overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/7151/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/7151/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Бондар Т.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

представника відповідача: ОСОБА_2 за посвідченням;

представника третьої особи: ОСОБА_3 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства Черкаське обласне підприємство «Агротехсервіс»до провідного інспектора відділу з контролю за використанням та охороною земель Міськрайонного управління Держкомзему у м. Черкаси та Черкаському районі Черкаської області ОСОБА_2, третя особа Міськрайонного управління Держкомзему у м. Черкаси та Черкаському районі Черкаської області про скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Черкаське обласне підприємство «Агротехсервіс»звернулося до суду з адміністративним позовом до провідного інспектора відділу з контролю за використанням та охороною земель Міськрайонного управління Держкомзему у м. Черкаси та Черкаському районі Черкаської області ОСОБА_2, третя особа Міськрайонного управління Держкомзему у м. Черкаси та Черкаському районі Черкаської області про скасування припису.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач та третя особа в судовому засіданні заперечували з підстав викладених в запереченні.

В звязку з тим, що у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для всебічного та повного зясування обставин та прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд, керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом приватного акціонерного товариства Черкаське обласне підприємство «Агротехсервіс»до провідного інспектора відділу з контролю за використанням та охороною земель Міськрайонного управління Держкомзему у м. Черкаси та Черкаському районі Черкаської області ОСОБА_2, третя особа Міськрайонного управління Держкомзему у м. Черкаси та Черкаському районі Черкаської області про скасування припису оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 11 годин 00 хвилин 24 жовтня 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/7174/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/7174/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Бондар Т.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

представника третьої особи: ОСОБА_2 за довіреністю;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Українське товариство мисливців і рибалок, третя особа Черкаська обласна організація Українського товариства мисливців і рибалок до товариства мисливців і рибалок «Уманське»про визнання недійсною реєстрацію та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Українське товариство мисливців і рибалок, третя особа Черкаська обласна організація Українського товариства мисливців і рибалок звернулося до суду з адміністративним позовом до товариства мисливців і рибалок «Уманське»про визнання недійсною реєстрацію та зобовязання вчинити дії.

Представник позивача та третя особа в судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, проте надіслав до суду телеграму, в якій просив розгляд справи перенести на інший день.

В звязку з тим, що у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для всебічного та повного зясування обставин та прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд, керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом Українське товариство мисливців і рибалок, третя особа Черкаська обласна організація Українського товариства мисливців і рибалок до товариства мисливців і рибалок «Уманське»про визнання недійсною реєстрацію та зобовязання вчинити дії оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 14 годин 30 хвилин 25 жовтня 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/7350/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/7350/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Бондар Т.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції в місті Черкаси Черкаської області до приватного підприємства «Санта»про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в місті Черкаси Черкаської області звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства «Санта» про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством.

Ухвалою суду від 29 вересня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 14 жовтня 2011 року о 09 годині 00 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції в місті Черкаси Черкаської області до приватного підприємства «Санта»про припинення юридичної особи відкласти.

Судове засідання призначити на 09 годин 00 хвилин 24 жовтня 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/4824/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/4824/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Бондар Т.П.,

за участю:

прокурора: Пампущенко Ю.В. за довіреністю;

представника позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

представника відповідача: не зявився;

представника третьої особи: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про застосування штрафних санкцій, стягнення коштів та конфіскацію майна,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкаси Черкаської області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про застосування штрафних санкцій, стягнення коштів в сумі 7528000 грн. та конфіскацію виявленого майна.

Прокурор та позивач в судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився представника не направив, проте надіслав до суду заяву, в якій просив розгляд справи відкласти на інший день.

Третя особа в судове засідання також не зявилася представника не направила, про причини неявки не повідомила.

В звязку з тим, що відповідач в судове засідання не зявився та не надав документів витребовуваних судом, суд, керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про застосування штрафних санкцій, стягнення коштів та конфіскацію майна оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 15 годин 30 хвилин 26 жовтня 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/7248/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/7248/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Бондар Т.П.,

за участю:

представника позивачів не зявився;

представника відповідачів: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації»та до реєстратора комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації»ОСОБА_3 про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з адміністративним позовом до комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації»та до реєстратора комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації»ОСОБА_3 про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Представник позивачів в судове засідання не зявився, проте надіслав до суду заяву, в якій просить розгляд справи перенести на інший день.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, представника не направили, заяву про розгляд справи за їх відсутності не подали, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації»та до реєстратора комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації»ОСОБА_3 про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії відкласти.

Судове засідання призначити на 10 годин 00 хвилин 20 жовтня 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити позивача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде залишена без розгляду.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/7224/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

18 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/7224/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гаращенка В.В.,

при секретарі: Бондар Т.П.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

представника відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Шпола Цукор»до державної податкової інспекції у Шполянському районі Черкаської області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернувлося товариство з обмеженою відповідальністю «Шпола Цукор»до державної податкової інспекції у Шполянському районі Черкаської області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 02 вересня 2011 року № 185.

До початку судового засідання представник позивача звернулась до суду з заявою про відкликання позовної заяви та просила суд позовну заяву залишити без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримала.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечувала.

Відповідно до статті 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене та враховуючи, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення з тотожним адміністративним позовом у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав до адміністративного суду в загальному порядку, встановленому законом, суд знаходить клопотання позивача достатньою підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Шпола Цукор»до державної податкової інспекції у Шполянському районі Черкаської області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/7748/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/7748/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Прокуратури Шполянського району про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Шполянського районного суду Черкаської області з адміністративним позовом до Прокуратури Шполянського району про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 27 вересня 2011 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. 05 жовтня 2011 року Шполянський районний суд Черкаської області виніс ухвалу про передачу справи за підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду.

Шляхом автоматичного розподілу адміністративних справ головуючого у справі призначено суддю Гаращенка В.В. для подальшого розгляду та вирішення спору по суті.

Керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Прокуратури Шполянського району про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень.

Призначити судове засідання на 01 листопада 2011 року, о 10 годині 30 хвилин, яке буде проводитись суддею Гаращенком В.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/7210/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/7210/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

суддів: Чалої А.С., Гриньковської Н.Ю.

при секретарі Бондар Т.П.,

за участю:

позивача: не зявилася;

представників відповідачів: не зявилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до головного управління Державного казначейства України при Міністерстві фінансів України та до Державної судової адміністрації України про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулась до суду з адміністративним позовом до головного управління Державного казначейства України при Міністерстві фінансів України та до Державної судової адміністрації України про стягнення коштів, утриманих із заробітної плати у 2006 році, як податок з доходів фізичних осіб.

Позивач та відповідачі в судове засідання не зявилися, представників не направили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не подали, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи

В звязку з тим, що відповідачі не надали заперечення до адміністративного позову та не надали пояснення стосовно позовних вимог заявлених в позові у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для всебічного та повного зясування обставин та прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд, керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до головного управління Державного казначейства України при Міністерстві фінансів України та до Державної судової адміністрації України про стягнення коштів оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 15 годин 00 хвилин 01 листопада 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачеві надати заперечення на адміністративний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/7120/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/7120/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Бондар Т.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1П за довіреністю.;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі міста Черкаси Черкаської області до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі міста Черкаси Черкаської області звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої пенсії.

Ухвалою суду від 27 вересня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 13 жовтня 2011 року о 09 годині 30 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі міста Черкаси Черкаської області до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої пенсії відкласти.

Судове засідання призначити на 10 годин 30 хвилин 20 жовтня 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/7604/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/7604/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Бондар Т.П.,

за участю:

представника позивача не зявився;

відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси Черкаської області звернулося до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 1732 грн. 80 коп.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 24 жовтня 2011 року о 09 годині 45 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Позивач в судове засідання не зявився, представника не направив, проте надіслав до суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а розгляд справи просить провести без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків відкласти.

Судове засідання призначити на 09 годин 30 хвилин 07 листопада 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко