overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-10/10
Суддя: Биліна Т. І.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вугледарський міський суд Донецької області
м. Вугледар 29 квітня 2010 року
Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючої - судді Биліни Т.І., при секретарі Соколовій Л.М, за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Вугледар Донецької області про визнання неправомірними дії щодо відмови в перерахунку пенсії, -
Позивач звернувся до суду із позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м.Вугледар Донецької області про визнання неправомірними дії щодо відмови в перерахунку пенсії.
У відповідності до ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває: провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом, а також у випадках якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
Про закриття провадження по справі суд постановляє ухвалу. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 157 КАС України, суд
Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Вугледар Донецької області про визнання неправомірними дії щодо відмови в перерахунку пенсії - закрити, з вище зазначених підстав.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подасться протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Вугледарського
міського суду ОСОБА_3
Справа № 225/4201/14-а
Суддя: Пискунов В. І.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/225/100/2014
Головуючий у справі : ОСОБА_1
У Х В А Л А

09 грудня 2014 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Пискунова В.І.,

при секретарі - Голубовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Ленінському районі м.Донецька про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області знаходиться зазначена адміністративна справа.

В судовому засіданні позивачем надано заяву про зупинення вказаного провадження по адміністративній справі до винесення рішення Конституційним Судом України.

Згідно п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Отже, проаналізувавши всі обставини справи, суд вважає, що заява про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 п.3 ст. 156 КАСУ,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження по адміністративній справі № 225/4201/14-а за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Ленінському районі м.Донецька про визнання дій неправомірними.

На ухвалу суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного адміністративного суду Харківської області через Дзержинський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 225/4199/14-а
Суддя: Пискунов В. І.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/225/104/2014
Головуючого у справі : ОСОБА_1
У Х В А Л А

17 грудня 2014 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Пискунова В.І.,

при секретарі - Голубовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості за пенсійними виплатами,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області знаходиться зазначена адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості за пенсійними виплатами

Згідно п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Отже, проаналізувавши всі обставини справи, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити .

На підставі викладеного, керуючись ч.1 п.3 ст. 156 КАСУ,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по адміністративній справі № 225/4199/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості за пенсійними виплатами

На ухвалу суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 225/975/15-а
Суддя: Пискунов В. І.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/225/27/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 квітня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі: судді- Пискунова В.І., при секретарі Голубовій О.О.

за участю: позивача -ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м.Дзержинську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області «Про визнання дій неправомірними та повернення незаконно утриманих сум»,-

На підставі ст.ст. 46,48,55-56,60,113 Конституції України, Законом України «Про внесення змін до Налогового кодексу України» від 31 липня 2014 року, Налоговим кодексом України, ст.ст. 3, 6-11, 71,99,102,159-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у позові до управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську «Про визнання дій неправомірними та повернення незаконно утриманих сум».

Постанова суду набирає законної сили після спливу строку передбаченого для її апеляційного оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дзержинський міський суд протягом десяти днів після виготовлення повної постанови ,тобто з 22 квітня 2015 року..

Суддя:
Справа № 2-а-27/10
Суддя: Жамбровський С. І.
Дата ухвалення: 2010-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вугледарський міський суд Донецької області
м.Вугледар 01 лютого 2010 року
Вугледарський міський суд Донецької області, діючий як місцевий адміністративний суд, в складі: головуючого - судді Жамбровського С.І., при секретарі Радаєвій Н.Г.,за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні справу за адміністративним позовом,-
ОСОБА_1 до ДПС м.Донецьк при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про визнання незаконним та відміну протоколу проадміністративнеправопорушення АН №201853 від 01.12.2009 року.
Розглянувши адміністративний позов та заяву про залишення адміністративного позову без розгляду,-
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ДПС м.Донецьк при УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області, про визнання незаконною та відміну протоколу про адміністративне правопорушення АН №201853 від 01.12.2009 року.
В судовому засіданні від позивача ОСОБА_1, надійшло клопотання, про залишення адміністративного позову без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє особу прав звернутися до адміністративного суду в загальному порядку, та не порушує чиїхось прав та інтересів, згідно ст.155 п.5ч.1КАС України
На підставі викладеного , керуючись ст.155 КАС України, суд
Заяву ОСОБА_1 до ДПС м.Донецьк при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про визнання незаконною та відміну протоколу про адміністративне правопорушення АН №201853 від 01.12.2009 року - залишити без розгляду
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п'яти днів після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Вугледарський міський суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Вугледарського
міського суду ОСОБА_2.
Справа № 2-а-56/10
Суддя: Жамбровський С. І.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вугледарський міський суд Донецької області
м.Вутледар 02 лютого 2010 року
Вугледарський міський суд Донецької області, діючий як місцевий адміністративний суд, в складі: головуючого - судді Жамбровського С.І., при секретарі Радаєвій Н.Г.за участю представника Виборчої комісії №110 ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні справу за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії, виборчої дільниці №11.0 територіального виборчого округу №61- центр місто Волноваха, відділу ведення Державного реєстру виборців Вугледарської міської Ради про внесення до списку виборців,-
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Дільничної виборчої комісії, виборчої дільниці №110 територіального виборчого округу №61-центр місто Волноваха. відділу ведення Державного реєстру виборців Вугледарської міської Ради про внесення до списку виборців,-
До початку судового засідання від позивачки ОСОБА_2, надійшла письмова заява згідно п.5 ст.155 КАС України, про залишення адміністративного позову без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє особу права звернутися до адміністративного суду в загальному порядку, та не порушує прав та інтересів інших осіб.
На підставі викладеного , керуючись ст.155 КАС України, суд
Заяву ОСОБА_2 до Дільничної виборчої комісії, виборчої дільниці 110 територіального виборчого округу №61- центр місто Волноваха, відділу ведення Державного реєстру виборців Вугледарської міської Ради про внесення до списку виборців,- залишити без розгляду
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом пяти днів після її проголошення
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Вугледарський міський суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Вугледарського
міського суду ОСОБА_3.
Справа № 2-а-22/10
Суддя: Жамбровський С. І.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вугледарський міський суд Донецької області
м. Вугледар 19 березня 2010 року
Вугледарський міський суд Донецької області, діючий як місцевий адміністративний суд, в складі: головуючого - судді Жамбровського С.І., при секретарі Ходаковській Н.С., розглянувши в судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС Куйбишевського - Розовського ВДАІ при УДАЇ ГУМВС України в Запорізькій області, про визнання незаконною та відміну постанови про адміністративне правопорушення АР №032497 від 23.10.2009 року,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання незаконною та відміну постанови про адміністративне правопорушення АР №032497 від 23.10.2009 року.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, так як 07.03.2010 року помер, що підтверджується копією Актового запису про смерть за №42 від 11.03.2010 року та витягом з
Державного реєстру актів цивільного стану громадянства.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, за наявними матеріалами справи.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
Зважаючи на вищевказані обставини, а саме те, що позивач ОСОБА_1 помер, і дані правовідносини не допускають правонаступництва, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.157 КАС України, суд
Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС Куйбишевського - Розовського ВДАІ при УДАЇ ГУМВС України в Запорізькій області, про визнання незаконною та відміну постанови про адміністративне правопорушення АР №032497 від 23.10.2009 року - закрити.
Заяву про апеляційне оскарження цієї ухвали може бути подано до Вугледарського міського адміністративного суду протягом пяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на постанову може буди подана в Апеляційний адміністративний суд Донецької області через Вугледарський міський адміністративний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без подання заяви.
Суддя Вугледарського
міського суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-55/10
Суддя: Биліна Т. І.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вугледарський міський суд Донецької області
м. Вугледар 11 лютого 2010 р.
Суддя Вугледарського міського суду Донецької області, діючого як місцевий адміністративний суд - ОСОБА_1. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Вугледар. Донецької області про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії. -
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в місті Вугледар. Донецької області про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.
До судового засідання від представника відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності та закриття провадження по справі з причини смерті позивача, що підтверджено відомістю про громадян, які померли за період з 01.02.2010 року до 10.02.2010 року (за датою складання актового запису про смерть).
Розглянувши клопотання суд вважає необхідним його задовольнити.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.
Про закриття провадження по справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження по справі може бути оскаржена.
Па підставі викладеного, суд вважає, що клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.
Керуючись ч.1 п.5 ст.157 КАС України, суддя, -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Вугледар, Донецької області про визнання відмови неправомірною та зобовязання вчинити певні дії - закрити.
Заяву про апеляційне оскарження цієї постанови може бути подано до місцевого адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана в Апеляційний адміністративний суд через місцевий адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Т.І.Биліна
Справа № 225/4392/14-а
Суддя: Пискунов В. І.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/225/104/2014
Головуючого у справі : ОСОБА_1
У Х В А Л А

17 грудня 2014 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Пискунова В.І.,

при секретарі - Голубовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості за пенсійними виплатами, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області знаходиться зазначена адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості за пенсійними виплатами.

Згідно п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Отже, проаналізувавши всі обставини справи, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити .

На підставі викладеного, керуючись ч.1 п.3 ст. 156 КАСУ,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по адміністративній справі № 225/4392/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості за пенсійними виплатами

На ухвалу суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 225/2620/15-а
Суддя: Пискунов В. І.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 225/2620/15-а
Провадження № 2-а/225/137/2015

ухвала

про відкриття скороченого провадження у справі

06 травня 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької областіПискунов В.І.., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Донецька про визнання дій противоправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Відповідно до вимог Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та на виконання розпорядження Голови ВАСУ від 02.09.2014 року №193 «Про забезпечення розгляду адміністративних справ, підсудних адміністративним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції» до Дзержинського міського суду Донецької області надійшов дійсний адміністративний позов, який в порядку ст.151 КАС України був переданий визначеному автоматизованою системою документообігу суду судді для розгляду.

Перевіривши адміністративний позов на відповідність вимогам процесуального законодавства суддя вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених ст.ст.104-106 КАС України, у звязку з чим в силу вимог п.2 ч.1 ст.1832 КАС України належить відкрити скорочене провадження.

Керуючись ст.ст.107, 1832 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Донецька про визнання дій противоправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується у десятиденний строк з дня одержання дійсної ухвали та копій документів надати Дзержинському міському суду Донецької області, розташованому за адресою: вул. 50 років Жовтня, 4, м. Дзержинськ, 85200, свої письмові заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Розяснити сторонам, що справа буде розглянута в порядку та строки, встановлені частинами 4, 5 ст.1832 КАС України.

Ухвала суду про відкриття скороченого провадження у справі оскарженню не підлягає.

С у д д я:
Справа № 225/1097/15-а
Суддя: Пискунов В. І.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 березня 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Пискунов В. І., розглянувши у приміщенні суду м. Дзержинська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Українив м.Дзержинську про визнання дій неправоміними та зобовязання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в березні 2015 року звернулася до суду із вищезазначеним позовом.

Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. 17, 18, 104, 105, 106 КАС України, а подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Українив м.Дзержинську про визнання дій неправоміними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити адміністративну справу № 225/1097/15-а за провадження № 2-а/225/30/2015 до судового розгляду на 16 березня 2015 року на 11 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у залі судового засідання Дзержинського міського суду Донецької області.

Зобов'язати позивача надати:

- довіреність на представника згідно зі ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- оригінали (для огляду) документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Зобов'язати відповідача надати:

- довіреність на представника згідно зі ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- письмові заперечення проти позову, докази, що підтверджують заперечення.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Інформація про права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 49, 51, 54 КАС України зазначені в додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядатиметься Дзержинським міським судом Донецької області суддею Пискуновим В. І. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 225/2510/15-а
Суддя: Пискунов В. І.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 квітня 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Пискунов В. І., розглянувши у приміщенні суду м. Дзержинська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м.Донецька про визнання дій протиправними, стягненя суми заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у квітні 2015 року звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. 17, 18, 104, 105, 106 КАС України, а подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м.Донецька про визнання дій протиправними, стягненя суми заборгованості.

Призначити адміністративну справу № 225/2510/2015 за провадженням № 2-а/225/79/2015 до судового розгляду на 15 травня 2015 року на 11 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у залі судового засідання Дзержинського міського суду Донецької області.

Зобов'язати позивача надати:

- довіреність на представника згідно зі ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- оригінали (для огляду) документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Зобов'язати відповідача надати:

- довіреність на представника згідно зі ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- письмові заперечення проти позову, докази, що підтверджують заперечення.

Зобов'язати третю особу надати:

- довіреність на представника згідно зі ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Інформація про права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 49, 51, 54 КАС України зазначені в додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядатиметься Дзержинським міським судом Донецької області суддею Пискуновим В. І. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: