Справа № 2а-12584/09/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2012-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 липня 2012 року № 2а-12584/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі колегії суддів: головуючий суддя Келеберда В.І., судді Катющенко В.П., Клочкова Н.В., розглянувши питання щодо призначення до вирішення питання щодо прийняття додаткового судового рішення за заяви про роз'яснення судового рішення у справі

за позовом ОСОБА_1
до Адміністрації Державної прикордонної служби України Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України, треті особи по справі без самостійних вимог: ОСОБА_2, ОСОБА_3
про скасування наказів та поновлення на посаді,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває адміністративна справа №2а-12584/09/2670 за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України, треті особи по справі без самостійних вимог: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування наказів, поновлення на роботі.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва 10.02.2012 позовні вимоги задоволено повністю та, зокрема на посаді начальника групи контролю транспортних засобів та режиму відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби "Бориспіль-1"І категорії (тип А) Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України з 03 серпня 2009р.

Проте, судом не вирішена вимога позивача про стягнення на його користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

За вимогами ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо, зокрема, щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Крім того, до суду надійшла заява Адміністрації Державної прикордонної служби України про роз'яснення судового рішення у справі №2а-12584/09/2670 .

Відповідно до п. 3 ст. 170 КАС України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Враховуючи наявними підстави для застосування положень ст.ст.168, 170 КАС України, суд вважає за необхідне призначити до вирішення у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі питання щодо ухвалення додаткової постанови із зазначеного питання та вирішення заяви про роз'яснення постанови суду у даній справі.

Враховуючи викладене, керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160, 168, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Призначити до вирішення у судовому засіданні 19.07.2012 о 10.00 питання щодо ухвалення додаткової постанови за позовної вимогою ОСОБА_1 щодо стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та вирішення заяви про роз'яснення постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.02.2012.

2. Судове засідання відбудеться в приміщення Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань №37.

2. Зобов'язати позивача надати суду належним чином завірену копію трудової книжки.

Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий Суддя В.І. Келеберда

Судді В.П. Катющенко

Н.В. Клочкова