Справа № 2а/2370/6190/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 липня 2011 року Справа № 2а/2370/6190/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Черкаському районі про визнання протизаконним акту перевірки та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Черкаському районі про визнання протизаконним акту перевірки та скасування податкового повідомлення-рішення.

Позивач просить визнати протизаконним акт перевірки № 9/17-015/НОМЕР_1 від 09.06.2011 року та скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 16.06.2011 року.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем оскаржується податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2, прийняте 16.06.2011 року, тоді як позовну заяву подано до Черкаського окружного адміністративного суду 21.07.2011 року.

Відповідно до ч. 5 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовну заяву щодо оскарження рішення субєкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, може бути подано до адміністративного суду у місячний строк з дня.

Структура позовної заяви, що містить перелік загальних для всіх позовних заяв елементів, які дають необхідну інформацію для вирішення судом питання про можливість відкриття провадження в адміністративній справі, визначено статтею 106 КАС України, зокрема, відповідно до п. 5 ч. 1 якої до позовної заяви додається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду, тощо.

Разом з тим, позивачем фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 відповідного клопотання (заяви) про поновлення строку звернення до адміністративного суду не надано.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому, згідно ст.108 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку до 05 вересня 2011 року для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 106, ст. 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Черкаському районі про визнання протизаконним акту перевірки та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.

Надати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк до 05 вересня 2011 року для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

Розяснити позивачеві, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гаращенко