Справа № 2а/0270/2893/11
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2012-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

27 листопада 2012 р. Справа № 2а/0270/2893/11

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука Андрія Валерійовича, розглянувши матеріали заяви Апеляційного суду у Вінницькій області про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державного казначейства України у Вінницькій області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державного казначейства України у Вінницькій області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії.

23.11.2012р. на адресу суду надійшла заява Апеляційного суду у Вінницькій області про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі №2а/0270/2893/11.

Частиною 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Частиною 2 цієї ж статті, встановлено, що суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ознайомившись з зазначеною письмовою заявою вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, що є підставою для призначення заяви Апеляційного суду у Вінницькій області про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі №2а/0270/2893/11 до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 254, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити заяву Апеляційного суду у Вінницькій області про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі №2а/0270/2893/11 до розгляду на 18 грудня 2012 р. о 12:30 в залі судового засідання № 9 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.

Розгляд заяви здійснюватиметься суддею одноособово.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі, державного виконавця.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Томчук Андрій Валерійович