Справа № 2а/2370/1427/2012
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2012-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/1427/2012

УХВАЛА

15 травня 2012 року Справа № 2а/2370/1427/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

при секретарі –Гоменюк О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Аметист-Р» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося приватне підприємство «Аметист-Р», в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області № 23 від 06.01.2012р. про визначення приватному підприємству «Аметист-Р»суми податкового зобов’язання з податку на прибуток в розмірі 63 702 грн. та № 24 від 06.01.2012р. про визначення приватному «Аметист-Р»суми податкового зобов’язання з податку на додану вартість в розмірі 55 393 грн. 41 коп. та суми штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 13 848 грн. 35 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 03.05.2012р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства «Аметист-Р»до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області про скасування податкових повідомлень-рішень, розгляд справи призначено на 10 год. 00 хв. 15 травня 2012 року.

14 травня 2012 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання приватного підприємства «Аметист-Р»від 11.05.2012р. про відкладення розгляду справи, у зв’язку з перебуванням в іншому судовому засіданні.

15 травня 2012 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області від 14.05.2012р. про відкладення розгляду справи, у зв’язку з перебуванням представника інспекції у відрядженні.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Приймаючи до уваги, що представники сторін в судове засідання не з’явилися, але в той же час на адресу суду направили клопотання про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом приватного підприємства «Аметист-Р»до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 18 травня 2012 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Чубар