Справа № 2а-8940/12/0170/4
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8940/12/0170/4

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

19 серпня 2015 року 2а-8940/12/0170/4

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про заміну сторони у виконавчому провадженні

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2015 року до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява

Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, як правонаступника прав та обов’язків Управління Пенсійного фонду в м. Феодосія Автономної Республіки Крим, про заміну сторони у виконавчому провадженні за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосія Автономної Республіки Крим до Приватного акціонерного товариства «Феодосійський механічний завод» про стягнення заборгованості.

В силу положень статті 12 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України” від 15 квітня 2014 року №1207-VII, у зв’язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим, змінено. Так, розгляд адміністративних справ Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим здійснюється Київським окружним адміністративним судом.

Відповідно до частин першої та другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у десятиденний строк у судовому засіданні.

Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Вирішуючи питання про спосіб повідомлення сторін про розгляд заяви, суд зазначає наступне.

Водночас, суд вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання Управлінню Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва тексту ухвали – факсом або повідомити її зміст засобами телефонного зв’язку.

Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на 26 серпня 2015 року о 16:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

2. Викликати у судове засідання сторони (їх представників).

3. Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва надати суду належні докази його правонаступництва; докази наявності виконавчого провадження у справі №2а-8940/12/0170/4 (виконавчий лист, постанову про відкриття виконавчого провадження, тощо).

4. Копію ухвали суду надіслати Управлінню Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва факсом або повідомити її зміст засобами телефонного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.іданні сторони (їх представників).

Суддя Панченко Н.Д.