Справа № 2а/2370/4880/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

11 липня 2011 року Справа № 2а/2370/4880/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Бондар Т.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

представників відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 за довіреностями;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом територіального управління державної судової адміністрації у Черкаській області до контрольно-ревізійного управління у Черкаській області про визнання протиправним та скасування розпорядження про зупинення операцій з бюджетними коштами,

ВСТАНОВИВ:

Територіальне управління державної судової адміністрації у Черкаській області звернулося до суду з адміністративним позовом до контрольно-ревізійного управління у Черкаській області про визнання протиправним та скасування розпорядження про зупинення операцій з бюджетними коштами №92 від 02 червня 2011 року.

В ході розгляду справи судом встановлено, що в обґрунтування заявленого позову в частині вимоги визнати протиправним розпорядження №92 від 02 червня 2011 року позивач зазначає, що відповідно до акту результатів ревізії фінансово-господарської діяльності ТУ ДСА у Черкаській області за період з 01.10.2008 року по 28.02.2011 року зазначено взяття зобовязання без відповідних бюджетних асигнувань на загальну суму 245563 грн. 04 коп. та невідображення в обліку установи наявної кредиторської заборгованості на вказану суму. Враховуючи викладене та в звязку з наведеним порушенням бюджетного законодавства відповідачем прийнято розпорядження про зупинення операцій з бюджетними коштами №92 від 02 червня 2011 року.

Разом з тим, факт порушення бюджетного законодавства відповідачем не доведений, а відповідні дії посадових осіб контрольно-ревізійного управління у Черкаській області оскаржені позивачем в судовому порядку, зокрема, щодо вимоги про необхідність відображення в обліку установи кредиторської заборгованості на суму 245563 грн. 04 коп., адміністративна справа №2а/2370/5451/2011.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечували.

Таким чином, суд дійшов висновку, що результат розгляду вимоги позивача щодо правомірності прийнятого розпорядження про зупинення операцій з бюджетними коштами №92 від 02 червня 2011 року цілком залежить від результату розгляду справи №2а/2370/5451/2011, що в свою чергу унеможливлює подальший розгляд справи №2а/2370/4880/2011.

Враховуючи положення п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі про визнання протиправним та скасування розпорядження про зупинення операцій з бюджетними коштами №92 від 02 червня 2011 року до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду по справі №2а/2370/5451/2011.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а/2370/4880/2011 за позовом територіального управління державної судової адміністрації у Черкаській області до контрольно-ревізійного управління у Черкаській області про визнання протиправним та скасування розпорядження про зупинення операцій з бюджетними коштами до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №2а/2370/5451/2011.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гаращенко