Справа № 753/13979/15-а
Суддя: Лужецька О. Р.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/319/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва О.Р.Лужецька, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до РУ ГУ МВС України в м. Києві, третя особа: інспектор патрульної служби м. Києва батальйону 2 роти рядового міліції Шкарупій А.В. про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до РУ ГУ МВС України в м. Києві, третя особа: інспектор патрульної служби м. Києва батальйону 2 роти рядового міліції Шкарупій А.В. про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвалою суду від 04 серпня 2015 року, у зв'язку з порушенням позивачем вимог статей 106 КАС України, дана позовна заява залишена без руху та встановлено позивачу строк три дні з дня отримання ним даної ухвали для усунення недоліків.

14 серпня 2015 року ОСОБА_2 подав до Дарницького районного суду заяву про усунення недоліків позову, якою частково усунув недоліки адміністративного позову, проте не додав оригіналу документу про сплату судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі, долучивши ксерокопію квитанції про сплату судового збору.

Документи про сплату судового збору подаються суду в оригіналі. Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення поштового зв'язку, які прийняли платіж, платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. У разі коли оплати здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера, скріпленого печаткою фінансової установи. Є недопустимим надання в якості доказів сплати судового збору ксерокопії квитанції.

Відповідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин суд вважає, що недоліки, у зв'язку з якими позовна заява ОСОБА_2 ухвалою суду від 04 серпня 2015 року залишена без руху, належним чином не усунуті, у зв'язку з чимзаява підлягає поверненню позивачеві.

Згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до РУ ГУ МВС України в м. Києві, третя особа: інспектор патрульної служби м. Києва батальйону 2 роти рядового міліції Шкарупій А.В. про скасування постанови про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА