Справа № 2а-17050/11/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 лютого 2012 року № 2а-17050/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., при секретарі судового засідання Віруцькій О.В., розглянувши у відкритому судововму засіданні питання щодо доцільності зупинення провадження у справі

За позовом Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"
до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків

про скасування повідомлення - рішення № від 25.10.2011року

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває справа №2а-17050/11/2670 за позовом Державного підприємства матеріально технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач»до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків про скасування податкового повідомлення-рішення від 25.10.2011 №.

09.02.2012 в судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі 2а-17050/11/2670 до набрання рішенням законної сили по кримінальній справі № по обвинуваченню директора та головного бухгалтера ТОВ «Інтер Ресурс Трейд»ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст 358 КК України, скільки предмет розгляду справи № 2а-17050/11/2670 пов'язаний з предметом розгляду вказаної кримінальної справи.

Представники позивача та відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечували.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з адміністративного позову, предметом розгляду даної справи є правомірність винесення податкового повідомлення-рішення. З матеріалів справи вбачається, що Позивач мав фінансово-господарські взаємовідносини з ТОВ «Інтер Ресурс Трейд», договори якого визнані перевіряючим органом нікчемними, що й стало підставою для донарахування Позивачу податкового зобов'язання.

Відповідно, перевіряючи, в порядку судового розгляду справи, законність та обґрунтованість оскарженого податкового повідомлення-рішення, суд зобов'язаний буде врахувати правову оцінку надану судом діям директора та головного бухгалтера ТОВ «Інтер Ресурс Трейд»щодо оформлення первинних бухгалтерських документів та договорам з контрагентами позивача, які визнані перевіряючим органом нікчемними, як правову підставу для його прийняття.

Проте, під час судового розгляду справи встановлено, що СВ ПМ ДПА України в Черкаській області проводиться досудова перевірка у кримінальній справі № по обвинуваченню директора та головного бухгалтера ТОВ «Інтер Ресурс Трейд»ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Відповідно, перевіряючи, в порядку судового розгляду справи, законність та обґрунтованість оскарженого податкового повідомлення-рішення, суд зобов'язаний буде врахувати правову оцінку надану судом правомірності дій директора та головного бухгалтера ТОВ «Інтер Ресурс Трейд»щодо укладання договорів та оформлення первинної бухгалтерської документації на виконання умов таких договорів, як правову підставу для його прийняття.

Враховуючи, що під час розгляду зазначеного позову Державного підприємства матеріально технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач»на виконання вимог ч.1 ст.72 КАС України, суд зобов'язаний буде врахувати висновки суду щодо правомірності дій ТОВ «Інтер Ресурс Трейд»щодо укладання договорів з позивачем, які визнані Відповідачем нікчемними, а відтак суд вбачає за доцільне зупинити провадження у справі до прийняття рішення у кримінальній справі по обвинуваченню директора та головного бухгалтера ТОВ «Інтер Ресурс Трейд»ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України та набрання таким рішенням законної сили.

З огляду на вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №2а-17050/11/2670 до прийняття рішення у кримінальній справі по обвинуваченню директора та головного бухгалтера ТОВ «Інтер Ресурс Трейд»ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст 358 КК України та набрання рішенням законної сили.

2. Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Суддя В.І. Келеберда