Справа № 2а-12519/12/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2012-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 жовтня 2012 року № 2а-12519/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., при секретарі Віруцькій О.В., розглянувши без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу питання щодо витребування доказів по справі

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
до Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури при Кабінеті Міністрів України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Харківська обласна кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури, Закарпатська обласна кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
про визнання протиправним та скасування рішення від 11.09.2012,
ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з вимогами про визнання протиправним та скасування рішення Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури при Кабінеті Міністрів України від 11.09.2012.

Ухвалою від 13.09.2012 зобов'язано Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури при Кабінеті Міністрів України надати суду належним чином завірені копії рішення Харківської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 29.08.2012, рішення Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури при Кабінеті Міністрів України від 11.09.2012 в строк до 26.09.2012.

Також, ухвалою від 19.09.2012 зобов'язано Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури при Кабінеті Міністрів України надати суду належним чином завірені копії: рішення Закарпатської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 31.08.2012 р., рішення Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури при Кабінеті Міністрів України від 11.09.2012.

Проте, станом на 02.10.2010 вимоги вказаних вище ухвал відповідач не виконав.

З метою об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування від Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури при Кабінеті Міністрів України вищевказаних рішень.

Відповідно до ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвали суду в адміністративних справах є обов'язковими для виконання, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до положень ст.1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП) вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Законом України від 07.07.2010 року №2453-VI "Про судоустрій і статус суддів" КУпАП доповнено ст.2211, відповідно до якої справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.1853 КУпАП, розглядають місцеві господарські та адміністративні суди, апеляційні суди, вищі спеціалізовані суди та Верховний Суд України.

Враховуючи вищевказане, керуючись положеннями ст.69, ст.70, ст.71, ст.165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повторно зобов'язати Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури при Кабінеті Міністрів України надати суду в строк до 04.10.2012 належним чином завірені копії:

- рішення Харківської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 29.08.2012;

- рішення Закарпатської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 31.08.2012;

- рішення Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури при Кабінеті Міністрів України від 11.09.2012 щодо скасування рішення Закрапатської кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 31.08.2012 та щодо скасування рішення Харківської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 29.08.2012.

2. Попередити, що у випадку невиконання вимог ухвали суду відповідальність буде покладено на винну посадову особу відповідно до ст.1853 КУпАП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда