overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3130/09/2370
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2013-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3130/09/2370

УХВАЛА

про призначення судового засідання в адміністративній справі

26 лютого 2013 року Справа № 2а-3130/09/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали заяви, поданої управлінням Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області щодо поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сміла до Смілянського міського управління праці та соціального захисту населення про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області звернулось до суду з заявою, якою просить суд поновити пропущений строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа Черкаського окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 2а-3130/09/2370.

Згідно зі статтею 261 КАС суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Заяву подано відповідно до ст. 261 КАС України.

Керуючись ст. ст. 160-165, 261 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по розгляду заяви управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області щодо поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сміла до Смілянського міського управління праці та соціального захисту населення про стягнення заборгованості на 04 березня 2013 року, о 10 годині 00 хвилин.

Судове засідання буде проводитись суддею Гаращенком В.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 823/380/13-а
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2013-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 квітня 2013 року Справа № 823/380/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: не зявився;

представника відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Жилвест» до державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Жилвест» звернулося до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними.

Позивач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

Відповідач в судовому засіданні проти відкладення розгляду справи не заперечувала.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Жилвест» до державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними відкласти.

Судове засідання призначити на 11 годин 40 хвилин 15 квітня 2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити позивача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 823/264/13-а
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2013-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому розгляді справи

м. Черкаси

28 лютого 2013 року Справа № 823/264/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Укрпромспецкомплект-3» до Державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулось приватне підприємство «Укрпромспецкомплект-3» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій службової особи ДПІ у місті Черкасах при проведенні зустрічної звірки та складанні акту від 10.07.2012 року № 463/22-11/31489369.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

В звязку з тим, що у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для всебічного та повного зясування обставин та прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд, керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом приватного підприємства «Укрпромспецкомплект-3» до Державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області про визнання протиправними дій оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 10 годин 30 хвилин 11 березня 2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/2594/2012
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2013-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

21 січня 2013 року Справа № 2а/2370/2594/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В. В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Черкаського міського центру зайнятості та до управління з питань державної реєстрації субєктів господарювання Черкаської міської ради про скасування держаної реєстрації з моменту вчинення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Черкаського міського центру зайнятості та до управління з питань державної реєстрації субєктів господарювання Черкаської міської ради про скасування державної реєстрації фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. Позивач просить зобовязати управління з питань державної реєстрації субєктів господарювання Черкаської міської ради скасувати державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з моменту її проведення.

Ухвалою суду від 16 серпня 2012 року провадження по справі зупинене в звязку з призначенням почеркознавчої експертизи.

04 січня 2013 року до суду надійшло повідомлення судового експерта про неможливість проведення експертного дослідження.

Враховуючи викладене, судом 08.01.2013 року та 21.01.2013 року викликані сторони та призначені судові засідання для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі.

В свою чергу, особи, які беруть участь у справі, в призначений час та дату не зявилися.

В силу вимог ч. 5 ст. 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а/2370/2594/2012 за позовом ОСОБА_1 до Черкаського міського центру зайнятості та до управління з питань державної реєстрації субєктів господарювання Черкаської міської ради про скасування держаної реєстрації з моменту вчинення.

Судове засідання призначити на 29 січня 2013 року, о 09 годині 00 хвилин.

Попередити позивача, що в разі неприбуття в судове засідання справа буде залишена без розгляду.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 823/351/13-а
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2013-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 квітня 2013 року Справа № 823/351/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1 - особисто;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання дій щодо нарахування недоїмки зі сплати єдиного внеску в сумі 4572 грн. 42 коп. протиправними та скасування вимоги №Ф-182 від 06 лютого 2013 року.

Ухвалою суду від 08 квітня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 15 квітня 2013 року о 10 годині 00 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

В звязку з тим, що у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для всебічного та повного зясування обставин та прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд, керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та скасування вимоги оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 11 годин 00 хвилин 29 квітня 2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 823/302/13-а
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2013-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Черкаси

04 березня 2013 року Справа № 823/302/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: не зявився;

представника відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-Інвест» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімп-Інвест» звернулося до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24 січня 2013 року № 000522301,№ 000502301, № 000512301.

Ухвалою суду від 21 лютого 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 04 березня 2013 року о 09 годині 30 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Позивач в судове засідання не зявився, представника не направив, проте надіслав до суду електронне повідомлення, в якому просив розгляд справи перенести в звязку з хворобою .

Відповідач в судовому засіданні проти відкладення розгляду справи не заперечував.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-Інвест» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень відкласти.

Судове засідання призначити на 11 годин 00 хвилин 12 березня 2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити позивача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 823/302/13-а
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2013-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/302/13-а

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

18 квітня 2013 року Справа № 823/302/13-а

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В. В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-Інвест» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімп-Інвест» звернулося до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 12 березня 2013 року провадження по справі зупинене на підставі заявленого представником позивача клопотання з метою надання додаткових доказів до 18 квітня 2013 року.

В силу вимог ч. 5 ст. 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №823/302/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-Інвест» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Судове засідання призначити на 18 квітня 2013 року, о 09 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 823/477/13-а
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2013-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про оголошення перерви

м. Черкаси

18 квітня 2013 року Справа № 823/477/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 - особисто;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Уманський завод «Мегомметр» до Уманської обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Уманський завод «Мегомметр» звернулося до суду з адміністративним позовом до Уманської обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 від 8 лютого 2013 року.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, проте надіслав до суду заяву, в якій просив розгляд справи відкласти на інший день.

В звязку з тим, що у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для всебічного та повного зясування обставин та прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд, керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Уманський завод «Мегомметр» до Уманської обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 14 годин 30 хвилин 25 квітня 2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 823/1242/13-а
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2013-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Черкаси

22 квітня 2013 року Справа № 823/1242/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області звернулося до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 769 грн. 30 коп.

Ухвалою суду від 15 квітня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 22 квітня 2013 року о 10 годині 15 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Позивач в судовому засіданні проти відкладення розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску відкласти.

Судове засідання призначити на 09 годин 20 хвилин 29 квітня 2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/5015/2012
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2013-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

28 січня 2013 року Справа № 2а/2370/5015/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: не зявився;

представника 1-го відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю;

представника 2-го відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області та до управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаській області про визнання недійсними рішень,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області та до управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаській області про визнання недійсними рішень.

Ухвалою суду від 21 січня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 28 січня 2013 року о 11 годині 00 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Позивач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області в судовому засіданні проти позову заперечувала з підстав викладених в письмовому запереченні.

Представник управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаській області в судове засідання не зявився, проте надіслав до суду заперечення на адміністративний позов.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області та до управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаській області про визнання недійсними рішень відкласти.

Судове засідання призначити на 10 годин 30 хвилин 04 лютого 2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко