Справа № 2-а/2506/9237/11
Суддя: Харечко Л. К.
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/9237/11
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

22.08.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Харечко Л.К.

при секретарі Ніцай М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання неправомірними дій і зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

06.05.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними щодо відмови в перерахунку і виплати державної та додаткової пенсії відповідно д Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.06.2011 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання неправомірними дій і зобовязання вчинити певні дії задоволено частково.

29.07.2011 року УПФ України в Деснянському районі міста Чернігова звернулось до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаній постанові суду, вказуючи на те, що у абзаці четвертому мотивувальної частини та абзаці третьому резолютивної частини постанови допущено помилку в розмірі державної пенсії та додаткової пенсії, за шкоду заподіяну здоровю, на отримання якої має право позивач, а саме: зазначено невірний розмір 8 мінімальних пенсій за віком та 75 відсотків мінімальної пенсії за віком, замість вірного 6 мінімальних пенсій за віком та 50 відсотків мінімальної пенсії за віком, що підтверджується матеріалами вищевказаної справи.

16.08.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаній постанові суду, вказуючи на те, що у абзаці четвертому мотивувальної частини постанови допущено помилку, а саме: в постанові помилково зазначено що він є інвалідом ІІ групи замість вірної ІІІ групи інвалідності, що підтверджується копією посвідчення Серії ААА № 0027702 (а/с 5).

22.08.2011 року в судове засідання сторони не зявились. Про час та місце розгляду питання повідомлялись у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили. Суд вважає за можливе розглянути питання у відсутність сторін.

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 169 КАС України, суд,

у х в а л и в :

виправити описку у абзаці четвертому мотивувальної частини постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.06.2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання неправомірними дій і зобовязання вчинити певні дії, вказавши, що позивач є інвалідом ІІІ групи, замість невірно вказаної ІІ групи.

Виправити описку у абзаці четвертому мотивувальної частини та абзаці третьому резолютивної частини постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.06.2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання неправомірними дій і зобовязання вчинити певні дії, вказавши розмір державної пенсії та додаткової пенсії, за шкоду заподіяну здоровю, на отримання якої позивач має право замість невірно вказаного 8 мінімальних пенсій за віком та 75 відсотків мінімальної пенсії за віком вірний 6 мінімальних пенсій за віком та 50 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії, в порядку передбаченому статтею 186 КАС України.

Суддя: