Справа № П/811/22/15
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про залучення третьої особи та про зупинення провадження в адміністративній справі

06 лютого 2015 року Справа №П/811/22/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кіровограді адміністративну справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі, 26300, м. Гайворон Кіровоградської області, вул. Карла Маркса, 20/10

до відповідача: Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 617

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі звернулося з позовом до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 від 11.12.2014 р. ВП №45011400 про накладення штрафу у розмірі 1 360,00 грн.

Як встановлено судом, підставою для винесення оскаржуваної постанови став висновок відповідача щодо невиконання Управлінням Пенсійного фонду України в Гайворонському районі постанови Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 04.11.2013 р. у справі №385/1507/13-а щодо призначення ОСОБА_2 пенсії на пільгових умовах зі зменшенням пенсійного віку відповідно до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Натомість позивач в обґрунтування позовних вимог вказує на виконання вищевказаного судового рішення.

Згідно ч.2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Зважаючи на викладене, враховуючи предмет доказування у даній справі, суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права, свободи та інтереси ОСОБА_2, а тому він підлягає залученню до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача.

У судовому засіданні представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі для залучення третьої особи (а.с.57).

На підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, а провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.53, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі №П/811/22/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (26312, с. Червоне Гайворонського району Кіровоградської області. вул. Чапаєва, 4).

2. Зупинити провадження у справі до 20 лютого 2015 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 10:00 год. 20 лютого 2015 року у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.

4. Розяснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

5. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3