Справа № 2а/2370/578/2011
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі

28 лютого 2011 року справа № 2а/2370/578/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чубар Т.М., перевіривши матеріали адміністративного позову,

поданогоОСОБА_1
до треті особиквартирно-експлуатаційного відділу м. Черкаси Черкаський обласний військовий комісаріат, голова житлової комісії Черкаського гарнізону
провизнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 , в якому просить поновити пропущений строк звернення до адміністративного суду для визнання дій щодо відмови у постановці на квартирний облік 03.02.1995р. незаконними та зобов`язання поставити на квартирний облік 03.02.1995р., мотивуючи це тим, що з дня виникнення права на звернення до суду позивачем вживалися заходи досудового врегулювання спору шляхом звернення до компетентних органів, значний проміжок часу було втрачено і внаслідок розгляду даного позову Сосніським районним судом м. Черкаси, за результатами якого ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 27.01.2011р. провадження у справі було закрито, а також визнати дії квартирно-експлуатаційного відділу м. Черкаси щодо відмови у постановці на квартирний облік 03.02.1995р. незаконними та зобов`язати відповідача поставити на квартирний облік 03.02.1995р.

Даний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Згідно статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна Черкаському окружному адміністративному суду.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 10.02.2011р. позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків позовної заяви до 28.02.2011р. Позивачем зазначені в ухвалі суду недоліки усунено вчасно.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Поважність причин пропуску ОСОБА_1 строку звернення до адміністративного суду суддя з мотивів, викладених позивачем, знаходить доведеною, а отже достатньою підставою для поновлення строку звернення до суду та відкриття провадження в адміністративній справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:
1. Поновити пропущений ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до квартирно-експлуатаційного відділу м. Черкаси, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Черкаський обласний військовий комісаріат, голова житлової комісії Черкаського гарнізону, про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

3. Справу призначити до судового розгляду Черкаського окружного адміністративного суду на 15 год. 00 хв. 09 березня 2011 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

4. Відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 09 березня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві копію позовної заяви та доданих до неї документів.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов`язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СуддяТ.М. Чубар

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.
Стаття 49. Права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов`язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Стаття 51. Права та обов`язки сторін
1. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
2. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.