Справа № 2а/2370/2935/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/2935/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичних осіб підприємців ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання неправомірними та скасування вимог про сплату страхових внесків на загальнообовязкове пенсійне страхування,

ВСТАНОВИВ:

Фізичні особи підприємці ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 звернулися до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання неправомірними та скасування вимог про сплату страхових внесків на загальнообовязкове пенсійне страхування, зокрема:

- ОСОБА_1 просить суд визнати неправомірною та скасувати вимогу від 01.02.2011 року №Ф-61;

- ОСОБА_2 просить суд визнати неправомірною та скасувати вимогу від 01.02.2011 року №Ф-13;

- ОСОБА_3, просить суд визнати неправомірною та скасувати вимогу від 01.02.2011 року №Ф-124;

- ОСОБА_4, просить суд визнати неправомірною та скасувати вимогу від 06.04.2011 року №Ф-157;

- ОСОБА_5, просить суд визнати неправомірною та скасувати вимогу від 01.02.2011 року №Ф-336;

- ОСОБА_6, просить суд визнати неправомірною та скасувати вимогу від 01.02.2011 року №Ф-125;

- ОСОБА_7, просить суд визнати неправомірною та скасувати вимогу від 01.02.2011 року №Ф-183;

- ОСОБА_8, просить суд визнати неправомірною та скасувати вимогу від 01.02.2011 року №Ф-143;

- ОСОБА_9, просить суд визнати неправомірною та скасувати вимогу від 01.02.2011 року №Ф-60;

- ОСОБА_10, просить суд визнати неправомірною та скасувати вимогу від 02.02.2011 року №Ф-285.

В свою чергу, позивачі подали позовну заяву до Черкаського окружного адміністративного суду 18 квітня 2011 року.

Статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами та згідно ч. 5 зазначеної статті для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Структура позовної заяви, що містить перелік загальних для всіх позовних заяв елементів, які дають необхідну інформацію для вирішення судом питання про можливість відкриття провадження в адміністративній справі, визначено статтею 106 КАС України, зокрема, відповідно до ч. 5 якої до позовної заяви додаються заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду, тощо.

Разом з тим, позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 відповідного клопотання (заяви) про поновлення строку звернення до адміністративного суду не надано.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому, згідно ст.108 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку до 11 травня 2011 року для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 106, ст. 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичних осіб підприємців ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання неправомірними та скасування вимог про сплату страхових внесків на загальнообовязкове пенсійне страхування залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 строк до 11 травня 2011 року для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

Розяснити позивачам, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гаращенко