overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/4222/2011
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

26 травня 2011 року справа № 2а/2370/4222/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чубар Т.М., перевіривши матеріали адміністративного позову,

поданогоСмілянською обєднаною державною податковою інспекцією Черкаської області
дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1
проприпинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась Смілянська обєднана державна податкова інспекція Черкаської області, в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що відповідачем як платником податків на протязі більше одного року не надавалися податкові декларації до державної податкової служби, що є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Даний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Згідно статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців застосовується скорочене провадження. При цьому розглядається адміністративна справа в порядку скороченого провадження суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 104-107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Запропонувати відповідачеві в разі невизнання адміністративного позову подати до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду (м. Черкаси, бул. Шевченка, 245) у строк до 16 червня 2011 року письмові заперечення проти адміністративного позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

3. Розяснити відповідачеві, що у разі неподання заперечення проти адміністративного позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для його подання, на основі наявних у суду матеріалів.

4. Копію ухвали направити відповідачеві.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає. ОСОБА_3 СуддяОСОБА_3
Справа № 2а/2370/4293/2011
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

27 травня 2011 року справа № 2а/2370/4293/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чубар Т.М., перевіривши матеріали адміністративного позову,

поданогодержавною податковою інспекцією у Городищенському районі Черкаської області
дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1
проприпинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась державна податкова інспекція у Городищенському районі Черкаської області, в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що відповідачем як платником податків на протязі більше одного року не надавалися податкові декларації до державної податкової служби, що є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Даний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Згідно статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців застосовується скорочене провадження. При цьому розглядається адміністративна справа в порядку скороченого провадження суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 104-107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Городищенському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Запропонувати відповідачеві в разі невизнання адміністративного позову подати до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду (м. Черкаси, бул. Шевченка, 245) у строк до 16 червня 2011 року письмові заперечення проти адміністративного позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

3. Розяснити відповідачеві, що у разі неподання заперечення проти адміністративного позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для його подання, на основі наявних у суду матеріалів.

4. Копію ухвали направити відповідачеві.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає. ОСОБА_3 СуддяОСОБА_3
Справа № 2а/2370/3823/2011
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 травня 2011 року Справа № 2а/2370/3823/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

секретар Кузнецов В.С.,

за участю представника позивача управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси ОСОБА_1 за довіреністю № 12435/07 від 23.12.2010р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за липень-грудень 2010 року в розмірі 1 732 грн. 80 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 18.05.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, розгляд справи призначено на 08 год. 40 хв. 31 травня 2011 року.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

2. Судове засідання призначити на 08 год. 15 хв. 02 червня 2011 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Чубар
Справа № 2а/2370/4273/2011
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

27 травня 2011 року справа № 2а/2370/4273/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чубар Т.М., перевіривши матеріали адміністративного позову,

поданогодержавною податковою інспекцією у Тальнівському районі Черкаської області
дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1
проприпинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась державна податкова інспекція у Тальнівському районі Черкаської області, в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що відповідачем як платником податків на протязі більше одного року не надавалися податкові декларації до державної податкової служби, що є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Даний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Згідно статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців застосовується скорочене провадження. При цьому розглядається адміністративна справа в порядку скороченого провадження суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 104-107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Тальнівському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством.

2. Запропонувати відповідачеві в разі невизнання адміністративного позову подати до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду (м. Черкаси, бул. Шевченка, 245) у строк до 16 червня 2011 року письмові заперечення проти адміністративного позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

3. Розяснити відповідачеві, що у разі неподання заперечення проти адміністративного позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для його подання, на основі наявних у суду матеріалів.

4. Копію ухвали направити відповідачеві.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає. ОСОБА_3 СуддяОСОБА_3
Справа № 2а/2370/3442/2011
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 травня 2011 року Справа № 2а/2370/3442/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

секретар Кузнецов В.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 районного центру зайнятості Черкаської області ОСОБА_2 - за довіреністю № 2 від 16.08.2010р.,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 районного центру зайнятості Черкаської області до ОСОБА_4 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 районний центр зайнятості Черкаської області, в якому просить стягнути з ОСОБА_4 кошти, виплачені як допомога по безробіттю в розмірі 8766 грн. 91 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 10.05.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 районного центру зайнятості Черкаської області до ОСОБА_4 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю, розгляд справи призначено на 12 год. 00 хв. 24 травня 2011 року.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 районного центру зайнятості Черкаської області заявила клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з необхідністю надання додаткових документів до матеріалів справи.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Приймаючи до уваги, що представники сторін в судове засідання з`явились, але в той же час представником позивача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, суд з урахуванням обставин у справі приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 районного центру зайнятості Черкаської області до ОСОБА_4 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю.

2. Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 06 червня 2011 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Чубар
Справа № 2а/2370/4428/2011
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

31 травня 2011 року справа № 2а/2370/4428/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чубар Т.М., перевіривши матеріали адміністративного позову,

поданогоЗолотоніською обєднаною державною податковою інспекцією Черкаської області
дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1
проприпинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулася Золотоніська обєднана державна податкова інспекція Черкаської області, в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що відповідачем як платником податків на протязі більше одного року не надавалися податкові декларації до державної податкової служби, що є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Даний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Згідно статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців застосовується скорочене провадження. При цьому розглядається адміністративна справа в порядку скороченого провадження суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 104-107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Запропонувати відповідачеві в разі невизнання адміністративного позову подати до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду (м. Черкаси, бул. Шевченка, 245) у строк до 29 червня 2011 року письмові заперечення проти адміністративного позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

3. Розяснити відповідачеві, що у разі неподання заперечення проти адміністративного позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для його подання, на основі наявних у суду матеріалів.

4. Копію ухвали направити відповідачеві.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2а/2370/3176/2011
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 травня 2011 року Справа № 2а/2370/3176/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

секретар Кузнецов В.С.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області ОСОБА_2 за довіреністю № 9244/10-051 від 15.06.2010р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Золоті жорна»до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Золоті жорна», в якому просить визнати нечинним податкове повідомлення-рішення ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області № НОМЕР_1 від 08.04.2011р.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 10.05.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Золоті жорна»до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, розгляд справи призначено на 10 год. 00 хв. 20 травня 2011 року.

20 травня 2011 року розгляд адміністративної справи № 2а/2370/3176/2011 за клопотання позивача відкладено на 27 травня 2011 року.

Позивач, належним чином повідомлений про дату час та місце судового розгляду справи, в судове засідання 27 травня 2011 року не зявився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що позивач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Золоті жорна»до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.

2. Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 02 червня 2011 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Чубар
Справа № 2а/2370/3811/2011
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 травня 2011 року Справа № 2а/2370/3811/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

секретар Кузнецов В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати страхових внесків за липень-грудень 2010 року в розмірі 1 490 грн. 40 коп., розгляд справи позивач просить провести без участі представника управління за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 18.05.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, розгляд справи призначено на 12 год. 30 хв. 31 травня 2011 року.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що позивач в судове засідання не зявився, але в той же час в прохальній частині позовної заяви просить розгляд справи провести без участі представника управління, а також неявку відповідача від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

2. Судове засідання призначити на 09 год. 15 хв. 14 червня 2011 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Чубар