Справа № 161/8662/15-а
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/8662/15-а
Номер провадження: 2-а/161/313/15
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Марчак Е.Є.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за адміністративним позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених коштів

В С Т А Н О В И В:

08.06.2015 р. Департамент соціальної політики Луцької міської ради звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про повернення надміру перерахованих коштів за призначеними житловими субсидіями у сумі 6754,16 грн. В адміністративному позові позивач зазначив, що надмірна виплата грошових коштів здійснювалася в період з вересня 2009 року по серпень 2010 року.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала, вважає, що Департаментом соціальної політики Луцької міської ради строк звернення до адміністративного суду не пропущено.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, зазначив, що позивачем пропущено шестимісячний строк на звернення до суду, встановлений ст. 99 КАС України.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів… Для звернення до адміністративного суду субєкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлюється інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають субєкту владних повноважень право на предявлення передбачених законом вимог.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, зі змісту вказаної норми випливає, що позовна заява залишається без розгляду за правилами ст. 100 КАС України при відсутності підстав для поновлення строку на звернення до суду за наявності відповідної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача 6754,16 грн. надміру виплачених коштів у вигляді житлових субсидій, що були отримані відповідачем ОСОБА_2 в період з вересня 2009 року по серпень 2010 року.

З заяви про призначення субсидії для відшкодування витрат на оплату комунальних послуг до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради ОСОБА_2 звертався 25.03.2008 р., 23.09.2008 р., 24.03.2009 р., 21.09.2009 р., 19.03.2010 року.

Відповідно до п. 13 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1998 р. № 848, органи праці та соціального захисту населення мають право робити запити та безоплатно отримувати в строк до 15 календарних днів від органів державної податкової служби, підрозділів Державтоінспекції, бюро технічної інвентаризації, Держфінінспекції, її територіальних підрозділів, інших органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування інформацію необхідну для призначення субсидій та проведення перевірок достовірності даних, отриманих від осіб, які звертаються за призначенням субсидій.

Таким чином, позивач як суб'єкт владних повноважень повинен систематично проводити перевірку правильності та повноти інформації, що надається заявником для призначення державних соціальних допомог.

Департамент соціальної політики Луцької міської ради пропустив строк звернення до суду, оскільки звернувся з позовом лише 08.06.2015 року.

Згідно ч.1 ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

З заявою про поновлення строку звернення до суду Департамент соціальної політики Луцької міської ради не звертався.

За таких обставин суд вважає, що позивачем пропущено строк звернення до суду, встановлений ст. 99 КАС України, і позовна заява Департаменту соціальної політики Луцької міської ради підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 99-100, 158-163, 185, 186 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених коштів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_3