Справа № 2а/2370/6504/2011
Суддя: О.Л. Грицаєнко
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 серпня 2011 року Справа № 2а/2370/6504/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду О. Л. Грицаєнко, перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливсько-рибальське господарство «Чорнобаївське»до Черкаської обласної ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Черкаське обласне управління лісового та мисливського господарства, про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мисливсько-рибальське господарство «Чорнобаївське»звернулось до суду з адміністративним позовом до Черкаської обласної ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Черкаське обласне управління лісового та мисливського господарства, про визнання протиправним та скасування рішення.

В адміністративному позові позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Черкаської обласної ради від 29.04.2011 року № 5-12/VI.

Відповідно до ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту «б»пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито». Розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 грн.

Підпунктом «б»пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»встановлено ставку державного мита із скарг, що подаються до суду, на неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян, в розмірі 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідно до Указу Президента України «Про грошову реформу в Україні»від 25.08.1996 р. № 762/96 розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян складає 17 гривень.

Таким чином, судовий збір при зверненні до адміністративного суду з немайновими вимогами сплачується в розмірі 3,40 грн.

В порушення вимог вищезазначеної статті КАСУ, позивачем не додано до позовної заяви оригіналу квитанції про сплату судового збору до Черкаського окружного адміністративного суду, натомість додано її копію, яка не може слугувати належним доказом сплати судового збору.

Крім того, згідно ч. 1 статті 89 КАСУ особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, апеляційною чи касаційною скаргою, заявою про перегляд судових рішень Верховним Судом України, заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами, повинна сплатити судовий збір.

Як вбачається з наданої копії квитанції від 02.08.2011 року судовий збір сплачено ТОВ «МРГ «Чорнобаївське»через ОСОБА_1, в той час як в позовній заяві представником позивача зазначено ОСОБА_2

Таким чином, не можна вважати що судовий збір сплачено належним чином.

За таких обставин позовна заява подана без додержання вимог адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливсько-рибальське господарство «Чорнобаївське» до Черкаської обласної ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Черкаське обласне управління лісового та мисливського господарства, про визнання протиправним та скасування рішення залишити без руху.

Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Мисливсько-рибальське господарство «Чорнобаївське»строк до 25 серпня 2011 року для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя О.Л. Грицаєнко