Справа № 823/3110/13-а
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2013-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

21 жовтня 2013 року Справа № 823/3110/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

секретар Дуженко С.А.,

за участю представника позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2ОВ. за довіреністю від 15.10.2013р.,

представника третьої особи управління Державної казначейської служби України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області ОСОБА_3 за довіреністю № 1322/02-25 від 11.10.2013р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області, Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, управління Державної казначейської служби України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про визнання дій протиправними щодо відмови в поверненні грошових коштів, визнання протиправною бездіяльності щодо ненадання подання про повернення грошових коштів та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулася фізична особа-підприємець ОСОБА_1, в якому просить визнати протиправними дії Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області щодо відмови в поверненні фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 20 543 грн. 40 коп., як помилково сплачених та ненаданні відповідного подання в управління Державної казначейської служби України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, визнати протиправною бездіяльність Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації Черкаської області щодо ненадання подання про повернення фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 2 282 грн. 60 коп. в управління Державної казначейської служби України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, стягнути з місцевого бюджету Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 через управління Державної казначейської служби України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області помилково зараховані грошові кошти в сумі 20 543 грн. 40 коп., а також стягнути з Державного бюджету України на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 через управління Державної казначейської служби України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області помилково зараховані грошові кошти в сумі 2 282 грн. 60 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 30.09.2013р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області, Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, управління Державної казначейської служби України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про визнання дій протиправними щодо відмови в поверненні грошових коштів, визнання протиправною бездіяльності щодо ненадання подання про повернення грошових коштів та стягнення грошових коштів.

В судовому засіданні на розгляд учасників процесу винесено питання щодо залучення до участі у справі в якості другого відповідача виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області.

Представник позивача та представник третьої особи проти залучення до участі у справі в якості другого відповідача виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області не заперечують.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. При цьому якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи, що згідно статті 28 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» складання проекту місцевого бюджету, подання його на затвердження відповідної ради, забезпечення виконання бюджету; щоквартальне подання раді письмових звітів про хід і результати виконання бюджету; підготовка і подання відповідно до районних, обласних рад необхідних фінансових показників і пропозицій щодо складання проектів районних і обласних бюджетів; встановлення за узгодженим рішенням відповідних рад порядку використання коштів та іншого майна, що перебувають у спільній власності територіальних громад; здійснення в установленому порядку фінансування видатків з місцевого бюджету віднесено до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад, належним відповідачем, який повинен відповідати за адміністративним позовом, є виконавчий комітет Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області, Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, управління Державної казначейської служби України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про визнання дій протиправними щодо відмови в поверненні грошових коштів, визнання протиправною бездіяльності щодо ненадання подання про повернення грошових коштів та стягнення грошових коштів в якості співвідповідача виконавчий комітет Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області.

Ухвала окремо від постанови суду не оскаржується.

Суддя Т.М. Чубар