Справа № 431/1367/15-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 серпня 2015 року м. Київ К/800/37441/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 14 травня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2015 року за заявою Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області про відстрочення виконання постанови Старобільського районного суду Луганської області від 14 жовтня 2009 року та постанови Апеляційного суду Луганської області від 29 вересня 2011 року у адміністративній справі 22а-14494/11,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 14 травня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2015 року у задоволенні заяви про відстрочення виконання постанови Старобільського районного суду Луганської області від 14 жовтня 2009 року та постанови Апеляційного суду Луганської області від 29 вересня 2011 року у адміністративній справі 22а-14494/11 відмовлено.

11 серпня 2015 року Управлінням Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Старобільського районного суду Луганської області та Донецького апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішеннях судів попередніх інстанцій і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області на ухвалуСтаробільського районного суду Луганської області від 14 травня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2015 року за заявою Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області про відстрочення виконання постанови Старобільського районного суду Луганської області від 14 жовтня 2009 року та постанови Апеляційного суду Луганської області від 29 вересня 2011 року у адміністративній справі 22а-14494/11 -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій