overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7634/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7634/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., в смт. Іванків, розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії по інвалідності, -

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст. 19,21,22, 24,46,48, 152 Конституції України, ст. 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Постанови Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2005 р. № 1293 «Про збільшення розмірів пенсії деяким категоріям громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне страхування» , ст. ст. 18, 41, 71, 86, 99, 122, 160-163, 183-2 КАС України, п.1 ч.1 ст.256 КАС,

ПОСТАНОВИЛА:

Позов задовольнити.

Визнати незаконними дії УПФУ в Іванківському районі Київської області щодо відмови у перерахунку і виплаті ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 належної державної та додаткової пенсії та доплати за проживання на радіоактивно забрудненій території в розмірі меншому ніж передбачено законодавством.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області зробити перерахунок пенсії та стягнути перераховані недоплачені кошти з урахуванням вже виплачених сум і зміни розміру прожиткового мінімуму відповідно до ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року №796-XII та Постанови Кабінета Міністрів України від 27 грудня 2005 р. № 1293 «Про збільшення розмірів пенсії деяким категоріям громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»:

ОСОБА_1 з 07.04.2011 р., ОСОБА_2 - з 07.03.2011 р., ОСОБА_4 - з 24.03.2011 року, ОСОБА_5 з 24.03.2011р. як учасникам ліквідації аварії на ЧАЕС 1986 року яка передбачає перерахунок основної державної пенсії інвалідам ІІ групи в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком із збільшенням державної основної пенсії в 3,5 рази, а ОСОБА_3 07.03.2011 р., як особі, що являється дружиною громадянина із числа ліквідаторів категорії 1, смерть якого пов'язана з Чорнобильською катастрофою в розмірі яка передбачає збільшення державної основної пенсії в 2,5 рази перерахованої за ст.54 Закону України «Про статус та соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Допустити у справі негайне виконання.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Іванківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2-а-7644/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7644/ 2011 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши у скороченому провадженні в смт. Іванків справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування і зобовязання зробити перерахунок пенсії та доплат, як особам проживаючим на радіоактивно забрудненій території

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.79, 122, 161-163, 183-2 КАС України, ст.8, 19, 22, 46, 48, 152 Конституції України, ст.14, 49, 39, 51, 67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України Про Державний бюджет на 2008 рік, Рішенням Конституційного Суду України № 10-рп від 22.05.2008 року, п. 7 розділу І Закону України від 14 червня 2011 року №3491-VI "Про внесення змін до Закону України "Про державний бюджет України на 2011 рік", п. 6 Постанови Кабінеті Міністрів України від 6 липня 2011 р. N 745 "Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету", суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати дій управління пенсійного фонду в Іванківському районі Київської області щодо відмови у призначенні, перерахунку та виплаті ОСОБА_1 пенсії та доплат, як непрацюючому пенсіонеру, неправомірними.

Зобовязати відповідача Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області зробити перерахунок додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю ОСОБА_1 з 8 березня 2011 року по 22 липня 2011 року включно виходячи з встановлених розмірів 25 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та стягнути на її користь перераховані недоплачені кошти за вказаний період з урахуванням вже виплачених сум.

Зобовязати відповідача Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області зробити перерахунок надбавок до пенсій ОСОБА_1 з 8 березня 2011 року по 22 липня 2011 року включно як непрацюючим пенсіонерам, які постійно проживають на радіоактивно забрудненій території в розмірі однієї мінімальної заробітної плати згідно ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та стягнути на її користь перераховані недоплачені кошти за вказані періоди з урахуванням вже виплачених сум.

В решті позовних вимог відмовити.

Допустити у справі негайне виконання.

Від сплати судового збору сторони звільнити.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного Адміністративного суду через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2-а-7670/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7670/ 2011 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши у скороченому провадженні в смт. Іванків справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про визнання дій незаконними та зобовязання нарахування і зобовязання зробити перерахунок підвищення до пенсії, як інваліду війни 2 групи

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись ст. ст. 79, 99, 122, 161-163, 183-2 КАС України, ст. ст. 8, 19, 22, 46, 48, 152 Конституції України, ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» ( в редакції від 22.12.1995 року), п.1 Прикінцевих положень Закону України від 05.10.2005 року «Про внесення змін до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»,

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до УПФУ в Іванківському районі Київської області щодо визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, як інваліду війни 2 групи, в розмірі 350% мінімальної пенсії за віком згідно ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» з 22.02.2011 року, відмовити, оскільки відповідач здійснював оспорювані виплати у розмірах, передбачених Законом, який є чинним і не визнавався неконституційним.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного Адміністративного суду через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 368/1544/15-а
Суддя: Іванюта Т. Є.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 368/1544/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

20.08.2015 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Іванюта Т.Є. розглянувши адміністративний ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії, а саме надати статус інваліда війни,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії, а саме надати статус інваліда війни.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 105-107, 110 України, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження у справі 368/1544/15-а. Закінчити досудову підготовку по справі.

2.Судове засідання призначити в залі судового засідання Кагарлицького районного суду на 04.09.2015 року на 09 год. 15 хв.

3.Відповідачу надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 04.09.2015 року.

4.Відповідачу надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 369/2017/15-а
Суддя: Волчко А. Я.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/2017/15-а
Провадження № 2-а/369/108/15
УХВАЛА

Іменем України

23.03.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Волчка А.Я.

за участю секретаря Ткачук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Київ адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області в особі сільського голови ОСОБА_3 про оскарження відмови у доступі до офіційної інформації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області в особі сільського голови ОСОБА_3 про оскарження відмови у доступі до офіційної інформації.

Ухвалою судді від 26.02. 2015 року було відкрито провадження у справі, призначено попереднє судове засідання на 11 год. 30 хв. 23 березня 2015 року.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від позивача надійшла заява про слухання справи у його відсутність.

Від відповідача надійшло заперечення на позовну заяву.

Від третьої особи надійшла заява про слухання справи у відсутність їх представника.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області в особі сільського голови ОСОБА_3 про оскарження відмови у доступі до офіційної інформації.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 27.04.2015 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Я.Волчко
Справа № 369/2017/15-а
Суддя: Волчко А. Я.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/2017/15-а
Провадження № 2-а/369/108/15
УХВАЛА

Іменем України

26.02.2015 року м. Київ

Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області в особі сільського голови ОСОБА_3 про оскарження відмови у доступі до офіційної інформації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області в особі сільського голови ОСОБА_3 про оскарження відмови у доступі до офіційної інформації.

Позивач є фізичною особою, яка наділена адміністративною процесуальною правосубєктністю.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав, установлених Кодексом адміністративного судочинства України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Відповідно до Розділу II Кодексу адміністративного судочинства України права підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області як місцевому адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області в особі сільського голови ОСОБА_3 про оскарження відмови у доступі до офіційної інформації.

Провести підготовче провадження у справі до 23 березня 2015 року.

Попереднє судове засідання призначити на 11 год. 30 хв. 23 березня 2015 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідача зобовязую подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваних рішень, у разі заперечення проти позову - у десятиденний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності та залишення частини позовних вимог без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя А.Я.Волчко
Справа № 369/8834/15-а
Суддя: Волчко А. Я.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/8834/15-а
Провадження № 2-а/369/291/15
УХВАЛА

про відкриття провадження

20.08.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про зобовязання здійснити виплату пенсії за віком на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про зобовязання здійснити виплату пенсії за віком на пільгових умовах.

Позивач є фізичною особою, яка наділена адміністративною процесуальною правосубєктністю.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав, установлених Кодексом адміністративного судочинства України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Відповідно до Розділу II Кодексу адміністративного судочинства України права підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області як місцевому адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про зобовязання здійснити виплату пенсії за віком на пільгових умовах.

Провести підготовче провадження у справі до 10 вересня 2015 року.

Попереднє судове засідання призначити на 09 год. 00 хв. 10 вересня 2015 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідача зобовязую подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваної постанови, у разі заперечення проти позову - у десятиденний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності та залишення частини позовних вимог без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя А.Я.Волчко
Справа № 369/2017/15-а
Суддя: Волчко А. Я.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/2017/15-а
Провадження № 2-а/369/108/15
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

27.04.2015 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчка А.Я.,

за участю секретаря Ткачук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Київ адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області в особі сільського голови ОСОБА_2 про оскарження відмови у доступі до офіційної інформації, -

В С Т А Н О В И В:

Для виготовлення мотивувальної частини постанови необхідний деякий час, суд керуючись ст. ст. 160, 167 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області в особі сільського голови ОСОБА_2 про оскарження відмови у доступі до офіційної інформації задовольнити.

Визнати відмову Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області в особі ОСОБА_2 в наданні графічної/текстової складової генерального плану села Капітанівка протиправною.

Зобовязати Дмитрівську сільську раду надати ОСОБА_1 копію графічної і текстової складових генерального плану села Капітанівка протягом пяти днів з дня вступу постанови суду в законну силу.

Зобовязати Дмитрівську сільську раду виконати вимоги п. 11 ст. 17 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» шляхом розміщення генерального плану села на веб-сайті органу місцевого самоврядування, та у місцевих друкованих засобах масової інформації протягом пяти днів, з дня вступу постанови суду в законну силу.

Стягнути з Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп.

Встановити судовий контроль за виконанням судового рішення та зобовязати Дмитрівську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області надати звіт про виконання судового рішення у строк один місяць з моменту набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів, починаючи з дня наступного після її проголошення.

Виготовлення повного тексту постанови відкласти до 05 травня 2015 року.

СУДДЯ А.Я.Волчко
Справа № 377/911/15-а
Суддя: Орел А. С.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №377/911/15-а

Провадження №2-а/377/61/15

20 серпня 2015 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії щодо зарахування періоду роботи до страхового стажу, перерахунок пенсії та виплату заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

До суду подано позовну заяву з вимогами про визнання протиправним рішення про відмову у зарахуванні періоду роботи з 2 березня 1966 року по 16 листопада 1968 року до страхового стажу при призначенні пенсії та зобовязання зарахувати його до страхового стажу, провести перерахунок пенсії з його урахуванням та виплатити заборгованість по недонарахованій сумі за минулий час.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства цим місцевим судом як адміністративним судом.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без розгляду чи повернення позовної заяви не вбачається.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст. 6, 17-21, 106, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачеві.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Копію цієї ухвали направити до відома позивачеві і відповідачеві разом з витягом про їх процесуальні права і обовязки, передбачені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя А. С. Орел
Справа № 381/2162/15-а
Суддя: Бутенко В. О.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 травня 2015 року м. Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Бутенко В.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції праці у Київській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції праці у Київській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити судове засідання на 30 червня 2015 року о 13 год. 15 хв. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 30 червня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недоотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Бутенко