Справа № 2-а-2268/10
Суддя: Махіборода Н. О.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м. Запоріжжя
№ 2а-2268/10р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2010р. Ленінський райсуд м.Запоріжжя у складі:

головуючого - МАХІБОРОДА Н.О.;

при секретарі - МИХАЙЛОВСЬКОМУ Д.С..;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ленінської райадміністрації м.Запоріжжя про визнання постанови адмінкомісії по справі про адміністративне правопорушення не правомірною та скасування її,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд визнати не правомірною постанову №134 від 21.04.2010р. по справі про адміністративне правопорушення, винесену відносно нього, адмінкомісією Ленінської райадміністрації м.Запоріжжя на підставі протоколу ЗП №010205 від 17.03.2010р. за ст.152 КУпАП, що передбачає порушення правил благоустрою території та чистоти міст, а саме, за те, що він, при проведенні ремонтних робіт, здійснив складування будівельних матеріалів та побутового сміття на придомовій території по вул.Трегубова,11.

Але позивач посилається на те, що він в даному будинку не проживає, а тільки провадив ремонтні роботи, хоча, факт складування мішків з побутовим сміттям не заперечує, але вважає, що до цих мішків він ніякого відношення не має, і штраф, повинен сплачувати власник АДРЕСА_1, якому і належить сміття.

Тому, позивач вважає, що притягнутий до адміністративної відповідальності не обгрунтовано, і просять суд визнати вищевказану постанову неправомірною та скасувати її.

Представник відповідача - Ленінської райадміністрації м.Запоріжжя, проти позову заперечує, вважаючи, що позивач, належним чином був сповіщений про час розгляду адмінкомісієй адмінматеріала. Після чого, він, на засіданні адмінкомісії визнав факт складування будівельних матеріалів та побутового сміття на придомовій території. При цьому, жодного пояснення про те, що він не має ніякого відношення до цього сміття, він на комісії не стверджував.

3-я особа по справі старший інспектор підрозділу по охороні навколишнього середовища УДСО при ГУМВС України в Запорізькій області, у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно.

Заслухавши позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав:

відносно ОСОБА_1, старшим інспектором підрозділу по охороні навколишнього середовища УДСО при ГУМВС України в Запорізькій області, був складений протокол ЗП №010205 від 17.03.2010р. про адміністративне правопорушення, передбачене ст.152 КУпАП, тобто, за порушення правил благоустрою території та чистоти міст, а саме, за те, що позивач, при проведенні ремонтних робіт, здійснив складування будівельних матеріалів та побутового сміття на придомовій території по вул.Трегубова,11. /а.с.7/;

На підставі вищевказаного протоколу, на засіданні адміністративної комісії Ленінської райадміністрації м.Запоріжжя, відносно позивача була винесена постанова №134 від 21.04.2010р. по справі про адміністративне правопорушення за ст.152 КУпАП і на позивача накладено штраф у сумі 1360гр. /а.с.5/.

Як пояснив позивач у судовому засіданні, дійсно, при складанні протоколу від 17.03.2010р., він визнав складування будівельних матеріалів та побутового сміття в мішках на придомовій території, як тимчасове зберігання. На адмінкомісії, він, також, погодився з висновками, викладеними в протоколі /а.с.19/. Але, позивач наполягає на тому, що не знав про наслідки, а саме, про те, що з нього буде стягнуто штраф.

Відповідно до ст.152 КУпАП, недодержання правил щодо забезпечення чистоти та порядку в містах та інших населенних пунктах, тягне за собою накладання штрафу.

Після ретельної перевірки доводів позивача, представника відповідача та наданих ними документів, суд вважає що, постанова відносно позивача є законною, обгрунтованою, та такою, що підтверджена представленими по справі доказами, тому, в позові слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене і керуючись ст.158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В позові ОСОБА_1 до Ленінської райадміністрації м.Запоріжжя про визнання правомірною та скасування постанови адмінкомісії №134 від 21.04.2010р. по справі про адміністративне правопорушення відмовити.

На постанову суду, протягом 10 днів, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області.

СУДДЯ