overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/1953/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2370/1953/2011

УХВАЛА

25 березня 2011 року Справа № 2а/2370/1953/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову, поданого товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпровторстальмет»до державної податкової інспекції у м. Чекраси Черкаської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,

ВСТАНОВИВ:

До позовної заяви позивачем подано клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Керуючись ст. 99, ст. 100, ч. 2 ст. 102 України, суддя -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровторстальмет»про поновлення строку звернення до суду призначити на 29 березня 2011 року на 15 годину 30 хвилин.

Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/1525/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 березня 2011 року Справа № 2а/2370/1525/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Бондар Т.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

відповідача: не зявилася;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Смілянська обєднана державна податкова інспекція Черкаської області звернулась до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 505 грн. боргу по сплаті єдиного податку.

Позивач стверджує, що ФОП ОСОБА_2., в порушення вимог чинного законодавства, не сплачує належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни, внаслідок чого утворилася заборгованість.

На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити його вимоги та стягнути з відповідача 505 грн. податкового боргу.

Ухвалою суду від 16 березея 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 28 березня 2011 року о 11 годині 30 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, представника не направила, заяву про розгляд справи за її відсутності не подала, хоча належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу відкласти.

Судове засідання призначити на 11 годин 30 хвилин 11 квітня 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/2433/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/2433/2011

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі звернулося до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 1414 грн. 80 коп.

Структура позовної заяви, що містить перелік загальних для всіх позовних заяв елементів, які дають необхідну інформацію для вирішення судом питання про можливість відкриття провадження в адміністративній справі, визначено статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема частина 4 зазначеної статті зобовязує позивача або його представника підписати позовну заяву із зазначенням дати її підписання.

В порушення вимог зазначеної статті КАС України позовна заява позивачем не підписана.

За таких обставин позовна заява не відповідає вимогам адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 11 квітня 2011 року для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків - залишити без руху.

Надати УПФУ в Золотоніському районі строк до 11 квітня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/1646/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 березня 2011 року Справа № 2а/2370/1646/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Бондар Т.П.,

за участю:

прокурора: Зубенка В.С.;

представника позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаське сортове насіння»про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Черкаської області звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаське сортове насіння» про стягнення штрафних санкцій в сумі 17 000 грн.

Ухвалою суду від 21 березня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 31 березня 2011 року о 09 годині 30 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаське сортове насіння»про стягнення штрафних санкцій відкласти.

Судове засідання призначити на 09 годин 30 хвилин 18 квітня 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/2253/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/2253/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та інші до управління Пенсійного фонду України в м. Городище Черкаської області про визнання протиправними дії та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 та інші звернулися до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Городище Черкаської області про визнання протиправними дії та скасування вимог.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 18 березня 2011 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

31 березня 2011 року суддя Новікова Т.В. під час судового засідання адміністративної справи, встановила, що предметом позову позивачів, є питання щодо визнання протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м. Городище Черкаської області та скасування вимог щодо кожного з позивачів, що ускладнює одночасний розгляд даних позовних вимог.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 31 березня 2011 року винесено ухвалу про розєднання позовних вимог.

Протоколом розподілу справи між суддями Черкаського окружного адміністративного суду від 31.03.2011 року справу призначено судді Гаращенку В.В.

Керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Городище Черкаської області про визнання протиправними дії та скасування вимоги №Ф-186 від 05.02.2011р. на суму 1762 грн. 80 коп.

Призначити судове засідання на 14 квітня 2011 року, о 12 годині 00 хвилин, яке буде проводитись суддею Гаращенком В.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/1648/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 березня 2011 року Справа № 2а/2370/1648/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Бондар Т.П.,

за участю:

прокурора: Зубенка В.С.;

представника позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Асфальто-бетонний завод «Південь»про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Черкаської області звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Асфальто-бетонний завод «Південь»про стягнення штрафних санкцій в сумі 17 000 грн.

Ухвалою суду від 21 березня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 31 березня 2011 року о 10 годині 00 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Асфальто-бетонний завод «Південь»про стягнення штрафних санкцій відкласти.

Судове засідання призначити на 10 годин 00 хвилин 18 квітня 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/1642/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 березня 2011 року Справа № 2а/2370/1642/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Бондар Т.П.,

за участю:

прокурора: Зубенка В.С.;

представника позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Жашківське АТП 17141»про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Черкаської області звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Жашківське АТП 17141» про стягнення штрафних санкцій в сумі 85 000 грн.

Ухвалою суду від 21 березня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 31 березня 2011 року о 09 годині 00 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Жашківське АТП 17141»про стягнення штрафних санкцій відкласти.

Судове засідання призначити на 09 годин 00 хвилин 18 квітня 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/1782/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/1782/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Бондар Т.П.,

за участю:

прокурора: Мовчан В.В.;

представника позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

відповідача: ОСОБА_2 - особисто;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокурором Черкаського району в інтересах держави в особі Черкаського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів виплачених як допомога по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черкаського району звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Черкаського районного центру зайнятості до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача кошти виплачені як допомога по безробіттю в сумі 7705 грн. 86 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, прокурор та представник позивача стверджують, що відповідач порушив вимоги Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», внаслідок чого незаконно одержав допомогу по безробіттю на суму 7705 грн. 86 коп.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали та просили позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що свою підприємницьку діяльність припинив ще в 2006 році, проте відповідних доказів не надав.

В звязку з тим, що у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для всебічного та повного зясування обставин та прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд, керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом прокурором Черкаського району в інтересах держави в особі Черкаського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів виплачених як допомога по безробіттю оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 10 годин 00 хвилин 15 квітня 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/1640/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 березня 2011 року Справа № 2а/2370/1640/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Бондар Т.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси Черкаської області до приватного підприємства «Мошногіря»про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкаси Черкаської області звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Мошногіря»про стягнення податку на додану вартість в сумі 2548 грн. 19 коп.

Ухвалою суду від 21 березня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 31 березня 2011 року о 11 годині 00 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси Черкаської області до приватного підприємства «Мошногіря»про стягнення податкового боргу відкласти.

Судове засідання призначити на 11 годин 00 хвилин 18 квітня 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/1637/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 березня 2011 року Справа № 2а/2370/1637/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Бондар Т.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси Черкаської області до закритого акціонерного товариства «Ексім-Енерго»про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкаси Черкаської області звернулась до суду з адміністративним позовом до закритого акціонерного товариства «Ексім-Енерго» про стягнення податкового боргу в сумі 1748 грн. 58 коп.

Ухвалою суду від 21 березня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 31 березня 2011 року о 10 годині 30 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси Черкаської області до закритого акціонерного товариства «Ексім-Енерго»про стягнення податкового боргу відкласти.

Судове засідання призначити на 10 годин 30 хвилин 18 квітня 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко