Справа № 139/507/15-а
Суддя: Коломійцева В. І.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 139/507/15-а
У Х В А Л А

20 серпня 2015 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Коломійцевої В.І.

секретаря Ткачука О.М.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Мурованокуриловецького селищного голови Вінницької області ОСОБА_3, Мурованокуриловецької селищної ради про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Мурованокуриловецького селищного голови Вінницької області ОСОБА_3, Мурованокуриловецької селищної ради про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України.

В обґрунтування даного клопотання представник Мурованокуриловецької селищної ради зазначив, що даний спір між тими самими сторонами був вирішений у справі №139/147/15-а за позовом ОСОБА_2 до Мурованокуриловецької селищної ради про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії. Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Вінницькій області від 05.08.2015 року відкрито виконавче провадження у даній справі. Відповідно до п. 4 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Умовами застосування цієї підстави для закриття провадження є: тотожність спору (підстави, предмет позову та сторони співпадають); остаточне вирішення тотожного спору постановою чи ухвалою, яка перешкоджає повторному зверненню до суду (про відмову у відкритті провадження чи закриття провадження); набрання судовим рішенням в іншій справи законної сили.

Неможливість повторного розгляду справи за наявності рішення суду в тотожній справі, що набрало законної сили, ґрунтується на правових наслідках дії законної сили судового рішення. Після набрання рішенням законної сили сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ті ж позовні вимоги, з тих же підстав або оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини.

Закриття провадження у справі у цьому разі можливе лише за умови, що постанова чи ухвала, яка набрала законної сили, постановлена за позовом, який є тотожним до позову, який розглядається, тобто збігаються сторони, предмет і підстави позовів. Нетотожність хоча б одного елемента не перешкоджає заінтересованим особам звернутися до суду з позовом і не дає суду підстав закривати провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, у справі № 139/147/15-а позивач звертався лише до Мурованокуриловецької селищної ради та просив визнати її дії повязані із розглядом запиту ОСОБА_2 на доступ до публічної інформації від 09 лютого 2015 року протиправними та зобовязати Мурованокуриловецьку селищну раду по запиту за вх.№К1 від 09 лютого 2015 року надати ОСОБА_2 запитувану інформацію у повному обємі.

Водночас, предметом розгляду в даній адміністративній справі є заяви позивача від 13 травня 2015 року.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про відмову в закритті провадження у справі, оскільки судом не встановлено тотожність спору у справах №139/147/15-а та 139/507/15-а .

Керуючись п.4 ч.1 ст.157, ст. 160, ст. 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання представника Мурованокуриловецької селищної ради ОСОБА_1 про закриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: