Справа № 802/2137/15-а
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

м. Вінниця

20 серпня 2015 р. Справа № 802/2137/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Поліщук Ірини Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Кошевого Богдана Анатолійовича

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача 1: ОСОБА_2

представника відповідача 2: не з`явився

представника третьої особи: ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_4

до: Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: управління Пенсійного фонду України в Оратівському районі Вінницької області

про: зобов'язання виконати певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_4 до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про зобов'язання виконати певні дії.

Ухвалою суду від 15 липня 2015 року у справі призначене попереднє судове засідання .

В силу ч. 1 ст. 111 КАС України, попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Частиною 4 ст. 111 КАС України встановлено, що у попередньому судовому засіданні, суд здійснює наступні підготовчі дії:

1) уточнює позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

2) з'ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначає факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

4) з'ясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання;

5) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

У попередньому судовому засіданні з метою підготовки справи до судового розгляду судом проведено наступні підготовчі дії.

Визнано поважними причини пропуску строку звернення до суду.

З метою дослідження усіх обставин, які мають значення для правильного вирішення спору, витребувано у відповідача матеріали виконавчого провадження № 41689783 з примусового виконання рішення Європейського суду з прав людини № 40934/06 від 12.12.2013 року.

Залучено до участі у справі другого відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - управління Пенсійного фонду України в Оратівському районі Вінницької області.

Проведено заміну первинного відповідача на належного.

Уточнено позовні вимоги позивача та заперечення представників відповідачів проти адміністративного позову.

З'ясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи та заперечення.

Відповідно до ст. 121 КАС України, за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

В той же час, ч. 1 ст. 24 КАС України передбачено, що адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Крім того, згідно частини 2 статті 24 КАС України адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді та у місцевому загальному суді як адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також з ініціативи судді в разі їх особливої складності.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність розгляду та вирішення даної адміністративної справи колегією у складі трьох суддів

Керуючись ст.ст. 24, 110, 111, 121, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 26 серпня 2015 р. о 16:00 в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Повідомити сторони, що розгляд справи здійснюватиметься колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна