Справа № 2а/2370/3087/2011
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

23 травня 2011 року Справа № 2а/2370/3087/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

секретар Кузнецов В.С.,

за участю представника позивача державної податкової інспекції у м. Ватутіне Черкаської області ОСОБА_1 за довіреністю № 1783/10-050 від 29.03.2011р.,

представника відповідача ОСОБА_2 комунального підприємства теплових мереж ОСОБА_3 за довіреністю № 340 від 05.05.2011р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Ватутіне Черкаської області до ОСОБА_2 комунального підприємства теплових мереж про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулася державна податкова інспекція у м. Ватутіне Черкаської області, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 комунального підприємства теплових мереж заборгованість зі сплати податку на додану вартість в розмірі 287 616 грн.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 26.04.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а/2370/3087/2011 за позовом державної податкової інспекції у м. Ватутіне Черкаської області до ОСОБА_2 комунального підприємства теплових мереж про стягнення податкового боргу.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі № 2а/2370/3087/2011 за позовом державної податкової інспекції у м. Ватутіне Черкаської області до ОСОБА_2 комунального підприємства теплових мереж про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням у справі № 2а-6157/10/2370 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Ватутіне Черкаської області до ОСОБА_2 комунального підприємства теплових мереж про стягнення податкового боргу. Клопотання мотивоване тим, що розгляд адміністративної справи № 2а/2370/3087/2011 неможливий до набрання законної сили рішенням в адміністративний справі № 2а-6157/10/2370.

Представник позивача заперечує проти задоволення заявленого клопотання, мотивуючи це тим, що рішення в адміністративній справі № 2а-6157/10/2370 жодним чином не впливає на вирішення заявлених вимог в адміністративній справі № 2а/2370/3087/2011.

Розглянувши подане клопотання, вивчивши матеріали адміністративної справи суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.02.2011р. Черкаським окружним адміністративним судом винесено постанову в адміністративній справі № 2а-6157/10/2370 за позовом державної податкової інспекції у м. Ватутіне Черкаської області до ОСОБА_2 комунального підприємства теплових мереж про стягнення податкового боргу, якою адміністративний позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 комунального підприємства теплових мереж податковий борг з податку на додану вартість за період з квітня 2009 року по липень 2010 року в сумі 30 118 грн. 47 коп.; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У звязку з оскарженням державною податковою інспекцією у м. Ватутіне Черкаської області зазначеної вище постанови, адміністративна справа № 2а-6157/10/2370 за позовом державної податкової інспекції у м. Ватутіне Черкаської області до ОСОБА_2 комунального підприємства теплових мереж про стягнення податкового боргу 04 березня 2011 року була направлена до Київського апеляційного адміністративного суду. Як наслідок, винесена в адміністративній справі № 2а-6157/10/2370 постанова законної сили не набрала.

Оскільки предметом розгляду адміністративної справи № 2а/2370/3087/2011 є стягнення податкового боргу з податку на додану вартість за період з грудня 2010 року по лютий 2011 року, який згідно наданих представником відповідача платіжних доручень перераховано на рахунок державної податкової інспекції у м. Ватутіне Черкаської області, однак останньою спрямовано на погашення заборгованості з податку на додану вартість за період з квітня 2009 року по липень 2010 року, в стягненні якої постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 03.02.2011р. в адміністративній справі № 2а-6157/10/2370 відмовлено, розгляд адміністративної справи № 2а-6157/10/2370 має безпосередній влив на вирішення спору в адміністративній справі Черкаського окружного адміністративного суду № 2а/2370/3087/2011, а отже унеможливлює її розгляд по суті до набрання законної сили рішенням у справі № 2а-6157/10/2370 за позовом державної податкової інспекції у м. Ватутіне Черкаської області до ОСОБА_2 комунального підприємства теплових мереж про стягнення податкового боргу.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_2 комунального підприємства теплових мереж про зупинення провадження в адміністративній справі № 2а/2370/3087/2011 задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а/2370/3087/2011 за позовом державної податкової інспекції у м. Ватутіне Черкаської області до ОСОБА_2 комунального підприємства теплових мереж про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 2а-6157/10/2370 за позовом державної податкової інспекції у м. Ватутіне Черкаської області до ОСОБА_2 комунального підприємства теплових мереж про стягнення податкового боргу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.М. Чубар