Справа № 823/19/14
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову в поновленні провадження в адміністративній справі

та продовження терміну зупинення провадження у справі

13 березня 2014 року Справа № 823/19/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шоколенко Т.М.,

за участю:

представників позивача: не зявився;

представника відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом дочірнього підприємства «Черкаситурист» приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів в Черкаській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Черкаситурист» приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур» звернулося до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів в Черкаській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.03.2013 року № та № на загальну суму 234962 грн.

Ухвалою суду від 20 лютого 2014 року провадження по справі зупинене на підставі заявленого позивачем клопотання з причини необхідності часу для підготовки та надання суду доказів для зясування всіх обставин у справі.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупинив провадження у справі до 13 березня 2014 року.

В силу вимог ч. 5 ст. 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Разом з тим, представник позивача в судове засідання не зявився, необхідних доказів станом на 13 березня 2014 року суду не надав.

Представник відповідача не заперечував проти продовження терміну зупинення.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, не відпали.

Враховуючи викладене та положення ст. 156 КАС України, суд вважає, що провадження у справі поновленню не підлягає, а термін зупинення провадження у справі продовжено до 10 годин 00 хвилин 20 березня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити термін зупинення провадження в адміністративній справі № 823/19/14 за позовом дочірнього підприємства «Черкаситурист» приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів в Черкаській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень до 10 години 00 хвилин 20 березня 2014 року.

Призначити судове засідання на 20 березня 2014 року о 10 годині 00 хвилин, яке буде проводитись суддею Гаращенком В.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гаращенко