Справа № 2а/2370/2714/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

10 лютого 2014 року справа № 2а/2370/2714/2011

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гаращенка В.В.,

при секретарі: Шоколенко Т.М,

за участю:

представника заявника: ОСОБА_1 за довіреністю;

представника позивача: ОСОБА_2 за договором;

представника відповідачів: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 04.08.2011 року в справі №2а/2370/2714/2011 за позовом ОСОБА_4 до Черкаського міського управління ГУ МНС України в Черкаській області та до начальника сектору НТР Черкаського міського управління ГУ МНС України в Черкаській області ОСОБА_5, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання неправомірними дії посадової особи - начальника сектору НТР Черкаського міського управління ГУ МНС України в Черкаській області ОСОБА_5 та визнання нечинним і скасування припису від 04.04.2011,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 подав заяву про перегляд постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2011 року за нововиявленими обставинами, в якій просить прийняти заяву до розгляду, скасувати за нововиявленими обставинами постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 04.08.2011 №2а/2370/2714/2011 і прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник позивача проти поданої заяви заперечив.

Представник відповідачів в судове засідання не зявився, разом з тим до суду надійшло клопотання від начальника Черкаського МВ УДСНС України у Черкаській області відповідно до якого останній просить заяву ОСОБА_3 задовольнити, а справу розглянути без їх участі.

В свою чергу, ОСОБА_3 в обґрунтування поданої заяви зазначає, зокрема, що відповідно до листа управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області від 23.12.2013 №3895/01-16 йому стало відомо, що ще у 2007 році скасовано позитивний експертний висновок, виданий ЧМУ ГУ МНС України в Черкаській області від 07.06.2006 року №289 по проектно-кошторисній документації на будівництво гр. ОСОБА_4 двоповерхового житлового будинку по вул. Фрунзе, 123 в м. Черкаси.

За приписами ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Разом з тим, в матеріалах справи не має належних доказів в підтвердження відомостей наведених в листі управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області від 23.12.2013 №3895/01-16.

В силу ч. 4 ст. 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

В звязку з чим суд дійшов висновку про необхідність витребування від управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області:

Докази скасування позитивного експертного висновку, виданого ЧМУ ГУ МНС України в Черкаській області від 07.06.2006 року №289 по проектно-кошторисній документації на будівництво гр. ОСОБА_4 двоповерхового житлового будинку по вул. Фрунзе, 123 в м. Черкаси.

Інформацію щодо можливої дати обізнаності управління ГУ МНС України в Черкаській області, а також начальника сектору НТР Черкаського міського управління ГУ МНС України в Черкаській області ОСОБА_5 про факт скасування висновку від 07.06.2006 року №289.

Докази щодо повідомлення ОСОБА_3 та інших осіб про скасування висновку ЧМУ ГУ МНС України в Черкаській області від 07.06.2006 року №289.

Виходячи з викладеного та закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, суд дійшов висновку щодо необхідності витребувати додаткові докази.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 11, 71, 79, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати від управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області:

- докази скасування позитивного експертного висновку, виданого ЧМУ ГУ МНС України в Черкаській області від 07.06.2006 року №289 по проектно-кошторисній документації на будівництво гр. ОСОБА_4 двоповерхового житлового будинку по вул. Фрунзе, 123 в м. Черкаси;

- інформацію щодо можливої дати обізнаності управління ГУ МНС України в Черкаській області, а також начальника сектору НТР Черкаського міського управління ГУ МНС України в Черкаській області ОСОБА_5 про факт скасування висновку від 07.06.2006 року №289;

- докази щодо повідомлення ОСОБА_3 та інших осіб про скасування висновку ЧМУ ГУ МНС України в Черкаській області від 07.06.2006 року №289.

Зобовязати управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області надати належним чином завірені докази до Черкаського окружного адміністративного суду (18000 м. Черкаси, бул. Шевченка, 117) до 21 лютого 2014 року.

Копію ухвали направити управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та є обовязковою до виконання.

Суддя В.В. Гаращенко