Справа № 2а/2370/578/2011
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

10 лютого 2011 року Справа № 2а/2370/578/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чубар Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову,

поданогоОСОБА_1
до треті особиквартирно-експлуатаційного відділу м. Черкаси Черкаський обласний військовий комісаріат, голова житлової комісії Черкаського гарнізону
провизнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 , в якому просить визнати дії квартирно-експлуатаційного відділу м. Черкаси щодо відмови у постановці на квартирний облік 03.02.1995р. незаконними та зобов`язати відповідача поставити на квартирний облік 03.02.1995р.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинна бути залишена без руху виходячи з наступного.

Статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Так, згідно ч. 2 означеної статті для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В разі пропуску встановленого процесуальним законодавством строку позивач згідно ч. 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України має додати до адміністративного позову заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, яка викладається або окремою письмовою заявою, або є складовою прохальної частини позову.

Адміністративний позов ОСОБА_1 поданий 08.02.2011р., в той час коли позивач про порушення своїх прав, свобод та інтересів дізнався згідно листа квартирно-експлуатаційного відділу м. Черкаси 15.09.2009р. Разом з тим, позивачем відповідного клопотання (заяви) про поновлення строку звернення до адміністративного суду ні в вигляді окремої письмової заяви, ні в прохальній частині адміністративного позову не наведено, що також свідчить про порушення ОСОБА_1 встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України вимог, що ставляться до матеріалів позовної заяви.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву, подану ОСОБА_1 до квартирно-експлуатаційного відділу м. Черкаси, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Черкаський обласний військовий комісаріат, голова житлової комісії Черкаського гарнізону, про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії, залишити без руху.

Позивачу надати строк до 28 лютого 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.М. Чубар