Справа № 805/2313/15-а
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/2313/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову в зупиненні провадження у справі

27 липня 2015 р. Справа №805/2313/15-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кірієнка В.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський графітний комбінат» про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №2 у розмірі 91 768,82грн.,-

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2015 року до суду надійшла позовна заява Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський графітний комбінат» про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №2 у розмірі 91 768,82грн.

21.07.2015року представником відповідача надано клопотання про зупинення провадження по справі №805/2313/15-а до отримання сторонами та набуття законної сили остаточного рішення по справі №805/897/15а за позовом Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський графітний комбінат» про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №2 за період з жовтня 2014року по лютий 2015року.

Згідно із пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Так, позивачем в якості обґрунтування клопотання зазначена необхідність в отриманні рішення по справі №805/897/15а за позовом Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський графітний комбінат» про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №2 за період з жовтня 2014року по лютий 2015року, яке набрало законної сили.

Представником позивача до клопотання про зупинення провадження по справі №805/2313/15-а додано ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.07.2015року по справі №805/897/15а про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду на 21.07.2015року.

Відомості, наявні в автоматизованій системі документообігу «Діловодство спеціалізованого суду» свідчать про те, що в провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебувала справа №805/897/15а за позовом Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський графітний комбінат» про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №2 за період з жовтня 2014року по лютий 2015року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.07.2015року постанову Донецького окружного адміністративного суду було залишено без змін, апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя залишено без задоволення.

За таких підстав, суд вважає, що на даний час відсутні обставини, якими були обґрунтовані вимоги.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі №805/2313/15-а.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ :

Відмовити в зупиненні провадження у справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський графітний комбінат» про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №2 у розмірі 91 768,82грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кірієнко В.О.