overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0270/4270/11
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/4270/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

25 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0270/4270/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Томчука Андрія Валерійовича, розглянувши заяву Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у справі за позовом прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави - Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранс" про стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави - Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранс" про стягнення штрафу.

24.10.2011р. представником Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку подано до суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі по справі №2а/0270/4270/11.

Разом з тим, представником Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку подано до суду заяву, датовану 24.10.2011р. про залишення без розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Суд розглянувши заяву про залишення без розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі по справі №2а/0270/4270/11 дійшов висновку про її задоволення, оскільки це є правом сторони приймати рішення щодо необхідності розгляду конкретної заяви по суті. В даному випадку заявник вважає, що відсутня необхідність приймати рішення щодо виправлення описки у виконавчому листі по справі №2а/0270/4270/11.

На підставі викладеного, враховуючи права сторін, які встановлені процесуальним кодексом, суд дійшов висновку про задоволення заяви Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Керуючись ст.ст. 160, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про залишення без розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Заяву Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про виправлення описки у виконавчому листі - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Томчука Андрія Валерійовича
Справа № 2а/2370/8452/2011
Суддя: О.Л. Грицаєнко
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 грудня 2011 року Справа № 2а/2370/8452/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Грицаєнко О.Л.,

при секретарі Кириченко Н.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю), відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву ДП «Рубін»про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом державного підприємства «Рубін»до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про зобовязання вчинити дії, -

встановив:

ДП «Рубін»звернулося до суду з адміністративним позовом до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 05.12.2011 р. вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк до 19.12.2011 р. для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду, позивач подав до суду заяву про поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Частиною 1 ст. 102 КАС України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 2 ст. 102 КАС України).

В судовому засіданні представник позивача заяву про поновлення строку звернення до суду підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Заперечення на клопотання відповідач не надав.

Суд прийшов до висновку, що зазначені позивачем обставини пропуску строку звернення з адміністративним позовом є поважними, а строк таким, що підлягає поновленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Заяву ДП «Рубін»про поновлення строку звернення до суду з позовом задовольнити.

Поновити ДП «Рубін»строк звернення до адміністративного суду з позовом до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про зобовязання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2а/2370/7974/2011
Суддя: О.Л. Грицаєнко
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2370/7974/2011

УХВАЛА

20 грудня 2011 року Справа № 2а/2370/7974/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого –судді Грицаєнко О.Л.,

при секретарі –Кириченко Н.В.,

за участю представників: позивача –не з’явився, відповідача –не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим до товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажполімер»про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Феодосійська міжрайонна держава податкова інспекція Автономної Республіки Крим звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажполімер»про стягнення заборгованості.

В адміністративному позові позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажполімер» заборгованість з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності у розмірі 107590 грн. 87 коп.

Ухвалою суду від 20 грудня 2011 року поновлено провадження у справі та розгляд справи призначено на 20 грудня 2011 року о 14 годині 40 хвилин.

Від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, до зали судового засідання не з’явився.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з’явився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим до товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажполімер»про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 23 грудня 2011 року, о 09 годині 25 хвилин, яке буде проводитись суддею Грицаєнко О.Л. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Витребувати у позивача: докази порушення справи про банкрутство відповідача та пояснення щодо звернення до суду з вимогами про стягнення заборгованості з відповідача щодо якого порушено справу про банкрутство.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Грицаєнко
Справа № 2а/2370/8623/2011
Суддя: О.Л. Грицаєнко
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 грудня 2011 року Справа № 2а/2370/8623/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Грицаєнко О.Л.,

при секретарі Кириченко Н.В.,

за участю представників: позивача ОСОБА_1 (за довіреністю), відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до дочірнього підприємства «Укрінвестгруп-Черкаси»закритого акціонерного товариства «Укрінвестгруп» про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у місті Черкаси звернулась до суду з адміністративним позовом до дочірнього підприємства «Укрінвестгруп-Черкаси»закритого акціонерного товариства «Укрінвестгруп» про припинення юридичної особи.

В адміністративному позові позивач просить припинити юридичну особу - дочірнє підприємство «Укрінвестгруп-Черкаси»закритого акціонерного товариства «Укрінвестгруп».

Ухвалою суду від 14 грудня 2011 року розгляд справи призначено на 22 грудня 2011 року об 11 годині 40 хвилин.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, до зали судового засідання не зявився.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до дочірнього підприємства «Укрінвестгруп-Черкаси»закритого акціонерного товариства «Укрінвестгруп» про припинення юридичної особи.

Призначити судове засідання на 28 грудня 2011 року, о 14 годині 25 хвилин, яке буде проводитись суддею Грицаєнко О.Л. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Грицаєнко
Справа № 2а/2370/3117/2011
Суддя: О.Л. Грицаєнко
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

20 грудня 2011 року Справа № 2а/2370/3117/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Грицаєнко О.Л.,

при секретарі Кириченко Н.В.

за участю представників: позивача не зявився; відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 1762 грн. 80 коп.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання неправомірною та скасування вимоги про сплату боргу.

Ухвалою суду від 20.05.2011 р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 2а/2370/2240/2011 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій та скасування вимоги.

Згідно ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2011 року у справі № 2а/2370/2240/2011 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 21.04.2011 року у справі №2а/2370/2240/2011 залишено без змін.

Обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі, відпали, тому суд вважає за необхідне поновити провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 2а/2370/3117/2011 за позовом управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Судове засідання відбудеться 20 грудня 2011 року, о 16 годині 55 хвилин, яке буде проводитись суддею Грицаєнко О.Л. одноособово, в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Грицаєнко
Справа № 2а/2370/8648/2011
Суддя: О.Л. Грицаєнко
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 грудня 2011 року Справа № 2а/2370/8648/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Грицаєнко О.Л.,

при секретарі Кириченко Н.В.,

за участю представників: позивача не зявився, відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В адміністративному позові позивач просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованість в сумі 878 грн. 34 коп.

Ухвалою суду від 16 грудня 2011 року розгляд справи призначено на 23 грудня 2011 року о 09 годині 45 хвилин.

Від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача та відповідача, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяв про розгляд справи за їх відсутності.

Приймаючи до уваги, що позивач та відповідач в судове засідання не зявилися та не направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 11 січня 2012 року, о 09 годині 45 хвилин, яке буде проводитись суддею Грицаєнко О.Л. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Грицаєнко
Справа № 2а/2370/8636/2011
Суддя: О.Л. Грицаєнко
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2370/8636/2011

УХВАЛА

23 грудня 2011 року Справа № 2а/2370/8636/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого –судді Грицаєнко О.Л.,

при секретарі –Кириченко Н.В.,

за участю представників: позивача –не з’явився, відповідача –не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до приватного підприємства «Комфорт К»про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, звернулось до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Комфорт К»про стягнення заборгованості.

В адміністративному позові позивач просить стягнути з приватного підприємства «Комфорт К»заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 2 536 грн. 65 коп.

Ухвалою суду від 16 грудня 2011 року розгляд справи призначено на 23 грудня 2011 року о 15 годині 00 хвилин.

Від позивача до суду надійшло клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи за відсутності представника УПФУ в м. Черкасах Черкаської області.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяв про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з’явився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до приватного підприємства «Комфорт К»про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 11 січня 2012 року, о 10 годині 00 хвилин, яке буде проводитись суддею Грицаєнко О.Л. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Грицаєнко
Справа № 2а/2370/8473/2011
Суддя: О.Л. Грицаєнко
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 грудня 2011 року Справа № 2а/2370/8473/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Грицаєнко О.Л.,

при секретарі Кириченко Н.В.,

за участю представників: позивача ОСОБА_1 (за довіреністю), відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд 4/1»про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області звернулось до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд 4/1»про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

В адміністративному позові позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд 4/1»заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на загальну суму 39 748 грн. 48 коп.

Ухвалою суду від 06 грудня 2011 року розгляд справи призначено на 16 грудня 2011 року о 09 годині 00 хвилин.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд 4/1»про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Призначити судове засідання на 23 грудня 2011 року о 09 годині 00 хвилин, яке буде проводитись суддею Грицаєнко О.Л. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Грицаєнко
Справа № 2а/2370/8470/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 грудня 2011 року Справа № 2а/2370/8470/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Бондар Т.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 48 грн. 44 коп., з яких штрафна санкція 22 грн. 26 коп., пеня 25 грн. 48 коп.

Ухвалою суду від 07 грудня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 19 грудня 2011 року о 09 годині 30 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків відкласти.

Судове засідання призначити на 10 годин 15 хвилин 26 грудня 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко