Справа № 2/552
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2/552

У Х В А Л А

23 січня 2012 року № 2/552

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І. оглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЕМ"

до

Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики

про

визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває адміністративна справа №2/552 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЕМ»до Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики.

16.01.2012 в судовому засіданні протокольною ухвалою суду прийнято рішення про продовження розгляду справи у письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 1 статті 26 Закону України «Про рекламу»03.07.1996, № 270/96-ВР, контроль за дотриманням законодавства України про рекламу здійснюють у межах своїх повноважень:

спеціально уповноважений центральний орган виконавчої влади у сфері захисту прав споживачів - щодо захисту прав споживачів реклами;

Антимонопольний комітет України - щодо дотримання законодавства про захист економічної конкуренції;

Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення - щодо телерадіоорганізацій усіх форм власності;

Міністерство фінансів України - щодо реклами державних цінних паперів;

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку - щодо реклами на фондовому ринку;

спеціально уповноважений орган виконавчої влади з питань містобудування та архітектури - щодо спорудження житлового будинку.

Як вбачається з витягу з ЄДРПОУ станом на 17.01.2012 Державний комітет України з питань технічного регулювання та споживчої політики знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності.

Судом встановлено, що відповідно до частини 1 Указу Президента України №1085/2010 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади», створено Державну службу технічного регулювання України, реорганізувавши Державний комітет України з питань технічного регулювання та споживчої політики.

Як вбачається з витягу з ЄДРПОУ станом на 25.01.2012 Державна служба технічного регулювання України знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності.

Пунктом 2 Указу Президента України № 370/2011 «Питання оптимізації системи центральних органів виконавчої влади»ліквідовано Державну службу технічного регулювання України, поклавши її функції (крім функцій з реалізації державної політики з питань державного контролю у сфері захисту прав споживачів) на Міністерство економічного розвитку і торгівлі України та Державну ветеринарну та фітосанітарну службу України.

Відповідно до частини 1 статті 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи, що відповідача у справі Державний комітет України з питань технічного регулювання та споживчої політики на даний час реорганізовано, а його правоноступника ліквідовано, суд вбачає за доцільне призначити судове зсідання для вирішення питання щодо правонаступництва відповідача.

Керуючись, ст. 52, ст. 165 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

УХВАЛИВ:

Судове засідання по розгляду справи призначити на 08.02.2012 об 11:40 в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8 корпус 1, зал судових засідань №37.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.І. Келеберда