Справа № 2-а-8143/11
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 р.Справа № 2-а-8143/11

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Перцової Т.С.

Суддів: Дюкарєвої С.В. , Жигилія С.П.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2015 р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.08.2011р. по справі № 2-а-8143/11

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області третя особа - Харківський національний університет внутрішніх справ

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2015 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області задоволено частково.

Постанову Дзержинського районного суду м.Харкова від 22.08.2011р по справі № 2-а-8143/11 скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області за участю третьої особи - Харківського Національного університету внутрішніх справ про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії за період з 29.10.2010 року по 13.12.2010 року та звернення постанови до негайного виконання.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області за участю Харківського Національного університету внутрішніх справ про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії за період з 29.10.2010 року по 13.12.2010 року - залишено без розгляду.

В іншій частині постанову Дзержинського районного суду м.Харкова від 22.08.2011р по справі № 2-а-8143/11 - залишено без змін. .

Відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернувся до суду із заявою про виправлення описки у зазначеній ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду, а саме - вірне зазначення найменування відповідача.

Згідно з ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У відповідності до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Матеріалами справи підтверджено, що в абзаці 1 резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду допущено помилку, а саме невірно зазначено найменування апелянта (відповідача) - "Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області" замість "Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області".

Зазначена описка є технічною помилкою, які не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2015 року, вірно зазначивши в абзаці 1 резолютивної частини ухвали найменування апелянта (відповідача) - "Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області" замість "Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області".

Керуючись ст. ст.169, 197 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2015 р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.08.2011р. по справі № 2-а-8143/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , третя особа - Харківський національний університет внутрішніх справ про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, вірно зазначивши в абзаці 1 резолютивної частини ухвали найменування апелянта (відповідача) - "Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області" замість "Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Перцова Т.С.
Судді(підпис) (підпис) Дюкарєва С.В. Жигилій С.П.