Справа № 2а-0770/2373/11
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-0770/2373/11
Ряд стат. звіту № 12.3
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 липня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної митної служби України та Чопської митниці про скасування наказу та поновлення на посаді,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної митної служби України та Чопської митниці, якою просить:

1) визнати протиправним та скасувати наказ Державної митної служби України № 1317-к від 25 червня 2011 року "По особовому складу Чопської митниці" в частині припинення перебування на державній службі в митних органах ОСОБА_1.

2) поновити ОСОБА_1 на посаді головного інспектора сектору митного оформлення №2 відділу митного оформлення №1 /Ужгород/ Чопської митниці з 1 липня 2011 року.

3) стягнути з відповідачів середню заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Відповідно до статті 106 частини 1 пункту 6 КАС України у позовної заяви зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Однак позивач, у позовній заяві, не зазначив перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Для усунення недоліків позовної заяви потрібно надати суду позовну заяву та її копії, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, із зазначенням переліку документів та інших матеріалів, що додаються.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної митної служби України та Чопської митниці про скасування наказу та поновлення на посаді - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали, до 03 серпня 2011 року.

Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Гаврилко С.Є.