Справа № 2а/2370/3984/2012
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2012-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2370/3984/2012

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

20 грудня 2012 року Справа № 2а/2370/3984/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

при секретарі –Нестеренко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом дитячої туристсько-спортивної оздоровчої спілки «Мандрівка»до Черкаського обласного управління лісового та мисливського господарства, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Черкаська районна державна адміністрація про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулася дитяча туристсько-спортивна оздоровча спілка «Мандрівка», в якому просить визнати протиправною бездіяльність Черкаського обласного управління лісового та мисливського господарства щодо ненадання погодження дитячій туристсько-спортивній оздоровчій спілки «Мандрівка»у довгострокове тимчасове користування строком на 49 років лісової ділянки загальною площею 0,99 га, яка обліковується як землі запасу (землі, що використовуються для відпочинку) для використання корисних властивостей лісів в реакційних цілях, а також зобов`язати відповідача прийняти рішення щодо надання погодження дитячій туристсько-спортивній оздоровчій спілки «Мандрівка»у довгострокове тимчасове користування строком на 49 років лісової ділянки загальною площею 0,99 га, яка обліковується як землі запасу (землі, що використовуються для відпочинку) для використання корисних властивостей лісів в реакційних цілях.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 22.10.2012р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом дитячої туристсько-спортивної оздоровчої спілки «Мандрівка»до Черкаського обласного управління лісового та мисливського господарства, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Черкаська районна державна адміністрація про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.

17 грудня 2012 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява дитячої туристсько-спортивної оздоровчої спілки «Мандрівка»від 17.12.2012р. про відкликання позовної заяви, згідно якої позивач просить суд залишити адміністративний позов дитячої туристсько-спортивної оздоровчої спілки «Мандрівка»до Черкаського обласного управління лісового та мисливського господарства, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Черкаська районна державна адміністрація про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії без розгляду у зв’язку з виготовленням відповідачем землевпорядної документації.

Представники сторін до суду не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Вирішуючи питання про залишення позовної заяви без розгляду, суд враховує, що відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Підстави та порядок залишення позовної заяви без розгляду, а також правові наслідки цієї процесуальної дії для позивача визначені статтею 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зокрема, пунктом 5 частини 1 зазначеної статті передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд також бере до уваги, що згідно частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

З огляду на викладене та враховуючи, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення з тотожним адміністративним позовом –у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав –до адміністративного суду в загальному порядку, встановленому законом, суд знаходить заяву позивача достатньою підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву дитячої туристсько-спортивної оздоровчої спілки «Мандрівка»задовольнити.

Позовну заяву дитячої туристсько-спортивної оздоровчої спілки «Мандрівка»до Черкаського обласного управління лісового та мисливського господарства, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Черкаська районна державна адміністрація про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.М. Чубар