Справа № 2а-8498/12/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2012-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 вересня 2012 року № 2а-8498/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., при секретарі Віруцькій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про прийняття додаткового сдуового рішення у справі

за позовом Приватного підприємства "Віатран Партнер"
до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 14.05.2012, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Вітран Партнер" звернулось до суду з вимогами про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.05.2012 №, зобов'язання внести до інформаційно-аналітичної системи АІС "Облік податків і платежів" та до інших подібних інформаційних систем, що використовуються ДПІ у Солом'янському районі м. Києва відомості (інформацію) про те, що податкове повідомлення-рішення № від 17.11.2010 прийняте ДПІ у Солом'янському районі м. Києва постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.07.2011 по справі №2а-885/11/2670 визнано протиправним та скасовано та про те, що приватним підприємством "Вітран Партнер" вчасно та в повному обсязі сплачено (справлено) до бюджету податок на додану вартість за жовтень -грудень 2010 року, січень 2011 року, березень 2011 року, травень-липень 2011 року, квітень 2011 року, постановлення окремої ухвали щодо допущення відповідачем порушень закону щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

Постановою від 20.08.2012 позовні вимоги задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва від 14.05.2011 р. № .

30.09.2012 до суду надійшла заява представника позивача про прийняття додаткової постанови, оскільки судом не вирішено позовні вимоги щодо зобов'язання внести до інформаційно-аналітичної системи АІС "Облік податків і платежів" та до інших подібних інформаційних систем, що використовуються ДПІ у Солом'янському районі м. Києва відомості (інформацію) про те, що податкове повідомлення-рішення № від 17.11.2010 прийняте ДПІ у Солом'янському районі м. Києва постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.07.2011 по справі №2а-885/11/2670 визнано протиправним та скасовано та про те, що приватним підприємством "Вітран Партнер" вчасно та в повному обсязі сплачено (справлено) до бюджету податок на додану вартість за жовтень -грудень 2010 року, січень 2011 року, березень 2011 року, травень-липень 2011 року, квітень 2011 року.

26.09.2012 в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення заяви про прийняття додаткового судового рішення без розгляду, оскільки відповідачем виконано позовні вимоги щодо внесення до інформаційних систем про скасування податкового повідомлення-рішення № від 17.11.2010.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання про залишення без розгляду заяви представника позивача про прийняття додаткового судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме витягу з облікової картки платника податку ПП, «Віатран Партнер», копія якої долучена до матеріалів справи, міститься запис про виключення суми заборгованості відповідно до податкового повідомлення-рішення № від 17.11.2010.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо до суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що представник позивача клопотав про відкликання заяви про прийняття додаткового судового рішення, оскільки представник відповідача не заперечував проти задоволення залишення заяви без розгляду, враховуючи, що матеріалами справи підтверджується, що відповідачем виконано вимоги позивача, суд дійшов висновку щодо доцільності залишення заяви про прийняття додаткового судового рішення без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача.

2. Залишити без розгляду заяву про прийняття додаткового судового рішення у справі №2а-8498/12/2670 за позовом приватного підприємства «Віатран»до Державної податкового інспекції у Солом'янському районі м. Києва державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення та зобов'язання вчинити дії.

Суддя В.І. Келеберда