Справа № 2-а/2506/20046/11
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

11.11.2011 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи щодо виконання вимог ст. 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України при подачі позовної заяви ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області про визнання не чинним рішення та зобовязання вчинити певні дії,
в с т а н о в и л а:
09.11.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання не чинним рішення та зобовязання вчинити певні дії.
Відповідно до ч. 5 ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про:
1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;
2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;
3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;
4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;
5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;
6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;
7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.
Вказана позовна заява має бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовна заява не відповідає ст. 106 КАС України з наступних підстав: позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, які в даному випадку викладені не конкретно. Позивачу необхідно чітко викласти свої позовні вимоги в ч. 2, 3, 4 резолютивної частини позову, так як суду не зрозуміла вимога позивача визнати його право на пенсію; посилання в ч. 3 на вказані в позові підстави та вимога позивача про виплату різниці між новими і старими розмірами пенсії з 01.11.2010 року по місяць початку фактичної виплати її у новому розмірі.
Позивачу слід чітко вказати за який саме період він просить перерахувати пенсію та виплатити різницю між старими і новими розмірами.
Крім того, позивачу необхідно подати до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, так як, відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а позивач просить зобовязати відповідача вчинити певні дії, починаючи з 01.11.2010 року, а позовну заяву подає 07.11.2011 року, про що свідчить штамп на конверті.
Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення адміністративного позову без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу Адміністративного Судочинства України,
адміністративний позов ОСОБА_2 залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки та надати суду виправлений адміністративний позов у двох примірниках.
Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали адміністративний позов вважатиметься неподаним і буде повернутим.
Ухвала не оскаржується.

Суддя