Справа № 2а-967/11/0970
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2011 р. Справа № 2a-967/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Боброва Ю.О.

при секретарі Дмитрашко О.М.,

представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську

до відповідача: ГО Баскетбольний клуб "Франківськ"

про стягнення податкового боргу в сумі 1953,17 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

23.03.2011 року Державна податкова інспекція в місті Івано-Франківську (надалі ДПІ в м. Івано-Франківську, позивач) звернулася з адміністративним позовом до громадської організації "Баскетбольний клуб "Франківськ" (надалі ГО "Баскетбольний клуб "Франківськ", відповідач) про стягнення до бюджету заборгованості зі сплати податку на прибуток в сумі 1953,17 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення вимог підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами від 21.12.2000 року № 2181-III (надалі - Закон № 2181-III ) не сплатив узгоджену суму податку на прибуток в розмірі 1953,17 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Просив позов задовольнити.

Відповідач, який не є субєктом владних повноважень повторно в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, наявних в матеріалах справи. Про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи, чи про розгляд справи без його участі суду не подавав. Правом на подання заперечення проти адміністративного позову не скористався.

Згідно частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України в разі повторного неприбуття відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

За таких обставин, суд розглянув справу за відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом установлено, що ГО "Баскетбольний клуб "Франківськ" зареєстрована виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради 14.10.2010 року як юридична особа та відповідно до Закону України Про систему оподаткування № 1251-XII від 25.06.1991 року (надалі - Закон № 1251-XII ) є платником податків і зборів. Згідно витягу з Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців громадська організація "Баскетбольний клуб "Франківськ" зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.31-32).

ДПІ в м. Івано-Франківську проведені невиїзні документальні перевірки, за результатами яких складено акти від 25.04.2008 року за № 2849/15-152/33859108, від 03.12.2008 року за № 16598/15-152/33859108, від 24.03.2009 року за № 3846/15-1/33850108, від 27.02.2010 року за № 3950/15-152/33859108 та встановлено порушення ГО "Баскетбольний клуб "Франківськ" підпункту 4.1.4 пунктів 4.1. статті 4 Закону № 2181-III, пункту 16.4 статті 16 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств №334/94-ВР від 28.12.1994 року (надалі - Закон № 334/94-ВР), а саме: відповідачем не було подано звіти про використання коштів неприбутковими установами й організаціями за наступні податкові періоди: за 9 місяців 2007 року, за 11 місяців 2007 року; за 9 місяців 2008 року; за 11 місяців 2008 року, за 2008 рік; за I квартал 2009 року, за I півріччя 2009 року, за 9 місяців 2009 року та за 2009 рік (а.с. 12-15).

Як вбачається з матеріалів справи, керівник ГО "Баскетбольний клуб "Франківськ" підписав вказані акти без заперечень та зауважень.

На підставі вищевказаних актів перевірки та відповідно до вимог підпункту 17.11 пункту 17.1 статті 17 Закону № 2181-III позивачем винесені податкові повідомлення - рішення форми "Р" від 25.04.2008 року за №/0; від 25.12.2008 року №/0; від 01.04.2009 року за № /0; від 27.02.2010 року № /0 якими застосовані штрафні санкції до відповідача в розмірі 340,00грн., 170,00 грн., 340,00 грн., 680,00 грн., відповідно. Вказані податкові повідомлення - рішення відповідач отримав особисто (а.с. 8-11).

Матеріалами адміністративної справи підтверджено, що позивачем були вжиті заходи до вручення відповідачу першої податкової вимоги форми Ю1від 03.03.2007 року № 1/801 на суму 510,00 грн. та другої податкової вимоги форми Ю2 від 27.04.2007 року № 2/1555 щодо сплати консолідованого боргу на суму 509,88 грн., які були направлені на адресу відповідача, однак ним не виконані ( а.с. 7).

Згідно розрахунку боргу відповідача перед бюджетом станом на 27.10.2010 року за №542 узгоджена сума заборгованості зі сплати податку на прибуток становить 1953,17 грн. (а.с. 6).

Частиною 1 статті 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Законом № 1251-XII визначені види податків і зборів (обовязкових платежів), що справляються на території України. Згідно пункту 3 частини 1 статті 9 Закону № 1251-XII платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно до підпункту 4.1.4 б пункту 4.1 статті 4 Закону № 2181-III - календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Згідно із підпунктом 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону № 2181-III у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Податкові вимоги також надсилаються платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суму податкових зобовязань у встановлені законом строки, без попереднього направлення (вручення) податкового повідомлення (абзац 2 підпункту 6.2.2).

Відповідно до підпункту 7.11.1 пункту 7.11 статті 7 Закону №334/94-ВР, громадські організації є неприбутковими установами, доходи яких згідно із підпунктом 7.11.3 пунктом 7.11. статті 7 цього Закону звільнені від оподаткування податком на прибуток.

Пунктом 16.1.1 частини 16.1 статті 16 Закону № 2181-III передбачено, що після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобовязання на суму податкового боргу нараховується пеня.

В підпункті 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону № 2181-III зазначено, що платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідно до пункту 16.4 статті 16 Закону №334/94-ВР податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду.

Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням відємного значення обєкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 вказаного Закону. При цьому за звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію, а за результатами звітного року - повну. Форми декларацій з цього податку встановлюються центральним податковим органом за узгодженням з комітетом Верховної Ради України, що відповідає за проведення податкової політики (абзац 2 вказаної статті).

Доказів, які б свідчили про сплату податкового боргу відповідач суду не надав, доводи позивача не спростував.

Отже, станом на 27.10.2010 року за відповідачем рахується заборгованість зі сплати податку на прибуток на загальну суму 1953,17грн., зокрема: штрафні санкції 1476,36 грн., пеня 271,96грн. (а.с. 6, 33). Заборгованість станом на день розгляду судом справи не погашена, а тому підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідно до частини 2 статті 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають в державі. Відповідно до Рішення Конституційного Суду України № 15-рп/2002 від 09.07.2002 року дане положення слід розуміти так, що право особи (громадянина України, іноземця, особи без громадянства, юридичної особи) на звернення до суду за вирішенням спору не може бути обмежене законом, іншими нормативно-правовими актами. Таким чином, право субєкта владних повноважень на звернення до суду визначено в частині 2 статті 124 Конституції України.

Виходячи з наведеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з громадського обєднання "Баскетбольний клуб "Франківськ" (ідентифікаційний код 33859108) на користь бюджету податковий борг в сумі 1953 (одна тисяча девятсот пятдесят три) грн. 17 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Бобров Ю.О.

Постанова складена в повному обсязі 22.04.2011 року.