overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/1067/2012
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2012-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/1067/2012

УХВАЛА

15 травня 2012 року Справа № 2а/2370/1067/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді –Гаращенка В.В.,

при секретарі –Шалько І.П.,

представника позивача: не з’явився;

представника відповідача: не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до державного підприємства «Рубін»про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07 травня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 15 травня 2012 року о 12 годині 30 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте надіслав до суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а розгляд справи просить провести без його участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до державного підприємства «Рубін»про стягнення заборгованості –відкласти.

Судове засідання призначити на 11 годин 30 хвилин 22 травня 2012 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання позивачеві надати вимогу про сплату боргу з доказом направлення або вручення відповідачу.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/7234/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2012-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

27 серпня 2012 року Справа № 2а/2370/7234/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В. перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України звернулося до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних фінансових санкцій у розмірі 5000 грн.

Позивач стверджує, що регіональним управлінням прийнято рішення від 09.08.2011 року №-0126 про застосування фінансових санкцій до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у розмірі 5000 грн. Враховуючи, що відповідач санкції добровільно не сплатила, позивач просить стягнути їх в судовому порядку.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2011 року провадження по справі зупинене до набрання законної сили судового рішення за результатами розгляду справи за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України про скасування рішення від 09.08.2011 року №-0126.

В силу вимог ч. 5 ст. 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Представником позивача подано клопотання про поновлення провадження у справі в звязку з тим, що суд апеляційної інстанції повернув апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду, якою суд відмовив у скасуванні рішення від 09.08.2011 року №-0126.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а/2370/7234/2011 за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.

Судове засідання призначити на 27 серпня 2012 року, о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/2753/2012
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2012-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 серпня 2012 року Справа № 2а/2370/2753/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача не зявився;

відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 3032 грн. 76 коп..

Ухвалою суду від 30 липня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 13 серпня 2012 року о 10 годині 10 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Позивач в судове засідання не зявився, представника не направив, проте надіслав до суду клопотання, в якому просить розгляд справи провести без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску відкласти.

Судове засідання призначити на 11 годин 15 хвилин 20 серпня 2012 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/883/2012
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2012-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

17 травня 2012 року Справа № 2а/2370/883/2012

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В. В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Завод продтоварів «Ретро»ОСОБА_1 до комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації»Катеринопільського виробничого відділку, третя особа публічне акціонерне товариство «Сведбанк»про визнання бездіяльності незаконноюта зобовязання вчинити дію,

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю «Завод продтоварів «Ретро»ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» Катеринопільського виробничого відділку, третя особа публічне акціонерне товариство «Сведбанк»про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити дію.

Ухвалою суду від 10 квітня 2012 року провадження по справі зупинене на підставі заявленого представником позивача клопотання з метою надання додаткових доказів до 17 травня 2012 року.

В силу вимог ч. 5 ст. 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а/2370/883/2012за позовом ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Завод продтоварів «Ретро»ОСОБА_1 до комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації»Катеринопільського виробничого відділку, третя особа публічне акціонерне товариство «Сведбанк»про визнання бездіяльності незаконноюта зобовязання вчинити дію.

Судове засідання призначити на 17 травня 2012 року, о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/1503/2012
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2012-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/1503/2012

УХВАЛА

21 травня 2012 року Справа № 2а/2370/1503/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді –Гаращенка В.В.,

при секретарі –Шалько І.П.,

представника позивача: не з’явився;

представника відповідача: не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом малого приватного підприємства «Вегас»до державної податкової інспекції у Чигиринському районі про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство «Вегас» звернулося до господарського суду Черкаської області з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Чигиринському районі про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвалою суду від 10 травня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 21 травня 2012 року о 09 годині 00 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Позивач та відповідач в судове засідання не з’явилися, представників не направили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не подали, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом малого приватного підприємства «Вегас»до державної податкової інспекції у Чигиринському районі про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій –відкласти.

Судове засідання призначити на 09 годин 00 хвилин 31 травня 2012 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити позивача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде залишена без розгляду.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/1148/2012
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2012-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 травня 2012 року Справа № 2а/2370/1148/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

представників відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 за довіреностями;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернувся до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання дій неправомірними.

Позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо неможливості проведення зустрічної звірки та встановлення в довідці від 10.01.2012 року № 6/17-2111 факту неможливості документального підтвердження господарської діяльності за період з 01.10.2011 року по 31.10.2011 року з підприємствами постачальниками та підприємствами покупцями позивача.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідачі в судовому засіданні проти задоволення позову заперечували.

В звязку з тим, що у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для всебічного та повного зясування обставин та прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд, керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання дій неправомірними оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 11 годин 00 хвилин 31 травня 2012 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/2897/2012
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2012-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 вересня 2012 року Справа № 2а/2370/2897/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

позивача: не зявився;

представника відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Камянської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Камянської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 27 серпня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 04 вересня 2012 року о 09 годині 00 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Позивач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

Відповідач в судовому засіданні просив розгляд справи відкласти, в звязку з наданням додаткових доказів та надав суду письмову заяву про відкладення.

Позивач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Камянської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень відкласти.

Судове засідання призначити на 09 годин 30 хвилин 13 вересня 2012 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити позивача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/3154/2012
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2012-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/3154/2012

УХВАЛА

27 серпня 2012 року Справа № 2а/2370/3154/2012

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді –Гаращенка В.В.,

при секретарі –Шалько І.П.,

представника позивача: не з’явився;

представника відповідача: не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Флоріан» про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у місті Черкасах Черкаської області звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Флоріан» про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством.

Ухвалою суду від 17 серпня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 27 серпня 2012 року о 09 годині 30 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Позивач та відповідач в судове засідання не з’явилися, представників не направили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не подали, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Флоріан»про припинення юридичної особи –відкласти.

Судове засідання призначити на 09 годин 00 хвилин 03 вересня 2012 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити позивача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде залишена без розгляду.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/3696/2012
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2012-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 вересня 2012 року Справа № 2а/2370/3696/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гаращенка В.В.,

при секретарі: Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

представників відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 за довіреностями;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №194 ОСОБА_4 до Партії регіонів про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Кандидат в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №194 ОСОБА_4 звернулась до суду з адміністративним позовом, повязаного з виборчим процесом 2012 року та просить визнати протиправними дії Партії регіонів щодо заклеювання агітаційним матеріалом Партії регіонів агітаційного матеріалу позивача, розміщеного на рекламній конструкції (біг-борд), розміром 3х6, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Гагаріна, 31 (спуск «Росава»).

Як пояснив представник позивача під час судового розгляду справи, окрім візуального спостереження агітаційного матеріалу Партії регіонів, який як стверджує позивач протиправно розміщено відповідачем на рекламній конструкції за вказаною адресою, також встановлено, що розміщений агітаційний матеріал надруковано ТОВ «ОСОБА_5 Україна»на замовлення Партії регіонів, відповідальний за друк ОСОБА_6

Разом з тим, представники відповідача заперечують, що відповідач укладав договори з ТОВ «ОСОБА_5 Україна»на виготовлення агітаційного матеріалу.

Згідно ч. 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи, що відповідач заперечує, що є замовником агітаційного плакату, а рішення суду має бути обґрунтованим та ухваленим на підставі повного і всебічного зясування обставин в справі, керуючись ст.ст. 71, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_5 Україна»належним чином завірені документи щодо підтвердження чи спростування інформації відносно того чи укладалися договори з Партією регіонів на виготовлення рекламної продукції повязаної з виборами народних депутатів України 2012 року та чи є працівником ТОВ «ОСОБА_5 Україна»ОСОБА_6

Витребувані документи надати за допомогою поштового звязку, електронною поштою, факсимільним повідомленням на адреси Черкаського окружного адміністративного суду до 14 години 00 хвилин 26 вересня 2012 року, а саме: 18000, м. Черкаси, бул. Шевченка, 117, , факс: (0472) 32-20-77.

Копію ухвали направити ТОВ «ОСОБА_5 Україна».

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає та є обовязковою до виконання.
Справа № 2а/2370/1650/2012
Суддя: О.Л. Грицаєнко
Дата ухвалення: 2012-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 травня 2012 року Справа № 2а/2370/1650/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Грицаєнко О.Л.,

при секретарі Кириченко Н.В.,

за участю представників: позивача не зявився, відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску за 2011 рік в сумі 792 грн. 77 коп.

В адміністративному позові позивач просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 єдиний внесок за 2011 рік в сумі 792 грн. 77 коп.

Ухвалою суду від 21 травня 2012 року розгляд справи призначено на 29 травня 2012 року о 10 годині 00 хвилин.

Позивач та відповідач, належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання, до зали судового засідання не зявилися.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача та відповідача, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяв про розгляд справи за їх відсутності.

Приймаючи до уваги, що позивач та відповідач в судове засідання не зявилися та не направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску.

Призначити судове засідання на 05 червня 2012 року, о 10 годині 30 хвилин, яке буде проводитись суддею Грицаєнко О.Л. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Грицаєнко