Справа № 824/1750/15-а
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 серпня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/1750/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В. розглянувши в порядку письмово провадження клопотання про заміну відповідача за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернівецькій області про визнання незаконним рішення та зобовязання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

До початку розгляду справи по суті від представника відповідача надійшло клопотання про заміну відповідача у справі з Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернівецькій області на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України у звязку з тим, що Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Чернівецькій області припинено юридичну особу.

Розглянувши дане клопотання, перевіривши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, суд зазначає наступне.

Усі адміністративні справи в суді першої інстанції, крім випадків, встановлених цим Кодексом, розглядаються і вирішуються суддею одноособово (ч.1 ст. 23 КАС України).

Згідно ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Частиною 1 ст. 24 КАС України передбачено що, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

У звязку з тим, що Державна архітектурно-будівельна інспекція України є центральним органом влади є підстави для призначення справи у складі колегії суддів.

Згідно ч. 3 ст. 151 КАС України визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 71, 122, 128, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Замінити відповідача в справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернівецькій області про визнання незаконним рішення та зобовязання вчинити певні дії з Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернівецькій області на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

3. Розгляд справи № 824/1750/14-а продовжити колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Маренича І.В.

4. Склад колегії визначити згідно вимог ч. 3 ст. 151 КАС України.

5. Призначити розгляд справи на 11 год. 00 хв. «4» вересня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя І.В. Маренич