overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/8236/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 грудня 2011 року Справа № 2а/2370/8236/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Бондар Т.П.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1;

представника позивача: ОСОБА_2 адвокат за ордером;

представника відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Черкаській області про визнання наказу нечинним та поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до УМВС України в Черкаській області та просить суд:

- визнати нечинним та скасувати наказ відповідача № 306 о/с дск від 25.10.2011 року про звільнення з ОВС в запас ЗС України з постановкою на військовий облік позивача,

- поновити капітана міліції ОСОБА_4 на посаді інспектора з дізнання відділення оформлення матеріалів ДТП та дізнання відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Черкаси та АТІ при УДАІ УМВС,

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_4 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 1895 грн. 88 коп.,

- постанову в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та поновлення капітана міліції ОСОБА_4 на посаді інспектора з дізнання відділення оформлення матеріалів ДТП та дізнання відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Черкаси та АТІ при УДАІ УМВС допустити до негайного виконання.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечувала з підстав викладених в запереченні.

В звязку з тим, що у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для всебічного та повного зясування обставин та прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд, керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Черкаській області про визнання наказу нечинним та поновлення на роботі оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 11 годин 30 хвилин 13 грудня 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/8383/2011
Суддя: О.Л. Грицаєнко
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 грудня 2011 року Справа № 2а/2370/8383/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Грицаєнко О.Л.,

при секретарі Кириченко Н.В.,

за участю представників: позивача ОСОБА_1 (за довіреністю), відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю, -

В С Т А Н О В И В:

Черкаський міський центр зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю.

В адміністративному позові позивач просить стягнути з ОСОБА_2 кошти в сумі 172 грн. 53 коп.

Ухвалою суду від 30 листопада 2011 року розгляд справи призначено на 08 грудня 2011 року о 15 годині 15 хвилин.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, до зали судового засідання не зявився.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю.

Призначити судове засідання на 19 грудня 2011 року, о 10 годині 50 хвилин, яке буде проводитись суддею Грицаєнко О.Л. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

В судове засідання позивачу надати:

- накази Черкаського міського центру зайнятості про надання статусу безробітного та надання допомоги по безробіттю;

- докази вручення наказу № 672 від 06.10.2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Грицаєнко
Справа № 2а/2370/8415/2011
Суддя: О.Л. Грицаєнко
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 грудня 2011 року Справа № 2а/2370/8415/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Грицаєнко О.Л.,

при секретарі Кириченко Н.В.,

за участю представників: позивача не зявився, відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 668 грн. 94 коп.

Ухвалою суду від 01 грудня 2011 року розгляд справи призначено на 9 грудня 2011 року о 10 годині 40 хвилин.

Від позивача до суду надійшло клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи за відсутності представника УПФУ в м. Черкасах Черкаської області.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, до зали судового засідання не зявився.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Призначити судове засідання на 19 грудня 2011 року, об 11 годині 00 хвилин, яке буде проводитись суддею Грицаєнко О.Л. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Грицаєнко
Справа № 2а/2370/7922/2011
Суддя: О.Л. Грицаєнко
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 грудня 2011 року Справа № 2а/2370/7922/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Грицаєнко О.Л.,

при секретарі Кириченко Н.В.,

за участю представників: позивача не зявився; відповідача не зявився, третьої особи не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції, третя особа управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області, про визнання незаконною та скасування постанови, стягнення коштів та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції, третя особа управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області, про визнання незаконною та скасування постанови, стягнення коштів та зобовязання вчинити дії.

В адміністративному позові позивач просить визнати незаконною та скасувати постанову про виконавче провадження; відшкодувати позивачу за рахунок ДВС кошти в розмірі 200 грн., безпідставно утримані за постановою про відкриття виконавчого провадження; зобовязати ДВС відкликати в управлінні Пенсійного фонду України в Тальнівському районі постанову про звернення стягнення на доходи позивача.

Позивач та відповідач в судове засідання не зявилися, надіславши до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі.

В судовому засіданні 12 грудня 2011 року судом встановлено необхідність витребування додаткових доказів по справі.

Згідно ст. 150 КАС України, суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 71, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції, третя особа управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області, про визнання незаконною та скасування постанови, стягнення коштів та зобовязання вчинити дії до 16 години 30 хвилин, 13 грудня 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Грицаєнко
Справа № 2а/2370/8335/2011
Суддя: О.Л. Грицаєнко
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 грудня 2011 року Справа № 2а/2370/8335/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Грицаєнко О.Л.,

при секретарі Кириченко Н.В.,

за участю представників: позивача ОСОБА_1 (за довіреністю), відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Вторметал»до державної податкової інспекції у місті Черкаси Черкаської області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Вторметал»звернулось до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у місті Черкаси Черкаської області про скасування податкових повідомлень-рішень.

В адміністративному позові позивач просить скасувати податкові повідомлення-рішення від 13.07.2011 року № 1 та № НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 05 грудня 2011 року розгляд справи призначено на 13 грудня 2011 року о 09 годині 00 хвилин.

Від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Вторметал»до державної податкової інспекції у місті Черкаси Черкаської області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити судове засідання на 20 грудня 2011 року, о 08 годині 40 хвилин, яке буде проводитись суддею Грицаєнко О.Л. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Грицаєнко
Справа № 2а/2370/7302/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

24 листопада 2011 року Справа № 2а/2370/7302/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гаращенка В.В.,

при секретарі: Бондар Т.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 за посвідченням;

представника відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора м. Черкаси до Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Черкаси звернувся до суду з адміністративним позовом до Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення відповідача від 30.03.2011 року №423 «Про встановлення вартості житлово-комунальних послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій».

Ухвалою суду від 15 листопада 2011 року провадження по справі зупинене на підставі заявленого позивачем клопотання з причини необхідності отримання та надання суду додаткових доказів для зясування всіх обставин у справі.

В силу вимог ч. 5 ст. 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а/2370/7302/2011 за позовом прокурора м. Черкаси до Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.

Судове засідання призначити на 24 листопада 2011 року, о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/8625/2011
Суддя: О.Л. Грицаєнко
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2370/8625/2011

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 грудня 2011 року Справа № 2а/2370/8625/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду О.Л. Грицаєнко, перевіривши матеріали адміністративного позову Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до державного підприємства «Рубін»про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Уманська об’єднана державна податкова інспекція Черкаської області звернулась до суду з адміністративним позовом до державного підприємства «Рубін»про стягнення податкового боргу.

В адміністративному позові позивач просить стягнути з державного підприємства «Рубін»податковий борг з податку на додану вартість в сумі 23 809 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАСУ до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В порушення вимог вищевказаної статті КАСУ, позивачем до позовної заяви додано копію фіскального чеку про направлення відповідачу позовної заяви з додатками, яка не може бути прийнята в якості доказу направлення відповідачу позову.

Відтак, позовна заява не відповідає вимогам адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до державного підприємства «Рубін»про стягнення податкового боргу залишити без руху.

Надати позивачу строк до 26 грудня 2011 р. для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя О.Л. Грицаєнко
Справа № 2а/2370/7922/2011
Суддя: О.Л. Грицаєнко
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

12 грудня 2011 року Справа № 2а/2370/7922/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Грицаєнко О.Л.,

при секретарі Кириченко Н.В.,

за участю представників: позивача не зявився, відповідача не зявився, третьої особи не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції, третя особа - управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області, про визнання незаконною та скасування постанови, стягнення коштів та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови, стягнення коштів та зобовязання вчинити дії. В адміністративному позові позивач просив: визнати незаконною та скасувати постанову про виконавче провадження; відшкодувати позивачу за рахунок ДВС кошти в розмірі 200 грн., безпідставно утримані за постановою про відкриття виконавчого провадження; зобовязати ДВС відкликати в управлінні Пенсійного фонду України в Тальнівському районі постанову про звернення стягнення на доходи позивача.

Ухвалою суду від 25.11.2011 року залучено до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області та витребувано у сторін додаткові докази.

Крім того, до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі у звязку з наданням додаткових доказів.

Ухвалою суду від 25.11.2011 року провадження у справі було зупинено до 12 грудня 2011 року. Підставою для прийняття зазначеної ухвали стала необхідність у витребуванні додаткових доказів, необхідних для розгляду та вирішення даної справи.

Обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі, відпали, тому суд вважає за необхідне поновити провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5. ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції, третя особа - управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області, про визнання незаконною та скасування постанови, стягнення коштів та зобовязання вчинити дії.

Судове засідання призначити на 12 грудня 2011 року, о 14 годині 20 хвилин, яке буде проводитись суддею Грицаєнко О.Л. одноособово, в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Грицаєнко
Справа № 2а/2370/8433/2011
Суддя: О.Л. Грицаєнко
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 грудня 2011 року Справа № 2а/2370/8433/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Грицаєнко О.Л.,

при секретарі Кириченко Н.В.,

за участю представників: позивача не зявився, відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В адміністративному позові позивач просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованість в сумі 629 грн. 64 коп.

Ухвалою суду від 05 грудня 2011 року розгляд справи призначено на 14 грудня 2011 року о 12 годині 30 хвилин.

Від позивача до суду надійшло клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи за відсутності УПФУ в м. Черкасах Черкаської області.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 22 грудня 2011 року, о 08 годині 30 хвилин, яке буде проводитись суддею Грицаєнко О.Л. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Грицаєнко