overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/4558/2012
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2013-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

15 травня 2013 року Справа № 2а/2370/4558/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши заяву Черкаського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа від 14.05.2013р. в адміністративній справі

за позовомЧеркаського міського центру зайнятості
доОСОБА_1
простягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся Черкаський міський центр зайнятості, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 кошти, виплачені як допомога по безробіттю в розмірі 570 грн. 02 коп.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 08.01.2013р. в адміністративній справі № 2а/2370/4558/2012 за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Черкаського міського центру зайнятості кошти, виплачені як допомога по безробіттю в сумі 570 (пятсот сімдесят) грн. 02 коп.

14 травня 2013 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява Черкаського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 2а/2370/4558/2012 за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю, виданого Черкаським окружним адміністративним судом 06.02.2013р., у звязку з тим, що виконавчий лист був втрачений.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Частиною 2 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання в адміністративній справі № 2а/2370/4558/2012 за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю, щодо розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа на 08 год. 30 хв. 24 травня 2013 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про дату, час і місце судового засідання. Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко
Справа № 823/1082/13-а
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2013-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

07 травня 2013 року Справа № 823/1082/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

при секретарі Нестеренко В.О.,

за участю позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_1, в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу № 105 01 від 19.02.2013р. на суму 4 572 грн. 42 коп., а також зобовязати відповідача визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільненого від сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування з серпня 2011 року як пенсіонера за віком та звільнити від сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 29.04.2013р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу, розгляд справи призначено на 11 год. 00 хв. 07 травня 2013 року.

Відповідач в судове засідання 07 травня 2013 року не зявився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та в матеріалах справи відсутні відомості про вручення повістки, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу.

2. Судове засідання призначити на 14 год. 00 хв. 27 травня 2013 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Чубар
Справа № 823/1547/13-а
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2013-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/1547/13-а

УХВАЛА

м. Черкаси

27 травня 2013 року Справа № 823/1547/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

при секретарі – Дуженко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Старк-2» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулася державна податкова інспекція у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби, в якому просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих приватне підприємство «Старк-2» податковий борг в розмірі 9 062 грн. 33 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 07.05.2013р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Старк-2» про стягнення податкового боргу, розгляд справи призначено на 08 год. 30 хв. 27 травня 2013 року.

27 травня 2013 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про розгляд справи без участі представника інспекції, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання 27 травня 2013 року не з’явився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з’явився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Старк-2» про стягнення податкового боргу.

2. Судове засідання призначити на 08 год. 30 хв. 06 червня 2013 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Чубар
Справа № 823/1863/13-а
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2013-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/1863/13-а

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

10 червня 2013 року м. Черкаси справа № 823/1863/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

при секретарі – Дуженко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Бімар» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулася державна податкова інспекція у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби, в якому просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «Бімар» податковий борг в розмірі 1 190 грн. 28 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 29.05.2013р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у м.Черкасах Черкаської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Бімар» про стягнення податкового боргу, розгляд справи призначено на 08 год. 20 хв. 10 червня 2013 року.

Представники сторін належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не з’явилися, про причину своєї неявки не повідомили.

Відповідно до частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також неприбуття відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що представники сторін в судове засідання не з’явились та не направили до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Бімар» про стягнення податкового боргу.

2. Судове засідання призначити на 08 год. 20 хв. 25 червня 2013 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Чубар
Справа № 823/2239/13-а
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2013-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

03 липня 2013 року справа № 823/2239/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

при секретарі Нестеренко В.О.,

за участю прокурора відділу прокуратури м. Черкаси ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора Корсунь-Шевченківського району до Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся прокурор Корсунь-Шевченківського району, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області № 184 від 05.12.2012р. в частині визначення місць для паркування автомашин «таксі» на території м. Корсунь-Шевченківський.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 25.06.2013р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Корсунь-Шевченківського району до Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення, розгляд справи призначено на 12 год. 00 хв. 03 липня 2013 року.

03 липня 2013 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області від 03.07.2013р. про відкладення розгляду справи.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Приймаючи до уваги, що відповідач направив клопотання про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом прокурора Корсунь-Шевченківського району до Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 10 липня 2013 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Чубар
Справа № 2а/2370/1506/2012
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2013-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

27 травня 2013 року Справа № 2а/2370/1506/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чубар Т.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору від 07.05.2013р. в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до третя особакомандування сухопутних військ Збройних сил України, військової частини НОМЕР_1 відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві
провизнання протиправною бездіяльності та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 , в якому просить визнати протиправною бездіяльність командування сухопутних військ Збройних сил України та військової частини НОМЕР_1 щодо дій, пов`язаних з виплатою грошового зобов`язання за час вимушеного прогулу та стягнути з відповідача грошове забезпечення за час вимушеного прогулу в сумі 45 269 грн. 13 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 24.05.2012р. на підставі п. 4 ч. 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України закрито провадження в адміністративній справі № 2а/2370/1506/2012 за позовом ОСОБА_1 до командування сухопутних військ Збройних сил України, військової частини НОМЕР_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, про визнання протиправною бездіяльності та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

07 травня 2013 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого за подання позовної заяви судового збору в сумі 452 грн. 69 коп.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011р. передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Таким чином, відповідно до п. 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011р. сплачена сума судового збору в розмірі 452 грн. 69 коп. підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 5 ч. 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 452 (чотириста п`ятдесят дві) грн. 69 коп. судового збору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Т.М. Чубар
Справа № 823/1860/13-а
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2013-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

10 червня 2013 року справа № 823/1860/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

при секретарі Дуженко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2013 року до Черкаського окружного адміністративного суду з окружного адміністративного суду м. Києва надійшла адміністративна справа за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 29.05.2013р. прийнято до свого провадження адміністративну справу за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, розгляд справи призначено на 12 год. 00 хв. 10 червня 2013 року.

Представники сторін належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання 10 червня 2013 року не зявилися, про причину своєї неявки не повідомили.

Відповідно до частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також неприбуття відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що представники сторін в судове засідання не зявились та не направили до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

2. Судове засідання призначити на 15 год. 00 хв. 25 червня 2013 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Чубар