overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4717/09/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

05 березня 2012 року № 2а-4717/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., при секретарі судового засідання Віруцькій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи по справі про залишення без розгляду позовної заяви

Спеціалізованої державної податкової інспекції у м.Києві по роботі з великими платниками податків
до Відкритого акціонерного товариства "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Новотрейд"
про стягнення коштів одержаних за нікчемним договором у розмірі 4123740,04грн.,

Керуючись ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 2а-18951/11/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

06 лютого 2012 року № 2а-18951/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., при секретарі судового засідання Розсошко К.В., ознайомившись у попередньому судовому засіданні з матеріалами адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1
до Міністра оборони України Міністерства оборони України
про визнання незаконним рішення про накладення дисциплінарного стягнення та скасування наказу від 07.12.2011р. №010 в частині,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністра оборони України, Міністерства оборони України з вимогами про визнання незаконними Рішення Міністра оборони України щодо накладення на позивача дисциплінарного стягнення -попередження про неповну службову відповідність, визнання незаконним та скасування пункту 4 наказу Міністра оборони України від 07.12.2011 №010 «Про стан виконання доручень Міністра оборони України структурними підрозділами Генерального штабу Збройних сил України», зобов'язання Міністра оборони України видати відповідний наказ щодо відновлення права Позивача на отримання грошового забезпечення у повному розмірі починаючи з грудня 2011 року, яке не виплачено у зв'язку з накладенням дисциплінарного стягнення.

06.02.2012 в судовому засіданні протокольною ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва витребувано у Міністерства оборони України належним чином завірену копію оскаржуваного наказу та матеріалів, що слугували підставою для прийняття вказаного наказу.

Також, на стадії підготовчого провадження свою позицію висловили позивач, який підтримав заявлені вимоги та представники відповідачів, які заперечували проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Під час підготовчого провадження, підстав для залишення позовної заяви без руху, зупинення провадження у справі, закриття провадження у справі, судом не встановлено.

Таким чином, суд приходить до висновку про доцільність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду о 10 годині 30 хвилин 28.02.2012 в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8 корпус 1, зал судових засідань №32.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 2а-3163/12/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3163/12/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

09 квітня 2012 року № 2а-3163/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., при секретарі судового засідання Віруцькій О.В., у попередньому судовому засіданні ознайомившись з матеріалами позовної заяви

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Індар"

до

Міністерства охорони здоров'я України

треті особи по справі без самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України", Приватне акціонерне товариство "Індар"

про

визнання нечинним наказу від 20.12.2011р. №939 в частині, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

09.04.2012 в судовому засіданні протокольною ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва витребувано у ДП «Державний експертний центр»Міністерства охорони здоров’я належним чином завірені копії матеріалів, які були подані на державну реєстрацію лікарських засобів та слугували підставою для прийняття наказу від 20.12.2011 №939.

Також, в попередньому судовому засіданні задоволено клопотання представника відповідача та залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог Приватне акціонерне товариство «Індар».

Крім того, на стадії підготовчого провадження свою позицію висловили представник позивача, який підтримав заявлені вимоги, представник відповідача, який заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі, представник третьої особи-1, заперечував проти задоволення позовних вимог.

Під час підготовчого провадження, підстав для залишення позовної заяви без руху, зупинення провадження у справі, закриття провадження у справі, судом не встановлено.

Таким чином, суд приходить до висновку про доцільність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду о 13 годині 30 хвилин 25.04.2012 в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8 корпус 1, зал судових засідань №37.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 2а-3779/12/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2012-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАТСИНИ)

11 квітня 2012 року № 2а-3779/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., при секретарі судового засідання Віруцькій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників відповідача та третьої особи про закриття провадження у справі

за позовом ОСОБА_2
до Антимонопольного комітету України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Приватне акціонерне товариство "Ліктрави"
про визнання недійсним рішення від 07.12.2011,

Керуючись ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотань представників відповідача та третьої особи про закриття провадження у справі №2а-3779/12/2670 за позовом ОСОБА_2 до Антимонопольного комітету України, тертя особа без самостійних вимог на предмет спору: Приватне акціонерне товариство «Ліктрави»про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України №737-р від 007.12.2011.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 2а-3312/12/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2012-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

23 квітня 2012 року № 2а-3312/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., при секретарі Віруцькій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
до Шевченківського РУ ГУМВС України в м.Києві, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3
про визнання дії протиправними, зобов'язання вчинити дії,

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 163, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі.

2. Закрити провадження у справі №2а-3312/12/2670 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит»до Шевченківського РУГУ МВС України в м. Києві, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про скасування постанови від 18.11.2011 про накладення арешту на майно

3. Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала відповідно до ч.1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 2а-1235/12/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2012-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 травня 2012 року № 2а-1235/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І. розглянувши ознайомившись з матеріалами справи

за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
до Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), Київської міської ради
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа № 2а-1235/12/2670 за позовом ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), Київської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 11.05.2012 об'єднано для спільного розгляду справу №2а-5927/12/2670 за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Головного управління земельних відносин Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київської міської ради про зобов'язання вчинити дії, з справою №2а-1235/12/2670 та присвоєно об'єднаним справам №2а-1235/12/2670.

Керуючись ст. 116, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження та призначити об'єднану справу № 2а-1235/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 17.05.2012 о 11:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус №1, зал судових засідань № 37.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 2а-5768/12/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2012-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

15 травня 2012 року № 2а-5768/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., при секретарі Віруцькій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залишення без розгляду позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел бізнес парк"
до Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), за участі Прокуратури м. Києва
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,

Керуючись положеннями ст.ст. 99, 100, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел бізнес парк" до Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 2а-18815/11/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., при секретарі судового засідання Віруцькій О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо- комерційна фірма "Укрбудтехнології"

до

Національної комісії регулювання електроенергетики України, третя особи ьез самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство "Енергоринок", Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Інвест"

про

визнання протиправними та скасування Правил користування електричною енергією в частині,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вимогами про визнання протиправним та скасування абзаців 2,3 пункту 1.10 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 №28(у редакції постанови НКРЕ від 22.11.2006 №1497).

23.01.2012 судом зобов’язано Національну комісію з регулювання електроенергетики України надати докази опублікування в газеті «Урядовий кур’єр»або в газеті «Голос України»про розгляд адміністративної справи, відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 КАС України.

Крім того протокольною ухвалою суду зобов’язано відповідача надати суду завірену належним чином копію оскаржуваної постанови та матеріалів, що слугували підставою для її прийняття.

Також, на стадії підготовчого провадження свою позицію висловили представник позивача, який підтримав заявлені вимоги та представник відповідача, якій заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Під час підготовчого провадження, підстав для залишення позовної заяви без руху, зупинення провадження у справі, закриття провадження у справі, судом не встановлено.

Таким чином, суд приходить до висновку про доцільність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду о 12 годині 15 хвилин 14.03.2012 в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8 корпус 1, зал судових засідань №32.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 2а-6123/12/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2012-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 червня 2012 року № 2а-6123/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі колегій суддів: головуючий суддя Келеберда В.І., судді Качур І.А., Шарпакова В.В., при секретарі судових засідань Віруцькій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо залучення ТОВ "Компанія "Міст" в якості третьої особи без самостійних вимог до участі у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"
до Антимонопольного комітету України
про визнання протиправним та скасування рішення від 19.03.2012,
ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпроенерго»звернулось до суду з вимогами про визнання протиправним та скасування рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель №224-р/пк-ск від 19.03.2012.

27.06.2012 в судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Міст».

Представник позивача в судовому засіданні заперечував щодо залучення ТОВ «Компанія «Міст»до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Представник відповідача не заперечував проти залучення ТОВ «Компанія «Міст»до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору та зазначив, що рішенням у справі можуть бути порушені права та інтереси ТОВ «Компанія «Міст».

Відповідно до ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обв'язки.

Враховуючи, що предметом розгляду даної справи є рішення Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель №224-р/пк-ск від 19.03.2012, яке прийнято за результатом розгляду скарги ТОВ «Компанія «Міст», отже рішення у даній справі може вплинути на права, інтереси та обов'язки ТОВ «Компанія «Міст» суд вважає за доцільне залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ТОВ «Компанія «Міст».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 53, 165 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в розгляді справи №2а-6123/12/2670 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Міст»(83059, м. Донецьк, вул. Складська, 5-е).

2. Направити ТОВ «Компанія «Міст»копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.І. Келеберда

Судді І.А. Качур

В.В. Шарпакова
Справа № 2а-18815/11/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

14 березня 2012 року № 2а-18815/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі колегії суддів: головуючий суддя Келеберда В.І., судді Качур І.А., Шарпакова В.В., при секретарі судового засіданні Віруцькій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залишення без розгляду позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо- комерційна фірма "Укрбудтехнології"
до Національної комісії регулювання електроенергетики України, треті особи по справі без самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство "Енергоринок", Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Інвест"
про визнання протиправними та скасування Правил користування електричною енергією в частині,
Керуючись статтями 99, 100 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ «Укрбудтехнології»без розгляду.

2. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «НВФ «Укрбудтехнології»строк на звернення до адміністративного суду з позовом про визнання не чинним та скасування абзаців 2,3 пункту 1.10 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 №28 (у редакції постанови НКРЕ від 22.11.2006 №1497).

Ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя В.І. Келеберда

Судді І.А. Качур

В.В. Шарпакова
Справа № 2а-19048/11/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вибір року Україна"

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями ст. 111, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

2. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

3. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення по суті позовних вимог та докази на їх обґрунтування.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 2а-744/12/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 лютого 2012 року № 2а-744/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи:

за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
до Апеляційної комісії Державної пенітенціарної служби України
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до апеляційної комісії при Державній пенітенціарній службі України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання розглянути скаргу засудженого ОСОБА_2 у встановлений законом строк, стягнення моральної шкоди.

07.02.2012 ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-744/12/2670 та встановлено строк для подання письмових заперечень.

27.02.2012 до суду надійшли заперечення Державної пенітенціарної служби України, в яких зазначено, що відповідачем у справі є саме Державна пенітенціарна служба України, яка є центральним органом виконавчої влади. Крім того, відповідачем зазначено, що на адресу позивача неодноразово направлялись повідомлення щодо наданих ним скарг.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд дійшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання.

Керуючись положеннями ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Призначити справу № 2а-744/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні 14.03.2012 об 11:45 в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань №37.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.І. Келеберда