Справа № 2а/2370/751/2012
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2012-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 квітня 2012 року м.Черкаси

16 год. 50 хв. справа № 2а/2370/751/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабич А.М.,

при секретарі Сидорець І.С.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

представника відповідача ОСОБА_2 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Компанія Брілюкс» до Державної податкової інспекції у місті Черкаси про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Компанія Брілюкс»звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у місті Черкаси, в якій просить скасувати податкові повідомлення-рішення форми "Р" від 08.12.2011 № НОМЕР_1 та форми "Р" від 08.12.2011 № НОМЕР_2 ДПІ у м. Черкаси.

Ухвалою від 16.03.2012 було відкрито провадження у справі. 12.04.2012 здійснено заміну відповідача його правонаступником - ДПІ у м.Черкасах Черкаської області у зв'язку з припиненням діяльності первісного відповідача.

Через канцелярію суду відповідач надав клопотання про витребування судом додаткових доказів у справі та відповідно зупинення провадження до отримання інформації від ДПІ у Печерському районі міста Києва, а саме: висновку спеціаліста науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України на південно-західній залізниці від 27.07.2011 №242 щодо почеркознавчої експертизи підпису директора ТОВ "Ніка-Актив" на документах підприємства.

У судовому засіданні під час обговорення з учасниками процесу питання про можливість задоволення такого клопотання представник відповідача підтримав заявлене клопотання, а позивач заперечив проти його задоволення на підставі того, що запитувана інформація не стосується цієї справи.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши письмові матеріали справи та вирішуючи питання про можливість зупинення провадження у справі, суд враховує, що відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У відповідності до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинтсва України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи вищезазначене, з метою своєчасного, повного та обєктивного розгляду справи, сприяння в реалізації обов'язку доказування суд вважає за необхідне витребувати від ДПІ у Печерському районі міста Києва засвідчену належним чином копію висновку спеціаліста науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України на південно-західній залізниці від 27.07.2011 №242 щодо почеркознавчої експертизи підписів директора ТОВ "Ніка-Актів" () ОСОБА_3 на документах бухгалтерського та податкового обліку підприємства.

Також, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі № 2а/2370/751/2012 до 10 години 00 хвилин 15 травня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 69, 156, 160, 165, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а/2370/751/2012 за позовом Приватного підприємства «Компанія Брілюкс» до Державної податкової інспекції у м. Черкасах про визнання не чинними та скасування податкових повідомлень-рішень до 10 години 00 хвилин 15 травня 2012 року.

2. Витребувати у ДПІ у Печерському районі міста Києва надати Черкаському окружному адміністративному суду належним чином засвідчені копії висновку спеціаліста науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України на південно-західній залізниці від 27.07.2011 №242 щодо почеркознавчої експертизи підписів директора ТОВ "Ніка-Актів" () ОСОБА_3 на документах бухгалтерського та податкового обліку підприємства.

3. Зобов'язати позивача надати до 15.05.2012 у судове засідання документальне підтвердження обсягів використання у господарській діяльності ПП "Компанія Брілюкс" у квітні 2011 році товарно-матеріальних цінностей, щодо яких у судовій справі № 2а/2370/751/2012 розглядається питання безтоварності операцій.

4. Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строки та порядку передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.М. Бабич