Справа № 2а/2370/6013/2011
Суддя: О.Л. Грицаєнко
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 липня 2011 року Справа № 2а/2370/6013/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду О. Л. Грицаєнко, перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Звенигородському районі Черкаської області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Звенигородському районі Черкаської області про скасування податкових повідомлень-рішень.

В адміністративному позові позивач просить скасувати повністю податкове повідомлення-рішення ДПІ у Звенигородському районі від 01 липня 2011 року № НОМЕР_1 про визначення податкового зобовязання в сумі 10822 грн. 35 коп. податку на доходи від підприємницької діяльності та інші доходи громадян за основним платежем та в сумі 1 грн. 00 коп. штрафних (фінансових) санкцій; скасувати повністю податкове повідомлення-рішення ДПІ у Звенигородському районі від 01 липня 2011 року № НОМЕР_2 про визначення податкового зобовязання в сумі 1985 грн. 25 коп. податку на доходи від підприємницької діяльності та інші доходи громадян за основним платежем та в сумі 496 грн. 31 коп. штрафних (фінансових) санкцій.

Відповідно до ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту «б»пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито». Розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 грн.

Підпунктом «б»пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»встановлено ставку державного мита із скарг, що подаються до суду, на неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян, в розмірі 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідно до Указу Президента України «Про грошову реформу в Україні»від 25.08.1996 р. № 762/96 розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян складає 17 гривень.

Таким чином, судовий збір при зверненні до адміністративного суду з немайновими вимогами сплачується в розмірі 3,40 грн.

Як вбачається із доданої до позовної заяви квитанції, 18.07.2011 р. ОСОБА_1 сплатила державне мито на поточний рахунок № 0003 ГУДКУ в Черкаській області. Разом з тим, для зарахування судового збору при зверненні до адміністративного суду відкрито поточний рахунок № 0002 ГУДКУ в Черкаській області.

Таким чином, не можна вважати що судовий збір сплачено належним чином.

За таких обставин позовна заява подана без додержання вимог адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Звенигородському районі Черкаської області про скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 01 серпня 2011 року для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя О.Л. Грицаєнко