Справа № 2а/2370/186/2011
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 лютого 2011 року справа № 2а/2370/186/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чубар Т.М., перевіривши матеріали адміністративного позову,

поданоговідкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»в особі філії Звенигородського відділення № 2970 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»
до треті особивідділу державної виконавчої служби Ватутінського міського управління юстиції в Черкаській області начальник відділу державної виконавчої служби Ватутінського міського управління юстиції в Черкаській області ОСОБА_1, головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ватутінського міського управління юстиції в Черкаській області ОСОБА_2
провизнання дій щодо зняття арешту з майна протиправними, визнання бездіяльності в частині вилучення автомобіля протиправною та стягнення завданих збитків,

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_3 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»в особі філії Звенигородського відділення № 2970 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в якому просить поновити пропущений строк звернення до адміністративного суду для визнання дій щодо зняття арешту з майна протиправними, визнання бездіяльності в частині вилучення автомобіля протиправною та стягнення завданих збитків, мотивуючи це тим, що позивач звернувся з тотожною позовною заявою до адміністративного суду, внаслідок чого позовну заяву було повернуто позивачеві, в звязку з не усуненням недоліків, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, а також визнати дії відділу державної виконавчої служби Ватутінського міського управління юстиції в Черкаській області, які полягають у незаконному винесенні постанови від 16.03.2010р. про зняття арешту з майна, що належить ОСОБА_4, протиправними, визнати бездіяльність відділу державної виконавчої служби Ватутінського міського управління юстиції в Черкаській області в частині вилучення автомобіля ГАЗ 330210, державний номерний знак НОМЕР_1, 1996 року випуску, протиправною та стягнути з відділу державної виконавчої служби Ватутінського міського управління юстиції в Черкаській області на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Звенигородського відділення № 2970 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»45 345 грн. 38 коп. завданих збитків.

Даний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Згідно статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Ухвалою ОСОБА_3 окружного адміністративного суду від 25.01.2011р. позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Звенигородського відділення № 2970 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків позовної заяви до 17.02.2011р. Позивачем зазначені в ухвалі суду недоліки усунено вчасно.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Поважність причин пропуску відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»в особі філії Звенигородського відділення № 2970 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» строку звернення до адміністративного суду суддя з мотивів, викладених позивачем, знаходить доведеною, а отже достатньою підставою для поновлення строку звернення до суду та відкриття провадження в адміністративній справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити пропущений відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»в особі філії Звенигородського відділення № 2970 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» строк звернення до адміністративного суду.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Звенигородського відділення № 2970 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до відділу державної виконавчої служби Ватутінського міського управління юстиції в Черкаській області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, начальник відділу державної виконавчої служби Ватутінського міського управління юстиції в Черкаській області ОСОБА_1, головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ватутінського міського управління юстиції в Черкаській області ОСОБА_2, про визнання дій щодо зняття арешту з майна протиправними, визнання бездіяльності в частині вилучення автомобіля протиправною та стягнення завданих збитків.

3. Справу призначити до судового розгляду ОСОБА_3 окружного адміністративного суду на 14 год. 15 хв. 22 лютого 2011 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

4. Відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 22 лютого 2011 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві копію позовної заяви та доданих до неї документів.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5

Інформація про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм КАС України.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них (стаття 49 КАС України).

Окрім того, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову; до початку судового розгляду справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу (стаття 51 КАС України).

Учасники судового процесу мають право заявляти відводи якщо суддя брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи, якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі, за наявності інших обставин, що викликають сумнів у його неупередженості судді. Відвід секретарю судового засідання може бути заявлений із вказаних підстав. Відвід повинен бути вмотивованим і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу. Заяви про відвід, подані після початку розгляду, судом не розглядаються (статті 27, 30 КАС України).

Особи, які беруть участь у справі дають пояснення, показання, відповідають на питання та задають питання стоячи і лише після надання їм слова головуючим у судовому засіданні. Постанову суду особи, присутні в залі, заслуховують стоячи. Відступ від цих правил допускається з дозволу головуючого в судовому засіданні. Учасники адміністративного процесу, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов'язані додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку та утримуватись від будь-яких дій, що свідчать про явну зневагу до суду або встановлених в суді правил. За неповагу до суду винні особи притягуються до відповідальності, встановленої законом. Учасники адміністративного процесу звертаються до судді "Ваша честь". Документи та інші матеріали передаються головуючому в судовому засіданні через секретаря судового засідання або судового розпорядника (стаття 134 КАС України).