Справа № 821/1001/14
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 травня 2014 р. м. Херсон Справа № 821/1001/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й. ,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державної реєстраційної служби Бериславського районного управління юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії державної реєстраційної служби Бериславського районного управління юстиції щодо відмови у реєстрації прав на нерухоме майно за адресою вул. Видриганів, 17 с. Веселе Бериславського району Херсонської області та зобов'язати відповідача здійснити державну реєстрацію прав на вказане майно.

У позовній заяві ОСОБА_1 просить розглядати справу без її участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надіславши 20.05.2014 р. на адресу суду пояснення, зі змісту якого слідує, що належним відповідачем у даній справі є ОСОБА_2 реєстраційна служба України.

Відповідно до ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Судом встановлено, що рішення про відмову у державної реєстрації прав та їх обтяжень від 03.08.2013 р. № 4726939 прийнято державним реєстратором Державної реєстраційної служби України. Позивач оскаржує дії державного реєстратора щодо відмови в реєстрації прав.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_2 реєстраційну службу України, оскільки саме її державним реєстратором відмовлено у вчиненні реєстраційної дії.

Керуючись ст.ст. 52 КАС України, суд, -

ухвалив:

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_2 реєстраційну службу України.

Залученому відповідачу надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.

Зобов'язати відповідача як суб'єкта владних повноважень у разі заперечення проти позову надати до суду не пізніше як за три дні до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу передати до відділу документального забезпечення і діловодства (канцелярії суду) для призначення складу колегії суддів.

Розгляд справи відкласти до 10 червня 2014 року 14:00 год.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення щодо неї може бути викладене в апеляційній скарзі на остаточне рішення суду.

Суддя Кисильова О.Й.