Справа № 809/3631/13-а
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміна сторін процесу

"27" грудня 2013 р. Справа № 809/3631/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Матуляка Я.П.,

судді Скільського І.І.,

судді Шумея М.В.,

при секретарі Бойко Л.М.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідча - ОСОБА_2

представника третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Івано-Франківської обласної державної адміністрації до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И Л А:

Івано-Франківська обласна державна адміністрація звернулася до суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними

В судовому засіданні встановлено, що позов предявлено до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, який не є самостійним субєктом владних повноважень. В звязку з чим, судом поставлено на обговорення питання щодо заміни неналежної сторони, а саме відповідача - відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України на належного відповідача - Державну виконавчу службу України.

Представники сторін, в судовому засіданні при вирішенні даного питання поклалися на розсуд суду.

Заслухавши думку представників сторін, судом встановлено наступне.

Так, відповідачами у справах з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби, відповідно до частини третьої статті 181 КАС України є відповідний орган державної виконавчої служби.

Так, органами державної виконавчої служби є: Державна виконавча служба України, до складу якого входить відділ примусового виконання рішень; управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, до складу яких входять відділи примусового виконання рішень; районні, районні у містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні відділи державної виконавчої служби відповідних управлінь юстиції.

Слід зазначити, що структурні підрозділи органів державної виконавчої служби, в тому числі відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України - не визначені Законом України Про державну виконавчу службу як самостійні органи державної виконавчої служби, що виключає можливість їхньої участі як сторони в адміністративному процесі.

Згідно ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Підсумовуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у даній справі слід допустити заміну первинного відповідача відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, Державною виконавчою службою України.

На підставі наведеного, керуючись ст.52 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И ЛА:

Допустити заміну первинного відповідача - відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби України належним відповідачем - Державною виконавчою службою України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Матуляк Я.П.

Судді: Скільський І.І.

ОСОБА_5