Справа № 2а/2370/6755/2011
Суддя: О.Л. Грицаєнко
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 серпня 2011 року Справа № 2а/2370/6755/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду О. Л. Грицаєнко, перевіривши матеріали адміністративного позову сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій-2000»в особі арбітражного керуючого-ліквідатора СТОВ «Обрій-2000»ОСОБА_1 до державного реєстратора Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації Черкаської області про скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Обрій-2000»в особі арбітражного керуючого-ліквідатора СТОВ «Обрій-2000»ОСОБА_1 звернулось до суду з адміністративним позовом до державного реєстратора Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації Черкаської області про скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії.

В адміністративному позові позивач просить: скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 1 000024 від 21.10.2004 року про включення відомостей про юридичну особу як недостовірний та включений в ЄДР на підставі відомостей, поданих неповноважною особою; зобовязати державного реєстратора Корсунь-Шевченківської РДА включити відомості про юридичну особу СТОВ «Обрій-2000»архівною дією на підставі відомостей, які містила реєстраційна справа РДА; визнати незаконними дії державного реєстратора Корсунь-Шевченківської РДА ОСОБА_2 по невнесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відомостей про банкрутство СТОВ «Обрій-2000»та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 106 КАСУ в позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Позивачем вимоги вищевказаної статті КАСУ не виконані. Так, у вступній частині позовної заяви відповідачем зазначено державного реєстратора Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації Черкаської області, а в прохальній частині державного реєстратора Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації Черкаської області ОСОБА_2.

Крім того, пунктом 5 частини 1 статті 106 КАСУ передбачено, що у позовній заяві зазначається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАСУ для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 1 000024 від 21.10.2004 року, відтак позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду та не надано заяви про його поновлення.

За таких обставин позовна заява подана без додержання вимог адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій-2000»в особі арбітражного керуючого-ліквідатора СТОВ «Обрій-2000»ОСОБА_1 до державного реєстратора Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації Черкаської області про скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу строк до 09 вересня 2011 року для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя О.Л. Грицаєнко