Справа № 2а/2370/120/2012
Суддя: О.Л. Грицаєнко
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 січня 2012 року справа № 2а/2370/120/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду О. Л. Грицаєнко, перевіривши матеріали адміністративного позову селянського (фермерського) господарства «Дружба», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Павлівська сільська рада Тальнівського району Черкаської області, до Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Обєднана сільськогосподарська компанія», про визнання дій протиправними, визнання недійсним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство «Дружба»звернулось до суду з адміністративним позовом до Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Павлівська сільська рада Тальнівського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Обєднана сільськогосподарська компанія», про визнання дій протиправними, визнання недійсним та скасування розпорядження.

В адміністративному позові позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо незабезпечення обовязку місцевих державних адміністрацій у своїй діяльності керуватися актами органів виконавчої влади вищого рівня, прийнятими в межах їх повноважень; незабезпечення гарантованого права субєктів господарювання на отримання земельної ділянки в користування на умовах оренди, незабезпечення захисту конкуренції підприємницької діяльності; визнати недійсним та скасувати розпорядження Тальнівської райдержадміністрації від 29.09.2011 року № 615, як таке, що суперечить вимогам чинного законодавства України.

У звязку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, ухвалою суду від 12 січня 2012 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 26 січня 2012 року.

Вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк позивачем виконані.

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до вимог статей 105, 106 КАС України.

У звязку з цим, керуючись ст.ст. 104-107, ст. 110 та ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом селянського (фермерського) господарства «Дружба», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Павлівська сільська рада Тальнівського району Черкаської області, до Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Обєднана сільськогосподарська компанія», про визнання дій протиправними, визнання недійсним та скасування розпорядження.

Призначити судове засідання на 07 лютого 2012 року об 11 годині 00 хвилин, яке буде проводитись суддею Грицаєнко О.Л. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти позову, надати до 06.02.2012 р. заперечення проти адміністративного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.