Справа № 2029/2-а-7326/11
Суддя: Шевченко С. В.
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Шевченко С. В.
справа №2029/2-а-7326/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 серпня 2011 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ордонікідзевського району м.Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання вчинення певних дій, -

в с т а н о в и в:

Позивач подав в суд адміністративний позов, в якому просив визнати дії відповідача відносно відмови в нарахуванні та виплаті з 01 січня 2010 року щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, зобовязати відповідача здійснити позивачеві призначення, нарахування та виплати, з урахуванням вже виплачених сум, щорічної разової допомоги до 5 травня, як ветерану війни-інваліду війни ІІІ групи, виходячи з розміру 7 мінімальних пенсій за віком за 2010 рік та за 2011 рік. Крім того, позивач просив зобовязати відповідача призначити та виплачувати щорічну допомогу до 5 травня як ветерану війни-інваліду війни ІІІ групи, виходячи з розміру 7 мінімальних пенсій - довічно.

За п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення). Згідно ч.2 ст.5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. З 30 липня 2010 року діють зміни, які внесені до ст.ст. 99, 100 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Крім того, законодавцем змінено приписи щодо правових наслідків пропуску строку звернення до суду. Чинними положеннями ч. 1 ст. 100 КАС передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що позивач звернувся до суду з позовом 19 серпня 2011 року, судом встановлено, що позивач пропустив 6-місячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2010 року до 18.02.2011 року включно.

Перевіряючи поважність причин пропуску строку звернення до суду, суд враховує, що позивач у 2010 році отримав грошову допомогу у розмірі, що оспорює, а тому повинен був дізнатися про порушення своїх прав у 2010 році. Крім того, позивач помилково посилається на вимоги ст.268 Цивільного кодексу України, вказана норма до спірних правовідносин застосуванню не підлягає.

Таким чином, суд доходить висновку, що адміністративний позов в частині вимог за період з 01.01.2010 року по 18.02.2011 року включно, підлягає залишенню без розгляду.

Вимоги позивача в частині перерахунку та виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік підлягають розгляду по суті.

Позовна заява частині цих вимог подана з додержанням статей 105-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ордонікідзевського району м.Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання вчинення певних дій за період з 01.01.2010 року по 18.02.2011 року включно - залишити без розгляду.

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ордонікідзевського району м.Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання вчинення певних дій в частині позовних вимог за 2011 рік та розглядати справу у скороченому провадженні.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Розяснити управлінню праці та соціального захисту населення Ордонікідзевського району м.Харкова про необхідність надати заперечення проти позову протягом 10 днів починаючи з дня отримання відповідачем копії даної ухвали. Заперечення або заяву про визнання позову слід направити до канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: проспект Орджонікідзе, 7, м. Харків.

В разі ненадання у визначений судом строк до канцелярії суду заперечення або заяви про визнання позову справа буде розглянута судом відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена позивачем в частині залишення без розгляду та сторонами в частині визначення підсудності в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: С.В. Шевченко