Справа № 2-а-89/11
Суддя: Олексюк А.О.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-89/11
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 березня 2011 року Демидівський районний суд

Рівненської області

Суддя Олексюк А.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Демидівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій відповідача протиправними та зобовязання його вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Демидівському районі Рівненської області, в якому просить поновити пропущений нею строк для звернення до суду, визнати протиправними дії відповідача щодо ненарахування та невиплати їй, як дитині війни, щомісячної державної соціальної допомоги за період за 2006-2010 роки та зобов»язати відповідача виплатити дану допомогу за період за 2006-2010 роки і до дати набрання законної сили постановою суду.

Подана заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України. Так, відповідно до п.4. ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Згідно п.5 ч.1 ст. 105 КАС України , також заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше , обчислюється з дня коли особа дізналась, або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Проте, у своєму позові ОСОБА_1 не вказала конкретної дати, коли вона дізналася про порушення свого права на підвищення до пенсії і не надала доказів поважності пропуску нею строку для звернення до суду. Вказала лише те, що про належні їй, як дитині війни виплати повідомлено не було, а про факт порушення прав стало відомо лише після висвітлення зазначених подій у пресі.

Крім того, позивачкою не сплачено судовий збір.

Наведене свідчить про неможливість вирішити питання про поновлення строку звернення до суду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.108 КАС України,-

УХВАЛИЛА :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Демидівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій відповідача протиправними та зобовязання його вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення виявлених недоліків до 01.04.2011.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: