Справа № 2а/2370/2849/2011
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/2849/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

секретар Кузнецов В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонд України в м. Умані Черкаської області про визнання неправомірною та скасування вимоги про сплату боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулись фізична особа-підприємець ОСОБА_2, фізична особа-підприємець ОСОБА_1, в якому просять визнати неправомірним та скасувати вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Умані Черкаської області про сплату боргу № Ф-1808 від 04.03.2011р. в розмірі 963 грн. 76 коп. та № Ф-1514 від 01.02.2011р. в розмірі 1 753 грн. 80 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 30.03.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а/2370/2017/2011 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Умані Черкаської області про визнання неправомірною та скасування вимоги про сплату боргу.

В подальшому, ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 14.04.2011р. про розєднання позовних вимог виділено в окреме провадження позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонд України в м. Умані Черкаської області про визнання неправомірною та скасування вимоги про сплату боргу № Ф-1514 від 01.02.2011р. в сумі 1 753 грн. 80 коп.

Згідно протоколу розподілу справ між суддями Черкаського окружного адміністративного суду від 14.04.2011р., відповідно до вимог статті 151 Кодексу адміністративного судочинства України про автоматизовану систему документообігу, вказаній справі було присвоєно № 2а/2370/2849/2011 та призначено головуючому судді Чубар Т.М.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду (ОСОБА_3М.) від 15.04.2011р. прийнято до провадження адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонд України в м. Умані Черкаської області про визнання неправомірною та скасування вимоги про сплату боргу, розгляд справи призначено на 12 год. 30 хв. 22 квітня 2011 року.

Представники сторін належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не зявилися, про причину своєї неявки не повідомили.

Відповідно до частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також неприбуття відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що представники сторін в судове засідання не зявились та не направили до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонд України в м. Умані Черкаської області про визнання неправомірною та скасування вимоги про сплату боргу.

2. Судове засідання призначити на 12 год. 30 хв. 29 квітня 2011 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Чубар