Справа № 2а/2370/2237/2011
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/2237/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

секретар Кузнецов В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання неправомірною та скасування вимоги про сплату боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулись фізичні особи-підприємці ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36 до управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання неправомірними та скасування вимог.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 18.03.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а/2370/1597/2011.

В подальшому, ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 31.03.2011р. про розєднання позовних вимог виділено в окреме провадження позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонд України в Городищенському районі Черкаської області про визнання неправомірною та скасування вимоги № Ф-60 від 05.02.2011р. про сплату боргу в сумі 1 614 грн. 30 коп.

Згідно протоколу розподілу справ між суддями Черкаського окружного адміністративного суду від 31.03.2011р., відповідно до вимог статті 151 Кодексу адміністративного судочинства України про автоматизовану систему документообігу, вказаній справі було присвоєно № 2а/2370/2237/2011 та призначено головуючому судді Чубар Т.М.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 01.04.2011р. прийнято до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання неправомірною та скасування вимоги про сплату боргу, розгляд справи призначено на 12 год. 00 хв. 08 квітня 2011 року.

Представники сторін належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не зявилися, про причину своєї неявки не повідомили.

Відповідно до частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також неприбуття відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що представники сторін в судове засідання не зявились та не направили до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання неправомірною та скасування вимоги про сплату боргу.

2. Судове засідання призначити на 12 год. 20 хв. 15 квітня 2011 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

3. ОСОБА_22 ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Чубар