Справа № 805/3202/15-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2015 р. Справа № 805/3202/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія УРБІ про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2015 року позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія УРБІ про стягнення заборгованості, мотивуючи вимоги тим, що податковий борг виник в результаті несплати податку по податковим повідомленням-рішенням № від 24.11.2014 року, № від 02.10.2014 року, № від 11.07.2012 року, №008631503 від 22.09.2014 року, № від 11.07.2012 року, № від 03.07.2013 року. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 2452017,10 грн.

Представник позивача до судового засідання не прибув, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, через службу діловодства надав клопотання в якому просив розглянути справу без участі його представника, зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання не прибув, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки не відомі, заяви про відкладення судового засідання або розгляду справи за його відсутністю не надходило. За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Згідно з п. 41.2 ст. 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 податкова інспекція у м.Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області є суб`єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Податковим кодексом України повноваження.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна Компанія «УРБІ» (, 84323, Донецька область, м.Краматорськ, вул..Ювілейна, б.70) зареєстровано в якості юридичної особи 18.08.2010 року, взятий на облік як платник податків в ДПІ у м.Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №20899548 від 20.07.2015 року.

Судом встановлено, що 11 липня 2012 року ДПІ у Соломянському районі м.Києва ДПС винесені податкові повідомлення-рішення: №, яким ТОВ «Будівельна Компанія «УРБІ» збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість за основним платежем у розмірі 899 162 грн. та за штрафними санкціями у розмірі 449 581 грн.; №, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток у розмірі 994 240,00 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення оскаржувались відповідачем у судовому порядку. 26 вересня 2012 року постановою Окружного адміністративного суду міста Києва по адміністративній справі №2а-9795/12/2670, переглянутою в порядку апеляційного провадження (ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2014 року) та касаційного провадження (ухвала Вищого адміністративного суду України від 30.09.2014 року №К/800/5994/14) та залишеною без змін, дані податкові повідомлення-рішення не скасовані та залишенні чинними.

03 липня 2013 року ДПІ у Соломянському районі м.Києва ДПС винесено податкове повідомлення-рішення №, яким ТОВ «Будівельна Компанія «УРБІ» збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість за основним платежем у розмірі 73497 грн. та за штрафними санкціями у розмірі 36749 грн.

06 листопада 2013 року постановою Окружного адміністративного суду міста Києва №826/16036/13-а, переглянутою в порядку апеляційного провадження (ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року) та залишеною без змін податкове повідомлення-рішення від 03 липня 2013 року № НОМЕР_1 не скасоване та залишено чинним.

Відповідно до ст.255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Згідно ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Правомірність прийняття ДПІ у Соломянському районі м.Києва ДПС вказаних податкових повідомлень-рішень підтверджено вищезазначеними судовими рішеннями, що набрали законної сили, а тому, відповідно, податковий борг в розмірі 2463051,42 грн., в т.ч. з податку на прибуток у сумі 994240,00 грн., з податку на прибуток підприємств 1019230,42 грн. підлягає стягненню з ТОВ «Будівельна Компанія «УРБІ».

16 вересня 2014 року ОСОБА_1 податковою інспекцією у Соломянському районі Головного управління ДФС у м.Києві складено акт про результати перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість №4189/26-58-15-03-09-37267216 на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення № від 22.09.2014 року, яким збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість за штрафними санкціями у розмірі 23,76 грн. за несвоєчасну сплату грошового зобовязання.

01 жовтня 2014 року ОСОБА_1 податковою інспекцією у Соломянському районі Головного управління ДФС у м.Києві складено акт камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №4626/26-58-15-04-10-30-37267216 на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення № від 02.10.2014 року, яким збільшено суму грошового зобовязання з податку на прибуток за штрафними санкціями у розмірі 170 грн. за порушення термінів подання податкової звітності за І півріччя 2014 року.

21 жовтня 2014 року ОСОБА_1 податковою інспекцією у Соломянському районі Головного управління ДФС у м.Києві складено акт камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №5892/26-58-15-04-10-30-37267216 на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення № від 24.11.2014 року, яким збільшено суму грошового зобовязання з податку на прибуток у розмірі 1020 грн. за порушення термінів подання податкової звітності за 9 місяців 2014 року.

Податкові повідомлення-рішення № від 22.09.2014 року, № від 02.10.2014 року, № від 24.11.2014 року надіслані рекомендованим листом з повідомленням на адресу відповідача, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, а саме 84323, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Ювілейна, б.70, однак повернута на адресу відправника із зазначенням в довідці Укрпошти «за зазначеною адресою не проживає».

При цьому, абзацом 3 п.58.3 ст.58 Податкового кодексу України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Судом встановлено, що вказані податкові повідомлення-рішення а ні в судовому, а ні в адміністративному порядку не оскаржені.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг-сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Згідно п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 Кодексу передбачено, що податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Таким чином, податкове зобовязання у розмірі 1213,76 грн. є узгодженим, у т.ч. з податку на прибуток у розмірі 1190 грн. та з податку на додану вартість у розмірі 23,76 грн.

Пунктом 3 статті 45 Бюджетного кодексу України встановлено, що органи, які контролюють справляння надходжень бюджету, забезпечують своєчасне та в повному обсязі надходження до державного бюджету податків і зборів та інших доходів відповідно до законодавства.

Згідно до п.п. 16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен повинен сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 38.1. статті 38 Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Наявність заборгованості у розмірі 2452017,10 грн, в т.ч. з податку на прибуток у розмірі 983530,63 грн. (з урахуванням переплати на 11899,37 грн.), з податку на додану вартість у розмірі 1468486,47 грн. (з урахуванням переплати на 348,71 грн.) підтверджується зворотнім боком облікової картки.

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

Позивачем, на адресу відповідача, направлена податкова вимога, однак, заходи, прийняті контролюючим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли.

Відповідно до п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254, 257, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія УРБІ про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія УРБІ (, 84323, Донецька область, м.Краматорськ, вул..Ювілейна, б.70) податковий борг з податку на прибуток у розмірі 983530 (девятсот вісімдесят три тисячі пятсот тридцять) грн. 63 коп. на розрахунковий рахунок №0059, код платежу 11021000, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, , МФО 834016, одержувач: Краматор.УК/м.Краматорськ; з податку на додану вартість у розмірі 1468486 (один мільйон чотириста шістдесят вісім тисяч чотириста вісімдесят шість) грн. 47 коп. на розрахунковий рахунок №0059, код платежу 14010100, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, , МФО 834016, одержувач: Краматор.УК/м.Краматорськ.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання особами, які беруть участь у справі, копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кошкош О.О.