overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 379/1185/15-а
Суддя: Потеряйко С. А.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/1185/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2015 року м.Тараща

Суддя Таращанського райсуду Київської області Потеряйко С.А., розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 до голови Лісовицької сільської ради Таращанського району Київської області ОСОБА_2 про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з даним позовом

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, що в даному випадку не дотримано в повній мірі, а саме: до матеріалів позовної заяви не зазначено доказів, що підтверджують кожну викладену у позові обставину та наявність підстав для звільнення від доказування, так: в матеріалах позовної заяви відсутні докази звернення позивача до відповідача після 19.09.2005 року, тобто після отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 18.01.2005 року ОСОБА_3, для переоформлення майнового паю; не надано витяг із книги обліку свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства; не надано відповіді на звернення позивача до Лісовицької сільської ради Таращанського району Київської області про видачу свідоцтва про право власності на майновий пай; не зазначено, яким чином порушено конституційне право позивача щодо отримання спадщини.

Крім того, позивачу необхідно конкретизувати свої позовні вимоги, оскільки не зрозуміло, які дії відповідача необхідно усунути, для відновлення порушеного права позивача.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

При недотриманні позивачем зазначених вимог настають наслідки, передбачені ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до голови Лісовицької сільської ради Таращанського району Київської області ОСОБА_2 про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4
Справа № 2-а-1178/2011
Суддя: Потеряйко С. А.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1178/2011
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2011 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ по обслуговуванню Таращанського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій посадової особи субєкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до Таращанського районного суду Київської області з даним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 24.01.2011 року позивачеві був наданий строк на усунення недоліків його позову, оскільки він за формою та змістом не відповідав вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Зокрема: в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а докази на які посилається позивачка не подаються ( необхідно надати докази викрадення ( вилучення) ОСОБА_2 з автомобіля водійського посвідчення, технічного паспорта, банківських рахунків, грошей в сумі 500 грн та матеріали службової перевірки з даного приводу).

Позивачу було надано часу на виконання ухвали суду від 24.01.2011 року. Вимоги, викладені в ній, ним не виконані, тому суд вважає за необхідне повернути йому адміністративний позов з доданими матеріалами.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 186 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ по обслуговуванню Таращанського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій посадової особи субєкта владних повноважень вважати не поданим та повернути позивачу з усіма доданими матеріалами.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, з одночасною подачею її копії особою, яка подає скаргу, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-5457/11
Суддя: Потеряйко С. А.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Таращанський районний суд Київської області
75 м. м. Тараща Київська область Україна 9500
Справа № 2-а-5457/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та про розгляд справи в порядку скороченого провадження.

30.05.2011 м. Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С. А.

, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі , про зобов'язання провести перерахунок пенсій та доплат,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі № 2-а-5457/11 р.

Призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження одноособово, без попереднього судового засідання та виклику сторін.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання у вказаний строк заперечення суд не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного строку суд розглядає справу без заперечення відповідача та без повідомлення про дату і час розгляду справи.

Направити сторонам копію ухвали з правами учасників процесу і правами сторін на зворотній стороні даної ухвали. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2.
Справа № 2-а-3773/11
Суддя: Потеряйко С. А.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Таращанський районний суд Київської області
75 м. м. Тараща Київська область Україна 9500
Справа № 2-а-3773/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та про розгляд справи в порядку скороченого провадження.

15.03.2011 м. Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С. А.

, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Таращанському районі , про зобов'язання провести перерахунок пенсій та доплат,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі № 2-а-3773/11 р.

Призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження одноособово, без попереднього судового засідання та виклику сторін.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання у вказаний строк заперечення суд не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного строку суд розглядає справу без заперечення відповідача та без повідомлення про дату і час розгляду справи.

Направити сторонам копію ухвали з правами учасників процесу і правами сторін на зворотній стороні даної ухвали. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2.
Справа № 546/1536/13-а
Суддя: Горулько О. М.
Дата ухвалення: 2013-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 2-а/546/30/13 546/1536/13-а

02 грудня 2013 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Горулько О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ст. ІДПС взводу № 1 роти ДПС ВДАІ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна даному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не вбачається. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ст. ІДПС взводу № 1 роти ДПС ВДАІ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу призначити до судового розгляду на 13 год. 00 хв. 24 січня 2014 року в приміщенні суду.

Запропонувати відповідачеві ст. ІДПС взводу № 1 роти ДПС ВДАІ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 у строк до 24 січня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобовязати ст. ІДПС взводу № 1 роти ДПС ВДАІ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 у строк до 24 січня 2014 року надати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя:
Справа № 546/193/14-а
Суддя: Горулько О. М.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

546/193/14-а

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 2-а/546/14/14 546/193/14-а

10 лютого 2014 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Горулько О.М., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна даному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не вбачається. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Справу призначити до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 04 березня 2014 року в приміщенні суду.

Запропонувати відповідачеві – відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області у строк до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов’язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області у строк до 04 березня 2014 року надати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя:
Справа № 546/1438/13-а
Суддя: Горулько О. М.
Дата ухвалення: 2013-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 2-а/546/29/13 546/1438/13-а

05 грудня 2013 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Горулько О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Решетилівської РДА про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна даному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не вбачається. Справа підлягає розгляду у порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Решетилівської РДА про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу управлінню праці та соціального захисту населення Решетилівської РДА у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Зобовязати відповідача - управління праці та соціального захисту населення Решетилівської РДА у разі заперечення проти позову у строк, визначений для подання заперечення проти позову, надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя:
Справа № 546/393/14-а
Суддя: Горулько О. М.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 2-а/546/24/14 546/393/14-а

28 березня 2014 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Горулько О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна даному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не вбачається. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу призначити до судового розгляду на 13 год. 30 хв. 05 травня 2014 року в приміщенні суду.

Запропонувати відповідачеві ВДАІ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області у строк до 05 травня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобовязати ВДАІ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області у строк до 05 травня 2014 року надати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя:
Справа № 546/249/14-а
Суддя: Горулько О. М.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 2-а/546/14/14 546/193/14-а

21 лютого 2014 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Горулько О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна даному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не вбачається. Справа підлягає розгляду у порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про визнання дій протиправними.

Запропонувати відповідачу управлінню Пенсійного фонду України в Решетилівському районі у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Зобовязати відповідача - управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі у разі заперечення проти позову у строк, визначений для подання заперечення проти позову, надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя:
Справа № 546/515/14-а
Суддя: Горулько О. М.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 2-а/546/30/14 546/515/14-а

30 квітня 2014 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Горулько О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії з 01 січня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна даному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не вбачається. Справа підлягає розгляду у порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії з 01 січня 2014 року.

Запропонувати відповідачу управлінню Пенсійного фонду України в Решетилівському районі у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Зобовязати відповідача - управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі у разі заперечення проти позову у строк, визначений для подання заперечення проти позову, надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя:
Справа № 1626/537/12
Суддя: Горулько О. М.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 2-а/546/25/14 1626/537/12

01 квітня 2014 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Горулько О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про стягнення державної та додаткової пенсії за період з листопада 2011 року по березень 2012 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна даному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не вбачається. Справа підлягає розгляду у порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про стягнення державної та додаткової пенсії за період з листопада 2011 року по березень 2012 року.

Запропонувати відповідачу управлінню Пенсійного фонду України в Решетилівському районі у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Зобовязати відповідача - управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі у разі заперечення проти позову у строк, визначений для подання заперечення проти позову, надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя:
Справа № 546/513/14-а
Суддя: Горулько О. М.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 2-а/546/28/14 546/513/14-а

30 квітня 2014 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Горулько О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії з 01 січня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна даному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не вбачається. Справа підлягає розгляду у порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії з 01 січня 2014 року.

Запропонувати відповідачу управлінню Пенсійного фонду України в Решетилівському районі у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Зобовязати відповідача - управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі у разі заперечення проти позову у строк, визначений для подання заперечення проти позову, надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя:
Справа № 546/778/14-а
Суддя: Горулько О. М.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 2-а/546/42/14 546/778/14-а

04 липня 2014 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Горулько О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та до Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про покладення обовязку надати перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна даному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не вбачається. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та до Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про покладення обовязку надати перерахунок пенсії.

Справу призначити до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 16 липня 2014 року в приміщенні суду.

Запропонувати відповідачам відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області та Управлінню Пенсійного фонду України в Решетилівському районі у строк до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобовязати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області та Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі у строк до 22 січня 2014 року надати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя: