overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-23356/11
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2011 Справа №2-а-23356/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбич В.Л.., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про виплату державної допомоги, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни»,-

В С Т А Н О В И В:

04.10.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про виплату державної допомоги, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Із матеріалів справи вбачається, що позивач просить стягнути в її користь з відповідача щомісячну соціальну державну допомогу в період з 01.04.2011р. по день винесення постанови. Проте, позивач не ставить вимогу про поновлення строку звернення до суду та із заявою про поновлення строку до суду не зверталася, в матеріалах справи відсутні дані, які б підтверджували факт пропуску строку з поважних причин.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У звязку з пропущенням позивачем строку звернення до суду, вважаю, що адміністративний позов в частині стягнення з відповідача недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги за періоди з 01.04.2011 року по 03.04.2011 року - слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 99, ч. 1 ст. 100 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про виплату державної допомоги, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.04.2011 року по 03.04.2011 року залишити без розгляду, у звязку з пропущенням позивачем строку звернення до суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дзюбич В.Л.
Справа № 2-а-23453/11
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2011 Справа №2-а-23453/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбич В.Л.., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про виплату державної допомоги, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни»,-

В С Т А Н О В И В:

04.10.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про виплату державної допомоги, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Із матеріалів справи вбачається, що позивач просить стягнути в його користь з відповідача щомісячну соціальну державну допомогу з 22.05.2008 року по 05.10.2011 р.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Однак, в матеріалах справи відсутні дані, які б підтверджували факт пропуску строку звернення з поважних причин.

У звязку з пропущенням позивачем строку звернення до суду, вважаю, що адміністративний позов в частині стягнення з відповідача недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги за періоди з 22.05.2008 р. по 23.09.2010 р. слід залишити без розгляду.

Крім того, як вбачається із довідки ПФУ від 04.10.2011 року по рішенню суду позивачу нарахована надбавка до пенсії , як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 24.09.2010 року по 08.04.2011 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами;

На підставі наведеного, керуючись ст. 99, ч. 1 ст. 100. ст. 157 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про виплату державної допомоги, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 22.05.2008 р. по 23.09.2010 р. - залишити без розгляду, у звязку з пропущенням позивачем строку звернення до суду.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про виплату державної допомоги, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 24.09.2010 року по 08.04.2011 року - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дзюбич В.Л.
Справа № 2-а-24425/11
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2011 Справа №2-а-24425/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбич В.Л.., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про виплату державної допомоги, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни»,-

В С Т А Н О В И В:

27.10.2011 року ОСОБА_1. звернулася до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про виплату державної допомоги, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Із матеріалів справи вбачається, що позивач просить стягнути в її користь з відповідача щомісячну соціальну державну допомогу в період з 24.04.2011р. по 24.10.2011р..

Проте, позивач не ставить вимогу про поновлення строку звернення до суду та із заявою про поновлення строку до суду не зверталася, в матеріалах справи відсутні дані, які б підтверджували факт пропуску строку з поважних причин.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У звязку з пропущенням позивачем строку звернення до суду, вважаю, що адміністративний позов в частині стягнення з відповідача недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги за періоди з 24.04.2011 року по 26.03.2011 року - слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 99, ч. 1 ст. 100 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про виплату державної допомоги, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 24.04.2011 року по 26.04.2011 року залишити без розгляду, у звязку з пропущенням позивачем строку звернення до суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дзюбич В.Л.
Справа № 2-а-24578/11
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2011 Справа №2-а-24578/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбич В.Л.., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі про виплату державної допомоги, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни»,-

В С Т А Н О В И В:

07.11.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі про виплату державної допомоги, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Із матеріалів справи вбачається, що позивач просить стягнути в його користь з відповідача щомісячну соціальну державну допомогу з 01.01.2011 року по 31.10.2011р.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Однак, в матеріалах справи відсутні дані, які б підтверджували факт пропуску строку звернення з поважних причин.

У звязку з пропущенням позивачем строку звернення до суду, вважаю, що адміністративний позов в частині стягнення з відповідача недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги за періоди з 10.03.2011 р. по 06.05.2011 року - слід залишити без розгляду.

Крім того, як вбачається із довідки ПФУ Тернопільського району від 03.11.2011 року по рішенню суду позивачу нарахована надбавка до пенсії , як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.08.2010 року по 09.03.2011 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами;

На підставі наведеного, керуючись ст. 99, ч. 1 ст. 100. ст. 157 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі про виплату державної допомоги, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 10.03.2011 р. по 06.05.2011 року залишити без розгляду, у звязку з пропущенням позивачем строку звернення до суду.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі про виплату державної допомоги, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.01.2011 року по 09.03.2011 року - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дзюбич В.Л.
Справа № 2-а-23076/11
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2011 Справа №2-а-23076/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбич В.Л., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про виплату державної допомоги, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни»,-

В С Т А Н О В И В:

27.09.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про виплату державної допомоги, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Із матеріалів справи вбачається, що позивач просить стягнути в її користь з відповідача щомісячну соціальну державну допомогу в період з 11.01.2011р..

Однак, як вбачається із довідки ПФУ м.Тернополя від 26.09.2011 року по рішенню суду ОСОБА_1 нарахована надбавка до пенсії , як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 30.05.2010 року по 18.06.2011 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами;

На підставі наведеного, керуючись ст. 99, ч. 1 ст. 100 ,157 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про виплату державної допомоги, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 11.01.2011 року по 18.06.2011 року - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дзюбич В.Л.
Справа № 2-а-22199/11
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2011 Справа №2-а-22199/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбич В.Л.., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про виплату державної допомоги, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни»,-

В С Т А Н О В И В:

14.09.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про нарахування та виплату державної допомоги, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Із матеріалів справи вбачається, що позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути в її користь з відповідача щомісячну соціальну державну допомогу за останні шість місяців.

Однак, як вбачається із довідки ПФУ м.Тернополя від 14.09.2011 року по рішенню суду ОСОБА_1 нарахована надбавка до пенсії , як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 25.12.2010 року по 13.06.2011 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами;

На підставі наведеного, керуючись ст. 99, ч. 1 ст. 100 ,157 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про нарахування та виплату державної допомоги, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 14.03.2011 року по 13.06.2011 року - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дзюбич В.Л.
Справа № 2-а-24019/11
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2011-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2011 Справа №2-а-24019/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбич В.Л.., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі про виплату державної допомоги, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни»,-

В С Т А Н О В И В:

18.10.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі про нарахування та виплату державної допомоги, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Із матеріалів справи вбачається, що позивач просить стягнути в її користь з відповідача щомісячну соціальну державну допомогу з 01.01.2011 року

Однак, як вбачається із довідки ПФУ Тернопільського району від 06.10.2011 року по рішенню суду позивачу нарахована надбавка до пенсії , як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 22.05.2008 року по 28.04.2011 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами;

На підставі наведеного, керуючись ст. 99, ч. 1 ст. 100 ,157 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі про нарахування та виплату державної допомоги, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.01.2011 року по 28.04.2011 року- закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дзюбич В.Л.
Справа № 2-а-24850/11
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2011 Справа №2-а-24850/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбич В.Л.., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі про виплату державної допомоги, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни»,-

В С Т А Н О В И В:

17.11.2011 року ОСОБА_1-В. А. звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі про нарахування та виплату державної допомоги, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Із матеріалів справи вбачається, що позивач просить стягнути в її користь з відповідача щомісячну соціальну державну допомогу за останні 6 місяців.

Однак, як вбачається із довідки ПФУ Тернопільського району від 16.11.2011 року по рішенню суду позивачу нарахована надбавка до пенсії , як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 08.06.2010 року по 20.06.2011 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами;

На підставі наведеного, керуючись ст. 99, ч. 1 ст. 100 ,157 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі про нарахування та виплату державної допомоги, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 17.05.2011 року по 20.06.2011 року - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дзюбич В.Л.
Справа № 676/4938/15-а
Суддя: Бондар О. О.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/4938/15-а
Номер провадження 2-а/676/200/15
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі та призначення справи

до судового розгляду

27 липня 2015 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Камянець-Подільському та Камянець-Подільському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 10 серпня 2015 року на 11 годину 00 хвилин про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Надіслати особам, які беруть участь у справі витяг про їх процесуальні права та обовязки.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1
Справа № 677/199/15-а
Суддя: КРАСНЯК В. І.
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/199/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18.08.2015 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі судді Красняка В.І., при секретарі Федченко Л.В., з участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайловецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення двадцять третьої сесії Михайловецької сільської ради шостого скликання №8 від 11 грудня 2013 року «Про складання звернення депутатів та членів виконкому»

в с т а н о в и в:

зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 160 ч.3 КАС України, суд

постановив:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення двадцять третьої сесії Михайловецької сільської ради шостого скликання №8 від 11 грудня 2013 року «Про складання звернення депутатів та членів виконкому».

Стягнути з Михайловецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана через Красилівський районний суд до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 681/1186/15-а
Суддя: Горщар А. Г.
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/1186/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2015 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - Горщар А.Г.

при секретарі Іщук С.А.

з участю позивачів, їх представника адвоката ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне

адміністративну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Полонської районної Ради, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_9 ОСОБА_10 ступенів Полонського району про визнання протиправним та скасування рішення районної ради, -

Керуючись ст. 11, 71, ч.3 ст. 160, ст. 163 КАС України суд,-

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати пункт 5 рішення Полонської районної ради від 19 червня 2015 року № 25 про реорганізацію ОСОБА_9 загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів у ОСОБА_9 НВК «Загальноосвітня школа 1 ступеня дошкільний навчальний заклад.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання сторонами та третіми особами копії постанови у повному її обсязі.

Головуючий ________________