Справа № 2а-0770/3973/11
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2a-0770/3973/11
Ряд стат. звіту № 8.1.5
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Гирич М.В.

за участю сторін:

сторони не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою державної податкової інспекції у Виноградівському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати міст»про стягнення коштів з розрахункових рахунків,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Виноградівському районі звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати міст»про стягнення коштів з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати міст» на погашення податкового боргу в сумі 8452,79грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує, що за Товариством з обмеженою відповідальністю «Карпати Міст»рахується податковий борг у розмірі 8452,79 грн., та є не сплаченим. З наведених підстав позивач просить задовольнити заявлені позовні вимоги.

Позивач, а саме державна податкова інспекція у Виноградівському районі в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву, якою просив розгляд даної справи провести без участі позивача за наявними у справі матеріалами.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, за адресою внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ТОВ «Карпати Міст»є юридичною особою та зареєстроване Виноградівською районною державною адміністрацією Закарпатської області 24 грудня 2005 року, та знаходиться за адресою: Закарпатська область, Виноградівський район, с.Чепа, вул. Добровольців, б/н (а.с. 40-46).

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків форми №4-ОПП №82 від 21 січня 2008 року взяте на податковий облік 26 червня 2000 року за № 263 в ДПІ у Виноградівському районі (а.с. 7).

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Податок на прибуток.

Відповідно до поданої декларації з податку на прибуток підприємства № НОМЕР_1 від 09.08.2011р. (а.с.8-10), відповідачем самостійно задекларовано зобовязання по даному платежу у розмірі 1777,00 грн. з врахуванням переплати в сумі 55,23 грн. заборгованість по даному зобовязанню становить 1721,77 грн.

По податку на додану вартість.

Відповідно до податкових декларацій з податку на додану вартість, відповідачем самостійно задекларовано зобовязання по даному платежу за 05 місяць 2011 року № НОМЕР_2 від 20.06.2011 року у розмірі 7633,00 грн.(а.с.11-13).

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ДПІ у Виноградівському районі у відповідності до статті 100 Податкового Кодексу України відповідачу надано розстрочення грошового зобовязання самостійно задекларованого в декларації з ПДВ від 20.06.11р. на суму 7627,50 грн. Термін сплати даних платежів визначено в договорі про розстрочення - починаючи з 15.07.11р. по 15.11.11р. рівними частками по 1525,50грн. щомісяця (а.с. 18-20).

Як вбачається з матеріалів справи ДПІ у Виноградівському районі на підставі пп. 100.12.2. Податкового кодексу України було прийнято рішення № 1 від 08.11.11р. (а.с.20) про скасування розстрочення грошових зобовязань у звязку з несплатою чергової частини розстроченої суми грошових зобовязань та накопичення новоствореного податкового боргу.

Орендна плата з юридичних осіб.

Відповідно до статті 269 Податкового кодексу України платниками плати за землю є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв), землекористувачі.

Обєктом оподаткування плати за землю є земельні ділянки, які перебувають у власності або користуванні, земельні частки (паї), які перебувають у власності.

Відповідно до ст. 286 Податкового Кодексу України платники плати за землю самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року відповідному органу державної податкової служби за місцем знаходження земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обовязку подання щомісячних декларацій.

Відповідно до ст. 287 Податкового Кодексу України податкове зобовязання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового ( звітного) місяця.

Відповідно до поданої ДПІ у Виноградівському районі декларацію з плати за землю ( земельний податок та /або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) №2135 від 31.01.2011р. (а.с.14-17) відповідач самостійно задекларував податкове зобов'язання по земельному податку у розмірі 5849,79 грн., рівними частками щомісяця 487,48грн. Дана сума узгодженого зобовязання частково підприємством сплачено заборгованість виникла внаслідок несплати нарахованої 30.10.11р. суми платежу 487,48грн. по орендній платі. З врахуванням переплати станом на 30.10.11р в розмірі 16,24 предметом позовних вимог є стягнення заборгованості за основним платежем в сумі 471,24грн..

Відповідно до ч.1 ст.57.1 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання зазначеного у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку.

Відповідно до п.п. 59.1 ст. 59 Податкового Кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. ( підпункт 59.4 статті 59 ПКУ).

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ДПІ у Виноградівському районі з метою погашення заборгованості відповідачу було надіслано податкову вимогу №152 від 30 серпня 2011 року(а.с. 21).

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що дана податкова вимога була отримана директором ТОВ «Карпати Міст»про, що свідчить його підпис (а.с.21).

Вищевказана податкова вимога Відповідачем не була погашена.

Відповідно до ст.16 Податкового кодексу України, якою передбачені обов'язки платника податків, одним із обов'язків є обов'язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених Податковим Кодексом України та законами з питань митної справи.

Відповідно п.95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п. 20.1.28 п.20.1 ст 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби України мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеного цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 102.4 ст. 102 Податкового Кодексу України (далі-Кодекс) у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати Міст»крім іншого підтверджується та обліковими картками (а.с.22-29).

Зважаючи на вказані норми Закону, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов державної податкової інспекції у Виноградівському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати міст»про стягнення коштів з розрахункових рахунків в сумі 8452,79 грн. задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати міст»(90354, Виноградівський район, с.Чепа, вул. Добровольців б/н ідентифікаційний код 30911606 ПАТ КБ „Приватбанк, м. Ужгород, МФО 312378, р/р 1085 - валюта українська гривня; ПАТ КБ „Приватбанк, м. Ужгород, МФО 312378, р/р 7346 ( валюта українська гривня); АТ „Ерсте Банк, МФО 380009, р/р 2519 (валюта українська гривня); АТ «Райффайзен банк Аваль», м. Київ, МФО-380805, р/р 3 ( валюта українська гривня ); АТ «Райффайзен банк Аваль», м. Київ, МФО-380805, р/р 2 ( валюта ЄВРО ); АТ «Райффайзен банк Аваль», м. Київ, МФО-380805, р/р 8 ( валюта ЄВРО ) на погашення податкового боргу в сумі 8452,79 грн. (вісім тисяч чотириста пятдесят дві грн.. 79 коп.)грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 КАС України десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий-суддя Луцович М.М.