Справа № 2-а/2506/782/11
Суддя: Карапута Л. В.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/782/11
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

11 січня 2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої судді Карапута Л.В.,

при секретарі Кашка Т.Ю.,

з участю: позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Чернігівській області, інспектора ДПС взводу супроводження ВДАІ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

13 грудня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії СВ № 110448 від 02 грудня 2010 року.

В обґрунтування позову зазначив, що його безпідставно притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення пункту 15.9 «г»Правил дорожнього руху, оскільки він не зупинявся на пішохідному переході, а зупинив свій транспортний засіб більш ніж за 10 метрів від пішохідного переходу.

У судовому засіданні позивач адміністративний позов підтримав і наполягав на задоволенні.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, сповіщалися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

02 грудня 2010 року інспектором дорожньо-патрульної служби взводу супроводження ВДАІ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого позивач 02.12.2010 року о 12 год. 50 хв. в м. Чернігові по проспекту Миру керуючи автомобілем Шкода, д.н.з СВ 7717 АІ здійснив зупинку на пішохідному переході.

02.12.2010 року відносно ОСОБА_1 було складено постанову по справі про адміністративне правопорушення до протоколу СВ № 110448 від 02.12.2010 року (а.с. 5), відповідно до якої постановлено накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 300 грн.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу; в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владний повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача. Відповідачем до суду не надано жодного доказу щодо правомірності дій по накладенню адміністративного стягнення та доказів вчинення позивачем правопорушення за пунктом 15.9 «г»Правил дорожнього руху України.

Відповідно до вимог ст. 284 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є рішення, яким встановлюється вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєнні правопорушення та призначається міра адміністративного стягнення.

Доказом встановлення вини позивача у порушенні правил дорожнього руху являється складений співробітником ДАІ протокол про адміністративне правопорушення, в якому позивач вказав, що зупинився за пішохідним переходом, що не було спростовано відповідачами в судовому засіданні.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 12, 71, 158, 162 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову серії СВ № 110448 по справі про адміністративне правопорушення від 02.12.2010 року відносно ОСОБА_1.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: