overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-977/11
Суддя: Тулик І. І.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-977/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

22.07.2011

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І. І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі про нарахування та виплату недоплаченої підвищеної пенсії "Дітям війни"

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувшись з адміністративним позовом до суду, просить зобов"язати управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до положень ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 19 січня 2011 року по 18 червня 2011 року.

Спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб'єкт владних повноважень, тому у відповідності до вимог ст.17 КАС України, даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та згідно п.4 ч.1 ст.18 КАС України справа підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області.

Даний позов пред"явлений згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України.

Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до статті 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107, 110, 183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься суддею Тулик І.І. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати відповідача подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали, заперечення проти позову та докази на обгрунтування цих заперечень або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У випадку неподання відповідачем заперечення або заяви про визнання позову протягом строку зазначеного в даній ухвалі справа буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.
Справа № 2-а-16769/11
Суддя: Білоусова О. М.
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

29 червня 2011 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Білоусова О.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в у м. Бердянську про визнання протиправною бездіяльність з невиплати щомісячної доплати до пенсії згідно Закону України „Про соціальний захист дітей війни, про покладання зобовязання здійснити нарахування та виплатити щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, та здійснити її перерахунок у подальшому

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Бердянськ про визнання протиправною бездіяльність з невиплати щомісячної доплати до пенсії згідно Закону України „Про соціальний захист дітей війни, про покладання зобовязання здійснити нарахування та виплатити щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 18.01.2011р. по теперішній час та в подальшому.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України та іншим вимогам, встановленим законом, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позивач має адміністративну процесуальну дієздатність. Заява підсудна місцевому загальному суду як адміністративному.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни застосовується скорочене провадження.

На підставі вищезазначеного, приходжу до висновку про необхідність розглядати дану адміністративну позовну заяву в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 105,106,107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1до Управління Пенсійного Фонду України в м. Бердянськ про визнання протиправною бездіяльність з невиплати щомісячної доплати до пенсії згідно Закону України „Про соціальний захист дітей війни, про покладання зобовязання здійснити нарахування та виплатити щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 18.01.2011 р.

Відповідачу пропонується у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадходження від нього у десятиденний строк заперечення на позовну заяву справа буде розглянута за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали та копії позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Суддя О.М. Білоусова
Справа № 2-а-16559/11
Суддя: Білоусова О. М.
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

22 червня 2011 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Білоусова О.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в у м. Бердянську про визнання протиправною бездіяльність з невиплати щомісячної доплати до пенсії згідно Закону України „Про соціальний захист дітей війни, про покладання зобовязання здійснити нарахування та виплатити щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, та здійснити її перерахунок у подальшому

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Бердянськ про визнання протиправною бездіяльність з невиплати щомісячної доплати до пенсії згідно Закону України „Про соціальний захист дітей війни, про покладання зобовязання здійснити нарахування та виплатити щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2011р. по теперішній час та в подальшому.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України та іншим вимогам, встановленим законом, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позивач має адміністративну процесуальну дієздатність. Заява підсудна місцевому загальному суду як адміністративному.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни застосовується скорочене провадження.

На підставі вищезазначеного, приходжу до висновку про необхідність розглядати дану адміністративну позовну заяву в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 105,106,107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1до Управління Пенсійного Фонду України в м. Бердянськ про визнання протиправною бездіяльність з невиплати щомісячної доплати до пенсії згідно Закону України „Про соціальний захист дітей війни, про покладання зобовязання здійснити нарахування та виплатити щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 01.01.2011 р.

Відповідачу пропонується у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадходження від нього у десятиденний строк заперечення на позовну заяву справа буде розглянута за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали та копії позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Суддя О.М. Білоусова
Справа № 310/309/13- а
Суддя: Білоусова О. М.
Дата ухвалення: 2013-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/309/13- а
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

30 січня 2013 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі

головуючого: судді Білоусової О.М.

при секретарі: Мельник В.Ю.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до директора Бердянської міської виконавчої дирекції Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування у звязку із тимчасовою втратою працездатності про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, накладення адміністративного стягнення та закриття адміністративної справи,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 15 січня 2013 року провадження по зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В ході попереднього засідання справа підготовлена до судового розгляду:

1) вивчені матеріали справи;

2) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

4) зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої вимоги та заперечення щодо невизнаних обставин.

На підставі вищевикладеного, вважаючи підготовку справи до судового розгляду закінченою, керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду на 14 годину 00 хвилин 25 лютого 2013 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, за адресою: вул. Червона, 38, каб. № 15.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 801/12618/2012
Суддя: Білоусова О. М.
Дата ухвалення: 2012-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"05" грудня 2012 р. м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусової О. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ Бердянського МВ старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

03.12.2012р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ Бердянського МВ старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, стягнення моральної шкоди

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України та іншим вимогам, встановленим законом, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позивач має адміністративну процесуальну дієздатність. Заява підсудна місцевому загальному суду як адміністративному.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Вивчивши матеріали справи та враховуючи дану категорію справи, проведення попереднього засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.105, 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ Бердянського МВ старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, стягнення моральної шкоди.

Призначити проведення судового засідання на 20.12.2012 о 10:30. в кабінеті №15 Бердянського міськрайонного суду, що знаходиться по вул.Червоній, 38 в м.Бердянськ.

Зобовязати відповідача в строк до 19 грудня 2012 року, у разі заперечення проти позову, надати суду письмові заперечення, докази, які у нього є та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Зобовязати відповідача надати в судове засідання матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1, 1966р. народження, до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП за правопорушення, скоєне 04.09.2012р. (постанова серії АР1 № 192139).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні права та обовязки, встановлені статтями 49,51 КАС України.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Білоусовою О.М.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 309/1281/15-а
Суддя: Довжанин М. М.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/1281/15-а
Провадження № 2-а/309/66/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

08 квітня 2015 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Довжанин М.М. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до в.о. лісничого Нижньо-Бистрянського лісництва ДП «Хустське лісове дослідне господарство» ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивач просить суд постановити рішення, згідно якого визнати незаконною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.

В справі братимуть участь позивач: ОСОБА_1 та відповідач: ОСОБА_2

Форма і зміст поданої позивачем позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Дана справа підсудна Хустському районному суду Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 118, 122, 156 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в цивільній справі за ОСОБА_1 до в.о. лісничого Нижньо-Бистрянського лісництва ДП «Хустське лісове дослідне господарство» ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до в.о. лісничого Нижньо-Бистрянського лісництва ДП «Хустське лісове дослідне господарство» ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності до розгляду на «14» год. «15» хв. «12» травня 2015 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.

Запропонувати учасникам процесу подати в строк до «12» травня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, які у них є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 310/309/13- а
Суддя: Білоусова О. М.
Дата ухвалення: 2013-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/309/13- а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"15" січня 2013 р. м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до директора Бердянської міської виконавчої дирекції Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування у звязку із тимчасовою втратою працездатності про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, накладення адміністративного стягнення та закриття адміністративної справи,

ВСТАНОВИЛА:

11.01.2013р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до директора Бердянської міської виконавчої дирекції Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування у звязку із тимчасовою втратою працездатності про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, накладення адміністративного стягнення та закриття адміністративної справи.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України та іншим вимогам, встановленим законом, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Заява підсудна місцевому загальному суду як адміністративному.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Вивчивши матеріали справи та враховуючи дану категорію справи, проведення попереднього засідання у справі є необхідним.

Керуючись ст.105, 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до директора Бердянської міської виконавчої дирекції Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування у звязку із тимчасовою втратою працездатності про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, накладення адміністративного стягнення та закриття адміністративної справи.

Призначити проведення попереднього судового засідання на 11 годину 00 хвилин 30 січня 2013 року в кабінеті №15 Бердянського міськрайонного суду, що знаходиться по вул.Червоній, 38 в м.Бердянськ.

Зобовязати відповідача в строк до 29 січня 2013 року, у разі заперечення проти позову, надати суду письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні права та обовязки, встановлені статтями 49,51 КАС України.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Білоусовою О.М.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 801/9283/2012
Суддя: Білоусова О. М.
Дата ухвалення: 2012-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 801/9283/2012
У Х В А Л А

про залишеннч позовної заяви без розгляду

"15" жовтня 2012 р. м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд в Запорізькій області в складі:

головуючого Білоусової Олена Миколаївна

при секретарі: Марченко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора з охорони навколишнього природного середовища Азовського моря ОСОБА_2 про визнання недійсною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 418/002187 від 20.08.2012р.,

В С Т А Н О В И Л А:

30.08.2012 р. ОСОБА_1 звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з адміністративним позовом до старшого інспектора з охорони навколишнього природного середовища Азовського моря ОСОБА_2, в якому просить визнати недійсною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення № 418/002187 від 20.08.2012р.

Ухвалою судді від 03.09.2012р. провадження по справі відкрито, судове засідання призначено на 01 жовтня 2012р.

В судове засідання позивач не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.25), заяв про розгляд справи за його відсутності чи про відкладення слухання справи до суду не надав. Розгляд справи було перенесено на 15.10.2012р.

15.10.2012р. позивач повторно не зявився в судове засідання, про слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 29), заяв про розгляд справи за його відсутності чи про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Відповідач - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Азовського моря ОСОБА_2 - надала в судове засідання заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, проти позову заперечує, заперечення, надані 25.09.2012р. підтримує.

Згідно п. 4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.155 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора з охорони навколишнього природного середовища Азовського моря ОСОБА_2 про визнання недійсною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 418/002187 від 20.08.2012р. залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали в Дніпропетровський апеляційний суд через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 801/12744/2012
Суддя: Білоусова О. М.
Дата ухвалення: 2012-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"10" грудня 2012 р. м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусової О. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВДАІ Бердянського УМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

06.12.2012р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВДАІ Бердянського УМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України та іншим вимогам, встановленим законом, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позивач має адміністративну процесуальну дієздатність. Заява підсудна місцевому загальному суду як адміністративному.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Вивчивши матеріали справи та враховуючи дану категорію справи, проведення попереднього засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.105, 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВДАІ Бердянського УМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити проведення судового засідання на 11.01.2013 о 10:30. в кабінеті №15 Бердянського міськрайонного суду, що знаходиться по вул.Червоній, 38 в м.Бердянськ.

Зобовязати відповідача в строк до 10 січня 2013 року, у разі заперечення проти позову, надати суду письмові заперечення, докази, які у нього є та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Зобовязати відповідача надати в судове засідання матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1, 1977р. народження, до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 3 КУпАП за правопорушення, скоєне 28.11.2012р. (постанова серії АР1 № 176920).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні права та обовязки, встановлені статтями 49,51 КАС України.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Білоусовою О.М.

Суддя: ОСОБА_3