Справа № 2-а-4120/11
Суддя: Диба О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Справа №2-а-4120/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про відкриття скороченого провадження

20 липня 2011 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва, про визнання протиправних дій і відшкодування шкоди заподіяної внаслідок прийняття органом державної влади України нормативно -правового акту визнаного незаконним та про визнання бездіяльності Управління пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва щодо підвищення до пенсії, як дитині війни-

встановив:

08.07.2011 року позивач звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва, про визнання протиправних дій і відшкодування шкоди заподіяної внаслідок прийняття органом державної влади України нормативно -правового акту визнаного незаконним та про визнання бездіяльності Управління пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва щодо підвищення до пенсії, як дитині війни, в якому просив :

- зобов'язати відповідача перерахувати та виплатити в повному обсязі, як дитині війни, недоплачене щомісячне підвищення до пенсії виходячи із розміру30% від мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2006 року по дату винесення рішення у справі з урахуванням проведених виплат;

- зобов'язати відповідача усунути порушення, а саме призначити довічно щомісячне підвищення до пенсії, як дитині війни, відповідно до положень ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"і виплачувати надбавку щомісячно в подальшому починаючи з 01.06.2011 року;

- стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в розмірі 300 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Справа підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

Разом з цим, позивач просить поновити пропущений строк позовної давності для звернення до суду та вказує, що причиною пропуску для звернення до суду є те, що він не має доступу до офіційних видань, а відповідач не проінформував його про зміни в законодавстві. Однак, відсутність інформації у позивача про зміни в законодавстві не може слугувати підставою для поновлення строку позовної давності, а тому відсутні підстави для його поновлення, в зв'язку з чим позовні вимоги про стягнення соціальної допомоги як дитині війни за період з 01.01.2006 року по 08.01.2011 року розгляду не підлягають тому, позовну заяву в частині позовних вимог за період з 08.01.2011 року необхідно розглядати в порядку скороченого провадження.

В решті вимог позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Таким чином, правовий припис "в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого законом"означає, що позов має подаватися лише в тих межах часу, які встановлені законом. Крім того, можливість захисту прав та інтересів залежить від дотримання строків, встановлених на цей випадок законом.

За статтею 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Крім того, слід зазначити, що позивач отримує основну пенсію та відповідно до ст. 1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"від 18.11.2004 року відноситься до категорії "дитина війни", тобто знав про порушення свого права на отримання надбавки до пенсії як дитині війни в розмірі зазначеному в позові. Проте до суду позивач звернувся лише 08.07.2011 року -після сплину строку, встановленого для звернення до суду з адміністративним позовом з моменту порушеного його права.

Таким чином, позовні вимоги в частині зобов'язання нарахувати і виплатити 30% надбавки до пенсії як дитині війни з 01.01.2006 року по 08.01.2011 року слід залишити без розгляду.

Визнавши подані матеріали в решті позовних вимог достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись ст. 106, 107, 183-2 КАС України , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі та прийняти адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва, про визнання протиправних дій і відшкодування шкоди заподіяної внаслідок прийняття органом державної влади України нормативно -правового акту визнаного незаконним та про визнання бездіяльності Управління пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва щодо підвищення до пенсії, як дитині війни з 08 січня 2011 року, - до розгляду, який провести у скороченому провадженні;

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу ;

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову;

Вказані документи мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду (м.Київ, вул.Тимошенка, 2-Є, каб. 4, 2-й поверх) ;

У випадку неподання своїх заперечень протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали , справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів;

Роз'яснити сторонам, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачами обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачами заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню;

Роз'яснити сторонам , що відповідно до ст. 49 КАС України особи , які беруть участь у справі, мають право : знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом;

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва, про визнання протиправних дій і відшкодування шкоди заподіяної внаслідок прийняття органом державної влади України нормативно -правового акту визнаного незаконним та про визнання бездіяльності Управління пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва щодо підвищення до пенсії, як дитині війни з 01.01.2006 року по 08.01.2011 року - залишити без розгляду;

Ухвала в частині залишення без розгляду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з часу отримання її копії.

Суддя : О.В. Диба

17.09.2011 Справа № 2-а-4120/11