Справа № 2а/2370/3345/2012
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2012-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

17 вересня 2012 року Справа № 2а/2370/3345/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

при секретарі Нестеренко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси судове доручення на виконання ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 29.08.2012р. щодо допиту в якості свідка директора приватного підприємства «АртБуд вектор»ОСОБА_1 в адміністративній справі № 2а/1770/2428/2012 за позовом Красносільського малого приватного підприємства «МВА»до Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2012 року до Черкаського окружного адміністративного суду з Рівненського окружного адміністративного суду надійшла ухвала від 29.08.2012р. про судове доручення щодо допиту в якості свідка директора приватного підприємства «АртБуд вектор»ОСОБА_1 в адміністративній справі № 2а/1770/2428/2012 за позовом Красносільського малого приватного підприємства «МВА»до Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 24.05.2012р.

Відповідно до частини 3 статті 115 Кодексу адміністративного судочинства України, судове доручення невідкладно виконується судом за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 07.09.2012р. призначено відкрите судове засідання щодо допиту в якості свідка директора приватного підприємства «АртБуд вектор»ОСОБА_1 на 09 год. 00 хв. 17 вересня 2012 року.

Проте, свідок в судове засідання 17 вересня 2012 року не зявився, про причину своєї неявки не повідомив.

За приписами частини 2 статті 78 Кодексу адміністративного судочинства України за дорученням суду, що розглядає справу, свідок, який не може з поважних причин прибути в судове засідання і проживає (перебуває) за межами територіальної підсудності адміністративного суду, що розглядає справу, допитується суддею адміністративного суду, який знаходиться за місцем проживання (перебування) свідка.

Відповідно до статті 129 Кодексу адміністративного судочинства України якщо в судове засідання не прибули свідок, експерт, спеціаліст, суд заслуховує думку осіб, які беруть участь у справі, про можливість продовження судового розгляду справи за відсутності свідка, експерта, спеціаліста, які не прибули, та постановляє ухвалу про продовження судового розгляду або про оголошення перерви. Одночасно суд може вирішити питання про привід свідка, експерта, спеціаліста, які не прибули.

Приймаючи до уваги, що свідок в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї першої неявки, а також беручи до уваги, що виконання ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 29.08.2012р. про судове доручення щодо допиту в якості свідка директора приватного підприємства «АртБуд вектор»ОСОБА_1 неможливе без участі свідка ОСОБА_1, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви в розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 78, 115, 129, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді судового доручення на виконання ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 29.08.2012р. щодо допиту в якості свідка директора приватного підприємства «АртБуд вектор»ОСОБА_1 в адміністративній справі № 2а/1770/2428/2012 за позовом Красносільського малого приватного підприємства «МВА»до Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Судове засідання призначити на 09 год. 00 хв. 01 жовтня 2012 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Явка свідка ОСОБА_1 в судове засідання обовязкова.

4. Роз`яснити ОСОБА_1, що у разі неявки в судове засідання 01 жовтня 2012 року судом буде вирішуватися питання про привід свідка відповідно до статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Чубар