overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К/9991/26551/11-С
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 жовтня 2012 року м. Київ К/9991/26551/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції в м.Сімферополі Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 05 жовтня 2010 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2011 року по справі №2а-5021/10/6/0170 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в м.Сімферополі Автономної Республіки Крим про скасування рішення, -

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 05 жовтня 2010 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2011 року, позовні вимоги задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення ДПІ в м.Сімферополі Автономної Республіки Крим № від 06.04.2010 року в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 2418,00грн.; стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача судовий збір у розмірі 3,40грн.

У квітні 2011 року ДПІ в м.Сімферополі Автономної Республіки Крим звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на рішення судів першої та апеляційної інстанцій.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 жовтня 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в м.Сімферополі Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 05 жовтня 2010 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2011 року по справі №2а-5021/10/6/0170 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в м.Сімферополі Автономної Республіки Крим про скасування рішення.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 09 жовтня 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № К/9991/40140/11-С
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Красноперекопської об’єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим на постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим від 18 січня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2011 року по справі №2-7/4620-2006А/5002 за позовом Красноперекопської об’єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим до Відкритого акціонерного товариства «Племінний завод «Славне»про звернення стягнення на активи, -

встановив:

Постановою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 18 січня 2011р., залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2011р., позов задоволено частково. Звернуто стягання на активи ВАТ «Племінний завод «Славне»на суму 200986,15грн. В іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з висновками судів першої та апеляційної інстанцій, позивач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, ставить питання про скасування рішень судів попередніх інстанцій та прийняття у справі нового рішення про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 138190,15грн. з податку на додану вартість та 172746,84грн. фіксованого сільськогосподарського податку.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 липня 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Красноперекопської об’єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим на постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим від 18 січня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2011 року по справі №2-7/4620-2006А/5002 за позовом Красноперекопської об’єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим до Відкритого акціонерного товариства «Племінний завод «Славне»про звернення стягнення на активи.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 04 жовтня 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № К/9991/80988/11-С
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.Чернівці на постанову господарського суду Чернівецької області від 17 листопада 2006 року та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 28 березня 2007 року по справі №9/236 за позовом Приватного підприємства «ІМІД»(кафе-бар «Авіатур») до Державної податкової інспекції у м.Чернівці про визнання нечинним рішення про застосування штрафних санкцій, -

встановив:

Постановою Господарського суду Чернівецької області від 17 листопада 2006 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28 березня 2007 року, позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Державна податкова інспекція у м. Чернівці звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою про скасування рішень судів першої та апеляційної інстанцій з підстав порушення ними норм матеріального та процесуального права та ухвалення нового рішення про відмову в задоволені позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 березня 2012 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Чернівці на постанову господарського суду Чернівецької області від 17 листопада 2006 року та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 28 березня 2007 року по справі №9/236 за позовом Приватного підприємства «ІМІД»(кафе-бар «Авіатур») до Державної податкової інспекції у м.Чернівці про визнання нечинним рішення про застосування штрафних санкцій.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 09 жовтня 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № К-11864/10-С
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІгроСервіс-Захід»на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2009 року по справі №2-а-4837/08/1770 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІгроСервіс-Захід»до Державної податкової інспекції у м.Рівне про скасування рішення, -

встановив:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 30 січня 2009р., залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2009р., у задоволенні позову було відмовлено.

Не погодившись з висновками судів попередніх інстанцій, позивач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судом норм матеріального права, ставить питання про скасування ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2009р. та прийняття у справі нового рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31 березня 2010 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІгроСервіс-Захід»на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2009 року по справі №2-а-4837/08/1770 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІгроСервіс-Захід»до Державної податкової інспекції у м.Рівне про скасування рішення.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 04 жовтня 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № К/9991/24680/11-С
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14 вересня 2010 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2011 року по справі №2а-6453/10/13/0170 за позовом Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим до Грецького товариства «Аттіка»про припинення юридичної особи, -

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14 вересня 2010р., залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2011р., у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з висновками судів першої та апеляційної інстанцій, позивач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення про задоволення позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 квітня 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14 вересня 2010 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2011 року по справі №2а-6453/10/13/0170 за позовом Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим до Грецького товариства «Аттіка»про припинення юридичної особи.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 04 жовтня 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № К/9991/36561/11-С
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 01 липня 2010р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2011р., у задоволенні позову ТОВ «Світ будівельних технологій»відмовлено повністю.

Не погодившись з висновками судів попередніх інстанцій, позивач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення про задоволення позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 жовтня 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 02 жовтня 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-14521/10/2070
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 жовтня 2012 року м. Київ К/9991/60566/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Харківської обласної митниці на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2011 року по справі №2а-14521/10/2070 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Харківської обласної митниці про скасування податкового повідомлення, -

встановив:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2011 року, позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Харківська обласна митниця звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою про скасування рішень судів першої та апеляційної інстанцій з підстав порушення ними норм матеріального та процесуального права та ухвалення нового рішення про відмову в задоволені позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 вересня 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Харківської обласної митниці на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2011 року по справі №2а-14521/10/2070 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Харківської обласної митниці про скасування податкового повідомлення.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 09 жовтня 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № К-26562/10-С
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, Лтд»на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 30 липня 2009 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2010 року по справі №2а-3666/09/2370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, Лтд»до Державної податкової інспекції у м.Черкаси про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

встановив:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 30 липня 2009р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2010р., відмовлено у задоволенні позовних вимог ТОВ «Сінніс, ЛТД»повністю.

Не погодившись з рішеннями судів попередніх інстанцій, вказуючи на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судом норм матеріального права, позивач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 вересня 2010 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, Лтд»на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 30 липня 2009 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2010 року по справі №2а-3666/09/2370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, Лтд»до Державної податкової інспекції у м.Черкаси про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 04 жовтня 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № К-16021/10-С
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.Вінниці на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2009 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2010 року по справі №2-а-68/09/0270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екстрема-Сервіс»до Державної податкової інспекції у м.Вінниці про визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

5/175-13/34А; встановив:

Не погоджуючись з рішеннями попередніх судових інстанцій, ДПІ у м.Вінниці звернулась із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить скасувати судові рішення та постановити нове – про відмову у задоволені позовних вимог, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанції норм матеріального та порушення норм процесуального права.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 березня 2010 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Вінниці на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2009 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2010 року по справі №2-а-68/09/0270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екстрема-Сервіс»до Державної податкової інспекції у м.Вінниці про визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 27 вересня 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул.Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Є. Маринчак
Справа № К/9991/24800/11-С
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Луцької об’єднаної державної податкової інспекції на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2011 року по справі №2а-2692/10/0370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Феміда-інтер»до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування наказу в частині проведення позапланової виїзної перевірки, -

встановив:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2010 року, в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2011 року рішення сулу першої інстанції скасовано, прийнято нову постанову, якою позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано наказ начальника Луцької ОДПІ Волинської області від 01 жовтня 2010 року №1262 в частині проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ «Феміда-інтер»з причин неотримання відповіді на запит податкової служби за травень 2010 року.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Луцька обєднана державна податкова інспекція звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою про скасування рішень апеляційної інстанції з підстав порушення ним норм матеріального та процесуального права та ухвалення нового рішення про відмову в задоволені позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 червня 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Луцької об’єднаної державної податкової інспекції на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2011 року по справі №2а-2692/10/0370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Феміда-інтер»до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування наказу в частині проведення позапланової виїзної перевірки.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 09 жовтня 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак