Справа № 2а-2744/10/2370
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

20 грудня 2011 року Справа № 2а-2744/10/2370

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Чубар Т.М., суддів Кульчицького С.О., Руденко А.В.,

при секретарі Гоменюк О.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 управління капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації ОСОБА_2 за довіреністю № 345/02-40 від 11.04.2011р.,

представника відповідача контрольно-ревізійного управління у Черкаській області ОСОБА_3 за довіреністю № 23-25/31-2827 від 12.04.2011р.,

представника третьої особи української спеціальної науково-реставраційної проектно-будівельно-виробничої корпорації «Укрреставрація»ОСОБА_4 за довіреністю від 01.07.2011р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 управління капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації до контрольно-ревізійного управління у Черкаській області, третя особа українська спеціальна науково-реставраційна проектно-будівельно-виробнича корпорація «Укрреставрація», про визнання недійсними вимог,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося Головне управління капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації, в якому просить визнати недійсними частину шосту пункту 1, пункти 3, 4 вимоги контрольно-ревізійного управління у Черкаській області № 23-06/37-3623 від 21.05.2010р. в частині зобовязання ОСОБА_1 управління капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації предявлення претензії, а в разі відмови подання згідно Господарського процесуального кодексу України позовної заяви до української спеціальної науково-реставраційної проектно-будівельно-виробничої корпорації «Укрреставрація»щодо повернення нею коштів, надміру сплачених управлінням за договором № 3 від 10.06.2009р. внаслідок завищення обсягів виконаних робіт на суму 479 349 грн. 60 коп. та вартості виконаних підрядних робіт на суму 177 968 грн. 75 коп. по обєкту будівництва «ОСОБА_5 Шевченка. Реконструкція та реставрація».

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 09.06.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-2744/10/2370 за позовом ОСОБА_1 управління капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації до контрольно-ревізійного управління у Черкаській області, третя особа українська спеціальна науково-реставраційна проектно-будівельно-виробнича корпорація «Укрреставрація», про визнання недійсними вимог.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 19.07.2010р. провадження в адміністративній справі № 2а-2744/10/2370 за позовом ОСОБА_1 управління капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації до контрольно-ревізійного управління у Черкаській області, третя особа українська спеціальна науково-реставраційна проектно-будівельно-виробнича корпорація «Укрреставрація», про визнання недійсними вимог зупинено до одержання результатів призначеної судом експертизи.

В судовому засіданні на розгляд учасників процесу винесено питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі № 2а-2744/10/2370 за позовом ОСОБА_1 управління капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації до контрольно-ревізійного управління у Черкаській області, третя особа українська спеціальна науково-реставраційна проектно-будівельно-виробнича корпорація «Укрреставрація», про визнання недійсними вимог у звязку з одержанням судом результатів призначеної експертизи.

Представники сторін проти поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 управління капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації до контрольно-ревізійного управління у Черкаській області, третя особа українська спеціальна науково-реставраційна проектно-будівельно-виробнича корпорація «Укрреставрація», про визнання недійсними вимог не заперечують.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, що згідно з п. 3 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі № 2а-2744/10/2370 за позовом ОСОБА_1 управління капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації до контрольно-ревізійного управління у Черкаській області, третя особа українська спеціальна науково-реставраційна проектно-будівельно-виробнича корпорація «Укрреставрація», про визнання недійсними вимог.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а-2744/10/2370 за позовом ОСОБА_1 управління капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації до контрольно-ревізійного управління у Черкаській області, третя особа українська спеціальна науково-реставраційна проектно-будівельно-виробнича корпорація «Укрреставрація», про визнання недійсними вимог.

Суддя Т.М. Чубар