overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-15074/09/10/0170
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 листопада 2012 року м. Київ К/9991/46515/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Сімферополі Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 02 червня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2011 року по справі №2а-15074/09/10/0170 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Електромашинобудівний завод «Фірма «СЕЛМА»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Сімферополі Автономної Республіки Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 02 червня 2010 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2011 року, позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення - рішення №/0 від 16.06.2009 року, №/1 від 28.08.2009 року, №/2 від 06.11.2009 року, №/3 від 21.01.2010 року. Стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору 3,40 грн.

Не погодившись з висновками судів першої та апеляційної інстанції, відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, ставить питання про скасування рішень судів першої та апеляційної інстанції, прийняття нової постанови про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 серпня 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Сімферополі Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 02 червня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2011 року по справі №2а-15074/09/10/0170 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Електромашинобудівний завод «Фірма «СЕЛМА»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Сімферополі Автономної Республіки Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 13 листопада 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № К/9991/36194/11-С
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.Полтаві на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 28 березня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2011 року по справі №2а-1670/2020/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Елемент Шість» до Державної податкової інспекції у м.Полтаві, Головного управління Державного казначейства України у Полтавській області про відшкодування коштів, -

встановив:

Не погоджуючись з рішеннями попередніх судових інстанцій, ДПІ у м.Полтаві звернулась із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить скасувати судові рішення та постановити нове – про відмову у задоволені позовних вимог, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанції норм матеріального та порушення норм процесуального права.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 червня 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Полтаві на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 28 березня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2011 року по справі №2а-1670/2020/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Елемент Шість» до Державної податкової інспекції у м.Полтаві, Головного управління Державного казначейства України у Полтавській області про відшкодування коштів.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 16 жовтня 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-1608/11/2670
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1608/11/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства “Укргеодезмарк”Публічного акціонерного товариства “Київметробуд” на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 28 березня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2011 року по справі №2а-1608/11/2670 за позовом Дочірнього підприємства “Укргеодезмарк” Публічного акціонерного товариства “Київметробуд” до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 28 березня 2011р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2011р., у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з висновками попередніх судових інстанцій позивач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття нового рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 листопада 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Дочірнього підприємства “Укргеодезмарк”Публічного акціонерного товариства “Київметробуд” на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 28 березня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2011 року по справі №2а-1608/11/2670 за позовом Дочірнього підприємства “Укргеодезмарк” Публічного акціонерного товариства “Київметробуд” до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 20 листопада 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № К-28546/10-С
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 жовтня 2012 року м. Київ К-28546/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25 березня 2010 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2010 року по справі №2а-38/10/1670 за позовом Сільськогосподарського товариства "Іскра" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавської області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

З огляду на закінчення підготовчих дій в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду на 16 жовтня 2012 року на 16.00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак
Справа № К/9991/42201/11-С
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 березня 2013 року м. Київ К/9991/42201/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2011 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2011 року по справі №2а/2370/54/2011 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Черкаси про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

встановив:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2011р. позов було задоволено частково. Скасовано рішення ДПІ у м. Черкаси від 18.08.2010р. № в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 50673,00грн. В задоволені решти позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2011р. рішення суду першої інстанції було скасовано та прийнято у справі нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з висновками судів першої та апеляційної інстанцій, позивач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, постанови суду апеляційної інстанції та направлення справи на новий розгляд в суд першої інстанції.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 серпня 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2011 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2011 року по справі №2а/2370/54/2011 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Черкаси про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 02 квітня 2013 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-9266/10/2270
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9266/10/2270

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Кам’янець-Подільськавтоагрегат»на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 січня 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2011 року по справі №2а-9266/10/2270 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кам’янець-Подільськавтоагрегат»до Кам’янець–Подільської об’єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 січня 2011р., залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2011р., в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з висновками судів попередніх інстанцій позивач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального права та неправильне застосування судами норм процесуального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення про задоволення позову повністю.

Не погодившись з висновками судів попередніх інстанцій позивач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального права та неправильне застосування судами норм процесуального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення про задоволення позову повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 липня 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Кам’янець-Подільськавтоагрегат»на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 січня 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2011 року по справі №2а-9266/10/2270 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кам’янець-Подільськавтоагрегат»до Кам’янець–Подільської об’єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 13 листопада 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-5431/11/0170/21
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-5431/11/0170/21

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06 червня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2011 року у справі №2а-5431/11/0170/21 за позовом Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Автономної Республіки Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кримські перевезення” про стягнення заборгованості, -

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06 червня 2011р., залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2011р., у задоволенні позову було відмовлено.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, вказуючи на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України, в якій ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення задоволення позовних вимог.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 лютого 2012 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06 червня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2011 року у справі №2а-5431/11/0170/21 за позовом Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Автономної Республіки Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кримські перевезення” про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 20 листопада 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-1881/10/2770
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1881/10/2770

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Севастополя на постанову Окружного адміністративного суду м.Севастополя від 21 березня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2011 року по справі №2а-1881/10/2270 за позовом Дочірнього підприємства «Севастопольський УПРДОР»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Севастополя про визнання дій незаконними, визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Не погодившись з рішеннями судів попередніх інстанцій, вказуючи на порушення та неправильне застосування судами норм процесуального та матеріального права, відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанцій і прийняття у справі нового рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 листопада 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Севастополя на постанову Окружного адміністративного суду м.Севастополя від 21 березня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2011 року по справі №2а-1881/10/2270 за позовом Дочірнього підприємства «Севастопольський УПРДОР»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Севастополя про визнання дій незаконними, визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 13 листопада 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № К/9991/36759/11-С
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м.Дніпропетровську на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 травня 2010 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2011 року по справі №2а-9525/09/0470 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м.Дніпропетровську про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії та визнання недійсними рішення, -

встановив:

Не погодившись з висновками судів попередніх інстанцій, відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення про відмову у задоволенні позову повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 жовтня 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м.Дніпропетровську на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 травня 2010 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2011 року по справі №2а-9525/09/0470 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м.Дніпропетровську про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії та визнання недійсними рішення.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 02 квітня 2013 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а/1770/2233/11
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1770/2233/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2011 року у справі №2а/1770/2233/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ливарно-механічний завод “Ісполін” до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

Не погодившись з рішеннями судів попередніх інстанцій, вказуючи на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій ставить питання про скасування ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 лютого 2012 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2011 року у справі №2а/1770/2233/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ливарно-механічний завод “Ісполін” до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 20 листопада 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак