Справа № 2-а-12676/11
Суддя: Прінь І. П.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2011 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонний суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши у скороченому провадженні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання протиправною бездіяльності УПФУ, зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії,

В С Т А Н О В И Л А :

12.04.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив визнати протиправною бездіяльність УПФУ в м.Бердянську щодо не нарахування їй підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 09.07.2007 р., зобовязати здійснювати нарахування та виплату підвищення до пенсії з 09.07.2007 р. в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з подальшим нарахуванням та виплатою підвищення до пенсії.

Відповідач надав суду заперечення на адміністративний позов, позовні вимоги не визнає, та заперечує проти їх задоволення з наступних підстав. З набранням чинності 01 січня 2006 р. ЗУ № 2195 дія ст. 6 цього Закону призупинена на 2006 рік ЗУ "Про Державний бюджет України на 2006 рік, а після внесення до останнього змін - було передбачено поетапне запровадження такого підвищення. В 2007 році підвищення пенсій дітям війни виплачувалось в порядку встановленому ст. 111 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік", яка передбачала виплату такого підвищення особам, що є інвалідами війни у розмірі 50 % від розміру надбавки встановленої для учасників війни. Водночас дія ст.6 ЗУ № 2195 була призупинена на 2007 рік. Рішенням Конституційного суду України від 9.07.2007 року № 6-рп/2007 було визнано таким, що не відповідає Конституції України, положення пункту 12 ст.71 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2007 рік", яким було припинено на 2007 рік дію ст.6 ЗУ № 2195 з урахуванням ст. 111 ЗУ "Про Державний бюджет на 2007 рік. З 01.01.2008 року механізм реалізації положень ст.6 ЗУ № 2195 врегульовано шляхом внесення змін до цієї статті ЗУ "Про державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України", згідно з якими дітям війни, крім тих, на кого поширюється дія ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" до пенсії виплачується підвищення в розмірі надбавки, встановленої для учасників війни. Згідно із ст. 14 ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантії, їх соціального захисту" учасникам війни пенсії підвищуються на 10 % від прожиткового мінімуму для осіб які втратили працездатність. Рішенням Конституційного суду від 22.05.2008№ 10-рп/2008 року визнано неконституційним положення ЗУ "Про державний бюджет на 2008 рік", зокрема в частині щодо виплати підвищення до пенсії дітям війни. З метою збереження рівня соціального захисту окремих категорій громадян, Кабінет Міністрів України 28.05.2008 року прийняв постанову № 530 "Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян ", якою передбачалось виплата підвищення до пенсії дітям війни в розмірі з 22.05.08 р. - 48,1 грн., 1.07.08 р. - 48,2 грн., 1.10.08 р. та по теперішній час - 49,8 грн, тобто підвищення виплачувались відповідно чинному законодавству. Підстави для призначення та виплати вказаного підвищення пенсії у органів Пенсійного фонду відсутні оскільки ст.. 7 ЗУ № 2195 передбачає, що фінансове забезпечення державних соціальних гарантій здійснюється за рахунок коштів, державного бюджету України. ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" визначено, що фінансування ст.6 цього Закону проводиться з державного бюджету, який затверджує Верховна Рада, а не з бюджету Пенсійного фонду України, який затверджується Кабінетом Міністрів України. П.3 ч.1 ст.7 Бюджетного кодексу України передбачає, що бюджетна система грунтується, зокрема, на принципі самостійності, тобто органи державної влади коштами відповідних бюджетів не несуть відповідальності за бюджетні зобов'язання держави. Абз.1 ч.1 ст.28 ЗУ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачає, що мінімальний розмір пенсії за віком ... встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом. Частина 3 цієї ж статті передбачає, що мінімальний розмір пенсії за віком, передбачений абзацом першим цієї статті застосовується виключно для визначення розміру пенсій, призначених відповідно до цього закону. Законом не визначений механізм розрахунку підвищення пенсії, передбаченого ст.6 ЗУ № 1295. Зокрема, із змісту цієї статті не вбачається, яким саме органом, за рахунок яких коштів і джерел та в якому процедурному порядку здійснюється призначення і виплата пенсій. Тому просить розглянути справу в межах строку звернення до суду. Крім цього зазначає, що Бердянським міськрайонним судом Запорізької області вже розглядалася ідентична справа за позовом ОСОБА_1 і постановою суду від 04.01.2011р. були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 Зобовязано УПФУ в м.Бердянську здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1 за період з 25.04.2010р. по 04.01.2011 р. відповідно до ст..6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни.

У відповідності до ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження.

Ухвалою від 13.04.2011року про залишення без розгляду частин позовних вимог та відкриття скороченого провадження позовні вимоги за період з 09.07.2007 року по 11.10.2010 рік залишені без розгляду на підставі ст.ст.100, ч.5 ст.107 КАС України за пропуском строку звернення до суду.

Судом встановлено, що Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 04.01.2011р. був розглянутий тотожний позов ОСОБА_1 Постановою суду від 04.01.2011р. було визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердянську щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 підвищення пенсії відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни". Зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердянську нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_2 недоплачене підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 25 квітня 2010р. по 04 січня 2011р, з урахуванням різниці, яка вже була виплачена у цей період.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог за період з 12.10.2010р. по 04.01.2011 р. необхідно відмовити.

Що стосується позовних вимог за період з 05.01.2011 р. то суд прийшов до наступного.

Позивач має статус Дитини війни, що надає їй, відповідно до вимог ст.1 Закону України Про соціальний захист дітей війни№ 2195-IV від 18.11.2004 р., який набрав чинності з 01.01.2006 року, права на отримання пільг та державної соціальної підтримки, встановлених цим Законом. Таким чином, відповідач повинен був виплачувати підвищення до пенсії відповідно до вимог ст. 6 Закону №2195

Рішенням Конституційного суду України № 10-рп від 22 травня 2008 року визнано неконституційним положення Закону України Про Державний бюджет України на 2008 рікN 107-VI від 28 грудня 2007 року щодо викладення положень ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни№2195-ІV в новій редакції.

Тобто, з 22.05.2008р. відновлено дію ст. 6 Закону України №2195-ІV.

Як вбачається з наданих відповідачем заперечень, виплата позивачу підвищення до пенсії як дитині війниз 22.05.2008 р. здійснювалася в розмірі 49,80 грн. на підставі п. 8 постанови Кабінету Міністрів України № 530 від 28 травня 2008 р. Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян, що протирічить вимогам Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України, у разі невідповідності нормативно-правового акта Конституції України (254к/96-ВР), закону України, міжнародному договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або іншому правовому акту суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу.

14 червня 2011 року Верховною Радою України прийнято Закон України № 3491-VI Про внесення змін до Закону України Про Державний бюджет України на 2011 рік, який набрав чинності 19 червня 2011 року.

Пунктом 7 частини І зазначеного Закону Прикінцеві положення Закону України Про Державний бюджет України на 2011 рік доповнено пунктом 4, яким встановлено, що у 2011 році норми і положення статей 39, 50, 51, 52, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, статей 14, 22, 37 та частини третьої статті 43 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік.

Із аналізу наведеної норми випливає, що визначення порядку та розмірів виплат зазначеним категоріям громадян делеговано Кабінету Міністрів України.

Проте, з часу набрання чинності зазначеним Законом і до цього часу, Кабінетом Міністрів України не встановлено нового порядку та розміру виплат окремим категоріям громадян.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що до набрання чинності нормативно-правового акта Кабінету Міністрів України, прийнятого на виконання вимог пункту 4 Прикінцевих положень Закону України Про Державний бюджет України на 2011 рік, застосуванню підлягають положення статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни. А тому відповідач в період з 05.01.2011 р. по 06.07.2011 р. повинен нарахувати та виплатити позивачу пенсію з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, з урахування раніше проведених виплат, тобто позов в цій частині підлягає задоволенню.

Не можуть бути задоволені вимоги позивача, щодо зобовязання здійснення нарахування та виплати такої доплати до пенсії у майбутньому, оскільки відсутні факти порушення пенсійних прав позивача в майбутньому, а судовому захисту підлягають тільки порушені права.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 8, 11, 17-19, 69-72, 99, 100-102, 158-163, 167, 183-2, 186 КАС України, ст.5-7 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Законом України Про державний бюджет України на 2010 рік, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердянську Запорізької області щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 підвищення пенсії відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 05.01.2011 р. по 06.07.2011 р.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердянську Запорізької області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 недоплачене підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 05 січня 2011 року по 06 липня 2011 року, з урахуванням різниці, яка вже була виплачена у цей період.

В задоволенні позовних вимог щодо зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії, передбаченого ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни за період з 12.10.2010р. по 04.01.2011 р. та в частині покладення на відповідача зобовязань щодо перерахунку та виплати підвищення до пенсії в майбутньому - відмовити.

Постанова підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя І.П. Прінь