Справа № 2а/2370/1455/2012
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2012-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 травня 2012 року Справа № 2а/2370/1455/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

при секретарі Гоменюк О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області про визнання дій неправомірними, скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1, в якому просить визнати неправомірними дії державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_2 при винесенні постанови ВП № 16575461 від 18.04.2012р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, скасувати постанову відповідача ВП № 16575461 від 18.04.2012р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, зобов`язати державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_2 та начальника Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_3 відкликати оголошення заборони відчуження майна та закрити виконавче провадження № 16575461.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 07.05.2012р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області про визнання дій неправомірними, скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та зобов`язання вчинити певні дії, розгляд справи призначено на 11 год. 00 хв. 14 травня 2012 року.

11 травня 2012 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 від 10.05.2012р. про розгляд справи без участі позивача за наявними матеріалами справи.

11 травня 2012 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області від 11.05.2012р. про розгляд справи без участі представника відповідача.

Проте суд вважає, що розгляд справи не можливо провести без участі представника відповідача у звязку з необхідністю надання матеріалів виконавчого провадження.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі, якщо суд визнав обовязковою особисту участь особи, яка бере участь у справі, у судовому розгляді, а вона не прибула.

Приймаючи до уваги, що представник відповідач в судове засідання не зявився, але в той же час на адресу суду направив заяву, суд з урахуванням обставин та обовязкової участі представника відповідача у судовому розгляді справи, приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області про визнання дій неправомірними, скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Судове засідання призначити на 12 год. 00 хв. 16 травня 2012 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Чубар