Справа № 2а/0470/8951/11
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2013-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 квітня 2013 р. Справа №2а/0470/8951/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна Олена Станіславівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Контрольно-ревізійне управління в Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Дніпродзержинськтепломережа" про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли матеріали справи за позовом Контрольно-ревізійне управління в Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Дніпродзержинськтепломережа" з позовними вимогами про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 17 серпня 2011 року провадження у справі було зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України до набрання законної сили судового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 2а/0470/8174/11.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжуєтться зі стадії, на якій воно було зупинено.

Також, відповідно до Указу Президента України від 09.12.2010р. №1085 Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади та керуючись постановами Кабінету Міністрів України від 20.07.2011р. №765 Про утворення територіальних органів Державної фінансової інспекції, від 20.10.2011р. №1074 Про затвердження порядку здійснення заходів, повязаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів влади відбулась реорганізація контрольно-ревізійних управлінь в АР Крим, областях, містах Києві та Севастополі у відповідній державні фінансові інспекції, у тому числі Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області у Державну фінансову інспекцію в Дніпропетровській області, яка є його процесуальним правонаступником.

Згідно з ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи те, що обставини які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та замінити Контрольно-ревізійне управління в Дніпропетровській області на правонаступника Державну фінансову інспекцію в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити Контрольно-ревізійне управління в Дніпропетровській області на правонаступника Державну фінансову інспекцію в Дніпропетровській області.

Поновити провадження у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Дніпродзержинськтепломережа" про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14 травня 2013 року о 16:30 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судового засідання №15.

Викликати в судове засідання сторін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1