Справа № 2а/2370/1756/2011
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

06 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/1756/2011

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

секретар Кузнецов В.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників ОСОБА_2 за довіреністю від 07.03.2011р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників до ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення зайво виплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 обласний інститут післядипломної освіти педагогічних працівників, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на користь ОСОБА_1 обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників в особі санаторію-профілакторію «Мрія»13 792 грн. 56 коп., сплачених згідно рішення відповідача № 6 від 02.03.2010р. про зменшення планових асигнувань та повернення коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників в особі санаторію-профілакторію «Зміна»20 092 грн. 76 коп., сплачених згідно рішення відповідача № 5 від 02.03.2010р. про зменшення планових асигнувань та повернення коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 23.03.2011р. відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справ за позовом ОСОБА_1 обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників до ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення зайво виплачених коштів, оскільки справа не підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

31 березня 2010 року ОСОБА_1 обласний інститут післядипломної освіти педагогічних працівників звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з заявою про повернення сплаченого за подання позовної заяви судового збору в сумі 338 грн. 86 коп.

Відповідно до частини 3 статті 89 Кодексу адміністративного судочинства України судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі повернення позовної заяви, заяви за нововиявленими обставинами або скарги, відмови у відкритті провадження у справі, а також у разі залишення позовної заяви, заяви за нововиявленими обставинами або скарги без розгляду (крім випадку, якщо такі заяви залишено без розгляду внаслідок повторного неприбуття позивача або за його клопотанням).

Так, згідно Розділу IV «Повернення державного мита»Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. № 15, повернення державного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що справляє мито. Сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках, передбачених статтею 8 Декрету «Про державне мито».

Статтею 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»також визначено, що сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадку повернення заяви (скарги) або відмови в її прийнятті.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 обласний інститут післядипломної освіти педагогічних працівників звернувся з клопотанням про повернення судового збору 31.03.2011р., тобто в межах встановленого чинним законодавством строку, суд дійшов висновку, що судовий збір, сплачений позивачем підлягає поверненню останньому.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до Розділу IV «Повернення державного мита»Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. № 15 державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 108, 122 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути ОСОБА_1 обласному інституту післядипломної освіти педагогічних працівників 338 (триста тридцять вісім) грн. 86 коп. судового збору.

2. ОСОБА_1 обласному інституту післядипломної освіти педагогічних працівників довідку на повернення 338 (триста тридцять вісім) грн. 86 коп. судового збору.

Суддя Т.М. Чубар