Справа № 808/1544/15
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/1544/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 серпня 2015 року

справа № 808/1544/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги Спортивного клубу «Першотравневець»

на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 06.05.2015р. у справі №808/1544/15

за позовом: Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

до: Спортивного клубу «Першотравневець»

вимогам КАС України,-

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 06.05.2015р. у справі №808/1544/15 адміністративний позов задоволено (суддя – Каракуша С.М.) /а.с. 58-60/.

Відповідач – Спортивний клуб «Першотравневець», не погодившись з вищезазначеною постановою суду 25.05.2015р. подав на пошту апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом 28.05.2015р..

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного від 14.07.2015р. у справі №808/1544/15 продовжено Спортивному клубу «Першотравневець» встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2015р. у справі №808/ 1544/15 строк на усунення недоліків апеляційної скарги Спортивного клубу «Першотравневець» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06.05.2015р. у справі №808/1544/15 і зобов’язано Спортивний клуб «Першотравневець» у строк до 30.07.2015р. усунути недоліки даної апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2015р. у справі №808/1544/15.

14.07.2015р. копії вищезазначених ухвал суду були надіслані на адресу відповідача, яка зазначена ним у апеляційній скарзі, для виконання.

Копії вищезазначених ухвал суду були отримані представником відповідача згідно поштового повідомлення 18.07.2015р. /а.с. 75/.

У встановлений судом строк відповідачем недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 18.06.2015р., усунуто не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі та у строк, який було встановлено судом.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що Спортивний клуб «Першотравневець», у строк, встановлений ухвалою суду від 18.06.2015р. та продовжений ухвалою суду від 14.07.2015р., недоліки апеляційної скарги не усунув, будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги та документів на виконання ухвали суду від заявника на адресу суду станом на 19.08.2015р. не надходило, вважаю необхідним апеляційну скаргу Спортивного клубу «Першотравневець» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06.05.2015р. у справі №808/1544/15 - повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Спортивного клубу «Першотравневець» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06.05.2015р. у справі №808/1544/15 – повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А. О. Коршун