Справа № 2н/2370/18/2011
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 червня 2011 року Справа № 2н/2370/18/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чубар Т.М., перевіривши заяву Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09.11.2009р. в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доКабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, апеляційного суду Черкаської області
провизнання бездіяльності неправомірною та стягнення недоплачених сум,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами звернулась Державна судова адміністрація України, в якій просить прийняти до провадження заяву про перегляд рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2009 року за нововиявленими обставинами; скасувати постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2009 року в адміністративній справі № 2а-4322/09/2370; постановити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Вивчивши заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинна бути залишена без руху виходячи з наступного.

Так, відповідно до статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у звязку з нововиявленими обставинами.

Згідно п. 5 ч. 2 статті 248 цього Кодексу у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Однак, заявником не було надано підтвердження того, що рішення, про перегляд за нововиявленими обставинами якого ставиться питання, набрало законної сили.

Також суд зазначає, що заява про перегляд рішення Черкаського окружного адміністративного суду за нововиявленими обставинами та клопотання про відстрочення сплати судового збору подані в інтересах Державної судової адміністрації України її представником на підставі довіреності від 31.05.2011р. Одночасно представником заявника на обґрунтування цього клопотання надана довідка територіального управління Державної судової адміністрації у Черкаській області № 698/03 від 01.06.2011р. про те, що у звязку з відсутністю фінансування на потреби, повязані зі сплатою судових зборів, територіальне управління не має можливості сплатити судовий збір про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Територіальне управління Державної судової адміністрації у Черкаській області не є стороною по справі, а тому суд приходить до висновку про необхідність сплати судового збору при подачі до суду заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами Державною судовою адміністрацією України.

Згідно ч. 3 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Державної судової адміністрації України про перегляд рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09.11.2009р. в адміністративній справі № 2а-4322/09/2370 за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Заявнику надати строк до 29 червня 2011 року для усунення недоліків заяви.

У разі невиконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.М. Чубар