overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 823/2848/13-а
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2013-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

10 вересня 2013 року Справа № 823/2848/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

судді Паламаря П.Г.,

судді Мишенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства АЗОТ до державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_2, до Державної реєстраційної служби України та до реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області про визнання протиправними дій, скасування рішень про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство АЗОТ звернулося до суду з адміністративним позовом до державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_2, до Державної реєстраційної служби України та до реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області про визнання протиправними дій, скасування рішень про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, зобовязання вчинити дії.

Представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити повністю.

Представники відповідачів у судове засідання не зявилися.

У ході розгляду справи, з огляду на доводи наведенні представниками сторін, з метою повного та всебічного зясування всіх обставин по адміністративній справі прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом публічного акціонерного товариства АЗОТ до державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_2, до Державної реєстраційної служби України та до реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області про визнання протиправними дій, скасування рішень про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, зобовязання вчинити дії оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 14 годин 30 хвилин 19 вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Гаращенко

Суддя П.Г. Паламар

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 823/2796/13-а
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2013-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про оголошення перерви

13 вересня 2013 року Справа № 823/2796/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

представника відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Головного управління Міндоходів у Черкаській області звернулося до суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_3 про стягнення 6 800 грн. фінансових санкцій.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував та просив розгляд справи відкласти на іншу дату.

В звязку з тим, що у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для всебічного та повного зясування обставин та прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд, керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення фінансових санкцій оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 15 годин 30 хвилин 18 вересня 2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 823/1256/13-а
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2013-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/1256/13-а

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

17 вересня 2013 року Справа № 823/1256/13-а

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кабельторгтехніка» до державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кабельторгтехніка» звернулося до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень -рішень.

Ухвалою суду від 19 червня 2013 року провадження по справі зупинене на підставі заявленого представником відповідача клопотання на підставі п. 1 ч. 1 ст. 156 КАС України.

В силу вимог ч. 5 ст. 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №823/1256/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кабельторгтехніка» до державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень -рішень.

Судове засідання призначити на 17 вересня 2013 року, о 09 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 823/2725/13-а
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2013-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/2725/13-а

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

20 серпня 2013 року справа № 823/2725/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді – Гаращенка В.В.,

при секретарі – Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: не з’явився;

представника відповідача: не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до державного підприємства «Український державний науково-дослідний і проектний інститут легкої промисловості» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області звернулося до суду з адміністративним позовом до державного підприємства «Український державний науково-дослідний і проектний інститут легкої промисловості» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 7901 грн. 69 коп.

Ухвалою суду від 12 серпня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 20 серпня 2013 року о 14 годині 50 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

До початку судового засідання 20.08.2013 року від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, з якої вбачається, що відповідачем частково сплачений борг в сумі 3985 грн. 06 коп., відповідно до платіжного доручення № 62 від 12 липня 2013 року. Таким чином заборгованість відповідача складає 3916 грн. 63 коп.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, проте надіслав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, представника не направив, проте надіслав до суду заяву, в якій просив розгляд справи відкласти на інший день .

В силу п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до державного підприємства «Український державний науково-дослідний і проектний інститут легкої промисловості» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску – відкласти.

Судове засідання призначити на 11 годин 30 хвилин 02 вересня 2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 823/1928/13-а
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2013-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про оголошення перерви

18 вересня 2013 року Справа № 823/1928/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

представника відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував.

В звязку з тим, що у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для всебічного та повного зясування обставин та прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд, керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 14 годин 30 хвилин 23 вересня 2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 823/1312/13-а
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2013-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому розгляді справи

27 серпня 2013 року Справа № 823/1312/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 - директор;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом приватного підприємства «ОСОБА_1 і Молот» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ОСОБА_1 і Молот» звернулося до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

В звязку з тим, що у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для всебічного та повного зясування обставин та прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд, керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом приватного підприємства «ОСОБА_1 і Молот» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 14 годин 30 хвилин 03 вересня 2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 823/2900/13-а
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2013-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/2900/13-а

УХВАЛА

про оголошення перерви

27 вересня 2013 року Справа № 823/2900/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді – Гаращенка В.В.,

при секретарі – Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: не з’явився;

представника відповідача: не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до відкритого акціонерного товариства «Первомайський кар’єр «Граніт» про стягнення заборгованості зі сплати пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в судове засідання не з’явився, представника не направив, проте надіслав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

В зв’язку з тим, що у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для всебічного та повного з’ясування обставин та прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд, керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до відкритого акціонерного товариства «Первомайський кар’єр «Граніт» про стягнення заборгованості зі сплати пільгових пенсій – оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 09 годин 00 хвилин 02 жовтня 2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/2006/2012
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2013-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/2006/2012

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

01 жовтня 2013 року Справа № 2а/2370/2006/2012

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В. В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «М+М» до Черкаської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватне підприємство «Канівавтотранс» та ПрАТ «Черкаське обласне підприємство автобусних станцій» про визнання бездіяльності протиправною та рішення щодо допуску до участі в конкурсі, зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «М+М» звернулося до суду з адміністративним позовом до Черкаської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватне підприємство «Канівавтотранс» та ПрАТ «Черкаське обласне підприємство автобусних станцій» про визнання бездіяльності протиправною та рішення щодо допуску до участі в конкурсі, зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 26 листопада 2012 року провадження по справі зупинене на підставі заявленого представником позивача клопотання з метою надання додаткових доказів.

В силу вимог ч. 5 ст. 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а/2370/2006/2012 за позовом спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «М+М» до Черкаської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватне підприємство «Канівавтотранс» та ПрАТ «Черкаське обласне підприємство автобусних станцій» про визнання бездіяльності протиправною та рішення щодо допуску до участі в конкурсі, зобов’язання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 01 жовтня 2013 року, о 12 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 823/3031/13-а
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2013-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

23 вересня 2013 року справа № 823/3031/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: не зявився;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафної санкції,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафної санкції в розмірі 170 грн..

Ухвалою суду від 16 вересня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 23 вересня 2013 року о 09 годині 00 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Позивач в судове засідання не зявився, представника не направив, проте просив суд розгляд справи провести без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафної санкції відкласти.

Судове засідання призначити на 09 годин 00 хвилин 07 жовтня 2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 823/2796/13-а
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2013-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

30 серпня 2013 року справа № 823/2796/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Головного управління Міндоходів у Черкаській області звернулося до суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_2 про стягнення 6 800 грн. фінансових санкцій.

Ухвалою суду від 19 серпня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 30 серпня 2013 року о 11 годині 00 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Позивач в судовому засіданні проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, проте надіслав до суду заяву, в якій просив розгляд справи відкласти на інший день, в звязку з відрядженням.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій відкласти.

Судове засідання призначити на 10 годин 00 хвилин 13 вересня 2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 823/2696/13-а
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2013-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

26 вересня 2013 року справа № 823/2696/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: не зявився;

представника відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом селянського (фермерського) господарства Пащенка до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Черкаській області про визнання протиправними дій та скасування постанови в справі у сфері містобудівної діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство Пащенка звернулося до суду з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Черкаській області про визнання протиправними дій та скасування постанови в справі у сфері містобудівної діяльності.

Позивач в судове засідання не зявився, представника не направив, проте надіслав до суду клопотання, в якому просив суд розгляд справи відкласти на іншу дату.

Відповідач в судовому засіданні проти відкладення розгляду справи не заперечував.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом селянського (фермерського) господарства Пащенка до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Черкаській області про визнання протиправними дій та скасування постанови в справі у сфері містобудівної діяльності відкласти.

Судове засідання призначити на 14 годин 30 хвилин 01 жовтня 2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити позивача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко