Справа № 805/3059/15-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2015 р. Справа № 805/3059/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства «Підприємство Маріупольського виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби в Донецькій області (№138)» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Державного підприємства «Підприємство Маріупольського виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби в Донецькій області (№138)» про стягнення заборгованості з рахунків у банках, мотивуючи вимоги тим, що у відповідача існує заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 69900,06 грн. та зі сплати частини доходу (прибутку) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх обєднань складає 6120,00 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість з рахунків у банках, що його обслуговують у сумі 7602,06 грн.

Представник позивача до судового засідання не зявився, через службу діловодства суду надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

За таких обставин суд визнав за можливе розглянути справу на підставі наявних в матеріалах справи доказів в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Державне підприємство «Підприємство Маріупольського виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби в Донецькій області (№138)» (, 87527, Донецька область, м.Маріуполь, с.Каменськ, вул..Каменська, б.71) зареєстровано в якості юридичної особи 26.05.2000 року.

Судом встановлено, що відповідачем до контролюючого органу подані:

податкові декларації з податку на додану вартість за вересень, жовтень, листопад, грудень 2012 року, квітень, травень, червень, липень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2013 року, січень, лютий, березень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, грудень 2014 року, лютий, березень, квітень 2015 року із самостійно визначеними податковими зобовязаннями по податку на додану вартість у розмірі 4946 грн., 7142 грн., 780 грн., 627 грн., 1673 грн., 371 грн., 33 грн., 53 грн., 793 грн., 1195 грн., 555 грн., 533 грн., 5369 грн.,115 грн., 4582 грн., 6886 грн., 1445 грн., 1795 грн., 1256 грн., 2855 грн., 7056 грн., 1146 грн., 896 грн., 255 грн. відповідно.

уточнюючі розрахунки податкових зобовязань з податку на додану вартість у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок за грудень 2011 року, лютий 2012 року із визначеними сумами податку на додану вартість у розмірі 820 грн., 1050 грн. та штрафними санкціями 25 грн., 32 грн. відповідно.

Крім того, на підставі актів перевірки №260/15-08679965 від 26.09.2012 року, №300/15-08679965 від 30.10.2012 року, №378/15-08679965 від 28.11.2012 року, №2/15-08679965 від 02.01.2013 року, №102/15-08679965 від 04.03.2013 року, №411/15-08679965 від 09.12.2013 року, №17/15-08679965 від 08.02.2014 року, №26/15-08679965 від 11.02.2014 року, №1460/15/08679965 від 28.11.2014 року, №38/15/08679965 від 10.02.2015 року, №218/15/08679965 від 23.04.2015 року винесені податкові повідомлення-рішення № від 27.09.2012 року, № від 31.10.2012 року, № від 29.11.2012 року, № від 04.01.2013 року, № від 13.03.2013 року, № від 09.12.2013 року, № від 08.02.2014 року, № від 11.02.2014 року, № від 03.12.2014 року, № від 11.02.2015 року, № від 28.04.2015 року щодо збільшення грошового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 1193,29 грн., 35,48 грн., 32,18 грн., 391,80 грн., 955,14 грн., 724,38 грн., 10,21 грн., 2040 грн., 4080 грн., 2040 грн., 2040 грн. відповідно.

На підставі актів перевірки №220/15-08679965 від 23.04.2015 року, №392/15-08679965 від 04.11.2013 року винесені податкові повідомлення-рішення № від 28.04.2015 року, № НОМЕР_1 від 05.11.2013 року щодо збільшення грошового зобовязання з частини прибутку (доходу) господарських операцій (державних унітарних підприємств та їх обєднань) у розмірі 1020 грн., 5100 грн. відповідно.

При цьому, податкові повідомлення-рішення отримані відповідачем, про що свідчить підпис посадової особи на корінці повідомлення. Також, слід зазначити, що податкові повідомлення-рішення ні в адміністративному ні в судовому порядку не оскаржені.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг-сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Згідно п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 Кодексу передбачено, що податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Таким чином, вказані податкові зобовязання, на час розгляду справи, є узгодженими.

Відповідачем узгоджене податкове зобовязання по податку на додану вартість у розмірі 69900,06 грн. та частини доходу (прибутку) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх обєднань) у розмірі 6120,00 грн. не сплачене, внаслідок чого виник податковий борг у розмірі 76020,06 грн.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Розділом V Податкового кодексу України передбачений порядок оподаткування податку на додану вартість.

Згідно із п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ст.203 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Сума податкового зобовязання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п.31.1 ст.31 Кодексу строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Підпунктом 14.1.175 п.14.1 ст.14 Кодексу встановлено, що суми грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання вважаються податковим боргом.

Пунктом 38.1 ст.38 Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

В порушення вищевказаних вимог Податкового кодексу України відповідач, у строки визначені законодавством, не сплатив в повному обсязі узгоджену суму податкового зобовязання по податку на додану вартість.

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України, у випадку, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання у встановлені строки, податковий орган направляє такому платнику податків податкові вимоги.

Позивачем, на адресу відповідача, направлена податкова вимога, однак, заходи, прийняті контролюючим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли.

Відповідно до п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254, 257, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства «Підприємство Маріупольського виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби в Донецькій області (№138)» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків Державного підприємства «Підприємство Маріупольського виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби в Донецькій області (№138)» (, 87527, Донецька область, м.Маріуполь, с.Каменськ, вул..Каменська, б.71) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 69900 (шістдесят девять тисяч девятсот) грн. 06 коп. та зі сплати частини доходу (прибутку) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх обєднань у розмірі 6120 (шість тисяч сто двадцять) грн.. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання особами, які беруть участь у справі, копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кошкош О.О.