overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 823/3387/13-а
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

11 листопада 2013 року справа № 823/3387/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: не зявився;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області до відкритого акціонерного товариства «Золотоніський машинобудівний завод ім. І.І.Лепсе» до відкритого акціонерного товариства «Супутник» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області звернулося до суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства «Золотоніський машинобудівний завод ім ОСОБА_1» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 19 976 грн. 28 коп.

Ухвалою суду від 04 листопада 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 11 листопада 2013 року о 09 годині 00 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте надіслав до суду заяву, в якій просив суд розгляд справи провести без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області до відкритого акціонерного товариства «Золотоніський машинобудівний завод ім. І.І.Лепсе» до відкритого акціонерного товариства «Супутник» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій відкласти.

Судове засідання призначити на 09 годин 30 хвилин 18 листопада 2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 823/118/14
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/118/14

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

04 лютого 2014 року справа № 823/118/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді – Гаращенка В.В.,

при секретарі – Шоколенко Т.М.,

за участю:

представника позивача: не з’явився;

представника відповідача: не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом поданого виконувачем обов’язків прокурора міста Черкаси в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до приватного акціонерного товариства «Обласна фірма «Медтехніка» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27 січня 2014 року прийнято справу до провадження, судовий розгляд справи призначено на 04 лютого 2014 року о 09 годині 30 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Позивач та відповідач в судове засідання не з’явилися, представників не направили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не подали, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом виконувача обов’язків прокурора міста Черкаси в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до приватного акціонерного товариства «Обласна фірма «Медтехніка» про стягнення заборгованості – відкласти.

Судове засідання призначити на 09 годин 30 хвилин 11 лютого 2014 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити позивача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде залишена без розгляду.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 823/3927/13-а
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

09 січня 2014 року справа № 823/3927/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шоколенко Т.М.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Черкаський міський центр зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів в сумі 4089 грн. 09 коп.

09.01.2014 року від представника позивача надійшло клопотання про зменшення позовних вимог, а саме, відповідачем частково повернуто незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 700 грн. Таким чином, в звязку з частковою сплатою, заборгованість відповідача складає 3389 грн. 69 коп.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів відкласти.

Судове засідання призначити на 09 годин 30 хвилин 14 січня 2014 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 823/4102/13-а
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/4102/13-а

УХВАЛА

про оголошення перерви

13 січня 2014 року Справа № 823/4102/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді – Гаращенка В.В.,

при секретарі – Шоколенко Т.М,

представника позивача: не з’явився;

представника відповідача: не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області до державного підприємства фірми «Оризон-промжитлобуд» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Смілі Черкаської області звернулося до суду з адміністративним позовом до державного підприємства фірми «Оризон-промжитлобуд» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, проте надіслав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, представника не направив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

В зв’язку з тим, що у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для всебічного та повного з’ясування обставин та прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд, керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області до державного підприємства фірми «Оризон-промжитлобуд» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій – оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 09 годин 30 хвилин 20 січня 2014 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 823/3341/13-а
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2013-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про оголошення перерви

12 листопада 2013 року Справа № 823/3341/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 - керівник;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Людмила-Транс» до державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Людмила-Транс» звернулося до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.09.2013 № НОМЕР_1.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте надіслав клопотання, в якому просив розгляд справи перенести на інший день.

Відповідно п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

В звязку з тим, що у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для всебічного та повного зясування обставин та прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд, керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом приватного підприємства «Людмила-Транс» до державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 10 годин 00 хвилин 19 листопада 2013 року.

Зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову надати письмове заперечення та всі матеріали, що взяті до уваги при прийнятті спірного рішення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 823/3500/13-а
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2013-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/3500/13-а

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

25 листопада 2013 року справа № 823/3500/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді – Гаращенка В.В.,

при секретарі – Шалько І.П.,

представника позивача: не з’явився;

представника відповідача: не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до приватного підприємства «ТВФ «Босфор» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14 листопада 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 25 листопада 2013 року о 09 годині 00 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Позивач та відповідач в судове засідання не з’явилися, представників не направили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не подали, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до приватного підприємства «ТВФ «Босфор» про стягнення податкового боргу – відкласти.

Судове засідання призначити на 09 годин 00 хвилин 02 грудня 2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити позивача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде залишена без розгляду.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 823/4035/13-а
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про оголошення перерви

06 лютого 2014 року Справа № 823/4035/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шоколенко Т.М.,

за участю:

представника позивача: не зявився;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до голови Монастрищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії та визнання дій/бездіяльності неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до голови Монастрищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії та визнання дій/бездіяльності неправомірними.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не зявилися, проте надіслали до суду заяви, в якій просили розгляд справи провести без їх участі.

Представника відповідача зобовязано ухвалою суду від 28 січня 2014 надати копію наказу Монастирищенського районного суду Черкаської області № 12-АД від 04.05.2012. На виконання вимог ухвали 05.02.2014 представником відповідача направлено вищезазначений документ факсом, що не є належним засобом виконання вимог ухвали від 28.01.2014.

Керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до голови Монастрищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії та визнання дій/бездіяльності неправомірними оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 09 годин 00 хвилин 17 лютого 2014 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/2714/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про оголошення перерви

28 січня 2014 року Справа № 2а/2370/2714/2011

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шоколенко Т.М.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 - особисто;

представника 1-го відповідача: не зявився;

представника 2-го відповідача: не зявився;

представника 3-ї особи: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 04.08.2011 року в справі №2а/2370/2714/2011 за позовом ОСОБА_3 до Черкаського міського управління ГУ МНС України в Черкаській області та до начальника сектору НТР Черкаського міського управління ГУ МНС України в Черкаській області ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання неправомірними дії посадової особи - начальника сектору НТР Черкаського міського управління ГУ МНС України в Черкаській області ОСОБА_4 та визнання нечинним і скасування припису від 04.04.2011,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подав заяву про перегляд постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2011 року за нововиявленими обставинами, в якій просить прийняти заяву до розгляду, скасувати за нововиявленими обставинами постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 04.08.2011 в справі №2а/2370/2714/2011 і прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог.

Заявник та відповідачів та в судове засідання не зявилися, представників не направили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не подали, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи.

В звязку з викладеним, суд, керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 04.08.2011 року в справі №2а/2370/2714/2011 за позовом ОСОБА_3 до Черкаського міського управління ГУ МНС України в Черкаській області та до начальника сектору НТР Черкаського міського управління ГУ МНС України в Черкаській області ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання неправомірними дії посадової особи - начальника сектору НТР Черкаського міського управління ГУ МНС України в Черкаській області ОСОБА_4 та визнання нечинним і скасування припису від 04.04.2011 оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 10 годин 00 хвилин 10 лютого 2014 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 823/3862/13-а
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/3862/13-а

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

04 лютого 2014 року Справа № 823/3862/13-а

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В. В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Спецдревцентр» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Спецдревцентр», в якому просить надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Ухвалою суду від 23 грудня 2013 року провадження по справі зупинене по справі зупинене до набрання законної сили рішенням в справі №823/3125/2013-а.

В силу вимог ч. 5 ст. 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №823/3862/13-а за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Спецдревцентр» про стягнення податкового боргу.

Судове засідання призначити на 04 лютого 2014 року, о 09 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 823/19/14
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

11 лютого 2014 року справа № 823/19/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шоколенко Т.М.,

за участю:

представника позивача: не зявився;

представника відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом дочірнього підприємства «Черкаситурист» приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів в Черкаській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Черкаситурист» приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур» звернулося до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів в Черкаській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.03.2013 року № та № на загальну суму 234962 грн.

Позивач в судове засідання не зявився, представника не направив, проте надіслав до суду клопотання, в якому просив розгляд справи відкласти на інший день.

Представник відповаідача в судовому засіданні проти відкладення розгляду справи не заперечувала.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом дочірнього підприємства «Черкаситурист» приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів в Черкаській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень відкласти.

Судове засідання призначити на 14 годин 30 хвилин 18 лютого 2014 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко