overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/7598/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/7598/2011

УХВАЛА

24 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/7598/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді –Гаращенка В.В.,

при секретарі –Бондар Т.П.,

представника позивача –не з’явився;

представника відповідача: не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси Черкаської області до комунального підприємства «Аєропорт Черкаси»про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17 жовтня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 24 жовтня 2011 року о 10 годині 00 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Позивач в судове засідання не з’явився, представника не направив, проте надіслав до суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а розгляд справи просить провести без його участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси Черкаської області до комунального підприємства «Аєропорт Черкаси»про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску –відкласти.

Судове засідання призначити на 10 годин 00 хвилин 07 листопада 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/7302/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/7302/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Бондар Т.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

представника відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора м. Черкаси до Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Черкаси звернувся до суду з адміністративним позовом до Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.

Позивач просить визнати рішення відповідача від 30.03.2011 року № 423 «Про встановлення вартості житлово-комунальної послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій»незаконним та скасувати його.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала та надала суду додаткові пояснення до заперечення проти адміністративного позову.

В звязку з тим, що у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для всебічного та повного зясування обставин та прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд, керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом прокурора м. Черкаси до Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 10 годин 00 хвилин 21 жовтня 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/7625/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/7625/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Бондар Т.П.,

за участю:

прокурора Шадхіної М.В.;

представника позивача не зявився;

відповідача: не зявилася;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом поданого Звенигородським міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі Звенигородського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Звенигородський міжрайонний прокурор звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Звенигородського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів в сумі 1361 грн. 74 коп.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 25 жовтня 2011 року об 10 годині 00 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Позивач в судове засідання не зявився, представника не направив, проте надіслав до суду клопотання, в якому просив розгляд справи відкласти на інший день.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом поданого Звенигородським міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі Звенигородського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів відкласти.

Судове засідання призначити на 11 годин 30 хвилин 03 листопада 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/7622/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/7622/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді -Гаращенка В.В.,

при секретарі -Бондар Т.П.,

за участю:

представника позивача: не з'явився;

представника відповідача: не з'явилася;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області до відкритого акціонерного товариства «Агропроммеханізація»про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області звернулося до суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства «Агропроммеханізація»про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 11568 грн. 01 коп.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 25 жовтня 2011 року о 10 годині 30 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Позивач та відповідач в судове засідання не з'явилися, представників не направили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не подали, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області до відкритого акціонерного товариства «Агропроммеханізація»про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску -відкласти.

Судове засідання призначити на 09 годин 00 хвилин 03 листопада 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити позивача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде залишена без розгляду.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/7302/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/7302/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Бондар Т.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

представника відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора м. Черкаси до Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Черкаси звернувся до суду з адміністративним позовом до Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.

Позивач просить визнати рішення відповідача від 30.03.2011 року № 423 «Про встановлення вартості житлово-комунальної послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій»незаконним та скасувати його.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала.

В звязку з тим, що у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для всебічного та повного зясування обставин та прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд, керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом прокурора м. Черкаси до Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 11 годин 30 хвилин 26 жовтня 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/7588/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/7588/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Бондар Т.П.,

за участю:

представника позивача не зявився;

відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси Черкаської області звернулося до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 1744 грн. 80 коп.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 24 жовтня 2011 року о 11 годині 30 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Позивач в судове засідання не зявився, представника не направив, проте надіслав до суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а розгляд справи просить провести без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків відкласти.

Судове засідання призначити на 09 годин 00 хвилин 07 листопада 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/7493/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/7493/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

суддів: Чалої А.С., Гриньковської Н.Ю.

при секретарі Бондар Т.П.,

за участю:

позивача: не зявився;

представників відповідачів: не зявилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до головного управління Державного казначейства України при Міністерстві фінансів України та до Державної судової адміністрації України про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся до суду з адміністративним позовом до головного управління Державного казначейства України при Міністерстві фінансів України та до Державної судової адміністрації України про стягнення коштів, утриманих із заробітної плати у 2006 році, як податок з доходів фізичних осіб.

Позивач та відповідачі в судове засідання не зявилися, представників не направили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не подали, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи

В звязку з тим, що відповідачі не надали заперечення до адміністративного позову та не надали пояснення стосовно позовних вимог заявлених в позові у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для всебічного та повного зясування обставин та прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд, керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до головного управління Державного казначейства України при Міністерстві фінансів України та до Державної судової адміністрації України про стягнення коштів оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 14 годин 30 хвилин 01 листопада 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачеві надати заперечення на адміністративний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/7261/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/7261/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Бондар Т.П.,

за участю:

позивача: не зявився;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Умані Черкаської області про скасування рішення та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить признати рішення управління Пенсійного фонду України в м. Умані Черкаської області № 719, 720, 721, 722, 723, 724 про застосування фінансових санкцій за неподання звітності нечинними та видати довідку про відсутність заборгованості.

Позивач в судове засідання не зявився, представника не направив, проте надіслав до суду заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, проте надіслав до суду заперечення на адміністративний позов та просив розгляд справи здійснювати без участі представника.

В звязку з тим, що у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для всебічного та повного зясування обставин та прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд, керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Умані Черкаської області про скасування рішення та зобовязання вчинити дії оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 15 годин 00 хвилин 31 жовтня 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/7707/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2370/7707/2011

УХВАЛА

31 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/7707/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді –Гаращенка В.В.,

при секретарі –Бондар Т.П.,

представника позивача –не з’явився;

представника відповідача: не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Кам’янському районі Черкаської області до відкритого акціонерного товариства «Пляківка»про стягнення простроченої заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Кам’янському районі Черкаської області звернулося до суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства «Пляківка»про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 13 688 грн. 83 коп.

Позивач в судове засідання не з’явився, представника не направив, проте надіслав до суду клопотання, в якому просив суд розглянути справу без участі представника.

Відповідач в судове засідання не з’явився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Кам’янському районі Черкаської області до відкритого акціонерного товариства «Пляківка»про стягнення простроченої заборгованості –відкласти.

Судове засідання призначити на 09 годин 30 хвилин 10 листопада 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/7684/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/7684/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Бондар Т.П.,

за участю:

представника позивача не зявився;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Чигиринському районі Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Чигиринському районі Черкаської області звернулась до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 431 грн. 46 коп. боргу по сплаті єдиного податку.

Позивач в судове засідання не зявився, представника не направив, проте надіслав до суду клопотання, в якому просив суд розглянути справу без участі представника.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Чигиринському районі Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу відкласти.

Судове засідання призначити на 09 годин 00 хвилин 10 листопада 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/7350/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/7350/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Бондар Т.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції в місті Черкаси Черкаської області до приватного підприємства «Санта»про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в місті Черкаси Черкаської області звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства «Санта» про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством.

Представники позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

В звязку з тим, що у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для всебічного та повного зясування обставин та прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд, керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції в місті Черкаси Черкаської області до приватного підприємства «Санта»про припинення юридичної особи оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 11 годин 30 хвилин 31 жовтня 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко