Справа № 823/3956/13-а
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

09 січня 2014 року Справа № 823/3956/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шоколенко Т.М.,

за участю:

прокурора: Завгороднього О.О.;

представника позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом заступника прокурора м. Черкаси в інтересах держави в особі центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Черкасагропроект» про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою звернувся заступник прокурора м. Черкаси в інтересах держави в особі центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якій просить стягнути з відкритого акціонерного товариства «Черкасагропроект» штраф в сумі 17000 грн. застосованих на підставі постанови про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів від 30 травня 2013 року №1210-ЦД-1-Е.

До початку судового засідання представник відповідача подала клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи тим, що відкрите акціонерне товариство «Черкасагропроект» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови №1210-ЦД-1-Е від 30 травня 2013 року про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів, справа №826/10261/13-а. В звязку з цим дану справу № 823/3956/13-а не можливо розглядати до вирішення справи №826/10261/13-а про визнання протиправною та скасування постанови про застосування економічних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів.

11 липня 2013 року в справі Окружного адміністративного суду м. Києва №826/10261/13-а ухвалено постанову, якою в задоволенні позову відкритому акціонерному товариству «Черкасагропроект» відмовлено повністю. Проте, постанова суду не набрала законної сили в звязку з апеляційним оскарженням.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні проти зупинення провадження не заперечували.

Представник відповідача в судове засідання не зявилася.

На підставі викладеного суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи заявлене позивачем клопотання та положення п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі про стягнення штрафу з відкритого акціонерного товариства «Черкасагропроект» в сумі 17000 грн. до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі Окружного адміністративного суду м. Києва №826/10261/13-а.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заявлене клопотання задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 823/3956/13-а за позовом заступника прокурора м. Черкаси в інтересах держави в особі центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Черкасагропроект» про стягнення штрафних санкцій до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі Окружного адміністративного суду м. Києва №826/10261/13-а.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гаращенко