Справа № 814/327/15
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27.05.2015р. № 814/327/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 обласної організації Українського товариства Мисливців і рибалок про вжиття заходів забезпечення доказів , -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 обласної організації Українського товариства Мисливців і рибалок до державного реєстратора реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Первомайської районної громадської організації "Мисливець" про визнання протиправними дій державного реєстратора реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_2, щодо вчинення реєстраційної дії 28.09.2012 року №1000393 згідно якої змінено повне та скорочене найменування та змінено види діяльності Первомайської районної організації Всеукраїнського громадського об'єднання Українського товариства мисливців та рибалок (), зобов'язання державного реєстратора реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області скасувати реєстраційну дію 28.09.2012 року №1000393, згідно якої змінено повне та скорочене найменування та змінено види діяльності Первомайської районної організації Всеукраїнського громадського об'єднання Українського товариства мисливців та рибалок ().

Ухвалою суду від 05.03.2015 року було відкрито провадження по даній справі.

31.03.2015 року до канцелярії суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 обласної організації Українського товариства Мисливців і рибалок про забезпечення доказів шляхом виклику та допиту у якості свідків наступних особі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 .

Ухвалою суду від 27.05.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 обласної організації Українського товариства Мисливців і рибалок до державного реєстратора реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Первомайської районної громадської організації "Мисливець" про визнання протиправними дій державного реєстратора реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_2, щодо вчинення реєстраційної дії 28.09.2012 року №1000393 згідно якої змінено повне та скорочене найменування та змінено види діяльності Первомайської районної організації Всеукраїнського громадського об'єднання Українського товариства мисливців та рибалок (), зобов'язання державного реєстратора реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області скасувати реєстраційну дію 28.09.2012 року №1000393, згідно якої змінено повне та скорочене найменування та змінено види діяльності Первомайської районної організації Всеукраїнського громадського об'єднання Українського товариства мисливців та рибалок () на підставі п.2 ч.1 ст. 155 КАС України було залишено без розгляду.

Відповідно ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 155 КАС України позовна заява залишається без розгляду, якщо позовну заяву подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

У звязку з тим, що адміністративний позов ОСОБА_1 обласної організації Українського товариства Мисливців і рибалок до державного реєстратора реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Первомайської районної громадської організації "Мисливець" про визнання протиправними дій державного реєстратора реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_2, щодо вчинення реєстраційної дії 28.09.2012 року №1000393 згідно якої змінено повне та скорочене найменування та змінено види діяльності Первомайської районної організації Всеукраїнського громадського об'єднання Українського товариства мисливців та рибалок (), зобов'язання державного реєстратора реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області скасувати реєстраційну дію 28.09.2012 року №1000393, згідно якої змінено повне та скорочене найменування та змінено види діяльності Первомайської районної організації Всеукраїнського громадського об'єднання Українського товариства мисливців та рибалок () було залишено без розгляду ухвалою суду від 27.05.2015 року, клопотання представника позивача ОСОБА_1 обласної організації Українського товариства Мисливців і рибалок про забезпечення доказів шляхом виклику та допиту у якості свідків наступних особі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Іванівну, ОСОБА_7 також підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. п.2 ч.1 ст.155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 обласної організації Українського товариства Мисливців і рибалок про забезпечення доказів шляхом виклику та допиту у якості свідків наступних особі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 обласній організації Українського товариства Мисливців і рибалок судовий збір сплачений ОСОБА_8 в сумі 121,80 грн. від 30.03.2015 року №0.0.367557248.1.

Ухвалу разом із квитанцією про сплату судового збору надіслати на адресу ОСОБА_1 обласної організації Українського товариства Мисливців і рибалок.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Г.В. Лебедєва

31.03.15