Справа № 812/915/15
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 серпня 2015 рокуСєвєродонецьк№ 812/915/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Лисичанського міського центру зайнятості ОСОБА_1 про стягнення суми незаконно отриманої допомоги у сумі 747,12 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2015 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Лисичанського міського центру зайнятості ОСОБА_1 про стягнення суми незаконно отриманої допомоги у сумі 747,12 грн.

18 серпня 2015 року на адресу Відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Луганській області на виконання ч.3 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України був направлений запит відносно відповідача.

19 серпня 2015 року через відділ діловодства та обліку звернень громадян суду за вхідним номером 9825/2015 надійшла заява від позивача про відкликання позовної заяви у зв'язку з добровольною сплатою суми боргу.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачеві з настпуних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви, серед іншого, з'ясовує чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Частиною 3 статті 108 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 107, 108, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Лисичанського міського центру зайнятості ОСОБА_1 про стягнення суми незаконно отриманої допомоги у сумі 747,12грн. повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. В інших випадках в строк, встановлений ст. 254 КАС України.

СуддяОСОБА_2