Справа № 812/438/15
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 серпня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/438/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Басової Н.М.

при секретарі судового засідання: Жданової Г.Є.,

за участю:

представника відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Сватівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про витребування доказів та про зупинення провадження з приводу розгляду заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз про встановлення способу і порядку виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 20 липня 2015 року шляхом встановлення відстрочки виконання рішення по справі за адміністративним позовом Сватівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз про стягнення коштів з рахунків у банках в рахунок погашення податкового боргу по авансових внесках з податку на прибуток в розмірі 596 239,00грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді справа за адміністративним позовом Сватівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз про стягнення коштів з рахунків у банках в рахунок погашення податкового боргу по авансових внесках з податку на прибуток в розмірі 596 239,00грн.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 20 липня 2015 року позовні вимоги Сватівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області задоволено.

Стягнуто кошти з розрахунків у банках, обслуговуючих Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» на користь Державного бюджету України в рахунок погашення податкового боргу по авансових внесках з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 596 239,00грн.

11 серпня 2015 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз про встановлення способу і порядку виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 20 липня 2015 року шляхом встановлення відстрочки виконання рішення.

Ухвалою суду від 12.08.2015 вказана заява призначена до розгляду в судовому засіданні на 20.08.2015.

В судове засідання прибув представник відповідача.

Представник позивача не прибув, про день, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином. Надав клопотання про розгляд заяви без участі представника позивача. Одночасно надав клопотання про витребування від відповідача належних доказів, які б підтвердили фінансове становище підприємства, а саме: баланс форми 1 та звіт про фінансові результати. Також просив зупинити провадження по справі з метою підготовки документів.

Представник відповідача пояснив, що на сьогоднішній день документи, які підтверджують фінансове становище знаходяться в процесі виготовлення, однак скільки це займе часу йому невідомо. Щодо зупинення провадження по справі - залишив на розсуд суду.

Вислухавши думку представника відповідача з приводу заявлених клопотань, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотань представника позивача з наступних підстав.

Згідно приписів ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) особа, яка бере участь у справі, може звернутися до суду з заявою про відстрочення виконання судового рішення.

Таке клопотання повинно бути обґрунтовано та підтверджено належними доказами.

Оскільки доказами, що підтверджують фінансове становище підприємства є баланс форми 1 та звіт про фінансові результати, суд приходить до висновку згідно вимог ст.71 КАС України про необхідність витребування вказаних документів, що може вплинути на розгляд заяви по суті.

Також у звязку з тим, що вказані документи знаходяться в процесі виготовлення, а також з урахуванням заявленого клопотання представника позивача про зупинення провадження з приводу розгляду заяви, суд вважає можливим, застосовуючи аналогію закону відповідно до ст.9 КАС України, зупинити провадження з приводу розгляду заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз про встановлення способу і порядку виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 20 липня 2015 року шляхом встановлення відстрочки виконання рішення на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України.

Керуючись ст.ст.9,71,156,158 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Сватівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про витребування доказів та про зупинення провадження з приводу розгляду заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз про встановлення способу і порядку виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 20 липня 2015 року шляхом встановлення відстрочки виконання рішення задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз баланс форми 1 підприємства та звіт про фінансові результати.

Зупинити провадження з приводу розгляду заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз про встановлення способу і порядку виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 20 липня 2015 року шляхом встановлення відстрочки виконання рішення по справі за адміністративним позовом Сватівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз про стягнення коштів з рахунків у банках в рахунок погашення податкового боргу по авансових внесках з податку на прибуток в розмірі 596 239,00грн. до 11 вересня 2015 року.

Наступне судове засідання по справі призначити на 11 вересня 2015 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів,18.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали складено та підписано 20 серпня 2015 року

Головуючий суддя ОСОБА_2