overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/5472/2011
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5472/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

08 листопада 2011 року м. Одеса

16 год. 30 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Давтян Л.Г.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області про скасування податкових повідомлень-рішень за № /0 від 10.03.2011р. на суму 207 418,75грн., № /0 від 10.03.2011р. на суму 99 101,68грн., № /0 від 10.03.2011р. на суму 1870,00грн., -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області про скасування податкових повідомлень-рішень за № /0 від 10.03.2011р. на суму 207 418,75грн., № /0 від 10.03.2011р. на суму 99 101,68грн., № /0 від 10.03.2011р. на суму 1870,00грн. - відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови суду буде складено судом протягом 5 днів.

Суддя Я.В. Балан
Справа № 2а/1570/5547/2011
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5547/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

20 жовтня 2011 року м. Одеса

12 год. 15 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Давтян Л.Г.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю)

представника відповідача - не зявився

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства «Трайтон Фьюелз Україна»() про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2010 році у сумі 15 556, 25 грн. та пені за порушення встановлених законодавством термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 420,10 грн., -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства «Трайтон Фьюелз Україна»() про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2010 році у сумі 15 556, 25 грн. та пені за порушення встановлених законодавством термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 420,10 грн. задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з приватного підприємства «Трайтон Фьюелз Україна»() суму адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2010 році у сумі 15 556 (пятнадцять тисяч пятсот пятдесят шість) грн. 25 (двадцять пять) коп. та пені за порушення встановлених законодавством термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 10 (десять) коп. (одержувач ГУДКУ в Одеській області МФО 828011, р/р 0008, , код 50070000).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Якщо апеляційну скаргу не буде подано в строк, встановлений ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови суду буде виготовлений судом протягом 5 днів.

Суддя Я.В. Балан
Справа № 2а/1570/5269/2011
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5269/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

26 жовтня 2011 року м. Одеса

12 год. 50 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Давтян Л.Г.

за участю сторін:

представник позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю)

представник відповідача - ОСОБА_2 (за довіреністю)

третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_3

представник третьої особи - ОСОБА_4 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до органу опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення органу опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації Одеської області від 25.10.2010 року № 01-18-2407 про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання її батька ОСОБА_3,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_5 до органу опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення органу опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації Одеської області від 25.10.2010 року № 01-18-2407 про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання її батька ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення органу опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації Одеської області від 25.10.2010 року № 01-18-2407 про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання її батька ОСОБА_3.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Якщо апеляційну скаргу не буде подано в строк, встановлений ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови буде виготовлено судом протягом пяти днів.

Суддя Я.В. Балан
Справа № 2а/1570/5580/2011
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5580/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

29 листопада 2011 року м. Одеса

12 год. 50 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Давтян Л.Г.

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2 (за довіреністю)

представника позивача - ОСОБА_3 (за довіреністю)

представника відповідача - ОСОБА_4 (за довіреністю)

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 25.05.2011 року на суму 74 696 грн. 00 коп., № від 25.05.2011 року на суму 150 000 грн. 00 коп., податкового повідомлення-рішення № від 25.05.2011 року на суму 35 100 грн. 00 коп., -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 25.05.2011 року на суму 74 696 грн. 00 коп., № від 25.05.2011 року на суму 150 000 грн. 00 коп., податкового повідомлення-рішення № від 25.05.2011 року на суму 35 100 грн. 00 коп. відмовити у повному обсязі.

Постанова суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів.

Суддя Я.В. Балан
Справа № 2а/1570/5435/2011
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/5435/2011

Справа № 2а/1570/5435/2011

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2011 р.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Давтян Л.Г.

за участю сторін:

представника позивача - не з’явився

представника відповідача - не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду , -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Одеське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства «Лабораторія автоматизації систем управління «Форт-Одеса»(код ЄДРПОУ 32508333) про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2010 році у розмірі 4783 грн. 34 коп. та пеню за порушення встановлених законодавством термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 129 грн. 15 коп.

Представники сторін до судового засідання не з’явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином (аркуш справи 36, 37).

Суд вважає, що клопотання позивача - Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Одеське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів відповідно зі своїми правами, передбаченими ст. ст. 49, 51, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, звернулося до суду з заявою про відкликання позовної заяви.

Відкликання позовної заяви позивачем не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд не вбачає підстав для неприйняття відкликання адміністративного позову позивачем та вважає, що заява Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про відкликання адміністративного позову.

Адміністративний позов Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства «Лабораторія автоматизації систем управління «Форт-Одеса»(код ЄДРПОУ 32508333) про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2010 році у розмірі 4783 грн. 34 коп. та пеню за порушення встановлених законодавством термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 129 грн. 15 коп. –залишити без розгляду.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Я.В. Балан
Справа № 2а/1570/6372/2011
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6372/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

15 листопада 2011 року м. Одеса

16 год. 00 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Давтян Л.Г.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1В.(за довіреністю)

представника відповідача - ОСОБА_2 (за довіреністю)

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Добробуд ЛТД»() до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання не чинними податкових повідомлень рішень № та № від 24.03.2011 року, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Добробуд ЛТД»(6800, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. 1 травня, 3, ) до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання не чинними податкових повідомлень рішень № від 24.03.2011 року про стягнення суми грошового зобовязання за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 340 (триста сорок) грн. та № від 24.03.2011 року про стягнення суми грошового зобовязання за платежем орендна плата з юридичних осіб у розмірі 148 173 (сто сорок вісім тисяч сто сімдесят три) грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 37 043 (тридцять сім тисяч сорок три) грн. - відмовити в повному обсязі.

Постанова суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови суду буде складено судом протягом 5 днів.

Суддя Я.В. Балан
Справа № 1570/5731/2011
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2012-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/5731/2011

Справа № 1570/5731/2011

УХВАЛА

20 липня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши адміністративний позов Південної регіональної митниці до Головного управління юстиції в Одеській області в особі підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанови від 08.07.2011 р. про накладення штрафу у розмірі 1 360 грн. 00 коп. та стягнення з підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області на користь Південної регіональної митниці судового збору у розмірі 3 грн. 40 коп., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Південної регіональної митниці до Головного управління юстиції в Одеській області в особі підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанови від 08.07.2011 р. про накладення штрафу у розмірі 1 360 грн. 00 коп. та стягнення з підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області на користь Південної регіональної митниці судового збору у розмірі 3 грн. 40 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

За таких підстав, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 26 липня 2012 року о 16 год. 30 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан

26 липня 2012 року 16:30
Справа № 1570/1720/2012
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/1720/2012

Справа № 1570/1720/2012

УХВАЛА

28 березня 2012 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.03.2012р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: супровідним листом від 07.03.2012р. відповідачу направлено копію позовної заяви з додатками, копію ухвали про відкриття провадження у справі та запропоновано у строк до 28.03.2012р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду на «23»квітня 2012року на 10:00год.

Керуючись ст.ст.110,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на «23»квітня 2012року на 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №29.

3. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.

23 квітня 2012 року 10:00
Справа № 816/3209/15
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 серпня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/3209/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2015 року позивач ОСОБА_1 міський центр зайнятості звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення коштів в сумі 186 грн 87 коп.

11 серпня 2015 року судом відповідно до частини третьої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України було направлено запит до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

17 серпня 2015 року від Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області надійшла відповідь на вищевказаний запит, що підтверджується штампом реєстрації вхідної кореспонденції.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/3209/15 за позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 02 вересня 2015 року:

1) докази, що підтверджують нарахування та виплату відповідачу доходів від ТОВ "АС Центр - Транс";

2) документи, що підтверджують фактичне отримання відповідачем виплаченої допомоги по безробіттю.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 02 вересня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.В. Довгопол
Справа № 816/3342/15
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/3342/15

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 серпня 2015 року

м. Полтава

Справа № 816/3342/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши матеріали подання Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області до Приватного багатопрофільного підприємства "Фенікс-Плюс" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Подання відповідає вимогам статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України та подане у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтею 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/3342/15 за поданням Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області до Приватного багатопрофільного підприємства "Фенікс-Плюс" про стягнення коштів.

Запропонувати відповідачу надати до суду до 10:00 21 серпня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Запропонувати позивачу надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору.

Зобов'язати позивача надати суду до 10:00 21 серпня 2015 року наступні відомості: докази несплати боргу, наявного за відповідачем станом на момент судового розгляду; відомості щодо оскарження податкових повідомлень-рішень та вимоги станом на момент судового розгляду; оригінал квитанції на підтвердження направлення податкової вимоги для огляду у судовому засіданні.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.Г. Ясиновський