overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 823/344/13-а
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2013-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/344/13-а

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

16 квітня 2013 року Справа № 823/344/13-а

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В. В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом приватного підприємства «Лідер-2009» до Черкаської обласної державної адміністрації, треті особи: Черкаське обласне управління лісового та мисливського господарства, державне підприємство «Золотоніське лісове господарство» про часткове скасування розпорядження Черкаської ОДА № 102 від 21.05.2010,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Лідер-2009» звернулося до суду з адміністративним позовом до Черкаської обласної державної адміністрації, треті особи: Черкаське обласне управління лісового та мисливського господарства, державне підприємство «Золотоніське лісове господарство» про часткове скасування розпорядження Черкаської ОДА № 102 від 21.05.2010.

Ухвалою суду від 06 березня 2013 року провадження по справі зупинене на підставі заявленого представником відповідача клопотання з метою надання додаткових доказів до 16 квітня 2013 року.

В силу вимог ч. 5 ст. 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №823/523/13-а за позовом приватного підприємства «Лідер-2009» до Черкаської обласної державної адміністрації, треті особи: Черкаське обласне управління лісового та мисливського господарства, державне підприємство «Золотоніське лісове господарство» про часткове скасування розпорядження Черкаської ОДА № 102 від 21.05.2010.

Судове засідання призначити на 16 квітня 2013 року, о 11 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 823/1216/13-а
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2013-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/1216/13-а

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Черкаси

18 квітня 2013 року Справа № 823/1216/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді – Гаращенка В.В.,

при секретарі – Шалько І.П.,

представника позивача: не з’явився;

представника відповідача: не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інкубаторно-птахівниче підприємство» до відділу ветеринарної міліції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання припису протиправним та його скасування,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інкубаторно-птахівниче підприємство» звернулося до суду з адміністративним позовом до відділу ветеринарної міліції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання припису протиправним та його скасування.

Ухвалою суду від 10 квітня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 18 квітня 2013 року о 11 годині 00 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Позивач та відповідач в судове засідання не з’явилися, представників не направили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не подали, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інкубаторно-птахівниче підприємство» до відділу ветеринарної міліції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання припису протиправним та його скасування – відкласти.

Судове засідання призначити на 11 годин 00 хвилин 25 квітня 2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити позивача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде залишена без розгляду.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 823/1235/13-а
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2013-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

22 квітня 2013 року Справа № 823/1235/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Л.Т.В.» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Л.Т.В.» про стягнення податкового боргу в розмірі 47 033 грн. 37 коп.

Ухвалою суду від 11 квітня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 22 квітня 2013 року о 09 годині 00 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Позивач в судовому засіданні проти відкладення розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Л.Т.В.» про стягнення податкового боргу відкласти.

Судове засідання призначити на 09 годин 10 хвилин 29 квітня 2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/4325/2012
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2013-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

21 лютого 2013 року Справа № 2а/2370/4325/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В. В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом регіонального управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Черкаській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Черкаській області звернулося до суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 40 403 грн. 20 коп. фінансових санкцій.

Ухвалою суду від 26 листопада 2012 року на підставі заявленого представником позивача клопотання провадження по справі зупинене до набрання законної сили рішенням в справі №2а/2370/3772/2012.

В силу вимог ч. 5 ст. 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а/2370/4325/2012 за позовом регіонального управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Черкаській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.

Судове засідання призначити на 21 лютого 2013 року, о 09 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 823/219/13-а
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2013-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Черкаси

28 лютого 2013 року Справа № 823/219/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: не зявився;

представника відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АвалонТрейд» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «АвалонТрейд» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій державної податкової інспекції в м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби по проведенню зустрічної звірки товариства з обмеженою відповідальністю «Авалон-Трейд» .

Позивач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

Відповідач в судовому засіданні проти відкладення розгляду справи не заперечувала.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АвалонТрейд» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій відкласти.

Судове засідання призначити на 14 годин 30 хвилин 06 березня 2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити позивача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 823/109/13-а
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2013-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 лютого 2013 року Справа № 823/109/13-а

10 год. 55 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: не зявився;

представника відповідачів: ОСОБА_1 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Олекс Груп» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

Керуючись ст.ст. 70, 71, 86, 94, 159, 162, 163, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення судом вступної та резолютивної частини постанови апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 823/1256/13-а
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2013-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Черкаси

22 квітня 2013 року Справа № 823/1256/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: не зявився;

представника відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кабельторгтехніка» до державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кабельторгтехніка» звернулося до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.02.2012 року № НОМЕР_1 від 06.02.2013 року № НОМЕР_2.

Позивач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

Відповідач в судовому засіданні проти відкладення розгляду справи не заперечувала та надала суду письмове заперечення на адміністративний позов.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кабельторгтехніка» до державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відкласти.

Судове засідання призначити на 11 годин 00 хвилин 29 квітня 2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити позивача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 823/1314/13-а
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2013-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про оголошення перерви

м. Черкаси

30 квітня 2013 року Справа № 823/1314/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

прокурора: Шкрьобки О.В.;

представника позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом заступника прокурора міста Черкаси в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до приватного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона № 42» про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Черкаси звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до приватного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона № 42» про стягнення штрафних санкцій в сумі 17 000 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

В звязку з тим, що у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для всебічного та повного зясування обставин та прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд, керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом заступника прокурора міста Черкаси в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до приватного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона № 42» про стягнення штрафних санкцій оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 10 годин 00 хвилин 07 травня 2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 823/320/13-а
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2013-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому розгляді справи

м. Черкаси

05 березня 2013 року Справа № 823/320/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: не зявився;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Вітаміни» до Уманської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Вітаміни» звернулося до суду з адміністративним позовом до Уманської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.10.2012 року № НОМЕР_1.

Позивач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, проте надіслав до суду клопотання, в якому просив розгляд справи відкласти на інший день.

В звязку з тим, що у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для всебічного та повного зясування обставин та прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд, керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Вітаміни» до Уманської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 14 годин 30 хвилин 11 березня 2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 823/1258/13-а
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2013-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Черкаси

23 квітня 2013 року Справа № 823/1258/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: не зявився;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Охоронна компанія «Пересвіт» до державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Охоронна компанія «Пересвіт» звернулося до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.11.2012 року № НОМЕР_1 на суму 129 149 грн. та . від 21.11.2012 року № НОМЕР_2 на суму 109 369 грн.

Ухвалою суду від 15 квітня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 23 квітня 2013 року о 09 годині 00 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Позивач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, проте подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи відкласти на іншу дату, в звязку з відрядженням.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом приватного підприємства «Охоронна компанія «Пересвіт» до державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відкласти.

Судове засідання призначити на 09 годин 00 хвилин 30 квітня 2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити позивача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 823/1254/13-а
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2013-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

03 червня 2013 року Справа № 823/1254/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:позивача: ОСОБА_1;представника відповідача: не зявився,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про скасування рішення щодо застосування фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області в якій просить скасувати рішення щодо застосування фінансових санкцій.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

В звязку з тим, що у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для всебічного та повного зясування обставин та прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд, керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про скасування рішення щодо застосування фінансових санкцій оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 12 годину 00 хвилин 13 червня 2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко