overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4205/10/0770
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-4205/10/0770
Ряд стат. звіту № 2.33
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

29 листопада 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою ОСОБА_1 до т.в.о. начальника територіального управління Головавтотрансінспекції в Закарпатській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

Під час підготовки справи до судового розгляду було вивчено позовну заяву та додані до неї матеріали справи, запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є, вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 16 грудня 2010 року о 17:00 год.

Відповідачеві в строк в строк до 13 грудня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду якісні, належним чином завірені копії:

- постанови про застосування фінансових санкцій від 19 жовтня 2010 року № 111270;

- акта №194216 від 1 жовтня 2010 року.

Судовий розгляд справи відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

Адреса для кореспонденції: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

Розяснити, що наслідки неприбуття в судове засідання особи, яка бере участь у справі передбачені статтею 128 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гаврилко С.Є.
Справа № 2а-0770/1054/11
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-0770/1054/11

Cправа № 2а-0770/1054/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 квітня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до Рахівського міського комунального підприємства "Рахівкомунсервіс" про стягнення податкового боргу, –

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Рахівському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Рахівського міського комунального підприємства "Рахівкомунсервіс", якою просить, стягнути податковий борг з Рахівського міського комунального підприємства "Рахівкомунсервіс" в сумі 165903,82 грн..

Позовна заява відповідає вимогам встановленими статтею 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені КАС України, відсутні.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя –

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до Рахівського міського комунального підприємства "Рахівкомунсервіс" про стягнення податкового боргу.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Запропонувати відповідачеві в строк до 19 квітня 2011 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Провести підготовку справи до судового розгляду.

Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гаврилко С.Є.
Справа № 2а-0770/1054/11
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-0770/1054/11

Cправа № 2а-0770/1054/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

27 квітня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до Рахівського міського комунального підприємства "Рахівкомунсервіс" про стягнення податкового боргу, –

в с т а н о в и в:

Під час підготовки справи до судового розгляду було вивчено позовну заяву та додані до неї матеріали справи, запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є, вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд –

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 25 травня 2011 року о 11:00 год.

Позивачеві в строк до 19 травня 2011 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду:

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- довідку про взяття на облік платника податків (4-ОПП);

- детальний розрахунок суми заборгованості.

Судовий розгляд справи відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

Адреса для кореспонденції: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

Роз’яснити, що наслідки неприбуття в судове засідання особи, яка бере участь у справі передбачені статтею 128 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гаврилко С.Є.
Справа № 2а-0770/1826/11
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-0770/1826/11

Cправа № 2а-0770/1826/11

Ряд стат. звіту № 8.1.1

Код 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

21 червня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідного-каналізаційного господарства міста Ужгорода" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді в частині визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Ужгороді по проведенню документальної невиїзної перевірки суб'єкта господарювання Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідного-каналізаційного господарства міста Ужгорода" код 03344326 щодо дотримання строків сплати (перерахування) податку на додану вартість за травень, червень, липень, серпень, жовтень, листопад, грудень 2010 року рішення про проведення якої оформлене наказом від 20 травня 2011 року №821 "Про проведення перевірки суб'єкта господарювання", –

в с т а н о в и в:

Під час підготовки справи до судового розгляду було вивчено позовну заяву та додані до неї матеріали справи, запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є, вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд –

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 14 липня 2011 року о 10:00 год.

Судовий розгляд справи відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

Адреса для кореспонденції: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

Роз’яснити, що наслідки неприбуття в судове засідання особи, яка бере участь у справі передбачені статтею 128 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гаврилко С.Є.
Справа № 2а-0770/2170/11
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-0770/2170/11
Ряд стат. звіту № 2.1
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 липня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Закарпатської обласної державної адміністрації та Хустської районної державної адміністрації про дій протизаконними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Закарпатської обласної державної адміністрації в особі ОСОБА_2 та Хустської районної державної адміністрації в особі ОСОБА_3, якою просить:

1) визнати дії (бездіяльність) Закарпатської ОДА, Хустської РДА в нереагуванні належним чином на заяву від 16 травня 2011 року неправомірними і протизаконнимими;

2) зобов'язати Закарпатської ОДА, Хустської РДА комісійно провести перевірку шкоди заподіяної рухом транспорту і осіданням фундаменту та виділенням коштів на ремонт будинку, та провести перевірку за участі заявника, або звернутися у ОСОБА_4 України за виділенням коштів Закарпатській ОДА і Хустській РДА.

Недоліки, що вказані в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 червня 2011 року усунуті.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені КАС України, відсутні.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Закарпатської обласної державної адміністрації та Хустської районної державної адміністрації про дій протизаконними та зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачеві.

Запропонувати відповідачеві в строк до 29 липня 2011 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Роз'яснити, що суб'єкт владних повноважень - відповідач зобов'язаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Провести підготовку справи до судового розгляду.

Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гаврилко С.Є.
Справа № 2а-0770/2375/11
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-0770/2375/11
Ряд стат. звіту № 3.4
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 липня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання та примусове видворення,

в с т а н о в и в:

Чопський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якою просить:

1) примусово видворити громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі території України;

2) затримати громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на термін до дванадцяти місяців, з розміщенням в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства Міністерства внутрішніх справ України.

Позовна заява відповідає вимогам встановлених статтею 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені КАС України, відсутні.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання та примусове видворення.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Запропонувати відповідачеві в строк до 29 липня 2011 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Провести підготовку справи до судового розгляду.

Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гаврилко С.Є.
Справа № 2а-0770/2430/11
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-0770/2430/11
Ряд стат. звіту № 8.1.5
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

01 серпня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Під час підготовки справи до судового розгляду було вивчено позовну заяву та додані до неї матеріали справи, запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є, вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 12 жовтня 2011 року о 16:30 год.

Позивачеві в строк до 20 вересня 2011 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду:

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Судовий розгляд справи відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

Адреса для кореспонденції: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

Розяснити, що наслідки неприбуття в судове засідання особи, яка бере участь у справі передбачені статтею 128 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гаврилко С.Є.
Справа № 2а-0770/2999/11
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-0770/2999/11

Cправа № 2a-0770/2999/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 вересня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Рахівському районі до Приватного підприємства "Кречет" про стягнення податкового боргу, –

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Рахівському районі звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Кречет", якою просить, стягнути податковий борг з Приватного підприємства "Кречет" в сумі 1611,48 грн. з розрахункових рахунків платника податків.

Позовна заява відповідає вимогам встановленими статтею 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені КАС України, відсутні.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя –

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Рахівському районі до Приватного підприємства "Кречет" про стягнення податкового боргу.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Запропонувати відповідачеві в строк до 28 вересня 2011 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Провести підготовку справи до судового розгляду.

Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гаврилко С.Є.
Справа № 2а-0770/3057/11
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-0770/3057/11

Cправа № 2a-0770/3057/11

Ряд стат. звіту № 5.1.1

Код 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 вересня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у місті Ужгороді до Приватного підприємства приватної виробничо-комерційної фірми "Транс-Сервіс" за участю третіх осіб без самостійних вимог: державного реєстратора виконавчого комітету Одеської міської ради та державного реєстратора виконавчого комітету Ужгородської міської ради про скасування державної реєстрації змін до установчих документів, –

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у місті Ужгороді звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства приватної виробничо-комерційної фірми "Транс-Сервіс" за участю третіх осіб без самостійних вимог: державного реєстратора виконавчого комітету Одеської міської ради та державного реєстратора виконавчого комітету Ужгородської міської ради, якою просить, скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів стосовно зміни місця знаходження Приватного підприємства приватної виробничо-комерційної фірми "Транс-Сервіс" з Одеської області, м. Одеса, Приморського району, вул. Гімназичної, буд. 15 на Закарпатську область, м. Ужгород, вул. Минайська, буд. 16.

Позовна заява відповідає вимогам встановленими статтею 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені КАС України, відсутні.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя –

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у місті Ужгороді до Приватного підприємства приватної виробничо-комерційної фірми "Транс-Сервіс" за участю третіх осіб без самостійних вимог: державного реєстратора виконавчого комітету Одеської міської ради та державного реєстратора виконавчого комітету Ужгородської міської ради про скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Запропонувати відповідачеві в строк до 28 вересня 2011 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Провести підготовку справи до судового розгляду.

Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гаврилко С.Є.
Справа № 2а-0770/3013/11
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-0770/3013/11

Справа № 2a-0770/3013/11

Рядок статзвітності № 8.2.6

Код 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 вересня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Виробничо-комерційної фірми у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання нечинними податкові повідомлення-рішення, –

в с т а н о в и в:

Виробничо-комерційна фірма у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області, якою просить, визнати нечинними в повному обсязі податкові повідомлення-рішення Ужгородської МДПІ у Закарпатській області від 26 серпня 2011 року №№ 222/23-1/22104771/4259, 223/23-1/22104771/4260, 224/23-1/22104771/4261 та 23/17-2/22104771.

Недоліки, що вказані в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2011 року - усунуті.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені КАС України, відсутні.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя –

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Виробничо-комерційної фірми у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання нечинними податкові повідомлення-рішення.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачеві.

Запропонувати відповідачеві в строк до 30 вересня 2011 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Роз'яснити, що суб'єкт владних повноважень - відповідач зобов'язаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Провести підготовку справи до судового розгляду.

Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гаврилко С.Є..