Справа № 826/12275/15
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 серпня 2015 року м. Київ № 826/12275/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., при секретарі Віруцькій О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання стосовно доцільності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у справі

за позовом Приватного підприємства"Ейван"
до Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській області
про визнання протиправною бездіяльності,
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа № 826/12275/15 за позовом Приватного підприємства «Ейван» до Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській області про визнання протиправною бездіяльності щодо непідписання (неукладення) договору оренди нежитлової споруди (магазину) за адресою: АДРЕСА_2.

Заперечуючи проти позовних вимог та обґрунтовуючи правомірність оскаржуваної бездіяльності відповідач вказував, що з урахуванням вимог чинного законодавства договір оренди нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 укладено з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання стосовно доцільності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: фізичну особу-підприємця ОСОБА_1.

Представники сторін проти залучення до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору вищезазначеної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Виходячи з системного тлумачення положень статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, підлягають залученню до участі у справі, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Предметом вирішення даної справи є оскарження бездіяльності відповідача щодо не укладення договору оренди з позивачем відносно майна, яке 18.06.2015 року вже надано в оренду фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1

Оскільки ймовірне судове рішення може вплинути на права ФОП ОСОБА_1 суд вбачає наявними підстави для залучення вищевказаної особи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 до участі у вирішенні справи № 826/12275/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

2. Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ФОП-ОСОБА_1. (АДРЕСА_1) копію позову.

3. Запропонувати третій особі , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали та копії позову надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

4. Судове засідання відбудеться 15.09.2015 року о 10:30 в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська 81-А, зал судового засідання № 214.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.І. Келеберда