Справа № 2а/1270/1923/2012
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

20 серпня 2015 рокуСєвєродонецькСправа № 2а/1270/1923/2012

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Чиркіна С.М.,

за участю

секретаря судового засідання Лиманюка М .А.

та

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1,

від відповідача - не прибув,

третьої особи - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сєвєродонецьку справу за адміністративним позовом № 2а/1270/1923/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог не стороні відповідача - управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, скасування постанов від 06.01.2012 ВП № 30655324, ВП № 30655494 про відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2015 року з Вищого адміністративного суду України на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла справа № 2а/1270/1923/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог не стороні відповідача - управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, скасування постанов від 06.01.2012 ВП № 30655324, ВП № 30655494 про відкриття виконавчого провадження на новий судовий розгляд.

В судовому засіданні 20 серпня 2015 року позивач звернувся до суду з письмовим клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду (а.с. 155).

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, надав клопотання про розгляд справи без його участі (а.с. 151).

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду пояснення від 20.08.2015 № 11435/09-16/1, в яких серед іншого просив розглянути справу без участі представника управління (а.с. 150).

Фактично за своєю суттю клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду є клопотанням про відкликання зазначеної позовної заяви.

Розглянувши заяву позивача, суд прийшов до наступного.

Відповідно до пункту 5 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Зазначене клопотання не обмежує прав учасників і не перешкоджає повторному зверненню з аналогічним позовом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про залишення адміністративного позову по даній справі без розгляду, у зв'язку з його відкликанням позивачем та наданням відповідної заяви.

Керуючись статтями 155, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог не стороні відповідача - управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, скасування постанов від 06.01.2012 ВП № 30655324, ВП № 30655494 про відкриття виконавчого провадження залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2