Справа № 2-а/2508/9014/2011
Суддя: Соловей В. В.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/734/332/15 Справа № 2-а/2508/9014/2011
Ухвала

іменем України

20 серпня 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого-судді Соловей В.В.,

при секретареві Бардаченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що за постановою від 21 грудня 2011 року Козелецького районного суду Чернігівської області задоволений адміністративний позов ОСОБА_1, визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі, меншому ніж 30% мінімальної пенсії за віком, передбачених ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» і ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», за період із 29 березня 2011 року по 22 липня 2011 року. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбачених ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» і ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», за період із 29 березня 2011 року по 22 липня 2011 року включно, з урахуванням виплаченого підвищення до пенсії за вказаний період. 21 грудня 2012 року Козелецьким районним судом Чернігівської області видано виконавчий лист по вищевказаній справі. Заявник ОСОБА_1 просить суд поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання, оскільки пропущений із поважних причин.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції зі змінами від 9 березня 2011року) строк для предявлення виконавчого документу до виконання встановлений в один рік.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, п. 1 ч. 3 ст. 2 і ч. 1 ст. 9 КАС України суд при вирішенні справи має керуватися принципом законності, відповідно до якого має перевіряти чи діяли органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи лише на підставі закону в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 отримала виконавчий лист після сплину строку предявлення виконавчого листа до виконання. З огляду на викладене, суд вважає, що заявником ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, а тому клопотання про поновлення строку для предявлення виконавчого листа слід задовольнити та поновити заявнику ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст. 160, 165 і 261 КАС України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, пропущений із поважних причин строк для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого 21 грудня 2012 року Козелецьким районним судом Чернігівської області, по адміністративній справі № 2-а/2508/9014/2011.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя