Справа № 814/3408/14     
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18.08.2015 р. № 814/3408/14

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Миколаєві заяву про залишення позовної заяви без розгляду за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-ОЙЛ" до державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення від 02.09.2014 року № НОМЕР_1 в частині визначення суми грошових зобов'язань з податку на додану вартість за основним платежем - 13 926 439,00 грн., 50% штрафних санкцій - 6 963 219,50 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-ОЙЛ" до державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.09.2014 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2. Ухвалою суду від 12.11.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі.

22.04.2015 року представником позивача до канцелярії суду була надана спільна заява сторін про закриття провадження по справі №814/3408/14 в частині позовних вимог визначення суми грошових зобов'язань з податку на додану вартість в сумі 423 948,00 грн. з яких: 282 632,00 грн. - за основним платежем, 141 316 грн. - 50% штрафних санкцій за податковим повідомленням-рішенням від 02.09.2014 року №, та в частині визначення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств в сумі 626 783,00 грн. - за основним платежем за податковим повідомленням - рішенням від 02.09.2014 року №, у зв'язку із примиренням сторін на умовах податкового компромісу на підставі п.3 ч.1 ст.157 та п.11-2 розділу VIII "Прикінцевих та перехідних положень" КАС України.

Ухвалою суду від 19.05.2015 року провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-ОЙЛ" до державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.09.2014 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, в частині позовних вимог визначення суми грошових зобов'язань з податку на додану вартість в сумі 423 948,00 грн. з яких: 282 632,00 грн. - за основним платежем, 141 316 грн. - 50% штрафних санкцій за податковим повідомленням-рішенням від 02.09.2014 року №, та в частині визначення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств в сумі 626 783,00 грн. - за основним платежем за податковим повідомленням - рішенням від 02.09.2014 року № було закрито.

11.08.2015 року через канцелярію суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-ОЙЛ" про відкликання адміністративного позову та залишення його без розгляду.

В судове засідання 18.08.2015 року, представники сторін не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду клопотання про розгляд вказаної заяви без їхньої участі в порядку письмового провадження.

На підставі пункту 10 частини 1 статті 3, частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву про залишення позовної заяви без розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Разом з цим, слід зазначити, що у разі надходження такої заяви суд залишає позовну заяву без розгляду незалежно від причин її відкликання, оскільки, згідно з ч. 3 ст. 11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню та позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 11, п.5 ч.1 ст. 155, 165, 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-ОЙЛ" - задовольнити.

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-ОЙЛ" до державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення від 02.09.2014 року № НОМЕР_1 в частині визначення суми грошових зобов'язань з податку на додану вартість за основним платежем - 13 926 439,00 грн., 50% штрафних санкцій - 6 963 219,50 грн. - залишити без розгляду.

Суд також зазначає, що особа, позовна заява якої була залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя Г.В. Лебедєва