overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4114/10/1970
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2010-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-4114/10/1970

29 грудня 2010 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС України за позовом Козівської міжрайонної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Козівської міжрайонної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Козівська міжрайонна державна податкова інспекція є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст.1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом.

Як вбачається з квитанції поштового відділення №0708 від 22.12.2010 позивачем надіслано на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом Козівської міжрайонної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідачеві в термін до 14 січня 2011 року у разі невизнання адміністративного позову подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали.

В разі неподання заперечень у встановлений ухвалою строк, справа буде розглянута на підставі наданих позивачем доказів.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви невідкладно направити відповідачу у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мандзій О.П.

копія вірна

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 818/2861/15
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/2861/15

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

21 серпня 2015 р. Справа №818/2861/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Екотранслогістик" про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Роменська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Сумській області , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Екотранслогістик" про припинення юридичної особи.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №818/2861/15 за позовом Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Екотранслогістик" про припинення юридичної особи (Номер категорії справи 8.4.3)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2-а-4010/10/1970
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-4010/10/1970

20 грудня 2010 року
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС України за позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Тернопільська обєднана державна податкова інспекція є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст.1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом.

Як вбачається з квитанції поштового відділення №7845 від 15.12.2010 позивачем надіслано на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідачеві в термін до 4 січня 2011 року у разі невизнання адміністративного позову подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали.

В разі неподання заперечень у встановлений ухвалою строк, справа буде розглянута на підставі наданих позивачем доказів.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви невідкладно направити відповідачу у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мандзій О.П.

копія вірна

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 820/8266/15
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"19" серпня 2015 р. Справа № 820/8266/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1
до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України
простягнення заборгованості з виплати одноразової грошової допомоги при звільненні, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України "Украерорух", в якому просить суд стягнути з Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати одноразової грошової допомоги при звільненні у розмірі 28218 грн. 73 коп..

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст.ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України "Украерорух" про стягнення заборгованості з виплати одноразової грошової допомоги при звільненні .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.09.2015 року о 12:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу не пізніше, ніж за три робочі дні до судового засідання, надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки, визначені ст.ст.40, 49, 51, 59, 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 2-а-1550/10/1970
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2013-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-1550/10/1970

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Справа № 2-а-1550/10/1970

16 квітня 2013 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мандзія О.П.

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт» про стягнення економічних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.02.2011 року зупинено провадження у даній адміністративній справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт» про виконання рішення №16 від 11.02.2009 року про застосування економічних санкцій до прийняття рішення Вищого адміністративного суду України по справі К/9991/3268/11 та повернення справи в Тернопільський окружний адміністративний суд.

Судом встановлено, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.03.2013 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт» залишено без задоволення. Ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 10.06.2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2010 року залишено без змін.

Судом касаційної інстанції дана справа повернута та отримана Тернопільським окружним адміністративним судом 11.04.2013 року.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження в справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що Вищим адміністративним судом прийнято рішення по справі К/9991/3268/11, яке набрало законної сили, а відповідно відпали обставини, які були підставою для зупинення даної адміністративної справи, суд приходить до висновку, що слід поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ч. 5 ст. 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт» про стягнення економічних санкцій.

Призначити справу до судового розгляду на 30.04.2013 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Запропонувати відповідачеві, у разі невизнання позову, надати до 30.04.2013 року письмові заперечення.

Сторонам для участі в судовому засіданні з’явитися з доказами на підтвердження особи (представників – належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мандзій О.П.

копія вірна:

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 2-а-1550/10/1970
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2013-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-1550/10/1970

УХВАЛА

Справа № 2-а-1550/10/1970

16 квітня 2013 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., розглянувши матеріали справи за

позовною заявою Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт»

про виконання рішення про застосування економічних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

У зв’язку із прийняттям ухвали Вищим адміністративним судом України від 28.03.2013 року за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт» на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 10 червня 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2010 року у справі за позовом державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт» про стягнення економічних санкцій, справу за позовом державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт» про застосування економічних санкцій №2-а-1550/10/1970 (суддя Загорський О.О.) повернено Тернопільському окружному адміністративному суду 11.04.2013 року.

У зв'язку з неуповноваженістю розгляду справи суддею Загорським О.О. згідно Постанови Верховної Ради України від 22.12.2011 на підставі п. 3.1.7 Положення «Про автоматизовану систему документообігу суду» та ст. 15-1 КАС України проведено перерозподіл по адміністративній справі та передано справу для розгляду при головуванні судді Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзію О.П.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу 2-а-1550/10/1970 за позовною заявою Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт» про виконання рішення про застосування економічних санкцій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мандзій О.П.

копія вірна

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 2-а-4061/10/1970
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-4061/10/1970

24 грудня 2010 року
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., перевіривши виконання вимог ст. 105, 106 КАС України за

позовною заявою регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Тернопільській області

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

про стягнення фінансових санкцій на суму 1991,2 грн. -

ВСТАНОВИВ:

У Тернопільський окружний адміністративний суд поступила позовна заява регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Тернопільській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій на суму 1991,02 грн.

Спір виник з публічно правових відносин, однією із сторін яких виступає субєкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Тернопільській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій на суму 1991,2 грн.

Позивачеві до 14 січня 2011 року надати суду інформацію про те чи не оскаржене рішення №190348 про застосування фінансових санкцій в судовому чи адміністративному порядку та докази про його отримання субєктом підприємницької діяльності.

Відповідачеві в термін до 14 січня 2011 року у разі невизнання адміністративного позову подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали.

В разі неподання заперечень у встановлений ухвалою строк, справа буде розглянута на підставі наданих позивачем доказів.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви невідкладно направити відповідачу у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мандзій О.П.

копія вірна

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 819/2053/15
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/2053/15

30 липня 2015 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мандзій О.П. розглянувши в порядку письмового провадження в м.Тернополі адміністративну справу за позовною заявою Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на суму 21048,17 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулась Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на суму 21048,17 грн.

В судове засідання призначене на 30 липня 2015 року о 10:20 год. відповідач не з'явився, подавши клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибути.

Представником позивача подано заяву про розгляд клопотання відповідача про відкладення розгляду справи без його участі.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, згідно ч.1 ст.41, ч.6 ст.128 КАС України, проводить розгляд даної справи в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.2 ст.128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст. 12, 41, 122, 128, 150, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи №819/2053/15 та призначити судове засідання на 21 серпня 2015 року о 12:30 год., який відбудеться в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мандзій О.П.

копія вірна

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 2-а-3964/10/1970
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-3964/10/1970

21 грудня 2010 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Тернопільській області до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, Бережанська міська рада про зобов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Тернопільській області є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 04 січня 2011 року о 11 год. 30хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 04 січня 2011 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Бережанській міській раді, теретій особі, яка не зявляє самостійних вимог надати до судового розгляду справи всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті Бережанським міськвиконкомом рішення №57 від 29.03.2005р.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 819/2296/15
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/2296/15

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/2296/15

07 серпня 2015 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі до Фермерське господарство " Нива" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 20 серпня 2015 року о 15:00 год. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 20 серпня 2015 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві копія позовної заяви та додані до неї документи направлена позивачем.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.