Справа № 816/1774/15
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 серпня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/1774/15

Полтавський окружний адміністративний суд колегією у складі:

головуючого судді - Молодецького Р.І.,

суддів - Гіглави О.В. , Іваненка С.А. ,

за участю:

секретаря судового засідання Мекенченко М. А.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" до Державного реєстратора реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_3, Державної реєстраційної служби України, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Банк Форвард", про визнання дій протиправними та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" до Державного реєстратора реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_3, Державної реєстраційної служби України, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Банк Форвард", про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 травня 2015 року провадження у справі відкрито.

05 серпня 2015 року до суду надійшло клопотання Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про заміну відповідача - Державну реєстраційну службу України, його правонаступником - ОСОБА_4 юстиції України. В обґрунтування заявленого клопотання заявник посилався на постанову Кабінету Міністрів України від 31 березня 2015 року № 150, якою постановлено погодитись з пропозицією ОСОБА_4 юстиції України щодо можливості забезпечення здійснення покладених на ОСОБА_4 юстиції України функцій і повноважень Державної реєстраційної служби та Державної виконавчої служби, що припиняються.

Згідно з частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Відповідно до частини 3 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Суд зауважує, що заявником - Головним територіальним управлінням юстиції у Полтавській області - не надано до суду доказів припинення у встановленому законом порядку Державної реєстраційної служби України.

З огляду на приписи статті 52 КАС України суд вважає за можливе залучити до участі у справі № 816/1774/15 в якості другого відповідача ОСОБА_4 юстиції України.

На підставі викладеного, керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" до Державного реєстратора реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_5; Державної реєстраційної служби України про визнання дій протиправними та скасування рішення в якості другого відповідача: ОСОБА_4 юстиції України, направити йому копію позовної заяви.

Зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 27 серпня 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Відкласти судовий розгляд справи на 09:30 28 серпня 2015 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали складено 20 серпня 2015 року.

Головуючий суддя Р.І. Молодецький

суддя О. В. Гіглава

суддя С. А. Іваненко