Справа № 561/798/15-а
Суддя: Снітчук Р.М.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 561/798/15-а
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 серпня 2015 року смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.,

перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Зарічненської селищної ради Рівненської області про визнання незаконним та скасування рішення Зарічненської селищної ради від 28 липня 2015 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Зарічненської селищної ради Рівненської області про визнання незаконним та скасування рішення Зарічненської селищної ради Рівненської області про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку ОСОБА_2

Відповідно до ст. 104, 105, 106 КАС України адміністративний позов пред`являється шляхом подання до суду першої інстанції письмової позовної заяви, яка має відповідати вимогам ст. 106 КАС України.

Зокрема, згідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

З поданої заяви вбачається, що позивачем не дотримано вимог до позовної заяви, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 106, ч. 2 ст. 106 КАС України.

Зокрема, не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, відсутні посилання на відповідні докази в обгрунтування цих обставин.

Так, позивач вказує, що 28.07.2015 року відповідачем було прийнято рішення, яким їй відмовлено у наданні дозволу на розробку землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд по вул. Ватутіна в смт. Зарічне. Однак, доказів цього не надано, причини неможливості їх подання не зазначено.

Разом з цим позивач просить визнати незаконним та скасувати рішення відповідача про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку ОСОБА_2 При цьому позивач не додає оскаржуване нею рішення, не зазначає його реквізитів та відсутнє обгрунтування незаконності цього рішення, не вказано яким чином воно порушує інтереси позивача.

В обгрунтування заявлених вимог позивач також покликається на генеральний план смт. Зарічне, рішення земельної комісії Зарічненської селищної ради про розгляд її заяви про виділення земельної ділянки, однак зазначених доказів не надає, причин неможливості їх подання не зазначає.

З позовної заяви є незрозумілим яке саме рішення відповідача позивач вважає незаконним і таким, що порушує її інтереси.

Таким чином, встановлено що зазначена заява містить ряд недоліків та не відповідає вимогам п. 4 ч. 1 ст. 106, ч. 2 ст.106 КАС України.

З наведеного вбачається, що позивачу необхідно уточнити свої позовні вимоги, викласти обставини, якими вона їх обґрунтовує з посиланням на відповідні докази в обгрунтування цих обставин, за можливості надати відповідні докази чи зазначити причини їх неподання.

Відповідно до Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного і керуючись ст. 104-106, ч. 1 ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Зарічненської селищної ради Рівненської області про визнання неправомірним та скасування рішення Зарічненської селищної ради від 28 липня 2015 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів, з дня отримання ним копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена позивачем до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через Зарічненський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Снітчук Р.М.