Справа № 327/221/14-а
Суддя: Кущ Т. М.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/221/14-а
Провадження № 2-а/327/6/2014
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи

02.07.2014 року смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

розглянувши в залі Розівського районного суду Запорізької області в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області (далі заступник начальника Інспекції) ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення субєкта владних повноважень та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

26 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом до заступника начальника Інспекції ОСОБА_2, який виніс постанову №183 від 16 червня 2014 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.17 ст.96 КУпАП. У постанові відповідач вказав, що ОСОБА_1 не уклав договір на здійснення технічного нагляду за реконструкцією житлового будинку з господарськими будівлями, чим допустив порушення ч.2 ст.11 Закону України «Про архітектурну діяльність» та п.2 Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва обєкта архітектури. Не погоджуючись із постановою про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 8500 грн., позивач ОСОБА_1 прохає скасувати її як незаконну. Обґрунтовуючи заявлені вимоги, позивач послався на те, що за обставин, вказаних у постанові по справі про адміністративне правопорушення, ним не були порушені вимоги законодавства, будівельні норми і правила під час будівництва. Крім того, позивач не був поінформований про складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 27 червня 2014 року провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено на 02 липня 20145 року о 15 год. 30 хв..

Сторони в судове засідання не зявились, про час і місце його проведення повідомлені належним чином.

Разом з тим, до суду від Інспекції надійшов лист про неналежне повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи разом з клопотанням про зупинення провадження по справі, яке судом залишене без розгляду, оскільки заявлене особою, яка не бере участь у справі.

Згідно ч.1 ст.1712 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ять днів.

З врахуванням того, що сторони в судове засідання не зявились, а судова повістка разом із судовим запитом отримана відповідачем лише 01 липня 2014 року, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи на пять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.1712 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення субєкта владних повноважень та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - на пять днів.

Справу призначити до судового розгляду на 07 липня 2014 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Розівського районного суду Запорізької області за адресою: 70300, вул.Новобудови, 23 смт Розівка Запорізької області.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач повторно зобовязується у строк до часу проведення судового засідання у справі надати судові у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею Кущ Т.М. одноособово.

Копію ухвали направити заінтересованим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ