Справа № 2а/0270/4492/11
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

15 листопада 2011 р. Справа № 2а/0270/4492/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Томчук Андрій Валерійович

за участю секретаря судового засідання: Котюжанського Володимира Олександровича,

та представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1 - представник за довіреністю;

Відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертрейд-Авто"

до: Державної податкової інспекції у м.Вінниці

про: визнання дій неправомірними, визнання недійсним акту, скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертрейд-Авто" до Державної податкової інспекції у м.Вінниці про визнання дій неправомірними, визнання недійсним акту, скасування податкового повідомлення-рішення.

В ході проведення судового засідання виявилась потреба з'ясувати обставини через вчинення процесуальної дії, зокрема, судом поставлено на розгляд питання щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державну податкову адміністрацію у Вінницькій області.

Сторони не заперечили щодо вирішення питання про залучення якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державної податкової адміністрації у Вінницькій області.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, щодо доцільності залучення Державної податкової адміністрації у Вінницькій області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, виходячи із наступного.

Предметом розгляду даної справи є безпосередньо визнання недійсним Акту ДПІ у м. Вінниці №3640/23/34701282 від 05.09.2011р., скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у м. Вінниці № від 19.09.2011р., винесеного на підставі Акту ДПІ у м. Вінниці №3640/23/34701282 від 05.09.2011р.

Як вбачається з документів наданих до суду представником позивача, а саме безпосередньо з акту ДПА у Вінницькій області №115/3530/34701282 від 04.11.2011р. посадовими особами Державної податкової адміністрації у Вінницькій області зафіксовано порушення меншого розміру, ніж ті що визначені посадовими особами Державної податкової інспекції у м. Вінниці в Акті від 05.09.2011р.

Враховуючи те, що судом встановлено наявність певних суперечностей вищевказаних актів Державної податкової інспекції у м. Вінниці та Державної податкової адміністрації у Вінницькій області, для встановлення усіх об'єктивних обставин справи, а також ту обставину, що рішення у даній справі може вплинути на інтереси Державної податкової адміністрації у Вінницькій області, суд вважає за доцільне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державну податкову адміністрацію у Вінницькій області.

У відповідності з ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Частиною 3 ст. 52 КАС України передбачено, що питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Державну податкову адміністрацію у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе,7, м.Вінниця) .

Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити третій особі.

Відкласти розгляд справи до 17 год. 00 хв. 24 листопада 2011 року.

В судове засідання викликати сторін по справі та третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Томчук Андрій Валерійович