Справа № 2а/2370/72/2012
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

16 лютого 2012 року Справа № 2а/2370/72/2012

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Бондар Т.П.,

за участю:

представників позивача: ОСОБА_1 директор, ОСОБА_2 за довіреністю;

представника відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Комплекс»до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Комплекс»звернулось до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкаси, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення відповідача №1/0 від 01.09.2010 року.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що податковий орган дійшов висновку про порушення платником податків законодавства про оподаткування, виходячи з обставин, які є припущеннями, і не відповідають дійсності відносно нікчемності господарських операцій між позивачем та його контрагентом приватним підприємством «Інтерагро-Форум», отже, висновки акту перевірки щодо нікчемності правочинів є необґрунтованими, а оскаржене податкове рішення підлягає скасуванню.

В свою чергу, відповідач стверджує, що контрагент позивача - приватне підприємство «Інтерагро-Форум»проводить фіктивну господарську діяльність, а директор ПП «Інтерагро-Форум»ОСОБА_4 реєструючи приватне підприємство, не мав на меті здійснювати підприємницьку діяльність, вказані обставини дослідженні та встановлені судовим рішення в адміністративній справі №2а/2370/1446/2011, проте рішення по вказаній справі не набрало законної сили в звязку з апеляційним оскарженням.

Враховуючи викладене, представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням в справі №2а/2370/1446/2011.

В судовому засіданні представник відповідача підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, крім того пояснила, що податковим органом направлено до місцевого суду запит відносно руху кримінальної справи щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 205 Кримінального кодексу України фіктивне підприємництво.

Представник позивача в судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечила, просила суд в його задоволенні відмовити, пояснивши, що у відповідності до вимог закону суду надано всі необхідні документи в спростування твердження відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що державна податкова інспекція у м. Черкаси зверталась до суду з адміністративним позовом до ПП «Інтерагро-Форум»про припинення вказаного підприємства керуючись нормами ч. 1 ст. 55-1 Господарського кодексу України за ознаками фіктивності які дають підстави для звернення до суду про припинення юридичної особи. Разом з тим рішенням в адміністративній справі №2а/2370/1446/2011 позивачу в задоволенні позову відмовлено з причини наявності заборгованості ПП «Інтерагро-Форум»перед бюджетом. Рішення не набрало законної сили в звязку з поданням державною податковою інспекцією у м. Черкаси апеляційної скарги і ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2011 року відкрито апеляційне провадження по розгляду скарги на рішення по справі №2а/2370/1446/2011.

В силу ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином враховуючи положення п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України та надані докази, суд приходить до висновку, що провадження по адміністративній справі №2а/2370/72/2012 щодо визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення №1/0 від 01.09.2010 року підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду по справі №2а/2370/1446/2011.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а/2370/72/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Комплекс»до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної рішенням Черкаського окружного адміністративного суду по справі №2а/2370/1446/2011.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гаращенко