Справа № 465/4535/15-а
Суддя: Мартьянова С. М.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про залишення без руху

"15" липня 2015 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М., вивчивши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 Владіміровіча до УДАІ ГУМВСУ у Львівській області, БДПС УДАІ ГУМВСУ у Львівській області про визнання незаконними дій працівників ДАІ, відшкодування моральної та матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів, про визнання незаконними дій, відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Вивчивши зазначений адміністративний позов, приходжу до переконання, що такий підлягає залишенню без руху, оскільки його подано із порушенням вимог ст.106 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема, ім'я /найменування/ позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я /найменування/ відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Частиною 4 статті 105 КАС України передбачено, що адміністративний позов може містити вимоги про: скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; виконання зупиненої чи невчиненої дії; встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Зміст адміністративного позову ОСОБА_1 не конкретизовано, відповідачами по справі визначено УДАІ ГУМВСУ у Львівській області та БДПС УДАІ ГУМВСУ у Львівській області, прохальна частина позову не містить чітких вимог щодо кожного з відповідачів, зокрема у частині визнання дій останніх незаконними, що унеможливлює визначити причинний зв'язок між діями відповідачів та заявленою до відшкодування шкодою. Крім того, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує кожну із своїх вимог викладено не у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, приходжу до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 Владіміровіча слід залишити без руху, оскільки такий подано з порушенням загальних правил (вимог) звернення до суду із адміністративним позовом та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, розяснивши положення ч.3 ст. 108 КАС України.

З наведених міркувань, керуючись ст.ст.106,107,108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 Владіміровіча до УДАІ ГУМВСУ у Львівській області, БДПС УДАІ ГУМВСУ у Львівській області про визнання незаконними дій працівників ДАІ, відшкодування моральної та матеріальної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю пять календарних днів, з дня отримання ним копії даної ухвали, для усунення недоліків позову, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали суду у встановлений нею строк, адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутим позивачу разом із додатками.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Франківський районний суд м. Львова, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої проголошено ухалу протягом того ж строку з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мартьянова С.М.