Справа № 815/6465/13-а
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2013-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6465/13-а
У Х В А Л А

25 вересня 2013 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Кипаренко Н.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 управління Держгірпромнагляду у Донецькій області не зявився. Надіслав до суду клопотання (вхід.№ЕП/680/13 від 23.09.2013р.) про розгляд справи без участі представника Управління.

Від відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Сервіс» ОСОБА_2 за довіреністю від 24.07.2013р. №5/07/2013.

Розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 управління Держгірпромнагляду у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Сервіс» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повного зупинення виконання окремих видів робіт підвищеної небезпеки, робіт у вибухопожежо небезпечних зонах та експлуатації електрообладнання, призначеного для експлуатації (застосування) у вибухонебезпечних зонах (паливо роздавальні колонки) на обєкті субєкта господарювання, розташованого за адресою: автозаправна станція (АЗС) м.Макіївка, вул.Автотранспортна,50а, -

ВСТАНОВИВ

Територіальне управління Держгірпромнагляду у Донецькій області звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Сервіс» заходи реагування у сфері державного нагляду шляхом повного зупинення виконання окремих видів робіт підвищеної небезпеки, робіт у вибухопожежо небезпечних зонах та експлуатації електрообладнання, призначеного для експлуатації (застосування) у вибухонебезпечних зонах (паливо роздавальні колонки) на обєкті субєкта господарювання, розташованого за адресою: автозаправна станція (АЗС) м.Макіївка, вул.Автотранспортна,50а.

23.09.2013р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшов ОСОБА_1 управління Держгірпромнагляду у Донецькій області (вхід.№ЕП/680/13), за підписом начальника державної інспекції нагляду у хімічній промисловості ОСОБА_3, в якому останнім, з огляду на відсутність коштів на відрядження, викладено прохання щодо розгляду справи без участі повноважного представника ОСОБА_1 управління Держгірпромнагляду у Донецькій області.

Відповідно до ст.120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Відтак, беручи до уваги наведене, а також те, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, зясування усіх фактичних обставин по суті спору від позивача ОСОБА_1 управління Держгірпромнагляду у Донецькій області необхідно витребувати додаткові документи та ґрунтовні пояснення на підтвердження та обґрунтування позовних вимог, що відповідно унеможливлює розгляд справи за відсутності повноважного представника територіального управління, суд вважає за необхідне визнати обовязковою особисту участь представника позивача ОСОБА_1 управління Держгірпромнагляду у Донецькій області у наступному судовому засіданні, яке відбудеться « 23» жовтня 2013року о 10:30год.

Керуючись ст.ст.120,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати обовязковою особисту участь повноважного представника позивача ОСОБА_1 управління Держгірпромнагляду у Донецькій області у судовому засіданні, яке відбудеться « 23» жовтня 2013року о 10:30год.

2. Запропонувати відповідачу у строк подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

3. Копію ухвали суду надіслати Приморській районній адміністрації Одеської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.

-інше.

Дії