Справа № 823/2372/13-а
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2013-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про обєднання адміністративних справ

м. Черкаси

31 липня 2013 року Справа № 823/2372/13-а

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

при секретарі Нестеренко В.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 Л.М. за довіреністю від 21.01.2013р.,

представника відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації Черкаської області ОСОБА_4 за довіреністю № 514/01-01-31 від 31.07.2013р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 обласна державна адміністрація, про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулася ОСОБА_2, в якому просить скасувати рішення комісії ОСОБА_1 районної державної адміністрації з питань захисту прав дитини від 25.06.2013р.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 04.07.2013р. відкрито провадження в адміністративній справі № 823/2372/13-а за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 обласна державна адміністрація, про скасування рішення.

31 липня 2013 року на адресу ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про об`єднання адміністративних справ, мотивоване тим, що в провадженні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 823/2623/13-а за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 обласна державна адміністрація, про скасування розпорядження, визнання недійсним висновку, зобовязання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, з якої вбачається наявність однорідних позовних вимог до одного й того ж самого відповідача, що і у справі № 823/2372/13-а, оскільки позовними вимогами у цих справах (№ 823/2372/13-а та № 823/2623/13-а) є скасування рішення комісії ОСОБА_1 районної державної адміністрації з питань захисту прав дитини та розпорядження ОСОБА_1 районної державної адміністрації, що стосуються відмови ОСОБА_2 у наданні дозволу на здійснення правочину, а саме оформлення договору дарування малолітньому правнуку належного їй домоволодіння.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання та просить суд обєднати в одне провадження для спільного розгляду справи № 823/2623/13-а за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 обласна державна адміністрація, про скасування розпорядження, визнання недійсним висновку, зобовязання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, та № 823/2372/13-а за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 обласна державна адміністрація, про скасування рішення.

Представник відповідача щодо об`єднання в одне провадження адміністративних справ № 823/2623/13-а та № 823/2372/13-а не заперечує.

Статтею 116 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, з метою досягнення процесуальної економії та розгляду справи протягом найкоротшого строку, може своєю ухвалою обєднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Таким чином, для забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду зазначених вище адміністративних справ протягом розумного строку, суд вважає за необхідне обєднати в одне провадження адміністративні справи № 823/2372/13-а та № 823/2623/13-а.

Враховуючи вищевикладене, керуючись 116, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Обєднати в одне провадження для спільного розгляду справи № 823/2372/13-а за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 обласна державна адміністрація про скасування рішення, та № 823/2623/13-а за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 обласна державна адміністрація, про скасування розпорядження, визнання недійсним висновку, зобовязання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, з присвоєнням обєднаному провадженню спільного номера 823/2372/13-а.

2. Ухвала не може бути оскаржена окремо від постанови суду у справі.

Суддя Т.М. Чубар