Справа № 2а/2370/3120/2012
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2012-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 серпня 2012 року Справа № 2а/2370/3120/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: не зявився;

відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в розмірі 4010 грн. 30 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача та стягнути заборгованість зі сплати єдиного внеску в розмірі 4010 грн. 30 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте надіслав до суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а розгляд справи просить провести без його участі.

Відповідач заперечень проти позову не надав, в судове засідання не зявився, представника не направив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

В адміністративному позові однією з позовних вимог є - визнання неправомірними дії фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, яку не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення. Зокрема, юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України (п. 5 ч. 2. ст. 17 КАС України).

Відповідно до абз. 7 ч. 4 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»територіальний орган Пенсійного фонду мають право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Отже, Законом не передбачено право суб'єкта владних повноважень звертатись з позовною вимогою до фізичної особи підприємця щодо оскарження її дій чи бездіяльності.

За таких обставин, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження в адміністративній справі в частині визнання неправомірними дій відповідача, оскільки дану позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 3, 6, 17, 105-107, 157, 160-165, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в частині визнання дій відповідача неправомірними.

Копію ухвали про закриття провадження в адміністративній справі в частині визнання дій відповідача неправомірними надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.