Справа № 2а-11585/12/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2012-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., при секретарі Віруцькій О.В., оглянувши в судовому засіданні матеріали справи без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу

за позовом

Українського державного підприємства "Укрметал"

до

Державної виконавчої служби у Солом"янському районі м.Києва

про

визнання дії протиправними, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом Українського державного підприємства "Укрметал" до Державної виконавчої служби у Солом"янському районі м. Києва про зобов"язання головного державного виконавця Лебедєву Л.Ю. відділу державної виконавчої служби у Солом"янському районі м. Києва винести постанову про зняття арешту з коштів Українського державного підприємства "Укрметал".

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 27.08.2012 від Державної виконавчої служби у Солом"янському районі м. Києва витребовувались належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №23584891.

Станом на 06.09.2012 вимоги ухвали від 27.08.2012 не виконано.

З метою об’єктивного з’ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування від Державної виконавчої служби у Солом"янському районі м. Києва вказаних матеріалів.

Відповідно до положень ст.69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Ч.1 ст.70 КАС України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Водночас, ненадання відповідачем документів спричиняє затягування строку розгляду справи, що є порушенням як положень КАС України, так і п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якого кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

Відповідно до ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвали суду в адміністративних справах є обов’язковими для виконання, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до положень ст.1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП) вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Законом України від 07.07.2010 року №2453-VI «Про судоустрій і статус суддів»КУпАП доповнено ст.2211, відповідно до якої справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.1853 КУпАП, розглядають місцеві господарські та

адміністративні суди, апеляційні суди, вищі спеціалізовані суди та Верховний Суд України.

Враховуючи вищевказане, керуючись положеннями ст.69, ст.70, ст.71, ст.165 КАС України, суд –

У Х В А Л И В :

1. Повторно витребувати від Державної виконавчої служби у Солом"янському районі м. Києва:

- належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №23584891 у строк до 14.09.2012.

2. Попередити, що у випадку невиконання вимог ухвали суду відповідальність буде покладено на винну посадову особу відповідно до ст.1853 КУпАП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда