Справа № 2а-13947/10/0470
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 червня 2011 р. Справа №2а-13947/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потолової Г.В.

при секретарі Тимцунік Ю.В.

за участю: представника позивача- Левашової О.Л.,

представника відповідача- Григорєва М.І.,

представника відповідача- Максюти М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до Управління капітального будівництва Дніпродзержинської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Контрольно-ревізійне управління в Дніпропетровській області звернулося до Управління капітального будівництва Дніпродзержинської міської ради з позовними вимогами про зобовязання виконати п.1-3 вимоги КРУ в Дніпропетровській області від 04.06.2010р. №04-06-04-15/5525 на суму 592121грн. 53коп.

Ухвалою суду від 29.03.2011 року відкрите провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

08.06.2011 року представник відповідача до суду надав клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з тим, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Управління капітального будівництва Дніпродзержинської міської ради до Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 04.06.2010р. №04-06-04-15/5525.

Станом на 08.06.2011р. розгляд даної справи триває, що підтверджується судовою повісткою, тому розгляд справи за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до Управління капітального будівництва Дніпродзержинської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії є не можливий до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Представник позивача не заперечував проти зупинення провадження у даній адміністративній справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За наведених обставин, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до Управління капітального будівництва Дніпродзержинської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії зупинити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Г. В. Потолова