Справа № 823/1936/15
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про оголошення перерви

м. Черкаси

17 серпня 2015 року справа № 823/1936/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі Дудці Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області до відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі, в якому просить:

- визнати бездіяльність державного виконавця відділу ДВС Тальнівського районного управління юстиції ОСОБА_1 такою, що порушує вимоги Закону України Про виконавче провадження, яка полягає, у неналежному виконанні своїх обовязків, не направленню постанови про арешт і розшук майна боржника до управління ДАІ УМВС України в Черкаській області, не здійсненні контролю з даного питання;

- зобовязати відділ державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції вжити всіх передбачених законодавством заходів з примусового виконання вимоги УПФУ в Тальнівському районі Черкаської області про сплату недоїмки з єдиного внеску №241 від 14.05.2013, №241 від 06.08.2013 та виконавчого листа від 23.08.2013 №823/2074/13-а, виданого Черкаським окружним адміністративним судом, а саме: направити постанову про арешт і розшук майна боржника ОСОБА_2 до управління ДАІ УМВС України в Черкаській області та здійснити належний контроль щодо отримання адресатом вказаних документів;

- розгляд справи здійснювати без участі представника позивача.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 10.08.2015 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області до відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, розгляд справи призначено на 12 год. 20 хв. 17 серпня 2015 року; витребувано від відповідача належним чином завірені копії матеріалів виконавчих проваджень ВП №38484067, ВП №39761947, ВП №39710890; та пояснення щодо направлення (ненаправлення) до управління ДАІ УМВС України в Черкаській області постанови про арешт і розшук майна боржника ОСОБА_2

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання 17.08.2015 не зявився, про причини неявки не повідомив, витребувані докази до суду не надав.

Відповідно до частини 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Разом з тим, в звязку з необхідністю одержання витребуваних доказів, керуючись ч. 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області до відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії.

2. Судове засідання призначити на 12 год. 40 хв. 20 серпня 2015 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко