overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/4448/15
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

19 серпня 2015 року № 813/4448/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЕНЕРГОБАНК", треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ПАТ "ЕНЕРГОБАНК", про визнання протиправними дій та зобов'язання вичинити дії, -

в с т а н о в и л а:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЕНЕРГОБАНК", треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ПАТ "ЕНЕРГОБАНК", з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправними, незаконними дії (бездіяльність) уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЕНЕРГОБАНК" щодо не включення вкладника ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЕНЕРГОБАНК" включити вкладника ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) до переліку вкладників, які мають право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в сумі 6000,00 долларів США (шість тисяч доларів США 00 цен.).

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- з'ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з'ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

Клопотань, повязаних із підготовкою справи до судового розгляду до суду не надходило.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и л а :

підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

Призначити справу до судового розгляду.

Судовий розгляд відбудеться 02 вересня 2015 року о 10:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 6, 5 - ий поверх).

Судовий розгляд буде здійснюватись судом у складі судді Потабенко В.А. одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу та третім особам також скерувати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Потабенко В.А.
Справа № 813/4434/15
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

19 серпня 2015 року № 813/4434/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЕНЕРГОБАНК", треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ПАТ "ЕНЕРГОБАНК", про визнання протиправними дій та зобов'язання вичинити дії, -

в с т а н о в и л а:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЕНЕРГОБАНК", треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ПАТ "ЕНЕРГОБАНК", з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправними, незаконними дії (бездіяльність) уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЕНЕРГОБАНК" щодо не включення вкладника ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЕНЕРГОБАНК" включити вкладника ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) до переліку вкладників, які мають право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в сумі 2520,00 долларів США (дві тисячі п'ятсот двадцять доларів США 00 цен.).

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- з'ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з'ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

Клопотань, повязаних із підготовкою справи до судового розгляду до суду не надходило.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и л а :

підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

Призначити справу до судового розгляду.

Судовий розгляд відбудеться 02 вересня 2015 року о 09:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 6, 5 - ий поверх).

Судовий розгляд буде здійснюватись судом у складі судді Потабенко В.А. одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу та третім особам також скерувати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Потабенко В.А.
Справа № 814/2548/15
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19.08.2015 р. № 814/2548/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В., секретар Науменко О.Г.., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення третьої особи у адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, вул. Пархоменко, 95, Миколаїв, 54051

доДержавної податкової інспекції у Корабельному районі міста Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, вул. Артема, 1-А, Миколаїв, 54052

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 406-17 від 09.06.15р.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 406-17 від 09.06.15р.

Від позивача до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги Миколаївську міську раду.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про обгрунтованість клопотання, зважаючи на таке.

Із матеріалів справи вбачається, що між позивачем та Миколаївською міською радою 30 січня 2014 року був укладений договір оренди землі № 9983, який зареєстрований у книзі реєстрації договорів Миколаївської міської ради. Оскільки рішення за результатами розгляду справи безпосередньо може вплинути на права та інтереси Миколаївської міської ради, наведене є підставою для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 53, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі 814/2548/15 в якості третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги Миколаївську міську раду.

Розгляд справи призначити на 15.09.15 року о 14:00 год.

Суддя І.В. Желєзний
Справа № 813/4460/15
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/4460/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 серпня 2015 року

№ 813/4460/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко Оксана Миколаївна, перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції районі у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області до Приватного підприємства «Спорт-Рекреація» про стягнення боргу з рахунків платника, –

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції районі у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області до Приватного підприємства «Спорт-Рекреація» про стягнення боргу з рахунків платника в сумі 236658,62 грн.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься суддею Клименко О.М. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1. Відповідачу: надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Клименко О.М.
Справа № 813/3252/15
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

19 серпня 2015 року Справа № 813/3252/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кузан Р.І.

з участю секретаря судового засідання Павлішевського М.В.

представників:

позивача ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції ОСОБА_3, Начальника ВДВС Миколаївського районного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та скасування постанов про накладення штрафу,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції ОСОБА_3, Начальника ВДВС Миколаївського районного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та скасування постанов про накладення штрафу.

Ухвалою суду від 08.07.15 р. зупинено провадження у даній справі до отримання витребуваних судом доказів.

05.08.15р. на адресу суду надійшли копії матеріалів виконавчого провадження ВП 47533516 які витребовувались судом.

Відповідно до частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У звязку з тим, що обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі відпали суд вважає можливим поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі №813/3252/15 за позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції ОСОБА_3, Начальника ВДВС Миколаївського районного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та скасування постанов про накладення штрафу

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кузан Р.І.

о 10:30

Суддя Кузан Ростислав Ігорович
Справа № 813/4415/15
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/4415/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 серпня 2015 року

Справа № 813/4415/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. одержав позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Ірокс» про визнання протиправним та скасування розрахунку Управління Укртрансінспекції у Львівській області, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Ірокс» до Управління Укртрансінспекції у Львівській області з вимогою визнати протиправним та скасувати Розрахунок Управління Укртрансінспекції у Львівській області №53 від 22.07.2015 року плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування згідно Акту від 22.07.2015 року №006548 .

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України). Підстав для повернення, залишення без розгляду позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі на стадії відкриття провадження не встановлено.

З врахуванням характеру справи та поданих доказів у справі, необхідністю з’ясувати можливість врегулювання спору до судового розгляду, а також забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд вважає за доцільне провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 17-19, 107, 110 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Ірокс» про визнання протиправним та скасування розрахунку Управління Укртрансінспекції у Львівській області.

2. Призначити попереднє судове засідання на 11 вересня 2015 року о 15:15 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

3. Попереднє судове засідання проводитиме суддя Грень Н.М.

4. З метою підготовки справи до судового розгляду:

4.1. Позивачу надати суду: оригінали документів для огляду в судовому засіданні;

4.2. Відповідачу надати суду: письмові заперечення проти позову, якщо останній ним заперечується, та докази на спростування вимог позовної заяви у випадку її заперечення.

5. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грень Н.М.
Справа № 814/785/15
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18.08.2015 р. № 814/785/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., розглянувши справу за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про визнання контракту про проходження військової служби від 05.08.2014 недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа №814/758/15 за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про визнання контракту про проходження військової служби від 05.08.2014 недійсним.
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.04.2015 року адміністративний позов військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про визнання контракту про проходження військової служби від 05.08.2014 недійсним керуючись п.9 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України було залишено без розгялду.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2015 року апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 було задоволено, ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.04.2015 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
30.07.2015 року вказана адміністративна справа надійшла до Миколаївського окружного адміністративного суду та передана для продовження розгляду судді Лебедєвій Г.В.
Розглянувши матеріали справи №814/785/15 суд вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Призначити справу №814/785/15 за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про визнання контракту про проходження військової служби від 05.08.2014 недійсним до судового розгляду на 08 вересня 2015 р. о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, , web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555.
Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги у строк до 08.09.2015 року.
Запропонувати відповідачу у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України надати до суду письмові заперечення проти позову та додаткові докази, які у нього є у строк до 08.09.2015 року.
Зобов`язати позивача надати до суду оригінал первісного документу про сплату судового збору в сумі 73,08 грн. у строк до 08.09.2015 року.
Звернути увагу сторін на наступне: надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені; представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати при собі документи, що підтверджують особу, займану ними посаду та повноваження на ведення справи у суді (паспорт, службове посвідчення, оригінал довіреності та завірена копія у справу).
Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Лебедєва
Справа № 814/2570/15
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19.08.2015р. № 814/2570/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів головуючий суддя Желєзний І.В. судді Князєв В.С., Біоносенко В.В.. секретар Науменко О.Г. розглянувши в попередньому судовому засідані адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, вул. Фалеєвська, 12, Миколаїв, 54001

доМіністерство юстиції України, вул. Городецького, 13, Київ 1, 01001

треті особиЦентральна виборча комісія України, ОСОБА_2 Українки, 1, Київ 196, 01196

провизнання протиправними дій, скасування наказу від 23.07.15р. № 1312/5,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, скасування наказу Міністерства юстиції України від 23.07.2015 року № 1312/5(справа № 814/2570/15).

Судом встановлено, що хвалою від 07.08.2015 року та ухвалами від 10.08.2015 року були відкриті провадження у справах № 814/2571/15, № 814/2573/15, № 814/2584/15, № 814/2585/15, № 814/2586/15, за позовами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, скасування наказу Міністерства юстиції України від 23.07.2015 року № 1312/5.

Відповідачем заявлено клопотання про об'єднання вказаних справ в одне провадження для спільного розгляду, як позовів що містять однорідні вимоги.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Оскільки позивачами заявлені до одного й того ж відповідача однорідні позовні вимоги, які випливають з одних і тих самих правовідносин, спільний розгляд вказаних справ сприятиме досягненню процесуальної економії та розгляду справи протягом найкоротшого строку.

Керуючись статтями 116, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Об'єднати до спільного розгляду в одне провадження адміністративні справи № 814/2570/15, № 814/2571/15, № 814/2573/15, № 814/2584/15, № 2585/15, № 814/2586/15, за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 до Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, скасування наказу Міністерства юстиції України від 23.07.2015 року № 1312/5.

Присвоїти об'єднаним справам загальний № 814/2570/15.

Ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя І. В. Желєзний

Судді В. С. Князєв

ОСОБА_9
Справа № 814/2520/15
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20.08.2015 р. № 814/2520/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. при секретарі судового засідання Науменко О.Г. розглянувши адміністративну справу

за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Котовського, 28, Вознесенськ, Миколаївська область, 56500

доМиколаївської обласної державної адміністрації, вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001

провизнання незаконними дій, скасування розпоряджень Миколаївської обласної державної адміністрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання незаконними дій та скасування розпоряджень Миколаївської обласної державної адміністрації.

Від сторін до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з наданням строку для примирення строком на один місяць.

Розглянувши заявлене клопотання, суд прийшов до висновку про його обгрунтованість.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили в клопотанні.

Вказане є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись положеннями ч. 1 ст.156 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 814/2520/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Миколаївської обласної державної адміністрації про визнання незаконними дій та скасування розпоряджень Миколаївської обласної державної адміністрації до 22.09.15р..

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 22.09.15р. о 14:00 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Желєзний І. В.