Справа № 2а/2370/3117/2011
Суддя: О.Л. Грицаєнко
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

20 травня 2011 року Справа № 2а/2370/3117/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Грицаєнко О.Л.,

при секретарі Кириченко Н.В.

за участю представників: позивача не зявився; відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

В адміністративному позові позивач просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 1762 грн. 80 коп.

До судового розгляду справи відповідач звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання неправомірною та скасування вимоги про сплату боргу.

З постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2011 р. у справі № 2а/2370/2240/2011 вбачається, що ФОП ОСОБА_1, не погоджуючись із законністю нарахування суми страхових внесків, звернулась до суду з позовною заявою про визнання неправомірними дій та скасування вимоги № Ф-240 від 05.02.2011 року.

Зазначеною постановою суду в задоволенні позовних вимог ФОП ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Частина третя статті 156 КАС України визначає обовязок суду зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, обовязковою умовою для застосування зазначеного положення статті 156 КАС України є судовий розгляд іншої справи, відсутність рішення в якій унеможливлює провадження в даній справі.

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 оскаржила постанову суду від 21 квітня 2011 р. у справі № 2а/2370/2240/2011 в апеляційному порядку. Згідно даним супровідного листа від 19 травня 2011 р. за вихідним № 2а/2370/2240/2011/2425/2011 адміністративна справа направлена до суду апеляційної інстанції.

З огляду на те, що законність сформування позивачем вимоги про сплату боргу є предметом розгляду у справі № 2а/2370/2240/2011 та враховуючи, що судове рішення не набрало законної сили, суд вважає зазначену обставину достатньою підставою для зупинення провадження у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 2а/2370/3117/2011 за позовом управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків до набрання законної сили рішенням у справі № 2а/2370/2240/2011 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій та скасування вимоги.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строки та порядку, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя О.Л. Грицаєнко