overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 823/998/13-а
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

18 серпня 2014 року Справа № 823/998/13-а

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши заяву про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його предявлення до виконання управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області за позовом управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 22.04.2013р. адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області 4 742 (чотири тисячі сімсот сорок дві) грн. 42 коп. заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за 2012 рік та штрафних санкцій.

14.08.2014 року від управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області до суду надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його предявлення до виконання.

У звязку перебуванням у відпустці головуючого у справі - судді Чубар Т.М. заява про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його предявлення до виконання від 14.08.2014 року по справі №823/998/13-а передана на розгляд судді Паламару П.Г.

З врахуванням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання за участю сторін зі справи для вирішення клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його предявлення до виконання за позовом управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 21 серпня 2014 року о 12 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Паламар П.Г. одноособово.

Повідомити сторін про час та дату слухання справи.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 823/9/13-а
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/9/13-а

У Х В А Л А

11 серпня 2014 року справа № 823/9/13-а

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., розглянувши матеріали заяви управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче об’єднання “Верстатопром” про стягнення заборгованості,

встановив:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 28 січня 2013 року адміністративний позов задоволено повністю.

Управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області подало заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 122, 158, 160, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Призначити заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду в судовому засіданні, яке буде здійснюватись суддею одноособово, на 18 серпня 2014 року о 14 год. 45 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 823/2686/14
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

15 вересня 2014 року справа № 823/2686/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

при секретарі Шепель А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся Черкаський міський центр зайнятості, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 кошти, виплачені як допомога по безробіттю в розмірі 2 273 грн. 15 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 08.09.2014р. відкрито провадження за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю, розгляд справи призначено на 16 год. 00 хв. 15 вересня 2014 року.

15 вересня 2014 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява Черкаського міського центру зайнятості про розгляд справи без участі представника центру зайнятості, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання 15 вересня 2014 року не зявився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю.

2. Судове засідання призначити на 08 год. 30 хв. 24 вересня 2014 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Чубар
Справа № 823/2918/14
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до свого провадження

та призначення її до судового розгляду

м. Черкаси

23 вересня 2014 року Справа № 823/2918/14

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чубар Т.М., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
доуправління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області Державтоінспекції
пропоновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2014 року до Черкаського окружного адміністративного суду з Жашківського районного суду Черкаської області надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області Державтоінспекції про поновлення на роботі.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить суд визнати протиправним та скасувати наказ управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області № 234 о/с від 31.07.2014р. в частині звільнення ОСОБА_1, а також поновити ОСОБА_1 на посаді інспектора ДПС взводу ДПС ДАІ при УМВС.

Даний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 104-107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області Державтоінспекції про поновлення на роботі.

2. Справу призначити до судового розгляду Черкаського окружного адміністративного суду на 09 год. 00 хв. 26 вересня 2014 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 26 вересня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Чубар
Справа № 823/2686/14
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

03 листопада 2014 року справа № 823/2686/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

при секретарі Шепель А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся Черкаський міський центр зайнятості, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 кошти, виплачені як допомога по безробіттю в розмірі 2 273 грн. 15 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 30.10.2014р. поновлено провадження в адміністративній справі № 823/2686/14 за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю.

03 листопада 2014 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява Черкаського міського центру зайнятості про розгляд справи без участі представника центру зайнятості, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання 03 листопада 2014 року не зявився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю.

2. Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 10 листопада 2014 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Чубар
Справа № 823/616/14
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/616/14

УХВАЛА

13 жовтня 2014 року справа № 823/616/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чубар Т.М., перевіривши матеріали адміністративного позову

поданого

товариством з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс»

до

Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області

про

скасування податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 10.04.2014р. у задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» до Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкової вимоги відмовлено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2014р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» залишено без задоволення, постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 10.04.2014р. без змін.

В подальшому судом встановлено, що при винесенні постанови судом не вирішено питання щодо стягнення з позивача судового збору, який передбачений ч. 3 статті 4 Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011р.

Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення (ч. 2 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно ч. 3 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, ч. 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання в адміністративній справі № 823/616/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» до Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкової вимоги, щодо вирішення питання про ухвалення додаткового судового рішення на 14 год. 00 хв. 16 жовтня 2014 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про дату, час і місце судового засідання. Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Чубар
Справа № 2а-5680/10/2370
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

06 грудня 2010 року справа № 2а-5680/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

секретар Кузнецов В.С.,

за участю представника позивача державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області ОСОБА_1 за довіреністю № 16855/10-012 від 19.11.2010р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась державна податкова інспекція у Черкаському районі Черкаської області, в якому просить стягнути з субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 штрафні (фінансові) санкції в сумі 2 756 грн. 58 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 25.11.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, розгляд справи призначено на 09 год. 00 хв. 06 грудня 2010 року.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

2. Судове засідання призначити на 15 год. 00 хв. 20 грудня 2010 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Чубар
Справа № 823/2860/14
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/2860/14

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

13 жовтня 2014 року справа № 823/2860/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

при секретарі – Шепель А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до приватного підприємства «Атлант-Черкаси» про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулася державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області, в якому просить припинити юридичну особу приватне підприємство «Атлант-Черкаси».

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 19.09.2014р. відкрито провадження за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до приватного підприємства «Атлант-Черкаси» про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством, розгляд справи призначено на 08 год. 10 хв. 13 жовтня 2014 року.

Представники сторін належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання 13 жовтня 2014 року не з’явилися, про причину своєї неявки не повідомили.

Відповідно до частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також неприбуття відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що представники сторін в судове засідання не з’явились та не направили до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до приватного підприємства «Атлант-Черкаси» про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством.

2. Судове засідання призначити на 08 год. 10 хв. 20 жовтня 2014 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Чубар
Справа № 823/2240/14
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

11 грудня 2014 року Справа № 823/2240/14

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши заяву про розяснення постанови суду по справі № 823/2240/14 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відділ державної виконавчої служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області, про визнання бездіяльності протиправною, визнання нечинним акту звірення розрахунків, зобовязання вчинити певні дії та визнання вимог такими, що не підлягають примусовому виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник начальника управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області звернувся до суду із заявою про розяснення постанови по справі № 823/2240/14 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відділ державної виконавчої служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області, про визнання бездіяльності протиправною, визнання нечинним акту звірення розрахунків, зобовязання вчинити певні дії та визнання вимог такими, що не підлягають примусовому виконанню.

У звязку з припиненням повноважень головуючого у справі - судді Чубар Т.М. заява про розяснення постанови від 11.12.2014 по справі № 823/2240/14 передана на розгляд судді Паламар П.Г.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для вирішення питання щодо розяснення судового рішення суду по справі № 2а/2240/14 на 17 грудня 2014 року о 08 год. 30 хв., яке буде проводитися суддею Паламар П.Г. одноособово.

Повідомити сторін про час та дату для вирішення питання щодо розяснення судового рішення.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар