Справа № 161/9653/15-а
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/9653/15-а
Провадження № 2-а/161/354/15
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2015 р. м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Рудської С.М.,

при секретарі Марчак Е.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення неправильно виплаченої допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Департаменту соціальної політики Луцької міської ради звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення неправильно виплаченої допомоги.

Свій позов мотивує тим, що ОСОБА_2 на основі поданих нею документів було призначено тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляється від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідомо.

Вказує, що згідно з довідок Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, батько дітей ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів.

Зазначає, що згідно довідки Державної виконавчої служби ОСОБА_2 отримувала аліменти від ОСОБА_1 з липня по грудень 2014 року, усього на загальну суму - 2711,74 грн. згідно з виконавчим листом № 2-176, який видано Ковельським районним місцевий судом Волинської області. Про виникнення таких обставин ОСОБА_2 зобов'язана була повідомити у десятиденний строк управління. Однак, заяву про припинення виплат тимчасової допомоги ОСОБА_2 подала лише 27.01.2015 року.

На підставі довідки Державної виконавчої служби ОСОБА_2 припинено виплату тимчасової державної допомоги з 01.08.2014 року в звязку з тим, що виникли обставини, що свідчать про можливість батька ОСОБА_1 утримувати своїх дітей.

Встановлено обсяг надміру виплачених бюджетних коштів за період з 01.09.2009 року по 30.04.2014 року в розмірі 37285,20 грн.

Відповідача було проінформовано про необхідність повернення надміру виплачених коштів, проте на час звернення до суду кошти не були повернуті. Відтак, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 кошти в сумі 37285 гривень 20 копійок, як надміру виплачених коштів за призначеною тимчасовою державною допомогою.

В судове засідання представник позивача не зявилась, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, в поданій суду заяві вказала, що позов підтримує повністю.

В судове засідання відповідач не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.36,40).

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ковельського районного місцевого суду від 21 квітня 2003 року, постановлено стягувати з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини від його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 11.04.2003 року.

Як вбачається з заяв Департаменту соціальної політики, ОСОБА_2 з 01.03.2009 р. по 30.04.2014 р. та з 01.08.2014р. по 31.05.2015 р. було призначено тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляється від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідомо.

Відповідно до ч.ч. 2,9 п. 10 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, виплата тимчасової допомоги припиняється: у разі добровільного виконання рішення суду особою, зобов'язаною сплачувати аліменти; виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину.

Відповідно до довідки про розмір сплачених аліментів у твердій грошовій сумі, виданої Першим відділом державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції від 26.01.2015 року № 147, ОСОБА_2 дійсно отримувала аліменти від ОСОБА_1 за липень 2014 року 651,32 грн, серпень 2014 року - 440,48 грн, вересень 2014 року 539,58 грн., жовтень 2014 року 539,98 грн., листопад 2014 року 540,38 грн., згідно з виконавчим листом № 2-176 від 21.04.2003 року, який видано Ковельським районним місцевим судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини від його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 11.04.2003 року (а.с. 5).

Відповідно до п. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

На підставі зазначеної довідки ОСОБА_2 припинено виплату тимчасової державної допомоги з 01.08.2014 року в звязку з тим, що виникли обставини, що свідчать про можливість батька ОСОБА_1 утримувати своїх дітей (а.с. 5).

Відповідно до рішення про визначення суми сплаченої тимчасової допомоги ОСОБА_2 від 30 січня 2015 року, обсяг надміру виплачених коштів по тимчасовій допомозі ОСОБА_2 складає 37285 гривень 20 копійок (а.с. 4).

Відповідно до Порядку, на який посилається позивач, як на підставу для припинення виплат ОСОБА_2 тимчасової допомоги, передбачено таке припинення з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому виникли певні обставини; повернення ж отримувачем одержаних сум тимчасової допомоги вказаним Порядком взагалі не передбачаю.

Натомість, п.12 Порядку встановлює, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

Частина 10 статті 181 СК України визначає, що суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню до Державного бюджету України з платника аліментів.

Таким чином, з врахуванням наведеного, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради кошти в сумі 37285 гривень 20 копійок, як надміру виплачених коштів за призначеною тимчасовою державною допомогою.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 10, 11, 98, 159, 160, 163, 167 КАС України , на підставі ст 181 СК України, Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1751, суддя, -

В И Р І Ш И В:

Позов Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення неправильно виплаченої допомоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради кошти в сумі 37285 (тридцять сім тисяч двісті вісімдесят пять) гривень 20 копійок, як надміру виплачених коштів за призначеною тимчасовою державною допомогою.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_6