overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/1017/2012
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2012-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 травня 2012 року Справа № 2а/2370/1017/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Бондар Т.П.,

за участю:

позивачів: ОСОБА_1;

представника позивача: ОСОБА_2 адвокат;

представника 1-го відповідача: не зявився;

представника 2-го відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю;

представника третьої особи: ОСОБА_4 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Держкомзему в Черкаській області та до міськрайонного управління Держкомзему у м. Сміла та Смілянському районі Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Смілянська міська рада про визнання висновку частково протиправним та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Держкомзему в Черкаській області та до міськрайонного управління Держкомзему у м. Сміла та Смілянському районі Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Смілянська міська рада про визнання висновку частково протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

Позивач просить прийняти постанову, якою визнати протиправним п. 10 висновку державної експертизи землевпорядної документації від 01 грудня 2009 року № 4510 щодо відмови в реєстрації договору оренди земельної ділянки. Просить також зобовязати управління Держкомзему у м. Сміла та Смілянському районі Черкаської області вчинити дії щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки загальною площею 0,0022 га, укладеного між позивачем та Смілянською міською радою.

Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити.

Представник 1-го відповідача в судове засідання не зявився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

Представники 2-го відповідача та третьої особи в судовому засіданні проти задоволення позову заперечували.

В звязку з тим, що у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для всебічного та повного зясування обставин та прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд, керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Держкомзему в Черкаській області та до міськрайонного управління Держкомзему у м. Сміла та Смілянському районі Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Смілянська міська рада про визнання висновку частково протиправним та зобовязання вчинити певні дії оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 14 годин 30 хвилин 23 травня 2012 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/1453/2012
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2012-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 травня 2012 року Справа № 2а/2370/1453/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області до публічного акціонерного товариства «Черкаський приладобудівний завод»про стягнення заборгованості зі сплати пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області звернулося до суду з адміністративним позовом до публічного акціонерного товариства «Черкаський приладобудівний завод»про стягнення заборгованості зі сплати пільгових пенсій в розмірі 42593 грн. 09 коп.

Ухвалою суду від 07 травня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 17 травня 2012 року о 09 годині 00 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області до публічного акціонерного товариства «Черкаський приладобудівний завод»про стягнення заборгованості зі сплати пільгових пенсій відкласти.

Судове засідання призначити на 09 годин 00 хвилин 24 травня 2012 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/1485/2012
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2012-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/1485/2012

УХВАЛА

24 травня 2012 року Справа № 2а/2370/1485/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді –Гаращенка В.В.,

при секретарі –Шалько І.П.,

представника позивача: не з’явився;

представника відповідача: не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «2й експедиційний загін підводних і гідротехнічних робіт»до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «2й експедиційний загін підводних і гідротехнічних робіт»звернулося до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 21 травня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 24 травня 2012 року о 11 годині 00 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Позивач та відповідач в судове засідання не з’явилися, представників не направили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не подали, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом дочірнього підприємства «Росток-Грифон»товариства з обмеженою відповідальністю «Продінвест»до державної податкової інспекції у м. Черкаси Черкаської області про скасування податкового повідомлення-рішення –відкласти.

Судове засідання призначити на 09 годин 00 хвилин 05 червня 2012 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити позивача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде залишена без розгляду.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/1732/2012
Суддя: О.Л. Грицаєнко
Дата ухвалення: 2012-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 травня 2012 року Справа № 2а/2370/1732/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Грицаєнко О.Л.,

при секретарі Кириченко Н.В.,

за участю представників: позивача не зявився, відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 4010 грн. 30 коп.

В адміністративному позові позивач просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 єдиний внесок в сумі 4010 грн. 30 коп.

Ухвалою суду від 23 травня 2012 року розгляд справи призначено на 30 травня 2012 року о 15 годині 15 хвилин.

Від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника УПФУ в Чигиринському районі Черкаської області.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, до зали судового засідання не зявився.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску.

Призначити судове засідання на 07 червня 2012 року, о 09 годині 15 хвилин, яке буде проводитись суддею Грицаєнко О.Л. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Грицаєнко
Справа № 2а/2370/1854/2012
Суддя: О.Л. Грицаєнко
Дата ухвалення: 2012-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 червня 2012 року Справа № 2а/2370/1854/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Грицаєнко О.Л.,

при секретарі Кириченко Н.В.,

за участю представників: позивача не зявився, відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 4010 грн. 30 коп.

В адміністративному позові позивач просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 єдиний внесок в сумі 4010 грн. 30 коп.

Ухвалою суду від 29 травня 2012 року розгляд справи призначено на 06 червня 2012 року о 12 годині 30 хвилин.

Позивач та відповідач, належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання, до зали судового засідання не зявилися.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача та відповідача, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяв про розгляд справи за їх відсутності.

Приймаючи до уваги, що позивач та відповідач в судове засідання не зявилися та не направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску.

Призначити судове засідання на 13 червня 2012 року, о 15 годині 10 хвилин, яке буде проводитись суддею Грицаєнко О.Л. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Грицаєнко
Справа № 2а/2370/1736/2012
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2012-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 червня 2012 року Справа № 2а/2370/1736/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

представника відповідача: не зявився;

представника 1-ї третьої особи: ОСОБА_2 за довіреністю;

представника 2-ї третьої особи: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до міськрайонного управління Держкомзему у м. Сміла та Смілянському районі Черкаської області, треті особи: Смілянська міська рада та приватне підприємство «Зеніт ВВ»про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до міськрайонного управління Держкомзему у м. Сміла та Смілянському районі Черкаської області, треті особи: Смілянська міська рада та приватне підприємство «Зеніт ВВ»про визнання дій протиправними.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, проте надіслав до суду клопотання, в якому просив розгляд справи відкласти.

Представник першої третьої особи в судовому засіданні позов підтримала.

Представник другої третьої особи в судове засідання не зявився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

В звязку з тим, що у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для всебічного та повного зясування обставин та прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд, керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до міськрайонного управління Держкомзему у м. Сміла та Смілянському районі Черкаської області, треті особи: Смілянська міська рада та приватне підприємство «Зеніт ВВ»про визнання дій протиправними оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 11 годин 00 хвилин 11 червня 2012 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/1683/2012
Суддя: О.Л. Грицаєнко
Дата ухвалення: 2012-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 червня 2012 року Справа № 2а/2370/1683/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Грицаєнко О.Л.,

при секретарі Кириченко Н.В.,

за участю представників: позивача не зявився, відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному внеску, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області звернулось до суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному внеску.

Ухвалою суду від 05 червня 2012 року розгляд справи призначено на 12 червня 2012 року о 09 годині 45 хвилин.

Позивач та відповідач, належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання, до зали судового засідання не зявилися.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача та відповідача, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяв про розгляд справи за їх відсутності.

Приймаючи до уваги, що позивач та відповідач в судове засідання не зявилися та не направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному внеску.

Призначити судове засідання на 19 червня 2012 року, о 09 годині 00 хвилин, яке буде проводитись суддею Грицаєнко О.Л. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

В судове засідання позивачу надати:

- письмове обґрунтування (з посиланням на законодавство України) права

на звернення до суду з позовом про визнання неправомірними дій фізичної особи підприємця;

- доказ вручення відповідачу вимоги про сплату боргу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Грицаєнко
Справа № 2а/2370/2131/2012
Суддя: О.Л. Грицаєнко
Дата ухвалення: 2012-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 червня 2012 року Справа № 2а/2370/2131/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Грицаєнко О.Л.,

при секретарі Кириченко Н.В.,

за участю представників: позивача не зявився, відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 4010 грн. 30 коп.

В адміністративному позові позивач просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати єдиного внеску в сумі 4010 грн. 30 коп.

Ухвалою суду від 15 червня 2012 року розгляд справи призначено на 21 червня 2012 року о 12 годині 10 хвилин.

Позивач в судове не зявився, надіславши до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника УПФУ в Городищенському районі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, до зали судового засідання не зявився.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску.

Призначити судове засідання на 25 червня 2012 року, о 14 годині 00 хвилин, яке буде проводитись суддею Грицаєнко О.Л. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Грицаєнко
Справа № 2а/2370/2789/2012
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2012-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 серпня 2012 року Справа № 2а/2370/2789/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом приватного підприємства Світ тепла до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Світ тепла звернулося до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

В звязку з тим, що у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для всебічного та повного зясування обставин та прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд, керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом приватного підприємства Світ тепла до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 11 годин 00 хвилин 21 серпня 2012 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/2590/2012
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2012-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 серпня 2012 року Справа № 2а/2370/2590/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача не зявився;

представника відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Реген-Ойл до державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області про скасування податкового повідомлення- рішення.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Реген-Ойл звернулося до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області про скасування податкового повідомлення - рішення.

Позивач в судове засідання не зявився, представника не направив, проте надіслав до суду клопотання, яким просив суд відкласти розгляд справи в звязку з тим, що представник перебуває на лікуванні. З огляду на викладене суд зазначає, що перебування представника на лікарняному не може розглядатися як поважна причина, оскільки для надання правового захисту в Україні діє адвокатура, крім того правова допомога може надаватися й іншими фахівцями в галузі права.

Проте, в силу п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Реген-Ойл до державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області про скасування податкового повідомлення - рішення відкласти.

Попередити позивача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде залишена без розгляду.

Судове засідання призначити на 10 годин 00 хвилин 20 серпня 2012 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко