Справа № 264/5233/15-а
Суддя: Литвиненко Н. В.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/5233/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2015 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись у м. Маріуполі з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу ДАІ Маріупольського МУ ГУ МВС України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2015 року до суду надійшов позов ОСОБА_2 до Відділу ДАІ Маріупольського МУ ГУ МВС України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ознайомившись із позовною заявою, суддя встановив, що її подано без додержання вимог, встановлених ч. 3 ст. 106 КАС України, оскільки позивачем не сплачений судовий збір.

Так, адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобовязань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо. Таким чином, звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача субєкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.

Згідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір, ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальних заробітних плат (станом на 01.01.2015 року мінімальна заробітна плата складає 1218 грн.).

Постановою у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 № 180187 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Таким чином, сума судового збору, що підлягає до сплати становить 243,60 грн.

Враховуючи те, що позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 36,54 грн., про що свідчить квитанція від 05.08.2015 року, заявнику необхідно доплатити судовий збір у повному обсязі.

Крім того, позивачем до позовної заяви додано ксерокопію документів, які неможливо прочитати.

Таким чином, позивачеві слід надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору у повному обсязі та оригінали документів, доданих до позову, а саме: постанову серії ПС1 № 180187 від 04.08.2015 року та протокол про адміністративне правопорушення від 04.08.2015 року.

За наявності таких недоліків суд позбавлений можливості відкрити провадження по справі.

Беручи до уваги, що заява подана з порушенням вимог, встановлених ст.106 КАС України, керуючись ст. 108 ч.1 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до Відділу ДАІ Маріупольського МУ ГУ МВС України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків строк пять днів з дня отримання копії ухвали, про що повідомити позивача, надіславши йому копію ухвали та розяснити, що у випадку, якщо недоліки не будуть усунені до зазначеного строку, заява буде повернута йому.

На ухвалу може бути подана апеляція в Донецький апеляційний адміністративний суд через Іллічівський районний суд м.Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1