Справа № 2а/2370/4686/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 червня 2011 року Справа № 2а/2370/4686/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гаращенка В.В.,

при секретарі: Бондар Т.П.

за участю:

позивача: не зявилась;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши в судовому засіданні в м. Черкаси заяву про забезпечення доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про визнання незаконною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про визнання незаконною та скасування вимоги №Ф-74-1 від 08.02.2011 року щодо стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі сплати страхових внесків за ІІІ та IV квартали 2010 року в сумі 1732 грн. 80 коп.

Крім заявленого позову, на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про забезпечення доказів, в якій заявник просить суд вжити заходи забезпечення доказів шляхом витребування з управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, статут відповідача, номер окремого рахунку відповідача, документи про реєстрацію фізичної особи підприємця ОСОБА_1 у відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до ст. ст. 73 та 74 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Частиною 1 ст. 75 КАС України визначено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити: обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Враховуючи предмет спірних правовідносин, суд вважає, що заявником не наведено достатніх обставин на підтвердження того, що без забезпечення доказів шляхом їх витребування в подальшому стане неможливим та ускладненим їх дослідження, а тому в задоволенні заявленого клопотання про забезпечення доказів слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 73-75, 160 та 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про забезпечення доказів відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гаращенко