Справа № 2а-17173/09/0470
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2013-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 червня 2013 р. Справа №2а-17173/09/0470
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна Олена Станіславівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області до Комунального житлово - експлуатаційного підприємства № 10 про стягнення економічних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2009 року Державна інспекція з контролю за цінами у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 10 про стягнення заборгованості у вигляді економічних санкцій та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 17.07.2012 провадження у даній справі було зупинено до встановлення правонаступника Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області.

01 червня 2013 року до суду від відповідача надійшло клопотання, в якому останній просив поновити провадження у даній спраі та призначити ії до розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

За таких обставин, суд вважажє за необхідне клопотання відповідача задовольнити та поновити провадження у данній справі.

Разом з тим судом встановлено, що відповідачем була змінена назва підприємства з Комунального житлово - експлуатаційного підприємства № 10 на Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне підприємство №10" Дніпропетровської міської ради, яке є правонаступником усіх прав та обов'язків відповідача.

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд вважає за необхідне замініити відповідача по справі Комунальне житлово - експлуатаційне підприємство № 10 на Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне підприємство №10" Дніпропетровської міської ради.

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №2а-17173/09/0470 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Дніпропетровській області до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 10 про стягнення заборгованості у вигляді економічних санкцій та зобовязання вчинити певні дії - поновити.

Замініити відповідача по справі, - Комунальне житлово - експлуатаційне підприємство № 10 на Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне підприємство №10" Дніпропетровської міської ради.

Розгляд справи призначити на 11.06.2013 о 13.00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 15.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Луніною О.С.

Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1