Справа № 2-а-6085/11
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6085-2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2011 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М.,

розглянувши у письмовому провадженні в м. Артемівську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м. Артемівську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до УПФУ в м. Артемівську Донецької області, в якому просить визнати її право на перерахунок пенсії у звязку з зміною стажу та заробітної плати зі застосуванням показників за 2009 рік. Оскільки УПФУ в м. Артемівську при перерахунку пенсії застосувала показання за 2007 рік, без добавлення стажу.

На підставі вищевикладеного позивач просить визнання дій УПФУ в м. Артемівську Донецької області неправомірними та зобовязати УПФУ в м. Артемівську Донецькій області здійснити перерахунок пенсії з урахуванням зміною стажу та заробітної плати зі застосуванням показників за 2009 рік.

У судове засідання позивач не зявився надав до суду заяву в якої просить справу розглядати у його відсутності та заявлений вимогах наполягає.

Представник відповідача УПФУ м. Артемівську Донецької області, який належним чином був повідомлений про час слухання справи не зявився. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги не визнають у повному обсязі.

З огляду на зазначені обставини та враховуючи приписи ч.4 ст. 122 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вибачається з матеріалів справи позивачу була призначена пенсія на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення»№ 2262-ХІІ.

Згідно Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»від 2003 року, у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону.

Згідно листа УПФУ м. Артемівську Донецької області за № 4485/05 від 08.04.2011 року позивач ОСОБА_1 зверталася по особистої заяві від 15.05.2009 року до УПФУ в м. Артемівську Донецької області про перерахунок пенсії та їй було повідомлено, що проведено перерахунок пенсії вірно, на підставі діючого законодавства з урахуванням зміною заробітної плати зі застосуванням показників за 2007 рік

Згідно ст..11 п.3 Постанови Кабінету Міністрів України за №530 від 28.05.2008 року, у випадку якщо застрахована особа після призначення пенсії відповідно ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»продовжує працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії не зависимо від перерви у роботі, а перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати за календарний рік , який передує року перерахунку пенсії.

Статтею 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Суд приходить до висновку, що відповідач - УПФУ в м. Артемівську Донецької області не довив правомірність своїх дій.

В судовому засіданні встановлено, що позивач дізнався про порушення права на перерахунок пенсії з урахуванням стажу і середнього показника заробітної плати за 2007 рік, а не за 2009 рік 08.04.2011 року, відповідно листа УПФУ м. Артемівська від 08.04.2011 року, а до суду з позовною заявою звернувся 28.04.2011 року, та просить зобовязати ПФУ м. Артемівська здійснити перерахунок пенсії з 28.04.2011 року з урахуванням стажу і середнього показника заробітної плати за 2009 рік, а тому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, суд задовольняє позовні вимоги позивача та визнає неправомірними дії відповідача щодо перерахунку пенсії позивача з урахуванням середнього показника заробітної плати за 2007 рік, а ні за 2009 рік та зобовязує відповідача здійснити перерахунок пенсії відповідно діючого законодавства з урахуванням стажу і середнього показника заробітної плати за 2009 рік

Керуючись ст.ст.2-15, 17-20, 33-35, 41-42, 56-59, 69-72, 79,86, 104-107, 122, 185, 186, 254 Кодексу Адміністративного Судочинства України, ст.. 40, 42 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м. Артемівську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії задовольнити.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного Фонду України в м. Артемівську Донецької області щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням стажу і середнього показника заробітної плати за 2007 рік, а не за 2009 рік.

Зобовязати управління Пенсійного Фонду України в м. Артемівську Донецької області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 28.04.2011 року відповідно діючого законодавства і з урахуванням стажу і середнього показника заробітної плати за 2009 рік.

Ця постанова набирає законної сили, якщо її не буде оскаржено в строк передбачений для оскарження останньої.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького адміністративного апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанову винесено у суддею у нарадчий кімнаті.

Суддя Артемівського

міськрійонного суду: ОСОБА_2