Справа № 2а/0470/6811/12
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 липня 2012 р. 2а/0470/6811/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В. , перевіривши матеріали позовної заяви ТОВ "Дніпротранснафта" до Дніпродзержинська ОДПІ Дніпропетровської області ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень , -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпротранснафта»звернулось до суду з позовом до Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську, в якому просить:

- скасувати податкове повідомлення-рішення Дніпродзержинської ОДПІ у м. Дніпродзержинську № НОМЕР_1 від 13.06.2012 року та податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 13.06.2012 року;

- визнати протиправними дії Дніпродзержинської ОДПІ у м. Дніпродзержинську щодо зменшення валових доходів ТОВ «Дніпротранснафта» в сумі 21 550 055,00 грн., щодо зменшення витрат ТОВ «Дніпротранснафта»в сумі 21 550 055,00 грн., щодо зменшення податкових зобовязань з податку на додану вартість в сумі 4 310 012,00 грн., щодо зменшення податкового кредиту в сумі 4 310 012,00 грн.

Позовна заява подана до суду з недодержанням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу року адміністративного судочинства України (далі - КАС України) і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

В позовній заяві не зазначено номеру засобу зв`язку позивача.

Відсутність у позовній заяві інформації щодо засобів зв`язку сторін позбавляє суд можливості направити судову повістку в порядку, передбаченому п.1 ст.38 КАС України.

Згідно п.4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно зі ст. 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч. 4 ст. 105 КАС України, адміністративний позов може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

У п. 3 позовних вимог поданої позовної заяви позивачем заявлено вимоги, що не передбачені ч. 4 ст. 105 КАС України, а саме, позовні вимоги про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання інформації про засоби звязку позивача та приведення позовних вимог у відповідність до ч. 4 ст. 105 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ "Дніпротранснафта" до Дніпродзержинська ОДПІ Дніпропетровської області ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 17 липня 2012 р. для усунення недоліків.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпротранснафта»строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі до 17 липня 2012 року.

Розяснити Товариству з обмеженою «Дніпротранснафта», що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_1