Справа № 196/694/14-а (2-а/196/32/2014)
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 серпня 2015 року м. Київ К/800/36869/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Л.Я. Гончар, розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області на постанову Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2015 року у справі №196/694/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області про скасування рішення та забов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2014 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2015 року, позов задоволено: визнано недійсним та скасувати рішення комісії Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області з розгляду питань, пов'язаних з призначенням (перерахунком) пенсії від 14.05.2014 № 19 про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах з підстав відсутності встановленого законодавством спеціального стажу роботи із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області зарахувати ОСОБА_1 стаж роботи на посаді електрозварювальника в пересувній механізованій колоні - 6 тресту "Дніпроспецсільгоспмонтаж", що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до Списку № 2 розділу ХХХІІ "Загальні професії", затвердженого Постановою Ради Міністрів СРСР від 22.08.1956 за № 1173, відповідно до чинного законодавства на підставі записів в трудовій книжці та інших наявних документів в їх сукупності за період з 23.01.1978 по 24.01.1986 включно; зобов'язано комісію Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за списком № 2 відповідно до пункту "б" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 28.04.2014, з дня подання заяви про призначення пенсії, що передбачено частиною першою статті 45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне забезпечення".

У поданій касаційній скарзі заявник із посиланнями на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просив скасувати зазначені судові рішення та постановити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають судовій практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області на постанову Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2015 року у справі №196/694/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області про скасування рішення та забов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Гончар