Справа № 2/42
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2012-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 січня 2012 року № 2/42

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., розглянувши питання щодо поновлення провадження у справі

За позовом ОСОБА_1
до Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна", Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації, треті особи без самостійних вимог на предмет спору:ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

про визнання дії та бездіяльності протиправними

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вимогою, з урахуванням уточнення позовних вимог, про визнання протиправною бездіяльність Відповідача -2 -Шевченківську районну у місті Києві державну адміністрацію, пов'язану з відмовою у наданні дозволу на добудову та переобладнання будинку АДРЕСА_1 та дії по відмові у наданні дозволу посадовими особами відповідача у прийнятті в експлуатацію будівлі, що розташована по АДРЕСА_1 під літерами "Б" та "Ц" протиправною. Визнати протиправною бездіяльність, пов'язану з відсутністю рішення колегіального органу на заяву позивачки про надання дозвільної документації. Зобов'язати відповідача-2 в порядку та спосіб, визначений чинним законодавством, винести на розгляд компетентного колегіального органу та прийняти рішення на заяву позивачки про введення в експлуатацію на переобладнане приміщення під літерами "Б" та "Ц". Визнати дії відповідача-1, пов'язані з інвентаризацією добудованого приміщення під літерами "Б" та "Ц" по АДРЕСА_1, як самовільної забудови, протиправною, та зобов'язати провести технічну інвентаризацію будинку АДРЕСА_1 з врахуванням правового статусу кожного з відокремлених жилих приміщень.

Ухвалою суду від 05.12.2008 провадження у справі 2/42 зупинено до вирішення Шевченківським районним судом міста Києва справи №2-3785/07.

Як стало відомо суду, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10.06.2010 провадження у справі №2-3785/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5, третя особа: Київське міське бюро технічної інвентаризації про виділ частки із майна, що є предметом спільної часткової власності, в натурі, припинення права власності на частку та стягнення матеріальної компенсації -закрито. Ухвала від 10.06.2010 про закриття провадження у справі №2-3785/07 набрала законної сили.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на викладене суд дійшов висновку щодо необхідності поновлення провадження у справі.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 2/42 за позовом ОСОБА_1 до КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправними дій та бездіяльності.

2. Призначити судовий розгляд справи на 06 лютого 2012 року о 10:00 в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань №37.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда