Справа № 2а/2370/1592/2012
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2012-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 травня 2012 року Справа № 2а/2370/1592/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

при секретарі Гоменюк О.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області ОСОБА_2 - за довіреністю № 21313/10-033 від 29.09.2011р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьпромжитлобуд-2», приватного підприємства «Інтерагро-Форум»про стягнення коштів, отриманих за нікчемним правочином,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2012 року до Черкаського окружного адміністративного суду з Київського апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьпромжитлобуд-2», приватного підприємства «Інтерагро-Форум»про стягнення коштів, отриманих за нікчемним правочином.

Адміністративну справу № 2а/2370/1592/2012 за позовом ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьпромжитлобуд-2», приватного підприємства «Інтерагро-Форум»про стягнення коштів, отриманих за нікчемним правочином з дотриманням вимог ч. 1 статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом автоматизованого розподілу передано судді Черкаського окружного адміністративного суду Чубар Т.М.

В адміністративному позові ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція Черкаської області просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьпромжитлобуд-2»вартість отриманих послуг в сумі 79 050 грн., з приватного підприємства «Інтеагро-Форум»кошти в сумі 60 220 грн. 32 коп., отримані за нікчемним правочином.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 17.05.2012р. прийнято до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьпромжитлобуд-2», приватного підприємства «Інтерагро-Форум»про стягнення коштів, отриманих за нікчемним правочином, розгляд справи призначено на 14 год. 00 хв. 30 травня 2012 року.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьпромжитлобуд-2», приватного підприємства «Інтерагро-Форум»про стягнення коштів, отриманих за нікчемним правочином.

2. Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 07 червня 2012 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Чубар