overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/951/2012
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2012-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/951/2012

УХВАЛА

02 квітня 2012 року Справа № 2а/2370/951/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді –Гаращенка В.В.,

при секретарі –Бондар Т.П.,

представника позивача: не з’явився;

представника відповідача: не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю побутове підприємство «Красуня»про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області звернулося до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю побутове підприємство «Красуня»про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 9352 грн. 98 коп.

Ухвалою суду від 26 березня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 02 квітня 2012 року о 11 годині 00 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Позивач та відповідач в судове засідання не з’явилися, представників не направили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не подали, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю побутове підприємство «Красуня»про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску –відкласти.

Судове засідання призначити на 09 годин 00 хвилин 10 квітня 2012 року.

Зобовязати позивача надати уточнення до суми заявленої в позові.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити позивача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде залишена без розгляду.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/835/2012
Суддя: О.Л. Грицаєнко
Дата ухвалення: 2012-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 квітня 2012 року Справа № 2а/2370/835/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Грицаєнко О.Л.,

при секретарі Кириченко Н.В.,

за участю представників: позивача ОСОБА_1 (за довіреністю), відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до державного підприємства «Рубін»про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Черкаське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до суду з адміністративним позовом до державного підприємства «Рубін»про стягнення заборгованості. В адміністративному позові позивач просить стягнути з державного підприємства «Рубін»заборгованість в розмірі 8938 грн.

03.04.2012 р. відповідач подав до суду клопотання про залишення позову без розгляду. В обґрунтування клопотання зазначено, що відповідач не отримав копію позовної заяви із доданими до неї документами. Відповідач звернув увагу суду на те, що субєкт владних повноважень зобовязаний надсилати копію позовної заяви та додані до неї документи з описом вкладення.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечував, у звязку з його необгрунтованістю.

Суд прийшов до висновку про необґрунтованість клопотання відповідача та про відсутність підстав для залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У матеріалах справи наявний фіскальний чек від 05.03.2012 р., який підтверджує направлення рекомендованого листа з повідомленням про вручення на адресу ДП «Рубін». Крім того, у справі наявна копія повідомлення про вручення поштового відправлення, з якої вбачається, що адміністративний позов вручено представнику відповідача 12.03.2012 року.

Підстави та порядок залишення позовної заяви без розгляду, а також правові наслідки цієї процесуальної дії для позивача визначені ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вказані відповідачем обставини не є підставою для залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене та керуючись статтями 106, 155, 165, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про залишення позову без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строки та порядку, передбачені ст. 186 КАС України.
Справа № 2а/2370/3105/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2012-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

02 квітня 2012 року Справа № 2а/2370/3105/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В. В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою звернулось управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 1762 грн. 80 коп.

Ухвалою суду від 19 травня 2011 року провадження по справі зупинене до набрання законної сили постановою суду в справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та скасування вимоги.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2011 року в справі №2а/2370/2214/2011 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та скасування вимоги у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2011 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Черкаського окружного адміністративного суду в справі №2а/2370/2214/2011 залишено без змін, таким чином остання набрала законної сили.

В силу вимог ч. 5 ст. 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене та положення ч. 5 ст. 156 КАС України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі для її подальшого розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а/2370/3105/2011 за позовом управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Судове засідання призначити на 02 квітня 2012 року, о 09 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/920/2012
Суддя: О.Л. Грицаєнко
Дата ухвалення: 2012-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 квітня 2012 року Справа № 2а/2370/920/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Грицаєнко О.Л.,

при секретарі Кириченко Н.В.,

за участю представників: позивача не зявився, відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В адміністративному позові позивач просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати страхових внесків за ІІІ та ІV квартал 2010 року в сумі 1761 грн. 80 коп.

Ухвалою суду від 27 березня 2012 року розгляд справи призначено на 04 квітня 2012 року об 11 годині 30 хвилин.

Позивач та відповідач, належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання, до зали судового засідання не зявилися.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача та відповідача, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяв про розгляд справи за їх відсутності.

Приймаючи до уваги, що позивач та відповідач в судове засідання не зявилися та не направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 11 квітня 2012 року, о 08 годині 40 хвилин, яке буде проводитись суддею Грицаєнко О.Л. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Грицаєнко
Справа № 2а/2370/1204/2012
Суддя: О.Л. Грицаєнко
Дата ухвалення: 2012-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/1204/2012

УХВАЛА

24 квітня 2012 року Справа № 2а/2370/1204/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого –судді Грицаєнко О.Л.,

при секретарі –Кириченко Н.В.,

за участю представників: позивача –не з’явився, відповідача –не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Експо-Буд»про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області звернулось до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Експо-Буд»про стягнення заборгованості.

В адміністративному позові позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Експо-Буд»заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 на загальну суму 2318 грн. 44 коп.

Ухвалою суду від 12 квітня 2012 року розгляд справи призначено на 24 квітня 2012 року об 11 годині 00 хвилин.

Від позивача до суду надійшло клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи за відсутності представника УПФУ в м. Черкасах Черкаської області.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, до зали судового засідання не з’явився.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з’явився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Експо-Буд»про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 07 травня 2012 року, о 10 годині 30 хвилин, яке буде проводитись суддею Грицаєнко О.Л. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

В судове засідання позивачу надати:

- довідки про уточнюючий характер робіт працівників, яким призначено пенсії на пільгових умовах.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Грицаєнко
Справа № 2а/2370/133/2012
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 січня 2012 року Справа № 2а/2370/133/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Бондар Т.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 - адвокат;

представники відповідачів: не зявилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Черкаській області та до тимчасово виконуючого обовязки заступника начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Черкаській області ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про застосування фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулася фізична особа-підприємець ОСОБА_2 до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Черкаській області та до тимчасово виконуючого обовязки заступника начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Черкаській області ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про застосування фінансових санкцій.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

В звязку з тим, що у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для всебічного та повного зясування обставин та прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд, керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Черкаській області та до тимчасово виконуючого обовязки заступника начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Черкаській області ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про застосування фінансових санкцій оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 10 годин 30 хвилин 07 лютого 2012 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачеві надати заперечення проти адміністративного позову.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/1139/2012
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2012-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 травня 2012 року Справа № 2а/2370/1139/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Бондар Т.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Черкаського районного центру зайнятості до приватного підприємства «Бізнес Охорона Сервіс», про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Черкаський районний центр зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Бізнес Охорона Сервіс»про стягнення штрафу в сумі 10991 грн. 30 коп.

Ухвалою суду від 13 квітня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 03 травня 2012 року о 09 годині 30 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, проте надіслав до суду клопотання, в якому просив розгляд справи відкласти на інший день.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом Черкаського районного центру зайнятості до приватного підприємства «Бізнес Охорона Сервіс», про стягнення штрафу відкласти.

Судове засідання призначити на 09 годин 00 хвилин 10 травня 2012 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/1026/2012
Суддя: О.Л. Грицаєнко
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 квітня 2012 року Справа № 2а/2370/1026/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Грицаєнко О.Л.,

при секретарі Кириченко Н.В.,

за участю прокурора Зубенка В.С. (за посвідченням), представників: позивача ОСОБА_1 (за довіреністю), відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Смілянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті України до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Смілянський міжрайонний прокурор звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті України до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій.

В адміністративному позові позивач просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 фінансові санкції в сумі 1700 грн.

Ухвалою суду від 29 березня 2012 року розгляд справи призначено на 05 квітня 2012 року о 09 годині 00 хвилин.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, до зали судового засідання не зявився.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Смілянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті України до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій.

Призначити судове засідання на 18 квітня 2012 року, о 09 годині 00 хвилин, яке буде проводитись суддею Грицаєнко О.Л. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Грицаєнко
Справа № 2а/2370/986/2012
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 квітня 2012 року Справа № 2а/2370/986/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Бондар Т.П.,

за участю:

позивача: не зявився;

представника відповідача: не зявився;

представника першої 3-ї особи: не зявився;

представника другої 3-ї особи: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, треті особи: управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області та Головне управління Державного казначейської служби України у Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, треті особи: управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області та Головне управління Державного казначейської служби України у Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою суду від 27 березня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 05 квітня 2011 року о 09 годині 30 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Представник першої 3-ї особи в судове засідання не зявився, представника не направив, проте просив розгляд справи здійснювати без його участі.

Позивач, представники відповідача та другої 3-ї особи в судове засідання не зявилися, представників не направили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не подали, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, треті особи: управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області та Головне управління Державного казначейської служби України у Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії відкласти.

Судове засідання призначити на 09 годин 00 хвилин 12 квітня 2012 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити позивача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде залишена без розгляду.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко