Справа № 2а-1685/12/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

08 лютого 2012 року № 2а-1685/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві, тертя особа по справі без самостійних вимог: ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк"
про визнання нечинною постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.11.2011р. ВП №29608291,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві третя особа - Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" про визнання не чинною постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №29608291 від 04.11.2011.

Вимоги до позовної заяви передбачені ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До позовних матеріалів подано платіжне доручення від 27.12.2011 про сплату судового збору в сумі 28,23 грн.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 закону України "Про судовий збір" від 06.10.2011 №3674, ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 13 Закону України "Про державний бюджет України на 1012 рік" від 22.12.2011 № 4282, з 01 січня 2012 року мінімальна заробітна плата становить 1073,00 грн.

З аналізу викладеного вбачається, що судовий збір, на день звернення позивача до суду становить 32,19грн., а відтак позивачем сплачено судовий збір у розміру меншому, ніж встановлений законом.

Крім того, як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачем оскаржується постанова про відкриття виконавчого провадження №29608291 від 04.11.2011р.

Так, в порушення частини 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем не додано вказане рішення до позовної заяви, а також не додано жодного доказу на підтвердження факту отримання ним оскаржуваної постанови саме 15.12.2011р., що позбавляє суд можливості встановити чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства та чи подано адміністративний позов у строк встановлений законом.

Також, в порушення ч. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України копії позовної заяви не підписані представником позивача за довіреністю.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд залишає позовну заяву без руху та пропонує позивачу усунути вказані вище недоліки позовної заяви у строк до 21 лютого 2012 року шляхом надання суду уточненої позовної заяви, відповідно до вимог ст. 106 КАС України та доказів сплати судового збору в сумі визначеній чинним законодавством України.

Згідно з частиною 2 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 21 лютого 2012 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда