overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/7959/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 листопада 2011 року Справа № 2а/2370/7959/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Бондар Т.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси Черкаської області до приватного підприємства «Талекс» про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Черкаси Черкаської області звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства «Талекс»про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством.

Позивач стверджує, що відповідач відповідно до запису в Єдиному державному реєстрі відсутній за вказаним місцезнаходженням. В звязку з цим позивач просить припинити підприємницьку діяльність юридичної особи ПП «Талекс».

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

В звязку з тим, що у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для всебічного та повного зясування обставин та прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд, керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси Черкаської області до приватного підприємства «Талекс»про припинення юридичної особи оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 10 годин 30 хвилин 06 грудня 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/8357/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 листопада 2011 року Справа № 2а/2370/8357/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва до приватного підприємства «Ваксан»про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулась державна податкова інспекція у Деснянському районі м. Києва до приватного підприємства «Ваксан»про стягнення податкового боргу по сплаті податку на додану вартість та по податку на прибуток підприємств в загальному розмірі 15625 грн. 02 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до наявного в матеріалах справи витягу з ЄДРПОУ станом на 06.10.2011 року місцезнаходження приватного підприємства «Ваксан»: м. Київ, вул. Віскозна, 5.

За нормами ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

З наведеного вище витягу з ЄДРПОУ особа, яка має право вчиняти юридичні дії від імені приватного підприємства «Ваксан»без довіреності є ОСОБА_1.

Разом з тим, до матеріалів справи не додану жодного доказу, що ОСОБА_1 проживає (перебуває) на території Черкаської області.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108, ст. 160 та ст. 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва до приватного підприємства «Ваксан»про стягнення боргу повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/8256/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 грудня 2011 року Справа № 2а/2370/8256/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Бондар Т.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «МКС-Черкаси» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкаси Черкаської області звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «МКС-Черкаси»про стягнення податкового боргу в сумі 2040 грн. 35 коп.

Ухвалою суду від 25 листопада 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 01 грудня 2011 року о 11 годині 00 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «МКС-Черкаси»про стягнення податкового боргу відкласти.

Судове засідання призначити на 10 годин 00 хвилин 13 грудня 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/8250/2011
Суддя: О.Л. Грицаєнко
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2370/8250/2011

УХВАЛА

01 грудня 2011 року Справа № 2а/2370/8250/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого –судді Грицаєнко О.Л.,

при секретарі –Кириченко Н.В.,

за участю представників: позивача –не з’явився, відповідача –не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до кредитної спілки «Фенікс-Черкаси»про стягнення заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску, штрафних санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області звернулось до суду з адміністративним позовом до кредитної спілки «Фенікс-Черкаси»про стягнення заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску, штрафних санкцій та пені.

В адміністративному позові позивач просить стягнути з кредитної спілки «Фенікс-Черкаси»заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску, штрафних санкцій та пені в сумі 33 258 грн. 93 коп.

Ухвалою суду від 22 листопада 2011 року розгляд справи призначено на 01 грудня 2011 року о 14 годині 15 хвилин.

Від позивача до суду надійшло клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи за відсутності представника УПФУ в м. Черкасах Черкаської області.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, до зали судового засідання не з’явився.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з’явився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до кредитної спілки «Фенікс-Черкаси»про стягнення заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску, штрафних санкцій та пені.

Призначити судове засідання на 12 грудня 2011 року, о 12 годині 00 хвилин, яке буде проводитись суддею Грицаєнко О.Л. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Грицаєнко
Справа № 2а/2370/8246/2011
Суддя: О.Л. Грицаєнко
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2370/8246/2011

УХВАЛА

01 грудня 2011 року Справа № 2а/2370/8246/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого –судді Грицаєнко О.Л.,

при секретарі –Кириченко Н.В.,

за участю представників: позивача –не з’явився, відповідача –не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до комунального підприємства «Черкасиелектротранс»Черкаської міської ради про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області звернулось до суду з адміністративним позовом до комунального підприємства «Черкасиелектротранс»Черкаської міської ради про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

В адміністративному позові позивач просить стягнути з комунального підприємства «Черкасиелектротранс»Черкаської міської ради заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за вересень-жовтень 2011 року по Списку № 2 в сумі 102 841 грн. 63 коп.

Ухвалою суду від 22 листопада 2011 року розгляд справи призначено на 01 грудня 2011 року о 14 годині 30 хвилин.

Від позивача до суду надійшло клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи за відсутності представника УПФУ в м. Черкасах Черкаської області.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, до зали судового засідання не з’явився.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з’явився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до комунального підприємства «Черкасиелектротранс»Черкаської міської ради про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Призначити судове засідання на 12 грудня 2011 року, о 12 годині 40 хвилин, яке буде проводитись суддею Грицаєнко О.Л. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Грицаєнко
Справа № 2а/2370/8345/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 грудня 2011 року Справа № 2а/2370/8345/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Бондар Т.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 начальник;

представника відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Черкаси до Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про скасування постанови та стягнення шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Черкаси звернулося до суду з адміністративним позовом до Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про скасування постанови та стягнення шкоди.

Позивач просить скасувати постанову про повернення виконавчого документа ВП №5901486 від 10.11.2009 року Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції та стягнути з відповідача кошти в сумі 136 грн. на відшкодування шкоди завданої незаконним рішенням відповідача

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував.

В звязку з тим, що у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для всебічного та повного зясування обставин та прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд, керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Черкаси до Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про скасування постанови та стягнення шкоди оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 15 годин 00 хвилин 07 грудня 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/8262/2011
Суддя: О.Л. Грицаєнко
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 грудня 2011 року Справа № 2а/2370/8262/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Грицаєнко О.Л.,

при секретарі Кириченко Н.В.,

за участю представників: позивача ОСОБА_1 (за довіреністю), відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у місті Черкаси звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

В адміністративному позові позивач просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 податковий борг в сумі 271 947 грн. 85 коп.

Ухвалою суду від 23 листопада 2011 року розгляд справи призначено на 02 грудня 2011 року о 09 годині 30 хвилин.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, до зали судового засідання не зявився.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 13 грудня 2011 року, об 11 годині 00 хвилин, яке буде проводитись суддею Грицаєнко О.Л. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Грицаєнко
Справа № 2а/2370/8190/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2370/8190/2011

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 грудня 2011 року Справа № 2а/2370/8190/2011

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «М+М»до Державної адміністрації автомобільного транспорту України про визнання наказу протиправним,

ВСТАНОВИВ:

СП ТОВ «М+М»звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної адміністрації автомобільного транспорту України та просить суд визнати наказ «Про призначенна членів конкурсного комітету»від 24.10.2011 року протиправним.

Ухвалою суду від 18 листопада 2011 року позов спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «М+М»до Державної адміністрації автомобільного транспорту України про визнання наказу протиправним залишено без руху та надано строк до 01 грудня 2011 року для усунення виявлених недоліків.

Проте, вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконані.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «М+М»до Державної адміністрації автомобільного транспорту України про визнання наказу протиправним - повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати СП ТОВ «М+М».

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/8274/2011
Суддя: О.Л. Грицаєнко
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 грудня 2011 року Справа № 2а/2370/8274/2011

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Грицаєнко О.Л.,

при секретарі Кириченко Н.В.,

за участю представників: позивача не зявився, відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій.

В адміністративному позові позивач просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 штрафні санкції в сумі 170 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 23 листопада 2011 року розгляд справи призначено на 02 грудня 2011 року о 09 годині 00 хвилин.

Від позивача до суду надійшло клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи за відсутності представника УПФУ в Черкаському районі Черкаської області.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, до зали судового засідання не зявився.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій.

Призначити судове засідання на 13 грудня 2011 року, о 16 годині 40 хвилин, яке буде проводитись суддею Грицаєнко О.Л. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Грицаєнко
Справа № 2а/2370/7975/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 грудня 2011 року Справа № 2а/2370/7975/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Бондар Т.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Черкасиобленерго звернулось до суду з адміністративним позовом до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, документи щодо спростування позовних вимог не надав.

В звязку з тим, що у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для всебічного та повного зясування обставин та прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд, керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 11 годин 30 хвилин 07 грудня 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачеві надати суду заперечення на адміністративний позов з усіма наявними документами та матеріалами, які можуть бути використані як докази в справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко