Справа № 804/6450/13-а
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2013-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 травня 2013 р. 804/6450/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до помічників-консультантів народного депутата України ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність та стягнення компенсації нанесеної шкоди, -

в с т а н о в и в:

08 травня 2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до помічників-консультантів народного депутата України ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність та стягнення компенсації нанесеної шкоди.

Перевіривши матеріали адміністративного позову на відповідність вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Також, положеннями ч.3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається зі змісту адміністративного позову, позивач не вказав імя відповідача, помічників консультанті народного депутата України ОСОБА_2, а також не зазначив їх електронну адресу, якщо така відома.

Крім цього, при викладенні позовних вимог, позивач не зазначив розміру понесеної ним шкоди, яку він просить стягнути з відповідача, що не дає можливості встановити розмір судового збору, який підлягає сплаті, як за позов майнового характеру.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру сплачується 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно ст. 13 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2013 рік» мінімальна заробітна плата на 01.01.2013 становить 1147 грн.

Доказів сплати судового збору за подання даного адміністративного позову, як за позов майнового характеру, позивач суду не надав.

Таким чином, з вищевикладених обставин вбачається, що позивачем не дотримано вимог п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1, ч.3 ст. 106, ч.1 ст. 108 КАС України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Помічників-консультантів народного депутата України ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність та стягнення компенсації нанесеної шкоди - залишити без руху.

Позивачу в строк до 10 червня 2013 р. усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду: позовної заяви із зазначенням імя відповідача (помічників консультантів народного депутата України ОСОБА_2І.), його електронної адреси, якщо така відома та суми заподіяної шкоди, яку просить стягнути позивач; оригінал документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру.

Розяснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_3