Справа № 2а-0770/3696/11
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2a-0770/3696/11
Ряд стат. звіту № 8.1.5
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2011 р. 14.47 год. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю. за участю секретаря судового засідання Рекунової К.А., та осіб, які беруть участь у справі:

позивача: Мукачівська ОДПІ у Закарпатської області представник не зявився;

відповідача: ПП «Аккредо М»представник не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Мукачівської ОДПІ Закарпатської області до приватного підприємства «Аккредо М»про стягнення заборгованості в сумі 2550,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 07 грудня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 12 грудня 2011 року.

Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до приватного підприємства «Аккредо М» про стягнення заборгованості в сумі 2550,00 грн.

У судове засідання сторони не зявилися, хоча повідомлялися належним чином про дату, час та місце судового засідання. Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи за наявними матеріалами без участі представника (а.с.38), а тому, відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, фіксація судового процесу не здійснювалася.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Приватне підприємство «Аккредо М»(далі - відповідач) являється юридичною особою, про що видано відповідне свідоцтво про державну реєстрацію (а.с.8) та перебуває на обліку в Мукачівській ОДПІ як платник податків, і відповідно до п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 р. із змінами і доповненнями (далі ПКУ) зобовязане сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до ст.36 Податкового Кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Проте, відповідач по справі, ПП «Аккредо М»має заборгованість по наступних податках та зборах: податок на прибуток у розмірі 340,00 грн.; податок на додану вартість у розмірі 2210,00 грн.

Заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств виникла на підставі:

1) податкового повідомлення-рішення форми "Р" № /0 від 16.09.2010р. (а.с.12), прийнятого на підставі акту перевірки 382 від 31.08.2010 р. №1879/15-40/36523498 (а.с.13) яким визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 340,00 грн. В ході проведення перевірки дотримання вимог податкового законодавства встановлено, що ПП «Аккредо М»не подало податкові декларації з податку на прибуток за 1-й квартал 2010р., 1-ше півріччя 2010р. Сума, визначена у даному податковому повідомленні - рішенні відповідачем не сплачена. (а.с.7,14-15)

Відповідно до п.3 ч.1 ст.14 Закону України „Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року N 4252-ХІІ із змінами і доповненнями (чинний до 31.12.2010р.) до загальнодержавних податків належить податок на прибуток підприємств. Згідно абз.2 п.16.4 ст. 16 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.1994р. №334/94-ВР, платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком. Абзац 3 пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-111 із змінами і доповненнями (чинний до 31.12.2010р.) встановлює, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: - календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу(півріччя).

Заборгованість по податку на додану вартість виникла на підставі:

1) податкового повідомлення - рішення форми „Р" № /0 від 26.07.2010р. (а.с.16), прийнятого на підставі акта перевірки від 15.07.2010р. №001164/1640 (а.с.17) яким визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 1 020,00 грн. В ході проведення перевірки дотримання вимог податкового законодавства встановлено, що ПП «Аккредо М»не подало податкову декларацію з податку на додану вартість за грудень 2009р., січень, лютий, березень, квітень, травень 2010р. Сума, визначена у даному податковому повідомленні - рішенні відповідачем не сплачена. (а.с.7,26-27)

2) податкового повідомлення - рішення форми „Р" №/0 від 02.09.2010р. (а.с.18), прийнятого на підставі акта перевірки від 21.08.2010р. №001783/16-40 (а.с.19), яким визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 340,00 грн. В ході проведення перевірки дотримання вимог податкового законодавства встановлено, що ПП «Аккредо М»не подало податкову декларацію з податку на додану вартість за червень, липень 2010р. Сума, визначена у даному податковому повідомленні - рішенні відповідачем не сплачена. (а.с.7, 26-27)

3) податкового повідомлення - рішення форми „Р" №/0 від 01.12.2010 р. (а.с.20), прийнятого на підставі акта перевірки від 22.10.2010р. №2625/16-40/36523498 (а.с.21), яким визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 340,00 грн. В ході проведення перевірки дотримання вимог податкового законодавства встановлено, що ПП «Аккредо М»не подало податкову декларацію з податку на додану вартість за серпень 2010р., вересень 2010р. Сума, визначена у даному податковому повідомленні - рішенні відповідачем не сплачена. (а.с.7,26-27)

4) податкового повідомлення - рішення форми „Р" №/0 від 18.02.2011р. (а.с.22), прийнятого на підставі акта перевірки від 03.02.2011р. №122/16-40/36523498, яким визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 340,00 грн. В ході проведення перевірки дотримання вимог податкового законодавства встановлено, що ПП «Аккредо М»не подало податкову декларацію з податку на додану вартість за жовтень 2010р., листопад 2010р. Сума, визначена у даному податковому повідомленні - рішенні відповідачем не сплачена. (а.с.7,26-27)

5) податкового повідомлення - рішення форми „Р" №0/0 від 18.02.2011р. (а.с.24), прийнятого на підставі акта перевірки від 03.02.2011р. №114/16-40/36523498 (а.с.25), яким визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 170,00 грн. В ході проведення перевірки дотримання вимог податкового законодавства встановлено, що ПП «Аккредо М»не подало податкову декларацію з податку на додану вартість за грудень 2010р. Сума, визначена у даному податковому повідомленні - рішенні відповідачем не сплачена. (а.с.7,26-27)

Відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України „Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року № 1252-ХІІ із змінами і доповненнями (чинний до 31.12.2011 р.) до загальнодержавних податків належить податок на додану вартість. Відповідно до пп..7.2.8. п.7.2 ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 року №168/97-ВР із змінами і доповненнями (чинний до 31.12.2010р.) платники податку зобов'язані вести окремий облік операцій з поставки та придбання товарів (послуг), які підлягають оподаткуванню цим податком. Зведені результати такого обліку відображаються у податкових деклараціях, форма і порядок заповнення яких визначаються відповідно до закону. Підпунктом 7.8.1 пункту 7.8 ст. 7 цього ж закону встановлено, що податковим періодом є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених цим Законом, календарний квартал. Відповідно до пп.. 4.1.4 п. 4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ із змінами і доповненнями (чинний до 31.12.2010 р.) платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації. Абзац 3 пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 цього ж Закону встановлює, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: - календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

В порушення зазначеної законодавчої норми підприємство не подало податкові декларації з податку на додану вартість за грудень 2009р., січень, лютий, березень, квітень, травень 2010р. червень, липень 2010р. серпень 2010р., вересень 2010р. жовтень 2010р., листопад 2010р. грудень 2010р.

Податкові зобов'язання платника податків, нараховані контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" вважаються узгодженими у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 п.5.2 ст.5 цього закону. У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Станом на день подання позову підприємством вказані рішення не оскаржувалось ні в адміністративному ні в судовому порядку.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України уразі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Станом на день подання позову підприємством вказані рішення не оскаржувалось ні в адміністративному ні в судовому порядку.

Відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Так, Мукачівською ОДПІ підприємству надсилалися податкові вимоги (перша податкова вимога №1/783 від 17.08.2010 р. (а.с.28) У зв'язку з неможливістю вручення дана податкова вимога були виставлена на дошці податкових оголошень Мукачівської ОДПІ. (а.с.29) У зв'язку з набранням чинності Податковим кодексом України з 01.01.2011 р. друга податкова вимога платнику не вручалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Мукачівської ОДПІ Закарпатської області до приватного підприємства «Аккредо М»про стягнення заборгованості в сумі 2550,00 грн., - задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства «Аккредо М»(, 89600, АДРЕСА_1) в дохід державного бюджету суму податкового боргу у розмірі 2550,00 грн. (дві тисячі пятсот пятдесят гривень 00 копійок), в тому числі: по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 340,00 грн., по податку на додану вартість у розмірі 2210,00 грн.

3. Судові витрати на підставі ч.4 ст. 94 КАС України із відповідача не стягуються.

4. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дору Ю.Ю.