overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1868/11
Суддя: Федотова В. М.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1868/11
УХВАЛА
про залишення адміністративної позовної заяви без розгляду
07.06.2011 м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Федотова В.М. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про поновлення строку звернення до суду та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
В С Т А Н О В И Л А:
03 червня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив поновити строк звернення з позовом та скасувати постанову від 11.01.2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП.
Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю що даний позов слід залишити без розгляду з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач пропустив строк звернення до суду з даним позовом, який встановлено ч. 5 ст. 99 КАС України, та складає 1 місяць, адміністративний позов поданий після закінчення строків, залишається без розгляду відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
В позовній заяві, позивач посилається на те, що він пропустив строк звернення із даним позовом до суду, в звязку з тим, що йому не була вручена копія постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності, хоча він двічі, 25.01.11 та 16.05.11, звертався до інспектора дорожньо-патрульної служби відділу Державної Автомобільної інспекції Волноваського взводу про видачу копії постанови, яка надана йому так і не була.
До позовної заяви, додано протокол АН1 №460354 від 11.01.11 року, який складено інспектором у присутності позивача, та в якому містяться пояснення позивача та його підпис, що підтверджує те, що позивачу було відомо 11.01.11 року, що відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення, однак позивач звернувся до суду із позовом тільки в червні місяці, порушивши строки звернення до суду, за таких умов, причина пропуску строку звернення до суду не може бути визнана поважною.
Тому, в звязку з відсутністю поважних причин для поновлення строку звернення до суду, відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України, позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про поновлення строку звернення до суду та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності має бути залишено без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100 КАС України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про поновлення строку звернення до суду та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали або з моменту отримання копії.

Суддя В.М. Федотова
Справа № 2-а-1924/11
Суддя: Федотова В. М.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1924/11
УХВАЛА

про залишення адміністративної позовної заяви без розгляду

09.06.2011 м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Федотова В.М. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання незаконними дій щодо призначення пенсії за віком, -

В С Т А Н О В И Л А:

У червні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати дії УПФУ в Приморському районі м. Маріуполя щодо відмови у прийнятті заяви про призначення пенсії за віком, згідно Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», зобовязати відповідача призначити та виплатити недоплачену з вини відповідача пенсію за липень, серпень, вересень 2010 року.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю що даний позов слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач пропустив строк звернення до суду з даним позовом, який встановлено ч. 2 ст. 99 КАС України, та складає 6 місяців, адміністративний позов поданий після закінчення строків, залишається без розгляду відповідно до ч.1 ст. 100 Кас України, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

До позовної заяви, позивачем не додана заява про поновлення пропущеного строку звернення до суду, також не додані медичні документи про те, що він знаходився на лікуванні у лікарняних закладах, в звязку із чим пропустив строк звернення до суду з липня 2010 року за захистом свого порушеного права.

Тому, в звязку з відсутністю поважних причин для поновлення строку звернення до суду, відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України, позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання незаконними дій щодо призначення пенсії має бути залишено без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання незаконними дій щодо призначення пенсії за віком залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали або з моменту отримання копії.

Суддя Федотова В.М.
Справа № 2-а-1424/11
Суддя: Шишилін О. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1424/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2011 м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про перерахунок пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати його право на державну соціальну допомогу, встановлену ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, та зобовязати відповідача зробити перерахунок та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 01.01.2010 року.

За змістом пункту 6 частини 1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи немає підстав для відмови у відкритті провадження у справі.

Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, дійшов висновку, про те, що немає підстав для відкриття провадження у справі.

Так, Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24.06.2010 року по справі № 2-3021/10, позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про перерахунок пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»задоволено та зобовязано відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни, відповідно з ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2009 року та з 31.12.2009 року, з урахуванням фактично проведених виплат. Рішення набрала законної сили.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду чи ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, про закриття провадження в такий справі у звязку з відмовою позивача від адміністративного позову або примиренням сторін.

Враховуючи, що у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав прийнято рішення від 18.06.2010 року, яка набрала законної сили, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 17 18, 23, 107, 109, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про перерахунок пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 01.01.2010 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії постанови до Донецького апеляційного адміністративного суду через Приморський райсуд м. Маріуполя.

Суддя:
Справа № 2-а-1909/11
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1909/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2011 м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області (далі за текстом Фонд) про перерахунок підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати дії відповідача неправомірними, та зобов'язати провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

З наданих відповідачем заперечень вбачається, що на дату розгляду позовної заяви відповідачем виконується постанова суду про перерахунок підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Керуючись п. 4 ч.1 ч. 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про перерахунок підвищення до пенсії закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного адміністративного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Справа № 2-а-1915/11
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1915/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2011 м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області (далі за текстом Фонд) про перерахунок підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати дії відповідача неправомірними, та зобов'язати провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

З наданих відповідачем заперечень вбачається, що на дату розгляду позовної заяви відповідачем виконується постанова суду про перерахунок підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Керуючись п. 4 ч.1 ч. 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про перерахунок підвищення до пенсії закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного адміністративного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пантелєєв Д.Г.
Справа № 2-а-240/11
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-240/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2011 м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області (далі за текстом Фонд) про перерахунок підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати дії відповідача неправомірними, та зобов'язати провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

З наданих відповідачем заперечень вбачається, що на дату розгляду позовної заяви відповідачем виконується постанова суду про перерахунок підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Керуючись п. 4 ч.1 ч. 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про перерахунок підвищення до пенсії закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного адміністративного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Справа № 2-а-420/11
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-420/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2011 м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області (далі за текстом Фонд) про перерахунок підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати дії відповідача неправомірними, та зобов'язати провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

З наданих відповідачем заперечень вбачається, що на дату розгляду позовної заяви відповідачем виконується постанова суду про перерахунок підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Керуючись п. 4 ч.1 ч. 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про перерахунок підвищення до пенсії закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного адміністративного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Справа № 2-а-283/11
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-283/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2011 м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області (далі за текстом Фонд) про перерахунок підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати дії відповідача неправомірними, та зобов'язати провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

З наданих відповідачем заперечень вбачається, що на дату розгляду позовної заяви відповідачем виконується постанова суду про перерахунок підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Керуючись п. 4 ч.1 ч. 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про перерахунок підвищення до пенсії закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного адміністративного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Справа № 2-а-494/11
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-494/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2011 м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області (далі за текстом Фонд) про перерахунок підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати дії відповідача неправомірними, та зобов'язати провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

З наданих відповідачем заперечень вбачається, що на дату розгляду позовної заяви відповідачем виконується постанова суду про перерахунок підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Керуючись п. 4 ч.1 ч. 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про перерахунок підвищення до пенсії закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного адміністративного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Справа № 2-а-405/11
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-405/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2011 м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області (далі за текстом Фонд) про перерахунок підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати дії відповідача неправомірними, та зобов'язати провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

З наданих відповідачем заперечень вбачається, що на дату розгляду позовної заяви відповідачем виконується постанова суду про перерахунок підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Керуючись п. 4 ч.1 ч. 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про перерахунок підвищення до пенсії закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного адміністративного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Справа № 2-а-188/11
Суддя: Федотова В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-188/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

09.02.2011 м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Федотова В.М. розглянувши в поряд ку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Доне цької області про визнання дій посадових осіб неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про зобо в'язання нарахувати на його користь недоплачену, як дитині війни, щомісячну державну со ціальну допомогу. В обгрунтування позову зазначив, що оскаржує дії відповідача щодо не про ведення перерахунку пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Вважає невиплату в повній мірі зазначеного підвищення протиправною, просить зобо в'язати відповідача зробити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії з подальшим щомі сячним нарахуванням та виплатою.

Справа була прийнята до провадження суду, однак від представника відповідача на дійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що Приморським районним судом м. Маріуполя був розглянутий позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про ви знання дій посадових осіб неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії та винесена поста нова, згідно якої відповідача зобов'язано провести доплату позивачеві, на даний момент поста нова набрала законної сили та виконується відповідачем.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України провадження по справі підлягає закриттю, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Керуючись 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької об ласті про визнання дій посадових осіб неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - за крити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького Апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення або з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: Федотова В. М.