Справа № 819/451/15-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 серпня 2015 року м. Київ К/800/36847/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги ДП "Бережанське лісомисливське господарство" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2015 року у адміністративній справі за позовом Головного управління Держземагентства у Тернопільській області до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Нілової Ангеліни Олександрівни, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Марченко Олександра Анатолійовича, Державної реєстраційної служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору і виступають на стороні позивача Державне підприємство "Бережанське лісомисливське господарство", Відділ Держземагентства у Козівському районі про визнання рішень протиправними і їх скасування та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2015 року, у задоволенні позову відмовлено.

06 серпня 2015 року ДП "Бережанське лісомисливське господарство" подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Тернопільського окружного адміністративного суду та Львівського апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішеннях судів попередніх інстанцій і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ДП "Бережанське лісомисливське господарство" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2015 року у адміністративній справі за позовом Головного управління Держземагентства у Тернопільській області до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Нілової Ангеліни Олександрівни, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Марченко Олександра Анатолійовича, Державної реєстраційної служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору і виступають на стороні позивача Державне підприємство "Бережанське лісомисливське господарство", Відділ Держземагентства у Козівському районі про визнання рішень протиправними і їх скасування та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути ДП "Бережанське лісомисливське господарство".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій