Справа № 2-а-5480/11
Суддя: Диба О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №2-а-5480/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15"вересня 2011 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В.Диба, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС Березанського взводу ДПС ДАІ ГУМВС України в Київський області прапорщика міліції Василенко Миколи Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушень Правил дорожнього руху України, закриття справи про адміністративне правопорушення України від 05.09.2011 р-

ВСТАНОВИВ:

09.09.2011 р. Позивач звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до інспектора ДПС Березанського взводу ДПС ДАІ ГУМВС України в Київський області ПРАПОРЩИКА МІЛІЦІЇ Василенко М.В. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушень Правил дорожнього руху України, закриття справи про адміністративне правопорушення України від 05.09.2011 р.

Вважаю, що адміністративний позов підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.

Згідно ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

За змістом пред'явленого адміністративного позову Позивач проживає в АДРЕСА_3

Втім, з паспортних даних позивача та долученої копії оскаржуваної ним постанови вбачається, що дійсним місцем реєстрації місця проживання Позивача є адреса: АДРЕСА_1.

Доказів на підтвердження дотримання встановленого законом порядку реєстрації місця проживання, перебування чи знаходження в АДРЕСА_2, Позивачем не надано.

Згідно із п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.18 ч.2, ст.19 ч.1, ст. 108 ч. 3 п. 6, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Березанського взводу ДПС ДАІ ГУМВС України в Київський області прапорщика міліції Василенко Миколи Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушень Правил дорожнього руху України, закриття справи про адміністративне правопорушення України від 05.09.2011 р. - повернути Позивачу.

Роз'яснити позивачеві право на звернення із даним позовом до відповідного адміністративного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем свого проживання (перебування, знаходження) або за місцем знаходження відповідача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до суду апеляційної інстанції в порядку, який встановлений ст.185 КАС України.

Суддя Диба О.В.

24.09.2011 Справа № 2-а-5480/11