Справа № 1570/7668/2012
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2012-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/7668/2012
УХВАЛА

19 грудня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії декларації про початок виконання будівельних робіт зареєстровану Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області від 29.10.2012 року №ОД 1, та дію декларації про готовність об'єкта до експлуатації зареєстровану Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області від 06.11.2012 року № ОД 6, та заборони відповідачу приймати в експлуатацію будинок за адресою: м. Одеса, вул. 6-та Лінія 6-ї станції Люстдорфської дороги, будинок 27,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання скасувати реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт зареєстровану 29.10.2012 року №ОД 1, та декларацію про готовність об'єкта до експлуатації зареєстровану 06.11.2012 року № ОД 6.

19.12.2012 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову, шляхом зупинення дії декларації про початок виконання будівельних робіт зареєстрованої Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області від 29.10.2012 року №ОД 1, та дію декларації про готовність об'єкта до експлуатації зареєстрованої Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області від 06.11.2012 року № ОД 6, а також, заборони відповідачу приймати в експлуатацію будинок за адресою: м. Одеса, вул. 6-та Лінія 6-ї станції Люстдорфської дороги, будинок 27.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративного позову, вважає, що клопотання позивача є не обґрунтованим та задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення субєкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Крім того, позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

В обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що будівництво багатоповерхового комерційного будинку за адресою: м. Одеса, вул. 6-та Лінія 6-ї станції Люстдорфської дороги, будинок 27, відбувається з порушенням будівельних норм, без узгодження проектної документації з суміжними землекористувачами. Також, позивач посилається на те, що будівельні роботи за приписом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області були призупинені та подано заяву до суду з примусового виконання припису від 12.09.2012 року.

На думку суду вказані обставини не свідчать про очевидну небезпеку заподіянню шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Крім того, задоволення вказаного клопотання по суті вирішить спір по суті за позовом позивача до відповідача.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 160 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом зупинення дії декларації про початок виконання будівельних робіт зареєстрованої Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області від 29.10.2012 року №ОД 1, та дію декларації про готовність об'єкта до експлуатації зареєстрованої Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області від 06.11.2012 року № ОД 6, а також, заборони відповідачу приймати в експлуатацію будинок за адресою: м. Одеса, вул. 6-та Лінія 6-ї станції Люстдорфської дороги, будинок 27.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки передбачені ст.186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Л.Р. Юхтенко