Справа № 2а/0470/6791/12
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 липня 2012 р.Справа № 2а/0470/6791/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Дніпропетровськ та Солонянського району № 1, підпорядкований ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

21.06.2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Дніпропетровськ та Солонянського району № 1, підпорядкований ГУМВС України в Дніпропетровській області, в якому просить:

1. визнати неправомірними дії Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про відмову зняти арешт з автомобілів:

- марка ВАЗ, модель 21070, реєстраційний номер НОМЕР_1, колір синій, шассі № ХТА 1726, рік випуску 2006, тип ТЗ легковий седан В;

- марка ВАЗ, модель 21070, реєстраційний номер НОМЕР_2, колір синій, шассі № ХТА 3850, рік випуску 2006, тип ТЗ легковий седан В;

- марка ВАЗ, модель 21070, реєстраційний номер НОМЕР_3, колір синій, шассі № ХТА 9948, рік випуску 2006, тип ТЗ легковий седан В;

- марка ВАЗ, модель 21043, реєстраційний номер НОМЕР_4, колір темно-зелений, шассі - № ХТК 7992, рік випуску 2006, тип ТЗ Легковий Універсал В;

- марка ВАЗ, модель 21043, реєстраційний номер НОМЕР_5, колір темно-зелений, шассі - № ХТК 8191, рік випуску 2006, тип ТЗ Легковий Універсал В;

- марка ВАЗ, модель 21043, реєстраційний номер НОМЕР_6, колір темно-зелений, шассі - № ХТК 7971, рік випуску 2006, тип ТЗ Легковий Універсал В;

- марка ВАЗ, модель 21043, реєстраційний номер НОМЕР_7, колір темно-зелений, шассі - № ХТК 8257, рік випуску 2006, тип ТЗ Легковий Універсал В;

- марка ВАЗ, модель 21043, реєстраційний номер НОМЕР_8, колір темно-зелений, шассі - № ХТК 0780, рік випуску 2006, тип ТЗ Легковий Універсал В;

2. Зобовязати Кіровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, в три денний строк з дня набрання чинності рішення суду винести постанови про закінчення виконавчого провадження, у якому скасувати вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а саме, зняти арешт з належного позивачу на праві власності майна вищезазначених транспортних засобів;

3. Зобовязати Кіровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області видати позивачу додаткові копії постанов про закінчення виконавчого провадження та зняття арешту з належного позивачу майна для їх предявлення до органів, що здійснюють реєстрацію майна або ведуть реєстр заборони на його відчуження, для зняття арешту, накладеного на майно, а саме, до Відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Дніпропетровськ та Солонянського району № 1, підпорядкований ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Ухвалою суду від 22 червня 2012 р. адміністративна позовна заява була залишена без руху до 06 липня 2012 року недоліки адміністративного позову позивачем усунено.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Дніпропетровськ та Солонянського району № 1, підпорядкований ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання неправомірними та зобовязання вчинити певні дії відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Дніпропетровськ та Солонянського району № 1, підпорядкований ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05.07.12р. о 09:15 у залі судових засідань №6 в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Академіка Янгеля, 4, м. Дніпропетровськ.

Зобов`язати відповідача надати суду до судового засідання заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Бондар М.В.

Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2