overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-257/11
Суддя: Грідяєва М. В.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 листопада 2010 року м. Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м. Новогродівці про зобов'язання проведення перерахунок та виплату щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії, як дитині війни ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м. Новогродівці про зобов'язання проведення перерахунок та виплату щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії, як дитині війни.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Новогродівці про зобов'язання проведення перерахунок та виплату щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії, як дитині війни.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Новогродівського міського суду на 29 листопада 2010 року о 13-00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати в строк до 29 листопада 2010 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-254/11
Суддя: Грідяєва М. В.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

29 листопада 2010 р. м.Новогродівка

Новогродівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Грідяєвої М. В. , при секретарі Коваленко О.І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльність, зобовязання проведення нарахування та виплату щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії, як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 12 листопада 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито і одночасно роз'яснено процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.ст.110-113 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльність, зобовязання проведення нарахування та виплату щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії, як дитині війни , призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Новогродівського міського суду на 31 січня 2011 року о 13-00 год. з викликом сторін.

Суддя:
Справа № 2-а-250/11
Суддя: Грідяєва М. В.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 листопада 2010 року м. Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м. Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльність, зобовязання проведення нарахування та виплату щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії, як дитині війни ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м. Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльність, зобовязання проведення нарахування та виплату щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії, як дитині війни.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльність, зобовязання проведення нарахування та виплату щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії, як дитині війни.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Новогродівського міського суду на 29 листопада 2010 року о 13-00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати в строк до 29 листопада 2010 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-247/11
Суддя: Грідяєва М. В.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

29 листопада 2010 р. м.Новогродівка

Новогродівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Грідяєвої М. В. , при секретарі Коваленко О.І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Новогродівці про зобов'язання проведення перерахунок та виплату щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії, як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 12 листопада 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито і одночасно роз'яснено процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.ст.110-113 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Новогродівці про зобов'язання проведення перерахунок та виплату щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії, як дитині війни , призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Новогродівського міського суду на 21 січня 2011 року о 13-00 год. з викликом сторін.

Суддя:
Справа № 2-а-247/11
Суддя: Грідяєва М. В.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 листопада 2010 року м. Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м. Новогродівці про зобов'язання проведення перерахунок та виплату щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії, як дитині війни ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м. Новогродівці про зобов'язання проведення перерахунок та виплату щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії, як дитині війни.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Новогродівці про зобов'язання проведення перерахунок та виплату щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії, як дитині війни.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Новогродівського міського суду на 29 листопада 2010 року о 13-00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати в строк до 29 листопада 2010 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-245/11
Суддя: Грідяєва М. В.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

29 листопада 2010 р. м.Новогродівка

Новогродівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Грідяєвої М. В. , при секретарі Коваленко О.І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльність, зобовязання проведення нарахування та виплату щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії, як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 17 листопада 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито і одночасно роз'яснено процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.ст.110-113 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльність, зобовязання проведення нарахування та виплату щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії, як дитині війни , призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Новогродівського міського суду на 31 січня 2011 року о 13-00 год. з викликом сторін.

Суддя:
Справа № 0602/2389/2012
Суддя: Юрчук М. І.
Дата ухвалення: 2012-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/2389/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
20 грудня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань Хоменко Г.М., з участю представника позивача Проскурович Г.В., відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до Баранівсько-Романівського об`єднаного районного військового комісаріату та військового комісара ОСОБА_1 про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, , -

В С Т А Н О В И В:
Враховуючи складність справи і що виготовлення постанови в повному обсязі займе багато часу, суд проголошує вступну і резолютивну частину постанови,

Керуючись ст.ст.6,9,10,11,18,71,158-163,167,171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі ст.ст. 9, 22, 251, 256, 268,280 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В:
Позов ОСОБА_2 задовольнити частково..

Скасувати постанову № 101 від 19.11.2012 року, винесену військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ст. 210 ч.1 КУпАП, штрафу в розмірі 119 грн., у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення.. Оголосити ОСОБА_2 усне зауваження. Закрити провадження в справі.

Сторони можуть одержати копію постанови в повному обсязі в приміщенні Баранівського районного суду 25 грудня 2012 року.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: М. І. Юрчук
Справа № 2-а-249/11
Суддя: Грідяєва М. В.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

29 листопада 2010 р. м.Новогродівка

Новогродівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Грідяєвої М. В. , при секретарі Коваленко О.І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльність, зобовязання проведення нарахування та виплату щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії, як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 12 листопада 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито і одночасно роз'яснено процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.ст.110-113 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльність, зобовязання проведення нарахування та виплату щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії, як дитині війни , призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Новогродівського міського суду на 31 січня 2011 року о 13-00 год. з викликом сторін.

Суддя:
Справа № 2-а-245/11
Суддя: Грідяєва М. В.
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 листопада 2010 року м. Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м. Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльність, зобовязання проведення нарахування та виплату щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії, як дитині війни ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м. Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльність, зобовязання проведення нарахування та виплату щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії, як дитині війни.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльність, зобовязання проведення нарахування та виплату щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії, як дитині війни.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Новогродівського міського суду на 29 листопада 2010 року о 13-00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати в строк до 29 листопада 2010 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 266/3161/13-а
Суддя: Федотова В. М.
Дата ухвалення: 2013-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/3161/13-а
Провадження№ 2-а/266/110/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2013 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради про поновлення строку позовної давності, визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої суми,-

в с т а н о в и в :

18.07.2013 року позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача про поновлення строку позовної давності, визнання дій УПСЗН Приморського району м. Маріуполя неправомірними, стягнення недоплаченої суми на оздоровлення.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до суду за захистом прав свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд, за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач разом з позовом не надав до суду відомостей на підставі яких, можна було б вважати, що строк, встановлений законом, пропущено з поважних причин. Таким чином суд вважає за необхідне адміністративний позов ОСОБА_2 - залишити без розгляду, оскільки позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до суду захистом свої прав свобод та інтересів.

Відповідно до ч.5 ст.107 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду, відкриття провадження у справі чи відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 107 ч.5, 160, 165, 186 КАС України, суд

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради про поновлення строку позовної давності, визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої суми - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали або з моменту отримання копії.

Суддя: Федотова В. М.
Справа № 2-а-244/11
Суддя: Грідяєва М. В.
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 листопада 2010 року м. Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м. Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльність, зобовязання проведення нарахування та виплату щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії, як дитині війни ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м. Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльність, зобовязання проведення нарахування та виплату щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії, як дитині війни.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльність, зобовязання проведення нарахування та виплату щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії, як дитині війни.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Новогродівського міського суду на 29 листопада 2010 року о 13-00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати в строк до 29 листопада 2010 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 295/9925/15-а
Суддя: Перекупка І. Г.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/9925/15-а
У Х В А Л А

іменем України

"23" липня 2015 р.

суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І. Г. ,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора взводу супроводження роти ДПС при УМВС в Житомирській області старшого прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасувати постанову, -

В С Т А Н О В И В:

03.07.2015 року позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, у якому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 № 916191 від 24.04.2015 року, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Ознайомившись з позовом та доданими до нього документами суддя прийшов до висновку, що даний адміністративний позов повинен бути залишений без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Відповідно до ст.289 КУпАП, скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову позивач оскаржує постанову по справі про адміністративне правопорушення від 24.04.2015 року, звернувся до суду з зазначеним позовом 03.07.2015 року, пропустивши строк звернення до суду .

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивач подав заяву про поновлення строку звернення до суду, обгрунтувавши тим, що останній звертався до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Житомирській області про скасування постанови. Позивач мотивує заяву тим, що відповідь отримав поштою 08 червня 2015 року про залишення постанови ПС1 № 916191 від 24.04.2015 року в силі, у зв'язку з чим просить поновити строк на оскарження. Звернення із заявою до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Житомирській області про скасування постанови не є підставою для поновлення строку на оскарження постанови.

Cуд, дослідивши матеріали позовної заяви, не знайшов підстав для поновлення строку звернення позивача до суду , у звязку з чим суд залишає позов без розгляду.

Керуючись ст. 99, ч.1 ст. 100, 107, 171-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора взводу супроводження роти ДПС при УМВС в Житомирській області старшого прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала адміністративний позов.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Г. Перекупка
Справа № 2-а-2389/11
Суддя: Митрофанова Є. Г.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2389/11
Провадження№ 2-а/541/3989/11
УХВАЛА

08 серпня 2011 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Митрофанова Є.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 Талхаєвича до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій про перерахунок пенсії незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління пенсійного фонду України в Донецької області (м. Донецьк, вул. Університетська, 91) про визнання дій про перерахунок пенсії незаконними.

Згідно з ч.1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим

Кодексом.

Таким чином ця справа не підсудна Приморському районному суду м. Маріуполя.

Згідно з п. 6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ч.1 ст. 19, п. 6 ч.3 ст. 108 КАС України суд, -

У х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 Талхаєвича до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій про перерахунок пенсії незаконними повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії постанови до Донецького апеляційного адміністративного суду через Приморський райсуд м. Маріуполя.

Суддя: Митрофанова Є. Г.
Справа № 2-а-666/11
Суддя: Митрофанова Є. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-666/11
Провадження№
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 лютого 2011 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Митрофанова Є.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби у Приморському районі Маріупольського міського управління юстиції про скасування постанови державного виконавця про накладення арешту,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби у Приморському районі Маріупольського міського управління юстиції про скасування постанови державного виконавця про накладення арешту.

Згідно ч. 2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про державну виконавчу службу» державна виконавча служба входить до системи органів Міністерства юстиції України і здійснює виконання рішень судів, третейських судів та інших органів, а також посадових осіб (далі - рішень) відповідно до законів України.

Таким чином, дана справа підсудна окружному адміністративному суду, а не місцевому загальному суду як адміністративному, яким є Приморський районний суд м. Маріуполя.

Відповідно до п. 6 ч. З ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна адміністративному суду, до якого вона подана.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби у Приморському районі Маріупольського міського управління юстиції про скасування постанови державного виконавця про накладення арешту - повернути позивачу.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького адміністративного апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з днадї проголошення.

Суддя: Митрофанова Є. Г.