Справа № 2а-0770/3828/11
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2a-0770/3828/11
Рядок статзвіту № 8.2.8
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

21 листопада 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шешеня О.М. за участю секретаря судового засідання Сочка О.Я. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , представник - ОСОБА_2;

відповідача: Державна податкова інспекція у Тячівському районі Закарпатської області , представник - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень - рішеньвід 11 жовтня 2011 року № 161//5962 та № 162//5963 .

16 листопада 2011 року до суду від представника відповідача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з тим, що у провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду є справа № 2а-0770/3562/11 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 11.10.2011 р. № 161//5962 та № 162//5963.

У звязку з цим представник відповідача просить суд позовну заяву залишити без розгляду. В судовому засіданні представник відповідача підтримав вказану заяву.

Представник позивача залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що дійсно у провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду (суддя Гаврилко С.Є.) знаходиться на розгляді справа № 2а-0770/3562/11 за аналогічним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 11.10.2011 р. № 161//5962 та № 162//5963.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2011 року дана позовна заява була залишена без руху.

Після усунення недоліків, ухвалою від 07 листопада 2011 р. відкрито провадження у справі.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Дане клопотання не суперечить закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, а таким чином позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись п.3 ч.1 ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень - залишити без розгляду.

2.Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

3.Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шешеня О.М.