Справа № 2-а-641/11
Суддя: Воловик Г. М.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-641/2011р
УХВАЛА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 року

Ямпільський райсуд

Сумської області

в складі: головуючого - судді - Воловик Г.М.

при секретарі Савченко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ямпіль позовну заяву ОСОБА_1 в частині поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, суд,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Сумської області, в якому просить суд зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги « як дитині війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

При цьому позивач просить поновити пропущений строк звернення до адміністративного суду, у звязку з тим , що законні права були обмежені прийняттям окремих неконституційних положень нормативно - правових актів , про належні виплати не було повідомлено , про порушення своїх прав стало відомо після висвітлення цих питань у пресі. Крім того, він є людиною похилого віку , має поганий стан здоровя.

В судове засідання сторони не зявилися. Позивач надав до суду заяву про розгляд питання про поновлення пропущеного строку звернення до суду без його участі, відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи є розписка(л.с.10).

Суд, дослідивши матеріали справи , вважає, що заява в частині поновлення строку звернення до суду не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав , свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше , який обчислюється з дня , коли особа дізналася, або повинна була дізнатися про порушення своїх прав , свобод чи інтересів.

Згідно ч.1ст.102 КАС України передбачено , що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи , яка бере участь у справі..

Позивач звернувся з позовом до суду 17.02.2011 року.

Однак, позивачем не надано доказів пропуску строку звернення до адміністративного суду з позовними вимогами в частині стягнення недоплаченої допомоги з поважних причин(тривала хвороба, виїзд за межі міста чи за кордон і таке інше). Щомісячна державна соціальна допомога як «дитині війни» виплачувалась щомісяця , про розмір цієї допомоги було відомо, а незнання діючого законодавства не може бути визнано поважною причиною пропущення строку звернення до адміністративного суду.

Тому, суд вважає , що підстав для поновлення строку звернення до суду в період з 1 січня 2010 року по 16 серпня 2010 року у позивача не має.

Відповідно до ст.100 КАС України , адміністративний позов , поданий після закінчення строків , установлених законом , залишається без розгляду , якщо суд за заявою особи , яка його подала , не знайде підстав для поновлення строку , про що постановляється ухвала.

Суд заявлене позивачем клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду залишив без задоволення, тому адміністративний позов позивача в частині стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної за період з 1 січня 2010 року по 16 серпня 2010року включно слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 70,71, 99,100,102, 107,159,165 КАС України , суд,-

УХВАЛИВ :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з адміністративним позовом в частині стягнення щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» за період з 1 січня 2010року по 16 серпня 2010року включно.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» за період з 1 січня 2010року по 16 серпня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.М.Воловик