overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 6-а-216/11
Суддя: Дубровська Н. М.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-216/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2011 р. м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дубровська Н. М.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бердянському районі Запорізької області про стягнення недосплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2011 року по справі № 2-а-3500/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бердянському районі Запорізької області про стягнення недосплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, у порядку скороченому провадженні винесена постанова.

В заяві зазначено, що в постанові та виконавчому листі Бердянського міськрайсуду була допущена описка в написанні по батькові позивача - замість „Миколаївна зазначено „Миколоївна.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки належно від того, належно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно до ст. 259 КАС України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену про його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та інше.

Керуючись ст. ст. 169, 259КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Уточнити постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25 лютого 2011 року по справі № 2-а-3500-11р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бердянському районі Запорізької області про стягнення недосплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни.

У тексті постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25 лютого 2011 року вказати правильне по батькові позивача - замість „Миколоївна вказати „Миколаївна.

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа № 2-а-3500/11, виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 11 листопада 2011р. на підставі постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25 лютого 2011 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бердянському районі Запорізької області про стягнення недосплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни.

У тексті виконавчого листа №2-а-3500/11 виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 11 листопада 2011року вказати правильне по батькові позивача - замість „Миколоївна вказати „Миколаївна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-8092/11
Суддя: Прінь І. П.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8092/11
У Х В А Л А

Іменем України

"24" лютого 2011 р.

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І. П.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Бердянська лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови серії АР1 № 002619 від 04 лютого 2011 року,

ВСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 18 ч.1 п.2, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням обставин справи суд вважає недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Бердянська лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови серії АР1 № 002619 від 04 лютого 2011 року.

Призначити справу до судового розгляду 17.03.2011 о 13:00. в кабінеті №9 приміщення Бердянського міськрайонного суду.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, відповідачу.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 310/4399/15-а
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/4399/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

20 серпня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі головуючого - судді Парій О.В.

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобовязати відповідача здійснити реєстрацію народження дитини ОСОБА_2, вказавши в акті цивільного стану про народження дитини відомості: прізвище «Люшненко», імя «Владислав», по батькові «Юрійович», стать «чоловік», дата народження «07 жовтня 2000 року», громадянство «Україна», місце народження «Україна, Закарпатська область, Мукачівський район, м.Мукачево», батько: прізвище «ОСОБА_2, імя «Юрій», по батькові «Іванович», датана родження «25 березня 1977 року», громадянство «Україна», місце проживання «Україна, Запорізька область, Бердянський район, м.Бердянськ, вул..Макарова, 6-д», запис про матір відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України.

До суду надійшла заява позивача про відкликання адміністративного позову, в якій заявник просить залишити адміністративний позов без розгляду.

Відповідач в судове засідання представника не направив. Повідомлений. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до п.5) ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, той факт, що позивачем заявлено клопотання про відкликання позовної заяви, суд вважає можливим адміністративний позов залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.155 ч.1 п.5), 158 ч.2, 159, 160, 165, 167, 185 ч.2, 186 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області про зобовязання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Парій
Справа № 2-а-8517/11
Суддя: Дубровська Н. М.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8517/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження та призначення справи до розгляду

"17" лютого 2011 р.

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дубровська Н. М.

розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Бердянська Запорізької області про визнання протиправною бездіяльність з невиплати щомісячної доплати до пенсії згідно Закону України Про соціальний захист дітей війнипро покладення зобовязання здійснити нарахування та виплатити щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,

встановив:

14.02.2011 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Бердянського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України м. Бердянська Запорізької області про визнання протиправною бездіяльність з невиплати щомісячної доплати до пенсії згідно Закону України Про соціальний захист дітей війнипро покладення зобовязання здійснити нарахування та виплатити щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Адміністративний позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам ст.ст.17, 18, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства Бердянському міськрайонному суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст.ст.107, 1832, 185 ч.2 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Бердянська Запорізької області про визнання протиправною бездіяльність з невиплати щомісячної доплати до пенсії згідно Закону України Про соціальний захист дітей війнипро покладення зобовязання здійснити нарахування та виплатити щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до ч.6 ст.107 КАС України одночасно з копією ухвали про відкриття скороченого провадження у справі надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.1832 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-7506/11
Суддя: Дубровська Н. М.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7506/11
У Х В А Л А

"03" лютого 2011 р.

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дубровська Н. М.

розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Бердянська Запорізької області про визнання протиправною бездіяльність УПФУ,

встановив:

31.01.2011 року позивач звернувся до Бердянського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України м. Бердянська Запорізької області про визнання протиправною бездіяльність УПФУ.

Адміністративний позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам ст.ст.17, 18, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства Бердянському міськрайонному суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст.ст.107, 1832, 185 ч.2 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Бердянська Запорізької області про визнання протиправною бездіяльність УПФУ.

Відповідно до ч.6 ст.107 КАС України одночасно з копією ухвали про відкриття скороченого провадження у справі надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.1832 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-9971/11
Суддя: Дубровська Н. М.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9971/11
У Х В А Л А

"16" березня 2011 р.

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дубровська Н. М.

розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Бердянська про зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

встановив:

15.03.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Бердянського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України м. Бердянська про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Адміністративний позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам ст.ст.17, 18, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства Бердянському міськрайонному суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст.ст.107, 1832, 185 ч.2 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Бердянська про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі та копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачу.

Відповідно до ч.3 ст.1832 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-9972/11
Суддя: Дубровська Н. М.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9972/11
У Х В А Л А

"16" березня 2011 р.

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дубровська Н. М.

розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Бердянська про зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

встановив:

15.03.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Бердянського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України м. Бердянська про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Адміністративний позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам ст.ст.17, 18, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства Бердянському міськрайонному суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст.ст.107, 1832, 185 ч.2 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Бердянська про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі та копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачу.

Відповідно до ч.3 ст.1832 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-139/11
Суддя: Прінь І. П.
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-139/11
У Х В А Л А

Іменем України

"31" серпня 2011 р. м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бердянську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації виконавчого комітету Бердянської міської ради, третя особа - обєднання власників багатоквартирного будинку Вікторія-2005, про визнання державної реєстрації неправомірною, зобовязання її скасувати,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відділу державної реєстрації виконавчого комітету Бердянської міської ради, третя особа - обєднання власників багатоквартирного будинку Вікторія-2005, про визнання державної реєстрації ОСББ Вікторія-2005неправомірною, зобовязання відповідача її скасувати.

Справа неодноразово призначалася до слухання. Позивач у судове засідання, призначене на 01.06.2011р. не зявилася. Розгляд справи відкладено на 31.08.2011р. Проте позивач повторно не прибув у судове засідання. Про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила, не подала заяви про розгляд справи без її участі.

Відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України, в разі повторного неприбуття позивача у судове засідання, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації виконавчого комітету Бердянської міської ради, третя особа - обєднання власників багатоквартирного будинку Вікторія-2005, про визнання державної реєстрації неправомірною, зобовязання її скасувати,- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 311/2995/15-а
Суддя: Пушкарьова С. П.
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/311/15/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження

17.08.2015 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області, третя особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій неправомірними та зарахування періоду роботи до пільгового стажу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

При зверненні до суду позивачкою дотримано вимог що до підсудності, форма та зміст також відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у справі не встановленні, в звязку з чим слід відкрити провадження у даній справі та призначити попереднє судове засідання.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області, третя особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій неправомірними та зарахування періоду роботи до пільгового стажу.

Судовий розгляд справи призначити на 03.09.2015 року на 09-30 годину.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу розяснити його право у десятиденний строк з дня одержання ухвали через канцелярію суду подати заперечення проти позову або заяву про визнання позову. У разі неподання відповідачем у встановлений строк заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі наявних доказів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає за винятком відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
Справа № 333/523/15-а
Суддя: Боровікова А. І.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/523/15-ц
Провадження № 2-а/333/32/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження в

адміністративній справі

11.02.2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Боровікова А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Взводу з обслуговування стаціонарного посту №3 роти ДПС ОСОБА_2 України в Запорізькій області ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Даний позов підсудний Комунарському районному суду м. Запоріжжя, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що по даній позовній заяві необхідно відкрити провадження та провести підготовчі дії із призначенням судового засідання.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя -

У х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Взводу з обслуговування стаціонарного посту №3 роти ДПС ОСОБА_2 України в Запорізькій області ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання на 26.03.2015 року о 09 годині 00 хвилин.

Справу розглядати суддею одноособово.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Боровікова