overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 225/4391/14-а
Суддя: Челюбєєв Є. В.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/225/8/2015
Справа № 225/4391/14-а
Головуючий у справі: ОСОБА_1
УХВАЛА

23 липня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Челюбєєва Є.В.,

при секретарі Черниковій Н.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та стягнення заборгованості за пенсійними виплатами, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2014 року позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом.

В судове засідання позивач не зявився, надавши письмову заяву, в якій просив закрити провадження у справі в звязку з відмовою від адміністративного позову, оскільки відповідач по справі в добровільному порядку здійснив виплату заборгованості за пенсійними виплатами.

З огляду на це, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову та відмова прийнята судом.

Відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для прийняття відмови від позову та закриття провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від адміністративного позову до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та стягнення заборгованості за пенсійними виплатами.

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та стягнення заборгованості за пенсійними виплатами провадженням закрити.

На ухвалу суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Дзержинський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 225/2457/15-а
Суддя: Челюбєєв Є. В.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/225/53/2015
УХВАЛА

28 липня 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 27.05.2015 року ця позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення наявних недоліків, зазначених в цій ухвалі, ухвалою суду від 22.06.2015 року строк для усунення недоліків було продовжено.

З матеріалів справи вбачається, що інформація про залишення зазначеного вище позову без руху розміщена на веб-сторінці Дзержинського міського суду Донецької області у інформації «До уваги громадян учасників процесу, які проживають на території Донецької області не підконтрольної українській владі!» у розділі «Новини» від 22.06.2015 року.

Однак, позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк зазначені вимоги не виконані.

За таких обставин, суд вважає позовну заяву неподаною і тому такою, що підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди вважати неподаним та повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 225/2981/15-а
Суддя: Челюбєєв Є. В.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/225/241/2015
УХВАЛА

28 липня 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 22.05.2015 року ця позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення наявних недоліків, зазначених в цій ухвалі, ухвалою суду від 11.06.2015 року строк для усунення недоліків було продовжено.

З матеріалів справи вбачається, що інформація про залишення зазначеного вище позову без руху розміщена на веб-сторінці Дзержинського міського суду Донецької області у інформації «До уваги громадян учасників процесу, які проживають на території Донецької області не підконтрольної українській владі!» у розділі «Новини» від 22.06.2015 року.

Однак, позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк зазначені вимоги не виконані.

За таких обставин, суд вважає позовну заяву неподаною і тому такою, що підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди вважати неподаним та повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 225/3888/15-а
Суддя: Пискунов В. І.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/225/272/2015
У Х В А Л А

28 липня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Пискунова В.І.

при секретарі Федоровій В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дзержинську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області про визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В:

Представником позивача в судовому засіданні надано заяву з проханням справу залишити без розгляду.

Розглянувши представлену заяву суд вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки не суперечить Законові, не порушує прав сторін у справі, тому її варто прийняти і позов залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області про визнання дій неправомірними - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя :
Справа № 225/2530/15-а
Суддя: Челюбєєв Є. В.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/225/96/2015
УХВАЛА

28 липня 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 27.05.2015 року ця позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення наявних недоліків, зазначених в цій ухвалі, ухвалою суду від 22.06.2015 року строк для усунення недоліків було продовжено.

З матеріалів справи вбачається, що інформація про залишення зазначеного вище позову без руху розміщена на веб-сторінці Дзержинського міського суду Донецької області у інформації «До уваги громадян учасників процесу, які проживають на території Донецької області не підконтрольної українській владі!» у розділі «Новини» від 22.06.2015 року.

Однак, позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк зазначені вимоги не виконані.

За таких обставин, суд вважає позовну заяву неподаною і тому такою, що підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди вважати неподаним та повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 225/2925/15-а
Суддя: Челюбєєв Є. В.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/225/229/2015
УХВАЛА

28 липня 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 20.05.2015 року ця позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення наявних недоліків, зазначених в цій ухвалі, ухвалою суду від 11.06.2015 року строк для усунення недоліків було продовжено.

З матеріалів справи вбачається, що інформація про залишення зазначеного вище позову без руху розміщена на веб-сторінці Дзержинського міського суду Донецької області у інформації «До уваги громадян учасників процесу, які проживають на території Донецької області не підконтрольної українській владі!» у розділі «Новини» від 22.06.2015 року.

Однак, позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк зазначені вимоги не виконані.

За таких обставин, суд вважає позовну заяву неподаною і тому такою, що підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди вважати неподаним та повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 225/2576/15-а
Суддя: Челюбєєв Є. В.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/225/129/2015
УХВАЛА

28 липня 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 27.05.2015 року ця позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення наявних недоліків, зазначених в цій ухвалі, ухвалою суду від 22.06.2015 року строк для усунення недоліків було продовжено.

З матеріалів справи вбачається, що інформація про залишення зазначеного вище позову без руху розміщена на веб-сторінці Дзержинського міського суду Донецької області у інформації «До уваги громадян учасників процесу, які проживають на території Донецької області не підконтрольної українській владі!» у розділі «Новини» від 22.06.2015 року.

Однак, позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк зазначені вимоги не виконані.

За таких обставин, суд вважає позовну заяву неподаною і тому такою, що підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди вважати неподаним та повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 225/4457/15-а
Суддя: Нємиш Н. В.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі і

призначення справи до судового розгляду

03 серпня 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Нємиш Н.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби взводу ОСП №6 роти ДПС №2 УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Відповідно до ч.1,2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в справі.

Зазначена позовна заява подана та оформлена на підставі до ст. ст. 105,106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, або для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись вимогами ст. ст. 105-107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби взводу ОСП №6 роти ДПС №2 УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 серпня 2015 року на 11-00 годин з викликом сторін.

Невідкладно надіслати копію ухвали про відкриття провадження в справі сторонам по справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви разом з усіма доданими до заяви матеріалами.

Відповідач, до початку розгляду справи по суті, у разі заперечення проти позову, зобов'язаний надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена окремо від постанови суду.

Суддя:
Справа № 225/3486/15-а
Суддя: Пискунов В. І.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/225/268/2015
Справа № 225/3486/15-ц
УХВАЛА

27 липня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Пискунова В. І.,

при секретарі Федоровій В.Г.

за участю

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дзержинську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області РАЦС Дзержинського міського управління юстиції в Донецькій області про зобов"язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач учервні 2015 року звернувся з вищевказаною позовною заявою до суду.

В судовому засіданні позивачем надано заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Залишення заяви без розгляду не суперечить закону та не порушує будь-чиїх охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, є всі підстави для залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області РАЦС Дзержинського міського управління юстиції в Донецькій області про зобов"язання вчинити певні дії.

На ухвалу суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 225/4111/15-а
Суддя: Нємиш Н. В.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі і

призначення справи до судового розгляду

21 липня 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Нємиш Н.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Відповідно до ч.1,2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в справі.

Зазначена позовна заява подана та оформлена на підставі до ст. ст. 105,106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, або для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись вимогами ст. ст. 105-107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 серпня 2015 року на 10-30 годин з викликом сторін.

Невідкладно надіслати копію ухвали про відкриття провадження в справі сторонам по справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви разом з усіма доданими до заяви матеріалами.

Відповідач, до початку розгляду справи по суті, у разі заперечення проти позову, зобов'язаний надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена окремо від постанови суду.

Суддя:
Справа № 225/2707/15-а
Суддя: Геря О. Г.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/225/166/2015
Справа № 225/2707/15-а

УХВАЛА

06 серпня 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Геря О.Г., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді від 13.05.2015 року вказана позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення наявних недоліків, зазначених в цій ухвалі.

Ухвала повернулась з пошти за закінченням терміну зберігання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.33 КАС України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, залишеної без руху.

За таких обставин, вважаю позовну заяву неподаною і тому такою, що підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди - вважати неподаним та повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 225/4514/15-а
Суддя: Геря О. Г.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 225/4514/15-а
Провадження № 2-а/225/277/2015
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

10 серпня 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Геря О.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

Відповідно до вимог Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та на виконання розпорядження Голови ВАСУ від 02.09.2014 року №193 «Про забезпечення розгляду адміністративних справ, підсудних адміністративним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції» з Вищого адміністративного суду України до Дзержинського міського суду Донецької області надійшла дійсна справа, яка в порядку ст.151 КАС України була передана визначеному автоматизованою системою документообігу суду судді для розгляду.

Дослідивши матеріали справи суддя вважає необхідним прийняти справу до свого провадження, призначити її до судового розгляду, та повідомити осіб, які беруть участь к справі про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.250 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Прийняти справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок пенсії, до свого провадження та призначити її до судового засідання на 13-30 годину 28 серпня 2015 року в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області, розташованого за адресою: м. Дзержинськ Донецької області, вул. 50 років Жовтня, 4.

Про час, дату і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачеві в строк до 28.08.2015 року надати письмові заперечення проти вимог позивача.

С у д д я: