Справа № 815/7126/14
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 серпня 2015 року м. Київ К/800/37122/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Південна електроенергетична система" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2015 року у справі за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Південна електроенергетична система" до Головного управління Держземагентства в Одеській області , треті особи: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива" , ОСОБА_1, про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Південна електроенергетична система" звернулось до суду з позовом до Головного управління Держземагентства в Одеській області, в якому просило визнати протиправною відмову відповідача у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення в постійне користування позивачу земельної ділянки для будівництва та експлуатації ПС 750 кВ «Приморська» на території Роздільнянського району Одеської області за межами населеного пункту в районі с. Широке Яковлівської сільської ради площею 61,729 га та зобов'язання ГУ Держземагенства в Одеській області затвердити зазначений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2015 року, яка залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2015 року, в задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування рішень судів першої та апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права і порушення норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Південна електроенергетична система" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2015 року у справі за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Південна електроенергетична система" до Головного управління Держземагентства в Одеській області , треті особи: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива" , ОСОБА_1, про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя Т.С. Розваляєва