Справа № 815/2181/13-а
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 серпня 2015 року м. Київ № К/800/34666/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю в Одеській області, заступника начальника Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю в Одеській області Котляр Олени Володимирівни, головного державного інспектора Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю в Одеській області Чернеги Олени Іванівни, про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування постанови від 22.02.2013 року № 33 та припису від 21.02.2013 року,

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України 27.07.2015 року надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю в Одеській області, заступника начальника Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю в Одеській області Котляр Олени Володимирівни, головного державного інспектора Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю в Одеській області Чернеги Олени Іванівни, про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування постанови від 22.02.2013 року № 33 та припису від 21.02.2013 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.07.2015 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 12.08.2015 року. У зазначений строк недоліки касаційної скарги було усунуто.

Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю в Одеській області, заступника начальника Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю в Одеській області Котляр Олени Володимирівни, головного державного інспектора Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю в Одеській області Чернеги Олени Іванівни, про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування постанови від 22.02.2013 року № 33 та припису від 21.02.2013 року.

2. Витребувати із Одеського окружного адміністративного суду справу № 815/2182/13-а за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю в Одеській області, заступника начальника Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю в Одеській області Котляр Олени Володимирівни, головного державного інспектора Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю в Одеській області Чернеги Олени Іванівни, про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування постанови від 22.02.2013 року № 33 та припису від 21.02.2013 року.

3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю в Одеській області, заступнику начальника Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю в Одеській області Котляр Олени Володимирівни, головному державному інспектору Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю в Одеській області Чернеги Олени Іванівни та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 07.09.2015 року.

4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець