Справа № 2-а-1513/11
Суддя: Гичко М. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1513/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

20.07.2011 року

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Гичко М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Сусоєвича до Управління пенсійного фонду України у Новоград-Волинському районі, Житомирської області, про визнання причин пропущеного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача протиправними та зобовязати субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2008 р. по теперішній час та виплачувати її в подальшому,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Новоград-Волинського міськрайонного суду з вказаним позовом.

Відповідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем ставляться позовні вимоги за період з 01.01.2008 р. по 19.07.2011 р. та виплачувати її в подальшому. Позивач звернувся до суду з пропуском встановленого ст. 99 КАС України строку в період часу з 01.01.2008 року по 18.01.2011 року. Позивач в клопотанні про поновлення строку, яке міститься в позовній заяві, посилається на пропуск звернення до суду, так як дізнався про порушення свого права у вересні 2010 року. У відповідності до ст. 57 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обовязки громадян доводяться до відома населення у порядку, встановленому законом. Тобто всі нормативні акти оприлюднюються та є загальнодоступними. Таким чином, позовні вимоги за період з 01.01.2008 р. по 18.01.2011 р. підлягають залишенню без розгляду.

В іншій частині позовна заява подана з додержанням ст. ст. 104-107 КАС України, такою, за якою відкривається скорочене провадження в адміністративній справі, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 Сусоєвича до Управління пенсійного фонду України у Новоград-Волинському районі, Житомирської області, про визнання причин пропущеного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача протиправними та зобовязати субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2008 р. по теперішній час та виплачувати її в подальшому за період з 01.01.2008 року по 18.01.2011 року залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Сусоєвича до Управління пенсійного фонду України у Новоград-Волинському районі, Житомирської області, про визнання причин пропущеного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача протиправними та зобовязати субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2008 р. по теперішній час та виплачувати її в подальшому за період з 19.01.2011 року по 19.07.2011 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України розяснити відповідачу про те, що він у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею Гичко М.Г. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осбі, які беруть участь в справі. У випадку неподання заперечень проти позову справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Ухвала в частині відкриття провадження може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в частині залишення адміністративного позову без розгляду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали

Суддя :