Справа № 2а/2370/5772/2011
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/5772/2011

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 липня 2011 року Справа № 2а/2370/5772/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чубар Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову,

поданого

Черкаською обласною філармонією

до

управління Пенсійного фонду в Соснівському районі м. Черкаси

третя особа

контрольно-ревізійне управління в Черкаській області

про

стягнення надлишково сплаченої грошової суми,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2010 року до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась Черкаська обласна філармонія, в якому просить стягнути з управління Пенсійного фонду в Соснівському районі м. Черкаси надлишково сплачені грошові кошти в розмірі 9 334 грн. 90 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 14.02.2011р. відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Черкаської обласної філармонії до управління Пенсійного фонду в Соснівському районі м. Черкаси, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, контрольно-ревізійне управління в Черкаській області, про стягнення надлишково сплаченої грошової суми, у зв’язку з тим, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2011р. скасовано ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 14.02.2011р. про відмову у відкриття провадження в адміністративній справі, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

За наслідками повторного автоматичного розподілу справ між суддями позовну заяву Черкаської обласної філармонії до управління Пенсійного фонду в Соснівському районі м. Черкаси, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, контрольно-ревізійне управління в Черкаській області, про стягнення надлишково сплаченої грошової суми призначено головуючому судді Чубар Т.М.

Таким чином, після одержання позовної заяви Черкаської обласної філармонії з урахуванням скасування ухвали суду першої інстанції про відмову у відкритті провадження суддя згідно статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України вирішує питання про відкриття провадження в адміністративній справі.

Разом з тим, вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинна бути залишена без руху виходячи з наступного.

Статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Так, згідно ч. 2 означеної статті для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В разі пропуску встановленого процесуальним законодавством строку позивач згідно ч. 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України має додати до адміністративного позову заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, яка викладається або окремою письмовою заявою, або є складовою прохальної частини позову.

Адміністративний позов Черкаської обласної філармонії поданий 11.02.2011р., в той час коли про надлишково сплачені кошти управлінню Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси позивач дізнався 05.08.2009р. Разом з тим, позивачем відповідного клопотання (заяви) про поновлення строку звернення до адміністративного суду ні в вигляді окремої письмової заяви, ні в прохальній частині адміністративного позову не наведено, що свідчить про порушення Черкаською обласною філармонією встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України вимог, що ставляться до матеріалів позовної заяви.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву, подану Черкаською обласною філармонією до управління Пенсійного фонду в Соснівському районі м. Черкаси, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, контрольно-ревізійне управління в Черкаській області, про стягнення надлишково сплаченої грошової суми, залишити без руху.

Позивачу надати строк до 18 липня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.М. Чубар