Справа № 2а/0470/7403/12
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 липня 2012 р. 2а/0470/7403/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Дочірнього підприємства фірми Торгівельний дом «Маркет-Груп»до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство фірма Торгівельний дом «Маркет-Груп»звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська від 21.05.2012 року № НОМЕР_1 про збільшення суми грошового зобовязання Дочірнього підприємства фірми Торгівельний дом «Маркет-Груп»з ПДВ на 665525,75 грн.

Позовна заява подана до суду з недодержанням вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

В позовній заяві не зазначено номеру засобу зв`язку відповідача.

Відсутність у позовній заяві інформації щодо засобів зв`язку сторін позбавляє суд можливості направити судову повістку в порядку, передбаченому п.1 ст.38 КАС України.

У відповідності до ч.5 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Позовна заява підписана представником Дочірнього підприємства фірми Торгівельний дом «Маркет-Груп»ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 30.01.2012 року, підписаної генеральним директором Дочірнього підприємства фірми Торгівельний дом «Маркет-Груп»ОСОБА_2

Відповідно до ч.3 ст. 58 КАС України довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

Проте, в наданих суду матеріалах адміністративної справи відсутні документи, які підтверджують повноваження ОСОБА_2 на підписання довіреності як генерального директора Дочірнього підприємства фірми Торгівельний дом «Маркет-Груп».

Таким чином, недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання документів, що підтверджують повноваження генерального директора Дочірнього підприємства фірми Торгівельний дом «Маркет-Груп»: копії статуту Дочірнього підприємства фірми Торгівельний дом «Маркет-Груп», ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копії наказу про призначення ОСОБА_2 на посаду генерального директора Дочірнього підприємства фірми Торгівельний дом «Маркет-Груп»; та надання інформації про засоби звязку відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Дочірнє підприємство фірма Торгівельний дом "ОСОБА_2 - груп" до ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ДПС про про скасування подакового повідомлення залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 20 липня 2012 р. для усунення недоліків.

Надати Дочірньому підприємству фірми Торгівельний дом «Маркет-Груп»строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі до 20 липня 2012 року.

Розяснити Дочірньому підприємству фірми Торгівельний дом «Маркет-Груп», що відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_3