Справа № 761/16108/15-а
Суддя: Малинников О. Ф.
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/761/23/15
У Х В А Л А

Іменем України

12 серпня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Малинников О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача про виправлення описки в Постанові Шевченківського районного суду м. Києва від 21.07.2015 року по справі № 761/16108/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Шевченківському районі м. Києва про визнання протиправними дій та зобов'язання призначити пенсію, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Шевченківському районі м. Києва про визнання протиправними дій та зобов'язання призначити пенсію.

До суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки в Постанові Шевченківського районного суду м. Києва від 21.07.2015 року по справі № 761/16108/15-а, в якій заявник зазначає, що у вступній, описовій та резолютивній частині Постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 21.07.2015 р. помилково зазначено ім'я позивача «Оксана» замість вірного імені позивача «Світлана». Також у резолютивній частині зазначеної Постанови допущено описку в частині дати заяви позивача про призначення пенсії, а саме зазначено «17.04.2015 року» замість «07.04.2015 року».

В судове засідання заявник та заінтересована особа не з'явились. Про час, дату та місце розгляду заяви повідомлені в установленому законом порядку. Будь-яких заяв не надали.

Вивчивши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про вирішення виправлень вирішується у судовому засіданні. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Як вбачається зі змісту Постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 21 липня 2015 року, судом дійсно допущені зазначені заявником описки, які підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника позивача про виправлення описки в Постанові Шевченківського районного суду м. Києва від 21.07.2015 року по справі № 761/16108/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Шевченківському районі м. Києва про визнання протиправними дій та зобов'язання призначити пенсію - задовольнити.

Виправити описку у вступній, описовій, резолютивній частині Постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 21 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Шевченківському районі м. Києва про визнання протиправними дій та зобов'язання призначити пенсію, зазначивши вірно ім'я позивача «Світлана», замість помилково зазначеного «Оксана».

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини Постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 21 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Шевченківському районі м. Києва про визнання протиправними дій та зобов'язання призначити пенсію, зазначивши вірно дату заяви позивача про призначення пенсії, а саме зазначено «17.04.2015 року», замість помилково зазначеної «07.04.2015 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Ф. Малинников