Справа № 821/2231/15-а
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/2231/15-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

___________________________________________________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14 серпня 2015 р.

м. Херсон

Справа № 821/2231/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Хом'якової В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправним бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить: визнати протиправною бездіяльність ДПІ у м.Херсоні ГУ ДФС у Хесонській області полягає у невиконанні податковим органом обов'язку щодо підготовки та поданні ДПІ у м.Херсоні у встановлений законодавством строк висновку про зарахування в рахунок погашення грошового зобов’язання з податку на прибуток за 2014 рік надміру сплачених авансових внесків з податку на прибуток в розмірі 3 695 056,00 грн., визнати протиправними дії ДПІ у м.Херсоні, які полягають у нарахуванні ПАТ “Херсонська ТЕЦ” пені, штрафних (фінансових) санкції у сумі 459 199,29 грн. за несвоєчасну оплату податку на прибуток, а також зобов’язати ДПІ ум.Херсоні скасувати неправомірно нараховану пеню, штрафні (фінансові) санкції в сумі 459 199,29 грн. шляхом приведення у відповідність інтегрованої картки ПАТ “Херсонська ТЕЦ” стосовно відомостей з податку на прибуток.

У судове засідання призначене на 14.08.2015 представник позивача прибув, просив розглянути справу в порядку письмового провадження. Представник відповідача до суду не прибув про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заперечення на позовну заяву.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі занаявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі для наданя часу сторонам підготувати додаткові докази в обгрунтування своєї позиції.

Керуючись ст.156, 165 КАС України

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправним бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії до 14.09.2015 о 09 год. 00 хвил .

Повідомити сторін про дату та час слухання справи судовою повісткою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.