Справа № 2а-16359/09/0570
Суддя: Міронова Г.М.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Мозговая Н.А.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2011 року справа №2а-16359/09/0570

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Міронової Г.М.

суддів Блохіна А.А. , Юрко І.В.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційні скарги ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2009 р. у справі № 2а-16359/09/0570 за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, третя особа: Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови, визнання бездіяльності незаконною, зобовязанні вчинення певних дій, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 02.11.2009 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку було задоволено частково. Скасовано постанову від 31.08.2007 року у справі № ВП 4340989 щодо закінчення виконавчого провадження стосовно виконання ухвали Ворошиловського районного суду м. Донецька від 30.07.2007 року. Зобовязано Відділ державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку поновити виконавче провадження № ВП 4340989 стосовно виконання ухвали Ворошиловського районного суду м. Донецька від 30.07.2007 року у справі № 2а-555/07. Визнана незаконною бездіяльність державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку щодо незабезпечення виконання ухвали суду від 30.07.2007 року по справі № 2а-555/07. Зобовязано відділ державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку забезпечити виконання ухвали суду від 30.07.2007 року по справі № 2а-555/07 у відповідності до приписів ч.1, 2 ст. 76 Закону України «Про виконавче провадження». В задоволенні іншої частини позовних вимог було відмовлено.

Не погодившись з таким судовим рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову з тих підстав, що судом порушені норми матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Відповідач також не погодився з судовим рішенням та подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову з тих підстав, що судом першої інстанції неповно з'ясовані обставини, що мають значення для справи, що призвело до неправильного вирішення справи.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.03.2010 року відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.04.2010 року було зупинено провадження у справі до розгляду Вищим адміністративним судом України справи № К-44614/09 за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції про визнання бездіяльності незаконною.

17.03.2011 року Вищий адміністративний суд України розглянув зазначену касаційну скаргу та ухвалив закрити касаційне провадження та справу повернути для розгляду по суті.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.05.2011 року провадження у справі № 2а-16359/09/0570 за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, третя особа: Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови, визнання бездіяльності незаконною, зобовязанні вчинення певних дій, відшкодування моральної шкоди було поновлено та призначено до розгляду на 16.05.2011 року о 10:10 год.

Сторони у судове засідання не зявились.

За нормами частини другої статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі: 2) неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи апеляційних скарг вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_2 задоволенню не підлягає, а апеляційна скарга Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку підлягає частковому задоволенню, а постанову суду першої інстанції необхідно визнати нечинною та закрити провадження у справі, з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть серія 1-НО № 457420 виданого 10 червня 2010 року Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Донецької області, ОСОБА_2, яким подано вказаний позов, помер 09 червня 2010 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

В даному випадку спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч. 2 ст. 203 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.

На підставі викладеного і керуючись п. 5 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 197, 203, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку задовольнити частково.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2009 р. у справі № 2а-16359/09/0570 за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, третя особа: Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови, визнання бездіяльності незаконною, зобовязанні вчинення певних дій, відшкодування моральної шкоди визнати нечинною.

Провадження у адміністративній справі № 2а-16359/09/0570 за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, третя особа: Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови, визнання бездіяльності незаконною, зобовязанні вчинення певних дій, відшкодування моральної шкоди закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання нею законної сили.

Головуючий суддя: Міронова Г.М.

Судді Юрко І.В.

ОСОБА_3