Справа № 821/2316/15-а
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2015 р.м. ХерсонСправа № 821/2316/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОС ГРУП" про накладення арешту на кошти,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (далі - позивач, ДПІ) звернулася з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОС ГРУП" (далі - відповідач, ТОВ "АГРОС ГРУП"), в якому просить накласти арешт на кошти та інші цінності, що знаходяться у банках боржника, з метою погашення боргу по податку на додану вартість у сумі 160195 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що за результатами фінансово-господарської діяльності за ТОВ "АГРОС ГРУП" обліковується борг по податку на додану вартість в сумі 160195 грн., який виник внаслідок несплати зобов'язань згідно декларацій за лютий, березень, травень, червень 2014 року та уточнюючого розрахунку. Оскільки відповідач добровільно не сплатив вказаний податковий борг, просить його стягнути у судовому порядку.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності (ч.4 ст.122 КАС України).

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав. Разом з тим, 31.07.2015 р. на адресу ТОВ "АГРОС ГРУП" (вул. 9 Січня, 37, офіс 232, м. Херсон, 73025) направлено копію ухвали про відкриття провадження та закінчення підготовчого провадження, однак поштове відправлення повернулось з відміткою "за зазначеною адресою фірма не знаходиться).

Згідно із ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Так, зі Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що місцезнаходженням юридичної особи (ТОВ "АГРОС ГРУП") є: 73025, Херсонська область, м. Херсон, вул. 9 Січня, буд. 37, офіс 232.

У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином (ч. 11 ст. 35 КАС України).

З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку, що ТОВ "АГРОС ГРУП" було належним чином повідомлено про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно із ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта (ч.6 ст.128 КАС України).

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу в письмовому провадженні на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОС ГРУП" зареєстровано як юридична особа Суворовським районним управлінням юстиції у м. Херсоні 12.09.2013 р., перебуває на обліку в ДПІ у м. Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області.

Податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку (п. 46.1 ст. 46 ПК України).

Пунктом 49.1 статті 49 ПК України визначено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків.

Згідно із п. 49.2 ст. 49 ПК України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Так, 22.04.2014 р. ТОВ "АГРОС ГРУП" до ДПІ у м. Херсоні надано податкову декларацію з податок на додану вартість за березень 2014 року, відповідно до якої відповідач самостійно визначив суму податку, що підлягає сплаті до бюджету в розмірі 13243 грн.

05.05.2014 р. відповідачем до контролюючого органу надано податкову декларацію з податок на додану вартість за лютий 2014 року, відповідно до якої відповідач самостійно визначив суму податку, що підлягає сплаті до бюджету в розмірі 76370 грн.

19.06.2014 р. ТОВ "АГРОС ГРУП" до позивача надано податкову декларацію з податок на додану вартість за травень 2014 року, відповідно до якої відповідач самостійно визначив суму податку, що підлягає сплаті до бюджету в розмірі 26255 грн.

21.07.2014 р. товариством до ДПІ у м.Херсоні надано податкову декларацію з податок на додану вартість за червень 2014 року, відповідно до якої відповідач самостійно визначив суму податку, що підлягає сплаті до бюджету в розмірі 42035 грн.

Пунктом 50.1 ст.50 ПК України визначено, що у разі якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно (у тому числі за результатами електронної перевірки) виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним податковій декларації (крім обмежень, визначених цією статтею), він зобов'язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку.

27.05.2014 р. ТОВ "АГРОС ГРУП" подано до ДПІ у м. Херсоні уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з ПДВ, в якому внесено виправлення за березень 2014 року, у зв'язку з чим відповідачем самостійно нараховано сума штрафу у розмірі 2292 грн.

Положеннями п. 57.1 ст. 57 ПК України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається із облікової картки платника податку на додану вартість узгоджене грошове зобов'язання в сумі 160195 грн. (157903 грн. основний платіж, 2292 грн. штраф) ТОВ "АГРОС ГРУП" сплачено не було.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.1 ст. 59 ПК України).

Так, на виконання вимог податкового законодавства контролюючим органом сформовано та направлено на адресу ТОВ "АГРОС ГРУП" податкову вимогу від 23.03.2015р. № 1731-23 на суму 160195 грн.

Згідно із пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Для встановлення наявності активів ТОВ "АГРОС ГРУП" позивачем здійснено запити до Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Херсон та Білозерського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області, реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, Державної інспекції сільського господарства в Херсонській області.

Згідно із відповідями вказаних установ за ТОВ "АГРОС ГРУП" об'єктів нерухомості, транспортних засобів не зареєстровано.

На підставі рішення заступника начальника ДПІ у м. Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області від 26.03.2015 р. № 116 податковим керуючим ОСОБА_1 складено акт опису майна, на яке платник податків набуде право власності у майбутньому, до погашення податкового боргу в повному обсязі, від 17.06.2015 р. № 209/21-03-23-01-12.

Вжиті податковою інспекцією заходи не привели до погашення відповідачем податкового боргу.

У зв'язку із несплатою узгоджених грошових зобов'язань ДПІ у м. Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області зверталась до суду із позовною заявою щодо стягнення заборгованості (справа № 821/2314/15-а).

Так, постановою Херсонського окружного адміністративного суду задоволено позовні вимоги податкового органу та стягнуто кошти з рахунків ТОВ "АГРОС ГРУП" () у банках, що його обслуговують, та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 160195 грн.

Підпунктом 20.1.33 п.20.1 ст.20 ПК України передбачено право контролюючого органу звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу

Відповідно до п. 41.2 ст.41 ПК України органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, майно відсутнє, суд вважає вимоги ДПІ у м. Херсоні обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 128, 158-163, 167 КАС України, суд, -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Накласти арешт на кошти та інші цінності платника податків - товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОС ГРУП" () з метою погашення податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 160195 (сто шістдесят тисяч сто дев'яносто п'ять) грн. до державного бюджету (код платежу 14010100, отримувач: УДКСУ у Херсонській області, код 37959779, банк ГУДКС МФО 852010), а саме: поточний рахунок у національній валюті № 0276, відкритий у ПАТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", МФО 322001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.

кат. 8.2.2