Справа № 2-а-1235/10
Суддя: Паньков Д. А.
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-1235/10
22 жовтня 2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої деотсячнбі державної соціальної допомоги як. дитині війни за період з 01.01.2009 року по 2010 рік включно, зобов язання надалі виплачувати вказану допомогу відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -
21.10.2010р. ОСОБА_1 С І. звернулася до суду із адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 01.01.2009 року по 2010 рік включно, зобовязання надалі виплачувати вказану допомогу відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а також стягнення суми понесених судових витрат.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.
В частині визнання дій відповідача неправомірними та стягнення з Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області на користь позивачки неоплаченої їй як дитині війни щомісячної державної соціальної допомоги за період з 01.01.2009 року по 2010 рік включно, позивачкою пропущено шестимісячний строк звернення до адміністративного суду, передбачений ч. 2 ст. 99 КАС України.
Із матеріалів позову вбачається, що позивачка не ставить питання про поновлення їй строку звернення до суду, тобто позивачкою не подано відповідної заяви, як це передбачено п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України. Відповідно ж до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Тому, на підставі викладеного, адміністративний позов ОСОБА_1 С І. в частині позовних вимог за період з 01.01.2009 року до 21.04.2010 року, слід залишити без розгляду.
Позивачем вказаний період стягнення допомоги - по 2010 рік включно, однак цей строк слід скорегувати, зокрема, слід вважати - до дати звернення позивача із даним позовом.
Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви в іншій частині позовних вимог, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову в частині позовних вимог про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги як дитині війни за період з
21.04.2010 року по 21.10.2010 року включно, зобовязання надалі виплачувати вказану допомогу відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області, в частині вимог про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної
допомоги як дитині війни за період з 01.01.2009 року до 21.04.2010 року, зобовязан надалі виплачувати вказану допомогу відповідно до вимог Закону України «П соціальний захист дітей війни».
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївськ області, в частині вимог про визнання дій неправомірними та стягнення недоплачен щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 21.04.2010 року п
21.10.2010 року включно, зобовязання надалі виплачувати вказану допомогу відповідн до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Призначити судове засідання на 18 листопада 2010 року на 10.00 годин е приміщенні суду. Викликати в судове засідання сторони.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу - суб'єкту владних повноважень, обов'язково надати до дня розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. Ухвала суду в частині відкриття провадження оскарженню не підлягає.
Ухвала суду в частині залишення без розгляду може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановления ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду в частині залишення без розгляду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ