Справа № 2а-9884/11/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 січня 2012 року № 2а-9884/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів:головуючий суддя Келеберда В.І., судді Качур І.А., Шарпакова В.В., розглянувши клопотання про поновлення проваджегння у справі

За позовом Заступника Генерального прокурора України
до Федерації професійних спілок України

про визнання протиправною та скасування постанови №П-1-24 від 24.05.2011 року
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває адміністративна справа №2а-9884/11/2670 за позовом заступника Генерального прокурора України до Федерації професійних спілок України про визнання протиправною та скасування постанови №П-1-24 від 24.05.2011.

Ухвалою суду від 05.0.2011 зупинено провадження у справі №2а-9884/11/2670 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Херсонської області від 12.09.2011 законної сили по справі № 5024/1115/2011 за позовом прокурора міста Нова Каховка в інтересах держави в особі Фонду держмайна України до Приватного Херсонського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіям "Херсонтурист", ТОВ "Жемчужна", виконавчого комітету Ново каховської міської ради, третіх осіб: КП "Каховське бюро технічної інвентаризації", Федерації професійних спілок України про визнання недійсним свідоцтва про право власності Херсонського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіям "Херсонтурист" від 08.11.2010 серія САС №456975 на турготель "Нова Каховката договору купівлі-продажу від 02.12.2009.

30.01.2012 до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшло клопотання представника Позивача про поновлення провадження у справі для вирішення клопотання щодо залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи, що статтею 51 КАС України, позивач наділений правом в будь-який час до закінчення судового розгляду справи відкликати позовну заяву, суд дійшов висновку щодо необхідності поновлення провадження у справі, для вирішення клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №2а-9884/11/2670 за позовом заступника Генерального прокурора України до Федерації професійних спілок України про визнання протиправною та скасування постанови №П-1-24 від 24.05.2011.

2. Призначити судове засідання на 22.02.2012 року об 11:00 в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м .Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 поверх 1, зал судових засідань №37.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.І. Келеберда

Судді І.А. Качур

В.В. Шарпакова