Справа № 2а/0470/4009/12
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 квітня 2012 р. 2а/0470/4009/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроолія»до Державної податкової інспекції в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання недійсним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпроолія»звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, в якому просить визнати недійсним та скасувати податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 28.10.2011 року та № НОМЕР_2 від 10.01.2012 року, прийняті Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська.

Ухвалою суду від 30.03.2012 року позовну заяву залишено без руху у звязку з недодержанням вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) і надано строк для усунення недоліків до 13.04.2012 року.

На виконання ухвали суду від 30.03.2012 року позивачем надано суду платіжне доручення про сплату судового збору № 220 від 04.04.2012 року.

Проте, в наданому суду платіжному дорученні про сплату судового збору відсутній напис (помітка) кредитної (банківської) установи «зараховано в дохід бюджету»із зазначенням дати зарахування.

Про необхідність дотримання таких вимог при оформленні платіжних доручень про сплату судового збору зазначено, зокрема, в інформаційному листі Державної судової адміністрації України від 10.11.2011 року № 12-6621/11.

Таким чином, недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної (банківської) установи такого змісту: «Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)», який має бути скріплений першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної (банківської) установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ "Дніпроолія" до ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 30 травня 2012 р. для усунення недоліків.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпроолія»строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі до 30 травня 2012 року.

Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпроолія», що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_1