overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 61зп-14/804/12602/14
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 серпня 2014 р. Справа №61зп-14/804/12602/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши адміністративний позов Фермерського господарства «Золоте Руно 2013» до Полтавської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ФГ «Золоте Руно 2013» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

- скасування рішення Полтавської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області №11 від 22.07.2014р. про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ФГ «Золоте Руно 2013»;

- зобовязання Полтавської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області поновити ФГ «Золоте Руно 2013» у Реєстрі платників податку на додану вартість;

- зобовязання Полтавської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області внести до Реєстру платників податку на додану вартість, запис про відміну анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ФГ «Золоте Руно 2013».

Судом встановлено, що в провадженні іншого судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №804/12601/14 за позовом Фермерського господарства «Золоте Руно 2013» до Полтавської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.108, ст.ст.165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фермерського господарства «Золоте Руно 2013» до Полтавської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, виготовленої у повному обсязі.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1570/5592/2012
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2012-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/5592/2012
УХВАЛА

02 жовтня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України та Держкомнацрелігій України про визнання рішення від 26.04.2011 року №393-11 про відмову в наданні статусу біженця не чинним та зобовязання прийняти рішення про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України та Держкомнацрелігій України про визнання рішення від 26.04.2011 року №393-11 про відмову в наданні статусу біженця не чинним та зобовязання прийняти рішення про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні.

Ухвалою суду від 21 вересня 2012 року відкрито провадження по справі та відповідачам запропоновано у строк до 29 вересня 2012 року надати до суду заперечення на позов та докази в їх обґрунтування.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зобовязано Державу міграційну службу України у строк до 29 вересня 2012 року надати суду належним чином завірені копії матеріалів особової справи позивача.

Станом на 02 жовтня 2012 року заперечення на позов та докази в їх обґрунтування суду не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, забезпечення позову до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України та Держкомнацрелігій України про визнання рішення від 26.04.2011 року №393-11 про відмову в наданні статусу біженця не чинним та зобовязання прийняти рішення про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 жовтня 2012 року 12:30.

Судовий розгляд справи буде здійснюватися колегією у складі трьох суддів.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою :м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань №3.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає./

Суддя: Л.Р. Юхтенко
Справа № 1570/7876/2012
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2013-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/7876/2012
УХВАЛА

05 червня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Південної митниці про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Південної митниці про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 24 грудня 2012 року було відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 28 грудня 2012 року закінчено підготовче провадження та справа призначена до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 01.04.2013 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без розгляду на підставі ч.1 ст. 100 КАС України.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була задоволена, ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 01.04.2013 скасована, а справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статей 5, 6, 122 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Південної митниці про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Продовжити розгляд справи зі стадії, на якій воно було припинено.

Призначити судове засідання по справі на 19 червня 2013 року на 14 год. 30 хв.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань №3.

Копію ухвали направити сторонам.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Р.Юхтенко

прийняти до свого провадження

19 червня 2013 року 14:30
Справа № 1570/6336/2012
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2012-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/6336/2012

Справа № 1570/6336/2012

УХВАЛА

30 жовтня 2012 року

В С Т А Н О В И В

Ухвалою суду від 23 жовтня 2012 року відкрито провадження у справі, та відповідачу запропоновано у строк до 29 жовтня 2012 року надати суду заперечення на позов та докази в їх обґрунтування.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зобов’язано Державну податкову інспекцію у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби у строк до 29.10.2012 року надати суду належним чином завірені копії матеріалів, що стали підставою для прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.

Станом на 30 жовтня 2012 року заперечення на позов та витребувані документи суду не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 грудня 2012 року 10:00.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою : м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань №3.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає./

Суддя: Л.Р. Юхтенко
Справа № 1570/5592/2012
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2012-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/5592/2012
УХВАЛА

21 вересня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України та Держкомнацрелігій України про визнання рішення від 26.04.2011 року №393-11 про відмову в наданні статусу біженця не чинним та зобовязання прийняти рішення про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні,-

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України та Держкомнацрелігій України про визнання рішення від 26.04.2011 року №393-11 про відмову в наданні статусу біженця не чинним та зобовязання прийняти рішення про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України на час відкриття провадження у справі, відсутні.

Позов подано в строках передбачених ст. 99 КАС України, враховуючи, що оскаржене рішення було прийнято на підставі ст. 10 Закону України «Про біженців».

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 106, 107,110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України та Держкомнацрелігій України про визнання рішення від 26.04.2011 року №393-11 про відмову в наданні статусу біженця не чинним та зобовязання прийняти рішення про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати йому у строк до 29 вересня 2012 року надати до суду заперечення на позов та докази в їх обґрунтування.

Зобовязати Державу міграційну службу України у строк до 29 вересня 2012 року надати суду належним чином завірені копії матеріалів особової справи позивача.

Судовий розгляд справи буде здійснюватися колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 1570/7532/2012
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2012-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/7532/2012

Справа № 1570/7532/2012

УХВАЛА

18 грудня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Одеській області до Дмитрівської сільської ради про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Одеській області до Дмитрівської сільської ради про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 11 грудня 2012 року відкрито провадження по справі та відповідачу запропоновано у строк до 17 грудня 2012 року надати суду заперечення на позов та докази в їх обґрунтування.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зобов’язано Державну фінансову інспекцію в Одеській області надати суду у строк до 17 грудня 2012 року докази не виконання відповідачем п.8,10,15,16 вимоги Білгород-Дністровської об’єднаної державної фінансової інспекції від 27.04.2012 року №840-16/406 на час розгляду справи.

Станом на 18 грудня 2012 року заперечення на позов та витребувані документи суду не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за позовом Державної фінансової інспекції в Одеській області до Дмитрівської сільської ради про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 січня 2013 року 10:00.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою :

м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань №3.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає./

Суддя: Л.Р. Юхтенко
Справа № 11705/09/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2009-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 жовтня 2009 року м.Одеса

23 жовтня 2009 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по штрафним санкціям 18550 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по штрафним санкціям 18550 грн.

Ухвалою від 6 жовтня 2009 року було відкрито провадження по справі та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази;

- зобовязано Державну податкову інспекцію у Суворовському районі м. Одеси надати суду у строк до 22 жовтня 2009 року належним чином завірені копії направлень на перевірку відповідача, що була проведена 15 липня 2009 року, копію плану-графіку або наказу на підставі яких здійснювалася перевірка, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних - осіб підприємців з інформацією стосовно відповідача, обґрунтований розрахунок штрафних санкцій по кожному виду порушення.

Станом на 23 жовтня 2009 року витребувані судом докази не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа , яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по штрафним санкціям 18550 грн.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 19 листопада 2009 року о 17:00 .

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя /підпис/

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 1570/5871/2012
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2012-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/5871/2012
УХВАЛА

11 жовтня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання рішення від 22.05.2012 року №246-12 про відмову у наданні статусу біженця або особою, яка потребує додаткового захисту не чинним з моменту його прийняття та зобовязання прийняти рішення про визнання його біженцем,-

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання рішення від 22.05.2012 року №246-12 про відмову у наданні статусу біженця або особою, яка потребує додаткового захисту не чинним з моменту його прийняття та зобовязання прийняти рішення про визнання його біженцем.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2012 року відкрито провадження по справі та відповідачу запропоновано у строк до 10 жовтня 2012 року надати суду заперечення на позов та докази в їх обґрунтування.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зобовязано Державну міграційну служби України у строк до 10 жовтня 2012 року надати суду належним чином завірені копії матеріалів особової справи позивача.

Станом на 11 жовтня 2012 року заперечення на позов та витребувані документи суду не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання рішення від 22.05.2012 року №246-12 про відмову у наданні статусу біженця або особою, яка потребує додаткового захисту не чинним з моменту його прийняття та зобовязання прийняти рішення про визнання його біженцем.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 жовтня 2012 року 15:00.

Судовий розгляд справи буде здійснюватися колегією у складі трьох суддів.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою : м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань №3.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає./

Суддя: Л.Р. Юхтенко
Справа № 2а/0270/4534/11
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/4534/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

06 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0270/4534/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши матеріали:

за позовом: Прокурора Вінницького району в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області

до: приватного підприємства "ОСВ-БУДСЕРВІС"

про: стягнення фінансової санкції

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Прокурора Вінницького району в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до приватного підприємства "ОСВ-БУДСЕРВІС" про стягнення фінансової санкції .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Вінницького району в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до приватного підприємства "ОСВ-БУДСЕРВІС" про стягнення фінансової санкції.

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв’язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Томчуком Андрієм Валерійовичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Томчук Андрій Валерійович