Справа № 808/2920/15
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/2920/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2015 року , о 14:55 годині,

Справа № 808/2920/15

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:головуючого - судді Матяш О.В., за участю секретаря Передерій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі до державного науково-виробничого малого підприємства «Рапид» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом, зазначивши в заяві, що в Фонді на обліку перебуває державне наукове-виробниче мале підприємство «Рапид», розмір страхового тарифу якого становить 2,55 відсотка фонду оплати праці. Остання розрахункова відомість про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування була подана ДНВМП «Рапид» за 2002 рік - останній несвоєчасно сплачував до відділення Фонду страхові внески, в зв’язку з чим за ним рахується заборгованість у розмірі 605,37 гривень. Оскільки при стягненні несплачених платежів до Фонду строки давності не застосовуються, позивач просить стягнути вказаний борг.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав до його початку клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує.

У судове засідання представник відповідача не з’явився з невідомої суду причини, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Судову повістку було направлено на його адресу, що вказана у витязі з ЄДРПОУ, проте кореспонденція повернулася до суду з відміткою «за зазначеною адресою не значиться». Згідно ч.11 ст.35 КАС України, у разі якщо повістка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов належить задовольнити з огляду на таке: судом встановлено, що ДНВМП «Рапид» перебуває на обліку у ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Запоріжжі як платник страхових внесків. Розмір страхового тарифу становить 2,55 відсотка фонду оплати праці (а.с.7).

Статтею 46 Конституції України визначено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, з незалежних від них обставин, а також в інших випадках, передбачених законом. Це право гарантується загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків страхувальників.

Статтею 45 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» №1105 від 23.09.1999 передбачено обов'язок страхувальника своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань. Згідно із ст. 47 цього Закону, розмір страхового внеску підприємства залежить від класу професійного ризику виробництва, до якого належить підприємство за видом економічної діяльності. У разі якщо страхувальник провадить свою діяльність за декількома видами економічної діяльності, віднесення підприємства до класу професійного ризику виробництва здійснюється за основним видом його економічної діяльності.

Розмір страхових внесків визначається у відповідності до ст. 1 Закону України «Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» № 2272-ІІІ від 22.02.2001.

Судом встановлено, що 02.01.2003 відповідач подав до ВВД Фонду розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачених коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2002 рік, згідно з якою сума заборгованості зі сплати страхових внесків становить 605,37 гривень. В встановлені законодавством строки зазначена сума відповідачем сплачена не була.

Згідно з п. 5.1 Інструкції, не внесені страхувальниками у встановлений строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються в порядку, передбаченому законодавством. Пунктом 5.8. Інструкції передбачено, що при стягненні недоїмки за платежами до Фонду строки давності не застосовуються.

Оскільки на час судового розгляду справи відповідач зазначену суму боргу не сплатив, суд дійшов висновку, що борг необхідно стягнути в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 17, 158-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш