Справа № 2а/2370/1446/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

14 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/1446/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Бондар Т.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси Черкаської області до приватного підприємства «Інтерагро-Форум»про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкаси Черкаської області звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства «Інтерагро-Форум»про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством фірми.

Позивач стверджує, що ПП «Інтерагро-Форум»зареєстровано особою, яка не мала на меті займатися підприємницькою діяльністю, в тому числі здійснює фіктивну діяльність, яка направлена на заниження обєкту оподаткування та неправомірне формування податкового кредиту іншим підприємствам.

В судовому засіданні 08 квітня 2011 року оголошено перерву у звязку з необхідністю витребування від позивача додаткових доказів, а саме: розпорядження керівника податкового органу відносно платника податків про звернення до суду з позовною заявою щодо припинення юридичної особи, довідку форми №22-ОПП про відсутність заборгованості платника податків, довідку про анулювання свідоцтва платника ПДВ, довідку про відсутність відкритих рахунків відповідача в банківських установах та зобовязано надати їх суду до 14 квітня 2011 року.

До початку судового засідання представник позивача на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України заявила клопотання про зупинення провадження у справі з тієї причини, що для виконання вимоги суду стосовно підготовки та надання витребуваних письмових доказів потрібен додатковий час.

В судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримала.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну встановленого судом.

Враховуючи заявлене клопотання, положення п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України та з метою дотримання вимог ст. 122 КАС України, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси Черкаської області до приватного підприємства «Інтерагро-Форум»про припинення юридичної особи до 16 травня 2011 року, з тієї причини, що рішення суду має бути обґрунтованим та ухваленим на підставі повного і всебічного зясування обставин в справі та підтверджене доказами, як тими, що надані особами які беруть участь у справі так і тими, що витребувані судом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заявлене клопотання задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а/2370/1446/2011 за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси Черкаської області до приватного підприємства «Інтерагро-Форум»про припинення юридичної особи до 14 год. 30 хв. 16 травня 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гаращенко