Справа № 2а/2370/3633/2012
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2012-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

22 жовтня 2012 року Справа № 2а/2370/3633/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

при секретарі Нестеренко В.О.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 управління юстиції у Черкаській області та третьої особи начальника ОСОБА_1 управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 ОСОБА_3 Є.В. за довіреністю № 161/09 від 13.01.2012р.,

представника відповідача ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у Черкаській області ОСОБА_4 за довіреністю № 15-12/76-2648 від 23.04.2012р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, третя особа начальник ОСОБА_1 управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2, про визнання нечинним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку за весь час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулася ОСОБА_5, в якому просить визнати нечинним та скасувати наказ ОСОБА_1 управління юстиції у Черкаській області про звільнення ОСОБА_5 № 1536/к від 21.08.2012р.; визнати неправомірними дії відповідача щодо порушення права ОСОБА_5 на щорічну основну відпустку та права на працю, гарантоване Конституцією України; зобовязати Головне управління юстиції у Черкаській області поновити ОСОБА_5 на посаді головного спеціаліста відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Черкаського районного управління юстиції Черкаської області; стягнути з відповідача на користь ОСОБА_5 середньомісячний заробіток за весь час вимушеного прогулу з 22.08.2012р. до дня поновлення на роботі; стягнути з належного відповідача відшкодування моральної шкоди у розмірі 30 000 грн.

22 жовтня 2012 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_5 про зупинення провадження в адміністративній справі № 2а/2370/3633/2012 у звязку з загостренням хвороби зубу, в результаті якої позивачем 20.10.2012р. перенесене хірургічне втручання лікаря-стоматолога швидкої допомоги; станом на 22.10.2012р. ОСОБА_5 перебуває на лікуванні в Черкаській обласній стоматологічній поліклініці, де 22.10.2012р. останній було проведено ряд медичних процедур.

Представники відповідачів покладають вирішення заявленого клопотання на розсуд суду.

Розглянувши подане клопотання, вивчивши матеріали адміністративної справи суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень п. 4 ч. 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Як вбачається з доданого позивачем до заявленого клопотання консультативного висновку Черкаського обласної стоматологічної поліклініки від 22.10.2012р. (лікар ОСОБА_6С.), діагноз ОСОБА_5 гострий гнійний періодонтит, рентгенографія розрідження кістки у верхівки коренів, рекомендації продовження прийому ліків, орошення зубу тощо.

За вказаних обставин, враховуючи важкий фізичний стан позивача, що через гострий біль зубу позбавляє останнього повноцінно продовжити розгляд справи по суті, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

В той же час, оскільки до фактичного одужання суд має право зупинити провадження по справі лише на підставі медичної довідки, наявність в позивача консультативного висновку дає підстави суду зупинити провадження по справі не до повного одужання, а до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_5 про зупинення провадження в адміністративній справі № 2а/2370/3633/2012 задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а/2370/3633/2012 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, третя особа начальник ОСОБА_1 управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2, про визнання нечинним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку за весь час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, до 05 листопада 2012 року.

3. Судове засідання призначити на 14 год. 00 хв. 05 листопада 2012 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.М. Чубар