Справа № 704/1435/2012
Суддя: Кривка В. П.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 704/1435/2012
Провадження № 2-а/302/46/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2015 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Кривка В.П.,

при секретарі Гажук Н.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір'ї справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної ради Закарпатської області про стягнення індексації невиплаченої середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу із урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно вимог ч.5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді вищенаведена адміністративна справа.

Суд, вивчивши зміст заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, прийшов до висновку, що для повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи і прийняття законного і обґрунтованого рішення суду слід витребувати додаткові докази по справі.

Позивач ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 райради Закарпатської області на його користь індексацію невиплаченого йому середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу за період з 20 жовтня 2009 року по 16 жовтня 2010 року за рішенням суду, а саме постанови Ужгородського міськрайонного суду від 04.01.2011 р., із урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних від вищевказаної суми в розмірі 70643,10 грн. та моральної шкоди в розмірі 177000 грн.

Постановою Ужгородського міськрайонного суду від 04.01.2011 року в адміністративній справі № 2а-2948/10 стягнуто на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 райради середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу в межах суми платежу за один місяць в розмірі 8408,42 грн..

Позивач ОСОБА_1 суду повідомив, що постанову Ужгородського міськрайонного суду від 04.01.2011 р. виконано відповідачем ОСОБА_2 райрадою не в повному обсязі, однак в якій частині рішення суду залишилося не виконаним, яку суму в його користь недостягнуто йому не відомо. Постанову державного виконавця про закриття виконавчого провадження він не одержував.

З огляду на те, що в справі є судове рішення, яке набрало законної сили, зокрема в частині виплати середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу за період з 20.10.2009 р. по 16.10.2010 р., на якому позивач грунтує свої позовні вимоги. Це рішення суду відповідачем виконано частково.Представник відповідача в судове засідання не з'явився, а тому, відповідно до вимог ч.5 ст. 71 КАС України, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази по справі з власної ініціативи. Докази, які слід витребувати є

наступні: виконавче провадження з відділу ДВС ОСОБА_2 РУЮ в Закарпатській області, яке було відкрито на підставі виконавчого листа виданого Ужгородським міськрайонним судом по адміністративній справі № 2а-2948/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 райради про стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу за період з 20.10.2009 р. по 16.10.2010 р., яке необхідне суду для встановлення в якій саме частині виконано судове рішення та за який період; адміністративну справу № 2а-2948/10 з Ужгородського міськрайонного суду в якій наявні судові рішення, які набрали законної сили у зв'язку з чим не підлягають оспоренню, а також докази - документи на підставі яких судом прийнято постанову на яку посилається позивач; з ОСОБА_2 райради Закарпатської області відомості з посиланням на відповідні документи щодо виконання постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в справі № 2а-2948/10 із зазначенням виплачених позивачу сум та строків виплати (дати).

П

озивач заперечень з приводу витребування вищевказаних доказів не має.

Керуючись ст. 71 ч.5 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати :

- з відділу ДВС ОСОБА_2 РУЮ в Закарпатській області виконавче провадження, яке було відкрито на підставі виконавчого листа виданого Ужгородським міськрайонним судом по адміністративній справі № 2а-2948/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 райради про стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу за період з 20.10.2009 р. по 16.10.2010 р.;

- з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області адміністративну справу № 2а-2948/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 райради про стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу;

- з ОСОБА_2 районної ради Закарпатської області відомості з посиланням на відповідні документи щодо виконання постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в справі № 2а-2948/10 із зазначенням виплачених позивачу сум та строків виплати (дати).

Ухвала суду про витребування доказів підлягає виконанню до 02.09.2015 року. Докази, які витребовує суд необхідно надіслати до Міжгірського районного суду Закарпатської області, у разі неможливості надати суду докази про це слід повідомити завчасно із зазначенням причини щодо невиконання ухвали суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3