Справа № П/811/327/15
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про заміну відповідача

26 лютого 2015 року Справа №П/811/327/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Паляниця», 25006, м. Кіровоград, вул. Шевченко, 60

до відповідача: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Паляниця» звернулося з позовом до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 15.10.2014 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 57 698,00 грн., у тому числі 38 465,00 грн. основного платежу та 19 233,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів).

Представником позивача подано клопотання про заміну первинного відповідача Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на належного Кіровоградську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (а.с.183).

Як встановлено судом, оскаржуване податкове повідомлення-рішення винесене Кіровоградською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області.

Згідно з ч.1 ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про заміну первинного відповідача Новоукраїнської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградської області (Добровеличківське відділення) на належного Новоукраїнську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградської області (Добровеличківське відділення), підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Допустити заміну первинного відповідача Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на належного Кіровоградську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1

< Суддя >