Справа № 2-а-3339/11
Суддя: Шинкар А. О.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-3339/11
ПОСТАНОВА

03 червня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Шинкаря А.О.

при секретарі Брейкіній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Броварського базового міськрайцентру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Броварський базовий міськрайонний центр занятості (далі ББМРЦЗ) звернувся до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 06.10.2009 року відповідача ОСОБА_1 було зареєстровано як такого, що шукає роботу.

13.10.2009 року відповідачем було подано заяву стосовно надання йому статусу безробітного, в якій зазначено, що на даний час він не зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності, на підставі якої йому було надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю.

Відповідно до наказу Броварського БМРЦЗ № 241 від 09.08.2010 року «Про розслідування страхових випадків відповідно до Порядку обміну інформацією між ДПА України, Пенсійним Фондом України та Державним центром зайнятості», 02.09.2010 року позивачем було направлено запит до державного реєстратора стосовно надання відомостей щодо реєстрації ОСОБА_1 як фізичної особи-підприємця в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців і 08.09.2010 року отримано витяг з Єдиного державного реєстру, в якому міститься запис про те, що 07.11.2002 року ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець.

Позивач зазначає, що відповідно до п.«б» ч.3 ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення», громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, належать до зайнятого населення, тому відповідач, будучи зареєстрованим як фізична особа-підприємець не мав права на отримання допомоги по безробіттю.

Посилаючись на те, що в заяві про надання статусу безробітного відповідачем було надано недостовірну інформацію щодо своєї реєстрації як фізичної особи-підприємця, позивач вважає, що виплачена йому за період з 13.10.2009 року по 11.09.2010 року допомога по безробіттю в сумі 18115,28 грн. підлягає поверненню, тому просить стягнути на його користь з відповідача зазначену суму.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що на момент звернення до позивача він не займався підприємницькою діяльністю, оскільки ще 25.12.2008 року подав державному реєстратору заяву про припинення підприємницької діяльності і вважав, що з цієї дати він не є підприємцем.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 13.10.2009 року відповідачем було подано до Броварського БМРЦЗ заяву стосовно надання йому статусу безробітного, в якій зазначено, що на даний час він не зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається.

Наказом Броварського БМРЦЗ № НТ091013 від 13.10.2009 року відповідачу надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідач 07.11.2002 року зареєстрований як фізична особа-підприємець, однак в графі «стан фізичної особи-підприємця» мається запис: в стані припинення підприємницької діяльності, а в графі «дата реєстрації рішення фізичної особи-підприємця про припинення підприємницької діяльності» зазначено дату: 25.02.2008.

Згідно довідки Броварської обєднаної державної податкової інспекції Київської області № 888 від 20.09.2010 року, ОСОБА_1 за період 2002-2010 рр. підприємницькою діяльністю не займався, доходів не отримував.

Відповідно до ч.2 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Частиною 3 цієї статті передбачено, що сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Враховуючи вищенаведене, суд не вбачає підстав для задоволення позову, оскільки, на думку суду, дії відповідача не містять умисного невиконання або зловживання ним своїми обовязками при наданні відомостей про те, що він не зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності, так як на час звернення до позивача із заявою про надання статусу безробітного він підприємницькою діяльністю не займався, доходів не отримував і вважав, що підприємницька діяльність ним припинена з дати подачі до реєстратора відповідної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-3 Закону України «Про зайнятість населення», ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст.ст. 17, 69-71, 86, 159 163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Броварському базовому міськрайцентру зайнятості в позові до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Шинкар А.О.