overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7359/11
Суддя: Кір'якова Н. П.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2а- 7359/11р.
УХВАЛА

17.10.2011року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії, -

ВСТАНОВИЛА :

Позивач (ка) звернувся (лася) до суду з позовом до відповідача про визнання дій Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя щодо перерахунку її пенсії протиправними та зобовязання відповідача провести перерахунок його (її) пенсії за 01.09.2011 року за наслідками його (її) трудової діяльності відповідно до п.4 ст. 42 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмову у відкриті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. ст. 107, 99, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Відкрити провадження у справі, призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження на 01.12.2011 року до 11.00 год.

Пропонувати відповідачеві подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П.Кір`якова
Справа № 2-а-7045/11
Суддя: Кір'якова Н. П.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-7045/11р.
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

21 вересня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя про визнання дій неправомірними, перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИЛА :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними, зобовязання перерахунку пенсії з 01.02.2011р.

Позивачка також заявила про поновлення строку для звернення до суду, але обставини, які б перешкоджали звернутися до суду в строк, встановлений законом, не вказала.

Відповідно до частини першої статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Крім того, чинними положеннями частини першої статті 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач про порушення свого права, якщо він вважав його порушеним, повинен був дізнатися при виплаті йому пенсії.

Юридична необізнаність позивача не може бути визнана поважною причиною для поновлення йому строку звернення до суду.

Закони, інші нормативно-правові акти, судові рішення є доступними для ознайомлення всіма громадянами, і можливість обізнаності людини про те чи інше положення законодавства залежить від бажання такої людини.

Дослідивши доводи заявника, ознайомившись з матеріалами справи, суддя приходить до висновку, що позивачем пропущений 6-місячний строк звернення до суду з цим позовом і поважних причин пропуску такого строку не вбачає, а тому позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя про визнання дій неправомірними, перерахунок пенсії залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання її копії до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.П.Кір`якова 21.09.2011
Справа № 2-а-4149/11
Суддя: Кір'якова Н. П.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2а- 4931/11р.
УХВАЛА

14.07.2011 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області в складі головуючої судді Кірякової Н.П., розглянувши у порядку скороченого провадження матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача по перерахунку пенсії із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески, за 2007 рік; зобовязати його здійснити перерахунок та виплату пенсії в 2011 р. відповідно до ст. 40 та ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»,

Згідно з ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вимоги Закону, те, що відповідач по суті спору взагалі не надав заперечень, суддя вважає, що неможливо ухвалити законне і обґрунтоване рішення без проведення судового засідання та виклику осіб.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 22.07.2011 року до 16.00 год.

Пропонувати відповідачеві подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або направити свого представника для участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П.Кір`якова
Справа № 2-а-7462/11
Суддя: Кір'якова Н. П.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-7462/11р.
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

25 жовтня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя про визнання дій неправомірними, перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИЛА :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними, зобовязання перерахунку пенсії з 01.08.2010р.

Позивач в позові також заявив про поновлення строку для звернення до суду, посилаючись на ті обставини, що про порушення своїх прав він дізнався в серпні 2011р.

Відповідно до частини першої статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Крім того, чинними положеннями частини першої статті 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач про порушення свого права, якщо він вважав його порушеним, повинен був дізнатися при виплаті йому пенсії.

Юридична необізнаність позивача не може бути визнана поважною причиною для поновлення йому строку звернення до суду.

Закони, інші нормативно-правові акти, судові рішення є доступними для ознайомлення всіма громадянами, і можливість обізнаності людини про те чи інше положення законодавства залежить від бажання такої людини.

Дослідивши доводи заявника, ознайомившись з матеріалами справи, суддя приходить до висновку, що позивачем пропущений 6-місячний строк звернення до суду з цим позовом і поважних причин пропуску такого строку не вбачає, а тому позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя про визнання дій неправомірними, перерахунок пенсії залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання її копії до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.П.Кір`якова 25.10.2011
Справа № 2-а-7141/11
Суддя: Кір'якова Н. П.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2а- 7141/11р.
УХВАЛА

29.09.2011року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування недоотриманої пенсії, -

ВСТАНОВИЛА :

Позивач (ка) звернувся (лася) до суду з позовом до відповідача про визнання дій Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя щодо перерахунку її пенсії протиправними та зобовязання відповідача провести перерахунок його (її) пенсії з 01.04.2011 року за наслідками його (її) трудової діяльності відповідно до п.4 ст. 42 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмову у відкриті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. ст. 107, 99, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Відкрити провадження у справі, призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження на 10.11.2011 року до 11.00 год.

Пропонувати відповідачеві подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П.Кір`якова
Справа № 2-а-7350/11
Суддя: Кір'якова Н. П.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

24.10.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання провести перерахунок недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги,-

ВСТАНОВИЛА:

Позовну По справі проведено попереднє судове засідання, проведена бесіда зі сторона, витребувані документи та письмові докази, що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні. В цілому підготовка справи до судового розгляду завершена..

Керуючись ст.121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до розгляду на 02.12.2011 року до 14.00 год.00 хв.

Суддя Н. П. Кір'якова
Справа № 2-а-7441/11
Суддя: Кір'якова Н. П.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2а- 7441/11р.
УХВАЛА

24.10.2011року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії, -

ВСТАНОВИЛА :

Позивач (ка) звернувся (лася) до суду з позовом до відповідача про визнання дій Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя щодо перерахунку її пенсії протиправними та зобовязання відповідача провести перерахунок його (її) пенсії за 01.06.2011 року за наслідками його (її) трудової діяльності відповідно до п.4 ст. 42 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмову у відкриті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. ст. 107, 99, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Відкрити провадження у справі, призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження на 01.12.2011 року до 11.00 год.

Пропонувати відповідачеві подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П.Кір`якова
Справа № 2-а-7628/11
Суддя: Кір'якова Н. П.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 2-а-7628/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.11.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання провести перерахунок недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги,,-

ВСТАНОВИЛА:

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 18,19,48,106,107 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 19.12.2011 року до 15.00 год.

Пропонувати відповідачеві подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Н. П. Кір'якова
Справа № 2-а-4149/11
Суддя: Кір'якова Н. П.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31.05.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання провести перерахунок недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги,

ВСТАНОВИЛА:

По справі проведено попереднє судове засідання, проведена бесіда зі сторонами, витребувані документи та письмові докази, що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні. В цілому підготовка справи до судового розгляду завершена.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 20.06.2011 р. до 10 год. 00 хв.

Суддя Н. П. Кір'якова
Справа № 2-а-27/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-УМ1/10
УХВАЛ А

про призначення справи до розгляду,

15.10.2010року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О. Л., ознайомившись з матеріалами справи адміністративного провадження за позовом прокурора Приморського району міста Маріуполя в інтересах ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, Управління держкомзему в місті Маріуполі Донецької області, ОСОБА_2 про скасування рішення Маріупольської міської ради про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

23.09.2010року Прокурору Приморського району міста Маріуполя в інтересах ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради. Управління держкомзему в місті Маріуполі Донецької області, ОСОБА_2 про скасування рішення Маріупольської міської ради про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом Прокурору Приморського району міста Маріуполя в інтересах ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, Управління держкомзему в місті Маріуполі Донецької області, ОСОБА_2 про скасування рішення Маріупольської міської ради про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку на 17.11.2010 року о 14 годині 30 хвилин, про що повідомити учасників процесу.

Суддя О.Л. Соловйов
Справа № 2-а-27/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

про витребування доказів за позовом

2-а-8741/10

01.02.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Соловйов О.Л., при секретарі ійчук М.В. розглянувши під час судового слідства по справі за адміністративним позовом прокурора Приморського району міста Маріуполя в інтересах ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_2 ОСОБА_3 товариство «Черемушки» скасування рішення Маріупольської міської ради надання у власність земельної ділянки,-

Встановив:

Прокурор Приморського району міста Маріуполя, діючий в інтересах ОСОБА_1Х звернувся суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що згідно рішення Маріупольської міської и від 30.09.2008р. №5/24-4374 ОСОБА_2Г видано у приватну власність земельну ділянку щею 0,0753 га розташовану на території СТ «Черемушки» по вул..Другій, 221,222. На підставі вищевказаного рішення ОСОБА_2Г отримала Державний акт на право власності на земельні янки розташовані на території СТ «Черемушки» по вул..Другій, 221,222.

З метою забезпечення доказів за позовом, суд вважає за необхідне витребувати з Садового товариства «Черемушки» статут, свідоцтво про реєстрацію, протокол загальних зборів про ключення з членів Садового товариства «Черемушки» та прийняття нових, заяву ОСОБА_2 на вступ до Садового товариства «Черемушки».

Керуючись ст.73 КАС України , суд

Ухвалив:

З метою забезпечення доказів за позовом зобовязати ОСОБА_3 товариство «Черемушки» в строк о 21.02.2011 року надати належним чином завірені копії наступних документів: статут, свідоцтво іро реєстрацію, протокол загальних зборів про виключення з членів Садового товариства Черемушки» та прийняття нових, заяву ОСОБА_2Г на вступ до Садового товариства "Черемушки".

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Соловйов
Справа № 2-а-26/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2010-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі №2-а-8740/2010

24 вересня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.Л. розглянувши справу за адміністративний позовом прокурора Приморського району міста Маріуполя в інтересах ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, Управління держкомзему в місті Маріуполі Донецької області, ОСОБА_2 про скасування рішення Маріупольської міської ради про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України. На підставі викладеного, керуючись ст. 6, 107 КАС України,

У X В А Л И В :

Призначити попередній розгляд справи за адміністративним позовом прокурора Приморського району міста Маріуполя в інтересах ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, Управління держкомзему в місті Маріуполі Донецької області, ОСОБА_2 про скасування рішення Маріупольської міської ради про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку на «15» втня 2010 року о „08:30 годині.

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя О.Л. Соловйов
Справа № 2-а-27/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2010-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі №2-а-8741/2010

24 вересня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О. Л., розглянувши справу за адміністративний позовом прокурора Приморського району міста Маріуполя в інтересах ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, Управління держкомзему в місті Маріуполі Донецької області, ОСОБА_2 про скасування рішення Маріупольської міської ради про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити попередній розгляд справи за адміністративним позовом прокурора Приморського району міста Маріуполя в інтересах ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, Управління держкомзему в місті Маріуполі Донецької області, ОСОБА_3 про скасування рішення Маріупольської міської ради про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку на «15» жовтня 2010 року о „08:30 годині. -

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя О. Л. Соловйов