Справа № 821/2735/15-а
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/2735/15-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кисильової О.Й., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні, в якому просить визнати протиправними дії УПФУ в м. Херсоні щодо відмови врахувати при перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1, як державному службовцю, достовірні відомості про фактично нараховані та сплачені суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально - побутових потреб, індексації заробітної плати на підставі довідки, виданої Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища у Херсонській області від 07.07.2015 р. № 04-10/12 та зобов'язати відповідача з 01.08.2015 р. здійснити перерахунок і виплату щомісячної пенсії ОСОБА_1 в сумі 9 464,68 грн. та в розмірі 90 % суми заробітної плати.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи існують підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів слідує, що спір виник з приводу перерахунку розміру пенсії ОСОБА_1, яка вважає, що виплати їй пенсії відповідачем здійснюється з порушенням норм чинного пенсійного законодавства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

У зв'язку з тим, що даний спір предметно підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду, на підставі пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись п.3 ч.1 ст.18, п.6 ч. 3 ст. 108 КАС України,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Повернути позивачу судовий збір, сплачений відповідно до квитанції від 17.08.2015 р. № 294 у сумі 73,08 грн.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.