Справа № 2а/2370/2995/2012
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2012-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 серпня 2012 року Справа № 2а/2370/2995/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

при секретарі Нестеренко В.О.,

за участю представника позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ю.П. за довіреністю від 24.02.2012р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулася фізична особа-підприємець ОСОБА_1, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області № 72/17-217 від 22.06.2012р. про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, а також зобовязати відповідача поновити фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 в Реєстрі платників податків на додану вартість в якості платника податку на додану вартість з 22.06.2012р.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 10.08.2012р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, зобовязання вчинити певні дії, розгляд справи призначено на 09 год. 00 хв. 20 серпня 2012 року.

20 серпня 2012 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області від 20.08.2012р. про відкладення розгляду справи, в звязку з перебуванням представника відповідача в іншому судовому засіданні.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Приймаючи до уваги, що представник позивача в судове засідання зявився, але в той же час представник відповідача на адресу суду направив клопотання про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, зобовязання вчинити певні дії.

2. Судове засідання призначити на 14 год. 00 хв. 22 серпня 2012 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Чубар