Справа № 2а-14091/10/0470
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 липня 2011 р. Справа №2а-14091/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Дімекс» про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Дніпропетровська звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовними вимогами до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Дімекс»про стягнення на користь державного бюджету 12299грн.70коп. заборгованості, згідно рішень ДПІ у Ленінському районі про застосування штрафних (фінансових) санкції від 25.03.2010р. №-6027/10/23-426 та №-6019/10/23-426.

Ухвалою суду від 10.05.2011 року відкрите провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

Від представників позивача та відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

12.07.2011р. представник позивача до суду надав клопотання про зупинення провадження у справі, яке обґрунтоване тим, що в провадженні Дніпроптеровського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Дімекс»до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська про скасування рішень і постановою суду від 07.02.2011р. позовні вимоги задоволенні, скасовані рішення ДПІ у Ленінському районі про застосування штрафних (фінансових) санкції від 25.03.2010р. №-6027/10/23-426 та №-6019/10/23-426. Проте станом на 12.07.2011 року дане рішення не набрало законної сили, оскільки ДПІ у Ленінському районі м.Дніпропетровська подано апеляційну скаргу.

Отже, розгляд даної справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «Дімекс»про стягнення заборгованості неможливо здійснити до вирішення питання в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «Дімекс»про стягнення заборгованості зупинити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_1