Справа № 2а-15078/10/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2012-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 жовтня 2012 року № 2а-15078/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі колегії суддів: головуючий суддя Келеберда В.І., судді Качур І.А., Аверкова В.В., при секретарі судових засідань Віруцькій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення третьої особи у справі

за позовом ОСОБА_2
до Служби безпеки України, треті особи: ОСОБА_3, Міністерство юстиції України
про визнання неправомірними дій,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа № 2а-15078/10/2670 за позовом ОСОБА_2 до Служби безпеки України, треті особи: ОСОБА_4, Міністерство юстиції України про визнання неправомірними дій.

03.10.2012 до суду надійшло клопотання ОСОБА_5 про вступ до участі у справі №2а-15070/10/2670 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору. Клопотання обґрунтоване тим, що ним оскаржується наказ від 29.12.2007 №22-ос про виключення його зі списків особового складу Інституту підготовки юридичних кадрів для Служби безпеки України Національної юридичної академії імені Ярослава Мудрого виданий ТВО першого заступника директора зазначеного Інституту ОСОБА_3 Враховуючи, що предметом розгляду даної справи, серед іншого є наказ про призначення полковника ОСОБА_3 на посаду заступника директора (з навчальної та наукової роботи) Інституту, на думку заявника судове рішення у вказаній справі може вплинути на його права, свободи, інтереси та обов'язки.

10.10.2012 в судовому засіданні судом поставлено на обговорення клопотання про залучення третьої особи.

Позивач в судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання про залучення третьої особи, представники відповідача та третьої особи заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.

Ознайомившись із заявленим клопотанням, дослідивши встановлені обставини справи, Окружний адміністративний суд міста Києва зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Виходячи з системного тлумачення положень статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, підлягають залученню до участі у справі, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Враховуючи, що ОСОБА_3 при прийнятті наказу від 29.12.2007 №22-ос щодо ОСОБА_5 реалізував свої повноваження як посадова особа, отже вирішення питання щодо правомірності призначення ОСОБА_3 на вказану посаду не вплине на обсяг прав, інтересів та обов'язків ОСОБА_5, а відтак імовірним судовим рішенням не буде змінено обсягу прав обов'язків чи повноважень зазначеної особи.

За даних обставин, керуючись статтями 53, 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_5 про залучення його до участі у справі №2а-15078/1/2670 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на постанову суду, прийняту за наслідками розгляду справи. Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючи суддя В.І. Келеберда

Судді І.А. Качур

В.В. Аверкова