Справа № 348/3285/13-а
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 серпня 2015 року м. Київ К/800/36684/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Л.Я. Гончар, розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду у Надвірнянському районі Івано-Франківської області на ухвалу Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 09 грудня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року у справі №348/3285/13 за позовом Управління Пенсійного фонду у Надвірнянському районі Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 09 грудня 2013 року позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області переплати пенсії за період з 01.10.2008 по 31.07.2013 залишено без розгляду.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року рішення суду першої інстанції скасовано, провадження у справі закрито.

Закриваючи провадження у справі, суд апеляційної інстанції вказав, що в даному випадку позивач не виступає суб'єктом владних повноважень, а заявлені вимоги про відшкодування шкоди повинні розглядатись в цивільному судочинстві.

У поданій касаційній скарзі заявник із посиланнями на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просив скасувати зазначені судові рішення та постановити нове, яким позов задовольнити.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають судовій практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду у Надвірнянському районі Івано-Франківської області на ухвалу Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 09 грудня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року у справі №348/3285/13 за позовом Управління Пенсійного фонду у Надвірнянському районі Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Гончар