overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 823/160/14
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про оголошення перерви

11 лютого 2014 року Справа № 823/160/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шоколенко Т.П.,

за участю:

представника позивача: не зявився;

представника відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до дочірнього підприємства національної акціонерної компанії «Надра України» «Центрукргеологія» про стягнення заборгованості зі сплати пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області звернулося до суду з адміністративним позовом до дочірнього підприємства національної акціонерної компанії «Надра України» «Центрукргеологія» про стягнення заборгованості зі сплати пільгових пенсій за період з листопада 2013 по січень 2014 року по списку № 2 в сумі 10022 грн. 94 коп.

Позивач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

Відповідач в судовому засіданні проти відкладення розгляду справи не заперечував.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до дочірнього підприємства національної акціонерної компанії «Надра України» «Центрукргеологія» про стягнення заборгованості зі сплати пільгових пенсій відкласти.

Судове засідання призначити на 10 годин 50 хвилин 18 лютого 2014 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити позивача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 823/3283/13-а
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

03 грудня 2013 року справа № 823/3283/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреностями;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Близнюки» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулось приватне підприємство «Близнюки» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення від 14.05.2013 № та №.

Ухвалою суду від 25 листопада 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 03 грудня 2013 року о 09 годині 00 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Позивачі в судовому засіданні проти відкладення розгляду справи не заперечували.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом приватного підприємства «Близнюки» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкових повідомлень - рішень відкласти.

Судове засідання призначити на 09 годин 00 хвилин 10 грудня 2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 823/59/14
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про оголошення перерви

13 лютого 2014 року Справа № 823/59/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шоколенко Т.М.,

за участю:

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреностями,

представника відповідача: не зявився;

представника третьої особи: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Черкасагроголовпостач» до Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання нечинним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Черкасагроголовпостач» звернулася до суду з адміністративним позовом до Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання нечинним та скасування розпорядження.

Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не зявилися, проте надіслали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Ухвалою суду від 05 лютого 2014 року у відповідача витребувано ряд доказів.

Станом на 13 лютого 2014 року вимоги вказаної ухвали не виконані, а тому, в звязку з необхідністю виконати ухвалу від 05 лютого 2014 року, з метою всебічного та повного зясування обставин та прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд, керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Черкасагроголовпостач» до Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання нечинним та скасування розпорядження оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 12 годин 00 хвилин 20 лютого 2014 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 823/283/14
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/283/14

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

18 лютого 2014 року справа № 823/283/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді – Гаращенка В.В.,

при секретарі – Шоколенко Т.М.,

за участю:

представника позивача: не з’явився;

представника відповідача: не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до публічного акціонерного товариства «Еталон» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10 лютого 2014 року прийнято справу до провадження, судовий розгляд справи призначено на 18 лютого 2014 року о 09 годині 30 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Позивач та відповідач в судове засідання не з’явилися, представників не направили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не подали, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до публічного акціонерного товариства «Еталон» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій – відкласти.

Судове засідання призначити на 09 годин 50 хвилин 25 лютого 2014 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити позивача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде залишена без розгляду.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 823/149/14
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про оголошення перерви

18 лютого 2014 року Справа № 823/149/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шоколенко Т.М.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАКІ СТРАЙК-1» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАКІ СТРАЙК-1» звернулося до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області, в якому просить визнати неправомірним та скасувати податкове повідомлення рішення від 12.11.2013 №.

Представник позивача в судовому засіданні просила розгляд справи відкласти, в звязку з перебуванням директора у відрядженні.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти адміністративного позову та надав письмове заперечення.

В звязку з тим, що у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для всебічного та повного зясування обставин та прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд, керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАКІ СТРАЙК-1» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкового повідомлення - рішення оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 14 годин 30 хвилин 25 лютого 2014 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 823/3948/13-а
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

23 грудня 2013 року справа № 823/3948/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шоколенко Т.М.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до приватного підприємства «Теплоспецметалобуд» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Золотоніська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Черкаській області звернулась до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Теплоспецметалобуд» про стягнення 13469 грн. 05 коп. боргу по сплаті єдиного податку.

Ухвалою суду від 13 грудня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 23 грудня 2013 року о 09 годині 00 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Позивач в судовому засіданні проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до приватного підприємства «Теплоспецметалобуд» про стягнення податкового боргу відкласти.

Судове засідання призначити на 10 годин 00 хвилин 09 січня 2014 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 823/334/14
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

25 лютого 2014 року справа № 823/334/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шоколенко Т.М.,

за участю:

представника позивача: не зявився;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 36150 грн. 69 коп.

Ухвалою суду від 13 лютого 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 25 лютого 2014 року о 09 годині 00 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Позивач в судове засідання не зявився, однак на адресу суду надіслав клопотання (вх. № 2889/14) в якому просив розгляд справи провести без участі представника управління по наявних у справі матеріалах.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти.

Судове засідання призначити на 09 годин 40 хвилин 04 березня 2014 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 823/3884/13-а
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

09 січня 2014 року справа № 823/3884/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шоколенко Т.М.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Шполянського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Шполянський районний центр зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів в сумі 7033 грн. 05 коп.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом Шполянського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів відкласти.

Судове засідання призначити на 09 годин 00 хвилин 14 січня 2014 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 823/342/14
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

(вступна та резолютивна частини)

27 лютого 2014 року Справа № 823/342/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шоколенко Т.М.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1 особисто;

представника відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Черкаській області про скасування правового акта індивідуальної дії державного органу у сфері публічно-правових відносин,

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заявлене клопотання задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Черкаській області про скасування правового акта індивідуальної дії державного органу у сфері публічно-правових відносин - залишити без розгляду.

Судовий збір в розмірі 1647 (одна тисяча шістсот сорок сім) 42 коп. сплачений відповідно до квитанції №ПН5554 від 27.12.2013, повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а в разі проголошення судом вступної та резолютивної частини ухвали апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 823/4035/13-а
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про оголошення перерви

28 січня 2014 року Справа № 823/4035/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шоколенко Т.М.,

за участю:

позивача: не зявився;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до голови Монастрищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії та визнання дій/бездіяльності неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до голови Монастрищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії та визнання дій/бездіяльності неправомірними.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не зявилися, проте надіслали до суду заяви, в якій просили розгляд справи провести без їх участі.

Крім того, відповідач подав заперечення на позов в якому зазначив, що у відповідь на звернення позивача діяв у відповідності до норм Закону України «Про доступ до публічної інформації», оскільки відповідно до наказу Монастирищенського районного суду від 04.05.2012 №12-А, а також наказу Державної судової адміністрації №40 від 17.04.2012 журналд вхідної кореспонденції Монастирищенського районного суду є документом, що становить службову інформацію.

Разом з тим, в ході розгляду справи встановлено, що наказ Державної судової адміністрації України «Про службову інформацію» від 22 червня 2011 року №104, із змінами і доповненнями, внесеними наказами Державної судової адміністрації України від 20 лютого 2012 року №24 та від 17 квітня 2012 року №40 на який посилається відповідач втратив чинність згідно з наказом Державної судової адміністрації України від 23 жовтня 2012 року №138.

Отже в звязку з тим, що у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для всебічного та повного зясування обставин та прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд, керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до голови Монастрищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії та визнання дій/бездіяльності неправомірними оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 12 годин 00 хвилин 06 лютого 2014 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Зобовязати відповідача до початку судового засідання надати копію наказу Монастирищенського районного суду Черкаської області № 12-АД від 04.05.2012.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко