overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 740/3045/15
Суддя: Пантелієнко В. Г.
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/3045/15
Провадження № 2-а/740/86/15
УХВАЛА

19 серпня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Пантелієнко В.Г.

при секретарі Філоненко О.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Ніжинської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності Ніжинської міської ради щодо надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою та зобовязання підписати акт визначення та погодження зовнішніх меж земельної ділянки в проекті землеустрою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до суду з адміністративним позовом до Ніжинської міської ради в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо надання їй дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та підписання акта визначення та погодження зовнішніх меж земельної ділянки в проекті землеустрою щодо відведення їй земельної ділянки площею 0,10 га на умові власності для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за рахунок земель Ніжинської міської ради, яка розташована в м. Ніжині по вул. 40 років ВЛКСМ,16-а і щодо здійснення міською радою контролю за виконанням своїх посадових обовязків посадовими особами Ніжинської міської ради.

До початку розгляду справи представником позивача заявлено клопотання про залучення по справі в якості співвідповідачів міського голови міста Ніжина ОСОБА_5 та заступника міського голови ОСОБА_6

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлене клопотання.

Представник відповідача в судовому засіданні при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Враховуючи вимоги ст. 52 КАС України суд вважає за необхідне залучити до розгляду справи в якості співвідповідачів міського голову міста Ніжина ОСОБА_5 та заступника міського голови ОСОБА_6

Керуючись ст. 52 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у розгляді справи за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Ніжинської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності Ніжинської міської ради щодо надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою та зобовязання підписати акт визначення та погодження зовнішніх меж земельної ділянки в проекті землеустрою співвідповідачами міського голову міста Ніжина ОСОБА_5 та заступника міського голови ОСОБА_6

Розгляд справи відкласти на 21 серпня 2015 року на 12-ту годину.

В судове засідання викликати сторони.

Співвідповідачам направити копію ухвали та копію адміністративного позову з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пантелієнко В.Г.
Справа № 742/3209/15-а
Суддя: Гумен В. М.
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/131/15
Єдиний унікальний № 742/3209/15-а
УХВАЛА

іменем України

18 серпня 2015 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Гумен В.М., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання неправомірними дій та повернення зайво відрахованої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області в якому просить визнати дії відповідача щодо відрахування пенсії протиправними та зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплату незаконно відрахованої доплати до пенсії в розмірі 640 грн. 06 коп.

18 серпня 2015 року позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому адміністративного позову та додатних документів.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, суддя, враховуючи зазначені вище обставини, дослідивши зміст заяви, приходить до висновку про можливість її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання неправомірними дій та повернення зайво відрахованої пенсії - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гумен В.М.
Справа № 2-а-2315/11
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-2315/ 2011 року
У Х В А Л А

20 жовтня 2011 року суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст.ст.106-107 КАС України, керуючись ст.183-2 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Срібнянському районі про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України та зобов»язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії як дитині війни .

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідач в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Справа буде розглянута не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову. У випадку неподання заперечення у вказаний строк справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного десятиденного строку. У випадку подання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше п`яти днів з дня подання такого заперечення до канцелярії суду. Справа розглядатиметься одноособово суддею Ходіч В.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 2-а-2324/11
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-2324/ 2011 року
У Х В А Л А

3 листопада 2011 року суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст.ст.106-107 КАС України, керуючись ст.183-2 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Срібнянському районі про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України та зобов»язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії як дитині війни .

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідач в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Справа буде розглянута не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову. У випадку неподання заперечення у вказаний строк справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного десятиденного строку. У випадку подання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше п`яти днів з дня подання такого заперечення до канцелярії суду. Справа розглядатиметься одноособово суддею Ходіч В.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 2-а-2326/11
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
УХВАЛА

18 листопада 2011 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ходіч В.М.,

при секретарі Близнюк О.І.,

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області про донарахування пенсії по інвалідності, що настала внаслідок Чорнобильської катастрофи , в зв»язку зі зміною розміру мінімальної пенсії за віком

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області про донарахування пенсії по інвалідності , що настала внаслідок Чорнобильської катастрофи , в зв»язку зі зміною розміру мінімальної пенсії за віком .

Вході попереднього розгляду справи спір в порядку, передбаченому ч.Зст.111 Кодексу адміністративного судочинства України не врегульовано.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області про донарахування пенсії по інвалідності , що настала внаслідок Чорнобильської катастрофи , в зв»язку зі зміною розміру мінімальної пенсії за віком .

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області про донарахування пенсії по інвалідності , що настала внаслідок Чорнобильської катастрофи , в зв»язку зі зміною розміру мінімальної пенсії за віком

до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне

на 10 годину 01 грудня 2011 року.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 2-а-2332/11
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-2332/ 2011 року
У Х В А Л А

04 листопада 2011 року суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст.ст.106-107 КАС України, керуючись ст.183-2 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Срібнянському районі про перерахунок та нарахування пенсії по інвалідності , що настала із-за каліцтва внаслідок Чорнобильської катастрофи , в зв"язку зі зміною розміру мінімальної пенсії за віком.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідач в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Справа буде розглянута не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову. У випадку неподання заперечення у вказаний строк справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного десятиденного строку. У випадку подання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше п`яти днів з дня подання такого заперечення до канцелярії суду. Справа розглядатиметься одноособово суддею Ходіч В.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 2-а-2341/11
Суддя: Цигура Н. А.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-2342/ 2011 року
У Х В А Л А

7 листопада 2011 року суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст.ст.106-107 КАС України, керуючись ст.183-2 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Срібнянському районі про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України та зобов»язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії як дитині війни .

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідач в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Справа буде розглянута не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову. У випадку неподання заперечення у вказаний строк справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного десятиденного строку. У випадку подання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше п`яти днів з дня подання такого заперечення до канцелярії суду. Справа розглядатиметься одноособово суддею Ходіч В.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 2-а-2347/11
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-2347/ 2011 року
У Х В А Л А

11 листопада 2011 року суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст.ст.106-107 КАС України, керуючись ст.183-2 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом прокурора Срібнянського району в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Срібнянському районі про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України та зобов»язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії як дитині війни .

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідач в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Справа буде розглянута не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову. У випадку неподання заперечення у вказаний строк справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного десятиденного строку. У випадку подання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше п`яти днів з дня подання такого заперечення до канцелярії суду. Справа розглядатиметься одноособово суддею Ходіч В.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 2-а-2349/11
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-2349/2011р.
ПОСТАНОВА

іменем УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

Срібнянський районний суд Чернігівської області

головуючої - судді Ходіч В.М., при секретарі - Близнюк О.І., з участю позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Срібне у приміщенні суду адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Срібнянської селищної ради про визнання незаконним рішення Срібнянської селищної зади від 19 жовтня 2011 року, -

встановив:

На підставі ст.ст. 160 ч.З, 167 КАС України суд проголошує вступну та езолютивну частини судового рішення. Особи, які беруть участь у справі, овідомляються, що вони зможуть ознайомитися з повною постановою суду після 28 зудня 2011 року в приміщенні Срібнянського райсуду.

Керуючись ст.ст. 158-163, 167, 186 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати рішення восьмої сесії шостого скликання Срібнянської селищної ради про згляд земельного спору між гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_1, незаконним.

Постанова може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного їу протягом 10 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через ібнянський районний суд.

23 грудня 2011 року у складі:

Суд
Справа № 2-а-2355/11
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-2355/ 2011 року
У Х В А Л А

25 листопада 2011 року суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст.ст.106-107 КАС України, керуючись ст.183-2 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом прокурора Срібнянського району в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Срібнянському районі про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України та зобов»язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії як дитині війни .

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідач в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Справа буде розглянута не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову. У випадку неподання заперечення у вказаний строк справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного десятиденного строку. У випадку подання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше п`яти днів з дня подання такого заперечення до канцелярії суду. Справа розглядатиметься одноособово суддею Ходіч В.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 2-а-2360/11
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-2360/ 2011 року
У Х В А Л А

09 грудня 2011 року суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст.ст.106-107 КАС України, керуючись ст.183-2 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Срібнянському районі про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України та зобов»язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії як дитині війни .

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідач в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Справа буде розглянута не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову. У випадку неподання заперечення у вказаний строк справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного десятиденного строку. У випадку подання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше п`яти днів з дня подання такого заперечення до канцелярії суду. Справа розглядатиметься одноособово суддею Ходіч В.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 742/3011/15-а
Суддя: Гумен В. М.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/120/15
Єдиний унікальний № 742/3011/15-а
УХВАЛА

іменем України

20 серпня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Гумен В.М.

при секретарі Харченко Л.О.

розглянув у судовому засіданні в м. Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 до начальника управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка в своїй позовній заяві просить суд скасувати постанову № 23 про адміністративне правопорушення від 07 травня 2015 року, винесену начальником управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-42 КУпАП та накладення адмінстягнення у вигляді штрафу в сумі 5100 грн. та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю.

В судовому засіданні позивачка представила до суду клопотання в якому відкликає свою позовну заяву.

За таких обставин суд вважає необхідним справу за позовом ОСОБА_1 до начальника управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Тому, керуючись ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до начальника управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Гумен В.М.
Справа № 2-а-2319/11
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-2319/ 2011 року
У Х В А Л А

24 жовтня 2011 року суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст.ст.106-107 КАС України, керуючись ст.183-2 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Срібнянському районі про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України та зобов»язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії як дитині війни .

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідач в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Справа буде розглянута не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову. У випадку неподання заперечення у вказаний строк справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного десятиденного строку. У випадку подання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше п`яти днів з дня подання такого заперечення до канцелярії суду. Справа розглядатиметься одноособово суддею Ходіч В.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 2-а-2326/11
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-2326/ 2011 року
У Х В А Л А

3 листопада 2011 року суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст.ст.106-107 КАС України, керуючись ст.183-2 КАС України,

УХВАЛИВ :

1.Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Срібнянському районі про донарахування пенсії по інвалідності , що настала внаслідок Чорнобильської катастрофи , в зв"язку зі зміною розміру мінімальної пенсії за віком

справа № 2-а2236

2.Справу призначити до попереднього судового засідання на 10 год. 00 хв. „18листопада 2011 року.

3.Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Невідкладно надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі.

5.Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду .Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя