overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 816/5725/13-а
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/5725/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

04 листопада 2013 року

м. Полтава

Справа № 816/5725/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Оптио" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2013 року в зв'язку із необхідністю надання ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Оптио" часу для представлення до суду додаткових документів, а також витребуванням у Кременчуцької ОДПІ додаткових доказів у справі, провадження у даній справі зупинено до 04 листопада 2013 року.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що провадження у справі зупинено до 04 листопада 2013 року, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Оптио" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Гіглава
Справа № 2-а-1321/10/2270
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1321/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 лютого 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Михайлов О.О., розглянувши матеріали справи за позовом Шепетівської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі ОСОБА_1 територіального управлніння Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Шепетівське АТП - 16864" про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Шепетівської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі ОСОБА_1 територіального управлніння Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Шепетівське АТП - 16864" про стягнення штрафних санкцій.

Призначити судове засідання на 10.03.2010 р. о 11:45 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 6.19
Справа № 2а/0270/3771/11
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/3771/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

18 серпня 2011 р. Справа № 2а/0270/3771/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Державної податкової інспекції у м.Вінниці

до: приватного підприємства "Колаж"

про: стягнення заборгованості у сумі 3810,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Вінниці до приватного підприємства "Колаж" про стягнення заборгованості у сумі 3810,81 грн..

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 18.08.11 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 31 серпня 2011 р. о 12:00 в залі судового засідання №9 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобов’язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

5. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Томчук Андрій Валерійович
Справа № 2а/0270/3869/11
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/3869/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

22 серпня 2011 р. Справа № 2а/0270/3869/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому

до: Подільського управління капітального будівництва Міністерства оборони

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому до Подільського управління капітального будівництва Міністерства оборони про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 22.08.11 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 05 вересня 2011 р. о 15:00 в залі судового засідання №9 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобов’язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобов’язати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивача: копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача

Відповідача: -

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Томчук Андрій Валерійович
Справа № 2-а-1330/10/2270
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1330/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 лютого 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Михайлов О.О., розглянувши матеріали справи за позовом Старокостянтинівська міжрайонна прокуратура в інтересах держави в особі Старокостянтинівська об'єднана державна податкова інспекція до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по штрафних (фінансових) санкціях,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Старокостянтинівська міжрайонна прокуратура в інтересах держави в особі Старокостянтинівська об'єднана державна податкова інспекція до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по штрафних (фінансових) санкціях.

Призначити судове засідання на 10.03.2010 р. о 10:15 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

Рядок стат. звіту № 6.6.5
Справа № 2-а-748/10/2270
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2010-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-748/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 лютого 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Михайлов О.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі про стягнення доплати до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі про стягнення доплати до пенсії як дитині війни.

Призначити судове засідання на 01.03.2010 р. о 09:30 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

Рядок стат. звіту № 2.19.6
Справа № 2-а-5397/07
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення заяви до розгляду

23 серпня 2011 р. Справа № 2-а-5397/07

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Дана заява подана з додержанням правил підсудності і оформлено згідно з вимогами КАС України.

Згідно ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Керуючись ст. 261 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання на 1 вересня 2011р. о 13:00 год. в залі судового засідання № 9 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Томчук Андрій Валерійович
Справа № 2-а-1274/10/2270/16
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2010-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1274/10/2270/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 лютого 2010 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Михайлов О.О., розглянувши матеріали справи за позовом прокурора Чемеровецького району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Чемеровецькому районі до Сільськогосподарського кооперативу "Золота Нива" про звернення стягнення заборгованості на активи,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Чемеровецького району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Чемеровецькому районі до Сільськогосподарського кооперативу "Золота Нива" про звернення стягнення заборгованості на активи .

Призначити судове засідання на 10.03.2010 р. о 09:30 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Михайлов

Рядок стат. звіту № 6.6.4
Справа № 2-а-1298/10/2270
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1298/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 лютого 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Михайлов О.О., розглянувши матеріали справи за позовом Прокуратури м. Кам'янець-Подільського в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському до Відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільське АТП 16808" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокуратури м. Кам'янець-Подільського в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському до Відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільське АТП 16808" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Призначити судове засідання на 10.03.2010 р. о 11:00 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 6.13
Справа № 2-а-224/10/2270
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2010-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-224/10/2270

Справа № 2-а-224/10/2270

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 січня 2010 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Михайлов О.О. , ознайомившись з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Приватне мале підприємство "Ірена-плюс" про стягнення заборгованості по страхових внесках ,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому звернулося з позовом до приватного малого підприємства «Ірена-Плюс» про стягнення недоїмки.

Згідно зі статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються, зокрема, ім'я (найменування) відповідача, поштова адреса.

Розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що зазначена в позовній заяві фактична адреса відповідача не співпадає з адресою, вказаною в довідці про включення відповідача до ЄДРПОУ.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців для підтвердження адреси відповідача.

Керуючись ст. 106,108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Приватне мале підприємство "Ірена-плюс" про стягнення заборгованості по страхових внескахзалишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 01.02.10 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.О. Михайлов
Справа № 2а/0270/3934/11
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

25 серпня 2011 р. Справа № 2а/0270/3934/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши матеріали:

за позовом: Державна податкова інспекція у м.Вінниці

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Інвест"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Державна податкова інспекція у м.Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Інвест" про стягнення заборгованості.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державна податкова інспекція у м.Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Інвест" про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу до 05 вересня 2011 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Томчуком Андрієм Валерійовичем одноособово.

4. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Томчук Андрій Валерійович
Справа № 2-а-1310/10/2270
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1310/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 лютого 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Михайлов О.О., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Сафарі" про стягнення простроченої заборгованості (недоїмки) по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Сафарі" про стягнення простроченої заборгованості (недоїмки) по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Призначити судове засідання на 10.03.2010 р. о 10:30 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 6.13