Справа № 549/414/15-а
Суддя: Орел І. І.
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 549/414/15-а
Провадження № 6-а/549/4/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2015 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Орел І.І.

секретаря Бибик О.В.

з участю державного виконавця Грушки О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнухи подання в.о. начальника ВДВС Чорнухиського РУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України гр. ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С ТА Н О В И В:

В.о. начальника відділу державної виконавчої служби Чорнухинського районного управління юстиції ОСОБА_2М звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1

В обґрунтування подання зазначила, що на виконанні відділу знаходиться виконавче провадження про стягнення з ФОП "ОСОБА_1І." на користь Лохвицької ОДПІ боргу на суму 172063,66 грн., по якому виданий 26.07.2012 року виконавчий лист № 2-а1670/2064/12, Полтавським окружним адміністративним судом.

24.03.2015 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на все майно боржника.

01.04.2015 року в банківські установи направлені постанови про арешт коштів боржника.

Згідно отриманих відповідей за боржником зареєстровано 3 одиниці транспортних засобів. 20.04.2015 року оголошено розшук майна. 27.05.2015 року надійшло повідомлення про включення інформації про арешт транспортних засобів до системи "Рубіж".

Для перевірки майнового стану боржника та встановлення його джерел доходів держвиконавцем було надіслано запити до відповідних інстанцій.

В результаті вжитих державним виконавцем заходів, майна належного боржнику, на яке можливо звернути стягнення, не виявлено.

10.08.2015 року боржнику - ФОП "ОСОБА_1І." направлено попередження про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду.

На підставі викладеного, беручи до уваги той факт, що ОСОБА_1 ухиляється від сплати заборгованості, державний виконавець просить винести постанову про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання ним боргових зобовязань.

Дослідивши дане подання, заслухавши державного виконавця, яка подання підтримала, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця ВДВС Чорнухинського РУЮ Полтавської області серії ВП № 47005601 від 24.03.2015 року, було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2а-1670/2064/12, виданого 26.07.2012 року Полтавським окружним адміністративним судом, про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Лохвицької ОДПІ боргу в розмірі 172063,66 гривень.

Згідно з п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

У відповідності до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Суд вважає, що ОСОБА_1 ухиляється від сплати боргу у добровільному порядку, так як будучи працездатним чоловіком, протягом більше трьох років не сплачував його навіть частково, тому приходить до висновку, що для забезпечення виконання рішення суду, необхідно встановити стосовно нього тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до погашення ним заборгованост.

На підставі наведеного, керуючись ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання в.о. начальника ВДВС ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України гр. ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду громадянина України, ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки - НОМЕР_1, фізичної особи - підприємця, за межі України, до виконання ним боргових зобов'язань перед Лохвицькою об'єднаною державною податковою інспекцією у Полтавській області.

Виконання постанови покласти на Державну прикордонну службу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чорнухинського

районного суду ОСОБА_3