Справа № 0538/3632/2012
Суддя: Вайновський А. М.
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0538/3632/2012
Провадження № 2-а/0538/182/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 квітня 2012 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу ДАІ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2012 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про скасування постанови серії АН1 № 127810, винесеної заступником начальника відділу ДАІ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області підполковником міліції ОСОБА_3 від 13 березня 2012 року, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 140 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 гривень.

Разом із тим, позивач просить поновити строк звернення за судовим захистом з приводу оскарження даної постанови, оскільки її копію отримав поштою лише 28 березня 2012 року, на підтвердження чого надав поштовий конверт із відповідними відмітками.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Статтею 289 КУпАП встановлено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Згідно із ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Дослідивши наведені позивачем ОСОБА_2 обставини та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає можливим поновити йому строк звернення за судовим захистом з приводу оскарження постанови серії АН1 № 127810, винесеної заступником начальника відділу ДАІ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області підполковником міліції ОСОБА_3 від 13 березня 2012 року.

Разом із тим, пред'явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 106, 107, 171-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк звернення до адміністративного суду з приводу оскарження постанови серії АН1 № 127810, винесеної заступником начальника відділу ДАІ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області підполковником міліції ОСОБА_3 від 13 березня 2012 року.

Відкрити провадження у справі № 0538/3632/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу ДАІ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити відкрите судове засідання на 17.04.2012 на 08:00 у приміщенні Орджонікідзевського районного суду місті Маріуполя (87545, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 68).

Запропонувати відповідачу у строк до 17.04.2012 подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ___________________________