Справа № 2а/2370/3601/2011
Суддя: О.Л. Грицаєнко
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 червня 2011 року справа № 2а/2370/3601/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду О.Л. Грицаєнко, перевіривши матеріали адміністративного позову Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у місті Черкаси до приватного підприємства «МілкоЛайф», виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання недійсними змін до статуту та скасування державної реєстрації змін до статуту,

ВСТАНОВИВ:

Заступник Генерального прокурора України звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у місті Черкаси до приватного підприємства «МілкоЛайф», виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання недійсними змін до статуту.

На виконання ухвали суду від 13.05.2011 р. усунуто недоліки позовної заяви. Заступник Генерального прокурора України уточнив позовні вимоги та просив: визнати недійсними зміни до статуту приватного підприємства «МілкоЛайф», зареєстровані у виконкомі Черкаської міської ради за № 2002588 від 21.06.2007 р.; скасувати державну реєстрацію змін до статуту приватного підприємства «МілкоЛайф», зареєстрованих виконавчим комітетом Черкаської міської ради за №2002588 від 21.06.2007 р.

Крім цього, Заступник Генерального прокурора України просив поновити пропущений строк для звернення до суду. Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду України від 16.06.2011 р. заяву Заступника Генерального прокурора України задоволено та поновлено пропущений строк для звернення до суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 104-107, ст. 110 та ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у місті Черкаси до приватного підприємства «МілкоЛайф», виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання недійсними змін до статуту та скасування державної реєстрації змін до статуту.

Призначити судове засідання на 29 червня 2011 року о 8 год. 15 хв., яке буде проводитись суддею Грицаєнко О.Л. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачам, у разі заперечення проти позову, надати до 29 червня 2011 року заперечення проти адміністративного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.