overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/4560/2012
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2013-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

08 січня 2013 року Справа № 2а/2370/4560/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1. за довіреністю;

відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області до ОСОБА_2 про стягнення суми переплаченої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 з вимогою стягнути на користь позивача суму переплаченої пенсії в розмірі 34 269 грн. 90 коп.

Ухвалою суду від 24 грудня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 08 січня 2013 року о 09 годині 30 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, проте надіслав до суду заяву, в якій просив розгляд справи перенести на інший день в звязку з хворобою.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області до ОСОБА_2 про стягнення суми переплаченої пенсії відкласти.

Судове засідання призначити на 10 годин 30 хвилин 17 січня 2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 823/32/13-а
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2013-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

14 січня 2013 року Справа № 823/32/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: не зявився;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 2031 грн. 35 коп.

Ухвалою суду від 04 січня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 14 січня 2013 року о 10 годині 00 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Позивач та відповідач в судове засідання не зявилися, представників не направили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не подали, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків відкласти.

Судове засідання призначити на 10 годин 00 хвилин 28 січня 2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити позивача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде залишена без розгляду.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 823/2/13-а
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2013-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

15 січня 2013 року Справа № 823/2/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1 - особисто;

представника відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної державної насіннєвої інспекції про визнання незаконним, скасування накладеного дисциплінарного стягнення та поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Черкаської обласної державної насіннєвої інспекції про визнання незаконним, скасування накладеного дисциплінарного стягнення та поновлення на роботі.

Позивача в судовому засіданні подав клопотання, в якому просив розгляд справи перенести на інший день, в звязку з відсутністю його представника.

Представник відповідача в судовому засіданні надав суду письмове заперечення на адміністративний позов, а проти заявленого позивачем клопотання не заперечував .

Відповідно до ч. 2 ст. 16 КАС України для надання правової допомоги при вирішенні справ у судах в Україні діє адвокатура. У випадках, встановлених законом, правова допомога може надаватися й іншими фахівцями в галузі права. Порядок і умови надання правової допомоги, права й обовязки адвокатів та інших фахівців у галузі права, які беруть участь в адміністративному процесі і надають правову допомогу, визначаються цим Кодексом та іншими законами.

Враховуючи викладене, суд керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної державної насіннєвої інспекції про визнання незаконним, скасування накладеного дисциплінарного стягнення та поновлення на роботі оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 11 годин 30 хвилин 22 січня 2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/1485/2012
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2013-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

17 січня 2013 року Справа № 2а/2370/1485/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

представника відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «2й експедиційний загін підводних і гідротехнічних робіт»до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «2й експедиційний загін підводних і гідротехнічних робіт»звернулося до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала.

В звязку з тим, що у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для всебічного та повного зясування обставин та прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд, керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом публічного акціонерного товариства «2й експедиційний загін підводних і гідротехнічних робіт»до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 10 годин 30 хвилин 23 січня 2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/2594/2012
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2013-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

04 січня 2013 року Справа № 2а/2370/2594/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В. В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Черкаського міського центру зайнятості та до управління з питань державної реєстрації субєктів господарювання Черкаської міської ради про скасування держаної реєстрації з моменту вчинення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Черкаського міського центру зайнятості та до управління з питань державної реєстрації субєктів господарювання Черкаської міської ради про скасування державної реєстрації фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. Позивач просить зобовязати управління з питань державної реєстрації субєктів господарювання Черкаської міської ради скасувати державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з моменту її проведення.

Ухвалою суду від 16 серпня 2012 року провадження по справі зупинене в звязку з призначенням почеркознавчої експертизи.

22.11.2012 року судом отримано клопотання експерта щодо надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, тому з метою отримання документів в суд викликано осіб, які беруть участь у справі та розяснено, які саме докази необхідно надати.

Разом з тим, витребувані докази суду не надані.

04 січня 2013 року до суду надійшло повідомлення судового експерта про неможливість проведення експертного дослідження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи до одержання її результатів.

За ч. 5 ст. 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження в адміністративній справі №2а/2370/2594/2012 за позовом ОСОБА_1 до Черкаського міського центру зайнятості та до управління з питань державної реєстрації субєктів господарювання Черкаської міської ради про скасування держаної реєстрації з моменту вчинення.

Судове засідання призначити на 08 січня 2013 року, о 11 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/4982/2012
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2013-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

21 січня 2013 року Справа № 2а/2370/4982/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача не зявився;

представника відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом підприємства «Партнер Україна»до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Партнер Україна»звернулося до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12 грудня 2012 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Позивач в судове засідання не зявився, представника не направив, про причини неявки зазначив, що останній перебуває у відрядженні.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом підприємства «Партнер Україна»до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відкласти.

Попередити позивача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде залишена без розгляду.

Судове засідання призначити на 10 годин 00 хвилин 29 січня 2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/4965/2012
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2013-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

24 січня 2013 року Справа № 2а/2370/4965/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТС»до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬТС»звернулося до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22 серпня 2012 року № 1 та № 1.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, проте надіслав до суду клопотання, в якому просив розгляд справи перенести на інший день.

В звязку з тим, що у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для всебічного та повного зясування обставин та прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд, керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТС»до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 10 годин 00 хвилин 31 січня 2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/4978/2012
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2013-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

28 січня 2013 року Справа № 2а/2370/4978/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: не зявився;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області звернулося до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати штрафної санкції та пені в розмірі 112 грн. 15 коп.

Ухвалою суду від 16 січня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 28 січня 2012 року о 09 годині 30 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Позивач в судове засідання не зявився, представника не направив, проте просив суд розгляд справи провести без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти.

Судове засідання призначити на 09 годин 20 хвилин 04 лютого 2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/4982/2012
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2013-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

05 лютого 2013 року Справа № 2а/2370/4982/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

представника відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Партнер Україна» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Партнер Україна» звернулося до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12 грудня 2012 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала з підстав викладених в запереченні.

В звязку з тим, що у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для всебічного та повного зясування обставин та прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд, керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом приватного підприємства «Партнер Україна» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 10 годин 30 хвилин 12 лютого 2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/4967/2012
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2013-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про оголошення перерви

м. Черкаси

12 лютого 2013 року Справа № 2а/2370/4967/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представників позивача: ОСОБА_1 директор, ОСОБА_2 за довіреністю;

представника відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4 за довіреностями;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом позашкільного закладу «Черкаської обласної комплексної дитячо-юнацької спортивної школи обласної організації ВФСТ «КОЛОС» до Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позашкільний заклад «Черкаської обласної комплексної дитячо-юнацької спортивної школи обласної організації ВФСТ «КОЛОС» звернувся до суду з адміністративним позовом до Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування рішення від 27.11.2012 року № 6.

Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити.

Представники відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечували.

В звязку з тим, що у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для всебічного та повного зясування обставин та прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд, керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом позашкільного закладу «Черкаської обласної комплексної дитячо-юнацької спортивної школи обласної організації ВФСТ «КОЛОС» до Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування рішення оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 09 годин 30 хвилин 18 лютого 2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 823/297/13-а
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2013-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Черкаси

18 лютого 2013 року Справа № 823/297/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

позивача: не зявився;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області про визнання незаконною та скасування вимоги, зобовязання утриматись від вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області про визнання незаконною та скасування вимоги, зобовязання утриматись від вчинення певних дій.

Ухвалою суду від 08 лютого 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 18 лютого 2013 року о 09 годині 00 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Позивач та відповідач в судове засідання не зявилися, представників не направили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не подали, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області про визнання незаконною та скасування вимоги, зобовязання утриматись від вчинення певних дій відкласти.

Судове засідання призначити на 11 годин 30 хвилин 25 лютого 2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити позивача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко