Справа № 2-а-230-10-1012
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2013-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-230-10-1012 Провадження № 6-а/366/54/13
У Х В А Л А

6 листопада 2013 р. смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Слободян Н.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження в смт. Іванків Київської області заяву представника позивачів ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання

за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3

до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області

про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування і виплату недоотриманих коштів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до УПФУ в Іванківському районі Київської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання нарахування і виплатити недоотриманих коштів.

Постановою Іванківського районного суду від 10.11.2010 року адміністративний позов було задоволено частково: дії відповідача визнано протиправними та зобовязано відповідача зробити перерахунок і виплату позивачам перераховані доплати відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 08.10.2010 року з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 10.12.2010 року була виправлена описка у даті проведення перерахунку, і зазначено з «08.04.2010 року».

На адресу суду надійшла заява від представника позивачів ОСОБА_1 про видачу виконавчих листів та поновлення пропущеного строку на предявлення їх до виконання.

У відповідності до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова Іванківського районного суду Київської області від 10.11.2010 року. 25.08.2011 року набрала законної сили, і виконавчі листи були виготовлені відповідно до вимог чинного законодавства, проте строк предявлення їх до виконання закінчився 25.08.2012 року.

У зв*язку із змінами у законодавстві виконання судових рішень, у яких боржником є суб*єкт владних повноважень (держава), покладається на органи Державного казначейства України, тому представник позивача вважає, що з огляду на це є можливість звернутись до казначейства з вказаними виконавчими листами, поновивши строки подання їх до виконання. Про що і просить суд.

У судове засідання сторони не з*явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, що передбачено ч.3 ст. 261 КАС України.

З огляду на те, що строк пред'явлення виконавчих листів до виконання закінчився, ОСОБА_2, ОСОБА_1, як і їх представник ОСОБА_1 позбавлені можливості пред'явити виконавчі документи до виконання. Судові рішення залишились невиконаними. 01.01.2013 року набрав чинності Закон України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» від 05.06.2012 року за № 4901-УІ.

З урахуванням викладеного суд вважає, що заява про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання є обгрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки рішення суду до цього часу в частині виплати перерахованих коштів є невиконаним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 165, 261 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчих листів по адміністративній справі № 2-а-230-09-1012 до 06.11.2014р.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: