Справа № 233/905/15-а
Суддя: Міросєді А. І.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

233 Справа № 233/905/15-а
У Х В А Л А

14 травня 2015 року. Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Костянтинівської райдержадміністрації, Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області «про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення матеріальної шкоди та компенсації за відрив від звичайних занять», -

в с т а н о в и в :

26 лютого 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Костянтинівської райдержадміністрації, Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області «про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення матеріальної шкоди та компенсації за відрив від звичайних занять», в якому просив: визнати дії співробітників ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Костянтинівської райдержадміністрації (начальника ОСОБА_3, заступника начальника ОСОБА_4, головного інспектора Рябець В.П., інспектора Заболотного Д.М.) приховуванням інформації, службовим підробленням, саботажем виконання діючого законодавства, зловживанням владою, намаганням звинуватити завідомо невинного; визнати дії співробітників Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області (ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9Л.) саботажем виконання діючого законодавства, саботажем Закона України «Про міліцію», зловживанням владою, відмовою оформити протокольно заздалегідь неправдивий виклик; зобовязати Костянтинівський МВ ГУМВС України в Донецькій області провести розслідування за фактом приховування інформації, службового підроблення, саботажу виконання діючого законодавства, зловживання владою, намаганням звинуватити заздалегідь невинного співробітниками УПтСЗН Костянтинівської райдержадміністрації та притягнути їх до відповідальності; стягнути з відповідачів грошові кошти на відшкодування моральної шкоди у розмірі по 1000 грн. з кожного, а також нарахувати та виплатити йому компенсацію за відрив від звичайних занять не нижче розміру мінімальної заробітної плати за весь період судового процесу.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 березня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 233/905/15-а за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Костянтинівської райдержадміністрації «про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення матеріальної шкоди та компенсації за відрив від звичайних занять» та відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі № 233/905/15-а за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області «про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення матеріальної шкоди та компенсації за відрив від звичайних занять» оскільки заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 березня 2015 року у справі № 233/905/15-а в частині відмови у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області «про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення матеріальної шкоди та компенсації за відрив від звичайних занять» скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 109 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі № 233/905/15-а за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області «про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення матеріальної шкоди та компенсації за відрив від звичайних занять».

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Костянтинівської райдержадміністрації, Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області «про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення матеріальної шкоди та компенсації за відрив від звичайних занять» до розгляду у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судового засідання Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області на 11.00 годин 27 травня 2015 року.

Направити відповідачу ОСОБА_10 ГУМВС України в Донецькій області позовну заяву із копіями додатків до неї та запропонувати до 27 травня 2015 року подати письмові заперечення проти позову.

У судове засідання викликати сторони (представників сторін).

Копію даної ухвали, а також інформацію про права та обовязки, невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обовязків, визначених у ст.49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обовязків, визначених у ст.49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.