Справа № 810/825/15
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

13 серпня 2015 року №810/825/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Луценко К.Ю., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся з позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення відповідача, викладеного у формі повідомлення від 01.12.2014 № 7/10-63/0112/02 щодо повернення позивачеві ОСОБА_2 про готовність до експлуатації об'єкта "Садовий (дачний) будинок за адресою: Київська обл., Макарівський район, с. Миколаївка, Садове товариство "Пролісок", вул. Лісова, 13".

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 05.03.2015 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В процесі розгляду справи позивач збільшив позовні вимоги та заявою від 21.05.2015 просив визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у реєстрації повідомлення позивача про початок виконання будівельних робіт від 31.05.2013 за вх. №7/10-Г-3105/2 та зобов'язати відповідача зареєструвати повідомлення про початок виконання будівельних робіт від 31.05.2013 за вх.№7/10-Г-3105/2 (а.с. 135-138).

Дана заява прийнята до розгляду судом протокольною ухвалою суду від 21.05.2015.

13.08.2015 до Київського окружного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у звязку з відмовою від адміністративного позову.

Відповідно до положень частини 1 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Положеннями пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Крім того суд зазначає, що Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Київській області зареєстровано декларацію про готовність до експлуатації об'єкта, будівельні роботи на якому виконувалися на підставі повідомлення про початок їх виконання 15.07.2014 за № КС142/51960088.

Враховуючи вищевикладені обставини та приймаючи до уваги, що у звязку з поданням заяви про відмову від позову чиї-небудь права, свободи чи інтереси не порушуються, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

Керуючись статтями 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення відповідача, викладеного у формі повідомлення від 01.12.2014 № 7/10-63/0112/02 щодо повернення позивачеві ОСОБА_2 про готовність до експлуатації об'єкта «Садовий (дачний) будинок за адресою: Київська обл., Макарівський район, с. Миколаївка, Садове товариство «Пролісок», вул. Лісова, 13»- закрити.

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.