overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/6265/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 вересня 2011 року Справа № 2а/2370/6265/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Бондар Т.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

представника відповідача: ОСОБА_2 за наказом;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Черкасиобленерго»до Городищенської районної санітарно-епідеміологічної станції Міністерства охорони здоровя України про визнання дій протиправними та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Черкасиобленерго»звернулося до суду з адміністративним позовом до Городищенської районної санітарно-епідеміологічної станції Міністерства охорони здоровя України про визнання дій протиправними та скасування припису.

Позивач просить визнати дії відповідача по винесенню припису протиправними, а припис за № 47 від 30.06.2011 року Городищенської районної санітарно-епідеміологічної станції Міністерства охорони здоровя України незаконним та скасувати його.

Позивач позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Проте суд, оглянувши матеріали справи, керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву, з метою отримання додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом відкритого акціонерного товариства «Черкасиобленерго»до Городищенської районної санітарно-епідеміологічної станції Міністерства охорони здоровя України про визнання дій протиправними та скасування припису оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 09 годин 00 хвилин 27 вересня 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/7008/2011
Суддя: О.Л. Грицаєнко
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 вересня 2011 року Справа № 2а/2370/7008/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Грицаєнко О.Л.,

при секретарі Кириченко Н.В.,

за участю представників: позивача не зявився, відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

В адміністративному позові позивач просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 681 грн. 54 коп.

Ухвалою суду від 02 вересня 2011 року розгляд справи призначено на 13 вересня 2011 року о 09 годині 35 хвилин.

Від позивача до суду надійшло клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи за відсутності представника УПФУ в Соснівському районі м. Черкаси.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, до зали судового засідання не зявився.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Призначити судове засідання на 21 вересня 2011 року, о 12 годині 20 хвилин, яке буде проводитись суддею Грицаєнко О.Л. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Грицаєнко
Справа № 2а/2370/7080/2011
Суддя: О.Л. Грицаєнко
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 вересня 2011 року Справа № 2а/2370/7080/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Грицаєнко О.Л.,

при секретарі Кириченко Н.В.,

за участю представників: позивача не зявився, відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

В адміністративному позові позивач просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати страхових внесків за третій та четвертий квартал 2010 року в сумі 883 грн. 96 коп.

Ухвалою суду від 06 вересня 2011 року розгляд справи призначено на 14 вересня 2011 року о 15 годині 30 хвилин.

Від позивача до суду надійшло клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи за відсутності представника УПФУ в Придніпровському районі м. Черкаси.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, до зали судового засідання не зявився.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Призначити судове засідання на 23 вересня 2011 року, о 09 годині 10 хвилин, яке буде проводитись суддею Грицаєнко О.Л. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Грицаєнко
Справа № 2а/2370/7074/2011
Суддя: О.Л. Грицаєнко
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 вересня 2011 року Справа № 2а/2370/7074/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Грицаєнко О.Л.,

при секретарі Кириченко Н.В.,

за участю представників: позивача не зявився, відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

В адміністративному позові позивач просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати страхових внесків за четвертий квартал 2010 року в сумі 887 грн. 34 коп.

Ухвалою суду від 06 вересня 2011 року розгляд справи призначено на 14 вересня 2011 року о 15 годині 35 хвилин.

Від позивача до суду надійшло клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи за відсутності представника УПФУ в Придніпровському районі м. Черкаси.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, до зали судового засідання не зявився.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Призначити судове засідання на 23 вересня 2011 року, о 09 годині 15 хвилин, яке буде проводитись суддею Грицаєнко О.Л. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Грицаєнко
Справа № 2а/2370/7224/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/7224/2011

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 вересня 2011 року Справа № 2а/2370/7224/2011

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Шпола –Цукор»до державної податкової інспекції у Шполянському районі Черкаської області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернувлося товариства з обмеженою відповідальністю «Шпола –Цукор»до державної податкової інспекції у Шполянському районі Черкаської області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 02 вересня 2011 року № 185.

Позивач просить:

- визнати протиправними дії відповідача по складанню податкової вимоги № 185 від 02 вересня 2011 року по спірним податковим зобов’язанням;

- скасувати рішення № 11 від 05 вересня 2011 року про опис майна в податкову заставу;

- зупинити дію листа від 06.09.2011 року № 7790/24-019 про надання переліку ліквідних активів для включення до акту опису майна.

Відповідно до ч. 3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

В порушення зазначених вище вимог КАС України позивачем не додано до копії позовної заяви копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

За таких обставин позовна заява не відповідає вимогам адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст.108 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 21 вересня 2011 року для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Шпола –Цукор»до державної податкової інспекції у Шполянському районі Черкаської області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги –залишити без руху.

Надати позивачу строк до 21 вересня 2011 року для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/6739/2011
Суддя: О.Л. Грицаєнко
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 вересня 2011 року Справа № 2а/2370/6739/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Грицаєнко О.Л.,

при секретарі Кириченко Н.В.,

за участю представників: позивача не зявився, відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

В адміністративному позові позивач просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 668 грн. 94 коп.

Ухвалою суду від 06 вересня 2011 року розгляд справи призначено на 15 вересня 2011 року о 10 годині 10 хвилин.

Позивач в судове засідання не зявився, надіславши до суду клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи за відсутності представника УПФУ в Соснівському районі м. Черкаси.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, до зали судового засідання не зявився.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Призначити судове засідання на 22 вересня 2011 року, о 14 годині 40 хвилин, яке буде проводитись суддею Грицаєнко О.Л. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Грицаєнко
Справа № 2а/2370/7043/2011
Суддя: О.Л. Грицаєнко
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 вересня 2011 року Справа № 2а/2370/7043/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Грицаєнко О.Л.,

при секретарі Кириченко Н.В.,

за участю представників: позивача не зявився, відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

В адміністративному позові позивач просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати страхових внесків за третій та четвертий квартал 2010 року в сумі 655 грн. 80 коп.

Ухвалою суду від 06 вересня 2011 року розгляд справи призначено на 14 вересня 2011 року о 15 годині 55 хвилин.

Від позивача до суду надійшло клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи за відсутності представника УПФУ в Придніпровському районі м. Черкаси.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, до зали судового засідання не зявився.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Призначити судове засідання на 23 вересня 2011 року, о 09 годині 30 хвилин, яке буде проводитись суддею Грицаєнко О.Л. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Грицаєнко
Справа № 2а/2370/7232/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 вересня 2011 року Справа № 2а/2370/7232/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали позовної заяви, поданої приватним підприємством «Геобудсервіс Плюс»до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулося приватне підприємство «Геобудсервіс Плюс», в якому просить визнати нечинним податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Черкаси від 06.09.2011 року №.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, суддя вважає, що дана позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

В силу п. 4 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява підлягає поверненню, якщо вона подана особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Дослідивши матеріали позовної заяви з доданими до неї документами, встановлено, що остання підписана в.о. директора ОСОБА_1.

В той же час, до матеріалів справи не надано жодного доказу щодо призначення ОСОБА_1 виконуючим обовязки директора ПП «Геобудсервіс Плюс»чи доказу, яким можна підтвердити право вказаної особи на вчинення від імені позивача процесуальних дій в суді.

Таким чином, матеріалами адміністративного позову не можливо підтвердити право особи, яка підписала позовну заяву, на ведення справи чи вчинення від імені ПП «Геобудсервіс Плюс»процесуальних дій в суді, а тому в силу п. 4 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява підлягає поверненню з вище зазначених підстав.

Керуючись ст. ст. 56, 58, 108, 160, 165 КАСУ, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами, подану приватним підприємством «Геобудсервіс Плюс»до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/7248/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 вересня 2011 року Справа № 2а/2370/7248/2011

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації»та до реєстратора комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації»ОСОБА_3 про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з адміністративним позовом до комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» та до реєстратора комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації»ОСОБА_3 про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Позивач просить:

- рішення реєстратора КП «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_3 про відмову в реєстрації від 06 вересня 2011 року № 52222рс визнати незаконним та скасувати повністю;

- зобовязати КП «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації»зареєструвати право власності на майно за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно рішення суду від 10 лютого 2011 року, по справі № 2-1200/11.

Відповідно до ч. 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

В порушення вищезазначених вимог КАС України позивачем не надано копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.

За таких обставин позовна заява не відповідає вимогам адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст.108 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 23 вересня 2011 року для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації»та до реєстратора комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації»ОСОБА_3 про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк до 23 вересня 2011 року для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гаращенко