Справа № 2а/1570/8321/2011
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/8321/2011

Справа № 2а/1570/8321/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2011 року м.Одеса

10 год. 15 хв.

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Балан Я.В.,

розглянувши у скороченому проваджені адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Вімакс-Авто»(код ЄДРПОУ 33386944) про стягнення заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 170,00 грн. та по комунальному податку у розмірі 170, 00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулася Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси (надалі - ДПІ у Приморському районі м. Одеси) до товариства з обмеженою відповідальністю «Вімакс-Авто»(код ЄДРПОУ 33386944) про стягнення заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 170,00 грн. та по комунальному податку у розмірі 170, 00 грн., в обґрунтування позовних вимог зазначивши, що за товариством з обмеженою відповідальністю «Вімакс-Авто»рахується заборгованість по сплаті податку на прибуток приватних підприємств у сумі 170 грн. 00 коп. та по комунальному податку у розмірі 170 грн. 00 коп., яка виникла внаслідок порушення відповідачем п. п. 4.1.4. п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-ІІІ від 21.12.2000р. (який діяв до 01.01.2011р.), п. 6 Положення «Про комунальний податок»додаток №2 до рішення Одеської міської ради №2725-ХХІІІ від 15.10.2010р. «Про встановлення місцевих податків, зборів і розмірів їх ставок у межах визнаних законом». На підставі цього позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену заборгованість у розмірі 170 грн. 00 коп. по податку на прибуток приватних підприємств та у розмірі 170 грн. 00 коп. по комунальному податку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України судом 20 жовтня 2011 року винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по справі, яку направлено відповідачу для надання заперечення по справі або заяви про визнання позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвалу суду про відкриття скороченого провадження було надіслано відповідачу за адресою, зазначеною в позові та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Проте, зазначене поштове відправлення із повісткою було повернуто до суду, з поштовою відміткою «за зазначеною адресою не проживає». Згідно ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особі було надіслано судову кореспонденцію на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі, вона вважається належним чином повідомленою.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У зв’язку із вказаними обставинами суд вважає, що відповідач про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку отримання відповідачем адміністративного позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. (який діяв до 01.01.2011р.) податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), –протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Судом встановлено, що 14 лютого 2005 року виконавчим комітетом Одеської міської ради зареєстровано товариство з обмеженою відповідальністю «Вімакс-Авто», запис про державну реєстрацію № 1 556 102 0000 005287 та видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи Серія А00 № 254978 (аркуш справи 16).

26.05.2008 року старшим державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у Приморському районі м. Одеси була проведена невиїзна документальна перевірка платника податку на прибуток товариства з обмеженою відповідальністю «Вімакс-Авто»з питань неподання або несвоєчасного подання податкової звітності з податку на прибуток за 2007 рік.

За результатами вказаної перевірки ДПІ у Приморському районі м. Одеси складено акт про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності № 4935/33386944/15-01 від 26.05.2008р., яким встановлено порушення відповідачем п. п. 4.1.4. п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-ІІІ від 21.12.2000р. (який діяв до 01.01.2011 року) а саме, платником податку несвоєчасно надано декларацію з податку на прибуток за 2007 рік.

Згідно облікових карток станом на 11.04.2011р. заборгованість по податку на прибуток згідно облікових карток становить 170 грн. 00 коп. (аркуш справи 19).

17.03.2008 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування платежів за землекористування, місцевих податків і зборів, ресурсних (рентних) та неподаткових платежів управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у Приморському районі м. Одеси була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкового розрахунку комунального податку товариства з обмеженою відповідальністю «Вімакс-Авто» за ІV квартал 2007 року.

За результатами вказаної перевірки ДПІ у Приморському районі м. Одеси складено акт про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкового розрахунку комунального податку № 2564/100/1504 від 17.03.2008р., яким встановлено порушення відповідачем п.п. 4.1.4. п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-ІІІ від 21.12.2000р. та п. 6 Положення «Про комунальний податок»додаток №2 до рішення Одеської міської ради № 2725-ХХІІІ від 15.10.2001р. «Про встановлення місцевих податків, зборів і розмірів їх ставок у межах визначених законом»(аркуш справи 23).

На підставі акту перевірки 2564/100/1504 від 17.03.2008р. ДПІ у Приморському районі м. Одеси 20 березня 2008 року було винесено податкове повідомлення-рішення № 251504/0 яким у відповідності до п.п. 17.1.1. п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-ІІІ від 21.12.2000р. визначено суму податкового зобов’язання за платежем –комунальний податок, який в сумі становить 170 грн. 00 коп. (аркуш справи 22). Вищевказане податкове повідомлення-рішення було отримане відповідачем особисто, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням (аркуш справи 22).

Згідно облікових карток станом на 11.04.2011р. у підприємства існує заборгованість по комунальному податку у розмірі 170 грн. 00 коп. (аркуш справи 18).

У відповідності до ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-ІІІ від 21.12.2000р. ДПІ у Приморському районі м. Одеси було направлено товариству з обмеженою відповідальністю «Вімакс-Авто»першу податкову вимогу від 20 травня 2008 року № 1/2123 та другу податкову вимогу від 15 вересня 2008 року № 2/3920 (аркуші справи 27, 28), які були отримані відповідачем особисто, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями (аркуші справи 27, 28).

Відповідно до п. 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відомостей щодо оплати заборгованості по сплаті податку на прибуток підприємств та по сплаті комунального податку у загальній сумі 340 грн. 00 коп. на дату розгляду справи відповідачем суду не надано, можливості досудового порядку вирішення спору товариством з обмеженою відповідальністю «Вімакс-Авто» не використано, податкові повідомлення-рішення у судовому порядку ним не оскаржувалися.

За таких обставин, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих позивачем доказів, суддя вважає, що адміністративний позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-162, 183-2, ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Вімакс-Авто»(код ЄДРПОУ 33386944) про стягнення заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 170,00 грн. та по комунальному податку у розмірі 170, 00 грн. - задовольнити у повному обсязі.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Балан