Справа № 2а-2325/10/0770
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2325/10/0770

справа № 2а-2325/10/0770

рядок статзвіту –6.13

код - 08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2010 року 10 год. 20 хв. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванчулинець Д.В.

за участю секретаря судового засідання Семаль Т.М.

сторони у судове засідання не з’явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Термодім" про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги мотивовані наступним. Товариство з обмеженою відповідальністю "Термодім" згідно ст. 14 Закоу України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 р. № 1058 являється страхувальником та відповідно до ст. 15 цього ж Закону зобов’язане сплачувати внески до Пенсійного фонду па загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

В рахунок сплати нарахованих страхових внесків за відповідні базові звітні періоди, платнику з дотриманням порядку календарної черговості зарахування обов'язкових платежів до Пенсійного фонду, що передбачено ст. 106 Закону № 1058 зараховано сплату внесків за березень місяць 2010 р. в сумі 7671,33 гри. (залишок нееплаченпх вчасно внесків становить різницю в сумі 5035,87 грн.).

А відтак, управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді Закарпатської області просить позовні вимоги задовільнити.

30 листопада 2010 року від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

У судові засідання 04 жовтня 2010 року, 04 листопада 2010 року та 30 листопада 2010 року відповідач не з’явився та не забезпечив явку свого представника, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України. Заперечення проти позову відповідачем суду не надано.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов із наведених у ньому мотивів обґрунтований і його слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Термодім" надав управлінню Пенсійного фонду України в місті Ужгороді Закарпатської області нарахування внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за березень та квітень 2010 року, в якому самостійно визначив суму страхових внесків (а.с.а.с. 6-7).

Відповідно до п.1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»за № 1058 від 09 липня 2003 року товариство з обмеженою відповідальністю "Термодім" є платником страхових внесків.

Відповідно до ч.1 ст.14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058 від 09 липня 2003 року роботодавці - юридичні особи незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії та фізичні особи –суб’єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб- суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру - являються страхувальниками, тому, відповідно до ст.15 Закону України № 1058 від 09 липня 2003 року вони є платниками страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України та зобов'язані сплачувати внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування .

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058 від 09 липня 2003 року страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ч.2 ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058 від 09 липня 2003 року, не сплачені самостійно нараховані страхові внески вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою).

На день розгляду справи у суді відповідачем суму заборгованості сплачено частково.

Враховуючи обставини встановлені у судовому засіданні, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства, і, зважаючи на це, такими, що підлягають частковому задоволенню.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Термодім" про стягнення заборгованості –задовольнити.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий Іванчулинець Д.В.