Справа № 2а-0770/3394/11
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-0770/3394/11

Cправа № 2a-0770/3394/11

Ряд стат. звіту № 10.3.4

Код - 09

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2011 р. 14.09 год. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю. при секретарі судового засідання Рекунова К.А., та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів –представник не з’явився;

відповідача: ТОВ «БІО-БЕРЕГ» - представник не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю «БІО-БЕРЕГ» про стягнення адміністративно-господарської санкції в розмірі 5371,38 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 23 листопада 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 24 листопада 2011 року.

Закарпатське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «БІО-БЕРЕГ» про стягнення адміністративно-господарської санкції в розмірі 5371,38 грн.

Сторони в судове засідання не з’явилися, проте позивач подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.13), а відтак, згідно ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового процесу не здійснювалася.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Відповідачем подано до відділення звіт форми №10-ІІІ річна "Звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів" за 2010 рік (а.с.4), з якого випливає, що відповідач вимогу Закону не виконав. Згідно рядка 03 звіту, кількість інвалідів які повинні працювати на підприємстві відповідно до вимог ст. 19 Закону повинна становити 1 особа, оскільки середньооблікова кількість штатних працівників складала 9, в той же час, згідно рядка 02 звіту, на підприємстві протягом 2009 року не було працевлаштовано жодного інваліда.

У відповідності зі ст. 19 Закону для підприємств, установ і організацій установлюється норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох відсотків середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу за рік, а якщо працює від 8 до 25 осіб, —у кількості одного робочого місця. Підприємства, установи, організації які використовують найману працю, самостійно розраховують кількість робочих місць для працевлаштування інвалідів відповідно до нормативу, встановленого частиною першою статті 19, і забезпечують працевлаштування інвалідів. При розрахунках кількість робочих місць округлюється до цілого значення. Згідно Закону робоче місця інваліда - місце або виробнича ділянка постійного або тимчасового знаходження осіб у процесі трудової діяльності на підприємствах, в установах і організаціях.

Згідно ст. 20 Закону підприємства де середньооблікова чисельність працюючих інвалідів менша, ніж встановлено нормативом, щороку сплачують адміністративно-господарські санкції сума яких визначається в розмірі середньої річної заробітної плати на відповідному підприємстві за кожне робоче місце, призначене для працевлаштування інваліда і не зайняте інвалідом.

Однак відповідач до 15.04.2011 року, строк встановлений законом, самостійно не сплатив. Згідно ст. 20 Закону «Порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій тягне за собою нарахування пені. Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки за весь її строк.»

На день подачі позовної заяви до суду 13.10.2011 р. строк прострочення платежу становить 181 день, а отже пеня, при обліковій ставці НБУ 7,75% становить 276,93 грн. (а.с.6)

На час винесення постанови ні сума санкцій, ні сума пені в розмірі відповідачем не сплачена.

Виходячи із вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

З огляду на вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 20 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», ст. ст. 11, 70, 71, 86, 94, 158-163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю «БІО-БЕРЕГ» про стягнення адміністративно-господарської санкції в розмірі 5371,38 грн. - задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «БІО-БЕРЕГ» адміністративно-господарські санкції та пеню в розмірі 5371,38 грн. (п’ять тисяч триста сімдесят одну гривню 38 копійок).

3. Судові витрати на підставі ч.4 ст. 94 КАС України із відповідача не стягуються.

4. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дору Ю.Ю.