Справа № 823/2159/13-а
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

03 грудня 2013 року справа № 823/2159/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гаращенка В.В.,

суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: не зявився;

представника відповідачів: ОСОБА_3 за довіреністю;

представника третьої особи: ОСОБА_3 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Таврика», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 акціонерне товариство «Банк «Таврика» про визнання протиправною окрему частину рішення, протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_4 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Таврика», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 акціонерне товариство «Банк «Таврика» про визнання протиправною окрему частину рішення, протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою суду від 25 листопада 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 03 грудня 2013 року о 11 годині 00 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Позивач в судове засідання не зявився, представника не направив, проте надіслав до суду заяву, якою просив суд відкласти розгляд справи в звязку з погіршенням здоровя. З огляду на викладене суд зазначає, що погане самопочуття представника не може розглядатися як поважна причина, оскільки для надання правового захисту в Україні діє адвокатура, крім того правова допомога може надаватися й іншими фахівцями в галузі права.

Представник відповідачів та третьої особи в судовому засіданні проти відкладення розгляду справи не заперечував.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_4 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Таврика», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 акціонерне товариство «Банк «Таврика» про визнання протиправною окрему частину рішення, протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити дії відкласти.

Судове засідання призначити на 15 годин 15 хвилин 10 грудня 2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити позивача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Гаращенко

Судді В.В. Мишенко

ОСОБА_2