Справа № 2а/2370/3307/2012
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2012-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 вересня 2012 року Справа № 2а/2370/3307/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 - особисто;

представника відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю;

представники третіх осіб: не зявилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, треті особи приватне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»в особі Черкаського відділення Київської міської філії приватне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», приватне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», приватне акціонерне товариство «Універсал Банк», відкрите акціонерне товариство «Черкаське хімволокно»в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит»про визнання незаконними дії державного виконавця, скасування постанови про розшук майна боржника,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції (далі відповідач), треті особи приватне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»в особі Черкаського відділення Київської міської філії приватне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», приватне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», приватне акціонерне товариство «Універсал Банк», відкрите акціонерне товариство «Черкаське хімволокно»в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит»про визнання незаконними дії державного виконавця, скасування відповідної постанови про розшук майна боржника.

Представники позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала.

Представники третіх осіб в судове засідання не зявилися, заяв про розгляд справи за їх відсутності не подали, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи.

В звязку з тим, що у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для всебічного та повного зясування обставин та прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд, керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, треті особи приватне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»в особі Черкаського відділення Київської міської філії приватне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», приватне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», приватне акціонерне товариство «Універсал Банк», відкрите акціонерне товариство «Черкаське хімволокно»в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит»про визнання незаконними дії державного виконавця, скасування постанови про розшук майна боржника оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 10 годин 30 хвилин 06 вересня 2012 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко