Справа № 2270/13760/11
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 листопада 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., ознайомившись з позовною заявою закритого акціонерного товариства "СПМК-1" до другого міського відділу ДВС Хмельницького міського управління юстиції , товариства з обмеженою відповідальністю "Кей Стоун" в особі філії "Кей Стоун Хмельницький", треті особи: управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та визнання недійсними торгів по реалізації майна,

В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство "СПМК-1" звернулось до суду з адміністративним позовом до другого міського відділу ДВС Хмельницького міського управління юстиції, товариства з обмеженою відповідальністю "Кей Стоун" в особі філії "Кей Стоун Хмельницький", треті особи: управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та визнання недійсними торгів по реалізації майна.

Нормами ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України визначені вимоги щодо позовної заяви, зокрема п.4 ч.1 ст.106 у позовній заяві викладаються обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; ч.2 на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом; ч.4 - позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно ст.56 Кодексу адміністративного судочинства України законними представниками органу, підприємства, установи, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Згідно ст.58 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану посаду.

Оглядом даної позовної заяви та доданих до неї матеріалів, встановлено, що позивачем на підтвердження обставин, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги не зазначено та не подано суду витягу з ЄДРПОУ про знаходження ЗАТ "СПМК-1" в ЄДР на момент подання позову до суду, також позивачем не подано документу, що підтверджує повноваження особи яка має право від імені товариства давати довіреності на представництво інтересів у суді, а саме голови правління ОСОБА_3, крім того копії доданих до позовної заяви документів не можуть бути використані судом як належні докази по справі оскільки вони не завірені належним чином, також позивачем у позовній заяві не уточнено процесуальний статус третіх осіб, а саме на стороні позивача чи відповідача виступають треті особи.

Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом подання: витягу з ЄДРПОУ про знаходження позивача в ЄДР на момент подання позову до суду; позовної заяви з уточненим процесуальним статусом третіх осіб; копій документів, що приєднуються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб завірених належним чином; документа, що підтверджує повноваження голови правління ЗАТ "СПМК-1" ОСОБА_3.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов закритого акціонерного товариства "СПМК-1" до другого міського відділу ДВС Хмельницького міського управління юстиції , товариства з обмеженою відповідальністю "Кей Стоун" в особі філії "Кей Стоун Хмельницький", треті особи: управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та визнання недійсними торгів по реалізації майна, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 23 листопада 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_4