Справа № 805/1554/15-а
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 серпня 2015 року Справа № 805/1554/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

при секретарі: Аржанові А.С.

за участю:

представника позивача: не зявився

представника відповідача-1: не зявився

представника відповідача-2: не зявився

представника відповідача-3: не зявився

третьої особи: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Маріупольської міської ради до Державного реєстратора Маріупольського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_1, Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, про скасування рішення, визнання незаконними дій,-

ВСТАНОВИВ:

Маріупольська міська рада (надалі позивач) звернулась до суду із адміністративним позовом до Державного реєстратора Маріупольського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_1 (надалі відповідач-1), Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області (надалі відповідач-2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №14358365 від 10.07.2014р., визнання незаконними дій щодо проведення державної реєстрації прав на нерухоме майно.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30.07.2015р. до участі у справі у якості третього відповідача залучено Маріупольське міське управління юстиції Донецької області (надалі відповідач-3).

Представником позивача до суду надане клопотання вх.№14580/15 від 20.08.2015р., з якого вбачається, що позивач просить зупинити провадження у справі для надання додаткових доказів.

20 серпня 2015 року Донецьким окружним адміністративним судом прийнята ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, а саме провести тимчасове вилучення реєстраційної справи на обєкт нерухомого майна №23 (торгівельний павільйон, за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, проспект Металургів, 104, зареєстрованого згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 14358365 від 10.07.2014р.) та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 14358365 від 10.07.2014р., які знаходяться в Реєстраційній службі Маріупольського міського управління юстиції Донецької області.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд, перевіривши матеріали справи та клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі на наявність підстав з якими вказана вище норма процесуального закону повязує можливість зупинення провадження у справі, дійшов висновку щодо наявності підстав для її застосування та відповідно зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Маріупольської міської ради про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №805/1554/15-а до 14 години 30 хвилин 30 вересня 2015 року.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 20 серпня 2015 року.

Ухвала в частині витребування доказів набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає

Ухвала в частині зупинення провадження набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Куденков К.О.