Справа № 2а/2370/8727/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 грудня 2011 року Справа № 2а/2370/8727/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного агентства рибного господарства України про виплату грошової допомоги в розмірі 10 посадових окладів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Державного агентства рибного господарства України про виплату грошової допомоги в розмірі 10 посадових окладів.

Позивач просить зобовязати відповідача видати наказ в якому буде передбачена виплата грошової допомоги в розмірі 10 місячних посадових окладів, відповідно до ч. 12, ст. 37 ЗУ «Про державну службу».

З наданих матеріалів вбачається, що 20 травня 2011 року позивача наказом Держкомрибгоспу № 68-О звільнено з посади головного спеціаліста контрольно-ревізійної роботи у звязку з реорганізацією. 30.05.2011 року позивач звернулась до відповідача з заявою виплатити грошову допомогу в розмірі 10 місячних посадових окладів. Відповідь на заяву позивач отримала 25.06.2011 року. Таким чином, особа дізналася про порушення свого права з моменту отримання відповіді.

Статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами та згідно ч. 3 зазначеної статті для звернення до адміністративного суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Структура позовної заяви, що містить перелік загальних для всіх позовних заяв елементів, які дають необхідну інформацію для вирішення судом питання про можливість відкриття провадження в адміністративній справі, визначено статтею 106 КАС України, зокрема, відповідно до ч. 5 якої до позовної заяви додаються заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду, тощо.

Разом з тим, позивачем відповідного клопотання (заяви) про поновлення строку звернення до адміністративного суду не надано.

Крім того, частина 4 статті 106 КАС України зобовязує позивача або його представника підписати позовну заяву із зазначенням дати її підписання.

В порушення вимог зазначеної статті не зазначено ким підписано позовну заяву.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому, згідно ст.108 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 11 січня 2012 року для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 106, ст. 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного агентства рибного господарства України про виплату грошової допомоги в розмірі 10 посадових окладів залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 11 січня 2012 року для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гаращенко