Справа № 2а/2370/7667/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/7667/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Бондар Т.П.,

за участю:

позивача: не зявився;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання протиправною бездіяльність та зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання протиправною бездіяльність та зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 30.01.2009 року у справі №2-а-2624/08/2370 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27.05.2010 року залишено без задоволення апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі, постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 30.01.2009 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 07.09.2011 року задоволено частково касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі, постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 30.01.2009 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 27.05.2010 року скасовано та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

В той же час, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Враховуючи викладені обставини та заявлені вимоги такий спір повинен розглядатися місцевим загальним судом як адміністративним.

Зазначена обставина виявлена після відкриття провадження у справі і є підставою для передачі справи на розгляд іншого адміністративного суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

В силу ч. 4 ст. 22 КАС України питання про передачу адміністративної справи розглядається судом у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не зявились.

Частиною 2 ст. 19 КАС України закріплено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Місце проживання позивача, Черкаська області, Шполянський район, с. Липянка, місцезнаходження відповідача, м. Шпола, вул. Пролетарська, 62.

Таким чином, справа підлягає передачі на розгляд до Шполянського районного суду Черкаської області тобто до місцевого суду загальної юрисдикції як адміністративного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 19, 22, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання протиправною бездіяльність та зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни на розгляд Шполянському районному суду Черкаської області, місцевому суду загальної юрисдикції як адміністративному.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гаращенко