Справа № 2а/2370/1549/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 березня 2011 року Справа № 2а/2370/1549/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову приватного підприємства «ЮГ-2000» до комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», треті особи: Придніпровський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції; товариство з обмеженою відповідальністю «Сінко-Пак»про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ЮГ-2000» звернулось до суду з адміністративним позовом до комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», треті особи: Придніпровський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції; товариство з обмеженою відповідальністю «Сінко-Пак»про зобовязання вчинити дії.

Позивач стверджує, що йому було безпідставно відмовлено в державній реєстрації договору купівлі-продажу нерухомого майна та права власності на придбане майно.

На підставі викладених в позові обставин позивач просить зобовязати відповідача вчинити державну реєстрацію договору купівлі-продажу нерухомого майна від 03 листопада 2010 року, серії ВРВ № 285416 та права власності на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

В порушення вищезазначених вимог КАС України позивачем не надано копії позовних заяв та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно підпункту 1 пункту 3 розділу VII Прикінцеві та перехідні положення вказаного Кодексу до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита.

Відповідно статті 1 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито платниками державного мита на території України є фізичні та юридичні особи за вчинення в їхніх інтересах дій та видачу документів, що мають юридичне значення, уповноваженими на те органами.

Таким чином, при подачі адміністративного позову до позовної заяви додається документ про сплату судового збору саме позивачем або іншими особами, уповноваженими на сплату судового збору від імені позивача.

До поданої 14.03.2011р. позовної заяви вхід. № 6171/2011 від 14.03.2011. позивачем доданий оригінал квитанції № 68, який не може бути прийнятий судом як доказ сплати позивачем судового збору в розмірі 3 грн. 40 коп. за подання цієї заяви, оскільки в реквізитах від кого та платник зазначений ОСОБА_1. Будь-які докази уповноваження вказаної особи сплачувати судовий збір за подання адміністративного позову від імені позивача не надані.

За таких обставин позовна заява не відповідає вимогам адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст.108 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 23 березня 2011 року для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства «ЮГ-2000»до комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», треті особи: Придніпровський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції; товариство з обмеженою відповідальністю «Сінко-Пак» про зобовязання вчинити дії залишити без руху.

Надати приватному підприємству «ЮГ-2000»строк до 23 березня 2011 року для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати приватному підприємству «ЮГ-2000».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гаращенко