overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2117/2-а-1005/11
Суддя: Пилипенко С. В.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2117/2-а-1005/11 .
У Х В А Л А

15 лютого 2011 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Зазначений спір має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в скороченому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

2. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали має право подати до Новокаховського міського суду Херсонської області заперечення проти позову або заяву про визнання шляхом направлення їх поштою або безпосередньо через канцелярію суду.

4. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст.183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Справа розглядатиметься суддею Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В. одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Пилипенко
Справа № 2117/2-а-3805/11
Суддя: Бойко М. Є.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2117/2-а-3805/11 .
У Х В А Л А

21 квітня 2011 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., згідно зі ст. 107 КАС України, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про визнання дій по ненарахуванню та невиплаті щомісячної допомоги у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком неправомірними,

в с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про визнання дій по ненарахуванню та невиплаті щомісячної допомоги у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком неправомірними відповідають вимогам ст. 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі.

Копію ухвали разом із доданими документами невідкладно направити відповідачу, встановивши строк до 04.05.2011 року для подання заперечення проти позову.

Відповідач у вказаний строк може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Вказані документи мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання цих заперечень або відповідної заяви справа буде розглянута за правилами ст. 183-2 КАС України на підставі наявних доказів не пізніше 3 днів з дня закінчення встановленого судом строку на подачу заперечень проти позову.

Суддя М.Є.Бойко
Справа № 661/2008/15-а
Суддя: Матвєєва Н. В.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/2008/15-а
Провадження № 2-а/661/45/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 серпня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Матвєєвої Н.В.

при секретарі: Чорномурко І.В.

з участю представників відповідача : ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії,

На підставі ст. 7,56,62,65 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст. 40,45 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. 158 163, 167 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області про визнання протиправним та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк для звернення до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Визнати протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області ОСОБА_3 в здійсненні перерахунку пенсії з моменту її призначення 29.11.2012 року на підставі постанови Новокаховського міського суду Херсонської області від 04.04.2014 року з урахуванням трудового стажу з 01.10.1997 року до 14.09.1998 року.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 з моменту її призначення 29.11.2012 року на підставі постанови Новокаховського міського суду Херсонської області від 04.04.2014 року з урахуванням трудового стажу з 01.10.1997 року до 14.09.1998 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 73,08 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Мотивувальна частина постанови може бути отримана сторонами 26.08.2015 року.

Суддя Н. В. Матвєєва
Справа № 2117/2-а-2152/11
Суддя: Пилипенко С. В.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2117/2-а-2152/11 .
У Х В А Л А

22 березня 2011 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В

04.03.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, в зазначеній позовній заяві позивачка просить суд поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.07.2007 року по день винесення рішення, визнати дії відповідача неправомірними, а також зобовязати відповідача нарахувати та виплатити їй надбавку як дитині війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, за період з 01.07.2007 року по день винесення рішення суду.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно рішення Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09.09.2010 року дані категорії справ розглядаються в порядку адміністративного судочинства і строк подачі заяви встановлений шість місяців.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Поважних причин для поновлення пропущеного строку подачі заяви судом не встановлено.

Таким чином керуючись ст. 99, 100, 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку подачі заяви залишити без задоволення.

Позовну заяву в частині вимог про зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни в період з 01.07.2007 року по 04.09.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новокаховський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Пилипенко
Справа № 2117/2-а-2630/11
Суддя: Пилипенко С. В.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2117/2-а-2630/11 .
У Х В А Л А

22 березня 2011 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В

21.03.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, в зазначеній позовній заяві позивачка просить суд визнати дії відповідача неправомірними, а також зобовязати відповідача нарахувати та виплатити їй надбавку як дитині війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, за період з 20.08.2010 року по 23.02.2011 року.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно рішення Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09.09.2010 року дані категорії справ розглядаються в порядку адміністративного судочинства і строк подачі заяви встановлений шість місяців.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Поважних причин для поновлення пропущеного строку подачі заяви судом не встановлено.

Таким чином керуючись ст. 99, 100, 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині вимог про зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни в період з 20.08.2010 року по 21.09.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новокаховський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Пилипенко
Справа № 2117/2-а-2152/11
Суддя: Пилипенко С. В.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2117/2-а-2152/11 .
У Х В А Л А

22 березня 2011 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Зазначений спір має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в скороченому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

2. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали має право подати до Новокаховського міського суду Херсонської області заперечення проти позову або заяву про визнання шляхом направлення їх поштою або безпосередньо через канцелярію суду.

4. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Справа розглядатиметься суддею Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В. одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Пилипенко
Справа № 2117/2-а-2725/11
Суддя: Пилипенко С. В.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2117/2-а-2725/11 .
У Х В А Л А

22 березня 2011 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Зазначений спір має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в скороченому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

2. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали має право подати до Новокаховського міського суду Херсонської області заперечення проти позову або заяву про визнання шляхом направлення їх поштою або безпосередньо через канцелярію суду.

4. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Справа розглядатиметься суддею Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В. одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Пилипенко
Справа № 2117/2-а-2628/11
Суддя: Пилипенко С. В.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2117/2-а-2628/11 .
У Х В А Л А

22 березня 2011 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду м. Нова Каховка Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду в м. Нова Каховка Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позовна заява виготовлена за допомогою копіювальної техніки, деякі абзаци неможливо прочитати.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, заява має бути залишена без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду м. Нова Каховка Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни залишити без руху, надавши позивачці строк до 01 квітня 2011 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

При не усуненні недоліків в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Пилипенко
Справа № 2117/2-а-2822/11
Суддя: Пилипенко С. В.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2117/2-а-2822/11 .
У Х В А Л А

23 березня 2011 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду м. Нова Каховка Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду в м. Нова Каховка Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: нечітко викладені позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, заява має бути залишена без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду м. Нова Каховка Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни залишити без руху, надавши позивачці строк до 02 квітня 2011 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

При не усуненні недоліків в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Пилипенко
Справа № 2117/2-а-3339/11
Суддя: Бойко М. Є.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2117/2-а-3339/11 .
У Х В А Л А

21 квітня 2011 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є. згідно зі ст. 107 КАС України, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м.Херсон ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Матеріали заяви відповідають вимогам ст. 105, 106 КАС України судовий збір сплачений у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м.Херсон ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання у справі о 10 годині 00 хвилин 26.04.2011 року в приміщенні Новокаховського міського суду.

Запропонувати відповідачу в строк до 26.04.2011 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Суддя М.Є.Бойко
Справа № 2117/2-а-2901/11
Суддя: Пилипенко С. В.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2117/2-а-2901/11 .
У Х В А Л А

29 березня 2011 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В

25.03.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, в зазначеній позовній заяві позивач просить суд поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.07.2007 року по день звернення до суду, визнати дії відповідача неправомірними, а також зобовязати відповідача нарахувати та виплатити йому надбавку як дитині війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, за період з 01.07.2007 року по день винесення рішення судом.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно рішення Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09.09.2010 року дані категорії справ розглядаються в порядку адміністративного судочинства і строк подачі заяви встановлений шість місяців.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Поважних причин для поновлення пропущеного строку подачі заяви судом не встановлено.

Таким чином керуючись ст. 99, 100, 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку подачі заяви залишити без задоволення.

Позовну заяву в частині вимог про зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни в період з 01.07.2007 року по 25.09.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новокаховський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Пилипенко