Справа № 813/4450/15
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 серпня 2015 року № 813/4450/15
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області з наступними позовними вимогами:

- визнати дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 щодо відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на майно боржника ОСОБА_1: нежитлове приміщення (літ. "А - 1") приміщення корівника, заг. площа 1461,9 кв. м., що знаходиться за адресою: Львівська область, Буський район, с. Балучин, вул. Джерельна, 36, нежитлове приміщення (літ. "Б - 2") приміщення молочного блоку, заг. площа 494,5 кв м., що знаходиться за адресою: Львівська область, Буський район, с. Балучин, вул. Джерельна, 38, нежитлове приміщення (літ. "В - 1") приміщення корівника, заг. площа 1466,1 кв м., що знаходиться за адресою: Львівська область, Буський район, с. Балучин, вул. Джерельна, 40, протиправними;

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 31.07.2015 року (ВП № 48307133), винесену головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 про примусове виконання виконавчого напису № 6930 виданого 22.06.2015 року приватним нотаріусом Київського МНО ОСОБА_3 задоволення вимог стягувача за рахунок коштів, отриманих від реалізації предметів іпотеки, - 3 039003,35 грн.;

- скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 31.07.2015 року (ВП № 48307133), винесену головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 про примусове виконання виконавчого напису № 6930 виданого 22.06.2015 року приватним нотаріусом Київського МНО ОСОБА_3 задоволення вимог стягувача за рахунок коштів, отриманих від реалізації предметів іпотеки, - 3039003,35 грн.;

- зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області знати арешт з майна боржника ОСОБА_1: нежитлове приміщення (літ. "А - 1") приміщення корівника, заг. площа 1461,9 кв. м., що знаходиться за адресою: Львівська область, Буський район, с. Балучин, вул. Джерельна, 36, нежитлове приміщення (літ. "Б - 2") приміщення молочного блоку, заг. площа 494,5 кв м., що знаходиться за адресою: Львівська область, Буський район, с. Балучин, вул. Джерельна, 38, нежитлове приміщення (літ. "В - 1") приміщення корівника, заг. площа 1466,1 кв м., що знаходиться за адресою: Львівська область, Буський район, с. Балучин, вул. Джерельна, 40, накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 31.07.2015 року (ВП № 48307133), винесеної головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява подана згідно ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів суд вважає, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 9, 17-19, 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и л а:

відкрити провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу за 3 дні до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та усі докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу також скерувати копію позовної заяви та додатків до неї.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Потабенко В.А.