Справа № 2а/2370/3601/2011
Суддя: О.Л. Грицаєнко
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 червня 2011 року Справа № 2а/2370/3601/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Грицаєнко О.Л.,

при секретарі Левчуку А.С.,

за участю: прокурора Зубенка В.С., позивача ОСОБА_1; відповідачів не зявилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у місті Черкаси до приватного підприємства «МілкоЛайф», виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання недійсними змін до статуту та скасування державної реєстрації змін до статуту, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник Генерального прокурора України звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Черкаси до приватного підприємства «МілкоЛайф», виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання недійсними змін до статуту та скасування державної реєстрації змін до статуту.

Від виконавчого комітету Черкаської міської ради надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача, у якому виконавчий комітет Черкаської міської ради просив виключити його зі складу відповідачів та залучити третьою особою державного реєстратора ОСОБА_2 управління з питань державної реєстрації субєктів господарювання. В обґрунтування клопотання посилався на положення Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», яким визначено повноваження державного реєстратора щодо державної реєстрації змін до статуту.

Прокурор та представник позивача проти заміни неналежного відповідача заперечували, при цьому, просили суд залучити третім відповідачем державного реєстратора управління з питань державної реєстрації субєктів господарювання - ОСОБА_2.

За змістом ч. 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

За приписами ст. 3 КАС України відповідачем є суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідно до частини 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 52 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у зв'язку з необхідністю залучення до участі у справі інших осіб.

Керуючись ст.ст. 52, 150, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі третім відповідачем - державного реєстратора управління з питань державної реєстрації субєктів господарювання - ОСОБА_2.

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Черкаси до приватного підприємства «МілкоЛайф», виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання недійсними змін до статуту та скасування державної реєстрації змін до статуту.

Призначити судове засідання на 07 липня 2011 р. о 15 годині 00 хвилин, що буде проводитись суддею Грицаєнко О.Л. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Грицаєнко