Справа № 2а/2370/1614/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 березня 2011 року Справа № 2а/2370/1614/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до прокуратури Драбівського району Черкаської області про визнання бездіяльності неправомірною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до прокуратури Драбівського району про визнання бездіяльності неправомірною.

Позивач просить:

- визнати бездіяльність відповідача, яка проявилася у порушенні 01.02.2010 року права позивача звернутися до службової особи органу державної влади(до прокурора Драбівського району) на особистому прийомі - неправомірною;

- визнати бездіяльність відповідача, яка проявилася в порушенні права позивача отримати письмову відповідь за результатами розгляду заяви - неправомірною;

- визнати бездіяльність відповідача, яка проявилася в порушенні права позивача ознайомитися з матеріалами перевірки скарги - неправомірною;

- визнати бездіяльність відповідача, яка проявилася в непроведенні особистого прийому громадян у встановлений день та час - неправомірною;

- визнати бездіяльність відповідача, яка проявилася у невжитті заходів до поновлення порушених Драбівським районним центром зайнятості прав позивача - неправомірною.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 11.01.2011 року позовну заяву залишено без розгляду з причини пропуску строку звернення до суду, а всі додані матеріали повернені позивачу.

В свою чергу, позивач, не погоджуючись з ухвалою від 11.01.2011 року, оскаржив її до апеляційного суду і Київський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 28.02.2011 року скасував ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 11.01.2011 року, а справу направив до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Справа надійшла до суду 16.03.2011 року.

Шляхом автоматичного розподілу справ між суддями головуючим призначено суддю Гаращенка В.В., а справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Драбівського району Черкаської області про визнання бездіяльності неправомірною та присвоєно номер 2а/2370/1614/2011.

Враховуючи, що провадження по справі не відкрито і позивачу повернули всі матеріали, суд позбавлений можливості перевірити наявність загальних для всіх позовних заяв елементів та інформацію для вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі, а також виконати обовязок, визначений ч. 6 ст. 106 КАС України, відповідно до якого разом з ухвалою про відкриття провадження у справі відповідачам та третім особам, надсилаються копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень. Також до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

За відсутності вищенаведених матеріалів позовна заява не відповідає вимогам адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 25 березня 2011 року для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до прокуратури Драбівського району Черкаської області про визнання бездіяльності неправомірною залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 25 березня 2011 року для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гаращенко