Справа № 823/616/14
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 квітня 2014 року справа № 823/616/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

секретар Шепель А.М.,

за участю представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» ОСОБА_1 за довіреністю № 1а від 11.03.2014р.,

представника відповідача ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області ОСОБА_3 за довіреністю № 27 від 20.09.2013р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» до ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс», в якому просить скасувати податкову вимогу ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області № 8-11 від 09.01.2014р.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 13.03.2014р. відкрито провадження в адміністративній справі № 823/616/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» до ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкової вимоги.

10 квітня 2014 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» про зупинення провадження в адміністративній справі № 823/616/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» до ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкової вимоги до набрання законної сили рішенням у справі № К/800/39959/13 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 15.04.2013р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2013р. у справі № 823/187/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» до ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції ДПС України, начальника ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції ДПС України ОСОБА_4 про скасування податкового повідомлення-рішення та визнання дій неправомірними.

Представник відповідача проти задоволення заявленого клопотання заперечує, мотивуючи це тим, що рішення в адміністративній справі № 823/187/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» до ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції ДПС України, начальника ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції ДПС України ОСОБА_4 про скасування податкового повідомлення-рішення та визнання дій неправомірними набрало законної сили з моменту винесення апеляційним судом відповідної ухвали. Більше того, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.09.2013р., якою відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 15.04.2013р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2013р. у справі № 823/187/13-а відмовлено позивачу у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішень попередніх інстанцій.

Заслухавши пояснення та доводи представників сторін, вивчивши матеріали адміністративної справи суд прийшов до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В той же час, згідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Оскільки ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2013р., винесена за результатами перегляду постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 15.04.2013р. в адміністративній справі № 823/187/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» до ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції ДПС України, начальника ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції ДПС України ОСОБА_4 про скасування податкового повідомлення-рішення та визнання дій неправомірними, набрала законної сили з моменту її проголошення, тобто з 16.07.2013р., а відкриття касаційного провадження на ухвалу суду апеляційної інстанції та постанову суду першої інстанції не перешкоджає набранню останньою законної сили, підстав для зупинення провадження в адміністративній справі № 823/616/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» до ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкової вимоги не має.

Окрім того, суд звертає увагу заявника на те, що згідно ухвали Вищого адміністративного суду України від 24.09.2013р., якою відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 15.04.2013р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2013р. у справі № 823/187/13-а, позивачу відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 15.04.2013р. та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2013р.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» до ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкової вимоги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Чубар