Справа № 818/2537/15
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"18" серпня 2015 р. Справа № 818/2537/15
Сумський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Діска А.Б.,
секретаря судового засідання: Мороз Т.М.,
представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представника відповідача - ОСОБА_4,
представника третьої особи - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" до Реєстраційної служби Середино-Будського районного управління юстиції Сумської області про скасування державної реєстрації та визнання недійсними свідоцтв,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Обрій", звернувся до суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Середино-Будського районного управління юстиції Сумської області, в якому просить скасувати державну реєстрацію та визнати недійсними свідоцтва про право власності на нерухоме майно.
До початку розгляду справи по суті 18.08.2015 року представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі.
Клопотання мотивовано тим, що на розгляді Сумського окружного адміністративного суду перебуває справа №818/2784/15 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" до Кренидівської сільської ради про визнання незаконними та скасування рішення дев`ятої сесії шостого скликання Кренидівської сільської ради від 18.05.2012 р. "Про прийняття об`єктів соціальної інфраструктури у комунальну власність Кренидівської сільської ради" та рішення тринадцятої сесії шостого скликання Кренидівської сільської ради від 28.12.2012 р. "Про прийняття об`єктів соціальної інфраструктури у комунальну власність Кренидівської сільської ради".
Позивач просить зупинити провадження в справі №818/2537/15 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №818/2784/15, оскільки вважає, що державний реєстратор, дії якого оскаржуються позивачем, прийняв рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно на підставі незаконних рішень Кренидівської сільської ради від 18.05.2012 р. та 28.12.2012 р. і до скасування вказаних рішень розгляд справи №818/2537/15 є неможливим.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти поданого клопотання. Вказав, що рішення державним реєстратором приймалося не на підставі оскаржуваних рішень Кренидівської сільської ради, а тому підстави для задоволення клопотання відсутні.
Представник третьої особи проти задоволення клопотання заперечив.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі слід відмовити, виходячи із наступного.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Дана підстава виникає в процесі тоді, коли постановлення рішення можливо після підтвердження фактів, що мають преюдиційне значення для даної справи, в іншій справі, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Зупинення провадження з підстав, передбачених цією нормою, допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо, тобто коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.
Позивачем не надано доказів про те, що оскаржувані по справі №818/2784/15 рішення Кренидівської сільської ради мають преюдиційне значення для даної справи і до вирішення справи за його позовом до Кренидівської сільської ради про скасування цих рішень, розгляд справи за позовом до реєстраційної служби Середино-Будського районного управління юстиції Сумської області є неможливим.
Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача та зупинення провадження по даній справі.
Керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" до Реєстраційної служби Середино-Будського районного управління юстиції Сумської області про скасування державної реєстрації та визнання недійсними свідоцтв - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали відповідно до вимог ст.160 КАС України складено 20.08.2015 року.

Суддя А.Б. Діска