Справа № 2а/2370/3870/2011
Суддя: О.Л. Грицаєнко
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/3870/2011

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

09 червня 2011 року Справа № 2а/2370/3870/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого –судді Грицаєнко О.Л.,

при секретарі –Кириченко Н.В.

за участю представників: позивача –не з’явився; відповідача –не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до кредитної спілки «Альянс»про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України звернулася до суду з адміністративним позовом до кредитної спілки «Альянс»про стягнення штрафу у сумі 1200 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що за порушення відповідачем вимог Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг»та на підставі акту від 28.12.2010 р. № 16 винесена постанова № КС-433/11-2 від 05.01.2011 р. про застосування штрафу за невиконання (неналежне виконання) вимог законодавства про фінансові послуги.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. У позові позивач просив суд розглянути справу за відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

09.06.2011 р. відповідач звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 2а/2370/109/2011 за позовом кредитної спілки «Альянс»до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про скасування постанови.

З постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2011 р. у справі № 2а/2370/109/2011 вбачається, що кредитна спілка «Альянс», не погоджуючись із законністю застосування штрафних санкцій, звернулась до суду з позовною заявою про скасування постанови Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України № КС-433/11-2 від 05.01.2011 року.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2011 р. у справі № 2а/2370/109/2011 в задоволенні позовних вимог кредитної спілки «Альянс»відмовлено повністю.

Частина 3 статті 156 КАС України визначає обов’язок суду зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, обов’язковою умовою для застосування зазначеного положення статті 156 КАС України є судовий розгляд іншої справи, відсутність рішення в якій унеможливлює провадження в даній справі.

Кредитна спілка «Альянс»оскаржила постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2011 року у справі № 2а/2370/109/2011 в апеляційному порядку. Згідно даним супровідного листа від 24.02.2011 року за вихідним №2а/2370/109/2011/1039/2011 адміністративна справа направлена до суду апеляційної інстанції.

З огляду на те, що законність застосування позивачем штрафних санкцій є предметом розгляду у справі № 2а/2370/109/2011 та враховуючи, що судове рішення не набрало законної сили, суд вважає зазначену обставину достатньою підставою для зупинення провадження у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 2а/2370/3870/2011 за позовом Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до кредитної спілки «Альянс»про стягнення штрафу, до набрання законної сили рішенням у справі № 2а/2370/109/2011 за позовом кредитної спілки «Альянс»до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про скасування постанови.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строки та порядку, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя О.Л. Грицаєнко