overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-466/10
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-466/10
Провадження № -
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області

Кузьменко 1.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі, про визнання дій неправомірними та зобовязання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 14 жовтня 2010 року звернулась в суд з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі про визнання дій Управління неправомірними та зобовязання нарахування та виплати недоплаченого підвищення до пенсії відповідно до Закону «Про соціальний захист дітей війни» за 2007, 2008, 2009 роки та перше півріччя 2010 року.

Також вказавши, що про факт порушення своїх прав вона дізналась у серпні 2009 року, тому просить поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для його поновлення.

Ознайомившись із підставами поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом, суд вважає, що позивачем не наведено поважності причин пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом, оскільки інформація по даному питанню була офіційно оприлюднена у засобах масової інформації, офіційному періодичному виданні «Вісник Конституційного суду України» №14 від 07 листопада 2007 року та №4 від 2008 року, а також у інших офіційних виданнях, а тому причину пропуску строку звернення до суду з позовом суд визнає неповажною та необгрунтованою.

Таким чином, оскільки позовні вимоги позивача в частині зобовязання проведення перерахунку пенсії та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з 2007 року до 14 квітня 2010 року заявлені після закінчення встановленого законом строку звернення до суду, тому їх слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 23, 99, 100, 186 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині зобовязання проведення Управлінням Пенсійного фонду України в Підволочиському районі перерахунку та виплати підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 2007 року до 14 квітня 2010 року, - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена через Підволочиський районний суд до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 2-а-468/10
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-468/10
Провадження № -
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області

Кузьменко І.0., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі, про визнання дій неправомірними та зобовязання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до ст. б Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 14 жовтня 2010 року звернулась в суд з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі про визнання дій Управління неправомірними та зобовязання нарахування та виплати недоплаченого підвищення до пенсії відповідно до Закону «Про соціальний захист дітей війни» за 2007, 2008, 2009 роки та перше півріччя 2010 року.

Також вказавши, що про факт порушення своїх прав вона дізналась у серпні 2009 року, тому просить поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для його поновлення.

Ознайомившись із підставами поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом, суд вважає, що позивачем не наведено поважності причин пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом, оскільки інформація по даному питанню була офіційно оприлюднена у засобах масової інформації, офіційному періодичному виданні «Вісник Конституційного суду України» №14 від 07 листопада 2007 року та №4 від 2008 року, а також у інших офіційних виданнях, а тому причину пропуску строку звернення до суду з позовом суд визнає неповажною та необгрунтованою.

Таким чином, оскільки позовні вимоги позивача в частині зобовязання проведення перерахунку пенсії та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з 2007 року до 14 квітня 2010 року заявлені після закінчення встановленого законом строку звернення до суду, тому їх слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 23, 99, 100, 186 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині зобовязання проведення Управлінням Пенсійного фонду України в Підволочиському районі перерахунку та виплати підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 2007 року до 14 квітня 2010 року, - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена через Підволочиський районний суд до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 2-а-518/10
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-518/10
Провадження № -
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року

суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О. при секретарі Реєнт Г.М.

Під час попереднього судового засідання за адміністративним позовом ОСОБА_1, поданого по дорученню ОСОБА_2 про оскарження відмови управління держкомзему у Підволочиському районі, -

встановила:

Представник позивача позовні вимоги підтримав. Представник відповідача ОСОБА_3 позов визнав частково.

Керуючись ст.53, 121 КАС України суддя, -

Ухвалила:

Підготовку судового розгляду справи закінчити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Підволочиську районну державну адміністрацію.

Витребувати відомості щодо зміни громадянства.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні о 10-30 22 листопада 2010р.

Розяснити сторонам про необхідність подання доказів, підтверджуючих їх вимоги та заперечення

Суддя
Справа № 2-а-472/10
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-472/10
Провадження № -
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року

Судця Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України у Дніпропетровській області, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління ДАІ УМВС України у Дніпропетровській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії АА № 638989 від 08 жовтня 2010 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду, а тому слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 23, 52,106,107 України, судця, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України у Дніпропетровській області, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та призначити попереднє судове засідання на 10 годин 20 хвилин 02 листопада 2010 року в приміщенні суду смт. Підволочиськ Тернопільської області вул. Залізнична, 1.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право у зазначений строк до 02 листопада 2010 року подати суду письмове заперечення проти позову та докази, на які посилається як на підставу своїх заперечень.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, одночасно відповідачу надіслати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Справа розглядатиметься в складі головуючої судді Кузьменко І.О. при секретарі Реєнт Г.М.

Суддя
Справа № 2-а-520/10
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-520/10
Провадження № -
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2010 року

суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О. при секретарі Реєнт Г.М.

Під час попереднього судового засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановила:

Позивач позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_2 позов не визнала і подала письмове заперечення.

Керуючись ст. 121 КАС України суддя, -

Ухвалила:

Підготовку судового розгляду справи закінчити.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні о 14-20 16 листопада 2010р.

Розяснити сторонам про необхідність подання доказів, підтверджуючих їх вимоги та заперечення

Суддя
Справа № 2-а-517/10
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-517/10
Провадження № -
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Клзьменко І.О., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у Підволочиському районі, про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до ' "правління Держкомзему у Підволочиському районі, про зобов'язання вчинити дії, а саме нипати Державний акт на право власності на земельну частку (пай).

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий ому, а тому слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 23, 52,106,107 України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 Михайловвича до управління Держкомзему у Підволочиському районі, про зобов'язання вчинити дії та призначити попереднє судове засідання на 10 годин ЗО хвилин 02 листопада ДІЮ року в приміщенні суду смт. Підволочиськ Тернопільської області вул. Залізнична, 1.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право у зазначений строк до 02 листопада 2010 року подані суду письмове заперечення проти позову та докази, на які посилається як на підставу св зїх заперечень.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, одночасно відповідачу надіслати копію адміністративного позову з копіями поданих до нього документів.

Справа розглядатиметься в складі головуючої судді Кузьменко І.О. при секретарі

ОСОБА_2

Суддя
Справа № 2-а-522/10
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-522/10
Провадження № -
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі, про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 15 жовтня 2010 року звернулась в суд з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі про визнання дій Управління неправомірними та зобов'язання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до Закону «Про соціальний захист дітей війни» за 2007, 2008, 2009 роки та перше півріччя 2010 року.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Підволочиському районі щодо зобов'язання нарахування та виплати позивачу підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 2007 року до 15 квітня 2010 року залишено без розгляду.

Таким чином, оскільки позовна заява в решті вимог відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду, суд вважає, що слід відкрити скорочене провадження в адміністративній справі в частині заявления позовних вимог щодо зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплату до пенсії позивачу за період з 15 квітня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 23,106,183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі, про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 15 квітня 2010 року.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа розглядатиметься суддею Кузьменко І.О.

Суддя
Справа № 2-а-519/10
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-519/10
Провадження № -
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області В складі: головуюча суддя Кузьменко І.О. при секретарі Реєнт Г.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження постанови про адміністративне правопорушення,-

встановив:

14.10.2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про оскарження постанови про адміністративне правопорушення, винесеної 25.04.201 Ороку. Причину пропуску позивач пояснив тим, що 14.10.2010р. на його адресу надійшла вимога із ДВС про сплату штрафу, тобто лише тоді він дізнався про накладення на нього штрафу. Просить суд поновити строк звернення до суду як пропущений з поважної причини.

В судовому засіданні позивач своє клопотання підтримав і пояснив що 25.04.2010р. зупинивший його інспектор ДАІ взяв у нього документи і відійшовши телефонував з приводу його машини. При цьому щось собі записував. Перевіривши дані щодо машини, інспектор віддав його документи і він поїхав. Про те, що на нього накладене адмінстягнення, інспектор йому не повідомив, ні протокола, ні постанови не дав.

Представник відповідача в суд не з»явився.

Заслухавши учасника процесу та дослідивши подані матеріали суд вважає клопотання задовільнити по таких підставах:

Із оглянутої судом постанови ВО №114109 від 25.04.2010р. випливає що підпис ОСОБА_1 в отриманні постанови відсутній, наявна відмітка інспектора про відмову в отриманні постанови не підтверджена підписами свідків.

Викликом-офіційним попередженням відділу державної виконавчої служби від 14.10.2010р. підтверджена та обставина що позивач саме тоді сповіщений про накладення на нього штрафу.

Згідно ст..289 КУпАП скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Відповідно до ст.. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Проаналізувавши наведене, суд вважає що строк звернення до суду пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 99,100,102 КАС України суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження постанови про адміністративне правопорушення,- задовільнити.

Призначити попереднє засідання за адміністративним позовом ОСОБА_1 на 10-00 15

листопада 2010 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 2-а-524/10
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-524/10
Провадження № -
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Підволочиському районі, про визнання дій неправомірними та зо зобов'язання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 18 жовтня 2010 року звернулась в суд з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі про визнання дій Управління неправомірними та зобов'язання виплатити недоплачене підвищення до пенсії нізшовідно до Закону «Про соціальний захист дітей війни» за 2007, 2008, 2009 роки та перше злзріччя 2010 року.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Підволочиському районі щодо зобов'язання нарахування та виплати позивачу підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист зппей війни» за період з 2007 року до 18 квітня 2010 року залишено без розгляду.

Таким чином, оскільки позовна заява в решті вимог відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду, суд вважає, що слід відкрити скорочене провадження в адміністративній справі в частині заявления позовних вимог щодо зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплату до пенсії позивачу за період з 18 квітня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 23,106,183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі, про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 18 квітня 2010 року.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа розглядатиметься суддею Кузьменко І.О.

Суддя
Справа № 2-а-521/10
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-521/10
Провадження № -
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області

глзьменко І.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі, про визнання дій неправомірними та зобовязання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_2 15 жовтня 2010 року звернувся в суд з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі про визнання дій Управління неправомірними та юбовязання нарахування та виплати недоплаченого підвищення до пенсії відповідно до Закону «Про соціальний захист дітей війни» за 2007, 2008, 2009 роки та перше півріччя 2010 року.

Також вказавши, що про факт порушення своїх прав він дізнався у серпні 2009 року, тому просить поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше обчислюється з дня, :-:оли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для його поновлення.

Ознайомившись із підставами поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом, суд вважає, що позивачем не наведено поважності причин пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом, оскільки інформація по даному питанню була офіційно оприлюднена у засобах масової інформації, офіційному періодичному виданні «Вісник Конституційного суду України» №14 від 07 листопада 2007 року та №4 від 2008 року, а також у інших офіційних виданнях, а тому причину пропуску строку звернення до суду з позовом суд визнає неповажною та необгрунтованою.

Таким чином, оскільки позовні вимоги позивача в частині зобовязання проведення перерахунку пенсії та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з 2007 року до 15 квітня 2010 року заявлені після закінчення встановленого законом строку звернення до суду, тому їх слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 23, 99, 100, 186 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовні вимоги ОСОБА_2 в частині зобовязання проведення Управлінням Пенсійного фонду України в Підволочиському районі перерахунку та виплати підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 2007 року до 15 квітня 2010 року, - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена через Підволочиський районний суд до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Cуддя
Справа № 2-а-526/10
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-526/10
Провадження № -
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі, про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 18 жовтня 2010 року звернулась в суд з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі про визнання дій Управління неправомірними та зобов'язання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до Закону «Про соціальний захист дітей війни» за 2007, 2008, 2009 роки та перше півріччя 2010 року.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Підволочиському районі щодо зобов'язання нарахування та виплати позивачу підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 2007 року до 18 квітня 2010 року залишено без розгляду.

Таким чином, оскільки позовна заява в решті вимог відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду, суд вважає, що слід відкрити скорочене провадження в адміністративній справі в частині заявления позовних вимог щодо зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплату до пенсії позивачу за період з 18 квітня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 23,106,183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі, про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 18 квітня 2010 року.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа розглядатиметься суддею Кузьменко І.О.

Суддя