Справа № 2а/2370/3478/2011
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 травня 2011 року Справа № 2а/2370/3478/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

секретар Кузнецов В.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 Державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області ОСОБА_2 за довіреністю № 337/01-05 від 13.07.2010р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 Державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про зобовязання привести у відповідність до діючих норм та правил самовільно переплановані приміщення та знести самовільно добудовані приміщення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулася ОСОБА_1 Державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області, в якому просить зобовязати фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 привести у відповідність до діючих норм та правил самовільно переплановані приміщення по вул. Сумгаїтській, 67/1 у м. Черкаси (або привести їх у первинний стан) та знести самовільно добудовані приміщення.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 19.05.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 Державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про зобовязання привести у відповідність до діючих норм та правил самовільно переплановані приміщення та знести самовільно добудовані приміщення, розгляд справи призначено на 15 год. 00 хв. 31 травня 2011 року.

27 травня 2011 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 від 27.05.2011р. про відкладення розгляду справи, в звязку з перебуванням відповідача на реабілітації.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився, але в той же час на адресу суду направив клопотання про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 Державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про зобовязання привести у відповідність до діючих норм та правил самовільно переплановані приміщення та знести самовільно добудовані приміщення.

2. Судове засідання призначити на 08 год. 30 хв. 09 червня 2011 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Чубар