overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-381/11
Суддя: Олексюк А.О.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-381/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 листопада 2011 року суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Демидівському районі про зобов"язання нарахувати та виплатити передбачене ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Демидівському районі про зобов"язання нарахувати та виплатити передбачене ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" підвищення до пенсії, відповідає вимогам щодо форми і змісту, які передбачені ст.ст. 105, 106 КАС України. Правил підсудності не порушено.

На підставі наведеного, керуючись ст.107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Демидівському районі про зобов"язання нарахувати та виплатити передбачене ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" підвищення до пенсії.

Розяснити відповідачу, що у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У разі заперечення проти позову відповідачу надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення (вчинення дій, бездіяльності), з приводу якого подано позов.

Справу розглядати в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику сторін у 5-денний строк з дня отримання заперечень, але не пізніше 3-х днів з дня закінчення строку встановленого для їх подання.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-390/11
Суддя: Олексюк А.О.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-390/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.11.2011 суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Демидівському районі про зобов"язання нарахувати та виплатити недоплачену державну соціальну допомогу, як дитині війни, -

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява ОСОБА_1 до УПФУ в Демидівському районі, про зобов"язання нарахувати та виплатити недоплачену державну соціальну допомогу, як дитині війни, відповідає вимогам щодо форми і змісту, які передбачені ст.ст. 105, 106 КАС України. Правил підсудності не порушено.

На підставі наведеного, керуючись ст.107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Демидівському районі про зобов"язання нарахувати та виплатити недоплачену державну соціальну допомогу, як дитині війни.

Роз'яснити відповідачу, що у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У разі заперечення проти позову відповідачу надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення (вчинення дій, бездіяльності), з приводу якого подано позов.

Справу розглядати в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику сторін у 5-денний строк з дня отримання заперечень, але не пізніше 3-х днів з дня закінчення строку встановленого для їх подання.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-394/11
Суддя: Олексюк А.О.
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-394/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.11.2011 суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Демидівському районі про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії, як дитині війни, -

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява ОСОБА_1 до управління ПФУ в Демидівському районі про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії, як дитині війни, відповідає вимогам щодо форми і змісту, які передбачені ст.ст. 105, 106 КАС України. Правил підсудності не порушено.

На підставі наведеного, керуючись ст.107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Демидівському районі про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії, як дитині війни.

Роз'яснити відповідачу, що у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У разі заперечення проти позову відповідачу надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення (вчинення дій, бездіяльності), з приводу якого подано позов.

Справу розглядати в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику сторін у 5-денний строк з дня отримання заперечень, але не пізніше 3-х днів з дня закінчення строку встановленого для їх подання.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-398/11
Суддя: Олексюк А.О.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-398/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.11.2011 суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Демидівському районі про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії, як дитині війни, -

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Демидівському районі про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії, як дитині війни, відповідає вимогам щодо форми і змісту, які передбачені ст.ст. 105, 106 КАС України. Правил підсудності не порушено.

На підставі наведеного, керуючись ст.107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Демидівському районі про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії, як дитині війни.

Роз'яснити відповідачу, що у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У разі заперечення проти позову відповідачу надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення (вчинення дій, бездіяльності), з приводу якого подано позов.

Справу розглядати в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику сторін у 5-денний строк з дня отримання заперечень, але не пізніше 3-х днів з дня закінчення строку встановленого для їх подання.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 565/987/15-а
Суддя: Незнамова І.М.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/987/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2015 року 10 год. 40 хв. м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області -

під головуванням судді Незнамової І.М.

при секретарі Нафєєвій Н.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області про зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах.

Керуючись ст.ст.11,71,138,160-163,167 КАС України, ст.ст.15,55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком із зниженням пенсійного віку відповідно до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з 22.07.2015 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий
Справа № 2-а-401/11
Суддя: Олексюк А.О.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-401/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.12.2011 суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Демидівському районі до управління ПФУ в Демидівському районі про визнання протиправною бездіяльність відповідача та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії, як дитині війни,-

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява ОСОБА_1 до управління ПФУ в Демидівському районі про визнання протиправною бездіяльність відповідача та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії, як дитині війни, відповідає вимогам щодо форми і змісту, які передбачені ст.ст. 105, 106 КАС України. Правил підсудності не порушено.

На підставі наведеного, керуючись ст.107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Демидівському районі про визнання протиправною бездіяльність відповідача та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії, як дитині війни.

Роз'яснити відповідачу, що у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У разі заперечення проти позову відповідачу надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення (вчинення дій, бездіяльності), з приводу якого подано позов.

Справу розглядати в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику сторін у 5-денний строк з дня отримання заперечень, але не пізніше 3-х днів з дня закінчення строку встановленого для їх подання.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-405/11
Суддя: Олексюк А.О.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-405/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.12.2011 суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Демидівському районі про бездіяльність суб"єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява ОСОБА_1 до управління ПФУ в Демидівському районі про бездіяльність суб"єкта владних повноважень, відповідає вимогам щодо форми і змісту, які передбачені ст.ст. 105, 106 КАС України. Правил підсудності не порушено.

На підставі наведеного, керуючись ст.107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Демидівському районі про бездіяльність суб"єкта владних повноважень.

Роз'яснити відповідачу, що у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У разі заперечення проти позову відповідачу надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення (вчинення дій, бездіяльності), з приводу якого подано позов.

Справу розглядати в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику сторін у 5-денний строк з дня отримання заперечень, але не пізніше 3-х днів з дня закінчення строку встановленого для їх подання.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 565/1129/15-а
Суддя: Демчина Т.Ю.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/1129/15-а
У Х В А Л А

20 серпня 2015 року м. Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Демчина Т.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області про зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах, -

в с т а н о в и в :

Адміністративний позов поданий відповідно до вимог ст. ст. 17-19, 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі №565/1129/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області про зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

Судовий розгляд по даній справі призначити в приміщенні Кузнецовського міського суду о 13 00 год. 14 жовтня 2015 року.

Відповідачу подати на адресу суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 14 жовтня 2015 року.

Повідомити особам, які беруть участь у справі про дату розгляду справи та направити їм копії ухвали про відкриття провадження у справі та інформацію про їх права та обовязки, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 2а-993/11
Суддя: Галінська В.В. В. В.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-993/11

20 серпня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінська В.В.

при секретарі - Капріян І.В.

з участю: представника відповідача - ОСОБА_1

представника третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Рівненської міської ради, третя особа - Державне територіального-галузеве об"єднання "Львівська залізниця", про визнання протиправними дій про скасування частини рішення про зобов"язання вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із вищевказаним позовом.

До початку судового засідання подали заяву про залишення позовної заяви без розгляду у зв"язку із тим, що обставини, які були підставою для звернення до суду наразі відпали. Просили провести розгляд заяви за їх відсутності.

Враховуючи, що від позивачів надійшло клопотання про відкликання поданої позовної заяви, воно підлягає до задоволення, а позовна заява до залишення без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Рівненської міської ради, третя особа - Державне територіального-галузеве об"єднання "Львівська залізниця", про визнання протиправними дій про скасування частини рішення про зобов"язання вчинення дій залишити без розгялду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в пяти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в пяти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: Галінська В.В.
Справа № 571/1066/15-а
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 571/1066/15-а
Провадження 2-а/571/27/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

20 серпня 2015 року смт.Рокитне.

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненські області про зобовязання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненські області про зобовязання вчинення певних дій.

Позовна заява подана згідно ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі № 571/1066/15-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненські області про зобовязання вчинення певних дій.

Попередній судовий розгляд справи призначити на 09 год. 00 хв. 31 серпня 2015 року.

Запропонувати відповідачеві подати до 31 серпня 2015 року письмові заперечення проти позову з посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

В разі неможливості явки в судове засідання сторонам подати заяву про проведення судового засідання за їх відсутності.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку встановленому для здійснення адміністративного судочинства.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їх процесуальні права та обовязки (зазначено на звороті копії ухвали).

Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2.
Справа № 571/1061/15-а
Суддя: Денисюк М. В.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 571/1061/15-а
Провадження 2-а/571/26/2015
У Х В А ЛА відкриття провадження у справі

20 серпня 2015 року смт.Рокитне.

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення про утримання надміру виплачених сум, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення про утримання надміру виплачених сум.

Адміністративний позов подано суб'єктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав, передбачених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено. Справа підсудна Рокитнівському районному суду Рівненської області, як місцевому адміністративному суду.

За таких обставин, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 110 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення про утримання надміру виплачених сум.

Попереднє судове засідання призначити на 09 годину 30 хвилин 31 серпня 2015 року.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі : сторони.

За наявності у відповідача заперечень проти позову йому пропонується до 31 серпня 2015 року подати до суду письмові заперечення з посиланням на докази в їх обгрунтування.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати відповідачу з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2

.
Справа № 572/800/15-а
Суддя: Ведяніна Т.О. Т. О.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/800/15-а
УХВАЛА

20 серпня 2015 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - МАРТИНЮК І.С.

провівши в м.Сарни судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в Сарненському районі Рівненської області про визнання протиправною відмови у призначенні пільгової пенсії за віком, зобовязання призначити пільгову пенсію,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною відмову УПФ в Сарненському районі Рівненської області у призначенні позивачу на підставі ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» пільгової пенсії за віком - як постраждалій від аварії на ЧАЕС категорії 3, зобовязати відповідача призначити їй вказану вище пільгову пенсію.

Представником позивача головуючому судді заявлено відвід, в обґрунтування якого зазначено, що у позивача є сумніви в обєктивності та неупередженості щодо ОСОБА_1 зі сторони головуючого у справі.

Згідно із п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Із поданої представником заяви вбачається, що підставою для заявленого відводу є постановлена головуючим суддею ухвала від 3 квітня 2015 року про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 без розгляду, що свідчить про упереджене ставлення головуючого до сторони у справі.

Таким чином, з огляду на наведене, суд вбачає підстави для задоволення заявленого відводу.

Відповідно до ч.3 ст.30 КАС України відвід повинен бути заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті.

Однак, підстави для відводу виникли під час судового розгляду, а тому заява представника позивача про відвід судді Ведяніної Т.О. підлягає до задоволення.

Керуючись ст.27, 30, 31 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Заяву про відвід головуючого судді Ведяніної Т.О. по розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в Сарненському районі Рівненської області про визнання протиправною відмови у призначенні пільгової пенсії за віком, зобовязання призначити пільгову пенсію - задоволити.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 передати на розгляд іншому судді в порядку ст.15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2
Справа № 571/1058/15-а
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 571/1058/15-а
Провадження 2-а/571/25/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

19 серпня 2015 року смт.Рокитне.

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненські області про зобовязання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненські області про зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана згідно ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі № 571/1058/15-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненські області про зобовязання вчинити певні дії.

Попередній судовий розгляд справи призначити на 09 год. 00 хв. 27 серпня 2015 року.

Запропонувати відповідачеві подати до 27 серпня 2015 року письмові заперечення проти позову з посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

В разі неможливості явки в судове засідання сторонам подати заяву про проведення судового засідання за їх відсутності.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку встановленому для здійснення адміністративного судочинства.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їх процесуальні права та обовязки (зазначено на звороті копії ухвали).

Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2.
Справа № 572/3069/15-а
Суддя: Ведяніна Т.О. Т. О.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/3069/15-а
УХВАЛА

20 серпня 2015 року м. Сарни

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до військового комісара Сарненського РВК ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до військового комісара Сарненського РВК ОСОБА_2, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення № 84 від 12 серпня 2015 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ст.210-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у сумі 510 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військового комісара Сарненського РВК ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 9 годину 30 хвилин - 3 вересня 2015 року.

Відповідачу ОСОБА_2 подати до 3 вересня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Справа розглядатиметься Сарненським районним судом в складі головуючої Ведяніної Т.О. при секретарі Мартинюк І.С.

Суддя: підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_3