Справа № 2а/2370/7169/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

12 вересня 2011 року Справа № 2а/2370/7169/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали позовної заяви, поданої публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк»до старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1 про визнання дій щодо відкриття виконавчого провадження за виконанням наказу господарського суду Черкаської області №13/5026/643/2011 неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.07.2011 року ВП №27464504.

З наданих до позовної заяви матеріалів вбачається, що підставою вчинення оскаржених дій та прийняття оспореної постанови став наказ господарського суду Черкаської області по справі №13/5026/643/2011, виданий господарським судом Черкаської області 23.06.2011 року про витребування у публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»майна та його передачі арбітражному керуючому-ліквідатору ОСОБА_2

Частиною 4 статтею 82 Закону України «Про виконавче провадження»встановлено, що рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

В свою чергу публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»є боржником за виконавчим провадженням щодо виконання вищевказаного наказу господарського суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Статтею 1222 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Таких чином, статтею 1222 ГПК України встановлений інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності ніж визначений ч. 1 ст. 181 КАС України.

Дана обставина вказує на те, що поданий позов підсудний господарському суду Черкаської області в межах проведення виконавчих дій щодо виконання наказу господарського суду Черкаської області.

Відповідно до ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.4 ч.1 ст. 107 та п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до Старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Повернути позивачу позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами та направити копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гаращенко