overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 546/449/15-а
Суддя: Горулько О. М.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження у справі № 2-а/546/20/15 546/449/15-а
30 квітня 2015 року с-ще Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Горулько О.М., розглянувши позовну заяву прокурора Решетилівського району до Лобачівської сільської ради Решетилівського району про визнання протиправним та скасування рішення, -
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна даному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не вбачається. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Решетилівського району до Лобачівської сільської ради Решетилівського району про визнання протиправним та скасування рішення.
Справу призначити до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 26 травня 2015 року в приміщенні суду.
Запропонувати відповідачеві – Лобачівській сільській раді Решетилівського району у строк до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Зобов’язати Лобачівську сільську раду у строк до 26 травня 2015 року надати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Копії ухвали направити сторонам.
Справа № 546/434/13-а
Суддя: Горулько О. М.
Дата ухвалення: 2013-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

11.04.2013

У Х В А Л А

№ 2-а/546/7/13

11 квітня 2013 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Горулько О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна даному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не вбачається. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Справу призначити до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 28 травня 2013 року в приміщенні суду.

Запропонувати відповідачеві ОСОБА_2 районній раді у строк до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобовязати ОСОБА_2 районну раду у строк до 28 травня 2013 року надати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копії ухвали направити сторонам, третій особі.

Суддя:
Справа № 546/577/15-а
Суддя: Горулько О. М.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 2-а/546/26/15 546/577/15-а

10 серпня 2015 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Горулько О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної ради про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна даному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не вбачається. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної ради про скасування рішень.

Справу призначити до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 08 вересня 2015 року в приміщенні суду.

Запропонувати відповідачеві ОСОБА_2 районній раді у строк до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобовязати ОСОБА_2 районну раду у строк до 08 вересня 2015 року надати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя:
Справа № 546/694/13-а
Суддя: Горулько О. М.
Дата ухвалення: 2013-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

01.06.2013
У Х В А Л А

№ 2-а/546/12/13

01 червня 2013 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Горулько О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради Решетилівського району про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна даному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не вбачається. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради Решетилівського району про визнання протиправним та скасування рішення.

Справу призначити до судового розгляду на 13 год. 30 хв. 14 серпня 2013 року в приміщенні суду.

Запропонувати відповідачеві Шевченківській сільській раді Решетилівського району у строк до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобовязати Шевченківську сільську раду у строк до 14 серпня 2013 року надати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копії ухвали направити сторонам, третій особі.

Суддя:
Справа № 1626/1334/12
Суддя: Горулько О. М.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/546/1/14
1626/1334/12 У Х В А Л А

с-ще Решетилівка
10 грудня 2014 року

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Горулько О.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Решетилівської РДА про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої одноразової грошової компенсації у звязку з інвалідністю, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Решетилівського районного суду від 30 жовтня 2012 року провадження у справі було зупинене до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку кримінального судочинства.
В даний час обставини, які були підставою для зупинення провадження, перестали існувати, а тому суддя приходить до висновку про необхідність поновлення провадження.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 156 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Решетилівської РДА про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої одноразової грошової компенсації у звязку з інвалідністю поновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 546/383/15-а
Суддя: Горулько О. М.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження у справі № 2-а/546/18/15 546/383/15-а
14 квітня 2015 року с-ще Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Горулько О.М., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу, -
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна даному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не вбачається. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу.
Справу призначити до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 13 травня 2015 року в приміщенні суду.
Запропонувати відповідачеві – відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області у строк до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Зобов’язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області у строк до 10 березня 2015 року надати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Копії ухвали направити сторонам.
Справа № 2-а-136/10
Суддя: Халявка В. І.
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2010 року, №2а-136/2010

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської області, Головного управління державного казначейства України в Полтавській області, Міністерства праці та соціальної політики України, Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення недоплаченої щомісячної доплати до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Питання нарахування та виплати щомісячної доплати до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» віднесено до компетенції районних управлінь Пенсійного фонду України, тобто належним відповідачем по справі є Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області.

Керуючись ст.52 КАСУ,

УХВАЛИВ:

У справі за позовом ОСОБА_1 про стягнення доплати до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальних захист дітей війни» належним відповідачем вважати Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області.

Суддя-
Справа № 2-а-134/10
Суддя: Халявка В. І.
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

23 квітня 2010 року, 2-а-134/2010 р.

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді Халявки В.І.

При секретарі Козулі Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Семенівка справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі про поновлення пропущеного строку, стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

ВСТАНОВИВ:

В ході підготовки з»ясовано позиції сторін, уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, вивчено факти, які визначаються сторонами. Вивчено інші дії для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110,111,121 КАСУ,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду на 7 травня 2010 року о 09,30 годині з участю сторін.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа № 2-а-135/10
Суддя: Халявка В. І.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 березня 2010 року, 2а-135/10

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В.І.., розгляянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними та стягнення щомісячної доплати до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни» ,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.. 106 КАСУ та подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність. Справа підсудна Семенівському районному суду Полтавської області, її належить розглянути в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6, 18, 104, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними та стягнення щомісячної доплати до пенсії відповідно до Закону України « Про соціальний захист дітей війни».

Призначити попереднє судове засідання на 23 квітня 2010 року о 10,20 годині у залі засідань Семенівського районного суду з участю сторін.

Відповідачу - Управлінню Пенсійного фонду України в Семенівському районі запропонувати подати письмові заперечення проти позову та наявні докази.

Зобов*язати відповідача до вказаної дати надати суду довідку про здійснені і доплати до пенсії помісячно в 2006 - 2009 роках.

Суддя-
Справа № 2-а-307/10
Суддя: Любицький В. О.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

Про відкриття провадження

05 березня 2010 року, 2-а-307/2010р.

Суддя Семенівськогго районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Семенівському районі Полтавської області про неправомірні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1

2.Призначити попереднє судове засідання по справі на 13.40 год. На 6 квітня 2010 року.

3.Запропонувати УПФУ в Семенівському районі Полтавської області подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя-
Справа № 2-а-312/10
Суддя: Любицький В. О.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

Про відкриття провадження

05 березня 2010 року, 2-а-312/2010р.

Суддя Семенівськогго районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Семенівському районі Полтавської області про неправомірні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1

2.Призначити попереднє судове засідання по справі на 15.20 год. На 6 квітня 2010 року.

3.Запропонувати УПФУ в Семенівському районі Полтавської області подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя-
Справа № 2-а-325/10
Суддя: Любицький В. О.
Дата ухвалення: 2009-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
про залучення до участі в справі
22 грудня 2009 року, 2-а-325/2009р.
Семенівський районний суд Полтавської області в склады:
судді - Любицького В.О.,
при секретарі - Вареник К. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді в залі суду в смт.Семенівка адміністративну справу за позовом Семенівської районної ради Полтавської області до Семенівської селищної ради Семенівського району про визнання протиправним та скасування рішення сесії ради,
В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом Семенівської районної ради до Семенівської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення сесії ради від 15.05.2007 року про оформлення права власності на Семенівську районну організацію Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства « Колос « АПК України на приміщення нежитлової будівлі роздягальні, що розташована на території стадіону за адресою: вул.Садова, 1 в смт.Семенівка Полтавської області.
Рішення у справі може вплинути на права , інтереси або обов»язки Семенівської районної організації Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства « Колос « в зв»язку з чим, останнє необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи.
Керуючись ст.53 КАС України, суд, -
Залучити до участі у справі за позовом Семенівської районної ради Полтавської області до Семенівської селищної ради Семенівського району про визнання протиправним та скасування рішення сесії ради, в якості третьої особи Семенівську районну організацію Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства « Колос « АПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Семенівського райсуду
Справа № 2-а-136/10
Суддя: Халявка В. І.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 січня 2010 року, 2а-136/10

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В.І.., розгляянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними та стягнення щомісячної доплати до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни» ,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.. 106 КАСУ та подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність. Справа підсудна Семенівському районному суду Полтавської області, її належить розглянути в порядкуадміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6,18,104,106,107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними та стягнення щомісячної доплати до пенсії відповідно до Закону України « Про соціальний захист дітей війни».

Призначити попереднє судове засідання на 28 січня 2010 року о 09,00 годині у залі засідань Семенівського районного суду з участю сторін.

Відповідачу - Управлінню Пенсійного фонду України в Семенівському районі запропонувати подати письмові заперечення проти позову та наявні докази.

Зобов*язати відповідача до вказаної дати надати суду довідку про здійснені і доплатидо пенсії помісячно в 2006 - 2009 роках.

Суддя-
Справа № 2-а-311/10
Суддя: Любицький В. О.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

Про відкриття провадження

05 березня 2010 року, 2-а-311/2010р.

Суддя Семенівськогго районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Семенівському районі Полтавської області про неправомірні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1

2.Призначити попереднє судове засідання по справі на 15.00 год. На 6 квітня 2010 року.

3.Запропонувати УПФУ в Семенівському районі Полтавської області подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя-
Справа № 2-а-328/10
Суддя: Любицький В. О.
Дата ухвалення: 2009-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

Про відкриття провадження

02 грудня 2009 року, 2-а-328/2009р.

Суддя Семенівськогго районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Полтавській області про неправомірні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1

2.Призначити попереднє судове засідання по справі на 11.00 год. На 18 грудня 2009 року.

3.Запропонувати УДАІ ГУ УМВС України в Полтавській області подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя-
Справа № 2-а-134/10
Суддя: Халявка В. І.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 березня 2010 року, 2а-134/10

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В.І.., розгляянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними та стягнення щомісячної доплати до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни» ,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.. 106 КАСУ та подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність. Справа підсудна Семенівському районному суду Полтавської області, її належить розглянути в порядкуадміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6,18,104,106,107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними та стягнення щомісячної доплати до пенсії відповідно до Закону України « Про соціальний захист дітей війни».

Призначити попереднє судове засідання на 23 квітня 2010 року о 10,10 годині у залі засідань Семенівського районного суду з участю сторін.

Відповідачу - Управлінню Пенсійного фонду України в Семенівському районі запропонувати подати письмові заперечення проти позову та наявні докази.

Зобов*язати відповідача до вказаної дати надати суду довідку про здійснені і доплатидо пенсії помісячно в 2006 - 2009 роках.

Суддя-
Справа № 2-а-303/10
Суддя: Любицький В. О.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

Про відкриття провадження

05 березня 2010 року, 2-а-303/2010р.

Суддя Семенівськогго районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Семенівському районі Полтавської області про неправомірні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1

2.Призначити попереднє судове засідання по справі на 13.40 год. На 2 квітня 2010 року.

3.Запропонувати УПФУ в Семенівському районі Полтавської області подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя-
Справа № 2-а-313/10
Суддя: Любицький В. О.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

Про відкриття провадження

05 березня 2010 року, 2-а-313/2010р.

Суддя Семенівськогго районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Семенівському районі Полтавської області про неправомірні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1

2.Призначити попереднє судове засідання по справі на 15.40 год. На 6 квітня 2010 року.

3.Запропонувати УПФУ в Семенівському районі Полтавської області подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя-