Справа № 802/2615/15-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

м. Вінниця

21 серпня 2015 р. Справа № 802/2615/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича,

за участю секретаря судового засідання: Боровської Т.А.

представника відповідача: Іванова Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_2

до: відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерства соціальної політики України

про: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерства соціальної політики України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 18.08.2015 року у даній справі відкрито провадження та призначено попереднє судове засідання на 21.08.2015 року.

В судове засідання не з'явились позивач та третя особа, хоча належним чином повідомленні, їх неявка згідно ст. 111 КАС України не перешкоджає проведенню попереднього засідання. Також від позивача надійшла заява про проведення попереднього засідання без його участі, з одночасним клопотанням про заміну неналежного відповідача на належного - Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Представник відповідача клопотання підтримав.

Визначаючись щодо клопотання, судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.01.2015 р. № 17 "Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції" ліквідовано Державну виконавчу службу України та створено Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, який є його правонаступником.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 КАС України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

Згідно ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність заміни неналежного відповідача на належного - Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Разом з тим, враховуючи, що відповідачам у даній справі є центральний орган виконавчої влади, розгляд даної справи відповідно до положень ст. 24 КАС України слід здійснити колегією у складі трьох суддів.

Відповідно до п. 4 ч. 1. ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 52, 71, 79, 111, 121, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження.

2.Замінити неналежного відповідача на належного - Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

3. Призначити справу до судового розгляду на 28 серпня 2015 р., о 10:00 ., в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду: м.Вінниця, вул. Островського, 14.

4. Роз'яснити відповідачу його право подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Зобов'язати відповідача надати для огляду в судовому засіданні виконавче провадження за виконавчим листом Вінницького апеляційного адміністративного суду № 127/263/15-а від 02.06.2015 року.

6. Розгляд справи здійснити колегіально у складі трьох суддів.

7. Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, - для відома та виконання.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Альчук Максим Петрович