Справа № 826/17196/14
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Качура І.А., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження у справі

за позовом

Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області

до

Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про

стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача явки повноважного представника до суду у судове засідання щодо розгляду клопотання про зупинення провадження не скерував.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на наведене та з урахуванням вимог ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про доцільність розгляду клопотання про зупинення провадження у справі у письмовому провадженні на підставі наявних матеріалів справи.

Частиною 1 ст.156 КАС України визначено випадки обов'язкового зупинення провадження в справі.

Поряд з цим, п. 4 ч.2 ст.156 КАС України, визначено, що суд має право зупинити провадження в справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони.

Фактичні обставини справи свідчать, що за відповідачем обліковується податкова заборгованість, яка виникла внаслідок самостійно задекларованих платником податків грошових зобов'язань.

Поряд з цим, як вбачається зі змісту клопотання про зупинення провадження, позивач також скористався позасудовою процедурою, передбаченою п. 32 підрозділу 10 «Інші перехідні положення» Податкового кодексу України та стягує з платника податку - відповідача податковий борг на підставі Рішення від 04.02.2015 р. №331/10/16-12-25-12.

З рішення від 04.02.2015 року вбачається, що в позасудовому порядку стягуються суми податкового боргу, який є предметом позову в даній справі.

ПАТ «Укрнафта» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування Рішення від 04.02.2015р. №331/10/16-12-25-12, а також деяких інкасових доручень (розпоряджень), оформлених на його виконання.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.04.2015 року в справі № 826/2144/15 за позовом ПАТ «Укрнафта» до Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування Рішення від 04.02.2015 р. №331/10/16-12-25-12 та деяких інкасових доручень (розпоряджень), оформлених на його виконання, позовні вимоги ПАТ «Укрнафта» задоволено повністю.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає неможливим розгляд справи даної справи до вирішення справи № 826/2144/15 як безпосередньо пов'язаною з даною справою.

За таких обставин, клопотання відповідача про зупинення провадження є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 128, 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», - задовольнити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.А. Качур