Справа № 2-а-2393/10
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2393/10 Провадження № 6-а/366/51/14
У Х В А Л А

19 березня 2014 р. смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Слободян Н.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження в смт. Іванків Київської області заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області

про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до УПФУ в Іванківському районі Київської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Постановою Іванківського районного суду від 20.12.2010 року адміністративний позов було задоволено частково: дії відповідача визнано неправомірними та зобовязано відповідача здійснити перерахунок пенсії та стягнути з відповідача перераховані кошти: у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 30.05.2010 року з урахуванням виплачених сум.

На адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

У відповідності до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова Іванківського районного суду Київської області від 20.12.2010 року набрала законної сили 16.05.2012 р., а виконавчий лист було отримано 22.01.2014 року. Строк предявлення виконавчого листа до виконання зазначено 16.05.2013 року.

На запит суду УПФУ надало відповідь про те, що відповідно до постанови суду було проведено перерахунок та фактично виплачені перераховані кошти за період з 30.05.2010 року по 22.07.2011 року ( вих. № 1512/0609 від 18.03.2014 року).

Законами України «Про Державний бюджет» на 2011,2012, 2013 роки до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист громадян» вносились зміни, і виплати проводились у розмірах, що визначались КМ України.

Проте, у Законі «Про державний бюджет України на 2014 рік» ця норма відсутня, о тому, оскільки в постанові суду строк перерахунку не обмежений, а норма ст. 6 Закону України «Про соціальний захист громадян» передбачає виплату допомоги дітям війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, тому є підстави для поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

З огляду на те, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання ( з огляду на чинне на той час законодавство) закінчився, ОСОБА_1 позбавлена можливості пред'явити виконавчий документ до виконання. У виконавчому листі зазначено, що 14.02.2014 року їй відмовлено у відкритті виконавчого провадження на підставі п.1 ч.1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження».

01.01.2013 року набрав чинності Закон України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» від 05.06.2012 року за № 4901-УІ.

З урахуванням викладеного суд вважає, що заява про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання є обгрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки рішення суду за 2014 рік в частині перерахування і виплати перерахованих коштів є невиконаним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 165, 261, 263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-2393-10-1012 до 19.03.2015р.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: