overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/2695/2011
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/2695/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чубар Т.М.,

секретар Кузнецов В.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 Є. В. за довіреність від 27.07.2010р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1, в якому просить визнати дії управління державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області щодо повернення у володіння автомобіль ВАЗ 2101 (державний реєстраційний № НОМЕР_1) неправомірними та зобовязати відповідача негайно та безумовно повернути у володіння автомобіль ВАЗ 2101 (державний реєстраційний № НОМЕР_1).

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 11.03.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

При виготовленні означеної ухвали була допущена описка при написанні дати відкриття провадження в даній адміністративній справі.

Так, в тексті ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі № 2а/2370/2695/2011 замість «11 квітня 2011 року»зазначено «11 березня 2011 року».

Відповідно до ч. 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, допущена в ухвалі від 11.03.2011р. описка підлягає виправленню. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 122, 158, 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 11.03.2011р. в адміністративній справі № 2а/2370/2695/2011, а саме замість слів «11 березня 2011 року» читати «11 квітня 2011 року».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.М. Чубар
Справа № 2а/2370/1794/2011
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/1794/2011

УХВАЛА

21 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/1794/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

секретар –Кузнецов В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до закритого акціонерного товариства “Експеримент” про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась державна податкова інспекція у м. Черкаси, в якому просить стягнути з закритого акціонерного товариства “Експеримент” заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 1 556 грн. 04 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 24.03.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до закритого акціонерного товариства “Експеримент” про стягнення податкового боргу, розгляд справи призначено на 09 год. 00 хв. 05 квітня 2011 року.

05 квітня 2011 року розгляд адміністративної справи № 2а/2370/1794/2011 у зв’язку з неявкою відповідача відкладено на 21 квітня 2011 року.

20 квітня 2011 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання державної податкової інспекції у м. Черкаси про розгляд справи без участі представника інспекції.

Відповідач в судове засідання 21 квітня 2011 року не з’явився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з’явився та в матеріалах справи відсутні відомості про вручення повістки відповідачу, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до закритого акціонерного товариства “Експеримент” про стягнення податкового боргу.

2. Судове засідання призначити на 15 год. 00 хв. 26 квітня 2011 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Чубар
Справа № 2а/2370/2695/2011
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/2695/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

секретар Кузнецов В.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 Є. В. за довіреність від 27.07.2010р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1, в якому просить визнати дії управління державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області щодо повернення у володіння автомобіль ВАЗ 2101 (державний реєстраційний № НОМЕР_1) неправомірними та зобовязати відповідача негайно та безумовно повернути у володіння автомобіль ВАЗ 2101 (державний реєстраційний № НОМЕР_1).

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 11.04.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, розгляд справи призначено на 15 год. 00 хв. 21 квітня 2011 року.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Судове засідання призначити на 14 год. 00 хв. 26 квітня 2011 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Чубар
Справа № 2а/2370/2879/2011
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/2879/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

секретар Кузнецов В.С.,

за участю представника позивача управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси ОСОБА_1 за довіреністю № 12435/07 від 23.12.2010р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за липень-грудень 2010 року в розмірі 1 288 грн. 80 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 18.04.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, розгляд справи призначено на 09 год. 00 хв. 27 квітня 2011 року.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

2. Судове засідання призначити на 09 год. 00 хв. 16 травня 2011 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Чубар
Справа № 2а/2370/3051/2011
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

22 квітня 2011 року справа № 2а/2370/3051/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чубар Т.М., перевіривши матеріали адміністративного позову,

поданогоСмілянською обєднаною державною податковою інспекцією Черкаської області
дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1
проприпинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась Смілянська обєднана державна податкова інспекція Черкаської області, в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що відповідачем як платником податків на протязі більше одного року не надавалися податкові декларації до державної податкової служби, що є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Даний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Згідно статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців застосовується скорочене провадження. При цьому розглядається адміністративна справа в порядку скороченого провадження суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 104-107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Запропонувати відповідачеві в разі невизнання адміністративного позову подати до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду (м. Черкаси, бул. Шевченка, 245) у строк до 12 травня 2011 року письмові заперечення проти адміністративного позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

3. Розяснити відповідачеві, що у разі неподання заперечення проти адміністративного позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для його подання, на основі наявних у суду матеріалів.

4. Копію ухвали направити відповідачеві.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2а/2370/2877/2011
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/2877/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

секретар Кузнецов В.С.,

за участю представника позивача управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси ОСОБА_1 за довіреністю № 12435/07 від 23.12.2010р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за липень-грудень 2010 року в розмірі 1 465 грн. 20 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 18.04.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, розгляд справи призначено на 08 год. 40 хв. 27 квітня 2011 року.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

2. Судове засідання призначити на 08 год. 40 хв. 16 травня 2011 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Чубар
Справа № 2а/2370/2264/2011
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/2264/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

секретар Кузнецов В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Умані Черкаської області про визнання неправомірною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась ОСОБА_1, в якому просить визнати неправомірною та скасувати вимогу управління Пенсійного фонду України в м. Умані Черкаської області про сплату боргу № Ф-27 від 21.02.2011р.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 01.04.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Умані Черкаської області про визнання неправомірною та скасування вимоги, розгляд справи призначено на 11 год. 00 хв. 14 квітня 2011 року.

08 квітня 2011 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло заперечення управління Пенсійного фонду України в м. Умані Черкаської області проти адміністративного позову № 7552/07 від 07.04.2011р., в якому відповідач просить розгляд справи провести без участі представника управління за наявними матеріалами у справі.

14 квітня 2011 року розгляд адміністративної справи № 2а/2370/2264/2011 у звязку з неявкою відповідача відкладено на 22 квітня 2011 року.

Позивач в судове засідання 22 квітня 2011 року не зявився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Приймаючи до уваги, що позивач в судове засідання не зявився та в матеріалах справи відсутні відомості про вручення повістки позивачу, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Умані Черкаської області про визнання неправомірною та скасування вимоги.

2. Судове засідання призначити на 11 год. 30 хв. 29 квітня 2011 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Чубар
Справа № 2а/2370/3118/2011
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/3118/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чубар Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову,

поданогоуправлінням Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області
дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1
простягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати страхових внесків за липень-грудень 2010 року в розмірі 1 756 грн. 80 коп.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинна бути залишена без руху виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як вбачається з доданої управлінням Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області до матеріалів позовної заяви квитанції № 0910 від 21.04.2011р., отримувачем рекомендованого листа згідно останньої є Решітник, в той час коли відповідачем в даній адміністративній справі визначено ОСОБА_1 Як наслідок, означена квитанція не може бути прийнята судом як належний доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву, подану управлінням Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, залишити без руху.

Позивачу надати строк до 17 травня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.М. Чубар