Справа № 2а/2370/4673/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 червня 2011 року справа № 2а/2370/4673/2011

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову відкритого акціонерного товариства «Укрпєзо»до Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції та до управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Укрпєзо»звернулося до суду з адміністративним позовом до Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції та до управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії.

Позивач просить:

- визнати дії управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси Черкаської області щодо вжиття заходів для примусового стягнення заборгованості неправомірними;

- визнати дії Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції в особі головного державного виконавця Онищенка Н.С. щодо примусового стягнення заборгованості неправомірними;

- зупинити примусове стягнення Соснівським відділом державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції на підставі виконавчого листа від 15.12.2010 року;

- зобовязати Соснівський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції в особі головного державного виконавця Онищенка Н.С. винисти вмотивовану постанову про зупинення виконавчого провадження;

- заборонити Соснівському відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції стягувати виконавчий збір з сум, що підлягають стягненню на підставі виконавчого листа від 15.12.2010 року.

Спір виник із публічно правових відносин, у яких Соснівський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції та до управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси Черкаської області є субєктами владних повноважень.

Згідно зі статтею 17, 181 КАС України зазначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України та з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 17, 104-107, 181 КАС України суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства «Укрпєзо»до Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції та до управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 14 червня 2011 року, о 15 годині 00 хвилин, яке буде проводитись суддею Гаращенком В.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 14 червня 2011 року заперечення проти адміністративного позову та докази якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.