Справа № 2а/1570/5215/2011
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5215/2011
УХВАЛА

12 липня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одесі до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одесі до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Суд дійшов висновку, що даний адміністративний позов слід залишити буз руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Проте позивач не надав до суду докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме фіскального чеку Укрпошти та опису вкладення направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівництва або іншої уповноваженої на те законодавством, положенням, статусом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

Проте, до матеріалів справи додано копію довіреності, не засвідчену належним чином.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Також, згідно із ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Позивач надав до суду копії документів, які не засвідченні та не завірені належним чином, а саме: розпорядження № 41-р від 08.07.2011 року; акт № 2933 від 06.07.2011 року; довідка, згідно якої за ОСОБА_1 не має відкритих розрахункових рахунків в установах банку.

Таким чином, згідно ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом надання Одеському окружному адміністративному суду засвідчених та завірених належним чином розпорядження №41-р від 08.07.2011 року; акту № 2933 від 06.07.2011 року; довідки, згідно якої за ОСОБА_1 не має відкритих розрахункових рахунків в установах банку; копії довіреності; Витягу з Єдиного Державного Реєстру Підприємств та Організацій України відносно фізичної особи підприємця ОСОБА_1, а також надання до суду доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме фіскального чеку Укрпошти та опису вкладення.

Керуючись ст. ст. 105, 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одесі до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 02 серпня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.В.Балан

02 серпня 2011 року