Справа № 558/244/13-а
Суддя: Лободзінський А.С.
Дата ухвалення: 2013-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 558/244/13-а
номер провадження 2-а/558/12/13
У Х В А Л А

про роз'єднання позовних вимог у самостійні провадження

27 квітня 2013 року Демидівський районний суд

Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С. розглянувши адміністративний позов, який надійшов від кандидата в депутати до Рівненської обласної ради по одномандатному виборчому округу №8 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 виборчої комісії №04016 с. Вовковиї Демидівського району та ОСОБА_2 виборчої комісії №04022 с.Рудка, Демидівського району про порушення Закону України"Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів", про визнання протиправними дій дільничних комісій та визнання результатів голосування недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2013 року відкрито провадження по даній справі і призначено судовий розгляд на 27 квітня 2013року.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 виборчої комісії № 04022 с. Рудка Демидівського району не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

В підготовчій частині судового засідання, заслухавши міркування представників позивача, представника відповідача ОСОБА_2 виборчої комісії №04016 с.Вовковиї Демидівського району з приводу можливості розгляду справи у відсутності представника відповідача №2 та можливості спільного розгляду в одному провадженні позовних вимог до кожного з відповідачів, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою обєднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного і того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів, або за позовними заявами різних позивачів до одного і того ж відповідача, а також, розєднати одну чи декілька, поєднані в одне провадження позовні вимоги в самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач №1 не може нести юридичної відповідальності за порушення виборчого законодавства, які мали місце на виборчій дільниці відповідача №2 та навпаки, а спільний їх розгляд лише ускладнить та сповільнить вирішення справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1А до ОСОБА_2 виборчої комісії №04016 с. Вовковиї Демидівського району та ОСОБА_2 виборчої комісії №04022 с.Рудка, Демидівського району слід розєднати у самостійні провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 116 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги кандидата в депутати до Рівненської обласної ради по одномандатному виборчому округу №8 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 виборчої комісії №04016 с. Вовковиї Демидівського району та ОСОБА_2 виборчої комісії №04022 с.Рудка, Демидівського району про порушення Закону України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів", про визнання протиправними дій дільничних комісій та визнання результатів голосування недійсними розєднати у самостійні провадження.

Розгляд справи за позовними вимогами до ОСОБА_2 виборчої комісії № 04016 с.Вовковиї Демидівського району продовжити.

Справі за позовом кандидата в депутати до Рівненської обласної ради по одномандатному виборчому округу №8 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 виборчої комісії №04022 с.Рудка, Демидівського району присвоїти номер відповідно до Положення про документообіг загальних судів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: