Справа № 442/5309/15-а
Суддя: Коваль Р. Г.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/5309/15-а
Провадження № 2-а/442/170/2015
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 серпня 2015 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г. вивчивши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Лішнянської сільської ради про скасування рішення сільської ради № 546 від 30.01.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідач ОСОБА_2 сільської ради та просить скасувати рішення № 546 від 30.01.2015 року.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку подано із порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме ч.3 ст.106 КАС України, де визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Позивачем не долучено оригінал квитанції про сплату судового збору та не подано документу, що свідчить про звільнення від сплати судового збору у відповідності до ч. 2 ст. 3 та ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.1 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подачу до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, який слід сплатити в місцевий бюджет на р/р 0014. МФО 825014, код класифікації доходів бюджету 22030001, .

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 105 КАС України адміністративний позов подається до суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем чи його представником. При цьому, адміністративний позов може містити вимоги про скасування, або визнання нечинним рішення відповідача, зобовязання відповідача вчинити певні дії, зобовязання відповідача від вчинення певних дій, або ж стягнення з відповідача коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконними рішеннями, дією чи бездіяльністю.

Відповідно до пункту 4, ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно із статтею 105 вказаного Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачі. Відповідно до ч. 2 та 3 вказаної статті на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які відомо і які можуть бути використані судом. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Так із поданої позивачами позовної заяви вбачається, що остання не відповідає вимогам, встановленим ч. 1 п.4 ст. 106 КАС України.

У поданій позовній заяві відсутній достатній виклад обставин на підтвердження позовних вимог до відповідача, не додано документів, які необхідно вручити відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 до Лішнянської сільської ради про скасування рішення сільської ради № 546 від 30.01.2015 року - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 термін для виправлення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали до 28.08.2015 року.

В разі невиконання вимог ухвали та не усунення недоліків поданої заяви, така заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.Г.Коваль