Справа № 2а/2370/4870/2011
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 червня 2011 року Справа № 2а/2370/4870/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чубар Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову,

поданогофізичною особою-підприємцем ОСОБА_1
доуправління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області
провстановлення порушення законодавства України при складанні вимоги про сплату боргу, визнання незаконною та скасування вимоги про сплату боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулася фізична особа-підприємець ОСОБА_1, в якому просить встановити порушення законодавства України управлінням Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області при складанні вимоги № Ф-100/01 від 08.02.2011р. без наявності повноваження на її складання, а також визнати незаконною та скасувати вимогу управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про сплату боргу № Ф-100/01 від 08.02.2011р.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинна бути залишена без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються, зокрема зміст позовних вимог згідно з ч. 3 статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Тобто адміністративний позов в обовязковому порядку має містити зміст позову, який включає предмет і підстави позову, а саме матеріально-правові вимоги особи, яка звертається до адміністративного суду з позовом до відповідача та обставини справи і норми права, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

При цьому згідно ч. 3 статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може містити вимоги про: скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; виконання зупиненої чи невчиненої дії; встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень, примусове відчуження земельної ділянки, інших обєктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності тощо.

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 в адміністративному позові, як зазначалось вище, ставиться питання щодо встановлення порушення законодавства України при складенні вимоги про сплату боргу, що не відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, а отже підлягаю приведенню у відповідність до ч. 3 статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України.

Окрім того, згідно з п. 2 ч. 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, у позовній заяві не зазначено поштової адреси позивача та номеру засобу звязку, що також є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву, подану фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про встановлення порушення законодавства України при складенні вимоги про сплату боргу, визнання незаконною та скасування вимоги про сплату боргу, залишити без руху.

Позивачу надати строк до 29 червня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.М. Чубар