Справа № 812/1893/13-а
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 серпня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1893/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Тихонова І.В.

при секретарі судового засідання: Лященку А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного підприємства «Фелікс» про виправлення описки у виконавчому листі по справі №812/1893/13-а за адміністративним позовом приватного підприємства «Фелікс» до управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області про стягнення коштів в сумі 46042,50 грн. в якості повернення по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2015 року на адресу суду надійшла заява приватного підприємства «Фелікс» про виправлення описки у виконавчому листі по справі №812/1893/13-а за адміністративним позовом приватного підприємства «Фелікс» до управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області про стягнення коштів в сумі 46042,50 грн., в якості повернення по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 14.08.2015 призначено заяву до розгляду у судовому засіданні.

20 серпня 2015 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду від представника приватного підприємства «Фелікс» надійшла заява приватного підприємства «Фелікс» про виправлення описки у виконавчому листі по справі №812/1893/13-а за адміністративним позовом приватного підприємства «Фелікс» до управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області про стягнення коштів в сумі 46042,50 грн. в якості повернення по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування без розгляду.

Сторони у судове засідання не прибули, повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника приватного підприємства «Фелікс» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Зазначене клопотання не обмежує прав учасників і не перешкоджає повторному зверненню з аналогічною позовною заявою.

Враховуючи відкликання заяви представником приватного підприємства «Фелікс», суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву приватного підприємства «Фелікс» про виправлення описки у виконавчому листі по справі №812/1893/13-а за адміністративним позовом приватного підприємства «Фелікс» до управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області про стягнення коштів в сумі 46042,50 грн., в якості повернення по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування. - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає зверненню до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення строку апеляційного розгляду справи.

Суддя ОСОБА_1