Справа № 2а-0770/3699/11
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2a-0770/3699/11
Рядок статзвіту № 8.1.5
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Маєцька Н.Д. за участю секретаря судового засідання Луцанич А.М. та сторін, які беруть участь у справі:

представника позивача: не зявився;

відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за уточнено позовною заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 98258,25 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 09 грудня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 14 грудня 2011 року.

Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в якій просила суд стягнути з відповідача суму податкового боргу в розмірі 184418,25 грн.

06.12.2011р. від представника позивача надійшла заява, в якою він зменшив розмір позовних вимог у зв'язку із частковим погашенням відповідачем податкового боргу в сумі 86500,00 грн. В решті позовних вимог, а саме стягнення податкового боргу по пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності в сумі 98258,25 грн. просить задоволити. Крім того, представник позивача просить суд розглянути справу без його участі за наявними у справі матеріалами, позовні вимоги підтримує повністю.

09.12.2011р. від ОСОБА_1 надійшло пояснення яким відповідач визнає позовні вимоги в частині сплати пені в розмірі 98258,25 грн., а також просить суд розглянути справу без його участі.

Фіксування судового засідання не здійснювалось, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця №883029 відповідач з 19.08.2010р. зареєстрований як суб'єкт господарювання та стоїть на обліку в Мукачівській ОДПІ як платник податків з 20.08.2010р., згідно Довідки про взяття на облік платника податків від 20.08.2010р. №5289.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України), одним з обов'язків платника податків є: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

В порушення даної норми відповідач не сплатив у належні строки: пеню за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності у розмірі 184418,25 грн. та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства у розмірі 340,00 грн.

Заборгованість по пені у сфері зовнішньоекономічної діяльності виникла на підставі податкового повідомлення-рішення форми "У" №0 від 11.10.2011р., прийнятого на підстав акта перевірки №1350/22-00/НОМЕР_1 від 30.09.2011р., яким визначено грошове зобов'язання за платежем пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності у розмірі 284418,25 грн. У зв'язку з частковим погашенням відповідачем суми податкової заборгованості станом на день розгляду справи загальна заборгованість по несплаченій пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД складає 98258,25 грн.

Заборгованість по штрафним санкціям за порушення вимог валютного законодавства виникла на підставі податкового повідомлення-рішення форми "У" №0 від 11.10.2011р., прийнятого на підстав акта перевірки №1350/22-00/НОМЕР_1 від 30.09.2011р., яким визначено грошове зобов'язання за платежем штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства у розмірі 340,00 грн. Сума, визначена у даному податковому повідомленні-рішенні відповідачем не сплачена.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно п. 59.1 статті 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Мукачівською ОДПІ була надіслана відповідачу податкова вимога №2829 від 06.07.2011р.

На час розгляду даної адміністративної справи відповідач заборгованість не сплатив.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 104-107, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Уточнений адміністративний позов Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 98258,25 грн. - задовольнити повністю.

2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 89600,) на користь державного бюджету податковий борг в сумі 98258,25 (дев'яносто вісім тисяч двісті п'ятдесят вісім гривень двадцять п'ять копійок) грн.

3.Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Маєцька Н.Д.