Справа № 242/1633/15-а
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 серпня 2015 року м. Київ К/800/37182/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 5.06.2015 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.07.2015 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 5.06.2015 позов задоволено частково. Визнано незаконними дії та скасовано рішення відповідача від 15.04.2014 №1352 про відмову в призначенні пенсії. Зобов'язано відповідача повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 8.04.2014 та зарахувати періоди: з 27.01.1994 по 1.02.1994 в якості учня підземного прохідника на дільниці №3 на шахті «Україна»; з 1.02.1994 по 23.03.1994 та з 23.03.1994 по 24.05.1994 - теоретичного навчання за професією підземний прохідник з відривом від роботи; з 5.05.1996 по 3.06.1996 - теоретичне навчання за професією підземний машиніст гірничих виймальних машин з відривом від роботи до спеціального стажу за провідними професіями на підземних гірничих роботах по видобутку вугілля, що надає право на пенсію незалежно від віку відповідно до ст.14 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.07.2015 скасовано постанову Селидівського міського суду Донецької області від 5.06.2015 в частині зобов'язання відповідача зарахувати ОСОБА_1 періоди: з 27.01.1994 по 1.02.1994 в якості учня підземного прохідника на дільниці № 3 на шахті «Україна»; з 1.02.1994 по 23.03.1994 та з 23.03.1994 по 24.05.1994 - теоретичного навчання за професією підземний прохідник з відривом від роботи; з 5.05.1996 по 3.06.1996 - теоретичне навчання за професією підземний машиніст гірничих виймальних машин з відривом від роботи до спеціального стажу за провідними професіями на підземних гірничих роботах по видобутку вугілля, що надає право на пенсію незалежно від віку відповідно до ст.14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та в цій частині у задоволенні позовних вимог відмовити.

Управлінням Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області подано касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, заявник просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, яке відповідає усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 5.06.2015 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.07.2015 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строки та в порядку, встановленими статтями 237, 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Логвиненко