Справа № 823/2212/15
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 серпня 2015 року справа № 823/2212/15

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Каліновська А.В., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Аграрні Традиції» до заступника начальника відділу Держземагентства у Шполянському районі завідувач сектору Державного земельного кадастру ОСОБА_1, відділу Держземагентства у Шполянському районі, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, про визнання дій протиправними та визнання інформації недостовірної, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить:

- визнати інформацію у витязі з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №6073/07-17 від 23.07.2014 - недостовірною;

- визнати дії відділу Держземагентства у Шполянському районі Черкаської області, які полягають у наданні недостовірної інформації у витязі з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №6073/07-17 від 23.07.2014 протиправними;

- визнати дії заступника начальника відділу Держземагентства у Шполянському районі завідувач сектору Державного земельного кадастру ОСОБА_1, які повязані з неналежним виконанням службовою особою своїх службових обовязків через несумлінне ставлення до них - протиправними.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя виходить з наступного.

Згідно із частинами четвертою та п'ятою статті 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Як передбачено ч. 1 статті 58 КАС України, повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю.

Повноваження на ведення справи в суді дає представникові право на вчинення від імені особи, яку він представляє, усіх процесуальних дій, які може вчинити ця особа. Розпорядження довірителя представникові, який бере участь в адміністративному процесі на основі договору, щодо ведення справи є обов'язковими для нього (частина перша статті 59 КАС України).

Разом з цим, позовна заява підписана представником товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Аграрні Традиції» - ОСОБА_2, до позовної заяви долучена копія довіреності від 02.10.2014 №0210114-3. Зі змісту вказаної довіреності вбачається, що представнику (ОСОБА_2О.) надаються повноваження підписувати всі документи, які стосуються реєстрації іншого речового права в Державній реєстраційній службі України з подальшим отриманням витягів, довідок та інших документів, які повязані з вищезазначеними діями.

Отже, зі змісту вказаної копії довіреності не вбачається права ОСОБА_2 підписувати та подавати до суду від імені позивача позовні заяви.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування.

Отже, на підтвердження повноважень представника до позовної заяви має бути долучено оригінал чи засвідчена належним чином копія довіреності на підтвердження повноважень представника на підписання та подання позовної заяви до суду.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 106, п. 4 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Аграрні Традиції» до заступника начальника відділу Держземагентства у Шполянському районі завідувач сектору Державного земельного кадастру ОСОБА_1, відділу Держземагентства у Шполянському районі, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, про визнання дій протиправними та визнання інформації недостовірної - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Українські Аграрні Традиції» сплачену суму судового збору в розмірі 219 (двісті девятнадцять) грн. 24 коп. згідно квитанції №0.0.412161040.1 від 20.07.2015.

3. Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Каліновська