Справа № 809/3409/14
Суддя: Мигалюк Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" серпня 2015 р. Справа № 809/3409/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мигалюка Ю.В.

секретаря Ткачук О.П.,

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1,

представників відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Івано-Франківську в приміщенні суду заяву Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" про розстрочення виконання постанови суду по справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську до Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" про стягнення заборгованості в сумі 3 651 941,83 грн.

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2015 року Державне підприємство "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" звернулося до суду із клопотанням про розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську до Державного підприємства Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат про стягнення заборгованості в сумі 3 651 941,83 грн.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від "30" квітня 2015 року, яка набрала законної сили, позов задоволено повністю, стягнуто з розрахункових рахунків та за рахунок готівки Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" (, вул.Л.Ребета,6, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська область,76018) в дохід бюджету податковий борг в сумі 3 651 941,83 грн. (три мільйони шістсот пятдесят одна тисяча девятсот сорок одна гривня 83 коп.).

В судовому засіданні представники заявника підтримали подану заяву, суду пояснили, що із незалежних від підприємства причин, наданий час у відповідача склалися реальні обставини, що ускладнюють виконання постанови суду, а саме несприятлива фінансова ситуація, що пов'язана з тимчасовими збитками у господарській діяльності, сезонним характером діяльності підприємства, а також посилаються на те, що підприємством відправляється деревина на добровільних засадах, в зону проведення АТО. В майбутньому державне підприємство "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" має намір добровільно здійснювати погашення суми боргу щомісячно та в змозі сплачувати - 30 432,85 грн., та планує у разі надходження додаткових коштів достроково погасити дану заборгованість.

Представник ДПІ в м.Івано-Франківську в судовому засіданні заперечила проти поданої заяви, мотивуючи це тим, що згідно ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 28 липня 2015 року заяву ДПІ в м.Івано-Франківську про порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" прийнято до розгляду, а також заборгованість згідно постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2014 року у справі № 809/3409/14 по за Державним підприємством "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" наявна податку на додану вартість та по земельному податку.

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення представників заявника та представника ДПІ в м.Івано-Франківську, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від "30" квітня 2015 року встановлено, що заборгованість виникла у звязку із самостійно поданими відповідачем податковими деклараціями та задекларованими в них сумах податкових зобовязань.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що заявником не наведено достатніх доказів для розтрочення виконання рішення суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви відмовити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мигалюк Ю.В.