Справа № 823/2968/13-а
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2013-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 вересня 2013 року Справа № 823/2968/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гаращенка В.В.,

при секретарі: Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

представника відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ Факторинг Україна» публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області про визнання дій незаконними, скасування реєстрації та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТ Факторинг Україна» публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області про визнання дій незаконними, скасування реєстрації та зобовязання вчинити певні дії.

В обґрунтування заявленого позову зазначено, що боржник позивача за кредитним договором ОСОБА_3 протиправно перереєструвала на громадянку ОСОБА_4 майно, (квартиру), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, житловий будинок та земельну ділянку, які знаходяться за адресою: м. Умань, пров. Чернишевського, 12. Відповідні записи внесено до ЄДР. Реєстрацію проведено державним реєстратором реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, 29.03.2013 та 22.04.2013.

Таким чином судом встановлено, що з 29.03.2013 та з 22.04.2013 власником нерухомого майна, (квартири), житлового будинку та земельної ділянки в Державному реєстрі речових прав власником майна зареєстрована громадянка ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні не заперечували проти необхідності залучення ОСОБА_4 до участі в справі в якості третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, оскільки прийняте по справі рішення може вплинути на права та обовязки вказаної особи.

В силу ч. 1 ст. 150 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 11, 53, 150, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ Факторинг Україна» публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області про визнання дій незаконними, скасування реєстрації та зобовязання вчинити певні дії відкласти.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 30 вересня 2013 року, яке буде проводитись суддею Гаращенком В.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та ОСОБА_4.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя В.В. Гаращенко