Справа № П/811/3912/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відмову в зупиненні провадження у справі

08 грудня 2014 року Справа №П/811/3912/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

до відповідача: Державного підприємства «Кіровоградський ремонтний завод», 25005, м. Кіровоград, вул. Добро вольського, 2

про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна,

за участю:

секретаря судового засідання Дмитрієвої А.В.,

представників:

позивача не зявився,

відповідача не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області звернулася з позовом, у подальшому уточненим, до Державного підприємства «Кіровоградський ремонтний завод» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу в розмірі 460 376,16 грн., за рахунок майна відповідача Державного підприємства «Кіровоградський ремонтний завод», що перебуває в податковій заставі, а саме згідно акту опису майна №5 від 26.06.2014 року будівлі заводоуправління корпусу №308 (літ.А), загальною площею 1683,2 кв.м та водонасосної станції (літ.Ю, Ю1) з невідокремленим обладнанням, загальною площею 134,0 кв.м.

08.12.2014 р. до суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у даній справі у звязку з розглядом справи №П/811/2490/14 у Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді (а.с.114).

Судом встановлено, що ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2014 р. залишено без руху апеляційну скаргу Державного підприємства «Кіровоградський ремонтний завод» у справі №П/811/2490/14 за позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до Державного підприємства «Кіровоградський ремонтний завод» про стягнення коштів (а.с.115).

Відповідно до відомостей автоматизованої системи документообігу Кіровоградського окружного адміністративного суду постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.09.2014 р. у справі №П/811/2490/14 з ДП «Кіровоградський ремонтний завод» стягнуто податковий борг у загальному розмірі 1 157 376,27 грн., у тому числі 847 231,46 грн. з податку на доходи фізичних осіб, 16 866,00 грн. з податку на прибуток, 59 970,87 грн. з податку на додану вартість, 233 068,72 грн. із земельного податку, 239,22 грн. зі збору на спеціальне використання води.

Натомість з огляду на зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів судом встановлено, що позивач просить надати дозвіл на погашення податкового боргу у розмірі 460 376,16 грн., у тому числі 337 291,27 грн. із земельного податку, 689,86 грн. із податку з власників наземних транспортних засобів, 42 074,03 грн. з податку на прибуток, 80 316,00 грн. чистого прибутку, стягнутого постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.06.2013 р. у справі №811/1575/13-а.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що рішення у справі №П/811/2490/14 не стосується справи №П/811/3912/14 та, відповідно, не унеможливлює вирішення даного спору, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі задоволенню не підлягає.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі №П/811/3912/14 відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали у повному обсязі.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1