Справа № 2а/2370/5944/2011
Суддя: О.Л. Грицаєнко
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 липня 2011 року Справа № 2а/2370/5944/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду О. Л. Грицаєнко, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про скасування рішення та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про скасування рішення та зобовязання вчинити дії.

В адміністративному позові позивач просить скасувати рішення від 27 червня 2011 року відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про скасування дозволу на імміграцію громадянину ОСОБА_2 ОСОБА_1; зобовязати відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області поновити громадянину ОСОБА_3 Республіки ОСОБА_2 ОСОБА_1 посвідку на постійне місце проживання в Україні; зобовязати відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області поновити громадянину ОСОБА_3 Республіки ОСОБА_2 ОСОБА_1 штамп в національному паспорті про наявність дозволу на постійне проживання в Україні.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАСУ у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В порушення вищевказаної статті КАСУ, у вступній частині позивач зазначив двох відповідачів - відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, проте у прохальній частині поставив вимоги лише до відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області.

За таких обставин позовна заява подана без додержання вимог адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про скасування рішення та зобовязання вчинити дії залишити без руху.

ОСОБА_4 ОСОБА_1 строк до 01 серпня 2011 року для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя О.Л. Грицаєнко