Справа № 2а-1000/11/0970
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2011 р. Справа № 2a-1000/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Главача І.А.

за участю секретаря судового засідання Зарицької Н.М.

за участю представників сторін:

від позивача: не з"явився,

від відповідача: не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Агромпромтехніка»

про стягнення заборгованості в сумі 2 314,49 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

24.03.2011 року управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі звернулося з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Агромпромтехніка» про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивувало тим, що відповідач в порушення частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України допустив заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, колишнім працівникам, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 за списком № 1 та за списком № 2 відповідно за лютий 2011 року на загальну суму 2 438,77 грн.

19.04.2011 року представником позивача подано заяву, згідно якої уточненено позовні вимоги, просила стягнути з відповідача 2 314,49 грн. витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за списком № 1 та № 2 за лютий 2011 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи.

Наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав.

За таких обставин суд вбачає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів за відсутності представників сторін.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних мотивів.

Судом встановлено, що 25.10.1996 року Відкрите акціонерне товариство «Агромпромтехніка»зареєстроване Тисменицькою районною державною адміністрацією як юридична особа, включене в Єдиний державний реєстр підприємств і організацій України та відповідно до п.1 ч.1 ст.14 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" являється страхувальником, який згідно ч.1, 3 ст.15 вказаного Закону є платником страхових внесків.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст.1 ЗУ Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників. Пунктом 1 ст.2 вказаного Закону визначено, що об'єктом оподаткування для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, - фактичні витрати на оплату праці працівників, які включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат.

Згідно ч.2 Прикінцевих положень ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та ч.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України підприємства зобовязані відшкодовувати витрати органу Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, особам, що здобули стаж, який дає право на даний вид пенсії на цьому підприємстві.

Пунктом 6.4 вказаної Інструкції встановлено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 «Прикінцевих положень»Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом десяти днів з новопризначених (перерахованих пенсій).

З матеріалів справи вбачається, що на виконання п.6.4 даної Інструкції управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі супровідним листом від 09.02.2011 року за № 737/04 направило відповідачу розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 «Прикінцевих положень»ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «а»ст.13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»на пенсіонера ОСОБА_3 з лютого 2011 року.

Крім того, позивачем супровідними листами від 11.01.2011 року № 113/04 та від 24.01.2011 року № 432/04 направило відповідачу також розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 «Прикінцевих положень»ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з»ст.13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»з 2011 року на пенсіонерів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно. Дані розрахунки відповідачем отримані 13.01.2011 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією повідомлення про вручення поштового відправлення та 27.01.2011 року, про що свідчить підпис головного бухгалтера Відкритого акціонерного товариства «Агромпромтехніка»ОСОБА_4 на супровідному листі, відповідно.

Згідно абзацу 1 п.6.8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України підприємства щомісячно до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Однак відповідачем, визначений Законом та даною Інструкцією обовязок по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах колишнім працівникам, а саме ОСОБА_3 за списком № 1 за лютий 2011 року та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за списком № 2 за лютий 2011 року, не виконано, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті вказаних виплат в сумі 2 314,49 грн.

Наявність заборгованості підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за списком № 1 та списком № 2, довідкою розрахунком невідшкодованих витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за лютий 2011 року та іншими матеріалами справи.

Доказів сплати вказаної заборгованості суду не представлено. Обставин, які б були підставою для звільнення відповідача від сплати вищевказаних коштів, в судовому засіданні не встановлено.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Агромпромтехніка» (вул. Липова, 11, м. Тисмениця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77400, код ЄДРПОУ - 00904309) в користь управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі (р/р 62 в Тисменицькому відділенні Ощадного банку України, МФО 336503) 2 314 (дві тисячі триста чотирнадцять) грн. 49 коп. заборгованості, з яких 650 (шістсот пятдесят) грн. 97 коп. невідшкодовані витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за списком № 1 за лютий 2011 року та 1 663 (одну тисячу шістсот шістдесят три) грн. 52 коп. невідшкодовані витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за списком № 2 за лютий 2011 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Главач І.А.

Постанова складена в повному обсязі 20.04.2011 року.