Справа № П/811/2388/15
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

20 серпня 2015 року Справа № П/811/2388/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторін про зупинення провадження по адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1, 27300, смт. Олександрівка, Кіровоградської обл., вул. Карла Маркса, 29

до відповідача: Управління Міністерства внутрішніх справ в Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Чміленка, 41

про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

за участю:

секретаря судового засідання Черної О.Ю.,

позивача ОСОБА_1,

представників:

позивача ОСОБА_2,

відповідача не звився,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ в Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.08.2015 року провадження у даній справі було зупинене за клопотанням представника відповідача у звязку тим, що в ході розгляду справи виникла необхідність надати відповідачеві додатковий час для подання доказів, витребуваних ухвалою суду про відкриття провадження по справі.

19.08.2015 року через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання про продовження процесуальних строків зупинення провадження по справі у звязку тим, що Управлінням МВС в Кіровоградській області на час розгляду справи не отримано відповіді та копії документів витребуваних ними в Олександрійського РВ УМВС на виконання вимог ухвали суду.

Додатково представник відповідача в поданому клопотанні зазначає, що особа уповноважена здійснювати представництво в зазначеній справі, а саме старший консультант Кіровоградського МВ УМВС ОСОБА_3, перебуває на лікарняному, що унеможливлює участь та здійснення належного представництва й захисту інтересів Управління.

В судовому засіданні після поновлення провадження у справі, зупиненого ухвалою від 13.08.2015 р., судом встановлено, що відповідач вимог ухвали суду не виконав. В звязку з цим представник позивача підтримала клопотання відповідача та просила зупинити провадження у даній й справі.

Враховуючи те, що виникла необхідність надати відповідачеві додатковий час для подання доказів, витребуваних ухвалою суду про відкриття провадження по справі, та повторно викликати свідків, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк зупинення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст.156, ст.160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання сторін задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі до 08 вересня 2015 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 08 вересня 2015 року о 14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

Зобовязати відповідача до 03.09.2015 р. надати:

- копію подання про звільнення, на яке є посилання в позовній заяві;

- в письмовій формі розкриття змісту формулювання "негідний працівнику органів внутрішніх справ поведінці", що містить оскаржуваний наказ;

- на паперових носіях результати проведеної атестації, на яку є посилання в позовній заяві;

- копію довідки Олександрівського РВ УМВС від 13.07.2015 р. №25/4051;

- копію розписки ОСОБА_1 в книзі нарядів райвідділу щодо проведення Інструктажу про заходи безпеки при поводженні з вогнепальною зброєю і боєприпасами під час їх отримання та здачі працівником до чергової частини органу внутрішніх справ;

- документальні докази повідомлення позивача про заміну 05.02.2015 року старих шкіряних кобур для носіння табельної вогнепальної зброї та необхідність її отримання;

- копію довідки Олександрівського РВ УМВС від 22.07.2015 р. за вих. №25/4204;

- довідку про наявність (відсутність) дисциплінарних стягнень у ОСОБА_1.

- довідку про склад грошового забезпечення позивача;

- довідка про середньомісячний заробіток позивача;

- письмова інформація про перебування на лікарняному та/або у відпустці позивача в травні та червні 2015 року (інші причини відсутності).

Відповідачу в судове засідання надати особову справу ОСОБА_1.

В судове засідання в якості свідків викликати інспекторів ДПС роти ДПС ДАІ при УМВС в області сержанта міліції ОСОБА_4 та молодшого сержанта міліції ОСОБА_5

Розяснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвалу направити сторонам у даній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_6