Справа № 22-а-8111/11
Суддя: Білецький О. М.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-8111/11 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Код категорії 10.3.1 Суддя-доповідач - Білецький
УХВАЛА

28 листопада 2011 року м.Суми

Колегія суддів з розгляду справ адміністративного судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Білецького О. М.,

суддів - Гагіна М. В., Ільченко О. Ю.,

при секретарі - Пархоменко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду заяву управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області

про виправлення описки в постанові апеляційного суду Сумської області від 12 серпня 2011 року

у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області

про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання доплатити державну соціальну допомогу,

в с т а н о в и л а:

Постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 27 листопада 2009 року позов задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність відповідача; зобовязано здійснити перерахунок пенсії позивача з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні виплати за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року у розмірі 742 грн. 65 коп., з 22 травня по 31 грудня 2008 року у розмірі 780 грн. 40 коп., з 01 січня по 30 вересня 2009 року у розмірі 896 грн. 40 коп.

Постановою апеляційного суду Сумської області від 12 серпня 2011 року апеляційна скарга УПФ України в Кролевецькому районі задоволена частково: зазначену постанову суду першої інстанції змінено виключено з її мотивувальної та резолютивної частин вказівки про конкретний розмір сум підвищення до пенсії, які підлягають нарахуванню позивачеві.

21 листопада 2011 року від УПФ в Кролевецькому районі до апеляційного суду надійшла заява про виправлення описки у вказаній постанові апеляційного суду, а саме: неправильного написання у її резолютивній частині прізвища, імені та по батькові позивача.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що ця заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Як вбачається, правильним прізвищем, імям та по батькові позивача є ОСОБА_2. Однак у резолютивній частині постанови від 12 серпня 2011 року колегія суддів апеляційного суду Сумської області помилково зазначила позивачем «Семку Василя Андрійовича».

За таких обставин, ця описка в постанові суду апеляційної інстанції підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.169, ч.3 ст.205, ст.206 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяву управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення в постанову апеляційного суду Сумської області від 12 серпня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання доплатити державну соціальну допомогу і зазначити, що правильним прізвищем, іменем та по батькові позивача є «Федотова Надія Леонівна», а не «Семка Василь Андрійович», як помилково було зазначено у резолютивній частині постанови суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді -