Справа № 2а-0770/3788/11
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2a-0770/3788/11
Ряд стат. звіту № 8.1.5
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М. за участю секретаря судового засідання Куля Т.Т. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Берегівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області, представник - ОСОБА_1 ;

відповідача: фізична особа - підприємець ОСОБА_2 не зявилася;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 650,92 грн., -

встановив :

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 13 лютого 2012 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 17 лютого 2012 року.

Берегівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємеця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 650,92 грн..

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги наведені в позовній заяві. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач перебуваючи на спрощеній системі оподаткування обліку та звітності допустив заборгованість по сплаті єдиного податку в розмірі 650, 92 грн., яка підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, належним чином повідомлялася про час та місце слухання справи за вказаною адресою, в строки передбачені КАС України, заяви про відкладення слухання справи не подала. Письмових заяв чи заперечень щодо задоволення позовних вимог до суду не надійшло.

Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована як суб'єкт господарської діяльності без створення юридичної особи, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію, виданого виконавчим комітетом Берегівської міської ради 09.09.2008 року за № 417251 (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_2 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1, а відомості про неї внесено до Державного реєстру фізичних осіб - платників податку.

ФОП ОСОБА_2 стоїть на обліку в Берегівській ОДПІ як платник податків. Відповідно до п.п. 16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом

Відповідно до ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

ФОП ОСОБА_2 з січня 2009 року самостійно обрала для провадження своєї підприємницької діяльності спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, тобто, спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку згідно вимог Указу Президента України від 03.07.1998 №727/98 (у редакції Указу від 28.06.1999 №746/99) "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва", про що відповідачем було подано заяву до податкової інспекції.

Відповідно до п. 2 цього Указу ставка єдиного податку для СПД - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. У разі, коли платник єдиного податку здійснює підприємницьку діяльність з використанням найманої праці або за участю у підприємницькій діяльності членів його сім'ї, ставка єдиного податку збільшується на 50 відсотків кожну особу.

Пунктом 5 Указу Президента України від 03.07.1998 №727/98 (у редакції Указу від 28.06.1999'№746/99) "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" передбачено, що суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Ставки єдиного податку для СПД - фізичних осіб встановлено Рішенням Берегівської міської ради від 07.12.2007 р. № 509. Для видів діяльності, які обрала ФОП ОСОБА_2, а саме "роздрібна торгівля уживаними товарами в магазинах" ставка єдиного податку на 2008 рік становила 170 грн. в місяць. (а.с. 9).

Відповідно до Указу Президента України від 03.07.1998 року "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва" субєкт підприємницької діяльності фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Загальна заборгованість ФОП ОСОБА_2 по несплаченому єдиному податку та пені, нарахованих до 1 січня 2011 року складає 650,92 грн. (із них: заборгованість - 553, 08 грн., пеня - 97, 84 грн.), згідно облікової картки (а.с. 4).

Відповідно до п.п. 102.4 ст. 102 Податкового Кодексу України у разі якщо грошове зобов'язання нараховане - контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Відповідно до п.п.20.1.18. ст. 20 Податкового кодексу України від 23.12.2010 року органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Станом на час розгляду адміністративної справи борг відповідачем не сплачений.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними і допустимими доказами, відповідачем не спростовані та підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись п.п. 2, 3 ст. 2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинний до 31.12.2010 року) та ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1. Позов Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (90202, м. Берегово, вул. Шевченка, б. 39, корп. А, кв. 42 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь бюджету податковий борг у розмірі 650, 92 (шістсот пятдесят грн. 92 коп.) грн.

3. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Шешеня О.М.