Справа № 2а/1570/7650/2011
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7650/2011
УХВАЛА

30 вересня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Я.В.Балан, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Котовського районного управління Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Одеській області про скасування наказу № 206 від 09.09.2011 року в частині звільнення з роботи, зобовязання поновити на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 13.09.2011 року до дня поновлення на посаді,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Котовського районного управління Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Одеській області про скасування наказу № 206 від 09.09.2011 року в частині звільнення з роботи, зобовязання поновити на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 13.09.2011 року до дня поновлення на посаді.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень. Субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Проте позивач не надав до суду копії доданих до позовної заяви документів.

Таким чином, згідно ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом надання Одеському окружному адміністративному суду копій доданих до позовної заяви документів для відповідача. Керуючись ст. ст. 105, 106, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Котовського районного управління Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Одеській області про скасування наказу № 206 від 09.09.2011 року в частині звільнення з роботи, зобовязання поновити на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 13.09.2011 року до дня поновлення на посаді - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 24 жовтня 2011 року усунути недоліки та розяснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.В.Балан

24 жовтня 2011 року