Справа № 818/1698/15
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"07" серпня 2015 р. Справа № 818/1698/15
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соколова В.М.
за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування наказів та зобовязання поновити на посаді,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1А.) звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у Сумській області (далі по тексту - відповідач, ГТУЮ у Сумській області), в якому з урахуванням уточнення позовних вимог просить:
1. Визнати протиправним та скасувати наказ Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 23.02.2015 за № 42/07 «Про реорганізацію структурних підрозділів Головного управління юстиції у Сумській області».
2. Визнати протиправним та скасувати наказ Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 27.04.2015 за № 751/04 «Про звільнення ОСОБА_1А».
3. Визнати протиправним та скасувати наказ Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 17.06/2015 за № 258/07 «Про внесення змін до наказу Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 23.02.2015 № 42/07».
4. Визнати протиправним та скасувати наказ Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 17.06.2015 за № 1330/04 «Про внесення змін до наказу Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 25.02.2015 №190/04».
5. Визнати протиправним та скасувати наказ Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 17.06.2015 № 1331/04 «Про внесення змін до наказу Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 27.04.2015 № 751 /04».
6. Зобов'язати Головне територіальне управління юстиції у Сумській області поновити ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста сектору судової роботи та міжнародного співробітництва Головного територіального управління юстиції у Сумській області.
Крім того, 17.07.2015 ОСОБА_1 подала до суду клопотання про постановлення окремої ухвали про порушення норм чинного трудового законодавства керівництвом Головного територіального управління юстиції у Сумській області та притягнення до відповідальності винних осіб.
У даному випадку відсутні підстави для винесення окремої ухвали, з огляду на наступне.
Відповідно ч. 1, 2 до ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. Про вжиті заходи суд повідомляється не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.
У разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.
Як вбачається з аналізу вказаної норми, окрема ухвала постановляється у разі крайньої необхідності. Разом з тим, ОСОБА_1 не вказала у клопотанні необхідність прийняття окремої ухвали, а також не зазначила наявність підстав для притягнення до відповідальності керівництва Головного територіального управління юстиції у Сумській області.
На думку суду, задоволення позовних вимог про поновлення ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста сектору судової роботи та міжнародного співробітництва Головного територіального управління юстиції у Сумській області є достатнім для поновлення її порушених прав, а тому клопотання про постановлення окремої ухвали не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 165, 166 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про постановлення окремої ухвали у справі № 818/1698/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування наказів та зобовязання поновити на посаді - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

Повний текст ухвали складено 12.08.2015 року.

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов