Справа № 2а-16175/10/0470
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 січня 2012 р. Справа № 2а-16175/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 .
при секретаріОСОБА_2

. .
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до відповідача відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Новомосковська швейна фабрика «ПАН», відповідача-2 Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Новомосковської ОДПІ до відповідача-1: ТОВ «Новомосковська швейна фабрика «ПАН», відповідача-2: Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, про стягнення з відповідача-1 заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 37 190грн. 00коп.

Ухвалою суду від 13.12.2011 року відкрите провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

12.01.2012р. представник відповідача-1 подав до суду клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі №2а-16175/10/0470, обґрунтоване наявністю іншої адміністративної справи, а саме: №2а-15409/10/0470 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новомосковська швейна фабрика «ПАН» до Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.09.2010р. за №/0 та №/0 в провадженні іншого судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Представник позивача просив клопотання відповідача-1 про зупинення провадження в адміністративній справі №2а-16175/10/0470 розглядати без участі.

Відповідач-2 належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду адміністративної справи, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд, .

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача-1 про зупинення провадження в адміністративній справі №2а-16175/10/0470 за позовом Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Новомосковська швейна фабрика «ПАН», відповідача-2: Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, про стягнення заборгованості задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Новомосковська швейна фабрика «ПАН», відповідача-2: Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, про стягнення заборгованості зупинити до розгляду адміністративної справи №2а-15409/10/0470 та набрання судовим рішенням законної сили.

Зобовязати сторони надати суду докази вирішення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, виготовленої у повному обсязі.

Суддя . ОСОБА_1
. . .