overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-533/10
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-533/10
Провадження № -
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області

ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі, про визнання дій неправомірними та зобовязання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_2 18 жовтня 2010 року звернулась в суд з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі про визнання дій Управління неправомірними та зобовязання нарахування та виплати недоплаченого підвищення до пенсії відповідно до Закону «Про соціальний захист дітей війни» за 2007, 2008, 2009 роки та перше півріччя 2010 року.

Також вказавши, що про факт порушення своїх прав вона дізналась у серпні 2009 року, тому просить поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для його поновлення.

Ознайомившись із підставами поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом, суд + вважає, що позивачем не наведено поважності причин пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом, оскільки інформація по даному питанню була офіційно оприлюднена у засобах масової інформації, офіційному періодичному виданні «Вісник Конституційного суду України» №14 від 07 листопада 2007 року та №4 від 2008 року, а також у інших офіційних виданнях, а тому причину пропуску строку звернення до суду з позовом суд визнає неповажною та необгрунтованою.

Таким чином, оскільки позовні вимоги позивача в частині зобовязання проведення перерахунку пенсії та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з 2007 року до 18 квітня 2010 року заявлені після закінчення встановленого законом строку звернення до суду, тому їх слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 23, 99, 100, 186 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовні вимоги ОСОБА_2 в частині зобовязання проведення Управлінням Пенсійного фонду України в Підволочиському районі перерахунку та виплати підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 2007 року до 18 квітня 2010 року, - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена через Підволочиський районний суд до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 2-а-577/10
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-577/10
Провадження № -
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2010 року

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1,

ознайомившись із позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду у Підволочиському районі, про поновлення пропущеного строку про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся з даним позовом вказавши, що він являється особою зі статусом «дитина війни». Згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» йому з першого січня 2006 року повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком. Оскільки така допомога Управлінням Пенсійного фонду у Підволочиському районі позивачу за 2006 - 1307 роки не виплачувалась, а у 2008 - 2009 pp. виплачувалась не в повному обсязі, позивач ОСОБА_2 просить суд поновити строк звернення до суду з позовом, стягнути з відповідача .недоплачену щомісячну соціальну допомогу до пенсії з 2007 по 2010 роки в сумі 4962, 90 грн. та зобов'язати Управління ПФУ У Підволочиському районі здійснювати виплату до пенсії з підвищенням на ЗО % щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову - довічно.

Подана позовна заява за своїм змістом не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки:

ставлячи вимогу про поновлення строку звернення до суду з позовом, позивачем не вказано день, коли він дізнався про порушення свого права;

позивачем у поданій позовній заяві ставляться вимоги, що не зазначені у ч.4 ст. 105 КАС України, також не дотримано вимог складання позовної заяви згідно Кодексу адміністративного судочинства з посиланням на його норми.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

А тому дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення

недоліків.

Керуючись ст. ст. 106,108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду у Підволочиському районі, про поновлення пропущеного строку про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, залишити без руху.

Надати позивачу строк до 11 листопада 2010 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Якщо в зазначений термін недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Підволочиський районний суд Тернопільської області до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 2-а-22898/11
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2011 Справа №2-а-22898/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбич В.Л., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про виплату державної допомоги, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни»,-

В С Т А Н О В И В:

26.09.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про виплату державної допомоги, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Із матеріалів справи вбачається, що позивач просить стягнути в його користь з відповідача щомісячну соціальну державну допомогу в період з 23.11.2010 року по час винесення постанови.

Проте, позивач не ставить вимогу про поновлення строку звернення до суду та із заявою про поновлення строку до суду не зверталася, в матеріалах справи відсутні дані, які б підтверджували факт пропуску строку з поважних причин.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У звязку з пропущенням позивачем строку звернення до суду, вважаю, що адміністративний позов в частині стягнення з відповідача недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги за період з 23.11.2010 р. по 25.03.2011 року - слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 99, ч. 1 ст. 100 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про виплату державної допомоги, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 23.11.2010 року по 25.03.2011 року залишити без розгляду, у звязку з пропущенням позивачем строку звернення до суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дзюбич В.Л.
Справа № 2-а-23202/11
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2011 Справа №2-а-23202/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбич В.Л.., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про виплату державної допомоги, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни»,-

В С Т А Н О В И В:

29.09.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про виплату державної допомоги, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Із матеріалів справи вбачається, що позивач просить стягнути в її користь з відповідача щомісячну соціальну державну допомогу в періоди: з 01.01.2011р. по даний час. Проте, позивач не ставить вимогу про поновлення строку звернення до суду та із заявою про поновлення строку до суду не зверталася, в матеріалах справи відсутні дані, які б підтверджували факт пропуску строку з поважних причин.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У звязку з пропущенням позивачем строку звернення до суду, вважаю, що адміністративний позов в частині стягнення з відповідача недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги за періоди з 01.01.2011 року по 28.03.2011 року - слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 99, ч. 1 ст. 100 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про виплату державної допомоги, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.01.2011 року по 28.03.2011 року залишити без розгляду, у звязку з пропущенням позивачем строку звернення до суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дзюбич В.Л.
Справа № 2-а-23222/11
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2011 Справа №2-а-23222/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбич В.Л.., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про виплату державної допомоги, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни»,-

В С Т А Н О В И В:

29.09.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про виплату державної допомоги, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Із матеріалів справи вбачається, що позивач просить стягнути в її користь з відповідача щомісячну соціальну державну допомогу за останні 6 місяців. Проте, позивач не ставить вимогу про поновлення строку звернення до суду та із заявою про поновлення строку до суду не зверталася, в матеріалах справи відсутні дані, які б підтверджували факт пропуску строку з поважних причин.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У звязку з пропущенням позивачем строку звернення до суду, вважаю, що адміністративний позов в частині стягнення з відповідача недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги за періоди з 01.01.2011 року по 28.03.2011 року - слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 99, ч. 1 ст. 100 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про виплату державної допомоги, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.01.2011 року по 28.03.2011 року залишити без розгляду, у звязку з пропущенням позивачем строку звернення до суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дзюбич В.Л.
Справа № 2-а-22009/11
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2011 Справа №2-а-22009/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбич В.Л.., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

В С Т А Н О В И В:

13.09.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області. Із матеріалів справи вбачається, що позивач просить стягнути в його користь з відповідача щомісячну соціальну державну допомогу з 01.02.2011р. по 31.07.2011р. Проте, позивач не ставить вимогу про поновлення строку звернення до суду та із заявою про поновлення строку до суду не зверталася, в матеріалах справи відсутні дані, які б підтверджували факт пропуску строку з поважних причин.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У звязку з пропущенням позивачем строку звернення до суду, вважаю, що адміністративний позов в частині стягнення з відповідача недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги за періоди з 01.02.2011 року по 12.03.2011 року - слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 99, ч. 1 ст. 100 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.02.2011 року по 12.03.2011 року залишити без розгляду, у звязку з пропущенням позивачем строку звернення до суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дзюбич В.Л.
Справа № 2-а-22241/11
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2011 Справа №2-а-22241/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбич В.Л.., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про виплату державної допомоги, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни»,-

В С Т А Н О В И В:

15.09.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про виплату державної допомоги, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Із матеріалів справи вбачається, що позивач просить стягнути в її користь з відповідача щомісячну соціальну державну допомогу в періоди: з 01.01.2006 р. та з 01.12.2010 року довічно.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Однак, в матеріалах справи відсутні дані, які б підтверджували факт пропуску строку звернення з поважних причин.

У звязку з пропущенням позивачем строку звернення до суду, вважаю, що адміністративний позов в частині стягнення з відповідача недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги за періоди з 01.01.2006 року по 14.03.2011 року - слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 99, ч. 1 ст. 100 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про виплату державної допомоги, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.01.2006 року по 14.03.2011 року залишити без розгляду, у звязку з пропущенням позивачем строку звернення до суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дзюбич В.Л.
Справа № 2-а-22255/11
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2011 Справа №2-а-22255/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбич В.Л.., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про виплату державної допомоги, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни»,-

В С Т А Н О В И В:

15.09.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про виплату державної допомоги, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Із матеріалів справи вбачається, що позивач просить стягнути в її користь з відповідача щомісячну соціальну державну допомогу в періоди: з 22.05.2008 р. по 14.09.2011р. .

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Однак, в матеріалах справи відсутні дані, які б підтверджували факт пропуску строку звернення з поважних причин.

У звязку з пропущенням позивачем строку звернення до суду, вважаю, що адміністративний позов в частині стягнення з відповідача недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги за періоди з 22.05.2008 року по 14.03.2011 року - слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 99, ч. 1 ст. 100 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про виплату державної допомоги, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 22.05.2008 року по 14.03.2011 року залишити без розгляду, у звязку з пропущенням позивачем строку звернення до суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дзюбич В.Л.
Справа № 2-а-22500/11
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2011 Справа №2-а-22500/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбич В.Л.., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про виплату державної допомоги, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни»,-

В С Т А Н О В И В:

20.09.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про виплату державної допомоги, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Із матеріалів справи вбачається, що позивач просить стягнути в її користь з відповідача щомісячну соціальну державну допомогу в періоди: з 01.01.2011р. по в 31.07.2011р. Проте, позивач не ставить вимогу про поновлення строку звернення до суду та із заявою про поновлення строку до суду не зверталася, в матеріалах справи відсутні дані, які б підтверджували факт пропуску строку з поважних причин.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У звязку з пропущенням позивачем строку звернення до суду, вважаю, що адміністративний позов в частині стягнення з відповідача недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги за періоди з 01.01.2011 року по 19.03.2011 року - слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 99, ч. 1 ст. 100 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про виплату державної допомоги, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.01.2011 року по 19.03.2011 року залишити без розгляду, у звязку з пропущенням позивачем строку звернення до суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дзюбич В.Л.