Справа № 2а-0770/3397/11
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-0770/3397/11
рядок статзвітності № 8.1.5
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

02 березня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Гулай М.В.

за участю сторін:

сторони в судове засідання не зявились

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду заяву позивача про залишення адміністративного позову без розгляду у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції до відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 дослідно експериментальний завод діагностичного та гаражного обладнання»про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 обєднана державна податкова інспекція звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 дослідно експериментальний завод діагностичного та гаражного обладнання»про стягнення коштів в сумі 131366,38 грн.

06 лютого 2012 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог за вх. № 2417, відповідно до якої позивач ОСОБА_2 обєднана державна податкова інспекція просить стягнути кошти в сумі 57755,62 грн. за рахунок готівки, з рахунків відкритих відповідачем в банках для погашення податкового боргу, в іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення.

02 березня 2012 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява за вх. № 2417 відповідно до якої позивач ОСОБА_2 обєднана державна податкова інспекція відкликає адміністративний позов та просить залишити його без розгляду.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до статті 155 частини 1 пункту 5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 155, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції до відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 дослідно експериментальний завод діагностичного та гаражного обладнання»про стягнення коштів,-залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Луцович М.М.