Справа № 2-а-11566/11
Суддя: Шинкар А. О.
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 грудня 2011 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шинкар А.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області, третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про скасування рішення Броварської міської ради,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з названим позовом та просить скасувати пункт 3 рішення Броварської міської ради № 341-13-06 від 15.09.2011 року, яким затверджено технічну документацію із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в користування на умовах оренди та надано в оренду земельну ділянку ФОП ОСОБА_2 площею 0,3514 га, з них 0,1019 га землі обмеженого використання інженерний коридор мереж комунікацій, для будівництва та обслуговування обєкту культури культурно-виставкового центру землі комерційного використання, по вул.Гагаріна вздовж парку «Перемога» терміном на 5 років. Свої вимоги обґрунтовує тим, що зазначене рішення суперечить вимогам ст.ст. 124, 134 ЗК України.

Відповідно до ч.1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. У випадках, установлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Позивачем не зазначено, яким чином та які саме його права та інтереси порушені вказаним рішенням.

Звертаючись до суду з названим позовом, як депутат місцевої ради, позивач посилається на ч.1 ст. 15 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад». Однак, зазначеною статтею не передбачено право депутата місцевої ради звертатись до суду за захистом прав, свобод та інтересів інших осіб.

Оскільки в позовній заяві не викладено обставини, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, що суперечить вимогам п.4 ч.1 ст. 106 КАС України, то вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків, а позовну заяву залишити без руху.

Керуючись ст.. 106 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області, третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про скасування рішення Броварської міської ради залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків до 29 грудня 2011 року.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк позовну заяву повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Шинкар А.О.