Справа № 2а-0770/3983/11
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2a-0770/3983/11
Рядок статзвіту № 3.3
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Маєцька Н.Д. за участю секретаря судового засідання Луцанич А.М. та сторін, які беруть участь у справі:

представника позивача: ОСОБА_1;

відповідача: громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

з участю перекладача: ОСОБА_4 Саїд,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про примусове видворення, -

ВСТАНОВИВ:

Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_5 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про примусове видворення.

07.12.2011р. представник позивача подав суду постанову про уточнення анкетних даних відповідача, згідно якої 05.12.2011р. на адресу позивача надійшов НОМЕР_1 для виїзду за кордон на громадянку ОСОБА_2 ОСОБА_3 05.05.1997р.н., яка назвалася при затриманні 16.11.2011р. громадянкою ОСОБА_2 ОСОБА_5 ОСОБА_3 і просить суд вважати дійсними паспортні дані відповідача.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач, 16.11.2011р. була затримана складом групи реагування від відділу прикордонної служби "Лужанка" на відстані близько 1000 метрів від лінії державного кордону на напрямку 185 прикордонного знаку в контрольованому прикордонному районі на околиці села Астей, без документів, що посвідчують особу, під час спроби незаконного, поза пунктами пропуску, перетину державного кордону із України в Угорську Республіку, та в подальшому була затримана на термін до 3-х діб, з метою встановлення особи та з'ясування обставин правопорушення. 18.11.2011р. позивач звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом про затримання відповідачки метою забезпечення можливості її подальшого видворення на термін до дванадцяти місяців. Під час слухання справи громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_3 повідомила, що не мала намір порушувати українсько-угорського кордону та має намір повернутися до ОСОБА_2. 18.11.2011р. постановою Закарпатського окружного адміністративного суду відповідачка була затримана на термін до 12 місяців з метою забезпечення можливості подальшого її видворення. Після затримання відповідач різними діями чинить опір для свого повернення до країни походження. Враховуючи вищезазначене позивач просить суд примусово видворити відповідача за межі території України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів наведених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, просила суд винести рішення про її примусове видворення до країни походження.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 16.11.2011р. о 21:30 год. відповідач в складі групи осіб була затримана групою реагування від відділу прикордонної служби "Лужанка" на відстані близько 1000 метрів від лінії державного кордону на напрямку 185 прикордонного знаку в контрольованому прикордонному районі на околиці села Астей, без документів, що посвідчують особу, під час спроби незаконного, поза пунктами пропуску, перетину державного кордону із України в Угорську Республіку, та в подальшому була затримана на термін до 3-х діб, з метою встановлення особи та з'ясування обставин правопорушення.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 18.11.2011р. по справі №2а-0770/3963/11 відповідача було затримано з метою забезпечення її подальшого видворення на термін до дванадцяти місяців з можливістю її розміщення в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні. Постанову суду звернено до негайного виконання.

Згідно п.п.7-10 ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» органи внутрішніх справ, органи охорони державного кордону або Служби безпеки України можуть лише на підставі винесеної за їх зверненням постанови адміністративного суду затримати і примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець та особа без громадянства будуть ухилятися від виїзду, крім випадків затримання іноземця або особи без громадянства за незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України та їх передачі органами охорони державного кордону до суміжної держави.

Така постанова приймається судом за зверненням органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець та особа без громадянства будуть ухилятися від виїзду.

Судом встановлено, що після затримання відповідач надала працівникам Мукачівського прикордонного загону недостатньо повні та неправдиві дані стосовно себе, які потребують додаткової перевірки, що ускладнює видачу документів на її повернення до країни походження. Враховуючи це суд приходить до висновку, що відповідач не має на меті добровільно повернутися до країни походження та ускладнює своє видворення до країни походження.

Згідно п. 9 ч. 1 статті 256 КАС України, негайно виконуються лише постанови суду про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства в частині затримання, а тому позовні вимоги щодо звернення постанови до негайного виконання задоволенню не підлягають.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 104-107, 160-163, 183-5, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 про примусове видворення - задовольнити частково.

2. Примусово видворити громадянку ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за межі території України.

3. У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

4.Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п'ятиденного строку з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Маєцька Н.Д.