Справа № 807/1500/15
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

20 серпня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1500/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

з участю секретаря судового засідання Штефанюк Н.І.

за участі сторін:

позивача не з`явився;

представника позивача Сочка Івана Івановича;

представника відповідача Берегівського об`єднаного міського військового комісаріату не з`явився;

представника відповідача Військово-лікарської комісії Берегівського об`єднаного міського військового комісаріату не з`явився,

провівши підготовку адміністративної справи до судового розгляду за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання неправомірними дій суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2015 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою просить суд: "1. Адміністративний позов задовольнити повністю; 2. Визнати протиправним дії військово-лікарської комісії Берегівського об`єднаного міського військового комісаріату від 30 липня 2015 року та скасувати рішення (висновок) про придатність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до військової служби; 3. Визнати протиправним та скасувати рішення (розпорядження) Берегівського об`єднаного міського військового комісаріату від 30 липня 2015 року про призов на військову службу по мобілізації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та направлення його в розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 ; 4. Прийняти рішення про присудження мені всіх здійснених мною судових витрат з Державного бюджету України".

Про дату час та місце проведення попереднього судового засідання сторони були повідомлені завчасно належним чином.

У задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів було відмовлено з мотивів передчасності такого.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи, вирішено питання щодо вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, вирішені інші питання відповідно до статті 111 КАС України, проведено попереднє судове засідання.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 11 вересня 2015 року об 15 год. 00 хв..

Берегівському об`єднаному міському військовому комісаріату надати суду для огляду в судовому засіданні особову справу призовника ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що суб`єкт владних повноважень - відповідач зобов`язаний надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Є. Гаврилко