Справа № 815/4677/15
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4677/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.

за участю секретаря Музики І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одеса подання Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Креін Юкреін» про стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, за результатом якого позивач просить: стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Креін Юкреін», : МФО банку 307123, ПАТ «Банк Восток», № рахунку 3839; МФО банку 307123, ПАТ «Банк Восток», № рахунку 3839; МФО 307394, ПАТ «АКТАБАНК», № рахунку 7064; МФО банку 328618, ф-я АТ «УКРЕКСІМБАНК» Одеса, № рахунку 8984; МФО банку 328618, ф-я АТ «УКРЕКСІМБАНК» Одеса, № рахунку 8984; МФО банку 328618, ф-я АТ «УКРЕКСІМБАНК» Одеса, № рахунку 8984; МФО банку 328618, ф-я АТ «УКРЕКСІМБАНК» Одеса, № рахунку 8984; МФО банку 325365, ПАТ «КРЕДОБАНК», № рахунку 667; МФО банку 325365; ПАТ «КРЕДОБАНК», № рахунку 667; МФО банку 325365, ПАТ «КРЕДОБАНК», № рахунку 667; МФО банку 899998, Казначейство України, № рахунку 3089; МФО банку 328618, ф-я АТ «УКРЕКСІМБАНК» Одеса, № рахунку 8984; МФО банку 328618, ф-я АТ «УКРЕКСІМБАНК» Одеса, № рахунку 8984; МФО банку 328704, Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса, № рахунку 6958; МФО банку 328704 Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса, № рахунку 4644; МФО банку 328704, Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса, № рахунку 0324; МФО банку 328704, Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса, № рахунку 9860; МФО банку 328704 Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса, № рахунку 2348; МФО банку 328704, Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса, № рахунку 0080, суми заборгованості з мита на товари, що ввозяться на територію України субєктами господарювання за основним платежем 61 925, 77 грн., штрафними санкціями 15 481,44 грн. та нарахованої пені 14 139, 43 грн., а також податку на додану вартість з товарів ввезених на територію України субєктами господарювання в сумі 136 236,69 грн. за основним платежем та в сумі 68 118,35 грн. штрафні санкції, нарахованої пені 31 106,76 грн.

Заявлені вимоги заявник обґрунтовує тим, що ТОВ «Креін Юкреін» знаходиться на обліку, як платник податків у Державній податковій інспекції в Овідіопольському районі Головного управління ДФС в Одеській області.

На підставі наказу Головного управління Міндоходів в Одеській області від 19.12.2013 року № 1053 «Про проведення документальної невиїзної перевірки» була проведена документальна невиїзна перевірка ТОВ «Креін Юкреін» на предмет своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати митних платежів при переміщенні через митний кордон України товарів за митною декларацією № 500050000/2012/017444 від 12.07.2012 року.

За результатами перевірки встановлені порушення митного законодавства України, відображені в акті перевірки від 17.01.2014 року № 3/15-32-22-07-37389561, на підставі якого прийнято податкове повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 31.01.2014 року про донарахування податкового зобовязання з мита на товари, що ввозяться на територію України субєктами господарювання в сумі 61 925, 77 грн. за основним платежем та в сумі 15 481, 44 грн. у вигляді штрафних санкцій, а також податкове повідомлення рішення № НОМЕР_2 від 31.01.2014 року, яким донараховано податок на додану вартість з товарів, ввезених на територію України субєктами господарювання за основним платежем 136 236, 69 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 68 118, 35 грн.

Дані податкові повідомлення рішення були оскаржені боржником в судовому порядку. Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 03.07.2014 року, по адміністративній справі № 815/3148/14, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2014 року, позов задоволено, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення рішення, якими було донараховано податкові зобовязання.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 19.02.2015 року, вищезазначені судові рішення скасовані, прийнято нове рішення по справі, яким в задоволені позову ТОВ «Креін Юкреін» відмовлено.

З урахуванням викладеного, сума грошового зобовязання, яка визначена у податкових повідомленнях рішеннях № НОМЕР_1 від 31.01.2014 року та № НОМЕР_2 від 31.01.2014 року, відповідно до положень п. 14.1.175 ст. 14 Податкового Кодексу України є сумою узгодженого грошового зобовязання, не сплаченого платником податків у встановлений податковим законодавством строк.

У звязку з несплатою податкової заборгованості ТОВ «Креін Юкреін» виставлено податкову вимогу № 28-23 від 12.06.2015 року, надіслану на адресу товариства поштою 16.06.015 року, листом № 1644/10/15-32-23-02-06 від 15.06.2015 року та отриману адресатом 19.06.2015 року, але залишену без виконання, що зумовило звернення податкового органу до суду.

В судове засідання заявник не зявився, надав клопотання про підтримання заявлених вимог та про розгляд подання у відсутності його представника.

ТОВ «Креін Юкреін» в судове засідання не зявився, повідомлявся телефонограмою про дату, час і місце судового розгляду, у звязку з стислими строками розгляду зазначеної категорії справ.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Як встановлено судом, згідно даних облікових карток, за ТОВ «Креін Юкреін» рахується заборгованість у загальному розмірі 327 008,44 грн., а саме по миту, що ввозяться субєктами підприємницької діяльності у розмірі 91 546, 64 грн., 235 461, 80 грн. по податку на додану вартість із ввезених на територію України товарів.

Податкова заборгованість відповідача виникла за результатами перевірки були встановлені порушення митного законодавства України, відображені в акті перевірки від 17.01.2014 року № 3/15-32-22-07-37389561, на підставі якого прийнято податкове повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 31.01.2014 року про донарахування податкового зобовязання з мита на товари, що ввозяться на територію України субєктами господарювання в сумі 61 925, 77 грн. за основним платежем та в сумі 15 481, 44 грн. у вигляді штрафних санкцій, а також податкове повідомлення рішення № НОМЕР_2 від 31.01.2014 року, яким донараховано податок на додану вартість з товарів, ввезених на територію України субєктами господарювання за основним платежем 136 236, 69 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 68 118, 35 грн.

Відповідно до положень п. 56.18 ст. 56 Податкового Кодексу України, з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення. Рішення контролюючого органу, оскаржене в судовому порядку, не підлягає адміністративному оскарженню. Процедура адміністративного оскарження вважається досудовим порядком вирішення спору. При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Судом встановлено, що податкові повідомлення рішення на підставі яких визначені податкові зобовязання, оскаржувались платником податків в судовому порядку.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 19.02.2015 року, вищезазначені судові рішення скасовані, прийнято нове рішення по справі, яким в задоволені позову ТОВ «Креін Юкреін» відмовлено.

З урахуванням викладеного, сума грошового зобовязання, визначена у податкових повідомленнях рішеннях № НОМЕР_1 від 31.01.2014 року та № НОМЕР_2 від 31.01.2014 року є узгодженою та такою, що підлягає сплаті.

Згідно положень п. 95.2 , п.п. 95.3.1 п. 95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів та продаж майна платника податків згідно п. 95.2 ст. 95 ПК України провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника у банках, обслуговуючих такого платника, здійснюється за рішенням суду, яке направляється на виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Судом встановлено, що на виконання вимог ст. 59 ПК України, Головне управління ДФС в Одеській області надіслало податкову вимогу № 28-23 від 12.06.2015 року на адресу товариства поштою 16.06.015 року, листом № 1644/10/15-32-23-02-06 від 15.06.2015 року, яка була отримана адресатом 19.06.2015 року, але податковий борг у передбачені законом строки сплачений не був, його наявність підтверджується матеріалами справи та обліковими картками платника податків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 183-3 КАС України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо: 1) зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків; 2) підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків; 3) стягнення коштів за податковим боргом.

Порядок стягнення податкового боргу платників податків регулюється статтями 95-99 Податкового кодексу України.

Системний аналіз зазначених статей передбачає наявність різних форм стягнення податкової заборгованості: за рахунок майна платника податків, з рахунків платника податків у банках, за рахунок готівки тощо.

Відповідно до положень ст. 36 Податкового Кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Виконання податкового обов'язку може здійснюватися платником податків самостійно або за допомогою свого представника чи податкового агента.

Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п. 20.1.28 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосувати до платників податків (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобовязань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, що встановлені цим Кодексом.

З наведених підстав, суд вважає, що подання ГУ ДФС в Одеській області про стягнення податкового боргу з ТОВ «Креін Юкреін» у формі стягнення коштів з рахунків боржника, подано в межах строку передбаченого ст. 183-3 КАС України, ст. 102 Податкового Кодексу України. Доводи заявника знайшли своє підтвердження з наданих до суду матеріалів, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11-14, 70, 71, 86, 122, 128, 183-3 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Креін Юкреін» про стягнення коштів за податковим боргом.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Креін Юкреін», : МФО банку 307123, ПАТ «Банк Восток», № рахунку 3839; МФО банку 307123, ПАТ «Банк Восток», № рахунку 3839; МФО 307394, ПАТ «АКТАБАНК», № рахунку 7064; МФО банку 328618, ф-я АТ «УКРЕКСІМБАНК» Одеса, № рахунку 8984; МФО банку 328618, ф-я АТ «УКРЕКСІМБАНК» Одеса, № рахунку 8984; МФО банку 328618, ф-я АТ «УКРЕКСІМБАНК» Одеса, № рахунку 8984; МФО банку 328618, ф-я АТ «УКРЕКСІМБАНК» Одеса, № рахунку 8984; МФО банку 325365, ПАТ «КРЕДОБАНК», № рахунку 667; МФО банку 325365; ПАТ «КРЕДОБАНК», № рахунку 667; МФО банку 325365, ПАТ «КРЕДОБАНК», № рахунку 667; МФО банку 899998, Казначейство України, № рахунку 3089; МФО банку 328618, ф-я АТ «УКРЕКСІМБАНК» Одеса, № рахунку 8984; МФО банку 328618, ф-я АТ «УКРЕКСІМБАНК» Одеса, № рахунку 8984; МФО банку 328704, Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса, № рахунку 6958; МФО банку 328704 Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса, № рахунку 4644; МФО банку 328704, Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса, № рахунку 0324; МФО банку 328704, Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса, № рахунку 9860; МФО банку 328704 Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса, № рахунку 2348; МФО банку 328704, Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса, № рахунку 0080, суми заборгованості з мита на товари, що ввозяться на територію України субєктами господарювання за основним платежем 61 925 (шістдесят одна тисяча девятсот двадцять пять) грн. 77 копійок, штрафними санкціями 15 481 (п'ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят одна) грн. 44 копійки та нарахованої пені 14 139 (чотирнадцять тисяч сто тридцять девять) грн. 43 копійки, а також податку на додану вартість з товарів ввезених на територію України субєктами господарювання в сумі 136 236 (сто тридцять шість тисяч двісті тридцять шість) грн. 69 копійок за основним платежем та в сумі 68 118 (шістдесят вісім сто вісімнадцять) грн. 35 копійок штрафні санкції, нарахованої пені у розмірі 31 106 (тридцять одна тисяча сто шість) грн. 76 копійок.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Апеляційний перегляд постанови суду першої інстанції здійснюється за загальною процедурою.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н.В. Бжассо