overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2270/251/11
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2011-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/251/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

05 січня 2011 рокум. Хмельницький

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в особі судді Лабань Г.В., розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3

Рядок стат. звіту № 6.6.2
Справа № 2270/446/11
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/446/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 січня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., розглянувши матеріали справи за позовом Летичівського районного споживчого товариства до Відділу Державної виконавчої служби Летичівського районного управління юстиції Хмельницької області в особі державного виконавця Кутинського Сергія Сергійовича про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Летичівського районного споживчого товариства до Відділу Державної виконавчої служби Летичівського районного управління юстиції Хмельницької області в особі державного виконавця Кутинського Сергія Сергійовича про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 02.02.2011 р. о 11:00 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 2.6.1
Справа № 2270/526/11
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/526/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 січня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., ознайомившись з позовною заявою Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції до Комунального підприємства "Ізяславводоканал" про стягнення коштів за податковим боргом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в Хмельницький окружний адміністративний суд з поданням до Комунального підприємства " Ізяславводоканал" про стягнення коштів за податковим боргом.

Дане подання не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки в поданні відсутній номер засобу зв"язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Крім того у відповідності з частиною 2 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України позивачу необхідно вказати підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи зазначене та згідно зі ст. 106, ч. 3 ст. 183-3 позивачу необхідно усунути недоліки, надавши строк не більше 24 години.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції до Комунального підприємства "Ізяславводоканал" про стягнення коштів за податковим боргом, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 14:00 год. 18 січня 2011 року .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2270/564/11
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/564/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 січня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., ознайомившись з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Віньковецькому районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в якому просить стягнути заборгованість по страхових внесках.

Позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 КАС України, а саме: суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів ( опис надісланих документів), а також на підтвердження позовних вимог копію наказу про виконання обов"язків начальника управління Пенсійного фонду України в Віньковецькому районі.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, шляхом подання вищезазначених доказів.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Віньковецькому районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 28 січня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 2270/566/11
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/566/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 січня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., ознайомившись з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Віньковецькому районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в якому просить стягнути заборгованість по страхових внесках.

Позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 КАС України, а саме: суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів ( опис надісланих документів), а також на підтвердження позовних вимог копію наказу про виконання обов"язків начальника управління Пенсійного фонду України в Віньковецькому районі.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, шляхом подання вищезазначених доказів.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Віньковецькому районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 28 січня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2270/581/11
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/581/11
У Х В А Л А

про залишення подання без руху

18 січня 2011 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., ознайомившись з поданням Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції до СП "Виробничо-заготівельного комплексу" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,

В С Т А Н О В И В:

Ізяславська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась в суд з поданням до СП»Виробничо-заготівельного комплексу» щодо надання дозволу на погашення податкового боргу в сумі 56195,66грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Дане подання не відповідає вимогам чинного законодавства.

Відповідно до ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо:

1) зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків;

2) підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків;

3) стягнення коштів за податковим боргом.

Згідно ч.2 ст.183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити: 1) найменування адміністративного суду; 2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника; 3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті; 4) підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника;5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються; 6) підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Оглядом даного подання та доданих до нього матеріалів, встановлено, що подання не містить визначення моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду з поданням; не визначено підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами.

Відповідно до ч.3 ст.183-3 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

За таких обставин подання слід залишити без руху.

Керуючись ст. 165, 183-3 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції до СП "Виробничо-заготівельного комплексу" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення недоліків подання до 19 січня 2011 року до 16 год. 00 хв..

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 2270/531/11
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/531/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 січня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., розглянувши матеріали справи за позовом Підприємства Шепетівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Хмельницькій області № 98 до Управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі про визнання нечинним рішень про застосування фінансових санкцій та пені № 373-375 від 01.12.2010 року,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Підприємства Шепетівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Хмельницькій області № 98 до Управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі про визнання нечинним рішень про застосування фінансових санкцій та пені № 373-375 від 01.12.2010 року.

Призначити судове засідання на 03.02.2011 р. о 11:00 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 2.19.8
Справа № 2270/537/11
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/537/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 січня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сага" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання недійсним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № /0/9682 від 29.12.2010 року,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сага" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання недійсним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № /0/9682 від 29.12.2010 року.

Призначити судове засідання на 31.01.2011 р. о 10:15 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 2.11.12
Справа № 2270/591/11
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/591/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 січня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., ознайомившись з позовною заявою Прокурора м. Кам'янець-Подільського в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському до Кам'янець-Подільського учбово-виробничого підприємства Чернівецького учбово-виробничого об'єднання Українського товариства сліпих про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до адміністративного суду з позовом доКам'янець-Подільського учбово-виробничого підприємства Чернівецького учбово-виробничого об'єднання Українського товариства сліпих якому просить стягнути заборгованість.

Позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 КАС України, а саме: суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів ( опис надісланих документів), а також на підтвердження позовних вимог довідку уточнюючого характеру робіт.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, шляхом подання вищезазначених доказів.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Прокурора м. Кам'янець-Подільського в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському до Кам'янець-Подільського учбово-виробничого підприємства Чернівецького учбово-виробничого об'єднання Українського товариства сліпих про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 31 січня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 2270/620/11
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/620/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 січня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства Замкової виправної колонії № 58 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Хмельницькій області до Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі про визнання недійсними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства Замкової виправної колонії № 58 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Хмельницькій області до Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі про визнання недійсними та скасування рішень.

Призначити судове засідання на 02.02.2011 р. о 14:00 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Відповідачу надати відомості про вручення рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 2.19.8
Справа № 2270/556/11
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/556/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 січня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Віньковецькому районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Віньковецькому районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках.

Призначити судове засідання на 16.02.2011 р. о 10:00 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3

Рядок стат. звіту № 6.13
Справа № 2-а-9438/10/2270
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9438/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 січня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекціїу Дунаєвецькому районі про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити судове засідання на 20.01.2011 р. о 12:00 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3

Рядок стат. звіту № 2.11.1