Справа № 2-а-5265/11
Суддя: Вайновський А. М.
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5265/11
У Х В А Л А

11 серпня 2011 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання неправомірними розпоряджень, рішень та дій, зобовязання здійснити перерахунок пенсії та виплатити недоотримані суми пенсії з 01 січня 2009 року, -

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2011 року позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача про визнання неправомірними розпоряджень, рішень та дій з відмови у перерахунку пенсії у відповідності зі ст. 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», та зобовязання провести такий перерахунок і виплатити недоотриману пенсію із застосуванням показника середньомісячної заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки України за 2008 рік. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що перебуває на обліку Управління ПФУ в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя та отримує пенсію, але продовжував свою трудову діяльність після призначення пенсії. У 2009 році позивач звернувся до відповідача із заявою про перерахунок своєї пенсії відповідно ст. 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням середньомісячної заробітної плати по Україні за 2008 рік. Однак, відповідач таких перерахунок здійснив з 01 січня 2009 року з урахуванням середньомісячної заробітної плати по Україні за 2007 рік. На підставі викладеного вважає дії відповідача щодо не проведення перерахунку пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2008 рік протиправними, просив зобовязати відповідача здійснити перерахунок її пенсії відповідно до діючого законодавства з 01 січня2009 року та виплатити недоотримані суми.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення за судовим захистом позивач посилається на те, що про порушення свого права дізнався лише у липні 2011 року з письмової відповіді УПФУ в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, отриманої на його звернення.

Згідно із ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, встановлюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених судом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Так, 09 серпня 2011 року позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, яким просить визнати неправомірним розпорядження, рішення та дії відповідача, а також зобовязати його здійснити перерахунок та виплату його пенсії з 01 січня 2009 року з урахуванням показника середньомісячної заробітної плати по Україні за 2008 рік.

Втім, наведені позивачем на підставу вимоги щодо поновлення пропущеного строку звернення за судовим захистом обставини не можуть бути визнані судом поважними, оскільки розмір нарахованої пенсії був йому відомий з січня 2009 року, тобто з моменту первинної виплати пенсії після проведеного перерахунку, при цьому законодавство, що регулює спірні правовідносини та встановлює строки звернення до адміністративного суду є загальнодоступним, що не обмежувало позивача у праві звернутися до суду у строки, обумовлені ст. 99 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100, 107, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання неправомірними розпоряджень, рішень та дій, зобовязання здійснити перерахунок пенсії та виплатити недоотримані суми пенсії з 01 січня 2009 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя ________________________

Суддя ________________________