overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/7214/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 вересня 2011 року Справа № 2а/2370/7214/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Головного управління юстиції у Черкаській області, третя особа головний державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління юстиції у Черкаській області, третя особа Головний державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними.

Ухвалою суду від 13 вересня 2011 року позов Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Головного управління юстиції у Черкаській області, третя особа головний державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними залишено без руху та надано строк до 23 вересня 2011 року для усунення виявлених недоліків.

З поданої позивачем заяви вбачається, що виявлені недоліки позивачем не усунено.

Отже, вимоги ухвали від 13 вересня 2011 року у встановлений судом строк позивачем не виконані.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Головного управління юстиції у Черкаській області, третя особа головний державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/7165/2011
Суддя: О.Л. Грицаєнко
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 вересня 2011 року Справа № 2а/2370/7165/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Грицаєнко О.Л.,

при секретарі Кириченко Н.В.,

за участю представників: позивача не зявився, відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

В адміністративному позові позивач просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати страхових внесків за четвертий квартал 2010 року в сумі 574 грн. 44 коп.

Ухвалою суду від 12 вересня 2011 року розгляд справи призначено на 20 вересня 2011 року о 09 годині 40 хвилин.

Позивач в судове засідання не зявився, надіславши до суду клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи за відсутності представника УПФУ в Придніпровському районі м. Черкаси.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, до зали судового засідання не зявився.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Призначити судове засідання на 28 вересня 2011 року, об 11 годині 40 хвилин, яке буде проводитись суддею Грицаєнко О.Л. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

В судове засідання позивачу надати:

- пояснення щодо розрахунку.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Грицаєнко
Справа № 2а/2370/7152/2011
Суддя: О.Л. Грицаєнко
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 вересня 2011 року Справа № 2а/2370/7152/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Грицаєнко О.Л.,

при секретарі Кириченко Н.В.,

за участю представників: позивача ОСОБА_1 (за довіреністю), відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Звенигородському районі Черкаської області до публічного акціонерного товариства «Звенигородкаагрохім»про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Звенигородському районі Черкаської області звернулась до суду з адміністративним позовом до публічного акціонерного товариства «Звенигородкаагрохім» про стягнення податкового боргу.

В адміністративному позові позивач просить стягнути з публічного акціонерного товариства «Звенигородкаагрохім»податковий борг в сумі 47201 грн. 39 коп.

20 вересня 2011 року в судовому засіданні оголошено перерву до 28 вересня 2011 року до 12 години 20 хвилин.

Від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до ст. 133 КАС України, клопотання осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом негайно після того, як буде заслухана думка інших присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 133, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Звенигородському районі Черкаської області до публічного акціонерного товариства «Звенигородкаагрохім»про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 06 жовтня 2011 року, о 15 годині 10 хвилин, яке буде проводитись суддею Грицаєнко О.Л. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Грицаєнко
Справа № 2а/2370/7201/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 вересня 2011 року Справа № 2а/2370/7201/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Бондар Т.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

в представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «ДОС Чартер»про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекції у м. Черкаси Черкаської області звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ДОС Чартер»про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 13 вересня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 26 вересня 2011 року о 11 годині 30 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «ДОС Чартер»про стягнення податкового боргу відкласти.

Судове засідання призначити на 09 годин 00 хвилин 13 жовтня 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/7097/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 вересня 2011 року Справа № 2а/2370/7097/2011

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Бондар Т.П.,

за участю:

представників позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Монастирищенський котельний завод»до державної податкової інспекції у Монастирищенському районі Черкаської області про визнання нечинним податкове повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Монастирищенський котельний завод» звернулося до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Монастирищенському районі Черкаської області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 14 червня 2011 року за № /0 про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 364 091 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про колегіальний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, проте надіслав до суду клопотання, в якому просить розгляд справи відкласти на інший день.

Частиною 2 статті 24 КАС України закріплено, що адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також за клопотанням однієї зі сторін про колегіальний розгляд справи або з ініціативи судді в разі їх особливої складності. У разі подання клопотання про колегіальний розгляд справи або відповідної ініціативи судді склад колегії суддів визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню для визначення колегії суду відповідно до порядку, встановленому ч. 3 ст. 151 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Розгляд адміністративної справи за позовом приватного акціонерного товариства «Монастирищенський котельний завод»до державної податкової інспекції у Монастирищенському районі Черкаської області про визнання нечинним податкове повідомлення-рішення - відкласти.

Призначити судове засідання на 29 вересня 2011 року о 14 годині 30 хвилин, яке буде проводитись колегією у складі трьох суддів в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/6190/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 вересня 2011 року Справа № 2а/2370/6190/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Бондар Т.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

представника відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до державної податкової інспекції у Черкаському районі про визнання протиправним акту перевірки та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Черкаському районі про визнання акту перевірки № 9/17-015/НОМЕР_1 від 09.06.2011 року та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 16.06.2011 року.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала з підстав викладених в запереченні.

В звязку з тим, що у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для всебічного та повного зясування обставин та прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд, керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до державної податкової інспекції у Черкаському районі про визнання протиправним акту перевірки та скасування податкового повідомлення-рішення оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 14 годин 30 хвилин 04 жовтня 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/6265/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 вересня 2011 року Справа № 2а/2370/6265/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Бондар Т.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Черкасиобленерго»до Городищенської районної санітарно-епідеміологічної станції Міністерства охорони здоровя України про визнання дій протиправними та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Черкасиобленерго»звернулося до суду з адміністративним позовом до Городищенської районної санітарно-епідеміологічної станції Міністерства охорони здоровя України про визнання дій протиправними та скасування припису.

Позивач просить визнати дії відповідача по винесенню припису протиправними, а припис за № 47 від 30.06.2011 року Городищенської районної санітарно-епідеміологічної станції Міністерства охорони здоровя України незаконним та скасувати його.

Позивач позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, проте надіслав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі.

В звязку з тим, що у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для всебічного та повного зясування обставин та прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд, керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом відкритого акціонерного товариства «Черкасиобленерго»до Городищенської районної санітарно-епідеміологічної станції Міністерства охорони здоровя України про визнання дій протиправними та скасування припису оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 14 годин 30 хвилин 05 жовтня 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/7201/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 вересня 2011 року Справа № 2а/2370/7201/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Бондар Т.П.,

за участю:

прокурора Приходька Д.А.;

представника позивача не зявився;

відповідача: не зявилася;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Смілянського міжрайонного прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в місті Сміла Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Смілянський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в місті Сміла Черкаської області з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальну суму 1528 грн. 35 коп.

Ухвалою суду від 13 вересня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 26 вересня 2011 року об 11 годині 00 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Позивач в судове засідання не зявився, представника не направив, проте надіслав до суду клопотання, в якому позов підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи провести без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом Смілянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в місті Сміла Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків відкласти.

Судове засідання призначити на 11 годин 30 хвилин 10 жовтня 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/7238/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 вересня 2011 року Справа № 2а/2370/7238/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Бондар Т.П.,

за участю:

представника позивача не зявився;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області звернулося до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за 3 та 4 квартал 2010 року в сумі 1288 грн. 80 коп.

Ухвалою суду від 15 вересня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 27 вересня 2011 року о 10 годині 00 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Позивач та відповідач в судове засідання не зявилися, представників не направили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не подали, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти.

Судове засідання призначити на 12 годин 30 хвилин 06 жовтня 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити позивача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде залишена без розгляду.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/7141/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 вересня 2011 року Справа № 2а/2370/7141/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Бондар Т.П.,

за участю:

представника позивача: Темчишної ОСОБА_1 за довіреністю;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк»про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області звернулося до суду з адміністративним позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк»про стягнення боргу на загальну суму 2253 грн. 20 коп., з них штрафну санкцію в сумі 307 грн. та пеню в сумі 1946 грн. 20 коп.

Ухвалою суду від 12 вересня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 23 вересня 2011 року о 09 годині 00 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк»про стягнення боргу відкласти.

Судове засідання призначити на 10 годин 30 хвилин 10 жовтня 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко