Справа № 8196/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

8196/10/1570

Справа № 2а-8196/10/1570

УХВАЛА

20 серпня 2010 року

м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши адміністративний позов Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України до Приватного акціонерного підприємства «Одеський завод шампанських вин»про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 74 397грн.41коп.,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України до Приватного акціонерного підприємства «Одеський завод шампанських вин»про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 74 397грн.41коп.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України (із змінами та доповненнями внесеними Законом України № 2453-VІ від 07.07.2010року «Про судоустрій і статус суддів»), до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень. Суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позов Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України до Приватного акціонерного підприємства «Одеський завод шампанських вин»про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 74 397грн.41коп. вказаним вимогам не відповідає.

Так, у позові відсутні докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України наданий термін для усунення недоліків шляхом надання суду доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме опис поштового вкладення та квитанція про сплату послуги.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України до Приватного акціонерного підприємства «Одеський завод шампанських вин»про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 74 397грн.41коп–залишити без руху.

Повідомити Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України про необхідність в строк до01 вересня 2010 року усунути недоліки та роз’яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, в порядку та строки передбачені ч.3 ст. 186 КАС України.

Суддя: Л.Р. Юхтенко