overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/2506/1238/11
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/1238/11
У Х В А Л А

03 лютого 2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії -,

в с т а н о в и в:

22.12.2010 року позивачка звернулась до суду з позовом про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену державну соціальну допомогу, як дитині війни з 25.06.2010 року по 24.12.2010 року.

Відповідно до статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку для звернення до адміністративного суду , встановленого цим Кодексом або іншими законами. Відповідно до частини 2 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивачкою заявлено вимоги про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену державну соціальну допомогу, як дитині війни з 25.06.2010 року по 24.12.2010 року. Однак клопотання позивачки про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з обґрунтуванням причин поважності його пропущення не надходило.

Згідно положень викладених у частині 1 статті 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, тому позовні вимоги позивачки за період з 25.06.2010 року по 26.06.2010 року підлягають залишенню без розгляду.

Отже, з урахуванням положень частини 2 статті 99 КАС України позивачкою пропущений шестимісячний строк за період з 25.06.2010 року по 26.06.2010 року з неповажних причин.

Керуючись статтями 100, 186 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії, в частині вимог за період з 25.06.2010 року по 26.06.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії, в порядку передбаченому статтею 186 КАС України.

Суддя
Справа № 2-а/2506/3/11
Суддя: Кулініч Ю. П.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/3/11
У Х В А Л А

15 лютого 2011 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова у складі:

головуючого: судді Кулініча Ю.П.,

за участю: секретаря судового засідання Курило О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Чернігівській області, старшого інспектора з дізнання ВДАІ Чернігівського району старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, про скасування постанови про справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач повторно не зявився у судове засідання. Причини неявки невідомі. Заява про розгляд справи у відсутність позивача не надходила.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Чернігівській області, старшого інспектора з дізнання ВДАІ Чернігівського району старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, про скасування постанови про справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/3538/11
Суддя: Кулініч Ю. П.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/3538/11
У Х В А Л А

14 лютого 2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Кулініч Ю.П., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

14.02.2011 року позивач звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, а саме здійснити виплату недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги до пенсії за період з 01.01.2006 року по 31.12.2009 року.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а позивач просить визнати неправомірними дії відповідача неправомірними та стягнути з відповідача заборгованість з 01.01.2006 року по 31.12.2008 року.

Клопотання від позивача про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з обґрунтуванням причин поважності його пропущення не надходило.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, тому позовні вимоги позивача підлягають залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 100, 165, 186 КАС України,

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.П.Кулініч
Справа № 2-а/2506/2892/11
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/2892/11
16 лютого 2011 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова, у складі судді Жук М.І., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,
07 лютого 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
16 лютого 2011 року позивачем надана заява про залишення його позову без розгляду.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Керуючись ч. 1 п. 5 ст. 155 КАС України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/3531/11
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/3531/11
Номер статрядка 10.3.1
У Х В А Л А

14.02.2011 року

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Лямзіна Н.Ю., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при пред'явлені адміністративного позову, ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязати вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104-106, 183-2 КАС України і підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 107, 183-2 КАС України,

у х в а л и л а:

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязати вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі не подання заперечень у встановлений законом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 2-а/2506/4092/11
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/4092/11
22 лютого 2011 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова, у складі судді Жук М.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови від 10.05.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності,
21.02.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови від 10.05.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 289 КпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, тому позивачем пропущений срок для звернення до суду, так як постанова винесена 10.05.2010 року, а позивач звернувся до суду лише 21.02.2011 року. Одночасно позивачем подана заява про поновлення строку звернення до суду, але посилання останнього на те, що копію постанови він отримав через державного виконавця Державної виконавчої служби ЧМУЮ лише 09.02. 2011 року є необґрунтованими, так як відповідно до мотивувальної частини самого позову позивачу було відомо про наявність оскаржуваної постанови та накладення на нього адміністративного стягнення, оскільки інспектором була винесена постанова після зупинки транспортного засобу, надання водієм посвідчення та реєстраційних документів на автомобіль. Крім того з наданої суду копії постанови зрозуміло, що особа на яку було накладено стягнення, отримав примірник оскаржуваної постанови в день її винесення, що підтверджується його особистим підписом датованим 10.05.2010 року. Тому суд не знаходить достатніх підстав вважати, що строк для звернення до суду пропущено позивачем з поважних причин. Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 289 КпАП України, ст. 99, 100, 165, 186 КАС України,
адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Справа № 2-а/2506/2124/11
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/2124/11
У Х В А Л А

24 лютого 2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова, у складі судді Жук М.І., перевіривши виконання вимог ухвали про залишення без руху справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

ухвалою від 27.01.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишений без руху і встановлено строк для усунення вказаних недоліків терміном 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Позивач вимоги ухвали не виконав, що є безумовною підставою для повернення адміністративного позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 165, 186 КАС України,

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії вважати неподаним і повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а/2506/17/11
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/17/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2011 року

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі : судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Осипенко Н.І. розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС полку ДПС ОСОБА_2 України у місті Києві старшого сержанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

16.07.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про скасування постанови про накладення адміністративного штрафу серія АА №060928 від 10.03.2010 року.

04.02.2010 року позивач повторно та без поважних причин в судове засідання не прибув, не повідомив суд про причину неприбуття та не просив суд розглянути справу у його відсутність, а тому на підставі ст.155 ч.1 п.4 КАС України, позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.155 ч.1 п.4 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС полку ДПС ОСОБА_2 України у місті Києві старшого сержанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного штрафу серія АА №060928 від 10.03.2010 року.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів після отримання копії ухвали.

Суддя Жук М.І.
Справа № 2-а/2506/3556/11
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/3556/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2011 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Жук М.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання дій протиправними, -

встановив:

14.02.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання дій протиправними щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії із врахуванням заробітної плати (доходу) за період з 1990 р. по 1995 р.

15 липня 2009 року постановою Деснянського районного суду м. Чернігова у задоволенні позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання дій протиправними - відмовлено.

Таким чином, відповідно до ст. 109 ч. 1 п. 2 КАС України у відкритті провадження в даній адміністративній справі належить відмовити, оскільки у спорі між тими самими сторонами з тих же підстав було винесено рішення про відмову у задоволенні позову, що набуло чинності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 109 ч.1 п.2 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання дій протиправними.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а/2506/1917/11
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/1917/11
У Х В А Л А

18.02.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183? КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою суду від 27.01.2011 року по справі відкрито скорочене провадження та надано строк відповідачу для надання суду заперечень або заяви про визнання позову.

В межах встановленого судом строку від відповідача через канцелярію суду надійшли заперечення проти позову.

За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення, суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 107, 110, 183? КАС України,

У Х В А Л И В :

призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду (м. Чернігів, пр. Перемоги, 141) на 18.03.2011 року на 08:30 год.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а/2506/1216/11
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/1216/11
У Х В А Л А

31 січня 2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дії неправомірними та зобовязання вчинити певні дії -,

в с т а н о в и в:

27.12.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання незаконними дії щодо відмови у нарахуванні та виплаті державної соціальної допомоги, як дитині війни з червня 2010 року та зобовязати здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та стягнути невиплачену соціальну допомогу з червня 2010 року.

Відповідно до статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку для звернення до адміністративного суду , встановленого цим Кодексом або іншими законами. Відповідно до частини 2 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивачем заявлено вимоги про визнання незаконними дії щодо відмови у нарахуванні та виплаті державної соціальної допомоги, як дитині війни з червня 2010 року та зобовязати здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та стягнути невиплачену соціальну допомогу з червня 2010 року. Однак клопотання позивача про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з обґрунтуванням причин поважності його пропущення не надходило.

Згідно положень викладених у частині 1 статті 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, тому позовні вимоги позивача за період з 01.06.2010 року по 26.07.2010 року підлягають залишенню без розгляду.

Отже, з урахуванням положень частини 2 статті 99 КАС України позивачем пропущений шестимісячний строк за період з 01.06.2010 року по 26.07.2010 року з неповажних причин.

Керуючись статтями 100, 186 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дії неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, в частині вимог за період з 01.06.2010 року по 26.07.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії, в порядку передбаченому статтею 186 КАС України.

Суддя
Справа № 2-а/2506/2/11
Суддя: Кулініч Ю. П.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/2/11
У Х В А Л А

21 лютого 2011 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова у складі:

головуючого: судді Кулініча Ю.П.,

за участю: секретаря судового засідання Курило О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ УМВС України в Чернігівській області молодшого сержанта міліції ОСОБА_2, ВДАІ УМВС України в Чернігівській області, про скасування постанови про справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач повторно не зявився у судове засідання. Причини неявки невідомі. Заява про розгляд справи у відсутність позивача не надходила.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ УМВС України в Чернігівській області молодшого сержанта міліції ОСОБА_2, ВДАІ УМВС України в Чернігівській області, про скасування постанови про справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів.

Суддя:
Справа № 2-а-6113/10
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2-а/2505/1174/11
У Х В А Л А

02 березня 2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова, у складі судді Жук М.І., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

18.08.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про зобовязання вчинити певні дії, а саме здійснити перерахунок пенсії з урахуванням підвищення як дитині війти в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2007 року по 31.12.2009 року.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а позивач просить здійснити перерахунок та забезпечити виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2007 року по 31.12.2009 року, при цьому позовну заяву подає 18 серпня 2010 року.

Незважаючи на наявність звернення до суду з позовною заявою від 18.08.2010 року, в порядку цивільного судочинства, позивачем не ставить вимога про поновлення пропущено строку в період звернення та розгляду справи. Доводи щодо поважності причин пропущення процесуального строку за період 01.01.2007 року по 31.12.2009 року в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, тому позовні вимоги позивача підлягають залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 100, 165, 186 КАС України,

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя