overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2117/2-а-285/11
Суддя: Пилипенко С. В.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2117/2а-285/11 .
У Х В А Л А

12 січня 2011 р.

Суддя Новокаховського міського Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора БДПС м. Херсон ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом, посилаючись на те, що 03.11.2010 року ним було отримано копію постанови про адміністративне правопорушення, складену відносно нього за те, що нібито він 25.09.2010 року на автодорозі Херсон-Джанкой керуючи автомобілем НОМЕР_1 здійснив обгін транспортного засобу на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю. Відповідно до даної постанови на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. Вважає, що дана постанова винесена із порушенням вимог чинного законодавства, не відповідає дійсним обставинам справи, а дії інспектора ДАІ при винесені постанови були незаконними. Просить суд скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 25.09.2010 року серії ВТ №221264 про притягнення його до адміністративної відповідальності згідно ч.2 ст 122 КУпАП , провадження по справі закрити.

Згідно ч. 1 ст. 289 КУпАП, оскарження постанови про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем не додано до матеріалів справи заяви про поновлення строку звернення до суду, крім того суду не надано жодного доказу, який би підтвердив, що строк на оскарження постанови про адміністративне правопорушення позивачем пропущено з поважних причин.

Відповідно до ст. 155 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Таким чином, позовна заява має бути залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 289 КУпАП, ст.ст. 100, 155 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора БДПС м. Херсон ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів після проголошення ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новокаховський міський суд.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Пилипенко
Справа № 2117/2-а-515/11
Суддя: Бойко М. Є.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2117/2-а-515/10 .
У Х В А Л А

19 січня 2011 р.

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка Херсонської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом своїх прав та про нарахування і стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, -

в с т а н о в и в:

Адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка Херсонської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом своїх прав та про нарахування і стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме не чітко викладені позовні вимоги, та не сплачено державне мито (03,40 грн.) при подачі позову до суду.

За таких обставин, керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка Херсонської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом своїх прав та про нарахування і стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги залишити без руху, надавши позивачу строк до 28 січня 2011 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

При не усуненні недоліків в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Є.Бойко
Справа № 2117/2-а-513/11
Суддя: Пилипенко С. В.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2117/2а-513/11 .
У Х В А Л А

19 січня 2011 р.

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Нова Каховка про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення заборгованості та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Нова Каховка про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення заборгованості та зобовязання вчинити певні дії, не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: відсутня заява про поновлення строку для звернення до суду за захистом своїх прав свобод та інтересів, не чітко викладені позовні вимоги.

За таких обставин, керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Нова Каховка про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення заборгованості та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, надавши позивачу строк до 31 січня 2011 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

При не усуненні недоліків в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Пилипенко
Справа № 2117/2-а-1057/11
Суддя: Пилипенко С. В.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2117/2а-1057/11 .
У Х В А Л А

04 лютого 2011 р.

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши адміністративну позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в зазначеній позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість по державній допомозі одинокій матері за період з 01.04.2008 року по 30.04.2008 року в розмірі 161 грн. 40 коп.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач в позовній заяві клопоче про поновлення строку для звернення до суду, проте не надав доказів про поважність причин пропуску зазначеного строку.

Таким чином керуючись ст. 99, 100, 106, 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новокаховський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Пилипенко
Справа № 661/1885/13-а
Суддя: Бойко М. Є.
Дата ухвалення: 2013-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/1885/13-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 червня 2013 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Бойко М.Є.,

при секретарі Ярошенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до головного державного інспектора праці територіальної державної інспекції з питань праці у Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Постанову головного державного інспектора праці ОСОБА_2 територіальної державної інспекції з питань праці у Херсонській області № 21-03-12/21-1 від 05.04.2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-6 КУпАП ОСОБА_1 у виді накладення штрафу в сумі 850 грн. 00 коп. скасувати та справу відносно нього про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 2117/2-а-781/11
Суддя: Пилипенко С. В.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2117/2-а-781/11 .
У Х В А Л А

09 лютого 2011 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Зазначений спір має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в скороченому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

2. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали має право подати до Новокаховського міського суду Херсонської області заперечення проти позову або заяву про визнання шляхом направлення їх поштою або безпосередньо через канцелярію суду.

4. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст.183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Справа розглядатиметься суддею Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В. одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Пилипенко
Справа № 2117/2-а-998/11
Суддя: Пилипенко С. В.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2117/2-а-998/11 .
У Х В А Л А

11 лютого 2011 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Зазначений спір має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в скороченому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

2. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали має право подати до Новокаховського міського суду Херсонської області заперечення проти позову або заяву про визнання шляхом направлення їх поштою або безпосередньо через канцелярію суду.

4. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст.183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Справа розглядатиметься суддею Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В. одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Пилипенко
Справа № 2117/2-а-254/11
Суддя: Пилипенко С. В.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2117/2а-254/11 .
У Х В А Л А

12 січня 2011 р.

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та визнання неправомірними дій, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та визнання неправомірними дій.

Позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Зазначений спір має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та у відповідності до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в скороченому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та визнання неправомірними дій.

2. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали має право подати до Новокаховського міського суду Херсонської області заперечення проти позову або заяву про визнання шляхом направлення їх поштою або безпосередньо через канцелярію суду.

4. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст.183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Справа розглядатиметься суддею Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В. одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Пилипенко
Справа № 2117/2-а-1524/11
Суддя: Пилипенко С. В.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2117/2-а-1524/11 .
У Х В А Л А

14 лютого 2011 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду м. Нова Каховка Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду в м. Нова Каховка Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- нечітко викладені позовні вимоги;

- в позовній заяві є виправлення не завірені підписом позивачки.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, заява має бути залишена без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду м. Нова Каховка Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни залишити без руху, надавши позивачці строк до 25 лютого 2011 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

При не усуненні недоліків в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Пилипенко
Справа № 2117/2-а-250/11
Суддя: Пилипенко С. В.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2117/2а-250/11 .
У Х В А Л А

12 січня 2011 р.

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Зазначений спір має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та у відповідності до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в скороченому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

2. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали має право подати до Новокаховського міського суду Херсонської області заперечення проти позову або заяву про визнання шляхом направлення їх поштою або безпосередньо через канцелярію суду.

4. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст.183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Справа розглядатиметься суддею Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В. одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Пилипенко
Справа № 2117/2-а-551/11
Суддя: Пилипенко С. В.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2117/2а-551/11 .
У Х В А Л А

19 січня 2011 р.

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Нова Каховка про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії, -

в с т а н о в и в:

Адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Нова Каховка про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії, не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: не чітко викладені позовні вимоги.

За таких обставин, керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Нова Каховка про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії залишити без руху, надавши позивачу строк до 28 січня 2011 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

При не усуненні недоліків в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Пилипенко
Справа № 2117/2-а-254/11
Суддя: Пилипенко С. В.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2117/2а-254/11 .
У Х В А Л А

12 січня 2011 р.

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та визнання неправомірними дій, -

в с т а н о в и в:

10 січня 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та визнання неправомірними дій, в зазначеній позовній заяві позивачка просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів щодо вимог за 2007-2010 р. Зобовязати відповідача нарахувати та виплатити надбавку дітям війни в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з липня 2007 року по день винесення рішення суду. Визнати дії відповідача щодо відмови в призначенні та виплаті надбавки «Дітям війни» - неправомірними.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно рішення Конституційного суду № 19-рп/2010 від 09.09.2010 року дані категорії справ розглядаються в порядку адміністративного судочинства і строк подачі заяви встановлений шість місяців

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Поважних причин для поновлення пропущеного строку подачі заяви судом не встановлено.

Таким чином керуючись ст. 99, 100, 106, 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку подачі заяви залишити без задоволення.

Позовну заяву в частині вимог про зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни в період з липня 2007 року до 10.07.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новокаховський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Пилипенко