Справа № 826/18178/13-а
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 серпня 2015 року м. Київ № 826/18178/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Гарника К.Ю. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ДПІ в Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві про виправлення описки в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Венчурного науково-виробничого підприємства "Група Компаній Гріффін"
доДержавної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві
провизнання протиправним та скасувати рішення № 249/26-55-18-05-372 від 30.10.2013р.,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Венчурного науково-виробничого підприємства «Група Компаній Гріффін» (далі по тексту - ТОВ ВНВП «Група Компаній Гріффін», товариство, позивач) звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві (далі по тексту - ДПІ у Печерському районі, відповідач 1), Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві (далі по тексту - Відділ державної реєстрації, відповідач 2) про визнання протиправними дії відповідача 2 щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу ТОВ ВНВП «Група Компаній Гріффін» (, запис № 09023391 від 28.10.2013); протиправним та скасування рішення відповідача 1 від 30.10.2013 № 249/26-55-18-05-37 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ ВНВП «Група Компаній Гріффін»; зобов'язання відповідача 1 вчинити дії для внесення до Реєстру платників податку на додану вартість запис про відміну анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ ВНВП «Група Компаній Гріффін» (з урахування уточнених позовних вимог від 06.12.2013).

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 грудня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2014 року та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 липня 2015 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Венчурного науково-виробничого підприємства «Група Компаній Гріффін» задоволено у повному обсязі. Визнано протиправними дії Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу ТОВ ВНВП «Група Компаній Гріффін» (, запис № 09023391 від 28.10.2013). Визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві від 30.10.2013 № 249/26-55-18-05-37 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ ВНВП «Група Компаній Гріффін». Зобов'язано Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві вчинити дії для внесення до Реєстру платників податку на додану вартість запис про відміну анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ ВНВП «Група Компаній Гріффін».

26 травня 2015 року до Окружного адміністративного суду міста Києва від ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві про виправлення описки в судовому рішенні.

Розпорядженням від 11 серпня 2015 року № 880 у зв'язку з припиненням повноважень судді щодо здійснення правосуддя, в провадженні якого перебувала адміністративна справа № 826/18178/13-а заяву про виправлення описки в судовому рішенні передано на повторний автоматичний розподіл між суддями.

Оскільки адміністративну справу № 826/18178/13-а повернено до Окружного адміністративного суду міста Києва та передано судді Гарнику К.Ю. 13 серпня 2015 року, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про виправлення описки в судовому рішенні в межах адміністративної справи № 826/18178/13-а та відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України розглянути в порядку письмового провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 14 серпня 2015 року прийнято до провадження заяву ДПІ в Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві, подану в порядку статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України та призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Заява про виправлення описки в судовому рішенні мотивована тим, що в описовій частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 грудня 2013 року містяться наступні описки:

- невірно зазначено номер рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість від 30 жовтня 2013 року № 249/25-55-18-05-37 замість вірного № 249/25-55-18-05-372;

- невірно зазначено дату реєстрації позивача платником податку на додану вартість 11 лютого 2005 року замість вірної 20 жовтня 2003 року;

- невірно зазначено номер запису про внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу ТОВ "ВНВП "Група Компаній Гріффін" 09023391 замість вірного № 9023391.

При дослідженні матеріалів адміністративної справи суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви відповідача про виправлення описок в судовому рішенні частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що в тексті рішення наявні наступні описки: невірно зазначено номер рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість від 30 жовтня 2013 року № 249/25-55-18-05-37 замість вірного № 249/25-55-18-05-372; невірно зазначено номер запису про внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу ТОВ "ВНВП "Група Компаній Гріффін" 09023391 замість вірного № 9023391.

Проте, згідно наявного в матеріалах свідоцтва № 100003095 про реєстрацію платника податку на додану вартість серії НБ № 251605 датою реєстрації позивача платником податку на додану вартість є 11 лютого 2005 року, а не 20 жовтня 2003 року, як стверджує відповідач.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описок в судовому рішенні частково, а саме: замінити номер рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість від 30 жовтня 2013 року на вірний № 249/25-55-18-05-372; замінити номер запису про внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу ТОВ "ВНВП "Група Компаній Гріффін" на вірний 9023391. В іншій частині заяви відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 169, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1. Заяву ДПІ в Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити частково.

2. Виправити описки в тексті постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 грудня 2013 року шляхом заміни номеру рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість від 30 жовтня 2013 року на вірний № 249/25-55-18-05-372 та шляхом заміни номеру запису про внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про відсутність підтвердження відомостей про юридичну осоу ТОВ "ВНВП "Група Компаній Гріффін" на вірний 9023391.

3. В іншій частині заяви відмовити.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя К.Ю. Гарник