Справа № 2а/1570/8477/2011
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8477/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2011 року м.Одеса
09 год. 50 хв.
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Балан Я.В.,
розглянувши у скороченому проваджені адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не пов`язано з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з адміністративним позовом звернулася Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси (надалі - ДПІ у Приморському районі м. Одеси) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не пов`язано з банкрутством.
Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно з актом № 1632/17-2 про ненадання податкової звітності від 15.09.2010 року всупереч вимогам п. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»№ 1251-ХІІ від 25.06.1991 р. відповідач з 07 лютого 2005 року не надавав до ДПІ у Приморському районі м. Одеси податкову звітність. Згідно з ч.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»№ 755 - IV від 15.05.2003 р., неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судового рішення про припинення фізичної особи-підприємця. Тому позивач просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обов`язкових платежів .
Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб`єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб підприємців у випадках, передбачених законом, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов`язків третіх осіб.
З огляду на викладене, ухвалою судді від 25.10.2011 року було відкрите скорочене провадження по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, в якій відповідачу було запропоновано надати на адресу суду заперечення проти позову та докази, які у нього є або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали безпосередньо до канцелярії суду або шляхом надіслання поштою.

Вказана ухвала була надіслана відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 за якою відповідач зареєстрований як суб`єкт підприємницької діяльності, що підтверджено Довідкою з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Зазначену ухвалу було отримано відповідачем, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з розпискою про отримання, яке наявне в матеріалах справи, проте жодних заяв про визнання позовних вимог чи заперечень на адміністративний позов до суду не надходило (аркуш справи 15).
Відповідно до ч.4 ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, а разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача. В даному випадку справа розглядається судом не за місцезнаходженням відповідача.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши наведені позивачем обставини по справі та враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача, суддя прийшов до висновку щодо достатності підстав для прийняття законного і обґрунтованого судового рішення в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомленні позивачем обставини встановив, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований 07 лютого 2005 року виконавчим комітетом Одеської міської ради, номер запису 2 556 000 0000 007751, як суб`єкт підприємницької діяльності.
З матеріалів справи вбачається, що 07 лютого 2005 року відповідач був взятий на облік у Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси в якості платника податків за № 7751, що підтверджується довідкою форми 4-ОПП (аркуш справи 8).
Відповідно до акту про неподання податкової звітності № 1632/17-2 від 15.09.2011 року, відповідач з 07 лютого 2005 року по теперішній час не подає до ДПІ у Приморському районі м. Одеси податкову звітність, що є порушенням чинного податкового законодавства України та фіскальних інтересів держави (аркуш справи 11).
Згідно з довідки № 1860/17-2 від 10 вересня 2010 року відповідач не має заборгованості перед бюджетом (аркуш справи 10).
Пунктами 1, 2 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р. (в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що платники податкових зборів (обов`язкових платежів) зобов`язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законом; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов`язкових платежів). Відповідно до пп. 16.1.2., 16.1.3. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов`язані вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Згідно з ч.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»№ 755 - IV від 15.05.2003р., неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судового рішення про припинення фізичної особи - підприємця.
Відповідно до пп. 20.1.12. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право, у випадках встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.
За таких підстав, суддя вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців`суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.
Відповідно до вимог ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати не стягуються.
З огляду на викладене, відповідно до ч. 2 ст. 46, ч. 1 ст. 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»№ 755 ІV від 15.05.2003 р., ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р. (в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин) та керуючись ст.ст. 7, 8, 9, 14, 94, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не пов`язано з банкрутством задовольнити у повному обсязі.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , який зареєстрований виконавчим комітетом Одеської міської ради 07.02.2005 року, номер запису 2 556 000 0000 007751, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обов`язкових платежів , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Після набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову про припинення фізичної особи - підприємця.
Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.
: Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Я.В. Балан