Справа № 944/10/2170
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Херсонський окружний адміністративний суд
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02 березня 2010 р.Справа № 944/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

при секретарі: Мкртчян А.С.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Херсонській області, головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_3

про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Херсонській області (далі - відповідач 1), головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_3 (далі - відповідач 2), в якому просить визнати неправомірними дії відповідача 2 щодо відмови у в прийнятті до провадження виконавчого документа, скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого від 11.02.2010 року та зобов"язати відповідача 1 відкрити виконавче провадження за виконавчим листом № 2-а-8606/09/2170, виданого 22.01.2010 року Херсонським окружним адміністративним судом.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про виключення з числа відповідачів головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_3, оскільки він є неналежним відповідачем. Посилаючись на статтю 181 КАС України, відповідач вважає, що у справах з приводу оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

Позивач не заперечував, звернувшись до суду з клопотанням про залишення без розгляду позовних вимог в частині звернення до відповідача 2.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовних вимог в частині вимог до головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_3 задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву в частині позовних вимог ОСОБА_1 до головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення, а у випадку якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то з дня отримання нею копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Кисильова О.Й.