Справа № 2а-13700/12/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2012-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., при секретарі Віруцькій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо повторного витребовування доказів у справі

за позовом

Виробничо-комерційної фірми "ВНІКОМ"

до

Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради ( Київської міської державної адміністрації)

про

визнання недійсним акту обстеження земельної ділянки №659/04 від 03.04.2012,

ВСТАНОВИВ:

Виробничо-комерційна фірма «Вніком»звернулась до суду з вимогами про визнання недійсним акту обстеження земельної ділянки №659/04 від 03.04.2012.

Ухвалою від 12.10.2012 відкрито провадження, справу призначено до судового розгляду та зобов’язано Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (КМДА) надати суду належним чином завірені копії звернення Київської транспортної прокуратури від 26.03.2012 №931, акту обстеження земельної ділянки від 03.04.2012 №659/04 та матеріалів, що слугували підставою для його прийняття - в строк до 22.10.2012.

В судове засідання 29.10.2012 відповідач явку повноважного представника не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату і час судового розгляду справи, вимоги згадуваної ухвали не виконав.

З метою об’єктивного з’ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування від Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (КМДА) вищевказаних матеріалів.

Відповідно до положень ст.69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Ч.1 ст.70 КАС України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Водночас, ненадання відповідачем документів спричиняє затягування строку розгляду справи, що є порушенням як положень КАС України, так і п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якого кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

Відповідно до ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвали суду в адміністративних справах є обов’язковими для виконання, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до положень ст.1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП) вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Законом України від 07.07.2010 року №2453-VI “Про судоустрій і статус суддів”КУпАП доповнено ст.2211, відповідно до якої справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.1853 КУпАП, розглядають місцеві господарські та адміністративні суди, апеляційні суди, вищі спеціалізовані суди та Верховний Суд України.

Враховуючи вищевказане, керуючись положеннями ст.69, ст.70, ст.71, ст.165 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Повторно зобов’язати Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (КМДА) надати суду в строк до 09.11.2012

2. Попередити, що у випадку невиконання вимог ухвали суду відповідальність буде покладено на винну посадову особу відповідно до ст.1853 КУпАП.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда