Справа № 2а/2370/1365/2012
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2012-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 квітня 2012 року м.Черкаси Справа № 2а/2370/1365/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., розглянувши адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області до Головного управління юстиції у Черкаській області, Управління Державного казначейства України в Маньківському районі Черкаської області Головного управління Державного казначейства України в Черкаській області, третя особа Головне управління Державного казначейства України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобовязання здійснити повернення незаконно стягнутих коштів

ВСТАНОВИВ:

13.12.2011 Управління праці та соціального захисту населення Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління юстиції у Черкаській області, Управління Державного казначейства України в Маньківському районі Черкаської області Головного управління Державного казначейства України в Черкаській області, третя особа Головне управління Державного казначейства України в Черкаській області, в якому просить визнати дії відповідачів протиправними та зобовязати їх здійснити повернення незаконно стягнутих коштів.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 16.12.2011 адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області до Головного управління юстиції у Черкаській області, Управління Державного казначейства України в Маньківському районі Черкаської області Головного управління Державного казначейства України в Черкаській області, третя особа Головне управління Державного казначейства України в Черкаській області було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 23.01.2012.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 24.01.2012 позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області було повернуто позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами, з підстав неусунення недоліків відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 16.12.2011.

Ухвала Черкаського окружного адміністративного суду про повернення позовної заяви від 24.01.2012 була оскаржена позивачем - Управлінням праці та соціального захисту населення Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області в апеляційному порядку та ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2012 скасована, а адміністративна справа за позовом Управління праці та соціального захисту населення Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області до Головного управління юстиції у Черкаській області, Управління Державного казначейства України в Маньківському районі Черкаської області Головного управління Державного казначейства України в Черкаській області, третя особа Головне управління Державного казначейства України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобовязання здійснити повернення незаконно стягнутих коштів направлена до Черкаського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Вказаний спір виник із публічно-правових відносин і відповідно до ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке буде здійснюватись суддею Бабич А.М. одноособово, на 10 травня 2012 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Зобовязати відповідача в разі невизнання адміністративного позову подати Черкаському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.