Справа № 2а/2370/820/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

24 березня 2011 року Справа № 2а/2370/820/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі колегії:

головуючого судді: Гаращенка В.В.,

суддів: Гаврилюка В.О., Чалої А.С.,

при секретарі: Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

представника відповідача: ОСОБА_2 особисто; ОСОБА_3 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про застосування штрафних санкцій, стягнення коштів та конфіскацію майна,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у місті Черкаси Черкаської області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про застосування штрафних санкцій, стягнення коштів в сумі 7376000 грн. та конфіскацію виявленого майна.

Позивач стверджує, що фізична особа-підприємця ОСОБА_2 в порушення вимог Закону України «Про заборону грального бізнесу»проводить діяльність з організації та проведення азартних ігор.

Представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи його тим, що для підтвердження факту організації та проведення відповідачем азартних ігор останньому необхідно час з метою зібрати додаткові докази.

Представник позивача в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав.

Відповідач та його представник висловили міркування, що заявлене клопотання має бути вирішене на розсуд суду.

В свою чергу, судом направлено запити, зокрема, до прокуратури м. Черкаси, Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області стосовно подій, які мали місце 09.09.2010 року за адресою м. Черкаси, бул. Шевченка, 208. Станом на 24 березня 2011 року до суду відповіді не надходили.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну встановленого судом.

Враховуючи причини заявленого клопотання та обставини справи, а також положення п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, з метою дотримання вимог ст. 122 КАС України, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про застосування штрафних санкцій, стягнення коштів та конфіскацію майна до 27 квітня 2011 року, з тієї причини, що рішення суду має бути обґрунтованим та ухваленим на підставі повного і всебічного зясування обставин в справі та підтверджене доказами, як тими, що надані особами які беруть участь у справі так і тими, що витребувані судом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заявлене представником позивача клопотання задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а/2370/820/2011 за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про застосування штрафних санкцій, стягнення коштів та конфіскацію майна до 27 квітня 2011 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гаращенко