overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-5797/10/1470
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 жовтня 2012 року м. Київ К/9991/87640/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2011 року у справі №2а-5797/10/1470 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

встановив:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.11.2010р. позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва № від 11.08.2010р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 72463,15грн.; в задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2011р. рішення суду першої інстанції скасовано, прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва № від 11.08.2010р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у відповідності до п.12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» на суму 70536,90грн.; в задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішеннями суду апеляційної інстанцій ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 лютого 2012 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2011 року у справі №2а-5797/10/1470 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 16 жовтня 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-6525/10/1670
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 листопада 2012 року м. Київ К/9991/67913/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2011 року у справі №2а-6525/10/1670 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області про визнання нечинним та скасування рішення, -

встановив:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2011р., залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2011р., у задоволенні позову було відмовлено.

Не погодившись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, вказуючи на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права позивач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій ставить питання про скасування рішень судів попередніх інстанцій та прийняття у справі нового рішення про задоволення позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2011 року у справі №2а-6525/10/1670 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області про визнання нечинним та скасування рішення.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 20 листопада 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № К/9991/38456/11-С
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 02 березня 2011р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2011р., позов було задоволено.

Не погодившись з висновками судів попередніх інстанцій, відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення про відмову у задоволенні позову повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 липня 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 09 квітня 2013 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-10432/10/2070
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

встановив:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2010р., залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2011р., у задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Не погодившись з висновками судів попередніх інстанцій, позивач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняти у справі нове рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 лютого 2012 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 20 листопада 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а/0270/2989/11
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 листопада 2012 року м. Київ К/9991/65355/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.Вінниці на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 15 липня 2011 року та ухвалу вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2011 року по справі №2а/0270/2989/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віойл-Агро» до Державної податкової інспекції у м.Вінниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 15 липня 2011р., залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2011р., позов було задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у м.Вінниці від 21.04.2011р. №.

Не погодившись з висновками судів попередніх інстанцій, відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судом норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення про відмову у задоволенні позову повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 жовтня 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Вінниці на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 15 липня 2011 року та ухвалу вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2011 року по справі №2а/0270/2989/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віойл-Агро» до Державної податкової інспекції у м.Вінниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 20 листопада 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а/1270/1915/12
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 листопада 2012 року м. Київ К/9991/48451/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2012 року по справі №2а/1270/1915/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НБ Синтез" до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

З огляду на закінчення підготовчих дій в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду на 29 листопада 2012 року на 10.00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак
Справа № 2а/2570/26/11
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2570/26/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.Чернігові на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2011 року по справі №2а/2570/26/11 за позовом Дочірнього підприємства «МТС-ОЛСТАС»сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Олстас-льон»до Державної податкової інспекції у м.Чернігові про скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Не погодившись з висновками попередніх судових інстанцій, відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття нового рішення про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 червня 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Чернігові на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2011 року по справі №2а/2570/26/11 за позовом Дочірнього підприємства «МТС-ОЛСТАС»сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Олстас-льон»до Державної податкової інспекції у м.Чернігові про скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 23 жовтня 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-0570/9881/11
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 листопада 2012 року м. Київ К/9991/62373/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м.Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 серпня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2011 року по справі №2а/0570/9881/2011 за позовом Приватного підприємства «Влад»до Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м.Донецька про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 02 серпня 2011р., залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2011р., позов було задоволено. Визнано недійсними податкові повідомлення-рішення ДПІ у Будьонівському районі м.Донецька від 05.01.2011р. №/2/11454/10 та №/2/11463/10; судові витрати в сумі 3,40грн. стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача.

Не погодившись з висновками судів попередніх інстанцій, відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 жовтня 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м.Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 серпня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2011 року по справі №2а/0570/9881/2011 за позовом Приватного підприємства «Влад»до Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м.Донецька про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 20 листопада 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № К/9991/47593/11-С
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Сакської об’єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 29 квітня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2011 року по справі №2а-1830/11/0170 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрморекосервіс» до Сакської об’єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 29 квітня 2011р. залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2011р., позов було задоволено.

Не погодившись з висновками судів попередніх інстанцій, відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення про відмову у задоволенні позову повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 серпня 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Сакської об’єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 29 квітня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2011 року по справі №2а-1830/11/0170 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрморекосервіс» до Сакської об’єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 09 квітня 2013 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-16191/11/2670
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 листопада 2012 року м. Київ К/9991/59124/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 20 грудня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2012 року по справі №2а-16191/11/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" до Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

З огляду на закінчення підготовчих дій в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду на 11 грудня 2012 року на 14.00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-6298/10/0870
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 листопада 2012 року м. Київ К/9991/58895/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29 грудня 2010 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2011 року по справі №2а-6298/10/0870 за позовом Приватного акціонерного товариства "Запоріжзвязоксервіс" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі, за участі прокуратури Запорізької області про часткове визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

З огляду на закінчення підготовчих дій в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду на 04 грудня 2012 року на 14.00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-12646/11/2670
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 жовтня 2012 року м. Київ К/9991/21191/12

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого: Маринчак Н.Є.

Суддів: Вербицької О.В., Муравйова О.В.,

розглянувши в попередньому розгляді касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 29 вересня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 лютого 2012 року по справі №2а-12646/11/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибуторський дім «Мегатрейд» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва про скасування рішення, -

в с т а н о в и л а:

В ході попереднього розгляду судді дійшли висновку про те, що справу необхідно розглянути в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а:

Справу за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 29 вересня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 лютого 2012 року по справі №2а-12646/11/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибуторський дім «Мегатрейд» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва про скасування рішення - призначити до судового розгляду.

Про дату, час і місце розгляду справи сторони будуть повідомлені.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ___________________ Н.Є. Маринчак

Судді: ___________________ О.В. Вербицька

___________________ О.В. Муравйов