overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 442/121264/14-а 2-ар/442/6/15
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 серпня 2015 р. Справа № 876/8365/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гуляк В.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31.07.2015р. про роз'яснення по справі № 442/121264/14-а 2-ар/442/6/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про стягнення та перерахунок соціальних виплат,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31.07.2015р. про роз'яснення по справі № 442/121264/14-а 2-ар/442/6/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про стягнення та перерахунок соціальних виплат .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляк В.В.
Справа № 807/419/15
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 серпня 2015 р. Справа № 876/8420/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 22.06.2015р. про відмову у вжитті заходів забезпечення позову по справі № 807/419/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 22.06.2015р. про відмову у вжитті заходів забезпечення позову по справі № 807/419/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Большакова О.О.
Справа № 813/637/15
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

21 серпня 2015 р.Справа № 876/8481/15

суддя Львівського апеляційного адміністративного суду КУШНЕРИК М.П., перевіривши апеляційну скаргу Національного банку України, управління Національного банку України у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30.06.2015р. у справі №813/637/15 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Національного банку України, управління Національного банку України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Представник Національного банку України, управління Національного банку України у Львівській області ОСОБА_3 оскаржив постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30.06.2015р. у справі №813/637/15 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Національного банку України, управління Національного банку України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити дії.

Відповідно до наявної у справі довіреності вчиненої від імені Національного банку України, підписаної його представником начальником управління Національного банку України у Львівській області ОСОБА_4 від 28.03.2014р. повноваження в тому числі і ОСОБА_3 дійсні до 07.08.2015р. (а.с.73).

Як вбачається з апеляційної скарги, така датована 12.08.2015р. і зареєстрована судом того ж дня (а.с.166-169). Інша довіреність в матеріалах справи відсутня і до апеляційної скарги не долучалась.

Відповідно до ст.108 ч.3 п.4 КАС України апеляційна скарга підлягає поверненню, оскільки її подано особою, яка не має повноважень на ведення цієї справ.

Керуючись ч.3 ст.189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Національного банку України, управління Національного банку України у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30.06.2015р. у справі №813/637/15 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Національного банку України, управління Національного банку України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити дії, - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції, з моменту отримання її копії.

Суддя

Львівського апеляційного ОСОБА_5

адміністративного суду
Справа № 466/2885/15а
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

21 серпня 2015 року№ 876/6523/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Іщук Л.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 14.05.2015р. про повернення позовної заяви у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про зобовязання до вчинення дій,

встановив:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 14.05.2015р. повернено позовну заяву позивачу. Не погодившись із даною ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін апелянту для усунення недоліків, а саме для оплати судового збору за подання апеляційної скарги і направлення на адресу суду документу про сплату, оскільки до апеляційної скарги не було додано квитанції про оплату судового збору.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали від 09.07.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 20.07.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак, станом на 21.08.2015 року недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно ст.ст.108, 189 КАС України апеляційна скарга повертається, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку було залишено без руху.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 14.05.2015р. про повернення позовної заяви у справі № 466/2885/15а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про зобовязання до вчинення дій - повернути особі, яка її подала.

Роз'яснити апелянту право повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньою до суду касаційної інстанції.

Суддя Іщук Л.П.
Справа № 448/369/15а,2а/448/7/15
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

21 серпня 2015 року№ 876/6823/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Іщук Л.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 Бах на постанову Мостиського районного суду Львівської області від 17.04.2015р. у справі за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 Бах про примусове видворення з України,

встановив:

Постановою Мостиського районного суду Львівської області від 17.04.2015 року позов задоволений.

Не погодившись із вказаною постановою, ОСОБА_2 Бах подав на неї апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.06.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін 30 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення виявлених недоліків, а саме, для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вищевказаної ухвали апелянт отримав 09.07.2015 року. Проте, вказані в ухвалі недоліки апелянтом не були усунені.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи ту обставину, що станом на 21 серпня 2015 року вимоги ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2015 року апелянт не виконав та не усунув недоліки апеляційної скарги, суд прийшов до висновку, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 189 КАС України, суддя

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Бах на постанову Мостиського районного суду Львівської області від 17.04.2015 року у справі за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 Бах про примусове видворення з України.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 807/419/15
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 серпня 2015 р. Справа № 876/8419/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 02.07.2015р. по справі № 807/419/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 02.07.2015р. по справі № 807/419/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Большакова О.О.
Справа № 445/2596/14
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 серпня 2015 р. Справа № 876/8558/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кушнерик М.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Золочівського районного суду Львівської області від 22.07.2015р. по справі № 445/2596/14 за позовом ОСОБА_1 до Вороняцької сільської ради про визнання протиправним рішення про дострокове припинення повноважень сільського голови, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу -,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Золочівського районного суду Львівської області від 22.07.2015р. по справі № 445/2596/14 за позовом ОСОБА_1 до Вороняцької сільської ради про визнання протиправним рішення про дострокове припинення повноважень сільського голови, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнерик М.П.
Справа № 813/2394/15
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2394/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 серпня 2015 р.

Справа № 876/8001/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Мікула О.І., розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ "Метал-холдинг Львів" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.07.2015р. у справі № 813/2394/15 за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області до ТзОВ "Метал-холдинг Львів" про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ "Метал-холдинг Львів" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.07.2015р. у справі № 813/2394/15 за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області до ТзОВ "Метал-холдинг Львів" про стягнення коштів .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мікула О.І.
Справа № 299/5205/14а
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

299/5205/14а

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 серпня 2015 р.

Справа № 876/8529/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кушнерик М.П., розглянувши апеляційну скаргу Виноградівської міської ради Закарпатської області на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 27.07.2015р. про накладення штрафу по справі № 299/5205/14а за позовом Громадської організації "Виноградівське об"єднання "Майдан" до Виноградівської міської ради про визнання відмови у наданні інформації незаконною, визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виноградівської міської ради Закарпатської області на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 27.07.2015р. про накладення штрафу по справі № 299/5205/14а за позовом Громадської організації "Виноградівське об"єднання "Майдан" до Виноградівської міської ради про визнання відмови у наданні інформації незаконною, визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнерик М.П.
Справа № 299/5205/14а
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

299/5205/14а

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 серпня 2015 р.

Справа № 876/8531/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кушнерик М.П., розглянувши апеляційну скаргу Виноградівської міської ради на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16.07.2015р. про відстрочку виконання рішення по справі № 299/5205/14а за позовом Громадської організації "Виноградівське об"єднання "Майдан" до Виноградівської міської ради про визнання відмови у наданні інформації незаконною, визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виноградівської міської ради на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16.07.2015р. про відстрочку виконання рішення по справі № 299/5205/14а за позовом Громадської організації "Виноградівське об"єднання "Майдан" до Виноградівської міської ради про визнання відмови у наданні інформації незаконною, визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнерик М.П.
Справа № 163/1738/15-а,2-а/163/38/15
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 серпня 2015 р. Справа № 876/8455/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О.О., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Любомильському районі Волинської області на постанову Любомльського районного суду Волинської області від 31.07.2015р. по справі № 163/1738/15-а,2-а/163/38/15 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любомильському районі Волинської області про визнання протиправною відмови у пеперахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Любомильському районі Волинської області на постанову Любомльського районного суду Волинської області від 31.07.2015р. по справі № 163/1738/15-а,2-а/163/38/15 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любомильському районі Волинської області про визнання протиправною відмови у пеперахунку пенсії .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Большакова О.О.