Справа № 2а-15918/12/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2012-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 грудня 2012 року № 2а-15918/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі колегії суддів: головуючий суддя Келеберда В.І., судді Качур І.А., Данилишин В.М., при секретарі судових засідань Віруцькій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору у справі

за позовом Генерального директора Державного госпрозрахункового підприємства "Укрінформзв'язок" ОСОБА_2
до Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
про визнання протиправним та скасування наказу №607 від 30.10.2012,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває адміністративна справа №2а-15918/12/2670 за позовом генерального директора державного госпрозрахункового підприємства «Укрінформзв'язок» ОСОБА_2 до Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України про скасування наказу від 30.10.2012 №607.

05.12.2012 в судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо доцільності залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Кабінет Міністрів України.

Представник позивача в судовому засіданні залишив вирішення питання щодо залучення Кабінету Міністрів України в якості третьої особи на розсуд суду.

Представник відповідача заперечував проти залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Кабінет Міністрів України, оскільки Кабінет Міністрів України у даних правовідносинах не здійснює владних управлінських функцій.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Виходячи з системного тлумачення положень статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, підлягають залученню до участі у справі, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Відповідно до п. 20 Розпорядження Кабінету Міністрів України від 30.10.2008 №1382-р державне госпрозрахункове підприємство «Укрінформзв'язок» входить до переліку підприємств, установ та організацій оборонно-промислового комплексу, суб'єктом управління якого є Кабінет Міністрів України (ст. 3 Закону України «Про особливості управління об'єктами державної власності в оборонно-промисловому комплексі»).

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що питання суб'єкта наділеного компетенцією на здійснення управління майном позивача є предметом дослідження в межах зазначеного позову, а отже імовірне судове рішення може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Кабінету Міністрів України, а відтак суд вважає за доцільне залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кабінет Міністрів України.

За даних обставин, керуючись статтями 53, 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в розгляді справи №2а-15918/12/2670 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кабінет Міністрів України (01008 м. Київ, вул. Грушевського 12/2).

2. Направити Кабінету Міністрів України копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на постанову суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий суддя В.І. Келеберда

Судді І.А. Качур

В.М. Данилишин