Справа № 2а-0770/3683/11
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2a-0770/3683/11
Ряд стат. звіту № 8.1.5
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2011 року місто Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі :

головуючої судді Калинич Я. М.

при секретарі судового засідання Красновій О.Р.

за участі:

представника позивача не зявився

представника відповідача не зявився повторно,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 2894,63 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач суб'єкт владних повноважень Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області - звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 2894,63 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак від нього надійшло клопотання, в якому просить розглянути справу без його участі та за наявними матеріалами в справі.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач, ОСОБА_1 зареєстрований фізична особа - підприємець, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію, видане 03.04.2003 та присвоєно ідентифікаційний код НОМЕР_1 та згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців від 15.07.2011 року знаходиться за адресою : 88000,Закарпатська область, м.Ужгород, Тімірязєва, 18/66.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 є платником податків та відповідно до п.п.16.1.4 ст.16 Податкового кодексу зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Станом на 26.10.2011 року за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по податку на додану вартість в сумі 2894,63грн. яка виникла у відповідача у зв'язку з наступним:

На підставі акта перевірки №275/17-4 від 16.02.2010р. до відповідача згідно з податковим повідомленням - рішенням від 22.02.2010р. №/0 застосовано штрафну санкцію в сумі 170грн. на підставі п.п.17.1.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

На підставі акта перевірки №1018/17-4 від 29.04.2009р. до відповідача згідно з податковим повідомленням - рішенням від 14.05.2009р. №/0 застосовано штрафну санкцію в сумі 3060грн. на підставі п.п. 17.1.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»за неподання податкової звітності по податку па додану вартість.

Із загальної суми штрафних санкцій відповідачем погашено 359,23грн.. Також відповідачу нарахована пеня в сумі 23,86грн. у зв'язку з чим залишок боргу складає 2894,63 грн.

З метою погашення заборгованості в установленому порядку відповідачу було надіслано першу від 24.09.2009р. №1/179 та другу від 04.03.2010р. №2/76 податкові вимоги, що також не призвело до погашення боргу.

Пунктом 113.1 ст.113 Податкового кодексу визначено, що строки заскх сплата, стягнення та оскарження сум штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) здійснюються у порядку, визначеному цим Кодексом для сплати, стягнення та оскарження сум грошових зобов'язань. Суми штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) зараховуються до бюджетів, до яких згідно із законом зараховуються відповідні податки та збори.

Відповідно до ст.57 Податкового кодексу платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Суми грошових зобов'язань визначені відповідачу у податкових повідомленнях рішеннях у встановленому порядку не оскаржувалися та є узгодженими.

Відповідно до п.87.11 ст.87 ПК орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»державні податкові інспекції у містах, зокрема, подають позови про стягнення заборгованості перед бюджетом за рахунок майна.

На час розгляду адміністративної справи вищезазначена заборгованість відповідачем не сплачена.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області задовольнити повністю.

2.Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (: 88000,Закарпатська область, м.Ужгород, Тімірязєва, 18/66, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь державного бюджету податкову заборгованість 2894(дві тисячі вісімсот девяносто чотири) грн. 63 (шістдесят три) коп.

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя Калинич Я. М.