Справа № 2а/0470/7683/12
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 липня 2012 р. 2а/0470/7683/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, в якому просить визнати протиправною та скасувати Постанову головного державного виконавця Саксаганського відділу ДВС Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_2 від 18.06.2012 року про заміну сторони виконавчого провадження.

Позовна заява подана до суду з недодержанням вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У відповідності до п.п. 2,3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) позивача та відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

В позовній заяві не зазначено номеру засобу зв`язку позивача та відповідача.

Згідно ч. 5 ст. 181 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Відсутність у позовній заяві інформації щодо засобів зв`язку сторін позбавляє суд можливості розглянути справу в 10-денний строк та здійснити повідомлення сторін в порядку, передбаченому ст. 38 КАС України.

Частиною 4 ст. 106 КАС України визначено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

В позовній заяві відсутні підпис ОСОБА_1 та дата підписання позовної заяви.

Згідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До матеріалів позовної заяви долучається оригінал документу про сплату судового збору, позивачем надано копію квитанції про сплату судового збору від 06.07.2012 року.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Позивачем не надано копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

У зазначеному переліку додатків до позовної заяви встановлено невідповідність фактичній наявності та кількості доданих до позовної заяви позивачем документів згідно до акту від 12.07.2012 року.

Таким чином, недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання інформації щодо засобів звязку позивача та відповідача; надання підписаної позивачем позовної заяви із зазначенням дати підписання, з копіями позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача; надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Саксаганський ВДВС Криворізького МУЮ про про визнання протиправним та скасування рішення залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 26 липня 2012 р. для усунення недоліків.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі до 26 липня 2012 року.

Розяснити ОСОБА_1 , що відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_3