overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/3856/2012
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2012-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/3856/2012

УХВАЛА

16 жовтня 2012 року Справа № 2а/2370/3856/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді –Гаращенка В.В.,

при секретарі –Шалько І.П.,

представника позивача: не з’явився;

представника відповідача: не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Стелліт»до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Стелліт» звернулося до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 16 жовтня 2012 року о 11 годині 00 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Позивач та відповідач в судове засідання не з’явилися, представників не направили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не подали, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом приватного підприємства «Стелліт»до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області про скасування податкового повідомлення-рішення –відкласти.

Судове засідання призначити на 10 годин 00 хвилин 23 жовтня 2012 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити позивача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде залишена без розгляду.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/3935/2012
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2012-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 жовтня 2012 року Справа № 2а/2370/3935/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: не зявився;

представника відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації»про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації»про визнання дій неправомірними.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 22 жовтня 2012 року о 09 годині 30 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Позивач та відповідач в судове засідання не зявилися, представників не направили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не подали, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації»про визнання дій неправомірними відкласти.

Судове засідання призначити на 10 годин 00 хвилин 29 жовтня 2012 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити позивача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде залишена без розгляду.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/4204/2012
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2012-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 жовтня 2012 року Справа № 2а/2370/4204/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову кандидата у народні депутати України у одномандатному виборчому окрузі №194 ОСОБА_1 до окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України у одномандатному виборчому окрузі №194 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Кандидат у народні депутати України у одномандатному виборчому окрузі №194 ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, повязаного з виборчим процесом 2012 року та просить визнати протиправну бездіяльність окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України у одномандатному виборчому окрузі №194 щодо неврахування доводів скарги довіреної особи на роботу дільничної виборчої комісії, в звязку з цим просить зобовязати окружну виборчу комісію з виборів народних депутатів України у одномандатному виборчому окрузі №194 прийняти рішення про повторний підрахунок голосів виборців дільниці №710977.

Ухвалою від 30.10.2012 року суд відкрив провадження у справі № 2а/2370/4156/2012 та призначив судове засідання на 31 жовтня 2012 року о 09 годині 30 хвилин.

Крім того судом встановлено, що ухвалами від 31.10.2012 року відкриті провадження у справах № 2а/2370/4186/2012 та №2а/2370/4204/2012 за позовом кандидата у народні депутати України у одномандатному виборчому окрузі №194 ОСОБА_1 до окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України у одномандатному виборчому окрузі №194 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязати вчинити дії по прийняттю рішення про повторний підрахунок голосів виборців дільниці №711021, 710977.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Оскільки позивачем заявлені до відповідача однорідні позовні вимоги, які випливають з одних і тих самих правовідносин, спільний розгляд вказаних справ сприятиме досягненню процесуальної економії та розгляду справи протягом найкоротшого строку.

Керуючись ст. ст. 116, 160, 165 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Обєднати адміністративні справи №2а/2370/4156/2012, №2а/2370/4186/2012 та №2а/2370/4204/2012 за позовом кандидата у народні депутати України у одномандатному виборчому окрузі №194 ОСОБА_1 до окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України у одномандатному виборчому окрузі №194 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязати вчинити дії в одне провадження для спільного розгляду.

Об'єднаним справам присвоїти №2а/2370/4156/2012.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/4120/2012
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2012-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 листопада 2012 року Справа № 2а/2370/4120/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: не зявився;

представника відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КПІ Сервіс»до Катеринопільської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КПІ Сервіс»звернулося до суду з адміністративним позовом до Катеринопільської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.03.2011 року № /0.

Позивач в судове засідання не зявився, представника не направив, проте надіслав до суду заяву, в якій просив суд розгляд справи перенести на інший день.

Відповідач в судовому засіданні проти відкладення розгляду справи не заперечував.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КПІ Сервіс» до Катеринопільської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення відкласти.

Судове засідання призначити на 12 годин 00 хвилин 13 листопада 2012 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/3850/2012
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2012-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 листопада 2012 року Справа № 2а/2370/3850/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Уманського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Уманський міський центр зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів в сумі 7428 грн. 18 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

В звязку з тим, що у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для всебічного та повного зясування обставин та прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд, керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом Уманського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 10 годин 00 хвилин 15 листопада 2012 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/4315/2012
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2012-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 листопада 2012 року Справа № 2а/2370/4315/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: не зявився;

представника відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Христинівському районі про визнання дій протиправними та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області звернулося до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Христинівському районі про визнання дій протиправними та стягнення коштів.

Позивач в судове засідання не зявився, представника не направив, проте надіслав до суду клопотання, в якому просив розгляд справи провести без його участі.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала з підстав викладених в запереченні.

В звязку з тим, що у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для всебічного та повного зясування обставин та прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд, керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Христинівському районі про визнання дій протиправними та стягнення коштів оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 09 годин 30 хвилин 26 листопада 2012 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Позивачеві до початку судового засідання надати документи щодо виплати допомоги на поховання за серпень 2012 року, які підтверджують причинний зв'язок між смертю потерпілого та отриманим каліцтвом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/4486/2012
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2012-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 грудня 2012 року Справа № 2а/2370/4486/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Агропроект Міжгіря»про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у місті Черкасах Черкаської області звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Агропроект Міжгіря»про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством.

Ухвалою суду від 26 листопада 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 03 грудня 2012 року о 09 годині 00 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Агропроект Міжгіря»про припинення юридичної особи відкласти.

Судове засідання призначити на 09 годин 00 хвилин 25 грудня 2012 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/4576/2012
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2012-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2370/4576/2012

УХВАЛА

24 грудня 2012 року Справа № 2а/2370/4576/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді –Гаращенка В.В.,

при секретарі –Шалько І.П.,

представника позивача –не з’явився;

представника відповідача: не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до державного підприємства «Черкаське будівельно-монтажне управління»про стягнення заборгованості зі сплати пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області звернулося до суду з адміністративним позовом до державного підприємства «Черкаське будівельно-монтажне управління»про стягнення заборгованості зі сплати пільгових пенсій в розмірі 2292 грн. 95 коп.

Ухвалою суду від 03 грудня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 24 грудня 2012 року о 11 годині 00 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Позивач в судове засідання не з’явився, представника не направив, проте надіслав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до державного підприємства «Черкаське будівельно-монтажне управління»про стягнення заборгованості зі сплати пільгових пенсій –відкласти.

Судове засідання призначити на 11 годин 00 хвилин 03 січня 2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/4062/2012
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2012-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

24 грудня 2012 року Справа № 2а/2370/4062/2012

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В. В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою суду від 01 листопада 2012 року провадження по справі зупинене в звязку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В силу вимог ч. 5 ст. 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а/2370/4062/2012 за позовом ОСОБА_1 до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Судове засідання призначити на 24 грудня 2012 року, о 09 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/4960/2012
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2013-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 січня 2013 року Справа № 2а/2370/4960/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства «Укрбудсервіс-ЮГС»про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Черкаське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Укрбудсервіс-ЮГС»про стягнення адміністративно-господарських санкцій за незайняті робочі місця інвалідами у 2011 році в розмірі 12333 грн. 33 коп. та пені за несвоєчасну сплату зазначених санкцій в розмірі 612 грн. 56 коп.

Ухвалою суду від 24 грудня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 03 січня 2013 року о 09 годині 00 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства «Укрбудсервіс-ЮГС»про стягнення заборгованості відкласти.

Судове засідання призначити на 09 годин 00 хвилин 15 січня 2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/4969/2012
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2013-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 січня 2013 року Справа № 2а/2370/4969/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Домантівське»до Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Домантівське»звернулося до суду з адміністративним позовом до Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення № 1212/НОМЕР_1 від 10.12.2012 року.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

В звязку з тим, що у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для всебічного та повного зясування обставин та прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд, керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Домантівське»до Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 09 годин 00 хвилин 11 січня 2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко