Справа № 316/1616/15-а
Суддя: Курач І. В.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/1616/15-а
Провадження № 2-а/316/60/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2015 р.

Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі судді Курач І.В.,

при секретарі Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області адміністративну справу за позовом Енергодарського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді до Енергодарської міської ради, Виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області, про визнання рішення субєкта владних повноважень неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2015 року позивач - директор Енергодарського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування рішення Енергодарської міської ради 34 серії від 03.07.2015 року № 114 « Про внесення змін до рішення міської ради від 27.12.2013 року № 4 « Про затвердження положення про Енергодарський міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді», як таке, що є необґрунтованим та порушує права та інтереси посадових осіб місцевого самоврядування Енергодарського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді».

29.07.2015 року від позивача надійшло клопотання про забезпечення адміністративного позову.

За результатами розгляду клопотання судом винесена ухвала від 30.07.2015 року на підставі якої зупинено дію оскаржуваного рішення Енергодарської міської ради 34 сесії від 03.07.2015 № 114 «Про внесення змін до рішення міської ради від 27.12.2013 №4 «Про затвердження Положення про Енергодарський міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді» та інші розпорядження прийняті на його підставі до розгляду справи в суді ( а.с. 38).

Не погодившись з ухвалою суду 07.08.2015 року відповідачем заявлено клопотання про скасування ухвали Енергодарського міського суду від 30.07.2015 року щодо зупинення рішення Енергодарської міської ради від 03.07.2015 року № 114 та розпоряджень міського голови від 17.07.2015 року №.№. 198-р,199-р,200-р,201-р та від 21.07.2015 року № 203 р в повному обсязі ( а.с. 45), посилаючись на те, що прийняття ухвали та зупинення рішення міської ради та розпоряджень міського голови призвело до негативного впливу на результати діяльності окремих виконавчих органів та органів місцевого самоврядування в цілому.

Внаслідок цього створюються небезпечний прецедент з негативними наслідками для самого існування та авторитету органів місцевого самоврядування, що може вплинути на якість надання муніципальних послуг та ефективність діяльності місцевого самоврядування.

В судовому засіданні представник відповідачів, що діє на підставі довіреностей ОСОБА_2 клопотання підтримав.

Представники відповідача проти задоволення клопотання заперечують.

Вислухавши доводи сторін, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 118 КАС України відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь який час має право заявляти клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

Приймаючи до уваги, що оскаржувані рішення та розпорядження стосуються роботи не тільки позивача але й інших структурних підрозділів субєкта владних повноважень є підстави для скасування заходів забезпечення адміністративного позову, вжитих ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 30.07.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118, 160,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати захід забезпечення адміністративного позову, вжитих ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 30.07.2015 року по адміністративній справі за позовом Енергодарського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді до Енергодарської міської ради, Виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області, про визнання рішення субєкта владних повноважень неправомірними.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І. В. Курач