Справа № 2а/2370/3338/2011
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 травня 2011 року Справа № 2а/2370/3338/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чубар Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову,

поданогоОСОБА_1
доуправління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області
проскасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1, в якому просить скасувати наказ управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області № 120 від 28.05.2010р. про звільнення позивача з органів внутрішніх справ, поновити ОСОБА_1 на посаді інспектора ДПС 2 взводу роти ДПС відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Черкаси та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, стягнути з управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області на користь позивача за час вимушеного прогулу з 28.05.2010р. по 12.01.2011р. (6 місяців 15 днів) заробітну плату в сумі 12 000 грн., а також зобовязати управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області видати наказ про звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ з 12.01.2011р.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 04.05.2011р. позовну заяву ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та зобовязання вчинити певні дії залишено без руху та надано строк до 24.05.2011р. для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

20 травня 2011 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 від 20.05.2011р., згідно якої позивач просить суд поновити пропущений з поважних причин строк на подачу адміністративного позову, обґрунтовуючи це тим, що він не є юристом або фахівцем в галузі адміністративного чи іншого права у звязку з чим вважав, що може звернутись до суду за загальним принципом позовної давності у три роки.

Відповідно до ч. 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

При цьому, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 102-107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду у судовому засіданні на 16 год. 00 хв. 26 травня 2011 року заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та зобовязання вчинити певні дії. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

2. Про день, час та місце розгляду клопотання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Т.М. Чубар