Справа № 2а/0470/10992/11
Суддя: Головко Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 вересня 2011 р. 2а/0470/10992/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Головко О.В. перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську

про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 01 вересня 2011 року надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

При перевірці наданого позову суддею встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

До копії позовної заяви не додані документи, перелічені як додатки, а саме: відсутні копія договору купівлі-продажу від 11 жовтня 2010 року № 11/10-10, укладеного між ПП «Вікторія-2007»і ФОП ОСОБА_1 та копія Акту приймання від 29.10.2010 року.

Натомість до позовної заяви додано копію договору поставки від 11 жовтня 2010 року № 11/10-10 та копію акту приймання виконаних робіт від 24.11.2010, які не зазначені позивачем в переліку додатків.

Виходячи з зазначених обставин суддя доходить висновку про невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової існпекції у м. Дніпродзержинську про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.

Надати позивачу строк до 20 вересня 2011 р. для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду копії договору купівлі-продажу від 11 жовтня 2010 року № 11/10-10, укладеного між ПП «Вікторія-2007»і ФОП ОСОБА_1 та копії Акту приймання від 29.10.2010.

Також суд зазначає про необхідність усунення неузгодженості щодо документів, доданих до позовної заяви без зазначення про це в переліку додатків до позовної заяви.

Після усунення недоліків необхідно подати документи в кількості, достатній для направлення відповідачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 5 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_2