Справа № 2а-11825/11/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 лютого 2012 року № 2а-11825/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючий суддя Келеберда В.І., судді: Качур І.А., Шарпакова В.В., при секретарі судового засідання Віруцькій О.В., розглянувши у відкритому судововму засіданні питання шодо розєднання позовних вимог у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - Ніко", Всеукраїнської Асоціації автомобільних імпортерів і дилерів
до Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Асоціація українських автомобілевиробників "Укравтопром"
про визнання дій протиправними, скасування рішення № СП - 259/2011/4402-27

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справи № 2а-11825/11/2670 за позовом ТОВ «Торговий дім-НІКО», Всеукраїнської асоціації автомобільних імпортерів до Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі, третя особа Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, Асоціація український автомобілевиробників «Укравтопром»про визнання протиправними дій Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі щодо порушення спеціального розслідування щодо імпорту в Україну легкових автомобілів незалежно від країни походження, та експорту, повідомлення про яке опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр"№118 від 02.07.2011 та визнання протиправним та скасування рішення Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі щодо порушення спеціального розслідування щодо імпорту в Україну легкових автомобілів незалежно від країни походження, та експорту, повідомлення про яке опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр"№118 від 02.07.2011.

Ухвалою суду від 25.01.2012 по справі №2а-11825/11/2670 залишено без розгляду позовну заяву Всеукраїнської асоціації автомобільних імпортерів та дилерів до Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа: Асоціація українських автомобілевиробників "Укравтопром" про визнання дій протиправними, скасування рішення від 30.06.2011 № СП - 259/2011/4402-27. Вказана ухвала суду була оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду.

08.02.2012 в судовому засіданні представником третьої особи по справі заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Київським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на ухвалу суду від 25.01.2012.

Представник Відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник Позивача заперечував проти задоволення клопотання третьої особи.

08.02.102 в судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо доцільності роз'єднання позовних вимог, а саме виділення в окреме провадження позовних вимог ТОВ «Торговий дім - НІКО»до Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі, третя особа Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, Асоціація українських автомобілевиробників «Укравтопром»про визнання дій протиправними, скасування рішення від 30.06.2011 № СП - 259/2011/4402-27.

Оскільки розгляд справи №2а-11825/11/2670 в частині позовних вимог ТОВ «Торговий дім - НІКО»до Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі, третя особа Міністерство економічного розвитку і торгівлі України про визнання дій протиправними, скасування рішення від 30.06.2011 № СП - 259/2011/4402-27 не можливий до розгляду та вирішення Київським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.01.2012, спільний розгляд заявлених позовних вимог уповільнює вирішення справи.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

З огляду на встановлені у суді обставини, вбачається за доцільне роз'єднати дану справу у самостійні провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.116 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Роз'єднати позовні вимоги по адміністративній справ і№ 2а-11825/11/2670 за позовом ТОВ «Торговий дім-НІКО», Всеукраїнської асоціації автомобільних імпортерів до Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі, третя особа Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, Асоціація українських автомобілевиробників «Укравтопром»про визнання протиправними дій Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі щодо порушення спеціального розслідування щодо імпорту в Україну легкових автомобілів незалежно від країни походження, та експорту, повідомлення про яке опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр"№118 від 02.07.2011 та визнання протиправним та скасування рішення Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі щодо порушення спеціального розслідування щодо імпорту в Україну легкових автомобілів незалежно від країни походження, та експорту, повідомлення про яке опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр"№118 від 02.07.2011.

2. Виділити в окреме провадження позовні вимоги Всеукраїнської асоціації автомобільних імпортерів та дилерів до Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа: Асоціація українських автомобілевиробників "Укравтопром" про визнання дій протиправними, скасування рішення від 30.06.2011 № СП - 259/2011/4402-27.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. І. Келеберда

Судді І.А. Качур

В.В. Шарпакова