Справа № 2а-4055/11/1070
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 серпня 2015 року справа 2а-4055/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є.;

при секретарі судового засідання - Сакевич Ж.В.,

за участю:

представника заявника - ОСОБА_1 (довіреність № 1/01 від 05.01.2015 р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України у м. Ірпіні Київської області про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Ірпіні Київської області до відкритого акціонерного товариства "Ірпіньмаш" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2012 р. по даній справі було стягнуто на користь УПФУ у м. Ірпіні Київської області з ВАТ "Ірпіньмаш" заборгованість в сумі 38482,11 грн. Судове рішення набрало законної сили 11.04.2012 р.

Як вбачається із матеріалів справи, стягувач неодноразово звертався за видачею виконавчого листа до суду із заявами від 23.05.2012 р., 14.01.2014 р., 29.04.2015 р. та 16.05.2015 р., проте канцелярією КОАС виконавчий лист виданий не був.

Згідно довідки відділу документального забезпечення і контролю КОАС, виконавчий лист в адміністративній справі № 2а-4055/11/1070, строк пред'явлення якого до виконання сплинув 11.04.2013 р., виданий судом представнику УПФУ у м. Ірпіні Київської області 30.07.2015 р., тобто з пропущенням строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В призначений для розгляду заяви час у судове засідання прибула представник стягувача. Представник боржника у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, що відповідно до положень ч. 3 ст. 261 КАСУ не є перешкодою для розгляду зави.

Дослідивши доводи заяви та матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне поновити строк пред'явлення виконавчого документу до виконання, з огляду на те, що пропущення процесуального строку відбулось з вини працівників апарату Київського окружного адміністративного суду.

На підставі ч.1 ст.261 КАСУ, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви стягувача.

Керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

поновити управлінню Пенсійного фонду України у м. Ірпіні Київської області строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 30.07.2016 р.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.