Справа № 2а/2370/5979/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 липня 2011 року Справа № 2а/2370/5979/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гаращенка В.В.,

при секретарі: Бондар Т.П.

за участю:

позивача: не зявився;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши в судовому засіданні в м. Черкаси заяву про забезпечення доказів в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про визнання вимоги по сплаті боргу незаконною та скасувати її,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області та просить суд визнати вимогу відповідача №Ф-123-1 від 09.02.2011 року незаконної та скасувати її.

Крім того, на адресу суду надійшла заява від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення доказів, в якій заявник просить суд вжити заходи забезпечення доказів шляхом витребування з управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, заяву про доплату до мінімального страхового внеску, номер окремого рахунку, звіт за 2010 рік тощо.

Згідно з ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до ст. ст. 73 та 74 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Частиною 1 ст. 75 КАС України визначено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити: обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Враховуючи предмет спірних правовідносин, суд вважає, що заявником не наведено достатніх обставин на підтвердження того, що без забезпечення доказів шляхом витребування письмових доказів в подальшому стане неможливим та ускладненим їх дослідження, а тому в задоволенні заявленого клопотання про забезпечення доказів слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 73-75, 160 та 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про забезпечення доказів відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гаращенко