overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4074/11
Суддя: Диба О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Справа №2-а-4074/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20""липня"2011 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В.Диба, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Оболонському районі м. Києва, про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії як дитині війни-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Оболонському районі м. Києва, про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії як дитині війни однак, в порушення вимог ст. 106 КАС України позивач не виконав вимог, які ставляться до позовної заяви при зверненні до суду, які унеможливлюють відкриття провадження по справі, а саме:

- в позовній заяві не зазначено поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі відповідача.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначається недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлення строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, суд роз'яснює позивачу про необхідність усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі відповідних примірників позовної заяви, з усунутими недоліками через канцелярію суду. Крім цього у заяві з усунутими недоліками повинно бути вказано, що це саме заява про усунення недоліків відповідно до ухвали суду від 20.07.20111 року по справі №2-а-4074/11 та зазначено прізвище та ініціали судді.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява, відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, буде повернута позивачу.

У випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Оболонському районі м. Києва, про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії як дитині війни - залишити без руху;

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали;

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: О.В. Диба

24.09.2011 Справа № 2-а-4074/11
Справа № 2-а-4709/11
Суддя: Диба О. В.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
___________________________________________________________________________________________________
Справа №2-а-4709/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2011 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві, про скасування постанови про адміністративне правопорушення -

встановив:

30.07.2011 року позивач звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із заявою, про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 23.07.2011 року відповідальність за яке, передбачено ч.1 ст. 122 КУпАП.

Як вбачається із матеріалів справи позивач, 23.07.2011 року о 10 год. 15 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Києві по проспекту Оболонському рухався із швидкістю 97 км/год. Чим перевищив дозволену швидкість руху по населеному пункту.

Не погоджуючись із постановою від 23.07.2011 року позивач 30.07.2011 року направив на адресу Оболонського районного суду м. Києва скаргу в якій,в якості відповідача вказав Управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві, яке не є відповідачем по даній справі оскільки інспектор, який складав протокол не перебуває у жодних відносинах з ним. Крім цього, в позовній заяві не вказано саму посадову особу дії якої, позивачем оскаржується.

Також суд звертає увагу на те, що відповідач, який вказаний у позовній заяві на території Оболонського районну не знаходиться та сам позивач, знаходиться в м. Біла Церква, що теж територіально не підсудна Оболонському районному суду м. Києва. Також до позовної заяви не додано копій всіх документів відповідно до кількості учасників, не зазначено засобів звязку учасників справи.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, у звязку із вищенаведеним та керуючись ст. ст. 108, 165 КАС України , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві, про скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути позивачу для подачі до належного суду.

Додатково суд розяснює, що повернення позовної заяви не позбавляє право повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом;

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя : О.В. Диба

05.10.2011 Справа № 2-а-4709/11
Справа № 2-а-4034/11
Суддя: Диба О. В.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________________________________
Справа №2-а-4034/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2011 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Оболонському районі м. Києва, про визнання діянь протиправними та зобов'язання по нарахуванню та виплати надбавки до пенсії як дитині війни -

встановив:

Позивач звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Оболонському районі м. Києва, , про визнання діянь протиправними та зобов'язання по нарахуванню та виплаті надбавки до пенсії як дитині війни.

Ухвалою суду від 22.07.2011 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

08.08.2011 року позивач отримав зазначену вище ухвалу суду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 15.08.2011 року позивач не усунув недоліки, які були наведені в ухвалі від 22.07.2011 року, про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

У випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Таким чином, у зв'язку із вищенаведеним та керуючись ст. ст. 108, 165 КАС України , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Оболонському районі м. Києва, про визнання діянь протиправними та зобов'язання по нарахуванню та виплати надбавки до пенсії як дитині війни - повернути позивачу;

Додатково суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє право повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом;

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя : О.В. Диба

06.10.2011 Справа № 2-а-4034/11
Справа № 2-а-4040/11
Суддя: Диба О. В.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________________________________
Справа №2-а-4040/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2011 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Оболонському районі м. Києва, про визнання діянь протиправними та зобов'язання по нарахуванню та виплати надбавки до пенсії як дитині війни -

встановив:

Позивач звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Оболонському районі м. Києва, , про визнання діянь протиправними та зобов'язання по нарахуванню та виплаті надбавки до пенсії як дитині війни.

Ухвалою суду від 18.07.2011 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

30.07.2011 року позивач отримав зазначену вище ухвалу суду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 15.08.2011 року позивач не усунув недоліки, які були наведені в ухвалі від 18.07.2011 року, про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

У випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Таким чином, у зв'язку із вищенаведеним та керуючись ст. ст. 108, 165 КАС України , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Оболонському районі м. Києва, про визнання діянь протиправними та зобов'язання по нарахуванню та виплати надбавки до пенсії як дитині війни - повернути позивачу;

Додатково суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє право повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом;

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя : О.В. Диба

05.10.2011 Справа № 2-а-4040/11
Справа № 2-а-4040/11
Суддя: Диба О. В.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Справа №2-а-4040/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18липня2011 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В.Диба, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Оболонському районі м. Києва, про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Оболонському районі м. Києва, , про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни однак, в порушення вимог ст. 106 КАС України позивач не виконав вимог, які ставляться до позовної заяви при зверненні до суду, які унеможливлюють відкриття провадження по справі, а саме:

- позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_2 але в порушення ч.5 ст. 106 КАС України в позовній заяві не зазначено імя представника, його поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є.;

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначається недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлення строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, суд розяснює позивачу про необхідність усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі відповідних примірників позовної заяви, яка повинна бути підписана особою, що звертається до суду із позовом або уповноваженим на те представником через канцелярію суду. Крім цього у заяві з усунутими недоліками повинно бути вказано, що це саме заява про усунення недоліків відповідно до ухвали суду від 18.07.2011 року по справі №2-а-4040/11 та зазначено прізвище та ініціали судді.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява, відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, буде повернута позивачу.

У випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Оболонському районі м. Києва, про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни - залишити без руху;

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали;

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: О.В. Диба

05.10.2011 Справа № 2-а-4040/11
Справа № 2-а-4164/11
Суддя: Диба О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Справа №2-а-4164/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22""липня"2011 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В.Диба, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Оболонському районі м. Києва, про перерахунок пенсії та відшкодування шкоди -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Оболонському районі м. Києва, , про перерахунок пенсії та відшкодування шкоди однак, в порушення вимог ст. 106 КАС України позивач не виконав вимог, які ставляться до позовної заяви при зверненні до суду, які унеможливлюють відкриття провадження по справі, а саме:

- позовна заява не підписана особою, яка її подала та не вказано дати її подачі;

- до позовної заяви не додано копії адміністративного позову для відповідача та доданих до позову документів;

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначається недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлення строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, суд роз'яснює позивачу про необхідність усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі відповідних примірників позовної заяви, яка повинна бути підписана особою, що звертається до суду із позовом або уповноваженим на те представником через канцелярію суду. Крім цього у заяві з усунутими недоліками повинно бути вказано, що це саме заява про усунення недоліків відповідно до ухвали суду від 22.07.2011 року по справі №2-а-4164/11 та зазначено прізвище та ініціали судді.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява, відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, буде повернута позивачу.

У випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Оболонському районі м. Києва, про перерахунок пенсії та відшкодування шкоди - залишити без руху;

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали;

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: О.В. Диба

27.09.2011 Справа № 2-а-4164/11
Справа № 2-а-4034/11
Суддя: Диба О. В.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Справа №2-а-4034/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22""липня"2011 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В.Диба, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Оболонському районі м. Києва, про визнання діянь протиправними та зобов'язання по нарахуванню та виплаті надбавки до пенсії як дитині війни -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Оболонському районі м. Києва, , про визнання діянь протиправними та зобов'язання по нарахуванню та виплаті надбавки до пенсії як дитині війни однак, в порушення вимог ст. 106 КАС України позивач не виконав вимог, які ставляться до позовної заяви при зверненні до суду, які унеможливлюють відкриття провадження по справі, а саме:

- до позовної заяви не додано копії адміністративного позову для відповідача та доданих до позову документів;

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначається недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлення строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, суд роз'яснює позивачу про необхідність усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі відповідних примірників позовної заяви до суду, яка повинна бути підписана особою, що звертається до суду із позовом або уповноваженим на те представником через канцелярію суду. Крім цього у заяві з усунутими недоліками повинно бути вказано, що це саме заява про усунення недоліків відповідно до ухвали суду від 22.07.2011 року по справі №2-а-4034/11 та зазначено прізвище та ініціали судді.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява, відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, буде повернута позивачу.

У випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Оболонському районі м. Києва, про визнання діянь протиправними та зобов'язання по нарахуванню та виплаті надбавки до пенсії як дитині війни - залишити без руху;

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали;

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: О.В. Диба

06.10.2011 Справа № 2-а-4034/11
Справа № 2-а-4036/11
Суддя: Диба О. В.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________________________________
Справа №2-а-4036/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2011 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Оболонському районі м. Києва, про визнання діянь протиправними та зобов'язання по нарахуванню та виплати надбавки до пенсії як дитині війни -

встановив:

Позивач звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Оболонському районі м. Києва, , про визнання діянь протиправними та зобов'язання по нарахуванню та виплаті надбавки до пенсії як дитині війни.

Ухвалою суду від 20.07.2011 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

02.08.2011 року позивач отримав зазначену вище ухвалу суду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 15.08.2011 року позивач не усунув недоліки, які були наведені в ухвалі від 20.07.2011 року, про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

У випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Таким чином, у зв'язку із вищенаведеним та керуючись ст. ст. 108, 165 КАС України , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Оболонському районі м. Києва, про визнання діянь протиправними та зобов'язання по нарахуванню та виплати надбавки до пенсії як дитині війни - повернути позивачу;

Додатково суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє право повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом;

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя : О.В. Диба

10.10.2011 Справа № 2-а-4036/11
Справа № 2-а-4748/11
Суддя: Диба О. В.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________________________________________________________________________
Справа №2-а-4748/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2011 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

Головуючого судді О.В. Диби

Секретарі Євдоченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної допомоги -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про стягнення надміру виплаченої державної допомоги

28.09.2011 р. через канцелярію суду надійшла заява від Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про залишення адміністративного позову без розгляду.

Відповідно п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що закриття провадження по справі не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права та інтереси і є всі підстави для прийняття відмови від позову та закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 133, 136, 155, 158-160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про залишення позовної заяви по справі №2а-4748/2011 без розгляду.

Провадження у справі №2а-4748/2011 за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної допомоги -залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення з даними позовними вимогами не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185, 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Диба 27.10.2011 Справа № 2-а-4748/11