Справа № 127/18736/15-а
Суддя: Жмудь О. О.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/583/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

13 серпня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вінницької міської ради, департаменту комунальних ресурсів Вінницької міської ради, департаменту самоврядного контролю Вінницької міської ради про визнання дій протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вінницької міської ради, департаменту комунальних ресурсів Вінницької міської ради, департаменту самоврядного контролю Вінницької міської ради про визнання дій протиправними та скасування рішень.

Суд, дослідивши матеріали адміністративного позову встановив наступне.

Так, відповідно до вимог ч.ч. 1,2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Викладене свідчить про те, що суд, при вирішенні даного спору, повинен застосовувати процесуальний закон, який діє на момент розгляду справи та, відповідно, прийняття рішення.

Згідно положень ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

В даному випадку позивачем пропущений шестимісячний строк звернення до суду за захистом своїх прав та відсутня заява про поновлення строку для звернення до суду, що є окремим процесуальним документом, для якого законом передбачений певний порядок розгляду.

Крім того, позивачем не зазначено будь-якої інформації в матеріалах адміністративного позову коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи викладені обставини в сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід залишити без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 155 ч. 3 КАС України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 100 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вінницької міської ради, департаменту комунальних ресурсів Вінницької міської ради, департаменту самоврядного контролю Вінницької міської ради, про визнання дій протиправними та скасування рішень залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення. Ухвала була постановлена без виклику особи, тому апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О. Жмудь