Справа № 2а-600/10
Суддя: Демчук П. В.
Дата ухвалення: 2010-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ізяславський районний суд Хмельницької області
Справа 2а-600/2010р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2010 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Демчука П.В., при секретарі Паламарчук С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВСУ в Хмельницькій області, інспектора ВДАІ Ізяславського району Розумного Олексія Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління ОСОБА_2 в Хмельницькій області, інспектора ВДАІ Ізяславського району Розумного О.В. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. В обгрунтування позову зазначив, що 01.07.2010 року інспектором Розумним О.В. відносно нього винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення ст. 126 ч. 1 КУпАП України, а саме, за те, що він, керував мотоциклом марки «МНВЗ», державний номерний знак «1189 ХМВ», який не пройшов державний технічний огляд та без договору обовязкового страхування.

Згідно постанови серії ВХ № 210851 від 01.07.2010 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення 425 грн. штрафу. Позивач зазначає, що правил дорожнього руху він не порушував і вважає, що постанова винесена безпідставно, без врахування всіх обставин справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_3 проти позову заперечив, посилаючись на те, що інспектор ДАІ діяв згідно законодавства та своїх функціональних обовязків.

Заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 01.07.2010 року інспектором Розумним О.В. відносно позивача винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення ст. 126 ч. 1 КУпАП України, а саме, за те, що він, керував мотоциклом марки «МНВЗ», державний номерний знак «1189 ХМВ», який не пройшов державний технічний огляд та без договору обовязкового страхування. Позивача притягнуто до адміністративної відповідальності штрафу у розмірі 425 грн. за порушення п.п. 2.1, 31.3 Правил дорожнього руху.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що він не зміг подати мотоцикл на технічний огляд, оскільки в Ізяславському районі відсутні автопідприємства для перевірки технічного стану мотоциклів, але в той день мені терміново потрібно було поїхати в аптеку, однак працівник ДАІ склав протокол про адміністративне правопорушення. Щодо договору обов»язкового страхування, то позивач зазначив, що він згідно закону є застрахованою особою.

На час розгляду справи суду надійшло клопотання від трудового колективу Замкової виправної колонії (№ 58) про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу.

Відповідно до ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати : чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з»ясувати інші обставини , що мають значення для правильного вирішення справи. Згідно ст. 22 зазначеного Кодексу при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Суд враховує визнання своєї вини ОСОБА_1., а також, що той позитивно характеризується, правопорушення допустив вперше, тому вважає за можливе передати

матеріали справи про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу Замкової виправної колонії (№ 58).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 280, 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Постанову серії ВХ № 210851 від 01.07.2010 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу змінити.

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 передати на розгляд трудового колективу Замкової виправної колонії (№ 58) за адресою: м.Ізяслав, вул. Гагаріна, 2, Хмельницької області.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя П.В.Демчук