Справа № 2а-1211/12/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

31 січня 2012 року № 2а-1211/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1
до Заступник начальника СВ Подільського РВ ГУ МВС України в м.Києві Інспектор з дізнання ВДАІ Оболонського району УДАІ ГУ МВС України в м.Києві старший лейтенант Грабовий О.І. Відділ ДАІ Оболонського району РУ ГУ МВС України в м.Києві Подільське районне управління Головного управління МВС України в місті Києві
про визнання протиправними дій, скасування протоколу огляду від 28.07.2011р. в частині та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 - звернувся до суду з вимогами про:

- визнання дій заступника начальника СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції Патланя С.С. при складанні протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події від 28 липня 2011 року неправомірними, що вчинені в порушення ст.ст. 127, 191, 195 КПК України,

- визнання протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події від 28 липня 2011 року неправомірним,

- зобов'язання внести зміни в протокол огляду місця дорожньо-транспортної події від 28 липня 2011 року,

- визнання дій інспектора по оформленню ДТП ВДАІ Подільського РУГУ МВС України старшого лейтенанта міліції Колодича В.М. при складанні схеми місця ДТП від 28.07.2011 неправомірними,

- визнання схеми ДТП від 28.07.2011 неправомірною,

- зобов'язання внести зміни у схему ДТП від 28.07.2011,

- визнання дій інспектора ВДАІ Оболонського району Грабового О.І., при винесенні постанов про відмову в порушенні кримінальної справи від 08.08.2011, 31.08.2011, 01.09.2011, 06.10.2011 та складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії АА1 №526065 від 23.08.2011 неправомірними,

- визнати постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 08.08.2011, 31.08.2011, 01.09.2011, 06.10.2011 неправомірними.

- визнання протоколу про адміністративне правопорушення серії АА1 №526065 від 23.08.2011 неправомірним,

- визнання бездіяльність інспектора ВДАІ Оболонського району м. Києва Грабового О.І. при не призначенні обов'язкової експертизи в порядку ст. 76 КПК України та не виклику осіб, які були свідками ДТП неправомірною,

- визнання дій інспектора ВДАІ Оболонського району м. Києва , старшого лейтенанта Грабового О.І. при наданні копії постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 08.08.2011 інспектору відділу кадрового забезпечення Національної академії СБ України підполковнику Мялковському Б.Б.

- визнання бездіяльності працівників Державтоінспекції МВС Відділу ДАІ Оболонського РУГУ МВС України в м. Києві, які полягають у не з'ясуванні чинності полісу обов'язкового страхового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів під час оформлення матеріалів ДТП; не забезпеченні проведення огляду транспортного засобу - учасника ДТП; не наданні копій висновків проведених експертиз позивачу -неправомірними,

- зобов'язання Відділ ДАІ Оболонського РУГУ МВС України м. Києві вчинити дії, а саме: надати відомості щодо страховика, який здійснив обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспорту - учасника ДТП, надати копії експертних досліджень,

- визнання бездіяльності працівників Подільського РУГУ МВС України в м. Києві при розгляді заяви про перевірку законності дій при оформленні ДТП та неповідомлення про результати такого розгляду -протиправними, такими, що вчинені з порушенням вимог Закону України "Про звернення громадян", зобов'язати працівників Подільського РУГУ МВС України в м. Києві розглянути таку заяву (клопотання),

- зобов'язання Подільське РУГУ МВС України в м. Києві утриматись від порушень порядку розгляду звернень відповідно до вимог чинного законодавства.

- постановлення окремої ухвали про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності винних осіб та вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

Ухвалою суду від 31.01.2012 відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог.

Позовна заява в частині вимог щодо визнання бездіяльності працівників Подільського РУГУ МВС України в м. Києві при розгляді заяви від 25.11.2011 про перевірку законності дій при оформленні ДТП та неповідомлення про результати такого розгляду - протиправними, такими, що вчинені з порушенням вимог Закону України "Про звернення громадян", зобов'язати працівників Подільського РУГУ МВС України в м. Києві розглянути таку заяву (клопотання), зобов'язання Подільське РУГУ МВС України в м. Києві утриматись від порушень порядку розгляду звернень відповідно до вимог чинного законодавства, підлягає розгляду в порядку п. 1 ч. 1 ст. 183-2 КАС України.

Вимоги до позовної заяви передбачені ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивачем не додано доказів на підтвердження існування заяви від 25.11.2011 про перевірку законності дій при оформленні ДТП та направлення її Відповідачу.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху з наданням часу для усунення недоліків позову шляхом надіслання суду належних доказів на підтвердження обставин викладених в позовній заяви у вказаній частині позовних вимог до 10.02.2012

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва,

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .

2.Встановити позивачу строк до 10 лютого 2012 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.І. Келеберда