Справа № 823/53/13-а
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2013-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

14 січня 2013 року Справа № 823/53/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

при секретарі Нестеренко В.О.,

за участю третьої особи арбітражного керуючого ОСОБА_1 за посадою,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»до Головного управління юстиції у Черкаській області, начальника відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2, головного спеціаліста відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3, провідного спеціаліста відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, арбітражний керуючий ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій та скасування розпорядження про усунення порушень ліцензійних умов,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося публічне акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанку Росії», в якому просить: визнати неправомірними та такими, що порушують вимоги Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності»та наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку контролю за додержанням Ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) № 3177/5 від 14.10.2011р.», дії відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Черкаській області по ініціюванню проведення позапланової перевірки додержання арбітражним керуючим ОСОБА_1 ліцензійних умов при здійсненні повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) товариства з обмеженою відповідальністю «Сван-1»;

визнати неправомірними та такими, що порушують вимоги Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності»та наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку контролю за додержанням Ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) № 3177/5 від 14.10.2011р.», дії начальника відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2, головного спеціаліста відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3, провідного спеціаліста відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_4 по ініціюванню проведення позапланової перевірки додержання арбітражним керуючим ОСОБА_1 ліцензійних умов при здійсненні повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) товариства з обмеженою відповідальністю «Сван-1»;

визнати неправомірними та такими, що порушують вимоги Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності»та наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку контролю за додержанням Ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) № 3177/5 від 14.10.2011р.», дії відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Черкаській області при проведенні позапланової перевірки додержання арбітражним керуючим ОСОБА_1 ліцензійних умов при здійсненні повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) товариства з обмеженою відповідальністю «Сван-1»та складенні акту від 28.11.2012р. за її результатами;

визнати неправомірними та такими, що порушують вимоги Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності»та наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку контролю за додержанням ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) № 3177/5 від 14.10.2011р.», дії начальника відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2, головного спеціаліста відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3, провідного спеціаліста відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_4 при проведенні позапланової перевірки додержання арбітражним керуючим ОСОБА_1 ліцензійних умов при здійсненні повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) товариства з обмеженою відповідальністю «Сван-1»та складенні акту від 28.11.2012р. за її результатами;

визнати неправомірними дії Головного управління юстиції у Черкаській області по винесенню розпорядження про усунення порушень ліцензійних умов № 8 від 05.12.2012р.;

скасувати розпорядження Головного управління юстиції у Черкаській області про усунення порушень ліцензійних умов № 8 від 05.12.2012р.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 04.01.2013р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»до Головного управління юстиції у Черкаській області, начальника відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2, головного спеціаліста відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3, провідного спеціаліста відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, арбітражний керуючий ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій та скасування розпорядження про усунення порушень ліцензійних умов, розгляд справи призначено на 11 год. 30 хв. 14 січня 2013 року.

14 січня 2013 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління юстиції у Черкаській області про відкладення розгляду справи, у звязку з необхідністю підготовки заперечень проти адміністративного позову.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився, але в той же час на адресу суду направив клопотання про відкладення розгляду справи, а також неявку позивача без поважних причин, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»до Головного управління юстиції у Черкаській області, начальника відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2, головного спеціаліста відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3, провідного спеціаліста відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, арбітражний керуючий ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій та скасування розпорядження про усунення порушень ліцензійних умов.

2. Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 22 січня 2013 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Чубар