Справа № 2а-10266/2011
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 серпня 2015 р. Справа № 2а-10266/2011
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23.09.2011р. по справі № 2а-10266/2011

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області

про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання зробити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до вимог чинного законодавства та виплати недоплаченої суми,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23.09.2011р. задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання зробити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до вимог чинного законодавства та виплати недоплаченої суми.

На зазначену постанову суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області 11.08.2015р. подано апеляційну скаргу, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції. В матеріалах справи також міститься заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши апеляційну скаргу, суддя дійшов висновку, що відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі, враховуючи наступне.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно з ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

У зв'язку з тим, що з моменту прийняття судового рішення судом першої інстанції до подання апеляційної скарги пройшов більш ніж один рік, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23.09.2011р. по справі № 2а-10266/2011 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання зробити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до вимог чинного законодавства та виплати недоплаченої суми.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Кононенко З.О.