Справа № 337/3415/13-а (2-а/337/95/2015)
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 серпня 2015 рокусправа № 337/3415/13-а (2-а/337/95/2015)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Малиш Н.І.

суддів: Баранник Н.П. Щербака А.А.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10 липня 2015 року у справі № 337/3415/13-а(2а/337/95/2015) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

18.06.2013 року позивач звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання незаконними дії по припиненню виплати пенсії, скасування від 19.05.2003р № 111311, зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12.08.2013 року у справі № 337/3415/13-а(2-а/337/97/2013) позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2014 року вищевказану постанову скасовано та прийнято нову, якою в задоволенні позову відмовлено.

За результатами касаційного перегляду ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 червня 2015 року у справі № К/800/12748/14 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Скасовано постанови Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12.08.2013 року та Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2014р., з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції з посиланням на необхідність перевірки позовної заяви вимогам ст.99 КАС України.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 01 липня 2015р. позовну заяву, з урахуванням висновків ВАСУ, залишено без руху та надано позивачу строк для їх усунення до 09 липня 2015р.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10.07.2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 у справі №337/3415/13-а (2а/337/95/2015) - залишено без розгляду з підстав пропущення строків звернення до адміністративного суду.

Позивачем не вказану ухвалу суду подана апеляційна скарга, в якій просить скасувати ухвалу суду, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду. Скарга обґрунтована порушенням судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість оскаржуваного рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду скасуванню з наступних підстав.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 01 липня 2015р. позовну заяву, з урахуванням висновків ВАСУ, залишено без руху та надано позивачу строк для їх усунення до 09 липня 2015р.

Відповідно ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10.07.2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без розгляду з підстав пропущення строків звернення до адміністративного суду, як підстава зазначено - не усунення недоліків, визначених в ухвалі суду від 01 липня 2015р.

Проте, з матеріалів справи вбачається, що позивач 09.07.2015р. направила поштою заяву на виконання ухвали суду від 01.07.2015р.

Така заява позивача надійшла до суду 15.07.2015р.

Обчислення процесуальних строків визначено ст.. 103 КАС України.

Відповідно до ч. 5 ст. 103 КАС України, останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день.

Відповідно до ч. 9 ст. 103 КАС України, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Відповідно до матеріалів справи, позивач в останній день - 09.07.2015р. подала на пошту заяву на виконання ухвали суду від 01.07.2015р., яка надійшла до суду 15.07.2015р.

Таким чином оскаржена ухвала суду, в якій суд посилається на невиконання ухвали про залишення позову без руху - вирішення питання щодо строку звернення до суду, прийнята без врахування заяви позивача поданої на виконання ухвали від 01.07.2015р.

З урахуванням викладеного , суд першої інстанції на думку колегії суддів прийшов до передчасного висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 199, п. 4 ч. 1 ст. 204, ст.ст. 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від року від 10 липня 2015 року - скасувати.

Справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Головуючий: Н.І. Малиш

Суддя: Н.П. Баранник

Суддя: А.А. Щербак