Справа № 2н/2370/24/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

06 грудня 2011 року Справа № 2н/2370/24/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Бондар Т.П.,

за участю:

прокурора Шадхіної М.В.

представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю;

представника зацікавленої особи: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора Камянського району Черкаської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20.05.2011 року у справі за позовом державної податкової інспекції у Камянському районі Черкаської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тимошівка»про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Камянського району Черкаської області подав заяву про перегляд рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20 травня 2011 року за нововиявленими обставинами та просить скасувати постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 20.05.2011 року №2а/2370/2945/2011.

В обґрунтування заяви прокурор зазначає, що постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 20.05.2011 року №2а/2370/2945/2011 припинено юридичну особу СТОВ «Тимощівка», проте прокуратурою Камянського району порушено кримінальну справу № відносно ОСОБА_2, яка протиправними діями, будучи директором СТОВ «Тимощівка», завдала збитки державному бюджету.

До початку судового засідання прокурором подано клопотання про зупинення провадження по справі мотивоване тим, що кримінальна справа № за результатами досудового слідства в порядку ст. 232 КПК України направлена до суду для розгляду, і рішення по справі ще не прийнято. Справа №1-146.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що кримінальна справа №1-146 по обвинуваченню ОСОБА_2 як директора СТОВ «Тимощівка»Камянським районним судом Черкаської області не розглянута, то в звязку з наведеним справу №2н/2370/24/2011 не можливо розглядати до набрання законної сили рішенням суду в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2

Прокурор в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.

Представник позивача в судовому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечила.

Враховуючи положення п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд приходить до висновку, що провадження по адміністративній справі №2н/2370/24/2011 підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням суду в кримінальній справі Камянського районного суду Черкаської області №1-146 по обвинуваченню ОСОБА_2

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №2н/2370/24/2011 за позовом прокурора Камянського району Черкаської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20.05.2011 року у справі за позовом державної податкової інспекції у Камянському районі Черкаської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тимошівка»про припинення юридичної особи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гаращенко