Справа № 2а/1570/5540/2011
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5540/2011
УХВАЛА

07 грудня 2011 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Гурченковій Г.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м.Одеси ОСОБА_1 за довіреністю від 25.08.2011року №8037/09.

Відповідач: Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд»ОСОБА_2 за довіреністю від 08.09.2011р. №182.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача - Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд»про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м.Одеси до Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд»про стягнення заборгованості по виплаті та відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах у сумі 30863,02грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м.Одеси, в якому позивач просить суд стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд»заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 та ч.13 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій, призначенних відповідно до ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»(пенсій за віком призначених на пільгових умовах за списками №1 та №2) у загальній сумі 30863,02грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22.07.2011р. було відкрито провадження у справі та запропоновано відповідачу у строк до 04.08.2011р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Ухвалою суду від 04.08.2011р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду в засіданні суду на 09.09.2011р.

02.08.2011р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшли заперечення на позов за підписом Директора ДП МО України «Південьвійськбуд»ОСОБА_3 (вхід.№25406/2011), в яких останній просить суд зупинити провадження у справі, посилаючись на те, що ухвалою суду від 12.01.2011р. по справі №2-а-773/10/1570 адміністративний позов Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд»до Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м.Одеси за участю третіх осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання призначення пенсій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, якою адміністративний позов Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд», відповідно до ст.100 КАС України, залишено без розгляду, та ухвалу про залишення позову без розгляду наразі оскаржено позивачем до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Зокрема, судом встановлено, що Державним підприємством Міністерства оборони України «Південьвійськбуд»18.04.2011р. оскаржено ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 12.01.2011року по справі №2-а-773/10/1570 за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд»до Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м.Одеси за участю третіх осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання призначення пенсій протиправними та зобовязання вчинити певні дії (апеляційна скарга за вхід. №1161/2011 від 18.01.2011року), у звязку з чим означену адміністративну справу, 14.02.2011р. за вихід.№03.2.-4754/2011 скеровано до Одеського апеляційного адміністративного суду для апеляційного розгляду.

Також, судом зясовано, що ухвалою суду від 18.10.2011р. справу №2-а-13719/09/1570 за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд»до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя про визнання протиправним призначення ОСОБА_6 пільгової пенсії відповідно до п.п. «б-з»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»від 05.11.1991року №1788-XII, зобовязання змінити статтю призначення пільгової пенсії ОСОБА_6 з п.п. «б-з»ст.13 на ст.100 Закону України «Про пенсійне забезпечення», що відповідає вимогам ОСОБА_7 Міністрів СРСР від 22.08.1956року №1173, зобовязання скасувати рішення «Про відшкодування витрат на виплату і доставку пенсії», що призначена за віком на пільгових умовах за Списком №2 ОСОБА_6 та скасування предявлених зайво нарахованих виплат позивачу, відповідно до приписів ч.1 ст.19, п.3 ч.1 ст.22 КАС України, передана до Запорізького окружного адміністративного суду.

До того ж, в означеному клопотанні про зупинення провадження у справі відповідач також посилається на те, що у провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №2а/1570/8698/2011 за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд»до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м.Одеси про визнання протиправним призначення пільгової пенсії ОСОБА_8 по ст.13 п.п. «б-з», визнання протиправними предявлені до відшкодування витрати на виплату та доставку пільгової пенсії ОСОБА_8 та зобовязання вчинити певні дії. В підтвердження зазначеного представником відповідача до суду надано копію відповідної ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 28.10.2011р. про відкриття провадження у справі №2а/1570/8698/2011 за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд»до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м.Одеси про визнання протиправним призначення пільгової пенсії ОСОБА_8 по ст.13 п.п. «б-з», визнання протиправними предявлені до відшкодування витрати на виплату та доставку пільгової пенсії ОСОБА_8 та зобовязання вчинити певні дії.

У звязку з чим, у судовому засіданні 07.12.2011р. судом на обговорення було поставлено питання щодо можливості та доцільності зупинення провадження у справі, з вищенаведених підстав. Повноважні представники позивача Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м.Одеси та відповідача Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд»зазначили, що проти зупинення провадження у справі №2а/1570/5540/2011 не заперечують.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що вищезазначені справи повязані між собою предметом спору, та розгляд даної справи унеможливлюється розглядом справ №2-а-773/10/1570 за адміністративним позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд»до Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м.Одеси за участю третіх осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання призначення пенсій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, №2-а-13719/09/1570 за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд»до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя про визнання протиправним призначення ОСОБА_6 пільгової пенсії відповідно до п.п. «б-з»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»від 05.11.1991року №1788-XII, зобовязання змінити статтю призначення пільгової пенсії ОСОБА_6 з п.п. «б-з»ст.13 на ст.100 Закону України «Про пенсійне забезпечення», що відповідає вимогам ОСОБА_7 Міністрів СРСР від 22.08.1956року №1173, зобовязання скасувати рішення «Про відшкодування витрат на виплату і доставку пенсії», що призначена за віком на пільгових умовах за Списком №2 ОСОБА_6 та скасування предявлених зайво нарахованих виплат позивачу, та №2а/1570/8698/2011 за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд»до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м.Одеси про визнання протиправним призначення пільгової пенсії ОСОБА_8 по ст.13 п.п. «б-з», визнання протиправними предявлених до відшкодування витрат на виплату та доставку пільгової пенсії ОСОБА_8 та зобовязання вчинити певні дії, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №2а/1570/5540/2011 до вирішення та набрання законної сили судовими рішеннями по справах №2-а-773/10/1570, №2-а-13719/09/1570, та №2а/1570/8698/2011.

Керуючись ч.1 п.3 ст.156, ст.ст.133,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача - Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд»про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м.Одеси до Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд»про стягнення заборгованості по виплаті та відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах у сумі 30863,02грн., задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №2а/1570/5540/2011 за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м.Одеси до Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд»про стягнення заборгованості по виплаті та відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах у сумі 30863,02грн. до вирішення та набрання законної сили судовими рішеннями по справах №2-а-773/10/1570 за адміністративним позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд»до Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м.Одеси за участю третіх осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання призначення пенсій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, №2-а-13719/09/1570 за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд»до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя про визнання протиправним призначення ОСОБА_6 пільгової пенсії відповідно до п.п. «б-з»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»від 05.11.1991року №1788-XII, зобовязання змінити статтю призначення пільгової пенсії ОСОБА_6 з п.п. «б-з»ст.13 на ст.100 Закону України «Про пенсійне забезпечення», що відповідає вимогам ОСОБА_7 Міністрів СРСР від 22.08.1956року №1173, зобовязання скасувати рішення «Про відшкодування витрат на виплату і доставку пенсії», що призначена за віком на пільгових умовах за Списком №2 ОСОБА_6 та скасування предявлених зайво нарахованих виплат позивачу та №2а/1570/8698/2011 за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд»до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м.Одеси про визнання протиправним призначення пільгової пенсії ОСОБА_8 по ст.13 п.п. «б-з», визнання протиправними предявлених до відшкодування витрати на виплату та доставку пільгової пенсії ОСОБА_8 та зобовязання вчинити певні дії

3. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко Ю.В.