Справа № 2а/0470/7023/12
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 липня 2012 р. 2а/0470/7023/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Криворізький суриковий завод»до Дніпропетровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Криворізький суриковий завод»звернулось до суду з позовом до Дніпропетровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якому просить скасувати Постанову Дніпропетровського ТУ НКЦПФР № 149-ДН-1-Е про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів від 16.05.2012 року.

Позовна заява подана до суду з недодержанням вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

В позовній заяві не зазначено номеру засобу зв`язку позивача.

Відсутність у позовній заяві інформації щодо засобів зв`язку сторін позбавляє суд можливості направити судову повістку в порядку, передбаченому п.1 ст.38 КАС України.

У відповідності до ч.5 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Позовна заява підписана представником Публічного акціонерного товариства «Криворізький суриковий завод»ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 10.06.2012 року, підписаної генеральним директором Публічного акціонерного товариства «Криворізький суриковий завод»ОСОБА_2

Відповідно до ч.3 ст. 58 КАС України довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

Проте, в наданих суду матеріалах адміністративної справи відсутні документи, які підтверджують повноваження ОСОБА_3 на підписання довіреності як генерального директора Публічного акціонерного товариства «Криворізький суриковий завод».

Таким чином, недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання документів, що підтверджують повноваження генерального директора Публічного акціонерного товариства «Криворізький суриковий завод»: копії статуту Публічного акціонерного товариства «Криворізький суриковий завод», Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копії наказу про призначення ОСОБА_3 на посаду генерального директора Публічного акціонерного товариства «Криворізький суриковий завод»; та надання інформації про засоби звязку позивача.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ "Криворізький суріковий завод" до Дніпровське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 18 липня 2012 р. для усунення недоліків.

Надати Публічному акціонерному товариству «Криворізький суриковий завод»строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі до 18 липня 2012 року.

Розяснити Публічному акціонерному товариству «Криворізький суриковий завод», що відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_4