overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/1800/2012
Суддя: О.Л. Грицаєнко
Дата ухвалення: 2012-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 червня 2012 року Справа № 2а/2370/1800/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Грицаєнко О.Л.,

при секретарі Кириченко Н.В.,

за участю представників: позивача ОСОБА_1 (за довіреністю), відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску за 2011 рік в сумі 4010 грн. 30 коп.

В адміністративному позові позивач просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 єдиний внесок за 2011 рік в сумі 4010 грн. 30 коп.

Ухвалою суду від 29 травня 2012 року розгляд справи призначено на 06 червня 2012 року о 12 годині 15 хвилин.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, до зали судового засідання не зявився.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску.

Призначити судове засідання на 13 червня 2012 року, о 15 годині 00 хвилин, яке буде проводитись суддею Грицаєнко О.Л. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Грицаєнко
Справа № 2а/2370/883/2012
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2012-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 квітня 2012 року Справа № 2а/2370/883/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Бондар Т.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 ліквідатор;

представника відповідача: не зявився;

третя особа: - ОСОБА_2 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Завод продтоварів «Ретро»ОСОБА_1 до комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації»Катеринопільського виробничого відділку, третя особа публічне акціонерне товариство «Сведбанк»про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити дію,

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю «Завод продтоварів «Ретро»ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації»Катеринопільського виробничого відділку, третя особа публічне акціонерне товариство «Сведбанк»про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити дію.

Позивач просить визнати бездіяльність відповідача незаконною та зобовязати відповідача провести поділ будівлі на самостійні обєкти нерухомого майна. Вирішити питання відносно надання кожному обєкту поштової адреси та надати пропозиції щодо можливих розмірів земельних ділянок, що закріплюються за новими обєктами.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

Третя особа в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала.

В звязку з тим, що у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для всебічного та повного зясування обставин та прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд, керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Завод продтоварів «Ретро»ОСОБА_1 до комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації»Катеринопільського виробничого відділку, третя особа публічне акціонерне товариство «Сведбанк»про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити дію оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 10 годин 00 хвилин 10 квітня 2012 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/1683/2012
Суддя: О.Л. Грицаєнко
Дата ухвалення: 2012-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 червня 2012 року Справа № 2а/2370/1683/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Грицаєнко О.Л.,

при секретарі Кириченко Н.В.,

за участю представників: позивача не зявився, відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному внеску, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області звернулось до суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному внеску.

Ухвалою суду від 12 червня 2012 року розгляд справи призначено на 19 червня 2012 року о 09 годині 00 хвилин.

Позивач та відповідач, належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання, до зали судового засідання не зявилися.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача та відповідача, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяв про розгляд справи за їх відсутності.

Приймаючи до уваги, що позивач та відповідач в судове засідання не зявилися та не направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Крім того, суд зазначає, що згідно вимог ст. 129 Конституції України рішення суду є обовязковими до виконання. За змістом ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Відтак, ухвала суду про витребування доказів є обовязковою до виконання у строки, визначені судом. Безпідставне невиконання вимог суду є підставою для притягнення винних осіб до відповідальності, передбаченої чинним законодавством України.

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному внеску.

Призначити судове засідання на 25 червня 2012 року, о 10 годині 45 хвилин, яке буде проводитись суддею Грицаєнко О.Л. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

В судове засідання позивачу надати:

- письмове обґрунтування (з посиланням на законодавство України) права

на звернення до суду з позовом про визнання неправомірними дій фізичної особи підприємця;

- доказ вручення відповідачу вимоги про сплату боргу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Грицаєнко
Справа № 2а/2370/980/2012
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2012-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 квітня 2012 року Справа № 2а/2370/980/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Бондар Т.П.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1 особисто;

представника позивача: ОСОБА_2 за довіреністю;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними.

Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

В звязку з тим, що у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для всебічного та повного зясування обставин та прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд, керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 14 годин 30 хвилин 10 квітня 2012 року.

Запропонувати відповідачеві в разі невизнання адміністративного позову подати заперечення на позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/1485/2012
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2012-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 червня 2012 року Справа № 2а/2370/1485/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

представника відповідача: ОСОБА_2 директор;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «2й експедиційний загін підводних і гідротехнічних робіт»до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «2й експедиційний загін підводних і гідротехнічних робіт»звернулося до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Представники позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував з підстав викладених в запереченні.

В звязку з тим, що у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для всебічного та повного зясування обставин та прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд, керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом публічного акціонерного товариства «2й експедиційний загін підводних і гідротехнічних робіт»до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 09 годин 00 хвилин 11 червня 2012 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/946/2012
Суддя: О.Л. Грицаєнко
Дата ухвалення: 2012-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 квітня 2012 року Справа № 2а/2370/946/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Грицаєнко О.Л.,

при секретарі Кириченко Н.В.,

за участю представників: позивача не зявився, відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В адміністративному позові позивач просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати страхових внесків за ІІІ та ІV квартал 2010 року в сумі 1750 грн. 80 коп.

Ухвалою суду від 27 березня 2012 року розгляд справи призначено на 04 квітня 2012 року об 11 годині 15 хвилин.

Позивач та відповідач, належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання, до зали судового засідання не зявилися.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача та відповідача, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяв про розгляд справи за їх відсутності.

Приймаючи до уваги, що позивач та відповідач в судове засідання не зявилися та не направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 11 квітня 2012 року, о 08 годині 35 хвилин, яке буде проводитись суддею Грицаєнко О.Л. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Грицаєнко
Справа № 2а/2370/1646/2012
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2012-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 червня 2012 року Справа № 2а/2370/1646/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

представника відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом дочірнього підприємства «Росток-Грифон»товариства з обмеженою відповідальністю «Продінвест»до державної податкової інспекції у м. Черкаси Черкаської області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Росток-Грифон»товариства з обмеженою відповідальністю «Продінвест»звернулося до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкаси Черкаської області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Позивач просить скасувати податкові повідомлення-рішення від 04 травня 2012 року «Р» № 1 про сплату 107590 грн. податку на додану вартість видані ДПІ у м. Черкаси Черкаської області.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував.

В звязку з тим, що у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для всебічного та повного зясування обставин та прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд, керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом дочірнього підприємства «Росток-Грифон»товариства з обмеженою відповідальністю «Продінвест»до державної податкової інспекції у м. Черкаси Черкаської області про скасування податкового повідомлення-рішення оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 10 годин 00 хвилин 19 червня 2012 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/2786/2012
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2012-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 серпня 2012 року Справа № 2а/2370/2786/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача не зявився;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області, в якому просить визнанти протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення.

Позивач та відповідач в судове засідання не зявилися, представників не направили, заяв про розгляд справ за їх відсутності не подали, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення відкласти.

Судове засідання призначити на 10 годин 00 хвилин 13 серпня 2012 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити позивача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде залишена без розгляду.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/1066/2012
Суддя: О.Л. Грицаєнко
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/1066/2012

УХВАЛА

05 квітня 2012 року Справа № 2а/2370/1066/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого –судді Грицаєнко О.Л.,

при секретарі –Кириченко Н.В.,

за участю представників: позивача –не з’явився, відповідача –не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до кредитної спілки «Інвест-Капітал»про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області звернулось до суду з адміністративним позовом до кредитної спілки «Інвест-Капітал»про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій та пені.

В адміністративному позові позивач просить стягнути з кредитної спілки «Інвест-Капітал»заборгованість зі сплати штрафних санкцій та пені в сумі 1558 грн. 06 коп.

Ухвалою суду від 02 квітня 2012 року розгляд справи призначено на 05 квітня 2012 року о 08 годині 40 хвилин.

Позивач та відповідач, належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання, до зали судового засідання не з’явилися.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача та відповідача, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяв про розгляд справи за їх відсутності.

Приймаючи до уваги, що позивач та відповідач в судове засідання не з’явилися та не направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до кредитної спілки «Інвест-Капітал»про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій та пені.

Призначити судове засідання на 19 квітня 2012 року, о 09 годині 30 хвилин, яке буде проводитись суддею Грицаєнко О.Л. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Грицаєнко
Справа № 2а/2370/1777/2012
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2012-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 червня 2012 року Справа № 2а/2370/1777/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

Черкаський міський центр зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 388 грн. 39 коп.

Ухвалою суду від 07 червня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 14 червня 2012 року о 09 годині 00 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю відкласти.

Судове засідання призначити на 09 годин 00 хвилин 19 червня 2012 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко