Справа № 2-а-1190/10
Суддя: Паньков Д. А.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-1190/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 жовтня 2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів з 01.01.2008 р., визнання протиправною бездіяльність щодо не нарахування щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, зобовязання здійснити перерахунок вказаної допомоги в період з січня 2008 року по жовтень 2010 року включно в сумі 2733 грн. 30 коп., а також зобовязання надалі виплачувати вказану допомогу відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів з 01.01.2008 р., визнання протиправною бездіяльність щодо не нарахування щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, зобовязання здійснити перерахунок вказаної допомоги в період з січня 2008 року по жовтень 2010 року включно в сумі 2733 грн. 30 коп., а також зобовязання надалі виплачувати вказану допомогу відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

В частині визнання протиправною бездіяльність щодо не нарахування щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, зобовязання здійснити перерахунок вказаної допомоги в період з січня 2008 року по жовтень 2010 року включно в сумі 2733 грн. 30 коп., а також зобовязання надалі виплачувати вказану допомогу відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни», позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до адміністративного суду, передбачений ч. 2 ст. 99 КАС України.

Із матеріалів позову вбачається, що позивач ставить питання про поновлення йому строку звернення до суду, проте юридична необізнаність не може бути визнана судом як поважна причина пропуску строку для звернення із зазначеним позовом. Тому підстав для поновлення даного строку немає.

Відповідно ж до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Тому, на підставі викладеного, адміністративний позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів з 01.01.2008 р., зобовязання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з січня 2008 року до

15.10.2010 року, слід залишити без розгляду.

Позивачем вказаний період стягнення допомоги - по жовтень 2010 рік включно, однак цей строк слід скорегувати, зокрема, слід вважати - до дати звернення позивача із даним позовом.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви в іншій частині позовних вимог, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування позивачу щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, зобовязання здійснити перерахунок вказаної допомоги і період з 15.04.2010 р. по 15.10.2010 року включно, а також зобовязання нят-тг виплачувати вказану допомогу відповідно до вимог Закону України «Про соціальная захист дітей війни», -

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛ И В:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 з;

> ггзавління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області, і і частині позовних вимог про поновлення пропущеного строку для звернення до суду :с І захистом порушених прав, свобод та інтересів з 01.01.2008 р., визнання протиправне-: І бездіяльність щодо не нарахування щомісячної державної соціальної допомоги як диткч і зобов'язання здійснити перерахунок вказаної допомоги в період з січня 2008 ро до 15.10.2010 року.

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайсьт Миколаївської області, в частині позовних вимог про визнання протиправне и бездіяльність відповідача щодо не нарахування позивачу' щомісячної державної соціальн: допомоги як дитині війни, зобовязання здійснити перерахунок вказаної допомоги в період з 15.04.2010 р. по 15.10.2010 року включно, а також зобовязання надат виплачувати вказану допомогу відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Призначити судове засідання на 19 листопада 2010 року на 10.00 годин в приміщенні суду. Викликати в судове засідання сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документ:з. відповідачу - суб'єкту владних повноважень, обов'язково надати до дня розгляду справи разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подач:

позов.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриті; провадження в адміністративній справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. Ухвала суду в частині відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в частині залишення без розгляду може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановления ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду в частині залишення без розгляду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: