Справа № 2а-273/11(2а/814/1/2012)
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" серпня 2015 р.справа № 2а/814/1/2012

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Панченко О.М.,

суддів: Олефіренко Н.А., Коршуна А.О.,

при секретарі судового засідання Яковенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описок

у вступній та резолютивній частинах ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2015 року

у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя

на постанову Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 15 травня 2012 р. у справі №2а/814/1/2012

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя,

третя особа - Управління державної служби Головного управління державної служби України в Запорізькій області,

про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2015 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя залишено без задоволення, а постанову Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 15 травня 2012 р. у справі № 2а/814/1/2012 залишено без змін.

08 липня 2015 року у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини зазначеної ухвали.

Разом з тим, у вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 08 липня 2015 року допущені описки, а саме: не вказано третю особу по справі, замість предмету позову "про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії" вказано "про визнання протиправними дій" та замість дати постанови суду першої інстанції "15.05.2012р." вказано "15.05.2014р."

Представники сторін по справі, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду питання, у судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у

судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку про необхідність виправити описки у вступній та резолютивній частинах ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2015 року.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Виправити описки у вступній та резолютивній частинах ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2015 року у справі №2а/814/1/2012, а саме:

- замість дати постанови Ленінського районного суду м.Запоріжжя "15.05.2014р." вказати "15.05.2012р.";

- замість "про визнання протиправними дій" вказати "третя особа - Управління державної служби Головного управління державної служби України в Запорізькій області, про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії".

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядки і строки, визначені ст.212 КАС України.

Головуючий суддя: О.М. Панченко

Суддя: Н.А. Олефіренко

Суддя: А.О. Коршун