Справа № 2-а-7808/11
Суддя: Букрєй С. П.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7808/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2011

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Букрєй С.П., розглянувши у письмовому провадженні в м. Артемівську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Артемівську Донецької області про визнання дій протиправними та стягнення невиплаченої соціальної надбавки до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року в сумі 5 184 грн., -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2011 року позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та стягнення невиплаченої соціальної надбавки до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року в сумі 5 184 грн., в якому вказала, що має статус " дитини війни", у звязку з чим у відповідності до ст.6 Закону України " Про соціальний захист дітей війни" пенсія повинна підвищуватись на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, оскільки, рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 р. " 1-29/2007 положення статті 71 Закону України " Про державний бюджет на 2007 рік" , якими була зупинена дія статті 6 ЗУ " Про соціальний захист дітей війни», визнані таким, що не відповідають Конституції. Рішенням Конституційного Суду України № 10-рп від 22.05.2008 року положення п. 41 розділу ІІ Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 року»визнано, також, неконституційним. Відповідач зазначену доплату не виплачував.

В судове засідання позивач, який був повідомлений про час розгляду справи, не зявився, про причини неявки не повідомив.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про час розгляду справи , в судове засідання не з,явився, надав суду заяву, зазначивши, що позов не визнає та просить розглянути справу у його відсутність.

Відповідно до положень ч.4 ст.122 КАС України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на обліку в УПФУ в м.Артемівську Донецької області та є отримувачем пенсії за віком. До складу її пенсії входить надбавка «підвищення родині померлих військовослужбовців».

Відповідно до ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»вказано, що «дітям війни»(крім тих, на яких розповсюджується дії Закону України «Про статус ветеранів війни гарантії їх соціального захисту») до пенсії або щомісячному довічному грошовому утриманню або державної соціальної допомоги, яка виплачується замість пенсії, виплачується підвищення в розмірі надбавки, встановленої для учасників війни.

Ветеранам війни, які мають право на отримання підвищення до пенсії або щомісячного грошового утримання або державної соціальної допомоги, яка виплачується замість пенсії у відповідності з ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»та ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» , дане підвищення проводиться за їх вибором у відповідності з одним із цих законів. Відповідно позивач не може отримувати дві надбавки одночасно.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог, оскільки вони є безпідставними та жодних підстав для їх задоволення суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87,88, 94, 99, 104-107, 110-112, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Артемівську Донецької області про визнання дій протиправними та стягнення невиплаченої соціальної надбавки до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року - відмовити.

Постанова суду першої інстанції прийнята у письмовому провадженн може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя С. П.Букрєй