Справа № 2а-0770/2397/11
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-0770/2397/11

Cправа № 2а-0770/2397/11

Ряд стат. звіту № 8.2.1

Код 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 липня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастерпласт України" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про скасування податкового повідомлення-рішення, –

в с т а н о в и в:

Відповідно до статті 106 частині 1 пункту 6 КАС України у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Пунктом 7 додатку до позовної заяви позивач зазначив копії актів прийому передачі виконаних робіт, рахунків, товарно-транспортних накладних, вантажних митних декларацій, CMR, платіжних документів на 1049 арк..

Однак позивач не зазначив перелік документів, що додані до позовної заяви під пунктом 7, а саме, не зазначено дати та номера вказаних документів.

Відповідно до статті 106 частини 3 КАС України до позовної заяви додаються всі документи, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Для усунення недоліків позовної заяви потрібно надати суду:

- позовну заяву та її копію, із зазначенням в ній переліку документів та інших матеріалів, що додаються під пунктом 7 додатку, а саме, із зазначенням дати та номера документа;

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастерпласт України" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали, до 05 серпня 2011 року.

Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Гаврилко С.Є.