overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/7881/15
Суддя: Файдюк В.В.
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/7881/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/7881/15

У Х В А Л А

"19" серпня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Файдюк В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Палс ЛТД." до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "16" липня 2015 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління державної фіскальної служби у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Палс ЛТД." до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Встановити строк до 14 вересня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Файдюк В.В.
Справа № 825/2075/15-а
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

825/2075/15-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 825/2075/15-а

У Х В А Л А

"20" серпня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фінансової інспекції в Чернігівській області на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Чернігівській області до Куликівського районного центру зайнятості про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Чернігівській області на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Чернігівській області до Куликівського районного центру зайнятості про стягнення грошових коштів, до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 вересня 2015 р. о 15 год. 30 хв, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, -

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Сорочко
Справа № 826/14226/15
Суддя: Бабенко К.А
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"19" серпня 2015 р. м. Київ

Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Бабенко К.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на Ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про визнання дій неправомірними, скасування Постанови, відмову у відкритті виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку проведені, тому справу має бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою ст. ст. 190, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя - доповідач,

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про визнання дій неправомірними, скасування Постанови, відмову у відкритті виконавчого провадження вважати закінченими та прийняти справу до апеляційного розгляду Київським апеляційним адміністративним судом.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду на 03 вересня 2015 р. о 10:57 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабенко К.А
Справа № 825/2195/15-а
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/2195/15-а
У Х В А Л А

"20" серпня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Земляна Г.В. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Держземагентства у Козелецькому районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та стягнення допомоги та індексації, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Держземагентства у Козелецькому районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та стягнення допомоги та індексації до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 вересня 2015 р. о 13:15 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Земляна Г.В.
Справа № 826/10262/15
Суддя: Бабенко К.А
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"19" серпня 2015 р. м. Київ

Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Бабенко К.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на Ухвалу про повернення позовної заяви Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві про визнання протиправними та скасування Постанови, Припису, -

В С Т А Н О В И В:

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку проведені, тому справу має бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою ст. ст. 190, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя - доповідач,

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Ухвалу про повернення позовної заяви Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві про визнання протиправними та скасування Постанови, Припису вважати закінченими та прийняти справу до апеляційного розгляду Київським апеляційним адміністративним судом.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду на 03 вересня 2015 р. о 11:20 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабенко К.А
Справа № 357/7807/15-а
Суддя: Бабенко К.А
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 357/7807/15-а
У Х В А Л А

"20" серпня 2015 р. м. Київ

Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Бабенко К.А., перевіривши матеріали апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку проведені, тому справу має бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою ст. ст. 190, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя - доповідач,

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії вважати закінченими та прийняти справу до апеляційного розгляду Київським апеляційним адміністративним судом.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду на 03 вересня 2015 р. о 11:33 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабенко К.А
Справа № 357/7807/15-а
Суддя: Бабенко К.А
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 357/7807/15-а
У Х В А Л А

"20" серпня 2015 р. м. Київ

Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Бабенко К.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області на Постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку проведені, тому, справу має бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою ст. 190, 206, 254, п.3 частини першої ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя - доповідач,

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області на Постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії вважати закінченими та прийняти справу до апеляційного розгляду Київським апеляційним адміністративним судом.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження у приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду на 17 вересня 2015 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабенко К.А
Справа № 357/8730/15-а
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 357/8730/15-а
У Х В А Л А

"20" серпня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Земляна Г.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від "16" липня 2015 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості про визнання дій протиправними.

Встановити строк до 31 серпня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Земляна Г.В.
Справа № 357/2505/15-а
Суддя: Літвіна Н. М.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 357/2505/15-а
У Х В А Л А

"20" серпня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Літвіна Н. М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 червня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області про перерахунок пенсії "ЧАЕС", -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від "18" червня 2015 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 червня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області про перерахунок пенсії "ЧАЕС".

Встановити строк до 27 серпня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 27 серпня 2015 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвіна Н. М.
Справа № 825/1891/15-а
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

825/1891/15-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 825/1891/15-а

У Х В А Л А

"20" серпня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Земляна Г.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фінансової інспекції в Чернігівській області на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 06 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Чернігівській області до Прилуцької районної державної лабораторії ветеринарної медицини про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від "06" липня 2015 р. закрито провадження по справі.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Чернігівській області на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 06 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Чернігівській області до Прилуцької районної державної лабораторії ветеринарної медицини про стягнення коштів.

Встановити строк до 31 серпня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Земляна Г.В.
Справа № 826/8118/15
Суддя: Файдюк В.В.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/8118/15
У Х В А Л А

"20" серпня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Файдюк В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 вересня 2015 р. о 10:05 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Файдюк В.В.
Справа № 357/8730/15-а
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 357/8730/15-а
У Х В А Л А

"20" серпня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Земляна Г.В. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості про визнання дій протиправними до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 вересня 2015 р. о 13:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Земляна Г.В.
Справа № 2а-423/09
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2011 р. № 83186/09/9104

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :

Головуючого судді: КУШНЕРИКА М.П.

суддів: БАГРІЯ В.М., СТАРУНСЬКОГО Д.М.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2011р. у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі м.Чернівці на постанову Садгірського районного суду м.Чернівці від 20.10.2009р. в адміністративній справі за позовами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі м.Чернівці про поновлення пропущеного строку звернення та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2011р. апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі м.Чернівці задоволено частково. Постанову Садгірського районного суду м.Чернівці від 20.10.2009р. скасовано та прийнято нову, якою позови задоволено частково.

У вступній та резолютивній частині постанови Львівським апеляційним адміністративним судом від 29.04.2011р. помилково вказано ім"я позивачки «Нагірна Домна Іллівна» замість «Нагірна Домка Іллівна».

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів, вважає, за можливе виправити допущену в судовому рішенні описку, оскільки така не вплинула на правильність прийнятого рішення, тому,-

Керуючись ст.169 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

В постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2011р. виправити описку, а саме, у вступній та резолютивній частині: замість «Нагірна Домна Іллівна» читати «Нагірна Домка Іллівна».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий: М.П.КУШНЕРИК

Судді: В.М.БАГРІЙ

ОСОБА_6
Справа № 825/2259/15-а
Суддя: Файдюк В.В.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/2259/15-а
У Х В А Л А

"20" серпня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Файдюк В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від "20" липня 2015 р. в задоволенні подання відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна.

Встановити строк до 14 вересня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Файдюк В.В.