Справа № 2а-0770/4359/11
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-0770/4359/11
Рядок статзвіту № 3.3
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 січня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гаврилко С.Є.,

при секретарі судового засідання - Скуба В.І.

за участю сторін:

представника позивача не зявився;

відповідача не зявився;

перекладача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду заяву представника Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про розяснення судового рішення - постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2011 року в адміністративній справі № 2а-0770/4359/11 за адміністративним позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Садек Замані, ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання особи,

в с т а н о в и в:

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України з позовною заявою до громадянина ОСОБА_1 Садек Замані, ІНФОРМАЦІЯ_1, якою просив затримати громадянина ОСОБА_1 Садек Замані, ІНФОРМАЦІЯ_1 на термін до дванадцяти місяців з метою забезпечення можливості подальшого видворення за межі України.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2011 року позовна заява була задоволена, а саме: затримано громадянина ОСОБА_1 Садек Замані, ІНФОРМАЦІЯ_1 на термін до дванадцяти місяців з можливістю розміщення в спеціальних приміщеннях.

Позивач на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надіслав заяву про розяснення судового рішення, якою просить, розяснити постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2011 року, а саме позивач просить розяснити в яких саме спеціальних приміщеннях слід розмістити затриману особу.

Відповідно до статті 170 частини 1 та 3 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Суд розглядає заяву про розяснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про розяснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення.

Відповідно до статті 32 частини 10 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», який діяв на час розгляду даної адміністративної справи, затримані іноземці та особи без громадянства розміщуються за рішенням адміністративного суду в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 165, 170 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про розяснення судового рішення задовольнити.

Розяснити, що спеціальними приміщеннями, де розміщуються затримані іноземці та особи без громадянства є пункти тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Гаврилко С.Є.