Справа № 2а/2370/7877/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2370/7877/2011

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 листопада 2011 року Справа № 2а/2370/7877/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібна Нива»до Департаменту контролю за виробництвом та обігом алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України про визнання нечинним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 25.03.2011 року позовну заяву залишено без руху, а ухвалою суду від 06.04.2011 року позовну заяву повернуто позивачу разом з усіма доданими матеріалами.

В свою чергу, позивач, не погоджуючись з ухвалою від 25.03.2011 року, оскаржив її до апеляційного суду і Київський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 19.10.2011 року скасував ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 25.03.2011 року та 06.04.2011 року, а справу направив до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Справа надійшла до суду 31.10.2011 року.

Шляхом автоматичного розподілу справ між суддями головуючим призначено суддю Гаращенка В.В., а справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібна Нива»до Департаменту контролю за виробництвом та обігом алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України про визнання нечинним рішення, присвоєно номер 2а/2370/7877/2011.

Враховуючи, що провадження по справі не відкрито і позивачу повернули всі матеріали, суд позбавлений можливості перевірити наявність загальних для всіх позовних заяв елементів та інформацію для вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі, а також виконати обов’язок, визначений ч. 6 ст. 106 КАС України, відповідно до якого разом з ухвалою про відкриття провадження у справі відповідачам та третім особам, надсилаються копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень. Також до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

За відсутності вищенаведених матеріалів позовна заява не відповідає вимогам адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 10 листопада 2011 року для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібна Нива»до Департаменту контролю за виробництвом та обігом алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України про визнання нечинним рішення –залишити без руху.

Надати позивачеві строк до 10 листопада 2011 року для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гаращенко