Справа № 2-а-4267/2010
Суддя: Руденко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-a-4267-2010
УХВАЛА

про повернення адміністративного позову

29 жовтня 2010 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Руденко Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за скаргою довіреної особи кандидата на посаду Словянського міського голови ОСОБА_1, ОСОБА_2 на дії кандидата на посаду Словянського міського голови ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2010 року о 15 год.30 хв. до Словянського міськрайонного суду зі скаргою на дії кандидата на посаду Словянського міського голови ОСОБА_3 звернулася довірена особа кандидата на посаду Словянського міського голови ОСОБА_1, ОСОБА_2, у якій просила розглянути скаргу на дії кандидата на пост міського голови ОСОБА_3; визнати дії кандидата на пост міського голови ОСОБА_3 такими, що не відповідають вимогам законодавства, порушують законні інтереси субєктів виборчого процесу; скасувати рішення про реєстрацію кандидата на пост міського голови від Партії Зелених України ОСОБА_3

Ознайомившись зі скаргою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що дана адміністративна справа за скаргою не підсудна Словянському міськрайонному суду Донецької області з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. З ст. 175 КАС України позовна заява щодо оскарження дій чи бездіяльності кандидата на пост Президента України, ініціативних груп всеукраїнського референдуму, інших суб'єктів ініціювання всеукраїнського референдуму, що порушують законодавство про вибори чи референдум, подається до окружного адміністративного суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ. Позовна заява щодо оскарження дії чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб подається до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцем вчинення дії чи місцем, де ця дія повинна бути вчинена. Позовна заява з інших питань, передбачених цією статтею, подається до окружного адміністративного суду за місцем вчинення дії чи місцем, де ця дія повинна бути вчинена.

Таким чином, скарга на дії кандидата на посаду міського голови повинна бути подана до окружного адміністративного суду за місцем вчинення дії.

Відповідно до ч. З ст. 108 КАС України, адміністративна позовна заява повертається позивачеві, якщо ... 6) справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Оскільки зі скарги та доданих до неї документів вбачається, що дана справа не підсудна ОСОБА_4»янському міськрайонному суду, то позовна заява повинна бути повернута позивачу з доданими матеріалами.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 108 ч.З п.6, 175 ч.З КАС України,

УХВАЛИВ:

Скаргу довіреної особи кандидата на посаду Словянського міського голови ОСОБА_1, ОСОБА_2 на дії кандидата на посаду Словянського міського голови ОСОБА_3 ВолодимираНикодимовича повернути позивачу.

Повернення скарги не позбавляє позивача повторно звернутися до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Розяснити довіреної особи кандидата на посаду Словянського міського голови ОСОБА_1, ОСОБА_2 право на звернення до окружного адміністративного суду на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Словянський міськрайонний Донецької області суд у 2-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя: Л.М. Руденко