overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5870/11
Суддя: Вайновський А. М.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5870/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

10 жовтня 2011 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити перерахунок та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства.

Пред'явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі 2-а-5870/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити перерахунок та виплату пенсії.

Призначити відкрите судове засідання на 16.11.2011 о 14:00 годині у приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області (87545, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 68).

Запропонувати відповідачу у строк до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-2815/11
Суддя: Сараєв І. А.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2815/11
Провадженя№ 2-а/541/34/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2012 м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя у складі : судді Сараєва І.А., при секретарі Кравцові С.С., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ Приморського району м. Маріуполя про відшкодування шкоди у вигляді недоплаченої пенсії -
Керуючись ст..ст. 8, 18, 49, 51, 105, 106, 158-163, 167 КАС України, ЗУ «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування»суд -
У задоволенні вимог ОСОБА_1 відмовити.
Постанова вступає в законну силу через 10 днів після проголошення, якщо протягом вказаного часу не буде на неї подано скаргу до Апеляційного адміністративного суду Донецької області.

Суддя: Сараєв І. А.
Справа № 2-а-5799/11
Суддя: Вайновський А. М.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5799/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

28 вересня 2011 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання неправомірними дій, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства.

Пред'явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі 2-а-5799/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя ппро визнання неправомірними дій, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Призначити відкрите судове засідання на 24.10.2011 о 09:00 годині у приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області (87545, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 68).

Запропонувати відповідачу у строк до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-5842/11
Суддя: Вайновський А. М.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5842/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

29 вересня 2011 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання неправомірними дій, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства.

Пред'явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі 2-а-5842/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя ппро визнання неправомірними дій, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Призначити відкрите судове засідання на 24.10.2011 о 09:00 годині у приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області (87545, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 68).

Запропонувати відповідачу у строк до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-5974/11
Суддя: Вайновський А. М.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5974/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 жовтня 2011 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства.

Пред'явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України та поданий в межах встановленого законом строку звернення за судовим захистом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 106, 107, 171-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі 2-а-5974/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити відкрите судове засідання на 14.11.2011 на 10:30 у приміщенні Орджонікідзевського районного суду місті Маріуполя (87545, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 68).

Запропонувати відповідачу у строк до 14.11.2011 подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ___________________________
Справа № 2-а-5917/11
Суддя: Вайновський А. М.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5917/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

17 жовтня 2011 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пепраці та соціального захисту населення в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання дій протиправними, зобов'язання сплити щорічну разову грошову допомогу, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства.

Пред'явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі 2-а-5917/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УпУправління Пепраці та соціального захисту населення в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання дій протиправними, зобов'язання сплити щорічну разову грошову допомогу.

Призначити відкрите судове засідання на 06.12.2011 о 15:30 годині у приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області (87545, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 68).

Запропонувати відповідачу у строк до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 242/2091/15-а
Суддя: Пирогова Л. В.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №242/2091/15-а
Провадження №2-а/242/223/15
УХВАЛА

про відкриття провадження

28 травня 2015 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Ворошиловському районі м. Донецьк про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Заяву подано з додержанням правил підсудності та відповідно до вимог ст. ст. 18-19 КАС України. Підстави, передбачені ст. 109 КАС України, для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Ворошиловському районі м. Донецьк про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Призначити у справі попереднє судове засідання 05.06.2015 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд. 4.

Сторони зобов»язані подати свої докази, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до суду апеляційної інстанції через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-4496/2010
Суддя: Руденко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-10-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

31 жовтня 2010 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Руденко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виборчої дільниці №23015, голови виборчої дільниці №23015 про здійснення права голосу громадянином України, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2010 року о 14 годині 35 хвилин до Словянського міськрайонного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до виборчої дільниці №23015, голови виборчої дільниці №23015 про здійснення права голосу громадянином України, відшкодування моральної шкоди. В обґрунтування своїх вимог позивач послався на норми ст.ст.22,23,82,84,88,1 167 ЦК України, норми ст.83 ЦПК України.

Згідно ст.2 КАС України: „завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

З поданої позовної заяви та доданих матеріалів вбачається, що в даному випадку спір повинен розглядатися за нормами Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки повязаний з реалізацією позивачем свого права виборця та виборчим процесом і регулюється Законом України «Про вибори депутатів Верховної Ради АРК, місцевих рад, сільських, селищних, міських голів».

За вказаних обставин суд вважає, що провадження у справі не може бути відкрито, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 119-122 ЦПК У країни,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до виборчої дільниці №23015, голови виборчої дільниці №23015 про здійснення права голосу громадянином України, відшкодування моральної шкоди, позовну заяву та додані матеріали повернути позивачу.

Розяснити ОСОБА_1 право на звернення до суду в порядку адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 242/3001/15-а
Суддя: Пирогова Л. В.
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №242/3001/15-а
Провадження №2-а/242/372/15
УХВАЛА

19 серпня 2015 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Клименко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання незаконним рішення та зобов'язання здійснити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 23.07.2015 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання незаконним рішення та зобов'язання здійснити певні дії.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ДП «Селидіввугілля» ВП «шахта 1/3 Новогродівська».

Керуючись ст. 53 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання незаконним рішення та зобов'язання здійснити певні дії у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ДП «Селидіввугілля» ВП «шахта 1/3 Новогродівська», яке знаходиться за адресою: м. Селидове, вул. Карла Маркса, 41 та призначити розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області, третя особа - ДП «Селидіввугілля» ВП «шахта 1/3 Новогродівська», про визнання незаконним рішення та зобов'язання здійснити певні дії на 14.09.2015 року о 14 годині 20 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд. 4.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-5891/11
Суддя: Вайновський А. М.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5891/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

12 жовтня 2011 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання неправомірними дій, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства.

Пред'явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі 2-а-5891/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя ппро визнання неправомірними дій, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Призначити відкрите судове засідання на 14.11.2011 о 09:00 годині у приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області (87545, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 68).

Запропонувати відповідачу у строк до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-5783/11
Суддя: Вайновський А. М.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5783/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

29 вересня 2011 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання дій протиправними, зобов'язання сплатити щорічну разову грошову допомогу, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства.

Пред'явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі 2-а-5783/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання дій протиправними, зобов'язання сплатити щорічну разову грошову допомогу.

Призначити відкрите судове засідання на 28.11.2011 о 10:00 годині у приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області (87545, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 68).

Запропонувати відповідачу у строк до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-5997/11
Суддя: Вайновський А. М.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5997/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

31 жовтня 2011 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання дій протиправними, зобов'язання сплатити щорічну разову грошову допомогу, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства.

Пред'явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі 2-а-5997/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання дій протиправними, зобов'язання сплатити щорічну разову грошову допомогу.

Призначити відкрите судове засідання на 06.02.2011 о 08:30 годині у приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області (87545, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 68).

Запропонувати відповідачу у строк до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-5987/11
Суддя: Вайновський А. М.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5987/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

31 жовтня 2011 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання дій протиправними, зобов'язання сплатити щорічну разову грошову допомогу, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства.

Пред'явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі 2-а-5987/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання дій протиправними, зобов'язання сплатити щорічну разову грошову допомогу.

Призначити відкрите судове засідання на 13.12.2011 о 11:30 годині у приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області (87545, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 68).

Запропонувати відповідачу у строк до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-5947/11
Суддя: Вайновський А. М.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5947/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

25 жовтня 2011 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання дій протиправними, зобов'язання сплатити щорічну разову грошову допомогу, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства.

Пред'явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі 2-а-5947/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання дій протиправними, зобов'язання сплатити щорічну разову грошову допомогу.

Призначити відкрите судове засідання на 06.02.2012 о 10:00 годині у приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області (87545, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 68).

Запропонувати відповідачу у строк до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1