Справа № 2а-3376/10/2370
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

06 квітня 2011 року Справа № 2а-3376/10/2370

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В. В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Арка»до державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача приватне підприємство «Декор-С», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Придніпровське регіональне управління»про визнання неправомірними дій державного виконавця, визнання протиправним акту опису і арешту та про виключення майна з акту опису,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Арка»звернулося до суду з адміністративним позовом до державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача приватне підприємство «Декор-С», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Придніпровське регіональне управління»про визнання неправомірними дій державного виконавця, визнання протиправним акту опису і арешту та про виключення майна з акту опису.

Ухвалою суду від 24 лютого 2011 року провадження по справі зупинене до набрання законної сили рішенням господарського суду Черкаської області по справі №09/1547 позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Арка»до приватного підприємства «Декор-С», Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі «Придніпровського регіонального управління», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: державний виконавець Ніколаєва Юлія Володимирівна про визнання права власності на майно та про звільнення майна з під арешту і 18 листопада 2010 року позов задоволено частково, визнано за ТОВ «Компанія «Арка»право власності на майно отриманого на підставі договору поставки №1 від 30.05.2008 року та у задоволені вимоги про звільнення майна з під арешту - відмовлено.

Рішення господарського суду Черкаської області від 18.11.2010 року по справі №09/1547 залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.03.2010 року.

В силу вимог ч. 5 ст. 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене та положення ч. 5 ст. 156 КАС України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі для її подальшого розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а-3376/10/2370 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Арка»до державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача приватне підприємство «Декор-С», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Придніпровське регіональне управління»про визнання неправомірними дій державного виконавця, визнання протиправним акту опису і арешту та про виключення майна з акту опису.

Судове засідання призначити на 06 квітня 2011 року, о 14 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко