overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/3349/2012
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2012-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 вересня 2012 року Справа № 2а/2370/3349/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вербівське»до Голови Катеринопільської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Вербівське» звернулося до суду з адміністративним позовом до Голови Катеринопільської районної державної адміністрації, в якому просить визнати бездіяльність протиправному.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, проте надіслав до суду заяву, в якій просив розгляд справи перенести на інший день.

В звязку з тим, що у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для всебічного та повного зясування обставин та прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд, керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вербівське»до Голови Катеринопільської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 14 годин 30 хвилин 02 жовтня 2012 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/1723/2012
Суддя: О.Л. Грицаєнко
Дата ухвалення: 2012-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 червня 2012 року Справа № 2а/2370/1723/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Грицаєнко О.Л.,

при секретарі Кириченко Н.В.,

за участю представників: позивача ОСОБА_1 (за довіреністю), відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Спецмаш» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у місті Черкасах Черкаської області Державної податкової служби звернулась до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Спецмаш» про стягнення податкового боргу.

В адміністративному позові позивач просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих приватне підприємство «Спецмаш» кошти в сумі 203 281 грн. 02 коп.

Ухвалою суду від 30 травня 2012 року розгляд справи призначено на 07 червня 2012 року о 09 годині 25 хвилин.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, до зали судового засідання не зявився.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Спецмаш» про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 12 червня 2012 року, о 14 годині 30 хвилин, яке буде проводитись суддею Грицаєнко О.Л. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Грицаєнко
Справа № 2а/2370/3413/2012
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2012-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 жовтня 2012 року Справа № 2а/2370/3413/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

прокурора: Шевчук Н.В.

представника позивача: не зявився;

представника відповідача: не зявився;

представника третьої особи КП «ЧООБТІ»: не зявився;

представника третьої особи ФОП ОСОБА_1: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора Камянського району Черкаської області в інтересах держави в особі Камянської районної державної адміністрації до Косарської сільської ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Камянське відділення комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», фізична особа підприємець ОСОБА_2 про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Камянського району Черкаської області звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Камянської районної державної адміністрації до Косарської сільської ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Камянське відділення комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», фізична особа підприємець ОСОБА_2 про скасування рішення щодо надання погодження на оформлення права власності.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Позивач в судове засідання не зявився про причини неявки не повідомив.

Відповідач в судове засідання не зявився, заявою від 04.10.2012 року повідомив, що не має можливості взяти участь в судовому засіданні в звязку з виробничими обставинами.

Третя особа фізична особа підприємець ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, просила перенести розгляд справи в звязку з перебуванням на лікарняному.

Третя особа - КП «ЧООБТІ» в судове засідання не зявилася, подала клопотання про перенесення розгляду справи на інший день через зайнятість представника.

В звязку з тим, що у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для всебічного та повного зясування обставин та прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд, керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом прокурора Камянського району Черкаської області в інтересах держави в особі Камянської районної державної адміністрації до Косарської сільської ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Камянське відділення комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», фізична особа підприємець ОСОБА_2 про скасування рішення оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 11 годин 30 хвилин 11 жовтня 2012 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/3296/2012
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2012-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 серпня 2012 року Справа № 2а/2370/3296/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 - за довіреностями;

представника відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової служби у Черкаській області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова служба Черкаській області звернулася до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови про накладення штрафу від 16.07.2012 року.

Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала.

В звязку з тим, що у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для всебічного та повного зясування обставин та прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд, керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом державної податкової служби у Черкаській області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови про накладення штрафу оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 09 годин 10 хвилин 03 вересня 2012 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/1736/2012
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2012-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 червня 2012 року Справа № 2а/2370/1736/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

представника відповідача ОСОБА_2 за довіреністю;

представника 1-ї третьої особи: ОСОБА_3 за довіреністю;

представника 2-ї третьої особи: ОСОБА_4 - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до міськрайонного управління Держкомзему у м. Сміла та Смілянському районі Черкаської області, треті особи: Смілянська міська рада та приватне підприємство «Зеніт ВВ»про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до міськрайонного управління Держкомзему у м. Сміла та Смілянському районі Черкаської області, треті особи: Смілянська міська рада та приватне підприємство «Зеніт ВВ» про визнання дій протиправними.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував.

Представник першої та другої третьої особи в судовому засіданні позов підтримали.

В звязку з тим, що у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для всебічного та повного зясування обставин та прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд, керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до міськрайонного управління Держкомзему у м. Сміла та Смілянському районі Черкаської області, треті особи: Смілянська міська рада та приватне підприємство «Зеніт ВВ»про визнання дій протиправними оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 11 годин 00 хвилин 11 червня 2012 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/3699/2012
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2012-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 жовтня 2012 року Справа № 2а/2370/3699/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю науково-вироблниче підприємство «Акватех Інжиніринг»про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю науково-вироблниче підприємство «Акватех Інжиніринг»про стягнення податку на додану вартість та податку по орендній платі з юридичних осіб в сумі 76155 грн.

Ухвалою суду від 28 вересня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 08 жовтня 2012 року о 09 годині 00 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю науково-вироблниче підприємство «Акватех Інжиніринг»про стягнення податкового боргу відкласти.

Судове засідання призначити на 09 годин 00 хвилин 18 жовтня 2012 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/3262/2012
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2012-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 вересня 2012 року Справа № 2а/2370/3262/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: не зявився;

представника відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Золотоніська птахофабрика»до Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Золотоніська птахофабрика»звернулася до суду з адміністративним позовом до Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 27 серпня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 03 вересня 2012 року о 11 годині 00 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Позивач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

Відповідач в судовому засіданні проти відкладення розгляду справи не заперечувала.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом приватного підприємства «Золотоніська птахофабрика» до Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення відкласти.

Судове засідання призначити на 12 годин 00 хвилин 11 вересня 2012 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/1971/2012
Суддя: О.Л. Грицаєнко
Дата ухвалення: 2012-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 червня 2012 року Справа № 2а/2370/1971/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Грицаєнко О.Л.,

при секретарі Кириченко Н.В.,

за участю представників: позивача не зявився, відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій в сумі 170 грн. 00 коп.

В адміністративному позові позивач просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати штрафних санкцій в сумі 170 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 08 червня 2012 року розгляд справи призначено на 13 червня 2012 року о 15 годині 20 хвилин.

Від позивача до суду надійшло клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи за відсутності представника УПФУ в Христинівському районі Черкаської області.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, до зали судового засідання не зявився.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій.

Призначити судове засідання на 19 червня 2012 року, о 09 годині 15 хвилин, яке буде проводитись суддею Грицаєнко О.Л. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Грицаєнко
Справа № 2а/2370/3071/2012
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2012-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/3071/2012

УХВАЛА

11 вересня 2012 року Справа № 2а/2370/3071/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді –Гаращенка В.В.,

при секретарі –Шалько І.П.,

представника позивача: не з’явився;

представника відповідача: не з’явився;

третя особа: не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно –екологічне об’єднання «Трахтемирів»до міськрайонного управління держкомзему у м. Каневі, третя особа Григорівська сільська рада про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрно –екологічне об’єднання «Трахтемирів»звернулося до суду з адміністративним позовом до міськрайонного управління держкомзему у м. Каневі, третя особа Григорівська сільська рада про визнання протиправними дій.

Ухвалою суду від 03 вересня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 11 вересня 2012 року о 10 годині 00 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Позивач, відповідач та третя особа в судове засідання не з’явилися, представників не направили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не подали, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно –екологічне об’єднання «Трахтемирів»до міськрайонного управління держкомзему у м. Каневі, третя особа Григорівська сільська рада про визнання протиправними дій –відкласти.

Судове засідання призначити на 09 годин 00 хвилин 18 вересня 2012 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити позивача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде залишена без розгляду.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а/2370/1485/2012
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2012-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 жовтня 2012 року Справа № 2а/2370/1485/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: не зявився;

представника відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «2й експедиційний загін підводних і гідротехнічних робіт»до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «2й експедиційний загін підводних і гідротехнічних робіт»звернулося до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Позивач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

Відповідач в судовому засіданні проти відкладення розгляду справи не заперечував.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом публічного акціонерного товариства «2й експедиційний загін підводних і гідротехнічних робіт»до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відкласти.

Судове засідання призначити на 09 годин 30 хвилин 09 жовтня 2012 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко