Справа № 823/1082/13-а
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 червня 2014 року справа № 823/1082/13-а

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чубар Т.М., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 щодо розяснення постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 27.05.2013р. в адміністративній справі

за позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доуправління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області
провизнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 27.05.2013р. адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу, зобовязання вчинити певні дії задоволено повністю, визнано протиправною та скасовано вимогу управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області № Ф-10501 від 19.02.2013р. в частині визначення суми недоїмки фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 зі сплати мінімального страхового внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за 2012 рік в сумі 4 572 грн. 42 коп., зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області звільнити фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування з серпня 2011 року як пенсіонера за віком.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2014р. в задоволенні апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області відмовлено, постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 27.05.2013р. залишено без змін.

16 червня 2014 року на адресу суду надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розяснення постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 27.05.2013р. в адміністративній справі № 823/1082/13-а в частині чи повинне управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області повернути незаконно відраховані кошти, так як суми, з яких відраховувалися кошти в сумі 417 грн. 30 коп., скасовані рішенням суду.

Частиною 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання (ч. 2 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно ч. 3 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 19 червня 2014 року заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розяснення постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 27.05.2013р. в адміністративній справі № 823/1082/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу, зобовязання вчинити певні дії.

Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Про дату, час та місце розгляду заяви повідомити заявника та осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Чубар