overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-5073/11/2070
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 листопада 2012 року м. Київ К/9991/87790/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27 липня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2011 року по справі №2а-5073/11/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Марбел-Рогань»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові про скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27 липня 2011р., залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2011р., позовні вимоги задоволено. Скасовано податкове повідомлення-рішення СДПІ по роботі з ВПП у м.Харкові від 26.04.2011р. №; стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача судовий збір в сумі 3,40грн.

Не погодившись з висновками судів попередніх інстанцій відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення про відмову у задоволенні позову повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31 січня 2012 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27 липня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2011 року по справі №2а-5073/11/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Марбел-Рогань»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 13 листопада 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-6505/10/1570
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-6505/10/1570

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 березня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2011 року по справі №2а-6505/10/1570 за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі про скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Не погодившись з висновками судів попередніх інстанцій відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення про відмову у задоволенні позову повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 вересня 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 березня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2011 року по справі №2а-6505/10/1570 за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 13 листопада 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-12474/09/2670
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 листопада 2012 року м. Київ К/9991/24451/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 21 грудня 2009 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2011 року по справі №2а-12474/09/2670 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 21 грудня 2009р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2011р., позов було задоволено частково. Визнано нечинними та скасовано податкові повідомлення-рішення ДПІ у Святошинському районі м. Києва від 05.03.2009р. №/0, від 26.03.2009р. №/1, від 12.08.2009р. № /2. В задоволенні іншої частини позову відмовлено. Судовий збір стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача в сумі 1,70грн.

Не погодившись з рішеннями судів попередніх інстанцій, вказуючи на порушення норм процесуального та неправильне застосування судами норм матеріального права, відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанцій і прийняття у справі нового рішення про відмову у позові.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 квітня 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 21 грудня 2009 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2011 року по справі №2а-12474/09/2670 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 20 листопада 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № К/9991/37714/11-С
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

встановив:

Не погодившись з висновками судів попередніх інстанцій, відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 липня 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 02 жовтня 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 0670/4008/11
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 листопада 2012 року м. Київ К/9991/81169/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.Житомирі на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2011 року по справі №0670/4008/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон ліфт Сервіс»до Державної податкової інспекції у м.Житомирі про скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2011р., залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2011р., позов було задоволено. Скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у м.Житомирі від 06.04.2011р. №.

Не погодившись з висновками судів попередніх інстанцій, відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення про відмову у задоволенні позову повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 листопада 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Житомирі на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2011 року по справі №0670/4008/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон ліфт Сервіс»до Державної податкової інспекції у м.Житомирі про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 13 листопада 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-5321/10/1470
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 жовтня 2012 року м. Київ К/9991/53915/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2010 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2011 року по справі №2а-5321/10/1470 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

встановив:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.12.2010р., залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.08.2011р., позовні вимоги задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 29.07.2010р. №.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою про скасування рішень судів першої та апеляційної інстанцій з підстав порушення ними норм матеріального та процесуального права та ухвалення нового рішення про відмову в задоволені позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 вересня 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2010 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2011 року по справі №2а-5321/10/1470 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 16 жовтня 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № К/9991/35620/11-С
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції в Білогірському районі Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10 листопада 2010 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2011 року по справі №2а-7678/10/5/0170 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сіті-Пей”до Державної податкової інспекції в Білогірському районі Автономної Республіки Крим про визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10 листопада 2010р., залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2011р., позовні вимоги задоволено.

Не погодившись з висновками судів першої та апеляційної інстанцій відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 листопада 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в Білогірському районі Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10 листопада 2010 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2011 року по справі №2а-7678/10/5/0170 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сіті-Пей”до Державної податкової інспекції в Білогірському районі Автономної Республіки Крим про визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 20 листопада 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-14351/10/2070
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

встановив:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2010р. позов було задоволено. Стягнуто ТОВ «Слобожанські вторресурси 1»на користь Державного бюджету суму податкового боргу.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2011р. рішення суду першої інстанції було скасовано в частині стягнення з ТОВ «Слобожанські вторресурси 1»недоїмки, прийнято в цій частині нову, якою відмовлено в позові. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, вказуючи на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судом норм матеріального права, позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України, в якій ставить питання про скасування постанови суду апеляційної інстанції та залишення в силі постанови Харківського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2010р.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 серпня 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 13 листопада 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № К/9991/35237/11-С
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 жовтня 2012 року м. Київ К/9991/35237/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління пенсійного фонду в м.Червонограді Львівської області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2010 року по справі №2а-13/08(12112/08/9104) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду в м.Червонограді Львівської області, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області, треті особи -Пенсійний фонд України, Міністерство фінансів України про визнання дій неправомірними, такими, що порушують право на пенсію та видачу пільгового посвідчення, -

ВСТАНОВИВ:

З огляду на закінчення підготовчих дій в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду на 11 жовтня 2012 року на 10.00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак
Справа № К/9991/24317/11-С
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 жовтня 2012 року м. Київ К/9991/24317/11

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого: Маринчак Н.Є.

Суддів: Вербицької О.В., Муравйова О.В.,

розглянувши в попередньому розгляді касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 29 жовтня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2011 року по справі №2а-3153/09/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Ойл» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва, за участю Прокуратури м.Києва про скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и л а:

В ході попереднього розгляду судді дійшли висновку про те, що справу необхідно розглянути в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а:

Справу за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 29 жовтня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2011 року по справі №2а-3153/09/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Ойл» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва, за участю Прокуратури м.Києва про скасування податкового повідомлення-рішення - призначити до судового розгляду.

Про дату, час і місце розгляду справи сторони будуть повідомлені.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ___________________ Н.Є. Маринчак

Судді: ___________________ О.В. Вербицька

___________________ ОСОБА_1
Справа № 2а-27112/10/0570
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 листопада 2012 року м. Київ К/9991/46210/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м.Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 лютого 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2011 року по справі №2а-27112/10/0570 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м.Донецька про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 24 лютого 2011р., залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2011р., позов було задоволено. Визнано недійсними податкові повідомлення-рішення ДПІ у Пролетарському районі м.Донецька від 23.11.2010р. №/0 та №/0; судові витрати в сумі 3,40грн. стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача.

Не погодившись з висновками судів попередніх інстанцій, відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 листопада 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м.Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 лютого 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2011 року по справі №2а-27112/10/0570 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м.Донецька про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 20 листопада 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак