Справа № 138/2260/15-а
Суддя: Савкова І. М.
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 138/2260/15-а
Провадження №:2-а/138/56/15
УХВАЛА

17 серпня 2015 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову заступника директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 № 211 від 19.06.2015 у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області зі скаргою на постанову у справі про адміністративне правопорушення. У скарзі просить скасувати постанову заступника директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 № 211 від 19.06.2015.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено, зокрема постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку,

визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

У п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України зазначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Відповідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В порушення вимог ст. 106 КАС України, ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою в порядку КУпАП, в якій зокрема не зазначено: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів для відповідача (відповідачів).

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вище викладене, вважаю, що позовна заява по формі на зміту не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому слід надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків, залишивши заяву без руху.

Керуючись ст.ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову заступника директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 № 211 від 13.06.2015 у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 пятиденний строк для усунення недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії, через канцелярію Могилів-Подільського міськрайонного суду .

Суддя: І.М. Савкова