Справа № 225/4600/15-а
Суддя: Геря О. Г.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 225/4600/15-а
Провадження № 2-а/225/278/2015

ухвала

про залишення позовної заяви без руху

11 серпня 2015 року суддя Дзержинського міського суду Донецької області Геря О.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Моспинської міської ради, третя особа Управління Державної казначейської служби України у м. Донецьку, про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за затримку розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Відповідно до вимог Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та на виконання розпорядження Голови ВАСУ від 02.09.2014 року №193 «Про забезпечення розгляду адміністративних справ, підсудних адміністративним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції» до Дзержинського міського суду Донецької області надійшов дійсний адміністративний позов, який в порядку ст.151 КАС України був переданий визначеному автоматизованою системою документообігу суду судді для розгляду.

Перевіривши адміністративний позов на відповідність вимогам процесуального законодавства суддя вважає, що він не відповідає вимогам ст.106 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві, зокрема, зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і пятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Дослідивши позовні вимоги та ознайомившись з обставинами, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, вбачається, що позивачем заявлені вимоги лише про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за затримку розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди. При цьому, вимоги про вирішення публічно-правового спору у позові не зазначені.

Викладене позбавляє можливості зясувати питання, чи належить дійсну позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства або виниклий спір необхідно вирішувати в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, позивачеві шляхом подачі письмової заяви належить уточнити свої вимоги, зазначивши який саме публічно-правовий спір належить вирішити та у який спосіб.

У відповідності до положень ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Моспинської міської ради, третя особа управління Державної казначейської служби України у м. Донецьку, про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за затримку розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди, - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених у дійсній ухвалі, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію дійсної ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

С у д д я: