Справа № П/811/575/14
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку письмового провадження

12 березня 2014 року Справа № П/811/575/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши матеріали адміністративного позову

Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області

до Відділу Державної виконавчої служби Олександрійського Міськрайонного управління юстиції , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_1

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до відділу Державної виконавчої служби Олександрійського Міськрайонного управління юстиції , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії направлені на фактичне виконання у повному обсязі рішення згідно виконавчого листа суду по справі №1170/2-а-1157/12 виданого 26.07.2012р.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.33).

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.36).

Третя особа в судове засідання не зявилася, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.31).

Згідно ч.6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.3 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вище викладене, суд вважає можливим здійснення подальшого розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 3, 128, 160, 165 КАС України, суддя , -

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області до відділу Державної виконавчої служби Олександрійського Міськрайонного управління юстиції , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії здійснити в порядку письмового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2