Справа № 405/5752/15-а
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/5752/15-а
УХВАЛА

20.08.2015 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Шевченко І. М.,

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши клопотання представників позивачів ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради; треті особи: Кіровоградський міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді; Управління освіти Кіровоградської міської ради про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради № 366 від 08 липня 2015 року про надання дозволу на передачу приміщення комунальної власності територіальної громади м. Кіровограда.

19.08.2015 року через канцелярію суду представником позивачів ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради; треті особи: Кіровоградський міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді; Управління освіти Кіровоградської міської ради було подано клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради № 366 від 08 липня 2015 року про надання дозволу на передачу приміщення комунальної власності територіальної громади м. Кіровограда.

Відповідно до ст. 117 п. 1 суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень, але у даному випадку позивачем не наведено достатніх підстав очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам, інтересам позивачів до ухвалення рішення в адміністративній справі, а також очевидних ознак протиправності рішення, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

З урахуванням викладеного, клопотання представника позивачів про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, шляхом зупинення дії оскаржуваного пункту рішення, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 117 п.1 Кодексу адміністративного судочинства,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника позивачів ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради; треті особи: Кіровоградський міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді; Управління освіти Кіровоградської міської ради про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, шляхом зупинення дії оскаржуваного рішення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Шевченко