Справа № 537/5467/13-а
Суддя: Фадєєва С. О.
Дата ухвалення: 2013-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6а/537/156/2013
Справа № 537/5467/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2013 року року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Фадєєвої С.О.,

при секретарі Герасименко Л. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання заступника начальника Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася заступник начальника Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1 з поданням, де просить замінити боржника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці у виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом № 2а-2914/2011, виданим Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 16.02.2011 року. В поданні вказує, що на виконанні у державній виконавчій службі знаходиться виконавчий лист про зобовязання ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Крюківського району м. Кременчук Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 з підвищенням її розміру на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, за 2008 рік з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, за 2009 рік з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, за 2010 рік з 01 січня 2010 року по 7 грудня 2010 року включно з урахуванням фактично проведених виплат.

Заступник начальника Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1 до судового засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була належним чино повідомлена, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Стягувач ОСОБА_3 до судового засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник правонаступника боржника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кременчуці до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд подання без його участі суду не надав, однак неявка його не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали подання, оцінивши докази, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у заступника начальника Крюківського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 знаходиться виконавчий лист № 2а-2914/2010, виданий 16.02.2011 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області про зобовязання ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Крюківського району м. Кременчук Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 з підвищенням її розміру на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, за 2008 рік з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, за 2009 рік з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, за 2010 рік з 01 січня 2010 року по 7 грудня 2010 року включно з урахуванням фактично проведених виплат

Як вбачається з копії виконавчого листа, рішення суду згідно з виконавчим документом на даний час не виконано.

Згідно з ст. 8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 803 від 27.07.2011 року утворено як юридичну особу публічного права територіальні органи Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком шляхом злиття окремих органів зазначеного фонду, тобто боржник ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Крюківського району реорганізувався шляхом злиття ОСОБА_2 Пенсійного фонду Автозаводського району м. Кременчука та ОСОБА_2 Пенсійного фонду Крюківського району м. Кременчука та створено ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кременчуці. ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кременчуці є правонаступником всіх прав та обовязків вказаних припинених управлінь.

З цих підстав, суд приходить до висновку, що подання заступника начальника Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 264 КАС України, ст.ст. 8, 11 Закону України Про виконавче провадження, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-2914/2010, виданого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 16.02.2011 року, по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Крюківського району м. Кременчук Полтавської області про здійснити перерахунок пенсії, а саме: боржника ОСОБА_2 Пенсійного Фонду Крюківського району м. Кременчука на його правонаступника - ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кременчуці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.О.Фадєєва