Справа № 709/73/13- а
Суддя: Цибра Н. В.
Дата ухвалення: 2013-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 709/73/13- а
У Х В А Л А

про передачу справи по підсудності

08.02.2013 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Цибра Н.В.

при секретарі Кривко С.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні справу за адмінстративним позовом ОСОБА_3 до Золотоніська об"єднана Державна податкова інспекція Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень Золотоніської ДПІ ,-

вс т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Золотоніської об"єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10 грудня 2012 року, посилаючись на те, що акти перевірки, на підставі яких були складені та направлені на адресу позивача податкові повідомлення-рішення були складені у відсутність позивача і він їх не отримував.

Враховуючи, що законом не передбачено винесення податкових повідомлень-рішень до моменту закінчення десяти робочих днів з дня, наступного за днем вручення платнику податків акта такої перевірки, позивач вважає, що відповідач діяв не в межах повноважень та не у спосіб, визначений законом, а тому такі рішення вважає протиправними і просить скасувати.

Представник відповідача подав до суду клопотання про направлення вказаної справи по підсудності до Черкаського окружного адміністративного суду, посилаючись на те, що Державна податкова служба є державним органом виконавчої влади, тому на підставі ч.2 ст.18 КАС України справа підсудна окружному адміністративному суду.

Представник позивача заперечив щодо передачі справи до іншого суду, посилаючись на те, що оскаржувані акти є правовими актами індивідуальної дії , прийняті стосовно конкретної фізичної особи, а тому вирішують за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим місцем проживання позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що клопотання представника відповідача обгрунтоване і підлягає до задоволення.

Частиною 1 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, в яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган , орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська та Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених Кодексом, та крім справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

У відповідності до Указу Президента України від 12 травня 2011 року №584/2011 Державна податкова служба є центральним органом виконавчої влади, діяльність якої спрямовується і координується Кабінетом міністрів України через міністра фінансів; входить до системи органів виконавчої влади і забезпечує реалізацію єдиної державної податкової політики.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Керуючись ч.2 ст.18, ст.22 КАС України,

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до до Золотоніської об"єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень від 10 грудня 2012 року направити по підсудності до Черкаського окружного адміністратвиного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п"яти днів з дня проголошення через районний суд.

Суддя: Н.В.Цибра