overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3020/11
Суддя: Шемета Т. М.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3020/11
У Х В А Л А

іменем України

"26" серпня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області, суддя Шемета Т. М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у м. Хмільнику, про перерахунок пенсії ліквідатору ЧАЕС, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вище вказана справа.

Відповідач подав клопотання про залишення позову без розгляду, так як позивач вже звертався з аналогічним позовом до суду ( справа № 2-а-714/2010 та на даний час Постанова по цій справі законної сили не набрала.

У відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо в провадженні цього або іншого адмінітсртаивного суду є адмінітсративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Доданими до клопотання відповідача копією Постанови Хмільницького міськрайонного суду від 24.03.2011 року по справі № 2-а-714/2010р. доведено, що позивач дійсно звертався до суду з аналогічним позовом до того ж відповідача. на даний час Постанова по згаданій справі чинності не набрала, спарва перебуває в суді апеляційної інстанції. Отже, поданий позов слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 ч.1 п.3 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у м. Хмільнику, про перерахунок пенсії ліквідатору ЧАЕС - залишити без розгляду.

Ухвалу можна оскаржити до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-3923/11
Суддя: Шемета Т. М.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3923/11
УХВАЛА

іменем України

"06" вересня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області, суддя Шемета Т. М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача УПФ України у Хмільницькому районі, про перерахунок пенсії як дитині війни, -

В с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Відповідач подав клопотання про закриття провадження по справі, так як позивач вже звертався з аналогічним позовом до суду та вже було прийнято Постанову суду від 09.03.2011р., яка набрала законної сили та виконується відповідачем.

Згідно ст. 157 КАС України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Копією постанови Хмільницького міськрайонного суду від 09.03.2011 року № 2-а-747/11 доведено, що по спору між тими самими сторонами і з тих самих підстав вже було прийнято судове рішення, а тому провадження по даній справі слід закрити.

Керуючись ст. 157 КАС України, -

У х в а л и в :

Провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача УПФ України у Хмільницькому районі, про перерахунок пенсії як дитині війни - закрити.

Ухвалу можна оскаржити до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти діб з моменту отримання сторонами копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 126/2985/13-а
Суддя: Гуцол В. І.
Дата ухвалення: 2013-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/2985/13-а

Провадження № 2-а/126/132/13

"30" липня 2013 р.

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Гуцол В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Державного Архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н ОВ И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача інспектора Державного Архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, в якому просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення від 20.12.2012 року № 3151.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.1 ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути скасовано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що позивач пропустив встановлений чинним законодавством строк для звернення до суду, а підстави для поновлення пропущеного процесуального строку відсутні, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Державного Архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Керуючись ст. 99 ч.1, ст.ст. 100, 158, 159, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Державного Архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: В.І. Гуцол
Справа № 126/3150/13-а
Суддя: Гуцол В. І.
Дата ухвалення: 2013-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" серпня 2013 р. Справа № 126/3150/13-а

Провадження № 2-а/126/146/13

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Гуцол В. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, міського голови ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною ,

В С Т А Н О В ИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів ОСОБА_2 міської ради, міського голови м. Бершадь ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною, в якому просить визнати протиправною бездіяльність ОСОБА_2 міської ради Вінницької області у прийнятті рішення за його від 28 лютого 2013 року і визнати протиправною бездіяльність ОСОБА_2 міського голови ОСОБА_3 щодо не внесення його заяви про надання дозволу на виготовлення технічної документації відведення земельної ділянки в м. Бершадь, вул. Шевченка, 55 на чергову сесію міської ради та стягнути з відповідачів понесені ним судові витрати.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, міського голови ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною .

Призначити справу до судового розгляду 9 вересня 2013 року на 11 год. в приміщенні Бершадського районного суду за адресою м.Бершадь вул.Шевченка, 4.

Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 6 вересня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Гуцол
Справа № 2-а-513/11
Суддя: Задорожна Л. І.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-513
Номер рядка звіту 70
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

01.02.2011 смт Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Л. І., розглянувши отриману 31.01.2011 позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудний Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст.105, ст.106 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі № 2-а-513/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачеві Управлінню Пенсійного фонду України у Теплицькому районі протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій позовної заяви і документів подати безпосередньо до канцелярії Теплицького районного суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку встановленого для подання заперечення.

Надіслати :

- відповідачеві копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову(ч.2 ст.71 КАС України);

субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, у разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи і матеріали( ч.4 ст.71 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 2-а-3061/11
Суддя: Шемета Т. М.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3061/11
У Х В А Л А

іменем України

"26" серпня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області, суддя Шемета Т. М. , озглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у місті Хмільнику, про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вище вказана справа.

Відповідач подав клопотання про залишення позову без розгляду, так як позивач вже звертався з аналогічним позовом до суду ( справа № 2-а-401/2010 та на даний час Постанова по цій справі законної сили не набрала), позивач вже повторно звертався до суду та ухвалою суду від 27.05.2011р. по справі № 2-а-1534/11 його позов було залишено без ррозгляду, так як в провадженні суду є така сама справа.

У відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо в провадженні цього або іншого адмінітсртаивного суду є адмінітсративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Копією Постанови Хмільницького міськрайонного суду від 19.11.2010 року по справі № 2-а-7401/2010р. доведено, що позивач дійсно звертався до суду з аналогічним позовом до того ж відповідача. на даний час Постанова по згаданій справі чинності не набрала, спарва перебуває в суді апеляційної інстанції. Отже, поданий позов слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 ч.1 п.3 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у місті Хмільнику, про перерахунок пенсії - залишити без розгляду.

Ухвалу можна оскаржити до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 127/6580/13-а
Суддя: Луценко Л. В.
Дата ухвалення: 2013-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/6580/13-а
Провадження № 2-а/127/320/13
УХВАЛА

08 квітня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Прокопчук А. В. ,

при секретарі Гаврилюк А.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, Головного управліня Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зобов'язання вчинити дії, здійснення перерахунку та виплати недоплаченої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

З метою підготовки справи до судового розгляду проведено підготовчі дії, а саме: уточнено позовні вимоги та зеперечення відповідача проти позову, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з'ясовано, якими доказами сторони можуть обгрунтувати свої доводи чи заперечення.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду закінченою, керуючись ст. 121 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, Головного управліня Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зобов'язання вчинити дії, здійснення перерахунку та виплати недоплаченої пенсії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 17 квітня 2013 року в залі судових засідань № 13 (3-й поверх) Вінницького міського суду Вінницької області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 127/3678/14-а
Суддя: Луценко Л. В.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/3678/14-а
Провадження № 2-а/127/223/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення справи до судового розгляду

12.03.2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій неправомірними та відновлення нарахування та виплати пенсії в повному обсязі, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2) уточнені позовні вимоги.

Суд вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив час і місце судового розгляду.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст.121 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій неправомірними та відновлення нарахування та виплати пенсії в повному обсязі призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:00 год. 24 березня 2014 року в залі судового засідання в приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Суддя:
Справа № 127/6580/13-а
Суддя: Луценко Л. В.
Дата ухвалення: 2013-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/6580/13-а
Провадження № 2-а/127/320/13
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 квітня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зобов'язання вчинити дії, здійснення перерахунку та виплати недоплаченої пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2013 року ОСОБА_1 звернуся в суд з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою судді від 20 березня 2013 року позовна заява була залишена без руху та позивачеві надано строк для усунення її недоліків (сплати судового збору) протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Недоліки позовної заяви усунуто позивачем у строк, встановлений судом. За таких обставин позовна заява вважається поданою у день первинного подання її до суду.

Позовна заява подана і оформлена у відповідності до ст. 106 КАС України.

Підстави для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви, залишення позову без розгляду відсутні.

Справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення спави протягом розумного строку по справі слід провести попереднє засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зобов'язання вчинити дії, здійснення перерахунку та виплати недоплаченої пенсії.

Попереднє судове засідання по справі призначити на 9 год. 30 хв. 8 квітня 2013 року.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачам в строк до 8 квітня 2013 року подати до суду письмові запреченя проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/4437/13-а
Суддя: Луценко Л. В.
Дата ухвалення: 2013-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/4437/13-а
Провадження № 2-а/127/255/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження у справі

25 лютого 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України м. Вінниці про визнання дій неправомірними та здійснення перерахунку пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Даний позов підсудний суду, заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України м. Вінниці про визнання дій неправомірними та здійснення перерахунку пенсії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/3678/14-а
Суддя: Луценко Л. В.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/3678/14-а
Провадження № 2-а/127/223/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

24.03.2014 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Павич О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій неправомірними та відновлення нарахування та виплати пенсії в повному обсязі, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 6, 18, 41, 122, 159-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій неправомірними та відновлення нарахування та виплати пенсії в повному обсязі - відмовити.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області. У разі, якщо судом було проголошено лише вступну та резолютивну частини, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Мотивувальна частина постанови буде виготовлена протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Суддя:
Справа № 127/8271/14-а
Суддя: Луценко Л. В.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/8271/14-а
Провадження № 2-а/127/338/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення справи до судового розгляду
29.05.2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці адміністративну справу за позовом заступника Хмельницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі військової частини НОМЕР_1 до Першого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, за участю третьої особи без самосійних вимог ОСОБА_1 про визнання протиправними дій державного виконавця, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та закриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2) уточнені позовні вимоги.

Суд вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив час і місце судового розгляду.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст.121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом заступника Хмельницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі військової частини НОМЕР_1 до Першого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, за участю третьої особи без самосійних вимог ОСОБА_1 про визнання протиправними дій державного виконавця, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та закриття виконавчого провадження призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:30 год. 12 червня 2014 року в залі судового засідання в приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Суддя: