overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1967/11
Суддя: Чопик В. В.
Дата ухвалення: 2011-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1967/11
У Х В А Л А

25 червня 2011 року

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі про нарахування недоплаченої соціальної державної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі про нарахування недоплаченої соціальної державної допомоги.

Ухвалою судді Тячівського районного суду від 16 травня 2011 року відкрито провадження у адміністративній справі і справа призначена до розгляду.

Сторони подали суду письмові заяви, за якими просять розглянути справу у їх відсутності в порядку письмового провадження .

У відповідності до ст. 122 ч. 4 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутністю. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 122 ч. 4 КАС України ,

У Х В А Л Ю Ю:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі про нарахування недоплаченої соціальної державної допомоги призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Суддя Тячівського районного суду: В.В. Чопик
Справа № 2-а-1986/11
Суддя: Чопик В. В.
Дата ухвалення: 2011-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1986/11
У Х В А Л А

25 червня 2011 року

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі про нарахування недоплаченої соціальної державної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі про нарахування недоплаченої соціальної державної допомоги.

Ухвалою судді Тячівського районного суду від 16 травня 2011 року відкрито провадження у адміністративній справі і справа призначена до розгляду.

Сторони подали суду письмові заяви, за якими просять розглянути справу у їх відсутності в порядку письмового провадження .

У відповідності до ст. 122 ч. 4 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутністю. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 122 ч. 4 КАС України ,

У Х В А Л Ю Ю:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі про нарахування недоплаченої соціальної державної допомоги призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Суддя Тячівського районного суду: В.В. Чопик
Справа № 555/1686/15-а
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/1686/15-а
Номер провадження 2-а/555/81/15
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 серпня 2015 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В. розглянувши по справі № 555/1686/15-а адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з ОСП № 3 роти ДПС УДАІ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративном позовом до інспектора ДПС взводу з ОСП № 3 роти ДПС УДАІ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Позивач звернувся із вимогою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, так як копію постанови, винесеної відповідачем отримав 08 серпня 2015 року.

Суд вважає дане клопотання підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з ОСП № 3 роти ДПС УДАІ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Провести судове засідання о 15:00 08.09.2015 в приміщенні Березнівського районного суду.

Викликати в судове засідання осіб, які приймають участь у справі : сторони.

Відповідач зобов'язаний надати до 08.09.2015 у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа буде розглядатись в складі головуючого судді Мельничук Н. В. при секретарі Кравчук С. Я.

Суддя: Мельничук Н. В.
Справа № 2-а-132/10
Суддя: Халявка В. І.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 березня 2010 року, 2а-132/10

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В.І.., розгляянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними та стягнення щомісячної доплати до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни» ,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.. 106 КАСУ та подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність. Справа підсудна Семенівському районному суду Полтавської області, її належить розглянути в порядкуадміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6,18,104,106,107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними та стягнення щомісячної доплати до пенсії відповідно до Закону України « Про соціальний захист дітей війни».

Призначити попереднє судове засідання на 12 квітня 2010 року о 10,30 годині у залі засідань Семенівського районного суду з участю сторін.

Відповідачу - Управлінню Пенсійного фонду України в Семенівському районі запропонувати подати письмові заперечення проти позову та наявні докази.

Зобов*язати відповідача до вказаної дати надати суду довідку про здійснені і доплатидо пенсії помісячно в 2006 - 2009 роках.

Суддя-
Справа № 2-а-456/10
Суддя: Любицький В. О.
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

Про відкриття провадження

14 травня 2010 року, 2а-456/2010р.

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДВС Семенівського РУЮ в Полтавської області про неправомірні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1

2.Призначити попереднє судове засідання по справі на 14,00 год. На 16 червня 2010 року.

3.Запропонувати ВДВС Семенівського РУЮ в Полтавської області подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя-
Справа № 2-а-5856/11
Суддя: Чопик В. В.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5856/11
Категорія справ соціального захисту дітей війни
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

14 листопада 2011 року м.Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання відповідача провести нарахування недоплаченої соціальної державної допомоги як дітям війни.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання відповідача провести нарахування недоплаченої соціальної державної допомоги як дітям війни.

Враховуючи пенсійний вік позивача продовжити їй строк для звернення до суду.

Дана скарга підлягає розгляду в суді у порядку адміністративного судочинства і справа підсудна Тячівському районному суду.

Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст. 106 КАС України. До позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів. Судовий збір сплачено.

Керуючись ст. 183-2 ч. 1 п. 2 КАС України ,

У Х В А Л Ю Ю:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання відповідача провести нарахування недоплаченої соціальної державної допомоги як дітям війни.

Справу прийняти до провадження Тячівським районним судом.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом із копією позовної заяви і доданими до неї документами невідкладно надіслати відповідачу. Запропонувати відповідачу додати у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих документів письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими воно обґрунтовується безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання такого заперечення справу буде розглянуто у порядку скороченого провадження.

Суддя Тячівського районного суду: В.В. Чопик
Справа № 2-а-4810/11
Суддя: Чопик В. В.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4810/11
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( в порядку скороченого провадження)

06 грудня 2011 року м.Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі про зобовязання відповідача провести нарахування недоплаченої соціальної допомоги як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Тячівського районного суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі про зобовязання відповідача провести нарахування недоплаченої соціальної допомоги як дитині війни.

Просить поновити строк звернення до суду та зобовязати відповідача нарахувати на його користь недоплачену йому, як дитині війни, щомісячну державну допомогу у розмірі 30% мінімальної пенсії по віку та забезпечити її виплату за період 2009 року до дня постановлення рішення.

Сторони в судове засідання не зявилися, надіславши письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, а тому, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними доказами в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Поданий позивачем 12 жовтня 2011 року позов грунтується на думку позивача на бездіяльності відповідача, допущеної починаючи з 2009 року.

Згідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Виходячи з вищенаведеного та зважаючи на ту обставину, що позивач не навів поважних причин пропуску шестимісячного строку звернення до суду, вважаю, що даний адміністративний позов в частині заявлених вимог з 1 січня 2009 року до 12 квітня 2011 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України,суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі про нарахування недоплаченої державної соціальної допомоги в частині заявлених вимог за період з 1 січня 2009 року до 12 квітня 2011 року залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: Чопик В.В..
Справа № 2-а-130/10
Суддя: Халявка В. І.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 березня 2010 року, 2а-130/10

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В.І.., розгляянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними та стягнення щомісячної доплати до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни» ,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.. 106 КАСУ та подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність. Справа підсудна Семенівському районному суду Полтавської області, її належить розглянути в порядкуадміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6,18,104,106,107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними та стягнення щомісячної доплати до пенсії відповідно до Закону України « Про соціальний захист дітей війни».

Призначити попереднє судове засідання на 12 квітня 2010 року о 10,40 годині у залі засідань Семенівського районного суду з участю сторін.

Відповідачу - Управлінню Пенсійного фонду України в Семенівському районі запропонувати подати письмові заперечення проти позову та наявні докази.

Зобов*язати відповідача до вказаної дати надати суду довідку про здійснені і доплатидо пенсії помісячно в 2006 - 2009 роках.

Суддя-
Справа № 2-а-425/10
Суддя: Любицький В. О.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

Про відкриття провадження

03 березня 2010 року, 2а-425/2010р.

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Семенівському районі Полтавської області про неправомірні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1

2.Призначити попереднє судове засідання по справі на 10,00 год. На 19 березня 2010 року.

3.Запропонувати УПФУ в Семенівському районі Полтавської області подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя-
Справа № 2-а-1969/11
Суддя: Чопик В. В.
Дата ухвалення: 2011-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1969/11
У Х В А Л А

25 червня 2011 року

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі про нарахування недоплаченої соціальної державної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі про нарахування недоплаченої соціальної державної допомоги.

Ухвалою судді Тячівського районного суду від 16 травня 2011 року відкрито провадження у адміністративній справі і справа призначена до розгляду.

Сторони подали суду письмові заяви, за якими просять розглянути справу у їх відсутності в порядку письмового провадження .

У відповідності до ст. 122 ч. 4 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутністю. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 122 ч. 4 КАС України ,

У Х В А Л Ю Ю:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі про нарахування недоплаченої соціальної державної допомоги призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Суддя Тячівського районного суду: В.В. Чопик
Справа № 2-а-4912/11
Суддя: Чопик В. В.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4912/11
Провадження № 2-а/711/307/2012
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( в порядку скороченого провадження)

15 березня 2012 року м.Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі про зобовязання відповідача провести нарахування недоплаченої соціальної допомоги як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Тячівського районного суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі про зобовязання відповідача провести нарахування недоплаченої соціальної допомоги як дитині війни.

Просить поновити строк звернення до суду та зобовязати відповідача нарахувати на його користь недоплачену йому, як дитині війни, щомісячну державну допомогу у розмірі 30% мінімальної пенсії по віку та забезпечити її виплату за період 2009 року до дня постановлення рішення, судові витрати.

Сторони в судове засідання не зявилися, надіславши письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, а тому, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними доказами в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Поданий позивачем 11 жовтня 2011 року позов грунтується на думку позивача на бездіяльності відповідача, допущеної починаючи з 2009 року.

Згідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Виходячи з вищенаведеного та зважаючи на ту обставину, що позивач не навів поважних причин пропуску шестимісячного строку звернення до суду, вважаю, що даний адміністративний позов в частині заявлених вимог з 1 січня 2009 року до 11 квітня 2011 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України,суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі про нарахування недоплаченої державної соціальної допомоги в частині заявлених вимог за період з 1 січня 2009 року до 11 квітня 2011 року залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: Чопик В.В..
Справа № 2-а-123/10
Суддя: Халявка В. І.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 березня 2010 року, 2а-123/10

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В.І.., розгляянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними та стягнення щомісячної доплати до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни» ,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.. 106 КАСУ та подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність. Справа підсудна Семенівському районному суду Полтавської області, її належить розглянути в порядкуадміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6,18,104,106,107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними та стягнення щомісячної доплати до пенсії відповідно до Закону України « Про соціальний захист дітей війни».

Призначити попереднє судове засідання на 23 квітня 2010 року о 11,30 годині у залі засідань Семенівського районного суду з участю сторін.

Відповідачу - Управлінню Пенсійного фонду України в Семенівському районі запропонувати подати письмові заперечення проти позову та наявні докази.

Зобов*язати відповідача до вказаної дати надати суду довідку про здійснені і доплатидо пенсії помісячно в 2006 - 2009 роках.

Суддя-
Справа № 2-а-117/10
Суддя: Халявка В. І.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 березня 2010 року, 2а-117/10

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В.І.., розгляянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними та стягнення щомісячної доплати до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни» ,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.. 106 КАСУ та подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність. Справа підсудна Семенівському районному суду Полтавської області, її належить розглянути в порядкуадміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6,18,104,106,107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними та стягнення щомісячної доплати до пенсії відповідно до Закону України « Про соціальний захист дітей війни».

Призначити попереднє судове засідання на 12 квітня 2010 року о 11,00 годині у залі засідань Семенівського районного суду з участю сторін.

Відповідачу - Управлінню Пенсійного фонду України в Семенівському районі запропонувати подати письмові заперечення проти позову та наявні докази.

Зобов*язати відповідача до вказаної дати надати суду довідку про здійснені і доплатидо пенсії помісячно в 2006 - 2009 роках.

Суддя-