Справа № 826/16538/15
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Аграрної біржі

до

Міжрегіонального головного управління ДФС – Центральний офіс з обслуговування великих платників

про

визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Аграрна біржа звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Міжрегіонального головного управління ДФС – Центральний офіс з обслуговування великих платників, в якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Міжрегіонального головного управління ДФС — Центрального офісу з обслуговування великих платників, що полягає у невиконанні вимог п. 43.5 ст. 43 Податкового кодексу України щодо повернення Аграрній біржі сплачених сум грошових зобов’язань у загальному розмірі 2 360 166,00 грн., зокрема у неподанні відповідному органові, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновку про повернення відповідних сум коштів з бюджету;

- зобов’язати Міжрегіональне головне управління ДФС – Центральний офіс з обслуговування великих платників вчинити дії, передбачені п 43 5 ст. 43 Податкового кодексу України, для повернення на поточний рахунок Аграрної біржі сплачених сум грошових зобов’язань у загальному розмірі 2 360 166,00 (два мільйони триста шістдесят тисяч сто шістдесят шість) грн., а саме підготувати висновок про повернення зазначеної суми коштів з відповідного бюджету та подати його для виконання відповідному органові, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.08.2015 відкрито провадження в адміністративній справі.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 08 вересня 2015 року о 13:00 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання №3.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Витребувати від відповідача:

- витяг з карти особового рахунку Аграрної біржі по авансовим внескам з податку на прибуток за 2014-2015 роки..

У разі неможливості подання суду документів, що витребовуються ухвалою – надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

5. Документи, зазначені у пунктах 3, 4 даної ухвали надати до суду у строк до 04.09.2015.

6. Всі документи подавати з клопотанням про залучення до матеріалів справи, зазначивши у ньому їх перелік.

7. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

У випадку неможливості з’явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з’явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя К.М. Кобилянський