overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/2897/13-а
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2013-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/2897/13-a

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2013 р. Справа № 818/2897/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб" до головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області, державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про стягнення суми бюджетного відшкодування,-

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб" до головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області, державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про стягнення суми бюджетного відшкодування задовольнити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб" (ідентифікаційний код 30991664) суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за квітень 2008 року в розмірі 25 730 грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 257 грн. 30 коп., сплачений при зверненні до суду.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-1870/8454/12
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2012-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2012 р. Справа № 2a-1870/8454/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" до Сумської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» Недригайлівський районний виробничий відділ, 3-тя особи: відділ Держкомзему у Липоводолинському районі Сумської області, ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними.,-

Керуючись ст. ст. 17, 69-71,76-86, 94, 99-100, 158-160,163 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" до Сумської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»Недригайлівський районний виробничий відділ про визнання неправомірними дій по внесенню виправлень до договору оренди земельної ділянки від 10 грудня 2006 року з ОСОБА_1 та реєстраційного запису від 14 січня 2008 року № 87 відмовити в звязку з їх необґрунтованістю.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-1870/8543/12
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2012-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/8543/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2012 р. Справа № 2a-1870/8543/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопром-Україна" до державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

Керуючись ст. ст. 17, 69-71,76-86, 94, 99-100, 158-160,163 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопром-Україна" до державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень – задовольнити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-1870/9083/12
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2013-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2013 р. Справа № 2a-1870/9083/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Глухові та Глухівському районі про визнання дій неправомірними, скасування рішення,-

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Глухові та Глухівському районі про визнання неправомірними дій щодо нарахування пені згідно з рішенням № 230 від 21 травня 2012 року та скасуваня рішення № 230 від 21 травня 2012 року в частині нарахування пені в розмірі 361 грн. 73 коп. відмовити в зв'язку з його необгрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 818/4308/13-а
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2013-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2013 р. Справа № 818/4308/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до Ковпаківського районного відділу у м. Суми Управління державної міграційної служби України в Сумській області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії,-

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до Ковпаківського районного відділу у м. Суми Управління державної міграційної служби України в Сумській області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії задовольнити.

Визнати протиправною відмову Ковпаківського районного відділу у м. Суми Управління державної міграційної служби України в Сумській області у реєстрації ОСОБА_1, ОСОБА_2, неповнолітньої ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1. Зобов'язати Ковпаківський районний відділ у м. Суми Управління державної міграційної служби України в Сумській області здійснити реєстрацію ОСОБА_1, ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 818/7494/13-а
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2013-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/7494/13-a

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2013 р. Справа № 818/7494/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Сумський фарфоровий завод" до відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити дії,-

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов публічного акціонерного товариства "Сумський фарфоровий завод" до відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити дії задовольнити.

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції надіслати (передати) ліквідаційній комісії публічного акціонерного товариства "Сумський фарфоровий завод" виконавчі документи, боржником за якими є зазначена юридична особа (крім тих, за яким боржник зобов'язаний особисто вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення); закінчити виконавчі провадження за виконавчими документами, надісланими (переданими) ліквідаційній комісії ПАТ "Сумський фарфоровий завод"; звільнити з-під арешту майно та рахунки ПАТ "Сумський фарфоровий завод".

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 818/2935/13-а
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2013-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2013 р. Справа № 818/2935/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.10.2012 року № НОМЕР_1, яким збільшено зобов'язання з податку на додану вартість на 129098 грн. 75 коп. та застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 32274 грн. 69 коп. відмовити в зв'язку з його необгрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 818/2860/13-а
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2013-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/2860/13-a

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2013 р. Справа № 818/2860/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Променергомаш" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов приватного підприємства "Променергомаш" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь приватного підприємства "Променергомаш" судовий збір в розмірі 231 грн. 01 коп., сплачений при зверненні до суду.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 818/4901/13-а
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2013-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"05" липня 2013 р. Справа № 818/4901/13-a
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Соп'яненка О.В., розглянувши клопотання про закриття провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача єдиного внеску за 2011 та 2012 роки в сумі 6298 грн. 23 коп.
Від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, мотивоване тим, що ОСОБА_1 оскаржив до суду вимогу УПФУ в м. Сумах на таку ж суму. 15 квітня 2013 року по справі № 818/1684/13-а за позовом ФОП ОСОБА_1 до УПФУ в м. Сумах прийнято постанову, яка оскаржується в Харківському апеляційному адміністративному суді.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про закриття провадження задоволенню не підлягає.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами. Судом встановлено, що предметом позову у даній справі є стягнення заборгованості в сумі 6298 грн. 23 коп., яка нарахована за 2011 та 2012 роки. Предметом позову у справі № 818/1684/13-а є визнання незаконною та скасування вимоги управління ПФУ в м. Сумах № Ф-177 від 20 лютого 2013 року на зазначену суму. Таким чином, спірні правовідносини, які розглядаються судом у справах № 818/4901/13-a та № 818/1684/13-а не є тотожними. Крім того, судове рішення у справі № 818/1684/13-а не набрало законної сили, оскільки оскаржується в апеляційному порядку. З огляду на зазначене, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання та закриття провадження у справі.
Керуючись ст. 157 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2011 та 2012 роки в сумі 6298 грн. 23 коп.
Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко
З оригіналом згідно
Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 818/7492/13-а
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2013-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2013 р. Справа № 818/7492/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В., суддів Гелети С.М., Кунець О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України про скасування рішення,-

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України про скасування рішення Міністерства доходів і зборів України від 02 серпня 2013 року №000055 про застосуваня фінансових санкцій в сумі 85 127 грн. 12 коп. відмовити в зв'язку з його необгрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя О.В. Соп'яненко

судді С.М. Гелета

ОСОБА_2
Справа № 2а-1870/9873/12
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2013-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2013 р. Справа № 2a-1870/9873/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Соп'яненка О.В.

суддів: Опімах Л.М., Савченка Д.М.,

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1Вассіма до Державної міграційної служби України, третя особа: управління Державної міграційної служби України в Сумській області про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Керуючись ст. ст. 17, 69-71,76-86, 99-100, 158-160, 163 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1Вассіма до Державної міграційної служби України про скасування рішення Державної міграційної служби України від 03.12.12 року № 686-12 про відмову ОСОБА_1 Вассім у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, зобов'язання управління Державної міграційної служби України в Сумській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1Вассіма про визнання біженцем або особою, що потребує додаткового захисту відмовити в зв'язку з їх необгрунтованістю.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддя О.В. Соп'яненко

Судді Л.М. Опімах

ОСОБА_2
Справа № 818/4745/13-а
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2013-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2013 р. Справа № 818/4745/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом приватної виробничо-комерційної фірми "Будконтракт" до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов приватної виробничо-комерційної фірми "Будконтракт" до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області про скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Скасувати податкове повідомлення - рішення від 28.02.2013 року № НОМЕР_1, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 58 371 грн. за основним платежем та 14 592 грн. 75 коп. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Стягнути з державного бюджету України на користь приватної виробничо-комерційної фірми "Будконтракт" (ідентифікаційний код 32325236) судовий збір в розмірі 730 грн. 00 коп., сплачений при зверненні до суду.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 818/2413/13-а
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2013-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2013 р. Справа № 818/2413/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області про скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення №/1 від 03 вересня 2009 року в частині визначення податкового зобов'язання з прибуткового податку з громадян в сумі 1382 грн. 97 коп.

В задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовити в зв'язку з їх необгрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Соп'яненко