overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/8233/15
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/8233/15
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 серпня 2015 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області

до Закритого акціонерного товариства "Домобудівник"

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області , звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Закритого акціонерного товариства "Домобудівник", в якому просить суд стягнути з Закритого акціонерного товариства "Домобудівник" на користь управління ПФУ в Куп'янському районі Харківської області суму заборгованості по відшкодуванню виплати пільгових пенсій в розмірі 22449,48 грн., в тому числі по списку №2 - 22449,48 грн. Стягнену суму перерахувати на р/р 32, ОСОБА_1 обласного відділення АТ «Ощадбанк», МФО 351823 код 22681934.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст., ст. 17,106, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області до Закритого акціонерного товариства "Домобудівник" про стягнення заборгованості.

Запропонувати відповідачу в строк до 10.09.2015 р. надати до суду в письмовій формі свою правову позицію щодо заявлених позовних вимог та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Бездітко
Справа № 820/7711/15
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

18.08.2015 р. № 820/7711/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого Судді Бездітка Д.В.,

при секретарі судового засідання Ділбарян А.О.,

за участю: представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом ОСОБА_3

до Управління Держземагенства в Ізюмському районі Харківської області

про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення ,-

встановив:

Відповідно до ч. 3,7 ст. 160 КАС України, оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали, а повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 160, 165 КАС України, суд, -

Ухвалив:

Витребувати у Управління Держземагенства в Ізюмському районі Харківської області завірену належним чином копію наказу №193-е/14 від 05.12.2014 року, посилання на який містяться у листі від 12.12.2014 року №5267.

Витребувати у Управління Держземагенства в Ізюмському районі Харківської області письмові пояснення та докази на підставі яких Управлінням Держземагенства в Ізюмському районі Харківської області зазначено у висновку від 24.04.2015 року №2487 посилання щодо не вірності суміжників та умовних позначень, які не відповідають фактичній ситуації на місцевості.

Зобов'язати Управління Держземагенства в Ізюмському районі Харківської області надати до суду обґрунтовані пояснення з посиланням на докази, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Зазначені документи надати до Харківського окружного адміністративного суду у строк до 02.09.2015 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Бездітко
Справа № 820/8238/15
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"18" серпня 2015 р. Справа № 820/8238/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_2, Харківського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_2,Харківського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить суд: скасувати рішення № 23142060 від 24.07.2015 року Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_2 про державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна - трьох кімнатну квартиру № 70 у будинку № 19 ( реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01) по 1/2 частині за ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 02.09.2015 р. о 11:30 год. за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 11.

4. Зобовязати відповідачів надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження, а також витребувати у першого відповідача копію відповідної реєстраційної справи.

5. Справа розглядається одноособово суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

8. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сагайдак
Справа № 820/7971/15
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

19.08.2015р. № 820/7971/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Обрій-93" в особі директора ОСОБА_2 до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби ОСОБА_1 міського управління юстиції ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Обрій-93" в особі директора ОСОБА_2 , звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: визнати протиправним дії державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців реєстраційної служби ОСОБА_1 міського управління юстиції ОСОБА_3 залишення документів для реєстрації змін в установчі документи ДП "Спецінжналадка" без розгляду; зобов'язати державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби ОСОБА_1 міського управління юстиції ОСОБА_3 провести державну реєстрацію змін в установчі документи ДП "Спецінжналадка" на підставі документів, наданих для реєстрації ОСОБА_2, директором ТОВ фірми "Обрій-93".

Ухвалою суду від 10 серпня 2015 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: з описової частини адміністративного позову встановлено, що останній адресований Московському районному суду м. Харкова, проте фактично поданий до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду.

У встановлений строк, позивач на виконання ухвали суду виправив зазначені недоліки. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Обрій-93" в особі директора ОСОБА_2 до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби ОСОБА_1 міського управління юстиції ОСОБА_3 про визнання дій незаконними.

2. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 29.09.2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Справа розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лук'яненко М.О.
Справа № 820/8244/15
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

19 серпня 2015 р. Справа № 820/8244/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління ДФС у Харківській області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1).

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Керуючись ст.ст.107, 160, 165, 183-2 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово у порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали надати до суду заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута протягом трьох днів у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення десятиденного строку з дня отримання відповідачем копії цієї ухвали до суду не надійдуть заперечення відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 820/5315/15
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"19" серпня 2015 р. Справа № 820/5315/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом Прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах Харківської міської ради до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_1 про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Прокурор Дзержинського району міста Харкова в інтересах Харківської міської ради звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, тертя особа ОСОБА_1, в якому просить суд скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 11279141 від 28.02.2014 державного реєстратора реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 (номер запису про право власності 4829172 від 25.02.2014) про право власності ОСОБА_1 на об'єкт нерухомого майна: нежитлові приміщення 6-го поверху № 9-1-:9-14 в літ "А-6".

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст.ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах Харківської міської ради до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_1 про скасування рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.09.2015 року о 12:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу не пізніше, ніж за три робочі дні до судового засідання, надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки, визначені ст.ст.40, 49, 51, 59, 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 820/8235/15
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"19" серпня 2015 р. Справа № 820/8235/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1
до Київського районного відділу Харківського міського управління Головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Харківській області
провизнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Київського районного відділу Харківського міського управління Головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Харківській області, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Київського районного відділу Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області щодо ненадання ОСОБА_1 письмової відповіді по суті запиту "Про доступ до публічної інформації" від 04.08.2015 року; зобовязати Київський районний відділ Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області надати письмову відповідь ОСОБА_1 на запит "Про доступ до публічної інформації" від 04.08.2015 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст.ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського районного відділу Харківського міського управління Головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.09.2015 року о 10:15 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу не пізніше, ніж за три робочі дні до судового засідання, надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки, визначені ст.ст.40, 49, 51, 59, 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 820/8224/15
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"19" серпня 2015 р. Справа № 820/8224/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дом "НТК"
до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дом "НТК", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення Західної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області № НОМЕР_1 від 05.08.2015 року про збільшення ТОВ "Торгівельний Дом "НТК" суми грошового зобов'язання з податку на прибуток на 342000,00 грн. за основним платежем та 85500,00 грн. за штрафними санкціями. .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст.ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дом "НТК" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.09.2015 року о 11:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу не пізніше, ніж за три робочі дні до судового засідання, надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки, визначені ст.ст.40, 49, 51, 59, 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 820/7782/15
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/7782/15

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"18" серпня 2015 р. № 820/7782/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративну справу

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод" Березівські мінеральні води."

про

стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод" Березівські мінеральні води." суму заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за період липень 2015 року у розмірі 597,87 грн. на користь управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області.

Ухвалою суду від 05.08.2015 року було відкрито скорочене провадження по адміністративній справі.

До суду надійшли заперечення відповідача проти даного позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. 111, 121, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод" Березівські мінеральні води." про стягнення заборгованості.

3. Про час і місце судового засідання повідомити учасників адміністративного процесу.

4. Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.