Справа № 2033/8274/12
Суддя: Трофімов В. С.
Дата ухвалення: 2012-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2033/8274/2012
Провадження №2а/2033/284/2012
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"03" грудня 2012 р.суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Трофімов В.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

В с т а н о в и в:

22 жовтня 2012 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, яким просить суд визнати незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про відмову у перерахуванню пенсії відповідно до ст..ст. 40, 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова здійснити їй з 01.10.2010 року перерахунок пенсії за віком від стажу та заробітку відповідно до ч.4 ст.42 Закону України №1058 від 09.07.2003 року Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за період роботи з 2008 року по 2010 рік.

В провадження суду зазначена позовна заява надійшла 22.10.2012 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення прав, свобод чи інтересів.

В позовній заяві позивач просить захистити його права за період з 05.08.2011 року, тобто вимоги заявлені позивачем за межами строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, яка визначає вимоги до позовної заяви, у позовній заяві у разі необхідності зазначається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

В своєму адміністративному позові позивач не звертає увагу на пропуск строку звернення до адміністративного суду, не додає заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Окрім того, позивачем не сплачено у повному обсязі судовий збір у відповідності до ст. 4 Закону України Про судовий збір№ 3674УІ від 08 липня 2011 року із змінами внесеними 06.10.2011 року, не додані її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

При таких обставинах, позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України та відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, ст. 106, ч. 1 ст. 107, ч. 1, ч. 3 ст. 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання здійснити перерахунок пенсії залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом надання суду додаткову заяву про уточнення позовних вимог до адміністративного суду - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у строки та порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя: