Справа № 811/2787/13-а
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2013-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2013 року Справа № 811/2787/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пасічника Ю.П., за участю секретаря Побочій О.В., представників:

- позивача ОСОБА_1;

- відповідача не з'явився;

- третьої особи ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
доВідділу державної реєстрації актів цивільного стану по Олександрійському району Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області
прозобовязання вчинити певні дії, - ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Олександрійському району реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про:

- зобовязання відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Олександрійському району Олександрійського міськрайонного управління юстиції внести виправлення в актовий запис про шлюб №20 складений 02.10.1982 року, змінивши прізвище дружини після реєстрації шлюбу з "Кошеленко" на "Мазуренко" та видати відповідно нове свідоцтво.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 02.10.1982 року між нею та ОСОБА_3 було укладено шлюб, про що складено актовий запис за №20 Войнівською сільрадою Олександрійського району та видано Свідоцтво, відповідно до якого дошлюбне прізвище Кошеленко змінилося на прізвище чоловіка ОСОБА_3. З того часу, всі документи отримувалися на прізвище ОСОБА_3 (паспорт, трудові книжки). Обставини, що спричинили звернення до суду з даним позовом виникли при необхідності підтвердити виправлення в трудовій книжці дошлюбного прізвища Кошеленко на ОСОБА_3, про те позивачка виявила, що свідоцтво про укладення шлюбу втрачено. В серпні 2013 року позивач звернулася до відповідача з відповідною заявою про видачу свідоцтва повторно, в чому їй було відмолено.

В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала та просила суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач подав до суду листа від 10.09.2013 року №2625-04/02-24, в якому зазначено, що заперечень на позов не має (а.с.24).

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 21.09.2013 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Розглянувши долучені до справи документи і матеріали, заслухавши пояснення позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженого наказом Мінюсту України від 12.01.2011 р. №96/05 (надалі - Правила) внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.

У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Згідно п. 1.5. вказаних Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання заяви про внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання приймаються відділами державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, визначеному цими Правилами.

Згідно пунктів 2.7., 2.8 Правил на підтвердження достовірності представлених заявником документів про державну реєстрацію актів цивільного стану відділом державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичним представництвом чи консульською установою України додаються до матеріалів справи повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, копії відповідних актових записів цивільного стану, на підставі яких вирішується питання щодо необхідності внесення змін або відмови в цьому.

Якщо актовий запис цивільного стану, до якого потрібно внести зміни, зберігається в архіві іншого відділу державної реєстрації актів цивільного стану України, то відділ державної реєстрації актів цивільного стану, який прийняв заяву, надсилає відповідний запит щодо підтвердження відповідності відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян даним паперового носія актового запису цивільного стану, яке в подальшому додається до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян у відповідній справі. Копія актового запису цивільного стану направляється, якщо про необхідність її надіслання було зазначено у запиті.

У відповідності до пункту 3.4 Правил поновлення втрачених актових записів про шлюб, зміну прізвища, власного імені, по батькові, розірвання шлюбу, смерть провадиться тільки за наявності документів, які підтверджують, що відповідний актовий запис був раніше складений в органах реєстрації актів цивільного стану України (свідоцтва про реєстрацію акта цивільного стану, його копії, засвідченої нотаріально, штампа про реєстрацію акта цивільного стану в паспорті або паспортному документі), або на підставі рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що позивач зверталась до відповідача з відповідною заявою, на що було відмовлено, оскільки відповідачу не відомо на підставі якого документа ОСОБА_1 змінювала прізвище (а.с.4).

Разом з тим, в ході розгляду справи судом встановлено, що позивач з 02.10.1982 р. перебуває у шлюбі з гр. ОСОБА_2, який є третьою особою у справі, та дійсно підтвердив вказану обставину і зазначив, що прізвище дружини після укладення шлюбу стало «Мазуренко».

З документів долучених до матеріалів справи вбачається, що прізвищем позивача протягом періоду життя після укладення шлюбу було «Мазуренко», що підтверджується копією паспорту громадянина України (а.с. 5, 6), довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 7), господарськими договорами щодо передачі в оренду належного на праві власності майна земельна ділянка (а.с. 8-10), копією трудової книжки (а.с. 11-14), копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 15), довідкою Войнівської сільської ради Олександрійського району (а.с. 16), довідкою до акта огляду МСЕК (а.с. 17).

З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що прізвищем позивача після укладення шлюбу дійсно є «Мазуренко», а тому позов належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159-163,167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Олександрійському району Олександрійського міськрайонного управління юстиції внести виправлення в актовий запис про шлюб №20 складений 02.10.1982 року, змінивши прізвище дружини після реєстрації шлюбу з "Кошеленко" на "Мазуренко" та видати нове свідоцтво про шлюб.

Постанова відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови складений 17.09.2013 року.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4