Справа № 820/6668/15
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

14 серпня 2015 р. справа № 820/6668/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лук'яненко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Я.І. Звягіна,

представників сторін:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкова, в залі суду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Глобол-реєстр" до державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні поставлено на обговорення питання про зупинення провадження по справі з метою витребування у позивача додаткових доказів на підтвердження права формування податкового кредиту та бюджетного відшкодування сум ПДВ за січень 2015 року, а у відповідача всі документи на підставі, яких викладено висновок в акті.

Представник позивача проти зупинення провадження по справі не заперечував.

Представник відповідача проти зупинення провадження по справі.

Згідно ст. 74 Кодексу адміністративного судочинства України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Відповідно до ч.3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі: наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У звязку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи необхідно витребувати додаткові докази та зупинити провадження у даній справі.

Керуючись 69, 79, п. 4 ч.2 ст. 156, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у позивача належним чином завірену копію первинної документації складену за результатами укладених правочинів; а також відомості, яким чином позивач передавав товар для переробки семян соняшника ФОП ОСОБА_3

Витребувати у відповідача всі документи на підставі, яких викладено висновок в акті про порушення позивачем приписів Податкового кодексу України.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 820/6668/15 за позовом до моменту надання представником позивача витребуваних судом доказів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 17 серпня 2015 року.

Суддя М.О. Лук'яненко