overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2034/1320/2012
Суддя: Ільїна Г. І.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/1320/2012
Провадження № 2-а/2034/765/2012
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття скороченого провадження

06 лютого 2012 рік сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Ільїна Г.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 07.02.2012 року звернувся в суд з вказаним позовом, просив зобовязати Управління пенсійного фонду України Харківського району Харківської області здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком з 01.09.2011 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг - застосовується скорочене провадження.

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

Керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком.

Копію даної ухвали надіслати відповідачу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І. Ільїна
Справа № 0707/1126/2012
Суддя: Довжанин В. М.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-А-2463/11
У Х В А Л А

24 листопада 2011 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Довжанин В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та стягнення соціальної допомоги,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з зазначеною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та стягнення соціальної допомоги, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не вірно вказано відповідача, оскільки відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 803 від 27.07.2011 року та постанови Правління Пенсійного фонду України від 01.08.2011 року № 21-2 діяльність даної юридичної особи з 01.11.2011 року припинено, на її базі створено Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачево та Мукачівському районі Закарпатської області.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.18, 89, 106, 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та стягнення соціальної допомоги залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків до 05 грудня 2011 року.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2030/2-а-2991/11
Суддя: Попов М. С.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-2991/11
провадження № 2-а/633/11
12 травня 2011 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Попов М.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Поданий позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Перевіривши позов вважаю за необхідне прийняти його до розгляду та відкрити скорочене провадження у справі.

Керуючись ст. 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Запропонувати відповідачеві надати в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали заперечення проти позову чи письмову заяву про його визнання відповідно до ч. З ст. 1832 КАС України безпосередньо до канцелярії суду.

В разі ненадання заперечення або заяви про визнання позову, справу буде розглянуто на підставі наявних доказів.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2030/2-а-2986/11
Суддя: Попов М. С.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-2986/11
провадження № 2-а/2284/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

31 травня 2011 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Попов М.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Поданий позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Перевіривши позов вважаю за необхідне прийняти його до розгляду та відкрити скорочене провадження у справі.

Керуючись ст. 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Запропонувати відповідачеві надати в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали заперечення проти позову чи письмову заяву про його визнання відповідно до ч. З ст. 1832 КАС України безпосередньо до канцелярії суду.

В разі ненадання заперечення або заяви про визнання позову, справу буде розглянуто на підставі наявних доказів.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2030/2-а-2979/11
Суддя: Рубіжний С. О.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-2979/11
16 травня 2011 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі справі

16 травня 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Рубіжний С.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання дій У11ФУ в Первомайському районі протиправними та зобов'язання виконати перерахунок пенсії, учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, -

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання дій УПФУ в Первомайському районі протиправними та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок основної та додаткової пенсії, ліквідатору наслідків аварії па ЧАЕС 1 категорії, інваліду 2 групи, проводити виплати з дати звернення до УПФУ в Первомайському районі Харківської області, з урахуванням сплачених сум.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач знав про розмір своєї пенсії, оскільки отримував її щомісячно.

Адміністративний позов в межах шестимісячного строку позовної давності з дня звернення до суду належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Позов подано у строк, що встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду відсутні.

Керуючись сі. ст. 99, 100, 102, 107, 183-2 КАС України, суддя, -

У X В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання дій УПФУ в Первомайському районі протиправними та зобов'язання виконати перерахунок пенсії, учаснику ліквідації .наслідків аварії на Ч АЕС - у скороченому провадженні.

Розяснити відповідачу, що він у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, в разі неподання заперечення проти позову або заяви про визнання позову справу буде розглянуто на підставі наявних доказів.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2030/2-а-2976/11
Суддя: Кісь Д. П.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-2976/11
16 травня 2011 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кісь Д.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області, в якому просить постановити рішення, яким визнати бездіяльність відповідача протиправною та зобовязати його здійснити перерахунок пенсії позивачу.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні, а тому, враховуючи предмет позовних вимог, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, необхідно відкрити скорочене провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105-107, 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Розяснити відповідачу, що у 10-денний термін з дня одержання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів він може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, в приміщенні суду за адресою: Харківська область, місто Первомайський, вул. Гагаріна 2, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 0707/994/2012
Суддя: Довжанин В. М.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №8а-4/12
У Х В А Л А

призначення справи до судового розгляду

06 лютого 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Довжанин В.М., розглянувши адміністративну справу за заявою Головного Управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про перегляд постанови Мукачівського міськрайонного суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про стягнення державної соціальної допомоги як Дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася з вказаною заявою про перегляд постанови Мукачівського міськрайонного суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про стягнення державної соціальної допомоги як Дитині війни.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за заявою Головного Управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про перегляд постанови Мукачівського міськрайонного суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про стягнення державної соціальної допомоги як Дитині війнипризначити до судового розгляду

Судове засідання по справі призначити на 10 годину 00 хвилин 14 лютого 2012 року в Мукачівському міськрайонному суді, за адресою м. Мукачево, вул. Л.Толстого, 13А/50.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

В судове засідання викликати позивача та відповідача.

Головуючий В.М. Довжанин
Справа № 696/817/13-а
Суддя: Чебану М. М.
Дата ухвалення: 2013-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 696/817/13-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 травня 2013 року м. Кам'янка

Суддя Кам'янського райсуду Черкаської області Чебану М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам'янському районі (2-й пров. Ватутіна, 4, м. Кам'янка Черкаської області, 20800)

про скасування постанови № 8 від 23 травня 2013 р. про застосування адміністративного стягнення, -

встановив:

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення заяви відсутні.

Керуючись ст.107,110 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам'янському районі (2-й пров. Ватутіна, 4, м. Кам'янка Черкаської області, 20800) про скасування постанови № 8 від 23 травня 2013 р. про застосування адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду

на 14 год. 00 хв. 05 червня 2013 року

в Кам'янському райсуді за адресою: вул. Пушкіна, 45, м. Кам'янка.

В судове засідання викликати сторони.

Копію даної ухвали надіслати сторонам, також відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати у разі заперечення проти позову у строк до 05 червня 2013 року всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення.

Суддя:
Справа № 2307/212/2012
Суддя: Чебану М. М.
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

29.02.2012 Справа № 2307/212 /2012
У Х В А Л А

29 лютого 2012 року м. Камянка

Суддя Камянського районного суду Черкаської області Чебану М.М., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Камянському районі , Черкаської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Камянського райсуду Черкаської області № 2а-125 від 13.11.2008 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до управління Пенсійного фонду України в Камянському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни -

встановив:

Ухвалою Камянського райсуду від 13.02.2012 року заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами було залишено без руху і заявнику був наданаданий термін до 24.02.2012 р. для усунення недоліків.

На даний час зазначений термін закінчився , але вказані в ухвалі недоліки заяви не усунені , а саме :

в заяві не зазначені обставини , що могли вплинути на судове рішення , але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається з заявою , під час вирішення справи;

в заяві не зазначено , чи виконане на даний час судове рішення ;

заявник посилається в заяві на Рішення Конституційного суду від 26.12.2011 р. № 20-рп/101 , однак не вказує чи встановлено цим Рішенням неконституційність закону , іншого правового акта чи їх окремого положення , застосованого судом при вирішенні справи , якщо рішення суду ще не виконано .

Керуючись ст. ст.108, 248, 250 КАС України,

ухвалив :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Камянському районі Черкаської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Камянського райсуду Черкаської області № 2а-125 від 13.11.2008 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до управління Пенсійного фонду України в Камянському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни - повернути заявнику .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Камянський районний суд протягом пяти з дня отримання копії ухвали .

Суддя :
Справа № 696/934/13-а
Суддя: Чебану М. М.
Дата ухвалення: 2013-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 696/934/13-а
про відкриття провадження в адміністративній справі
17 червня 2013 року м. Кам'янка
про визнання протиправними дій щодо передачі в оренду земельних діянок з числа невитребуваних паїв, -
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для повернення заяви відсутні.
Керуючись ст.107,110 КАС України,
Призначити справу до судового розгляду
на 11 год. 30 хв. 02 липня 2013 року
в Кам'янському райсуді за адресою: вул. Пушкіна, 45, м. Кам'янка
Копію даної ухвали надіслати сторонам, також відповідачу – копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати у разі заперечення проти позову у строк до 02 липня 2013 року всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення.
Справа № 303/1345/14-а
Суддя: Довжанин В. М.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/1345/14-а
У Х В А Л А

07 березня 2014 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Довжанина В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Берегівського районного відділу УМВС України в Закарпатській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Берегівського районного відділу УМВС України в Закарпатській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 03.03.2014 року дану позовну заяву залишено без розгляду у звязку з пропущенням строку звернення до суду.

05.03.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся з заявою про повернення йому сплаченого судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 89 КАС України судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі повернення позовної заяви, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, заяви за нововиявленими обставинами або скарги, відмови у відкритті провадження у справі, а також у разі залишення позовної заяви, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, заяви за нововиявленими обставинами або скарги без розгляду (крім випадку, якщо такі заяви залишено без розгляду внаслідок повторного неприбуття позивача або за його клопотанням).

На підставі викладеного та керуючись ст. 89 КАС України, ЗУ «Про судовий збір» суд,-

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1, сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ВДАІ Берегівського районного відділу УМВС України в Закарпатській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, відповідно до квитанції № ПН 1694 від 28.02.2014 року, сплачений на р/р 0003 у розмірі 73,08 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.М. Довжанин
Справа № 2307/1346/12
Суддя: Чебану М. М.
Дата ухвалення: 2012-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2307/1346/12
УХВАЛА

14 вересня 2012 року м. Кам'янка

Суддя Кам'янського райсуду Черкаської області Чебану М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВДАІ Кам'янського РВ УМВС, інспектора ВДАІ Кам'янського РВ УМВС л-т ОСОБА_2

про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВДАІ Кам'янського РВ УМВС, інспектора ВДАІ Кам'янського РВ УМВС л-т ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Кам'янського районного суду від 29 серпня 2012 року заява залишена без руху і ОСОБА_1 наданий термін для виправлення недоліків скарги.

Але в установлений термін позивач не виправив недоліки, зазначені в ухвалі, зокрема: не вказав повне ім'я (найменування) відповідача, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку; копія протоколу від 15.08.2012 р. та копія постанови від 15.08.2012 р. є нечитабельними; позовна заява не підписана позивачем та не вказана дата її складання; клопотання від 23.08.2012 р. має бути складено на окремому аркуші; до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору в належному розмірі.

Відповідно до п.7 ст.115 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви , яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись п. 7 ст.115 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Кам'янського РВ УМВС, інспектора ВДАІ Кам'янського РВ УМВС л-т ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушеннязалишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: