Справа № 6-а-4/11
Суддя: Бондарчук Л. А.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-4/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2011 м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

представника УПФ в Хмельницькій області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за поданням заступника начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про встановлення способу та порядку виконання рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Старокостянтинівського районного суду від 30 березня 2010 року було задоволено позов ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі та визнано неправомірними дії відповідача щодо відмови у нарахуванні та виплаті підвищення до пенсії, як дитині війни та зобовязано здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з врахування його права на підвищення пенсії, як дитині війни в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України ,,Про соціальний захист дітей війниза період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року включно з урахуванням фактично виплачених сум.

Заступник начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області звернувся до суду із поданням про встановлення способу та порядку виконання рішення. Вказав, що виконання вище зазначеного рішення не можливе, у звязку із тим, що ОСОБА_2 був військовослужбовцем і отримує пенсію у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області

У судове засідання представник ДВС не зявився за невідомих суду причин, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надавали.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України суд вважає, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Представник УПФ в Хмельницькій області у вирішення питання покладається на думку суду, однак пояснила, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в УПФ в Хмельницькій області.

Заслухавши пояснення учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 є ветераном військової служби отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб.

Згідно Постанови правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 № 3-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 15.02.2007 Про затвердження Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб органами, що призначають пенсії за вказаним Законом є головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі.

Відповідно до статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 % мінімальної пенсії за віком.

Статтею 7 Закону передбачено, що фінансове забезпечення соціальних гарантій, передбачених зазначеним Законом, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету України.

ОСОБА_2 перебуває на обліку Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, яке як і Управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі фінансується із державного бюджету України, а мова йде про правовий статус дітей війни та їх соціальну захищеність шляхом надання пільг і державної соціальної підтримки, яка здійснюється за місцем отримання пенсії, тому суд дійшов висновку про те, що у даному виконавчому провадженні слід замінити сторону на Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 264 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про встановлення способу та порядку виконання рішення задовольнити.

Замінити боржника управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області на головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2а-1091/10, виданого на підставі постанови Старокостянтинівського районного суду від 30 березня 2010 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя