Справа № 810/3626/15
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 серпня 2015 року № 810/3626/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання незаконним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання незаконним та скасування наказу від 10.07.2015 № 86/4 про притягнення до дисциплінарного впливу.

Пунктом 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, яка містить перелік загальних для всіх позовних заяв елементів (реквізитів), що дають необхідну інформацію для вирішення судом питання про відкриття провадження в адміністративній справі.

В силу положень частини другої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості надання таких доказів.

Як вбачається із змісту прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд «Визнати незаконним та скасувати наказ Головного територіального управління юстиції у Київській області від 10.07.2015 № 86/4 про притягнення до дисциплінарного впливу старшого державного виконавця ВДВС Згурівського РУЮ ОСОБА_1».

Разом з цим, позивачем не приєднано до позовної заяви зазначеного наказу.

Натомість до позовної заяви приєднано наказ від 10.07.2015 № 84/6 про застосування заходу дисциплінарного впливу до ОСОБА_1

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у звязку з чим суд, враховуючи приписи статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, з наданням позивачеві часу для усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 31 серпня 2015 року шляхом подання безпосередньо до канцелярії суду належним чином завіреної копії наказу Головного територіального управління юстиції у Київській області від 10.07.2015 № 86/4 про притягнення до дисциплінарного впливу старшого державного виконавця ВДВС Згурівського РУЮ ОСОБА_1 або повідомити суд про причини неможливості його подання.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання незаконним та скасування наказу, - залишити без руху.

2. Позивачеві у строк до 31 серпня 2015 року усунути наведені у даній ухвалі недоліки у вказаний у ній спосіб.

3. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута заявникові.

4. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві за адресою, зазначеною у позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Панченко Н.Д.