Справа № 362/2092/15-а
Суддя: Ковбель М. М.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2092/15-а
Провадження № 2-ар/362/4/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" серпня 2015 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області як адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ковбеля М.М.,

при секретарі - Сілецькій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Василькові заяву відповідача про роз'яснення рішення від 05 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Василькові та Васильківському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 травня 2015 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Василькові та Васильківському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії задоволено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2015 року, вищезазначену постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 травня 2015 року змінено.

Відповідач звернувся до суду із заявою про роз'яснення постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 травня 2015 року, оскільки на думку позивача вона є незрозуміла.

Сторони до суду не з'явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

У п. 19 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України "Про судове рішення в адміністративній справі" №7 від 20.05.2013 року, за правилами статті 170 КАС України роз'яснення судового рішення можливе тоді, коли воно є незрозумілим. Це питання розглядається тільки судом, який ухвалив судове рішення. Під судом, який ухвалив судове рішення, необхідно розуміти суддю, який ухвалив таке рішення одноособово, або колегію суддів, якщо судове рішення ухвалювалося таким складом суду.

Враховуючи, що рішення суду, яке відповідач просить роз'яснити, було змінено Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2015 року, суд першої інстанції позбавлений можливості роз'яснити постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 травня 2015 року, а тому в задоволенні заяви відповідача слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене,керуючись ст. 170 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви відповідача про роз'яснення рішення від 05 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Василькові та Васильківському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя М.М. Ковбель