overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 523/10814/15-а
Суддя: Середа І. В.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" липня 2015 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання рішення протиправним та його скасування, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

З адміністративним позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання рішення протиправним та його скасування, зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративна справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105 - 106 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відповідно до ст.ст. 107 - 109 КАС України, не встановлено.

Відповідно до ст.107, 183-2 КАС України, суддя вважає можливим відкрити скорочене провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 11, 51, 71, 105-110, 121, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання рішення протиправним та його скасування, зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Зобов'язати відповідача надати, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Якщо до суду не буде подано заперечення відповідача справу буде розглянуто не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Середою І.В. - одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 523/8369/15-а
Суддя: Бузовський В. В.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/8369/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" серпня 2015 р.

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Бузовський В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області, заступника директора департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області ОСОБА_2, про визнання неправомірною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

З адміністративним позовом до суду звернулась ОСОБА_1 до департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області, заступника директора департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області ОСОБА_2, про визнання неправомірною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розглянувши вказаний адміністративний позов, та додаткові матеріали, вважаю, що позов підсудний Суворовському районному суду м. Одеси, підстав залишити позовну заяву без руху, відповідно до положень ст.107 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі, згідно ст.109 КАС України, не встановлено.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

Надати відповідачу строк для надіслання письмових заперечень та доказів, які у них є, на їх підтвердження по справі до зазначеної дати.

Разом з копією ухвали суду про відкриття провадження у справі, надіслати відповідачу та третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст. 107, 109, 173 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області, заступника директора департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області ОСОБА_2, про визнання неправомірною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Судовий розгляд справи призначити 10 вересня 2015 року на 10.30 годину в залі судових засідань № 16 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Бузовським В.В. - одноособово.

Надати відповідачу строк для подання письмових заперечень проти позову та докази, які у них є, на їх підтвердження по справі до зазначеної дати.

Копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 757/18998/15-а
Суддя: Писанець В. А.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
рядок статзвіту /__д
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

03 червня 2015 рокусуддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районні м. Києва та Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити певні дії, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідачів.

Суддя визнав поданий адміністративний позов і додані до позову матеріали достатніми для відкриття провадження у справі, такими, що відповідають вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України, та для повернення позову, передбачених ст. 108 КАС України, не встановлено.

Адміністративний позов поданий у межах шестимісячного строку звернення до суду, що відповідає вимогам ст. 99 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105-108, 109, 165, 183-2 КАС України, суддя,-

Ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районні м. Києва та Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити певні дії.

Провести розгляд справи в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити відповідачам право подати заперечення проти позову та необхідні документи (копії матеріалів пенсійної справи, інші документи) або заяву про визнання позову в десятиденний строк з дня одержання ухвали та разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову подаються безпосередньо до канцелярії Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Гайцана, 4, каб.209.

Роз'яснити відповідачам, що у разі неподання у встановлений строк заперечень проти позову або у разі неподання заяви про визнання позову, справа буде вирішена у порядку скороченого провадження на підставі наявних матеріалів, а у випадку неможливості ухвалення судового рішення на підставі наданих матеріалів, справу буде розглянуто за загальними правилами.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами, та копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно направити відповідачам.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 757/26772/15-а
Суддя: Москаленко К. О.
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
номер стат. рядку ___
строк розгляду справи ________
У Х В А Л А

04 серпня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України - про визнання протиправним та скасування рішення від 03.07.2015 № 13928/6/99-99-10-01-0225 та закриття справи про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.17, ч.1 ст.18, ч. 2 ст.19, ч.2 ст.99, ст. ст. 105-106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви та залишення її без розгляду з наданих суду матеріалів не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.17, 18, 19, ч.1 ст. 99, 105-106, 107,108-109, 165, ч.1 ст.185 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України - про визнання протиправним та скасування рішення від 03.07.2015 № 13928/6/99-99-10-01-0225 та закриття справи про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 15 годину 00 хвилин 10.08.2015 в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42а, каб. 16.

Відповідачу, пропонуємо подати у судове засідання письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва К.О. Москаленко
Справа № 755/6697/15-а
Суддя: Марцинкевич В. А.
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/6697/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Марцинкевича В.А.

при секретарі Бовкун О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Дніпровського РУ у м. Києві сержанта міліції Вешко Віталія Сергійовича про скасування протоколу про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває позовна заява ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Дніпровського РУ у м. Києві сержанта міліції Вешко Віталія Сергійовича про скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

17.08.2015 року позивачем ОСОБА_1 до суду подано заяву про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Дніпровського РУ у м. Києві сержанта міліції Вешко Віталія Сергійовича про скасування протоколу про адміністративне правопорушення без розгляду.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовна заява

ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Дніпровського РУ у м. Києві сержанта міліції Вешко Віталія Сергійовича про скасування протоколу про адміністративне правопорушення, підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Вивчивши матеріали цивільної справи, керуючись ст. 155 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Дніпровського РУ у м. Києві сержанта міліції Вешко Віталія Сергійовича про скасування протоколу про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя
Справа № 758/6649/15-а
Суддя: Ларіонова Н. М.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/6649/15-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

12 червня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва, третя особа: Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва надійшов адміністративний позов, в якому позивач просить зобов'язати відповідача на підставі ст.54 ч.4 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» здійснити йому перерахунок основної пенсії в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 50% від мінімальної пенсії за віком, починаючи з 17.05.2010 р. до 09.06.2015 р.

Відповідно до ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження дій суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, перерахунку, надання пенсійних виплат.

Приймаючи до уваги, що адміністративний позов підсудний районному суду, відповідає вимогам ст.ст. 105-107 КАС України, позивач відповідно до ст.5 ч.1 п.10 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, необхідно відкрити скорочене провадження у справі із запропонуванням відповідачеві подати до районного суду письмові заперечення проти позову або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105-107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва, третя особа: Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції про зобов'язання вчинити дії.

Запропонувати відповідачу (представнику) в строк до 30 червня 2015 р. подати до Подільського районного суду м.Києва письмові заперечення проти позову або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

Надіслати:

позивачу - копію цієї ухвали,

відповідачу та третій особі - копію цієї ухвали, копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова
Справа № 758/6649/15-а
Суддя: Ларіонова Н. М.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6649/15-а
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

03 липня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до районного суду з адміністративним позовом, в якому просить зобов'язати відповідача на підставі ст.54 ч.4 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» здійснити йому перерахунок основної пенсії в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 50% від мінімальної пенсії за віком, починаючи з 17.05.2010 р. до 09.06.2015 р.

Ухвалою від 12.06.2015 р., відповідно до ст.183-2 КАС України, було відкрито скорочене провадження за вищевказаним позовом.

Зазначеною ухвалою відповідачу запропоновано подати свої заперечення до 30.06.2015 р. або заяву про визнання позову.

У встановлений строк до суду письмові заперечення (заява про визнання позову) відповідача не надійшли.

Виходячи з наданих позивачем матеріалів, вважаю, що ухвалити судове рішення без проведення судового засідання і виклику учасників судового розгляду неможливо. В зв'язку з чим, необхідно призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в загальному порядку, повідомивши учасників судового засідання про час та місце розгляду позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.183-2 ч.4 КАС України.

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва про зобов'язання вчинити дії - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду м.Києва на 20 липня 2015 р. о 14.00 год.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Ларіонова
Справа № 758/7930/15-а
Суддя: Ларіонова Н. М.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7930/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 липня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М. розглянувши матеріали позовної заяви громадянки Азербайджану ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Київській області (далі УДМС України в Київській області) про оскарження рішення суб'єкту владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду м.Києва надійшов адміністративний позов, в якому позивач просить скасувати постанову заступника начальника УДМС України в Київській області серії ПН МКО № 060330 від 02.07.2015 р. про накладення на позивача штрафу за ст.203 ч.1 КУпАП в розмірі 1 020,0 грн.

Вищевказана позовна заява на підставі ст.19 ч.2 КАС України підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України, в зв'язку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом громадянки Азербайджану ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Київській області про оскарження рішення суб'єкту владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

2. Справу за адміністративним позовом громадянки Азербайджану ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Київській області про оскарження рішення суб'єкту владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду м.Києва нні суду на 20 липня 2015 року о 09.00 год.

3. Запропонувати відповідачу подати у вказаний строк до суду письмові заперечення проти позову та посилки на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Копію позову з додатками до нього направити відповідачу одночасно з копією ухвали.

6. Про час та місце розгляду справи повідомити осіб,що беруть участь у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Ларіонова
Справа № 759/6830/15-а
Суддя: Ул`яновська О. В.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/227/15
ун. № 759/6830/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 травня 2015 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання про відкриття провадження вищезазначеної адміністративної справи були вивчені позовні матеріали та оригінал квитанції про сплату судового збору № 0.0.377791863.1, сума 243 грн. 60 коп.

Визнавши матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України , суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії.

Призначити у попереднє судове засідання в приміщенні суду (м. Київ, вул. Жилянська, 142, кабінет № 21) на 4 червня 2015 р. 12 год. 00 хв.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання оригінали документів доданих до позовної заяви, відповідачу надається пропозиція подати письмові заперечення по суті заявлених вимог.

Пояснити, що сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету даного спору, а також про всі відомі їм на завершені судові провадження, що стосуються предмету даного спору.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 757/27031/15-а
Суддя: Москаленко К. О.
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
номер стат. рядку ___
строк розгляду справи ________
У Х В А Л А

04 серпня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України - про визнання протиправним та скасування рішення від 03.07.2015 № 13927/6/99-99-10-01-0225 та закриття справи про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.17, ч.1 ст.18, ч. 2 ст.19, ч.2 ст.99, ст. ст. 105-106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви та залишення її без розгляду з наданих суду матеріалів не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.17, 18, 19, ч.1 ст. 99, 105-106, 107,108-109, 165, ч.1 ст.185 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України - про визнання протиправним та скасування рішення від 03.07.2015 № 13927/6/99-99-10-01-0225 та закриття справи про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 17 годину 15 хвилин 10.09.2015 в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42а, каб. 16.

Відповідачу, пропонуємо подати у судове засідання письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва К.О. Москаленко
Справа № 2-а-681/10
Суддя: Ковальова О. О.
Дата ухвалення: 2010-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Вступна та резолютивна частини
по справа № 2-а-681
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Ковальової О.О.

при секретарі - Явтушенко О.С.

з участю позивача ОСОБА_1., з технічною фіксацією розгляду справи комплексом „Оберіг, розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом

ОСОБА_1

до Управління ДАІ УМВС України в Сумській області,

третя особа Інспектор Охтирського взводу ДПС ОСОБА_2

про визнання нечинною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

Керуючись ст. ст. 71, 256, 280, 283 КУпАП, постановою Кабінету Міністрів України від

10.10.2001 р. № 1306 Про Правила дорожнього руху, ст. ст. 6-14, 71, 94, 159-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову ВМ 117168 від 06.04.2010 р. винесену інспектором Охтирського взводу ДПС ст. лейтенантом міліції ОСОБА_2 про застосування відносно ОСОБА_1 штрафу в розмірі 255 грн.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Охтирський міськрайонний суд.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня складення її в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3

Повний текст постанови виготовлений 30.06.2010 р.