Справа № 1170/2а-5304/11
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

08 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-5304/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Пасічника Ю.П.

при секретарі Юрчук Л.М.

розглянувши клопотання відповідача про залучення у справу в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Житлово-експлуатаційну контору №10 у справі за позовом Прокурора Кіровського району м.Кіровограда до Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кіровського району м.Кіровограда звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення №730 від 0208.2011 року.

В судовому засіданні 08.02.2012р. представником відповідача заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Житлово-експлуатаційну контору №10.

Клопотання мотивовано тим, що рішення по даній справі може вплинути на права та обовязки Житлово-експлуатаційної контори №10, оскільки саме вказане підприємство здійснювало обрахування економічно обґрунтованих витрат на послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій, які в подальшому були затверджені оскаржуваним рішенням.

Представник позивача вирішення даного клопотання відніс на розгляд суду.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Зважаючи на предмет спірних правовідносин та фактичні обставини справи суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.53, 160, 165 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Залучити до участі в адміністративній справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Житлово-експлуатаційну контору №10 (25000, м. Кіровоград, вул. Космонавта Попова, 9, корп.1).

Зобовязати третю особу подати до суду у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

Викликати в судове засідання третю особу.

У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи в судовому засіданні продовжити перерву до до 09:30 год. 02 березня 2012 року у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис

з оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1