Справа № 2а-9847/10/0470
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 серпня 2012 р. Справа №2а-9847/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2,
за участю: прокурора: ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Жовтневої ОДПІ про поновлення провадження у справі за позовом Прокурора м. Жовті Вади Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції до Фірми "Янтарь" про стягнення податкового боргу.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Прокурора м. Жовті Води в інтересах держави в особі Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції до Фірми "Янтарь" про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість, податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств та податкового боргу з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у загальній сумі 267304 грн. 78 коп.

Ухвалою суду від 08.02.2011 року провадження по справі зупинено до розгляду в касаційному провадженні та набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-4689/09/0470 за позовом Фірми "Янтарь" до Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення.

Від Жовтоводської ОДПІ надійшли клопотання про поновлення провадження у справі.

У зв'язку з чим, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.08.12р. о 13:00 год.

17.08.12р. відповідачем надані заперечення на клопотання позивача про поновлення провадження у справі.

Одночасно, 17.08.12р. від представника позивача - Жовтоводської ОДПІ надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, яке судом залишено без задоволення з огляду на приписи ст.ст.122,156 КАС України.

Розглянувши подані документи та заслухавши пояснення прокурора та представника відповідача, суд дійшов висновку про наступне.

Ухвалою суду від 08.02.11р. провадження у справі зупинено до розгляду в касаційному провадженні справи № 2а-4689/09/0470.

Станом на 17.08.12р. провадження щодо вирішення клопотання по адміністративній справі №2а-4689/09/0470 про ухвалення додаткового судового рішення у справі зупинено до одержання судом висновків №955/956-10 та №957/958-10 судово-економічної експертизи Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз по кримінальній справі №3009920.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження по справі №2а/0470/9847/10, не відпали.

Отже, у задоволенні клопотання Жовтоводської ОДПІ належить відмовити.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набранням законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.165 КАС України, суд.

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Жовтоводської ОДПІ про поновлення провадження по справі за позовом Прокурора м. Жовті Води Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції до Фірми "Янтарь" про стягнення податкового боргу - відмовити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора м. Жовті Води в інтересах держави в особі Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції до Фірми "Янтарь" про стягнення податкового боргу до остаточного вирішення справи 2а-4689/09/0470 та набрання законної сили судовим рішенням.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційного скарги, а у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_1