Справа № 806/1923/15
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

12 серпня 2015 року м.Житомир Справа № 806/1923/15

Категорія 9.4.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гуріна Д.М.,

секретар судового засідання Галайба І.Б.,

за участю: представника відповідача - Волгова К.Г.,

представник позивача у судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залишення адміністративного позову без розгляду в адміністративній справі за позовом Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій

в с т а н о в и в:

21 травня 2015 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернувся Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку із позовом до Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій у розмірі 17000 грн 00 коп.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення адміністративного позову без розгляду з наступних підстав.

Після усунення позивачем недоліків позовної заяви, ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 13 липня 2015 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі на 28 липня 2015 року на 14 год. 00 хв.

28 липня 2015 року позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.33).

Судовий розгляд справи було відкладено у зв'язку з неявкою позивача на 12 серпня 2015 року на 16 годину 00 хвилин.

12 серпня 2015 року позивач у судове засідання не з'явився повторно, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.58).

Відповідно до частини 3 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

У матеріалах справи є докази сповіщення позивача про розгляд справи, а саме: поштове повідомлення №573 та поштове повідомлення №425, якими підтверджується вручення повістки позивачу на 28 липня 2015 року та на 12 серпня 2015 року.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведене та положення частини 3 статті 33, частини 3 статті 128, пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтями 128, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.М. Гурін

Ухвалу складено у повному обсязі 17 серпня 2015 року