overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-2889/12
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2012-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

24 грудня 2012 року Справа № 1170/2а-2889/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Вегасофт" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області ДПС звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Вегасофт" про стягнення заборгованості у сумі 51 838,32 грн.

Постановою суду від 02 жовтня 2012 року адміністративний позов задоволено у повному обсязі.

26 листопада 2012 року постанова суду набрала законної сили на підставі чого було видано виконавчий лист для звернення в органи Державної виконавчої служби для виконання постанови.

21 грудня 2012 року до канцелярії суду надійшла заява від позивача про виправлення описки у виконавчому листі, в частині зазначенні реквізитів, що стосуються рахунку на який необхідно стягнути податковий борг.

Керуючись ч.3 ст.259 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі у справі 1170/2а-2889/12 у судовому засіданні на 14 січня 2013 року о 09:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 811/372/13-а
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2013-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

05 лютого 2013 року Справа № 811/372/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши подання Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС до Дочірнього підприємства укрупнене автотранспортне господарство товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" подання - про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Світловодська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області ДПС звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з поданням до Дочірнього підприємства укрупнене автотранспортне господарство товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" подання - про стягнення заборгованості у сумі 66 804,74 грн.

Подання подано з додержанням вимог статті 183-1 КАС України, підстави для його повернення чи відмови у прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 183-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи за поданням Світловодська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області ДПС до Дочірнє підприємство укрупнене автотранспортне господарство товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" подання - про стягнення заборгованості у судовому засіданні на 12 лютого 2013 року о 09:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

2. Справа розглядатиметься суддею Пасічником Ю.П. одноособово.

3. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

4. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 811/123/13-а
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2013-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

29 січня 2013 року Справа № 811/123/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов Державного підприємства "ОСОБА_1 розрізобуд" до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення № від 15.03.2012 року;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "ОСОБА_1 розрізобуд" звернулося до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення № від 15.03.2012 року;.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 811/123/13-а за адміністративним позовом Державне підприємство "ОСОБА_1 розрізобуд" до Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція про скасування податкового повідомлення-рішення № від 15.03.2012 року;

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 06 лютого 2013 року о 16:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

3. Справа розглядатиметься суддею Пасічником Ю.П. одноособово.

4. Зобов'язати відповідача у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-255/08/1170
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2013-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

21 січня 2013 року Справа № 2а-255/08/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П. дослідивши матеріали адміністративної справи

За позовом Прокурора Ленінського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до ЖЕК №12 ГУ ЖКГ Кіровоградської міської ради

про про стягнення суми штрафу та пені в розмірі 19155,56 грн і 635, 78 грн

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ленінського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного окружного суду з позовом до ЖЕК №12 ГУ ЖКГ Кіровоградської міської ради про стягнення суми штрафу та пені в розмірі 19155,56 грн. і 635,78 грн.

26 січня 2009 року Кіровоградським окружним адміністративним судом винесено постанову, якою в задоволені позову відмовлено у повному обсязі.

Постанову оскаржено в апеляційному порядку, а 03 листопада 2010 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом винесено постанову якою апеляційну скаргу задоволено, постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду скасовано.

03 листопада 2010 року Кіровоградським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист. В зв'язку з касаційним оскарженням постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду до Вищого адміністративного суду, виконавчий лист представником позивача отримано лише 14 січня 2013 року, тому позивач звернувся з заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа, строк пред'явлення якого закінчився 04 листопада 2011 року.

Відповідно до ч.3 ст. 261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.261 КАС України суддя -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду в судовому засідання заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа у справі №1170/2а-255/08 за позовом ПрокурораЛенінського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ЖЕК №12 ГУ ЖКГ Кіровоградської міської ради про стягнення суми штрафу та пені в розмірі 19155,56 грн. і 635,78 грн.

Розгляд заяви про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа призначити на 28 січня 2013 року о 15:30 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: В. Перспективна 40, 7 поверх, зал судового засідання №3.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 2а-4079/10/1170
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2013-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

15 лютого 2013 року Справа № 2а-4079/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянув в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

За позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 24 січня 2011 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішення по суміжній справі №1170/2а-4562/12.

15 лютого 2013 року представником відповідача подано клопотання про поновлення провадження у справі.

Також представником позивача подано клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України в зв'язку зі смертю особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, в якості доказу надано свідоцтво про смерть громадянки ОСОБА_1 (а.с.66).

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження в справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі №1170/2а-4079/10 за позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 7240,00 грн.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 811/442/13-а
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2013-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

11 лютого 2013 року Справа № 811/442/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі до Публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр" про стягнення заборгованості 3335,44 грн.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 811/442/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі до Публічне акціонерне товариство "Новоукраїнський кар'єр" про стягнення заборгованості

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20 лютого 2013 року о 12:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

3. Справа розглядатиметься суддею Пасічником Ю.П. одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 811/463/13-а
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2013-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

12 лютого 2013 року Справа № 811/463/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов

Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради

до ОСОБА_1

про обмеження права на проведення мирного зібрання

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Кіровоградської міської ради звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про обмеження права на проведення мирного зібрання.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що 06 лютого 2013 року позивачем зареєстровано заява ОСОБА_1 про проведення пікетування з 11.02.2013 року по 31.12.2013 року.

У відповідності до ч.1 ст. 182 КАС України органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування негайно після одержання повідомлення про проведення зборів, мітингів, походів, демонстрацій тощо мають право звернутися до окружного адміністративного суду за своїм місцезнаходженням із позовною заявою про заборону таких заходів чи про інше обмеження права на мирні зібрання (щодо місця чи часу їх проведення тощо).

Позивач порушив вимоги ч.1 ст. 182 КАС України в частині негайного звернення до суду із зазначеною вище позовною заявою.

Крім того, згідно ч.2 ст. 182 КАС України позовна заява, яка надійшла в день проведення заходів, визначених частиною першою цієї статті, або після цього, залишається без розгляду.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, днями проведення громадських зборів зазначено з 11.02.2013 року по 31.12.2013 року. Позовна заява подана 12.02.2013 року, тобто після початку заходів, які визначені ч.1 ст.181 КАС України, тому відповідно до ч.2 ст.182 КАС України дана позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 182 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради до ОСОБА_1 про обмеження права на проведення мирного зібрання залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 811/1830/13-а
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2013-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

04 червня 2013 року Справа № 811/1830/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді до Колективного підприємства "ОСОБА_1 ремонтно-механічний завод ім.В.К.Таратути" про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Колективного підприємства "ОСОБА_1 ремонтно-механічний завод ім.В.К.Таратути" про стягнення заборгованості у сумі 36917,42 грн.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 811/1830/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді до Колективного підприємства "ОСОБА_1 ремонтно-механічний завод ім.В.К.Таратути" про стягнення заборгованостіу сумі 36917,42 грн.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18 червня 2013 року о 14:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

3. Справа розглядатиметься суддею Пасічником Ю.П. одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 811/304/13-а
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2013-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

29 січня 2013 року Справа № 811/304/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дор-Строй" до Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дор-Строй" звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № від 18.01.2013 року.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 811/304/13-а за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Дор-Строй" до Маловисківська міжрайонна державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення №0 від 18.01.2013 року.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12 лютого 2013 року о 10:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

3. Справа розглядатиметься суддею Пасічником Ю.П. одноособово.

4. Зобов'язати позивача подати до суду належним чином завірені копії первинних фінансово-господарських документів по взаємовідносинах з ТОВ "Шляховик-Авто", ПП "Фірма "Володар", ТОВ "Торговий дім "ВРЕКС", ТОВ "Техномашпостач", ПП "ОСОБА_2 Фіорд".

5. Зобов'язати відповідача у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

6. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

7. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

8. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3