Справа № 817/1502/15
Суддя: Недашківська К.М.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ОСОБА_1

03 серпня 2015 рокуСправа № 817/1502/15 м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Таргоній А.В.; представника позивача не прибув; представника відповідача не прибув; розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву Гощанської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Гощанської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Корчинське» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 15.06.2015 позовні вимоги Гощанської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області задоволено повністю: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Корчинське» суму податкового боргу зі сплати єдиного податку з юридичних осіб у розмірі 1020 грн. 00 коп.

13.07.2015 позивачу виданий виконавчий лист.

24.07.2015 Гощанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, допущеної при його оформленні, а саме зазначення вірної адреси боржника: вул. Радянська, 137 м. Корець, Рівненська область, 34700.

Керуючись приписами частини 3 статті 259 КАС України, заяву про виправлення помилки у виконавчому листі призначено до розгляду у судовому засіданні на 03.08.2015.

Заявник та відповідач, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, у судове засідання не прибули.

Відповідно до частини 3 статті 259 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі за відсутності представників сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідно до вимог частини 6 статті 12 та статті 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заява про виправлення помилки у виконавчому листі обґрунтована тим, що при його оформленні судом допущено помилку невірно зазначено адресу боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Корчинське»: замість адреси: 34700, Рівненська область, Корецький район, місто Корець, вулиця Радянська, будинок №137, зазначено адресу: вулиця Радянська, будинок №137, місто Здолбунів, Рівненська область, 35700.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених заявником в основу заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

За приписами частини першої статті 259 КАС України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом (частина друга статті 259 КАС України).

Зі змісту спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців вбачається, що належною юридичною адресою відповідача по справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Корчинське» є: індекс 34700, Рівненська область, Корецький район, місто Корець, вулиця Радянська, будинок №137. Натомість, у виконавчому листі зазначено «місто Здолбунів».

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви фіскального органу, оскільки судом при оформленні виконавчого листа була допущена помилка щодо зазначення адреси відповідача.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Гощанської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити допущену судом помилку при оформленні виконавчого листа №817/1502/15, шляхом зазначення вірної адреси боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Корчинське»: індекс 34700, Рівненська область, Корецький район, місто Корець, вулиця Радянська, будинок №137.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.М. Недашківська