Справа № 2а-2693/10/1170
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

28 березня 2012 року Справа № 2а-2693/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши заяву відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції до державного підприємства «Олександрійський кінний завод №174»про стягнення податкової заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до державного підприємства «Олександрійський кінний завод №174», в якому просив стягнути з відповідача податковий борг в загальному розмірі 2341,07 грн.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.08.2010 позовні вимоги задоволено повністю.

14.12.2010 представнику Олександрійської ОДПІ видано виконавчий лист по справі.

27.03.2012 до суду надійшла заява відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції до державного підприємства «Олександрійський кінний завод №174» про стягнення податкової заборгованості.

У відповідності до положень ч.ч. 1,2 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на зазначене заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 165, 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції до державного підприємства «Олександрійський кінний завод №174»про стягнення податкової заборгованості з податку на додану вартість до судового розгляду в судовому засіданні на 06 квітня 2012 року о 14:00 год., яке буде проводитися суддею Пасічником Ю.П. одноособово.

Копію ухвали направити державному виконавцю та заінтересованим особам.

Повідомити державного виконавця та заінтересованих осіб про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1