Справа № 326вр-12/2а/0470/6750/11
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2012-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 липня 2012 року справа № 326 вр-12/2а/0470/6750/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., розглянувши клопотання Управління пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а/0470/6750/11 за позовом Прокурора Центрально-Міського району м.Кривий Ріг в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України Центрально-Міського району м.Кривий Ріг до Спеціалізованого виробничого управління підривних робіт «Криворіжшляхвибухпром» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2011 року Прокурор Центрально-Міського району м.Кривий Ріг в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Кривий Ріг звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Спеціалізованого виробничого управління підривних робіт «Криворіжшляхвибухпром»про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах по списку № 2 у сумі 8484,07 грн.

13 жовтня 2011 року по вищевказаній справі було винесено остаточне рішення, в якому позовні вимоги було задоволено.

02 березня 2012 року представнику позивача було видано виконавчий лист.

11 липня 2012 року до суду від Управління пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до ч.2 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду клопотання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 122, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання Управляння пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні, яке відбудеться 07.08.2012 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Луніна