Справа № 667/5789/15-а
Суддя: Черниш О. Л.
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/5789/15-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 серпня 2015 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Черниш О.Л.

при секретарі Сільчик Т.В.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у місті Херсоні про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду із позовом. у якому просить визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні щодо відмови у призначенні ОСОБА_2 пенсії по втраті годувальника відповідно до положень ч.2 ст.6 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №1058-IV, зобовязати Пенсійний фонд здійснити нарахування та виплату пенсій позивачу з 01.05.2015 року.

На обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила такі обставини:

На підставі ч.2 ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року позивачці повинні виплачувати пенсію по втраті годувальника.

Згідно рішення суду від 07.08.2008 року №2-о-194/08 батька позивачки ОСОБА_3 було визнано безвісно відсутнім.

З 01.05.2015 року позивачці припинили виплату пенсії до зясування деяких обставин. а саме: його місця роботи або місця проживання, оскільки після рішення суду від 07.08.2008 року про безвісно відсутнього батька ОСОБА_3 має місце факт його працевлаштування.

Позивачка у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивачка отримує пенсію у звязку з втратою годувальника.

Пенсія у звязку із втратою годувальника була призначена позивачці з 16.10.2008 року на підставі ч.7 ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» (Закон №1058-IV), оскільки батько позивачки ОСОБА_3 рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 7 серпня 2008 року був визнаний безвісно відсутнім з 01 січня 2007року.

Позивачка навчається, а тому виплата пенсії продовжена на час навчання.

31 травня 2013 року позивачці було виділено частку з пенсії у звязку з втратою годувальника, яку вона отримувала до 01.05.2015 року.

З 01.05.2015 року управлінням Пенсійного фонду України позивачці виплату пенсії припинено.

Згідно заперечень відповідача управлінням Пенсійного фонду України в м. Херсоні було проведено перевірку «законності призначення пенсії» у звязку з втратою годувальника ОСОБА_2 і в ході проведення перевірки було встановлено, що у період з серпня 2009 року по вересень 2009 року ОСОБА_3 отримував заробітну плату у приватному підприємстві «Бона». Ці відомості були отриманні управлінням внаслідок перевірки надходження коштів за обліковою карткою платника податків -НОМЕР_1, яка належить ОСОБА_3 і містилася в довідці про заробітну плату, видану підприємством «Бона» 12 вересня 2008 року №102, що надавалася під час при значення пенсії.

На підставі отриманої інформації управління дійшло висновку, що ОСОБА_3 після ухвалення судового рішення влаштувався на роботу, отримував заробітну плату і можливо було встановити його місце перебування і прийняло рішення про зупинення з 01.05.2015 року виплати пенсії ОСОБА_2,

Зі сплином значного часу (тільки 03 липня 2015року) після припинення виплати пенсії ОСОБА_2 (01.05.2015року), управління Пенсійного фонду України направило запити до різних підприємств та установ з метою встановлення даних, що свідчили б про місцезнаходження ОСОБА_3

На сьогодні жодних відомостей про місцезнаходження ОСОБА_3 управлінням не отримано, але виплату пенсії позивачці не поновлено.

Рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 07.08.2008 року по справі №2-о-194/2008, яким батька позивачки ОСОБА_3 визнано безвісти відсутнім, на час розгляду справи ніким не оскаржено і не скасовано( а.с.6,13).

Згідно довідки о/у СКР Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області місцезнаходження ОСОБА_3 не встановлене.

Суд вважає рішення управління Пенсійного фонду України про припинення виплати пенсії ОСОБА_2 є протиправним з наступних підстав:

Підстави припинення виплати пенсії визначені ст.49 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Жодної підстави, визначеною ст.49 Закону, для припинення виплати пенсії ОСОБА_2 в управління не було, виплата пенсії позивачці була здійснена безпідставно.

Крім того, суд зазначає що оформленого рішення управління з правовим обґрунтуванням припинення виплати пенсії ОСОБА_2, як того вимагається ст.49 Закону, не було, а тому є незрозумілим на підставі чого і в який спосіб було припинено виплату пенсію.

Не було надано до суду і доказів «завдання Пенсійного фонду України», на виконання якого проводилася перевірка.

Позивачка просить визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України щодо відмови у призначенні її пенсії у звязку з втратою годувальника та зобовязати здійснити нарахування пенсії та виплату.

Проте судом встановлено, що позивачці пенсія призначена, здійснено її нарахування, пенсія виплачувалася, але було зупинено виплату призначеної пенсії.

За викладених обставин суд вважає, що необхідно визнати протиправним рішення управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні про зупинення пенсії позивачці, і права позивачки на отримання пенсії мають бути поновлені шляхом зобовязання управління поновити їй виплату пенсії з часу зупинення виплати з 01.05.2015 року.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 158-163 КАС України, ст.49 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» №1058-IV, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у місті Херсоні про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, задовільнити частково.

Визнати протиправним рішення управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні про зупинення виплати пенсії у звязку з втратою годувальника ОСОБА_2.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у місті Херсоні поновити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виплату пенсії у звязку із втратою годувальника з 01.05.2015 року.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова протягом 10-ти днів з дня отримання її повного тексту може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Комсомольський районний суд м. Херсона з одночасною подачею копії апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Черниш О.Л.