Справа № 2824/11/2170
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Херсонський окружний адміністративний суд
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 жовтня 2011 р.Справа № 2а- 2824/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Голопристанському районі Херсонської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Голопристанському районі (далі - відповідач, ДПІ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Представник позивача надав клопотання про відмову від позовних вимог в частині визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № /0 від 30.11.2010 р. на суму 850,00 грн., № /1 від 22.12.2010 р. на суму 850,00 грн. та № НОМЕР_1 від 11.03.2011 р. на суму 1190,00 грн. Просив розгляд справи провести без його участі.

Представник відповідача надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Виходячи з викладеного вище, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, суд приймає відмову позивача від адміністративного позову в частині визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № /0 від 30.11.2010 р. на суму 850,00 грн., № /1 від 22.12.2010 р. на суму 850,00 грн. та № НОМЕР_1 від 11.03.2011 р. на суму 1190,00 грн, оскільки такі дії останнього не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

За таких обставин провадження у даній справі в частині позовних вимог щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № /0 від 30.11.2010 р. на суму 850,00 грн., № /1 від 22.12.2010 р. на суму 850,00 грн. та № НОМЕР_1 від 11.03.2011 р. на суму 1190,00 грн. підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 122, 157 КАС України, суд, -

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Голопристанському районі Херсонської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в частині позовних вимог щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № /0 від 30.11.2010 р. на суму 850,00 грн., № /1 від 22.12.2010 р. на суму 850,00 грн. та № НОМЕР_1 від 11.03.2011 р. на суму 1190,00 грн.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.