overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-12543/08/1570
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 жовтня 2011 року

09 год. 40 хв.

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

за участю секретаря судового засідання - Давтян Л.Г.

за участю сторін:

позивача - не зявився

представника відповідача - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові від 08.06.2009 року по справі № 2-а-12543/08/1570 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в м. Котовськ Одеської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки в постанові суду від 08.06.2009 року по справі № 2-а-12543/08/1570 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в м. Котовськ Одеської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги, у звязку з тим, що в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 08.06.2009 року замість «Пашковська Валентина Яковлівна»вказано «Пашковська Валентина Яківна».

У судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином та своєчасно.

Згідно з ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, в порядку, передбаченому ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в тексті постанови Одеського окружного адміністративного суду від 08.06.2009 року по справі № 2-а-12543/08/1570, не торкаючись при цьому її суті.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в постанову Одеського окружного адміністративного суду по справі № 2-а-12543/08/1570 від 08.06.2009 року.

В постанові Одеського окружного адміністративного суду від 08.06.2009 року по адміністративній справі № 2-а-12543/08/1570 по тексту замість «Пашковська Валентина Яківна»читати «Пашковська Валентина Яковлівна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Одеського апеляційного адміністративного суду або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга буде подана у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Я.В.Балан
Справа № 8680/09/1570
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2009-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 8680/09/1570
У Х В А Л А

03 червня 2009 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції в Одеській області про скасування рішення №153 від 27.04.2009 року,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулись: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції в Одеській області про скасування рішення №153 від 27.04.2009 року.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції в Одеській області про скасування рішення №153 від 27.04.2009 року.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в строк до 10.07.2009 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 815/4731/15
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4731/15
У Х В А Л А

19 серпня 2015 року м.Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області до державного підприємства «Гвардійське» про накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку для забезпечення податкового боргу в сумі 9 709,99 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області до державного підприємства «Гвардійське» про накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку для забезпечення податкового боргу в сумі 9 709,99 грн.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави, залишення без розгляду та для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 99, 105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області до державного підприємства «Гвардійське» про накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку для забезпечення податкового боргу в сумі 9 709,99 грн.

Запропонувати відповідачу подати до суду в строк до 31.08.2015 року свої письмові заперечення проти позову, якщо відповідач не визнає позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22 « 31» серпня 2015 року о 11:30 годині за участю сторін.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатися суддею Стефановим С.О. одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів після отримання ухвали.

Ухвала про відкриття провадження в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 816/1396/13-а
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2013-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

25 березня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/1396/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2013 року позивач ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 816/1396/13-а за позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.).

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Зобов'язати позивача надати до суду в строк до 09.04.2013 довідки про стан звітності та заборгованості відповідача станом на дату подання зазначених документів до суду.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Бойко
Справа № 816/1367/13-а
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2013-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

25 березня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/1367/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2013 року позивач ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 816/1367/13-а за позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою : 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.).

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Клочко
Справа № 815/4713/15
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4713/15

Справа № 815/4713/15

У Х В А Л А

19 серпня 2015 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Роздільнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до Приватного акціонерного товариства «Весело-кутський комбінат хлібопродуктів» про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, у межах строку, встановленого ст. 99 КАС України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного, з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Роздільнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до Приватного акціонерного товариства «Весело-кутський комбінат хлібопродуктів» про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду на 03 вересня 2015 року на 11 годину 00 хвилин, про що сповістити сторони.

Запропонувати відповідачу надати свої заперечення на заявлені позовні вимоги в строк до 03.09.2015 року.

Справа буде розглядатись суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Бжассо
Справа № 816/1404/13-а
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2013-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

25 березня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/1404/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки по сплаті єдиного соціального внеску, -

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2013 року позивач управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки по сплаті єдиного соціального внеску у розмірі 4 572,42 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 816/1404/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки по сплаті єдиного соціального внеску.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою : 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.).

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Клочко
Справа № 816/1416/13-а
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2013-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

25 березня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/1416/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2013 року позивач управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у розмірі 2 000,00 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 816/1416/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою : 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.).

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Клочко
Справа № 2а-6169/10/1570
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6169/10/1570
УХВАЛА

19 серпня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21.02.2011 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2011 року у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.07.2015 року касаційну скаргу фізичної особи - підприємця задоволено частково, скасовано постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09.11.2011 року в частині відмови у задоволенні позову про скасування рішень ДПІ у Одеси про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 31.05.2010 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, справу у цій частині позовних вимог направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

В частині відмови у задоволенні позову про скасування рішення ДПІ у Київському районі м. Одеси від 31.05.2010 року № НОМЕР_4 про застосування штрафних (фінансових) санкцій постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.02.2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2011 року залишено без змін.

За результатом повторного автоматизованого розподілу, справу передано головуючому судді Стефанову С.О.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України у разі залучення нового судді до розгляду справи під час судового розгляду, судовий розгляд судової справи починається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 26 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси в частині вимог щодо скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 31.05.2010 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3.

Розпочати судовий розгляд справи спочатку.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22 « 01» вересня 2015 року о « 09» годині « 30» хвилин за участю сторін.

Копію ухвали направити сторонам.

Сторонам та їхнім представникам при собі треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатися колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Стефанова С.О.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 815/4714/15
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4714/15
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

19 серпня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Копійка-Р» до Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.07.2015р. №, №000172202,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Копійка-Р» звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області від 28.07.2015р. №, №000172202.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Копійка-Р», суд дійшов висновку, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, та запропонувати відповідачу у строк до 25.08.2015р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Копійка-Р» до Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.07.2015р. №, №000172202.

2. Запропонувати позивачу у строк до 25.08.2015р. подати до суду належні докази на підтвердження та обґрунтування заявлених позовних вимог.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 25.08.2015р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

4. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.