overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 341/2262/14-а
Суддя: Мула О. Д.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/2262/14-а
Номер провадження 2-а/341/91/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закінчення підготовчого провадження
01 жовтня 2014 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мула О.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Івано-Франківськ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 предявила позов до інспектора ВДАІ м. Івано-Франківськ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності і просить скасувати постанову серії ПС1 № 779144 від 08 серпня 2014 року про адміністративне правопорушення.
Ухвалою суду від 01 жовтня 2014 року відкрито провадження у справі.
Суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду з участю позивача та відповідача.
Також слід направити сторонам копію ухвали та повідомити відповідача, що у разі заперечення проти позову, він зобов'язаний надати у визначений судом строк всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Івано-Франківськ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закінчити.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі на 08 год. 30 хв. 22 жовтня 2014 року з викликом позивача та відповідача.
Відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення в строк до 22 жовтня 2014 року.
Суддя: ОСОБА_3
Справа № 341/2262/14-а
Суддя: Мула О. Д.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/2262/14-а
Номер провадження 2-а/341/91/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
01 жовтня 2014 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мула О.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Івано-Франківськ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 предявила позов до інспектора ВДАІ м. Івано-Франківськ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності і просить скасувати постанову серії ПС1 № 779144 від 08 серпня 2014 року про адміністративне правопорушення.
Оскільки позовна заява підсудна Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає вимогам ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадження у справі.
При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Івано-Франківськ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Суддя: ОСОБА_3
Справа № 344/12044/15-а
Суддя: Мелещенко Л. В.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/470/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 серпня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення певних дій.

Справу призначити до судового розгляду на 07.09.2015 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 9).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Мелещенко Л.В.
Справа № 345/2602/15-а
Суддя: Якимів Р. В.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2602/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

08.07.2015 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Якимів розглянувши заяву ОСОБА_1 до Інспектор Калуського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови ,-

встановив:

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

1. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

2. Уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача.

3. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.

4. Зясовано якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Інспектор Калуського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 17.07.2015 р. о 10.00 год. в приміщенні Калуського міськрайонного суду.

Запропонувати відповідачу подати до 17.07.2015 р. вище вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Справа № 345/3141/15-а
Суддя: Бойко М. Я.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3141/15-а
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

20.08.2015 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 М. Я., вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано Франківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання до проведення перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано Франківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання до проведення перерахунку пенсії призначити до судового розгляду в залі суду за адресою: м. Калуш вул. Молодіжна 10 Івано - Франківська область, на 13.30 год. 27 серпня 2015 року.

Суддя :
Справа № 346/3799/15-а
Суддя: Обідняк В. Д.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/3799/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 серпня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Обідняк В. Д. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Коломия про зобов"язання вчинити дії. , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явила позовну заяву (скаргу) до Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Коломия про зобов"язання вчинити дії. .

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Коломия про зобов"язання вчинити дії. .

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 31 серпня 2015 року 10:00 год .

Відповідач до 31 серпня 2015 року мають право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя: Обідняк В. Д.
Справа № 347/1518/15
Суддя: Бельмега М.В.
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/1518/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2015 року м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Бельмега М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ТВО військового комісара Косівсько-Верховинського об`єднаного районного військового комісаріату майора Фербей Юрія Миколайовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № 10 від 29 липня 2015 року,-
встановив:
ОСОБА_1 пред`явила позов до ТВО військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 майора Фербей Юрія Миколайовича про скасування постанови № 10 у справі про адміністративне правопорушення від 29 липня 2015 року .
Оскільки позовна заява підсудна Косівському районному суду, по формі та змісту відповідає вимогам ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ТВО військового комісара Косівсько-Верховинського об`єднаного районного військового комісаріату майора Фербей Юрія Миколайовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № 10 від 29 липня 2015 року.
Призначити судовий розгляд в приміщені Косівського районного суду Івано-Франківської області на 11 год. 45 хв. 27.08.2015 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у п"ятиденний термін письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: Бельмега М.В.
Справа № 348/1546/15-а
Суддя: Міськевич О.Я. О. Я.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/1546/15-а
УХВАЛА

попереднього судового розгляду

20 серпня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Боєчко О.Р.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 10.08.2015 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 41 ч. 1, 111, 121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 27 серпня 2015 року о 16:30 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Міськевич О.Я.
Справа № 348/1531/15-а
Суддя: Міськевич О.Я. О. Я.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/1531/15-а
УХВАЛА

попереднього судового розгляду

20 серпня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Боєчко О.Р.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірної відмови в зарахуванні пільгового стажу роботи в районах Крайньої Півночі та районних коефіцієнтів та надбавок, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 07.08.2015 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 41 ч. 1, 111, 121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірної відмови в зарахуванні пільгового стажу роботи в районах Крайньої Півночі та районних коефіцієнтів та надбавок призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 27 серпня 2015 року о 16:15 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Міськевич О.Я.
Справа № 2а-1/2010
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а -1
УХВАЛА

04.02.2010 м. Снятии

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Калиновський М.М.

секретаря Равлюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Снятинської міської ради про визнання протиправними дії Снятинської міської Ради,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час і місце судового розгляду справи.

Суд, беручи до уваги, що позивач повторно не зявився в судове засідання, поважних причин його неявки не встановлено, вважає, що позов слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 ч.4 КАСу України ,

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження через Снятинський райсуд. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:підпис

Суддя Снятинського районного суду: М.М.Калиновський
Справа № 2а-11/2010
Суддя: Калиновський М.М.
Дата ухвалення: 2010-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2а-11/2010р.
УХВАЛА

18.01.2010р.

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого-судді Калиновський М.М.

секретаря Равлюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС в Чернівецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час і місце судового розгляду справи.

Суд, беручи до уваги, що позивач повторно не зявився в судове засідання, поважних причин його неявки не встановлено, вважає, що позов слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 ч.4 КАСу України ,

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження через Снятинський райсуд. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Г оловуючий:підпис

Суддя Снятинського районного суду : М.М. Калиновський
Справа № 2а-113/2010
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-113 2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2010р. м. Снятии

Снятинсысий районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого- судді Калиновського М.М.

секретаря Симотюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №2 територіального виборчого округу № 90 про захист порушеного виборчого права, суд -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до дільничної виборчої комісії №2 територіального виборчого округу № 90 про захист порушеного виборчого права внаслідок допущення неправильності у списку виборців по виборах Президента України 2010 року. Неточність, допущена при складанні списку виборців полягає в тому, що позивач у списках виборців не зазначений .

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що громадянин України ОСОБА_1 при ознайомленні зі списком виборців для проведення голосування на виборах Президента України виявив, що в списках він не зазначений, однак згідно паспорта № 101280 серії СЕ, виданого Снятинським РВ УМВС в Івано - Франківській області зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час звернення для отримання бюлетеня для голосування до дільничної виборчої комісії № 2 територіального виборчого округу № 90, яка знаходиться за адресою м. Снятии , вул. С.Бандери,3, йому було відмовлено у видачі даного бюлетеня, оскільки його прізвище не було внесено у список виборців. Відомостей, які б спростовували доводи позову, суду не представлено.

На підставі наведеного та керуючись ст.. 32 Закону України « Про вибори Президента України» ,ст..ст. 159- 163, 173,177 КАС України, суд,-

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати неправомірною відмову дільничної виборчої комісії № 2 територіального виборчого округу № 90 щодо внесення уточнення до списку виборців .

Зобовязати дільничну виборчу комісію № 2 територіального виборчого округу № 90, яка знаходиться за адресою м. Снятии вул. С.Бандери,3, внести відповідні зміни до списку виборців Президента України , шляхом записання ОСОБА_1 паспорт серія СЕ №101280 до списку виборців Президента України.

По станова підлягає до негайного виконання, однак може бути оскарженна до Львівського апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня проголошення постанови.

Головуючий:підпис

Суддя Снятинського районного суду М.М. Калиновський
Справа № 2а-118/2010
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-118
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2010р. м. Снятии

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого- судді Калиновського М.М.

секретаря Равлюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №2 територіального виборчого округу № 90 про захист порушеного виборчого права, суд -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до дільничної виборчої комісії №2 територіального виборчого округу № 90 про захист порушеного виборчого права внаслідок допущення неправильності у списку виборців по виборах Президента України 2010 року. Неточність, допущена при складанні списку виборців полягає в тому, що позивачка у списках виборців не зазначена.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що громадянка України ОСОБА_1 при ознайомленні зі списком виборців для проведення голосування на виборах Президента України виявила, що в списках вона не зазначена, однак згідно паспорта № 416696 серії СЕ, виданого Снятинським РВ УМВС в Івано - Франківській області зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 б.

Під час звернення для отримання бюлетеня для голосування до дільничної виборчої комісії № 2 територіального виборчого округу № 90, яка знаходиться за адресою м. Снятии, вул. С.Бандери, 3 їй було відмовлено у видачі даного бюлетеня, оскільки її прізвище не було внесено у список виборців. Відомостей, які б спростовували доводи позову, суду не представлено.

На підставі наведеного та керуючись ст.. 32 Закону України « Про вибори Президента України», ст.ст. 159- 163, 173,177 КАС України, суд,-

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати неправомірною відмову дільничної виборчої комісії № 2 територіального виборчого округу № 90 щодо внесення уточнення до списку виборців. Зобовязати дільничну виборчу комісію № 2 територіального виборчого округу № 90, яка знаходиться за адресою м. Снятии вул. С. Бандери, 3, внести відповідні зміни до списку виборців Президента України , шляхом записання ОСОБА_1, паспорт серія СЕ № 416696 до списку виборців.

Постанова підлягає до негайного виконання, однак може бути оскарженна доЛьвівського апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня проголошення постанови.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районого суду М.М. Калиновський
Справа № 2а-108/2010
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2010-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-108
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

В С Т У П Н А та Р Е З О Л Ю Т И В Н А Ч А С Т И Н А

19 квітня 2010 р. м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Калиновського М.М.

секретаря Равлюк М.І.

позивача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Івано-Франківській області, інспектора ДПС Коломийського взводу ст. сержанта міліції ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні його мотивувальної частини, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

На підставі ст. ст. 122 ч.2, 247 ч.1 п.1, 288, 293 КУпАП та керуючись ст. 159-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову серії АТ № 028353 від 12.01.2010 року про накладення 340 грн. штрафу за ч. 1 ст. 122 КУпАП відносно ОСОБА_1.

Провадження по справі закрити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова суду набирає законної сили після закінченні цього строку.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення з подальшим поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження через Снятинський районний суд. Апеляційна

скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:

Суддя Снятинського районного суду М.М. Калиновський