Справа № 820/7695/15
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

18 серпня 2015 р. № 820/7695/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління ДФС у Харківській області
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1
простягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач , державна податкова інспекція у Зміївському районі Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, в якій просить суд стягнути заборгованість в розмірі 273,31 грн.

В обгрунтування своїх позовних вимог ДПІ зазначила, що Відповідач зареєстрований як платник податків у ДПІ у Зміївському районі .

Відповідач має заборгованість по сплаті надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об»єктах в сумі 209,39 грн. та по сплаті єдиного податку в розмірі 63,92 грн.

У зв»язку з несплатою заборгованості ДПІ на адресу ФО-П направлено податкову вимогу №311-17 від 01.04.2014 року, яка отримана боржником 07.04.2015 року .

На теперішній час сума боргу в добровільному порядку не сплачена, в звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 273,31 грн.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не надав.

Дослідивши матеріали суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований як платник податків у ДПІ у Зміївському районі.

Відповідач має заборгованість по сплаті надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об»єктах в сумі 209,39 грн. та по сплаті єдиного податку в розмірі 63,92 грн.

06.11.2014 року ДПІ проведена камеральна перевірка відповідача з питання своєчасності надання податкової звітності. За результатами встановленого порушення (несвоєчасне подання податкової декларації з екологічного податку за 2 квартал 2014 року) винесено податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 17.12.2014 р. на суму 170 грн. Граничний термін сплати - 05.01.2015 р. Станом на дату граничного терміну сплати в обліковій картці відповідача обліковувалась переплата в сумі 6,85 грн. Таким чином, сума боргу склала 163,15 грн.

09.02.2015 року відповідач надав до ДПІ у Зміївському районі декларацію з екологічного податку за 4 квартал 2014р. Задекларована сума податкових зобов'язань, що підлягає сплаті в бюджет - 23,12 грн. Граничний термін сплати - 19.02.2015 року.

08.05.2015 року відповідач надав до ДПІ у Зміївському районі декларацію з екологічного податку за 1 квартал 2015р. Задекларована сума податкових зобов'язань, що підлягає сплаті в бюджет - 23,12 грн. Граничний термін сплати - 20.05.2015 року.

ФО-П ОСОБА_2 знаходиться на спрощеній системі оподаткування. Згідно заяви обрана II група платників єдиного податку.

Відповідно до ч.2 п.293.2 ст. 293 Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями) ставка єдиного податку становить 20 % розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно п.1 ст. 295 Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями) платники єдиного податку першої та другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.

Згідно поданої заяви про застосування спрощеної системи оподаткування нараховано єдиний податок у розмірі 243,60 грн. по терміну сплати:

20.07.2015 р. - 243,60 грн., станом на дату граничного терміну сплати в обліковій картці відповідача значилась переплата в сумі 179,68 грн., таким чином сума боргу склала 63,92 грн.

Відповідно п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу

На виконання приписів ст. 59 Податкового кодексу України ДПІ у Зміївському вручено відповідачу податкову вимогу №311-17 від 01.04.2014 року, яка отримана боржником 07.04.2015 року .

Згідно з п. 58.3. ст. 58 Податкового кодексу України податкові вимоги вважаються надісланими (врученими) платнику податків, якщо їх передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Судом встановлено, що станом на дату розгляду справи вказані суми заборгованості обліковуються в картках особового рахунку відповідача за відповідним податком. Зміни до податкової звітності в порядку, встановленому ст. 50 Податкового кодексу України, не вносились, уточнюючі розрахунки не подавались.

Таким чином, суд приходить до висновку що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління ДФС у Харківській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_2, 63421, Харківська області, Зміївський район, с. Бірки, вул. Кожедуба, б.15)до бюджету заборгованість в розмірі 273 ( двісті сімдесят три) грн. 31 коп.

Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Зінченко А.В.