overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/8232/13-а
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2013 р. Справа № 818/8232/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянецький Агропромбуд" до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянецький Агропромбуд" до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити частково.

Скасувати податкове повідомлення - рішення від 08 жовтня 2013 року № НОМЕР_1, яким збільшено суму зобов'язання з податку на додану вартість на 65 125 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 11 048 грн.;

Скасувати частково податкове повідомлення - рішення від 01 серпня 2013 року № НОМЕР_2 в частині збільшення податкового зобов'язання з податку на прибуток по відносинах з ПП "Валагро" та ТОВ "Стар-Найт" за основним платежем на загальну суму 67 211 грн. В задоволенні позовних вимог про скасування податкового повідомлення - рішення в частині збільшення зобов'язання з податку на прибуток на 33 077 грн. за основним платежем, застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 8 269 грн. по відносинах з надання правової допомоги ОСОБА_1 відмовити в зв'язку з необгрунтованістю.

Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянецький Агропромбуд" (вис. Веселе,15, м. Тростянець, Сумська область, 42600, ідентифікаційний код 03586360) судовий збір, сплачений при зверненні до суду, пропорційно до задоволених позовних вимог в розмірі 1433 грн. 92 коп. (одна тисяча чотириста тридцять три грн. 92 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 818/8479/13-а
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2013-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/8479/13-a

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2013 р. Справа № 818/8479/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за поданням Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" про стягнення податкового боргу,-

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 818/7804/13-а
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2013 р. Справа № 818/7804/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання дій протиправними, скасування вимоги,-

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання дій протиправними, скасування вимоги задовольнити частково.

Визнати протиправним нарахування управлінням Пенсійного фонду України в м. Сумах недоїмки зі сплати єдиного внеску в розмірі 1203 грн. 48 коп. Скасувати вимогу управління Пенсійного фонду України в м. Сумах від 24.05.2013 року № Ф-3620 про стягнення недоїмки в розмірі 1203 грн. 48 коп.

Стягнути з Державного бюджету України на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 114 грн. 40 коп., сплачений при зверненні до суду.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 818/8206/13-а
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2013 р. Справа № 818/8206/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом закритого акціонерного товариства "Госпрозрахунок-Трейд" до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову закритого акціонерного товариства "Госпрозрахунок-Трейд" до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування податкових повідомлень - рішень від 18.05.2013 року № НОМЕР_1, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції з податку на додану вартість в розмірі 15 314 грн. 18 коп.; № НОМЕР_2, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції з податку на додану вартість в розмірі 1204 грн. 89 коп. відмовити в зв'язку з необгрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 818/1681/13-а
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2013-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/1681/13-a

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2013 р. Справа № 818/1681/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції в Сумській області до Сумського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Сумський агролісгосп" про зобов'язання вчинити дії,-

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Сумській області до Сумського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Сумський агролісгосп" про зобов'язання вчинити дії задовольнити.

Зобов'язати Сумське дочірнє агролісогосподарське підприємство "Сумський агролісгосп" виконати частково п. 3 листа - вимоги від 12 жовтня 2012 року № 18-07-14-14/7565 "Про усунення виявлених в ході ревізії порушень", а саме: провести позовну роботу з Сумським комунальним агролісогосподарським підприємством "Сумиоблагроліс" щодо відшкодування зайвих виплат шляхом повернення коштів, в іншому випадку стягнути з осіб, винних у зайвому витрачанні коштів, шкоду в порядку та в розмірі, встановленому ст.ст. 130-136 КЗпП України.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 818/7510/13-а
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2013-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2013 р. Справа № 818/7510/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

суддів - Соколова В.М., Гелети С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду Державного майна України у Сумській області, про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду,-

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду Державного майна України у Сумській області, про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду задовольнити частково.

Стягнути з регіонального відділення Фонду державного майна України (м. Суми, вул. Харківська, 30/1, ідентифікаційний код 21124686) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення суду з 01.07.2013 року по 01.09.2013 року в сумі 5697 грн. 85 коп. (п'ять тисяч шістсот дев'яносто сім грн. 85 коп.)

В іншій частині позовних вимог відмовити в зв'язку з необгрунтованістю.

Постанова суду в частині стягнення середнього заробітку у межах стягнення за один місяць в сумі 1885,87 грн. підлягає негайному виконанню

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

судді (підпис) В.М. Соколов

(підпис) ОСОБА_2

з оригіналом згідно:

головуючий суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 818/8086/13-а
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2013-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2013 р. Справа № 818/8086/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до головного управління Держземагенства у Сумській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,-

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до головного управління Держземагенства у Сумській області про визнання протиправною відмови, викладеної у листі від 01.08.2013р. №3491/13-07, у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1 для індивідуального садівництва у власність за рахунок земель сільськогосподарського призначення, які знаходяться на території Садівської сільської ради Сумського району, та зобов'язання прийняти рішення щодо проекту землеустрою про відведення земельної ділянки у власність для індивідуального садівництва відмовити в зв'язку з його необгрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 818/8434/13-а
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2013 р. Справа № 818/8434/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/8434/13-a

за позовом приватного підприємства "Будстиль-ЛТД"

до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов приватного підприємства "Будстиль-ЛТД" до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 29 серпня 2013 року, яким визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 40 767 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 20 383 грн. 50 коп.

Стягнути з Державного бюджету України на користь приватного підприємства "Будстиль-ЛТД" 611 грн. 51 коп. судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовом.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-1870/2704/12
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2013-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/2704/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"29" квітня 2013 р. Справа № 2a-1870/2704/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Соп'яненка О.В.

при секретарі Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області про встановлення способу та порядку виконання постанови у справі за адміністративним позовом дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб" до державної податкової інспекції в місті Сумах, головного управління державної казначейської служби України в Сумській області, Державної казначейської служби України, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Украгзпостач" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, стягнення бюджетного відшкодування,-

Керуючись ст. 263 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Головного управління Державної казначейської служби у Сумській області про встановлення способу і порядку виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2012 року в справі за позовом дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб" до Державної податкової інспекції в місті Сумах, головного управління державної казначейської служби України в Сумській області, Державної казначейської служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, стягнення бюджетного відшкодування в зв'язку з її необґрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 818/1694/13-а
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2013-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/1694/13-a

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2013 р. Справа № 818/1694/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" до Сумської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення коштів,-

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" до Сумської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення коштів задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Сумської митниці Державної митної служби України від 05.12.12 року № 805130000/2012/000840/1 про коригування митної вартості товарів.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ПАТ "Сумихімпром" надмірно сплачене мито в розмірі 5 389 грн. 24 коп., надмірно сплачений податок на додану вартість в сумі 54 970 грн. 25 коп., судовий збір, сплачений при зверненні до суду в сумі 603 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 818/8425/13-а
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2013-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/8425/13-a

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2013 р. Справа № 818/8425/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Крос" до інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Крос" до інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 107 від 11 жовтня 2013 року про накладення штрафу в розмірі 103 230 грн. відмовити в зв'язку з необгрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 818/8413/13-а
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2013-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/8413/13-a

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2013 р. Справа № 818/8413/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому" до державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому" до державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання нечинними та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому" (ідентифікаційний код 01555007) судовий збір в розмірі 306 грн. 39 коп., сплачений при зверненні до суду.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Соп'яненко