Справа № 805/2564/15-а
Суддя: Олішевська B.В.
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 серпня 2015 року Справа № 805/2564/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Источник» м. Словянськ

до відповідача: Слов'янської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

про: скасування податкового повідомлення рішення форми «Ш» № НОМЕР_1 від 18.03.2015 року щодо нарахування штрафної санкції у сумі 861,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство «Источник» м. Словянськ, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Слов'янської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення рішення форми «Ш» № НОМЕР_1 від 18.03.2015 року щодо нарахування штрафної санкції у сумі 861,36 грн.

Представник позивача, ОСОБА_1, у судове засідання зявився, через канцелярію суду надав заяву відповідно до якої просив суд зупинити провадження по справі за позовом Приватного підприємства «Источник» м. Словянськ до Словянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління мінєдоходів у Днецькій області про зобовязання прийняти рішення щодо списання безнадійного податкового боргу з авансового платежу у сумі 861,36 грн.

Представник відповідача, ОСОБА_2, у судове засідання зявилась, не заперечувала проти задоволення заяви представника позивача про зупинення провадження по справі.

Судом встановлено, що в провадженні Донецького окружного адміністративно суду знаходиться на розгляді адміністративна справа № 805/3336/15-а за позовом Приватного підприємства «Источник» м. Словянськ до Слов'янської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про зобовязання прийняти рішення щодо списання безнадійного податкового боргу в розмірі 861,36 грн.

Судом зазначає, що сума боргу, яку позивач просить списати як безнадійну є сума, яка була визначена спірним податковим повідомленням рішенням, тому суд вважає, що рішення по справі № 805/3336/15-а може вплинути на прийняття рішення по даній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення по справі № 805/3336/15-а за позовом Приватного підприємства «Источник» м. Словянськ до Слов'янської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про зобовязання прийняти рішення щодо списання безнадійного податкового боргу з авансового платежу у сумі 861,36 грн., оскільки рішення по зазначеній справі може вплинути на розгляд даної справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 158, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Источник» м. Словянськ до Слов'янської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення рішення форми «Ш» № НОМЕР_1 від 18.03.2015 року щодо нарахування штрафної санкції у сумі 861,36 грн. до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 805/3336/15-а.

2. Сторонам надати суду рішення Донецького окружного адміністративного суду по справі № 805/3336/15-а з відміткою про набрання чинності.

3. Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

4. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олішевська B.В.