Справа № 2-а-179/2010
Суддя: Желіховський В. М.
Дата ухвалення: 2010-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2-а-179/2010

27.08.2010

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Желіховського В.М.

при секретарі: Юрчишиній Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ Вінницької області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 із позовом в якому зазначає, що 27 липня 2010 року отримав з відділу ДВС Літинського району постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення штрафу в сумі 260 гривень, яка винесена на підставі постанови інспектора ДПС серії АВ №209484 від 14 квітня 2010 року за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП. Постанову інспектора ДПС вважає незаконною і просить її скасувати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, пояснив, що14.04.2010 року його зупинив інспектор ДПС і повідомив йому, що він порушив правила дорожнього руху. Він пояснив йому усно, а також надав письмове пояснення, що перед виїздом на перехрестя вулиці Пирогова в м.Вінниці виконав вимоги дорожнього знаку п.п.8.4, зупинився, так як перед ним зупинився автомобіль, який рухався в попутному напрямку. Після чого він поїхав дальше, інспектор нічого на руки йому не давав і нічого він не підписував. Постанову про накладення адміністративного стягнення він отримав 27 липня 2010 року з державної виконавчої служби. Просить постанову скасувати і поновити строк на її оскарження.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам про день слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення

Із копії постанови по справі про адміністративне правопорушення (а.с.8) судом встановлено, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст.122 ч.1 КУПАП і накладено штраф в сумі 260 гривень. Із копії протоколу від 15.04.2010 року встановлено, що ОСОБА_1 не виконав вимоги дорожнього знаку 2.2 «Рух без зупинки заборонено», проте в графі пояснення порушника зазначено, «що зупинився на перехресті, інспектор не міг бачити його автомобіль за ялинок, і без зупинки виїхати не можливо було». Також відсутні свідки даної події.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали які є у справі суд вважає, позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки позивачу дійсно не направлено копії протоколу та постанови і про їх існування він дізнався лише з виклику відділу ДВС у Літинському району, а тому позбавлений права вчасно оскаржити, в звязку з чим суд вважає необхідним продовжити строк для оскарження даної постанови.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що постанова АВ №209484 від 14 квітня 2010 року, щодо стягнення з ОСОБА_1 штрафу в сумі 260 гривень підлягає скасуванню, в звязку з відсутністю доказів про скоєння даного правопорушення.

Керуючись ст.6, 11,23, 71, 86, 159, 160 - 163 КАС України, ст. 14-1КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення АВ №209484 від 14 квітня 2010 року, щодо стягнення штрафу з ОСОБА_1 в сумі 260 гривень.

На постанову суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Желіховський В. М.,

..