overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1971/11
Суддя: Парфененко О. Я.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1971/11 року
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

06 травня 2011 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2011 року позивач звернувся до Менського районного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та оплачена судовим збором. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України немає. Підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.109 КАС України немає.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Як вбачається із п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Встановлено, що є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі, тому, суд,

керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами направити відповідачу, копію ухвали - позивачу.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Менського районного суду.

У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання відповідно до ч.5 ст. 183-2 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-1986/11
Суддя: Парфененко О. Я.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1986/11 року
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

06 травня 2011 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2011 року позивач звернувся до Менського районного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та оплачена судовим збором. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України немає. Підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.109 КАС України немає.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Як вбачається із п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Встановлено, що є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі, тому, суд,

керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами направити відповідачу, копію ухвали - позивачу.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Менського районного суду.

У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання відповідно до ч.5 ст. 183-2 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-2000/11
Суддя: Парфененко О. Я.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2000/11 року
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

06 травня 2011 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2011 року позивач звернувся до Менського районного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та оплачена судовим збором. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України немає. Підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.109 КАС України немає.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Як вбачається із п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Встановлено, що є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі, тому, суд,

керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами направити відповідачу, копію ухвали - позивачу.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Менського районного суду.

У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання відповідно до ч.5 ст. 183-2 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-1939/11
Суддя: Савченко О. А.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1939/11 року
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 квітня 2011 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернігівської області Савченко О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Менському районі про визнання дій незаконними та зобов»язання провести порахунок та виплату пенсії учаснику ліквідації на ЧАЕС,

В С Т А Н О В И В:

До Менського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Менському районі про визнання дій незаконними та зобов»язання провести порахунок та виплату пенсії учаснику ліквідації на ЧАЕС.

За формою та змістом адміністративні позови відповідають вимогам ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підсудні Менському районному суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України.

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі № 2-а-1939/2011 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Менському районі про визнання дій незаконними та зобов»язання провести порахунок та виплату пенсії учаснику ліквідації на ЧАЕС.

Справу призначити до судового розгляду на 12.05.2011 о 09:00 год. в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області.

В судове засідання викликати: сторони по справі.

Копії ухвал та копії позовних заяв та доданими до них матеріалами направити сторонам.

За бажанням відповідач має право подати заперечення до суду на вимоги позивача з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2514/4495/12
Суддя: Олійник В. П.
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2514/4495/12
Провадження № 2-а/2514/139/12
УХВАЛА

18 серпня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Матвієнко О.В.,

з участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зобов"язання подачі звіту про виконання судового рішення,

встановив:

Позивачем ОСОБА_1 (до одруження-Сич) Н.В. в порядку ст.267 КАС України ставиться питання про зобов"язання Ніжинської міської ради, як відповідача, подати звіт про виконання постанови Ніжинського міськрайонного суду від 30 жовтня 2012 року по справі №2514/4495/12.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала вищезазначені вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, відповідно до заяви від 18 серпня 2015 року просить провести судове засідання за відсутності.

Заява не підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

Постановою Ніжинського міськрайонного суду від 30 жовтня 2012 року, яка набрала законної сили згідно ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2013 року, зокрема, зобов"язано Ніжинську міську раду Чернігівської області розглянути заяву ОСОБА_3 від 26 січня 2007 року №С-324, заяву (клопотання) ОСОБА_3 про вибір місця розташування земельної ділянки від 28 вересня 2011 року №С-3589, заяву ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 від 01 березня 2012 року №С-617 та прийняти відповідні рішення.Виконавчий лист по даній справі отриманий представником позивача ОСОБА_4 26 липня 2013 року. Докази пред"явлення даного виконавчого листа до примусового виконання в порядку Закону України "Про виконавче провадження" відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.267 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. Цій нормі кореспондують положення абз.7 п.4 ч.1 ст.163 КАС України, відповідно до якого у резолютивній частині постанови суду зазначається встановлений судом строк для подання суб'єктом владних повноважень - відповідачем до суду звіту про виконання постанови, якщо вона вимагає вчинення певних дій, тобто встановити судовий контроль за виконанням рішення суб"єктом владних повноважень - відповідачем у справі суд може під час прийняття постанови у справі.

Заява позивача про зобов"язання подачі звіту подана після прийняття вищезазначеної постанови від 30 жовтня 2012 року, у зв"язку з чим підстави для подачі звіту відповідно до положень ст.267 КАС України вісутні.

Керуючись ст. 267 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зобов"язання подачі звіту про виконання судового рішення-відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Олійник
Справа № 751/8028/15-а
Суддя: Косач І. А.
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/263/15 у справі № 751/8028/15-а

18 серпня 2015 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Косач І.А.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Чернігівській області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій посадової особи Управління державної архітектурно-будівельної інспекції та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, адміністративний позов подано у строк, що встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду відсутні.

Визнавши позовну заяву такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Чернігівській області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій посадової особи Управління державної архітектурно-будівельної інспекції та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, і призначити справу у відкрите судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 03 вересня 2015 року на 11 годин 00 хвилин і визначити, що дана справа буде розглядатись суддею одноособово.

Витребувати з Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Чернігівській області адміністративну справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, яка передбачена ч. 6 ст. 96 КУпАП.

Розяснити відповідачу, що він вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

В судове засідання викликати:

1. Позивача.

2. Представника позивача.

3. Відповідача.

Копію ухвали направити позивачу, представнику позивача, відповідачу. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 738/1151/15-а
Суддя: Сова Т. Г.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

права № 738/1151/15-а року
№ провадження 2-а/738/27/2015
У Х В А Л А

31 липня 2015 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Державна пенітенціарна служба України в Чернігівській області, про визнання дій відповідача незаконними,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до Менського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Державна пенітенціарна служба України в Чернігівській області, про визнання дій відповідача незаконними.

По даному адміністративному позову відкрито провадження і справу призначено до розгляду.

В позовній заяві позивач ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення йому захисника для здійснення представництва його інтересів у судовому засіданні, але самостійно оплатити його послуги він не може в звязку з скрутним матеріальним становищем, він є інвалідом ІІ групи.

Позивач засуджений ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання в Менській виправній колонії № 91. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» є суб'єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу.

Позивачем було заявлено клопотання про призначення захисника, яке обґрунтовано відсутністю коштів для самостійного залучення захисника, що відповідно до вимог Закону України «Про безоплатну правову допомогу» є підставою для залучення захисника за призначенням та є необхідним для забезпечення права позивача на захист. Клопотання є обґрунтованим і відповідає вимогам чинного законодавства, отже підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про призначення йому захисника задовольнити.

Доручити Менському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для здійснення представництва інтересів у судовому засіданні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час відбуває покарання в Менській виправній колонії № 91, громадянина України, інваліда ІІ групи, для участі у судових засіданнях з розгляду його адміністративного позову.

Справу призначено до розгляду на 18 серпня 2015 року о 09 год. 00 хв.

Копію ухвали направити до Менського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання, забезпечити явку захисника в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Сова
Справа № 751/8103/15-а
Суддя: Косач І. А.
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/266/15 у справі № 751/8103/15-а

18 серпня 2015 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Косач І.А.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділення Державної автомобільної інспекції міста Чернігова, заступника начальника ВДАІ міста Чернігова майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В с т а н о в и в:

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, адміністративний позов подано у строк, що встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду відсутні.

Визнавши позовну заяву такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення Державної автомобільної інспекції міста Чернігова, заступника начальника ВДАІ міста Чернігова майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, і призначити справу у відкрите судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 07 вересня 2015 року на 09 годин 00 хвилин і визначити, що дана справа буде розглядатись суддею одноособово.

Витребувати з відділу Державної автомобільної інспекції м. Чернігова адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Розяснити відповідачам, що вони вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

В судове засідання викликати:

1. Позивача.

2. Представника відповідача.

3. Відповідача.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачам. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-1948/11
Суддя: Парфененко О. Я.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1948/11 року
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

28 квітня 2011 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2011 року позивач звернувся до Менського районного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та оплачена судовим збором. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України немає. Підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.109 КАС України немає.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Як вбачається із п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Встановлено, що є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі, тому, суд,

керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами направити відповідачу, копію ухвали - позивачу.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Менського районного суду.

У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання відповідно до ч.5 ст. 183-2 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_1