overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-25/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

про витребування доказів за позовом

2-а-8739/10

11.01.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Соловйов О.Л., при секретарі Андрійчук М.В. під час розгляду адміністративної справи за позовом Прокурора Приморського району міста Маріуполя в інтересах ОСОБА_1 до Маріупольської міської гади, ОСОБА_2 про скасування рішення Маріупольської міської ради надання у власність земельної ділянки,-

Встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду знаходиться справа за позовом прокурору Приморського району міста Маріуполя, діючого в інтересах ОСОБА_3Х про скасування рішення Маріупольської міської ради від 30.08.2008р. №5/24-4374 щодо надання ОСОБА_2П у приватну власність земельної ділянки площею 0,0743 га розташовану на території СТ "Черемушки" по вул..Першій, туп.Шостий 57,58.

В обґрунтування позовних вимог позивач наводить, що - ОСОБА_2П не була і не є членом СТ «Черемушки», а земельна ділянка №58 по вул..Першій, туп.Шостий 57,58 СТ "Черемушки" перебуває в користуванні члена товариства «Черемушки» ОСОБА_1

Позивач просив скасувати рішення Маріупольської міської ради від 30.09.2008р. №5/24-4374 в -астині надання у власність ОСОБА_2П земельної ділянки по вул..Першій, туп.Шостий 57,58 СТ «Черемушки».

З метою забезпечення доказів за позовом, суд вважає за необхідне витребувати з архіву Управління Держкомзему м.Маріуполя копії документів на підставі яких була виділена земельна ділянка громадянці ОСОБА_2, яка розташована на території СТ

Черемушки» по вул..Першій, туп.Шостий 57,58. ,

Керуючись ст.73 КАС України , суд

Ухвалив:

З метою забезпечення доказів за позовом зобовязати архів Управління Держкомзем і.Маріуполя в строк до 31.01.2011 року надати копії документів на підставі яких була виділена гмельна ділянка громадянці ОСОБА_2 розташована на території СТ Черемушки» по вул..Першій, туп.Шостий 57,58.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Соловйов
Справа № 2-а-6491/11
Суддя: Кір'якова Н. П.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2а- 6491/11р.
УХВАЛА

18.08.2011року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування недоотриманої пенсії, -

ВСТАНОВИЛА :

Позивач (ка) звернувся (лася) до суду з позовом до відповідача про визнання дій Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя щодо перерахунку її пенсії протиправними та зобовязання відповідача провести перерахунок його (її) пенсії за 2010 року за наслідками його (її) трудової діяльності відповідно до п.4 ст. 42 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмову у відкриті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. ст. 107, 99, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Відкрити провадження у справі, призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження на 26.09.2011 року до 10.00 год.

Пропонувати відповідачеві подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П.Кір`якова
Справа № 2-а-6447/11
Суддя: Кір'якова Н. П.
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 2-а-6447/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.08.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування недоотриманої пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 18,19,48,106,107 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14.09.2011 року до 16.00 год.

Пропонувати відповідачеві подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Н. П. Кір'якова
Справа № 2-а-6971/11
Суддя: Кір'якова Н. П.
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 2-а-6971/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.09.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування недоотриманої пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 18,19,48,106,107 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10.10.2011 року до 14.00 год.

Пропонувати відповідачеві подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Н. П. Кір'якова
Справа № 2-а-6468/11
Суддя: Кір'якова Н. П.
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 2-а-6468/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.08.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування недоотриманої пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 18,19,48,106,107 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14.09.2011 року до 16.00 год.

Пропонувати відповідачеві подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Н. П. Кір'якова
Справа № 2-а-6463/11
Суддя: Кір'якова Н. П.
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2а- 6463/11р.
УХВАЛА

17.08.2011року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування недоотриманої пенсії, -

ВСТАНОВИЛА :

Позивач (ка) звернувся (лася) до суду з позовом до відповідача про визнання дій Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя щодо перерахунку її пенсії протиправними та зобовязання відповідача провести перерахунок його (її) пенсії за 2010 року за наслідками його (її) трудової діяльності відповідно до п.4 ст. 42 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмову у відкриті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. ст. 107, 99, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Відкрити провадження у справі, призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження на 14.09.2011 року до 10.00 год.

Пропонувати відповідачеві подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П.Кір`якова
Справа № 2-а-6483/11
Суддя: Кір'якова Н. П.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2а- 6483/11р.
УХВАЛА

18.08.2011року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування недоотриманої пенсії, -

ВСТАНОВИЛА :

Позивач (ка) звернувся (лася) до суду з позовом до відповідача про визнання дій Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя щодо перерахунку її пенсії протиправними та зобовязання відповідача провести перерахунок його (її) пенсії за 2010 року за наслідками його (її) трудової діяльності відповідно до п.4 ст. 42 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмову у відкриті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. ст. 107, 99, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Відкрити провадження у справі, призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження на 26.09.2011 року до 11.00 год.

Пропонувати відповідачеві подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П.Кір`якова
Справа № 2-а-6936/11
Суддя: Кір'якова Н. П.
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-6936/11р.
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

14 вересня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя про визнання дій неправомірними, перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИЛА :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними, зобовязання перерахунку пенсії з лютого 2011р.

Позивач в позові також заявив про поновлення строку для звернення до суду, посилаючись на ті обставини, що про порушення своїх прав він дізнався в серпні 2011р.

Відповідно до частини першої статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Крім того, чинними положеннями частини першої статті 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач про порушення свого права, якщо він вважав його порушеним, повинен був дізнатися при виплаті йому пенсії.

Юридична необізнаність позивача не може бути визнана поважною причиною для поновлення йому строку звернення до суду.

Закони, інші нормативно-правові акти, судові рішення є доступними для ознайомлення всіма громадянами, і можливість обізнаності людини про те чи інше положення законодавства залежить від бажання такої людини.

Дослідивши доводи заявника, ознайомившись з матеріалами справи, суддя приходить до висновку, що позивачем пропущений 6-місячний строк звернення до суду з цим позовом і поважних причин пропуску такого строку не вбачає, а тому позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя про визнання дій неправомірними, перерахунок пенсії залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання її копії до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.П.Кір`якова 14.09.2011
Справа № 2-а-6956/11
Суддя: Кір'якова Н. П.
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 2-а-6956/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.09.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надмірно сплаченої суми субсідії, -

ВСТАНОВИЛА:

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 18,19,48,106,107 КАС України.

Необхідно до судового розгляду провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надмірно сплаченої суми субсідії , призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 07.10.2011 року до 11.00 год.

Пропонувати відповідачеві подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Н. П. Кір'якова
Справа № 2-а-6506/11
Суддя: Кір'якова Н. П.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2а- 6506/11р.
УХВАЛА

19.08.2011року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги, -

ВСТАНОВИЛА :

Позивач (ка) звернувся (лася) до суду з позовом до відповідача про визнання дій Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя щодо перерахунку її пенсії протиправними та зобовязання відповідача провести перерахунок його (її) пенсії за 2010 року за наслідками його (її) трудової діяльності відповідно до п.4 ст. 42 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмову у відкриті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. ст. 107, 99, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Відкрити провадження у справі, призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження на 30.09.2011 року до 16.00 год.

Пропонувати відповідачеві подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П.Кір`якова
Справа № 2-а-25/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

про витребування доказів за позовом

2-а-8739/10

01.02.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Соловйов О.Л., при секретарі Андрійчук М.В. під час судового слідства по справі за адміністративним позовом прокурора Приморського району міста Маріуполя в інтересах ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_2, третя особа: Садове товариство "Черемушки» про скасування рішення Маріупольської міської ради надання у власність земельної лілянки,-

Встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду знаходиться справа за позовом прокурора Приморського району міста Маріуполя, діючого в інтересах ОСОБА_1 М О про скасування рішення Маріупольської міської ради від 30.08.2008р. №5/24-4374 щодо надання ОСОБА_2 у приватну власність земельної ділянки площею 0,0743 га розташовану на території СТ "Черемушки» по вул.Першій, туп.Шостий 57,58.

З метою забезпечення доказів за позовом, суд вважає за необхідне витребувати з Садового Товариства «Черемушки» статут, свідоцтво про реєстрацію, протокол загальних зборів про включения з членів Садового товариства «Черемушки» та прийняття нових, заяву ОСОБА_3 на вступ до Садового товариства «Черемушки».

Керуючись ст.73 КАС України , суд

Ухвалив:

З метою забезпечення доказів за позовом зобовязати Садове товариство «Черемушки» в строк

11.02.2011 року надати належним чином завірені копії наступних документів: статут, свідоцтво про реєстрацію, протокол загальних зборів про виключення з членів Садового товариства "Черемушки» та прийняття нових, заяву ОСОБА_4 на вступ до Садового товариства і - гремушки».

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Соловйов
Справа № 2-а-6956/11
Суддя: Кір'якова Н. П.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 2-а-6956/11
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

07.10.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надмірно сплаченої суми субсідії, -

ВСТАНОВИЛА:

По справі проведено попереднє судове засідання, проведена бесіда зі сторонами, витребувані документи та письмові докази, що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.В цілому підготовка справи до судового розгляду завершена.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 31.10.2011р. до 10год.00 хв..

Суддя Н. П. Кір'якова
Справа № 2-а-6940/11
Суддя: Кір'якова Н. П.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6940/11
УХВАЛА

19.09.2011року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області в складі : головуючої судді Кірякової Н.П.

розглянувши матеріали справи адміністративного провадження за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування недоотриманої пенсії, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач просив суд визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя при проведенні перерахунку його пенсії в 2011р., а також зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя здійснити перерахунок пенсії відповідно до вимог ст.40, ст. 42, ст. 45 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Позивач до відкриття провадження в адміністративній справі

подав заяву про її відкликання.

Згідно зі ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі

подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування недоотриманої пенсії повернути позивачу.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 5 днів після її прийняття.

Суддя Н.П.Кірякова

19.09.2011
Справа № 2-а-6493/11
Суддя: Кір'якова Н. П.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6493/11
УХВАЛА

19.09.2011року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області в складі : головуючої судді Кірякової Н.П.

розглянувши матеріали справи адміністративного провадження за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови співробітника ДАЇ Кіровоградської області про притягнення до адміністративної, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду зі скаргою про скасування постанови співробітника ДАЇ Кіровоградської області від 09.08.2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП.

Ухвалою суду від 18.08.2011р. позовну заяву залишено без руху. Позивач до відкриття провадження в адміністративній справі

подав заяву про її відкликання.

Згідно зі ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі

подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови співробітника ДАЇ Кіровоградської області про притягнення до адміністративноїповернути позивачу.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 5 днів після її прийняття.

Суддя Н.П.Кірякова

19.09.2011