Справа № 818/1580/13-а
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2013-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"23" квітня 2013 р. Справа № 818/1580/13-a
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Соп'яненка О.В.,
суддів Соколова В.М., Кунець О.М.,
за участю секретаря судового засідання Усенко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ, управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Конотопського МВ УМВС України в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування наказу УМВС України в Сумській області від 05.02.2013 року № 30-ос про його звільнення з органів внутрішніх справ у відставку, поновлення на посаді начальника Конотопського МВ (із обслуговування м. Конотопа та Конотопського району) УМВС України в Сумській області, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
В судовому засіданні представник МВС України заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, яку мотивує тим, що позивачем пропущено місячний строк звернення до суду, оскільки із позовною заявою про оскарження наказу від 05 лютого 2013 року він звернувся лише 18 березня 2013 року.
В судовому засіданні позивач та його представник заперечували проти заявленого клопотання.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Судом встановлено, що позивач оскаржує наказ про його звільнення з органів внутрішніх справ, який було прийнято 05 лютого 2013 року. Із позовом він звернувся до Сумського окружного адміністративного суду 04 березня 2013 року. Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 05 березня 2013 року позовну заяву було залишено без руху. 18 березня 2013 року в порядку усунення недоліків ОСОБА_1 подав уточнену позовну заяву та 20 березня 2013 року було відкрито провадження в даній адміністративній справі.
На підставі ч. 2 ст. 108 КАС України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду, тобто 04 березня 2013 року.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява подана в межах строку, встановленого частиною 3 статті 99 КАС України, а тому підстави для залишення її без розгляду - відсутні.
Керуючись ст. 99, 100, 254 КАС України,
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ, управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Конотопського МВ УМВС України в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення коштів відмовити в зв`язку з його необґрунтованістю.
Головуючий суддя (підпис) О.В. Соп'яненко
судді (підпис) В.М. Соколов
(підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно
Суддя О.В. Соп'яненко