Справа № 805/3155/15-а
Суддя: Олішевська B.В.
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2015 р. Справа № 805/3155/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «БУДКОМПЛЕКС - Д» смт. Велика Новосілка

про: стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «БУДКОМПЛЕКС - Д» заборгованість з податку на прибуток в сумі 6760,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Мар'їнська об'єднана державна податкова інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «БУДКОМПЛЕКС - Д» смт. Велика Новосілка про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «БУДКОМПЛЕКС - Д» заборгованість з податку на прибуток в сумі 6760,05 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за відповідачем обліковується податковий борг з податку на прибуток в сумі 6760,05 грн., який виник у зв'язку з несплатою узгодженої суми податкових зобов'язань, самостійно заявлені підприємством відповідно до податкових декларацій за 2013 рік № та податкова декларація за 2014 рік № .

Представник позивача у судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив суд розглянути справу в порядку письмового провадження без участі представника.

Відповідач у судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 4, 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі не прибуття відповідача належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Якщо не має перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «БУДКОМПЛЕКС - Д» зареєстровано в якості юридичної особи 01.11.2004 р. за № 9000660, код ЄДРОПУ 33256923, перебуває на обліку в Мар'їнській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Відповідачем подано до Мар'їнської ОДПІ податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2013 р. № від 27.02.2014 року, в якій самостійно визначено податок на прибуток за звітній податковий період в розмірі 6784 грн., яка не сплачена відповідачем у встановлений законом строк.

ТОВ «Науково - виробниче підприємство «БУДКОМПЛЕКТ - Д» подано до Мар'їнської ОДПІ податкову декларацію з податку на прибуток підприємств за 2014 р. № 2 ВІД 27.02.2015 року, в якій самостійно визначено податок на прибуток за звітній податковий період в розмірі 90 грн., яка не була сплачена відповідачем у встановлений законом строк.

Як вбачається з облікової картки платника податків за відповідачем обліковується переплата в розмірі 113,95 грн. грн.

Таким чином сума податкового боргу з урахування переплати складає 6760,05 грн.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В зв'язку з наявною заборгованістю та на підставі картки особового рахунку платника податків, податковим органом прийнято податкову вимогу № 5-11 від 14.01.2015 року на суму 7024,16 грн. Зазначена податкова вимога була направлена рекомендованим листом з повідомленням на адресу відповідача та зазначений лист був повернутий на адресу позивача з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 49.1 ст. 49 ПК України передбачено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

На підставі п. 49.2. ПК України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Платники податку на прибуток (крім новостворених, виробників сільськогосподарської продукції, неприбуткових установ (організацій) та платників податків, у яких доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, за останній річний звітний податковий період не перевищують 10 мільйонів гривень) що місяця сплачують авансовий внесок з податку на прибуток у порядку і в строки, які встановлені для місячного податкового періоду, у розмірі не менше 1/12 нарахованої до сплати суми податку за попередній звітний (податковий) рік без подання податкової декларації.

Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Як зазначено у п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

В зв'язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «БУДКОМПЛЕКС - Д» смт. Велика Новосілка про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «БУДКОМПЛЕКС - Д» заборгованість з податку на прибуток в сумі 6760,05 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись Конституцією України та Кодексом адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «БУДКОМПЛЕКС - Д» смт. Велика Новосілка про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «БУДКОМПЛЕКС - Д» заборгованість з податку на прибуток в сумі 6760,05 грн. - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з рахунків у банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «БУДКОМПЛЕКС - Д» (85500, Донецька область, Великоновосілківський район, смт. Велика Новосілка, пров. Піонерський, буд. 32, ) заборгованість з податків на прибуток в сумі 6760 (шість тисяч сімсот шістдесят гривень) 05 коп.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Олішевська B.В.