Справа № 2а-6930/09/1170
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2013-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

15 липня 2013 року Справа № 2а-6930/09/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про розяснення обґрунтування судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до управління МВС України в Кіровоградській області про визнання незаконним наказу

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2009 року ОСОБА_2 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, в якому просить: визнати незаконним та скасувати наказ відповідача від 31.07.2008 року №1073 «Про порушення службової дисципліни дільничним інспектором міліції СДІМ міліції громадської безпеки Знамянського міського відділу УМВС України в області ОСОБА_2 та його покарання»; визнати протиправними дії відповідача щодо ігнорування ухвал Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.06.2008 року та 10.06.2008 року про забезпечення позову при здійсненні дисциплінарної практики щодо позивача в частині застосування крайнього заходу дисциплінарного впливу всупереч ст. ст. 12, 14 Статуту ОВС і Порядку проведення службового розслідування, встановленому МВС України.

26.11.2009 року Кіровоградським окружним адміністративним судом було винесено постанову в даній адміністративній справі, на підставі якої позивачеві у задоволенні позову відмовлено повністю. Постанова набрала законної сили.

09.04.2013 року ухвалою представнику позивача відмовлено в ухваленні додаткового рішення в адміністративній справі (Т.2 а.с.146-148).

22 квітня 2013 року до канцелярії суду надійшла заява про виправлення описки в судових рішеннях (Т.2 а.с.225).

У відповідності до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 160, 169, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в судових рішенням, а саме в постанові від 26.11.2009 року та ухвалі від 09.04.2013 року в частині зазначення дати наказу УМВС України №1073 «Про порушення службової дисципліни дільничним інспектором міліції СДІМ міліції громадської безпеки Знамянського міського відділу УМВС України в області ОСОБА_2 та його покарання» дату 01.08.2008 року замість зазначеної 31.07.2008 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3