Справа № 2-а-5747/11
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5747/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2011 року Бородянський районний суд

Київської області в складі : головуючого судді Унятицького Д.Є.,

розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в смт. Бородянка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Бородянської районної державної адміністрації, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Бородянської райдержадміністрації про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2011 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в АДРЕСА_1, з березня 2008 року постійно разом з нею проживає її донька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка відвідує Бородянський дитячий садочок "Колосочок" з березня 2008 року і по даний час.

При зверненні із заявами до відповідача про видачу посвідчення на доньку, як потерпілу, внаслідок Чорнобильської катастрофи, їй було відмовлено через відсутність реєстрації дитини в зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Тому просила визнати відмову Бородянської районної державної адміністрації Київської області у видачі її дочці ОСОБА_2 довідки (додаток №9), яка є підставою для видачі посвідчення потерпілої дитини відповідно до ст.27 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", протиправною.

Зобов'язати Бородянську районну державну адміністрацію Київської області видати її дочці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, довідку (додаток №9), яка є підставою для видачі посвідчення потерпілої від Чорнобильської катастрофи, відповідно до ст.27 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Позивачка в судове засідання не з'явилася, відповідно до заяви просила розглядати справу без її участі.

Відповідач надіслав заперечення, відповідно до якого просив слухати справу за відсутності його представника, позовні вимоги не визнає, зазначає, що згідно доданих до заяви документів, мати - ОСОБА_2, ОСОБА_1 зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2, а її батько ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Третя особа в судове засідання свого представника не направила, відповідно до заяви просила слухати справу без участі її представника.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 122 КАС України суд ухвалює рішення в порядку письмового провадження.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що донька позивачки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно з березня 2008 року по даний час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, відвідує з 1 вересня 2008 року Бородянський дитячий садочок "Колосочок" та знаходиться під наглядом лікаря-педіатра дитячої консультації Бородянської ЦРЛ, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.14), довідкою районної поліклініки Бородянської ЦРЛ №22 від 25 травня 2011 року (а.с.9), довідкою дитячого садочка "Колосочок" №116 від 26 травня 2011 року (а.с.10), довідкою Бородянської селищної ради №1179 від 9 червня 2011 року (а.с.11) та актом підтвердження проживання депутата Бородянської селищної ради від 9 червня 2011 року VІ скликання.

Відповідно до листа №777.2 від 21 червня 2011 року позивачці відмовлено у видачі довідки (а.с.13).

Відповідно до ст. 15 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" підставами для визначення статусу потерпілих від Чорнобильської катастрофи, які проживають або працюють на забруднених територіях, є довідка про період проживання, роботи на цих територіях.

Відповідно до постанови КМ України № 51 від 20 січня 1997 року "Про затвердження Порядку видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" довідка - додаток № 9 видається особам, які проживають чи навчаються у зоні посиленого радіоекологічного контролю не менше трьох років.

Зважаючи на вищевикладене, оскільки донька позивачки проживає більше 3 років в смт.Бородянка Київської області, яке відноситься до зони посиленого радіоекологічного контролю, то суд вважає необґрунтованою відмову відповідача у видачі довідки форми № 9, яка є підставою для видачі посвідчення потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи.

За таких обставин суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, зобов'язати відповідача видати на ім'я доньки позивачки вказану довідку.

Керуючись ст.15 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" №796-ХІІ від 28 лютого 1991 року, постановою КМ України № 51 від 20 січня 1997 року "Про затвердження Порядку видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", ст.ст. 9,11,71,86,122,159-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Бородянської районної державної адміністрації, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Бородянської райдержадміністрації про зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати незаконною відмову Бородянської районної державної адміністрації у видачі довідки форми №9 дитини потерпілої внаслідок Чорнобильської катастрофи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати Бородянську районну державну адміністрацію видати довідку форми №9 дитини потерпілої внаслідок Чорнобильської катастрофи малолітньої дочці ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області. У разі відкладення складення постанови у повному обсязі, прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Головуючий-суддя Унятицький Д. Є.