Справа № 1170/2а-4956/11
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2012-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

18 липня 2012 року Справа № 1170/2а-4956/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П. розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділення державної автомобільної інспекції Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.12.2011р. №1170/2а-4956/11 (а.с. 70, 71) у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення державної автомобільної інспекції Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, позовні вимоги задоволено повністю:

- визнано дії відділення ДАІ Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіроворадській області по неповерненню ОСОБА_1 автомобіля "Тойота Прадо", 2007 року випуску, кузов №JTEBZ29J900645456., державний номер НОМЕР_1. - неправомірними.

- зобов'язано відділення ДАІ Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіроворадській області повернути позивачу ОСОБА_1 автомобіль "Тойота Прадо", 2007 року випуску, кузов №JTEBZ29J900645456., державний номер НОМЕР_1.

03 січня 2012 року відповідачем отримано повний текст постанови, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 74). У строки визначені ст. 254 КАС України постанову не оскаржено, отже вказана постанова набрала законної сили.

На підставі ст. 267 КАС України, ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.05.2012р. №1170/2а-4956/11, відповідачеві відділенню державної автомобільної інспекції Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області, встановлено строк для надання звіту про виконання рішення суду у справі №1170/2а-4956/11 - один місяць з дня отримання копії ухвали (а.с. 91).

28 травня 2012 року через канцелярію суду надійшло повідомлення від відділення державної автомобільної інспекції Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області про неможливість виконати рішення суду через відсутність повноважень щодо видачі транспортного засобу, тому, що він переданий на зберігання до АТГ при УМВС в області та є речовим доказом у кримінальній справі №27-9357/11, яка була порушена 10.11.2011р. слідчим відділенням Ленінського ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в області (а.с. 99).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.06.2012р. призначено до розгляду в судовому засіданні питання про накладення штрафу на начальника відділення державної автомобільної інспекції Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області (а.с. 93).

В судове засідання призначене на 18.07.2012р. представники позивача та відповідача не зявились, про дату час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується повідомленнями про одержання судових повісток (а.с. 116, 117).

Відповідно до ч. 5 ст. 267 КАС України питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Через канцелярію суду відповідачем подано пакет документів, які на його думку виправдовують неможливість виконати рішення суду.

Разом з тим, вказані документи в судове засідання відповідачем не надавались, а отже, не були предметом дослідження під час розгляду справи.

Після завершення розгляд справи та набрання судовим рішенням законної сили у суду першої інстанції відсутні правові підстави досліджувати, надавати правову оцінку доказам, які обєктивно існували на час розгляду справи, про них було відомо відповідачеві, але останній їх до суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 267 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат.

Зважаючи на те, що відповідачем - відділенням державної автомобільної інспекції Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області, судове рішення яке набрало законної сили не виконано, суд вважає за необхідне накласти на начальника відділення державної автомобільної інспекції Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 штраф у розмірі тридцять мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ч. 4 ст. 267 КАС України половина суми штрафу стягується на користь позивача, інша половина - до Державного бюджету України.

Станом на час постановлення даної ухвали мінімальний розмір заробітної плати, згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»від 22.12.2011 р. № 4282-VI, становить 1102 грн.

Керуючись ст.ст. 165, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Стягнути з начальника відділення державної автомобільної інспекції Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 (25013, м. Кіровоград, вул. Панфіловців, 22) до Державного бюджету України штраф у розмірі 16530 грн.

Стягнути з начальника відділення державної автомобільної інспекції Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 (25013, м. Кіровоград, вул. Панфіловців, 22) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код 227920050, 25006, АДРЕСА_1) штраф у розмірі 16530 грн.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України особами, інтересів яких вона стосується.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3