Справа № 606/1559/15-а
Суддя: Бойко І. І.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/1559/15-а р.
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 серпня 2015 року

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Бойко І.І., розглянувши в порядку письмового провадження у залі суду м. Теребовля адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області, третя особа на стороні відповідача : Колодій Михайло Броніславович про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до до УДАІ УМВС України в Тернопільській області, третя особа на стороні відповідача : Колодій Михайло Броніславович про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення я від 24 червня 2015 року серії ВО1 № 203755, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн., посилаючись на те, що постанова прийнята з порушенням вимог, передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення, оскільки він не порушував вимог Правил дорожнього руху України, а тому вважає постанову неправомірною та просить її скасувати.

В судове засідання позивач не з`явився, однак в матеріалах справи міститься його заява, в якій просить справу слухати в його відсутності та позов підтримує повністю.

Представник відповідача Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопілььскій області у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не повідомивши суд про причини неявки.

Суд, з'ясувавши та оцінивши докази у справі, встановив наступне:

Постановою старшого інспектора ДАІ ВДАІ м. Тернопіль Колодій Михайла Броніславовича від 24 червня 2015 року серії ВО1 № 203755 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Зокрема, ОСОБА_1 визнано винним у тому, що він 24 червня 2015 року о в год 45 хв, керував автобусом марки "М-3 БАЗ А079.19", д.р.з. НОМЕР_1 в м. Тернопіль по вул. Шептицького без проходження перевірки технічного стану

Однак, як вбачається із мотивів , викладених в позовній заяві, 24 червня 2015року, ОСОБА_1 керував транспортним автобусом марки "М-3 БАЗ А079.19", д.р.з.НОМЕР_1, не порушуючи вимог Правил дорожнього руху України, так як на прохання перевірити працівниками ДАІ протокол технічного стану керованого ним автобуса, ОСОБА_1 не заперечував і коли мав намір це зробити то по незрозумілих для нього причинах працівники ДАІ поїхали на службовому автомобілі. (копія протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу №00539-2006-14 додається).

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Відповідно до ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Однак, відповідачем не представлено доказів про вчинення позивачем адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що позов слід задовольнити, визнавши незаконною та скасувати постанову старшого інспектора ДАІ ВДАІ м. Тернопіль Колодій Михайла Броніславовича від 24 червня 2015 року серії ВО1 № 203755 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 1261 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Керуючись ст. 251, 254, 258, 283 КУпАП, ст.11, 71, 161, КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову старшого інспектора ДАІ ВДАІ м. Тернопіль Колодій Михайла Броніславовича від 24 червня 2015 року серії ВО1 № 203755 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 1261 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Справу про адміністративне правопорушення провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Теребовлянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: