Справа № 2-а-133/11
Суддя: Ковальова А. Б.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 2-а-133/11
Провадження № 2-а/2591/11
Номер рядка звіту 87
У Х В А Л А

"01" грудня 2010 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, як місцевого адміністративного суду, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни. Посилається на те, що відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»йому повинна нараховуватися та виплачуватися держана соціальна допомога до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Але ця соціальна державна допомога виплачувалася йому не в повному розмірі, тому просить суд визнати противоправною бездіяльність відповідача щодо нездійснення перерахунку та невиплати йому в повному обсязі надбавки до пенсії, що встановлена Законом України « Про соціальний захист дітей війни», стягнути з відповідача на його користь недоплачену соціальну допомогу за період з 01 січня 2006 року по 31 жовтня 20101 року в сумі 6544, 20 грн, зобовязати відповідача здійснювати перерахунок та виплачувати допомогу і надалі при нарахуванні пенсії відповідно до ст.6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно доданих до позовної заяви документів, позивач отримав відмову відповідача про перерахунок та виплату недоотриманої державної соціальної допомоги 09 березня 2010 року, а звернувся до суду з адміністративним позовом 29 листопада 2010 року, тобто після спливу шести місяців з дня отримання відмови.

А тому зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивачем не надана заява про поновлення строку звернення до суду та не зазначені докази на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом.

Згідно з ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються у разі необхідності заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи …подано адміністративний позов у строк , установлений законом.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, підлягає залишенню без руху із встановленням строку, достатнього для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити до 31 січня 2011 року зазначені недоліки позовної заяви, а саме: надати заяву про поновлення строку звернення з адміністративним позовом та зазначити докази на підтвердження поважності причин пропуску цього строк.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків адміністративний позов буде вважатися неподаним та буде їй повернутий.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання.

Суддя : А.Б. Ковальова