Справа № 2а/0470/4817/12
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 липня 2012 р. Справа № 2а/0470/4817/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потолової Г.В.

при секретарі Московській О.Г.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача-1 не зявився

представника відповідача-2 не зявився

представника третьої особи не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом ОСОБА_2 до до відповідача-1 Солонянська райдержадміністрація Д/о до відповідача-2 Відділу Державного комітету із земельних ресурсів у Солонянському районі Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування розпорядження, державний акт та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про визнання недійсними та скасування розпорядження Голови Солонянської районної державної адміністрації від 30.07.2008 року №312-р-08 «Про відведення в натурі (на місцевості) земельної частки (паю) в порядку спадкування колишнього КСП «Перемога»гр..ОСОБА_3»; визнання недійсним Державного акту про право власності на земельну ділянку, виданий на імя ОСОБА_3 на підставі зазначеного розпорядження; зобовязання Відділу Держкомзему у Солонянському районі Дніпропетровської області зняти спірний державний акт з реєстрації.

30.05.2012р. разом зі зміненими вимогами до позовної заяви позивачем було подано клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

В обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що про порушення його законних прав та інтересів, стало відомо у жовтні 2011 року, а також зазначене підтверджує документами викопіювання із чергового кадастрового плану про накладення двох земельних ділянок.

Представник позивача у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, просить суд задовольнити його повністю.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце проведення повідомлені належно, з клопотанням про відкладення не зверталися.

Відповідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши матеріали адміністративного позову з додатками, суд вважає поважними причини пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом, що є підставою для поновлення Управлінню праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області зазначеного строку.

З урахуванням приписів ст.ст.107, 108 КАС України, суд визнав позовні матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.102, 106, 107, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом до відповідача-1 Солонянської районної державної адміністрації Дніпроптеровської області, до відповідача-2 Відділу Державного комітету із земельних ресурсів у Солонянському районі Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування розпорядження, державний акт та зобовязання вчинити дії задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача-1 Солонянської районної державної адміністрації Дніпроптеровської області, до відповідача-2 Відділу Державного комітету із земельних ресурсів у Солонянському районі Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування розпорядження, державний акт та зобовязання вчинити дії.

Відкрити провадження в адміністративній справі №2а/0470/4817/12 за позовом ОСОБА_2 до відповідача-1 Солонянської районної державної адміністрації Дніпроптеровської області, до відповідача-2 Відділу Державного комітету із земельних ресурсів у Солонянському районі Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування розпорядження, державний акт та зобовязання вчинити діїи.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18.07.12 року о 11:20 Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №2.

Відповідачу до 18.07.2017 року надати суду:

- у разі наявності, письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.

Вимоги ухвали суду є обовязковими для виконання.

Позивач попереджається про наслідки розгляду позовної заяви передбачені п.7 ч.1 ст.155 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Потоловою Г.В. одноособово.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, надіслати:

- Позивачу за адресою: 52400, смт.Солоне, вул.Жовтнева, 119.

- Відповідач-1 за адресою: 52400, смт.Солоне, вул.Кірова, 3.

- Відповідач-2 за адресою: 52400, смт.Солоне, вул.Гагаріна, 13

- Третій особі за адресою: 52400, Дніпроптеровська обл., Солонянський р-н, с.Василівка, вул.Нова, 10/12.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в порядку письмового провадження.

Сторонам, учасникам процесу або їх повноважним представникам, у разі неможливості прибути у призначене судове засідання, надати відповідні докази, або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у письмовому провадженні (без їх участі).

Позивач попереджається про застосування заходів процесуального примусу та відповідальності, встановленої законом, притягнення керівництва до адміністративної відповідальності за ст.185-3 КУпАП України у разі невиконання вимог суду та за неповагу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4