overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/8148/15
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/8148/15

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"17" серпня 2015 р. Справа №820/8148/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Державного підприємства завод "Електроважмаш"

до

Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС

про

стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС, Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області про стягнення заборгованості.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.09.2015 року о 12:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх, каб. № 10.

Справа розглядається суддею Нуруллаєвим І.С. одноособово.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідачів по справі надати, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. Зазначені документи надати до суду не пізніше, ніж за три робочі дні до судового засідання.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нуруллаєв І.С.
Справа № 818/3321/14
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2015 р. Справа № 818/3321/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні,-

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні задовольнити частково.

Стягнути з управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації (вул. Шишкарівська, 9, м. Суми, Сумська область, 40030, ідентифікаційний код 04014045) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 40000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) кошти в розмірі 20 383,54 грн. (двадцять тисяч триста вісімдесят три грн. 54 коп.), у тому числі 5 713 грн. 48 коп. - заборгованість з виплати заробітної плати, 14 670 грн. 06 коп. - середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.

В задоволені решти позовних вимог відмовити в зв'язку з необгрунтованістю.

Допустити негайне виконання постанови в межах суми стягнення за один місяць - 2 269 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 818/909/15
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"08" квітня 2015 р. Справа № 818/909/15
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Діска А.Б.,
секретаря судового засідання - Кононенко Є.Є.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши клопотання представника відповідача про залишення без розгляду
адміністративного позову Державної фінансової інспекції в Сумській області
до Недригайлівської районної державної лікарні ветеринарної медицини
про стягнення коштів,-

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви Державна фінансова інспекція в Сумській області до Недригайлівська районна державна лікарня ветеринарної медицини про стягнення коштів без розгляду відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів після отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у випадку подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили, якщо її не буде скасовано, після закінчення апеляційного розгляду.

Повний текст ухвали відповідно до вимог ст.160 Кодексу адміністративного судочинства буде виготовлено 10.04.2015 р.

Суддя А.Б. Діска
Справа № 818/3324/14
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2015 р. Справа № 818/3324/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Краснопільське ХПП" до Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Краснопільське ХПП" до Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 03.11.2014 року № НОМЕР_1 (форма "Р"), яким збільшено суму зобов'язання з податку на додану вартість на 89 633 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 22 408 грн. 25 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 820/7673/15
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 серпня 2015 р. Справа № 820/7673/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства "Білий Колодязь" до Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомленнь-рішень ,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "Білий Колодязь", з адміністративним позовом до Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд: скасувати податкові повідомлення - рішення Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області № НОМЕР_1 від 21.07.2015 року на суму 1334996,00 грн., № НОМЕР_2 від 21.07.2015 року на суму 1334996,00 грн., № НОМЕР_3 від 21.07.2015 року на суму 1545462,00 грн., № НОМЕР_4 від 21.07.2015 року на суму 7363457,00 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 31.07.2015 року позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк до 17.08.2015 року для усунення її недоліків.

Представником позивача 05.08.2015 року було отримано ухвалу суду та до теперішнього часу не виправлено недоліки визначені вимогами ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 31.07.2015 року.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку встановленому законом, що передбачено ст. 108 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства "Білий Колодязь" до Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомленнь-рішень - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.В.Сагайдак
Справа № 818/909/15
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 травня 2015 р. Справа № 818/909/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Діска А.Б.

за участю секретаря - Прімової-Крикуненко О.В.,,

представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника відповідача про залишення без розгляду

адміністративного позову Державної фінансової інспекції в Сумській області до Недригайлівської районної державної лікарні ветеринарної медицини про стягнення коштів,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення без розгляду позовної заяви Державної фінансової інспекції в Сумській області до Недригайлівської районної державної лікарні ветеринарної медицини про стягнення коштів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали відповідно до вимог ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України буде виготовлено 15.05.2015 р.

Суддя А.Б. Діска
Справа № 818/474/15
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"30" квітня 2015 р. Справа № 818/474/15
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Діска А.Б.,
за участю секретаря судового засідання - Кононенко Є.Є.,
представників позивача - Корнієнко І.О., Дикий Д.Л., Муляр І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі №818/474/15
за позовом Військової частини НОМЕР_1
до Північно-Східного територіального управління внутрішнього аудиту та фінансового контролю
про визнання неправомірними та скасування рішень,

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі №818/474/15 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Північно-Східного територіального управління внутрішнього аудиту та фінансового контролю про визнання неправомірними та скасування рішень - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено 6 травня 2015 року.

Суддя А.Б. Діска
Справа № 818/3332/14
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2015 р. Справа № 818/3332/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про про стягнення заборгованості,-

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості врозмірі 21.787 грн. 45 коп. відмовити в зв'язку з необгрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 820/8230/15
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/8230/15
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 серпня 2015 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали по справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 18.08.2015 року відкрито провадження в зазначеній справі.

При підготовці справи до судового розгляду проведено підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України: зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, учасникам процесу надіслано копію ухвали про відкриття провадження, а також інформацію про процесуальні права, відповідачу запропоновано подати до суду свою правову позицію по справі з посиланням на докази, якими вона обґрунтовується, визначено факти, які підлягають встановленню для вирішення спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.09.2015 року о 09:30 год.

Повідомити учасників процесу, що справа буде розглядатися одноособово під головуванням судді Бездітка Д.В.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків , вул. Сумська, 3-Б-6, каб. 5.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Бездітко
Справа № 818/3255/14
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/3255/14

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"26" лютого 2015 р. Справа № 818/3255/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

Керуючись ст. 116 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина" про об'єднання справ № 818/3255/14 та № 818/3593/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 818/1070/15
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"14" травня 2015 р. Справа № 818/1070/15
Сумський окружний адміністративного суд в складі:
головуючого судді - Діска А.Б.
за участю секретаря судового засідання - Прімової-Крикуненко О.В.
представника позивача - ОСОБА_1,
представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3Ю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми заяву відповідача про розстрочення виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом Конотопської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до Публічного акціонерного товариствав "Конотопський арматурний завод" про стягнення податкової заборгованості,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви відповідача про розстрочення виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом Конотопської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до Публічного акціонерного товариствав "Конотопський арматурний завод" про стягнення податкової заборгованості - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до вимог ст.160 КАС України оголошено вступну та резолютивну частини. Повний текст ухвали буде виготовлено 15.05.15 р.

Суддя А.Б. Діска
Справа № 820/8233/15
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/8233/15

Справа № 820/8233/15

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 серпня 2015 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали по справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Куп’янському районі Харківської області

до Закритого акціонерного товариства "Домобудівник"

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 18.08.2015 року відкрито провадження в зазначеній справі.

При підготовці справи до судового розгляду проведено підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України: з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, учасникам процесу надіслано копію ухвали про відкриття провадження, а також інформацію про процесуальні права, відповідачу запропоновано подати до суду свою правову позицію по справі з посиланням на докази, якими вона обґрунтовується, визначено факти, які підлягають встановленню для вирішення спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Куп’янському районі Харківської області до Закритого акціонерного товариства "Домобудівник" про стягнення заборгованості та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.09.2015 року о 12:30 год.

Повідомити учасників процесу, що справа буде розглядатися одноособово під головуванням судді Бездітка Д.В.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків , вул. Сумська, 3-Б-6, каб. 5.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Бездітко
Справа № 818/474/15
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/474/15

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"11" березня 2015 р. Справа № 818/474/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Діска А.Б., розглянувши справу за адміністративним позовом Військової частини А 0563 до Північно-Східного територіального управління внутрішнього аудиту та контролю про визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 13 лютого 2015 року відкрито провадження у справі №818/474/15, справу призначено до судового розгляду на 11 березня 2015 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились. Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи клопотання позивача, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "02" квітня 2015 р. о 10:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя А.Б. Діска
Справа № 818/1070/15
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/1070/15

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"07" квітня 2015 р. Справа № 818/1070/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Діска А.Б., розглянувши справу за адміністративним позовом Конотопської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 26 березня 2015 року відкрито провадження у справі №818/1070/15, справу призначено до судового розгляду на 07 квітня 2015 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились. Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи клопотання відповідача, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "22" квітня 2015 р. о 14:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя А.Б. Діска