Справа № П/811/75/14
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про привід свідка

14 березня 2014 року Справа № П/811/75/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши матеріали адміністративної справи

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування рішення 18.12.2013 №000005/11-28-21.

В ході розгляду справи виникла необхідність допиту в якості свідка громадянки ОСОБА_2, оскільки вона працює офіціантом в кафе "Кактус", в якому проводилась перевірка посадовими особами відповідача.

ОСОБА_2 викликалася в судове засідання призначене на 04 лютого 2014 року о 11:00 год., що підтверджується розпискою, якою направлялася судова повістка (а.с.35), але поштова кореспонденція повернулася до суду з відміткою органу пошти "за закінченням терміну зберігання", в судове засідання призначене на 14 лютого 2014 року о 10:00 год. викликалася, що вбачається з розписки про направлення судової повістки (а.с.42), проте в судове засідання свідок не з'явилася, причин не явки суду не повідомила. Судом застосовано привід свідка ОСОБА_2 в судове засідання призначене на 14.03.2014 року, який мав виконати Новомиргородський РВ УМВС України в Кіровоградській області згідно ухвали від 26.02.2014 року (а.с.63), проте привід з невідомих суду підстав не виконано, факт отримання ухвали підтверджується повідомленням про вручення (а.с.67).

Враховуючи ситуацію, яка склалася з не явкою свідка, та з невиконанням приводу працівниками Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області, суд вирішив повторно застосувати привід до свідка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка згідно адресної довідки зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а отже повторно направити ухвалу до Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області для виконання приводу.

Відповідно до ч.1 ст. 272 Кодексу адміністративного судочинства України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Згідно ч.4 ст. 272 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про привід до суду передається для виконання до органу внутрішніх справ за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести.

Частиною 2 та 3 ст.14 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись положеннями ст.14, 35, 160-165, 272 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № П/811/75/14 на 14 квітня 2014 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

2. Застосувати привід до свідка - громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (Кіровоградська область, Новомиргородський район, село Жовтневе).

3. Виконання вимог ухвали про привід свідка покласти на Новомиргородський районний відділ УМВС України у Кіровоградській області (26000, Кіровоградська обл., м. Новомиргород, вул. Кірова, 25).

4. Копію ухвали направити на адресу відділу УМВСУ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3