Справа № 2а-1670/7655/11
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 вересня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7655/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.03.2011ВП №25205502.

Частиною 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;

5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення);

Статтею 104 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Форму та зміст адміністративного позову визначено статтею 105 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, зокрема, адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником.

Згідно із статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються, зокрема, найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

До суду ОСОБА_1 звернувся із скаргою на протиправні дії Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ, визначивши себе в якості скаржника та суб'єкт оскарження: Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ.

Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 не відповідає вимогам позовної заяви, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому суд, вважає за необхідне зазначити, що дотримання порядку, встановленого статями 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України є необхідною умовою реалізації права на звернення до адміністративного суду з позовом.

Крім того, у відповідності до вимог частини 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Всупереч вказаній нормі, подана позивачем позовна заява не підписана.

Окрім зазначеного, частиною 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовну заяву у справах про оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав свобод та інтересів.

У позовній заяві позивач вказує, що оскаржувану постанову про відкриття виконавчого провадження від 04.03.2011 отримав 08.09.2011,однак, докази, які б належним чином свідчили про дату коли ОСОБА_1 дізнався про порушення своїх прав, свобод чи інтересів в матеріалах позову відсутні.

Отже, позивачем не надано доказів дотримання десятиденного строку звернення до суду.

Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються, у разі необхідності, - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо.

Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 10 жовтня 2011 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви вона буде повернута.

Недолік необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду підписаної позовної заяви та її копії для відповідача, доказів дотримання строку звернення до суду або, у разі необхідності, заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.О. Удовіченко