overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/2506/518/11
Суддя: Карапута Л. В.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/518/11
У Х В А Л А
26 січня 2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Карапута Л.В.,

при секретарі Кашка Т.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлень в ухвалу суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про визнання протиправними та неправомірними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 18 січня 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправними та неправомірними дії направлено до Чернігівського окружного адміністративного суду.

В зв`язку із внесенням описки в ухвалу суду від 18.01.2011 року з ініціативою суду прийнято рішення розглянути в судовому засідання питання про внесення виправлень в ухвалу суду.
В судове засідання сторони не викликалися, що не перешкоджає розглядові питання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що була зроблена описка у абз. 1 вступної частини ухвали Деснянського районного суду міста Чернігова суду від 18.01.2011 року, де було зазначено дата 18 січня 2010 року, тому підлягає виправленню на 18 січня 2011 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 160, 165, 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:
Внести виправлення абз. 1 вступної частини ухвали Деснянського районного суду міста Чернігова від 18 січня 2011 року, підлягає виправленню з дати 18 січня 2010 року на 18 січня 2011 року в зв`язку з опискою.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а/2506/11704/11
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка звіту 3.7.1
У Х В А Л А

10.06.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Литвиненко І.В., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 106 КАС України при зверненні з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС УДАІ УМВС України в Чернігівській області - Буркун Олександра Івановича, УДАІ УМВС України в Чернігівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтею 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС УДАІ УМВС України в Чернігівській області - Буркун Олександра Івановича, УДАІ УМВС України в Чернігівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Вважати підготовче провадження закінченим та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.08.2011 року на 12:30 год.

Викликати у судове засідання сторони.

Запропонувати відповідачам подати в 5 денний строк письмові заперечення проти позову та докази, які є та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/2506/11763/11
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер статрядка 10.3.1
У Х В А Л А

14.06.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183? КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183? КАС України,

у х в а л и л а:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183? КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/11939/11
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер статрядка 10.3.1
У Х В А Л А

17.06.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183? КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183? КАС України,

у х в а л и л а:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183? КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 750/8150/15-а
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/8150/15-а
Провадження № 2-а/750/700/15
У Х В А Л А

17 серпня 2015 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Чернігові ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183? КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183? КАС України,

у х в а л и л а:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Чернігові ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183? КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 750/5465/15-а
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/5465/15-а
Провадження № 2-а/750/526/15
У Х В А Л А

18 серпня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Лямзіної Н.Ю.

при секретарі Панасюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові суду від 14.08.2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.08.2015 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії задоволено. Але у вказаній постанові допущена описка.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися у встановленому законом порядку. Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в постанові суду без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена описки підлягають виправленню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.08.2015 року по справі № 2750/5465/15-а позовні вимоги задоволено: зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в м. Чернігові припинити утримання 20% з суми призначеної пенсії ОСОБА_1, стягнуть з Управління Пенсійного Фонду України в м. Чернігові на користь ОСОБА_1 безпідставно утримані суму пенсії та перерахувати на її рахунок в сумі 30776 грн. 14 коп., стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 73 грн.08 коп. Проте, в постанові суду допущена описка, а саме невірно вказано в четвертому абзаці резолютивній частини «Пенсійний Фонд України в м. Чернігові» оскільки судовий збір підлягає стягненню з Державного бюджету України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 169, 259 КАС України, суд

у х в а л и в:

внести виправлення в постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.08.2015 року по справі № 750/5465/15-а, а саме вказати в четвертому абзаці резолютивної частини постанови замість «Стягнути з Управління Пенсійного Фонду України в м. Чернігові» - «Стягнути з Державного бюджету України»

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Н.Ю. Лямзіна
Справа № 750/8148/15-а
Суддя: Супрун О. П.
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/8148/15-а
Провадження № 2-а/750/699/15
У Х В А Л А

18 серпня 2015 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Супрун О.П., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 106 КАС України при зверненні ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові адміністративним судом в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 107, 1832 КАС України,

у х в а л и в:

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справу розглядати одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Супрун
Справа № 738/1151/15-а
Суддя: Сова Т. Г.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 738/1151/15-а року
№ провадження 2-а/738/27/2015
У Х В А Л А

31 липня 2015 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Державна пенітенціарна служба України в Чернігівській області, про визнання дій відповідача незаконними,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до Менського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Державна пенітенціарна служба України в Чернігівській області, про визнання дій відповідача незаконними.

По даному адміністративному позову відкрито провадження і справу призначено до розгляду.

В позовній заяві позивач ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення йому захисника для здійснення представництва його інтересів у судовому засіданні, але самостійно оплатити його послуги він не може в звязку з скрутним матеріальним становищем, він є інвалідом ІІ групи.

Позивач засуджений ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання в Менській виправній колонії № 91. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» є суб'єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу.

Позивачем було заявлено клопотання про призначення захисника, яке обґрунтовано відсутністю коштів для самостійного залучення захисника, що відповідно до вимог Закону України «Про безоплатну правову допомогу» є підставою для залучення захисника за призначенням та є необхідним для забезпечення права позивача на захист. Клопотання є обґрунтованим і відповідає вимогам чинного законодавства, отже підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про призначення йому захисника задовольнити.

Доручити Чернігівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для здійснення представництва інтересів у судовому засіданні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час відбуває покарання в Менській виправній колонії № 91, громадянина України, інваліда ІІ групи, для участі у судових засіданнях з розгляду його адміністративного позову.

Справу призначено до розгляду на 18 серпня 2015 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Менського районного суду.

Копію ухвали направити до Чернігівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання, забезпечити явку захисника в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Сова
Справа № 2-а-1955/11
Суддя: Парфененко О. Я.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1955/11 року
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

28 квітня 2011 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2011 року позивач звернувся до Менського районного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та оплачена судовим збором. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України немає. Підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.109 КАС України немає.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Як вбачається із п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Встановлено, що є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі, тому, суд,

керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами направити відповідачу, копію ухвали - позивачу.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Менського районного суду.

У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання відповідно до ч.5 ст. 183-2 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а/2506/11701/11
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер статрядка 10.3.1
У Х В А Л А

17.06.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183? КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183? КАС України,

у х в а л и л а:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183? КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 2-а-1952/11
Суддя: Сова Т. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1952/11 року
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 квітня 2011 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання бездіяльності відповідача незаконною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

До Менського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання бездіяльності відповідача незаконною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни.

За формою та змістом адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підсудний Менському районному суду.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання бездіяльності відповідача незаконною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни.

Справу розглянути в скороченому провадженні, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у строки:

не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечення проти позову відповідачем;

не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Відповідач у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Менського районного суду.

Копії даної ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами направити на адресу відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а/2506/11677/11
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер статрядка 10.3
У Х В А Л А

10.06.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання рішення не чинним та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183? КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183? КАС України,

у х в а л и л а:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання рішення не чинним та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183? КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: