Справа № 1170/2а-599/12
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2012-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

23 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-599/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, ознайомившись з позовною заявою Комітет кредиторів ДП "ОСОБА_1 комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів" в особі голови комітету кредиторів ОСОБА_1 ОДПІ у справі 10/70 про банкрутство до ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції в особі відділу державної виконавчої служби, треття особа ТОВ "Торговий дім Укрспецреалізація" в особі Кіровоградської філії ТОВ "Торговий дім Укрспецреалізація" про оскарження та визнання протиправними дії щодо організації та проведення прилюдних торгів та аукціону.

В С Т А Н О В И В:

Комітет кредиторів ДП "ОСОБА_1 комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів" в особі голови комітету кредиторів ОСОБА_1 ОДПІ звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції в особі відділу державної виконавчої служби, треття особа ТОВ "Торговий дім Укрспецреалізація" в особі Кіровоградської філії ТОВ "Торговий дім Укрспецреалізація" про оскарження та визнання протиправними дії щодо організації та проведення прилюдних торгів та аукціону.

Позивачем до позовної заяви подано клопотання про забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно змісту п.3.1 таблиці ставок судового збору ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (1073 х 0,03 = 32,19 грн.).

Згідно змісту п.3.1 таблиці ставок судового збору ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (1073 х 0,1 = 107,3 грн.).

Відповідно до ч.5 ст.106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Позивачем в порушення вимог ст.106 КАС України до суду не надано докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, підтвердження повноважень Голови комітету кредиторів ОСОБА_1 ОДПІ та докази сплати судового збору за подання адміністративного позову та заяви про забезпечення позову.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 58, ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву без руху.

Встановити позивачу строк до 05 березня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви.

Розяснити позивачам, що в разі невиконання зазначених вимог адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя-підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2