Справа № 820/7213/15
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/7213/15

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

18 серпня 2015 р. Справа № 820/7213/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого – судді: Сагайдака В.В. розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.07.2015 року було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд на 28.07.2015 року.

Представником позивача 27.07.2015 року через канцелярію суду було подано клопотання про відкладення розгляду справи, призначеного на 28.07.2015 року, через перебування його у відпустці.

Судом дане клопотання було задоволено, розгляд справи відкладено на 06.08.2015 року.

Представником позивача 05.08.2015 року через канцелярію суду було подано клопотання про відкладення розгляду справи, призначеного на 06.08.2015 року, через перебування його у відпустці.

Судом дане клопотання було задоволено, розгляд справи відкладено на 18.08.2015 року.

У судове засідання, призначене на 18.08.2015 року представники сторін, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не прибули.

Представником позивача 17.08.2015 року через канцелярію суду було подано клопотання про відкладення розгляду справи, призначеного на 18.08.2015 року, через перебування його у відрядженні.

Відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України судом у порядку письмового провадження вирішено питання про залишення позовної заяви без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд зазначає, що розгляд справи неодноразово відкладався за клопотаннями представника позивача. Належних доказів на підтвердження поданих клопотань до суду не було надано.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду у зв'язку з повторною неявкою представника позивача, належним чином повідомленого про розгляд справи, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток, які наявні в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст.128, 155, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.В.Сагайдак