Справа № 344/18814/13-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/344/259/13
У Х В А Л А

19 березня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 грудня 2013 року за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів № 2а-41/2010, виданого Івано-Франківським міським судом 07.10.2013 р., до виконання, мотивуючи тим, що в передбачений законодавством строк предявлення до виконання виконавчий лист не був предявлений до виконання, оскільки на момент їх видачі судом, а саме 07.10.2013 року, уже минув строк для їх предявлення до виконання (до 01.05.2013 року).

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області було задоволено заяву ОСОБА_1: поновлено строк для предявлення до виконання виконавчих листів №2а-41/10, виданих Івано-Франківським міським судом 07.10.2013 року.

Судом встановлено, що у мотивувальній частині ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 грудня 2013 року допущено описку а саме замість «За змістом ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.» зазначено «За змістом ст. 371 ЦПК України та ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.» А також замість «керуючись ст..ст.165, 261 КАС України» вказано «ст.ст. 209, 210, 371 ЦПК України».

За змістом ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що наведену описку слід виправити.

Відповідно до ст.169 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 грудня 2013 року за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

У мотивувальній частині ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 грудня 2013 року замість «За змістом ст. 371 ЦПК України та ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.» читати «За змістом ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.».

У мотивувальній частині ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 грудня 2013 року замість «ст.ст. 209, 210, 371 ЦПК України» читати «керуючись ст..ст.165, 261 КАС України».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Польська М.В.