overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/4689/13-а
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2013-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/4689/13-a

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2013 р. Справа № 818/4689/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом приватного виробничого підприємства "Вибір" до Сумської митниці Державної митної служби України, головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області про визнання протиправними та скасування рішень, стягнення надмірно сплаченого податку,-

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов приватного виробничого підприємства "Вибір" до Сумської митниці Державної митної служби України, головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області про визнання протиправними та скасування рішень, стягнення надмірно сплаченого податку задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення Сумської митниці про коригування митної вартості товарів № 805130000/2013/000094/1 від 17 травня 2013 року.

В частині позовних вимог про стягнення з Державного бюджету України надмірно сплаченого у зв'язку з коригуванням митної вартості імпортованого товару податку на додану вартість в сумі 33 981 грн. 12 коп. відмовити в зв'язку з необґрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 818/8366/13-а
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2013 р. Справа № 818/8366/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Сумської області ОСОБА_2, третя осоа: ОСОБА_3 про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Сумської області ОСОБА_2 про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії задовольнити частково.

Скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Сумської області ОСОБА_2 про відмову у внесенні змін до запису державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 6634915 від 10.10.2013 року; зобов'язати розглянути заяву ОСОБА_1 від 10.10.2013 року про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в порядку, встановленому законом.

В задоволенні позовних вимог в частині зобов'язання внести зміни до запису про нерухоме майно розділу Державного реєстру речових прав про нерухоме майно, відкритого на об'єкт нерухомого майна з реєстровим номером 1, скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_3 на нерухоме майно гараж літ. Е за адресою м. Суми, проспект Курський, 18-18а відмовити в зв'язку з необгрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 818/8082/13-а
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/8082/13-a

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2013 р. Справа № 818/8082/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,-

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії задовольнити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 818/8464/13-а
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

05 лютого 2014 р. Справа № 818/8464/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненко О.В.

за участю секретаря - Усенко І.М., ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області до ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

Керуючись ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області до ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 818/7573/13-а
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2013-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/7573/13-a

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2013 р. Справа № 818/7573/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/7573/13-a за позовом приватного акціонерного товариства "Сумиінвест" до інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області, 3-тя особа Державна архітектурно-будівельна інспекція України про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову приватного акціонерного товариства "Сумиінвест" до інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області про визнання незаконними дій по відмові у реєстрації декларації від 07 серпня 2013 року про готовність до експлуатації об'єкта багатоквартирного житлового будинку по вул. Харківській 40/2 блок "Б" в м. Суми, зобов'язання зареєструвати декларацію відмовити в зв'язку з його необгрунтованістю

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 818/7811/13-а
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2013-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2013 р. Справа № 818/7811/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 30 квітня 2013 року, яким визначено зобовязання по орендній платі за користування земельними ділянками комунальної власності в сумі 11178 грн. 03 коп. відмовити в зв`язку з його необґрунтованістю..

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 818/7875/13-а
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"23" червня 2014 р. Справа № 818/7875/13-a
Сумський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Соп'яненка О.В.
за участю секретаря судового засідання Усенко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до державного підприємства "Побєда" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,-
Керуючись ст. 264 КАС України, суд,-
Відмовити в задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 818/7875/13-a за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до державного підприємства "Побєда" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 818/7933/13-а
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2013 р. Справа № 818/7933/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.01.2013 року № НОМЕР_1, яким збільшено податкове зобовязання з податку з доходів фізичних осіб на 52716 грн. 56 коп. за основним платежем та застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 4388 грн. 61 коп.; № НОМЕР_2, яким застосовано штрафні ( фінансові) санкції в сумі 510 грн. відмовити в звязку з його необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 509 грн. 15 коп. (п'ятсот дев'ять грн. 15 коп.)

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 819/2284/15
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 819/2284/15

06 серпня 2015 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А. В., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України

за позовною заявою Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. 1832 КАС України справа підлягає розгляду в скороченому провадженні.

Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі.

Відповідачеві до 17 серпня 2015 року подати заперечення проти позову та докази, якими воно обґрунтовуються або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

У випадку неподання відповідачем у вказаний строк зазначеного заперечення суддя, відповідно до ст.183-2 КАС України, за результатами розгляду справи у скороченому провадженні одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оцінивши повідомлені позивачем обставини за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Позивачеві, у разі зміни обставин справи (в тому числі, відкликання позовної заяви, відмова від позову, тощо) надати суду відповідну інформацію станом на 17 серпня 2015 року та докази на її підтвердження.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.
Справа № 818/7418/13-а
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/7418/13-a

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 р. Справа № 818/7418/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції в Сумській області до комунального закладу Сумської обласної ради "Сумська обласна клінічна лікарня" про зобов'язання вчинити дії,-

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Сумській області до комунального закладу Сумської обласної ради "Сумська обласна клінічна лікарня" про зобов'язання вчинити дії задовольнити.

Зобов'язати комунальний заклад Сумської обласної ради "Сумська обласна клінічна лікарня" (ідентифікаційний код 02000381) виконати пункт 2 листа - вимоги Державної фінансової інспекції в Сумській області від 06.02.2013 року № 18-04-14-14, а саме: привести угоду про співробітнтицтво, укладену між Лікарнею та Сумським державним університетом, у відповідність до вимог ч. 2 ст 85, ч. 2 ст. 4 Бюджетного кодексу України; провести претензійно - позовну роботу щодо відшкодування коштів у сумі 115 146 грн. 89 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 818/7610/13-а
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2013-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2013 р. Справа № 818/7610/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі про про визнання протиправною та скасування вимоги,-

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі про визнання протиправною та скасування вимоги задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати вимогу управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі № 1413/3 від 09 серпня 2013 року про сплату недоїмки в сумі 1592 грн. 04 коп.

Стягнути з Державного бюджету України на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп., сплачений при зверненні до суду.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 818/6704/13-а
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/6704/13-a

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2014 р. Справа № 818/6704/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та часткове скасування рішення,-

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування п.п. 1,2 рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 33 від 30.04.2013 року по справі № 02-06/16-2013 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" відмовити в зв'язку з неогрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 819/2055/15
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/2055/15

18 серпня 2015 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління праці та соціального захисту населення Кременецької райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 29 липня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Кременецької райдержадміністрації Тернопільської області 3 102 грн. 22 коп. неправомірно отриманої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям.

Від відповідачки ОСОБА_1 в суд поступила заява про відстрочку виконання вказаної постанови.

Вказана адміністративна справа перебувала в провадженні судді Тернопільського окружного адміністративного суду Баранюк А.З., повноваження якого 29.09.2015 р. закінчуються.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Тернопільського окружного адміністративного суду дану справу при повторному автоматизованому розподілі передено судді Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М.

За вказаних обставин дану справу слід прийняти до свого розгляду.

керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Кременецької райдержадміністрації Тернопільської області до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям прийняти до свого провадження.

Розгляд заяви ОСОБА_1 про надання відстрочки виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 29 липня 2015 року призначити до судового розгляду на 11 - 45 год. 04 вересня 2015 року, про що повідомити сторони.

Суддя Подлісна І.М.