Справа № 808/7232/14 (ДО/808/661/14)
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17.08.2015 К/800/34979/15

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Міністерства внутрішніх справ України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 3 березня 2015 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 1 липня 2015 року по справі № 808/7232/14

за позовом ОСОБА_2

до Міністерства внутрішніх справ України,

Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області,

Начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області,

Добропільського міського відділу (з обслуговування м. Добропілля та Добропільського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області,

про визнання протиправними рішень, скасування наказів та зобов'язання

вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Міністерство внутрішніх справ України звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 3 березня 2015 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 1 липня 2015 року по справі № 808/7232/14.

У зв'язку із тим, що касаційна скарга не відповідала вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (скаржником до скарги не було додано документ про сплату судового збору), остання була залишена без руху із встановленням строку до 25 серпня 2015 року для виправлення зазначених недоліків, про що було постановлено ухвалу від 31 липня 2015 року.

В межах встановленого строку, скаржник виправив вказані недоліки.

Також, скаржником порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження зазначених судових рішень.

Дослідивши наявні матеріали, суд касаційної інстанції приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки викладені у заяві обставини є обґрунтованими, а строк касаційного оскарження пропущений з поважних причин.

Таким чином касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.

Керуючись статтями 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Підстави пропуску Міністерством внутрішніх справ України строку касаційного оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 3 березня 2015 року та постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 1 липня 2015 року по справі № 808/7232/14 визнати поважними.

Відкрити касаційне провадження за скаргою Міністерства внутрішніх справ України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 3 березня 2015 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 1 липня 2015 року по справі № 808/7232/14.

Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду справу № 808/7232/14.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов'язки.

На адресу відповідних сторін направити копії касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України В.І. Ємельянова