Справа № 1170/2а-4956/11
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2012-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

07 травня 2012 року Справа № 1170/2а-4956/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зобовязання відділення державної автомобільної інспекції Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області подати звіт про виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.12.2011року №1170/2а-4956/11 у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення державної автомобільної інспекції Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.12.2011р. №1170/2а-4956/11 у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення державної автомобільної інспекції Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, позовні вимоги задоволено повністю:

- визнано дії відділення ДАІ Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіроворадській області по неповерненню ОСОБА_1 автомобіля "Тойота Прадо", 2007 року випуску, кузов №JTEBZ29J900645456., державний номер НОМЕР_1. - неправомірними.

- зобов'язано відділення ДАІ Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіроворадській області повернути позивачу ОСОБА_1 автомобіль "Тойота Прадо", 2007 року випуску, кузов №JTEBZ29J900645456., державний номер НОМЕР_1.

Вказана постанова набрала законної сили.

04.05.2012р. ОСОБА_1 подано заяву про зобовязання відділення державної автомобільної інспекції Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області подати звіт про виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.12.2011р. №1170/2а-4956/11, яка мотивована тим, що заходами, які вживались державною виконавчою службою, щодо примусового виконання постанови, автомобіль власникові не повернуто і при цьому автомобіль у боржника відсутній.

Конституцією України та законами України, а саме: ч. 5 ст. 124 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України, та згідно п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України - обов'язковість рішень суду є однією із основних засад судочинства. Згідно з ч. 2 ст. 13 Закону „Про судоустрій і статус суддів судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Згідно ч. 2 ст. 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 267 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат.

Оскільки постанова суду вимагає вчинення певний дій, рішення суду ухвалене не на користь суб'єкта владних повноважень - відповідача у справі, суд вважає за необхідне встановити відповідачу строк для подання звіту про виконання постанови - один місяць з дня отримання даної ухвали.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 160, 165, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити відділенню державної автомобільної інспекції Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області строк для надання звіту про виконання рішення суду у справі №1170/2а-4956/11 - один місяць з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали суду до керівника відділення державної автомобільної інспекції Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області буде застосовано санкції, визначені ч. 2 ст. 267 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2