Справа № 817/2217/15
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №817/2217/15

17 серпня 2015 року 11 год. 40хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М., за участю секретаря судового засідання Климчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Декор"
про стягнення податкового боргу, накладення арешту на кошти платника податків,
ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Декор" про стягнення коштів податкового боргу у сумі 246077,92 грн. з рахунків платника податків у банках, накладення арешту на кошти платника та інші цінності платника податків.

Позивач у судове засідання не прибув. Про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не прибув. Про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив, заперечень на адміністративний позов не подав.

Повно та всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Декор" зареєстроване в якості юридичної особи та перебуває на обліку як платник податків.

За даними обліку позивача за відповідачем рахується податковий борг у загальній сумі 246077,92 грн., в тому числі:

-з податку на прибуток підприємств у сумі 81059,21 грн., в тому числі пеня 4107,52 грн., який виник на підставі податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 2014 рік та податкових повідомлень-рішень від 15.04.2015 року №, №002091540;

-з податку на додану вартість у сумі 165018,71 грн., в тому числі пеня 32381,98 грн., який виник на підставі податкових декларацій за березень-червень 2015 року та податкових повідомлень-рішень від 13.05.2015 року №, №.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими судом доказами: довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; податковою декларацією з податку на прибуток підприємств за 2014 рік; податковими деклараціями з податку на додану вартість за березень-червень 2015 року; податковими повідомленнями-рішеннями від 15.04.2015 року №, №002091540, від 13.05.2015 року №, № з доказами їх надіслання (вручення); довідками про стан заборгованості платника податків перед бюджетом; витягами з картки особового рахунку платника податків (а.с. 4-32, 42-52).

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що в разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп. 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення.

Проте, до закінчення строку, визначеного законодавством, відповідачем не сплачено узгоджену суму грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств та податку на додану вартість у загальній сумі 209588,42 грн.

Підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України визначено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

На суму своєчасно не сплаченого узгодженого грошового зобов'язання відповідачу було нараховано пеню у загальній сумі 33677,40 грн.

В силу вимог пунктів 59.1, 59.5 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Позивачем направлено (вручено) відповідачу податкову вимогу від 06.09.2013 року №873-19 на суму 53111,85 грн., яку не було погашено (а.с. 55).

За змістом підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Як закріплено у підпункті 20.1.33 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, контролюючий орган має право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу;

Матеріалами справи підтверджується, що 07.05.2015 року податковим керуючим складено акт опису майна відповідача у податкову заставу №18, за яким його вартість складає 214819,93 грн., а отже є меншою від суми наявного податкового боргу (а.с. 28-29).

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати на користь сторін не присуджуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Декор" до Державного бюджету України податковий борг у сумі 246077 (двісті сорок шість тисяч сімдесят сім) грн. 92 (дев'яносто дві) коп., в тому числі з податку на прибуток підприємств у сумі 81059,21 грн., з податку на додану вартість у сумі 165018,71 грн.

Накласти арешт на рахунки у банках Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Декор": АТ "УКРСИББАНК", №7300, №7300, МФО 351005; ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", №0814, №3050, МФО 333391; ПАТ "КРЕДОБАНК", №580, №580, №580, МФО 325365; АБ "УКРГАЗБАНК", №3, МФО 320478; ПАТ "УКРІНБАНК", №0022, МФО 300142; КАЗНАЧЕЙСТВО УКРАЇНИ №4617, МФО 899998, в межах суми податкового боргу у розмірі 246077,92 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шарапа В.М.