Справа № 811/620/13-а
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

13 лютого 2014 року Справа № 811/620/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бантишівський щебінь" до Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бантишівський щебінь" звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 24.01.2013 року №, №, №.

Ухвалою суду від 12 квітня 2013 року призначено економічну експертизу, справу направлено до Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи та складення експертного висновку щодо поставлених запитань (Т.4 а.с.58-61).

На підставі п.3 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі було зупинено до одержання результатів проведення експертизи.

12 лютого 2014 року справа була повернута з експертної установи до суду для продовження розгляду справи.

Згідно ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вище викладене суд приходить до висновку, що провадження в даній справі має бути поновлено.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 811/620/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бантишівський щебінь" до Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 24.01.2013 року №, №, №.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 28 лютого 2014 року о 14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3.

3. Викликати в судове засідання сторін по справі.

4. Копію ухвали невідкладно направити сторонам разом з судовою повісткою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1