Справа № 2а-1870/1457/12
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

29 лютого 2012 р. Справа № 2a-1870/1457/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Краснопільського районного суду Сумської області з позовною заявою до управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про зобов'язання змінити у наказі УМВС України в Сумській області № 116 о/с від 30 червня 2011 року підстави звільнення зі служби в органах внутрішніх справ, виплату грошової допомоги.

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 27 січня 2012 року справу № 2-29/2012р. за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Сумській області передано на розгляд до Сумського окружного адміністративного суду.

Вивчивши зміст позовної заяви, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до частин 1, 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

З матеріалів позову вбачається, що ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою в порядку цивільного судочинства. Тому вимоги, викладені в позовній заяві на підставі Цивільно - процесуального кодексу України не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи, що спір між сторонами знаходиться поза межами компетенції адміністративного суду, у відкритті провадження необхідно відмовити.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби. Таким чином, позивач не позбавлений можливості звернутися до адміністративного суду з аналогічною позовною заявою, викладеною на підставі норм Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 107,109,186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про зобов'язання змінити у наказі УМВС України в Сумській області № 116 о/с від 30 червня 2011 року підстави звільнення зі служби в органах внутрішніх справ, виплату грошової допомоги.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко