Справа № 815/4501/15
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4501/15
У Х В А Л А

17 серпня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до судді Малиновського районного суду м. Одеси Жуган Любов Володимирівни, секретаря апарату Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_2, начальника Другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_3 міського управління юстиції ОСОБА_4, старшого державного виконавця Другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_3 міського управління юстиції ОСОБА_5, Другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_3 міського управління юстиції, старшого державного виконавця Татару Діани Дмитрівни., Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_3 міського управління юстиції старшого державного виконавця Волкунович Анастасії Юріївни про визнання рішень, дії та бездіяльність протиправною, стягнення моральної та матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1, в якій позивачка просить суд:

визнати рішення, дії та бездіяльність секретаря апарату Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 щодо видачі двох виконавчих листів по справі № 521/5878/13-ц, з порушенням вимог чинного, які не відповідають рішенням Апеляційного суду Одеської області від 11.02.2015 та від 04.03.2015 року, по неіснуючому рішенню Малиновського районного суду м. Одеси від 14.07.2015 року, підписані посадовою особою суду, яка не мала права підпису та надання недостовірної відповіді на інформаційний запит від 24.06.2015 року за вх.26078-неправомірними;

визнати дії та бездіяльність судді Малиновського районного суду Жуган Любов Володимирівни, яка в порушення вимог Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої Наказом ДСАУ від 17.12.2013 № 173, не будучи уповноваженою правом підпису вказаних виконавчих листів, не перевірила інформацію в виконавчих листах та відповідність їх до чинного законодавства, підписала виконавчі листи, видані Малиновським районним судом м. Одеси 24.03.2015 року по справі № 521/5878/13-ц- неправомірними;

визнати рішення, дії та бездіяльність начальника Другого Малиновського ВДВС ОСОБА_3 МУЮ ОСОБА_4, який в порушення приписів ч.2 ст.19 Конституції України, вимог ст.ст. 2,7 Закону України «Про державну виконавчу службу», вимог ст.ст.6, 18, 26 Закону України «Про виконавче провадження», Інструкції про проведення виконавчих дій, Інструкції з організації примусового виконання рішень надав неправомірне доручення головному державному виконавцю Другого Малиновського ВДВС ОСОБА_3 МУЮ ОСОБА_5 щодо відкриття виконавчих проваджень за виконавчими листами, виданими 24.03.2015 року Малиновським районним судом м. Одеси по справі №521/5878/13-ц, які не відповідали вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» - неправомірними;

визнати рішення, дії та бездіяльність головного державного виконавця Другого Малиновського ВДВС ОСОБА_3 МУЮ ОСОБА_5, щодо відкриття виконавчих проваджень ВП № 47073160 та ВП № 47072804 в порушення вимог чинного законодавства, за виконавчими листами, виданими Малиновським районним судом м. Одеси 24.03.2015 року по справі № 521/5878 неправомірними.

визнати рішення, дії та бездіяльність старшого державного виконавця Другого Малиновського ВДВС ОСОБА_3 МУЮ ОСОБА_6 щодо проведення виконавчих дій по ВП № 47073160 та ВП № 47072804 та організації примусового виконання рішення суду (винесення постанов,...), в порушення вимог Закону України «Про виконавче провадження», Інструкції про проведення виконавчих дій, Інструкції з організації примусового виконання рішення, ненадання відповіді по сутті наданих позивачкою заяв від 14.07.2015 та від 26.06.20015 року, винесення постанов ВП № 47072804 від 19.06.2015 року про стягнення з боржника виконавчого збору, від 02.07.2015 року про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій, від 02.07.2015 року про закінчення виконавчого провадження № 47072804 на підставі п.10 ч.1 Закону України «Про виконавче провадження», ВП№47073160, Постанов від 16.06.2015 року про стягнення виконавчого збору, від 16.06.2015 року про накладення штрафу, постанову від 24.06.2015 року накладення штрафу, від 14.07.2015 року В-4/379 про стягнення витрат, від 14.07.2015 року про закінчення виконавчого провадження № 47073160 на підставі п.11 ч.1 ст.49 Закону України««Про виконавче провадження» неправомірними, постанови скасувати;

визнати рішення, дії та бездіяльність старшого державного виконавця Першого Приморського ВДВС ОСОБА_3 ОСОБА_7 щодо винесення постанови 06.07.2015 року про відкриття виконавчого провадження №4803184, постанови В-10/829 від 06.07.2015 року, проведення виконавчих дій, дій організації примусового виконання рішення суду, в порушення вимог Закону України «Про виконавче провадження», Інструкції про проведення виконавчих дій, Інструкції з організації примусового виконання рішення, неправомірними, постанови скасувати;

стягнути заподіяну взаємоповязаними неправомірними діями відповідачів: секретаря апарату Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_2, судді Малиновського районного суду Жуган Любов Володимирівни, начальника Другого Малиновського ВДВС ОСОБА_3 МУЮ ОСОБА_4, головного державного виконавця Другого Малиновського ВДВС ОСОБА_3 МУЮ ОСОБА_5, старшого державного виконавця Другого Малиновського ВДВС ОСОБА_3 МУЮ ОСОБА_6, старшого державного виконавця Першого Приморського ВДВС ОСОБА_3 ОСОБА_7 спричинену моральну шкоду на користь ОСОБА_1 в розмірі 60000 гривень;

стягнути заподіяну неправомірними діями старшого державного виконавця Першого Приморського ВДВС ОСОБА_3 ОСОБА_7 матеріальну шкоду в розмірі 20 % стягнення з пенсії позивачки з застосуванням коефіцієнта інфляції на момент стягнення.

Ухвалою суду від 10.08.2015р. позовну заяву ОСОБА_1 відповідно до ст.108 КАС України залишено без руху у звязку з невідповідністю вимогам ст.106 КАС України, та встановлено термін для усунення недоліків.

14.08.2015р. (вх. №20374/15) від позивачки надійшла до суду уточнена позовна заява з додатками, чим повністю усунула недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, відповідно до приписів ст.107 КАС України суд вважає за можливе відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих до нього документів відповідачу та запропонувати подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги. Також, суд вважає, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст.107,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобовязати відповідачів, в разі заперечення проти позову, в строк до 26.08.2015р. подати до суду письмові заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на «26» серпня 2015 року о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19.

Копії ухвали суду та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки направити сторонам. Відповідачам надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян