Справа № 811/2952/13-а
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2013-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

19 листопада 2013 року Справа № 811/2952/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні в адміністративній справі

За позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

до Обласного комунального підприємства "Бібліотечний колектор"

про стягнення заборгованості в сумі 26769,34 грн

В С Т А Н О В И В:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Обласного комунального підприємства "Бібліотечний колектор" про стягнення заборгованості в сумі 26769,34 грн.

02.10.2013 року постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду по справі 811/2952/13-а позов задоволено в повному обсязі (а.с.40-41). Під час виготовлення постанови, з урахуванням позовної заяви податкового органу, було допущено помилку в тексті постанови, а саме не зазначено суму до стягнення з податку на прибуток в розмірі 14800, 06 грн., тоді як слід було зазначити, що борг складається з податку на додану вартість в сумі - 11969,28 грн. та з податку на прибуток в сумі - 14800, 06 грн., що в загальному складає - 26769, 34 грн.

31.10.2013 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки допущеної при виготовленні постанови (а.с.45).

В судове засідання представник позивача не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.50).

Згідно ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи той факт, що фактично предметом розгляду справи було стягнення грошових зобов'язань за двома видами податків, тобто загальна сума боргу складається з двох окремих сум та відповідно платежів, а в резолютивній частині рішення помилково зазначено одну суму, тому суд вважає за необхідно виправити описку в резолютивній частині рішення.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення допущеної при виготовлені постанови помилки - задовольнити.

Резолютивну частину постанови від 02 жовтня 2013 року викласти в наступній редакції:

Стягнути з Обласного комунального підприємства «Бібліотечний колектор», яке має податковий борг, кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу в розмірі 26769,34 грн. на користь державного бюджету України на слідуючий рахунок: отримувач УДКСУ у м.Кіровограді, банк: ГУДУКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ЗКПО: 38037409, рахунок 0002, код платежу 14010100 (ПДВ) в сумі 11969,28 грн., та податок на прибуток: ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, ЗКПО: 38037409, рахунок 0002, код платежу 11020200 (прибуток) в сумі 14800,06 грн.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1