Справа № 334/10506/14-а
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 06.11.2014

Провадження № 2-а/334/309/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши адміністративний позов Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області в інтересах територіальної громади до Запорізької районної ради Запорізької області, треті особи: Запорізька районна Державна адміністрація Запорізької області, Спеціалізоване комунальне підприємство «Об’єднана житлово-комунальна, побутова та ритуальна служба» Сонячної сільської ради про скасування рішення про надання в постійне користування СКП «ОЖКП та РС» Сонячної сільської ради земельної ділянки для розміщення та функціонування кладовища, -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2014 року Долинська сільська рада Запорізького району Запорізької області в інтересах територіальної громади звернулася до суду з зазначеним позовом, у якому просить скасувати рішення Запорізької районної ради Запорізької області шостого скликання тридцять другої сесії №20 від 23.04.2014 року про надання в постійне користування СКП «ОЖКП та РС» Сонячної сільської ради земельної ділянки для розміщення та функціонування кладовища.

У відповідності до ч.1 п.3 ст.107 КАС України, суддя при одержані позову і вирішенні питання про відкриття провадження по справі, з'ясовує питання передбачені в частині першій цієї статті, в тому числі, чи відповідає вона вимогам ст.106 КАС України.

Адміністративний позов Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області в інтересах територіальної громади не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до змісту ч.7 ст. 56, ч.2 ст. 58 КАС України, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану посаду.

Всупереч зазначеним нормам закону адміністративний позов підписаний особою, посада і прізвище якої у позовній заяві не зазначені. До адміністративного позову не додано документів, які стверджують займану посаду особи, яка підписала адміністративний позов.

Згідно зі ч. 3 ст. 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно зі ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, у якій зазначаються недоліки позову, спосіб їх усунення і встановлюється строк достатній для їх усунення.

За вказаних обставин адміністративний позов суб’єкта владних повноважень Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків. Позивачу необхідно надати позовну заяву, в якій буде зазначено особу, яка її підписала, займану посаду цієї особи та надати документи, що стверджують займану посаду цієї особи, а також надати підтвердження виконання вимог ч. 3 ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області в інтересах територіальної громади до Запорізької районної ради Запорізької області, треті особи: Запорізька районна Державна адміністрація Запорізької області, Спеціалізоване комунальне підприємство «Об’єднана житлово-комунальна, побутова та ритуальна служба» Сонячної сільської ради про скасування рішення про надання в постійне користування СКП «ОЖКП та РС» Сонячної сільської ради земельної ділянки для розміщення та функціонування кладовища - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в даній ухвалі, в термін до 24 листопада 2014 року.

Ухвала про залишення позову без руху може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Турбіна Т. Ф.