Справа № 501/285/15-а
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

05 серпня 2015 р.м.ОдесаСправа № 501/285/15-а

Категорія: 10.3.4 Головуючий в 1 інстанції: Максимович Г.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту соціального захисту населення Одеської ОДА на постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 05 березня 2015 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Одеської ОДА, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 05 березня 2015 року задоволено позов та зобов'язано відповідача видати довідки для перереєстрації автомобіля, який належав члену сім`ї позивача.

Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідачем подано до суду апеляційну скаргу з порушенням строків її оскарження.

Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАСУ - апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Частиною 4 ст.189 КАСУ встановлено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними.

Як вбачається з матеріалів справи - копію оскаржуваного рішення отримано апелянтом 25.04.2015 року, що підтверджено відповідним поштовим повідомлення про вручення (а.с.44), а апеляційну скаргу здано на пошту 18.05.2015 року, тобто із пропуском 10-денного строку на оскарження постанови суду та апелянтом не заявлено клопотання про поновлення процесуального строку.

Апелянтом не заявлено клопотання про поновлення процесуального строку, а тому ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2015 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк у один місяць, з моменту отримання копії даної ухвали, для виправлення недоліків, а саме вказати поважні причини, які унеможливлювали подання апеляційної скарги вчасно, після отримання копії оскаржуваного судового рішення.

Вказану судову ухвалу апелянтом отримано 10.06.2015 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням та станом на 05.08.2015 року вимоги даної ухвали не виконано та вищевказані недоліки не усунуто.

Оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, а саме не зазначено поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, це є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.186, 189, 205, 206, 254, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту соціального захисту населення Одеської ОДА на постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 05 березня 2015 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Одеської ОДА, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом 20 днів з моменту набрання нею законної сили до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Яковлєв О.В.