overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1905/11
Суддя: Чопик В. В.
Дата ухвалення: 2011-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1905/11
У Х В А Л А

25 червня 2011 року

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі про нарахування недоплаченої соціальної державної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі про нарахування недоплаченої соціальної державної допомоги.

Ухвалою судді Тячівського районного суду від 16 травня 2011 року відкрито провадження у адміністративній справі і справа призначена до розгляду.

Сторони подали суду письмові заяви, за якими просять розглянути справу у їх відсутності в порядку письмового провадження .

У відповідності до ст. 122 ч. 4 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутністю. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 122 ч. 4 КАС України ,

У Х В А Л Ю Ю:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі про нарахування недоплаченої соціальної державної допомоги призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Суддя Тячівського районного суду: В.В. Чопик
Справа № 555/1660/15-а
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/1660/15-а
Номер провадження 2-а/555/77/15
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 серпня 2015 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В. розглянувши по справі № 555/1660/15-а адміністративний позов ОСОБА_1 до реєстраційної служби Березнівського районного управління юстиції , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про скасування запису в Єдиному реєстрі заборон відчуження об"єктів нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративном позовом до реєстраційної служби Березнівського районного управління юстиції , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про скасування запису в Єдиному реєстрі заборон відчуження об"єктів нерухомого майна.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Березнівського районного управління юстиції , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про скасування запису в Єдиному реєстрі заборон відчуження об"єктів нерухомого майна.

Провести судове засідання о 11:30 11.09.2015 в приміщенні Березнівського районного суду.

Викликати в судове засідання осіб, які приймають участь у справі : сторони.

Відповідач зобов'язаний надати до 10.09.2015 у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа буде розглядатись в складі головуючого судді Мельничук Н. В. при секретарі Кравчук С. Я.

Суддя: Мельничук Н. В.
Справа № 555/1628/15-а
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/1628/15-а
Номер провадження 2-а/555/75/15
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 серпня 2015 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В. розглянувши по справі № 555/1628/15-а адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу № 2 роти ДПС із забезпечення супроводу при УДАІ ГУМВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративном позовом до старшого інспектора ДПС взводу № 2 роти ДПС із забезпечення супроводу при УДАІ ГУМВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу № 2 роти ДПС із забезпечення супроводу при УДАІ ГУМВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Провести судове засідання о 12:00 18.08.2015 в приміщенні Березнівського районного суду.

Викликати в судове засідання осіб, які приймають участь у справі : сторони.

Відповідач зобов'язаний надати до 18.08.2015 у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа буде розглядатись в складі головуючого судді Мельничук Н. В. при секретарі Кравчук С. Я.

Суддя: Мельничук Н. В.
Справа № 2-а-2031/11
Суддя: Чопик В. В.
Дата ухвалення: 2011-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2031/11
У Х В А Л А

25 червня 2011 року

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі про нарахування недоплаченої соціальної державної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі про нарахування недоплаченої соціальної державної допомоги.

Ухвалою судді Тячівського районного суду від 19 травня 2011 року відкрито провадження у адміністративній справі і справа призначена до розгляду.

Сторони подали суду письмові заяви, за якими просять розглянути справу у їх відсутності в порядку письмового провадження .

У відповідності до ст. 122 ч. 4 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутністю. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 122 ч. 4 КАС України ,

У Х В А Л Ю Ю:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі про нарахування недоплаченої соціальної державної допомоги призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Суддя Тячівського районного суду: В.В. Чопик
Справа № 2-а-1983/11
Суддя: Чопик В. В.
Дата ухвалення: 2011-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1983/11
У Х В А Л А

25 червня 2011 року

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі про нарахування недоплаченої соціальної державної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі про нарахування недоплаченої соціальної державної допомоги.

Ухвалою судді Тячівського районного суду від 16 травня 2011 року відкрито провадження у адміністративній справі і справа призначена до розгляду.

Сторони подали суду письмові заяви, за якими просять розглянути справу у їх відсутності в порядку письмового провадження .

У відповідності до ст. 122 ч. 4 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутністю. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 122 ч. 4 КАС України ,

У Х В А Л Ю Ю:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі про нарахування недоплаченої соціальної державної допомоги призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Суддя Тячівського районного суду: В.В. Чопик
Справа № 2-а-2007/11
Суддя: Чопик В. В.
Дата ухвалення: 2011-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2007/11
У Х В А Л А

25 червня 2011 року

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі про нарахування недоплаченої соціальної державної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі про нарахування недоплаченої соціальної державної допомоги.

Ухвалою судді Тячівського районного суду від 19 травня 2011 року відкрито провадження у адміністративній справі і справа призначена до розгляду.

Сторони подали суду письмові заяви, за якими просять розглянути справу у їх відсутності в порядку письмового провадження .

У відповідності до ст. 122 ч. 4 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутністю. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 122 ч. 4 КАС України ,

У Х В А Л Ю Ю:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі про нарахування недоплаченої соціальної державної допомоги призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Суддя Тячівського районного суду: В.В. Чопик
Справа № 2-а-1398/10
Суддя: Кіндяк І. С.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1398/2010р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

5 листопада 2010 року

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі про нарахування допомоги дитині війни з 01 січня 2006 року о 30 червня 2010 року включно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Полтавського районного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі про нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитини війни.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

З позовної заяви вбачається, що оскаржується бездіяльність суб'єкта владних повноважень щодо не нарахування допомоги дитині війни.

Враховуючи, що примирення по даній категорії спорів неможливе, суд не вбачає необхідності призначати справу до розгляду в попереднє судове засідання.

Підготовчі дії проведені, всі питання необхідні для розгляду справи по суті вирішені, відтак керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 107, 121, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі про нарахування допомоги дитині війни з 01 січня 2006 року о 30 червня 2010 року включно.

2.Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.40 год. 12 листопада 2010 року, яке відбудеться в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Фрунзе, 154-а.

3.Позивачу мати при собі оригінали документів, зазначених в позовній заяві як додатки.

4.Запропонувати відповідачу в разі наявності заперечень - надати їх суду до початку судового розгляду.

5.Зобовязати відповідача надати суду довідку про розмір нарахованої та виплаченої державної соціальної допомоги «Дітям війни» та чи перебуває на обліку як дитина війни.

6.Справа розглядатиметься суддею одноособово.

7.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

8.Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1957/11
Суддя: Чопик В. В.
Дата ухвалення: 2011-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1957/11
У Х В А Л А

25 червня 2011 року

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі про нарахування недоплаченої соціальної державної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі про нарахування недоплаченої соціальної державної допомоги.

Ухвалою судді Тячівського районного суду від 16 травня 2011 року відкрито провадження у адміністративній справі і справа призначена до розгляду.

Сторони подали суду письмові заяви, за якими просять розглянути справу у їх відсутності в порядку письмового провадження .

У відповідності до ст. 122 ч. 4 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутністю. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 122 ч. 4 КАС України ,

У Х В А Л Ю Ю:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі про нарахування недоплаченої соціальної державної допомоги призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Суддя Тячівського районного суду: В.В. Чопик
Справа № 2-а-2037/11
Суддя: Чопик В. В.
Дата ухвалення: 2011-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2037/11
У Х В А Л А

25 червня 2011 року

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі про нарахування недоплаченої соціальної державної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі про нарахування недоплаченої соціальної державної допомоги.

Ухвалою судді Тячівського районного суду від 19 травня 2011 року відкрито провадження у адміністративній справі і справа призначена до розгляду.

Сторони подали суду письмові заяви, за якими просять розглянути справу у їх відсутності в порядку письмового провадження .

У відповідності до ст. 122 ч. 4 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутністю. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 122 ч. 4 КАС України ,

У Х В А Л Ю Ю:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі про нарахування недоплаченої соціальної державної допомоги призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Суддя Тячівського районного суду: В.В. Чопик
Справа № 2-а-1947/11
Суддя: Чопик В. В.
Дата ухвалення: 2011-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1947/11
У Х В А Л А

25 червня 2011 року

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі про нарахування недоплаченої соціальної державної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі про нарахування недоплаченої соціальної державної допомоги.

Ухвалою судді Тячівського районного суду від 16 травня 2011 року відкрито провадження у адміністративній справі і справа призначена до розгляду.

Сторони подали суду письмові заяви, за якими просять розглянути справу у їх відсутності в порядку письмового провадження .

У відповідності до ст. 122 ч. 4 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутністю. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 122 ч. 4 КАС України ,

У Х В А Л Ю Ю:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі про нарахування недоплаченої соціальної державної допомоги призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Суддя Тячівського районного суду: В.В. Чопик
Справа № 2-а-1920/11
Суддя: Чопик В. В.
Дата ухвалення: 2011-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1920/11
У Х В А Л А

25 червня 2011 року

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі про нарахування недоплаченої соціальної державної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі про нарахування недоплаченої соціальної державної допомоги.

Ухвалою судді Тячівського районного суду від 16 травня 2011 року відкрито провадження у адміністративній справі і справа призначена до розгляду.

Сторони подали суду письмові заяви, за якими просять розглянути справу у їх відсутності в порядку письмового провадження .

У відповідності до ст. 122 ч. 4 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутністю. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 122 ч. 4 КАС України ,

У Х В А Л Ю Ю:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі про нарахування недоплаченої соціальної державної допомоги призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Суддя Тячівського районного суду: В.В. Чопик
Справа № 2-а-2011/11
Суддя: Чопик В. В.
Дата ухвалення: 2011-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2011/11
У Х В А Л А

25 червня 2011 року

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі про нарахування недоплаченої соціальної державної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі про нарахування недоплаченої соціальної державної допомоги.

Ухвалою судді Тячівського районного суду від 19 травня 2011 року відкрито провадження у адміністративній справі і справа призначена до розгляду.

Сторони подали суду письмові заяви, за якими просять розглянути справу у їх відсутності в порядку письмового провадження .

У відповідності до ст. 122 ч. 4 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутністю. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 122 ч. 4 КАС України ,

У Х В А Л Ю Ю:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі про нарахування недоплаченої соціальної державної допомоги призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Суддя Тячівського районного суду: В.В. Чопик
Справа № 2-а-427/10
Суддя: Любицький В. О.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

Про відкриття провадження

03 березня 2010 року, 2а-427/2010р.

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Семенівському районі Полтавської області про неправомірні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1

2.Призначити попереднє судове засідання по справі на 09,20 год. На 19 березня 2010 року.

3.Запропонувати УПФУ в Семенівському районі Полтавської області подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя-
Справа № 2-а-428/10
Суддя: Любицький В. О.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

Про відкриття провадження

03 березня 2010 року, 2а-428/2010р.

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Семенівському районі Полтавської області про неправомірні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1

2.Призначити попереднє судове засідання по справі на 09,00 год. На 19 березня 2010 року.

3.Запропонувати УПФУ в Семенівському районі Полтавської області подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя-
Справа № 2-а-457/10
Суддя: Любицький В. О.
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

Про відкриття провадження

27 травня 2010 року, 2а-457/2010р.

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до взводу ДПС ВДАІ м.Полтава про скасування постанови в адміністративній справі,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1

2.Призначити попереднє судове засідання по справі на 11,00 год. На 22 червня 2010 року.

3.Запропонувати взводу ДПС ВДАІ м. Полтава подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя-
Справа № 2-а-443/10
Суддя: Любицький В. О.
Дата ухвалення: 2010-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

31 березня 2010 року, смт.Семенівка

2-а-443/2010 р.

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Вказаний позов було подано в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

У зв»язку з прийняттям ЗУ « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами « , справа за даним позовом підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.І ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1.ч.І ст.109 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження та протягом наступних 10 днів апеляційної скарги.

Суддя-