Справа № 2а-5085/10/0470
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 квітня 2014 р. Справа №2а-5085/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши адміністративний позов Лівобережній МДПІ м. Дніпропетровська до відповідача: ТОВ "Фаетон-авто" про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Лівобережна ОДПІ м.Дніпропетровська звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з ТОВ «Фаетон-Авто» заборгованості зі сплати загальної суми штрафних санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також, норм про патентування деяких видів підприємницької діяльності у розмірі 77520грн.64коп.

Ухвалою суду провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №2а-577/10/0470.

Представником позивача подано документ з якого вбачається можливим поновлення провадження у справі.

Отже, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі №2а-5085/10/0470.

Крім того, 16.04.2014р. на адресу суду надійшла письмове заява позивача про заміну сторони її правонаступником, з якої вбачається, що Лівобережну міжрайонну державну податкову інспекцію м.Дніпропетровська припинено шляхом перетворення, правонаступником є Лівобережна обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

За приписами ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З наведених обставин, суд вважає за необхідне замінити сторону по справі Лівобережну міжрайонну державну податкову інспекцію м.Дніпропетровська на її правонаступника Лівобережну обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 86, 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №2а-5085/10/0470 за адміністративним позовом Лівобережної обєднануої державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаетон-Авто» про стягнення заборгованості.

Замінити позивача по справі Лівобережну міжрайонну державну податкову інспекцію м.Дніпропетровська на її правонаступника Лівобережну обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Вважати усі дії вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника обовязковими для Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від постанови суду по справі.

Суддя ОСОБА_1