Справа № 813/301/14
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про розстрочення виконання судового рішення

11 серпня 2015 року 12 год. 08 хв. Справа № 813/301/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання Козак О.О.,

представника заявника ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Стебницьке гірничо-хімічне підприємство "Полімінерал" про розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі до Публічного акціонерного товариства "Стебницьке гірничо-хімічне підприємство "Полімінерал" про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство Стебницьке гірничо-хімічне підприємство Полімінерал звернулось до суду із заявою про розстрочення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10.02.2014 року у справі №813/301/14 за поовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі до Публічного акціонерного товариства "Стебницьке гірничо-хімічне підприємство "Полімінерал" про стягнення заборгованості в розмірі 87 850,30 грн.

Подану заяву обґрунтовує тим, що у зв'язку із перебуванням ПАТ Стебницьке ГХП Полімінерал у скрутному фінансовому становищі, на його рахунках відсутні кошти, в тому числі обігові кошти, наявна значна кредиторська заборгованість в сумі 15171644,43 грн., що підтверджується довідкою ПАТ СГХП Полімінерал про стан кредиторської заборгованості станом на 01.07.2014 року. До того ж, наявна заборгованість заявника перед ПАТ Львівобленерго за спожиту електроенергію на суму 3471968,49 грн., пеня 864515,44 грн., індекс інфляції 2715087,33 грн., заборгованість товариства перед ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області на суму 542944,55 грн., заборгованість перед Стебниктеплокомуненерго на суму 48090,80 грн., а також заборгованість перед Івано-Франківським спеціалізованим гірничорятувальним загоном державної служби України з надзвичайних ситуацій на суму 523948,28 грн., що значно ускладнює погашення заборгованості ПАТ СГХП Полімінерал перед органом Пенсійного фонду.

Окрім того, заявник просить звернути увагу суду на те, що 24.04.2004 року Розпорядженням Кабінету Мінстрів України №166-р Про затвердження комплексного проекту консервації рудника №2 і рекультивації порушених земель СД ГХП Полімінерал було затверджено поданий Мінпромполітики Комплексний проект консервації рудника №2 і рекультивації порушень земель СД ГХП Полімінерал. Строк виконання робіт визначено до 2015 року вартістю 162,4 млн. грн. Однак станом на сьогодні, фінансування проекту консервації рудника №2 і рекультивації порушених земель призупинено з боку держави, а забезпечення виконання в повному обсязі за власні кошти заходів необхідних для завершення комплексного проекту покладено на ПАТ СГХП Полімінерал, що становить 88924 млн. грн.

В судовому засіданні представник заявника підтримала вищезазначену заяву та просила таку задовольнити.

Представник позивача проти задоволення вищевказаної заяви заперечив, просив відмовити у задоволенні такої.

При прийнятті ухвали судом було взято до уваги наступне.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) особа, яка бере участь у справі може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З огляду на вищевикладене, а також на те, що заявником долучено до матеріалів справи достатню кількість доказів на підтвердження факту скрутного фінансового становища, які в свою чергу ускладнюють виконання судового рішення від 10.02.2014 року у справі №813/301/14, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Стебницьке гірничо-хімічне підприємство "Полімінерал".

Керуючись ст. ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-у х в а л и в:

1.Заяву Публічного акціонерного товариства "Стебницьке гірничо-хімічне підприємство "Полімінерал" про розстрочення виконання постанови суду від 10.02.2014 року по справі № 813/301/14 задовольнити повністю.

2.Розстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 10.02.2012 року по справі № 813/301/14 на три роки, починаючи з 30.08.2015 року, зі сплатою боргу в сумі 2 441,00 грн. (дві тисячі чотириста сорок одна гривня нуль копійок) щомісячно рівними частинами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 17 серпня 2015 року.

Суддя Сакалош В.М.