overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 264/9673/14-а
Суддя: Васильєва І. А.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"17" березня 2015 р. справа №264/9673/14-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Васильєвої І.А., Казначеєва Е.Г., Гаврищук Т.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 04 лютого 2015 р. у справі № 264/9673/14-а за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя про визнання дій незаконними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 04 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя про визнання дій незаконними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2015 відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду на 17 березня 2015 року.

Під час апеляційного розгляду справи в порядку письмового провадження з'ясувалося, що в матеріалах справи наявна копія лише одного аркуша трудової книжки ОСОБА_4, яка крім того не засвідчена належним чином.

Також судом першої інстанції під час розгляду зазначеної справи не досліджені докази стосовно первинного призначення Управлінням Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя пенсії, оскільки в матеріалах справи відсутнє розпорядження про первинне призначення пенсії позивачці.

В судове засідання сторони не прибули, належним чином повідомлені про розгляд справи, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги відсутність у матеріалах справи належним чином засвідченої копії трудової книжки ОСОБА_4 та розпорядження про первинне призначення їй пенсії, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги для надання сторонами необхідних для розгляду справи доказів.

Керуючись ст. ст. 150, 195, 196, 197 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_4 на постанову Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 04 лютого 2015 р. у справі № 264/9673/14-а на 24 березня 2015 року об 11-00.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя надати на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду належним чином засвідчену копію розпорядження про первинне призначення пенсії ОСОБА_4.

Зобов'язати ОСОБА_4 надати на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду належним чином засвідчені копії усіх аркушів трудової книжки.

Повторити виклик сторін в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Васильєва

Судді Е.Г.Казначеєв

Т.Г.Гаврищук
Справа № 805/1432/15-а
Суддя: Васильєва Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Зінченко О.В.
Суддя-доповідач - Васильєва І.А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"05" серпня 2015 р. справа №805/1432/15-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Васильєвої І.А.,

суддів: Гайдара А.В., Жаботинської С.В.,

при секретарі судового засідання Корадо А.А.

за участю представника відповідача Новікова В.І. (діє за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Донецького обласного центру зайнятості, Товариства з обмеженою відповідальністю «Полідон» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 червня 2015 року у справі № 805/1432/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полідон» до Донецького обласного центру зайнятості про скасування наказу № 64 від 27 березня 2015 року в частині відмови у продовженні дії дозволу на працевлаштування № 4062 від 20 квітня 2007 року Товариству з обмеженою відповідальністю "Полідон" громадянина Туреччини ОСОБА_4, на посаді Президента Товариства з обмеженою відповідальністю "Полідон", зобов'язання Донецький обласний центр зайнятості продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Полідон" дію дозволу на працевлаштування громадянина Туреччини ОСОБА_4 на посаді Президента Товариства з обмеженою відповідальністю "Полідон",-

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги Донецького обласного центру зайнятості, Товариства з обмеженою відповідальністю «Полідон» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 червня 2015 року у справі № 805/1432/15-а - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду суду від 05 червня 2015 року у справі № 805/1432/15-а - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повномуобсязі.

Головуючий суддя І.А. Васильєва

Судді А.В. Гайдар

С.В. Жаботинська
Справа № 805/1405/15-а
Суддя: Васильєва Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"12" серпня 2015 р. справа № 805/1405/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного судуВасильєва І.А., розглянувши апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 червня 2015 р. у справі № 805/1405/15-а (головуючий І інстанції Дмитрієв В.С.) за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Корпорація "ДМС", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонернне товариство "Альфа-Банк" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"12" серпня 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/1405/15-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/1405/15-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 серпня 2015 р. об 13:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: І.А. Васильєва
Справа № 826/1922/15
Суддя: Ганечко О.М.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/1922/15
У Х В А Л А

"07" серпня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Заступника Голови Київської міської ради Ніконова Ігоря Володимировича, Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), треті особи: КП "Київський метрополітен" КП "Київпастранс", ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Заступника Голови Київської міської ради Ніконова Ігоря Володимировича, Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), треті особи: КП "Київський метрополітен" КП "Київпастранс", ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про визнання протиправними дій до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 вересня 2015 р. о 17:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ганечко О.М.
Справа № 705/4157/15-а
Суддя: Файдюк В.В.
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 705/4157/15-а
У Х В А Л А

"18" серпня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Файдюк В.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника СВ Уманського МВ УМВС України Костюк В'ячеслава Васильовича про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від "24" липня 2015 р. у відкритті провадження відмовлено.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника СВ Уманського МВ УМВС України Костюк В'ячеслава Васильовича про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 31 серпня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Файдюк В.В.
Справа № 694/677/15-а
Суддя: Хрімлі О.Г.
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 694/677/15-а Головуючий у 1- й інстанції Кравченко Т.М. Суддя - доповідач: Хрімлі О.Г.
У Х В А Л А

17 серпня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Хрімлі О.Г.,

суддів Ганечко О.М.,

Літвіної Н.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення допущеної описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И ЛА:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2015 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області залишено без задоволення, постанову Звенигородського суду Черкаської області від 24 червня 2015 року - без змін.

В ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2015 року допущена описка, а саме: в абз. 1, 8, 12 описової частини зазначено номер довідки Звенигородської районної ради від 03 лютого 2015 року № 17/01-26 замість № 18/01-26.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2015 року.

Керуючись ст. 169, 197, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2015 року, зазначивши в абз. 1, 8, 12 описової частини номер довідки Звенигородської районної ради від 03 лютого 2015 року № 18/01-26 замість № 17/01-26.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя О.Г. Хрімлі

Судді О.М. Ганечко

Н.М. Літвіна

Головуючий суддя Хрімлі О.Г.

Судді: Ганечко О.М.

Літвіна Н. М.
Справа № 121/9232/12
Суддя: Ганечко О.М.
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач Ганечко О.М.
У Х В А Л А

"17" серпня 2015 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Ганечко О.М. ,

суддів - Хрімлі О.Г. та Літвіної Н.М.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві питання про визначення територіальної підсудності адміністративної справи 121/9232/12 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчиого комітету Феодосійської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В :

У відповідності до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Київським апеляційним адміністративним судом.

Дана справа була підсудна Феодосійському міському суду Автономної Республіки Крим , що розташований на території Автономної Республіки Крим.

З огляду на викладене колегія суддів вважає необхідним визначити територіальну підсудність справи 121/9232/12 Голосіївському районному суду м.Київ.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст. 211, 160, 165, 254 КАС України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Визначити територіальну підсудність справи 121/9232/12 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Феодосійської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання дій протиправними Голосіївському районному суду м.Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.М. Ганечко

Судді: Н.М.Літвіна

О.Г. Хрімлі

Головуючий суддя Ганечко О.М.

Судді: Хрімлі О.Г.

Літвіна Н. М.
Справа № 810/2266/15
Суддя: Глущенко Я.Б.
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/2266/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/2266/15

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до

апеляційного розгляду

"17" серпня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Київського окружного адміністративного суду від 15 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне агенство "Ніка" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від "15" липня 2015 р. у задоволенні позову відмовлено.

На зазначене судове рішення позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки вказана апеляційна скарга подана в порядку та у строки, встановлені ст. 186 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 187 КАС України, підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без розгляду або її повернення заявнику не встановлено, вважаю за можливе відкрите апеляційне провадження та призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Київського окружного адміністративного суду від 15 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне агенство "Ніка" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом вважати закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 08 вересня 2015 р. о 12:00.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні та надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, апеляційну скаргу, інформацію про права та обов’язки сторін, передбачені ст.ст. 49 та 51 КАС України та надати строк до 03 вересня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Глущенко Я.Б.
Справа № 756/4379/15-а
Суддя: Губська Л.В.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 756/4379/15-а
У Х В А Л А

"14" серпня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська Л.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Оболонському райні м.Києва на постанову Оболонського районного суду м.Києва від 17 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Оболонському райні м.Києва про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Оболонського районного суду м.Києва від "17" липня 2015 р. позов задоволенно частково.

На зазначену постанову суду представником відповідача подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Оболонському райні м.Києва на постанову Оболонського районного суду м.Києва від 17 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Оболонському райні м.Києва про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 11 вересня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Губська Л.В.
Справа № 751/7148/15-а
Суддя: Губська Л.В.
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 751/7148/15-а
У Х В А Л А

"17" серпня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська Л.В. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - управління Пенсійного фонду України в м.Чернігові, про визнання незаконною постанови, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - управління Пенсійного фонду України в м.Чернігові, про визнання незаконною постанови до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 вересня 2015 р. о 12:15 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Губська Л.В.
Справа № 810/2781/15
Суддя: Губська Л.В.
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/2781/15
У Х В А Л А

"18" серпня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська Л.В. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 20 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємеця ОСОБА_1 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємеця ОСОБА_1 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 вересня 2015 р. о 12:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Губська Л.В.