Справа № 2-а-5/10
Суддя: Чир П. В.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Борщівський районний суд Тернопільської області
Справа №2-а-5/10
У Х В А Л А

21 січня 2010року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Борщівської районної ради Тернопільської області та ОСОБА_2 про зобовязання районної ради розглянути питання про усунення від виконання обовязків директора ОСОБА_2 та зобовязання ОСОБА_2 повернути печатку,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Борщівської районної ради Тернопільської області та ОСОБА_2 в якій просить зобовязати Борщівську районну раду розглянути питання про усунення від виконання обовязків директора ОСОБА_2 та зобовязати ОСОБА_2 повернути печатку установи директору ОСОБА_1.

Позивач вказує, що голова Борщівської районної ради своїм розпорядженням від 18 серпня 2009 року № 130 призначив на посаду директора комунальної установи Борщівської районної ради «Мельнице Подільський територіальний центр соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян», яке, всупереч п.20 ст. 43 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та п. 1.4 рішення районної ради від 26 травня 2006 року № 19 не затверджено на черговій сесії і ОСОБА_2 незаконно обіймає вищевказану посаду, що ставить під сумнів правомірність використання ним, як розпорядником, бюджетних коштів, видання наказів з кадрових та виробничих питань.

Відповідно до пунктів 1,2 ч. 1 ст. 17 компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень(нормативно правових актів чи правових індивідуальної дії), дій чи бездіяльності та спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Право на звернення до адміністративного суду має особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно правових відносин, що встановлено ст. 104 КАС України.

Позивач не вказав в чому полягає порушення його прав, свобод чи інтересів у сфері публічно правових відносин і це не випливає з змісту позовних вимог, а отже відсутній спір між позивачем, як фізичною особою з субєктом владних повноважень.

Вимоги фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 вирішуються в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин вважаю, що заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а тому у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 17, 104,109 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Борщівської районної ради Тернопільської області та ОСОБА_2 про зобовязання районної ради розглянути питання про усунення від виконання обовязків директора ОСОБА_2 та зобовязання ОСОБА_2 повернути печатку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд та апеляційну скаргу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Чир П.В.