Справа № 808/3973/15
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 року о/об 15 год. 27 хв.Справа № 808/3973/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі судового засідання Білоусі А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Державного підприємства «База відпочинку «Янтар» про стягнення коштів за податковим боргом,

за участю представників: від заявника не зявився, від боржника не зявився, -

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2015 року о 10 год. 40 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду (далі суд) надійшло подання від Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - заявник) до Державного підприємства «База відпочинку «Янтар» (далі боржник), в якому заявник просить стягнути з боржника податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачується юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості у розмірі 1078,75 грн. та земельного податку з юридичних осіб у розмірі 9146,26 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду подання відкладалось до 11 серпня 2015 року на підставі пункту 3 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вимоги подання обґрунтовані Податковим кодексом України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (далі Податковий кодекс України, в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) та зазначено, що Державне підприємство «База відпочинку «Янтар» має податковий борг перед бюджетом з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачується юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості у розмірі 1078,75 грн. та земельного податку з юридичних осіб у розмірі 9146,26 грн., який виник в результаті несплати самостійно узгодженого податкового зобовязання за податковими деклараціями.

Представник заявника у судове засідання 11 серпня 2015 року не зявився. 23 червня 2015 року до суду подав заява про розгляд подання без участі представника Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області. Подання підтримують у повному обсязі.

Представник боржника у судове засідання також не прибув, 11 серпня 2015 року до канцелярії суду подав клопотання в якому просить розглянути подання за відсутності представника Державного підприємства «База відпочинку «Янтар».

Згідно з частиною 7 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу по суті без участі представників сторін.

Згідно з частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою Розглянувши подані документи і матеріали судом встановлені наступні обставини.

Розглянувши подані документи і матеріали судом встановлені наступні обставини.

Державне підприємство «База відпочинку «Янтар» (ідентифікаційний код 38699843) є юридичною особою та зареєстроване 20 травня 2013 року за адресою: 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Макарова, буд. 49, що підтверджується Довідкою Серія АБ №664109 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Станом на 22 липня 2015 року за боржником обліковується податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачується юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості у розмірі 1078,75 грн. та земельного податку з юридичних осіб у розмірі 9146,26 грн., який виник на підставі наступного.

Податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачується юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості утворився за рахунок самостійного визначення боржником податкового зобовязання у розмірі 1078,75 грн. відповідно до податкової декларації № НОМЕР_1 від 19 лютого 2015 року.

Податковий борг із земельного податку з юридичних осіб у розмірі 9146,26 грн. утворився у звязку із:

- нарахованого податкового зобов'язання згідно податкової декларації з земельного податку № НОМЕР_2 від 16 лютого 2015 року за терміном сплати 02 березня 2015 на суму 1829,25 грн.;

- нараховане податкове зобов'язання згідно податкової декларації з земельного податку № НОМЕР_2 від 16 лютого 2015 року за терміном сплати 30 березня 2015 року на суму 1829,25 грн.;

- нараховане податкове зобов'язання згідно податкової декларації з земельного податку № НОМЕР_2 від 16 лютого 2015 року за терміном сплати 30 квітня 2015 року на суму 1829,25 грн.;

- нараховане податкове зобов'язання згідно податкової декларації з земельного податку № НОМЕР_2 від 16 лютого 2015 року за терміном сплати 30 травня 2015 року на суму 1829,25 грн.;

- нараховане податкове зобов'язання згідно податкової декларації з земельного податку № НОМЕР_2 від 16 лютого 2015 року за терміном сплати 30 червня 2015 року на суму 1829,26 грн.

Оскільки Державне підприємство «База відпочинку «Янтар» суму податкових зобовязань з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачується юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості у розмірі 1078,75 грн. та земельного податку з юридичних осіб у розмірі 9146,26 грн. не сплатило, то такі зобовязання набули статусу податкового боргу.

Із матеріалів справи вбачається, що заявником вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме була сформовані податкова вимога №849-23 від 27 квітня 2015 року, яка направлялась на адресу боржника 22 травня 2015 року.

Станом на день розгляду подання за боржником обліковується податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачується юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості у розмірі 1078,75 грн. та земельного податку з юридичних осіб у розмірі 9146,26 грн., який виник на підставі наступного.

Оцінивши надані документи та матеріали, суд вважає вимоги подання такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Згідно зі статтею 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України передбачено обовязок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пункту 46.1 статті 46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно з пунктом 49.1 статті 49 ПК України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків.

За правилами пункту 57.1 статті 57 ПК України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як встановлено судом, боржником сума задекларованого зобов'язання не була сплачена у встановлені законом строки і вона набула статусу податкового боргу.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право зокрема звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 59.1. статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 59.3. статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Відповідно до пункту 59.4 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобовязання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обовязок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Відповідно до підпунктів 95.1 - 95.3 статті 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

На виконання вищезазначених норм сформована податкова вимога №849-23 від 27 квітня 2015 року.

Бердянською ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області на підтвердження податкового боргу Державного підприємства «База відпочинку «Янтар» з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачується юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості у розмірі 1078,75 грн. та земельного податку з юридичних осіб у розмірі 9146,26 грн. надано: інтегровані картки ДП «База відпочинку «Янтар» податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачується юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості та земельного податку з юридичних осіб; довідку про заборгованість; податкову вимогу та податкові декларації.

Боржник до суду заперечень або будь-яких доказів про сплату вказаного податкового боргу не надав.

Згідно із пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Вищенаведеними нормативними актами не передбачено направлення податкових вимог в інших випадках.

За вимогами частини 2 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України подання подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Протягом 24 годин, як передбачено статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, з моменту виникнення податкового боргу, заявник звернувся до суду.

Згідно підпунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно зі статтею 11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Під час розгляду справи боржник доказів сплати заборгованості не надав, проти подання не заперечив, доводи заявника не спростував.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що подання Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області є доведеним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 4, 7-12, 14, 86, 158-163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «База відпочинку «Янтар» суму податкового боргу у розмірі 10225,01 грн., з якого:

- податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості у розмірі 1078,75 грн. (одна тисяча сімдесят вісім гривень 75 копійок) на р/р 0011 Місцевий бюджет, код платежу 18010400, код ОКПО 38042560, МФО 813015, банк одержувача: Бердянський УДКСУ Запорізької області;

- земельний податок з юридичних осіб у розмірі 9146,26 грн., (девять тисяч сто сорок шість гривень 26 копійок) на р/р 0011 Місцевий бюджет, код платежу 18010500, код ОКПО 38042560, МФО 813015, банк одержувача: Бердянський УДКСУ Запорізької області.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з (дня отримання копії постанови), апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.В. Татаринов.