Справа № 1170/2а-1227/12
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2012-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

07 травня 2012 року Справа № 1170/2а-1227/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом приватного підприємства «Експрес-Хелп»до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ПП «Експрес-Хелп»подано адміністративний позов про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.01.2012р. № та №, якими позивачеві визначено грошове зобовязання за платежем податок на додану вартість та податок на прибуток на загальну суму 788549 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011р. №3674-VI, ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

З урахуванням положень вказаної норми Закону позивач мав сплати судовий збір в розмірі 2146 грн. (1073 х 2).

Фактично позивачем сплачено 21460 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1012 від 26.04.2012р., тобто сума надміру сплаченого судового збору становить 19314 грн. (21460 - 2146).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011р. №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч. 3 ст. 7 вказаного Закону повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 17 розділу IV Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року № 15, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19 травня 1993 р. за № 50, повернення державного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що справляє мито.

На підставі заяви платника відповідний орган подає до фінансового відділу району чи міста, до бюджету якого надійшло державне мито і де знаходиться другий примірник документа про його сплату, разом з заявою платника свій висновок (ухвалу суду, господарського суду, в інших випадках - довідку установи, яка справляла мито, - нотаріальної контори, ВВІР, ЗАГСу тощо) про обставини, що є підставою для повного або часткового повернення державного мита, а також оригінали документів, що підтверджують сплату державного мита, якщо воно підлягає поверненню в повному розмірі, із зазначенням номера квитанції, суми державного мита та дати його сплати.

На підставі наведеного та керуючись ст.98 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Здійснити повернення приватному підприємству «Експрес-Хелп»надміру сплаченого судового збору в розмірі 19314 грн. на р/р 0250 в КФ ПАТ «ВТБ банк», м. Кіровоград, МФО 323767, .

Ухвалу для виконання направити управлінню Державної казначейської служби в м. Кіровограді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1