Справа № 820/3727/15
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

м. Харків

12 серпня 2015 р. Справа № 820/3727/15

Харківський окружний адміністративний суд

в складі головуючого судді Нуруллаєва І.С.,

за участю секретаря судового засідання Тайцева А.Л.,

представника позивачів ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про розєднання позовних вимог по адміністративній справі

за позовом ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7
до Головного Управління Держземагенства в Харківській області , третя особа: ОСОБА_8
провизнання протиправними та скасування наказів
ВСТАНОВИВ:

Позивачі, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного Управління Держземагенства у Харківській області, третя особа: ОСОБА_8, в якій просять суд: скасувати накази Головного управління Держземагенства у Харківській області № 2843-СГ від 24 жовтня 2014 року та № 2888-СГ від 29 жовтня 2014 року.

Від представника позивачів 06.08.2015 року через канцелярію суду надійшло клопотання про роз'єднання позовних вимог та виділення в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_5 стосовно скасування наказу Головного управління Держземагенства у Харківській області №2888-СГ від 29.10.2014 року.

В судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримав, та просив задовольнити. В обґрунтування клопотання представником позивачів зазначено, що під час розгляду справи стало відомо, що земельні ділянки, які розташовані на території Іллічівської сільської ради Барвінківського району Харківської області на які претендувала ОСОБА_5 були виділені ОСОБА_8 на підставі наказу Головного управління Держземагенства у Харківській області № 2888-СГ від 29 жовтня 2014 року. В той же час земельні ділянки які розташовані на території Вірнопільської сільської ради Ізюмського району Харківської області на які претендував ОСОБА_4 були виділені ОСОБА_8 на підставі наказу Головного управління Держземагенства у Харківській області № 2843-СГ від 24 жовтня 2014 року. У звязку з чим для спрощення та прискорення розгляду справи, винесення законного та об'єктивного рішення представник позивачів клопоче про виділення в окреме провадження позовних вимог ОСОБА_5 стосовно скасування наказу Головного управління Держземагенства у Харківській області № 2888-СГ від 29 жовтня 2014 року

Представник відповідача проти задоволення заявленого клопотання заперечувала.

Представник третьої особи заявлене клопотання підтримала.

Суд заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Відповідно до П. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати міс це лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи (зокрема, у зв'язку з необхідністю призначення складної експертизи за окремими вимогами, тривалого відрядження або тяжкого захворювання одного чи кількох з позивачів або відповідачів). У разі роз'єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз'єднання позовів і копія пред'явленого позову.

Судом досліджено матеріали справи та встановлено, що спільний розгляд позовних вимог у справі щодо скасування наказів Головного управління Держземагенства у Харківській області № 2843-СГ від 24 жовтня 2014 року та № 2888-СГ від 29 жовтня 2014 року не ускладнює та не сповільнює вирішення справи

Керуючись положеннями ст.ст. 116, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про розєднання позовних вимог по адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Головного Управління Держземагенства у Харківській області, третя особа: ОСОБА_8 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 17.08.2015 року.

Суддя Нуруллаєв І.С.