Справа № 303/2511/14-а
Суддя: Монич В. О.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/2511/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Монич В. О.

при секретарі Чорій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора з дізнання ВДАІ Свалявського РВ УМВС в Закарпатській області молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 25 квітня 2014 року звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить постанову серії АА2 №126631 від 10 квітня 2014 року винесену інспектором з дізнання ВДАІ Свалявського РВ УМВС в Закарпатській області молодшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення скасувати, а провадження по адміністративній справі закрити.

10 квітня 2014 року інспектором з дізнання ВДАІ Свалявського РВ УМВС в Закарпатській області молодшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 було винесено на ОСОБА_1 постанову серії АА2 №126631 по справі про адміністративне правопорушення за ст.122 ч.2 КУпАП про притягнення його до адміністративної відповідальності за вищевказаною статтею у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. 00 коп..

Згідно постанови встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець м.Мукачево, вул.Першотравнева Набережна, 13/32, 08 квітня 2014 року о 18 год. 35 хв. на а/д Перечин-Свалява керував транспортним засобом марки Богдан-211040 н/з НОМЕР_1 за межами населеного пункту с.Керецьки не увімкнув ближнє світло фар.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задоволити з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з»явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи.

Враховуючи заяву позивача, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що 10 квітня 2014 року інспектором з дізнання ВДАІ Свалявського РВ УМВС в Закарпатській області молодшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 було винесено постанову серії АА2 №126631 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. 00 коп. (а.с.5), якою встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець м.Мукачево, вул.Першотравнева Набережна, 13/32, 08 квітня 2014 року о 18 год. 35 хв. на а/д Перечин-Свалява керував транспортним засобом марки Богдан-211040 н/з НОМЕР_1 за межами населеного пункту с.Керецьки не увімкнув ближнє світло фар.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 правила дорожнього руху зазначені в постанові про адміністративне правопорушення від 10 квітня 2014 року не порушував, отже, в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Як встановлено в судовому засіданні відповідач жодних заперечень проти позову не навів.

Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню. Керуючись ст.ст.6,17,18 ч.1 п.2, 04-106,162,167 КАС України, ст.247 ч.1 КУпАП суд -

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову серії АА2 №126631 від 10 квітня 2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП і накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. 00 коп. скасувати і закрити провадження в адміністративній справі.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий В.О.Монич