Справа № 2а-6930/09/1170
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2013-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку письмового провадження

15 липня 2013 року Справа № 2а-6930/09/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши матеріали адміністративної справи

За позовом ОСОБА_1

до УМВС у Кіровоградській області

про визнання незаконним наказу

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2009 року ОСОБА_2 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, в якому просить: визнати незаконним та скасувати наказ відповідача від 31.07.2008 р. №1073 «Про порушення службової дисципліни дільничним інспектором міліції СДІМ міліції громадської безпеки Знамянського міського відділу УМВС України в області ОСОБА_2 та його покарання»; визнати протиправними дії відповідача щодо ігнорування ухвал Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.06.2008 р. та 10.06.2008 р. про забезпечення позову при здійсненні дисциплінарної практики щодо позивача в частині застосування крайнього заходу дисциплінарного впливу всупереч ст. ст. 12, 14 Статуту ОВС і Порядку проведення службового розслідування, встановленому МВС України.

26.11.2009 року Кіровоградським окружним адміністративним судом було винесено постанову в даній адміністративній справі, на підставі якої позивачеві у задоволенні позову відмовлено повністю. Постанова набрала законної сили.

22 квітня 2013 представник позивача звернувся з заявою про виправлення описок в судових рішеннях (Т.2 а.с.225), а 23 квітня 2013 року звернувся з заявою про роз'яснення обґрунтування судового рішення (Т.2 а.с.226).

Дана адміністративна справа передана на розгляд судді Кіровоградського адміністративного суду Пасічнику Ю.П., ухвалою від 15 липня 2013 року суддя прийняв справу до свого провадження.

Представник позивача в поданих заявах просив розгляд провести в порядку письмового провадження.

Від представника відповідача 15.07.2013 року надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. (Т.2 а.с.233).

Відповідно до ч.4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи вище викладене, суд вважає можливим здійснення подальшого розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 122, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Подальший розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до УМВС України в Кіровоградській області про визнання незаконним наказу здійснити в порядку письмового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4