Справа № 820/6698/15
Суддя: Кучма Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

18.08.2015 р. № 820/6698/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кучми Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання - Молчанової О.М.,

представників:

позивача - ОСОБА_1, відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду адміністративну справи за позовом Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Красноградського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Красноградська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Красноградського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства, у якому просить суд стягнути з розрахункових рахунків відповідача податковий борг у сумі72 720,18 грн.

До канцелярії суду від Красноградського ЖРЕП надійшло клопотання про витребування від Красноградської ОДПІ ГУ Міндоходів детального розрахунку нарахованої підприємству пені.

У судовому засіданні представник податкової інспекції проти задоволення заявленого клопотання не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Згідно статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Приписами частини 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

З огляду на зміст спірних правовідносин, а саме на те, що до складу заявленої до стягнення суми податкового боргу структурно входить також і заборгованість по сплаті пені, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду та вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені у клопотанні докази.

Керуючись статтями 69, 79, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області детальний розрахунок сум пені, нарахованої Красноградському житловому ремонтно-експлуатаційному підприємству у розрізі заявленої до стягнення суми пені 12 659,69 грн., а саме за який період і на які суми було нараховано пеню.

3. Витребувану інформацію надати безпосередньо до суду до дня судового засідання.

4. У зв'язку з витребуванням додаткових доказів оголосити перерву в судовому розгляді справи до 03 вересня 2015 року об 11:00 .

5. Копію ухвали направити сторонам по справі

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кучма Ю.В.