Справа № 2-а-56/11
Суддя: Данилів О. М.
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"10" січня 2011 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділення Державної автомобільної інспекції з ОАТ Монастириського району про скасування постанови серії ВО №132407 від 25 липня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Бережанського районного суду Тернопільської області з адміністративним позовом до Відділення Державної автомобільної інспекції з ОАТ Монастириського району про скасування постанови серії ВО №132407 від 25 липня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності, в якому просить скасувати вищезазначену постанову, а провадження по справі закрити.

В судове засідання позивач повторно не з"явився, повістка, надіслана на його адресу, повернулася без вручення адресату із позначкою "закінчився термін зберігання".

Суд, вивчити матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід залишити без розгляду із наступних підстав.

У відповідності до вимог статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Строки звернення до суду з адміністративним позовом з приводу оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення визначені у статті 289 КУпАП, яка передбачає, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом, правомочним розглядати скаргу.

У відповідності зі статтею 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, постанова про притягнення позивача до адміністративної відповідальності, винесена 25 липня 2010 року, тобто з цього дня починає відраховуватись строк на оскарження постанови, однак позивач свою позовну заяву до суду подав лише 15 грудня 2010 року, тобто більше як через чотири місяці після винесення відносно нього оскаржуваної постанови, однак клопотання про поновлення строку для звернення до суду за захистом свого порушеного права суду не подав.

Керуючись сі. 289 КУпАП, ст.ст. 99, 100, ч.5 ст. 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділення Державної автомобільної інспекції з ОАТ Монастириського району про скасування постанови серії ВО №132407 від 25 липня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності, залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2