Справа № 204/5548/15-а
Суддя: Черкез Д. Л.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/5548/15-а
Провадження № 2-а/204/102/15
УХВАЛА

20 серпня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2015 року до суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії, у якій Позивач просив стягнути з Відповідача суму переплаченої пенсії.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, Позивач дізнався про працевлаштування Відповідача під час проведення звірки між управлінням пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших громадян та управлінням надходження, прогнозування платежів, обліку застрахованих осіб та контрольно-перевірочної роботи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, яка відбулась 24.10.2014 року. Тобто, строк для звернення до адміністративного суду за захистом порушених прав, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, розпочався з наступного дня, з 25.10.2014 року.

Згідно з частиною 2 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог.

Підстави звернення до суду виникли у позивача з 25.10.2014 року. Строк звернення до суду сплинув 25.04.2015 року.

Враховуючи, що позивач звернувся з позовом до суду лише 19.08.2015 року суд зазначає, що звернення з даним позовом відбулося поза межами, визначеного частиною 2 статті 99 КАС України, шестимісячного строку.

Одночасно із позовною заявою Позивачем було подано клопотання про поновлення строків позовної давності, проте суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, оскільки позивачем не зазначено обставин в обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду із позовною заявою. Крім того суд зазначає, що строк позовної давності не може бути поновленим, позовна давність може бути тільки застосована судом за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення по справі. В той же час, строк звернення до адміністративного суду, пропущений з поважних причин, може бути поновлений судом.

У відповідності до положень статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановлюється ухвала.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд,

У х в а л и В:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Л. Черкез