Справа № 2а/0470/9639/11
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 вересня 2011 року Справа № 2а/0470/9639/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луніної О.С.

при секретарі Грунт Ю.В.

сторони у судове засідання не з`явились, про дату, місце та час проведення судового засідання повідомлені належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Петропавлівської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про поновлення строку для звернення до адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2011 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У прохальній частині позову позивач просив розглянути клопотання про поновлення процесуального строку на звернення до суду з позовом та поновити цей строк.

Представник відповідача проти клопотання позивача не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів позову, заборгованість, яку просить стягнути з відповідача позивач, є сума штрафних санкцій за порушення відповідачем законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, які нараховані рішенням № від 19.05.2010 р.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Дане рішення податкового органу було отримано відповідачем 21.05.2010 року, про що свідчить копія повідомлення про вручення поштового відправлення, проте нараховані штрафні санкції у встановлений законом строк не сплачені..

Таким чином строк звернення до суду з даним позовом почав спливати з 01.06.2010 року.

Положеннями ч.2 ст.99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Приписи ч. 3 ст.99 КАС України встановлюють, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим кодексом та іншими законами можуть встановлюватись інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Підпунктом 15.2.1. Закону України №2181 «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»встановлено, що у разі коли податкове зобовязання було нараховане податковим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 15.1. цієї статті, податковий борг, що виник у звязку з відмовою у самостійному погашенні податкового зобовязання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів від дня узгодження податкового зобовязання.

Таким чином, у даному випадку, штрафні санкції, які нараховані до відповідача податковим органом своїм рішенням №, можуть бути стягнуті протягом 1095 днів.

Згідно з частиною першою статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

За таких обставин, з матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду в межах строку передбаченого законом, а тому строк на звернення до адміністративного суду необхідно поновити, а провадження по справі відкрити .

Керуючись ст.ст. 103, 102, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Поновити Петропавлівській міжрайонній державній податкової інспекції у Дніпропетровській області строк на звернення до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/9639/11 за позовом Петропавлівської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судове засідання по справі № 2а/0470/9639/11 призначити на 13.10.11 року о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 14.

Справу розглядатиме суддя Луніна О.С. одноособово.

Відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Надати нормативне та документальне обґрунтування заперечення проти позову (витяги із законодавства).

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2