Справа № 2-а-1517/11
Суддя: Смірнова І. О.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-1517/11
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ОСОБА_1

15 червня 2011 року Саратський районний суд Одеської області в складі:

судді Смірнової І.О.,

при секретарі Радомської Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата адміністративну справу за адміністративним позовом

ОСОБА_2

до

УДАІ ГУМВС України в Миколаївській області,

з викликом третьої особи інспектора державної патрульної служби

Першотравневої роти при УДАІ ГУМВС України в Миколаївській області

ОСОБА_3

про

визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення

серії ВЕ № 274451 від 01 квітня 2011 року незаконною,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просив поновити строк для оскарження постанови серії ВЕ № 274451 від 01.04.2011 року про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст. 122 КУпАП у розмірі 340 гривень, визнати її незаконною і скасувати.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що 01.04.2011 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП за те, що керуючи автомобілем марки «Нісан-Тіана», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить йому на праві власності, на 293 км а/ш Київ-Одеса перевищив встановлену швидкість руху 110 км/г, рухався зі швидкістю 153 км/г.

Постановою на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень. Вважає, що постанова винесена незаконно тому, що йому не розяснили ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, що є грубим порушенням його прав; а також те що автодорога, по якій він рухався, має дві смуги руху в одному напрямку; на момент зупинки його транспортного засобу, по другій смузі на кілька метрів далі рухався інший транспортний засіб, який був ближче до інспектора ДПС, тому вважає, що радаром була зафіксована швидкість руху того транспортного засобу; інспектор при складанні адміністративного протоколу невірно вказав його адресу; також інспектор в протоколі вказав, що позивач відмовився від підпису та пояснень в протоколі, хоча він в протоколі написав пояснення та поставив підпис.

Позивач пояснив, що пропустив строк для оскарження даної постанови тому, що був відсутній на території Одеської області, знаходився в командировці.

Позивач, двічі, 01 червня 2011 року та 15 червня 2011 року без поважних причин не зявився у судове засідання, про слухання справи був повідомлений судовими повістками своєчасно, повідомлення про причини неявки від нього не надходило. Заява про розгляд справи за його відсутності до суду теж не надходила.

Представник УДАІ УМВС України в Миколаївській області будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового засідання, в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

- 2 -

Третя особа інспектор ДПС Першотравневої роти при УДАІ ГУМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового засідання, в судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини неявки.

Виходячи з вимог ст. 155 ч.1 п.4 КАС України, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

Вважаючи неможливим вирішити справу у відсутності позивача, суд вважає необхідним залишити заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155 ч. 1 п. 4, 186 КАС України,

суд

У Х В А Л И В :

адміністративний позов ОСОБА_2 до УДАІ ГУМВС України в Миколаївській області, з викликом третьої особи інспектора державної патрульної служби Першотравневої роти при УДАІ ГУМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВЕ № 274451 від 01 квітня 2011 року незаконною - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається, протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Саратський районний суд Одеської області.

Суддя І. О. Смірнова