Справа № 7574/10/1070
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2010 року 7574/10/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Виноградової О.І.,

при секретарі: Варданян О.В.,

за участю представників сторін:

прокурор Набок Ю.В.,

представник позивача ОСОБА_1,

представник відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом заступника прокурора Києво - Святошинського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Києво- Святошинському районі Київської області
до протовариства з обмеженою відповідальністю «Олімп» стягнення заборгованості по страхових внесках у сумі 2 801 грн 91 коп.,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2010 р. заступник прокурора Києво - Святошинського району звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Києво - Святошинському районі Київської області (далі позивач) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп»(далі відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 2 801 грн 91 коп.

Ухвалою від 15 вересня 2010 р. позовну заяву залишено без руху (а.с. 1).

Ухвалою 12 жовтня 2010 р. відкрито провадження у справі (а.с. 18).

У судове засідання 23 листопада 2010 р. з`явились прокурор та представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 23 - 24), заперечень проти позову суду не надав.

Представник позивача не заперечував проти розгляду справи за відсутності представника відповідача та за наявними матеріалами справи.

За таких обставин суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача та за наявними матеріалами справи.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні позов підтримали у повному обсязі, просили його задовольнити, оскільки відповідачем у добровільному порядку не було сплачено страхові внески за червень 2010 р.

Суд у судовому засіданні, заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

27 січня 1997 р. відповідач зареєстрований як суб`єкт підприємницької діяльності - юридична особа Києво - Святошинською районною державною адміністрацією Київської області (а.с. 13) та платником страхових внесків до Пенсійного фонду України (а.с. 8).

Відповідачем у добровільному порядку не було сплачено страхові внески за червень 2010 р. в сумі 2 801 грн 91 коп.

28 липня 2010 р. позивачем, на підставі ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 9 липня 2003 р. № 1058-IV (далі Закон № 1058 IV), було направлено відповідачу вимогу про сплату боргу № Ю 1114 (а.с. 14).

Проте, визначену у вимозі суму станом на дату подачі позовної заяви до суду відповідачем сплачено не було, у звязку з чим прокурором подано даний адміністративний позов.

Спірні правовідносини врегульовані Законом № 1058-IV.

Так, відповідно до вимог ст. 1 названого Закону страхові внески це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно з законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону; страхувальники роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно з вимогами п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону № 1058-IV страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Як убачається з ч. 1 ст. 19 Закону № 1058-IV, страхові внески до солідарної системи нараховуються для роботодавця на суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, що включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України "Про оплату праці", виплату винагород фізичним особам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру, що підлягають обкладенню податком на доходи фізичних осіб, а також на суми оплати перших п'яти днів тимчасової непрацездатності, яка здійснюється за рахунок коштів роботодавця, та допомоги по тимчасовій непрацездатності.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 106 Закону № 1058-IV у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно з вимогами ч. 13 ст. 106 зазначеного Закону про нарахування пені та накладення штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, посадові особи виконавчих органів Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, виносять рішення, які протягом трьох робочих днів із дня їх винесення надсилаються страхувальнику, банку чи організації, яка здійснює виплату і доставку пенсій. Суми пені та штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, підлягають сплаті страхувальником, банком чи організацією, яка здійснює виплату і доставку пенсій, протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення. При цьому в цей же строк страхувальник, банк чи організація, яка здійснює виплату і доставку пенсій, має право оскаржити зазначене рішення до вищого органу Пенсійного фонду або в судовому порядку з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це відповідного виконавчого органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.

Наявні матеріали справи свідчать, що заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків за червень 2010 р. становить 2 801 грн 91 коп., що підтверджується відповідним розрахунком (а.с. 12).

Винесену позивачем вимогу № Ю 1114 відповідачем оскаржено не було, заборгованість у добровільному порядку не погашено, а, отже, зазначений у вимозі борг вважається узгодженим.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи, що спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп»на користь Управління Пенсійного фонду України у Києво - Святошинському районі Київської області заборгованість у сумі 2 801 (дві тисячі вісімсот одна) грн 91 коп.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів в порядку, встановленому ст.ст. 185-187, 254 КАС України.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 27 листопада 2010 р.

Суддя О.І. Виноградова