Справа № 428/6974/13-а
Суддя: Олійник В. М.
Дата ухвалення: 2013-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 428/6974/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 жовтня 2013 року м.Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Олійник В.М. розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до ОСОБА_1 про відшкодування сум переплаченої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування сум переплаченої пенсії.

Відповідно до матеріалів справи, позивачем заявлено клопотання про поновлення процесуальних строків звернення до суду.

При вирішені питання щодо наявності підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог. Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень щодо справ, зазначених у пункті 5 частини першої статті 183-2 цього Кодексу, встановлюється 15-денний строк, який обчислюється з дня виявлення суб'єктом владних повноважень підстав для звернення до адміністративного суду. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ч.1 ст.100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду позивач зазначив, що в грудні 2011 року в управлінні Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області проводилась інвентаризація пенсійних справ, в ході якої було встановлено факт невідшкодування суми переплат пенсії. 15.05.2012 року УПФУ в м.Сєвєродонецьку звернулось до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача. Рішенням Сєвєродонецького міського суду від 25.06.2013 року позов було залишено без задоволення. Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 05.06.2013 року рішення було скасовано у звязку з порушенням підвідомчості справ. Тому на підставі вищевикладеного позивач просить поновити управлінню Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку строк на звернення до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування сум переплаченої пенсії

Судом також врахована ч. 4 ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, суд визнає поважними причини пропуску строку звернення до суду УПФУ у м.Сєвєродонецьку з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування сум переплаченої пенсії

Керуючись ст.ст. 6, 99,100, 165 КАС України , суддя -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до ОСОБА_1 про відшкодування сум переплаченої пенсії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. М. Олійник