Справа № 2а-1670/8018/12
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 серпня 2015 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/8018/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р. І., розглянувши матеріали заяви Полтавського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 27 лютого 2013 року у справі № 2а-1670/8018/12 за позовом Полтавського міського центру зайнятості до Кредитної спілки "Добробут Полтавщини" про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2012 року Полтавський міський центр зайнятості звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кредитної спілки "Добробут Полтавщини" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків в розмірі 4042 грн. 48 коп.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 09 січня 2013 року позовні вимоги Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття представленого Полтавським міським центром зайнятості задоволено, стягнуто з Кредитної спілки "Добробут Полтавщини" () на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Полтавського міського центру зайнятості заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 4042 грн. 48 коп.

27 лютого 2013 року Полтавським окружним адміністративним судом у справі № 2а-1670/8018/12 Полтавському міському центру зайнятості видано виконавчий лист.

13 серпня 2015 року Полтавський міський центр зайнятості звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 27 лютого 2013 року у справі № 2а-1670/8018/12 у зв'язку із втратою вищезазначеного виконавчого листа.

Відповідно до положень статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Згідно зі статтею 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Також суд зауважує, що згідно частини 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Частиною 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють

Заяву від імені Полтавського міського центру зайнятості підписано директором ОСОБА_1.

Разом з тим, заявником не надано документів, що підтверджують наявність у ОСОБА_1 повноважень на представництво інтересів Полтавського міського центру зайнятості.

Отже, належні документи, що підтверджують повноваження осіб, які підписали подання, відсутні.

За таких обставин, виходячи з положень частини сьомої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, керуючись частиною першою статті 108 вказаного Кодексу, вважає за необхідне залишити заяву Полтавського міського центру зайнятості без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 108, 260, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Полтавського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 27 лютого 2013 року у справі № 2а-1670/8018/12 за позовом Полтавського міського центру зайнятості до Кредитної спілки "Добробут Полтавщини" про стягнення боргу залишити без руху.

Заявнику надати строк для усунення недоліків до 09 вересня 2015 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків заяви, остання буде повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала заяву.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.І. Молодецький