Справа № 2-а-2201/11
Суддя: Ковальова А. Б.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 2-а-2201/11
Провадження № 2-а/409/6632/11
Номер рядка звіту 90
У Х В А Л А

"10" жовтня 2011 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, як місцевого адміністративного суду, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про неправомірні дії щодо нарахування та виплати додаткової пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, про неправомірні дії щодо нарахування та виплати додаткової пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». В обґрунтування позову посилається на те, що вона є потерпілою внаслідок аварії на ЧАЕС , другої категорії і має право на отримання додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю згідно статті 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи» Просить суд зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії із урахування і виплатою додаткової пенсії в розмірі 30 відсотків від суми мінімальної пенсії і виплачувати її довічно, а також зобовязати відповідача із кожним підвищенням мінімальної пенсії робити перерахунок, також повернути гроші, які були не донараховані.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: у позові позивачем не зазначено чи виплачувалася йому додаткова пенсія взагалі, в якому розмірі і в який період часу. Крім цього, позивач не зазначає, за який період часу він просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплатити йому додаткову пенсію в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, і ним не наданий оригінал відмови відповідача виконати перерахунок та виплату щомісячної додаткової пенсії та довідка про розмір фактично отриманої додаткової пенсії в період, за який позивач просить зобовязати відповідача виконати її перерахунок.

Відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці данні встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових та речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються «… виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і на їх підтвердження позивач зазначає докази, про які йому відомо, і які можуть бути використані судом…».

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, підлягає залишенню без руху із встановленням строку, достатнього для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про неправомірні дії щодо нарахування та виплати додаткової пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити до 24 листопада 2011 року зазначені недоліки позовної заяви, а саме: зазначити у позові, чи виплачувалася їй додаткова пенсія взагалі, в якому розмірі і в який період часу, зазначити, за який період часу вона просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплатити додаткову пенсію в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, надати оригінал відмови відповідача виконати перерахунок та виплату щомісячної додаткової пенсії та довідку про розмір фактично отриманої додаткової пенсії в період, за який позивач просить зобовязати відповідача виконати її перерахунок та виплату..

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків адміністративний позов буде вважатися неподаним та буде їй повернутий.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання.

Суддя : А.Б. Ковальова