Справа № 266/4889/13-а
Суддя: Дзюба М. В.
Дата ухвалення: 2013-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 266/4889/13-а
Провадження № 2-а/266/5/14
УХВАЛА

06.12.2013 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя у складі: головуючого - судді Дзюба М.В., при секретарі - Петрухіной Т.Л., з участю позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, представників відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі М.Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просив суд скасувати рішення УПФУ в Приморському районі міста Маріуполя №595 від 10 травня 2013 року, визнати дії відповідача по виключенню з періоду роботи за Списком №1 ОСОБА_1 за період з 06.06.1984 року по 10.11.1999 року неправомірними, зобов'язати УПФУ в Приморському районі міста Маріуполя включити в страховий стаж для призначення пільгової пенсії позивачу цей період роботи та зобов'язати відповідача призначити позивачеві пенсію на підставі п. «а» ст.ЛЗ Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 12.02.2013 року та виплатити недоотримані грошові кошти.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення провадження по даній адміністративній справі у зв'язку із оскарженням рішення Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, які дають право на призначення пенсій на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управлінні ПФУ в Донецькій області №17/18 від 19.04.2013 року, з яким позивач не був своєчасно ознайомлений і про існування якого стало відомо під час розгляду даної справи в суді, та яке стало підставою для прийняття оскаржуваного по даній справі рішення УПФУ в Приморському районі міста Маріуполя №595 від 10.05.2013 року.

Представники відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечували проти зупинення провадження.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Суд, вислухавши клопотання та думку учасників процесу, виходячи з того, що суду не надано доказів своєчасного та належного ознайомлення позивача із рішенням Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, які дають право на призначення пенсій на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управлінні ПФУ в Донецькій області №17/18 від 19.04.2013 року, на підставі якого було прийнято оскаржуване рішення №595 від 10.05.2013 року, а наслідки оскарження такого рішення можуть мати суттєве значення для вирішення даного позову по суті, приходить до висновку про задоволення клопотання та вважає можливим зупинити провадження по даній справі до отримання результату оскарження рішення комісії від 19.04.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі М.Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, до розгляду скарги ОСОБА_1

на рішення Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, які дають право на призначення пенсій на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управлінні ПФУ в Донецькій області №17/18 від 19.04.2013 року.

Суддя: Дзюба М. В.