overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/4614/2011
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4614/2011
УХВАЛА

21 червня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення № 17-9-816 від 01.06.2011 року про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця неправомірним та його скасування; про зобовязання прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення № 17-9-816 від 01.06.2011 року про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця неправомірним та його скасування; про зобовязання прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статтями 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення № 17-9-816 від 01.06.2011 року про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця неправомірним та його скасування; про зобовязання прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 05 липня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Витребувати з Управління міграційної служби в Одеській області матеріали особової справи ОСОБА_1.

Витребувані матеріали надати суду до 05.07.2011 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя Я.В.Балан
Справа № 2а/1570/4595/2011
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4595/2011
УХВАЛА

21 червня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, міністра внутрішніх справ України ОСОБА_2 на дії МВС України та міністра внутрішніх справ України щодо порушення права на особистий прийом,-

В С Т А Н О В И В :

До ОСОБА_3 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, міністра внутрішніх справ України ОСОБА_2 на дії МВС України та міністра внутрішніх справ України щодо порушення права на особистий прийом.

Справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного то обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, міністра внутрішніх справ України ОСОБА_2 на дії МВС України та міністра внутрішніх справ України щодо порушення права на особистий прийом.

Запропонувати відповідачам подати в строк до 05 липня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази які у них є.

Справа буде розглядатися колегією у складі трьох суддів.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Балан
Справа № 815/4645/15
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4645/15
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 серпня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУНАЙВОДБУД-17» до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про скасування постанов від 05.12.2014р. № 45704457, від 30.06.2015р. № 45704402 та арешту з рахункового рахунку № 5, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУНАЙВОДБУД-17» до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, в якому позивач просить суд скасувати постанови від 05.12.2014р. № 45704457, від 30.06.2015р. № 45704402 винесені Другим Суворовським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції; скасувати арешт з розрахункового рахунку № 5.

17 серпня 2015 року від представника позивача через канцелярію суду за вхід. №20426/15 надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ДУНАЙВОДБУД-17» відкликає позовну заяву по справі № 815/4645/15 та просить суд вказану позовну заяву вважати відкликаною та залишити без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на вище зазначене, суд вважає за потрібне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУНАЙВОДБУД-17» до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про скасування постанов від 05.12.2014р. № 45704457, від 30.06.2015р. № 45704402 та арешту з рахункового рахунку № 5 повернути позивачеві відповідно до приписів п.2 ч.3 ст. 108 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУНАЙВОДБУД-17» до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про скасування постанов від 05.12.2014р. № 45704457, від 30.06.2015р. № 45704402 та арешту з рахункового рахунку № 5, - повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.М. Токмілова
Справа № 2а/1570/4808/2011
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4808/2011
УХВАЛА

30 червня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до субєкта господарської діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до субєкта господарської діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до частини 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Передбачені ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до субєкта господарської діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Запропонувати відповідачу - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання за наявними у ній матеріалами.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у строки встановлені ч. 4 ст.183-2 КАС України.

Суддя Я.В.Балан
Справа № 2а/1570/8059/2011
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8059/2011
УХВАЛА

17 серпня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд складі:

головуючого судді Корой С.М.

секретар судового засідання Петкова Ю.В.,

за участю сторін:

позивач або представник позивача не зявився,

представника відповідача ОСОБА_1 (по довіреності),

представник третьої особи не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинам адміністративної справи № 2а/1570/8059/2011 за позовною заявою ОСОБА_2 до Відділу Держкомзему у Кілійському районі Одеської області, за участю третьої особи Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

17.08.2015 року в судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом у звязку із необхідністю підготовки та надання заперечення на подану заяву.

Позивач або її представник та представник третьої особи до суду не зявились про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином та своєчасно, що підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи, причини неявки не відомо.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі №2а/1570/8059/2011 - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача по справі №2а/1570/8059/2011 про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 2а/1570/8059/2011 на строк до 08.09.2015 року, призначити судове засідання на 10-00 годину 08.09.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Корой С.М.
Справа № 2а/1570/4819/2011
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/4819/2011

Справа № 2а/1570/4819/2011

УХВАЛА

01 липня 2011 року

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 30.06.2011 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у десятиденний строк письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п.4 ч.1, ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене суддя, керуючись п.4 ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 26 липня 2011 року о 11:00

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Балан
Справа № 815/4113/15
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4113/15
УХВАЛА

17 серпня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

за участю секретаря Музики І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Блек ОСОБА_1 - Сервіс» про стягнення податкової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

У судове засідання, призначене на 17.08.2015 року, сторони не зявилися, сповіщалися належним чином, але повідомлення про вручення судових повісток до суду не повернулись.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну встановленого судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі з метою повторного повідомлення сторін про дату, час і місце судового розгляду справи, у звязку з чим визначає термін зупинення провадження по справі до 14 вересня 2015 року до 10 години 30 хвилин.

Керуючись, ст. ст. 156, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Блек ОСОБА_1 - Сервіс» про стягнення податкової заборгованості до 14 вересня 2015 року до 10 години 30 хвилин.

Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 2а/1570/4859/2011
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4859/2011
УХВАЛА

04 липня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з доходів фізичних осіб у розмірі 2890 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з доходів фізичних осіб у розмірі 2890 грн.

Ухвалою від 01.07.2011 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати у десятиденний строк письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п.4 ч.1, ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене суддя, керуючись п.4 ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 28 липня 2011 року о 12 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 31 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Балан

04 червня 2011 року
Справа № 2а/1570/4839/2011
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4839/2011
УХВАЛА

04 липня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області до державного підприємства «Досліднє господарство «Таїровське»Національного наукового центру «Інституту виноградарства і виробництва імені ОСОБА_1»() про стягнення фінансових санкцій у розмірі 367248,74 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області до державного підприємства «Досліднє господарство «Таїровське»Національного наукового центру «Інституту виноградарства і виробництва імені ОСОБА_1» () про стягнення фінансових санкцій у розмірі 367248,74 грн.

Ухвалою від 01.07.2011 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати у десятиденний строк письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п.4 ч.1, ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене суддя, керуючись п.4 ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 28 липня 2011 року о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 31 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Балан

04 липня 2011 року

28 липня 2011 року 11:00
Справа № 2а/1570/4646/2011
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/4646/2011

Справа № 2а/1570/4646/2011

УХВАЛА

06 липня 2011 року

В С Т А Н О В И В:

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 21 липня 2011 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14, зала судових засідань №31.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Балан

06 липня 2011 року

21 липня 2011 року 10:00
Справа № 2а/1570/4614/2011
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4614/2011
УХВАЛА

06 липня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення № 17-9-816 від 01.06.2011 року про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця неправомірним та його скасування; про зобовязання прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Одеського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення № 17-9-816 від 01.06.2011 року про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця неправомірним та його скасування; про зобовязання прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 21 липня о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14, зала судових засідань №31.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Балан

06 липня 2011 року

21 липня 2011 року 11:30
Справа № 2а/1570/5054/2011
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5054/2011
УХВАЛА

07 липня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до приватного підприємства «Фірма «Світал»() про стягнення боргу у сумі1020,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до приватного підприємства «Фірма «Світал»() про стягнення боргу у сумі 1020,00 грн.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Передбачені ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до приватного підприємства «Фірма «Світал»() про стягнення боргу у сумі 1020,00 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування, докази на підтвердження заперечень - у десятиденний строк.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Балан Я.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Балан