Справа № 826/12076/15
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 серпня 2015 року м. Київ № 826/12076/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом 1. ОСОБА_1 2. ОСОБА_2 3. ОСОБА_3 4. ОСОБА_4 5. ОСОБА_5 6. ОСОБА_6 7. ОСОБА_7 8. ОСОБА_8 9. ОСОБА_9 10. ОСОБА_10 11. ОСОБА_11 12. ОСОБА_12 13. ОСОБА_13
до1. Міністерства екології та природних ресурсів 2. Державного агентства водних ресурсів
про встановлення відсутності повноважень, визнання протиправними вимог,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства екології та природних ресурсів, Державного агентства водних ресурсів, в якій просить суд:

- встановити відсутність повноважень у Державного агентства водних ресурсів змінювати та визначати категорію земель;

- визнати протиправним вимоги Державного агентства водних ресурсів до громадян та розробника документації із землеустрою, погоджувати проекти землеустрою розроблені на підставі розпорядження Очаківської державної адміністрації № 314 від 01.09.2008, № 447 від 07.11.2008, № 575 від 26.12.2002 щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.06.2015 позовну заяву залишено без руху.

13.08.2015 до Окружного адміністративного суду міста Києва від позивача надійшла заява, в якій позивачі, посилаючись на організаційні причини, просять повернути їх позовну заяву.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статі 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи те, що заява подана позивачами фактично є заявою про відкликання позову, а також те, що вона надійшла до відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви на підставі пункту 2 частини 3 статі 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 повернути.

2. Видати копію даної ухвали суду, позовну заяву та додані до неї матеріали на адресу представнику позивачів.

3. Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не позбавляє їх права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський