Справа № 2а-3519/09
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 жовтня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-3519/09

Полтавський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Удовіченко С.О.,

при секретарі Авдєєнко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про внесення виправлень в постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 09 червня 2009 року по справі № 2а-3519/09 та помилки у виконавчому листі від 10 травня 2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2009 року постановою Полтавського окружного адміністративного суду, позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про нарахування допомоги дитини війни задоволено частково. Визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві протиправною. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року.

28 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки, допущеної у постанові суду від 09 червня 2009 року по адміністративній справі № 2-а-3519/09 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про нарахування допомоги дитини війни, а саме: у резолютивній частині постанови невірно вказано відповідача: замість належного Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області вказано Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві, у зв'язку із чим виконавчий лист також містить помилку.

Ухвалою суду від 29 вересня 2011 року призначено судове засідання для розгляду питання про внесення виправлень у виконавчий лист.

Згідно із частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Аналогічні наслідки встановлено частиною 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства.

Особи, які беруть участь у справі в засідання не зявились, а відтак, суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень за наявними матеріалами.

Вирішуючи питання про внесення виправлень в постанову суду від 09 червня 2009 року по справі № 2а-3519/09 та помилки у виконавчому листі від 10 травня 2011 року, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи дане питання суд вважає, що допущена помилка підлягає виправленню, оскільки нарахування та виплата пенсії ОСОБА_1 здійснюється саме Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області, яке визначено відповідачем у позовній заяві та яке суд вважає належним відповідачем по даній справі, представник якого брав участь в даному судовому спорі.

Зважаючи на вищевикладене, вказана описка підлягає виправленню, а саме: у 2 та 3 абзацах резолютивної частини постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 09 червня 2009 року по справі № 2а-3519/09 зазначити "Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області" замість "Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві".

10 травня 2011 року на виконання постанови по справі № 2-а-3519/09 видано виконавчий лист.

Відповідно до частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючі, що судом виправлено описку у резолютивній частині постанови, а отже, як наслідок, необхідно виправити помилку і у виконавчому листі, виданому на виконання постанови.

Згідно з частиною 4 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Таким чином, суд приходить до висновку, що при оформленні виконавчого листа було допущено помилку, яка підлягає виправленню.

Отже, а заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 09 червня 2009 року по адміністративній справі № 2а-3519/09 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про нарахування допомоги дитини війни:

У 2 та 3 абзацах резолютивній частині даної постанови зазначити "Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області" замість "Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві".

Виправити помилку, допущену при видачі виконавчого листа 10 травня 2011 року по адміністративній справі № 2-а-3519/09 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про нарахування допомоги дитини війни:

У розділі "резолютивна частина рішення" зазначити: "Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року.", у розділі "найменування, місцезнаходження боржника" зазначити "Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавської області, вул. Жовтнева, 66, м. Полтава, 36000".

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.О. Удовіченко