overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1913/556/12
Суддя: Грицай К. М.
Дата ухвалення: 2012-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1913/556/12
У Х В А Л А

про залишення без руху

"21" червня 2012 р. м. Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Грицай К.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі про зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі про зобовязання вчинити дії.

Однак, подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

1. Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Однак, позивач, обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що він не має змоги подати до Управління пенсійного фонду України уточнюючі довідки у звязку з ліквідацією підприємств, на який він працював та відсутності даних документів в Підгаєцькому ПТУ та цукровому заводі. Однак, до позовної заяви ним не було додано доказів того, що підприємства, на який він працював, ліквідовані та відомостей про безпосередню зайнятість на виробництві сільськогосподарської продукції отримати неможливо.

2. Позовна заява не доплачена судовим збором в сумі 79 грн. 07 коп. або позивачем не подано клопотання про звільнення від оплати судових витрат.

Сплата судового збору у даному розмірі передбачена підп. 1 п. 3) ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір(в розмірі 1% розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальної заробітної плати), виходячи з того, що звернені до суду вимоги про зобовязання субєкта владних повноважень призначення йому пенсії є вимогами майнового характеру, оскільки їх безпосереднім наслідком є зміна складу майна позивача.

Таким чином, позивачу необхідно усунути виявлені недоліки шляхом надання необхідних доказів та сплати судового збору у вищевказаному розмірі.

В силу вимог ст. 108 КАС України, дана заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 87, 106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі про зобовязання вчинити дії залишити без руху, надавши позивачеві строк до 06 липня 2012 року для усунення недоліків.

У випадку невиконання зазначених в ухвалі вимог до встановленого терміну, заява буде повернута позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя підпис ОСОБА_2

Ухвала суду не набрала законної сили.

Згідно з оригіналом:

Суддя К.М. Грицай
Справа № 593/800/15-а
Суддя: Німко Н. П.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/44/2015
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" липня 2015 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бережанської міської ради про поновлення пропущеного строку та скасування рішення відповідача №-84 від 20 червня 1995 року,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2, 18 червня 2015 року подав у Бережанський районний суд Тернопільської області, як суд адміністративної юрисдикції адміністративний позов до Бережанської міської ради, в якому висунув вимоги постановити рішення яким скасувати рішення Бережанської міської ради №84 від 20 червня 1995 року щодо поділу земельної ділянки між його матірю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 й ОСОБА_5 Окрім цього, в заяві позивач просить поновити йому строк на оскарження згаданого рішення відповідача.

В зв'язку з тим, що дана позовна заява не відповідала вимогам ст.106 КАС України, судом 19 червня 2015 року винесено ухвалу про залишення її без руху та надання позивачу строку в 5 (пять) днів для усунення недоліків.

Згідно із п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Суд вважає, що у встановлений судом термін позивач вимоги ст.106 КАС України не виконав та недоліки поданого адміністративного позову не усунув.

В зв'язку із вищевикладеним, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1. підлягає поверненню.

З огляду на вищевикладене, керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Бережанської міської ради про поновлення пропущеного строку та скасування рішення відповідача №-84 від 20 червня 1995 року, вважати не поданим та повернути позивачу.

Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленого законом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бережанський районний суд протягом 5-ти діб з моменту її проголошення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_6
Справа № 2-а-104/10
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2010-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-104/10
Провадження № -
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2010 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ВО № 119776 від 13 травня 2010 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду, а тому слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 23, 52, 106, 107 України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та призначити попереднє судове засідання на 10.00 годин 06 липня 2010 року в приміщенні суду смт. Підволочиськ Тернопільської області вул. Залізнична, 1.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право у зазначений строк до 06 липня 2010 року подати суду письмове заперечення проти позову та докази, на які посилається як на підставу своїх заперечень.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, одночасно відповідачу надіслати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Справа розглядатиметься в складі головуючої судді Кузьменко І.О.

Суддя
Справа № 2-а-123/10
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2010-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-123/10
Провадження № -
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2010 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до УДАІ УМВ С України в Тернопільській області про поновлення строку на оскарження постанови та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ВО № 097635 від 22 червня 2010 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду, а тому слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 23, 52, 106, 107 України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрита провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВ С України в Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та призначити попереднє судове засідання на 09.00 годин 14 липня 2010 року в приміщенні суду смт. Підволочиськ Тернопільської області вул. Залізнична, 1.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право у зазначений строк до 14 липня 2010 року подати суду письмове заперечення проти позову та докази, на які посилається як на підставу своїх заперечень.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, одночасно відповідачу надіслати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Справа розглядатиметься в складі головуючої судді Кузьменко І.О.

Суддя
Справа № 607/8632/15-а
Суддя: Герчаківська О. Я.
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2015 Справа №607/8632/15-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Герчаківської О.Я.,

за участю секретаря Субчак Г.Я.,

позивача ОСОБА_1,

його представника ОСОБА_2,

представника відповідача Зушман О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради про зобов'язання розглянути заяву від 04 березня 2015 року та видати містобудівні умови та обмеження на реконструкцію будинку із влаштуванням мансардного поверху по АДРЕСА_1, -

Керуючись Законом України «Про основи містобудування» (з наступними змінами і доповненнями), Законом України «Про регулювання містобудівної діяльності» (з наступними змінами і доповненнями), ст.ст.2, 11, 17, 18, 70, 71, 86, 158, 163, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Зобовязати Управліннямістобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради розглянути заяву ОСОБА_1 від 04 березня 2015 року та видати містобудівні умови та обмеження на реконструкцію будинку із влаштуванням мансардного поверху по АДРЕСА_1.

Стягнути з Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради в користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 73 (сімдесят три) грн.08 (вісім) коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуюча суддя О.Герчаківська
Справа № 2-а-127/10
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2010-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-127/10
Провадження № -
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2010 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ВО № 097786 від 08 липня 2010 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду, а тому слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 23, 52, 106, 107 України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та призначити попереднє судове засідання на 09.30 годин 02 серпня 2010 року в приміщенні суду смт. Підволочиськ Тернопільської області вул. Залізнична, 1.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право у зазначений строк до 02 серпня 2010 року подати суду письмове заперечення проти позову та докази, на які посилається як на підставу своїх заперечень.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, одночасно відповідачу надіслати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Справа розглядатиметься в складі головуючої судді Кузьменко І.О.

Суддя
Справа № 2-а-129/10
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2010-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-129/10
Провадження № -
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області

ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду, а тому слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 23, 52, 106, 107 України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та призначити попереднє судове засідання на 09.15 годин 29 липня 2010 року в приміщенні суду смт. Підволочиськ Тернопільської області вул. Залізнична, 1.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право у зазначений строк до 29 липня 2010 року подати суду письмове заперечення проти позову та докази, на які посилається як на підставу своїх заперечень.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, одночасно відповідачу надіслати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Справа розглядатиметься в складі головуючої судді Кузьменко І.О.

Суддя
Справа № 2-а-131/10
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2010-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-131/10
Провадження № -
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2010 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про визнання недійсною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про визнання недійсною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ВО № 152824 від 19 липня 2010 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду, а тому слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 23, 52, 106, 107 України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про визнання недійсною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та призначити попереднє судове засідання на 10.20 годин 09 серпня 2010 року в приміщенні суду смт. Підволочиськ Тернопільської області вул. Залізнична, 1.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право у зазначений строк до 09 серпня 2010 року подати суду письмове заперечення проти позову та докази, на які посилається як на підставу своїх заперечень.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, одночасно відповідачу надіслати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Справа розглядатиметься в складі головуючої судді Кузьменко І.О.

Суддя
Справа № 2-а-137/10
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2010-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-137/10
Провадження № -
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про визнання протиправними дій інспектора ДАІ та скасування протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про визнання протиправними дій інспектора ДАІ та скасування протоколу про адміністративне правопорушення № 005730 від 23 липня 2010 року та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ВХ № 084127 від 23 липня 2010 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду, а тому слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 23, 52, 106, .107 України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про визнання протиправними дій інспектора ДАІ та скасування протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та призначити попереднє судове засідання на 14 годин 00 хвилин 09 серпня 2010 року в приміщенні суду смт. Підволочиськ Тернопільської області вул. Залізнична, 1.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право у зазначений строк до 09 серпня 2010 року подати суду письмове заперечення проти позову та докази, на які посилається як на підставу своїх заперечень.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, одночасно відповідачу надіслати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Справа розглядатиметься в складі головуючої судді Кузьменко І.О.

Суддя:
Справа № 2-а-148/10
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2010-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-148/10
Провадження № -
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2010 року

суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О. гіри секретарі Реєнт Г.М.,

Під час попереднього судового засідання за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС у Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановила:

Позивач позов підтримав. Доповнень, клопотань, передбачених ст.,111 КАС України, не подав.

Представник відповідача в суд не з»явився, причина неявки не відома, керуючись ст. 121 КАС України суддя, -

Ухвалила:

Підготовку судового розгляду справи закінчити.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні о 15-10 14 вересня 2010р. в приміщенні Підволочиського районного суду.

Викликати представника відповідача рекомендованим з повідомленням про вручення, а також інспектора Потапкіна А.І..

Сторонам в судове засідання подати докази, підтверджуючі їх доводи чи заперечення.

Суддя
Справа № 2-а-157/10
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-157/10
Провадження № -
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2010 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області В складі: головуюча суддя Кузьменко І.О. при секретарі Делик С.Р.,

Під час попереднього судового засідання за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції УМВСУ в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

Позивач позов підтримав.

Представник відповідача в суд не з»явився, причина неявки суду невідома, керуючись ст. 121 КАС України суд, -

Ухвалив:

Підготовку судового розгляду справи закінчити.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні о 14-20 27 вересня 2010р. в приміщенні Підволочиського районного суду.

Відповідачу подати протокол ВО №135848 та постанову ВО №155650 від 29.08.2010р., оскільки зазначені документи, які були видані позивачу на руки, не піддаються читанню.

Викликати відповідача судове засідання рекомендованим з повідомленням про вручення.

Роз»яснити сторонам про необхідність доведення своїх тверджень.

Суддя
Справа № 2-а-175/10
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-175/10
Провадження № -
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі, про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 27 вересня 2010 року звернулась в суд з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі про визнання дій Управління неправомірними та зобов'язання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до Закону «Про соціальний захист дітей війни» за 2007, 2008, 2009 роки та перше півріччя 2010 року.

Ухвалою суду від 28 вересня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі щодо зобов'язання нарахування та і виплати позивачу підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист літей війни» за період з 2007 року до 27 березня 2010 року залишено без розгляду.

Таким чином, оскільки позовна заява в решті вимог відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду, суд вважає, що слід відкрити скорочене провадження в адміністративній справі в частині заявления позовних вимог щодо зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплату до пенсії позивачу за період з 27 березня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 23,106,183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі, про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 27 березня 2010 року.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа розглядатиметься суддею Кузьменко І.О.

Суддя