Справа № 2-а-4218/11
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4218/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2011 року Бородянський районний суд

Київської області в складі : головуючого судді Унятицького Д.Є.,

розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в смт. Бородянка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Бородянської РДА, третя особа - Бородянська районна державна адміністрація Київської області про визнання незаконною відмову про видачу посвідчення дитини потерпілої внаслідок Чорнобильської катастрофи,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2011 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що він разом зі сім"єю постійно з березня 2007 року проживає в с. Д.-Леніне Бородянського району Київської області по вул. 1-Травня,14/2, без реєстрації. Разом з ним проживає донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка відвідує дитячий садок в смт.Немішаєве з 1 вересня 2010 року по даний час.

При зверненні із заявами до відповідача про видачу посвідчення на доньку, як потерпілу, внаслідок Чорнобильської катастрофи, йому було відмовлено через відсутність правових підстав у видачі такого посвідчення.

З урахуванням уточнень просив, визнати відмову Бородянської районної державної адміністрації Київської області у видачі його дочці ОСОБА_2 довідки (додаток №9), яка є підставою для видачі посвідчення потерпілої дитини відповідно до ст.27 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", протиправною. Зобов'язати Бородянську районну державну адміністрацію Київської області видати його дочці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, довідку ( додаток №9), яка є підставою для видачі посвідчення потерпілої від Чорнобильської катастрофи, відповідно до ст. 27 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, відповідно до заяви просила справу слухати без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відповідно до заяви просив справу слухати без його участі.

Третя особа в судове засідання свого представника не направила, відповідно до повідомлення просила слухати справу без участі її представника.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 122 КАС України суд ухвалює рішення в порядку письмового провадження.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що донька позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, з дня народження по даний час, відвідує з 1 вересня 2010 року по даний час дитячий садок в смт. Немішаєве та з народження перебуває на обліку в Немішаєвській дільничній лікарні, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6), довідкою Немішаєвської дільничної лікарні (а.с.10), довідкою про зарахування до дитячого дошкільного закладу від 21 квітня 2011 року №134 (а.с.9) та довідкою Козинцівської сільської ради від 20 квітня 2011 року №284 (а.с.8).

Відповідно до листа №2533 від 4 квітня 2011 року позивачу розяснено, що оскільки, згідно довідки комунального підприємства Єдиного розрахункового центру Філії №814 в Святошинському районі в м.Києві, ОСОБА_2, проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, то відсутні правові підстави для видачі даної довідки (а.с.12).

Відповідно до ст. 15 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" підставами для визначення статусу потерпілих від Чорнобильської катастрофи, які проживають або працюють на забруднених територіях, є довідка про період проживання, роботи на цих територіях.

Відповідно до постанови КМ України № 51 від 20 січня 1997 року "Про затвердження Порядку видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" довідка - додаток № 9 видається особам, які проживають чи навчаються у зоні посиленого радіоекологічного контролю не менше трьох років.

Зважаючи на вищевикладене, оскільки донька позивача проживає протягом 3 років в с.Діброво-Ленінське Бородянського району Київської області, яке відноситься до зони посиленого радіоекологічного контролю, то суд вважає необґрунтованими дії відповідача щодо відмови відповідача у видачі довідки форми № 9, яка є підставою для видачі посвідчення потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи.

За таких обставин суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, зобов'язати відповідача видати на ім'я доньки позивача вказану довідку.

Керуючись ст.15 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" №796-ХІІ від 28 лютого 1991 року, постановою КМ України № 51 від 20 січня 1997 року "Про затвердження Порядку видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", ст.ст. 9,11,71,86,122,159-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Бородянської РДА, третя особа - Бородянська районна державна адміністрація Київської області про визнання незаконною відмову про видачу посвідчення дитини потерпілої внаслідок Чорнобильської катастрофи задовольнити.

Визнати незаконними дії Управління праці та соціального захисту населення Бородянської РДА від 4 квітня 2011 року №2533 щодо відмови у видачі довідки форми №9 дитини потерпілої внаслідок Чорнобильської катастрофи її дочці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Бородянської РДА видати довідку форми №9 дитини потерпілої внаслідок Чорнобильської катастрофи малолітньої дочці ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області. У разі відкладення складення постанови у повному обсязі, прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Головуючий-суддя Унятицький Д. Є.