overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-2150/11
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

28 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2150/11

Кіровоградський окружний адміністративний судКіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Пасічника Ю.П.

при секретарі Колтуновій А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до ЗАСТ "Надія", ПП "Спец-тех-агро" про визнання правочину недійсним та стягнення коштів за нікчемним право чином,-

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до ЗАСТ "Надія", ПП "Спец-тех-агро" про визнання правочину недійсним та стягнення коштів за нікчемним правочином.

Представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з необхідністю збирання додаткових доказів по справі до 01.09.2011 року.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Представник відповідача 1 вирішення клопотання залишив на розсуд суду.

Розглянувши подане представником позивача клопотання про зупинення провадження у справі, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі 1170/2а-2150/11 за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до ЗАСТ "Надія", ПП "Спец-тех-агро" про визнання правочину недійсним та стягнення коштів за нікчемним право чином до 01.09.2011 року.

Призначити розгляд питання про поновлення провадження у справі на 02 вересня 2011 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

Копію ухвали невідкладно надати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя-підпис

з оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-3264/11
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду, в звязку

з неможливістю здійснити розгляд справи

в порядку скороченого провадження

12 вересня 2011 року Справа № 1170/2а-3264/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ульяновському районі до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Ульяновському районі звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1089,76 грн.

Ухвалою суду від 30 серпня 2011 року у справі було весно ухвалу про відкриття скороченого провадження.

12 вересня 2011 року відповідачем подано заперечення проти позову.

Згідно з ч.4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 30 вересня 2011 року о 09:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

2. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічником Ю.П. одноособово.

3. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

4. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обовязків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-2718/11
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

02 серпня 2011 року Справа № 1170/2а-2718/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого-судді Ю.П. Пасічник

при секретарі - Турік Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Кіровоградського обласного відділеня фонду соціального захисту інвалідів

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Кітконсалтінг"

про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанова відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-2851/11
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
01 серпня 2011 року Справа № 1170/2а-2851/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-2851/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
3. Справа розглядатиметься суддею Пасічником Ю.П. одноособово.
4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.
5. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
6. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя-підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 1170/2а-2172/11
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

14 вересня 2011 року Справа № 1170/2а-2172/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого-судді Ю.П. Пасічник

при секретарі - Колтунова А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2

до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Відділення Державного казначейства в м. Кіровограді

про стягнення надміру сплаченого податку з доходів фізичних осіб

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з казначейських рахунків, на яких обліковуються кошти місцевого бюджету м. Кіровограда на користь позивача надміру сплаченого податоку з доходів фізичних осіб в розмірі 382,94 грн. (75%).

Стягнути з казначейських рахунків, на яких обліковуються кошти Кіровоградського обласного бюджету на користь позивача надміру сплаченого податоку з доходів фізичних осіб в розмірі 127,65 грн. (25%).

Стягнути з казначейських рахунків, на яких обліковуються кошти призначені для утримання Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції на користь позивача 510,59 грн. штрафу за несвоєчасне повернення сум надміру сплаченого податку

Постанова відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя-підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 1170/2а-2209/11
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

04 серпня 2011 року Справа № 1170/2а-2209/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого-судді Ю.П. Пасічник

при секретарі - Коробченко Є.К.

За позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції

до ФОП ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності

В С Т А Н О В И В:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до ФОП ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Постановою суду від 05.07.2011р. позов задоволено повністю.

Під час виготовлення постанови від 05 липня 2011 року було допущено описку в тексті постанови, а саме невірно зазначено ім'я відповідача ОСОБА_1, тоді як слід було зазначити ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому рішенні.

Зазначити в тексті постанови ім'я відповідача ОСОБА_1 замість ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя-підпис

з оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-6060/09/1170
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

01 серпня 2011 року Справа № 2а-6060/09/1170

суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши заяву про зупинення виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Прокуратури м. Олександрії в інтересах держави, органом уповноважений якого є Міністерство палива та енергетики України, від імені якого діє Державне підприємство "Національна енергетична компанія Укренерго" Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Кіровоградській області

до Комунального підприємства "Олександрія-водоканал" про стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 29.09.2009 року адміністративний позов Прокуратури м. Олександрії в інтересах держави, органом уповноважений якого є Міністерство палива та енергетики України, від імені якого діє Державне підприємство "Національна енергетична компанія Укренерго" Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Кіровоградській області про стягнення страфу.

14.06.2011 року відповідачем подано заяву про зупинення виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись положеннями ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд

У Х В А Л И В:

Розгляд питання щодо зупинення виконавчого провадження призначити до розгляду в судовому засіданні на 16 серпня 2011 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 40 (7-й поверх), зал судового засідання № 3.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя-підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-2837/11
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
28 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2837/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства "Долинське лісове господарство" про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства "Долинське лісове господарство" про стягнення заборгованості.
Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-2837/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства "Долинське лісове господарство" про стягнення заборгованості
3. Справа розглядатиметься суддею Пасічником Ю.П. одноособово.
4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.
5. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
6. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя-підпис.
З оригіналом згідно:
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-2867/11
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

05 серпня 2011 року Справа № 1170/2а-2867/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П. розглянувши матеріали подання Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства „Екологія про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з поданням до приватного підприємства „Екологія, в якому просить стягнути з відповідача кошти з рахунків платника податків у банках в розмірі 22242,04 грн.

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів.

Підстави для повернення подання або відмови у його прийнятті, передбачені ст.1833 КАС України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 160, 165 ст.1833 КАС України,

суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу №1170/2а-2867/11

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11 серпня 2011 року о 12:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2.

Подання розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічником Ю.П. одноособово.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання подання, надати суду письмові заперечення проти подання, відповідно до ст.51 КАС України.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис

з оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 2а-7937/09/1170
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

02 серпня 2011 року Справа № 2а-7937/09/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Пасічника Ю.П.

при секретарі Коробченко Є.К..

розглянувши матеріали адміністративного позову колективного підприємства «КОК ПІТ»до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

Колективне підприємство «КОК ПІТ»звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкових повідомлень-рішень.

02.08.2011р. відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про виклик ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в якості свідка для дачі показань по справі, так як на момент виникнення спірних правовідносин гр. ОСОБА_1 знаходилась на посаді керівника ПП «Лімет».

Відповідно до ч.4 ст.65 КАС України, свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечував.

Враховуючи пояснення представника відповідача та обставини справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.65, 160, 165 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Викликати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: м. Кіровоград, вул. 40р. України, буд. 68 в якості свідка для дачі показань по справі, в судове засідання яке призначене на 22 серпня 2011 року о 15:30 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2