overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-139/10
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2010-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-139/10
Провадження № -
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2010 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора з адміністративної практики Державної патрульної служби Підволочиського відділення Державної автомобільної інспекції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до інспектора з АП ДПС Підволочиського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВО № 097610 від 18 червня 2010 року посилаючись на те, що протокол про адміністративне правопорушення складений у її відсутності, будь-які докази про вчинення нею правопорушення відсутні, а тому просить позовні вимоги задовольнити.

Зазначена скарга за своїм змістом та формою не відповідає вимогам ст.ст. 106 КАС України, оскільки:

- в порушення вимог п.2 ст. 106 КАС України не зазначено поштову адресу

відповідача, номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

- в порушення вимог ч. З ст.106 КАС України позивачем не додано копії всіх документів, що приєднуються до заяви, відповідно до кількості відповідачів;

- в порушення вимог ч.З ст.106 КАС України до матеріалів справи не долучено квитанцію про сплату судового збору, що відповідно до пп.б п.1 ст. З Декрету Кабінету Міністрів України «Про держане мито» становить 0.2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Крім того, відповідачем в адміністративній справі є субєкт владних

повноважень, а тому первісного відповідача слід замінити належним відповідачем -

Управлінням ДАІ УМВС України в Тернопільській області.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора з адміністративної практики Державної патрульної служби Підволочиського відділення Державної автомобільної інспекції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху і надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків терміном до 10 серпня 2010 року.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Заява про апеляційне оскарження ухвали подається до Львівського адміністративного апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, апеляційна скарга - протягом 10 днів після заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2-а-150/10
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2010-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-150/10
Провадження № -
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2010 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області В складі: головуюча суддя Кузьменко І.О. при секретарі Реєнт Г.М.,

Під час попереднього судового засідання за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції УМВСУ в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

Позивач позов підтримав. Подав фотознімки у підтвердження своїх пояснень.

Представник відповідача в суд не з»явився, причина неявки суду невідома.

керуючись ст. 121 КАС України суд, -

Ухвалив:

Підготовку судового розгляду справи закінчити.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні о 14-20 13 вересня 2010р. в приміщенні Підволочиського районного суду.

Викликати відповідача судове засідання рекомендованим з повідомленням про вручення.

Роз»яснити сторонам про необхідність доведення своїх тверджень.

Суддя
Справа № 2-а-162/10
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2010-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-162/10
Провадження № -
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2010 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області

В складі: головуюча суддя Кузьменко І.О.

при секретарі Сівчук Т.А.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в порядку адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до управління державної автоінспекції УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився. Подав до суду заяву про відкликання своєї позовної заяви.

Представник відповідача в суд не з»явився.

Відповідно до п.5 ст.155 КАС України у разі відкликання позивачем позовної заяви суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ст.155 КАС України, суд, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду в зв»язку із відкликанням позивачем позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-176/10
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2010-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-176/10
Провадження № -
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2010 року

Суддя Підволочйського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління .Пенсійного фонду України в Підволочиському районі про стягнення недоплаченої пенсії,-

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою в порядку цивільного судочинства, у якій просить зобов»язати управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі провести донарахування та виплату недоплачених грошових сум до пенсії, відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Згідно ст.. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 09.09.2010р. положення ст.. 15 ЦПК України про розгляд судами у порядку цивільного судочинства справ, повяязаних із соціальними виплатами, втратила чинність, тобто не підлягає розгляду у суді в порядку цивільного судочинства.

*>

Тіа підставі наведеного, керуючись ст. ст.122, 83 ЦПК України суддя, -

Ухвалила:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду У країни, в Підволочиському районі про стягнення недоплаченої пенсії, оскільки справа не підлягає розгляду у суді в порядку цивільного судочинства.

Зобовяязати УДК у Підволочиському районі Тернопільської області повернути ОСОБА_1 судові витрати: вісім гривень 50 коп. судового збору та тридцять сім гривень оплаченого інформаційно-технічного забезпечення розгляду Ј2*<рави, згідно квитанцій №№118,119 від 15.09.2010р.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Під водочиеький районний суд протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-177/10
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-177/10
Провадження № -
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі, про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 27 вересня 2010 року звернулась в суд з позовною заявою по Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі про визнання дій '/правління неправомірними та зобов'язання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до Закону «Про соціальний захист дітей війни» за 2007, 2008, 2009 роки та перше півріччя 2010 року.

Ухвалою суду від 28 вересня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі щодо зобов'язання нарахування та виплати позивачу підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 2007 року до 27 березня 2010 року залишено без . розгляду.

Таким чином, оскільки позовна заява в решті вимог відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду, суд вважає, що слід відкрити скорочене провадження в адміністративній справі в частині заявления позовних вимог щодо зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплату до пенсії позивачу за період з 27 березня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 23,106,183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ^ ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі, про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 27 березня 2010 року.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа розглядатиметься суддею Кузьменко І.О.

Суддя
Справа № 22-а-471/11
Суддя: Фащевська Н. Є.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

03 червня 2011 року суддя апеляційного суду Тернопільської області Фащевська Н.Є., ознайомившсь із апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі на рішення Підгаєцького районного суду від 09 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі про здійснення перерахунку та виплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И ЛА :

30 вересня 2010 року Управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі звернулося з апеляційною скаргою на рішення Підгаєцького районного суду від 09 вересня 2010 року.

Згідно з вимогами ст. 294 ЦПК України, за правилами якої вирішувався спір (ч. 2 ст. 186 КАС України), апеляційна скарга на рішення (постанову) суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

З матеріалів справи вбачається, що Управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі не брало участі в судовому засіданні 09 вересня 2010 року, проте копію рішення суду отримало 10 вересня 2010 року.

Таким чином, звернувшись з апеляційною скаргою на вищевказане рішення суду 30 вересня 2010 року, Управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі пропустило передбачений Законом строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України (ч. 4 ст. 186 КАС України) апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки управлінням Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі не порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, тому слід залишити без розгляду та повернути подану ним апеляційну скаргу.

Враховуючи вищенаведене та керуючись абзацом 11 п.1 Розділу ХІІ Закону України "Про судоустрій і статус суддів" №2748 від 02.12.2010 року, ст. 186, 212 КАС України, суддя,

У Х В А Л И ЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі на рішення Підгаєцького районного суду від 09 вересня 2010 року залишити без розгляду і повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Тернопільської області Н.Є. Фащевська
Справа № 2-а-179/10
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-179/10
Провадження № -
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області

ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі, про визнання дій неправомірними та зобовязання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_2 27 вересня 2010 року звернулась в суд з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі про визнання дій Управління неправомірними та зобовязання нарахування та виплати недоплаченого підвищення до пенсії відповідно до Закону «Про соціальний захист дітей війни» за 2007, 2008, 2009 роки та перше півріччя 2010 року.

Також вказавши, що про факт порушення своїх прав вона дізналась у серпні 2009 року, тому просить поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для його поновлення.

Ознайомившись із підставами поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом, суд вважає, що позивачем не наведено поважності причин пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом, оскільки інформація по даному питанню була офіційно оприлюднена у засобах масової інформації, офіційному періодичному виданні «Вісник Конституційного суду України» №14 від 07 листопада 2007 року та №4 від 2008 року, а також у інших офіційних виданнях, а тому причину пропуску строку звернення до суду з позовом суд визнає неповажною та необгрунтованою.

Таким чином, оскільки позовні вимоги позивача в частині зобовязання проведення перерахунку пенсії та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з 2007 року до 27 березня 2010 року заявлені після закінчення встановленого законом строку звернення до суду, тому їх слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 23, 99, 100, 186 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовні вимоги ОСОБА_2 в частині зобовязання проведення Управлінням Пенсійного фонду України в Підволочиському районі перерахунку та виплати підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 2007 року до 27 березня 2010 року, - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена через Підволочиський районний суд до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 2-а-181/10
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-181/10
Провадження № -
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі, про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 27 вересня 2010 року звернулась в суд з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі про визнання дій Управління неправомірними та зобов'язання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до Закону «Про соціальний захист дітей війни» за 2007, 2008, 2009 роки та перше півріччя 2010 року.

Ухвалою суду від 28 вересня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі щодо зобов'язання нарахування та виплати позивачу підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 2007 року до 27 березня 2010 року залишено без розгляду.

Таким чином, оскільки позовна заява в решті вимог відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду, суд вважає, що слід відкрити скорочене провадження в адміністративній справі в частині заявления позовних вимог щодо зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплату до пенсії позивачу за період з 27 березня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 23,106,183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі, про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 27 березня 2010 року.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа розглядатиметься суддею Кузьменко І.О.

Суддя
Справа № 2-а-195/10
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-195/10
Провадження № -
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі, про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 28 вересня 2010 року звернулась в суд з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі про визнання дій Управління неправомірними та зобов'язання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до Закону «Про соціальний захист дітей війни» за 2007, 2008, 2009 роки та перше півріччя 2010 року.

Ухвалою суду від 28 вересня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі щодо зобов'язання нарахування та виплати позивачу підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист ^ дітей війни» за період з 2007 року до 28 березня 2010 року залишено без розгляду.

Таким чином, оскільки позовна заява в решті вимог відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду, суд вважає, що слід відкрити скорочене провадження в адміністративній справі в частині заявления позовних вимог щодо зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплату до пенсії позивачу за період з 28 березня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 23,106,183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі, про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 28 березня 2010 року.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа розглядатиметься суддею Кузьменко І.О.

Суддя
Справа № 2-а-197/10
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-197/10
Провадження № -
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2010 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області

Кузьменко 1.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі, про визнання дій неправомірними та зобовязання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 28 вересня 2010 року звернулась в суд з позовною заявою до Управління ^Пенсійного фонду України в Підволочиському районі про визнання дій Управління неправомірними та і зобовязання нарахування та виплати недоплаченого підвищення до пенсії відповідно до Закону «Про соціальний І захист дітей війни» за 2007, 2008, 2009 роки та перше півріччя 2010 року.

Також вказавши, що про факт порушення своїх прав вона дізналась у серпні 2009 року, тому просить поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод І та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених І законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для його поновлення.

Ознайомившись із підставами поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом, суд зважає, що позивачем не наведено поважності причин пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом, оскільки інформація по даному питанню була офіційно оприлюднена у засобах масової інформації, офіційному періодичному виданні «Вісник Конституційного суду України» №14 від 07 листопада 2007 року та №4 від 2008 року, а також у інших офіційних виданнях, а тому причину пропуску строку звернення до суду з позовом суд визнає неповажною та необгрунтованою.

Таким чином, оскільки позовні вимоги позивача в частині зобовязання проведення перерахунку пенсії та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з 2007 року до 28 березня 2010 року заявлені після закінчення встановленого законом строку звернення до суду, тому їх слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 23, 99, 100, 186 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині зобовязання проведення Управлінням Пенсійного фонду України в Підволочиському районі перерахунку та виплати підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 2007 року до 28 березня 2010 року, - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена через Підволочиський районний суд до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 604/984/15-а
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 604/984/15-а
Провадження № 2-а/604/38/15
У х в а л а

про відкриття провадження у справі

19 серпня 2015 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Подана позивачем позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а тому слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 23, 52, 106, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Призначити попереднє судове засідання у справі на 12 годину 01 вересня 2015 року в приміщенні суду смт. Підволочиськ Тернопільської області, вул. Залізнична, 1.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право у зазначений строк до 01 вересня 2015 року подати суду письмове заперечення проти позову та докази, на які посилається як на підставу своїх заперечень.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, одночасно відповідачу надіслати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя І.О. Кузьменко