Справа № 428/684/14-а
Суддя: Олійник В. М.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 428/684/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року м.Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

при секретарі Андрусишин Н.Т.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сєвєродонецьк заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа № 2-а-1969/2009 до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

09.10.2009 року постановою Сєвєродонецького міського суду позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у м.Сєвєродонецьку про зобовязання нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни за період з 01.01.2006 року по теперішній час та зобовязати нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни за 2006-2008 роки та з 1 січня 2009 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з урахуванням фактично здійснених виплат було задоволено частково.

24.02.2012 року апеляційним судом Луганської області постанову Сєвєродонецького міського суду було змінено.

Заявник в судовому засіданні підтримав заяву, надав пояснення аналогічні тим, що містяться в заяві, просив поновити строк для предявлення виконавчого листа № 2-а-1969/2009 до виконання.

В судове засідання представник УПФУ України в м.Сєвєродонецьку не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, де зазначали, що стягувачем не наведено жодної поважної причини пропуску строку, у звязку з чим просять закрити провадження по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС неприбуття в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

В ході судового засідання було встановлено, що 04.02.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа № 2-а-1969/2009 до виконання, в якій він посилається на ті обставини, що постанову апеляційного суду було постановлено 24.02.2012 року, копію постанови йому було направлено лише 15.10.2013 року, виконавчий лист отриманий ним 19.12.2013 року, тобто після спливу предявлення виконавчого листав до виконання, а тому виконання рішення суду є неможливим. Обґрунтовуючи заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, заявник посилається на несвоєчасність направлення судових документів, що стало перешкодою для своєчасного отримання та предявлення виконавчого листа.

Згідно ч.1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З наданої до суду копії виконавчого листа по вищевказаній справі вбачається, що рішення суду набрало законної сили 01.03.2012 року, а строк пред'явлення до виконання виконавчого листа один рік.

Ураховуючи поважність причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, суд дійшов висновку про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст.ст.100, 155, 160, 261 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа № 2-а-1969/2009 до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк для пред'явлення виконавчого документа - виконавчого листа №2-а-1969/2009 , виданого Сєвєродонецьким міським судом Луганської області до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. М. Олійник