Справа № 2-а-314/11
Суддя: Тюмін О. Г.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-314/11
УХВАЛА

23 травня 2011 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О.Г., розглянувши адміністративну позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кілійському районі Одеської області про визнання дії зобовязання субєкта владних повноважень незаконними та зобовязання вчинити певні дії щодо проведення перерахунку пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»,

ВСТАНОВИВ :

24.03. 2011 року позивач звернувся до Кілійського районного суду із зазначеним адміністративним позовом в якому просить зобовязати УПФУ в Кілійському районі зробити перерахунок пенсії з 11.01.2011 р. у відповідності з чинним законодавством.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з 2001 р. він перебуває на обліку УПФУ в Кілійському районі та отримує державну пенсію як інвалід ІІ групи. Після призначення пенсії продовжує працювати. Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» у разі коли застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24 місяців страхового стажу після призначення пенсії незалежно від перерв у роботі. 11.01.2011 р. позивач звернувся до відповідача із заявою про перерахунок пенсії відповідно до зазначеної норми. Відповідачем було зроблено перерахунок із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески і яка враховується для обчислення пенсії за 2007 рік. Але ж при здійсненні перерахунку йому пенсії відповідач повинен був прийняти для перерахунку показник середньої заробітної плати по Україні за попередній рік, за 2009 р.

Позовні вимоги за період з 11.01.2011 р. по день звернення до суду 24.03.2011р. заявлені в межах строку, визначеного ст. 99 КАС України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви , залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись п. 2 ст. 1 та ч. 3 ст. 183-2 КАСУ , суддя

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі № 2а-314/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кілійському районі Одеської області про визнання дії зобовязання субєкта владних повноважень незаконними та зобовязання вчинити певні дії щодо проведення перерахунку пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Надіслати відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити в порядку ч. 6 ст. 107 КАС України наступні процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі , встановлених ст..49, ст. 51 КАСУ :

- особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки і зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обовязки

- в адміністративних справах щодо доказування правомірності свого рішення , дії чи бездіяльності покладається на відповідача. якщо він заперечує проти адміністративного позову;

- особи, що беруть участь у справі , мають право : знати про дату, час і місце судового розгляду справи , про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;

- заявляти клопотання та відводи;

- давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

- висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

- подавати заперечення проти клопотань, доводів, міркувань інших осіб;

- знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом

про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них";

- оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів

В порядку ст..51 КАСУ,крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення до позову, сторони можуть досягнути примирення на будь якій стадії судового процесу , що є підставою для закриття провадження у справі.

За правилами ст..59 КАСУ повноваження на ведення справи в суді представникові дає останньому право на вчинення від імені особи, яку він представляє усіх процесуальних дій, які може вчинити ця особа.

Представник сторони допускається до участі у справі на підставі документів, зазначених ст.. 58 КАСУ, що підтверджують його повноваження.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2