Справа № 2а-2539/10/0470
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 лютого 2010 р. Справа № 2а-2539/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабораторія чистоти" до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ

19.02.2010 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Лабораторія чистоти» з позовом до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем оскаржується постанова про відкриття виконавчого провадження (ВП 16681439), винесена державним виконавцем при примусовому виконанні наказу господарського суду Дніпропетрвоської області по справі 16/191-09 від 23.12.2009 року про стягнення з ТОВ «Лабораторія чистоти» на користь ТОВ «У-РП «Арт-Флекс» 204000,00 заборгованість, 25908,00 грн. інфляційних нарахувань, 7286,19 грн. річних, 2371,94 грн. витрати по сплаті державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, яка розглянута за правилами господарського судочинства.

Відповідно до частини 2 статті 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно зі ст. 121-2 ГПК України оскарження дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядаються господарським судом.

З урахуванням викладеного суд доходить висновку, що даний спір не підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лабораторія чистоти» до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови.

Розяснити позивачу щодо права звернення з відповідним позовом до господарського суду Дніпропетровської області за правилами господарського судочинства.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно Ухвала не набрала законної сили 22.02.2010 Суддя ОСОБА_1