Справа № 811/1830/13-а
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2013-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2013 року Справа № 811/1830/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пасічника Ю.П., за участю секретаря Побочій О.В. та представників:

- позивача: ОСОБА_1

- відповідача: ОСОБА_2

розглянув адміністративну справу

за позовомУправління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді
доКолективного підприємства «Кіровоградський ремонтно механічний завод ім. В.К. Таратути»
простягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Колективного підприємства «Кіровоградський ремонтний завод ім. В.К. Таратути» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 36917,42 грн.

В обґрунтування позовної вимоги позивач зазначив, що згідно розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування в частині пенсій, призначених до пунктів б-з ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення з січня по квітень 2013 року включно за відповідачем рахується заборгованість в сумі 36917,42 грн.

В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримала у повному обсязі та просила суд задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні вимоги позову визнав у повному обсязі.

В судовому засіданні 18.06.2013 року на підставі ст. 160 КАС України було проголошено вступну та резолютивну частину постанови. Складення постанови в повному обсязі відкладено до 23.06.2013 року.

Розглянувши долучені до справи документи і матеріали, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.

З матеріалів справи вбачається, що згідно реєстраційної картки державної реєстрації юридичної особи відповідача, останній є юридичною особою, а отже в розумінні ч. 1 ст. 15 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування є страхувальником та платником страхових внесків до солідарної системи страхування (а.с. 9).

Згідно ч. 2 розділу ХV „Прикінцеві та перехідні положення Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 №21-1, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірах визначених п.6.1 вказаної Інструкції.

На підставі п. п. 6.8 п. 6 вказаної Інструкції підприємство щомісячно до 25 числа зобовязане вносити до Фонду зазначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону, сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.

Згідно п. 6.9 вказаної Інструкції, у разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає повідомлення згідно з додатками, зазначеними у пункті 6.4 цієї Інструкції для зазначених підприємств у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства. Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації.

Судом встановлено, що станом на 26.04.2013 року відповідач має заборгованість по виплаті, що покриває витрати на виплату пенсій за віком на пільгових умовах за списком №2, згідно уточнюючих довідок, розпоряджень про призначення пенсій, відомостей про суми виплачених пенсій та довідок відділів з призначення та виплати пенсій управління з січня 2013 року по квітень 2013 року включно.

Сума боргу складає:

- за січень 2013 року 7900,12 грн.;

- за лютий 2013 року 8235,55 грн.;

- за березень 2013 року 8232,77 грн.;

- за квітень 2013 року 12548,98 грн.;

Таким чином загальна сума заборгованості за вказаний період становить 36917,42 грн.

Судом встановлено, що відповідачем отримано повідомлення про розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів „б-„з ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення за січень квітень 2013 року на загальну суму 36917,42 грн.

Станом на час розгляду справи доказів сплати заборгованості відповідачем не надано, а тому така заборгованість вважається недоїмкою.

Відповідно до ч. 12 ст. 20 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника та мають пріоритет перед всіма іншими зобов'язаннями, у тому числі із сплати податків та інших обов'язкових платежів.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Колективного підприємства "Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім. Таратути" (код 00901482) заборгованість в сумі 36917,42 грн. по пільговій пенсії за списком №2 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді.

Постанова відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови складено 19.06.2013 року.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3