overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-8190/12/1370
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 серпня 2015 року № 2а-8190/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич Ірена Зіновіївна перевіривши матеріали адміністративного позову Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, треті особи Львівська міська рада, ЛКП «Цитадель-Центр», департамент містобудування Львівської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування реєстрації декларацій,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, треті особи Львівська міська рада, ЛКП «Цитадель-Центр», департамент містобудування Львівської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування реєстрації декларацій.

Ухвалою судді Дем»яновського Г.С. від 24 вересня 2012 року відкрито провадження у справі та призначено справу до попереднього судового засідання. Ухвалою суду від 21 листопада 2012 року зупинено провадження у справі.

14 серпня 2015 року, на підставі розпорядження «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ» № 102-Р від 13 серпня 2015 року, на виконання вимог статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України призначено повторний автоматичний розподіл справи № 2а-8190/12/1370.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ між суддями, справу за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, треті особи Львівська міська рада, ЛКП «Цитадель-Центр», департамент містобудування Львівської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування реєстрації декларацій передано на розгляд головуючому судді Гулкевич І.З.

Керуючись статтями 15-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Прийняти до провадження матеріали адміністративної справи за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, треті особи Львівська міська рада, ЛКП «Цитадель-Центр», департамент містобудування Львівської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування реєстрації декларацій.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулкевич І.З.

.

Суддя Гулкевич І.З.
Справа № 813/4353/15
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/4353/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 серпня 2015 року

№ 813/4353/15

в с т а н о в и в:

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

2. Справа розглядатиметься суддею Карп’як О.О. одноособово.

3. Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

4. Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна
Справа № 813/4379/15
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/4379/15

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

18 серпня 2015 року Справа № 813/4379/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош Володимир Миколайович, перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м.Самборі та Самбірському районі Львівської області до ВАТ "Самбірський завод металооснастки" про стягнення заборгованості-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в м.Самборі та Самбірському районі Львівської області до ВАТ "Самбірський завод металооснастки" про стягнення заборгованості в розмірі 3 359,06 грн.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру адміністративної справи,суд вважає за необхідне розглядати її в скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст. 17-19, 24, 107, 183-2 КАС України, суд –

у х в а л и в:

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2.Справа розглядатиметься судом у складі судді Сакалоша Володимира Миколайовича одноособово.

3.Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, невідкладно надіслати відповідачеві.

4.Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду.

5.Роз‘яснити відповідачеві, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сакалош В.М.
Справа № 814/1568/15
Суддя: Князєв В.С.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну правонаступником

10.06.2015 Справа № 814/1568/15

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження

клопотання: Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про заміну позивача його правонаступником у справі

за позовомЖовтневої обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Торгова, 63-А, м. Миколаїв, 54050
до відповідачаФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Піонерська, 6/2, с. Шевченкове, Жовтневий район, Миколаївська область, 57263
простягнення податкового боргу в сумі 2636,02 грн.,
ВСТАНОВИВ:

10.06.2015 року представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про заміну позивача його правонаступником Жовтневою обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, на підтвердження чого надав відповідні документи.

Відповідно до частини 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити первісного позивача у справі Жовтневу обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Миколаївській області його правонаступником Жовтневою обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області.

Керуючись частиною 1 статті 55, статтями 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Замінити позивача у справі Жовтневу обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Миколаївській області його правонаступником Жовтневою обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Князєв
Справа № 813/4259/15
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/4259/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 серпня 2015 року

Справа № 813/4259/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Ростислав Ігорович, перевіривши матеріали адміністративного позову Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави до Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області про скасування державної реєстрації речових прав власності на нерухоме майно , -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави до Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області про скасування державної реєстрації речових прав власності на нерухоме майно.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись статтями 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься суддею Кузаном Р.І. одноособово.

Залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну установу "Львівський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України".

Залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Стрийську міську раду.

Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі сторонам.

Зобов`язати відповідача та третіх осіб подати у судове засідання письмове відношення до позову з посиланням на докази, якими таке обгрунтовується.

Позивачем надіслано копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів на адресу відповідача та третіх осіб.

Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Надіслати сторонам інформацію про процесуальні права та обов’язки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кузан Р.І.

.
Справа № 813/4350/15
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/4350/15

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

17 серпня 2015 року 813/4350/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом

Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі ГУ ДФС у Львівській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича фірма «Аршиця»

про

стягнення коштів з рахунків у банку в сумі 2684,99 грн.

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Пустомитівському районі ГУ ДФС у Львівській області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Позивач має адміністративну процесуальну дієздатність, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, така підсудна даному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Згідно п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України дана справа розглядається в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, суддя -

В И Р І Ш И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 813/4350/15 за адміністративним

позовом

Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі ГУ ДФС у Львівській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича фірма «Аршиця»

про

стягнення коштів з рахунків у банку в сумі 2684,99 грн.

2. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (вул. Чоловського, 2, м. Львів).

3. Роз‘яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки невідкладно після постановлення надсилається відповідачу.

Суддя Гавдик З.В.
Справа № 813/4121/15
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

17 серпня 2015 року № 813/4121/15

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., розглянувши в порядку скороченого провадження заяву позивача про закриття провадження в адміністративній справі за адміністративним

позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1
про стягнення коштів з рахунків у банку в сумі 1992,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою судді від 05.08.2015 року відкрито скорочене провадження у справі.

Представник позивача 14.08.2015 року подав суду заяву у якій просив закрити провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, оскільки відповідачем заборгованість в сумі 1992,72 грн. погашена.

Згідно ч. 3 ст. 11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 49 КАС України, особи, які беруть у справі, мають право заявляти клопотання.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, Львівський окружний адміністративний суд, оцінюючи подану представником позивача заяву про закриття провадження у справі як відмову від позову, прийшов до висновку її прийняття та задоволення, що не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 157, 159-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області про закриття провадження у адміністративній справі, задоволити.

2. Провадження у справі № 813/4121/15 за адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області
доФізичної особи підприємця ОСОБА_1
простягнення коштів з рахунків у банку в сумі 1992,72 грн.
закрити.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.
Справа № 814/1407/15
Суддя: Князєв В.С.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну правонаступником

15.06.2015 № 814/1407/15

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження

клопотання: Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про заміну позивача його правонаступником у справі

за позовомЖовтневої обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Торгова, 63-а, м. Миколаїв, 54050
до відповідачаФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54050
простягнення податкового боргу в сумі 970,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:

15.06.2015 року представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про заміну позивача його правонаступником Жовтневою обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, на підтвердження чого надав відповідні документи.

Відповідно до частини 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити первісного позивача у справі Жовтневу обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Миколаївській області його правонаступником Жовтневою обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області.

Керуючись частиною 1 статті 55, статтями 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити позивача у справі Жовтневу обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Миколаївській області його правонаступником Жовтневою обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Князєв
Справа № 813/4375/15
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/4375/15

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

18 серпня 2015 року 813/4375/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З. перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м.Самборі та Самбірському районі Львівської області до комунального закладу Львівської обласної ради «Самбірський протитуберкульозний диспансер» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в м.Самборі та Самбірському районі Львівської області до комунального закладу Львівської обласної ради «Самбірський протитуберкульозний диспансер» про стягнення заборгованості в сумі 5789,57 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 183-2 КАС України дана справа розглядається в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 183-2 КАС України суддя

у х в а л и в:

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься суддею Гулкевич І.З. одноособово.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, невідкладно надіслати відповідачу.

Роз’яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення на позов, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та з викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулкевич І.З.
Справа № 813/3438/13-а
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

14 серпня 2015 року Справа № 813/3438/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Ростислав Ігорович, перевіривши матеріали адміністративного позову за позовом ОСОБА_1 до УДАЇ ГУМВС України у Львівській області про визнання незаконною та скасування реєстрації транспортних засобів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду Дем`яновського Г.С. від 30.04.13 р. провадження у даній справі відкрито.

30.09.13р. ухвалою Львівського окружного адміністративного суду провадження у даній справі зупинено.

Згідно Розпорядження керівника апарату суду Львівського окружного адміністративного суду №102-Р від 13.08.15р. Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи у звязку з припиненням повноважень судді Дем`яновського Г.С. та у відповідності до Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл адміністративних справ, які перебували в провадженні судді Дем`яновського Г.С.

Після повторного автоматизованого розподілу для розгляду даної справи визначено суддю Кузана Р.І.

Керуючись ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Прийняти справу до свого провадження.

Вважати зупиненою справу №813/3438/13-а за позовом ОСОБА_1 до УДАЇ ГУМВС України у Львівській області про визнання незаконною та скасування реєстрації транспортних засобів.

Копію ухвали про прийняття справи до провадження направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кузан Р.І.

30.09.13 о 09:30 .

Суддя Кузан Р.І.