Справа № 2а-1870/1058/12
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2012 р. Справа № 2a-1870/1058/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соп'яненко О.В. розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу у розмірі 99 519 грн. 25 коп. Мотивує свої вимоги тим, що ДПІ в м. Суми була проведена документальна перевірка відповідача, за результатами якої прийняті податкові повідомлення - рішення. Ними визначено суму податкового зобов'язання з єдиного податку в розмірі 600 грн. та з податку на додану вартість в розмірі 98 919 грн. 25 коп. Заборгованість не була своєчасно погашена. Просить стягнути вказану суму заборгованості за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих відповідача та готівки, що йому належить .

клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідач була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, заперечень стосовно позовних вимог не надсилала.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що з 11.03.2011 року по 12.03.2011 року ДПІ в м. Суми була проведена документальна планова перевірка відповідача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства. За результатами складено акт від 14 березня 2011 № 1386/17-1016//25, яким зафіксовано порушення ОСОБА_1 вимог ст. 2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва" № 727/98 від 03.07.1998 року, в результаті чого донараховано єдиного податку в сумі 480 грн. А також порушення вимог п. 1.4 ст. 1, п.п. 7.2.3, 7.3.1, 7.4.1, 7.5.1 ст. 7 Закону України "Про подато на додану вартість" в результаті чого донараховано податок на додану вартість в розмірі 79 217 грн. 00 коп.(а.с. 13-21)

На підставі акту перевірки 31 березня 2011 року ДПІ в м. Суми прийнято податкові повідомлення - рішення №, яким визначено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість - 99 021 грн. 25 коп., з яких 79 217 грн. 00 коп. - за основним платежем та 19 804 грн. 25 коп. - за штрафними санкціями; № 01, яким визначено суду зобовязання з єдиного податку - 600 грн. 00 коп., з них 480 грн. - основний платіж, 120 грн. - штрафні санкції. (а.с. 9,10).

Відповідно до п.п. 54.3.2 п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.

Податкові повідомлення - рішення були направлені поштою відповідачу та 04 квітня 2011 року вручені їй особисто (а.с. 9 зв.)

Відповідно до пункту 57.3. статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У встановлений строк сума податкової заборгованості сплачена не була.

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача в розмірі 99 519 грн. 25 коп., яка виникла внаслідок несплати податку на додану вартість та єдиного податку залишається не погашеною.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3, п. 95. 4 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків та про стягнення готівкових коштів прямо передбачено законом.

Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним стягнути з рахунків в банках, обслуговуючих відповідача та за рахунок готівки, що належить відповідачу 99 519 грн. 25 коп. податкової заборгованості.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (40000, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) на користь держави за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг в розмірі 99 519 грн. 25 коп. (дев'яносто дев'ять тисяч п'ятсот дев'ятнадцять грн. 25 коп.) з яких:

- заборгованість зі сплати єдиного податку в розмірі 600 грн. 00 коп. на р/р 0004, ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, одержувач - місцевий бюджет м. Суми, код одержувача 23636315;

- заборгованість по податку на додану вартість в розмірі 98 919 грн. 25 коп. на р/р 0002, ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, одержувач - державний бюджет м. Суми, код одержувача 23636315).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко