Справа № 676/5100/15-а
Суддя: Семенюк В. В.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/5100/15-а
Номер провадження 2-а/676/207/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

11 серпня 2015 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В

при секретарі - Стецюк - Стебницькій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янці- Подільському адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВСУ в Хмельницькій області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Управління

ДАІ УМВСУ в Хмельницькій області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 425,00 грн. від 19.09.2014 року.

В обгрунтування позову вказує, що 19.09.2014 року старшим інспектором ВДАІ Кам»янець-Подільського району Покалюком А.Л. було складено постанову про адміністративне правопорушення. Зі змісту постанови вбачається, що він 19.09.2014 року о 11 год. 40 хв. в м. Кам»янець-Подільський по Проспекту Грушевського, керуючи автомобілем «NISSAN Primera», державний номер НОМЕР_1 , здійснював розмову по мобільному телефону, тримаючи його в руці, чим порушив ПДР України. Вважає, що ПДР не порушував і викладені у постанові обставини справи не відповідають дійсності , оскільки інспектором ВДАІ під час розгляду справи не було встановлено місце вчинення правопорушення, так як посилання на Проспект Грушевського у м. Кам»янець-Подільському є неконкретизованим , у зв»язку із значною протяжністю проїзної частини -більше десяти кілометрів. Крім того , протокол на місці не складався і жодних документів для підпису не надавалось. Про існування даної постанови дізнався лише 21.07.2015 року, коли його викликали у міський відділ ДВС Кам»янець- Подільського міськрайонного управління юстиції , тому просить визнати дії старшого інспектора ВДАІ неправомірними та скасувати постанову про адміністративне правопорушення.

Позивач в судове засідання не з»явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача у судове засідання також не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності , позов не визнає. Будь-яких заперечень та доказів по вищевказаному правопорушенню суду не надав.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ст.41 КАС України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 19.09.2014 року старшим інспектором ВДАІ Кам»янець-Подільського району було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення відносно позивача ОСОБА_1 , який 19.09.2014 року о 11 год. 40 хв., згідно вказаної постанови, в м. Кам»янець-Подільський по Проспекту Грушевського, керуючи автомобілем «NISSAN Primera», державний номер НОМЕР_1 , здійснював розмову по мобільному телефону, тримаючи його в руці, чим допустив порушення ПДР України та накладено стягнення за ч.2 ст.122 КпАП України у вигляді штрафу 425,00 грн.

Згідно ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб»єкта владних повноважень обов»язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що постанову по справі про адміністративне правопорушення від 19.09.2014 року слід скасувати за недоведеністю вини позивача, оскільки відповідач не надав доказів , в тому числі протоколу та відеоматеріалів, підтверджуючих правопорушення ОСОБА_1, тому постанова про накладення штрафу підлягає скасуванню за недоведеністю вини позивача.

Суд вважає за можливе поновити пропущений строк для звернення до суду, оскільки визнає причину пропущення строку поважною.

Керуючись ст.ст.158-160 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволити.

Визнати неправомірними дії старшого інспектора ВДАІ Кам»янець-Подільського району Покалюка Антона Леонідовича щодо складання постанови про адміністративне правопорушення.

Постанову серії ПС1 № 673913 у справі про адміністративне правопорушення скоєне ОСОБА_1 19 вересня 2014 року скасувати , а провадження по адміністративній справі - закрити

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В