Справа № 428/3696/14-а
Суддя: Олійник В. М.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 428/3696/14-а
Номер провадження 2-а/428/1382/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року м.Сєвєродонецьк

Суддя Сєверодонецького міського суду Луганської області Олійник В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Луганської області ОСОБА_2 про скасування постанови №001062 про адміністративне правопорушення від 06.05.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовом до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Луганської області ОСОБА_2 про скасування постанови №001062 про адміністративне правопорушення від 06.05.2014 року.

Вирішуючи питання колізії норм щодо сплати судового збору в справах про оскарження постанов про адміністративне правопорушення, зокрема ч.5 ст.288 КУпАП та положень Закону України «Про судовий збір», суд керується тим, що саме Законом України «Про судовий збір», як спеціальним законом, визначаються правові засади справляння судового збору та звільнення від сплати судового збору.

Частиною 1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви. Частиною другою цієї ж статті визначено випадки, коли судовий збір не справляється, а ст.5 Закону України «Про судовий збір» встановлює перелік категорій осіб, які звільняються від сплати судового збору. Зазначені переліки є вичерпними і розширеному тлумаченню не підлягають. Крім того, що Закон України «Про судовий збір» є спеціальним правовим актом, що регулює питання оплати судового збору, то цей закон є ще й таким, що прийнятий у часі пізніше, порівняно із нормою ч.5 ст.288 КУпАП, а значить підлягають застосуванню норми Закону України «Про судовий збір».

Вказана позовна заява не може бути прийнята до провадження суду у зв'язку з тим, що не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме до позовної заяви не надано документів, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно Закону України « Про державний бюджет України на 2014 рік» з 01 січня 2014 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1218,00 гривень.

Враховуючи вищевикладене, провадження у даній справі відкрито бути не може, а позивачу надається строк для усунення недоліків, а саме для оплати 73,08 грн. судового збору.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 104-108, 186 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Луганської області ОСОБА_2 про скасування постанови №001062 про адміністративне правопорушення від 06.05.2014 року, залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши йому пятиденний термін з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

Розяснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. М. Олійник