Справа № 1170/2а-713/11
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2013-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

04 квітня 2013 року Справа № 1170/2а-713/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Ю.П. Пасічника при секретарі Побочій О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Світловодського міжрайонного прокурора в інтересах Світловодського міськрайонного центру зайнятості до комунального підприємства "Світловодський міський водоканал" про стягнення заборгованості за страхових внесків, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.06.2011р. №1170/2а-713/11 задоволено позов Світловодського міжрайонного прокурора в інтересах Світловодського міськрайонного центру зайнятості до комунального підприємства "Світловодський міський водоканал" про стягнення заборгованості зі страхових внесків в сумі 81450,31 грн.

Ухвалою суду від 06.09.2012р. задоволено заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 та замінено сторону зведеного виконавчого провадження №286/5, боржника - КП "Світловодський міський водоканал" на його правонаступника - ОКВП "Дніпро-Кіровоград".

26.03.2013р. до суду надійшла заява Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження, стягувача - Світловодський міськрайонний центр зайнятості на Кіровоградський міськрайонний центр зайнятості.

Заява мотивована тим, що у зв'язку з заміною боржника у виконавчому провадженні, необхідно замінити стягувача, оскільки відносно нового боржника функції робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України, відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" виконує Кіровоградський міськрайонний центр зайнятості, в якому боржник - ОКВП "Дніпро-Кіровоград" зареєстрований та який здійснює облік заборгованості до Фонду за боржником та контроль за її сплатою.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно частин 2, 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Зміст вищевказаних законодавчих норм вказує на те, що заміна сторони виконавчого провадження можлива лише за умови вибуття сторони.

Натомість будь-яких доказів про те, що стягувач - Світловодський міськрайонний центр зайнятості вибув з виконавчого провадження заявником не надано.

Більше того, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру (http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html) станом на 04.04.2013р. відомості стосовно юридичної особи - Світловодського міськрайонного центру зайнятості містяться у вказаному реєстрі.

Таким чином, суд не знаходить підстав для задоволення заяви Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2