Справа № 398/1305/15-а
Суддя: Тимченко Л. М.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/1305/15-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

"07" серпня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі суду: головуючого судді Тимченко Л.М.

з участю секретаря Міщенко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрія цивільну справу за адміністративним позовом Прокурора м. Олександрія в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення виплачених бюджетних коштів у вигляді тимчасової державної допомоги дітям, -

встановив:

Прокурор м. Олександрія в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради (надалі позивач або Управління) в березні 2015 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (надалі відповідач) про стягнення на користь Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради виплачених бюджетних коштів у вигляді тимчасової державної допомоги дітям в сумі 6 036 грн. 00 коп., за період з 01 червня 2013 року по 30 вересня 2014 року включно, мотивуючи свої вимоги, тим, що за заявою ОСОБА_2 про призначення та виплату тимчасової державної допомоги, поданою з 01 червня 2013 року їй була призначена допомога на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак виплату допомоги їй було припинено в звязку з тим, що ОСОБА_1. у вересні 2014 року сплатив 500 грн. аліментів.

В судове засідання представник позивача не зявився, в заяві до суду на вимогах наполягає, посилаючись на викладені обставини, просить суд задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача виплачені кошти тимчасової державної допомоги.

Інтереси позивача в суді представляла прокурор Ніколаєва В.М.

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в суді, що підтверджується поштовими повідомленнями. В заяві до суду позовні вимоги визнав повністю, просить суд розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши докази у сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

За змістом ст. 6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом.

За змістом ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі , та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а в адміністративних справах про протиправність рішень дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Правовідносини сторін врегульовані ст.ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», за змістом якої суми державної допомоги, виплаченої надміру внаслідок зловживань громадян стягуються згідно з законом.

Відповідно до п. 12 Порядку призначення, якщо винила можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у звязку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган опіки та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

Судом встановлено, що відповідача в жовтні 2014 року було письмово повідомлено про повернення ним виплаченої Управлінням ОСОБА_2 тимчасової державної допомоги в сумі 6 036 грн. 00 коп. за період з 01 червня 2013 року по 30 вересня 2014 року включно, оскільки у вересні 2014 року стало відомо, що відповідач платив аліменти. Внаслідок викладених обставин виникло питання про стягнення виплаченої тимчасової державної допомоги в сумі 6 036 грн. 00 коп., 01 червня 2013 року по 30 вересня 2014 року включно, нарахованої ОСОБА_2, яка перебувала на обліку в Управлінні як одержувач державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми». Вона перебувала та отримувала державну допомогу по догляду за дитиною сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Розмір тимчасової допомоги з 01 червня 2013 року по 30 вересня 2014 року складає 6 036 грн. 00 коп. Внаслідок викладених обставин тимчасова державна соціальна допомога по догляду за дитиною, що була призначена, підлягає стягненню з Відповідача.

Суд вважає, що за матеріалами справи відповідачем не було доведено правомірність своїх дій, отримавши письмове повідомлення про сплату коштів відповідач не звернувся до управління та не вчинив жодних дій щодо вирішення питання про повернення зайво отриманих коштів, які ним не оспорюються і які підлягають поверненню до Управління.

Суд вважає, що за викладених обставин існують усі підстави для стягнення з відповідача суми тимчасової державної соціальної допомоги, яку отримувала ОСОБА_2 на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідач дійсно певний час ухилявся від сплати аліментів, не зявлявся до державного виконавця на виклики та не повідомляв ДВС про сплату аліментів. Згідно довідки ДВС він має заборгованість зі сплати аліментів.

Суд також приймає до уваги, що позивачем своєчасно було направлено позовну заяву до суду, тому строк для звернення до суду не був пропущений.

Судові витрати суд вважає можливим віднести на рахунок відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», п.12 «Порядку призначення та виплати допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189, п. п.33, 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми та ст.ст. 3, 4-15, 17-21, 23, 69, 71, 99,100,104, 106,158 -163, 167 КАС України, суд,-

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради суму 6 036 грн. 00 коп. виплаченої тимчасової державної допомоги на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом періоду з 01 червня 2013 року по 30 вересня 2014 року включно.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення постанови або протягом цього часу з моменту отримання копії постанови.

Суддя: