Справа № 2-а-2185/11
Суддя: Мусулевський Я. А.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2185/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2011 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Мусулевський Я.А.., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни",

встановив:

23.03.2011 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до Управління пенсійного фонду в Комсомольському районі м. Херсона, в якому просить зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком та забезпечити йому виплату за період з 01.01.2007 року по 31.12.2009 року.

Згідно ч.5 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (чи подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

У відповідності до ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Посилання позивача на поважність причини пропуску строку звернення до суду, оскільки йому не було відомо про порушення його прав, суд не може прийняти до уваги, оскільки поважними причинами можуть визнаватись лише такі обставини, які б обєктивно непередбаченими, не залежать від волевиявлення особи, та повязанні з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтвердженні належними доказами. Крім того, норма законодавства, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, є загальновідомими та діяли у період отримання позивачем допомоги. Рішення Конституційного суду від 09.07.2007року № 6-рп/2007 було офіційно оприлюднене 27.07.2007 року в офіційному віснику України № 52. Таким чином, позивач мав можливість дізнатись про порушення його права з моменту оприлюднення зазначеного рішення Конституційного суду, але звернулась з вимогами лише 23.03.2011 року. Отже поважність причин пропущення строку позивачем не наведено і судом не встановлено. Доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду за захистом своїх прав позивач не надала.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає, що зазначений позов в зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона здійснити нарахування та виплату позивачу щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком та забезпечити йому виплату за період з 01.01.2007 року по 31.12.2009 року необхідно залишити без розгляду, оскільки поважних причин для поновлення строку звернення до суду позивачем не надано.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.99, 100, 106 КАС України, суд -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона в частині зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона здійснити нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком та забезпечити йому виплату за період з 01.01.2007 року по 31.12.2009року - залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення адміністративного позову без розгляду направити позивачу та роз'яснити, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє її права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом клопотанням про поновлення строків для звернення до суду та докази наявності поважності причин його пропуску.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка її подала. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2