Справа № 502/3361/13-а
Суддя: Тюмін О. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 502/3361/13-а
УХВАЛА

03 січня 2014 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправним та скасувати рішення Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області від 25.06.2013 року протокол №6, яким було відмовлено в підтверджені стажу роботи на посаді тракториста-машиніста з 27.10.1978 по 31.12.2003 рік. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України № 8137 від 18.07.2013 року. Зобовязати УПФУ в Кілійському районі Одеської області призначити пенсію на пільгових умовах.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно з ч. 4 ст.105 КАС України, адміністративний позов може містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи невчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- позивач вимагає визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області, при цьому відповідачем зазначає Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області

- позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України № 8137 від 18.07.2013 року, однак в матеріалах справи зазначене рішення позивачем не надано.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на вище зазначене, суд визнає за необхідне залишити заяву без руху з наданням 7-денного строку для приведення позовної заяви у відповідність з зазначеними вимогами законодавства.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ч.2 ст. 158 КАСУ , суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії - залишити без руху, надавши 7-денний строк для усунення зазначених недоліків, який обчислювати з моменту отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративну позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2