Справа № 428/729/14-а
Суддя: Олійник В. М.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 428/729/14-а
Номер провадження 6-а/428/60/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року м.Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

при секретарі Андрусишин Н.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сєвєродонецьк заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа № 2-а-1845/2010 до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

13.05.2010 року постановою Сєвєродонецького міського суду позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м.Сєвєродонецьку про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» було задоволено частково.

14.08.2012 року апеляційним судом Луганської області апеляційну скаргу УПФУ в м.Сєвєродонецьку Луганської області було відхилено, постанову Сєвєродонецького міського суду залишено без змін.

Заявник в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило.

В судове засідання представник УПФУ України в м.Сєвєродонецьку не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, де зазначали, що стягувачем не наведено жодної поважної причини пропуску строку, у звязку з чим просять закрити провадження по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС неприбуття в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

В ході судового засідання було встановлено, що 05.02.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа № 2-а-1845/2010 до виконання, в якій вона посилається на ті обставини, що не знала про строки предявлення виконавчого листа до виконання, отримала його 25.10.2013 року, коли строк предявлення закінчився 21.08.2013 року.

Згідно ч.1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З наданої до суду копії виконавчого листа по вищевказаній справі вбачається, що рішення суду набрало законної сили 21.08.2012 року, а строк пред'явлення до виконання виконавчого листа один рік.

Ураховуючи поважність причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, суд дійшов висновку про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст.ст.100, 155, 160, 261 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа № 2-а-1845/2010 до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення виконавчого документа - виконавчого листа № 2-а-1845/2010, виданого Сєвєродонецьким міським судом Луганської області до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. М. Олійник