Справа № П/811/48/14
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2014-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача

25 січня 2014 року Справа № П/811/48/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гамаюн" до Головного управління Державної казначейської служби України Кіровоградської області про оскарження бездіяльності -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гамаюн" звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної казначейської служби України Кіровоградської області про оскарження бездіяльності.

24 січня 2014 року представник Головного управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області заявила клопотання про заміну неналежного відповідача, оскільки за договором про розрахунково-касове обслуговування №19 від 29.12.2012 року та реєстру бюджетних фінансових зобов'язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів Олександрівська сільська рада (4) в УДКСУ в Устинівському районі. Тому на думку представника управління, належним відповідачем буде Устинівське управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській облсті (а.с.33-34).

Від відповідача надійшла заява в якій зазначено, що позивач не заперечує проти заміни неналежного відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З огляду на вище викладене суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.52, 160, 165 КАС України, суддя ,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області - задовольнити.

Здійснити заміну неналежного відповідача, а саме Головного управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області на Устинівське управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області.

Копію ухвали направити сторонам та на адресу Устинівського управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області (28600, Кіровоградська область, смт. Устинівка, вул. Ювілейна 19).

Зобов'язати Устинівське управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області забезпечити явку представника в судове засідання, яке призначено на 10 лютого 2014 року, на 14:30 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: вул. В. Перспективна 40, 7 поверх, зал судових засідань №3.

Зобов'язати позивача направити на адресу Устинівського управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області копію позовної заяви з додатками та надати до суду докази такого направлення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1