Справа № 4-с-17/11
Суддя: Мичка І. М.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 4-с-17/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2012 року. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Мичка І.М.

при секретарі Сімонович С.О.

за участю скаржника ОСОБА_1

представника ДВС ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Здолбунів скаргу ОСОБА_1 на дії, рішення та бездіяльність державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ДВС ГУЮ у Рівненській області ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою, вказуючи, що постановою Здолбунівського районного суду від 01 лютого 2009 року визнано протиправними дії управління Пенсійного Фонду України в Здолбунівському районі щодо не нарахування та невиплати йому пенсії і додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю та зобовязано здійснити перерахунок та виплату пенсії в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком з 01.10.2009 року. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 20 січня 2011 року апеляційну скаргу відповідача було відхилено, рішення місцевого суду залишено без змін.

Виконавчий лист №2-а-25/10, виданий Здолбунівським районним судом 01.04.2011 року, скаржник подав до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області. Листом від 12.10.2011 року управління Пенсійного Фонду України в Здолбунівському районі повідомило його про те, що рішення суду виконано і кошти виплачені йому 25.07.2011 року.

Постановою державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ у Рівненській області від 13.10.2011 року провадження з примусового виконання було закінчено у звязку з повідомленням боржника про те, що рішення суду виконано повністю.

Стверджує, що у відповідності до ст.37 Закону України Про виконавче провадженнявиконавче провадження підлягає закінченню у випадках фактичного виконання рішення згідно з виконавчим документом. Як видно з тексту судових рішень, виконавчого листа, термін дії для боржника не визначений, що свідчить про його без терміновість. А тому старший державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС головного управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 при виконанні поданого для примусового виконання виконавчого документу порушив вимоги чинного законодавства України, оскільки не перевірив повноту виконання рішення суду боржником, безпідставно закінчив виконавче провадження.

Просить суд визнати неправомірними дії та рішення старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненської області ОСОБА_2 стосовно виконання виконавчого документу, визнати незаконною його постанову від 13.10.2011 року про закінчення виконавчого провадження. Зобовязати старшого державного виконавця Черпака М.Л. усунути порушення його права та відновити виконавче провадження ВП №26579564 у справі за виконавчим листом №2-а-25, виданим Здолбунівським районним судом 01 квітня 2011 року. Зобовязати старшого державного виконавця Черпака М.Л. виконати вищевказаний виконавчий документ в примусовому порядку без обмеження нарахування та виплати йому пенсії управлінням Пенсійного Фонду України в Здолбунівському районі в порядку та розмірах, визначених судовим рішенням у відповідності до ч.1 ст.50, ч.4 ст.54, ч.3 ст.67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофита ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування

В судовому засіданні скаржник вимоги заявлені в скарзі підтримав повністю, просить їх задовольнити.

Представник ДВС в судовому засіданні пояснив суду, що дії державного виконавця при проведенні виконавчих дій щодо примусового виконання виконавчого листа №2-а-25 виданого 01.04.2011 року Здолбунівським районним судом про зобовязання управління Пенсійного фонду України у Здолбунівському районі Рівненської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсію відповідно до ст.54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиу розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії відповідно до ст.50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиза шкоду, заподіяну здоровю в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, починаючи з 01 жовтня 2009 року, вчинені у точній відповідності до вимог Закону України Про виконавче провадження. Вважає, що дана скарга є безпідставною, необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без задоволення по слідуючих підставах:

Рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 01 лютого 2010 року, залишеним без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2011 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, дії управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області визнано протиправними та зобовязано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсію відповідно до ст.54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиу розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії відповідно до ст..50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиза шкоду, заподіяну здоровю в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, починаючи з 01 жовтня 2009 року.

В рішенні суду не зазначено кінцеву дату нарахування такої пенсії.

На виконання даного рішення Здолбунівським районним судом 01.04.2011 року видано виконавчий лист №2-а-25/10.

Виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого документа відкрито 13.04.2011р. постановою про відкриття виконавчого провадження, яка була винесена державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області на підставі ст.ст.17,18,19,25 Закону України Про виконавче провадження.

Згідно ч.2 ст.45 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняпенсія призначається довічно або на період, протягом якого пенсіонер має право на виплату пенсії відповідно до цього Закону, тобто строки виплати пенсій визначені пенсійним законодавством.

Рішення щодо призначення, здійснення перерахунку та припинення виплати пенсії у визначених законодавством випадках, відповідно до положень вказаного Закону віднесено до компетенції територіальних органів Пенсійного фонду України.

Згідно повідомлення управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області від 12.10.2011р. №927/07,рішення суду виконано повністю та кошти виплачені стягувану 25.07.2011р. У звязку з чим, керуючись п.8 ч.1 ст.49 Закону України Про виконавче провадження, державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

Відповідно до ст.11 Закону України Про виконавче провадженнядержавний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, у спосіб та порядку, встановленому виконавчим документом і Законом України Про виконавче провадження

З огляду на викладене суд дійшов до висновку, що старший державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень ДВС ГУЮ у Рівненській області ОСОБА_2 діяв відповідно до вимог закону та в межах його повноважень, права скаржника не порушив.

Відповідно до ч.10 ст.267 КАС України за відсутності обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи-позивача, суд залишає заяву без задоволення.

Керуючись ст. ст. 6, 71, 162,163, 267 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії, рішення та бездіяльність державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ДВС ГУЮ у Рівненській області ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя