overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-4106/12
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2012-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

10 грудня 2012 року Справа № 1170/2а-4106/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пасічника Ю.П., секретар судового засідання Юрчук Л.М., за участю: позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, відповідачі участі не приймали, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними, поновлення на посаді, зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3, 7 ст.160 КАС України, складення ухвали у повному обсязі відкладено до 15.12.2012 року із проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання повного тексту ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 1170/2а-4212/12
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2013-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

28 січня 2013 року Справа № 1170/2а-4212/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого-судді Ю.П. Пасічник

при секретарі - О.В. Побочій

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Електросервіс" до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС про скасування податкового повідомлення - рішення № від 03.10.2012 року.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 02.02.2013 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 70, 71, 158 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби від 03.10.2012 року № про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в розмірі 86711,46 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями на 43355,50 грн.

Присудити позивачеві судові витрати з державного бюджету шляхом зобовязання Державної казначейської служби України безспірно списати з рахунку Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби грошові кошти в розмірі 1301,00 грн.

Постанова відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-2773/12
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2012-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

12 грудня 2012 року Справа № 1170/2а-2773/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Ю.П. Пасічника при секретарі - Юрчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення від 08.08.2012 року № НОМЕР_1 та податкового повідомлення - рішення від 08.08.2012 року № НОМЕР_2

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 17.12.2012 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення № від 08.08.2012р. в частині збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в сумі 223297,61 грн., в т.ч. 194450,57 грн. за основним платежем та 28847,04 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення № від 08.08.2012р. в частині збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на доходи фізичних осіб в сумі 185751,53 грн., в т.ч. 157254,95 грн. за основним платежем та 28496,58 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Присудити позивачеві судові витрати з державного бюджету шляхом зобовязання Державної казначейської служби України безспірно списати з рахунку Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби грошові кошти в розмірі 1351,98 грн.

Постанова відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 1170/2а-2331/11
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2013-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про призначення до розгляду питання про заміну вибулої сторони її правонаступником

03 червня 2013 року Справа № 1170/2а-2331/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" до Управління Державної казначейства у Кіровоградській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду з Господарського суду Кіровоградської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" про зміну сторони виконавчого провадження правонаступником в справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" до Головного управління Державного казначейства України в Кіровоградській області про скасування висновку та зобов'зяання вчинити певні дії.

01 липня 2011 року винесено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження по справі №3/401 - відкрите акціонерне товариство "Кіровоградобленерго" його правонаступником - публічне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго" (а.с.46).

Відповідачем по справі подано апеляційну скаргу на вказану ухвалу (а.с.51).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2011 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду - без змін (а.с.61).

30 травня 2013 року до канцелярії суду надійшла заява від Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби ГУЮ в Кіровоградській області про заміну вибулої сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.160, 264 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду питання про заміну вибулої сторони її правонаступником у справі 1170/2а-2331/11 у судовому засіданні на 13 червня 2013 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

В судове засідання викликати сторін по справі.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 811/118/13-а
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2013-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

01 лютого 2013 року Справа № 811/118/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого-судді Ю.П. Пасічник

при секретарі - О.В. Побочій

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі до Комунальний заклад "Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи", третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про скасування акту; -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 05.02.2013 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 70, 71, 158 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Скасувати акт огляду МСЕК ОСОБА_2 від 02.02.2005 року № 35/4, в частині наявності зв'язку між причиною інвалідності та ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Постанова відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 811/250/13-а
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2013-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

04 лютого 2013 року Справа № 811/250/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого-судді Ю.П. Пасічник

при секретарі - О.В. Побочій

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Олександрійський міськрайоний центр зайнятості в Кіровоградській області до Комунальний заклад "Олександрійський наркологічний диспансер" про стягнення заборгованості у сумі 5074,32 грн

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 09.02.2013 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 70, 71, 158 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального закладу "Олександрійський наркологічний диспансер" р/р 25412616 в АППБ "Аваль", код банку 13762450, , на користь Олександрійського міськрайонного центру зайнятості , р/р 1014 МФО 823016, код 23095859 в Олександрійському УДКСУ суму в розмірі 5074,32 грн. - як допомогу по безробіттю.

Постанова відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-1863/12
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2013-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про призначення до розгляду питання про заміну сторони у виконавчому провадженні

05 червня 2013 року Справа № 1170/2а-1863/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов

Управління Пенсійного фонду України в м.Світловодськ та Світловодському районі

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Будальянс"

про стягнення заборгованості в сумі 60828,17 грн

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ та Світловодському районі звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Будальянс" про стягнення заборгованості в сумі 60828,17 грн.

03 серпня 2012 року за результатами розгляду справи винесено постанову, якою позов задоволено у повному обсязі.

Виконавчий лист по справі видано представнику позивача 30.11.2012 року.

04 червня 2013 року до канцелярії суду надійшла заява від Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження, в зв'язку зі зміною ТОВ "Компанія - Будальянс" місцезнаходження.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.160, 264 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження у справі 1170/2а-1863/12 у судовому засіданні на 25 червня 2013 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

2. В судове засідання викликати сторін по справі.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі.

4. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 811/123/13-а
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2013-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

14 лютого 2013 року Справа № 811/123/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого-судді Ю.П. Пасічник

при секретарі - О.В. Побочій

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державного підприємства "ОСОБА_2 розрізобуд" до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення № від 15.03.2012 року;

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 19.02.2013 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 70, 71, 158 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволені адміністративного позову відмовити повністю.

Постанова відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 1170/2а-1327/12
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2013-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

06 лютого 2013 року Справа № 1170/2а-1327/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого-судді Ю.П. Пасічник

при секретарі - О.В. Побочій

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Онуфріївської селищної ради в особі селищного голови ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Онуфріївського управління юстиції про визнання незаконними дій

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 11.02.2013 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 70, 71, 158 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволені позову відмовити повністю.

Постанова відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 811/374/13-а
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2013-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

18 лютого 2013 року Справа № 811/374/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого-судді Ю.П. Пасічник

при секретарі - О.В. Побочій

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до СІЗО №14 та Начальника СІЗО №14 ОСОБА_2 про визнання незаконними дій;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до СІЗО №14 , Начальник СІЗО м. Кіровограда ОСОБА_2 та Начальника СІЗО №14 ОСОБА_2 про визнання незаконними дій .

18.02.2013 року представником відповідача заявлено усне клопотання про заміну неналежних відповідачів на належних, оскільки позивачем не вірно зазначено назву відповідачів. Так, згідно виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 20.04.2012 року, назва СІЗО №14 має бути Кіровоградський слідчий ізолятор управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області та

відповідно ОСОБА_2 є Начальником Кіровоградського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області.

Позивач не заперечував проти заміни відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Зважаючи на викладене, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.52, 160, 165 КАС України, Кіровоградський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

Здійснити заміну неналежних відповідачів СІЗО №14 та Начальника СІЗО №14 ОСОБА_2 на належних Кіровоградський слідчий ізолятор управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області та Начальник Кіровоградського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області ОСОБА_2.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3