Справа № 2-а-457/10
Суддя: Любицький В. О.
Дата ухвалення: 2010-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 15 липня 2010 року,

№2-а-457/2010

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Любицького В.О.,

при секретарі - Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ВДА1 м.Полтава про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача - інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м.Полтава про скасування постанови , винесеної останнім 21.05.2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень , передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП за зупинку в зоні дії дорожнього знаку « Зупинку заборонено «, оскільки вважає , що діяв в стані крайньої необхідності зумовленої висадкою з автомобіля тяжкохворої жінки, яку він доставляв до обласної лікарні за її проханням.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з»явився .Про час, дату та місце розгляду справи належним чином повідомлявся. Про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом по справі встановлено, що 21.05.2010 року інспектором ДПС взводу ДПС ВДАІ м.Полтава було складено протокол на позивача по справі ОСОБА_1 за вчинення останнім правопорушення, а саме: зупинку та стоянку транспортного засобу марки FORD SIERRA, д.н.з. НОМЕР_1 по вулиці Комсомольській м.Полтава 21.05.2010 року о 13 годині в зоні дії дорожнього знаку « Зупинку заборонено « , чим порушив вимоги Правил дорожнього руху України , за що передбачена відповідальність за ч.І ст.122 КУпАП.

По вказаному факту правопорушення винесено постанову серія ВІ № 176835 від 21.05.2010 року вказаним інспектором ДПС ВДАІ про накладення на позивача по справі адміністративного стягнення за ч.І ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 грн., з якою останній був ознайомлений.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом по справі встановлено, що 21.05.2010 року позивач по справі ОСОБА_1 здійснював поїздку до м.Полтава , а саме : доставляв тяжко хвору гр-нку ОСОБА_2, яка має II групу інвалідності та позбавлена можливості самостійно рухатися, до обласної поліклініки, розташованої по вул..Комсомольська, для медичного обстеження. Оскільки стоянка для автомобілів біля поліклініки відсутня., позивач ОСОБА_1 здійснив висадку з автомобіля пасажирки ОСОБА_2, в зоні дії знаку « Зупинку заборонено «. При цьому свої дії позивач по справі пояснив неможливістю ОСОБА_2 рухатися самостійно до медичної установи та необхідністю надання їй допомоги з його боку у вигляді висадки безпосередньо біля входу у приміщення поліклініки .

Відповідно до ст.17 , ст.18 КУпАП обставиною, що виключає адміністративну відповідальність є крайня необхідність , тобто дія, яка хоч і передбачена Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності , тобто для усунення небезпеки, яка загрожує, в тому числі правам і свободам громадян, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.

З огляду на встановлені обставини вчинення позивачем ОСОБА_1

адміністративного правопорушення, суд вважає його дії такими, що вчинені в стані крайньої

необхідності з метою відвернення небезпеки , яка загрожувала здоров»ю гр-нки ОСОБА_2 та

надання їй необхідної медичної допомоги, і яка не могла бути усунена інакше, як зупинкою

транспортного засобу в зоні дії дорожнього знаку « Зупинку заборонено «.

З огляду на викладене, суд вважає, що постанова про накладення адміністративного

стягнення за правопорушення , передбачене ч.І ст.122 КУпАП у вигляді штрафу на позивача

ОСОБА_1 підлягає до скасування.

В зв»язку з викладеним, позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 11, 160, 161-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Визнати протиправною та скасувати постанову серія ВІ № 176835 в справі про

адміністративне правопорушення від 21.05.2010 року, винесену інспектором ДПС взводу ДПС

ВДАІ м.Полтава п/п ГУМВС України в Полтавській області про притягнення ОСОБА_1

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Семенівського району Полтавської області, до адміністративної відповідальності за ч.І ст.122

КУпАП вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду

шляхом подачі в 10-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження та протягом наступних 20-

ти днів апеляційної скарги.

Головуючий-