Справа № 821/2228/15-а
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14 серпня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/2228/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Хом'якової В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ампір" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про стягнення пені за прострочення бюджетного відшкодування,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить стягнути з Державного бюджету на користь ТОВ "Ампір" пеню за прострочення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в сумі 1 436 247,43 грн.

Предстаник позивача прибув до суду, надав клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Представники Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області та Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області у судове засідання призначене на 14.08.2015 не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області 05.08.2015 надійшло клопотання про заміну відповідача -2 на Управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонської області. Клопотання обгрунтовано тим, що відповідності до п. 23 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 (зі змінами) (далі-Порядок) стягувач, на користь якого прийняті судові рішення про бюджетне відшкодування податку на додану вартість та/або пені, нарахованої на заборгованість державного бюджету з відшкодування такого податку, подає документи до органу Казначейства за місцем реєстрації стягувача в органі державної податкової служби. Тому, враховуючі, що позивач зареєстрований у ДПІ у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області відповідачем по справі має бути Управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні, яка має статус юридичної особи.

Від представника Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю підготувати та надати суду обґрунтовані заперечення проти заявлених вимог ТОВ «Ампір», клопотання просив розглянути у письмовому провадженні.

Частиною 1 ст.52 КАС України, передбачено що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наяності інштх обставин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про заміну відповідача-2 на Управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонської області та зупинити провадження для надання часу ДПІ у м. Херсоні підготувати обгрунтовані заперечення на адміністративнй позов.

Керуючись ст. 52, 128, 156, 165, КАС України суд,-

ухвалив:

Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області задовольнити.

Замінити неналежного відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області на належного - Управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонської області.

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ампір" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області Управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонській області про стягнення пені за прострочення бюджетного відшкодування до 28.08.2015 о 10 год. 00 хвил .

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.