Справа № 2270/5675/12
Суддя: Касап В.М.
Дата ухвалення: 2012-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/5675/12
У Х В А Л А

14 серпня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Касап В.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду за її позовом . до другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про визнання дій протиправними, скасування постанов та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про визнання дій протиправними, скасування постанов та зобов'язання вчинити дії.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якому зазначає, що строк звернення до суду був пропущений в зв'язку із помилковим зверненням з аналогічним позовом до Хмельницького міськрайонного суду.

Дослідивши додані до позовної заяви матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

09.07.2012 року другим міським відділом державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції винесено постанови про повернення виконавчих документів, в яких заначено, що останні можуть бути оскаржені до Хмельницького міськрайонного суду в 10-денний строк з моменту їх одержання.

Відповідно до ч. 4 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження" копія постанови про повернення стягувачу виконавчого документа у триденний строк надсилається сторонам і може бути оскаржена в десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Оскаржувані постанови отримані позивачем 17.07.2012 року.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 31.07.2012 року позовну заяву ОСОБА_1 до другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанов про повернення виконавчих документів повернуто за непідсудністю Хмельницького міськрайонного суду.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

З врахуванням вищевикладеного вбачається, що позивачем строк звернення до адміністративного суду пропущений з поважних причин, оскільки позов був помилково поданий до Хмельницького міськрайонного суду.

Керуючись ст. 100 КАС України, -

У Х В А Л И В :

клопотання ОСОБА_1 задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом до другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про визнання дій протиправними, скасування постанов та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2