Справа № 14066/09/2170
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2010-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Херсонський окружний адміністративний суд
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30 липня 2010 р.Справа № 2а- 14066/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

при секретарі: Козловій Н.О.,

за участю: представника боржника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву комунального підприємства "Новокаховська дирекція єдиного замовника" про розстрочення виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 27.01.2010 року у справі № 2а-14066/09/2170 за позовом державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області до комунального підприємства "Новокаховська дирекція єдиного замовника" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Комунальне підприємство "Новокаховська дирекція єдиного замовника" (далі - КП "Новокаховська ДЄЗ") звернулося до суду із заявою про розстрочення виконання рішення суду від 27.01.2010 року у справі № 2а-14066/09/2170 за позовом державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області до комунального підприємства "Новокаховська дирекція єдиного замовника" про стягнення податкового боргу в розмірі 399490,39 грн. строком на три роки зі сплатою суми боргу рівними частками щомісяця.

Представник КП "Новокаховська ДЄЗ" в судовому засіданні заяву про розстрочення виконання рішення підтримала, обгрунтовуючи тим, що КП "Новокаховська ДЄЗ" засновано на власності територіальної громади м. Нова Каховка та знаходиться у скрутному фінансовому становищі. Суду пояснила, що заборгованість залишається непогашеною у зв'язку з тим, що відновлення житлово-комунальної сфери практично не здійснюється за відсутності коштів у місцевому бюджеті. Кошти на рахунку підприємства також відсутні, а тому для виплати цього боргу одним платежем немає можливості, що унеможливлює виконання рішення суду.

Представник ДПІ у м. Нова Каховка в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд питання про розстрочення виконання судового рішення за його відсутності. Заперечуючи проти розстрочення виконання рішення, пояснив, що у заяві КП "Новокаховська ДЄЗ" не зазначено економічне обгрунтування, яке свідчить про можливість погашення податкового боргу, збільшення податкових надходжень до бюджету внаслідок застосування розстрочення, протягом якого відбудуться зміни політики управління підприємства.

Заслухавши пояснення боржника, проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви про розстрочення виконання рішення суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Як вбачається з матеріалів справи, КП "Новокаховська ДЄЗ" знаходиться в скрутному матеріальному становищі, що підтвердується балансом підприємства на 01.04.2010 року.

Представник заявника зазначила, що КП "Новокаховська ДЄЗ" матиме змогу поступово погасити заборгованість.

За таких обставин, суд вважає, що виконання рішення суду слід розстрочити строком на один рік зі сплатою боржником суми боргу рівними частками щомісячно.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд,-

ухвалив:

Заяву комунального підприємства "Новокаховська дирекція єдиного замовника"про розстрочку виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 27.01.2010 року задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 27.01.2010 року по справі № 2а-14066/09/2170 за позовом державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області до комунального підприємства "Новокаховська дирекція єдиного замовника" про стягнення податкового боргу в розмірі 399490,39 грн. строком на один рік зі сплатою суми боргу рівними частками щомісяця.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги через Херсонський окружний адміністративний суд з подачею копії апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кисильова О.Й.