Справа № 4793/11/2170
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2013-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Херсонський окружний адміністративний суд
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 квітня 2013 р.Справа № 2-а- 4793/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про роз'яснення судового рішення у адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Сіріус-Скад" до відділу Держкомзему в Скадовському районі Херсонської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

02.11.2011 р. судом винесено постанову, якою задоволено позовні вимоги ПП "Сіріус-Скад". Визнано протиправними дії відділу Держкомзему у Скадовському районі Херсонської області щодо внесення запису про скасування державної реєстрації договору оренди землі від 07.04.2010 р., укладеного між Скадовською районною державною адміністрацією та ПП "Сіріус-Скад" строком на 25 років, загальною площею земельної ділянки 392,9713 га, розташованої на території Тарасівської сільської ради, який зареєстровано 24.12.2010 року за № 4АА72800128. Зобов'язано відділ Держкомзему у Скадовському районі Херсонської області поновити державну реєстрацію договору оренди землі від 07.04.2010 р., укладеного між Скадовською районною державною адміністрацією та ПП "Сіріус-Скад" строком на 25 років, загальною площею земельної ділянки 392,9713га, розташованої на території Тарасівської сільської ради.

10.04.2013 р. відділ Держземагентства у Скадовському районі звернувся до суду із заявою про роз'яснення рішення, в якій просить суд роз'яснити постанову від 02.11.2011 р., винесену у даній справі, а саме: яким чином відділ Держземагентства у Скадовському районі повинен виконувати рішення в частині поновлення державної реєстрації договору оренди землі від 07.04.2010 р., зважаючи на ті обставини, що починаючи з 01.01.2013 р. територіальні відділення Держземагентства позбавлені повноважень щодо реєстрації договорів оренди, їх скасування або поновлення.

Представником відділу Держземагентства у Скадовському районі подано заяву про розгляд клопотання про роз'яснення рішення в порядку письмового провадження.

У судове засідання представик ПП "Сіріус-Скад" не з'явився.

Відповідно до частини 3 статті 170 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Таким чином, розгляд заяви про роз'яснення рішення слід здійснювати в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд не вбачає підстав для роз'яснення рішення суду з огляду на наступне.

Відповідно до статті 170 КАС України, лише у разі якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Отже, суд може роз'яснити постанову, не змінюючи при цьому його змісту.

Постанова від 02.11.2011 р. є зрозумілою, оскільки із її змісту зрозуміло, яка особа та які дії повинна вчинити, а саме: відділу Держкомзему у Скадовському районі Херсонської області поновити державну реєстрацію договору оренди землі від 07.04.2010 р., укладеного між Скадовською районною державною адміністрацією та ПП "Сіріус-Скад" строком на 25 років, загальною площею земельної ділянки 392,9713га, розташованої на території Тарасівської сільської ради.

Таким чином, оскільки постанова Херсонського окружного адміністративного суду від 02.11.2011 року у справі № 2-а-4793/11/2170 є зрозумілою, суд приходить до висновку про відсутність підстав для її роз'яснення.

Керуючись ст.ст. 160, 163, 170 КАС, суд, -

ухвалив:

Відмовити відділу Держземагентства у Скадовському районі Херсонської області у задоволенні заяви про роз'яснення постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 02.11.2011 р. у справі № 2-а-4793/11/2170.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть учать у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.