Справа № 813/3376/15
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 серпня 2015 року № 813/3376/15
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання незаконними дій, скасування наказу, стягнення грошового забезпечення та моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправними дії і бездіяльність ГУ МВС України у Львівській області щодо застосування п. 21 Положення про проходження служби рядовим і начальницький складом органів внутрішніх справ України;

- визнати протиправним та скасувати наказ ГУ МВС України у Львівській області від 05.06.2015 року № 395 о/с в частині п. 6 про призначення майора ОСОБА_1 /М-058418/ на посаду начальника відділення державної автомобільної інспекції з обслуговування Жидачівського району ГУ МВС України у Львівській області з 05.06.2015 року;

- стягнути з ГУ МВС України у Львівській області в користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 05.12.2014 року по 05.06.2015 року в розмірі 21130,20 грн.;

- стягнути з ГУ МВС України у Львівській області в користь ОСОБА_1 моральну немайнову шкоду в розмірі 100000,00 грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 03.07.2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 17.08.2015 року включно. Недоліки позовної заяви позивачем усунуто 14.07.2015 року, шляхом долучення до матеріалів справи копії позовної заяви з доданими до неї документами для відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и л а:

відкрити провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу надати суду за 3 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу також скерувати копію позовної заяви з долученими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Потабенко В.А.