Справа № 305/1478/15-а
Суддя: Бліщ О. Б.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 305/1478/15-а
Провадження по справі 2-а/305/56/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Бліщ О.Б.

секретаря Вербещук В.А.

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до голови Рахівської міської ради ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії міського голови та визнання рішення міської ради не дійсним.

Ухвалою судді від 11 серпня 2015 року провадження у справі відкрито.

Позивач, ОСОБА_1 у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить, в порядку забезпечення позову, зупинити дію рішення міської ради м. Рахів про передачу у власність громадянину ОСОБА_3 земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул. Шевченка, 88 "А", площею 0,10 га. На час розгляду справи, заборонити міській раді та Держземагенству України у Рахівському районі погоджувати технічну документацію щодо передачі у власність громадянину ОСОБА_3 земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул. Шевченка, 88 "А", площею 0,10 га. На час розгляду справи , заборонити Державній реєстраційній службі України, проводити реєстрацію права приватної власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул. Шевченка, 88 "А", площею 0,10 га. Дану заяву мотивує тим, що є підстави вважати про те, що за час розгляду справи в суді відповідач ОСОБА_3 може спробувати зареєструвати незаконно виділену йому земельну ділянку та отримати державний акт про право власності, що може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду по даній справі.

Дослідивши зміст правовідносин та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ч.1 ст. 117 КАС України, за клопотанням позивача або з власної ініціативи суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 117 КАС україни суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. При розгляді адміністративної справи забезпечення позову відображається також в забороні вчиняти певні дії.

В п.17 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України № 2 від 06.03.2008 року зазначено, що судам необхідно враховувати, що згідно з частинами третьою та четвертою статті 117 КАС України забезпечення позову в адміністративних справах допускається лише у двох формах: 1) зупинення дії рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються; 2) заборони вчиняти певні дії. Наведений перелік підстав забезпечення позову є вичерпним. В ухвалі про забезпечення позову суд повинен навести мотиви, з яких він дійшов висновку про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також вказати ознаки, які свідчать про очевидність протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Позовними вимогами оскаржується рішення Рахівської міської ради від 18 грудня 2014 року за №767 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної джілянки та передачі її у власність громадянину ОСОБА_3, для будвництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул. Шевченка, №88 "а", площею 0.10 га.

З огляду на обгрунтування позовних вимог та оскільки за переконанням позивача , відповідачем ОСОБА_3 Івановичем вчиняються активні дії щодо отримання відповідного правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку, відтак існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, суд приходить до переконання, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову, задовольнити.

Зупинити дію рішення Рахівської міської ради від 18 грудня 2014 року за №767 в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної джілянки та передачі її у власність громадянину ОСОБА_3, для будвництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул. Шевченка, №88 "а", площею 0.10 га.

До вирішення справи по суті та вступу у законну силу судового рішення заборонити:

- Рахівській міській раді (м. Рахів, вул. Миру, 34, Закарпатської області) погоджувати технічну документацію щодо передачі у власність громадянину ОСОБА_3 мешканцю м. Рахів, вул. Шевченка, 88 "а" Закарпатської області, земельної ділянки, площею 0.10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться в м. Рахів по вул. Шевченка, 88 "А", Закарпатської області;

- Управлінню Держземагенства в Рахівському районі (м. Рахів, вул. Миру, 52, Закарпатської області) погоджувати технічну документацію щодо передачі у власність громадянину ОСОБА_3 мешканцю м. Рахів, вул. Шевченка, 88 "а" Закарпатської області, земельної ділянки, площею 0.10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться в м. Рахів по вул. Шевченка, 88 "А", Закарпатської області;

- Реєстраційній службі Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області (м. Рахів, вул. Шевченка, 202, Закарпатської області), проводити реєстрацію права приватної власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в м. Рахів по вул. Шевченка, 88 "А", площею 0,10 га. за громадянином ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Рахівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.