overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3145/11
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3145/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2011 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Унятицького Д.Є.,

при секретарі Бурак Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Бородянка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої: ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації про визнання незаконною відмову про видачу посвідчення дитини потерпілої внаслідок Чорнобильської катастрофи,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, просила визнати незаконною відмову Управління праці та соціального захисту населення Бородянської РДА від 8 листопада 2010 року за №7818 у видачі довідки форми №9 дитині потерпілої внаслідок Чорнобильської катастрофи її малолітній доньці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Бородянської РДА видати довідку форми №9 дитині потерпілої внаслідок Чорнобильської катастрофи її малолітній дочці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3, заявив клопотання щодо залучення в якості співвідповідача Бородянську районну державну адміністрацію.

Позивачка ОСОБА_1 не заперечувала проти залучення в якості співвідповідача Бородянську районну державну адміністрацію.

Оскільки позивачем заявлені позовні вимоги про визнання незаконною відмову Управління праці та соціального захисту населення Бородянської РДА від 8 листопада 2010 року за №7818 у видачі довідки форми №9 дитині потерпілої внаслідок Чорнобильської катастрофи її малолітній доньці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Бородянської РДА видати довідку форми №9 дитині потерпілої внаслідок Чорнобильської катастрофи її малолітній дочці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, видачею якої займається Бородянська районна державна адміністрація то суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Бородянську районну державну адміністрацію.

Керуючись ст.52 КАС України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої: ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації про визнання незаконною відмову про видачу посвідчення дитини потерпілої внаслідок Чорнобильської катастрофи в якості співвідповідача Бородянську районну державну адміністрацію.

ОСОБА_4sp; Д.Унятицький
Справа № 2-а-3986/11
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2012-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3986/11
УХВАЛА

04 травня 2011 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

В позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують порушення права позивача при нарахуванні щомісячної доплати, як непрацюючому пенсіонеру.

Керуючись ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії залишити без руху.

Надати позивачці строк для виправлення недоліків позовної заяви п"ять днів з дня отримання ухвали.

ОСОБА_2sp; Д.Унятицький
Справа № 2-а-1635/11
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/1006/8/2012
Справа № 2-а-1635/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2012 року Бородянський районний суд

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бородянської центральної лікарні, Управління праці та соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді від 14 лютого 2011 року вказана заява була залишена без руху в звязку з її невідповідністю вимогам ст.106 КАС України, а саме в позовній заяві не зазначені обставини, що обґрунтовують позовні вимоги до Управління праці та соціального захисту населення Бородянської РДА Київської області, зокрема не зазначено коли та яким чином УПСЗН порушило права позивача.

Одночасно позивачці був наданий строк для виправлення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення позивачка отримала ухвалу 24 січня 2012 року.

Оскільки недоліки позовної заяви не були виправлені в установлений строк, то заяву необхідно повернути позивачці і вважати її неподаною.

Керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бородянської центральної лікарні, Управління праці та соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними вважати неподаною і повернути позивачці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського адміністративного апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_2sp; Д.Унятицький
Справа № 2-а-1635/11
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2012-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/1006/8/2012
Справа № 2-а-1635/11
УХВАЛА

14 лютого 2011 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бородянської центральної лікарні, Управління праці та соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В :

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

В позовній заяві не зазначені обставини, що обґрунтовують позовні вимоги до Управління праці та соціального захисту населення Бородянської РДА Київської області, зокрема не зазначено коли та яким чином УПСЗН порушило права позивача.

Керуючись ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бородянської центральної лікарні, Управління праці та соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними залишити без руху.

Надати позивачці строк для виправлення недоліків позовної заяви п"ять днів з дня отримання ухвали.

ОСОБА_2sp; Д.Унятицький
Справа № 2-а-1634/11
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2012-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/1006/7/2012
Справа № 2-а-1634/11
УХВАЛА

14 лютого 2011 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бородянської центральної лікарні, Управління праці та соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В :

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

В позовній заяві не зазначені обставини, що обґрунтовують позовні вимоги до Управління праці та соціального захисту населення Бородянської РДА Київської області, зокрема не зазначено коли та яким чином УПСЗН порушило права позивача.

Керуючись ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заявуРимар ОСОБА_2 до Бородянської центральної лікарні, Управління праці та соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, залишити без руху.

Надати позивачці строк для виправлення недоліків позовної заяви п"ять днів з дня отримання ухвали.

ОСОБА_3sp; Д.Унятицький
Справа № 2-а-3805/11
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3805/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2011 року Бородянський районний суд

Київської області в складі судді Унятицького Д.Є., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації про зобов'язання провести перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою від 19 квітня 2011 року було відкрито скорочене провадження у вказаній справі.

4 серпня 2011 року відповідачем подано до суду заперечення.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини та розглянувши подане відповідачем заперечення, суд вважає, що неможливо ухвалити законне і обґрунтоване судове рішення без проведення судового засідання.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації про зобов'язання провести перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 2 вересня 2011 року на 10 годин 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

ОСОБА_2sp; Д.Унятицький
Справа № 2-а-6551/11
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/1006/6812/11
Справа № 2-а-6551/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2011 року Бородянський районний суд

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді від 1 серпня 2011 року вказана заява була залишена без руху в звязку з її невідповідністю вимогам ст.106 КАС України, а саме позовні вимоги щодо періоду за який позивачка просить зобовязати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії викладено суперечливо.

Одночасно позивачці був наданий строк для виправлення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення позивачка отримала ухвалу 7 вересня 2011 року.

Оскільки недоліки позовної заяви не були виправлені в установлений строк, то заяву необхідно повернути позивачці і вважати її неподаною.

Керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії вважати неподаною і повернути позивачці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського адміністративного апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_2sp; Д.Унятицький
Справа № 2-а-2752/11
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2012-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/1006/26/2012
Справа № 2-а-2752/11
УХВАЛА

11 березня 2011 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Святошинського РУГУМВС України в м.Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, просив скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення від 25 лютого 2011 року.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Однак позовна заява не відповідає зазначеним вимогам, оскільки в ній не зазначені докази, що підтверджують заперечення позивача при розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Святошинського РУГУМВС України в м.Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви п"ять днів з дня отримання ухвали.

ОСОБА_2sp; Д.Унятицький
Справа № 2-а-10426/11
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/1006/2467/2012
УХВАЛА

11 листопада 2011 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про зобов"язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ :

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Не зазначені докази, що підтверджують порушення прав позивачки при нарахуванні щомісячної доплати до пенсії до 1 травня 2011 року.

Керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про зобов"язання здійснити перерахунок пенсії залишити без руху.

Надати позивачці строк для виправлення недоліків позовної заяви п"ять днів з дня отримання ухвали.

ОСОБА_2sp; Д.Унятицький
Справа № 2-а-6551/11
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2012-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/1006/6812/11
Справа № 2-а-6551/11
УХВАЛА

01 серпня 2011 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовні вимоги щодо періоду за який позивачка просить зобовязати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії викладено суперечливо.

Керуючись ст.108 КАС України.

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії залишити без руху.

Надати позивачці строк для виправлення недоліків позовної заяви п"ять днів з дня отримання ухвали.

ОСОБА_2sp; Д.Унятицький
Справа № 2-а-2749/11
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/1006/25/2012
Справа № 2-а-2749/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2012 року Бородянський районний суд

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді від 11 березня 2011 року вказана заява була залишена без руху в звязку з її невідповідністю вимогам ст.106 КАС України, а саме з позовної заяви не вбачається оскарження дій відповідача.

Одночасно позивачці був наданий строк для виправлення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення позивачка отримала ухвалу 24 січня 2012 року.

Оскільки недоліки позовної заяви не були виправлені в установлений строк, то заяву необхідно повернути позивачці і вважати її неподаною.

Керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії вважати неподаною і повернути позивачці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського адміністративного апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_2sp; Д.Унятицький
Справа № 2-а-1795/11
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2012-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1795/11
УХВАЛА

21 лютого 2011 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Районного відділу освіти Бородянської районної державної адміністрації Київської області, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій органу владних повноважень неправомірними та стягнення недоотриманих сум щомісячної доплати,

В С Т А Н О В И В :

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

В позовній заяві не зазначені обставини, якими позивачка обґрунтовує позовні вимоги про стягнення недоотриманих сум щорічної грошової доплати за 11 місяців 2010 року, в розмірі 8573,43 грн.

Керуючись ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Районного відділу освіти Бородянської районної державної адміністрації Київської області, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій органу владних повноважень неправомірними та стягнення недоотриманих сум щомісячної доплати залишити без руху.

Надати позивачці строк для виправлення недоліків позовної заяви п"ять днів з дня отримання ухвали.

ОСОБА_2sp; Д.Унятицький
Справа № 2-а-2749/11
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2012-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/1006/25/2012
Справа № 2-а-2749/11
УХВАЛА

11 березня 2011 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

З позовної заяви не вбачається оскарження дій відповідача.

Керуючись ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії залишити без руху.

Надати позивачці строк для виправлення недоліків позовної заяви п"ять днів з дня отримання ухвали.

ОСОБА_2sp; Д.Унятицький
Справа № 2-а-3587/11
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2012-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3587/11
УХВАЛА

18 квітня 2011 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському районі про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоотриманих сум пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ч.2 ст.106 КАС України.

В позовній заяви не зазначені докази, що підтверджують отримання пенсії відповідно до ст.54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"

Керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському районі про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоотриманих сум пенсії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

ОСОБА_2sp; Д.Унятицький
Справа № 2-а-3587/11
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3587/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2011 року Бородянський районний суд

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському районі про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоотриманих сум пенсії,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді від 18 квітня 2011 року вказана заява була залишена без руху в звязку з її невідповідністю вимогам ст.106 КАС України, а саме в позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують отримання пенсії відповідно до ст.54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Одночасно позивачу був наданий строк для виправлення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримав ухвалу 6 вересня 2011 року.

Оскільки недоліки позовної заяви не були виправлені в установлений строк, то заяву необхідно повернути позивачу і вважати її неподаною.

Керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському районі про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоотриманих сум пенсії вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського адміністративного апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_2sp; Д.Унятицький
Справа № 2-а-1869/11
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2012-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/1006/15/2012
Справа № 2-а-1869/11
УХВАЛА

24 лютого 2011 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

В позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують порушення прав при нарахуванні пенсії.

Керуючись ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії залишити без руху.

Надати позивачці строк для виправлення недоліків позовної заяви п"ять днів з дня отримання ухвали.

ОСОБА_2sp; Д.Унятицький
Справа № 2-а-6157/11
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/1006/6157/11
Справа № 2-а-6157/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2011 року Бородянський районний суд

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському районі про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом і просила, здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст.39,50,54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 1 вересня 2010 року.

21 липня 2011 року позивачка подала заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладе суд вважає за необхідне, позовну заяву повернути позивачці і вважати її неподаною.

Керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському районі про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії вважати неподаною і повернути позивачці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського адміністративного апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_2sp; Д.Унятицький