Справа № 2а-1980/10/1170
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2012-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

18 квітня 2012 року Справа № 2а-1980/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого-судді Ю.П. Пасічник

при секретарі - Юрчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання за позовом Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 15364,00 грн.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.09.2010 позовні вимоги задоволено повністю. Постанова набрала законної сили 27 жовтня 2010 року (а.с.125).

03.04.2012 до суду надійшла заява Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання за позовом Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява мотивована тим, що 08.10.2010 року та 27.10.2010 року позивач звернутався до суду з заявою про видачу виконавчого листа, але виконавчий лист виданий не був (а.с.51,53). 19.03.2012 року позивач звертався до суду з заявою про видачу виконавчого листа і виконавчий лист був виданий 30.03.2012 року (а.с.113).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату час та місце розгляду справи повідомленні належним чином. Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач направив в судове засідання свого представника, але його не було допущено до участі у справі у зв'язку з неналежним оформленням документу який підтверджує повноваження представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на викладене та враховуючи матеріали справи суд вважає поважними причини пропущення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, оскільки позивач 08.10.2010 року та 27.10.2010 року звертався до суду з заявами про видачу виконавчого листа, але доказів видачі або надіслання виконавчого листа матеріали справи не містять, тобто фактичною датою отримання виконавчого листа є 30.03.2012 року, а строк пред'явлення до примусового виконання сплинув 28.10.2011 року.

Керуючись положеннями ст. 160, ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд

У Х В А Л И В:

Поновити Олександрійській обєднаній державній податковій інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання згідно постанови суду від 08.09.2010 року у справі №2а-1980/10/1170.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2