Справа № 2а-875/11/0970
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2011 р. Справа № 2a-875/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кишинський М.І., розглянувши у порядку скороченого провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції в Надвірнянському районі до фізичної особипідприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 1346,65 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Надвірнянському районі (надаліпозивач) 14 березня 2011 року звернулася в суд з адміністративним позовом до фізичної особипідприємця ОСОБА_1 (надалівідповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 1346,65 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем в порушення вимог чинного законодавства не сплачено в установлений законодавством строк узгоджену суму податкового зобовязання, в звязку з чим виник податковий борг в сумі 1346,65 грн. в тому числі штрафні санкції.

Судом відповідно до пункту 4 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України 16 березня 2011 року винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по даній адміністративній справі, яку в цей же день направлено відповідачу для подання заперечення або заяви про визнання позову.

На адресу суду, 22 березня 2011 року повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення про отримання відповідачем вищезазначеної ухвали про відкриття скороченого провадження, однак відповідачем не подано заперечення проти адміністративного позову чи заяви про визнання позову.

Згідно із пункту 3 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох дніву разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи, що до суду не було подано заперечення відповідача проти заявленого позову та те, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, поданий державною податковою інспекцію в Надвірнянському районі адміністративний позов до фізичної особипідприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 1346,65 грн. підлягає розгляду в строк визначений пунктом 3 частиною 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач по справі 05 вересня 1994 року зареєстрований Надвірнянською районною державною адміністрацією ІваноФранківської області та взятий з 05 вересня 1994 року на податковий облік в державній податковій інспекції в Надвірнянському районі.

Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Законом України Про систему оподаткування визначено види податків і зборів (обовязкових платежів), що справляються на території України. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 9 Закону України Про систему оподаткуванняплатник податків повинен сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлений законом термін. Відповідачем подано до державної податкової інспекції в Надвірнянському районі податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, згідно якої на підставі відомостей з договору оренди позивачу нараховано суму податкового зобовязання в розмірі 1197,69 грн.

Проведеною позивачем 04 серпня 2010 року невиїзною документальною перевіркою своєчасності сплати орендної плати з фізичних осіб, якою встановлено, що відповідачем допущено факт несвоєчасної сплати узгодженого зобовязання з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності. За наслідками даної перевірки 04 серпня 2010 року позивачем винесено податкове повідомленнярішення про накладення штрафу №/0 за затримку сплати узгодженої суми податкового зобовязання по орендній платі за землі державної і комунальної власності, що перевищує 90 календарних днів. Дане податкове повідомленнярішення відповідач не виконав та протягом встановленого законодавством терміну до органу податкової державної служби чи до суду не оскаржив.

Положенням п.п.5.1 ст.5 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами (даліЗакон) встановлено, що податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим в день подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 даного Закону узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України (п.п.1.2 статті 1 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами).

Податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. (п.п.1.3 статті 1 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами).

Відповідно до п.п.17.1.7 п.17.1 ст.7 Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах:

- при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

- при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

- при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Як вбачається з матеріалів справи, у відповідача в державній податковій інспекції в Надвірнянському районі числиться податковий борг перед бюджетом в сумі 1346,65, а саме по орендній платі з фізичних осіб за землі державної і комунальної власності з яких податкові зобовязання в сумі 969,98 грн. та штрафні санкції в сумі 376,67 грн.

Підпунктом 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Cудом встановлено, що відповідачу надсилалось першу податкову вимогу №1/748 від 27 серпня 2010 року та другу податкову вимогу №2/927 від 02 жовтня 2010 року, які отримано відповідачем 27 серпня 2010 року та 02 жовтня 2010 року, однак дані вимоги залишені відповідачем без виконання.

Відповідно до п.п.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином заборгованість відповідача становить 1346,65 грн., що підтверджується довідкою про борг, податковою декларацією орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, податковими вимогами та іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідачем не подано заперечення, а також не подано доказів сплати вищезазначеної заборгованості та не спростовано дану заборгованість, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158163 та 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особипідприємця ОСОБА_1 78400, вул.Сірка,5, м.Надвірна, ІваноФранківська область, іден.код НОМЕР_1 в дохід державного бюджету України податковий борг в сумі 1346 (одну тисячу триста сорок шість) гривень, 65 коп.

Відповідно до частини 9 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарження не підлягає.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кишинський М.І.

Постанова складена 11 квітня 2011 року.