overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-541/10/2370
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2010-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-541/10/2370

УХВАЛА

18 лютого 2010 року справа № 2а-541/10/2370

м. Черкаси

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить задовольнити його вимоги та стягнути з відповідача борг у сумі “4344 грн. 42 коп.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси є суб’єктом владних повноважень.

Згідно із статтею 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України та з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 10 березня 2010 року, о 15 годині 00 хвилин, яке проводитиметься суддею Коваленком В.І. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зобов’язати позивача надати для приєднання до матеріалів справи належним чином завірені докази, які підтверджують знаходження у трудових правовідносинах з відповідачем осіб, яким нараховано та виплачено пільгові пенсії, а також надати докази, які підтверджують виплату зазначеним особам пільгових пенсій.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 10 березня 2010 року заперечення проти адміністративного позову та докази якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити діро це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко
Справа № 2а-565/10/2370
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 квітня 2010 року справа № 2а-565/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Коваленка В.І.,

при секретарі Поповій Ю.Є.,

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, за довіреністю,

від відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення 2870 грн. 96 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкаси Черкаської області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення 2870 грн. 96 коп.

Позивач зазначає, що відповідач має податковий борг по сплаті єдиного податку та податку на додану вартість у сумі 2870 грн. 96 коп.

Позивач просить задовольнити його вимоги та стягнути з відповідача на користь бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкаси Черкаської області податковий борг у сумі 2870 грн. 96 коп.

Відповідач в судове засідання не зявився, свого представника до суду не направив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи та керуючись ч.1 п. 3 ст. 128 КАС України, де зазначено, що неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у звязку з неявкою відповідача.

Керуючись ст.ст. 150, 160, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення 2870 грн. 96 коп. відкласти.

Судове засідання призначити на 08 квітня 2010 року на 11 год. 30 хв., яке проводитиметься одноособово суддею Коваленком В.І., в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко
Справа № 2а-308/10/2370
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2010-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 лютого 2010 року справа № 2а-308/10/2370

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилюка В. О.,

секретар судового засідання Хоменко О. О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 (довіреність від 28.09.2009р. № 21649/10-017)

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю Оріон-2007 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державною податковою інспекцією у місті Черкаси подано позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Оріон-2007 податкового боргу в розмірі 1 530 грн.

Розгляд вказаної справи призначено на 18 лютого 2010 року о 9 год. 00 хв.

Відповідач в судове засідання не зявився, відомості про вручення йому повістки відсутні.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 2 березня 2010 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 2а-530/10/2370
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 лютого 2010 року справа № 2а-530/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Коваленко В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову, поданого державною податковою інспекцією у м. Черкаси Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 790 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкаси Черкаської області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 790 грн.

Позивач зазначає, що під час перевірки діяльності відповідача встановлено порушення п. 1, 9, 13 та 2 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95 від 06.07.1995 року.

У звязку із виявленими порушеннями у відповідності до ст. 22 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» позивачем прийнято рішення про застосування штрафних санкцій № НОМЕР_1 від 22.06.2009 року, яким визначено штрафні санкції у розмірі 790 грн.

Позивач просить задовольнити його вимоги та стягнути з відповідача штрафні санкції у розмірі 790 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач державна податкова інспекція у м. Черкаси Черкаської області є субєктом владних повноважень.

Згідно із статтею 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України та з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 104, 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 790 грн.

Призначити судове засідання на 10 березня 2010 року, о 14 годині 30 хвилин, яке проводитиметься суддею Коваленком В.І. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 10 березня 2009 року заперечення проти адміністративного позову та докази якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко
Справа № 2а-565/10/2370
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 лютого 2010 року справа № 2а-565/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Коваленко В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову, поданого державною податковою інспекцією у м. Черкаси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2870 грн. 96 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкаси звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2870 грн. 96 коп.

Позивач зазначає, що відповідач має борг по сплаті єдиного податку та податку на додану вартість у загальній сумі 2870 грн. 96 коп.

Позивач просить задовольнити його вимоги та стягнути з відповідача на користь бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкаси податковий борг у сумі 2870 грн. 96 коп.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач державна податкова інспекцією у м. Черкаси є субєктом владних повноважень.

Згідно із статтею 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України та з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2870 грн. 96 коп.

Призначити судове засідання на 11 березня 2010 року, о 14 годині 30 хвилин, яке проводитиметься суддею Коваленком В.І. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 11 березня 2010 року заперечення проти адміністративного позову та докази якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко
Справа № 2а-566/10/2370
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 квітня 2010 року справа № 2а-566/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Коваленка В.І.,

при секретарі - Поповій Ю.Є.,

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, за довіреністю,

від відповідача - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 1785 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 1785 грн.

Позивач зазначає, що під час перевірки діяльності відповідача встановлено порушення п. 11 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95 від 06.07.1995 року та п.4 ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» № 481 від 19.12.1995 року.

У звязку із виявленими порушеннями позивачем прийнято рішення про застосування штрафних санкцій, якими визначено штрафні санкції у розмірі 1785 грн.

Позивач просить задовольнити його вимоги та стягнути з відповідача штрафні санкції у сумі 1785 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, свого представника до суду не направив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи та керуючись ч. 1 п. З ст. 128 КАС України, де зазначено, що неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у звязку з неявкою відповідача.

Керуючись ст.ст. 150, 160, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 1785 грн. відкласти.

Судове засідання призначити на 08 квітня 2010 року на 11 год. 00 хв., яке проводитиметься одноособово суддею Коваленком В.І., в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко
Справа № 2а-590/10/2370
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 квітня 2010 року справа № 2а-590/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Коваленка В.І.,

при секретарі - Поповій Ю.Є.,

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, за довіреністю,

від відповідача - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 18988 грн. 77 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкаси Черкаської області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 18988 грн. 77 коп. штрафних санкцій.

Позивач зазначає, що під час перевірки діяльності відповідача встановлено порушення п.12 та п. 13 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95 від 06.07.1995 року.

У звязку із виявленими порушеннями позивачем прийнято рішення про застосування штрафних санкцій, якими визначено штрафні санкції у розмірі 18988 грн. 77 коп.

Позивач просить задовольнити його вимоги та стягнути з відповідача штрафні санкції у сумі 18988 грн. 77 коп.

Відповідач в судове засідання не зявився, заперечень проти позову не надав, свого представника до суду не направив, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи та керуючись ч.1 п. 3 ст. 128 КАС України, де зазначено, що неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у звязку з неявкою відповідача.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

суд

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 18988 грн. 77 коп. відкласти.

Судове засідання призначити на 16 квітня 2010 року на 14 год. 45 хв., яке проводитиметься одноособово суддею Коваленком В.І., в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко
Справа № 2а-469/10/2370
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 березня 2010 року справа № 2а-469/10/2370

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В. О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до апеляційного суду Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним наказу, поновлення на посаді та стягнення втраченого заробітку,

встановив:

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенка В. В. від 03.03.2010р. задоволено його заяву про самовідвід та передано справу на розгляд іншого судді.

Згідно протоколу розподілу справ між суддями від 04.03.2010р. вказану справу призначено головуючому судді Гаврилюку В. О.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 165 КАС України,

ухвалив:

1. Прийняти адміністративну справу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12 березня 2010 року об 11 год. 00 хв., яке буде здійснюватись колегією у складі трьох суддів в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245 із здійсненням повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

3. Запропонувати відповідачам в разі невизнання адміністративного позову подати Черкаському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову з їх підтвердженням відповідними доказами.

4. Витребувати в апеляційного суду Черкаської області відомості про нарахування та виплату ОСОБА_1 заробітної плати та щомісячного грошового утримання за період з серпня 2009 року по лютий 2010 року включно.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 2а-633/10/2370
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 березня 2010 року справа № 2а-633/10/2370

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В. О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області, головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії Дітям війни,

встановив:

Згідно розпорядження голови Черкаського окружного адміністративного суду від 25.02.2010р. № 19 адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області, головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії Дітям війни передано для продовження розгляду судді Гаврилюку В. О.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 165 КАС України,

ухвалив:

1. Прийняти адміністративну справу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12 березня 2010 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 824/56/15-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення заяви до судового розгляду

13 серпня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/56/15-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №824/56/15-а за позовом ОСОБА_1 до голови комісії з реорганізації Чернівецької митниці Міндоходів ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2015 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну боржника у виконавчому провадженні. В поданій заяві позивач просить замінити боржника - голову комісії з реорганізації Чернівецької митниці Міндоходів ОСОБА_2 у виконавчому провадженні його правонаступником - начальником Чернівецької митниці ДФС щодо виконання постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року в адміністративній справі № 824/56/15-а. Виконавчий лист по справі видано Чернівецьким окружним адміністративним судом 29.04.2015 року.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною другою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, зокрема, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні - голови комісії з реорганізації Чернівецької митниці Міндоходів ОСОБА_2 його правонаступником щодо виконання постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року в адміністративній справі № 824/56/15-а до судового засідання 19 серпня 2015 року о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна