Справа № 2а-6693/11/0503
Суддя: Васильєва І. А.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

08 липня 2014 р. справа №2а-6693/11/0503

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: Васильєвої І.А., Яманко В.Г., Казначеєва Е.Г., розглянув у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 вересня 2011 року у справі № 2а-6693/11/0503 (головуючий І інстанції Воробйова І.В.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення суми невиплаченої соціальної надбавки як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2014 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-6693/11/0503 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 вересня 2011 року.

Постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 вересня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення суми невиплаченої соціальної надбавки як дитині війни задоволені частково (а.с. 13-14).

Відповідач не погодився з постановою суду першої інстанції від 15 вересня 2011 року, у зв'язку з чим подано 05 червня 2014 року апеляційну скаргу на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 вересня 2011 року у справі № 2а-6693/11/0503 разом з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження. (а.с. 19).

В судове засідання сторони не прибули, належним чином повідомлені про розгляд справи, відповідно до вимог ст. 197 ч.1 п.2 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, колегія суддів вважає, заяву також що підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Постанову суду першої інстанції від 15 вересня 2011 року, судом постановлено в порядку скороченого провадження (а.с. 13-14).

В матеріалах справи наявна довідка за підписом керівника апарату та секретаря суду про те, що копію постанови у справі за позовом ОСОБА_1 справа № 6693/2011, отримана під підпис працівником УПФУ в Артемівському районі Донецької області 16.09.2011 року (а.с. 17).

На адресу Артемівського міськрайонного суду Донецької області, судом апеляційної інстанції було направлено запит з проханням підтвердити отримання копії постанови представником УПФУ.

Відповіддю від 24.06.2014 року, Артемівський міськрайонний суд Донецької області повідомив про те, що 16 вересня 2011 року за вихідним № 31345 було направлено копію постанови в УПФУ в Артемівському районі Донецької області стосовно ОСОБА_2, копію постанови по справі за позовом ОСОБА_1 отримана 22.09.2011 року працівником УПФУ в Артемівському районі Донецької області під підпис. До відповіді долучено копію журналу реєстрації вихідної кореспонденції, але ідентифікувати особу яка отримала копію постанови неможливо.

В заяві про поновлення строку апеляційного оскарження Управління Пенсійного Фонду посилається на те, що фактично копію постанови, отримали 30.05.2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Приймаючи до уваги, що відповідно до вимог ч.8 ст. 183-2 КАС України, строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі (розглянутої в порядку скороченого провадження) обчислюється з моменту отримання копії постанови, судова колегія вважає, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки з дня отримання копії постанови до звернення з апеляційною скаргою не сплинув десятиденний строк.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 100-102, ст. 186, ст. 189 ст. 197, ст. 211, ст. 212, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 вересня 2011 року у справі № 2а-6693/11/0503.

Поновити Управлінню Пенсійного Фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області строк апеляційного оскарження постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 вересня 2011 року у справі № 2а-6693/11/0503.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів І.А. Васильєва

В.Г. Яманко

Е.Г. Казначеєв