Справа № 185/148/15-а
Суддя: Головін В. О.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/148/15-а
Провадження № 2-а/185/26/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О. при секретарі судового засідання Мерцаловій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій

ВСТАНОВИВ

Позивач в позові посилається на те, що Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області неправомірно відмовило їй в прийнятті довідки ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» від 15.09.2014 року за вих.№2558/1 про розмір заробітної плати. Позивач просить суд визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області щодо відмови їй в прийнятті довідки ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» від 15.09.2014 року за вих.№2558/1 про розмір заробітної плати за період роботи у відрядженні у м. Чорнобилі з 19 липня 1987 року по 20 серпня 1987 року у загальній сумі 1337 руб. 97 крб. у тому числі за липень 1987 року - 501 руб. 98 коп., за серпень 1987 року - 836 руб. для перерахування пенсії з врахуванням вірно нарахованої заробітної плати за період роботи в зоні відчуження з 20.07.1987 року по 20.08.1987 року та відмови в перерахуванні пенсії. Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в місті Павлоград Дніпропетровської області прийняти довідку ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» від 15.09.2014 року за вих..№2558/1 про розмір заробітної плати за період роботи у відрядженні у м. Чорнобилі з 19 липня 1987 року по 20 серпня 1987 року у загальній сумі 1337 руб. 97 крб. у тому числі за липень 1987 року - 501 руб. 98 коп., за серпень 1987 року - 836 руб. та перерахувати пенсію з врахуванням вірно нарахованої заробітної плати за період роботи в зоні відчуження з 20.07.1987 року по 20.08.1987 року у загальній сумі 1337 руб. 97 крб. у тому числі за липень 1987 року - 501 руб. 98 коп., за серпень 1987 року - 836 руб. починаючи з 20 жовтня 2014 року.

Позивач просив суд розглянути позов без його участі.

Відповідач просив суд розглянути справу без участі його представника. В письмових запереченнях просив в задоволенні позову відмовити, посилаючись на правомірність дій відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов слід задовольнити. В судовому засіданні встановлено наступне. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2014 року, залишеного в силі ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 травня - 2014 року, було задоволено позов по цивільній справі до ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», ПАТ «Торгово-виробниче підприємство «Перлина», третя особа Управління пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі про перерахунок та стягнення заробітної плати, а саме: стягнено з ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» на користь позивача заборгованість по заробітній платі в сумі 5789 грн. 01 коп., зобов'язано ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» видати позивачу довідку про розмір заробітної плати за період роботи у відрядженні у м. Чорнобилі з 19 липня 1987 року по 20 серпня 1987 року у загальній сумі 1337 руб. 97 крб. у тому числі за липень 1987 року - 501 руб. 98 коп., за серпень 1987 року - 836 руб.

В зв'язку з примусовим виконанням вказаного судового рішення державний виконавець Гідзула С.О. 07.10.2014 року за вих..№02/54219 направив позивачу супровідний лист з довідкою боржника від 15.09.2014 року за вих.№2558/1.

Вказане виконавче провадження закінчено постановою ОСОБА_2 від 07.10.2014 року.

З вказаною довідкою позивач звернулась до Управління пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області для врахування інформації в довідці при перерахування пенсії.

Позивач перебуває на обліку у Відповідача і отримує пенсію по інвалідності 3 групи по захворюванню, пов'язаному з роботами по ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Маючи намір перерахувати пенсію згідно Постанови Кабінету Міністрів України №1210 від 23.11.2011 року «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» позивач звернулась до Відповідача і надала йому довідку ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» від 15.09.2014 року за вих..№2558/1.

Відповіддю Управління пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області від 24.10.2014 року за вих..№17225 їй було відмовлено в прийнятті зазначеної довідки, оскільки вона не відповідає вимогам зразка, затвердженого наказом Міністерства соціальної політики України №664 від 12.10.2012 року, копія відповіді додана до заяви.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2014 року позивачу було роз'яснено судове рішення, а саме: що ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» вірно виконало вказане судове рішення в частині видання довідки про заробітну плату, а зразок довідки, затверджений наказом Міністерства соціальної політики України №664 від 12.10.2012 року, стосується довідок, які видаються за результатами розгляду заяв громадян комісією Мінсоцполітики і комісіями Ради міністрів АРК, обласної, Київської та Севастопольської міської держадміністрації за поданням райдержадміністрації.

Судом вбачається порушення Управлінням Пенсійного Фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі права позивача на перерахування пенсії, яке полягає у відмові їй Відповідачем у прийнятті довідки про розмір її заробітної плати за роботу в зоні відчуження в період часу з 20.07.1987 року по 20.08.1987 року від 15.09.2014 року за вих..№2558/1.

Керуючись ст.ст. 69, 159, 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій - задовольнити повністю.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області щодо відмови ОСОБА_1 в прийнятті довідки ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» від 15.09.2014 року за вих.№2558/1 про розмір заробітної плати за період роботи у відрядженні у м. Чорнобилі з 19 липня 1987 року по 20 серпня 1987 року у загальній сумі 1337 руб. 97 крб. у тому числі за липень 1987 року - 501 руб. 98 коп., за серпень 1987 року - 836 руб. для перерахування пенсії з врахуванням вірно нарахованої заробітної плати за період роботи в зоні відчуження з 20.07.1987 року по 20.08.1987 року та відмови в перерахуванні пенсії.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в місті Павлоград Дніпропетровської області прийняти довідку ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» від 15.09.2014 року за вих..№2558/1 про розмір заробітної плати ОСОБА_1 за період роботи у відрядженні у м. Чорнобилі з 19 липня 1987 року по 20 серпня 1987 року у загальній сумі 1337 руб. 97 крб. у тому числі за липень 1987 року - 501 руб. 98 коп., за серпень 1987 року - 836 руб. та перерахувати пенсію з врахуванням вірно нарахованої заробітної плати за період роботи в зоні відчуження з 20.07.1987 року по 20.08.1987 року у загальній сумі 1337 руб. 97 крб. у тому числі за липень 1987 року - 501 руб. 98 коп., за серпень 1987 року - 836 руб. починаючи з 20 жовтня 2014 року.

Постанова може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.О. Головін