overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 524/2628/15-а
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 серпня 2015 р. Справа № 524/2628/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Інспектора дорожньо-патрульної служби взводу із забезпечення супроводження роти ДПС ДАІ підпорядкованої УМВС України в Полтавській області Дикого Олександра Олександровича на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.06.2015р. по справі № 524/2628/15-а

за позовом ОСОБА_2

до Інспектора дорожньо-патрульної служби взводу із забезпечення супроводження роти ДПС ДАІ підпорядкованої УМВС України в Полтавській області Дикого Олександра Олександровича

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О. від 10.08.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Інспектора дорожньо-патрульної служби взводу із забезпечення супроводження роти ДПС ДАІ підпорядкованої УМВС України в Полтавській області Дикого Олександра Олександровича на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.06.2015р. по справі № 524/2628/15-а за позовом ОСОБА_2 до Інспектора дорожньо-патрульної служби взводу із забезпечення супроводження роти ДПС ДАІ підпорядкованої УМВС України в Полтавській області Дикого Олександра Олександровича про скасування постанови.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Інспектора дорожньо-патрульної служби взводу із забезпечення супроводження роти ДПС ДАІ підпорядкованої УМВС України в Полтавській області Дикого Олександра Олександровича на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.06.2015р. по справі № 524/2628/15-а за позовом ОСОБА_2 до Інспектора дорожньо-патрульної служби взводу із забезпечення супроводження роти ДПС ДАІ підпорядкованої УМВС України в Полтавській області Дикого Олександра Олександровича про скасування постанови призначити до апеляційного розгляду на 31.08.15 р. о 10:35 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 10.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донець Л.О.
Справа № 540/713/15-а
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 серпня 2015 р. Справа № 540/713/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області на постанову Машівського районного суду Полтавської області від 16.07.2015р. по справі № 540/713/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області

про визнання рішення нечинним та зобов'язання призначити пенсію зі зниженням пенсійного віку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О. від 10.08.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області на постанову Машівського районного суду Полтавської області від 16.07.2015р. по справі № 540/713/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про визнання рішення нечинним та зобов'язання призначити пенсію зі зниженням пенсійного віку.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області на постанову Машівського районного суду Полтавської області від 16.07.2015р. по справі № 540/713/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про визнання рішення нечинним та зобов'язання призначити пенсію зі зниженням пенсійного віку призначити до апеляційного розгляду на 25.08.15 р. о 13:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 10.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донець Л.О.
Справа № 816/2086/15
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/2086/15

УХВАЛА

11 серпня 2015 р.

Справа № 816/2086/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Будівельне управління №9 "Полтаванафтогазбуд" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 30.06.2015р. по справі № 816/2086/15

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області

до Приватного акціонерного товариства "Будівельне управління №9 "Полтаванафтогазбуд"

про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 30.06.2015р. задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області до Приватного акціонерного товариства "Будівельне управління №9 "Полтаванафтогазбуд" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

На зазначену постанову суду Приватне акціонерне товариство "Будівельне управління №9 "Полтаванафтогазбуд" подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, встановлену пп.2 п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у позовах майнового характеру , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Будівельне управління №9 "Полтаванафтогазбуд" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 30.06.2015р. по справі № 816/2086/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області до Приватного акціонерного товариства "Будівельне управління №9 "Полтаванафтогазбуд" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій - залишити без руху.

Надати Приватному акціонерному товариству "Будівельне управління №9 "Полтаванафтогазбуд" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 31.08.2015р.

Роз’яснити Приватному акціонерному товариству "Будівельне управління №9 "Полтаванафтогазбуд", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Донець Л.О.
Справа № 820/4292/15
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/4292/15

УХВАЛА

05 серпня 2015 р.

Справа № 820/4292/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРАНТІС" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.07.2015р. по справі №820/4292/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРАНТІС"

до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненської області , Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про зобов’язання вчинити певні дії та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10.07.2015р. задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРАНТІС" до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненської області , Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про зобов’язання вчинити певні дії та скасування рішень .

На зазначену постанову Товариством з обмеженою відповідальністю "МІРАНТІС" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРАНТІС" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.07.2015р. по справі № 820/4292/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРАНТІС" до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненської області , Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про зобов’язання вчинити певні дії та скасування рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донець Л.О.
Справа № 820/5565/15
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 серпня 2015 р. Справа № 820/5565/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2015р. по справі № 820/5565/15

за позовом ОСОБА_1

до Головного територіального управління юстиції у Харківській області

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилія С.П. від 12.08.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2015р. по справі № 820/5565/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2015р. по справі № 820/5565/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 25.08.15 р. о 13:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 9.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жигилій С.П.
Справа № 531/1178/15-а
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 серпня 2015 р. Справа № 531/1178/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Карлівського районного суду Полтавської області від 30.07.2015р. по справі № 531/1178/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Відділу державної виконавчої служби Карлівського районного управління юстиції Полтавської області

про визнання рішення незаконним та його скасування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилія С.П. від 12.08.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Карлівського районного суду Полтавської області від 30.07.2015р. по справі № 531/1178/15-а за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Карлівського районного управління юстиції Полтавської області про визнання рішення незаконним та його скасування.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Карлівського районного суду Полтавської області від 30.07.2015р. по справі № 531/1178/15-а за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Карлівського районного управління юстиції Полтавської області про визнання рішення незаконним та його скасування призначити до апеляційного розгляду на 27.08.15 р. о 13:35 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 9.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жигилій С.П.
Справа № 816/1300/15
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/1300/15

УХВАЛА

11 серпня 2015 р.

Справа № 816/1300/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі Полтавської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26.06.2015р. по справі № 816/1300/15

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі Полтавської області

до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Миргород та Миргородському районі Полтавської області

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О. від 07.08.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі Полтавської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26.06.2015р. по справі № 816/1300/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі Полтавської області до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Миргород та Миргородському районі Полтавської області про стягнення коштів.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі Полтавської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26.06.2015р. по справі № 816/1300/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі Полтавської області до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Миргород та Миргородському районі Полтавської області про стягнення коштів призначити до апеляційного розгляду на 31.08.15 р. о 09:40 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 10.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донець Л.О.
Справа № 820/1629/15
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/1629/15Суддя-доповідач Жигилій С.П.
УХВАЛА

12 серпня 2015 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Жигилія С.П.

Суддів: Перцової Т.С. , Дюкарєвої С.В.

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Нововодолазької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.05.2015р. по справі № 820/1629/15

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Новоіванівський цукровий завод"

до Нововодолазької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Харківській області

треті особи Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" , Публічне акціонерне товариство " Харківгаз"

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2015 р. зупинено провадження у справі № 820/1629/15 за апеляційною скаргою Нововодолазької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.05.2015р. по справі № 820/1629/15 до 12.08.2015 року.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі № 820/1629/15 за апеляційною скаргою Нововодолазької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.05.2015р. по справі № 820/1629/15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Жигилій С.П.
Судді Перцова Т.С. Дюкарєва С.В.
Справа № 640/11386/15-а
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 серпня 2015 р.Справа № 640/11386/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Харкова від 13.07.2015р. по справі № 640/11386/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова

про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної пенсії державного службовця,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 13.07.2015р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної пенсії державного службовця .

На зазначену постанову ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Харкова від 13.07.2015р. по справі № 640/11386/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної пенсії державного службовця.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жигилій С.П.