Справа № 812/891/15
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 серпня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/891/15
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про скасування наказу від 04.11.2014 № 375 о/с в частині звільнення з органів внутрішніх справ, поновлення на посаді, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2015 року до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління МВС України у Луганській області від 04.11.2014 № 375 о/с в частині звільнення з органів внутрішніх справ на підставі пункту 64 «є» Положення про проходження рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ;

- поновити на посаді заступника начальника сектору дільничних інспекторів міліції Алчевського міського відділу ГУМВС України у Луганській області;

- виплатити заборговане грошове забезпечення за період 20.06.2014 по 04.11.2014;

- виплатити грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.

Частиною 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2)має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;

5)подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Адміністративний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про скасування наказу від 04.11.2014 № 375 о/с в частині звільнення з органів внутрішніх справ, поновлення в органах внутрішніх справ України в Луганській області, зобовязання вчинити певні дії.

Відкрите судове засідання призначити на 31 серпня 2015 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Зобовязати позивача під час судового засідання надати оригінали документів, що були додані в копіях до позовної заяви, для огляду, документи на підтвердження обставин, зазначених в позові.

Зобовязати відповідача у разі невизнання адміністративного позову у строк до 31 серпня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, надати засновницькі документи, особову справу та послужний список ОСОБА_1, наказ про призначення на посаду з доказами ознайомлення, всі матеріали, які були або могли бути взяті до уваги при прийнятті наказу від 04.11.2014 № 375 о/с, наказ від 04.11.2014 № 375 о/с з доказами ознайомлення, довідку про розмір середньомісячного заробітку ОСОБА_1 за два повних послідовних безперервних місяця перед звільненням та довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1, письмову інформацію з документальним підтвердженням щодо того, чи у повному обсязі проведено розрахунок з позивачем при звільненні з зазначенням виду та розрахунку виплачених сум (копії в матеріали справи, оригінали для огляду в судовому засіданні).

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Чиркіним С.М.

Визнати явку позивача у судове засідання обов'язковою.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження направити копію адміністративного позову з додатками. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4