Справа № 2-а-123/11
Суддя: Тюмін О. Г.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-123/11
УХВАЛА

20 травня 2011 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О.Г., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кілійському районі Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення Управління Пенсійного Фонду України в Кілійському районі Одеської області за № 2 від 20.03.2009 року про відмову у призначенні (перерахунку) пенсії,

ОСОБА_1 у призначенні пенсії на пільгових умовах відповідно до п. «В» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» ,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Кілійського районного адміністративного суду з адміністративним позовом до УПФУ в Кілійському районі Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення Управління Пенсійного Фонду України в Кілійському районі Одеської області за № 2 від 20.03.2009 року про відмову у призначенні (перерахунку) пенсії на пільгових умовах відповідно до п. «В» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

В обґрунтування своїх вимогах позивач посилається на те, що рішенням Кілійського районного суду від 14.11.2008 р. встановлено юридичний факт його роботи в період з 06.06.1975 р. по 04.09.1987 р. в радгоспі «Прикордонник», в КСП «Прикордонник» трактористом машиністом безпосередньо зайнятим у виробництві сільськогосподарської продукції протягом повного польового сезону та протягом усього календарного року у тваринстві. Але ж при зверненні до УПФУ в Кілійському районі йому було відмовлено відповідачем в призначені пенсії на пільгових умовах.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

В порядку ст. 107 КАСУ , суддя

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі № 2а-123/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кілійському районі Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення Управління Пенсійного Фонду України в Кілійському районі Одеської області за № 2 від 20.03.2009 року про відмову у призначенні (перерахунку) пенсії.

Призначити справу № 2а-123/11 до розгляду на 09 год. 00 хв. 20 червня 2011 р. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області по вул.. Леніна, 19, одноособово під голуванням судді Тюміна О.Г., з викликом представників сторін , явку яких до суду визнати обовязковою.

Роз»яснити відповідачу про його обовязок надати в судове засідання у разі заперечень проти позову всі матеріали, письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Надати відповідачу копію пенсійної справи ОСОБА_1

Розяснити в порядку ч. 6 ст. 107 КАС України наступні процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі , встановлених ст..49, ст. 51 КАСУ :

- особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки і зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обовязки

- в адміністративних справах щодо доказування правомірності свого рішення , дії чи бездіяльності покладається на відповідача. якщо він заперечує проти адміністративного позову;

- особи, що беруть участь у справі , мають право : знати про дату, час і місце судового розгляду справи , про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;

- заявляти клопотання та відводи;

- давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

- висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

- подавати заперечення проти клопотань, доводів, міркувань інших осіб;

- знайомитися з технічним записом, журналом судового

засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії

і подавати письмові зауваження до них";

- оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх

інтересів

В порядку ст..51 КАСУ, крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення до позову, сторони можуть досягнути примирення на будь якій стадії судового процесу , що є підставою для закриття провадження у справі.

За правилами ст..59 КАСУ повноваження на ведення справи в суді представникові дає останньому право на вчинення від імені особи, яку він представляє усіх процесуальних дій, які може вчинити ця особа.

Представник сторони допускається до участі у справі на підставі документів, зазначених ст.. 58 КАСУ, що підтверджують його повноваження.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2