Справа № 814/1411/15
Суддя: Князєв В.С.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про вступ до участі у справі третіх осіб

(вступна та резолютивна частини)

12.05.2015 Справа № 814/1411/15

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В.С.,

за участю:

секретаря судового засідання: Западнюк К.А.,

представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ПАТ «МЕГАБАНК» про залучення третьої особи у справі

за позовомОСОБА_2, АДРЕСА_1, Миколаїв, 54038, м. Нетанія, Ізраїль, вул. Атамар, 5, представник позивача: ОСОБА_1 АДРЕСА_2, 54000
до відповідачаЗаводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції, вул. Робоча, 1, м. Миколаїв,54000
провизнання неправомірними дій відповідача,

Керуючись статтями 53, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство «МЕГАБАНК» (вул. Артема, 30, м. Харків, 61002).

2. Запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо предмету позову та докази, які в неї є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

3. Розгляд справи відкласти на 19 травня 2015 року о 10:30.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі. Копію адміністративного позову направити на адресу третьої особи.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Князєв

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про вступ до участі у справі третіх осіб

12.05.2015 Справа № 814/1411/15

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В.С.,

за участю:

секретаря судового засідання: Западнюк К.А.,

представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ПАТ «МЕГАБАНК» про залучення третьої особи у справі

за позовомОСОБА_2, АДРЕСА_1, Миколаїв, 54038, м. Нетанія, Ізраїль, вул. Атамар, 5, представник позивача: ОСОБА_1 АДРЕСА_2, 54000
до відповідачаЗаводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції, вул. Робоча, 1, м. Миколаїв, 54029
провизнання неправомірними дій відповідача,
в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 (надалі позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання неправомірними дій Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції (надалі відповідач).

Ухвалою від 05.05.2015 суд відкрив провадження у справі і призначив її розгляд на 12.05.2015. У судове засідання прибув тільки представник позивача, представник відповідача до суду не прибув хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (ар. с. 34).

12.05.2015 від представника відповідача факсом надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

12.05.2015 представником ПАТ «МЕГАБАНК» подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ «МЕГАБАНК».

Представник позивача проти клопотання про залучення до участі третьої особи заперечував.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ПАТ «МЕГАБАНК», оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та інтереси.

Керуючись статтями 53, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство «МЕГАБАНК» (вул. Артема, 30, м. Харків, 61002).

2. Запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо предмету позову та докази, які в неї є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

3. Розгляд справи відкласти на 19 травня 2015 року о 10:30.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі. Копію адміністративного позову направити на адресу третьої особи.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Князєв