Справа № 820/6438/15
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18.08.2015 р. № 820/6438/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сагайдака В.В.,

при секретарі судового засідання Абояна І.І.

за участі :

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Харківській області, Державної служби з надзвичайних ситуацій в Україні Головного управління у Харківській області про визнання дій незаконними,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Харківській області, Державної служби з надзвичайних ситуацій в Україні Головного управління у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати незаконним прийняття на посаду першого заступника начальника ГУ ДСНСУ у Харківській області 22.04.2014 року у якості цивільної особи, якості особи вільного найму ОСОБА_3;

- признати факт дискримінації ОСОБА_1 у зв'язку з прийняттям ОСОБА_3 22.04.2014 року на посаду першого заступника ГУ ДСНСУ у Харківській області у якості особи вільного найму.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачем було порушено його права.

В ґрунтування заперечень відповідач зазначив, що діями з призначенням на посаду першого заступника начальника ГУ ДСНСУ у Харківській області ОСОБА_3 не порушував прав позивача.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про залишення позовної заяви без розгляду з причин пропуску позивачем строків на звернення до суду, проти чого заперечував позивач та яке підтримав відповідач.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Положенням ч.2 ст.99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається зі змісту позовних вимог та доказів на їх обґрунтування, позивач фактично оскаржує дії відповідача щодо прийняття на посаду першого заступника начальника ГУ ДСНСУ у Харківській області 22.04.2014 року у якості цивільної особи, якості особи вільного найму ОСОБА_3, що вважає дискримінацією відносно ОСОБА_1, тобто себе особисто.

З цього приводу 16.10.2014 року позивач звернувся до Головного управління ДСНСУ в Харківській області з відповідним запитом.

Головне управління листом від 29.10.2014 року за № 010-72-19/120 надало відповідь на запит та підтвердило факт призначення ОСОБА_3 на посаду першого заступника начальника ГУ ДСНСУ у Харківській області (а.с.7).

Як зазначав сам позивач в позові, дану відповідь він отримав 01.11.2014 року тобто з цього часу був обізнаний з приводу спірних правовідносин. Цей факт згодом став підставною звернення до суду.

За захистом своїх порушених прав ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду 24.06.2015 року.

Тобто строки, передбачені ст.99 КАС України спливли у травні 2015 року.

Відповідно до ч.2 ст.100 КАС України позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними. (п.9 ч.1 ст.155 КАС України).

Відповідно до ч.2 ст.155 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.99,100,155,160,165,185,186,254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Харківській області, Державної служби з надзвичайних ситуацій в Україні Головного управління у Харківській області про визнання дій незаконними - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено 18.08.2015 року.

Суддя В.В.Сагайдак