overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0707/9686/2012
Суддя: Гейруш В. Б.
Дата ухвалення: 2012-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №0707/9686/2012
№2/0707/366/2012
Номер рядка статистичного звіту 45
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
10 грудня 2012 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.
при секретарі Палінчака В.П.
з участю: представника позивачів ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево адміністративну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду в м. Мукачевому та Мукачівському районі про про зобов»язання до вчинення дій та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги,
в с т а н о в и в :
У серпні 2011 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися в суду з позовом до Управління Пенсійного фонду в м. Мукачевому та Мукачівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення з позовом, зобов»язання Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі нарахувати щомісячну соціальну допомогу відповідно до ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни, розмір якої становить 30% від мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність за період з 2006 по 2011 рік та стягнення з Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі або з Державного казначейства у м. Мукачево недоплачену як дітям війни щомісячну соціальну допомогу відповідно до ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни.
Враховуючи складність виготовлення мотивувальної частини рішення, суд вважає за доцільне в даному судовому засіданні оголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 160 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в :
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду в м. Мукачевому та Мукачівському районі про про зобов»язання до вчинення дій та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги - відмовити.
З мотивувальною частиною постанови сторони можуть ознайомитися 13 грудня 2012 року.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Мукачівський міськрайонний суд.
Головуючий підпис ОСОБА_5
Справа № 0707/5360/2012
Суддя: Довжанин В. М.
Дата ухвалення: 2012-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 0707/5360/2012
У Х В А Л А

18 червня 2012 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд в особі головуючого судді Довжанин В.М., при секретарі Пуга В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачево про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,-

в с т а н о в и в :

25.05.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачево про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Заявник ОСОБА_1 в поданій заяві вказує, що підставою видачі дубліката виконавчого листа являється втрата оригіналу.

Сторони в судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або подання державного виконавця може видати його дублікат.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа слід відмовити так як в матеріалах адміністративної справи № 2а-64/11 наявний оригінал виконавчого листа № 2а-64/11 (а.с. 60).

Враховуючи вище наведене в задоволення заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 260 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачево про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-437/10/0370
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 6.6.4
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 лютого 2010 року Справа № 2а-437/10/0370

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Александрова М.А., вивчивши позовну заяву Луцької обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера" про стягнення податкового боргу в розмірі 1 122,32 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Луцька обєднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера" про стягнення податкового боргу в розмірі 1 122,32 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Луцької обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера" про стягнення податкового боргу в розмірі 1 122,32 грн.. < Текст > < год:хв > < Дата > < Текст >

Запропонувати відповідачу подати до 18 лютого 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя М.А. Александрова

04.02.2010 < Дата >
Справа № 2а-354/10/0370
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 2.11.8
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 січня 2010 року Справа № 2а-354/10/0370

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Александрова М.А., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа К Луцк" до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення № НОМЕР_1 від 17 лютого 2009 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа К Луцк" звернулося з позовом до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення № НОМЕР_1 від 17 лютого 2009 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа К Луцк" до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення № НОМЕР_1 від 17 лютого 2009 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій. < Текст > < год:хв > < Дата > < Текст >

Запропонувати відповідачу подати до 09 лютого 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя М.А. Александрова

29.01.2010 < Дата >
Справа № 2а-392/10/0370
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2010-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

30 січня 2010 року Справа № 2а-392/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Александрової М.А. < Текст > < секретар >

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Горохівському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Горохівському районі звернулася з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Ухвалою судді від 30 січня 2010 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Горохівському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:45 12 лютого 2010 року в залі судових засідань №5 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача - державної податкової інспекції у Горохівському районі , відповідача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

ДПІ у Горохівському районі: подати суду довідку про відсутність у підприємця ОСОБА_1 податкової заборгованості.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя М.А. Александрова
Справа № 2а-439/10/0370
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 6.6.4
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 лютого 2010 року Справа № 2а-439/10/0370

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Александрова М.А., вивчивши позовну заяву Луцької обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода-Вест" про стягнення податкового боргу в розмірі 10 613 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Луцька обєднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода-Вест" про стягнення податкового боргу в розмірі 10 613 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Луцької обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода-Вест" про стягнення податкового боргу в розмірі 10 613 грн.. < Текст > < год:хв > < Дата > < Текст >

Запропонувати відповідачу подати до 18 лютого 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя М.А. Александрова

04.02.2010 < Дата >
Справа № 2а-438/10/0370
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-438/10/0370

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

04 лютого 2010 року

Справа № 2а-438/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Александрової М.А. < Текст > < секретар >

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства "СМ-БУД" про стягнення податкового боргу в розмірі 12 981 грн.

ВСТАНОВИВ:

Луцька об’єднана державна податкова інспекція звернулася з адміністративним позовом до приватного підприємства "СМ-БУД" про стягнення податкового боргу в розмірі 12 981 грн.

Ухвалою судді від 04 лютого 2010 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства "СМ-БУД" про стягнення податкового боргу в розмірі 12 981 грн.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:30 24 лютого 2010 року в залі судових засідань №9 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача - Луцької об’єднаної державної податкової інспекції та представника відповідача - приватного підприємства "СМ-БУД", яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу та довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя М.А. Александрова
Справа № 2а-466/10/0370
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 6.6.4
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 лютого 2010 року Справа № 2а-466/10/0370

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Александрова М.А., вивчивши позовну заяву Нововолинської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 803 грн. 23 коп.,

ВСТАНОВИЛА:

Нововолинська обєднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 803 грн. 23 коп.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Нововолинської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 803 грн. 23 коп. < Текст > < год:хв > < Дата > < Текст >

Запропонувати відповідачу подати до 19 лютого 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя М.А. Александрова

09.02.2010 < Дата >
Справа № 2а-466/10/0370
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

09 лютого 2010 року Справа № 2а-466/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Александрової М.А. < Текст > < секретар >

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Нововолинської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 803 грн. 23 коп.

ВСТАНОВИВ:

Нововолинська обєднана державна податкова інспекція звернулася з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 803 грн. 23 коп.

Ухвалою судді від 09 лютого 2010 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Нововолинської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 803 грн. 23 коп.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:15 19 лютого 2010 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача - Нововолинської обєднаної державної податкової інспекції та відповідача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя М.А. Александрова
Справа № 2а-440/10/0370
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 2.11.4
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 лютого 2010 року Справа № 2а-440/10/0370

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Александрова М.А., вивчивши позовну заяву приватного підприємства " Ківерцівський деревообробний комбінат" до Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання неправомірними дій та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Приватне підприємство " Ківерцівський деревообробний комбінат" звернулося з позовом до Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання неправомірними дій та скасування податкового повідомлення-рішення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Ківерцівський деревообробний комбінат" до Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання неправомірними дій та скасування податкового повідомлення-рішення. < Текст > < год:хв > < Дата > < Текст >

Запропонувати відповідачу подати до 18 лютого 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя М.А. Александрова

04.02.2010 < Дата >