Справа № 812/10069/13-а
Суддя: Васильєва І. А.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

08 квітня 2014 р. справа №812/10069/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: Васильєвої І. А., Яманко В.Г., Казначеєва Е.Г., розглянув у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 23 січня 2014 року у справі № 812/10069/13-а (головуючий І інстанції Тихонов І.В.) за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про стягнення витрат на виплату та доставку пенсії по інвалідності у розмірі 2479,68 грн. ,-

В С Т А Н О В И В :

28 лютого 2014 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/10069/13-а разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 23 січня 2014 року.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 23 січня 2014 року в задоволенні позовних вимог Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про стягнення витрат на виплату та доставку пенсії по інвалідності у розмірі 2479,68 грн. відмовлено за необґрунтованістю (а.с. 78-80).

Позивач не погодився з постановою суду першої інстанції від 23 січня 2014 року, у зв'язку з чим подано 17 лютого 2014 року апеляційну скаргу на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23 січня 2014 року у справі № 812/10069/13-а (а.с. 86-87).

Сторони в судове засідання суду апеляційної інстанції не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. За приписами п.2 ч.1 ст.197 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи колегією суддів здійснюється в письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що зазначені апелянтом підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суд апеляційної інстанції встановив, що судом першої інстанції 31 січня 2014 року направлена сторонам копія судового рішення (а.с. 81-82).

Як свідчать матеріали справи, представник позивача не був присутній у судовому засіданні, копію постанови Луганського окружного адміністративного суду від 23 січня 2014 року отримано 04 лютого 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 85), а з апеляційною скаргою звернувся 17 лютого 2014 року, що підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції (а.с.86-87).

Як вбачається з заяви апелянта від 13 березня 2014 року №3157/09-16/1 про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23 січня 2014 року у справі № 812/10069/13-а подана позивачем шляхом направлення її поштою 13 лютого 2014 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду, що підтверджується поштовою квитанцією. Тому, апелянт вважає, що апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23 січня 2014 року у справі № 812/10069/13-а подана 13 лютого 2014 року з дотриманням строків апеляційного оскарження, встановлених статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України (а.с. 111-114).

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності, матеріалам справи і є поважною причиною поновлення строку апеляційного оскарження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 103, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 23 січня 2014 року у справі № 812/10069/13-а - задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області строк на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 23 січня 2014 року у справі № 812/10069/13-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів І.А. Васильєва

В.Г. Яманко

Е.Г. Казначеєв