Справа № 815/7730/13-а
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2013-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7730/13-а
УХВАЛА

08 листопада 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову громадянки ОСОБА_1 Ву ОСОБА_2 Ань до Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про скасування Рішення про визнання безпідставним документування посвідки на постійне проживання в Україні від 24.11.2001р., зобовязання, на підставі ст.4 Закону України «Про імміграцію», прийняти рішення про документування посвідки на постійне проживання в Україні, як особі, яка є опікуном громадян України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов громадянки ОСОБА_1 Ву ОСОБА_2 Ань, в якому позивач просить суд скасувати Рішення від 24.11.2001р. Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про визнання безпідставним документування посвідки на постійне проживання в Україні громадянки ОСОБА_1 Ву ОСОБА_2 Ань, зобовязати Головне управління державної міграційної служби України в Одеській області, на підставі ст.4 Закону України «Про імміграцію», прийняти рішення про документування посвідки на постійне проживання в Україні громадянки ОСОБА_1 Ву ОСОБА_2 Ань, як особі, яка є опікуном громадян України.

Відповідно до п.п.5,6 ч.1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з приписами ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду та вирішення питання щодо можливості поновлення позивачу громадянці ОСОБА_1 Ву ОСОБА_2 Ань законодавчо визначеного строку звернення до суду з даним адміністративним позовом, відповідно до приписів ст.ст.107, 110 КАС України.

Керуючись ч.ч.1,2 ст.99, п.п.5,6 ч.1 ст.107, ст.ст.110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду та вирішення питання щодо можливості поновлення громадянці ОСОБА_1 Ву ОСОБА_2 Ань законодавчо визначеного строку звернення до суду з даним адміністративним позовом до судового розгляду в засіданні суду на « 14» листопада 2013року на 11год. 00хв.

2. Запропонувати відповідачу у строк до 13.11.2013р. надати до суду докази, з яких би вбачалося коли громадянка ОСОБА_1 Ву ОСОБА_2 Ань дізналася або повинна була дізнатися про оскаржуване Рішення від 24.11.2001р. Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про визнання безпідставним документування посвідки на постійне проживання в Україні громадянки ОСОБА_1 Ву ОСОБА_2 Ань, (номер факсу Одеського окружного адміністративного суду ).

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №29.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.

14 листопада 2013 року 11:00