Справа № 379/1163/15-а
Суддя: Бойко М. Г.
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/1163/15-а
УХВАЛА

18.08.2015 року Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Бойка М. Г.

при секретарі: Бакал О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Станишівської сільської ради Таращанського району Київської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення вказаного органу місцевого самоврядування та зобовязання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до Станишівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення вказаного органу місцевого самоврядування від 24 липня 2015 року № 180-55-VI про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для безоплатної передачі у власність для ведення особистого селянського господарства їй та ОСОБА_2.

У відповідності до ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

В судовому засіданні було зясовано, що рішенням Станишівської сільської ради від 24 липня 2015 року № 180-55-VI про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для безоплатної передачі у власність для ведення особистого селянського господарства було частково задоволено заяву позивачки та дано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для безоплатної передачі у власність орієнтовною площею 0,05 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в межах Станишівської сільської ради в с. Станишівка по вул. Піонерська, б/н Таращанського району Київської області згідно схеми розміщення земельної ділянки, залишити проїзд шириною 7 метрів з метою проїзду до приватизованої земельної ділянки, що належить ОСОБА_3 матері третьої особи ОСОБА_2, якому згідно рішення вказаного органу місцевого самоврядування від 24 липня 2015 року № 180-55-VI ніяка земельна не виділялась.

Оскільки, в судовому засіданні встановлено, що при вирішенні даного спору зачіпаються інтереси саме ОСОБА_3, а не її сина ОСОБА_2, суд дійшов до висновку, що для всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно залучити замість нього до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Станишівської сільської ради Таращанського району Київської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення вказаного органу місцевого самоврядування та зобовязання вчинити певні дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 замість ОСОБА_2.

Направити третій особі копію ухвали суду.

Викликати учасників судового розгляду в судове засідання на 27 серпня 2015 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:_________________