Справа № 234/8521/15-а
Суддя: Пікалова Н. М.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/8521/15-а
Провадження № 2-ав/234/3/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Пікалової Н.М.,

при секретарі Воропаєвій Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні лист Донецького Апеляційного адміністративного суду про вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 267/2230/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

05.06.2015 року до Краматорського міського суду надійшов лист Донецького Апеляційного адміністративного суду про вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 267/2230/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

У звязку із захопленням будівлі Донецького апеляційного адміністративного суду в період проведення АТО на території міста Донецька частина справ, які знаходились в провадженні суду втрачено, вказано справа та апеляційне провадження по ній були також втрачені.

Ухвалою суду від 10.06.2015 року відкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження у справі № 267/2230/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Як вбачається з п. 5 Інформаційного листа Вищого адміністративного суду України від 03.11.2014 №1493/2/2/14-14 статтею 273 КАС України визначено можливість відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрито.

Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі (ст. 275 КАС України).

Таке правове врегулювання вказує на непідсудність судам, визначеним Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», заяв про відновлення втраченого судового провадження в адміністративних справах, розгляд яких закінчено розташованими у районі проведення антитерористичної операції адміністративними судами з ухваленням рішення по суті справи або постановленням ухвали про закриття провадження у справі. У цьому разі така заява підлягає поверненню заявнику відповідно до правил, встановлених пунктом 6 частини третьої статті 108 КАС України.

Оскільки ухвалою суду від 10.06.2015 року провадження по справі було відкрито, а повернення заяви можливо лише до відкриття провадження по справі, то суд вважає за можливе, відмовити у відновленні втраченого судового провадження.

ПОСТАНОВИВ:

У відновленні втраченого судового провадження у справі № 267/2230/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Постанова ухвалена й надрукована в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: