Справа № 810/2296/15
Суддя: Мєзєнцев Є.І.
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/2296/15
У Х В А Л А

Іменем України

17 серпня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Мєзєнцева Є.І., суддів - Літвіної Н.М., Файдюка В.В., при секретарі Небраті Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фермерського господарства "Широкоступ" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 18 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області до Фермерського господарства "Широкоступ" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області звернулось до суду з адміністративним позовом до Фермерського господарства "Широкоступ" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (список № 2), за квітень-травень 2015 року в сумі 2162,30 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 18 червня 2015 року адміністративний позов задоволено повністю. В апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи та на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить скасувати вказане судове рішення і прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

17 серпня 2015 року через Канцелярію Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Фермерського господарства "Широкоступ" про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 статті 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що заява про відмову від апеляційної скарги не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, колегія суддів приймає таку відмову, та вважає за необхідне закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 193, 206, 212, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Фермерського господарства "Широкоступ" про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Широкоступ" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 18 червня 2015 року - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Є.І. Мєзєнцев

суддя Н.М.Літвіна

суддя В.В.Файдюк

Головуючий суддя Мєзєнцев Є.І.

Судді: Файдюк В.В.

Літвіна Н. М.