overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2100/10
Суддя: Гейруш В. Б.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 -а- 2100/2010
код суду- 0707
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

та призначення справи до судового розгляду

12 листопада 2010 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши в м.Мукачево адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ та АТІ м. Мукачево та Мукачівського району ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ та АТІ м. Мукачево та Мукачівського району ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 105, 106 КАС України форма зміст позовної заяви поданої позивачем відповідає вимогам, встановленим законом.

Керуючись ст. 104,107,110, 111 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ та АТІ м. Мукачево та Мукачівського району ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 10.00 год. 30 листопада 2010 року у відкритому судовому засіданні в Мукачівському міськрайонному суді по вул.Л.Толстого, цЛЗ а в м.Мукачево.

Відповідачу до 29 листопада 2010 року пропонується надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є. Відповідач, що є суб»єктом владних повноважень зобов»язаний в цей же строк у разі заперечення проти позову крім письмових заперечень подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при приянятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Відповідачу направити копії позовних заяв та доданих до них документів.

В судове засідання викликати сторін.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-2123/10
Суддя: Гейруш В. Б.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2123/10 Номер рядка статистичного звіту - 90 Код суду - 0707
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Станинець Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Мукачівського окремого взводу ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

У листопаді 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ДПС Мукачівського окремого взводу ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, позивач повторно без поважних причин не прибув в судове засідання, про причину неприбуття суд не повідомив.

За таких обставин та у відповідності до ст.155 ч.1 п.4 КАС України, адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.155 ч.І п.4, 158 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Мукачівського окремого взводу ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Г оловуючий ОСОБА_3
Справа № 2а-2142/10
Суддя: Гейруш В. Б.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2142/2010 код суду- 0707
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

та призначення справи до судового розгляду

24 листопада 2010 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши в м.Мукачево адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Мукачівського окремого взводу ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ДПС Мукачівського окремого взводу ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 105, 106 КАС України форма зміст позовної заяви поданої позивачем відповідає вимогам, встановленим законом.

Керуючись ст. 104,107,110, 111 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Мукачівського окремого взводу ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 8.30 год. 17 грудня 2010 року у відкритому судовому засіданні в Мукачівському міськрайонному суді по вул.Л.Толстого, 13 а в м.Мукачево.

Відповідачу до 16 грудня 2010 року пропонується надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є. Відповідач, що є суб»єктом владних повноважень зобов»язаний в цей же строк у разі заперечення проти позову крім письмових заперечень подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при приянятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Відповідачу направити копії позовних заяв та доданих до них документів.

В судове засідання викликати сторін.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-2181/10
Суддя: Гейруш В. Б.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2181/2010
код суду- 0707
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

та призначення справи до судового розгляду

29 листопада 2010 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши в м.Мукачево адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ Стрийського взводу старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВ ИВ:

25 листопада 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ДПС ДАІ Стрийського взводу старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 105, 106 КАС України форма зміст позовної заяви поданої позивачем відповідає вимогам, встановленим законом.

Керуючись ст. 104,107,110, 111 КАС України, судця -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ Стрийського взводу старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 13 год. 00 хв. 13 грудня 2010 року у відкритому судовому засіданні в Мукачівському міськрайонному суді по вул.Л.Толстого, 13 а в м.Мукачево.

Відповідачу до 13 грудня 2010 року пропонується надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є. Відповідач, що є суб»єктом владних повноважень зобов»язаний в цей же строк у разі заперечення проти позову крім письмових заперечень подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при приянятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Відповідачу направити копії позовних заяв та доданих до них документів.

В судове засідання викликати сторін.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В..ОСОБА_3
Справа № 2а-2191/10
Суддя: Гейруш В. Б.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2191/2010 код суду- 0707
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

та призначення справи до судового розгляду

30 листопада 2010 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши в м.Мукачево адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДАС ВДАІ Мукачівського району Пічкар І.І. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ДАС ВДАІ Мукачівського району Пічкар І.І. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 105, 106 КАС України форма зміст позовної заяви поданої позивачем відповідає вимогам, встановленим законом.

Керуючись ст. 104,107,110, 111 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДАС ВДАІ Мукачівського району Пічкар І.І. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 10 грудня 2010 року у відкритому судовому засіданні в Мукачівському міськрайонному суді по вул.Л.Толстого, 13 а в м.Мукачево.

Відповідачу до 13 грудня 2010 року пропонується надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є. Відповідач, що є суб»єктом владних повноважень зобов»язаний в цей же строк у разі заперечення проти позову крім письмових заперечень подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при приянятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Відповідачу направити копії позовних заяв та доданих до них документів.

В судове засідання викликати сторін.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-1069/10
Суддя: Гейруш В. Б.
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-1069/10
Номер рядка статистичного звіту -
Код суду 0707
26 травня 2010 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст.15 ч.1 п.2 ЦПК України справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства.
З врахуванням наведеного, вказана позовна заява ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та виплату державної допомоги підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись п.1 ч.1 ст.109, ст. 165 КАС України, суддя -
Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом 5. (пяти) днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
міськрайонного суду Гейруш В.Б.
Справа № 2-а-424/10
Суддя: Гейруш В. Б.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-424/10
Номер рядка статистичного звіту - 134
Код суду - 0707
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Гейруша В.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження адмінстративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 15 територіального виборчого округу № 70 з виборів Президента України 07 лютого 2010 року про уточнення списку виборців,

встановив:

07 лютого 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії № 15 територіального виборчого округу № 70 з повторних виборів Президента України 07 лютого 2010 року про уточнення списку виборців.

Свої вимоги мотивує тим, що вона проживає та зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак за місцем реєстрації у списках виборців в дільниці № 15, в якій безпосередньо мала б голосувати, відсутня. Просить зобов»язати дільничну виборчу комісію усунути допущені в списку виборців неправильності та включити її до списку виборців.

Відповідач в телефонному режимі повідомлений про час та місце розгляду справи та заявив клопотання про розгляд справи в його відсутності, що стверджується довідкою.

Аналогічне клопотання заявила позивачка.

Оскільки сторони заявили клопотання про розгляд справи в їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі ч. 3 ст. 122 КАС України.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином позивачка на день виборів досягнула вісімнадцятирічного віку, її громадянство України підтверджується паспортом громадянина України серії ВО 295604, виданого Мукачівським МВ ГУМВС України в Закарпатській області 26 грудня 1997 року, а отже відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України «Про вибори Президента України» має право голосувати.

П. 6 ст. 32 Закону України «Про вибори Президента України» передбачено, що позовна заява про уточнення списку виборців може бути подана до суду не пізніше ніж за годину до закінчення голосування.

За таких обставин вимоги позивачки підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.Ю, 11, 71, 122, 158-163, 172-173 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 38, 103 Конституції України, ст.ст. 2, 32, 35 Закону України Про вибори Президента України, суд -

постановив :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати дільничну виборчу комісію № 15 територіального виборчого округу № 70 з повторних виборів Президента України 07 лютого 2010 року усунути допущені у списку виборців неправильності і включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 до списку виборців для голосування на виборчій дільниці № 15 за місцем її реєстрації: м. Мукачево, вул. Закарпатська, буд. 4.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя В.Б. Гейруш
Справа № 2а-1663/10
Суддя: Гейруш В. Б.
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1663/10
Номер рядка статистичного звіту -90
Код суду - 0707
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого- судді Гейруша В.Б.

при секретарі Станинець Я. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ та АТІ з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області , інспектора ДПС ВДАІ м.Мукачево та Мукачівського району ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

У серпні 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до ВДАІ та АТІ з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області , інспектора ДПС ВДАІ м.Мукачево та Мукачівського району ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АО № 111880 від 13 серпня 2010 року .

Свої вимоги мотивує тим, що згідно вищезазначеної постанови, начебто він 13 серпня 2010 року , керуючи автомобілем НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху. Позивач заперечує факт перевищення ним швидкості руху. Вказує на те, що рухався в потоці з автомобілями не перевищуючи швидкості руху.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився , подав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить їх задовольнити та розглянути справу у письмовому провадженні.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання на виклик не з»явився, про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог ОСОБА_1, виходячи із слідуючого.

Відповідно до ст.71 ч.2 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб»єкта владних повноважень обов»язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідач не подав до суду всі наявні у нього документи та матеріали, що підтверджують вчинення позивачем адмінправопорушення, а тому встановити в суді правомірність прийнятого інспектором ДПС ВДАІ м.Мукачево та Мукачівського району ОСОБА_2 рішення про накладення на позивача адміністративного стягнення неможливо.

За таких обставин вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.6, 11, 17, 19, 69 - 71, 158 - 163, 167, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст.288, 289 КУпАП, суд

постановив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати постанову інспектора ДПС ВДАІ м.Мукачево та Мукачівського району ОСОБА_2 по справі про адміністративне правопорушення серії АО № 111880 від 13 серпня 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.І КУпАП, закривши провадження по справі.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Б.Гейруш
Справа № 2а-671/10
Суддя: Гейруш В. Б.
Дата ухвалення: 2010-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-671/10 Номер рядка статистичного звіту - 90 Код суду - 0707
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Станинець Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ та АТІ м.Мукачево та Мукачівського району УДАІ УМВС України в Закарпатській області пропорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

У березні 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ та АТІ м.Мукачево та Мукачівського району УДАІ УМВС України в Закарпатській області пропорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, позивач повторно без поважних причин не з'явився в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин та у відповідності до ст.155 ч.1 п.4 КАС України, адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.155 ч1 п.4 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ та АТІ м.Мукачево та Мукачівського району УДАІ УМВС України в Закарпатській області пропорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.Б.Гейруш
Справа № 2а-1708/10
Суддя: Гейруш В. Б.
Дата ухвалення: 2010-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-1708/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду

03 вересня 2010 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ГейрушВ.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мукачівської міської ради, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення № 1253 60 сесії 5-го скликання Мукачівської міської ради від 27.05.2010 року в частині затвердження акта комісії від 17 травня 2010 року,

встановив:

01 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Мукачівської міської ради, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення № 1253 60 сесії 5-го скликання Мукачівської міської ради від 27.05.2010 року в частині затвердження акта комісії від 17 травня 2010 року.

Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї приєднано.

Згідно ст.131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Докази, подані з порушенням ст. 131 ч. 1 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

У відповідності до ст. 130 ч.7 ЦПК України суд вважає призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання. При підготовці справи до судового розгляду вивчено матеріали справи.

Керуючись ст.ст. 118-120, 122, 123, 127-131, 293-294 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Мукачівської міської ради, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення № 1253 60 сесії 5-го скликання Мукачівської міської ради від 27.05.2010 року в частині затвердження акта комісії від 17 травня 2010 року,

Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 20 вересня 2010 року за участю позивача , відповідача та третьої особи в Мукачівському міськрайонному суді за адресою м.Мукачево вул. Л.Толстого, 13»а» в залі судового засідання №3.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Одночасно з копією ухвали суду відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право подати до суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення та предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-1731/10
Суддя: Гейруш В. Б.
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а- 1731/2010
код суду- 0707
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

та призначення справи до судового розгляду

10 вересня 2010 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши в м.Мукачево адміністративний позов ОСОБА_1 до Ужгородськогог взводу ДПС, інспектора Ужгородського взводу ДПС старшого сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Ужгородськогог взводу ДПС, інспектора Ужгородського взводу ДПС старшого сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 105, 106 КАС України форма зміст позовної заяви поданої позивачем відповідає вимогам, встановленим законом.

Керуючись ст. 104,107,110, 111 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити пррвадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ужгородськогог взводу ДПС, інспектора Ужгородського взводу ДПС старшого сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 20 хв. 01 жовтня 2010 року у відкритому судовому засіданні в Мукачівському міськрайонному суді по вул.Л.Толстого, 13 а в м.Мукачево.

Відповідачу до 01 жовтня 2010 року пропонується надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є. Відповідач, що є суб»єктом владних повноважень зобов»язаний в цей же строк у разі заперечення проти позову крім письмових заперечень подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при приянятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Відповідачу направити копії позовних заяв та доданих до них документів.

В судове засідання викликати сторін.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3