overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1862/2010
Суддя: Чабаненко В. О.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 2-а-1862/2010 р
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

10 листопада 2010 року м. Лубни.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Чабаненко В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в м. Лубни Полтавської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

ВСТАНОВИВ:

Даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України підсудний Лубенському міськрайонному суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання виплат та пільг дітям війни.

Керуючись ст.ст. 104-106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в м. Лубни Полтавської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів необхідно надати безпосередньо до канцелярії суду (м. Лубни, вул. Монастирська, 17) або заяву про визнання позову, або у разі невизнання позову - письмові заперечення проти позову та необхідні документи.

4. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

5. Процесуальні права та обовязки зазначені у додатку до ухвали.

6. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Лубенського міськрайонного суду Чабаненком В.О. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду В.О. Чабаненко
Справа № 805/15870/13-а
Суддя: Васильєва І. А.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Лазарєв В.В.
Суддя-доповідач - Васильєва І. А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"11" лютого 2014 р. справа №805/15870/13-а

приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Васильєвої І.А., Яманко В.Г., Казначеєва Е.Г.,

Секретар судового засідання Гонтаренко М.Е.

За участі представників позивача Мельник Т.М., Барабашової О.В. (на підставі довіреності)

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Техенерго" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2013 року у справі № 805/15870/13-а за позовом Приватного підприємства "Техенерго" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про скасування постанови № 266 від 22 жовтня 2013 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у розмірі 103230,00 грн., -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Техенерго" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2013 року у справі № 805/15870/13-а - задовольнити.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2013 року у справі № 805/15870/13-а - скасувати.

Прийняти нову постанову.

Позовні вимоги Приватного підприємства "Техенерго" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про скасування постанови № 266 від 22 жовтня 2013 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у розмірі 103230,00 грн. - задовольнити.

Скасувати постанову Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області від 22 жовтня 2013 року № 266 про застосування штрафних санкцій до Приватного підприємства «Техенерго» в сумі 103 230 (сто три тисячі двісті тридцять гривень).

Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2064,60 гривень стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства «Техенерго».

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Колегія суддів І.А. Васильєва

В.Г. Яманко

Е.Г. Казначеєв
Справа № 227/7002/13-а
Суддя: Васильєва І. А.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Мамалуй М.В.
Суддя-доповідач - Васильєва І. А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"18" лютого 2014 р. справа №227/7002/13-а

приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Васильєвої І.А., Яманко В.Г., Казначеєва Е.Г.,

Секретар судового засідання Коханюк А.Р.

За участі позивача ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2014 року у справі № 227/7002/13-а за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про визнання протиправними дій та зобов'язання перерахувати пенсію державного службовця, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2014 року у справі № 227/7002/13-а - задовольнити частково.

Постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2014 року у справі № 227/7002/13-а - змінити.

В абзаці третьому резолютивної частини постанови слова та цифри «з 10 червня 2013 року» замінити словами та цифрами «з 01 листопада 2013 року».

В решті постанову залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення вповному обсязі.

Колегія суддів І.А. Васильєва

В.Г. Яманко

Е.Г. Казначеєв
Справа № 260/7500/13-а
Суддя: Васильєва І. А.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Трофименко Л.Р.
Суддя-доповідач - Васильєва І. А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"04" лютого 2014 р. справа №260/7500/13-а

приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Васильєвої І.А., Яманко В.Г., Казначеєва Е.Г.,

Секретар судового засідання Карабан Т.М.

За участі представника позивача ОСОБА_4 (на підставі довіреності)

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову Ленінського районного суду м. Донецька від 28 жовтня 2013 року у справі № 260/7500/13-а за позовом ОСОБА_5 до Коктебельської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення Коктебельської селищної ради та зобов'язання вчинити дії, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову Ленінського районного суду м.Донецька від 28 жовтня 2013 року у справі № 260/7500/13-а - залишити без задоволення.

Постанову Ленінського районного суду м.Донецька від 28 жовтня 2013 року у справі № 260/7500/13-а-залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Колегія суддів І.А. Васильєва

В.Г. Яманко

Е.Г. Казначеєв
Справа № 805/13148/13-а
Суддя: Васильєва І. А.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Мозгова Н.А.
Суддя-доповідач - Васильєва І. А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"21" січня 2014 р. справа №805/13148/13-а

приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Васильєвої І.А., Яманко В.Г., Казначеєва Е.Г.,

Секретар судового засідання Гонтаренко М.Є.

За участі представника позивача Єрмак Л.Б. (на підставі довіреності)

За участі представника відповідача Шевченка Т.О. (на підставі довіреності)

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року у справі № 805/13148/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехвпроваджння" до Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за №/490, №000031900/489 від 04 червня 2013 року, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року у справі № 805/13148/13-а - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року у справі № 805/13148/13-а - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Колегія суддів І.А. Васильєва

В.Г. Яманко

Е.Г. Казначеєв
Справа № 2-а-1564/2010
Суддя: Чабаненко В. О.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 2-а-1564/2010 р
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

03 листопада 2010 року м. Лубни.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Чабаненко В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Лубенському районі Полтавської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

ВСТАНОВИВ:

Даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України підсудний Лубенському міськрайонному суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання виплат та пільг дітям війни.

Керуючись ст.ст. 104-106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Лубенському районі Полтавської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів необхідно надати безпосередньо до канцелярії суду (м. Лубни, вул. Монастирська, 17) або заяву про визнання позову, або у разі невизнання позову - письмові заперечення проти позову та необхідні документи.

4. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

5. Процесуальні права та обовязки зазначені у додатку до ухвали.

6. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Лубенського міськрайонного суду Чабаненком В.О. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду В.О. Чабаненко
Справа № 812/8900/13-а
Суддя: Васильєва І. А.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Шембелян В.С.
Суддя-доповідач - Васильєва І. А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"04" лютого 2014 р. справа №812/8900/13-а

приміщення суду за адресою: м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Васильєвої І. А., суддів Яманко В. Г., Казначеєва Е. Г.,

Секретар судового засідання Карабан Т.М.

За участі представника відповідача Іпатенко Г.О. (на підставі довіреності) розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Станично-Луганському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2013 року у справі № 812/8900/13-а (суддя Шембелян В. С.) за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до державної податкової інспекції у Станично-Луганському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними дій з внесення даних у автоматизовані системи, зобов'язання відновити у системі задекларовані податкові зобов'язання та податковий кредит, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Станично-Луганському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2013 року у справі № 812/8900/13-а залишити без задоволення.

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2013 року у справі № 812/8900/13-а залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя І.А.Васильєва

Судді В.Г.Яманко

Е.Г.Казначеєв
Справа № 2-а-1402/2010
Суддя: Чабаненко В. О.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 2-а-1402/2010 р
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

01 листопада 2010 року м. Лубни.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Чабаненко В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Лубенському районі Полтавської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

ВСТАНОВИВ:

Даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України підсудний Лубенському міськрайонному суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання виплат та пільг дітям війни.

Керуючись ст.ст. 104-106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Лубенському районі Полтавської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів необхідно надати безпосередньо до канцелярії суду (м. Лубни, вул. Монастирська, 17) або заяву про визнання позову, або у разі невизнання позову - письмові заперечення проти позову та необхідні документи.

4. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

5. Процесуальні права та обовязки зазначені у додатку до ухвали.

6. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Лубенського міськрайонного суду Чабаненком В.О. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду В.О. Чабаненко
Справа № 228/2016/13-а
Суддя: Васильєва І. А.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Клименко В.П.
Суддя-доповідач - Васильєва І. А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"28" січня 2014 р. справа №228/2016/13-а

приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Васильєвої І. А., Яманко В.Г., Казначеєва Е.Г.,

Секретар судового засідання Коханюк А.Р.

За участі позивача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Докучаєвського міського суду Донецької області від 16 грудня 2013 року у справі № 228/2016/13-а за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України у м.Докучаєвську Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання виконати рішення суду, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Докучаєвського міського суду Донецької області від 16 грудня 2013 року у справі № 228/2016/13-а -залишити без задоволення.

Постанову Докучаєвського міського суду Донецької області від 16 грудня 2013 року у справі № 228/2016/13-а -залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Колегія суддів І.А. Васильєва

В.Г. Яманко

Е.Г. Казначеєв
Справа № 812/9330/13-а
Суддя: Васильєва І. А.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"25" лютого 2014 р. справа №812/9330/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі :

Васильєвої І.А., Яманко В.Г., Казначеєва Е.Г., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Стахановський завод технічного вуглецю" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 13 січня 2014 року у справі № 812/9330/13-а за позовом Прокурора м. Стаханова Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області до Публічного акціонерного товариства "Стахановський завод технічного вуглецю" про стягнення заборгованості у розмірі 607072,00 грн., -

Встановив

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2014 року відкрито апеляційне провадження та справу призначено в судове засідання на 25 лютого 2014 року.

В судове засідання 25 лютого 2014 року сторони не прибули, належним чином повідомлені про розгляд справи.

Управління Пенсійного Фонду України в м. Стаханові Луганської області надіслало клопотання про розгляд справи у відсутність їх представника.

Публічне акціонерне товариство «Стахановський завод технічного вуглецю» надіслав на адресу суду телеграму про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливість прибуття в судове засідання їх представника.

Судова колегія з урахуванням доводів апеляційної скарги та заявленого клопотання представника відповідача вважає за необхідне відкласти апеляційний розгляд та зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в м. Стаханові Луганської області надати розгорнутий розрахунок заборгованості підприємства по сумам виплачених пенсій за списком № 1 та за списком № 2 за серпень, вересень, жовтень 2013 року.

Керуючись ст. 195, 196, 197 Кодексу адміністративного судочинства України,

Ухвалив

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Стахановський завод технічного вуглецю" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 13 січня 2014 року у справі № 812/9330/13-а на 04 березня 2014 р. о 10:45

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в м. Стаханові Луганської області надати розгорнутий розрахунок сум заборгованості по відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 та списком № 2 за серпень, вересень, жовтень 2013 року.

Повторити виклик сторін в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Васильєва І. А. Судді В.Г. Яманко

Е.Г. Казначеєв