Справа № 761/16043/15-а
Суддя: Маліновська В. М.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/761/48/2015
У Х В А Л А

Іменем України

14 серпня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Маліновська В.М.

при секретарі Лазоришинець К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача його правонаступником у виконавчому листі №2а-578/10, виданому 23.12.2014р. на виконання постанови Шевченківського районного суду м.Києва від 15.02.2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Києва про визнання неправомірними дії та зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою про заміну стягувача у виконавчому листі на виконання постанови Шевченківського районного суду м.Києва від 15.02.2010 року в адміністративній справі №2-а-578/10 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Києва про визнання неправомірними дії та зобов'язання провести перерахунок пенсії. Вказаною постановою, зокрема було зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Києва перерахувати та виплатити ОСОБА_2 державну пенсію в розмірі не нижче 8 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, з урахуванням виплат, які йому здійснювались починаючи з 30.10.2008 року і по 15.02.2010 року.

Заявлені вимоги обґрунтувала тим, що на підставі постанови Шевченківського районного суду м.Києва від 15.02.2010 року в адміністративній справі № 2-а-578/10 ОСОБА_2 було видано 29.07.2011 виконавчий лист, який останнім було передано на виконання до ДВС ГУЮ в м.Києві. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації смерті у м.Києві від 06.12.2011 року. Після смерті останнього, заявниця у встановлений законом строк прийняла спадщину. Враховуючи викладене, просила замінити її як сторону стягувача у виконавчому листі, виданому на підставі постанови Шевченківського районного суду м.Києва від 15.02.2010 року в адміністративній справі № 2-а-578/10.

Учасники судового розгляду в судове засідання сторони не з'явились, тому на підставі ч.2 ст.264 КАС України суд розглянув вказану заяву у їх відсутності.

Встановлено, що постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 15.02.2010 року позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про визнання неправомірними дії та зобов'язання провести перерахунок пенсії - задоволено частково, та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Києва перерахувати та виплатити ОСОБА_2 державну пенсію в розмірі не нижче 8 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, з урахуванням виплат, які йому здійснювались починаючи з 30.10.2008 року і по 15.02.2010 року. Дана постанова ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 21.04.2011р. залишена без змін.

При цьому з долучених до заяви ОСОБА_1 документів вбачається, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2014 року у справі №2а-4486/11 за її заявою про видачу дубліката виконавчого листа, встановлено факт, що:

«ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2 та спадкоємцем після смерті свого чоловіка. Таким чином до неї переходять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.».

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

За ч.1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для відмови в задоволені вказаної заяви та вважає за необхідне замінити у даному виконавчому листі стягувача: ОСОБА_2 на його правонаступника: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаюча по АДРЕСА_1

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про задоволення вказаної заяви.

Керуючись ст.ст. 72, 20-210, 264 КАС України суд ,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача його правонаступником у виконавчому листі №2а-578/10, виданому 23.12.2014р. на виконання постанови Шевченківського районного суду м.Києва від 15.02.2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Києва про визнання неправомірними дії та зобов'язання провести перерахунок пенсії - задовольнити.

Замінити, у виконавчому листі Шевченківського районного суду м.Києва №2-а-578/10 від 15.02.2010р., виданому 23.12.2014р. на підставі постанови Шевченківського районного суду м.Києва від 15.02.2010 року в адміністративній справі №2-а-578/10,: стягувача - ОСОБА_2 на його правонаступника - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п»яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: