Справа № 2а-2932/10/1170
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2012-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

06 червня 2012 року Справа № 2а-2932/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Ю.П. Пасічник при секретарі - Юрчук Л.М., розглянувши матерівали адміністративної справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Проектно-вишукувальний інститут "Кіровоградагропроект"

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській обл. третя особа на стороні відповідача фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про визнання протиправним і скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській обл. про визнання протиправним і скасування рішення відповідача про надання дозволу на виконання будівельних робіт №50-Б/2010-Кд від 29.07.2010р. на будівництво кафе по вул. Медвєдєва (біля студентської поліклініки) у м. Кіровограді.

06 жовтня 2010 року ухвалою суду за клпотанням позивача провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №9/66, яка розгядалася господарським судом Кіровоградської області за позовом ВАТ "Проектно-вишукувальний інститут "Кіровоградагропроект" доо ФОП ОСОБА_1 про усунення перешкод к користуванні будівлею по вул. Орджонікідзе, 2 у м. Кіровограді (а.с. 89).

19.04.2012р. на адресу суду надійшло повідомлення з господарського суду Кіровоградської обасті про те, що 17.02.2012р. набрало законної сили судове рішення у справі №9/66 (а.с. 95-99).

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Зважаючи на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та продовжити її розгляд за стадії, на якій воно було зупинено - судовий розгляд справи.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-2932/10/1170 за позовом Відкрито акціонерного товариства "Проектно-вишукувальний інститут "Кіровоградагропроект" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській обл. третя особа ФОП ОСОБА_1 про визнання протиправним і скасування рішення .

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 02 липня 2012 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2