Справа № 826/6968/15
Суддя: Губська Л.В.
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/6968/15 Суддя доповідач Губська Л.В.
У Х В А Л А

17 серпня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Губської Л.В.;

суддів: Ганечко О.М.,Оксененка О.М.,

при секретарі: Агаркові Б.М.

за участю: представника позивача Зайцева Д.С.

відповідача 1 Бойко О.В.

представника відповідача 2 Калітенко Д.О.(довіреність від 22.06.2015 р.),

представників третьої особи ОСОБА_4.(довіреність від 14.07.2015 р.),

ОСОБА_5.(довіреність від 12.06.2015 р.),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойка Олега Володимировича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2015 року та на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 травня 2015 року, та апеляційну скаргу ОСОБА_6 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2015 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойка Олега Володимировича, Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_7, про скасування рішень про державну реєстрацію, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з даним адміністративним позовом, в якому просило скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, та поновити в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2015 року позовні вимоги задоволено частково.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 травня 2015 року в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі - відмовлено.

Не погодившись з такими рішеннями, відповідач 1 - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Олег Володимирович та ОСОБА_6 - подали апеляційні скарги, в яких, посилаючись на неповне з'ясування та недоведеність обставин, що мають значення для справи, а також порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просять рішення суду скасувати та постановити ухвалу про закриття провадження.

17.08.2015 року в залі судового засідання представником Головного територіального управління юстиції у місті Києві було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, та продовження строку розгляду даної справи, мотивуючи це тим, що на адресу відповідача 2 не приходили матеріали справи, з якими він бажає ознайомитись.

Відповідно до частини 1 статті 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

В той же час, положеннями частини 2 статті 195-1 апеляційному суду надано можливість, за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи, продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляється ухвала.

З метою забезпечення додержання вимог частини 3 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України та всебічного, об'єктивного розгляду адміністративної справи, з'ясування обставин, що мають значення для вирішення адміністративної справи, дотримання процесуального строку розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи та оголосити у розгляді справи перерву.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 71, 195, 1951, 206 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного територіального управління юстиції у місті Києві - Калітенко Дарини Олександрівни - задовольнити.

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойка Олега Володимировича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2015 року та на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 травня 2015 року, та апеляційну скаргу ОСОБА_6 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2015 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойка Олега Володимировича, Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_7, про скасування рішень про державну реєстрацію, зобов'язання вчинити певні дії - на 15 (п'ятнадцять) днів.

У розгляді справи оголосити перерву до 10 години 50 хвилин 21 вересня 2015 року. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л.В.Губська

Судді: О.М.Ганечко

О.М. Оксененко