overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-2235/11
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
09 червня 2011 року Справа № 1170/2а-2235/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Формула ТТГ" ЛТД Приватного підприємства "Травел-Ком" про визнання правочину недійсним та стягнення коштів за нікчемним правочином
ВСТАНОВИВ:
Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Формула ТТГ" ЛТД Приватне підприємство "Травел-Ком" про визнання правочину недійсним та стягнення коштів за нікчемним правочином.
Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-2235/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Формула ТТГ" ЛТД Приватного підприємства "Травел-Ком" про визнання правочину недійсним та стягнення коштів за нікчемним правочином
3. Справа розглядатиметься суддею Пасічником Ю.П. одноособово.
4. Зобов'язати позивача подати до суду:
- довідку про стан подання відповідачами податкової звітності в розрізі податків та зборів;
- надати докази, який саме правочин вчинений між відповідачами є оспорюваним;
- витяг з ЄДРПОУ щодо наявності відомостей про відповідачів.
5. Зобов'язати відповідача ТОВ "Формула ТТГ" ЛТД подати до суду:
- копії всіх фінансово-господарських документів щодо господарських взаємовідносин з ПП "Травел-Ком";
6. Запропонувати відповідачам у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.
7. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
8. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-2718/11
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
20 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2718/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 обласного відділеня фонду соціального захисту інвалідів
до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Кіт-Консалтінг"
про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені
ВСТАНОВИВ:
Кіровоградське обласне відділеня фонду соціального захисту інвалідів звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Кіт-Консалтінг" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.
Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-2718/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 обласне відділеня фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Кіт-Консалтінг" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.
3. Справа розглядатиметься суддею Пасічником Ю.П. одноособово.
4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.
5. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
6. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-2286/11
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

14 червня 2011 року Справа № 1170/2а-2286/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов

Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції

до Телевізійної студії "41 канал"

про припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Світловодська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Телевізійної студії "41 канал" про припинення підприємницької діяльності.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України, в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 4 ч. 1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічником Ю.П. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-2193/11
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

10 червня 2011 року Справа № 1170/2а-2193/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого-судді Ю.П. Пасічник

при секретарі - Колтунова А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за поданням Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції

до Повного Товариства "Віола"

про про стягнення коштів з рахунків у банках

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити повністю.

Стягнути з Повного Товариства "Віола" () кошти з рахунків №4373 ПАТ "АКБ Банк", МФО 331100; №8157 філія ПАТ ПІБ м. Кіровоград, МФО 323301 в сумі 1916,01 грн.

Постанова відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-2735/11
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
21 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2735/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції
до Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 4
про стягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:
Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 4 про стягнення податкового боргу.
Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-2735/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 4 про стягнення податкового боргу.
3. Справа розглядатиметься суддею Пасічником Ю.П. одноособово.
4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.
5. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
6. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-2289/11
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
15 червня 2011 року Справа № 1170/2а-2289/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді
до Державної льотної академії України
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-2289/11 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Державної льотної академії про стягнення заборгованості
3. Справа розглядатиметься суддею Пасічником Ю.П. одноособово.
4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.
5. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
6. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-2321/11
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

15 червня 2011 року Справа № 1170/2а-2321/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов

Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції

до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Гайворонська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України, в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 4 ч. 1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічником Ю.П. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-405/11
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

10 червня 2011 року Справа № 1170/2а-405/11

суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши матеріали справи за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомленнь-рішеннь,-

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомленнь-рішеннь.

В ході розгляду справи виникла необхідність зясування обставин щодо дійсності поставок продукції Сільськогосподарським ТОВ «Коробівський Птахоплемений завод»на адресу ПП ОСОБА_1 згідно накладних №3262 від 28.10.2008 року, № 3307 від 30.10.2008 року, №4050 від 30.11.2008 року, №СТ-552, п/н №97 від 23.01.2009 року.

Згідно ч.5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Зобовязати Сільськогосподарський ТОВ «Коробівський Птахоплемений завод»надіслати до суду в термін до 27.06.2011р. письмову інформацію щодо:

- поставок продукції на адресу ПП ОСОБА_1 згідно накладних №3262 від 28.10.2008 року, № 3307 від 30.10.2008 року, №4050 від 30.11.2008 року, №СТ-552, п/н №97 від 23.01.2009 року;

- чи здійснювалась поставка на адресу ПП ОСОБА_1 протягом 2007-2010 років крім тих які підтверджуються накладними №3262 від 28.10.2008 року, № 3307 від 30.10.2008 року, №4050 від 30.11.2008 року, №СТ-552, п/н №97 від 23.01.2009 року.

Копію ухвали направити Сільськогосподарському ТОВ «Коробівський Птахоплемений завод» (с. Кедина Гора, Золотоніський р-н, Черкаська обл.)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-2406/11
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

21 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2406/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов

Публічного акціонерного товариства "Імперія-С"

до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції

про скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Імперія-С" звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень.

Автоматизованою системою документообігу Кіровоградського окружного адміністративного суду справу №1170/2а-2406/11 було призначено до розгляду головуючому судді Ясеновій Тетяні Іванівні.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.06.2011р. було відкрито провадження та призначено розгляд справи в судовому засіданні.

В судовому засіданні суддею Ясеновою Т.І. заявлено самовідвід на підставі п.3 ч.1 ст. 27 КАСУ.

20.07.2011 року автоматизованою системою документообігу Кіровоградського окружного адміністративного суду справу №1170/2а-2406/11 було передано до розгляду головуючому судді Пасічнику Юрію Павловичу.

Керуючись статтями 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України,суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 1170/2а-2406/11 до свого провадження.

2. Справа розглядатиметься суддею Пасічником Ю.П. одноособово.

3.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 10 серпня 2011 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

4. Зобов'язати позивача подати до суду:

- податкові накладні виписані ПП "Агро-По".

5. Зобов'язати відповідача подати до суду:

- пояснення ОСОБА_1;

- адресу місця проживання ОСОБА_1.

6. Сторони,учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа,що засвідчує повноваження їх представників.

7.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис

з оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-2762/11
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

22 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2762/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов

Прокурора Олександрівського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі

до ОСОБА_1

про стягнення боргу по сплаті страхових внесків

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Олександрівського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу по сплаті страхових внесків.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України, в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 4 ч. 1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічником Ю.П. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2