Справа № 2-а-1938/11
Суддя: Парфененко О. Я.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1938/11 року
У Х В А Л А

про відмову в поновленні строку звернення до суду з позовом,

залишення позовної заяви без розгляду в частині

18 травня 2011 року м. Мена

в складі:

головуючого судді Парфененко О.Я.

при секретарі Зубкович Н.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Мена заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку звернення до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії, як часнику ліквідації аварії на ЧАЕС 2 категорії,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2011 року до Менського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії, як часнику ліквідації аварії на ЧАЕС 2 категорії з 22.05.2008 року по день розгляду справи та просить поновити строк звернення до суду з позовними вимогами.

Позивач у судове засідання не зявився, просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, але направив до суду письмове заперечення проти позову.

У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснюється.

Частинами 1,2 ст. 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України ( із змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України Про судоустрій та статус суддів від 07.07.2010 року № 2453-VІ) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи положення ч.2 ст. 99 КАС України, позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогами за період з 22.05.2008 року по 25.10.2010 рокута не надано доказів пропущення строку звернення до суду з поважних причин і суд не вбачає підстав для його поновлення, а тому адміністративний позов в цій частині підлягає залишенню без розгляду.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 99,100, 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку для звернення до адміністративного суду з вимогами до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії, як часнику ліквідації аварії на ЧАЕС 2 категорії за період з 22.05.2008 року по 25.10.2010 рік.

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії, як часнику ліквідації аварії на ЧАЕС 2 категорії за період з 22.05.2008 року по 25.10.2010 рік.

Копію ухвали про залишення адміністративного позову в частині позовних вимог без розгляду - надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2