overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 452/2021/13-а
Суддя: Марчук І. С.
Дата ухвалення: 2013-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/2021/13-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

09 липня 2013 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Марчука І.С.

при секретарі Ковалець Г.І.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Самбір справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Самбірської районної державної адміністрації, Новокалинівського навчально виховного комплексу середня загальна освітня школа I-III ступеня, дошкільний навчальний заклад , про зобовязання зарахувати до дошкільного навчального закладу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до відділу освіти Самбірської районної державної адміністрації, Новокалинівського навчально виховного комплексу середня загальна освітня школа I-III ступеня, дошкільний навчальний заклад , про зобовязання зарахувати до дошкільного навчального закладу.

В досудовому порядку спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підготовку справи до судового розгляду слід закінчити і призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.111, 121 КАС України, суд,-

ухвалив :

Призначити справу за адміністративним позовом відділу освіти Самбірської районної державної адміністрації, Новокалинівського навчально виховного комплексу середня загальна освітня школа I-III ступеня, дошкільний навчальний заклад , про зобовязання зарахувати до дошкільного навчального закладу на 16.07.2013 року на 15:30 год.про що повідомити сторони.

Суддя І.С.Марчук
Справа № 452/2021/13-а
Суддя: Марчук І. С.
Дата ухвалення: 2013-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/2021/13-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" червня 2013 р. м.Самбір

суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Марчук І.С. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу освіти Самбірської районної державної адміністрації, Новокалинівського навчально виховного комплексу середня загальна освітня школа I-III ступеня, дошкільний навчальний заклад , про зобовязання зарахувати до дошкільного навчального закладу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до відділу освіти Самбірської районної державної адміністрації, Новокалинівського навчально виховного комплексу середня загальна освітня школа I-III ступеня, дошкільний навчальний заклад , про зобовязання зарахувати до дошкільного навчального закладу.

Подана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Самбірської районної державної адміністрації, Новокалинівського навчально виховного комплексу "середня загальна освітня школа I-III ступеня, дошкільний навчальний заклад" про зобовязання зарахувати до дошкільного навчального закладу.

Попереднє судове засідання призначити у залі суду на 27.06.2013 року на 11:00 год.

Запропонувати відповідачу подати до 27 червня 2013 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя І.С.Марчук
Справа № 452/3769/13-а
Суддя: Марчук І. С.
Дата ухвалення: 2013-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/3769/13-а
У Х В А Л А

судового засідання

10 грудня 2013 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Марчука І.С.

при секретарі Ковалець Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Самбірської районної державної адміністрації Львівської області третя особа Управління Держземагенства у м. Самборі про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд із зазначеним адміністративним позовом.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі Чуквянську сільську раду Самбірського району Львівської області, як третю особу без самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин, суд вважає, що до участі в справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору слід залучити Чуквянську сільську раду Самбірського району Львівської області.

Керуючись ст.ст.53 ч.2 КАС України, суд,-

ухвалив :

Залучити до участі в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Самбірської районної державної адміністрації Львівської області третя особа Управління Держземагенства у м. Самборі про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії, як третю особу без самостійних вимог на предмет спору Чуквянську сільську раду Самбірського району Львівської області.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя
Справа № 452/2021/13-а
Суддя: Марчук І. С.
Дата ухвалення: 2013-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/2021/13-а
У х в а л а

30 липня 2013 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суду Львівської області

в складі головуючого судді Марчука І.С.

при секретарі Ковалень Г.І.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу освіти Самбірської районної державної адміністрації, Новокалинівського навчально виховного комплексу Середня загальноосвітня школа I-III ступеня, дошкільний навчальний заклад про зобовязання зарахувати ОСОБА_2 до дошкільного навчального закладу та поновлення порушених прав на дошкільну освіту,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відділу освіти Самбірської районної державної адміністрації, Новокалинівського навчально виховного комплексу Середня загальноосвітня школа I-III ступеня, дошкільний навчальний заклад про зобовязання зарахувати ОСОБА_2 до дошкільного навчального закладу та поновлення порушених прав на дошкільну освіту.

Даний адміністративний позов слід залишити без руху, оскільки позивачем не сплачено судовий збір.

ОСОБА_1 предявив позові вимоги немайнового характеру, зобовязання зарахувати до дошкільного навчального закладу та поновлення порушених прав на дошкільну освіту, у звязку з чим судовий збір становить 68 грн. 82 коп.

Керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу освіти Самбірської районної державної адміністрації, Новокалинівського навчально виховного комплексу Середня загальноосвітня школа I-III ступеня, дошкільний навчальний заклад про зобовязання зарахувати ОСОБА_2 до дошкільного навчального закладу та поновлення порушених прав на дошкільну освіту залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення всіх недоліків зазначених в ухвалі до 02 серпня 2013 року та розяснити, що у випадку невиконання вимог суду адміністративний позов буде залишено без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Самбірський міськрайонний суд на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя І.С.Марчук
Справа № 452/3769/13-а
Суддя: Марчук І. С.
Дата ухвалення: 2013-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/3769/13-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

04 грудня 2013 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Марчука І.С.

при секретарі Ковалець Г.І.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Самбір справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Самбірської районної державної адміністрації Львівської області третя особа Управління Держземагенства у м. Самборі та Чуквянська сільська рада Самбірського району Львівської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії,-

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися з позовом до Самбірської районної державної адміністрації Львівської області третя особа Управління Держземагенства у м. Самборі та Чуквянська сільська рада Самбірського району Львівської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії.

В досудовому порядку спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підготовку справи до судового розгляду слід закінчити і призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.111, 121 КАС України, суд,-

ухвалив :

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Самбірської районної державної адміністрації Львівської області третя особа Управління Держземагенства у м. Самборі та Чуквянська сільська рада Самбірського району Львівської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії на 10.12.2013 року на 11:00 год.про що повідомити сторони.

Суддя І.С.Марчук
Справа № 452/1642/13-а
Суддя: Марчук І. С.
Дата ухвалення: 2013-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/1642/13-а
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"21" травня 2013 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області І.С.Марчук розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 до Новокалинівського навчально виховного комплексу Середня загальноосвітня школа I-III ступеня дошкільний навчальний заклад про поновлення порушених прав на дошкільну освіту громадян -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 звернулися до Новокалинівського навчально виховного комплексу Середня загальноосвітня школа I-III ступеня дошкільний навчальний заклад про поновлення порушених прав на дошкільну освіту громадян.

До відкриття провадження у справі встановлено, що даний адміністративний позов поданий як неналежно оформлений а саме: у змісті адміністративного позову спочатку повинні бути вказані позивачі а потім відповідачі, а у даному позові навпаки, а також позовні вимоги вказані навпаки. Крім цього до позову не долучено оригінал квитанції про сплату судового збору, а також у позові конкретно не викладено суть позовних вимог, тому зміст адміністративного позову не відповідає вимогам його подачі а саме ст. 105, 106 КАС України і його слід повернути позивачеві для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 до Новокалинівського навчально виховного комплексу Середня загальноосвітня школа I-III ступеня дошкільний навчальний заклад про поновлення порушених прав на дошкільну освіту громадян - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів до Львівського апеляційного адміністративного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя І.С.Марчук
Справа № 452/2153/13-а
Суддя: Марчук І. С.
Дата ухвалення: 2013-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/2153/13-а
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 липня 2013 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області І.С.Марчук розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дії ( бездіяльності ), незаконних рішень органів місцевого самоврядування при здійсненні ними своїх повноважень, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулися до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дії ( бездіяльності ), незаконних рішень органів місцевого самоврядування при здійсненні ними своїх повноважень, зобовязання вчинити певні дії.

До відкриття провадження у справі встановлено, що даний адміністративний позов поданий як неналежно оформлений а саме: адміністративний позов не підписано позивачем, а тому зміст адміністративного позову не відповідає вимогам його подачі а саме ст. 105, 106 КАС України і його слід повернути позивачеві для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дії ( бездіяльності ), незаконних рішень органів місцевого самоврядування при здійсненні ними своїх повноважень, зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів до Львівського апеляційного адміністративного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя І.С.Марчук
Справа № 452/3769/13-а
Суддя: Марчук І. С.
Дата ухвалення: 2013-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/3769/13-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"26" листопада 2013 р. м.Самбір

суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Марчук І.С. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Самбірської районної державної адміністрації Львівської області третя особа Управління Держземагенства у м. Самборі та Чуквянська сільська рада Самбірського району Львівської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся з позовом до Самбірської районної державної адміністрації Львівської області третя особа Управління Держземагенства у м. Самборі та Чуквянська сільська рада Самбірського району Львівської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії.

Подана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Самбірської районної державної адміністрації Львівської області третя особа Управління Держземагенства у м. Самборі та Чуквянська сільська рада Самбірського району Львівської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії.

Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 04 грудня 2013 року на 12:00 год.

Запропонувати відповідачу подати до 04 грудня 2013 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя
Справа № 2-а-88/11
Суддя: Марчук І. С.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-88/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"31" січня 2011 р. м.Самбір

суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Марчук І.С. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Самбірському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни.,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Самбірському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни

Подана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Самбірському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни.

Попереднє судове засідання призначити у залі суду на 11.02.2011 на 11:00 год.

Запропонувати відповідачу подати до 11 лютого 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя
Справа № 452/1460/13-а
Суддя: Марчук І. С.
Дата ухвалення: 2013-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/1460/13-а
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"26" квітня 2013 р. м.Самбір
суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області І.С.Марчук розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконними дії командира військової частини НОМЕР_1 щодо відмови в оформленні документів на перевід із статусу службові жилі в неслужбові жилі,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з даним адміністративним позовом.

26.04.2013 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить позов до військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконними дії командира військової частини НОМЕР_1 щодо відмови в оформленні документів на перевід із статусу службові жилі в неслужбові жилі повернути для доопрацювання.

Позовна заява повертається у випадку, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконними дії командира військової частини НОМЕР_1 щодо відмови в оформленні документів на перевід із статусу службові жилі в неслужбові жилі повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Львівського адміністративного апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя І..С.Марчук
Справа № 502/948/13-а
Суддя: Тюмін О. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 502/948/13-а
УХВАЛА

14 січня 2014 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконкому Фурманівської сільської ради про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з адміністративним позовом до Виконкому Фурманівської сільської ради з вимогою визнати протиправним рішення Виконкому Фурманівської сільської ради № 9 від 26.05.2003 року «Про визнання права власності на житлове будівництво». Зобовязати Виконком Фурманівської сільської ради скасувати рішення № 9 від 26.05.2003 року «Про визнання права власності на житлове будівництво». Зобовязати Кілійське КП РБТІ та РОН відмінити реєстрацію права власності на житлове будівництво № 46 «А» по вул. Комсомольська в с. Фурманівка Кілійського району Одеської області за СПК «Вікторія».

Позовні вимоги заявлені в порядку КАС України.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленими ст. 106 КАС України, підсудна Кілійському районному суду Одеської області та її слід розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з підстав, встановлених КАС України немає.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 107, ч.2 ст. 158, ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Фурманівської сільської ради про скасування рішення.

Розгляд справи призначити на 09 год. 00 хв. 12.02.2014 року

Копію ухвали направити сторонам у справі

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та запропонувати до початку або під час судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2
Справа № 502/948/13-а
Суддя: Тюмін О. Г.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 502/948/13-а
УХВАЛА

12 лютого 2014 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Тюміна О.Г.

при секретарі Фоміній О.В.,

за участю : позивача ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія справу за позовом

ОСОБА_1

до

Виконкому Фурманівської сільської ради Кілійського району ,

про скасування постанови про визнання права власності , -

В С Т А Н О В И В

19 січня 2013 року позивач звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з адміністративним позовом до виконкому Фурманівської сільської ради Кілійського району Одеської області № 9 від 26.05.2003 року «Про визнання права власності на домобудівлю в с. Фурманівка» , якої визнано право власності на домобудівлю , розташовану по вул. Комсомольська , 46-а в с. Фурманівка, Кілійського району Одеської області.

До початку судового розгляду справи представники відповідача заявили клопотання про залучення до участі у справі Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вікторія» в якості третьої особи на стороні відповідача , яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, оскільки рішення в цій справі може вплинути на їхні права та інтереси.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду , якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Оскільки позивачем оскаржується рішення виконкому Фурманівської сільської ради, яким визнано право власності іншої особи СВК «Вікторія» , рішення у справі може вплинути на його права та інтереси , в звязку з чим його належить залучити до участі у справі в якості третьої особи.

Керуючись ст. 53 КАС України , суд -

У Х В А Л И В

Залучити Сільськогосподарський виробничий кооператив «Вікторія» до участі у справі третьою особою , яка не заявляє самостійні вимога на предмет спору на стороні відповідача.

Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 05 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення по справі не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5
Справа № 502/128/14-а
Суддя: Тюмін О. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 502/128/14-а
УХВАЛА

31 січня 2014 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О.Г., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС, ст. сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, звернувся 20.01.2014 року до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до ІДПС, ст. сержанта міліції ОСОБА_2 з вимогою визнання незаконною та скасувати постанову серії АА2 № 739830 про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху.

Позовні вимоги заявлені в порядку КАС України.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленими ст. 106 КАС України, підсудна Кілійському районному суду та її слід розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з підстав, встановлених КАС України немає.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 107, ч.2 ст. 158, ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІДПС, ст. сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи призначити на 14:00 год. 26.02.2014 року.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та запропонувати до початку або під час попереднього судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Розяснити в порядку ч. п.5 ст. 107 КАСУ процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, встановлених ст.ст. 49, 51 КАСУ.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3