overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0470/591/11
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2012-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 жовтня 2012 року справа № 2а/0470/591/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., розглянувши позов Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2011 року Центральна міжрайонна державна податкова інспекція у м.Кривому Розі звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Шлай А.В. від 10 січня 2011 року було відкрито провадження в адміністративній справі.

27 травня Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду провадження по даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а/0470/4354/11 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень.

23 лютого 2012 р. на підставі розпорядження керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.02.2012 р. № 113д, у звязку з обранням судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Шлай А.В. суддею Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, здійснено повторний автоматичний розподіл та адміністративну справу № 2а/0470/591/11 за позовом Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передано у провадження судді Маковській О.В.

25 жовтня на підставі розпорядження голови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.10.2012 року № 38, у звязку з тривалою відпусткою судді Маковської О.В., здійснено повторний автоматичний розподіл та вказану адміністративну справу передано у провадження судді Луніній О.С.

За таких обставин, суддя Луніна О.С. вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

Керуючись ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №2а/0470/591/11 за позовом Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Луніною О.С.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Луніна
Справа № 2а/0470/14520/12
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2012-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 грудня 2012 року Справа № 2а/0470/14520/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "РОСТБУД" до Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання неправомірним дії та зобвязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/14520/12.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18.12.12 року о 15:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 15 .

Зобовязати відповідача надати до суду наступні докази: оформлену належнм інформацію щодо корегування на підставі актів звірок № 1220/22-5/37276519 від 19.10.2012, №1172/22-5/37276519 від 12.10.2012, № 1405/22-5/37276519 від 12.11.2012 показників податкової звітності позивача з ПДВ в електронній базі «Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України» за січень, лютий, квітень та травень 2012 року; письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є до початку розгляду справи.

Зобов'язати позивача надати суду наявні у нього докази в підтвердження реальності господарських операцій з контрагентами за січень, лютий, квітень та травень 2012 року, на підставі яких було сформовано показники податкової звітності з ПДВ за цей період.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Луніною О.С.

Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи, та їх оригінали для огляду.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/6421/12
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2012-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 червня 2012 р. Справа № 2а/0470/6421/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2012 року Управління пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165,1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2а/0470/6421/12 за позовом Управління пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зобовязати позивача надати у судове засідання довідку з ЄДР станом на момент розгляду справи відносно відповідача, докази того, що вимога про сплату боргу не знаходиться в органах ДВС на виконанні станом на момент розгляду справи, копію звіту про самостійне нарахування відповідачем страхових внесків, поданий до УПФУ, докази того, що відповідач перебуває на обліку у позивача, довідку про стан заборгованості на час розгляду справи.

Запропонувати відповідачу, у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України розяснити відповідачу, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу:

-не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

-не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею Луніна О.С. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, невідкладно надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_3
Справа № 2а/0470/7347/12
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 грудня 2012 р. Справа №2а/0470/7347/12
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потолової Г.В.

при секретарі Савчук Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Ленінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Васіл-Спорт» про стягнення суми податкового боргу з податку на прибуток, податку на додану вартість, з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, з земельного податку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ДПІ у Ленінському районі м.Дніпропетровська до ТОВ «Васіл-Спорт»про стягнення з останнього суми податкового боргу у розмірі 160 229грн. 83коп., в тому числі: із земельного податку у розмірі 7 526 грн. 61 коп., з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності у розмірі 142 901 грн. 22 коп., з податку на додану вартість у розмірі 6 355 грн. 00 коп., з податку на прибуток у розмірі 3 517 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 09.11.2012р. відкрите провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

05.12.2012 року представник позивача надав клопотання про зупинення провадження у справі № 2а/0470/7347/12 для надання додаткових доказів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Таким чином, з урахуванням викладеного, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Васіл-Спорт» про стягнення суми податкового боргу з податку на прибуток, податку на додану вартість, з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, з земельного податку зупинити до 19.12.2012р. о 09:00 год.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційного скарги, а у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/14564/12
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2012-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 грудня 2012 року Справа № 2а/0470/14564/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ПАТ по гаопосточанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Верхньодніпровського управління по експлуатації газового господарства до Управління пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області про визнання нечинними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/14564/12.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 19.12.12 року о 10:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 15 .

Зобовязати відповідача надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є до початку розгляду справи.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Луніною О.С.

Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи, та їх оригінали для огляду.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/6122/12
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2012-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 червня 2012 року Справа №2а/0470/6122/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу до Комунального підприємства «Ритуал»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2012 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу про стягнення заборгованості.

01 червня 2012 року по даній справі було винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження у справі.

У відповідності до ч.3 ст.1832 КАС України, у встановлений ухвалою строк, відповідачем 22 червня 2012 року було надано заперечення на адміністративний позов.

Згідно із ч.4 ст.1832 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин, у звязку із неможливістю ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне призначити дану справу до судового розгляду.

Керуючись ст.1832 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні о 11:00 годині 02 серпня 2012 року. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №15.

Зобовязати відповідача надати докази відсутності заборгованості.

Явка сторін у судове засідання визнана обовязковою.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також підтвердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Луніна О.С.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя (підпис) О.С.Луніна
Справа № 2а/0470/14819/12
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2012-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 грудня 2012 р. Справа № 2а/0470/14819/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165,1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2а/0470/14819/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Запропонувати відповідачу, у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України розяснити відповідачу, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу:

-не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

-не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею Луніна О.С. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, невідкладно надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а/0470/13871/12
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2012-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 грудня 2012 року Справа № 2а/0470/13871/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Державного підприємства "Підприємство Дніпродзержинської колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області №34" до Дніпродзержинської обєднаної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2012 року до Державного підприємства «Підприємство Дніпродзержинської колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області №34»до Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 16.11.2012 позавна заява була залишена без руху до 07.12.2012 у зв'язку з не відповідністю вимогам ст. 106 КАС України, а саме не в повному обсязі сплачено судовий збір.

06 грудня 2012 року до суду надійшла заява позивача, якою надано суду докази сплати судового збору у повному обсязі, чим усунуто недоліки позовної заяви.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/13871/12.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 19.12.12 року о 09:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 15.

Зобовязати відповідача надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є до початку розгляду справи.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Луніною О.С.

Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи, та їх оригінали для огляду.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_2