Справа № 2а/1570/4839/2011
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4839/2011
УХВАЛА

01 липня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області до державного підприємства «Досліднє господарство «Таїровське»Національного наукового центру «Інституту виноградарства і виробництва імені ОСОБА_1»() про стягнення фінансових санкцій у розмірі 367248,74 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області до державного підприємства «Досліднє господарство «Таїровське»Національного наукового центру «Інституту виноградарства і виробництва імені ОСОБА_1» () про стягнення фінансових санкцій у розмірі 367248,74 грн.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Передбачені ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Також, у позовній заяві позивач просить суд поновити строк звернення до суду відповідно до ст.100 КАС України. В обґрунтування цієї заяви позивач посилається на поважність причин пропуску строку звернення до суду у звязку з тим, що ДП «ДГ «Таїровське» ННЦ «Інституту виноградарства і виробництва імені ОСОБА_1», не погодившись із рішенням №150334 про застосування фінансових санкцій у розмірі 387767,56 грн., звернулось до суду з проханням визнати недійсним та скасувати дане рішення. Позивач зазначає, що з вищенаведених підстав, та у звязку з тим, що подання позовної заяви до ДП «ДГ «Таїровське»ННЦ «Інституту виноградарства і виробництва імені ОСОБА_1»про стягнення фінансових санкцій було недоцільним до вирішення по суті справи про скасування рішення про застосування фінансових санкцій, регіональним управлінням було пропущено строк звернення до суду з позовною заявою про стягнення з ДП «ДГ «Таїровське»ННЦ «Інституту виноградарства і виробництва імені ОСОБА_1»фінансових санкцій. 27.07.2009 року ОСОБА_2 окружним адміністративним судом винесено постанову по справі за позовом ДП «ДГ «Таїровське»ННЦ «Інституту виноградарства і виробництва імені ОСОБА_1»до РУ Департаменту САТ ДПА України в Одеській області про скасування рішення. 07.10.2010 року постановою ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду було залишено в силі постанову ОСОБА_2 окружного адміністративного суду по справі за позовом ДП «ДГ «Таїровське»ННЦ «Інституту виноградарства і виробництва імені ОСОБА_1»до РУ Департаменту САТ ДПА України в Одеській області про скасування рішення. Розглянувши клопотання позивача та матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що строк звернення до суду з вказаними вимогами сплинув 07.10.2010 р., отже позивачем не пропущено строк звернення до суду з адміністративним позовом, передбачений ст. 99 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити строк звернення до суду.

Відкрити провадження у справі за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області до державного підприємства «Досліднє господарство «Таїровське»Національного наукового центру «Інституту виноградарства і виробництва імені ОСОБА_1»() про стягнення фінансових санкцій у розмірі 367248,74 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування, докази на підтвердження заперечень - у десятиденний строк.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Балан Я.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Балан