overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/7566/13-а
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2013-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2013 р. Справа № 818/7566/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі до відділу Державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови,-

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі до відділу Державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови задовольнити.

Скасувати постанову державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 від 09.08.2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 818/3156/13-а, виданого Сумським окружним адміністративним судом 17 липня 2013 року про стягнення з Державного підприємства "Роменський ветеринарно - санітарний завод" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску за січень 2013 року в сумі 2266,03 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 818/570/13-а
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2013-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2013 р. Справа № 818/570/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/570/13-a

за поданням Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції

до товариства з обмеженою відповідальністю "Украдор"

щодо підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна,-

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Украдор" щодо підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна за рішенням начальника Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції від 30 січня 2013 року відмовити у зв'язку з його необгрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 818/12/13-а
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2013-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/12/13-a

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2013 р. Справа № 818/12/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про скасування постанови,-

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про скасування постанови –задовольнити.

Скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції відділу про відмову у відкритті виконавчого провадження від 13.09.2012 року ВП № 35286766 з виконання виконавчого листа № 2а-1870/4991/12, виданого 29.08.2012 року Сумським окружним адміністративним судом.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 818/5054/13-а
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2013-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/5054/13-a

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2013 р. Справа № 818/5054/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом приватного торгово-виробничого підприємства "Континент-SR" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання дій протиправними,-

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов приватного торгово-виробничого підприємства "Континент-SR" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання дій протиправними задовольнити.

Визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Сумах по проведенню зустрічної звірки приватного торгово-виробничого підприємства "Континент-SR" щодо документального підтвердження господарських відносин з платником податків ТОВ "Інтако"; визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Сумах щодо визнання фінансово - господарських операцій приватного торгово-виробничого підприємства "Континент-SR" згідно укладених договорів для ТОВ "Інтако" та подальшою реалізацією зазначених робіт в адресу підприємства - покупця ПАО "Петрухівський сахзавод" червень 2012 року на суму ПДВ - 13 300 грн., ТОВ "Новоіванівський цукровий завод" - липень 2012 року на суму ПДВ - 1018 грн., ТОВ "Агропромислове об'єднання "Цукровик полтавщини" серпень 2012 року на суму ПДВ - 8142 грн. та виконання робіт ПТВП "Континент-SR" такими, що не є реальними.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 818/2974/13-а
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2013-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/2974/13-a

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"11" вересня 2013 р. Справа № 818/2974/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні адміністративного суду в м. Суми заяву про розстрочення виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом Конотопського міжрайонного прокурора в інтересах управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі до публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,-

Керуючись ст. 263 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" про розстрочення виконання постанови від 30 травня 2013 року.

Розстрочити виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду суду від 30 травня 2013 року у справі № 818/2974/13-a за позовом Конотопського міжрайонного прокурора в інтересах управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі до публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за березень 2013 року в сумі 78 594 грн. 57 коп. зі сплатою щомісячно рівними частками по 26 553 грн. 63 грн. до повного погашення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 818/8113/13-а
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2013-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2013 р. Справа № 818/8113/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про скасування постанови,-

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про скасування постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1 від 05.09.2013 року ВП № 39299464 про закінчення виконавчого провадження відмовити в зв'язку з його необгрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 818/7607/13-а
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2013-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/7607/13-a

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2013 р. Справа № 818/7607/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції в Сумській області до Охтирської міської ради про зобов'язання вчинити дії,-

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Сумській області до Охтирської міської ради про зобов'язання вчинити дії задовольнити.

Зобов'язати Охтирську міську раду на найближчій сесії розглянути по суті клопотання Державної фінансової інспекції в Сумській області від 22.05.2013 року № 18-25-14-14/3684 та від 28.05.2013 року № 18-25-14-14/3851 про надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, що знаходяться за адресами: м. Охтирка, пров. Друкарський,4 та м. Охтирка, вул. Гафановича,9.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 818/7523/13-а
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2013-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/7523/13-a

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2013 р. Справа № 818/7523/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ямал & Ко" до реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Сумської області про зобов'язання вчинити дії,-

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Ямал & Ко" до реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Сумської області про зобов'язання скасувати записи про обтяження у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 2057878, 2057998, що перенесені з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна на нерухоме майно, розташоване за адресою: Сумська область, м. Суми, вул. Заливна, буд. 7/1 – відмовити в зв'язку з його необгрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-1870/10013/12
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2013-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Соп'яненка О.В.
за участю: секретаря судового засідання Усенко І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Сумського обласного міжгосподарського обєднання по будівництву "Сумиоблагробуд" до відділу державної виконавчої служби Кролевецького районного управління юстиції про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії, скасування рішень,-

Керуючись ст. ст. 17, 69-71,76-86, 99-100, 158-160,163 КАС України
У Х В А Л И В:
Провадження в справі за позовом Сумського обласного міжгосподарського обєднання по будівництву «Сумиоблагробуд» до відділу державної виконавчої служби Кролевецького районного управління юстиції в частині вимог про зобовязання вчинити дії з відводу субєкта оціночної діяльності ОСОБА_1 у виконавчому провадженні до його закінчення закрити
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 818/8076/13-а
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2013 р. Справа № 818/8076/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 18.09.2013 р. № НОМЕР_1 про збільшення суми грошового зобовязання з податку на додану вартість на 77488,00 грн, у т. ч.: 61990,00 грн - за основним платежем та 15498,00 грн - за штрафними (фінансовими) санкціями.

Стягнути з Державного бюджету України на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий збір в розмірі 774 грн. 89 коп., сплачений при зверненні до суду.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 818/151/13-а
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2013-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/151/13-a

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2013 р. Справа № 818/151/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом закритого акціонерного товариства "Цант" до державної податкової інспекції в місті Суми про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов закритого акціонерного товариства "Цант" до державної податкової інспекції в місті Суми про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь закритого акціонерного товариства "Цант" судовий збір в розмірі 1073 грн. 00 коп., сплачений при зверненні до суду.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 818/7875/13-а
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2013-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/7875/13-a

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2013 р. Справа № 818/7875/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до державного підприємства "Побєда" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,-

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до державного підприємства "Побєда" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій – задовольнити..

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 818/7514/13-а
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2013-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/7514/13-a

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2013 р. Справа № 818/7514/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Ніколаєнко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Обласного комунального підприємства "Аеропорт Суми" до управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про скасування рішення,-

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Обласного комунального підприємства "Аеропорт Суми" до управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про скасування рішення – задовольнити частково.

Скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в м. Сумах № 6524 від 14.06.2013 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (неперерахування) єдиного внеску в частині застосування штрафу на суму 1941 грн. 20 коп. та нарахування пені в сумі 38 грн. 82 коп. В іншій частині вимог позов залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-1870/2071/12
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2013-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/2071/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"20" березня 2013 р. Справа № 2a-1870/2071/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Соп'яненка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області про встановлення способу та порядку виконання постанови у справі за адміністративним позовом дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб" до державної податкової інспекції в місті Суми, головного управління державного казначейства України в Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Головного управління Державної казначейської служби у Сумській області про встановлення способу і порядку виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 14 червня 2012 року в справі за позовом дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб" до державної податкової інспекції в місті Суми, головного управління державного казначейства України в Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення відмовити в зв'язку з її необґрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В. Соп'яненко