Справа № 1170/2а-514/11
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

24 березня 2011 року Справа № 1170/2а-514/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого-судді Ю.П. Пасічник

при секретарі - Колтунова А.Ю.

За позовом Державного підприємства по видобутку бурого вугілля "Бурвугілля",

до Державного підприємства "Національна енергетична компанія" "Укренерго"

про скасування постанови за №1/30-0007

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача про скасування постанови №1/30-0007 від 11.01.2011 року.

В судовому засіданні 24.03.2011р. представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення повязаної з нею іншої справи №1170/2-а-511/11 за позовом Державного підприємства по видобутку бурого вугілля "Бурвугілля" до Державного підприємства "Національна енергетична компанія" "Укренерго" про скасування припису, в якій 24.03.2011 року прийнято постанову про відмову в задоволенні позову.

Обгрунтовуючи клопотання представник позивача зазначив, що прийняття постанови яка є предметом оскарження в даній справі стало наслідком невиконання вимог припису який оскаржувався у справі №1170/2-а-511/11, а тому вказані справи є взаємопов'язаними.

Представник відповідача розгляд даного клопотання залишив на розсуд суду.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши подане позивачем клопотання про зупинення провадження у справі, зважаючи на фактичні обставини справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №1170/2а-514/11 за позовом Державного підприємства по видобутку бурого вугілля "Бурвугілля" до Державного підприємства "Національна енергетична компанія" "Укренерго" про скасування постанови до набрання законної сили судовим рішенням у справі №1170/2а-511/11 за позовом Державного підприємства по видобутку бурого вугілля "Бурвугілля" до Державного підприємства "Національна енергетична компанія" "Укренерго" про скасування припису.

Копію ухвали невідкладно надати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя-підпис.

Зоригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1