Справа № 200/22712/14-а
Суддя: Єлісєєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №200/22712/14-а

Провадження №2а/200/15/15

11 червня 2015 року м. Дніпропетровська

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про стягнення надміру нарахованих сум сплаченої тимчасової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

16.12.2014 року позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що на підставі заяв ОСОБА_2 від 10.01.2014 року та 22.07.2014 року була призначена державна соціальна допомога на ОСОБА_3. Відповідно до листів №0314/36484/13 від 10.11.2014 та №0314/35257/13 від 20.11.2014 року Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ позивачем було зясовано, що відповідач ОСОБА_1 з 01.01.2014 року по 30.11.2014 року сплачував аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини.

Відповідач у період з 01.01.2014 року по 30.11.2014 року сплачував аліменти на утримання дитини, в наслідок чого ОСОБА_2 втратила право отримувати соціальну допомогу на дітей, позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 3 405 грн. 60 коп. за період з 01.01.2014 року по 30.11.2014 року.

Представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність в порядку письмового провадження.

Відповідач та третя особа до суду не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Справа розглядається у відповідності до ч.6 с. 128 КАС України, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до абз.1 п.2 «Порядку про призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляється від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання яких невідоме», затвердженого Постанової КМУ №189 від 22.02.2006 року, тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення.

Відповідно до п.п.2 п.10 «Порядку про призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляється від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання яких невідоме» виплата тимчасової допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину.

Відповідно до п.12 «Порядку про призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляється від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання яких невідоме» якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

Як встановлено з матеріалів справи, на підставі заяв ОСОБА_2 від 10.01.2014року та 22.07.2014 року їй була призначена державна соціальна допомога на ОСОБА_3.

Відповідно до листів №0314/36484/13 від 10.11.2014 та №0314/35257/13 від 20.11.2014 року Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ відповідач ОСОБА_1 з 01.01.2014 року по 30.11.2014 року сплачував аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_2 втратила право на отримання від позивача тимчасової державної допомоги на дітей з січня 2014 року.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що рішення суду про стягнення аліментів з відповідача ним виконувалось з січня 2014 року, а позивач сплачував соціальну тимчасову допомогу в цей період, тому слід стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради, 3 405 грн. 60 коп. за період з 01.01.2014 року по 30.11.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 73 грн. 08 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11,71,128,159,161-163 КАСУ, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради надміру нарахованих сум сплаченої тимчасової допомоги в розмірі 3 405 грн. 60 коп. за період з 01.01.2014 року по 30.11.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 73 грн. 08 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії до Апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. Копія апеляційної скарги повинна бути одночасно направлена до Апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва