overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1670/825/11
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

28 січня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2a-1670/825/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2011 року позивач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 23174,9 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 січня 2011 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:20 14 лютого 2011 року (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шевяков
Справа № 7258/10/1570
Суддя: Хлюстін Ю. М.
Дата ухвалення: 2010-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

7258/10/1570

Справа № 7258/10/1570

УХВАЛА

"27" липня 2010 р. м.Одеса

"27" липня 2010 р. Суддя Одеського окружного адміністративного суду –Хлюстін Ю.М., розглянувши матеріали адміністративного позову першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до промислово –будівельної групи «Інтобуд» про стягнення з відповідача 17 000 грн. штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до промислово –будівельної групи «Інтобуд» про стягнення з відповідача 17 000 грн. штрафних санкцій.

Ухвалою від 9 липня 2010 року було відкрито провадження по справі та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по справі за позовом першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до промислово –будівельної групи «Інтобуд» про стягнення з відповідача 17 000 грн. штрафних санкцій.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні "25" серпня 2010 р. о 09:45 .

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 816/1357/13-а
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2013-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 березня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/1357/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Вепр" до Державної інспекції сільського господарства України у Полтавській області про визнання дій протиправними та документів нечинними, -

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2013 року позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Вепр" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної інспекції сільського господарства України у Полтавській області про визнання дій інспектора Колісника О.О. під час проведення перевірки 07.08.2012 протиправними та такими, що порушили права ПАТ "Вепр", визнання нечинними всіх документів, винесених за наслідками проведеної 07.08.2012 перевірки.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/1357/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Вепр" до Державної інспекції сільського господарства України у Полтавській області про визнання дій протиправними та документів нечинними.

Запропонувати відповідачу до 10 квітня 2013 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача до 10 квітня 2013 року надати до суду належним чином завірені копії документів щодо підстав та порядку проведення перевірки.

Питання про поновлення пропущеного строку звернення до суду буде вирішено в судовому засіданні, у зв'язку з чим позивачу необхідно надати до суду в строк до 10 квітня 2013 року докази на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Бойко
Справа № 2а-1670/834/11
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

28 січня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2a-1670/834/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Гадяцькому районі до Приватно-орендного підприємства "Прогрес" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2011 року позивач ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Гадяцькому районі звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватно-орендного підприємства "Прогрес" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків в сумі 3237,86 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 січня 2011 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Гадяцькому районі до Приватно-орендного підприємства "Прогрес" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:00 14 лютого 2011 року (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шевяков
Справа № 7934/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7934/10/1570
УХВАЛА

30 серпня 2010 року Суддя

ОСОБА_1 окружного адміністративного суду ОСОБА_2, вивчивши адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Акціонерного товариства закритого типу «Моряк»про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах, в сумі 3 546, 23 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

02.08.2010 р. до суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Акціонерного товариства закритого типу «Моряк»про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах, в сумі 3 546, 23 грн.

Ухвалою суду від 03.08.2010 р. адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Акціонерного товариства закритого типу «Моряк»про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах, в сумі 3 546, 23 грн. залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків до 26.08.2010р.

Станом на 26.08.2010р. позивачем усунено встановлені ухвалою суду недоліки позовної заяви.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог 106 КАС України, у межах строку, встановленою ст. 99 КАС України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статтями 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Акціонерного товариства закритого типу «Моряк»про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах, в сумі 3 546, 23 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати Відповідачу надати заперечення проти позову та докази, які у нього є, у строк до 16 вересня 2010 року.

Суддя Л.М. Бойко
Справа № 816/1387/13-а
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2013-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 березня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/1387/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2013 року позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 2286,03 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/1387/13-а за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Запропонувати відповідачу до 09 квітня 2013 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Бойко
Справа № 2а-1670/7627/11
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

22 вересня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7627/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2011 року ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-1670/7627/11 за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою : м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6, 4-й поверх).

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Зобов'язати позивача ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію надати до суду в строк до 04 жовтня 2011 року:

- документ, що підтверджує державну реєстрацію ОСОБА_2, як фізичної особи - підприємця;

- зворотній бік облікової картки платника податків фізичної особи - підприємця ОСОБА_2;

- довідку про дату подання останньої податкової звітності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та копію такої звітності;

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Удовіченко
Справа № 816/1461/13-а
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2013-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/1461/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 березня 2013 року

м. Полтава

Справа № 816/1461/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавської області до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Диканському та Шишацькому районах про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2013 року позивач УПФУ в Диканському районі Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Диканському та Шишацькому районах про зобов'язання включити до заліку суму витрат на виплату щомісячної державної адресної допомоги та підвищення до пенсії особам, які отримують пенсію по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, за період з січня по грудень 2012 року в розмірі 232039,05 грн. та підписати акта звірки з урахуванням вказаної суми, стягнення коштів у розмірі 232039,05 грн.

Ухвалою суду від 25 березня 2013 року позовну заяву залишено без руху в зв’язку із невідповідністю останньої вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 25 березня 2013 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавської області до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Диканському та Шишацькому районах про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів.

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 05 квітня 2013 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова
Справа № 11846/10/1570
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 січня 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменко К.С. при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Інвестбанк»до Ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Селянський комерційний банк «Дністер»ОСОБА_1 про визнання дій незаконними, скасування Переліку (реєстру) акцептованих вимог кредиторів ВАТ Селянський комерційний банк «Дністер» в частині віднесення кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Інвестбанк»в розмірі 3519442,23 грн. до сьомої черги задоволення вимог кредиторів ВАТ Селянський комерційний банк «Дністер», скасування рішення Національного банку України, щодо затвердження Переліку (реєстру) акцептованих вимог кредиторів та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Інвестбанк»до Ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Селянський комерційний банк «Дністер»ОСОБА_1 про визнання дій незаконними, скасування Переліку (реєстру) акцептованих вимог кредиторів ВАТ Селянський комерційний банк «Дністер»в частині віднесення кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Інвестбанк»в розмірі 3519442,23 грн. до сьомої черги задоволення вимог кредиторів ВАТ Селянський комерційний банк «Дністер», скасування рішення Національного банку України, щодо затвердження Переліку (реєстру) акцептованих вимог кредиторів та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 15.12.2010 року відкрито провадження у справі.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло клопотань представників сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, з метою забезпечення розгляду справи у строки визначені ст..122 КАС України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка відбудеться за адресою суду: 65062, м.Одеса, Фонтанська дорога,14, 2-й поверх, в залі судового засідання № 16 «09»лютого 2011 року о «10»годині «30»хвилин за участю сторін. Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.

17 січня 2011 року

09 лютого 2011 року 10:30
Справа № 2а/1570/4593/2011
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4593/2011
УХВАЛА

21 червня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Акваспецстрой»до Державної податкової інспекції в Комінтернівському районі Одеської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 24 січня 2011 року, № від 24 січня 2011 року, № від 24 січня 2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Акваспецстрой»до Державної податкової інспекції в Комінтернівському районі Одеської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 24 січня 2011 року, № від 24 січня 2011 року, № від 24 січня 2011 року.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного то обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Акваспецстрой»до Державної податкової інспекції в Комінтернівському районі Одеської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 24 січня 2011 року, № від 24 січня 2011 року, № від 24 січня 2011 року

Запропонувати відповідачу подати в строк до 05 липня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Балан