Справа № 2а-5116/10/1370
Суддя: Попко Я.С.
Дата ухвалення: 2012-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2012 р. < Текст > № 10462/11/9104

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Попка Я.С.

суддів Онишкевича Т.В., Яворського І.О.

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Залізничного відділу реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_1 про зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2010 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Залізничного відділу реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_1, в якому просить визнати недійсною реєстрацію розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1; визнати недійсним свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, виданого Залізничним відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 11.07.2006 року.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилалася на те, що відсутні правові підстави для реєстрації розірвання шлюбу та видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, оскільки відсутнє судове рішення на підставі якого розірвано шлюб.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2010 року позов задоволено повністю. Визнано недійсною реєстрацію розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Визнано недійсним свідоцтво серії І-СГ №016246 про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, видане Залізничним відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 11.07.2006 року.

Зобов'язано Залізничний відділ реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції анулювати актовий запис цивільного стану №202 від 11.07.2006 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Постанова суду першої інстанції мотивована тим, що станом на 11.07.2006 року були відсутні законні підстави здійснювати реєстрацію розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, оскільки відповідного рішення Личаківського районного суду м. Львова у

___________________________________________________________________________________________

Головуючий у 1-й інст. суддя Коморний О.І. ряд. ст. зв. № 3.1.2 суддя-доповідач ОСОБА_3 справа № 2-а-5116/10/1370 справа № 10462/11/9104.doc відповідача не було.

Не погодившись із постановою суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку. У апеляційній скарзі просить скасувати постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2010 року. Обґрунтовуючи доводи апеляційної скарги, апелянт зазначає, що на день розгляду справи в суді існувало рішення суду від 31 жовтня 2005 року по справі №2-3942/2005 існувало як документ, який ніким не оскаржений, жодним правоохоронним органом не доведено його фіктивність чи підробку. Вказаний документ містить гербову печатку та підпис посадової особи. Сам факт чи знаходиться рішення в базі даних чи хтось допустив свідомо чи з інших підстав помилку не тягне за собою визнання вказаного документу не чинним.

26 травня 2011 року ОСОБА_1 подано заяву про відкликання апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2010 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції прийшов до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, оскільки апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, яке прийнято у порядку скороченого провадження за результатами розгляду справ, передбачених пунктами 1,2 ч.1 ст.183-2 цього Кодексу.

Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши обставини справи та доводи апеляційної скарги, суд приходить до висновку про те, що заяву про відкликання апеляційної скарги необхідно задовольнити з таких підстав.

Згідно п.п. 2, 3 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Таким чином, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 апелянту.

Керуючись п.3 ч.1 ст.197, ст.ст. 193, 205, 206, 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2010 року у справі №2а-5116/10 за позовом ОСОБА_2 до Залізничного відділу реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_1 про зобовязання вчинити дії повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя Я.С. Попко

Судді Т.В. Онишкевич

ОСОБА_4