Справа № 2-а-1106/11
Суддя: Задорожна Л. І.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1106/11
УХВАЛА

"02" березня 2011 р. Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Л.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Теплицькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії, -

установила :

28 лютого 2011 року позивач звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить визнати бездіяльність відповідача неправомірною, зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Теплицькому районі провести перерахунок та виплатити пенсію з урахуванням доплати в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за періоди з 01 січня 2006 року по 31 грудня 2007 року та з 01 січня 2008 року по 31 жовтня 2010 року.

Вказана позовна заява підлягає частковому залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить суд визнати неправомірною бездіяльність відповідача та зобовязати нарахувати і виплатити пенсію з урахуванням доплати в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 01 січня 2006 року, при цьому просить поновити строк звернення до суду, посилаючись на те, що причиною пропуску строку стала її довіра до влади та юридична необізнаність і неспроможність самостійно розібратись у тонкощах чинного законодавства.

Враховуючи викладені обставини, вважаю, що підстав для поновлення строку немає, оскільки довіра позивача до влади та незнання чинного законодавства не можуть бути визнані підставами для поновлення строку звернення до суду, тому позовну заяву в частині вимог проведення перерахунку та виплати підвищення пенсії за періоди з 01 січня 2006 року по 31 грудня 2007 року та з 01 січня 2008 року по 27 серпня 2010 року слід залишити без розгляду з підстав пропуску строку звернення до суду із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 165, 186 КАС України, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Теплицькому районі про поновлення пропущеного строку, про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії в частині позовних вимог за періоди з 01 січня 2006 року по 31 грудня 2007 року та з 01 січня 2008 року по 27 серпня 2010 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ