Справа № 320/7150/15-а
Суддя: Колодіна Л. В.
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 18.08.2015
Справа № 320/7150/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

18 серпня 2015 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Терпіннівської дільничної лікарні про визнання дій відповідача протиправними та стягнення з нього коштів,

В С Т А Н О В И В :

17.08.2015 року позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду із адміністративним позовом до Терпіннівської дільничної лікарні про визнання дій відповідача протиправними та стягнення з нього коштів.

Вивчивши вищезазначений адміністративний позов та додані до нього копії документів, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі з наступних підстав.

Згідно пункту 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи є достатньо підстав для визначення причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Частиною 2 цієї ж статті закріплено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п.6, 7 ст.3 КАС України, адміністративний позов - звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах. Суб'єкт владних повноважень - орган державної влади орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкти при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Компетенція адміністративних судів визначена ст. 17 КАС України. Відповідно до п.1 ч.1 цієї статті компетенція адміністративних судів поширюються на спори фізичних та юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Як вбачається з заявлених позивачем вимог, вимоги щодо визнання протиправними дій Терпіннівської дільничної лікарні щодо фабрикування медичного висновку про відсутність у позивача потреби в соціальному обслуговуванні не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки Терпіннівська дільнична лікарня не є суб'єктом владних повноважень та вимоги, які пред'явлені позивачем до даного відповідача, не є публічно-правовими, отже вимоги позивача ОСОБА_1 не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, а тому у відкритті провадження слід відмовити з підстав, визначених п.1 ч.1 ст.109 КАС України

Керуючись ст.ст. 2,3, 17, 105-107, 109 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовомОСОБА_1 до Терпіннівської дільничної лікарні про визнання дій відповідача протиправними та стягнення з нього коштів.

Копію ухвали надіслати позивачу разом з позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.В. Колодіна