Справа № 289/1178/15-а
Суддя: Невмержицький І. М.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 289/1178/15-а
У х в а л а

14.08.2015 року

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І. М. , розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Радомишльської районної ради про визнаня протиправними дій та часткове скасування рішення, з участю третіх осіб: відділу освіти Радомишльської РДА, Кичкимрівської с/ради , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися з позовом до відповідача із зазначених підстав.

Дослідивши вказаний позов та долучені до нього документи, вважаю за необхідне залишити заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків допущених при зверненні до суду.

Згідно ч.І ст.108 КАС України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відповідно до ч.З ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно ст.1 Закону України Про судовий збір судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.1 ч.З ст.4 Закону України Про судовий збір, розмір судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, тобто з 1 січня 2015 року складає 73,08 грн.

Однак вказана вимога позивачем не виконана, оскільки позивачі заявляють три позовні вимоги, то судовий збір і повинен бути сплачений відповідно до цього, а також невбачається сплата судового збору всіма позивачама.

А також, суду не надано всіх копій адміністративного позову з додатками відповідно до кількості осіб по даній справі.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивача і надати йому пятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.

На підставі п.1 ч.З ст.4 Закону України Про судовий збір, керуючись ч.З ст.106, ч.І ст.108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Радомишльської районної ради про визнаня протиправними дій та часткове скасування рішення, з участю третіх осіб: відділу освіти Радомишльської РДА, Кичкирівської с/ради - залишити без руху.

Надати позивачеві пятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.

Апеляційна скарга на Ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Радомишльський районний суд протягом пяти днів починаючи з дня її проголошення. У разі якщо Ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів починаючи з дня отримання копії Ухвали .

Суддя: ОСОБА_6