Справа № 2-а-667/08
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 жовтня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2-а-667/08

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Удовіченко С.О.

при секретарі Авдєєнко Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-а-667/2008 виданого Полтавським окружним адміністративним судом виданого 11 січня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про нарахування допомоги дитини війни, -

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2011 року Ленінський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-а-667/2008 виданого 11.01.2011 по справі № 2-а-667/08 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про нарахування допомоги дитини війни, а саме: замінити боржника - з Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві на Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві, оскільки стягувач ОСОБА_1 перебуває на обліку саме в Управлінні Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві, яке наділено повноваженням виконати рішення суду по перерахунку пенсії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2011 року призначено судове засідання для розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження за заявою Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції.

У судове засідання з розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження , особи, які беруть участь у справі та державний виконавець не зявились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи. Разом з тим, відповідно до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши питання про заміну сторони виконавчого провадження за заявою Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, судом встановлено наступне.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2008 року по справі № 2-а-667/08, що залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2009 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про нарахування недоплаченої допомоги дитини війни частково задоволено.

Визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві протиправною, зобовязано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року.

11 січня 2011 року Полтавським окружним адміністративним судом по справі 2-а-667/08 видано виконавчий лист.

Судом встановлено, що постановою Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції від 22 вересня 2011 року відкрито виконавче провадження (ВП) №28848273 з примусового виконання виконавчого листа 2-а-667/08, виданого на виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 11 січня 2011 року про зобовязання Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1

28 вересня 2011 року Ленінський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції звернувся до суду із заявою, щодо вирішенні питання про заміну сторони виконавчого провадження, у зв'язку з тим, що стягувач не перебуває на обліку як одержувач пенсії в Управлінні Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві натомість одержує пенсію в Управлінні Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві.

Відповідно до положень Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування рішення про призначення та перерахунок пенсії приймається районними управліннями Пенсійного фонду України за місцем проживання пенсіонерів.

Пенсійний фонд України діє на підставі Положення про Пенсійний фонд України затвердженого указом Президента України від 01.03.2001, № 121/2001 та здійснює свої повноваження на підставі пункту 15 даного Положення через створені в установленому порядку його територіальні управління.

Враховуючі, що відповідно до частини 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Частиною 1 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України, встанволено, що постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Беручи до уваги те, що орган Пенсійного фонду України зобов'язаний здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 та провести відповідні виплати згідно вимог Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", суд приходить до висновку, про можливість задоволення заяви Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, оскільки територіальним управлінням Пенсійного фонду України, який наділений повноваженням виконати постанову суду від 16 жовтня 2008 року щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 являється Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві тобто є належним боржником.

Згідно із частиною 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до положень частин 1,2, статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999, № 606-XIV сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Таким чином, суд приходить до висновку, про можливість здійснити заміну боржника у виконавчому провадженні ВП №28848273 з Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві на Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві.

На підставі викладеного, керуючись статтями 14, 160, 165, 264, частиною 1 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні (ВП) №28848273 з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-6674/2008, виданого 11 січня 2011 року Полтавським окружним адміністративним судом на виконання постанови від 16 жовтня 2008 року у адміністративній справі № 2-а-667/08 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про нарахування недоплаченої допомоги дитини війни, а саме замінити: боржника Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві (м. Полтава, вул. Пролетарська,39 ) на належного боржника - Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві (м. Полтава, вул. Червоноармійська,3 ).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, Ленінському відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.О. Удовіченко