Справа № 6835/10/1070
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

19 листопада 2010 року 6835/10/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Виноградової О.І.,

при секретарі - Варданян О.В.,

за участю:

представника позивача не з`явився,

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши клопотання про закриття провадження у справі

за позовом Фастівська обєднана державна податкова інспекція Київської області
до протовариства з обмеженою відповідальністю «Агрофон» стягнення податкового боргу у сумі 35 904 грн 82 коп.
ВСТАНОВИВ:
Фастівська обєднана державна податкова інспекція Київської області (далі-позивач) звернулась з позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофон»про стягнення податкового боргу у сумі 35 904 грн 82 коп.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 23 липня 2010 р. провадження у даній справі відкрито (а.с. 2).

18 листопада 2010 р. представником позивача до суду подано клопотання про закриття провадження у справі у звязку з повною сплатою ТОВ «Агрофон»заборгованості по виплаті податкового боргу у сумі 35 904 грн 82 коп. (а.с. 67). Це підтверджується довідкою виданою Фастівською обєднаною державною податковою інспекцією Київської області від 17 листопада 2010 р. № 6839/10/24.

Представником позивача у судове засідання не зявився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

У судове засідання зявився представник відповідача, просив задовольнити клопотання про закриття провадження.

За таких обставин суд ухвалив розглядати дане клопотання за відсутності представника позивача.

Суд у судовому засіданні, дослідивши наявні матеріали справи в частині заявленого клопотання, встановив наступне.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду.

Цією ж статтею встановлено, що судове рішення у звязку з відмовою від адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими ст.ст. 112, 113 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 112 КАС України суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Наявні матеріали справи свідчать, що дії позивача не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Як убачається з п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. За таких обставин суд дійшов висновку про можливість прийняття відмови від позову.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 112, ч. 1 ст. 136, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти відмову Фастівської обєднаної державної податкової інспекції Київської області від позову до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофон»про стягнення податкової заборгованості у сумі 35 904 грн 82 коп.

Закрити провадження у справі № 2-а-6835/10/1070.

Копію ухвали про закриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку, встановленому ст.ст. 185 - 187, 254 КАС України.

Суддя О.І. Виноградова