overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-2798/11
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

25 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2798/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши подання Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Ексім-Агро" про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 6528,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з поданням про стягнення з Приватного підприємства "Ексім-Агро" про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 6528,72 грн.

Подання подано з додержанням вимог статті 183і КАС України, підстави для його повернення чи відмови у прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 183і Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи за поданням Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Ексім-Агро" про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 6528,72 грн. у судовому засіданні на 29 липня 2011 року о 14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .

2. Справа розглядатиметься суддею Пасічником Ю.П. одноособово.

3. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-2413/11
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

22 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2413/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши матеріали справи

За позовом Приватного підприємства "Белвас"

до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції

про визнання дій протиправними та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Белвас" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними та скасування наказу.

21 липня 2011 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування від відповідача доказів.

Згідно ч.2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 69, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію надати до суду інформацію про наявність в базі даних "Деталізована інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" сум задекларованих ПП "Белвас" податкового зобов'язання в розмірі 289 436,00 грн. та податкового кредиту в розмірі 289 495,00 грн. за лютий 2011 року.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис

з оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-2854/11
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

01 серпня 2011 року Справа № 1170/2а-2854/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, ознайомившись з позовною заявою

Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карата"

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карата" про стягнення податкового боргу в сумі 340,77 грн.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Позивачем в порушення вищевказаної норми закону не додано докази направлення на адресу відповідача податкової вимоги в порядку п.95.2 ст.95 ПК України.

Зважаючи на викладене, позивачу слід надати суду докази направлення на адресу відповідача податкової вимоги в порядку п.95.2 ст.95 ПК України.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

За таких обставин, адміністративний позов підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя, - Кіровоградського окружного адміністративного суду, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву без руху.

Встановити позивачу строк до 15 серпня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарга в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-2150/11
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

02 вересня 2011 року Справа № 1170/2а-2150/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого-судді Ю.П. Пасічник

при секретарі - Колтунова А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції

до ЗАСТ "Надія", ПП "Спец-тех-агро"

про визнання правочину недійсним та стягнення коштів за нікчемним правочином

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України

П О С Т А Н О В И В:

В задоволені адміністративного позову відмовити.

Постанова відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-2860/11
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

01 серпня 2011 року Справа № 1170/2а-2860/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши подання Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестстрой" про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 273,67грн.

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестстрой" про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 273,67 грн.

Подання подано з додержанням вимог статті 183і КАС України, підстави для його повернення чи відмови у прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 183і Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи за поданням Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестстрой" подання у судовому засіданні на 04 серпня 2011 року о 12:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № .

2. Справа розглядатиметься суддею Пасічником Ю.П. одноособово.

3. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

4. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-2823/11
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

27 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2823/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов

Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал"

про стягнення фінансових санкцій

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал" про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 грн.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України, в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 4 ч. 1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічником Ю.П. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-2816/11
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

25 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2816/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов

Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції

до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Гайворонська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 припинення підприємницької діяльності.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України, в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 4 ч. 1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічником Ю.П. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-2212/11
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

02 вересня 2011 року Справа № 1170/2а-2212/11

Cуддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Креатив" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасуванняподатковогоповідомлення-ішення,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Креатив" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення.

Представником позивача в судовому засідання заявлено клопотання про витребування доказів від арбітражного керуючого ОСОБА_1 відомості які підтверджують, що в період з 01.06.2009 року по 21.06.2009 року ТОВ «Стандарт - Сигма»здійснювало постачання соняшника ЗАТ «Креатив»на загальну суму 670 337,84 грн..

Згідно ч.2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 69, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Витребувати від арбітражного керуючого ОСОБА_1 відомості з додаванням відповідних доказів, які підтверджують, що в період з 01.06.2009 року по 21.06.2009 року ТОВ «Стандарт - Сигма»() здійснювало постачання соняшника ЗАТ «Креатив»() на загальну суму 670 337,84 грн.

Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати інформацію в термін до 20.09.2011р.

Копію ухвали направити арбітражному керуючому ОСОБА_1 (54000м. Миколаїв, АДРЕСА_1).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-2279/11
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

02 серпня 2011 року Справа № 1170/2а-2279/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого-судді Ю.П. Пасічник

при секретарі - Коробченко Є.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Комунального закладу "Олександрійський наркологічний диспансер"

до Контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області

про визнання протиправним та скасування п. 5 листа - вимоги від 01.12.2010 р. № 16-14/1436

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати пункт 5 листа - вимоги від 01.12.2010 р. № 16-14/1436 щодо зобов'язання Комунального закладу "Олександрійський наркологічний диспансер" перерахувати до загального фонду бюджету кошти на суму 5280,94 грн. та повернути до мысцевого (обласного) бюджету кошти на на загальну суму 76056,83 грн.

Присудити позивачеві з Державного бюджету судові витрати в розмірі 3,40 грн.

Постанова відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-2828/11
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
28 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2828/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Міжнародна акціонерна авіаційна компанія УРГА" (МААК "Урга") до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державного Казначейства України в Кіровоградській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-2828/11 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Міжнародна акціонерна авіаційна компанія УРГА" (МААК "Урга") до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державного Казначейства України в Кіровоградській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення
3. Справа розглядатиметься суддею Пасічником Ю.П. одноособово.
4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.
5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
7. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2