overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-1/12
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

30 березня 2012 року Справа № 1170/2а-1/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого-судді Ю.П. Пасічник

при секретарі - Л.М. Юрчук

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Арсенал"

до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

про про скасування податкових повідомлень-рішень.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, складення потсанови у повному обсязі відкладено до 04.04.2012 року із проголошенням вступної та резолюттивної частини постанови в томусамому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 70, 71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Визнати паротиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення від 21.12.2011 року № 000186360 про сплату 91667,00 грн. основного платежу та 3647,00 грн. штрафних санкцій та податкове повідомлення-рішення від 21.12.2011 року № НОМЕР_1 про сплату 75746,00 грн. основного платежу та 1,00 грн.

Присудити позивачеві судові витрати з державного бюджету шляхом зобовязання Державної казначейської служби України безспірно списати з рахунку Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби грошові кошти в розмірі 35,00 грн.

Постанова відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-647/12
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2012-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

22 березня 2012 року Справа № 1170/2а-647/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого-судді Ю.П. Пасічник

при секретарі - Юрчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2

до Відділу держкомзему у Голованівському районі треття особа СТОВ "Урожай"

про визнання неправомірними дій та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 27.03.2012 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 70, 71, 158 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволені адміністративного позову відмовити.

Постанова відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 1170/2а-4547/11
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

30 березня 2012 року Справа № 1170/2а-4547/11

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Пасічника Ю.П.

при секретарі Юрчук Л.М.

розглянувши матеріали адміністративного позову Житлово-експлуатаційної контори № 7 до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Житлово-експлуатаційна контора № 7 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення від 20.10.2011 року №.

30.03.2012р. відповідачем заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача на належного, оскільки 23.03.2012 року пройшла реорганізація ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції і утворено ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Зважаючи на викладене, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.52, 160, 165 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Здійснити заміну неналежного відповідача ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію на належного ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд

допустити заміну позивача

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-993/12
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2012-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

04 квітня 2012 року Справа № 1170/2а-993/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши матеріали адміністративного позову

Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді

до Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, Кіровського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції

про про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частин 3, 7 ст. 160 КАС України, складення ухвали в повному обсязі відкладено до 09.04.20121р. з проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали в тому самому засіданні в якмоу завершився розгляд справи.

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. В разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України оскарження ухвали здійснюється протягом 5-ти днів з дня отримання повного тексту ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-1372/12
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2012-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

26 червня 2012 року Справа № 1170/2а-1372/12

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд

у складі: головуючого-судді Ю.П. Пасічник

при секретарі - Юрчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростенд" до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції про про скасування податкового повідомлення-рішення .

26.06.2012 року представником відповідача заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача на належного, оскільки 23.03.2012 року пройшла реорганізація ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції і утворено ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Зважаючи на викладене, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 52, 160, 165 КАС України, ОСОБА_1 окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

Здійснити заміну неналежного відповідача ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію на належного ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-724/12
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

26 березня 2012 року Справа № 1170/2а-724/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого-судді Ю.П. Пасічник при секретарі - Л.М. Юрчук

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості

про про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Кіровоградський міськрайонний центр зайнятості зняти з реєстрації трудовий договір №1152 між працівником і фізичною особою від 01.06.2007р. укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Присудити позивачеві судові витрати з державного бюджету шляхом зобовязання Державної казначейської служби України безспірно списати з рахунку Кіровоградський міськрайонний центр зайнятості грошові кошти в розмірі 32,70 грн.

Постанова відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4
Справа № 1170/2а-510/12
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

09 квітня 2012 року Справа № 1170/2а-510/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши заяву Знам'янського міського комунального підприємства "Шляховик" про розстрочення виконання постанови в адміністративній спрваві за позовом Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції до Знам'янського міського комунального підприємства "Шляховик" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Знам'янська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Знам'янського міського комунального підприємства "Шляховик" про стягнення заборгованості.

Постановою суду від 01 березня 2012 року позовну заяву Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції задоволено повністю. Присуджено стягнути з відповідача на користь державного бюджету України податковий борг у сумі 157749,92 грн.

06 квітня 2012 року до суду надійшла заява Знам'янського міського комунального підприємства "Шляховик" про розстрочення виконання постанови, в якій просить розстрочити виконання постанови по сплаті податкового боргу у сумі 157749,92 грн. на користь державного бюджету України до 06 квітня 2013 року, у зв'язку з тим, що сплата заборгованості може призвести до тяжких фінансових наслідків для підприємства, та призвиде до його банкрутства.

Вирішення питання про розстрочення виконання постанови у справі призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.263 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання щодо розгляду питання про розстрочення виконання постанови у справі за адміністративним позовом Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції до Знам'янського міського комунального підприємства "Шляховик" про стягнення заборгованості на 18 квітня 2012 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, 40, на 7 поверсі в залі судового засідання №3.

Зобов'язати Знам'янський МКП "Шляховик" подати до суду банківські виписки за період з 01.03.2012 року по 09.04.2012 року з усіх банківських установ в яких віцдкриті поточні рахунки.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис

з оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 2а-1980/10/1170
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2012-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

04 квітня 2012 року Справа № 2а-1980/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши заяву Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання за позовом Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 15364,00 грн..

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.09.2010 позовні вимоги задоволено повністю.

03.04.2012 до суду надійшла заява Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання за позовом Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на зазначене заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 165, 261 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання за позовом Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до судового розгляду в судовому засіданні об 17 годині 00 хвилин 18 квітня 2012 року, у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровград, вул. Велика Перспективна,40, 7 поверх в залі судового засідання №3

Заява розглядатиметься суддею Пасічником Ю.П. одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-481/12
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

28 березня 2012 року Справа № 1170/2а-481/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого-судді Ю.П. Пасічник

при секретарі - Юрчук Л.М.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

За позовом Публічного акціонерного товариства "Олександрійський хлібозавод"

до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 18.10.2010 року №/0, №/0

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 28.03.2012р. на підставі частин 3, 7 ст. 160 КАС України проголошено вступну та резолютивну частину ухвали. Складення ухвали в повному обсязі відкладено до 02.04.2012р.

Керуючись положеннями ст.ст. 133, ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 1170/2а-481/12 за позовом Публічного акціонерне товариство "Олександрійський хлібозавод" до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 18.10.2010 року №/0, №/0 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №1170/2а-936/11.

2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали. В разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5-ти днів з дня отримання повного тексту ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-938/12
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2012-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

10 квітня 2012 року Справа № 1170/2а-938/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Пасічника Ю.П.

при секретарі Юрчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Каскад Плюс" до Управління Пенсійного фонду України в м.Світловодськ та Світловодському районі про визнання нечинним рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Каскад Плюс" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Світловодськ та Світловодському районі про визнання нечинним рішення №522 від 28.10.2011 року.

Відповідно до ст.120 КАС України суд може постановити ухвалу про обовязковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

З метою всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне визнати обовязковою особисту участь Управління Пенсійного фонду України в м.Світловодськ та Світловодському районі.

У відповідності до ч. 2 ст. 150 КАС України, суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Згідно ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 120, ст. 150, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати обовязковою явку в судове засідання Управління Пенсійного фонду України в м.Світловодськ та Світловодському районі.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м.Світловодськ та Світловодському районі подати до суду оригінал та належним чином засвідчену копію Звіту про суми нарахованої заробітної плати (грошового забезпечення, доходу) застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за березень 2011 року.

Копію ухвали направити Управління Пенсійного фонду України в м.Світловодськ та Світловодському районі.

В судовому засіданні оголосити перерву по справі до 28 квітня 2012 року о 14:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя-підпис

з оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1