Справа № 818/1951/14
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2014 р. Справа № 818/1951/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції в Сумській області до виконавчого комітету Роменської міської ради про зобов'язання вчинити дії,-

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Сумській області до виконавчого комітету Роменської міської ради про зобов'язання вчинити дії задовольнити.

Зобов'язати виконавчий комітет Роменської міської ради () виконати пункти 2,3,4,5 вимоги Державно фінансової інспекції в Сумській області від 18.02.2014 року № 18-08-14-14/1274, а саме:

- пункт 2: відшкодувати до бюджету м. Ромни за рахунок покупця - ДП "Дніпровський круг", яким до бюджету м. Ромни за придбаний об'єкт незавершеного будівництва - будівлю школи в м. Ромнах по вул. Коржівська, 82-Б (колишня ОСОБА_1) не перераховано основного боргу - 1 388 880 грн., суму інфляції - 646 583 грн. 31 коп., пені - 0,5% за останні 6 місяців - 1 291 873 грн. 67 коп., 3% річних від простроченої суми заборгованості за ст. 625 Цивільного кодексу України - 320 585 грн. 47 коп., в тому числі шляхом проведення претензійно - позовної роботи;

при неможливості відшкодування до бюджету м. Ромни коштів за проданий об'єкт незавершеного будівництва в сумі 3 647 922 грн. 45 коп. повернути до комунальної власності територіальної громади м. Ромни об'єкт незавершеного будівництва - будівлю школи в м. Ромнах по вул. Коржівська, 82-Б (колишня ОСОБА_1);

- пункт 3: відшкодувати до бюджету м. Ромни за рахунок орендодавців - ДП "Аква - Сервіс", "Сток - Сервіс" та "Водо - Сервіс", ПП "Еліпс", якими не перераховано до бюджету м. Ромни належної орендної плати в сумі 233 997 грн. 25 коп., в тому числі, шляхом проведення претензійно - позовної роботи;

в іншому випадку шкоду бюджету м. Ромни в сумі 233 997 грн. 25 коп. покрити за рахунок осіб, винних у непроведенні розрахунку та укладанні договорів оренди відповідно до вимог рішення 15 сесії Роменської міської ради 5 скликання від 21.12.2007 року у порядку та розмірі, встановленому ст.ст. 130-136 КЗпП України;

- пункт 4: відшкодувати за рахунок КП "Комбінат комунальних підприємств" до бюджету м. Ромни збитки, завдані територіальній громаді м. Ромни, за зруйноване передане у господарське відання майно: навіс для зберігання пиломатеріалів, приміщення цеху пам'ятників та складу бюро ритуальних послуг загальною залишковою вартістю 14 270 грн. 94 коп., в тому числі шляхом проведення претензійно - позовної роботи;

в іншому випадку завдану територіальній громаді м. Ромни шкоду в сумі 14 270 грн. 94 коп. покрити за рахунок осіб, винних у руйнуванні переданого у господарське відання до КП "Комбінат комунальних підприємств" навісу для зберігання пиломатеріалів, приміщень цеху пам'ятників та складу бюро ритуальних послуг загальною залишковою вартістю 14 270 грн. 94 коп. у порядку та розмірі, встановленому ст.ст. 130-136 КЗпП України;

- пункт 5: вжити правових заходів щодо повернення міським головою ОСОБА_2 та його заступниками безпідставно нарахованої та виплаченої премії в сумі 9 200 грн.; в іншому випадку шкоду в сумі 9 200 грн. покрити за рахунок осіб, винних у безпідставному нарахуванні і виплаті заробітної плати у порядку та розмірі, встановленому ст.ст. 130-136 КЗпП України; провести перерахунок та відповідні взаємозвірки з Фондом щодо сум єдиного соціального внеску та повернути до міського бюджету м. Ромни, як інші доходи, зайво сплачені кошти в сумі 3 339 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Соп'яненко