Справа № 9341/10/1070
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

9341/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

12 листопада 2010 року 9341/10/1070

м. Київ

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши

матеріали адміністративної справи

за позовом

комунального підприємства Київської обласної ради «Бородянкатепловодопостачання»

до

про

Державної податкової інспекції у Бородянському районі

визнання дій неправомірними, скасування повідомлення - рішення та зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Під час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі суддею встановлено таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Як убачається з вимог ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Зі змісту позовної заяви та долучених до неї додатків вбачається, що позивачем оскаржуються дії відповідача, що мали місце у червні, серпні, жовтні 2010 р., а також повідомлення - рішення від 9 серпня 2010 р.

До суду позивач звернувся 11 листопада 2010 р., тобто більше ніж через 1 місяць з дня вчинення зазначених дій та винесення повідомлення - рішення.

Наведене свідчить, що даний адміністративний позов подано до суду з порушенням строку для звернення до адміністративного суду, передбаченого ч. 5 ст. 99 КАС України.

11 листопада 2010 р. представником позивача до суду було подано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду (далі –заява про поновлення строку).

Проте, наведені позивачем у даній заяві підстави пропущення строку не можуть бути підставою для поновлення строку звернення до суду, оскільки перебування юриста позивача у щорічній основній та додатковій відпустці не є поважною причиною у розумінні КАС України.

З урахуванням викладеного, суддя дійшов висновку, що дана позовна заява підлягає залишенню без розгляду як така, що подана після закінчення встановлених законом строків її подачі.

Керуючись ч.ч. 1, 5 ст. 99, ст.ст. 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

залишити позовну заяву комунального підприємства Київської обласної ради «Бородянкатепловодопостачання»до Державної податкової інспекції у Бородянському районі про визнання дій неправомірними, скасування повідомлення - рішення та зобов’язання вчинити певні дії без розгляду, у зв’язку з тим, що адміністративний позов подано після закінчення строку, встановленого ч. 5 ст. 99 КАС України.

Копію ухвали надіслати комунальному підприємству Київської обласної ради «Бородянкатепловодопостачання».

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів в порядку, встановленому ст.ст. 185 - 187, 254 КАС України.

Суддя (підпис) О.І. Виноградова

З игом згідно

Суддя О.І. Виноградова