Справа № 2-а-14946/11
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26.09.2011

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької области Тверський С.М.. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Артемівському районі Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення підвищення до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2011 р. (згідно штемпеля на конверті) ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Артемівському районі Донецької області, в якому просить визнати бездіяльність протиправною та стягнення підвищення до пенсії як дитині війни з 01.07.2010 року по 30.11.2010 року.

Відповідно до ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною другою ст.99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що ухвалюється ухвала.

В адміністративному позові позивач просить поновити пропущений ним строк для звернення з даними позовними вимогами до суду з 01.07.2010р. і зазначив, що він має похилий вік, дуже поганий стан здоровя, погано рухається.. Вважає, що вона пропустила строк звернення до суду з поважних причин, тому просить поновити їй пропущений строк і задовольнити вимоги в повному обсязі.

Перевіряючи поважність причин пропуску строку на звернення до суду, слід зазначити, що закони, інші нормативно-правові акти, судові рішення є доступними для ознайомлення всіма громадянами, і можливість обізнаності людини про ті чи інші положення законодавства залежить виключно від бажання такої людини. Також позивач про порушення свого права повинен був дізнатися при виплаті йому відповідачем кожного місяця пенсії. Тому зазначені позивачем причини пропуску строку на звернення до суду не можуть бути визнані поважними, враховуючи також і те, що зазначене не завадило позивачу звернутись до суду за захистом своїх прав на даний час. Таким чином не вбачається підстав для поновлення позивачу строку на звернення до суду.

Оскільки, вказаний адміністративний позов поданий після закінчення шестимісячного строку , передбаченого ст. 99 КАС України, підстав для поновлення строку судом не вбачається, тому суд залишає позов без розгляду в частині вимог, які перевищують шестимісячний строк звернення до суду з адміністративним позовом, відповідно до ст. 100 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99,100 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у в поновленні пропущеного строку на звернення до суду.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Артемівському районі Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.07.2010 року по 30.11.2010 року залишити без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду без поважних причин.

На ухвалу позивачем може бути подана протягом пяти днів з дня її отримання апеляційна скарга до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області, з одночасним надсиланням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Постанова винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.

Головуючий суддя С. М.Тверський