Справа № 1913/494/12
Суддя: Грицай К. М.
Дата ухвалення: 2012-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1913/494/12
"25" червня 2012 р. м. Підгайці
Підгаєцький районний суд Тернопільської області
в складі головуючої судді Грицай К.М.
за участю секретаря Лежигубської О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Підгайці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі про визнання дій неправомірним та зобовязання вчинити дії, -
Підгаєцьким районним судом 13 червня 2012 року проголошена постанова, якою було позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі про визнання дій неправомірним та зобовязання вчинити дії задоволено частково та постановлено зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах згідно п. б) ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпеченняз дня звернення за призначенням пенсії.
Однак, при вирішення справи судом не було ухвалено рішення щодо позовних вимог про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі та не вирішено питання про судові витрати.
В судове засідання сторони не зявились з невідомих суду причин, хоча про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, однак це не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.
З матеріалів справи вбачається, що позивач просив суд визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі щодо відмови у призначенні йому пенсії та в судовому засіданні суд прийшов до висновку, що при вирішенні питання щодо призначення позивачу пенсії за віком на пільгових умовах відповідач діяв не на підставі та не у спосіб, що визначені Законом України Про пенсійне забезпеченнята підзаконними нормативно-правовими актами.
Крім того, при поданні позовної заяви ОСОБА_1 був сплачений судовий збір в сумі 107 грн. 00 коп., що підтверджено квитанцією № 7 від 29.05.2012 року.
Згідно ч. 3. ст. 94 КАС України, якщо адміністративний позов задоволено частково, судові витрати, здійснені позивачем, присуджуються йому відповідно до задоволених вимог, а відповідачу - відповідно до тієї частини вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Враховуючи, вищенаведене, суд приходить до висновку, що слід визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах згідно п. б) ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпеченнята стягнути в користь ОСОБА_1 з державного бюджету України 107 грн. 00 коп. здійснених ним судових витрат.
Керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 94, 158, 163, 168, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах згідно п. б) ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення.
Стягнути в користь ОСОБА_1 з державного бюджету України 107 грн. 00 коп. здійснених ним судових витрат.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий підпис ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_2