overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 241/816/14-а
Суддя: Демочко Д. О.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2014 року смт.Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О. ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Першотравневому районі Донецької області, нарахування та сплату підвищення пенсії, -
22.07.2014 року ОСОБА_1 звернулася до Першотравневого районного суду Донецької області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Першотравневому районі Донецької області, нарахування та сплату підвищення пенсії.
Згідно ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише якщо: 1)заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
В матеріалах доданих до заяви, відсутні відомості про порушення з боку Управління Пенсійного Фонду України у Першотравневому районі Донецької області прав заявника щодо визнання протиправною бездіяльності УПФУ та нарахування і сплати підвищення до пенсії.
Права, які не порушені, захисту не підлягають.
Керуючись ст.109 ч. 1 п.1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Першотравневому районі Донецької області, нарахування та сплату підвищення пенсії відмовити.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу Першотравневого районного суду Донецької області може бути подана до Апеляційного Адміністративного суду Донецької області, через Першотравневий районний суд Донецької області, протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Д.О. Демочко
Справа № 266/4434/13-а
Суддя: Дзюба М. В.
Дата ухвалення: 2013-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 266/4434/13-а
Провадженя№ 2-а/266/134/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

17.10.2013 м.Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Дзюба М.В.,

при секретері - Петрухіной Т.Л.,

за участю представника відповідача - Управління ПФУ

в Приморському районі м. Маріуполя - Прохорової О.В.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання дій та рішення протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_3 з урахуванням відомостей про нараховану та виплачену їй матеріальну допомогу на оздоровлення і вирішення соціально-побутових питань на підставі довідки Жовтневої ОДПІ в м. Маріуполі № 18416/К/05-013 від 11.09. 2013 року.

Визнати протиправним Рішення Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_3 з урахуванням відомостей про нараховану та виплачену їй матеріальну допомогу на оздоровлення і вирішення соціально-побутових питань на підставі довідки Жовтневої ОДПІ в м. Маріуполі № 18416/К/05-013 від 11.09. 2013 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 з урахуванням відомостей про нараховану та виплачену їй матеріальну допомогу на оздоровлення і вирішення соціально-побутових питань та її виплату з урахуванням раніше сплачених сум.

Встановити Управлінню Пенсійного фонду України в Приморському району м. Маріуполя строк для подання звіту про виконання постанови по справі в частині виконання зобов'язуючих дій - два місяці з дня набрання постановою законної сили.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів від дня отримання її копії.

Суддя М.В. Дзюба
Справа № 266/5238/13-а
Суддя: Дзюба М. В.
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 266/5238/13-а
Провадження № 2-а/266/170/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2013 року м. Маріуполь

Суддя Приморського райсуду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2013 року позивач звернувся з позовом, в якому просив визнати незаконною постанову ПС1 № 203281 від 17.11. 2013 року, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення в розмірі 425 грн.

Ознайомившись із позовом та доданими до нього матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 105,106 КАС України, а саме, згідно ст. 106 КАС України до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору, або у разі необхідності клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Згідно з п.п.1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 68,82 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Копія цієї ухвали невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 108 КАС України , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надати позивачу строк до 11 грудня 2013 року для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її винесення

Суддя: Дзюба М. В.
Справа № 266/5238/13-а
Суддя: Дзюба М. В.
Дата ухвалення: 2013-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 266/5238/13-а
Провадженя№ 2-а/266/170/13
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
та призначення справи до розгляду
18.12.2013 м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Дзюба М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив скасувати постанову ПС1 № 203281 від 17.11.2013 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.122 ч. 2 КУпАП.
Ухвалою суду від 03.12.2012 року позовна заява залишена без руху як подана без додержання вимог ст. 106 КАС України та позивачу наданий строк для усунення недоліків - до 11 грудня 2013 року.
У зазначений судом строк позивач усунув недоліки, заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України форма і зміст позовної заяви, поданої позивачем, відповідає вимогам, встановленим законом.
На підставі ст. 110 ч.2 п.4 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-107, 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Підготовче провадження у справі закінчити та призначити справу до судового розгляду на 25 грудня 2013 року о 11 годині 30 хвилин.
Зобовязати відповідача надати суду письмові заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, а також копію фото та відеозапису правопорушення, які додаються до протоколу про адміністративне правопорушення.
Роз'яснити сторонам, що справа буде розглядатись суддею Дзюба М.В. одноособово в приміщені Приморського районного суду м. Маріуполя за адресою: м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52а, в кабінеті № 39.
Копію цієї ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про його процесуальні права та обовязки направити позивачу.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами, разом з інформацією про його процесуальні права та обовязки направити відповідачу.
Суддя: Дзюба М. В.
Справа № 266/4891/13-а
Суддя: Дзюба М. В.
Дата ухвалення: 2013-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 266/4891/13-а
Провадження № 2-а/266/162/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2013 року м. Маріуполь

Суддя Приморського райсуду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ в Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2013 року позивач звернувся з позовом, в якому просив визнати незаконною постанову ІДПС 5-го взводу роти ДПС с ОСП в Київській області від 22.08. 2013 року, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності на накладено стягнення в розмірі 425 грн.

Ознайомившись із позовом та доданими до нього матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 105,106 КАС України, а саме, згідно ст. 106 КАС України до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору, або у разі необхідності клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Згідно з п.п.1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 68,82 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Копія цієї ухвали невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 108 КАС України , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ в Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надати позивачу строк до 20 листопада 2013 року для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її винесення.

Суддя: Дзюба М. В.
Справа № 266/4953/13-а
Суддя: Дзюба М. В.
Дата ухвалення: 2013-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 266/4953/13-а
Провадження № 2-а/266/163/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2013 року м. Маріуполь

Суддя Приморського райсуду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2013 року позивач звернувся з позовом, в якому просив визнати незаконною постанову ПС1 № 401013 від 25.10. 2013 року, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення в розмірі 425 грн.

Ознайомившись із позовом та доданими до нього матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 105,106 КАС України, а саме, згідно ст. 106 КАС України до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору, або у разі необхідності клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Згідно з п.п.1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 68,82 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Копія цієї ухвали невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 108 КАС України , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надати позивачу строк до 25 листопада 2013 року для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її винесення.

Суддя: Дзюба М. В.
Справа № 266/4647/13-а
Суддя: Дзюба М. В.
Дата ухвалення: 2013-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 266/4647/13-а
Провадженя№ 2-а/266/144/13
УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення до розгляду
15.10.2013 м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Дзюба М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради про стягнення недоотриманої суми на оздоровлення, -
В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з УПСЗН Приморського району Маріупольської міської ради недоотриману суму на оздоровлення.
Позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України форма і зміст позовної заяви, поданої позивачем, відповідає вимогам, встановленим законом.
На підставі ст. 110 ч.2 п.4 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-107, 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради про стягнення недоотриманої суми на оздоровлення.
Підготовче провадження у справі закінчити та призначити справу до судового розгляду на 29 жовтня 2013 року о 09 годині 00 хвилин.
Зобовязати відповідача надати суду письмові заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що справа буде розглядатись суддею Дзюба М.В. одноособово в приміщені Приморського районного суду м. Маріуполя за адресою: м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52а, в кабінеті № 39.
Копію цієї ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про його процесуальні права та обовязки направити позивачу.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами, разом з інформацією про його процесуальні права та обовязки направити відповідачу.
Суддя: Дзюба М. В.
Справа № 266/465/14-а
Суддя: Дзюба М. В.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 266/465/14-а
Провадження № 2-а/266/25/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2014 року м. Маріуполь

Суддя Приморського райсуду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_2 Геннадійовичадо Управління ДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2014 року позивач звернувся з позовом, в якому просив визнати незаконною постанову ПС1 № 205296 від 04.02. 2014 року, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення в розмірі 255 грн.

Ознайомившись із позовом та доданими до нього матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 105,106 КАС України, а саме, згідно ст. 106 КАС України до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору, або у разі необхідності клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Згідно з п.п.2 п. 3 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 73,08 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Копія цієї ухвали невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 108 КАС України , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_2 Геннадійовичадо до Управління ДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надати позивачу строк до 14 лютого 2014 року для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її винесення.

Суддя: Дзюба М. В.
Справа № 266/4656/13-а
Суддя: Дзюба М. В.
Дата ухвалення: 2013-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 266/4656/13-а
Провадження № 2-а/266/145/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05.11.2013 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Дзюба М.В.,

при секретарі Петрухіной Т.Л.

з участю позивача ОСОБА_1

представників відповідача Прохорової О.В. та Бабаш В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі міста Маріуполя Донецької області про визнання недійсним та скасування рішення про відмову в призначення пенсії та призначення йому пенсії на пільгових умовах,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі міста Маріуполя про визнання недійсним і скасування рішення про відмову в призначенні пенсії №16473/03 від 18 вересня 2013 року, а також призначення йому пенсії на пільгових умовах з 23.08.2013 року - відмовити.

На постанову може бути подано апеляцію до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня виготовлення постанови в повному обсязі та отримання її копії.

Суддя Дзюба М. В.
Справа № 266/4820/13-а
Суддя: Дзюба М. В.
Дата ухвалення: 2013-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 266/4820/13-а
Провадження № 2-а/266/158/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2013 року м. Маріуполь

Суддя Приморського райсуду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Адміністративної комісії Маріупольської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2013 року позивач звернувся з позовом, в якому просив визнати незаконною постанову Адміністративної комісії Маріупольської міської ради № 1262 від 21.08. 2013 року, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності на накладено стягнення в розмірі 1700 грн.

Ознайомившись із позовом та доданими до нього матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 105,106 КАС України, а саме, згідно ст. 106 КАС України до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору, або у разі необхідності клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Згідно з п.п.1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 68,82 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Копія цієї ухвали невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 108 КАС України , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Адміністративної комісії Маріупольської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надати позивачу строк до 15 листопада 2013 року для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її винесення.

Суддя: Дзюба М. В.
Справа № 266/4647/13-а
Суддя: Дзюба М. В.
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 266/4647/13-а
Провадження № 2-а/266/144/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11.11.2013 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Дзюба М.В.,

при секретарі Петрухіной Т.Л.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської Ради про визнання дій протиправними та стягнення грошових коштів,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської Ради про визнання протиправними дій по виплаті йому щорічної грошової компенсації на оздоровлення за 2013 рік та стягнення недоотриманої грошової допомоги на оздоровлення в розмірі 4498 гривень - відмовити.

На постанову може бути подано апеляцію до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня виготовлення постанови в повному обсязі та отримання її копії.

Суддя: Дзюба М. В.