Справа № 2а-1670/7962/11
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

07 жовтня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7962/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Полтавської міської ради про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2011 ОСОБА_1 Анатолійовичзвернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання заяви про скасування реєстрації припинення підприємницької діяльності ФОП - ОСОБА_1 від 23.03.2011. недійсною та зобов'язання Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб - підприємців виконавчого комітету Полтавської міської ради виключити вищезазначену заяву з державного реєстру про припинення підприємницької діяльності.

Частиною 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (по тексту -КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду; немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Судом з'ясовано, що постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 28.04.2011 по справі № 2а-1670/3088/11 у задоволенні адміністративного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання дій незаконними відмовлено.

Постанова набрала законної сили 05.07.2011.

При цьому, із вказаної постанови слідує, що позивач звернувся до Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання незаконними дій щодо відмови у скасуванні заяви про реєстрацію припинення підприємницької діяльності, яка подана державному реєстратору 23.03.2011. А листом № 01-30/02/169 від 24.03.2011 відповідач повідомив ФОП ОСОБА_1 про відсутність законодавчо закріпленої можливості внесення запису про відміну рішення фізичної особи-підприємця про припинення підприємницької діяльності та залишення заяви без розгляду.

Як вбачається із поданої до суду позовної заяви, в обґрунтування заявлених позовних вимог про визнання заяви про скасування реєстрації припинення підприємницької діяльності ФОП - ОСОБА_1 від 24.03.2011. недійсною та зобов'язання Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб - підприємців виконавчого комітету Полтавської міської ради виключити вищезазначену заяву з державного реєстру про припинення підприємницької діяльності позивач вказує, ті ж самі обставини, які досліджені судом при прийнятті постанови 28.04.2011 по справі № 2а-1670/3088/11 та яким надана правова оцінка.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду чи ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, про закриття провадження в такій справі у зв'язку з відмовою позивача від адміністративного позову або примиренням сторін.

Із змісту вказаних норм процесуального закону слідує, що особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин має право звернутись до суб'єкта владних повноважень у спорі про один предмет і з тих самих підстав лише один раз.

З огляду на вищезазначене, беручи до уваги те, що у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є така, що набрала законної сили постанова суду, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у відкритті провадження за даним адміністративним позовом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 109, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Полтавської міської ради про зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали направити позивачеві разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.О. Удовіченко