overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 812/674/15
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 серпня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/674/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Басової Н.М.,

при секретарі судового засідання Ждановій Г.Є.,

безучасті сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Закритого акціонерного товариства Краснодонський мясокомбінат про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у сумі 30128,96 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративним позов.

Представники сторін у судове засідання не прибули. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності повноважного представника. Представника відповідача про час та місце судового засідання не було можливості повідомити про що складено акт №986 (а.с.23).

У судовому засіданні 17 липня 2015 року судом встановлено, що згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за ідентифікаційним кодом №00443223 значиться Публічне акціонерне товариство «Краснодонський мясокомбінат», оскільки відбулася реорганізація підприємства шляхом зміни найменування та організаційної форми. ПАТ «Краснодонський мясокомбінат» є правонаступником ЗАТ«Краснодонський мясокомбінат».

Згідно ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи і відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність допустити заміну відповідача по справі ОСОБА_1 акціонерне товариство «Краснодонський мясокомбінат» його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Краснодонський мясокомбінат».

Керуючись ст. ст. 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Допустити заміну відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство «Краснодонський мясокомбінат» його правонаступником - Публічне акціонерне товариство «Краснодонський мясокомбінат» по справі за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Закритого акціонерного товариства Краснодонський мясокомбінат про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у сумі 30128,96 грн.

Ухвала суду окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 813/4308/15
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/4308/15

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

14 серпня 2015 року Справа №813/4308/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Ростислав Ігорович, перевіривши матеріали адміністративного позову Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Бориславської філії СП українсько-французького підприємства у формі ТзОВ "Укрметал"-"Укрметал-1" про припинення юридичної особи-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Бориславської філії СП українсько-французького підприємства у формі ТзОВ "Укрметал"-"Укрметал-1" про припинення юридичної особи.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справи про припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців, розглядаються в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 17-19, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Кузаном Р.І.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, невідкладно надіслати сторонам.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслано позивачем на адресу відповідача.

Роз‘яснити відповідачеві, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кузан Р.І.
Справа № 813/4345/15
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

17 серпня 2015 року 813/4345/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовомДержавної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1
проприпинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Позивач має адміністративну процесуальну дієздатність, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, така підсудна даному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Згідно п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України дана справа розглядається в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, суддя -

В И Р І Ш И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 813/4345/15 за адміністративним

позовомДержавної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області
доФізичної особи підприємця ОСОБА_1
проприпинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця
2. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (вул. Чоловського, 2, м. Львів).

3. Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки невідкладно після постановлення надсилається відповідачу.

Суддя Гавдик З.В.
Справа № 813/4188/15
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/4188/15

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

18 серпня 2015 року № 813/4188/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко Оксана Миколаївна, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтергал» до Державної податкової інспекції у м. Черкаси Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень, –

В С Т А Н О В И В:

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- з‘ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з‘ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

4. Судовий розгляд буде здійснюватися суддею Клименко О.М. одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Клименко О.М.
Справа № 813/4112/15
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/4112/15

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 серпня 2015 року

813/4112/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Старкаб»

до

Державної податкової інспекції у Кам’янка-Бузькому районі Головного управління ДФС у Львівській області

про

скасування податкового повідомлення - рішення

ВСТАНОВИВ:

Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву ТОВ «Старкаб» до Державної податкової інспекції у Кам’янка-Бузькому районі Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення про скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвалою судді від 05.08.2015 року позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулась, надано строк до 14.08.2015 року для усунення недоліків у спосіб – виконати вимоги ч. 3 ст. 106 КАС України – надати суду оригінал документу про сплату судового збору. Вказану ухвалу позивач отримав 12.08.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за № 12988828.

Позивач – ТОВ «Старкаб» станом на 17.08.2015 року не усунув недоліків позовної заяви яку залишено без руху, клопотання про продовження процесуального строку встановленого судом не подав, відтак вказану позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Крім цього, позивач не позбавлений права повторного звернення із згаданим позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву за адміністративним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Старкаб»

до

Державної податкової інспекції у Кам’янка-Бузькому районі Головного управління ДФС у Львівській області

про

скасування податкового повідомлення - рішення

повернути.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.
Справа № 2а-12613/10/1370
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

17 серпня 2015 року № 2а-12613/10/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карпяк О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, -

в с т а н о в и в :

24.12.2010 року Державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1.

09.03.2011 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 2а- 344/11/1370.

13.08.2015 року за результатами повторного розподілу справу призначено судді доповідачу Карпяк Оксані Орестівні.

Керуючись ст.ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Прийняти до розгляду справу № 2а-12613/10/1370

2. Призначити судове засідання з питань поновлення провадження у справі на 03.09.15 о 15:00 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 5-й поверх, зал № 7.

3. Справа буде розглядатись та вирішуватись під головуванням судді Карпяк О.О. одноособово.

4. Сторонам надіслати копії ухвали Львівського окружного адміністративного суду про прийняття справи до розгляду .

5. Ухвала набирає законної сили після її постановлення та оскарженню не підлягає.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів, представити їх належно засвідчені копії.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна
Справа № 813/4357/15
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

18 серпня 2015 року 813/4357/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З. перевіривши матеріали адміністративного позову Самбірської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Самбірської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 1781,72 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 183-2 КАС України дана справа розглядається в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 183-2 КАС України суддя

у х в а л и в:

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься суддею Гулкевич І.З. одноособово.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, невідкладно надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати заперечення на позов та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення на позов чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 з 9:00 до 18:00).

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення на позов, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та з викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулкевич І.З.
Справа № 2а-2270/11/1370
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

17 серпня 2015 року № 2а-2270/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карпяк О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова до ОСОБА_1 за участю третьої особи Управління державтоінспекції ГУ МВС України у Львівській області про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, -

в с т а н о в и в :

01.03.2011 року Державна податкова інспекція у Личаківському районі м. Львова звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 за участю третьої особи Управління державтоінспекції ГУ МВС України у Львівській області про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

06.10.2011 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а- 8779/11/1370.

13.08.2015 року за результатами повторного розподілу справу призначено судді доповідачу Карпяк Оксані Орестівні.

Керуючись ст.ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Прийняти до розгляду справу № 2а-2270/11/1370

2. Призначити судове засідання з питань поновлення провадження у справі на 03.09.15 о 16:00 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 5-й поверх, зал № 7.

3. Справа буде розглядатись та вирішуватись під головуванням судді Карпяк О.О. одноособово.

4. Сторонам надіслати копії ухвали Львівського окружного адміністративного суду про прийняття справи до розгляду .

5. Ухвала набирає законної сили після її постановлення та оскарженню не підлягає.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів, представити їх належно засвідчені копії.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна
Справа № 814/2483/14
Суддя: Середа О. Ф.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12.03.2015 р. Справа № 814/2483/14

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О.Ф. розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Нік Тел, м. Миколаїв

до відповідача: Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, м. Миколаїв

Суть спору: скасування податкового повідомлення - рішення від 13.02.2014р. №, від 27.06.2014р. № НОМЕР_1, від 27.06.2014р. №, від 27.06.2014р. № НОМЕР_2,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 05.11.2014 року зупинено провадження у справі № 814/2483/14 до надання відповідачем обґрунтованих письмових пояснень в адміністративній справі № 814/2483/14.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

До канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від відповідача надійшли додаткові письмові пояснення.

До канцелярії суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі від позивача.

За таких обставин, суд вважає доцільним провадження у справі поновити.

Керуючись п. 5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХ В А Л И В:

Провадження у справі поновити.

Розгляд справи призначити на 08.04.15 о 12:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя О. Ф. Середа
Справа № 813/4370/15
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

17 серпня 2015 року № 813/4370/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко Оксана Миколаївна, перевіривши матеріали адміністративного позову Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про визначення коду товару та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про визначення коду товару №КТ-283-2015 від 10.07.2015 року та зобовязання вчинити дії.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясовано склад осіб, які братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 01 вересня 2015 року о 09:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань №13, 3 поверх).

4. Судовий розгляд буде здійснюватися суддею Клименко О.М. одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Клименко О.М.