overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-234/10
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-234/10
Провадження № -
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2010 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області

ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі, про визнання дій неправомірними та зобовязання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_2 28 вересня 2010 року звернувся в суд з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі про визнання дій Управління неправомірними та зобовязання нарахування та виплати недоплаченого підвищення до пенсії відповідно до Закону «Про соціальний захист дітей війни» за 2007, 2008, 2009 роки та перше півріччя 2010 року.

Також вказавши, що про факт порушення своїх прав він дізнався у серпні 2009 року, тому просить поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для його поновлення.

Ознайомившись із підставами поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом, суд вважає, що позивачем не наведено поважності причин пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом, оскільки інформація по даному питанню була офіційно оприлюднена у засобах масової інформації, офіційному періодичному виданні «Вісник Конституційного суду України» №14 від 07 листопада 2007 року та №4 від 2008 року, а також у інших офіційних виданнях, а тому причину пропуску строку звернення до суду з позовом суд визнає неповажною та необгрунтованою.

Таким чином, оскільки позовні вимоги позивача в частині зобовязання проведення перерахунку пенсії та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з 2007 року до 28 березня 2010 року заявлені після закінчення встановленого законом строку звернення до суду, тому їх слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 23, 99, 100, 186 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовні вимоги ОСОБА_2 в частині зобовязання проведення Управлінням Пенсійного фонду України в Підволочиському районі перерахунку та виплати підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 2007 року до 28 березня 2010 року, - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена через Підволочиський районний суд до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 2-а-634/10
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-634/10
Провадження № -
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2010 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області

ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі, про визнання дій неправомірними та зобовязання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_2 25 жовтня 2010 року звернувся в суд з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі про визнання дій Управління неправомірними та зобовязання нарахування та виплати недоплаченого підвищення до пенсії відповідно до Закону «Про соціальний захист дітей війни» за 2007 - 2010 роки.

Також вказавши, що про факт порушення своїх прав він дізнався у серпні 2009 року, тому просить поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для його поновлення.

Ознайомившись із підставами поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом, суд вважає, що позивачем не наведено поважності причин пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом, оскільки інформація по даному питанню була офіційно оприлюднена у засобах масової інформації, офіційному періодичному виданні «Вісник Конституційного суду України» №14 від 07 листопада 2007 року та №4 від 2008 року, а також у інших офіційних виданнях, а тому причину пропуску строку звернення до суду з позовом суд визнає неповажною та необгрунтованою.

Таким чином, оскільки позовні вимоги позивача в частині зобовязання проведення перерахунку пенсії та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з 2007 року до 25 квітня 2010 року заявлені після закінчення встановленого законом строку звернення до суду, тому їх слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 23, 99, 100, 186 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовні вимоги ОСОБА_2 в частині зобовязання проведення Управлінням Пенсійного фонду України в Підволочиському районі перерахунку та виплати підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 2007 року до 25 квітня 2010 року, - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена через Підволочиський районний суд до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 2-а-58/10
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-58/10
Провадження № -
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2010 року

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1,

ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся з даним позовом вказавши, що відносно нього винесено постанову АГ № 474041, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 гривень, про що він дізнався від державного виконавця, так як постанови не отримував. Оскільки позивач з даною постановою не погоджується, то просить суд скасувати вище вказану постанову.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки позивачем не дотримано вимог щодо викладу фактичних обставин та підтвердження їх доказами. А саме:

- не зазначено поштової адреси відповідача;

- не зазначено доказів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги на підтвердження обставин, викладених в адміністративному позові.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про

залишення заяви без руху.

А тому дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк

для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108, 186 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_2 до управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.

Надати позивачу строк до 15 березня 2010 року для усунення вказаних в ухвалі

недоліків.

Якщо в зазначений термін недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2-а-62/10
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-62/10
Провадження № -
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2010 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області В складі: головуюча суддя Кузьменко І.О. при секретарі Реєнт Г.М.,

Під час попереднього судового засідання за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції УМВСУ в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

Позивач позов підтримав.

Представник відповідача в суд не з»явився, причина неявки суду невідома, керуючись ст. 121 КАС України суд, -

Ухвалив:

Підготовку судового розгляду справи закінчити.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні о 14-20 08 квітня 2010р. в приміщенні Підволочиського районного суду.

Викликати представника відповідача у судове засідання рекомендованим з повідомленням про вручення.

Роз»яснити сторонам про необхідність доведення своїх тверджень.

Відповідачу подати в судове засідання усі наявні матеріали щодо даного іпмінправопорушення .

Суддя
Справа № 2-а-71/10
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-71/10
Провадження № -
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року

Суддя 'Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про поновлення строку на оскарження та скасування постанови про притягнення до адміністративної

відповідальності, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ВО № 003159 від 24 липня 2009 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду, а тому слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 23, 52, 106, 107 України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та призначити попереднє судове засідання на 12.45 годин 08 квітня

2 і 10 року в приміщенні суду смт. Підволочиськ Тернопільської області вул. Залізнична, 1.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право у зазначений строк до 08 квітня 2010 року подати суду письмове заперечення проти позову та докази, на які посилається як на підставу своїх заперечень.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, одночасно відповідачу надіслати копію адміністративного позову копіями доданих до нього документів.

Справа розглядатиметься в складі головуючої судді Кузьменко І.О.

Суддя
Справа № 2-а-80/10
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-80/10
Провадження № -
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2010 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області

ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про поновлення строку на оскарження та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до УДАІ 5Л1ВС України в Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ВО № 106951 від 29 березня 2010 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду, а тому слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 23, 52, 106, 107 України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та призначити попереднє судове засідання на 09.30 годин 26 квітня 2010 року в приміщенні суду смт. Підволочиськ Тернопільської області вул. Залізнична, 1.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право у зазначений строк до 26 квітня 2010 року подати суду письмове заперечення проти позову та докази, на які посилається як на підставу своїх заперечень.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі підіслати сторонам, одночасно відповідачу надіслати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Справа розглядатиметься в складі головуючої судді Кузьменко І.О.

Суддя
Справа № 2-а-88/10
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-88/10
Провадження № -
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ВО № 106112 від 23 квітня 2010 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду, а тому слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 23, 52, 106, 107 України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та призначити попереднє судове засідання на 10.00 годин 17 травня 2010 року в приміщенні суду смт. Підволочиськ Тернопільської області вул. Залізнична, 1.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право у зазначений строк до 17 травня 2010 року подати суду письмове заперечення проти позову та докази, на які посилається як на підставу своїх заперечень.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, одночасно відповідачу надіслати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Справа розглядатиметься в складі головуючої судді Кузьменко І.О.

Суддя
Справа № 2-а-92/10
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-92/10
Провадження № -
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про поновлення строку на оскарження та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про поновлення строку на оскарження та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ВО № 047998 від 18 січня 2010 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду, а тому слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 23, 52, 106, 107 України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про поновлення строку на оскарження та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та призначити попереднє судове засідання на 09.30 годин 12 травня 2010 року в приміщенні суду смт. Підволочиськ Тернопільської області вул. Залізнична, 1.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право у зазначений строк до 12 травня 2010 року подати суду письмове заперечення проти позову та докази, на які посилається як на підставу своїх заперечень.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, одночасно відповідачу надіслати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Справа розглядатиметься в складі головуючої судді Кузьменко І.О.

Суддя
Справа № 2-а-36/10
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Підволочиський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1,

ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління дегжавної автомобільної інспекції УМВС України в Тернопільській області про поновлення строку на оскарження та скасування постанови про притягнення до адм:етративної відповідальності, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся з даним позовом вказавши, що відносно нього складено протокол серії ВО № 089051 від 06.02.2010 року та винесено постанову серії ВО № 082526, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Оскільки позивач з даною z.становою не погоджується, то просить суд скасувати вище вказану постанову.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки подані позивачем копії документів, а саме протокол серії ВО № 089051 про адміністративне правопорушення та постанова ВО № 082526 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 126 КАС України не піддаються читанню. Даний недолік унеможливлює прийняття правильного та об' єктивного рішення по справі.

А тому, позивачу слід усунути вказаний недолік.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано тез додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

А тому дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для дтзення недоліків.

Керуючись ст. 108, 186 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_2 до управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Тернопільській області про поновлення строку на оскарження та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.

Надати позивачу строк до 22 лютого 2010 року для усунення вказаних в ухвалі

недоліків.

Якщо в зазначений термін недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде з зажатися не поданою і буде повернута позивачу.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2-а-70/10
Суддя: Сташків Н. Б.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Підволочиський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

25 березня 2010 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської Області Сташків Н.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про скасування постанови по справі і про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Л

І

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВО №092953 від 28 червня 2009 року, посилаючись на те, що зазначена постанова є незаконною і грубо порушує його права.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду, а тому слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 23, 52,106, 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Попередній судовий розгляд справи призначити на 13 квітня 2010 року об 10 год. в приміщенні суду сел. Підволочиська, Тернопільської області вул. Залізнична, 1.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право у зазначений строк до 13 квітня 2010 року подати суду письмове заперечення проти позову та докази, на які вони посилаються як на підставу своїх заперечень.

Копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, одночасно ^відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься в складі: головуючого - Сташківа Н. Б., за участю секретаря судового засідання Гука Р.Б.

Суддя
Справа № 2-а-74/10
Суддя: Сташків Н. Б.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Підволочиський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

26 березня 2010 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., ознайомившись із адміністративним позовом відділу державної виконавчої служби Волочиського районного управління юстиції до ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач відділ державної виконавчої служби Волочиського районного управління юстиції звернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду, а тому слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 23, 52, 106, 107 України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом відділу державної виконавчої служби Волочиського районного управління до ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України та призначити попереднє судове засідання на 14.05 годин 15 квітня 2010 року в приміщенні суду смт. Підволочиськ Тернопільської області вул.. Залізнична, 1.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право у зазначений строк до 15 квітня 2010 року з:дати суду письмове заперечення проти позову та докази, на які посилається як на підставу своїх заперечень.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам. одночасно відповідачу надіслати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Справа розглядатиметься в складі головуючого судді Сташківа Н.Б.

Суддя: