Справа № 377/824/15-а
Суддя: Теремецька Н. Ф.
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №377/824/15-а

Провадження №2-а/377/55/15

18 серпня 2015 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Славутичі Київської області про визнання протиправними та скасування розпоряджень по нарахуванню пенсії і зобовязання вчинити певні дії ,-

У С Т А Н О В И Л А:

29 липня 2015 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить поновити строк звернення до суду, визнати дії управління Пенсійного фонду України в м.Славутичі Київської області по призначенню і виплаті йому пенсії у заниженому розмірі як інваліду 2-ї групи з числа ліквідаторів в результаті аварії на Чорнобильській АЕС, постраждалому 1 категорії, протиправними; скасувати обидва розпорядження 106047 управління Пенсійного фонду України в місті Славутичі, направити подання до правоохоронних органів для притягнення осіб, з числа працівників управління Пенсійного фонду України в м.Славутичі, винних у невиконанні рішення суду до відповідальності згідно ст. 382 КК України; зобовязати відповідача зробити перерахунок пенсії відповідно до постанови Славутицького міського суду Київської області від 27 березня 2014 року по призначенню державної пенсії в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком згідно ч.4 ст.54, враховуючи положення ч.3 ст.67, щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком згідно ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» як непрацюючому пенсіонеру, проживаючому в зоні посиленого радіологічного контролю, доплати у розмірі 1 мінімальної заробітної плати з послідуючими перерахунками у відповідності до зміни розміру мінімальної пенсії за віком та мінімальної заробітної плати; стягнути з відповідача на його користь 112161 гривень недоотриманої пенсії, зобовязати відповідача забезпечити виплату недоотриманої з його вини суми пенсії 112161 гривень.

Ухвалою судді від 30 липня 2015 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, і позивачу було надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді про залишення позовної заяви без руху, пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримав особисто 7 серпня 2015 року, проте станом на 18 серпня 2015 року вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху недоліки не усунені.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Славутичі Київської області про визнання протиправними та скасування розпоряджень по нарахуванню пенсії і зобовязання вчинити певні дії необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Славутичі Київської області про визнання протиправними та скасування розпоряджень по нарахуванню пенсії і зобовязання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Н. Ф. Теремецька