Справа № 2-а-4529/11
Суддя: Данилів О. М.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1901/6041/11
У Х В А Л А

"30" вересня 2011 р. м.Бережани

Судця Бережанського районного суду Данилів О.М., перевіривши порядок дотримання вимог - ст. ст. 106-107 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 та Котівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області до Управління Пенсійного Фонду України в Бережанському районі Тернопільської області про скасування рішення відповідача про застосування штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та Котівська сільська рада Бережанського району, посилаючись нате, що 14 вересня 2011 року начальник Управління Пенсійного Фонду України в Бережанському районі своїми рішеннями № 260 та № 261 за порушення Котівською сільською радою строків сплати єдиного внеску на загальнообов»язкове державне соціальне страхування безпідставно застосував до останньої штрафні санкції, просить визнати дії відповідача неправомірними та скасувати зазначені рішення.

Суд, розглянувши подану заяву та додані до неї документи, вважає, що провадження у справі не може бути відкрите, а позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 Кодексу про адміністративне судочинство України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових та службових осіб, інших суб»єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, в яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної республіки Крим, їх посадові та службові особи, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Відповідно до п.б ч.З ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

А так як позовна заява та додані до неї документи свідчать про те, що штрафні санкції було застосовано Управлінням пенсійного Фонду України в Бережанському районі не до ОСОБА_1 1.1., як фізичної особи, а до Котівської сільської ради, яка є юридичною особою, а тому вирішення спірних правовідносин, які виникли між сторонами заданим позовом, не може розглядатися в порядку адміністративного судочинства Бережанським районним судом, як судом загальної юрисдикції, оскільки їх вирішення віднесено до компетенції Тернопільського окружного адміністративного суду.

З огляду на вищенаведене, керуючись п.б ч.З ст.108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за його позовом та позовом Котівської сільської ради до Управління Пенсійного Фонду України в Бережанському районі Тернопільської області про скасування рішення відповідача про застосування штрафних санкцій, оскільки заявлені позовні вимоги відносяться до компетенції Тернопільського окружного адміністративного суду.

Позовну заяву із додатками до неї повернути позивачу.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2