Справа № 2-а-1627/11
Суддя: Шиян В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 квітня 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Шиян В. В. ,

при секретарі Кульбачній В.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ Волноваського району ГУ МВС України в Донецькій області про поновлення строку на оскарження дій, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та протоколу про адміністративне правопорушення, та закриття виконавчого провадження по справі , -

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2011 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління ДАІ Волноваського району ГУ МВС України в Донецькій області про поновлення строку на оскарження дій, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та протоколу про адміністративне правопорушення, та закриття виконавчого провадження по справі.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення без розгляду адміністративного позову в частині вимог про скасування протоколу про адміністративне правопорушення АН 220108 від 02 листопада 2010 року та закриття виконавчого проводження, відкритого 31 січня 2011 року відділом державної виконавчої служби Орджонікідзевського району міста Маріуполя на підставі постанови АН № 764132 від 02 листопада 2010 року, про що надав письмову заяву.

Представник відповідача до судового засідання не з явився за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить судова розписка.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду у разі, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ДАІ Волноваського району ГУ МВС України в Донецькій області в частині позовних вимог про скасування протоколу про адміністративне правопорушення АН 220108 від 02 листопада 2010 року та закриття виконавчого проводження, відкритого 31 січня 2011 року відділом державної виконавчої служби Орджонікідзевського району міста Маріуполя на підставі постанови АН № 764132 від 02 листопада 2010 року, підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, -

УХ В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ Волноваського району ГУ МВС України в Донецькій області в частині позовних вимог про скасування протоколу про адміністративне правопорушення АН 220108 від 02 листопада 2010 року та закриття виконавчого проводження, відкритого 31 січня 2011 року відділом державної виконавчої служби Орджонікідзевського району міста Маріуполя на підставі постанови АН № 764132 від 02 листопада 2010 року - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ______________