Справа № 6361/10/1070
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

6361/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

25 листопада 2010 року

6361/10/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого –судді Виноградової О.І.,

при секретарі –Варданян О.В.,

за участю:

представника позивача –не з`явився,

представника відповідача –не з`явився,

розглянувши клопотання про закриття провадження у справі

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрові кручі»

до

про

Обухівської районної державної адміністрації, Управління земельних ресурсів у Обухівському районі Головного управління Держкомзему у Київській області, Обухівського районного відділу Київської філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»при Державному комітеті України із земельних ресурсів

зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

5 липня 2010 р. товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпрові кручі» (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до Обухівської районної державної адміністрації, Управління земельних ресурсів у Обухівському районі Головного управління Держкомзему у Київській області, Обухівського районного відділу Київської філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»при Державному комітеті України із земельних ресурсів (далі –відповідач 1, 2, 3 відповідно) про зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 6 липня 2010 р. провадження у справі відкрито (а.с. 2).

24 листопада 2010 р. від представника позивача до суду надійшло клопотання представника позивача про відмову від позову, закриття провадження у справі та розгляд клопотання без його участі. Повноваження названої особи підтверджуються довіреністю (а.с. 20).

У судове засідання на 25 листопада 2010 р.сторони не з’явилися.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників позивача та відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач –визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду.

Цією ж статтею встановлено, що судове рішення у зв’язку з відмовою від адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 112 КАС України передбачено, що суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Наявні матеріали справи свідчать, що дії позивача не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. За таких обставин суд дійшов висновку про можливість прийняття відмови від позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 112, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрові кручі»від позову до Обухівської районної державної адміністрації, Управління земельних ресурсів у Обухівському районі Головного управління Держкомзему у Київській області, Обухівського районного відділу Київської філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»при Державному комітеті України із земельних ресурсів про зобов’язання вчинити певні дії.

Закрити провадження у справі № 2-а-6361/10/1070.

Копію ухвали про закриття провадження в адміністративній справі надіслати

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку, встановленому ст.ст. 185 - 187, 254 КАС України.

Суддя О.І. Виноградова