Справа № П/811/1087/15
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про судове доручення та продовження процесуальних строків

19 серпня 2015 року Справа №П/811/1087/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання представника відповідача про судове доручення щодо допиту свідків в адміністративній справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Креатив», 25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19

до відповідача: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про скасування податкового повідомлення-рішення,

за участю:

секретаря судового засідання Дегтярьова Д.В.,

представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Креатив» звернулося з позовом до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення № від 12.11.2014 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 41 488 584,00 грн., у тому числі 27 659 056,00 грн. основного платежу та 13 829 528,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.07.2015 р., зокрема, до свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 Бігікоєвни, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 застосовано приводи (а.с.2-3, Т.13). Однак, приводи вказаних свідків територіальними органами МВС України не виконано.

Представником відповідача подано до суду клопотання про звернення до відповідних адміністративних судів із судовим дорученням про допит в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 Бігікоєвни, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, при цьому визначено коло питань, які сторона відповідача бажає задати свідкам (а.с.31-32 Т.13). Також представник відповідача просив продовжити процесуальні строки зупинення провадження.

Представник позивача заперечив проти задоволення зазначеного клопотання та вказав, що у сторони позивача запитань до зазначених свідків немає.

Згідно з ч.1 ст.115 КАС України суд, який розглядає справу, у разі потреби збирання доказів за межами своєї територіальної підсудності доручає відповідному адміністративному суду провести певні процесуальні дії.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.78 КАС України суд може допитати свідка за місцем або у місці його проживання (перебування) з ініціативи суду, який розглядає справу, за клопотанням сторони або інших осіб, які беруть участь у справі, чи самого свідка. За дорученням суду, що розглядає справу, свідок, який не може з поважних причин прибути в судове засідання і проживає (перебуває) за межами територіальної підсудності адміністративного суду, що розглядає справу, допитується суддею адміністративного суду, який знаходиться за місцем проживання (перебування) свідка.

На підставі ч.1 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

У відповідності до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи те, що для обєктивного, повного та всебічного розгляду справи необхідно зясувати питання щодо господарських операцій позивача з ТОВ «ТК Константа», ФГ «Золоте руно 2013», ТОВ «Агро-Оптторг», ТОВ «Украгро Інвест», суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та доручити відповідним адміністративним судам допитати в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 Бігікоєвну, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. Окрім того, зважаючи, що обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі не відпали, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 78, 102, 115, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Доручити Харківському окружному адміністративному суду провести процесуальні дії, а саме допитати:

- свідків ОСОБА_3 (адреса місцеперебування: 61044, м. Харків, проспект Московський, 257) та ОСОБА_4 Бігікоєвну (адреса місцеперебування: 63525, смт. Малинівка Чугуєвського району Харківської області, вул. Матросова, 45) з наступних питань:

1) Чи відоме Вам Товариство з обмеженою відповідальністю «ТК Константа»? Якщо відоме, то зазначте за яких обставин та вкажіть адресу юридичної особи і основний вид діяльності.

2) Чи виступали Ви директором або засновником Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Константа»? Якщо так, то зазначте у яких періодах.

3) Чи відоме Вам Приватне акціонерне товариство «Креатив»? Якщо відоме, то зазначте за яких обставин та вкажіть адресу юридичної особи і основний вид діяльності.

4) Чи здійснювало Товариство з обмеженою відповідальністю «ТК Константа» під час Вашого керівництва господарську діяльність з Приватним акціонерним товариством «Креатив»? Якщо так, то назвіть види діяльності, обсяги господарських операцій, їх характер та періоди проведення;

- свідка ОСОБА_6 (адреса місцеперебування: 61018, АДРЕСА_1) з наступних питань:

1) Чи відоме Вам Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Оптторг»? Якщо відоме, то зазначте за яких обставин та вкажіть адресу юридичної особи і основний вид діяльності.

2) Чи виступали Ви директором або засновником Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Оптторг»? Якщо так, то зазначте у яких періодах.

3) Чи відоме Вам Приватне акціонерне товариство «Креатив»? Якщо відоме, то зазначте за яких обставин та вкажіть адресу юридичної особи і основний вид діяльності.

4) Чи здійснювало Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Оптторг» під час Вашого керівництва господарську діяльність з Приватним акціонерним товариством «Креатив»? Якщо так, то назвіть види діяльності, обсяги господарських операцій, їх характер та періоди проведення;

3. Доручити Полтавському окружному адміністративному суду провести процесуальні дії, а саме допитати свідка ОСОБА_5 (адреса місцеперебування: 38751, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошинці, вул. Коцюбинського, 10-а, приміщення №5) з наступних питань:

1) Чи відоме Вам Фермерське господарство «Золоте руно 2013»? Якщо відоме, то зазначте за яких обставин та вкажіть адресу юридичної особи і основний вид діяльності.

2) Чи виступали Ви директором або засновником Фермерського господарства «Золоте руно 2013»? Якщо так, то зазначте у яких періодах.

3) Чи відоме Вам Приватне акціонерне товариство «Креатив»? Якщо відоме, то зазначте за яких обставин та вкажіть адресу юридичної особи і основний вид діяльності.

4) Чи здійснювало Фермерське господарство «Золоте руно 2013» під час Вашого керівництва господарську діяльність з Приватним акціонерним товариством «Креатив»? Якщо так, то назвіть види діяльності, обсяги господарських операцій, їх характер та періоди проведення.

4. Доручити Миколаївському окружному адміністративному суду провести процесуальні дії, а саме допитати свідка ОСОБА_7 (адреса місцеперебування: 54029, м. Миколаїв, вул. 8-го Березня, 34-а, офіс №204/1) з наступних питань:

1) Чи відоме Вам Товариство з обмеженою відповідальністю «Украгро Інвест»? Якщо відоме, то зазначте за яких обставин та вкажіть адресу юридичної особи і основний вид діяльності.

2) Чи виступали Ви директором або засновником Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгро Інвест»? Якщо так, то зазначте у яких періодах.

3) Чи відоме Вам Приватне акціонерне товариство «Креатив»? Якщо відоме, то зазначте за яких обставин та вкажіть адресу юридичної особи і основний вид діяльності.

4) Чи здійснювало Товариство з обмеженою відповідальністю «Украгро Інвест» під час Вашого керівництва господарську діяльність з Приватним акціонерним товариством «Креатив»? Якщо так, то назвіть види діяльності, обсяги господарських операцій, їх характер та періоди проведення.

5. Доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду провести процесуальні дії, а саме допитати свідка ОСОБА_7 (адреса місцеперебування:30400, м. Шепетівка Хмельницької області, провулок Натана Рибака, 2) з наступних питань:

1) Чи відоме Вам Товариство з обмеженою відповідальністю «Украгро Інвест»? Якщо відоме, то зазначте за яких обставин та вкажіть адресу юридичної особи і основний вид діяльності.

2) Чи виступали Ви директором або засновником Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгро Інвест»? Якщо так, то зазначте у яких періодах.

3) Чи відоме Вам Приватне акціонерне товариство «Креатив»? Якщо відоме, то зазначте за яких обставин та вкажіть адресу юридичної особи і основний вид діяльності.

4) Чи здійснювало Товариство з обмеженою відповідальністю «Украгро Інвест» під час Вашого керівництва господарську діяльність з Приватним акціонерним товариством «Креатив»? Якщо так, то назвіть види діяльності, обсяги господарських операцій, їх характер та періоди проведення.

6. Продовжити процесуальний строк, встановлений пунктом 3 ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 травня 2015 року та продовжений ухвалою від 14 липня 2015 року до 12 жовтня 2015 року.

7. Призначити розгляд питання про поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 12 жовтня 2015 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал засідань №7.

8. Копію ухвали направити сторонам, а також Харківському окружному адміністративному суду, Полтавському окружному адміністративному суду, Миколаївському окружному адміністративному суду та Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_8