Справа № 4087/10/2170
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2010-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Херсонський окружний адміністративний суд
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 серпня 2010 р.Справа № 2а- 4087/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

при секретарі: Козловій Н.О.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання протиправним розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання протиправним розпорядження голови районної державної адміністратції від 20.04.2010 року № 48/2-21 про звільнення його з посади заступника голови районної державної адміністрації, поновлення на посаді, стягнення з Цюрупинської районної державної адміністрації середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 21 квітня 2010 року та моральної шкоди в розмірі 5 000,00 грн.

У судовому засіданні позивач просив прийняти відмову від частини позовних вимог щодо стягення з відповідача моральної шкоди в розмірі 5 000,00 грн.

Представник відповідача не заперечував щодо закриття провадження в частині позовних вимог.

Частиною 1 статті 136 КАС України встановлено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог (частина 2 статті 112 КАС України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про прийняття відмови позивача від частини позовних вимог та закриття провадження у справі щодо стягнення моральної шкоди.

Керуючись ст. ст. 112, 136, 157 КАС України, суд, -

ухвалив:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання протиправним розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди в частині стягнення моральної шкоди в розмірі 5 000,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги з подачею її копій та копій доданих до неї письмових матеріалів, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.