overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/5880/13-а
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5880/13-а
УХВАЛА

23 грудня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,

при секретарі судового засідання: Цікалової Ю.І.,

за участю сторін:

від позивача представник не зявився

від відповідача представник ОСОБА_1, за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнвестСтройТорг" до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста ОСОБА_2 управління Міндоходів в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № від 12.07.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.

У відкритому судовому засіданні, представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до встановленого судом терміну з метою надання додаткових доказів по справі та повідомлення позивача про наступну дату судового засідання.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином та завчасно, про причини неявки суду не повідомив у звязку з чим, суд на місті ухвалив визнати неявку представника позивача у судове засідання без поважних причин.

З метою повного всебічного розгляду справи, а також вирішення її у строки встановлені приписами КАС України, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі.

З огляду на вище викладене, керуючись приписами ст.ст. 122,133,156,160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по адміністративній справі №815/5880/13-а до 15.01.2014 року.

Призначити наступне судове засідання 15 січня 2014 року у 14 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/8564/13-а
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/8564/13-а
УХВАЛА

24 грудня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,

при секретарі судового засідання: Цікалової Ю.І.,

за участю сторін:

від позивача представник не зявився

від відповідача представник не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сав-Дістрибьюшн" до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу №663-од від 11.11.2013 року, визнання незаконними дії щодо проведення перевірки та складання акту перевірки №001837 від 12.11.2013 року, визнання незаконним та скасування припису від 12.11.2013 року №001837, визнання незаконною та скасування постанови про накладення стягнень № 659 від 27.11 2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.

23.12.2013 року на адресу суду надійшло клопотання за підписом представника Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до встановленого судом терміну з метою надання письмових доказів по справі, в якому просив розглядати зазначене клопотання за його відсутності.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином та завчасно, у звязку з чим, суд на місті ухвалив визнати неявку представника позивача у судове засідання без поважних причин.

З метою повного всебічного розгляду справи, а також вирішення її у строки встановлені приписами КАС України, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі.

З огляду на вище викладене, керуючись приписами ст.ст. 122,133,156,160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по адміністративній справі №815/8564/13-а до 13.01.2014 року.

Призначити наступне судове засідання 13 січня 2014 року у 11 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 1570/2487/2012
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2013-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2487/2012
УХВАЛА

18 грудня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,

при секретарі судового засідання: Цікалової Ю.І.,

за участю сторін:

від позивача представник ОСОБА_1, за довіреністю

від відповідача представник ОСОБА_2, за довіреністю

від третьої особи представник не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 за участю третьої особи ОСОБА_4, Любашівського РВ ГУМВС України в Одеській області до Головного управління МВС України в Одеській області про часткове визнання незаконними, нечинними та часткове скасування наказів від 28.07.2010 року №762 та від 29.07.2010 року №389о/с, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.

У відкритому судовому засіданні, представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до встановленого судом терміну з метою виклику у наступне судове засідання ОСОБА_3, представника Любашівського РВ ГУМВС України в Одеській області, свідків, а також з метою надання витребуваних судом доказів по справі.

Представник позивача не заперечував проти зупинення провадження у справі.

З метою повного всебічного розгляду справи, а також вирішення її у строки встановлені приписами КАС України, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі.

З огляду на вище викладене, керуючись приписами ст.ст. 122,133,156,160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по адміністративній справі №1570/2487/2012 до 15.01.2014 року.

Призначити наступне судове засідання на 15 січня 2014 року у 10 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/8545/13-а
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/8545/13-а
УХВАЛА

24 грудня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,

при секретарі судового засідання: Цікалової Ю.І.,

за участю сторін:

від позивача представник не зявився

від відповідача представник ОСОБА_1, за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудтранс" про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 126 252,95 грн. з рахунків у банку обслуговуючого платника податків, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.

У відкритому судовому засіданні, представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до встановленого судом терміну з метою надання можливості ознайомитися з матеріалами справи.

Представник позивача у судове засідання не зявився про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином та завчасно, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

З метою повного всебічного розгляду справи, а також вирішення її у строки встановлені приписами КАС України, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі.

З огляду на вище викладене, керуючись приписами ст.ст. 122,133,156,160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по адміністративній справі №815/8545/13-а до 14.01.2014 року.

Призначити наступне судове засідання на 14 січня 2014 року у 12 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/8224/13-а
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/8224/13-а
УХВАЛА

23 грудня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,

при секретарі судового засідання: Цікалової Ю.І.,

за участю сторін:

від позивача представник ОСОБА_1, за довіреністю

від відповідача представник не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 до Управління Укртрансінспекції в Одеській області про скасування постанов про застосування адміністративно-господарських штрафів №№005587,005588, 005589, 005590, 005591, 005592, 005593, 005594, 005595, 005596, 005597, 005598, 005599, 005600, 005601, 005602, 005603, 005604, 005605, 005606, 005607, 005608, 005609, 005610, 005611, 005612, 005613, 005614, 005615 від 09.10.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.

У відкритому судовому засіданні, представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до встановленого судом терміну з метою надання часу для підготовки додаткових доказів по справі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином та завчасно, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою.

З метою повного всебічного розгляду справи, а також вирішення її у строки встановлені приписами КАС України, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі.

З огляду на вище викладене, керуючись приписами ст.ст. 122,133,156,160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по адміністративній справі №815/8224/13-а до 15.01.2014 року.

Призначити наступне судове засідання на 15 січня 2014 року у 15 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/8564/13-а
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/8564/13-а
УХВАЛА

13 січня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,

при секретарі судового засідання: Цікалової Ю.І.,

за участю сторін:

від позивача представник ОСОБА_1, за паспортом

від відповідача представник не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сав-Дістрибьюшн" до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу №663-од від 11.11.2013 року, визнання незаконними дії щодо проведення перевірки та складання акту перевірки №001837 від 12.11.2013 року, визнання незаконним та скасування припису від 12.11.2013 року №001837, визнання незаконною та скасування постанови про накладення стягнень № 659 від 27.11 2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.

У відкритому судовому засіданні, представник позивача заявив клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі до встановленого судом терміну з метою витребування документів, на підставі яких були встановлені порушення.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином та завчасно, витребувані судом документи не надав.

З метою повного всебічного розгляду справи, а також вирішення її у строки встановлені приписами КАС України, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк зупинення провадження у справі.

З огляду на вище викладене, керуючись приписами ст.ст. 122,133,156,160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк зупинення провадження по адміністративній справі №815/8564/13-а до 27.01.2014 року.

Призначити наступне судове засідання на 27 січня 2014 року у 10 год. 30 хв.

Повідомити сторін про наступну дату судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Р. Юхтенко

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/8601/13-а
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/8601/13-а
УХВАЛА

14 січня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,

при секретарі судового засідання: Цікалової Ю.І.,

за участю сторін:

позивачі не зявилися

від відповідача представник не зявився

від третьої особи представник не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про можливість зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київського районного відділу в місті ОСОБА_3 управління Державної міграційної служби України в Одеській області за участю третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації ОМР про визнання дій незаконними та зобовязати вчинити певні, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.

У відкрите судове засідання позивачі не зявилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином та завчасно, про причини неявки суду не повідомили, у звязку з чим, суд на місті ухвалив визнати першу неявку позивачів у судове засідання без поважних причин та з цих підстав порушив питання про зупинення провадження у справі до встановленого судом терміну з метою належного сповіщення позивачів про наступну дату судового засідання.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином та завчасно.

Представник третьої особи у судове засідання також не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином та завчасно.

З метою повторного виклику позивачів та інших осіб, які беруть участь у справі, а також вирішення справи у строки встановлені приписами КАС України, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі.

З огляду на вище викладене, керуючись приписами ст.ст. 122,133,156,160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по адміністративній справі №815/8601/13-а до 27.01.2014 року.

Призначити наступне судове засідання на 27 січня 2014 року у 12 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/377/14
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/377/14
УХВАЛА

06 лютого 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,

при секретарі судового засідання: Цікалової Ю.І.,

за участю сторін:

від позивача представник ОСОБА_1, за паспортом

від відповідача представник ОСОБА_2, за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання позивача про зупинення провадження у справі до встановленого судом терміну по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємниця ОСОБА_1 до Березівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень № від 12.12.2013 року на суму 47000,06 грн., № від 12.12.2013 року на суму 2380,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.

У відкритому судовому засіданні, позивач заявив клопотання про зупинення провадження у справі до встановленого судом терміну з метою ознайомлення з письмовими запереченнями на адміністративний позов.

Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у справі.

З метою повного всебічного розгляду справи, а також вирішення її у строки встановлені приписами КАС України, суд вважає необхідним, задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження у справі.

З огляду на вище викладене, керуючись приписами ст.ст. 122,133,156,160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по адміністративній справі №815/377/14 до 20.02.2014 року.

Призначити наступне судове засідання 20 лютого 2014 року у 10 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/8645/13-а
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/8645/13-а
УХВАЛА

13 січня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,

при секретарі судового засідання: Цікалової Ю.І.,

за участю сторін:

від позивача представник ОСОБА_1, за довіреністю

від відповідача представник не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сав-Дістрибьюшн" до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу №663-од від 07.11.2013 року, визнання незаконними дії щодо проведення перевірки та складання акту перевірки №000191 від 09.11.2013 року, визнання незаконним та скасувати проекти рішень про вжиття обмежувальних корегувальних заходів, визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафних санкцій № 71 від 22.11.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.

У відкритому судовому засіданні, представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до встановленого судом терміну з метою підготовки письмових уточнень до позовної заяви.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином та завчасно.

З метою повного всебічного розгляду справи, а також вирішення її у строки встановлені приписами КАС України, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі.

З огляду на вище викладене, керуючись приписами ст.ст. 122,133,156,160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по адміністративній справі №815/8645/13-а до 27.01.2014 року.

Призначити наступне судове засідання 27 січня 2014 року у 10 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/8564/13-а
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/8564/13-а
УХВАЛА

06 лютого 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,

при секретарі судового засідання: Цікалової Ю.І.,

за участю сторін:

від позивача представник не зявився

від відповідача представник не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сав-Дістрибьюшн" до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу №663-од від 11.11.2013 року, визнання незаконними дії щодо проведення перевірки та складання акту перевірки №001837 від 12.11.2013 року, визнання незаконним та скасування припису від 12.11.2013 року №001837, визнання незаконною та скасування постанови про накладення стягнень № 659 від 27.11 2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.

05.02.2014 року на адресу суду надійшло клопотання за підписом представника позивача ОСОБА_1, в якому останній просив суд, з причин термінового відрядження, продовжити строк зупинення провадження у справі до встановленого судом терміну.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином та завчасно.

Представник відповідача у судове засідання, також не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином та завчасно.

Розглянувши вище зазначене клопотання, та з метою вирішення справи у строки встановлені приписами КАС України, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк зупинення провадження у справі.

З огляду на вище викладене, керуючись приписами ст.ст. 122,133,156,160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк зупинення провадження по адміністративній справі №815/8564/13-а до 20.02.2014 року.

Призначити наступне судове засідання на 20 лютого 2014 року у 11 год. 30 хв.

Повідомити сторін про наступну дату судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Р. Юхтенко

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою