Справа № 814/3408/14
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

19.05.2015 р. № 814/3408/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лебедєвої Г.В.,

при секретарі - Мартиненко Ю.З.,

за участю: представника позивача не з'явився,

представника відповідача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представників сторін про закриття провадження у справі в частині позовних вимог визначення суми грошових зобов'язань з податку на додану вартість в сумі 423 948,00 грн. з яких: 282 632,00 грн. - за основним платежем, 141 316 грн. - 50% штрафних санкцій за податковим повідомленням-рішенням від 02.09.2014 року №, та в частині визначення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств в сумі 626 783,00 грн. - за основним платежем за податковим повідомленням - рішенням від 02.09.2014 року №, -

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-ОЙЛ" до державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.09.2014 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2. Ухвалою суду від 12.11.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі.

22.04.2015 року представником позивача до канцелярії суду була надана спільна заява сторін про закриття провадження по справі №814/3408/14 в частині позовних вимог визначення суми грошових зобов'язань з податку на додану вартість в сумі 423 948,00 грн. з яких: 282 632,00 грн. - за основним платежем, 141 316 грн. - 50% штрафних санкцій за податковим повідомленням-рішенням від 02.09.2014 року №, та в частині визначення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств в сумі 626 783,00 грн. - за основним платежем за податковим повідомленням - рішенням від 02.09.2014 року №, у зв'язку із примиренням сторін на умовах податкового компромісу на підставі п.3 ч.1 ст.157 та п.11-2 розділу VIII "Прикінцевих та перехідних положень" КАС України.

В судовому засіданні 19.05.2015 року представник відповідача підтримав клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог визначення суми грошових зобов'язань з податку на додану вартість в сумі 423 948,00 грн. з яких: 282 632,00 грн. - за основним платежем, 141 316 грн. - 50% штрафних санкцій за податковим повідомленням-рішенням від 02.09.2014 року №, та в частині визначення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств в сумі 626 783,00 грн. - за основним платежем за податковим повідомленням - рішенням від 02.09.2014 року № та просили суд його задовольнити.

Представник позивача у судове засідання 19.05.2015 року не з'явився, надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, у зв'язку із знаходження представника позивача на лікарняному.

Відповідно до ч.2 ст.136 КАС України сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення.

Згідно з ч.3 ст.51 КАС України сторони можуть досягти примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. В свою чергу, ч.4 ст.51 КАС України передбачено, що суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Крім того, п.11-2 ч.11 розділом VIII "Прикінцевих та перехідних положень" КАС України передбачено, що підставою для примирення сторін на будь-якій стадії процесу є досягнення податкового компромісу щодо сплати податкових зобов'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств відповідно до підрозділу 9-2 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Таким чином суд вважає, що примирення сторін на умовах податкового компромісу не суперечить закону, не порушує ні чиїх прав та інтересів, охоронюваних законом, та є всі підстави для закриття провадження у справі в частині позовних вимог визначення суми грошових зобов'язань з податку на додану вартість в сумі 423 948,00 грн. з яких: 282 632,00 грн. - за основним платежем, 141 316 грн. - 50% штрафних санкцій за податковим повідомленням-рішенням від 02.09.2014 року №, та в частині визначення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств в сумі 626 783,00 грн. - за основним платежем за податковим повідомленням - рішенням від 02.09.2014 року №

Керуючись ст.ст. 51, 136, 157, 160, 165, 167 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про закриття провадження у справі в частині позовних вимог визначення суми грошових зобов'язань з податку на додану вартість в сумі 423 948,00 грн. з яких: 282 632,00 грн. - за основним платежем, 141 316 грн. - 50% штрафних санкцій за податковим повідомленням-рішенням від 02.09.2014 року №, та в частині визначення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств в сумі 626 783,00 грн. - за основним платежем за податковим повідомленням - рішенням від 02.09.2014 року №- задовольнити. Закрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-ОЙЛ" до державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.09.2014 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, в частині позовних вимог визначення суми грошових зобов'язань з податку на додану вартість в сумі 423 948,00 грн. з яких: 282 632,00 грн. - за основним платежем, 141 316 грн. - 50% штрафних санкцій за податковим повідомленням-рішенням від 02.09.2014 року №, та в частині визначення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств в сумі 626 783,00 грн. - за основним платежем за податковим повідомленням - рішенням від 02.09.2014 року № Розяснити позивачу, що повторне звернення з позовною заявою з тими самими позовними вимогами не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 21.05.2015 року.

Суддя Г.В. Лебедєва

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

19.05.2015 р. № 814/3408/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лебедєвої Г.В.,

при секретарі - Мартиненко Ю.З.,

за участю: представника позивача не з'явився,

представника відповідача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представників сторін про закриття провадження у справі в частині позовних вимог визначення суми грошових зобов'язань з податку на додану вартість в сумі 423 948,00 грн. з яких: 282 632,00 грн. - за основним платежем, 141 316 грн. - 50% штрафних санкцій за податковим повідомленням-рішенням від 02.09.2014 року №, та в частині визначення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств в сумі 626 783,00 грн. - за основним платежем за податковим повідомленням - рішенням від 02.09.2014 року №, -

Керуючись ст.ст. 51, 136, 157, 160, 165, 167 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про закриття провадження у справі в частині позовних вимог визначення суми грошових зобов'язань з податку на додану вартість в сумі 423 948,00 грн. з яких: 282 632,00 грн. - за основним платежем, 141 316 грн. - 50% штрафних санкцій за податковим повідомленням-рішенням від 02.09.2014 року №, та в частині визначення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств в сумі 626 783,00 грн. - за основним платежем за податковим повідомленням - рішенням від 02.09.2014 року №- задовольнити. Закрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-ОЙЛ" до державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.09.2014 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, в частині позовних вимог визначення суми грошових зобов'язань з податку на додану вартість в сумі 423 948,00 грн. з яких: 282 632,00 грн. - за основним платежем, 141 316 грн. - 50% штрафних санкцій за податковим повідомленням-рішенням від 02.09.2014 року №, та в частині визначення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств в сумі 626 783,00 грн. - за основним платежем за податковим повідомленням - рішенням від 02.09.2014 року № Розяснити позивачу, що повторне звернення з позовною заявою з тими самими позовними вимогами не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя Г.В. Лебедєва