Справа № 2-а-2215/2010
Суддя: Чабаненко В. О.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 2-а -2215/10р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чабаненко В.О. розглянувши позов ОСОБА_1 до УПФУ в м. Лубни про стягнення недодоотриманої державної пенсії у звязку з неправомірними діями УПФУ в м. Лубни, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду до УПФУ в м. Лубни про стягнення недодоотриманої державної пенсії у звязку з неправомірними діями УПФУ в м. Лубни.

Позивач 02.11.2010р. звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи на те, що він є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, інвалідом 2 групи, інвалідність повязана з ліквідацією аварії на ЧАЕС. З 25.07.2008р. отримує пенсію, як інвалід 2 групи відповідно до ст.ст. 50, 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»., але за період з 01.08.2000р. по 25.07.2008р. позивач отримував пенсію в значно меншому розмірі, ніж це передбачено вищевказаним законом. На звернення до відповідача з заявоб про перерахунок пенсії за вказаний період, позивач отримав відмову. Прохає суд визнати дії відповідача в неправомірними та стягнути не донараховану пенсію відповідно до ст.ст. 50, 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.08.2000р. по 25.07.2008р.

Ст. 99 КАСУ передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом свобод, прав та інтересів особи встановлюється 6-ти місячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, відповідно до ст. 100КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як уже зазначалося, позивач з 25.07.2008р. отримує пенсію, як інвалід 2 групи відповідно до ст.ст. 50, 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», згідно постанови Лубенського міськрайонного суду від 29.04.2009р. Отже, позивач раніше звертався з позовом до суду про призначення йому пенсії по інвалідності, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС відповідно до ст.ст. 50, 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», тобто позивач дізнався про порушення своїх прав, свобод чи інтересів з моменту першого звернення до суду, і питання про перерахунок пенсії за період 01.08.2000р. по 25.07.2008р. позивачем на той час не ставилося.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в м. Лубни про стягнення недоотриманої державної пенсії у звязку з неправомірними діями УПФУ в м. Лубни залишити без розгляду,так як позов поданий після закінчення строків, установлених законом,

Керуючись ст.ст. 99, 100КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в м. Лубни про стягнення недодоотриманої державної пенсії у звязку з неправомірними діями УПФУ в м. Лубни - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративногоапеляційного суду протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського міськрайонного суду В.О.Чабаненко