overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-24/10
Суддя: Шумський А. А.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іваничівський районний суд Волинської області
УХВАЛА № рядка статзвіту 7

про відкриття провадження в адміністративній справі № 2а-24/10

17 січня 2010 року селище Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Шумський А.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії № 112 Територіального виборчого округу № 19 про включення до списку виборців по виборах Президента України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до дільничої виборчої комісії № 112 Територіального виборчого округу № 19 про включення до списку виборців по виборах Президента України.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Іваничівському районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії № 112 Територіального виборчого округу № 19 про включення до списку виборців по виборах Президента України.

Судове засідання призначити негайно в приміщенні Іваничівського районного суду. Роз'яснити сторонам по справі, що їхні права та обов'язки передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-48/10
Суддя: Дильний Г. М.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іваничівський районний суд Волинської області
рядок статзвіту №2.9
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі № 2а- 48/10

16 лютого 2010 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Дильний Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 ДПС м. Володимир-Волинський ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з позовом та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Іваничівського районного суду надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Іваничівському районному суду .

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 ДПС м. Володимир-Волинський ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з позовом та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Запропонувати відповідачу в строк до 02 березня 2010 року надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Розгляд справи провести суддею одноособово.

Роз'яснити сторонам по справі, що їхні права та обов'язки передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Г.М. Дильний
Справа № 2а-45/10
Суддя: Шумський А. А.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іваничівський районний суд Волинської області
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

05 березня 2010 року Іваничівський районний суд Волинської області в складі: головуючого-судді Шумського А.А.

за участю: секретаря Вишневської JI.Л.

ОСОБА_1

провівши попереднє судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора дізнання Іваничівського ВДАІ УМВС України у Волинській області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з адміністративним позовом та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем по справі були подані необхідні докази, якими він буде обґрунтовувати свої доводи щодо невизнаних обставин та заявлено клопотання про призначення справи до судового розгляду.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити дану справу до судового розгляду в приміщенні Іваничівського районного суду на 19 березня 2010 року на 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 ДАІ УМВС України у Волинській області.

Витребувати з Іваничівського ВДАІ УМВС України у Волинській області адміністративну справу складену на ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 22 жовтня 2009 року.

Суддя А.А. Шумський
Справа № 2а-43/10
Суддя: Дильний Г. М.
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іваничівський районний суд Волинської області
Справа № 2а-43/10р.
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

24 лютого 2010 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Дильний Г.М.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу №5 м. Луцьк ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для звернення з позовом до суду та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу №5 м. Луцьк ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для звернення з позовом до суду та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою суду від 12 лютого 2010 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмови від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло. Сторони звернулися із клопотанням про розгляд справи у їх відсутність.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та судовий розгляд справи проводити в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, на основі наявних у суду матеріалів.

Керуючись ст. 121, ч. З ст. 122 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу №5 м. Луцьк ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для звернення з позовом до суду та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 9.03.2010 року.

В судове засідання викликати позивача, відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Г.М.Дильний
Справа № 2а-41/10
Суддя: Дильний Г. М.
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іваничівський районний суд Волинської області
Справа № 2а-41 /10р..
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

24 лютого 2010 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Дильний Г.М.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 ДПС ДАІ м. Володимир- Волинський ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для звернення з адміністративним позовом до суду та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до інспектора взводу №2 ДПС ДАІ м. Володимир-Волинський ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для звернення з адміністративним позовом до суду та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 09 лютого 2010 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмови від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло. Сторони звернулися із клопотанням про розгляд справи у їх відсутність.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та судовий розгляд справи проводити в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, на основі наявних у суду матеріалів.

Керуючись ст. 121, ч. З ст. 122 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 ДПС ДАІ м. Володимир- Волинський ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для звернення з адміністративним позовом до суду та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 18 березня 2010 року.

В судове засідання викликати позивача, відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Г.М. Дильний
Справа № 2а-31/10
Суддя: Дильний Г. М.
Дата ухвалення: 2010-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іваничівський районний суд Волинської області
Справа № 2а-31/10
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

01 лютого 2010 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Дильний Г.М. за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення Іваничівської райдержадміністрації про поновлення пропущеного строку, визнання дій неправомірними та про виплату недоплачених сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 19 січня 2010 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмови від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло. Сторони звернулися із клопотанням про розгляд справи у їх відсутність.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та судовий розгляд справи проводити в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, на основі наявних у суду матеріалів.

Керуючись ст. 121, ч. З ст. 122 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Іваничівської райдержадміністрації про поновлення пропущеного строку, визнання дій неправомірними та про виплату недоплачених сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Судовий розгляд справи провести в порядку письмового провадження 11 лютого 2010 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Г.М.Дильний
Справа № 2а-52/10
Суддя: Шумський А. А.
Дата ухвалення: 2010-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іваничівський районний суд Волинської області
рядок статзвіту № 2.8
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі № 2а-52/10

19 лютого 2010 року селище Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Шумський А.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 старшого інспектора ДПС ВДАІ Іваничівського району про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з адміністративним позовом, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 старшого інспектора ДПС ВДАІ Іваничівського району про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з адміністративним позовом, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України .

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Іваничівському районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 старшого інспектора ДПС ВДАІ Іваничівського району про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з адміністративним позовом, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Попереднє судове засідання призначити на 11 березня 2010 року на 10.00 годину в приміщенні Іваничівського районного суду з викликом сторін по справі.

Пропоную відповідачу в десятиденний строк надати суду письмові заперечення проти позовну та докази, які у нього є.

Роз'яснити сторонам по справі, що їхні права та обов'язки передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя А.А. Шумський
Справа № 2а-63/10
Суддя: Шумський А. А.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іваничівський районний суд Волинської області
Справа № 2а-63/10
УХВАЛА

12 березня 2010 року Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Шумський А.А., ознайомившись із справою за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 старшого інспектора Ковельського ВДАІ про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з адміністративним позовом та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 старшого інспектора Ковельського ВДАІ про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з адміністративним позовом та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Даний адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Зокрема у ньому не вірно вказане найменування суду до якого подається адміністративний позов, його адреса, а також позивачем не зазначено точної поштової адреси відповідача.

Крім того, до адміністративного позову додається документ про сплату судового збору.

За даних обставин, виходячи із змісту ст. 108 КАС України адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 старшого інспектора Ковельського ВДАІ про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з адміністративним позовом та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення слід залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.104-106, 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 старшого інспектора Ковельського ВДАІ про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з адміністративним позовом та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 22 березня 2010 року.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Іваничівський районний суд, з одночасним надісланням копії суду апеляційної інстанції.

Суддя А.А.Шумський
Справа № 2а-55/10
Суддя: Шумський А. А.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іваничівський районний суд Волинської області
Справа № 2а-55/10
УХВАЛА рядок статзвіту № 2.8

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

12 березня 2010 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря Салатюк Г.В.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Іваничівського ВДА1 ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

В С Т АНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до інспектора ДПС Іваничівського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 25 лютого 2010 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і розяснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмови від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд.-

У X В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Іваничівського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 02 квітня 2010 року.

В судове засідання викликати позивача, відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя І.М. Нєвєров
Справа № 2а-39/10
Суддя: Шумський А. А.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іваничівський районний суд Волинської області
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

15 лютого 2010 року Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Шумського А.А.

за участю: секретаря Вишневської Л.Л.

позивача ОСОБА_1

провівши попереднє судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора ДПС № 2 ДАІ м. Володимир-Волинського про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем по справі були подані необхідні докази, якими він буде обґрунтовувати свої доводи щодо невизнаних обставин та заявлено клопотання про призначення справи до судового розгляду.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити дану справу до судового розгляду в приміщенні Іваничівського районного суду на 10 березня 2010 року на 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 ДАІ УМВС України у Волинській області.

Суддя А.А. Шумський
Справа № 2а-78/10
Суддя: Шумський А. А.
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іваничівський районний суд Волинської області
рядок статзвіту № 2.8
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі № 2а-78/10

26 квітня 2010 року селище Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Шумський А.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 начальника ВДАІ м. Нововолинська про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з адміністративним позовом та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 начальника ВДАІ м. Нововолинська про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з адміністративним позовом та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Іваничівському районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 начальника ВДАІ м. Нововолинська про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з адміністративним позовом та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Попереднє судове засідання призначити на 6 травня 2010 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Іваничівського районного суду з викликом сторін по справі.

Пропоную відповідачу в десятиденний строк надати суду письмові заперечення проти позовну та докази, які у нього є.

Розяснити сторонам по справі, що їхні права та обов'язки передбачені ст.ст. 49. 51 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя А.А. Шумський
Справа № 2а-81/10
Суддя: Шумський А. А.
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іваничівський районний суд Волинської області
рядок статзвіту № 2.8
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі № 2а-80/10

30 квітня 2010 року селище Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Шумський А.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора ДПС взводу № 2 ВДАІ м. Володимир-Волинського про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 інспектора ДПС взводу № 2 ВДАІ м. Володимир-Волинського про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Іваничівському районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора ДПС взводу № 2 ВДАІ м. Володимир-Волинського про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Попереднє судове засідання призначити на 19 травня 2010 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Іваничівського районного суду з викликом сторін по справі.

Пропоную відповідачу в десятиденний строк надати суду письмові заперечення проти позовну та докази, які у нього є.

Роз'яснити сторонам по справі, що їхні права та обов'язки передбачені ст.ст. 49. 51 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя А.А.Шумський