overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 592/125/14-а
Суддя: Алфьоров А. М.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №592/125/14-а
Провадження №2-а/592/49/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Сум Алфьоров А.М., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області про бездіяльність пенсійного фонду,

В С Т А Н О В И В:

Позовну заяву подано без додержання наступних вимог, а саме: позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір, так як справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається. Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 3 п.п. 1 Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, а за заяви майнового характеру 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат. Враховуючи, що під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайнових характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Також позивачем не визначено період з якого необхідно провести перерахунок пенсії, відповідно до наказу Міністерства Оборони України № 377 від 28.07.2008 р.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106, 108 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області про бездіяльність пенсійного фонду, залишити без руху, запропонувавши ОСОБА_1 до 17 січня 2014 р. усунути вказані недоліки, про що повідомити і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Суддя: А.М. Алфьоров
Справа № 592/822/14-а
Суддя: Алфьоров А. М.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №592/822/14-а
Провадження №2-а/592/78/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 січня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Сум Алфьоров А.М., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ВДАІ СМВ ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позовну заяву подано без додержання наступних вимог, а саме: відповідно до ст. 289 КУпАП скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою прокурора, особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

В супереч вимогам вказаної статті, позивач не надав заяву про поновлення строку, оскільки оскаржувана постанова в справі про адміністративне правопорушення серії АА 2 № 226424 складена 16 січня 2014 р., а позивач звернувся до суду з позовною заявою лише 27 січня 2014 р., що підтверджується відміткою в курєрській накладній.

Також позивачем надані копії постанов в справі про адміністративне правопорушення та протоколів про адміністративне правопорушення, зі змістом яких не можливо ознайомитися.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106, 108 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ СМВ ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху, запропонувавши ОСОБА_1 до 10 лютого 2014 р. усунути вказані недоліки, про що повідомити і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Суддя: А.М. Алфьоров
Справа № 592/265/14-а
Суддя: Алфьоров А. М.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №592/265/14-а
Провадження №2-а/592/52/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 січня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Сум Алфьоров А.М., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Сумській області про визнання дії не законними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позовну заяву подано без додержання наступних вимог, а саме: відповідно до ст. 289 КУпАП скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою прокурора, особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

В супереч вимогам вказаної статті, позивач не надав заяву про поновлення строку, оскільки оскаржувана постанова про накладення адміністративного стягнення № 3-1 винесена 12 грудня 2013р., а позивач звернувся до суду з позовною заявою лише 14 січня 2014 р.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106, 108 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Сумській області про визнання дії не законними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без руху, запропонувавши ОСОБА_1 до 27 січня 2014 р. усунути вказані недоліки, про що повідомити і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Суддя: А.М. Алфьоров
Справа № 592/14018/13-а
Суддя: Литовченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/592/38/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

29 січня 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Литовченка О.В.,

при секретарі Шушурі А.В.

за участі позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України в Сумській області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Зважаючи на складність складення постанови у повному обсязі, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись 03 лютого 2014 року.

постановив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до наказу міністра оборони України від 28.07.2008 року за № 377 «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України».

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести з 01.07.2013 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до Наказу міністра оборони України від 28.07.2008 року за № 377 «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України» і виплатити створену заборгованість.

Постанову суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови, з подачею копії апеляційної скарги до апеляційного суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Литовченко
Справа № 592/1218/14-а
Суддя: Алфьоров А. М.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №592/1218/14-а
Провадження №2-а/592/99/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 лютого 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Сум Алфьоров А.М., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до старшого інспектора Відділу ДАІ Талалаївського РВ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позовну заяву подано без додержання наступних вимог, а саме: позивач в неповному обсязі сплатив судовий збір. Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Також згідно ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106, 108 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до старшого інспектора Відділу ДАІ Талалаївського РВ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху, запропонувавши ОСОБА_1 до 17 лютого 2014 р. усунути вказані недоліки, про що повідомити і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Суддя: А.М. Алфьоров
Справа № 592/954/14-а
Суддя: Корольова Г. Ю.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №592/954/14-а
Провадження №2-а/592/87/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Корольова Г.Ю.,

при секретарі Кириченко В.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ВДАІ СМВ ОСОБА_2 у справі про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ВДАІ СМВ ОСОБА_2 у справі про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 29.12.2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КпАП України у виді штрафу у розмірі 500 грн. відмовити за необґрунтованістю.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ГГ.ЮЮ. ККорольова

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися через пять днів з моменту проголошення постанови.
Справа № 592/7425/13-а
Суддя: Черних О. М.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/7425/13-а
Провадження № 2-а/592/59/14

УХВАЛА

про повернення заяви у звязку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

12 лютого 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Черних О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою.

Ухвалою судді Ковпаківського райсуду м. Суми від 27.01.2014 року заяву було залишено без руху і запропоновано позивачу усунути недоліки до 12 лютого 2014 року.

Однак, до вказаного строку позивач не виконав вимоги суду.

А тому, керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 Григоровича про забезпечення доказів вважати неподаною та повернути позивачеві.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Черних
Справа № 592/7425/13-а
Суддя: Черних О. М.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/7425/13-а
Провадження № 2-а/592/59/14

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

12 лютого 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Черних О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Сумах про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою судді Ковпаківського райсуду м. Суми від 17.01.2014 року заяву було залишено без руху і запропоновано позивачу усунути недоліки до 05 лютого 2014 року.

27 січня 2014 року до суду надійшла заява про забезпечення доказів, яка була залишена без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки до 12 лютого 2014 року, однак до вказаного строку позивач не виконав вимоги суду заяву було повернуто.

Отже, до вказаного строку позивач не виконав вимоги суду згідно ухвали Ковпаківського райсуду м. Суми від 17.01.2014 року, а тому позовна заява підлягає поверненню.

А тому, керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Сумах про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити дії вважати неподаною та повернути позивачеві.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Черних
Справа № 592/876/14-а
Суддя: Литовченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №592/876/14-а
Провадження №2-а/592/84/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

13 березня 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Литовченка О.В.,

при секретарі Лесняк В.О.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Сумах про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Зважаючи на складність складення постанови у повному обсязі, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись 18 березня 2014 року.

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах щодо відмови в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_1 від 14.01.2014 року.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у м. Сумах здійснити ОСОБА_1 перерахунок і виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 82 % грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, згідно довідки Господарського суду Сумської області № 03-40/3/116 від 10.01.2014 року, починаючи з 01.12.2013 року без обмеження граничного розміру з врахуванням раніше проведених виплат.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 73,08 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми шляхом подачі скарги в десятиденний строк з її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справ апеляційним судом.

Суддя О.В. Литовченко
Справа № 592/77/14-а
Суддя: Литовченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №592/77/14-а
Провадження №2-а/592/48/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

04 березня 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Литовченка О.В.,

при секретарі Лесняк В.О.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання дій неправомірними, стягнення моральної шкоди,

встановив:

Зважаючи на складність складення постанови у повному обсязі, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись 11 березня 2014 року.

постановив:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання дій неправомірними, стягнення моральної шкоди відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд міста Суми шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Литовченко
Справа № 592/2340/14-а
Суддя: Алфьоров А. М.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №592/2340/14-а
Провадження №2-а/592/134/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 березня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Сум Алфьоров А.М., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області про бездіяльність пенсійного фонду,

В С Т А Н О В И В:

Позовну заяву подано без додержання наступних вимог, а саме: позивачем всупереч вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України не надано копії документів, що приєднуються до позовної заяви, призначені для відповідача.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106, 108 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області про бездіяльність пенсійного фонду, залишити без руху, запропонувавши ОСОБА_1 до 26 березня 2014 р. усунути вказані недоліки, про що повідомити і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Суддя: А.М. Алфьоров
Справа № 592/2132/14-а
Суддя: Алфьоров А. М.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №592/2132/14-а
Провадження №2-а/592/129/14

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду 14 березня 2014 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі головуючого судді Алфьорова А.М., при секретарі Літовченко С.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.

Під час попереднього судового засідання врегулювати спору без судового розгляду не вдалося.

В попередньому судовому засіданні позовні вимоги залишилися незмінними.

Від сторін клопотань про докази не надійшло. Не вирішених питань до призначення справи до її судового розгляду не має.

На підставі викладеного і керуючись ст. 122 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, призначити до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 24 березня 2014 р.

Суддя: А.М. Алфьоров
Справа № 592/6101/14-а
Суддя: Корольова Г. Ю.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/6101/14-а
Провадження №2-а/592/261/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Корольової Г.Ю.

при секретарі Кириченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу за позовом ОСОБА_1 до першого заступника начальника Державної фінансової інспекцій в Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.17,71,158,159,161,162,167 КАС України, ст.ст.38,256,289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до першого заступника начальника Державної фінансової інспекцій в Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення задовольнити.

Скасувати постанову у справі про адміністративні правопорушення серії ДФІ № 18-0250/2014 від 22.05.2014 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 221 грн., винесену першим заступником начальника Державної фінансової інспекції в Сумській області ОСОБА_2

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Ю. Корольова

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися через пять днів з моменту проголошення рішення.
Справа № 592/10480/14-а
Суддя: Котенко О. А.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/592/380/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 жовтня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконкомі Сумської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме позивачем при подачі позову до суду не надана квитанція про сплату судового збору в розмірі 73грн. 08коп.

Отже, позивачу необхідно надати до суду квитанцію про сплату судового збору, а в разі його несплати потрібно сплатити судовий збір в розмірі 73грн. 08коп. за подачу адміністративного позову до суду за наступними реквізитами: Одержувач державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район),; Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області; МФО 837013; Рахунок 0004; Код платежу 22030001; Призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 89, 106,108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконкомі Сумської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху, запропонувавши позивачеві в термін до 22.10.2014 року усунути вказані недоліки і розяснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми.

Суддя О.А. Котенко