Справа № 1104/1048/12
Суддя: Рудь Н. В.
Дата ухвалення: 2012-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Голованівський районний суд Кіровоградської області
Справа № 1104/1048/12
У Х В А Л А

"08" травня 2012 р. Голованівський районний суд Кіровоградської області

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Н. В.

розглянувши матеріали адміністративного позову по справі №1104/1048/12 за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ Первомайського МВ з обслуговування міста Первомайськ та Первомайського району ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав, що постановою ст.. інспектора ВДАІ ОСОБА_2 № ВЕ1 015237 від 27.04.2012 року на нього накладено адміністративне стягнення по ст.. 122 ч.1 КУпАП в розмірі 340 грн.. Відповідно до вищезазначеної постанови він 27.04.2012 року о 11.10 год. керував автомобілем ВАЗ 21103 д/н НОМЕР_1 в м.Первомайськ Миколаївської області по вул.. Грушевського здійснив зупинку стоянку автомобіля в зоні дії дорожнього знаку 3.34 дод. 1 ПДР України.

Дану постанову вважає незаконною оскільки небачачи знака 3.34 дод. 1 (встановлений в непомітному місті) він вважав, що здійснює зупинку на законну вимогу працівника ДАІ. Після зупинки відповідач не зважаючи на його заперечення, склав протокол та виніс постанову. За таких обставин він вважає, що вказана постанова підлягає скасування.

Просить суд визнати дії ст.. інспектора ВДАІ Сурая ОСОБА_3 МВ з обслуговування міста Первомайськ та Первомайського району по винесенню постанови серії ВА1 № 015237 від 27.04.2012 року неправомірними. Скасувати постанову серії ВА1 № 015237 від 27.04.2012 року.

Попередній розгляд справи є необовязковим. Справа підготовлена до судового розгляду. Доданих до справи матеріалів достатньо для призначення справи до судового розгляду.

Вважаю, що заявник має право на відкриття провадження у справі.

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст.106 КАС України. Перепон для відкриття провадження по цивільній справі, передбачених ст. 107 КАС України, немає. Вважаю за необхідне надіслати особам, які беруть участь у справі, ухвали про відкриття судового провадження.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі №1104/1048/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ Первомайського МВ з обслуговування міста Первомайськ та Первомайського району ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду

на 14.05.2012 року на 9.00 годин.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження по справі, відповідачу копію заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати йому подати в строк до 14.05.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін в Голованівський районний суд на судовий розгляд справи 14.05.2012 року обовязкова.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Дніпропетровського апелчційного адміністративного суду через Голованівський районний суд протягом 5 (пяти) днів з дня її постановлення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4