Справа № 22-а-4497/09
Суддя: Хрімлі О.Г.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 22-а-4497/09 Головуючий у 1-й інстанції: Кочан В.М.
Суддя-доповідач: Хрімлі О.Г.
У Х В А Л А

Іменем України

"01" квітня 2010 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Київського міського військового комісаріату про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 грудня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Київського міського військового комісаріату про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И ЛА:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 грудня 2008 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Київського міського військового комісаріату про визнання протиправним та скасування рішення задоволений у повному обсязі.

Не погоджуючись з судовим рішенням, Київським міським військовим комісаріатом подано апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 грудня 2008 року разом із клопотанням про поновлення строку на його оскарження. Клопотання обґрунтовано тим, що копію оскаржуваного судового рішення отримано лише 29 грудня 2008 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та матеріали справи, колегія суддів вважає, що воно не обґрунтоване та задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 186 КАС України, в редакції, що діяла до 01.01.2010 року, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач приймав участь у судовому засіданні, в якому було проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

18 грудня 2008 року Окружним адміністративним судом м. Києва проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України у виняткових випадках залежно від складності справи складення постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Повний текст постанови складений 23 грудня 2008 року, з якого і має починатися строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Заява про апеляційне оскарження постанови від 18 грудня 2008 року апелянтом здана до поштового відділення зв'язку 18 грудня 2008 року, а апеляційна скарга до суду першої інстанції подана 15 січня 2009 року, тобто з пропущенням строку, встановленого ст. 186 КАС України (за наведених обставин, останній день на подачу апеляційної скарги - 07 січня 2009 року).

Колегія суддів не вбачає підстав для поновлення строку на оскарження відповідачем судового рішення від 18 грудня 2008 року, оскільки жодних причин щодо поважності пропущення строку на апеляційне оскарження надано не було.

Поважними за змістом ч. 1 ст. 102 КАС України визнаються обставини, які є об'єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що отримавши копію оскаржуваного судового рішення 29 грудня 2008 року, Київський міський військовий комісаріат не був позбавлений можливості подати апеляційну скаргу завчасно, а тому його заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду не підлягає задоволенню.

Згідно ч. 6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строків, встановлених ст. 186 КАС України, і суд не знайшов підстав для поновлення строків на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 102, 186, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА :

У задоволенні клопотання Київського міського військового комісаріату про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 грудня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Київського міського військового комісаріату про визнання протиправним та скасування рішення - відмовити, апеляційну скаргу Київського міського військового комісаріату - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом місяця.

Головуючий суддя: О.Г. Хрімлі

Судді: Н.М. Літвіна

О.Ф. Ситников