Справа № 2а-1143/10
Суддя: Попко Я.С.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22.03.11 № 13612/11

про повернення апеляційної скарги

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Попко Я.С., перевіривши

апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області на постанову Міжгірського районного суду Закарпатської області від 24 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області про виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як «Дитині війни», -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 24 грудня 2010 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області про виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як «Дитині війни».

13 січня 2011 року управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області подано апеляційну скаргу на вищевказану постанову суду, що вбачається з відбитку поштового штампу (а.с.19).

У відповідності до ч.2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо постанову було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Із матеріалів справи вбачається, що постанову Міжгірського районного суду Закарпатської області від 24 грудня 2010 року апелянт отримав 31 грудня 2010 року, про що свідчить відбиток штампу вхідної кореспонденції (а.с.18).

Таким чином, управлінням Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області апеляційну скаргу на вказану постанову суду подано із пропуском встановленого строку на її подання.

В силу ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки, апеляційну скаргу подано із пропуском встановлених строків, суд апеляційної інстанції вбачає підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

Апелянту слід розяснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права на її повторне подання, одночасно із заявою (клопотанням) про поновлення строку апеляційного оскарження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 185, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області на постанову Міжгірського районного суду Закарпатської області від 24 грудня 2010 року у справі 2а-1143/10/0706 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області про виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як «Дитині війни» повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Я.С. Попко