Справа № 2-а-1533/11
Суддя: Козюренко Р. С.
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.03.2012 року Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого- судді Козюренка Р.С.

при секретарі- Франків А.В.

представника позивача- Курницького Р.Я.

та представника відповідача- Винницького В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районній адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, суд

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 районній адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. В обґрунтування позову покликається на те, що постановою №180 від 22.06.2011 року її визнано винною у тому, що вона не забезпечила наявність біля кіоску по вул. Патона, 2/4 урну для сміття, що є порушенням припису №2402-Б-950 від 12.05.2011 року Департаменту містобудування ЛМР, чим порушила ст.152 КУпАП. Однак, адміністративною комісією, при розгляді справи не були зясовані і доведені обставини які б свідчили про наявність ознак проступку, а тому просить її скасувати та закрити провадження у звязку з відсутністю складу правопорушення.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, пояснення дав аналогічні змісту позовної заяви, просить позов задоволити.

Представник відповідача позов не визнав та пояснив, що постанову про накладення адміністративного стягнення прийнято відповідно до вимог КУпАП за допущене позивачем правопорушення. Вважає прийняту постанову правомірною, а позов безпідставним, тому просить в позові відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що у позові слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.218 КУпАП, адміністративні комісії при виконавчих органах міських рад розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 152 КУпАП.

Судом встановлено, що 22.06.2011 р. постановою № 180 позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.152 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн. Згідно даної постанови, позивач визнаний винним у тому, що біля кіоску по вул. Патона, 2/4 урну для сміття, що є порушенням припису №2402-Б-950 від 12.05.2011 року Департаменту містобудування ЛМР, чим порушила ст.152 КУпАП. Зазначене порушення зафіксовано протоколом про адміністративне правопорушення від 27.05.2011 року.

Розділом №20 Правил благоустрою м. Львовапередбачає відповідальність громадян за порушення у сфері благоустрою території, зокрема п.1.21. відсутність урн для сміття для зовнішнього користування.

Згідно змісту ст.152 КУпАП, громадяни можуть бути притягнуті до адміністративної відповідальності за порушення правил благоустрою територій міст та інших населених пунктів.

Враховуючи зазначені обставини, а також відсутність належних доказів в підтвердження позовних вимог, суд вважає, що факт вчинення порушення передбаченого ст.152 КУпАП встановлений та доведений, а тому адміністративною комісією ОСОБА_2 районної адміністрації м. Львова правомірно винесено постанову про накладення адміністративного стягнення з дотриманням вимог передбачених ст.ст.280, 283 КУпАП, а тому, підстави для скасування оскаржуваної постанови відсутні.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 6, 11-12, 60, 71, 86, 158-163, 167 КАС України, ст. ст. 288, 289, 293, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районній адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Cуддя Р.С. Козюренко