Справа № 386/297/13-а
Суддя: Рудь Н. В.
Дата ухвалення: 2013-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 386/297/13-а
Провадження № 2-а/386/7/13
У Х В А Л А

"06" березня 2013 р. смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Рудь Н. В.

розглянувши матеріали адміністративного позову по справі №386/297/13-а за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ОСП №2 роти ДПС сержанта ОСОБА_2 про визнання протиправними дії посадової особи про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав, що у нього на праві власності є автомобіль НОМЕР_1.

24.02.2013 року він керував вказаним автомобілем на автодорозі Ульяновка-Миколаїв в напрямку м.Миколаїв. На 44 км вказаної дороги його зупинив відповідач, який рухався йому назустріч на службовому автомобілі.

Після зупинки відповідач запропонував йому предявити документи на автомобіль та посвідчення водія, що він і зробив. Після того відповідач предявив йому претензії, що нібито він їхав зі швидкістю 122 км/год і при цьому послався на показання приладу, який знаходився на панелі приладів в його автомобілі. Він заперечував так як рухався зі швидкістю біля 100 км/год, що також підтверджувала його дружина, яка також їхала з ним в автомобілі .

Просить суд визнати неправомірними дії відповідача при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 №019106 від 24.02.2013 року винесені постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АА2 №405504 від 24.02.2013 року.

Попередній розгляд справи є необовязковим. Справа підготовлена до судового розгляду. Доданих до справи матеріалів достатньо для призначення справи до судового розгляду.

Вважаю, що заявник має право на відкриття провадження у справі.

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст.106 КАС України. Перепон для відкриття провадження по цивільній справі, передбачених ст. 107 КАС України, немає. Вважаю за необхідне надіслати особам, які беруть участь у справі, ухвали про відкриття судового провадження.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі №386/297/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ОСП №2 роти ДПС сержанта ОСОБА_2 про визнання протиправними дії посадової особи про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

Призначити справу до судового розгляду

на 13.03.2013 року на 9.00 годин.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження по справі, відповідачу копію заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати йому подати в строк до 13.03.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін в Голованівський районний суд на судовий розгляд справи 13.03.2013 року обовязкова.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Голованівський районний суд протягом 5 (пяти) днів з дня її постановлення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3