Справа № 815/2319/15
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

05 серпня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/2319/15

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Кравченко М.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року, у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Другого Київського відділу ДВС ОМУЮ, державного виконавця Другого Київського відділу ДВС ОМУЮ Полякова О.Г., за участю третьої особи - Генерального Прокурора України - Шокіна Віктора Миколайовича про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 21.04.2015 року позов залишено без розгляду, у зв'язку із пропуском строку звернення до суду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, позивачем подано до суду апеляційну скаргу з порушенням 5-денного строку на її оскарження.

Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження, з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.186 КАСУ - апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня проголошення постанови.

Частиною 4 ст.189 КАСУ встановлено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними.

Як вбачається з матеріалів справи - копію оскаржуваного судового рішення отримано апелянтом 27.04.2015 року, що підтверджено відповідним поштовим повідомлення про вручення (а.с.21), а апеляційну скаргу подано до суду 13.05.2015 року (а.с.22), при цьому жодного конверту, з якого можливо встановити дату здачі скарги на пошту - не надано.

Апелянтом заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку, проте не зазначено жодних причин його пропуску, а тому ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2015 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк у один місяць, з моменту отримання копії даної ухвали, для виправлення недоліків, а саме вказати поважні причини, які унеможливлювали подання апеляційної скарги вчасно, після отримання копії оскаржуваного судового рішення.

Вказану судову ухвалу апелянтом отримано 11.06.2015 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням та станом на 05.08.2015 року вимоги даної ухвали не виконано та вищевказані недоліки не усунуто.

Крім того апелянтом не виконано вимогу ухвали суду в частині усунення інших недоліків, оскільки з матеріалів справи взагалі неможливо встановити суб'єктний склад сторін щодо сторони позивачів, оскільки у позовній заяві та апеляційній скарзі зазначено, що позивачами є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, проте у прохальній частині позову фактично поставлено питання щодо захисту порушених прав ОСОБА_2

Апелянтом також не надано жодного рішення суб'єкта владних повноважень, які оскаржуються, що також унеможливлює розгляд апеляційної скарги.

Оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, а саме не зазначено поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, це є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.186, 189, 205, 206, 254, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року, у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Другого Київського відділу ДВС ОМУЮ, державного виконавця Другого Київського відділу ДВС ОМУЮ Полякова О.Г., за участю третьої особи - Генерального Прокурора України - Шокіна Віктора Миколайовича про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом 20 днів з моменту набрання нею законної сили до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Яковлєв О.В.