Справа № 466вр-15/2а-9669/09/0470
Суддя: Степаненко Вячеслав Віталійович
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 серпня 2015 р. Справа №466вр-15/2а-9669/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Степаненко В.В.

при секретарі Коробейніковій Є.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську заяву Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-9669/09/0470 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області до суб'єкта підприємницької діяльності - приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначено, що строк пред'явлення виконавчого документу до виконання сплинув 29 грудня 2012 року, а виконавчий лист було видано лише 27 квітня 2015 року.

Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Від позивача надійшла заява про розгляд заяви без участі представника.

Згідно частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, встановив наступне.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2009 року по справі 2а-9669/09/0470 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області до суб'єкта підприємницької діяльності - приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки у сумі 976,92 грн. задоволено в повному обсязі.

27 квітня 2015 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по адміністративній справі № 2а-9669/09/0470, в якому зазначено, що судове рішення набрало законної сили 29.12.2009 року, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання встановлено до 29.12.2012 року.

Статтею 22 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено річний строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

У відповідності до частини 2 статті 24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Згідно частини 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що заявник отримав виконавчий лист 27.04.2015 року, тобто вже після сплину строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд приходить до висновку, що дана обставина є поважною причиною пропущення строку, у зв'язку з чим річний строк пред'явлення до виконання виконавчого листа підлягає поновленню, а саме до 27.04.2016 року.

Керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа - задовольнити у повному обсязі.

Поновити Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2а-9669/09/0470 до 27.04.2016 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Степаненко