Справа № 2а-1670/492/12
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

26 березня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/492/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Головка А.Б.,

при секретарі Ковальові Д.О.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.01.2012 № /8.

Ухвалами суду від 14 лютого 2012 року провадження у справі за даним позовом відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

В ході судового розгляду справи зясовано, що для повного та всебічного зясування обставин справи необхідно витребувати додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області належним чином завірену копію декларації з податку на додану вартість з 5 додатком за липень 2010 року ПП "Альбатрос"; інформацію щодо наявності кримінальних справ, порушених відносно посадових осіб ПП "Альбатрос", ПП "Укрспецсервіс-Нова", ТОВ "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат", які пов'язані з поставкою меблів у червні-серпні 2010 року та виконання підрядних робіт у січні 2011 року, серпні-вересні 2011 року.

Витребувати від ПП "Укрспецсервіс-Нова" належним чином завірені копії договорів, первинних документів (актів приймання-передачі тощо) на підтвердження залучення субпідрядників ФОП ОСОБА_3, Книш, ПП "Інвестшляхбуд 5" до виконання робіт згідно укладених договорів підряду від 15.12.2010 року № 459/2/12-10/06, від 29.07.2011 року № 282/50110, від 23.08.2011 року № 314/50110.

Витребувати від Державної податкової служби України інформацію чи реєструвалась податкова накладна від 27.09.2011 року № 396/001 в Єдиному реєстрі податкових накладних згідно квитанції № 1 за № НОМЕР_1 (копії податкової накладної та квитанції додаються).

Зазначені документи надати у строк до 10.04.2012 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, ПП "Укрспецсервіс-Нова" та ДПС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Головко