Справа № 2-а-459/11
Суддя: Тюмін О. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-459/11
УХВАЛА

13 липня 2011 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О.Г., розглянувши адміністративну позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кілійському районі Одеської області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії, зокрема нарахувати пенсію та виплатити суму недоплаченої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2011 року позивачка звернулась до Кілійського районного суду із зазначеним адміністративним позовом в якому просить: - визнати дії УПФУ в Кілійському районі щодо застосування під час перерахунку пенсії у 2010 році показника середньої заробітної плати (доходу) працівників в зайнятих у галузях економіки України за 2007 рік у розмірі 1197,91 гривень протиправними; - зобовязати відповідача провести перерахунок його пенсії та виплатити різницю між перерахованою та отриманою пенсією; - зобовязати УПФУ в Кілійському районі провести перерахунок пенсії, починаючи з 01.07.2010 року відповідно до ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) працівників зайнятих у галузях економіки України за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії тобто за 2009 рік, та здійснити відповідні виплати різниці недоотриманої пенсії з урахуванням проведених виплат.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, вважається доведеним, що провадження по справі можливе лише у строки шість місяців до звернення до суду.

Адміністративний позов подано з пропущенням строку звернення до суду, передбаченого ч.2 ст. 99 КАС України.

Відповідно до вимог ч. ч. 1,2 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи, що виплата пенсії має щомісячний характер, тобто порушення права може мати місце під час виплати пенсії кожного місяця у звязку з чим строк для звернення до суду слід застосовувати у кожному випадку порушення права позивача, тобто відносно кожного місяця, в якому порушувалось право позивача на отримання підвищення до пенсії.

Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Позивач надала заяву про поновлення строку звернення з позовом до суду.

Суддя прийшов до висновку про те, що поважних причин пропуску встановленого процесуального строку не вбачається, оскільки позивачка отримує пенсію щомісячно в Управлінні Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області, тому про порушення свого права повинна була дізнатися відразу при отриманні пенсії в неналежному розмірі. Внаслідок чого, позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії починаючи з 01.07.2010 року по 19.10.2010 рік - підлягають залишенню без розгляду.

Адміністративний позов в частині визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату суми недоплаченої пенсії з 20.10.2010 року, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Позов повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства і підсудний Кілійському районному суду.

Підстави для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження, в частині визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату суми недоплаченої пенсії з 20.10.2010 року, відсутні.

Згідно до вимог ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст.ст. 99, 100-102,107,110, 183-2 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі № 2а-459/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кілійському районі Одеської області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії, зокрема нарахувати пенсію та виплатити суму недоплаченої пенсії за період з 20.10.2010 року .

Надіслати відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кілійському районі Одеської області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії, зокрема нарахувати пенсію та виплатити суму недоплаченої пенсії за період з 01.07.2010 року по 19.07.2010 рік залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, в частині залишення позову без розгляду, подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2