overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-103/10
Суддя: Шумський А. А.
Дата ухвалення: 2010-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іваничівський районний суд Волинської області
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

19 липня 2010 року Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Шумського А.А.

за участю: секретаря Вишневської Л.Л.

провівши попереднє судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 ДПС ВДАІ про скасування постанови про притягнення до адмінвідповідальносгі,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем по справі були подані необхідні докази, якими він буде обгрунтовувати свої доводи щодо невизнаних обставин та заявлено клопотання про призначення справи до судового розгляду.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити дану справу до судового розгляду в приміщенні Іваничівського районного суду на 5 серпня 2010 року на 12 год. 00 хв.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - УДАІ УМВС України в Волинській області.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Суддя А.А.Шумський
Справа № 154/1381/15
Суддя: Канівець Л. Ф.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

154/1381/15
2-а/154/27/15

УХВАЛА
про призначення судового засідання
11 серпня 2015 року
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Канівець Л.Ф. розглянувши ОСОБА_1 про вирішення судом питання про судові витрати ,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Володимир-Волинського міського суду адміністративний позов ОСОБА_2 до військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про скасування постанови № 8 про адміністративне правопорушення задоволено.

24.07.2015 року позивач звернувся з заявою про винесення додаткової постанови, оскільки питання про судові витрати в постанові не вирішене.
Відповідно до ч. 3 ст. 168 КАС України, суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В

Судовий розгляд заяви ОСОБА_2 призначити на 17 серпня 2015 року о 10:30 год. у залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області за адресою м. Володимир-Волинський, вулиця Сагайдачного, 24 , про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.
Суддя :
Справа № 2а-15/10
Суддя: Дильний Г. М.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іваничівський районний суд Волинської області
рядок статзвіту № 2.8
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі № 2а-114/10

17 серпня 2010 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Дильний Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до в.о. головного державного санітарного лікаря Іваничівського району у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

До Іваничівського районного суду надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1.

Зазначена позовна заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, тому 28.07.2010 року ухвалою судді Іваничівського районного суду зазначену позовну заяву було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків до 16.08.2010 року, які стали підставою залишення позовної заяви без руху.

30.07.2010 року ОСОБА_1 було подано уточнення до позовної заяви. У зв'язку з чим встановлено, що дана позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Іваничівському районному суду .

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до в.о. головного державного санітарного лікаря Іваничівського району у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу.

Запропонувати відповідачу в строк до 27 серпня 2010 року надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Роз'яснити сторонам по справі, що їхні права та обов'язки передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя

ОСОБА_3
Справа № 158/1532/15-а
Суддя: Пономарьова О. М.
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/1532/15-а
Провадження № 2-а/0158/45/15 Рядок статзвіту № 87
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 серпня 2015 року Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М., ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна суду. Немає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі про перерахунок пенсії.

Судове засідання призначити на 14 год. 20 хв. 27.08.2015 року в залі суду м. Ківерці по вул. Грушевського, 20.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідачів до 27.08.2015 року надати суду всі матеріали що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позову.

Суддя Пономарьова О.М.
Справа № 2а-9/10
Суддя: Шумський А. А.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іваничівський районний суд Волинської області
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

15 січня 2010 р. Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого -судді Шумського А. А.

за участю секретаря Вишневської Л.Л..

позивача ОСОБА_1

Провівши попереднє судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Війтівіцького взводу ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В с т а н о в и в:

Позивачем по справі були подані докази яким він буде обґрунтовувати свої доводи щодо невизнаних обставин та заявлено клопотання про призначення справи до судового розгляду.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи .

Є необхідність для залучення до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача обласне ДАІУМВС.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи обласне управління ДАІ УМВС у Хмельницькій області.

Призначити дану справу до судового розгляду в приміщенні Іваничівського районного суду на 09 лютого 2010 року на 10 годину

В судове засідання викликати сторони.

Суддя А.А. Шумський
Справа № 2а-13/10
Суддя: Дильний Г. М.
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іваничівський районний суд Волинської області
Справа № 2а-13/10p.
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

29 січня 2010 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Дильного Г.М.

при секретареві судового засідання Кирилюк JI.M.

провівши попереднє судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 ДПС ДАІ м. Володимир-Волинський ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

Встановив:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 06 січня 2010 року провадження у справі було відкрито та прийнято рішення про проведення попереднього судового засідання.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмови від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Сторонами по справі були подані необхідні докази, якими вони будуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Під час підготовки справи до судового розгляду, судом було вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу № 2а-13/10 за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 ДПС ДАІ м. Володимир-Волинський ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності до судового розгляду в приміщенні Іваничівського районного суду на 23 лютого 2010 року на 15-00 год.

В судове засідання викликати сторін по справі.

В судове засідання витребувати

Суддя Г.М. Дильний
Справа № 2а-20/10
Суддя: Шумський А. А.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іваничівський районний суд Волинської області
УХВАЛА №рядка статзвіту 7

про відкриття провадження в адміністративній справі № 2а-20/10

17 січня 2010 року селище Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Шумський А.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії № 112 Територіального виборчого округу № 19 про включення до списку виборців по виборах Президента України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до дільничої виборчої комісії № 112 Територіального виборчого округу № 19 про включення до списку виборців по виборах Президента України.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Іваничівському районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії № 112 Територіального виборчого округу № 19 про включення до списку виборців по виборах Президента України.

Судове засідання призначити негайно в приміщенні Іваничівського районного суду.

Роз'яснити сторонам по справі, що їхні права та обов'язки передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-25/10
Суддя: Шумський А. А.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іваничівський районний суд Волинської області
УХВАЛА № рядка статзвіту 7

про відкриття провадження в адміністративній справі № 2а-25/10

17 січня 2010 року селище Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Шумський А.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії № 147 Територіального виборчого округу № 19 про включення до списку виборців по виборах Президента України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до дільничої виборчої комісії № 147 Територіального виборчого округу № 19 про включення до списку виборців по виборах Президента України.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України .

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Іваничівському районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України „ -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії № 147 Територіального виборчого округу № 19 про включення до списку виборців по виборах Президента України.

Судове засідання призначити негайно в приміщенні Іваничівського районного суду. Роз'яснити сторонам по справі, що їхні права та обов'язки передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-48/10
Суддя: Дильний Г. М.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іваничівський районний суд Волинської області
Справа № 2a-48/l0p.
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

03 березня 2010 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Дильного Г.М.

при секретареві судового засідання Кирилюк JI.M.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 ДПС м. Володимир- Волинський ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з позовом та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до інспектора взводу №2 ДПС м. Володимир-Волинський ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з позовом та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 16 лютого 2010 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмови від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло. Сторони звернулися із клопотанням про розгляд справи у їх відсутність.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та судовий розгляд справи проводити в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, на основі наявних у суду матеріалів.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 ДПС м. Володимир- Волинський ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з позовом та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 год. 30 хв. 18 березня 2010 року.

В судове засідання викликати позивача, відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Г.М.Дильний
Справа № 2а-12/10
Суддя: Дильний Г. М.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іваничівський районний суд Волинської області
Справа № 2а-12/10
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

11 лютого 2010 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Дильний Г.М.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення Іваничівської райдержадміністрації про поновлення пропущеного строку, визнання дій неправомірними та про виплату недоплачених сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 06 січня 2010 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний

позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмови від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло. Сторони звернулися із клопотанням про розгляд справи у їх відсутність.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та

судовий розгляд справи проводити в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, на основі наявних у суду матеріалів.

Керуючись ст. 121, ч. З ст. 122 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення

Іваничівської райдержадміністрації про поновлення пропущеного строку, визнання дій неправомірними та про виплату недоплачених сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Судовий розгляд справи провести в порядку письмового провадження 10

лютого 2010 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бити оскаржена.

Суддя Г.М.Дильний
Справа № 2а-44/10
Суддя: Дильний Г. М.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іваничівський районний суд Волинської області
рядок статзвіту № 2.9
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі № 2а-44/10

16 лютого 2010 року селище Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Дильний Г.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 104, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення Іваничівської райдержадміністрації про поновлення пропущеного строку, визнання дій неправомірними та про виплату недоплачених сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Іваничівському районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення Іваничівської райдержадміністрації про поновлення пропущеного строку, визнання дій неправомірними та про виплату недоплачених сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Запропонувати відповідачу до 01 березня 2010 року надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Роз'яснити сторонам по справі, що їхні права та обов'язки передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Розгляд справи провести суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Г.М. Дильний
Справа № 2а-42/10
Суддя: Дильний Г. М.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іваничівський районний суд Волинської області
рядок статзвіту №28
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі № 2а- 42/10

09 лютого 2010 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Дильний Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС Горохівського ВДАІ ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для звернення з позовом до суду та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Іваничівського районного суду , надійшла вищевказана позовна заява

ОСОБА_1.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну

дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного

судочинства і вона підсудна Іваничівському районному суду .

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС Горохівського ВДАІ ОСОБА_2 про про поновлення пропущеного строку для звернення з позовом до суду та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Запропонувати відповідачу в строк до 24 лютого 2009 року надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Розгляд справи провести суддею одноособово.

Роз'яснити сторонам по справі, що їхні права та обов'язки передбачені

ст.ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути

оскаржена.

Суддя Г.М.Дильний
Справа № 2а-14/10
Суддя: Дильний Г. М.
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іваничівський районний суд Волинської області
Справа №2а-13/10р.
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

29 січня 2010 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Дильного Г.М.

при секретареві судового засідання Кирилюк Л.M.

провівши попереднє судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 ДПС ДАІ Володимир-Волинський ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

Встановив:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 06 січня 2010 року провадження у справі було відкрито та прийнято рішення про проведення попереднього судового засідання.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмови від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Сторонами по справі були подані необхідні докази, якими вони будуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Під час підготовки справи до судового розгляду, судом було вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу № 2а-13/10 за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу

№ 2 ДПС ДАІ м. Володимир-Волинський ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності до судового розгляду в приміщенні Іваничівського районного суду на 23 лютого 2010 року на 15-00 год.

В судове засідання викликати сторін по справі.

В судове засідання витребувати________

Суддя Г.М. Дильний