overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4081/10
Суддя: Сєлютіна Н. М.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-а-4081/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 грудня 2010 року Суддя Куп*янського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Куп*янському районі про визнання неправомірними дій та зобов*язання нарахувати недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Куп*янському районі про визнання неправомірними дій відповідача щодо невиконання ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та зобов*язання нарахувати недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», здійснивши перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні виплати за період з 01.01.2010р. по 30.11.2010р..

Ухвалою від 01 грудня 2010р. позов в частині вимоги про визнання протиправною бездіяльності відповідача і про зобов*язання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії за період з 01.01.2010р. по 29.05.2010р. залишено без розгляду внаслідок пропущення строків звернення до суду.

Керуючись ст. ст.. 46,64,152 Конституції України, ст..ст. 3,6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст..ст. 10,28,81 Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування», Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008р. за № 10-рп/2008 року, ст.. 6-14,71,94,183-2,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Куп*янському районі Харківської області.

Зобов*язати Управління Пенсійного фонду України в Куп*янському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсій ОСОБА_2, 18 жовтня 1931р. народження, з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов*язкове пенсійне страхування», та провести відповідні виплати за період з 15.06.2010р. по 31.12.2010р. з урахуванням фактично проведених виплат.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп*янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя :
Справа № 2-а-2280/10
Суддя: Сєлютіна Н. М.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-а-2280/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 грудня 2010 року Суддя Куп*янського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Куп*янському районі про визнання неправомірними дій та зобов*язання нарахувати недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Куп*янському районі про визнання неправомірними дій відповідача щодо невиконання ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та зобов*язання нарахувати недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», здійснивши перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні виплати за період з 01.01.2008р. по 30.09.2010р..

Ухвалою від 29 листопада 2010р. позов в частині вимоги про визнання протиправною бездіяльності відповідача і про зобов*язання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії за період з 01.01.2008р. по 19.04.2010р. залишено без розгляду внаслідок пропущення строків звернення до суду.

Керуючись ст. ст.. 46,64,152 Конституції України, ст..ст. 3,6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст..ст. 10,28,81 Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування», Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008р. за № 10-рп/2008 року, ст.. 6-14,71,94,183-2,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Куп*янському районі Харківської області.

Зобов*язати Управління Пенсійного фонду України в Куп*янському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсій ОСОБА_2, 14 травня 1941р. народження, з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов*язкове пенсійне страхування», та провести відповідні виплати за період з 20 квітня 2010р. по 30.09.2010р. з урахуванням фактично проведених виплат.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп*янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя :
Справа № 2-а-3621/10
Суддя: Сєлютіна Н. М.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-а-3621/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 грудня 2010 року Суддя Куп*янського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Куп*янському районі про визнання неправомірними дій та зобов*язання нарахувати недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Куп*янському районі про визнання неправомірними дій відповідача щодо невиконання ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та зобов*язання нарахувати недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», здійснивши перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні виплати за період з 01.01.2008р. по день розгляду справи.

Ухвалою від 01 грудня 2010р. позов в частині вимоги про визнання протиправною бездіяльності відповідача і про зобов*язання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії за період з 01.01.2008р. по 18.05.2010р. залишено без розгляду внаслідок пропущення строків звернення до суду.

Керуючись ст. ст.. 46,64,152 Конституції України, ст..ст. 3,6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст..ст. 10,28,81 Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування», Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008р. за № 10-рп/2008 року, ст.. 6-14,71,94,183-2,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Куп*янському районі Харківської області.

Зобов*язати Управління Пенсійного фонду України в Куп*янському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсій ОСОБА_2, 22 липня 1941р. народження, з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов*язкове пенсійне страхування», та провести відповідні виплати за період з 19.05. 2010р. по 21.12.2010р. з урахуванням фактично проведених виплат.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп*янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя :
Справа № 642/7035/15-а
Суддя: Гримайло А. М.
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№642/7035/15-а
№2а/642/103/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2015 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова про визнання дії неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова про визнання дії неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Справа підлягає розгляду у судах у порядку адміністративного судочинства, і підсудна даному суду, адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 105-107, 111 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова про визнання дії неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 08 вересня 2015 року на 15 годин 30 хвилин у залі судового засідання у приміщенні суду.

Запропонувати:

- особам, які приймають участь у справі з'явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час;

- відповідачам подати до 08.09.2015 року письмові заперечення проти позову, із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення, а також надати документи, які посвідчують їх повноваження.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особам, які беруть участь у справі одночасно з направленням копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслали копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гримайло А.М.
Справа № 629/3057/15-а
Суддя: Попов Олексій Григорович
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/3057/15-а
№ провадження 2-а/629/48/15
У Х В А Л А

19.08.2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Олексій Григорович Попов, розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ в Харківській області про визнання протиправними дій інспекторів УДАІ ГУМВС України в Харківській області, -

встановив:

29 липня 2015 року позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління ДАІ в Харківській області про визнання протиправними дій інспекторів УДАІ ГУМВС України в Харківській області.

30 липня 2015 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області було винесено ухвалу про залишення вказаного адміністративного позову без руху та надано строк пять днів для усунення недоліків.

11 серпня 2015 року ОСОБА_1 було отримано копію ухвали про залишення адміністративного позову без руху та 14 серпня 2015 року ним було усунуто недоліки, які визначені в ухвалі.

У звязку з вищевикладеним, поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудний Лозівському міськрайонному суду Харківської області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ в Харківській області про визнання протиправними дій інспекторів УДАІ ГУМВС України в Харківській області.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ в Харківській області про визнання протиправними дій інспекторів УДАІ ГУМВС України в Харківській області.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 31 серпня 2015 року о 14 годин 30 хвилин.

Зобовязати Управління ДАІ в Харківській області надати у судове засідання протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП від 17.07.2015 року складений відносно ОСОБА_1.

Зобов`язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та належним чином завірених копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

Справа розглядається суддею одноособово у складі судді Олексія Григоровича Попова.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій Григорович Попов
Справа № 643/13714/15-а
Суддя: Єлізаров І. Є.
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/643/221/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2015 року, суддя районного суду Московського району м.Харкова, ОСОБА_1, розглянувши подану суду позовну заяву ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними ,-

В С Т А Н О В И В :

18.08.2015 р. ОСОБА_2 подав до суду позовну заяву про визнання дій неправомірними.

Заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України:

В позові не вказано ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку сторін, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, до заяви не додані копії заяви та копії всіх документів доданих до заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Все це перешкоджає суду розглянути справу по суті.

Керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними - залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків, яки допущені при подачі позову, в 5 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єлізаров І.Є.
Справа № 2029/2-а-4197/11
Суддя: Шевченко С. В.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Шевченко С. В.
справа №2029/2-4197/11
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням

ухвали про залишення позову без руху

22 грудня 2011 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Шевченко С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинення певних дій,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 в якому позивач просив суд визнати протиправними дії відповідача, здійснити перерахунок його пенсії та зобовязати відповідача виплатити йому 30% мінімальної пенсії за віком.

Вказаний адміністративний позов ухвалою суду від 14.04.2011 року був залишений без руху, оскільки був поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, позовні вимоги не конкретизовані, а саме: позивачем не вказано період за який він просить провести виплату підвищення до пенсії.

Позивача було повідомлено про залишення позовної заяви без руху та судом наданий строк для усунення недоліків. Станом на 22.12.2011 року недоліки, вказані в ухвалі суду, ОСОБА_1 не усунені.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинення певних дій визнати неподаним та повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що у відповідності до ч.6 ст.108 КАС України після повернення адміністративного позову позивачу він не позбавлений права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги впродовж пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.В. Шевченко
Справа № 2029/2-а-4648/11
Суддя: Шевченко С. В.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Шевченко С. В.
справа №2029/2-4648/11
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням

ухвали про залишення позову без руху

22 грудня 2011 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Шевченко С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання вчинення певних дій,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшов адміністративний позов в якому позивач просив суд визнати протиправними дії відповідача та зобовязати управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова виплатити позивачу 30% мінімальної пенсії за віком за період з січня 2008 року по квітень 2011 року і до дня набрання сили постановою суду та здійснити йому виплату щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Вказаний адміністративний позов ухвалою суду від 06 травня 2011 року був залишений без руху, оскільки був поданий з порушенням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, згідно до якого до позовної заяви повинен бути доданий документ про сплату судового збору.

Позивача було повідомлено про залишення позовної заяви без руху та судом наданий строк для усунення недоліків. Станом на 22.12.2011 року недоліки, вказані в ухвалі суду, ОСОБА_1 не усунені.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання вчинення певних дій визнати неподаним та повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що у відповідності до ч.6 ст.108 КАС України після повернення адміністративного позову позивачу він не позбавлений права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги впродовж пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.В. Шевченко
Справа № 2029/2-а-3702/11
Суддя: Шевченко С. В.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Шевченко С. В.
справа №2029/2-3702/11
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням

ухвали про залишення позову без руху

22 грудня 2011 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Шевченко С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинення певних дій,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд визнати протиправними дії відповідача та зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова виплатити йому 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року.

Вказаний адміністративний позов ухвалою суду від 25.03.2011 року був залишений без руху, оскільки був поданий з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме: у зв'язку з тим, що позивачем заявлені вимоги, не лише за шестимісячний період, який передує зверненню з позовом до суду за захистом прав, свобод та інтересів, але й за період, що перевищує шестимісячний строк в межах якого позивач має право звернутися до адміністративного суду, позивачем суду не надана заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду. Крім того, позовна заява не підписана позивачем та в позові не зазначена дата його підписання.

Позивача було повідомлено про залишення позовної заяви без руху та судом наданий строк для усунення недоліків. Станом на 22.12.2011 року недоліки, вказані в ухвалі суду, ОСОБА_1 не усунені.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинення певних дій визнати неподаним та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що у відповідності до ч.6 ст.108 КАС України після повернення адміністративного позову позивачу він не позбавлений права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги впродовж пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.В. Шевченко
Справа № 2029/2-а-5121/11
Суддя: Шевченко С. В.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Шевченко С. В.
справа №2029/2-5121/11
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням

ухвали про залишення позову без руху

03 жовтня 2011 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Шевченко С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІВО ДТП старшого лейтенанта міліції м.Харкова ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

06.06.2011 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 в якому позивач просив скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Вказаний адміністративний позов ухвалою суду від 09.06.2011 року був залишений без руху, оскільки був поданий з порушенням вимог КАС України, а саме: в позові відсутнє зазначення імені (найменування) відповідача, посади і місце служби посадової чи службової особи, поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі, є обовязковою умовою, які висуваються до позовної заяви статтею 106 КАС України. Крім того, позивач не вказав поштової адреси відповідача. Також, до позовної заяви не додано оригіналу квитанції про сплату судового збору, а лише його копія.

Позивача було повідомлено про залишення позовної заяви без руху та судом наданий строк для усунення недоліків. ОСОБА_1 отримав копію ухвали суду на руки 26.08.2011 року, що підтверджується відповідною заявою позивача з розпискою про отримання. Станом на 03.10.2011 року недоліки позову, вказані в ухвалі суду ОСОБА_1 не усунені.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІВО ДТП старшого лейтенанта міліції м.Харкова ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення визнати неподаним та повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що у відповідності до ч.6 ст.108 КАС України після повернення адміністративного позову позивачу він не позбавлений права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги впродовж пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.В. Шевченко