overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-13820/08/0570
Суддя: Васильєва І. А.
Дата ухвалення: 2014-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 січня 2014 р. справа №2а-13820/08/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І. А., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства "Краматорський завод "Кондиціонер" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 р. про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа у справі № 2а-13820/08/0570 (головуючий І інстанції Наумова К.Г. ) за позовом Державної інспекції з енергозбереження України до Відкритого акціонерного товариства "Краматорський завод "Кондиціонер" про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-13820/08/0570 разом з апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Краматорський завод "Кондиціонер" .

Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Відкритого акціонерного товариства "Краматорський завод "Кондиціонер" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 13 січня 2014 р. об 11:35 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26.

Зобов'язати заявника апеляційної скарги надати докази фактичного отримання судового рішення суду першої інстанції.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач Васильєва І. А.
Справа № 2а-13820/08/0570
Суддя: Васильєва І. А.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"13" січня 2014 р. справа №2а-13820/08/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі :

Васильєвої І.А., Яманко В.Г., Казначеєва Е.Г., розглянув у порядку письмового провадження клопотання Відкритого акціонерного товариства "Краматорський завод "Кондиціонер" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 року про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-13820/08/0570 (головуючий І інстанції Наумова К.Г.) за позовом Державної інспекції з енергозбереження України до Відкритого акціонерного товариства "Краматорський завод "Кондиціонер" про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів ,-

Встановив

На 13 січня 2014 року призначений розгляд клопотання Відкритого акціонерного товариства "Краматорський завод "Кондиціонер" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-13820/08/0570.

В судове засідання через канцелярію суду надійшло письмове клопотання представника Державної інспекції з енергозбереження України Приходько О.С. (на підставі довіреності) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неотриманням копії апеляційної скарги.

Представник Краматорського заводу «Кондиціонер» в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про розгляд справи.

Відповідно до вимог ст. 197 ч.1 п.2 КАС України, апеляційний розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Дослідивши письмові матеріали справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд заяви про поновлення строку апеляційного оскарження та надати можливість Державній інспекції з енергозбереження України ознайомитися з апеляційною скаргою.

Керуючись ст. 195, 196, 197, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, -

Ухвалив

1.Відкласти розгляд клопотання Відкритого акціонерного товариства "Краматорський завод "Кондиціонер" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 року про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-13820/08/0570 на 21 січня 2014 р. о 10:00

Повторити виклик сторін в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Васильєва І. А. Судді Яманко В.Г.

Казначеєв Е.Г.
Справа № 536/322/2012
Суддя: Васильєва І. А.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 січня 2014 р. справа №536/322/2012

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І. А., розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Новогродівського міського суду Донецької області від 17 грудня 2013 р. у справі № 536/322/2012 (головуючий І інстанції Пархоменко О.Ф. ) за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Новогродівського міського управління юстиції у Донецькій області про визнання дій неправомірними по відкриттю виконавчого провадження, про скасування постанови від 03.06.2011 року,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 536/322/2012 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 .

Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 04 лютого 2014 р. об 10:20 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26.

Зобов'язати заявника апеляційної скарги надати докази фактичного отримання судового рішення суду першої інстанції чи докази фактичного направлення апеляційної скарги до суду першої інстанції (поштовим відправленням чи нарочно).

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач Васильєва І. А.
Справа № 805/8288/13-а
Суддя: Васильєва І. А.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Череповський Є.В.
Суддя-доповідач - Васильєва І. А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"21" січня 2014 р. справа №805/8288/13-а

приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Васильєвої І.А., Яманко В.Г., Казначеєва Е.Г.,

Секретар судового засідання Гонтаренко М.Є.

За участі представника прокуратури Донецької області Вартанова О.М. (на підставі посвідчення)

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Новоазовської районної державної адміністрації Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2013 року у справі № 805/8288/13-а (головуючий І інстанції Череповський Є.В.) за позовом Маріупольського міжрайонного прокурору з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері до Голови Новоазовської районної державної адміністрації Донецької області, третя особа - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, Виноградненська сільська рада Новоазовського району Донецької області про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Новоазовської районної державної адміністрації № 406 від 12.08.2011 р. «Про передачу в оренду земельних ділянок для дачного будівництва», -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Новоазовської районної державної адміністрації Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2013 року у справі № 805/8288/13-а - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2013 року у справі № 805/8288/13-а - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Колегія суддів І.А. Васильєва

В.Г. Яманко

Е.Г. Казначеєв
Справа № 233/5945/13-а
Суддя: Васильєва І. А.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Леміщенко О.О.
Суддя-доповідач - Васильєва І. А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"28" січня 2014 р. справа №233/5945/13-а

приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Васильєвої І.А., Яманко В.Г., Казначеєва Е.Г.,

Секретар судового засідання Коханюк А.Р.

За участі представника позивача Грецька О.Г. (на підставі довіреності)

За участі представника відповідача Боєва А.В. (на підставі довіреності)

За участі представника третьої особи КП «Служба єдиного замовника» - Солодовникова І.Г. (на підставі довіреності)

За участі представника третьої особи ОСОБА_8 - ОСОБА_9 (на підставі довіреності)

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці "Костянтинівкатепломережа" на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 листопада 2013 року у справі № 233/5945/13-а за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці "Костянтинівкатепломережа" до Виконавчого комітету Костянтинівської міської ради Донецької області, третя особа - Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника», ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_2, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34 про визнання частково недійсним рішення,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці "Костянтинівкатепломережа" на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 листопада 2013 року у справі № 233/5945/13-а -залишити без задоволення.

Постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 листопада 2013 року у справі № 233/5945/13-а -залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Колегія суддів І.А. Васильєва

В.Г. Яманко

Е.Г. Казначеєв
Справа № 238/2844/13-а
Суддя: Васильєва І. А.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Безрук Т.В.
Суддя-доповідач - Васильєва І. А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"05" лютого 2014 р. справа №238/2844/13-а

приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Васильєвої І.А., Яманко В.Г., Казначеєва Е.Г.,

Секретар судового засідання Гонтаренко М.Є.

За участі представника позивача ОСОБА_4 (договір про надання правової допомоги)

За участі представника відповідача Зарецької Л.І. (на підставі довіреності)

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на постанову Новоазовський районного суду Донецької області від 17 грудня 2013 року у справі № 238/2844/13-а за позовом ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання лій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 на постанову Новоазовського районного суду Донецької області від 17 грудня 2013 року у справі № 238/2844/13-а задовольнити частково.

Постанову Новоазовського районного суду Донецької області від 17 грудня 2013 року у справі № 238/2844/13-а скасувати.

Прийняти нову постанову.

Позовні вимоги ОСОБА_6 до Управління Пенсійного Фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій неправомірними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, задовольнити частково.

Визнати незаконною відмову Управління Пенсійного Фонду України в Новоазовському районі Донецької області щодо перерахунку пенсії ОСОБА_6 по втраті годувальника у розмірі 70% суми заробітної плати померлого годувальника з урахуванням довідки ТУДСА в Донецькій області № 08-23/1159 від 14.08.2013 року без обмеження граничного розміру пенсії.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Новоазовському районі Донецької області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_6 по втраті годувальника у розмірі 70% суми заробітної плати померлого годувальника з урахуванням довідки ТУДСА в Донецькій області № 08-23/1159 від 14.08.2013 року без обмеження граничного розміру пенсії з 01 вересня 2013 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Колегія суддів І.А. Васильєва

В.Г. Яманко

Е.Г. Казначеєв
Справа № 2а-9589/11/1210
Суддя: Васильєва І. А.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 лютого 2014 р. справа №2а-9589/11/1210

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І. А., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 29 вересня 2011 р. у справі № 2а-9589/11/1210 (головуючий І інстанції Шмигельський Д.І. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області про поновлення строку до суду, визнання дій непраовмірними та покладання зобов`язання нарахувати підвищення до пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-9589/11/1210 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області .

Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 25 лютого 2014 р. об 10:20 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26.

Зобов'язати заявника апеляційної скарги надати докази фактичного отримання судового рішення суду першої інстанції.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач Васильєва І. А.
Справа № 262/8469/13-а
Суддя: Васильєва І. А.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"11" лютого 2014 р. справа № 262/8469/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І. А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Пролетарського районного суду м.Донецька від 25 грудня 2013 р. у справі № 262/8469/13-а (головуючий І інстанції Майданніков О.І.) за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної у м. Донецьку ради про стягнення недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В:

"11" лютого 2014 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 262/8469/13-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 262/8469/13-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 лютого 2014 р. об 14:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: Васильєва І. А.
Справа № 805/15574/13-а
Суддя: Васильєва І. А.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Волгіна Н.П.
Суддя-доповідач - Васильєва І. А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"11" лютого 2014 р. справа №805/15574/13-а

приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Васильєва І. А., Яманко В.Г., Казначеєва Е.Г.,

Секретар судового засідання Гонтаренко М.Е.

За участі представника позивача Малікова Т.М. (на підставі довіреності)

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 січня 2014 року у справі № 805/15574/13-а за позовом Приватного підприємства "В.К.П. "Постачсбувторг" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про визнання дій неправомірними, скасування припису та постанови, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 січня 2014 року у справі № 805/15574/13-а -задовольнити частково.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 січня 2014 року у справі № 805/15574/13-а -скасувати.

Закрити провадження у справі за позовом Приватного підприємства "В.К.П. "Постачсбувторг" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про визнання дій неправомірними, скасування припису та постанови.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя Васильєва І.А.

Судді Яманко В.Г.

Казначеєв Е.Г.
Справа № 2а-3456/10/1221
Суддя: Васильєва І. А.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 лютого 2014 р. справа №2а-3456/10/1221

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І. А., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Перевальського районного суду Луганської області від 08 грудня 2010 р. у справі № 2а-3456/10/1221 (головуючий І інстанції Іванов А.П. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченого підвищення до пенсії як "Діти війни",-,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-3456/10/1221 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області .

Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 04 березня 2014 р. об 10:30 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач Васильєва І. А.