overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-502/11
Суддя: Тюмін О. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-502/11
УХВАЛА

06 липня 2011 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О.Г., розглянувши адміністративну позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кілійському районі Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії щодо виплати підвищення до пенсії дітям війни,

ВСТАНОВИВ :

05.05.2011 року позивачка звернулась до Кілійського районного суду із зазначеним адміністративним позовом, мотивуючи тим, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1, є дитиною війни та відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має право на одержання щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком у виплаті якої відповідачем відмовлено, у звязку з чим просить визнати протиправними дії УПФУ в Кілійському районі щодо невиплати щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни та зобовязати УПФУ в Кілійському районі провести перерахунок та виплатити підвищену пенсію в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 01.12.2010 року по 01.06.2011 рік

Позовні вимоги за період з 01.12.2010 року по 01.06.2011 рік заявлені в межах строку, визначеного ст. 99 КАС України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись п. 2 ст. 1 та ч. 3 ст. 183-2 КАСУ , суддя

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі № 2а-502/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кілійському районі Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії щодо виплати підвищення до пенсії дітям війни за період з 01.12.2010 року по 01.06.2011 року.

Надіслати відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-760/11
Суддя: Тюмін О. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-760/11
УХВАЛА

06 липня 2011 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О.Г., розглянувши адміністративну позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кілійському районі Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії щодо виплати підвищення до пенсії дітям війни,

ВСТАНОВИВ :

14.06.2011 року позивач звернувся до Кілійського районного суду із зазначеним адміністративним позовом, мотивуючи тим, що він ІНФОРМАЦІЯ_1, є дитиною війни та відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має право на одержання щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком у виплаті якої відповідачем відмовлено, у звязку з чим просить визнати протиправними дії УПФУ в Кілійському районі щодо невиплати щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни та зобовязати УПФУ в Кілійському районі провести перерахунок та виплатити підвищену пенсію в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2011 року по 01.07.2011 рік

Позовні вимоги за період з 01.01.2011 року по 01.07.2011 рік заявлені в межах строку, визначеного ст. 99 КАС України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись п. 2 ст. 1 та ч. 3 ст. 183-2 КАСУ , суддя

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі № 2а-760/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кілійському районі Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії щодо виплати підвищення до пенсії дітям війни за період з 01.01.2011 року по 01.07.2011 року.

Надіслати відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-729/11
Суддя: Тюмін О. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-729/11
УХВАЛА

06 липня 2011 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О.Г., розглянувши адміністративну позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кілійському районі Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії щодо виплати підвищення до пенсії дітям війни,

ВСТАНОВИВ :

06.06.2011 року позивач звернувся до Кілійського районного суду із зазначеним адміністративним позовом, мотивуючи тим, що він ІНФОРМАЦІЯ_1, є дитиною війни та відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має право на одержання щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком у виплаті якої відповідачем відмовлено, у звязку з чим просить визнати протиправними дії УПФУ в Кілійському районі щодо невиплати щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни та зобовязати УПФУ в Кілійському районі провести перерахунок та виплатити підвищену пенсію в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2011 року по 01.07.2011 рік

Позовні вимоги за період з 01.01.2011 року по 01.07.2011 рік заявлені в межах строку, визначеного ст. 99 КАС України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись п. 2 ст. 1 та ч. 3 ст. 183-2 КАСУ , суддя

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі № 2а-729/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кілійському районі Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії щодо виплати підвищення до пенсії дітям війни за період з 01.01.2011 року по 01.07.2011 року.

Надіслати відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2
Справа № 1513/3796/12
Суддя: Тюмін О. Г.
Дата ухвалення: 2013-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1513/3796/12
УХВАЛА

02 січня 2013 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області, Головного управління юстиції в Одеській області про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Кілійського районного суду із зазначеним адміністративним позовом з вимогою визнати рішення № 60 Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області від 08.06.2012 про відмову у призначенні пенсії незаконним та скасувати його в повному обсязі; - зобовязати відділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області у встановлений законом строк виконати постанову Кілійського районного суду Одеської області від 22 червня 2010 року, а також зобовязати Управління Пенсійного фонду Украйни в Кілійському районі призначити і нарахувати пільгову пенсію в повному обсязі з часу подання заяви, а саме з 2009 року.

Позовні вимоги заявлені в порядку КАС України.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленими ст. 106 КАС України, підсудна Кілійському районному суду та її слід розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з підстав, встановлених КАС України немає.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 107, ч.2 ст. 158, ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області, Головного управління юстиції в Одеській області про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 16.01.2013 року о 11:00 год. під головуванням судді Тюміна О.Г.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та запропонувати до початку або під час попереднього судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Розяснити в порядку ч. п.5 ст. 107 КАСУ процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, встановлених ст.ст. 49, 51 КАСУ.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-724/11
Суддя: Тюмін О. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-724/11
УХВАЛА

06 липня 2011 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О.Г., розглянувши адміністративну позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кілійському районі Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії щодо виплати підвищення до пенсії дітям війни,

ВСТАНОВИВ :

06.06.2011 року позивачка звернулась до Кілійського районного суду із зазначеним адміністративним позовом, мотивуючи тим, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1, є дитиною війни та відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має право на одержання щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком у виплаті якої відповідачем відмовлено, у звязку з чим просить визнати протиправними дії УПФУ в Кілійському районі щодо невиплати щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни та зобовязати УПФУ в Кілійському районі провести перерахунок та виплатити підвищену пенсію в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2011 року по 01.07.2011 рік

Позовні вимоги за період з 01.01.2011 року по 01.07.2011 рік заявлені в межах строку, визначеного ст. 99 КАС України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись п. 2 ст. 1 та ч. 3 ст. 183-2 КАСУ , суддя

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі № 2а-724/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кілійському районі Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії щодо виплати підвищення до пенсії дітям війни за період з 01.01.2011 року по 01.07.2011 року.

Надіслати відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-122/11
Суддя: Тюмін О. Г.
Дата ухвалення: 2013-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-122/11
УХВАЛА

16 січня 2013 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 Юрієвича до Кілійської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання бездіяльності Кілійської районної державної адміністрації незаконною та зобовязання відповідача в 15 денний строк звернутись до суду з позовом про примусову ліквідацію ТОВ «Мрія» як субєкта підприємницької діяльності.

Провадження по справі відкрито 11.11.2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи обставини по справі, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи ТОВ «Мрія».

На підставі викладеного, керуючись 53, 158 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по справі: ТОВ «Мрія».

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-122/11
Суддя: Тюмін О. Г.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-122/11
УХВАЛА

14 лютого 2012 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Тюміна О.Г., при секретарі Нанєвій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кілія адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Юрієвича, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Кілійської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулись до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання бездіяльності Кілійської районної державної адміністрації незаконною та зобовязання відповідача в 15 денний строк звернутись до суду з позовом про примусову ліквідацію ТОВ «Мрія» як субєкта підприємницької діяльності.

Провадження по справі відкрито 11.11.2011 року.

Ухвалою суду від 07.12.2011 року, позивачам надано строк для усунення недоліків, а саме надати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

На виконання ухвали про усунення недоліків, 14. 02 2012 року позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надано уточнений адміністративний позов, відповідно до якого просять визнати бездіяльність Кілійської районної державної адміністрації неправомірною та зобовязати відповідача в 15 денний строк звернутись до суду з позовом про примусову ліквідацію ТОВ «Мрія» як субєкта підприємницької діяльності. Іншими позивачами, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, у встановлений строк недоліки не усунуто.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

За вказаних обставин відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Кілійської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії строк позивачу для усунення недоліків підлягає залишенню без розгляду.

Уточнений адміністративний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до Кілійської районної державної адміністрації визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії - підлягає подальшому розгляду.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 155, ст. 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Кілійської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії строк позивачу для усунення недоліків залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_7
Справа № 1513/2187/12
Суддя: Тюмін О. Г.
Дата ухвалення: 2013-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1513/2187/12
УХВАЛА

11 лютого 2013 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області про скасування рішення № 54 від 06.07.2012 року УПФУ в Кілійському районі про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах та зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області в призначенні пенсії на пільгових умовах, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Кілійського районного суду із зазначеним адміністративним позовом з вимогою скасувати рішення № 54 Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області від 06.06.2012 про відмову у призначенні пенсії; - зобовязати Управління Пенсійного фонду Украйни в Кілійському районі призначити і нарахувати пільгову пенсію з моменту звернення, а саме з 13.12.2007 року; - стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в розмірі 50000 (пятдесят тисяч) грн. та судові витрати.

Позовні вимоги заявлені в порядку КАС України.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленими ст. 106 КАС України, підсудна Кілійському районному суду та її слід розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з підстав, встановлених КАС України немає.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 107, ч.2 ст. 158, ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області про скасування рішення № 54 від 06.07.2012 року УПФУ в Кілійському районі про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах та зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області в призначенні пенсії на пільгових умовах, стягнення моральної шкоди.

Призначити судове засідання на 26.02.2013 року о 15:00 год. під головуванням судді Тюміна О.Г.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та запропонувати до початку або під час попереднього судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Розяснити в порядку ч. п.5 ст. 107 КАСУ процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, встановлених ст.ст. 49, 51 КАСУ.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2
Справа № 1513/2187/12
Суддя: Тюмін О. Г.
Дата ухвалення: 2013-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1513/2187/12
УХВАЛА

18 вересня 2013 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О. Г. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області про скасування рішення про відмови в призначенні пенсії АН пільгових умовах та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах, стягнення моральної шкоди

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду 16.07.2012 року з позовом до УПФУ в Кілійському районі Одеської області про скасування рішення № 54 від 06.07.2012 року винесеного УПФУ в Кілійському районі про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах, зобовязання УПФУ в Кілійському районі Одеської області в призначенні пенсії на пільгових умовах, стягнення моральної шкоди у розмірі 50 000 грн.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 11.02.2013 року відкрито провадження у справі.

В ході підготовчих дій до розгляду справи по суті було зясовано, що ОСОБА_1, помер 05 липня 2013 року в місті Вилкове Кілійського району Одеської області, що підтверджується актовим записом про смерть № 373 від 08.07.2013 року, складеним відділом ДРАЦС реєстраційної служби Кілійського РУЮ Одеської області.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Враховуючи, що дані правовідношення не допускають правонаступництва, на підставі вищевикладеного, керуючись ст. 157 ч.1 п.5 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Кілійському районі Одеської області про скасування рішення про відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах, стягнення моральної шкоди - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з моменту проголошення до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2