Справа № 815/7730/13-а
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2013-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7730/13-а
У Х В А Л А

25 листопада 2013 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя Харченко Ю.В.

При секретарі Кипаренко Н.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 05.10.2013р. №875.

Від відповідача: Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області ОСОБА_2 за довіреністю від 09.07.2013р. №8/6462.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника позивача ОСОБА_1 про поновлення строку звернення з даним адміністративним позовом громадянки ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ань до Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про скасування Рішення про визнання недійсною посвідки серії ОД №0091 на постійне проживання в Україні громадянки ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ань від 24.11.2011р., зобовязання поновити посвідку серії ОД №0091 на постійне проживання в Україні, видану громадянці ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ань,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов громадянки ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ань, в якому позивач, з урахуванням уточнень (від 20.11.2013р. вхід.№32666/13), просить суд скасувати Рішення Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про визнання недійсною посвідки серії ОД №0091 на постійне проживання в Україні громадянки ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ань від 24.11.2011р., та зобовязати Головне управління державної міграційної служби України в Одеській області поновити посвідку серії ОД №0091 на постійне проживання в Україні, видану громадянці ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ань.

Водночас, в адміністративному позові позивач - громадянка ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ань просить суд поновити їй законодавчо визначений строк звернення до суду з даним адміністративним позовом, оскільки він пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст.99 КАС України строк для звернення до суду з позовом обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Так, як встановлено судом та вбачається з наявних у матеріалах справи документів, 24.10.2013р. повноважний представник позивачки ОСОБА_1 звернулась до Управління державної міграційної служби України в Одеській області з Інформаційним запитом, у якому зазначено, що регіональною міграційною службою скасовуються прийняті раніше ВГІРФО рішення щодо видачі документів, які підтверджували статус громадян СРВ, перебуваючи на теренах України, у звязку з чим заявник просила повідомити чи скасоване рішення щодо надання посвідки на постійне проживання в Україні громадянки СРВ ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ань, та вразі скасування повідомити причини та підстави для прийняття рішення.

За результатами розгляду означеного звернення повноважного представника позивача ОСОБА_1 від 24.10.2013р., Головним управлінням Державної міграційної служби України в Одеській області 29.10.2013р. надано відповідь №513-167, за підписом першого заступника начальника Управління ОСОБА_6, якою повідомлено, що згідно матеріалів справи, 23.11.2004р. заявниця звернулась до ВГІРФО ГУМВС України в Одеській області із заявою про документування її посвідкою на постійне проживання в Україні, відповідно до Розділу V Прикінцевих положень Закону України «Про імміграцію» (як особа, яка прибула в Україну до 6 березня 1998р. за Угодою між Урядом Соціалістичної Республіки ОСОБА_3 та Урядом СРСР про направлення і прийняття вєтнамських громадян на професійне навчання та роботу на підприємства і в організації СРСР від 2 квітня 1981року, залишилися проживати в Україні і звернулися протягом шести місяців, з дня набрання чинності цим Законом, із заявою про видачу їй посвідки на постійне проживання в Україні). Однак громадянка ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ань звернулась із заявою про видачу посвідки на проживання в порушення встановлених Законом термінів, а в матеріалах справи немає жодного документа, який би підтверджував працевлаштування заявниці на території СРСР по вказаній Угоді, у звязку з чим 24.11.2011р. керівництвом Головного управління МВС України в Одеській області прийнято рішення про визнання безпідставним документування посвідкою на постійне проживання громадянки ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ань, 12.11.1969р.н.

Отже, судом встановлено, що про наявність спірного рішення, позивач дізнався з моменту отримання Листа-відповіді Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області від 29.10.2013р. №513-167.

Таким чином, беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку щодо поважності причин, за яких позивачем був пропущений законодавчо визначений строк звернення до суду з даним позовом, та відповідно наявності підстав для його поновлення, у звязку з чим клопотання повноважного представника позивача ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з даним адміністративним позовом, підлягає задоволенню, а строк для звернення до суду з даним адміністративним позовом поновленню.

Керуючись ст.ст.99,107,110,121,133,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника позивача ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з даним адміністративним позовом, задовольнити.

2. Поновити позивачу - громадянці ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ань строк для звернення до суду з адміністративним позовом до Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про скасування Рішення про визнання недійсною посвідки серії ОД №0091 на постійне проживання в Україні громадянки ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ань від 24.11.2011р., зобовязання поновити посвідку серії ОД №0091 на постійне проживання в Україні, видану громадянці ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ань.

3. Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом громадянки ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ань до Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про скасування Рішення про визнання недійсною посвідки серії ОД №0091 на постійне проживання в Україні громадянки ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ань від 24.11.2011р., зобовязання поновити посвідку серії ОД №0091 на постійне проживання в Україні, видану громадянці ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ань.

4. Закінчити підготовче провадження.

5.Призначити справу до судового розгляду на « 28» листопада 2013року на 11:00год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.

28 листопада 2013 року 11:00