Справа № 502/142/15-а
Суддя: Тюмін О. Г.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 502/142/15-а
УХВАЛА

04 лютого 2015 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тюміна О.Г.,

при секретарі Ботнар А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кілія Одеської області заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області з вимогою визнати протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії щодо виплати підвищення до пенсії дітям війни.

21 вересня 2011 року Кілійським районним судом Одеської області розглянута адміністративна справа № 2а-801/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії щодо виплати підвищення до пенсії дітям війни, позовні вимоги позивача задоволено частково: визнано протиправною діяльність УПФУ в Кілійському районі Одеської області у відмові позивачу у підвищенні пенсії відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком з 01.01.2011 року з урахуванням виплачених за вказаний час коштів та зобовязано УПФУ у Кілійському районі здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

20 січня 2015 року ОСОБА_1 звернувсь до Кілійського районного суду Одеської області із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

У судове засідання сторони не з'явилися, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Суд, вивчивши матеріали справи та перевіривши їх вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Так відповідно до ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у ч.1 цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Матеріалами справи підтверджено, що стягувач, ОСОБА_1, з незалежних від нього причин до цього часу не отримав рішення суду та виконавчий лист, оскільки не отримував повідомлення щодо повернення адміністративної справи з Одеського апеляційного адміністративного суду.

За таких підстав суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст.ст. 261 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання за рішенням Кілійського районного суду від 21 вересня 2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано до Одеського апеляційного адміністративного суду через Кілійський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня її винесення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2