Справа № 1170/2а-1568/11
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

24 червня 2011 року Справа № 1170/2а-1568/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Пасічника Ю.П.

при секретарі Колтуновій А.Ю.

розглянувши клопотання відповідача про залучення у справу в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 управління в Кіровоградській області у справі за позовом Державного підприємства "Маловисківський спиртовий завод" до Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення

Встановив:

Державне підприємство "Маловисківський спиртовий завод" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

В судовому засіданні 24.06.2011р. заявлено клопотання відповідача про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 управління в Кіровоградській області.

Клопотання мотивовано тим, що факти порушень норм з регулювання обігу готівки, які стали підставою для прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення, встановленні на підставі акту від 14.01.2011 року №07-09/2, який складений ОСОБА_1 управління в Кіровоградській області за результатами ревізії фінансово-господарської діяльності ДП "Маловисківський спиртовий завод".

Таким чином, відповідач зазначає, що з метою повного, обєктивного та всебічного вирішення справи до участі в ній мають бути залученні представники Контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області, оскільки саме вказаний контролюючий орган здійснював перевірку позивача та виявив факт порушення норм з регулювання обігу готівки.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання, в звязку з тим що на його думку оскаржуване податкове повідомлення-рішення приймалось відповідачем, а тому саме він повинен надавати пояснення щодо фактів виявлених порушень, які стали підставою для його прийняття.

Суд заслухавши клопотання представника відповідача, думку представника позивача зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 Порядку взаємного інформування органів державної контрольно-ревізійної служби України та органів державної податкової служби України про факти фінансових порушень та вжиті заходи, затвердженого спільним наказом Головного контрольно-ревізійного управління України, Державної податкової адміністрації України від 22 грудня 2001 р. N 143/514 у разі виявлення за результатами ревізії (перевірки) суб'єкта господарювання порушень фінансової дисципліни, зазначених у п. 2 цього Порядку, у триденний термін від дня підписання акта ревізії (перевірки) або письмових висновків органу державної контрольно-ревізійної служби на заперечення (зауваження) суб'єкта господарювання до акта ревізії (перевірки) з питань, зазначених у п. 2 цього Порядку, орган державної контрольно-ревізійної служби направляє до органу державної податкової служби, у якому платник податку перебуває на податковому обліку, копію акта (довідки) ревізії (перевірки) та інформацію, що містить такі дані:

- коли, ким, на якій підставі і за який період проведено ревізію (перевірку);

- повну назву суб'єкта господарювання, його підпорядкованість, місцезнаходження та код згідно з ЄДРПОУ;

- які вимоги чинного законодавства (назва, дата, номер, стаття чи пункт нормативного акта, ким затверджений) і на яку суму порушено, а також обставини та характер виявлених порушень фінансової дисципліни;

- які заходи для усунення виявлених порушень вжито органом державної контрольно-ревізійної служби та керівництвом суб'єкта господарювання в ході ревізії (перевірки).

Згідно п. 7 вказаного Порядку орган державної податкової служби, розглянувши матеріали ревізій (перевірок), приймає у порядку, установленому законодавством, відповідне рішення і в триденний термін від дня його прийняття інформує орган державної контрольно-ревізійної служби.

Враховуючи обставини справи та положення вище вказаного Порядку суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 управління в Кіровоградській області оскільки саме вказаний контролюючий орган здійснював перевірку позивача та виявив факт порушення норм з регулювання обігу готівки, а тому пояснення представника вказаного органу можуть як суттєво вплинути на результати розгляду вказаної справи, а також матимуть вплив на права та обовязки Контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області.

Керуючись ст.53, 160, 165 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача задовольнити

Залучити до участі в справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 управління в Кіровоградській області (25006, м.Кіровоград, вул. Леніна, 64/53).

Зобовязати позивача направити на адресу третьої особи примірник позовної заяви з додатками до нього, а докази направлення надати суду.

Запропонувати третій особі надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Розгляд справи відкласти у зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи до 15 год. 30 хв. 14 липня 2011 року. Засідання відбудеться у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 40 (7-й поверх), зал судового засідання № 3.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Державне підприємство "Маловисківський спиртовий завод" до Маловисківська міжрайонна державна податкова інспекція про про скасування податкового повідомлення-рішення

В судовому засіданні оголосити перерву до 15:30 год. 14 липня 2011 року у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя-підпис

з оригіналом згідно ОСОБА_2

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2