overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 303/4498/15-а
Суддя: Носов В. В.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/4498/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лалівської сільської ради про оскарження дій та бездіяльності субєкта владних повноважень,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до Лалівської сільської ради про оскарження дій та бездіяльності субєкта владних повноважень щодо ненадання інформації на запит від 13.01.2015 року.

Відповідно до ст.ст.105-106 Кодексу адміністративного судочинства України форма і зміст заяви поданої позивачем відповідає вимогам, встановленим законом.

У відповідності до ст.ст. 110 ч.2 п.4, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає розглянути справу в порядку скороченого провадження без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 105-107, 110-111, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Лалівської сільської ради про оскарження дій та бездіяльності субєкта владних повноважень.

Справа розглядатиметься суддею в порядку скороченого провадження одноособово в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. К. Беляєва, 8/12 без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі .

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів може надати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову .

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 303/5528/14-а
Суддя: Гутій О. В.
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/5528/14-а
№ 2-а/303/133/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2014 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., перевіривши форму та зміст позовної заяви ОСОБА_1 до Агропромислового підприємства радгосп-завод «Мукачівський», Верхньокоропецької сільської ради про зобовязання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувся в суд з адміністративним позовом до Агропромислового підприємства радгосп-завод «Мукачівський», Верхньокоропецької сільської ради про зобовязання до вчинення дій.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана без додержання вимог ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не додано документ про сплату судового збору, не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того, дана позовна заява підписана позивачем без зазначення дати її підписання.

Оскільки, позивач звернулася в суд з адміністративним позовом про зобовязання до вчинення дій, то ставка судового збору за таким позовом становить 73,08 грн. і визначена пунктом 3.1.2 таблиці ставок судового збору. Оплату судового збору необхідно здійснити за наступними реквізитами: платник Прізвище, імя, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи платника судового збору; отримувач коштів: Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, код за ; номер рахунку: 0003; код класифікації доходів бюджету: 22030001; банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області; код банку отримувача (МФО): 812016; призначення платежу: судовий збір за позовом ___________ (П.І.Б. чи назва установи, організації позивача), Мукачівський міськрайонний суд, 37358617 код ЄДРПОУ, пункт ХХ (де пункт ХХ пункт таблиці ставок судового збору).

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Агропромислового підприємства радгосп-завод «Мукачівський», Верхньокоропецької сільської ради про зобовязання до вчинення дій залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали до 10 вересня 2014 року і розяснити, що коли у встановлений строк не буде усунено вказані недоліки, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-381/11
Суддя: Носов В. В.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-381/11
Код суду 0707
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2011 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого Носова В.В., при секретарі Гейруш С.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України У Закарпатській області, інспектора ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району старшини міліції ОСОБА_3, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

28 лютого 2011 року позивач звернувся в суд з позовом до Управління ОСОБА_2 України У Закарпатській області, інспектора ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району старшини міліції ОСОБА_3, про скасування постанови по справі про адміністративне серії АО1 № 045847 від 18.02.2011 року та закриття провадження у справі.

В судове засідання по даній справі сторони не зявилися, в матеріалах справи відсутня інформація щодо отримання сторонами повідомлень про розгляд справи.

Згідно із ст. 171-2 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень суд ухвалою може продовжити розгляд справи

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 7-11, 71,163, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Продовжити строк розгляду справи за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови серії АО1 № 045847 від 18.02.2011 року.

Розгляд справи призначити на 11 березня 2011 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа № 303/5109/15-а
Суддя: Носов В. В.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/5109/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 серпня 2015 року м. Мукачево

Судя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до відповідача громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Загірудін про примусове видворення,

В С Т А Н О В И В:

Позовні матеріали є достатніми для прийняття до розгляду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вивчивши додані до позовної заяви документальні докази, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі.

Призначити справу до судового розгляду на 18 серпня 2015 року на 09 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Мукачево, вул. К. Беляєва, 8/12.

Запропонувати відповідачу до 09:00 годин 18 серпня 2015 року у письмовій формі подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суд звертає увагу відповідача не те, що згідно з частиною четвертою ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен подати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Неявка відповідача не буде перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами.

Копію даної ухвали з інформацією про права та обовязки сторін (на звороті) направити позивачу та відповідачу з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 303/5105/15-а
Суддя: Монич В. О.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/5105/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 серпня 2015 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_2 Набізада Насірат про примусове видворення.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся в суд з позовом до громадянина ОСОБА_2 Набізада Насірат про примусове видворення.

Форма і зміст поданого адміністративного позову згідно зі ст. ст. 105,106 КАС України відповідає вимогам, встановлених законом.

Судом визнано недоцільним проведення попереднього розгляду справи та вважає призначити справу до розгляду по суті, відповідно до п.4 ч.2 ст.110 КАС України.

Керуючись ст. ст.104,107,110 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_2 Набізада Насірат про примусове видворення.

Підготовче провадження у справі закінчити та призначити до розгляду на 14 год. 30 хв. 19 серпня 2015 року за участю сторін в ОСОБА_1 міськрайонному суді за адресою м.Мукачево вул.Л.Толстого, 13/42.

Відповідачу до 17 серпня 2015 року можна подати письмові заперечення проти позову.

Розгляд справи проводитиметься суддею одноособово.

Направити позивачу копію ухвали, відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 303/4502/15-а
Суддя: Носов В. В.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/4502/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лалівської сільської ради про оскарження дій та бездіяльності субєкта владних повноважень,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до Лалівської сільської ради про оскарження дій та бездіяльності субєкта владних повноважень щодо ненадання інформації на запит від 10.01.2015 року.

Відповідно до ст.ст.105-106 Кодексу адміністративного судочинства України форма і зміст заяви поданої позивачем відповідає вимогам, встановленим законом.

У відповідності до ст.ст. 110 ч.2 п.4, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає розглянути справу в порядку скороченого провадження без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 105-107, 110-111, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Лалівської сільської ради про оскарження дій та бездіяльності субєкта владних повноважень.

Справа розглядатиметься суддею в порядку скороченого провадження одноособово в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. К. Беляєва, 8/12 без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі .

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів може надати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову .

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 303/5107/15-а
Суддя: Носов В. В.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/5107/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 серпня 2015 року м. Мукачево

Судя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до відповідача громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Зейнат про примусове видворення,

В С Т А Н О В И В:

Позовні матеріали є достатніми для прийняття до розгляду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вивчивши додані до позовної заяви документальні докази, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі.

Призначити справу до судового розгляду на 18 серпня 2015 року на 11 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Мукачево, вул. К. Беляєва, 8/12.

Запропонувати відповідачу до 11:00 годин 18 серпня 2015 року у письмовій формі подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суд звертає увагу відповідача не те, що згідно з частиною четвертою ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен подати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Неявка відповідача не буде перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами.

Копію даної ухвали з інформацією про права та обовязки сторін (на звороті) направити позивачу та відповідачу з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 303/381/14-а
Суддя: Маргитич О. І.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/381/14-а
Номер рядка стат.звіту 21
УХВАЛА

23 січня 2014 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного поста № 1 майора міліції ОСОБА_2, про скасування постанови у справі про адмінправопорушення та визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до старшого інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного поста № 1 майора міліції ОСОБА_2, про скасування постанови у справі про адмінправопорушення та визнання дій неправомірними.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано оригінал постанови, що оскаржується.

Відповідно до вимог ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 106, ст.108, ст. 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного поста № 1 майора міліції ОСОБА_2, про скасування постанови у справі про адмінправопорушення та визнання дій неправомірними - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки поданої заяви до 06 лютого 2014 року.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-557/11
Суддя: Носов В. В.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-557/11
н.р. стат. звіту 116 Код суду - 0707
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

15 серпня 2011 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Носов В.В., при секретарі Іванчо Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення, щодо стягнення в користь позивача з відповідача витрат на правову допомогу в порядку ст. 168 КАС України у адміністративній справі № 2а-557/11-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться на розгляді справа за заявою представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення, щодо стягнення в користь позивача з відповідача витрат на правову допомогу в порядку ст. 168 КАС України у адміністративній справі № 2а-557/11.

Від представника позивача на адресу суду надійшла заява з проханням залишити позов без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання заяви.

Керуючись ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення, щодо стягнення в користь позивача з відповідача витрат на правову допомогу в порядку ст. 168 КАС України у адміністративній справі № 2а-557/11, залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-2034/11
Суддя: Носов В. В.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

07 вересня 2011 р.
Справа №2а-2034/11 Код суду - 0707

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2011 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

в с т а н о в и в:

06 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно до ст.ст.105-106 Кодексу адміністративного судочинства України форма і зміст заяви поданої позивачем відповідає вимогам, встановленим законом.

У відповідності до ст.ст. 110 ч.2 п.4, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає розглянути справу в порядку скороченого провадження без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 105-107, 110-111, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Справа розглядатиметься суддею в порядку скороченого провадження одноособово в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. К. Беляєва, 8/12 без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі .

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів може надати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову .

Суддя Мукачівського Носов В.В.

міськрайонного суду
Справа № 304/362/14-а
Суддя: Амарович В. П.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 304/362/14-а
Провадження № 2-а/304/12/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

01 квітня 2014 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Амаровича В. П.,

при секретарі - Ковач М.Ф.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника Перечинської міської ради -

Мадяра Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Перечинської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання розглянути земельний спір, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на необхідність значного часу для виготовлення постанови суду в повному обсязі, з огляду на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Особи, які брали участь у справі, зможуть ознайомитися з постановою суду у повному обсязі 03 квітня 2014 року.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 160 ч. 3 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов - задовольнити повністю.

Визнати протиправною бездіяльність Перечинської міської ради щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про розгляд земельного спору згідно вимог чинного законодавства.

Зобов'язати Перечинську міську раду розглянути земельний спір між ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Головуючий:Амарович В. П.
Справа № 2-а-1699/11
Суддя: Бліщ О. Б.
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1699/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

19.08.2011 року.

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О. Б., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області про нарахування та виплату недоплачкної підвищеної пенсії "Дітям війни"

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач, ОСОБА_1 звернувшись з адміністративним позовом до суду, просить зобов"язати управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до положень ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 18 лютого 2011 року по день винесення судом рішення, з врахуванням гірських.

Спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб'єкт владних повноважень, тому у відповідності до вимог ст.17 КАС України, даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та згідно ч.2 ст.18 КАС України справа підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області.

Даний позов пред"явлений згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України.

Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до статті 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107, 110, 183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься суддею Бліщ О.Б. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати відповідача подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали, заперечення проти позову та докази на обгрунтування цих заперечень або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У випадку неподання відповідачем заперечення або заяви про визнання позову протягом строку зазначеного в даній ухвалі справа буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів невідкладно направити відповідачу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.