overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 800/280/15
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 серпня 2015 року м. Київ справа № 800/280/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І.,

ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України, як суду першої інстанції, з позовом до Верховної Ради України, в якому просив:

- визнати протиправними дії Верховної Ради України щодо не направлення тексту прийнятого Верховною Радою України у третьому читанні за основу та в цілому Закону України "Про реструктуризацію зобов"язань за кредитами в іноземній валюті" № 1558-1 відповідно до вимог ст. 130 Закону України "Про регламент Верховної Ради України" на підпис Президенту України;

- зобов"язати Верховну Раду України направити текст прийнятого Верховною Радою України у третьому читанні за основу та в цілому Закону України "Про реструктуризацію зобов"язань за кредитами в іноземній валюті" № 1558-1 відповідно до вимог ст. 130 Закону України "Про регламент Верховної Ради України" на підпис Президенту України.

Відповідно ч. 4 ст. 18, ст. 171-1 КАС України Вищому адміністративному суду України, як суду першої інстанції підсудні справи, зокрема, щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України.

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам статей 105, 106 і 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виходячи з наведеного, відсутні перешкоди для прийняття позовної заяви до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтями 18, 24, 107, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити певні дії.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 вересня 2015 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ вул. Московська, 8, корп. 5.

Запропонувати Верховній Раді України у строк до 25 серпня 2015 року подати письмові заперечення проти позову, і докази на їх підтвердження.

Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України, направити сторонам у справі.

Справа розглядатиметься колегією у складі п'яти суддів.

Ухвала набирає законної сил з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій
Справа № 0670/11343/12
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 липня 2015 року м. Київ К/800/13139/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Житомирі Житомирської області Державної податової служби на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 29.11.2012 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2013

у справі 0670/11343/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грайф Флексіблс Україна"

до Державної податкової інспекції у м.Житомирі Житомирської області

Державної податової служби

про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Житомирі Житомирської області Державної податової служби на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 29.11.2012 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2013, а також проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного (попереднього) розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи до касаційного (попереднього) розгляду та призначити справу до касаційного (попереднього) розгляду в судовому засіданні.

2. Розгляд касаційної скарги у попередньому судовому засіданні призначити на 13.08.2015р. о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України М.О.Федоров
Справа № 804/3287/15
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 серпня 2015 р. К/800/36382/15

Суддя Вищого адміністративного суду України О.І. Степашко

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.03.2015

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2015

у справі № 804/3287/15

за поданням Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонкор ЛТД"

про підтвердження адміністративного арешту майна, -

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

2. Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 804/3287/15 за поданням Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонкор ЛТД" про підтвердження адміністративного арешту майна.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов'язки. На адресу відповідача направити копію касаційної скарги.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Степашко
Справа № 826/17937/13-а
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2014 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов’язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2014 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 18 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош
Справа № 804/8447/14
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12.08.2015 К/800/36865/15

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2015 року по справі № 804/8447/14

за позовом Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління

водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради

до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області,

Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міського управління

юстиції в Дніпропетровській області

про визнання протиправними дій, скасування постанови та визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2015 року по справі № 804/8447/14.

Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як вбачається з поданої касаційної скарги вимоги зазначеної норми в цій частині не виконано, скаржником додано копію постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2015 року неналежної якості, у зв'язку з чим відсутня можливість ознайомитися з її змістом.

На підставі зазначеного касаційна скарга має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2015 року по справі № 804/8447/14 залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 2 вересня 2015 року та роз'яснити, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та вважатись неподаною.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України В.І. Ємельянова
Справа № 0670/5299/12
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 серпня 2015 року К/800/5663/13

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши касаційну скаргу Брусилівського районного центру зайнятості на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 9 січня 2013 року по справі №0670/5299/12

за позовом Брусилівського районного центру зайнятості

до ОСОБА_2

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Брусилівського районного центру зайнятості на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 9 січня 2013 року по справі №0670/5299/12, а також проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Брусилівського районного центру зайнятості на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 9 січня 2013 року по справі №0670/5299/12 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у письмовому провадженні на 19 серпня 2015 року о 10:00 в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Ємельянова В.І.
Справа № 826/4723/14
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06 серпня 2015 року м. Київ К/800/54539/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Степашка О.І.

Суддів Веденяпіна О.А.

Островича С.Е.

за участю:

секретаря судового засідання Чайки О.С.

представника позивача Рибак А.Ю.

представника відповідача Болєйко-Чечуй В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.08.2014

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2014

у справі №826/4723/14

за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

до Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України

третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві

про стягнення заборгованості

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 223, 224, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві залишити без задоволення.

Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.08.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2014 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Головуючий(підпис)О.І. Степашко
Судді(підпис)О.А. Веденяпін
(підпис)С.Е. Острович
Справа № 812/425/14
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

812/425/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Луганської міської ради на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.05.2014 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Універмаг «Росія» про зупинення провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Універмаг «Росія» до Управління держземагенства у м. Луганську, третя особа - Луганська міська рада, про визнання протиправними дій, зобов’язання провести перерахунок нормативної грошової оцінки земельних ділянок, скасування витягів, зобов'язання видати витяг з технічної документації,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.06.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Луганської міської ради на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.05.2014 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Універмаг «Росія» про зупинення провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Універмаг «Росія» до Управління держземагенства у м. Луганську, третя особа - Луганська міська рада, про визнання протиправними дій, зобов’язання провести перерахунок нормативної грошової оцінки земельних ділянок, скасування витягів, зобов'язання видати витяг з технічної документації.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою Луганської міської ради на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.05.2014 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Універмаг «Росія» про зупинення провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Універмаг «Росія» до Управління держземагенства у м. Луганську, третя особа - Луганська міська рада, про визнання протиправними дій, зобов’язання провести перерахунок нормативної грошової оцінки земельних ділянок, скасування витягів, зобов'язання видати витяг з технічної документації – вважати закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження на 14 годину 00 хвилин 18 серпня 2015 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 813/1058/13-а
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 серпня 2015 року м. Київ К/800/34045/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області

на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2014

у справі № 813/1058/13-а

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.06.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити попереднє судове засідання на 11.08.2015.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний
Справа № 804/3779/13-а
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 серпня 2015 року м. Київ К/800/40232/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.05.2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2014 року у справі № 804/3779/13-а за позовом Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Локомотив" про застосування арешту коштів платника податків, що знаходяться у банках, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.05.2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2014 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.05.2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2014 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 18 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош
Справа № 804/8738/13-а
Суддя: Бухтіярова І.О.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 серпня 2015 року м. Київ № К/800/37012/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Новомосковське»

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2015 р.

у справі № 804/8738/13-а

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Новомосковське»

до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровської області

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Новомосковське» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2015 р. у справі № 804/8738/13-а.

Також, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, що наведені скаржником обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2015 р. у справі № 804/8738/13-а.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Новомосковське».

3. Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 804/8738/13-а.

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України І.О. Бухтіярова