Справа № 2а/0270/3285/11
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/3285/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

02 серпня 2011 р. Справа № 2а/0270/3285/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича,

розглянувши матеріали справи:

за позовом: управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці

до: підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області

про: визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання дій протиправними.

Ухвалою суду від 25 липня 2011 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 02 серпня 2011 року.

Проте, в судове засідання представник відповідача не з'явився, незважаючи на те, що про день та час розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. Також суду не надано письмових пояснень або заперечень з приводу обставин, викладених у поданій позовній заяві.

З урахуванням основних вимог, яким має відповідати судове рішення, останнє згідно зі статтею 159 КАС України повинно бути обгрунтованим, тобто ухваленим на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (частина 1 статті 69 КАС України).

При цьому, саме з метою повного та всебічного дослідження обставин справи процесуальним Законом адміністративному суду надано право самостійно (з власної ініціативи) збирати необхідні докази, в тому числі шляхом їх витребування.

Так, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (частина 4 статті 11 КАС України).

В силу пункту 1 частини 2 статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та об‘єктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

З огляду на викладені обставини, суд з власної ініціативи, з метою всебічного, повного та об’єктивного розгляду даної справи, вважає за необхідне витребувати у підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницької області належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження, розпочатого з приводу виконання виконавчого листа №2-а-1493-2010, виданого 11.01.2011 року Замостянським районним судом м. Вінниці.

Керуючись статтями 11, 69, 110, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження, розпочатого з приводу виконання виконавчого листа №2-а-1493-2010, виданого 11.01.2011 року Замостянським районним судом м. Вінниці.

Зобов’язати підрозділ примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області до 03 серпня 2011 року надати зазначені вище матеріали через канцелярію суду.

Копію даної ухвали направити для виконання відповідачеві.

Звернути увагу відповідача на тому, що у разі ненадання ним без поважних причин зазначених доказів суд вирішуватиме справу на основі наявних в матеріалах справи доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович