Справа № 806/2151/14
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Капинос О.В.
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА

25 червня 2014 року Справа № 806/2151/14

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., розглядаючи апеляційну скаргу Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 21 травня 2014 року про залишення позовної заяви без розглядуу справі за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області, до Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, про визнання дій неправомірними та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії

,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від "21" травня 2014 року позовну заяву Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, про визнання дій неправомірними та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії - залишено без розгляду.

Вважаючи, що рішення суду першої інстанції прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулася до Житомирського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "21" травня 2014 року, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Розглянувши апеляційну скаргу, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 3 статті 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена у відкритому судовому засіданні "21" травня 2014 року, вказану ухвалу отримано скаржником 30 травня 2014 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.22).

Скаржник всупереч норм Закону звернувся до суду з апеляційною скаргою 16 червня 2014 року, про що свідчить відмітка суду першої інстанції про отримання апеляційної скарги (а.с.23-27).

Особою, яка подала апеляційну скаргу, заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.100 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Пунктом 3 ч.1 ст.3 КАС України визначено, що суд - це суддя адміністративного суду, який розглядає і вирішує адміністративну справу одноособово, або колегія суддів адміністративного суду.

Відповідно до ч.3 ст.24 КАС України перегляд судових рішень в адміністративних справах в апеляційному порядку здійснюється колегією у складі трьох суддів.

З огляду на наведені вище норми законодавства, приходжу до висновку, що розгляд питання про поновлення строку слід провести колегією суддів з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.102, 186, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення на "08" липня 2014 р. о 10:00 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 509, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя М.М. Капустинський

З оригіналом згідно: суддя ________________________________ М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано: рек з пов про вруч

1- в справу:

2 - позивачу: Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області м-н Перемоги,2, м.Житомир, 10014

3- відповідачу: Корольовський відділ державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції вул.Довженка,64, м.Житомир, 10002