overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9101/187026/2012
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2012-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"22" листопада 2012 р. справа № 8а/421/33/12 (421/249/12)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області

на ухвалу Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 09.02.2012 р. у справі № 8а/421/33/12 (421/249/12) за заявою Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2011 року у справі № 2а-645/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області

про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, і відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області на постанову Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 09.02.2012 р. у справі № 8а/421/33/12 (421/249/12).

Призначити справу № 8а/421/33/12 (421/249/12) до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 08:30 год. 29 січня 2013 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Чередниченко В.Є. Коршуна А.О.

Надіслати відповідачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати відповідачу у строк до 29 січня 2013 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі: забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко
Справа № 872/1472/13
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2013-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"17" січня 2013 р. справа № 2а-2832/2011

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М. ознайомившись з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області

на постанову: Оріхівського районного суду Запорізької області від 18.04.2011 р. по справі № 2а-2832/2011

за позовом: ОСОБА_1

до: управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області

про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни"

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України, і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому слід відкрити апеляційне провадження.

З урахуванням того, що сторони, які беруть участь у справі, не виявили бажання брати участь у судовому засіданні, а всі передбачені ст. 190 КАС України необхідні підготовчі дії проведені, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 189, 190, 197 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області на постанову Оріхівського районного суду Запорізької області від 18.04.2011 р. по справі № 2а-2832/2011.

Призначити справу № 2а-2832/2011 до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження на 29 березня 2013 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Чередниченко В.Є. Коршуна А.О.

Надіслати позивачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати позивачу у строк до 29 березня 2013 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко
Справа № 872/648/13
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2013-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"14" січня 2013 р. справа № 2а/0470/6271/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.11.2012 р. у справі № 2а/0470/6271/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофе-Тайм"

до Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області

про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, і відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.11.2012 р. у справі № 2а/0470/6271/12.

Призначити справу № 2а/0470/6271/12 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11:00 год. 04 березня 2014 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Чередниченко В.Є. Коршуна А.О.

Надіслати позивачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати позивачу у строк до 04 березня 2014 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі: забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко
Справа № 2а-215/10
Суддя: Сорока Д. В.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-215/10
У Х В А Л А

Іменем України

21.10.2010 року

КОЗЯТИНСЬКІШ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Сороки Д. В.

При секретарі Левчук І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - завідуючого відділенням у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області про визнання рішення завідуючого відділенням у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області про відмову в реєстрації місця проживання ОСОБА_1 з її сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконним, -

ВСТ АНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 - завідуючого відділенням у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області про визнання рішення завідуючого відділенням у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області про відмову в реєстрації місця проживання, ОСОБА_1 з її сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі ОСОБА_4 , під номером 2, яка розташована в будинку під номером 65 по вул.. 8-а Гвардійська в м. Козятині Вінницької області, незаконним.

Позивачка в судове засідання не з'явилась , однак до суду надала заяву про відкликання позовної заяви і залишення позову без розгляду .

Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду , якщо позивач подав заяву про відкликання позовної заяви .

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України , суд , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -завідуючого відділенням у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області про визнання рішення завідуючого відділенням у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області про відмову в реєстрації місця проживання, ОСОБА_1 з її сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконним затишити без розгляду .

Роз'яснити позивачу- його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляцїйного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом в 5 днів з дня отримання позивачкою копії рішення .

СУДДЯ:

Дата документу

21.10.2010
Справа № 9101/194153/2012
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2012-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"30" листопада 2012 р. справа № 436/7673/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 09.11.2012 р. у справі № 436/7673/12

за позовом ОСОБА_1

до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області, інспектора дорожньо-патрульної служби Нікопольського відділу дорожньо-патрульної служби державної автомобільної інспекції м. Нікополь ОСОБА_2,

про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, і відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 09.11.2012 р. у справі № 436/7673/12.

Призначити справу № 436/7673/12 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 09:40 год. 22 жовтня 2013 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Чередниченко В.Є. Коршуна А.О.

Надіслати відповідачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати відповідачу у строк до 22 жовтня 2013 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі: забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко
Справа № 872/1929/13
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2013-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"21" січня 2013 р. справа № 2а/0808/217/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 25.10.2012 р. у справі № 2а/0808/217/12

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, і відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 25.10.2012 р. у справі № 2а/0808/217/12.

Призначити справу № 2а/0808/217/12 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 09:00 год. 11 березня 2014 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Чередниченко В.Є. Коршуна А.О.

Надіслати відповідачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати відповідачу у строк до 11 березня 2014 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі: забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко
Справа № 872/589/13
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2013-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"14" січня 2013 р. справа № 2а-7371/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М. ознайомившись з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу

на постанову: Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 19.10.2011 р. по справі № 2а-7371/11

за позовом: ОСОБА_1

до: управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу

про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни"

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України, і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому слід відкрити апеляційне провадження.

З урахуванням того, що сторони, які беруть участь у справі, не виявили бажання брати участь у судовому засіданні, а всі передбачені ст. 190 КАС України необхідні підготовчі дії проведені, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 189, 190, 197 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу на постанову Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 19.10.2011 р. по справі № 2а-7371/11.

Призначити справу № 2а-7371/11 до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження на 29 березня 2013 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Чередниченко В.Є. Коршуна А.О.

Надіслати позивачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати позивачу у строк до 29 березня 2013 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко
Справа № 9101/191969/2012
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2012-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"28" листопада 2012 р. справа № 2а/408/36/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

на постанову Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 17.01.2012 р. у справі № 2а/408/36/12

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, і відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на постанову Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 17.01.2012 р. у справі № 2а/408/36/12.

Призначити справу № 2а/408/36/12 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 09:40 год. 20 серпня 2013 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Чередниченко В.Є. Коршуна А.О.

Надіслати позивачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати позивачу у строк до 20 серпня 2013 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі: забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко
Справа № 872/1673/13
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2013-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"18" січня 2013 р. справа № 2а-2132/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М. ознайомившись з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області

на постанову: Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.07.2011 р. по справі № 2а-2132/10

за позовом: ОСОБА_1

до: управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську Кіровоградської області

про: визнання протиправними дій

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України, і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому слід відкрити апеляційне провадження.

З урахуванням того, що сторони, які беруть участь у справі, не виявили бажання брати участь у судовому засіданні, а всі передбачені ст. 190 КАС України необхідні підготовчі дії проведені, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 189, 190, 197 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.07.2011 р. по справі № 2а-2132/10.

Призначити справу № 2а-2132/10 до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження на 28 лютого 2013 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Чередниченко В.Є. Коршуна А.О.

Надіслати позивачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати позивачу у строк до 28 лютого 2013 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко
Справа № 9101/176241/2012
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2012-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"09" листопада 2012 р. справа № 2а-7082/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 12.09.2011 р. у справі № 2а-7082/11

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, ІНФОРМАЦІЯ_1

про зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, і відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 12.09.2011 р. у справі № 2а-7082/11.

Призначити справу № 2а-7082/11 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13:00 год. 20 серпня 2013 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Чередниченко В.Є. Коршуна А.О.

Надіслати відповідачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати відповідачу у строк до 20 серпня 2013 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов`язати осіб, які беруть участь у справі: забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко
Справа № 872/2250/13
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2013-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"25" січня 2013 р. справа № 0870/9361/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент"

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12.11.2012 р. у справі № 0870/9361/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент"

до провідного інспектора Запорізької митниці ОСОБА_1,

третя особа - Запорізька митниця

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, і відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12.11.2012 р. у справі № 0870/9361/12.

Призначити справу № 0870/9361/12 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10:20 год. 18 березня 2014 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Чередниченко В.Є. Коршуна А.О.

Надіслати відповідачу, третій особі копію апеляційної скарги.

Запропонувати відповідачу, третій особі у строк до 18 березня 2014 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі: забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко