Справа № 804/14810/14
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 вересня 2014 року Справа № 804/14810/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши позовну заяву із доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрспецресурс» до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Дніпрспецресурс» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою про:

- визнання протиправними дій ДПІ в АНД районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області з коригування податкових зобовязань та податкового кредиту з податку на додану вартість ТОВ «Дніпрспецресурс» проведені на підставі акту перевірки від 22.08.2014р. №2249/04-61-22-3/32640752;

- зобовязання ДПІ в АНД районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області вилучити із АС «Податковий блок» інформацію внесену на підставі акта від 22.08.2014р. №2249/04-61-22-3/32640752 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Дніпрспецресурс» з контрагентами, з якими платником задекларовані взаємовідносини за період з 01.01.2014р. по 31.01.2014р.;

- зобовязання ДПІ в АНД районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області відновити в АС «Податковий блок» показники податкової звітності ТОВ «Дніпрспецресурс» за період з 01.01.2014р. по 31.01.2014р. шляхом внесення до АС «Податковий блок» даних зазначених у податковій звітності ТОВ «Дніпрспецресурс» за відповідний період;

- зобовязання відповідача, відповідно до ст.267 КАС України, подати суду звіт про виконання рішення не пізніше пяти робочих днів з дня набрання рішенням законної сили.

З урахуванням приписів ст.ст.106-108 КАС України, суд вважає за можливе відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.104-107, 108, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №804/14810/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрспецресурс» до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16.10.2014 року о 10год. 00хв. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 2.

Позивачу 16.10.2014 року надати суду:

- документи на підтвердження повноважень особи яка підписала позовну заяву;

- письмово визначити особу, яка засвідчила копії доданих до позовної заяви документів, вказати дату засвідчення документів та підтвердити факт трудових відносин.

Відповідачу запропонувати 16.10.2014 року надати суду:

- письмові заперечення проти позову та всі докази в їх обґрунтування.

Вимоги ухвали суду є обовязковими для виконання.

Позивач попереджається про наслідки розгляду позовної заяви передбачені п.4, п.7 ч.1 ст.155 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Потоловою Г.В. одноособово.

Копію цієї ухвали надіслати:

- Позивачу за адресою: 49000,м.Дніпропетровськ,вул.Дружня,53/1, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки.

- Відповідачу за адресою: 49087,м.Дніпропетровськ, пров.Універсальний,12, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки та копією позовної заяви з додатками.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в порядку письмового провадження.

Сторонам, учасникам процесу або їх повноважним представникам, у разі неможливості прибути у призначене судове засідання, надати відповідні докази, або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у письмовому провадженні (без їх участі).

Позивач попереджається про застосування заходів процесуального примусу та відповідальності, встановленої законом, притягнення керівництва до адміністративної відповідальності за ст.185-3 КУпАП України у разі невиконання вимог суду та за неповагу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Потолова