Справа № 639/4739/15-а
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 серпня 2015 року м. Київ К/800/36718/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому району м. Харкова на постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.06.2015р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому району м. Харкова про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.06.2015р., залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2015р., позов задоволено. Зобов'язано відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу з 14.05.2015р., тобто з моменту її призначення з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, які враховуються при обчисленні пенсії та з яких сплачено страхові внески з урахуванням фактично отриманих сум відповідно до Закону України «Про державну службу».

Суди виходили з того, що отримувані застрахованою особою матеріальна допомога на оздоровлення та індексація заробітної плати, надбавки та премії, з яких були фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, враховуються для перерахунку пенсії.

Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому району м. Харкова подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на незаконність та необґрунтованість прийнятих судами рішень, просить судові рішення скасувати та відмовити у позові в повному обсязі.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають правовій позиції Верховного Суду України, висловленій в постанові від 20.02.2012р. (№ 21-430а11) та в постанові від 28.05.2013р. (№ 21-97а13), ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить переконливих доводів, які б давали підстави вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому району м. Харкова на постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.06.2015р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому району м. Харкова про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Матеріали касаційної скарги повернути особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Кочан