Справа № 802/3418/13-а
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2013-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

03 жовтня 2013 р. Справа № 802/3418/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича,

за участі секретаря судового засідання Яковенка Дмитра Олександровича,

представника позивача ОСОБА_1,

у відсутність представників відповідачів,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Укртехпром"

до: Київської міської ради, Головного управління земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради, Головного управління Державного агентства земельних ресурсів у м. Києві

про: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Укртехпром" до Київської міської ради, Головного управління земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради, Головного управління Державного агентства земельних ресурсів у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

В ході судового засідання представником позивача заявлено клопотання про витребування у Головного управління земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради усіх документів, що стали підставою для внесення до Книги записів державної реєстрації договорів оренди землі запису про скасування реєстрації договору оренди земельної ділянки №66-6-00454 від 27 лютого 2008 року.

Заявлене клопотання обґрунтоване тим, що такі документи мають значення з'ясування істотних обставин у справі.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

З урахуванням частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності представників відповідачів.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів, дослідивши адміністративну справу, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали (частина 4 статті 71 КАС України).

Така активна роль суду закріплена у принципах змагальності та офіційності. Зокрема, частиною 4 статті 11 КАС України передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного зясування усіх обставин у справі, а статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України визначено однин із таких засобів доказування в адміністративних справах, як дослідження письмових доказів.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради усі документи, що стали підставою для внесення до Книги записів державної реєстрації договорів оренди землі запису про скасування реєстрації договору оренди земельної ділянки №66-6-00454 від 27 лютого 2008 року.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 79, 165, 186, 254 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача щодо витребування додаткових доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради усі документи, що стали підставою для внесення до Книги записів державної реєстрації договорів оренди землі запису про скасування реєстрації договору оренди земельної ділянки №66-6-00454 від 27 лютого 2008 року.

Копію даної ухвали надіслати Головному управлінню земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку і в строки, що визначені статтею 186 КАС України.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович

Копія вірна

Суддя:

Секретар: