Справа № 2а-5827/10/1270
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 серпня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а-5827/10/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кисельової Є.О.,

при секретарі судового засідання Олійник О.А.,

за участю

прокурора: Смирнова О.О. (посвідчення № 007762 від 06.10.2012);

представника заявника: не прибув;

представника відповідача: не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача у справі про зупинення провадження за заявою Луганського обласного центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2а-5827/10/1270 за позовом Ровеньківського міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Ровенькиантрацит» про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та пені,-

ВСТАНОВИВ:

04.08.2015 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Луганського обласного центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2а-5827/10/1270 за позовом Ровеньківського міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Ровенькиантрацит» про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та пені.

13.08.2015 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження за заявою про видачу дублікату виконавчого листа у зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання уповноваженого представника відповідача.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник заявника у судове засідання не прибув, судом вживалися заходи щодо належного повідомлення представника заявника про дату, час та місце судового засідання.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд приходить до наступного.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що участь представника відповідача у судовому засіданні сприятиме повному та об'єктивному розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа, суд вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 10, 11, 69, 70, - 75, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача у справі - Товариства з обмеженою відповідальність «ДТЕК «Ровенькиантрацит» - задовольнити.

Зупинити провадження за заявою Луганського обласного центру зайнятості у справі № 2а-5827/10/1270 за позовом Ровеньківського міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Ровенькиантрацит» про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та пені до 08 вересня 2015 року до 08 год. 45 хв.

Повідомити сторони, що чергове судове засідання відбудеться 08 вересня 2015 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18 о 08 год. 45 хв.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Кисельова