Справа № 810/3595/15
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 серпня 2015 року 810/3595/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши

позовну заяву приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЕйЕмДжи Груп" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

14 серпня 2015 р. до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулося приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ЕйЕмДжи Груп" (далі - ПАТ "Страхова компанія "ЕйЕмДжи Груп") з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправною та скасування постанови.

Відповідно до вимог ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів убачається, що позивачем у даній адміністративній справі є ПАТ "Страхова компанія "ЕйЕмДжи Груп", яке знаходиться за адресою: 02140, м. Київ, вул. О. Мишуги, офіс 423, а відповідачем - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, яка зареєстрована за адресою: 01001, м. Київ, вул. Григоренка, 3.

Предметом позову є визнання протиправною та скасування постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про застосування штрафних санкцій за правопорушення, вчинені на ринках фінансових послуг від 17 липня 2015 р. № 48/13-16/13/5.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцем знаходження відповідача.

Відповідно до Указу Президента України Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів від 16 листопада 2004 р. № 1417/2004 повноваження ОСОБА_1 окружного адміністративного суду поширюються на територію Київської області.

Місцезнаходженням позивача та відповідача є м. Київ, а предметом позову - визнання протиправною та скасування постанови, отже, даний позов не підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а повинен розглядатися окружним адміністративним судом м. Києва, повноваження якого поширюються на місто Київ.

Наведене виключає можливість розгляду даного позову ОСОБА_1 окружним адміністративним судом.

Згідно з вимогами п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 19, 107, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Повернути приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ЕйЕмДжи Груп" позовну заяву до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправною та скасування постанови.

2.Повернути приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ЕйЕмДжи Груп" з Державного бюджету України сплачений ним судовий збір у сумі 74 (сімдесят чотири) грн 00 коп.

3.Надіслати приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ЕйЕмДжи Груп" копію даної ухвали та позовну заяву разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Виноградова О.І.