Справа № 2а-8337/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8337/10/1870
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання недійсним рішення та зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області . Просить суд визнати недійсним рішення комісії з питань підтвердженя стажу роботи на посадах, що дають право на пільгове пенсійне забезпечення в частині невизнання трудового стажу, як такого, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах, зобов'язати головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області визнати його трудовий стаж на підприємстві "Ремспецсантехмонтаж" таким, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах згідно списку №1, зобов'язати управління пенсійного фонду в Сумській області нарахувати та розпочати виплату йому пенсії на підставах, вихначених пенсійним законодавством, починаючи з 19 вересня 2010 року.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З матеріалів позову вбачається, що предметом позову є спір з приводу обчислення, призначення та виплати пенсійних виплат, що виник між фізичною особою та суб'єктом владних повноважень

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Отже дана справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Таким чином позовну заяву необхідно повернути позивачу у зв'язку з непідсудністю справи Сумському окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання недійсним рішення та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали .

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко