overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 127/24644/13-а
Суддя: Чернюк І. В.
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/824/13
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

11.11.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Чернюка І.В.

при секретарі Андрєєвій А.Г.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ ВМВ міліції прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АА2 №776789 від 04.10.2013 року, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову серії АА2 №776789 від 04.10.2013 року по справі про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень.

Провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/24571/13-а
Суддя: Чернюк І. В.
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/822/13
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

14.11.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Чернюка І.В.

при секретарі Андрєєвій А.Г.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування СП №2 роти ДПС УДАІ ГУ МВС України в Одеській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача УДАЇ ГУМВС України в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АА2 №747197 від 30.09.2013 року, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування СП №2 роти ДПС УДАІ ГУ МВС України в Одеській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача УДАЇ ГУМВС України в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АА2 №747197 від 30.09.2013 року відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 127/26413/13-а
Суддя: Чернюк І. В.
Дата ухвалення: 2013-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/883/13
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

20.11.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Чернюка І.В.

при секретарі Андрєєвій А.Г.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ ВМВ ОСОБА_2 скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АА2 №792444 від 23.10.2013 року, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Скасувати постанову серії АА2 №792444 від 23.10.2013 року по справі про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень.

Провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/25933/13-а
Суддя: Чернюк І. В.
Дата ухвалення: 2013-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/866/13
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

01.11.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Чернюка І.В.

при секретарі Андреєвій А.Г.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ ВМВ старшого сержанта міліції Броварника Валентина Васильовича про поновлення строку на оскарження постанови, визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АА2 №787590 від 12.10.2013 року, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк на оскарження постанови серії АА2 №787590 від 12.10.2013 року в справі про адміністративне правопорушення.

Скасувати постанову серії АА2 №787590 від 12.10.2013 року по справі про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень.

Провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_2 - закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2034/2-а-717/11
Суддя: Козленко Г. О.
Дата ухвалення: 2009-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 грудня 2009р. справа №2-а-2846/09

Суддя Харківського районного суду Харківської області САВЧЕНКО Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до інспектора ДПС БДПС м. Харкова ОСОБА_2

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АХ 066887 від 23.11.2009 р.

Відповідно до вимог ст.107 КАС України, суд відкриває провадження у справі, та, не вважаючи проведення попереднього судового засідання необхідним, відповідно до ст.ст. 121, 122 КАС України призначає судове засідання за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, 23.12.2009р. о 09.10 год. в приміщенні Харківського районного суду за адресою: Харківський район с. Покотилівка, вул. Калініна, 18.

Суд, на підставі ст. 11 КАС України, вважає за необхідне запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України:

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №2-а-2846/09 та призначити судове засідання за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі на 23.12.2009р. о 09.10 годині в приміщенні Харківського районного суду за адресою: Харківська область Харківський район с. Покотилівка. вул. Калініна, 18.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази, які у них є та запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, та проінформувати, що права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.49 КАС України.

СУДДЯ Г.М. САВЧЕНКО
Справа № 127/27048/13-а
Суддя: Чернюк І. В.
Дата ухвалення: 2013-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/910/13
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

22.11.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Чернюка І.В.

при секретарі Андрєєвій А.Г.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ ВМВ старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АА2 №783462 від 01.11.2013 року, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Скасувати постанову серії АА2 №783462 від 01.11.2013 року по справі про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень.

Стягнути з державного бюджету України на користь ОСОБА_1 68 (шістдесят вісім) грн. 82 коп. судового збору.

Провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2034/2-а-39/11
Суддя: Козленко Г. О.
Дата ухвалення: 2009-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 березня 2009 року справа №2-а-173/09

Суддя Харківського районного суду Харківської області САВЧЕНКО Г.М., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до окремого батальйону ДПС ДАІ при Управлінні МВС України в Харківській області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення від 20.02.2009р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить поновити строк для оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення від 20.02.2009р., скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст.107 КАС України, суд відкриває провадження у справі та призначає переднє судове засідання за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, 21.04.09р. о 15 год. 35 хв. приміщенні Харківського районного суду за адресою: Харківський район с. Покотилівка, вул. Калініна, 18.

Керуючись ст.107 КАС України:

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №2-а-173/09 та призначити попереднє судове засідання за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі на 21.04.2009р. о 15 год. 35 хв. в приміщенні Харківського зонного суду за адресою: Харківська область Харківський район с. Покотилівка, вул. Калініна, 18.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, та проінформувати, що права та звязки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.49 КАС України.

СУДДЯ Г.М. САВЧЕНКО
Справа № 127/22021/13-а
Суддя: Романчук Р. В.
Дата ухвалення: 2013-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/768/13
У Х В А Л А
18 листопада 2013 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
у складі головуючого - судді Романчук Р. В.
при секретарі Алексюк В.О.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Вінницької міської ради, треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комунальне підприємство "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" про зобов'язання вчинити дії,-
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Вінницької міської ради, треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комунальне підприємство "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" про зобов'язання вчинити дії/
В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування у відповідача інформації щодо того, чи надавався дозвіл ОСОБА_4 на встановлення гіпсової перегородки у спільному коридорі секції, що об'єднує квартири за №37. 38, 39 та 40 по вул. Квятека, 7 в м. Вінниці.
Представник відповідача ОСОБА_6 пояснив, що наскільки йому відомо, такий дозвіл не надавався, однак дана інформація може бути надана на вимогу суду.
Інші учасники процесу заперечують проти задоволення клопотання.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд вважає, що з метою повного та об'єктивного розгляду справи, клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись 133 КАС України,
Клопотання - задовольнити.
Витребувати з виконавчого комітету Вінницької міської ради інформацію щодо того, чи надавався дозвіл ОСОБА_4 на встановлення гіпсової перегородки у спільному коридорі секції, що об'єднує квартири за №37, 38, 39 та 40 по вул. Квятека, 7 в м. Вінниці, якщо надавався, надати належним чином завірену копію даного рішення.
Витребувані докази слід надати до відділу прийому Вінницького міського суду Вінницької області до 04.12.2013 року.
Розгляд справи відкласти на 04.12.2013 року на 11 год. 00 хв.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 2034/2-а-2017/11
Суддя: Юдін Є. О.
Дата ухвалення: 2012-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/2-а-2017/11
У Х В А Л А

03 березня 2012 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Юдін Є.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної доплати до пенсії згідно з Законом України «Про соціальний захист дітей війни»,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної доплати до пенсії згідно з Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат та загальнообовязковим державним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг - застосовується скорочене провадження.

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної доплати до пенсії згідно з Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Копії даної ухвали надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Харківському районні Харківської області в десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали надати довідку про нараховані та виплачені ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Луночарського, 131 суми щомісячної доплати до пенсії за період з 14.09.2010 року 31.01.2011 року, із зазначенням правового акту на підставі якого були здійснені такі виплати.

Адміністративну справу розглянути суддею одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Юдін
Справа № 127/24812/13-а
Суддя: Чернюк І. В.
Дата ухвалення: 2013-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/828/13
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

07.11.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Чернюка І.В.

при секретарі Андрєєвій А.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ДАІ Бершадського РВ Кусяна Валерія Миколайовича про поновлення строку на оскарження постанови та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АА2 №775623 від 08.09.2013 року, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Скасувати постанову АА2№775623 від 08.09.2013 р. по справі про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 гривень.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП - закрити, у зв'язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2034/2-а-6435/11
Суддя: Юдін Є. О.
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/2-а-6435/11
У Х В А Л А

23 листопада 2011 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Юдін Є.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної доплати до пенсії згідно з Законом України «Про соціальний захист дітей війни»,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної доплати до пенсії згідно з Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат та загальнообовязковим державним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг - застосовується скорочене провадження.

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної доплати до пенсії згідно з Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Копії даної ухвали надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Харківському районні Харківської області в десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали надати довідку про нараховані та виплачені ОСОБА_1 яка мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, в-д. Северний, 8 суми щомісячної доплати до пенсії за період з 20.05.2011 року по теперішній час, із зазначенням правового акту на підставі якого були здійснені такі виплати.

Адміністративну справу розглянути суддею одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Юдін
Справа № 127/26929/13-а
Суддя: Чернюк І. В.
Дата ухвалення: 2013-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/902/13
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

26.11.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Чернюка І.В.

при секретарі Андрєєвій А.Г.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Гайсинського РВ УМВС Бондаріва Сергія Олександровича про визнання дій інспектора незаконними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення АА2 №794536 від 04.11.2013 року, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Гайсинського РВ УМВС Бондаріва Сергія Олександровича про визнання дій інспектора незаконними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення АА2 №794536 від 04.11.2013 року - відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2034/2-а-3898/11
Суддя: Козленко Г. О.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 травня 2011 року с. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Козленко Г.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області далі (УПФУ) про зобов'язання вчинити дії з перерахунку виплат,-

ВСТАНОВИВ:

30.05.2011 року до суду надійшла позовна заява про зобовязання УПФУ провести перерахунок пенсії з 01.11.2010 року із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за 2009 рік. Стягнути на користь позивача судові витрати. Стягнути з державного бюджету та відшкодувати витрати на оплату консультаційно-правових послуг в розмірі 400 гривень 00 копійок.

Згідно штемпелю на конверті адміністративний позов був направлений до суду 22.04.2011 року, тобто перебіг строку звернення до суду починається з зазначеної на конверті дати.

Позовна заява відповідає вимогам передбаченим ст.106 КАС України. Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області. Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособово.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Відповідач має надати заперечення проти позову, або заяву про визнання позову та необхідні документи до Харківського районного суду Харківської області протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали. У разі неподання заперечень справа буде розглянута на підставі доказів наданих позивачем.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання вчинити дії з перерахунку виплат з 01.11.2010 року.

Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Г.О. Козленко