Справа № 2а/0270/1112/12
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2012-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

м. Вінниця

20 квітня 2012 р. Справа № 2а/0270/1112/12

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Яремчука Костянтина Олександровича,

за участі секретаря судового засідання: Колос Мирослави Сергіївни

представника позивача: ОСОБА_2

представника третьої особи: ОСОБА_3

у відсутність представника відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи про залучення до участі у справі третьої особи у справі

за позовом: ОСОБА_4

до: відділу Держкомзему у Калинівському районі Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліт"

про: визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації договорів оренди землі

В С Т А Н О В И В :

В провадженні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до відділу Держкомзему у Калинівському районі Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліт" про визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації договорів оренди землі.

В ході судового засідання представником третьої особи заявлено клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 регіональної філії центру ДЗК. Дане клопотання клопотання мотивоване тим, що державна реєстрація здійснюється після внесення інформації про земельну ділянку до бази ДЗК, а тому рішення по даній справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_1 регіональної філії центру ДЗК.

Представник позивача проти залучення до участі у справі вказаної особи не заперечував.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується телефонограмою (а.с. 66).

Згідно із частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Суд встановив, що договір оренди землі від 01 січня 2007 року, укладений між ОСОБА_4 та ТОВ "Моноліт", а також договір оренди землі від 03 січня 2008 року, укладений між ОСОБА_4 та СТОВ "Нива і К", реєструвалися ОСОБА_1 регіональною філією центру Державного земельного кадастру.

Відтак, з огляду на те, що прийняте у справі рішення може вплинути на права та інтереси ОСОБА_1 регіональної філії центру ДЗК, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 регіональну філію центру ДЗК.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи ТОВ "Моноліт" задовільнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 регіональну філію центру ДЗК.

Копію даної ухвали надіслати на адресу ОСОБА_1 регіональної філії центру ДЗК.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5

Копія вірна

Суддя

Секретар