Справа № 2/108/07
Суддя: Нос С.П.
Дата ухвалення: 2013-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 лютого 2013 р.Справа № 26598/10/9104

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Носа С. П.,

суддів - Дяковича В. П., Рибачука А. І.;

за участю секретаря судового засідання - Дяківнич Г. Й.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 14 травня 2010 року про поворот виконання судового рішення в справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державного казначейства України в Закарпатській області в особі відділення Державного казначейства у Виноградівському районі Закарпатської області, Виноградівської митниці за участю прокуратури Закарпатської області про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Львівським апеляційним адміністративним судом розглядається апеляційна скарга приватного підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 14 травня 2010 року про поворот виконання судового рішення в справі № 2/108/07 за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державного казначейства України в Закарпатській області в особі відділення Державного казначейства у Виноградівському районі Закарпатської області, Виноградівської митниці за участю прокуратури Закарпатської області про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинення дій.

Головуючим суддею Носом Степаном Петровичем подано заяву про самовідвід у справі № 26598/10 відповідно до ст. 30 КАС України та на підставі ч. 2 ст. 28 КАС України.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце апеляційного розгляду були повідомлені належним чином, а тому, суд, відповідно до ч. 1 ст. 41 та ч. 4 ст. 196 КАС України, вважає можливим проведення розгляду такого питання за їхньої відсутності без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 28 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах першої і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Згідно із ч. 1 ст. 30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

У заяві про самовідвід головуючого судді Носа С. П. вказано, що постановою Вищого адміністративного суду України від 11 листопада 2009 року скасовано ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2008 року постановлену складом суду з участю судді Носа С. П.

З матеріалів справи вбачається, що постановою господарського суду Закарпатської області від 08 серпня 2007 року повністю задоволено позов приватного підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державного казначейства України в Закарпатській області в особі відділення Державного казначейства у Виноградівському районі Закарпатської області, Виноградівської митниці за участю прокуратури Закарпатської області про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинення дій. Визнано нечинним рішення Виноградівської митниці (відділу контролю митної вартості та номенклатури) про визначення коду товару № КТ-302-706-01 від 04 травня 2007. Зобов'язано Виноградівську митницю Державної митної служби винести нове рішення про визначення коду товару у висновках якого класифікувати тягач колісний для перевезення напівпричепів марки Сканія 2007 року у товарній підкатегорії УКТЗЕД- як новий. Стягнути з держбюджету на користь приватного підприємця ОСОБА_1 34 036 грн 43 коп. надлишково сплаченого митного тарифу.

10 червня 2008 року Львівським апеляційним адміністративним судом в складі головуючого судді Любашевського В. П., суддів Довгополова О. М., Носа С. П., постановлено ухвалу за наслідками розгляду апеляційної скарги першого заступника прокурора Закарпатської області на постанову господарського суду Закарпатської області від 08 серпня 2007 року, якою апеляційну скаргу залишено без задоволення, а оскаржувану постанову суду першої інстанції - без змін.

11 листопада 2009 року Вищим адміністративним судом України прийнято постанову за наслідками розгляду касаційної скарги Виноградівської митниці на постанову господарського суду Закарпатської області від 08 серпня 2007 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2008 року, якою касаційну скаргу задоволено, оскаржувані судові рішення скасовано, а в задоволенні позову відмовлено.

Аналізуючи наведене, суд апеляційної інстанції переконаний у наявності підстав для прийняття рішення про задоволення заяви про самовідвід, оскільки судом апеляційної інстанції встановлено та підтверджено матеріалами справи обставини, передбачені ч. 2 ст. 28 КАС України, що виключають можливість участі головуючого судді у розгляді даної адміністративної справи.

Керуючись ст. ст. 25, 28, 30, 31, ч. 1 ст. 41, ст. ст. 160, 165, ч. 4 ст. 196, ст. 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви про самовідвід головуючого судді Носа Степана Петровича - задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: С. П. Нос

Судді: В. П. Дякович

А. І Рибачук