Справа № 2а-1870/1515/11
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 березня 2011 р. Справа № 2a-1870/1515/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу Державного комітету України із земельних ресурсів у Глухівському районі Сумської області, Глухівського районного відділу Сумської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до відділу Державного комітету України із земельних ресурсів у Глухівському районі Сумської області, Глухівського районного відділу Сумської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про визнання протиправними дій відділу Державного комітету України із земельних ресурсів у Глухівському районі Сумської області,Глухівського районного відділу Сумської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" щодо зняття з реєстрації 08 квітня 2009 року 320 договорів оренди землі, укладених між ТОВ "Добробут - 1" та фізичними особами власниками земельних ділянок на території Обложківської сільської ради Глухівського району Сумської області та проведення 06 травня 2009 року державної реєстрації 320 договорів оренди землі, укладених між ТОВ "Добробут - 12" та фізичними особами власниками земельних ділянок на території Обложківської сільської ради Глухівського району Сумської області; зобов'язання відповідачів відновити державну реєстрацію договорів, укладених між ТОВ "Добробут - 1" та фізичними особами власниками земельних ділянок на території Обложківської сільської ради Глухівського району Сумської області та скасувати реєстрацію договорів, укладених 06 травня 2009 року між ТОВ "Добробут - 12" та фізичними особами власниками земельних ділянок на території Обложківської сільської ради Глухівського району Сумської області.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.106 КАС України, а саме в порушення вимог п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України позивачем не викладено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Крім того, зі змісту позовної заяви вбачається, що оскаржувані дії відповідачів були вчинені у квітні - травні 2009 року. Позивач звернулася із адміністративним позовом у березні 2011 року, тобто з пропуском строку, встановленого статтею 99 КАС України, проте в порушення вимог п. 5 ч. 1 ст 106 КАС України заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із обгрунтуванням причин пропуску строку не подавала.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Державного комітету України із земельних ресурсів у Глухівському районі Сумської області, Глухівського районного відділу Сумської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 04.04.2011 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко