Справа № 2-а-256/11
Суддя: Костромітіна О. О.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

25 лютого 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіна О.О.,

при секретарі - Степовій Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Маріуполя Донецької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Маріуполі Донецької області про визнання дій протиправними та стягнення сум відшкодування вартості санаторно курортної путівки та вартості проїзду, -

В С Т А Н О В И В :

30 листопада 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Маріуполі Донецької області про визнання дій протиправними та стягнення сум відшкодування вартості санаторно курортної путівки та вартості проїзду.

Позивач у відкриті судові засідання, призначені на 09 лютого 2011 року та на 21 лютого 2011 року не зявився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник відповідача Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Маріуполі Донецької області, ОСОБА_2, діючий на підставі довіреності, в судовому засіданні заявив клопотання про залишення позову без розгляду у звязку із тим, що позивач повторно не прибув до судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Згідно ч.2 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, суд, заслухавши думку представника відповідача, з урахуванням того, що позивач ОСОБА_1 повторно не прибув до судового засідання та від нього не надходило заяв про розгляд справи за його відсутності, не вбачаючи поважності причин його неявки, вважає, що адміністративний позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст.40,ч.2 ст. 128 п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Маріуполі Донецької області про визнання дій протиправними та стягнення сум відшкодування вартості санаторно курортної путівки та вартості проїзду - залишити без розгляду.

Розяснити позивачеві, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.О. Костромітіна