Справа № 2а-11345/09/2670
Суддя: Горяйнов А.М.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

14 серпня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 24 вересня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до виконавчого органу Київської міської ради - Київської міської державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпоряджень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 24 вересня 2009 року, що винесена у справі, участь у якій апелянт не приймала.

Згідно ч. 1 ст. 185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Предметом оскарження у даній справі є розпорядження виконавчого органу Київської міської ради - Київської міської державної адміністрації від 31 серпня 2009 року №№ 978, 979, 980, 981 щодо встановлення (погодження) тарифів на житлово-комунальні послуги у м. Києві.

Апелянт вважає, що постановою окружного адміністративного суду м. Києва від 24 вересня 2009 року вирішено питання про її права та обов'язки, як споживача комунальних послуг.

Разом з тим, ОСОБА_1 не додала до апеляційної скарги доказів того, що вона є споживачем житлово-комунальних послуг, тарифи на які були встановлені (погоджені) розпорядженнями від 31 серпня 2009 року №№ 978, 979, 980, 981.

У відповідності до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що копію постанови суду від 24 вересня 2009 року отримала 31 липня 2015 року. Разом з тим, в матеріалах даної справи відсутні відомості про дату отримання копії судового рішення.

У відповідності до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

У зв'язку з викладеним вважаю необхідним апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху та запропонувати їй надати суду:

- докази того, що вона є споживачем житлово-комунальних послуг, тарифи на які були встановлені (погоджені) розпорядженнями від 31 серпня 2009 року №№ 978, 979, 980, 981;

- докази отримання копії постанови суду від 24 вересня 2009 року саме 31 липня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 24 вересня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до виконавчого органу Київської міської ради - Київської міської державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпоряджень - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк до 28 серпня 2015 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.М. Горяйнов