Справа № 2603/14224/12
Суддя: Скрипка О. І.
Дата ухвалення: 2012-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/2603/969/12
У Х В А Л А

Іменем України

07 листопада 2012 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали по позовні заяві ОСОБА_1 до Акціонерного товариства заводу «Ленінська кузня» про виконання трудового договору, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства заводу «Ленінська кузня», в якому, посилаючись на норми КАС України, просить зобов»язати відповідача виправити запис професії «обрубгцик» відповідно до фактично виконуваної роботи, як особливо важкої, особливо шкідливої та внести відповідні зміни до трудової книжки позивача.

Відповідно до ч.1 ст.6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Статтею 17 КАС України визначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема:

1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;

2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби;

3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень;

4) спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів;

5) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України;

6) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Згідно ч.1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;

5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

Як вбачається з позовної заяви та наданих документів, між сторонами існує спір в сфері цивільно-правових, а не в сфері публічно-правових відносин, а тому позивач має звернутися до суду в порядку адміністративного судочинства. Окремо слід звернути увагу на те, що Акціонерне товариство заводу «Ленінська кузня» не є суб»єктом владних повноважень.

Вищенаведені обставини, з урахуванням наведених норм КАС України, свідчать про те, що вказану позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного

судочинства.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.6, 17, 18, ч.1 ст.109 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства заводу «Ленінська кузня» про виконання трудового договору.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: