Справа № 2а/0270/1943/11
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 квітня 2011 р. Справа № 2а/0270/1943/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відмову у відкритті виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла скарга ОСОБА_1 на постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Ознайомившись з поданими матеріалами, вважаю, що вони підлягають залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 104 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України передбачено право на звернення до адміністративного суду. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Зокрема, статтею 106 передбачено, що у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача та відповідача, а також зміст позовних вимог відповідно до частини третьої статті 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Статтею 50 КАС України визначено, що сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Проте, всупереч наведеним положенням ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду із скаргою, зазначивши учасників виконавчого провадження - стягувача, боржників та суб'єкта оскарження. Тому з поданих матеріалів неможливо встановити сторін, які будуть приймати участь в адміністративному процесі.

За правилами, визначеними частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 50, 104, 105, 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

1.Подані ОСОБА_1 матеріали щодо оскарження постанов державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відмову у відкритті виконавчого провадження залишити без руху.

2. Зобов'язати скаржника протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду адміністративний позов з урахуванням вимог статтей 105 та 106 КАС України.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович