Справа № 2-а-508/11
Суддя: Дячук О. О.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-а-508/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2011 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючої судді Дячук О.О.,

при секретарі Гречка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника відділення ДАІ м.Сторожинець при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до начальника відділення ДАІ м.Сторожинець при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, посилаючись на те, що відносно позивача 15.09.2010р. інспектором ДПС УДАІ в Чернівецькій області Божеску Іллею Георгійовичем винесена постанова серії СЕ №155738 по справі про адміністративне правопорушення і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 300грн.

08 жовтян 2010р. супровідним листом за вихідним номером 7674 зазначену постанову начальника відділення ДАІ м.Сторожинець при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 надіслав до відділу Державної виконавчої служби Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області для примусового виконання.

У супровідному листі зазначено, що у звязку з несплатою штрафу у визначений законом термін названа постанова надсилається для виконання при цьому сума не сплаченого штрафу вказується у подвійному розмірі-600грн..

Позивач вважає дії відповідача щодо зазначення в супровідному листі того факту, що ним не сплачено у визначений законом термін штраф в розмірі 600 гривень протиправними, оскільки, як вбачається з вищевказаної постанови, його притягнуто до відповідальності у вигляді штрафу в сумі 300 гривень, і тому саме ця сума, а не подвійна, повинна зазначатись в супровідному листі. А виходячи зі змісту супровідного листа позивачем не сплачено у визначений законом термін вже подвійний розмір штрафу, що є протиправним. Більш того, лише для первинного розміру штрафу законом визначається термін сплати (частина перша статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення), а для подвійного розміру штрафу такий термін законодавчо не встановлений.

Виходячи з викладеного позивач просить суд: визнати дії начальника відділення Державної автомобільної інспекції м.Сторожинець при УДАІ УМВС України ОСОБА_2 щодо зазначення в супровідному листі від 08 жовтня 2010 року за № 7674 на адресу відділу державної виконавчої служби Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області, того факту, що позивачем не сплачено у визначений законом термін штраф в розмірі 600 гривень, протиправними. Визнати дії начальника відділення Державної автомобільної інспекції м.Сторожинець при УДАІ УМВС України ОСОБА_2 по надісланню до відділу державної виконавчої служби Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області 08 жовтня 2010 року за вихідним номером 7674 винесеної 15 вересня 2010 року інспектором 1-го взводу ІДПС УДАІ в Чернівецькій області ОСОБА_3 постанови СЕ № 155738 по справі про адміністративне правопорушення, протиправними. Зобов'язати начальника відділення Державної автомобільної інспекції м.Сторожинець при УДАІ УМВС України ОСОБА_2 відкликати з відділу державної виконавчої служби Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області надіслану 08 жовтня 2010 року за вихідним номером 7674 винесену 15 вересня 2010 року інспектором 1-го взводу ІДПС УДАІ в Чернівецькій області ОСОБА_3 постанову СЕ № 155738 по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав заперечення в якому позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих документів.

Судом встановлено, що відносно позивача 15.09.2010р. інспектором ДПС УДАІ в Чернівецькій області Божеску Іллею Георгійовичем винесена постанова серії СЕ №155738 по справі про адміністративне правопорушення і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 300грн.

08 жовтян 2010р. супровідним листом за вихідним номером 7674 зазначену постанову начальника відділення ДАІ м.Сторожинець при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 надіслав до відділу Державної виконавчої служби Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області для примусового виконання.

У супровідному листі зазначено, що у звязку з несплатою штрафу у визначений законом термін названа постанова надсилається для виконання при цьому сума не сплаченого штрафу вказується у подвійному розмірі-600грн..

Згідно частини першої статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідач не надав докази про те, що позивачу було вручено у встановлений строк постанову про накладення штрафу, не доведено відповідачем, що позивач знав про постанову.

Підсумовуючи викладене, суд знаходить, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2,5,6,9, 11,17,18, 71, 99, 104,105,106 КАС України, ст.ст. 285,307, 308 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника відділення ДАІ м.Сторожинець при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії- задовольнити.

Визнати дії начальника відділення Державної автомобільної інспекції м.Сторожинець при УДАІ УМВС України ОСОБА_2 щодо зазначення в супровідному листі від 08 жовтня 2010 року за № 7674 на адресу відділу державної виконавчої служби Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області, того факту, що позивачем не сплачено у визначений законом термін штраф в розмірі 600 гривень, протиправними.

Визнати дії начальника відділення Державної автомобільної інспекції м.Сторожинець при УДАІ УМВС України ОСОБА_2 по надісланню до відділу державної виконавчої служби Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області 08 жовтня 2010 року за вихідним номером 7674 винесеної 15 вересня 2010 року інспектором 1-го взводу ІДПС УДАІ в Чернівецькій області ОСОБА_3 постанови СЕ № 155738 по справі про адміністративне правопорушення, протиправними.

Зобов'язати начальника відділення Державної автомобільної інспекції м.Сторожинець при УДАІ УМВС України ОСОБА_2 відкликати з відділу державної виконавчої служби Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області надіслану 08 жовтня 2010 року за вихідним номером 7674 винесену 15 вересня 2010 року інспектором 1-го взводу ІДПС УДАІ в Чернівецькій області ОСОБА_3 постанову СЕ № 155738 по справі про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя