Справа № 0827/2411/2012
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 0827/2411/12
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

Іменем України

29 лютого 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суді м. Запоріжжя ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дій, визнання права, зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 22.02.2012 року звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду в Шевченківському районі м. Запоріжжя, вказавши, що у липні 2011 року звернувся до відповідача з заявою про перерахунок пенсії, але відповідачем перерахунок пенсії був проведений невірно. Просить визнати протиправними дії відповідача під час проведення перерахунку пенсії по ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», визнати з 01.08.2011 року за позивачем право на самостійний вибір варіанту оптимізації періоду, за який враховується заробітна плата для обчислення пенсії та зобовязати відповідача виключити певний період, у звязку з чим провести повторний перерахунок індивідуального коефіцієнту заробітної плати. Обчислити новий розмір основної пенсії та сплатити заборгованість.

Статтею 99 КАС України вказано, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Як вбачається з адміністративного позову позивачем оскаржуються дії відповідача під час проведення перерахунку пенсії з 01.08.2011 року на підставі його заяви, поданої у липні 2011 року.

Оскільки позивачем не вказано поважних причин пропуску строку звернення з адміністративним позовом, а з позовної заяви та доданих до неї матеріалів судом не знайдено підстав для визнання причин пропуску строку поважними, суд вбачає підстави для залишення позову без розгляду.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 100, 158 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дій, визнання права, зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк