Справа № 210/2855/14а(2а/210/15/15)
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 серпня 2015 рокусправа № 210/2855/14а(2а/210/15/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., ознайомившись з матеріалами справи та клопотанням Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області на постанову Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 28.05.2015 року у справі №210/2855/14а(2а/210/15/15) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №210/2855/14а(2а/210/15/15) з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області на постанову Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 28.05.2015 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.07.2015 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документу про отримання копії постанови Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 28.05.2015 року, який підтверджує своєчасне звернення відповідача з апеляційною скаргою до суду.

07.08.2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 28.05.2015 року по справі.

Згідно з ч.2 ст.102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Керуючись ч.2 ст.102, ст. 206 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 28.05.2015 року по справі №210/2855/14а(2а/210/15/15) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії до апеляційного розгляду у судовому засіданні 26 серпня 2015 року о 11:50 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети Правда, 29, кім.504.

Відповідно до довідки автоматичного розподілу справ, справа призначена до розгляду у складі: головуючого судді - Білак С.В., суддів - Олефіренко Н.А. Шальєвої В.А.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Білак