Справа № 2-а-400/10
Суддя: Лютянська М. С.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 грудня 2010 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Лютянської М.С.

при секретарі Каналош М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ та АТІ Ужгородського окремого взводу ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що 11 липня 2010 року інспектором Лущак В.І. на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.122 КУпАП, тобто за те, що він перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки. Позивач вважає постанову такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, оскільки при провадженні справи інспектором було порушено вимоги статей 256, 268 КУпАП та інших норм цього Кодексу. Крім того, про оскаржувану постанову він дізнався лише 23 листопада 2010 року з повідомлення відділу ДВС Великоберезнянського районного управління юстиції, тому просить поновити йому строк на оскарження та скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення та скасувати її.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відстуності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Інспектор ДПС ДАІ та АТІ Ужгородського окремого взводу ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 11 липня 2010 року інспектором Лущак В.І. було винесено постанову про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 грн. за скоєне ним адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП, а саме за те, що 11 липня 2010 року о 17 год. 10 хв. в с. Ужок Великоберезнянського району, ОСОБА_3, керував автомобілем марки ВАЗ-21104, державний номерний знак НОМЕР_1 з непристебнутим ремнем безпеки, за що передбачена відповідальність згідно ч.4 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про

протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Як вбачається, в матеріалах справи, крім протоколу про адміністратвине правопорушення відсутні будь-які інші докази на підтвердження того, що позивач порушив Правила дорожнього руху, відповідач не з'явився в судове засідання та не надіслав до суду заперечення на позов, тому позов підлягає до задоволення.

Крім того, суд приходить до висновку, що позивачем пропущено строк на оскарження постанови з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 71, 86, 159- 163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ та АТІ Ужгородського окремого взводу ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.

Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення від 11 липня 2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуюча Лютянська М.С.