Справа № 2а-2531/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 лютого 2010 р. Справа № 2а-2531/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сопяненко О.В. , розглянувши матеріали адміністративного позову Тростянецької міської ради до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області, фізичної особи підприємця ОСОБА_1, Комунального підприємства "Охтирське міське бюро технічної інвентарізації" про визнання незаконним та скасування свідоцтва ,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася Тростянецька міська рада з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області, фізичної особи підприємця ОСОБА_1, Комунального підприємства "Охтирське міське бюро технічної інвентарізації" і просить суд визнати незаконним та скасувати свідоцтво № 18000061 про відповідність збудованого обєкта проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України, а саме не уточнено хто саме є позивачем, Виконавчий комітет чи Тростянецька міська рада.

У позовній заяві позивачем зазначено Тростянецьку міську раду, а на печатці зазначено Виконавчий комітет Тростянецької міської ради.

Тому суд пропонує позивачу усунути зазаначений недолік в строк до 25.02.2010 року .

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Тростянецької міської ради до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області, фізичної особи підприємця ОСОБА_1, Комунального підприємства "Охтирське міське бюро технічної інвентарізації" про визнання незаконним та скасування свідоцтва - залишити без руху .

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 25.02.2010 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко