overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4072/09
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2010-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 березня 2010 р. № 94594/09
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Попко Ярослав Степанович, перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.06.2009р. по справі № 2а-4072/09

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2010 року Верховною Радою України прийнято Закон України № 1691-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо юрисдикції справ, пов'язаних із соціальними виплатами», який набрав чинності 10 березня 2010 року.

Цим Законом встановлено, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них суди розглядають у порядку цивільного судочинства, а п. З ч. 1 ст. 18 КАС України виключено.

Крім того, його Прикінцевими та перехідними положеннями визначено, що після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за п. З ч. 1 ст. 18 КАС України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених п. З ч. 1 ст. 18 КАС України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене та з урахуванням того, що апеляційне провадження у даній справі не відкрито, вважаю, що подану апеляційну скаргу разом із матеріалами справи необхідно передати на розгляд відповідного суду апеляційної інстанції.

Керуючись Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо юрисдикції справ, пов'язаних із соціальними виплатами»№ 1691-VI від 18.02.2010 року,

У Х В А Л И В:

Передати апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.06.2009р. по справі № 2а-4072/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області про стягнення заборгованості, на розгляд апеляційного суду Закарпатської області у порядку цивільного судочинства.

Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Попко Ярослав Степанович
Справа № 2а-1130/09
Суддя: Нос С.П.
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Нос С.П., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області на постанову Рокитнівського районного суду Рівненської області від 07.07.2009р. по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 < Список > < Текст >
до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області < Текст > < 3 особи > < 3 особа > < за участю > < Текст >
про стягнення заборгованості,
Управлінням Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області подано апеляційну скаргу на постанову Рокитнівського районного суду Рівненської області від 07.07.2009р.по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 < Список > < Текст > до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області < Текст > < 3 особи > < за участю > < Текст > про стягнення заборгованості.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2010р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 01.07.10р.
Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги,яка не оформлена відповідно до вимог ,встановлених ст.187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.
Згідно п.1ч.3 ст.108 Кодексу адміністративоного судочинства України-позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви,яку залишено без руху.
Станом на день винесення даної ухвали, Управлінням Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2010р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області на постанову Рокитнівського районного суду Рівненської області від 07.07.2009р. по справі № 2а-1130/09 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 < Список > < Текст > до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області < Текст >< 3 особи > < 3 особа > < за участю > < Текст > про стягнення заборгованості ,- вважати неподаною та повернути відповідачу.
Роз`яснити, що Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом одного місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: < підпис > ОСОБА_3
Справа № 2а-5951/10/1370
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 жовтня 2010 р. Справа № 30599/10
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Попка Я.С.

Суддів: Онишкевича Т.В. , Сапіги В.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Львівського окружного адміністративного суду від 23.07.2010р. по справі № 2а-5951/10/1370

за позовом управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова

до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області

про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 23.07.2010р. відмовлено в задоволенні позову управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій неправомірними.

Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова, не погодившись із вищевказаною постановою, подало до Львівського окружного адміністративного суду апеляційну скаргу із клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України ( в редакції, яка діяла на момент прийняття оскаржуваної постанови ) заява про апеляційне скарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Із матеріалів справи вбачається, що заява на апеляційне оскарження постанови Львівського окружного адміністративного суду від 23.07.2010 року подана 03 серпня 2010 року, апеляційна скарга подана 09 серпня 2010 року. Отже, процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Львівського окружного адміністративного суду від 23.07.2010 року по справі 2а-5951/10/1370 апелянтом не пропущено.

Керуючись ст..ст. 100-102, 186 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовити, оскільки такий не пропущено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця , шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 161/9883/15-а 2-а/161/370/15
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 серпня 2015 р. Справа № 876/8312/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.07.2015р. про залишення позовної заяви без руху по справі № 161/9883/15-а 2-а/161/370/15 за позовом ОСОБА_1 до Відділення Державної автомобільної інспекції Луцьке ДАІ УМВС у Волинській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.07.2015р. про залишення позовної заяви без руху по справі № 161/9883/15-а 2-а/161/370/15 за позовом ОСОБА_1 до Відділення Державної автомобільної інспекції Луцьке ДАІ УМВС у Волинській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шинкар Т.І.
Справа № 459/2030/15-а
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 серпня 2015 р. Справа № 876/8359/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т.І., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 17.07.2015р. по справі № 459/2030/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області про стягнення та перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 17.07.2015р. по справі № 459/2030/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області про стягнення та перерахунок пенсії .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шинкар Т.І.
Справа № 813/417/15
Суддя: Богаченко Сергій Іванович
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 серпня 2015 р. Справа № 876/7709/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Богаченко С.І., розглянувши апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24.06.2015р. по справі № 813/417/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Фірма "Нафтогазбуд" до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області треті особи Державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області Германчук Р.В., Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова, Франківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання протиправними дій та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24.06.2015р. по справі № 813/417/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Фірма "Нафтогазбуд" до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області треті особи Державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області Германчук Р.В., Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова, Франківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання протиправними дій та скасування постанов .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Богаченко С.І.
Справа № 344/9506/15-а 2-а/344/419/15
Суддя: Довгополов Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 серпня 2015 р. Справа № 876/8030/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довгополов О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08.07.2015р. про відмову у відкритті провадження у справі № 344/9506/15-а за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради з участю третьої особи - ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08.07.2015р. про відмову у відкритті провадження у справі № 344/9506/15-а 2-а/344/419/15 за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради з участю третьої особи - ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та скасування рішення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Довгополов О.М.
Справа № 461/6222/15-а
Суддя: Костів Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 серпня 2015 р. Справа № 876/8375/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Костів М.В., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова на постанову Галицького районного суду м. Львова від 10.07.2015р. по справі № 461/6222/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова на постанову Галицького районного суду м. Львова від 10.07.2015р. по справі № 461/6222/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Костів М.В.
Справа № 352/1236/15а,2а/352/58/15
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 серпня 2015 р. Справа № 876/8357/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Мікула О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 21.07.2015р. про закриття провадження у справі у частиін позовних вимог у справі № 352/1236/15а,2а/352/58/15 за позовом ОСОБА_1 до Підлузької сільської ради треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення та зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки, ,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 21.07.2015р. про закриття провадження у справі у частиін позовних вимог у справі № 352/1236/15а,2а/352/58/15 за позовом ОСОБА_1 до Підлузької сільської ради треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення та зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мікула О.І.
Справа № 607/1085/15а
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 серпня 2015 р. Справа № 876/8323/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т.І., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійсійного фонду України в Тернопільському районі на постановуТернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.05.2015р. по справі № 607/1085/15а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійсійного фонду України в Тернопільському районі про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійсійного фонду України в Тернопільському районі на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.05.2015р. по справі № 607/1085/15а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійсійного фонду України в Тернопільському районі про визнання дій неправомірними .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шинкар Т.І.