Справа № 760/7099/15-а
Суддя: Романчук О.М.
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 760/7099/15-а
Суддя доповідач Романчук О.М.
У Х В А Л А

17 серпня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Романчук О.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м.Києва від 16 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Київської міської державної адміністрації виконавчого органу Київської міської ради про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 16 квітня 2015 року заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності Департаменту соціальної політики КМДА на виконання постанови Вищого адміністративного суду України від 12.06.2014 року повернути заявнику.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, апелянт подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вищевказану ухвалу.

У відповідності до ч.4 ст.189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або, якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків із зазначенням підстав поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду першої інстанції прийнята 16.04.2015 року, однак, апеляційна скарга подана 23.07.2015 року, тобто, з порушенням строків, передбачених ст. 186 КАС України.

Згідно з ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, тому суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених КАС України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, апелянту необхідно усунути недоліки, зазначені в даній ухвалі, а саме, надати заяву про поновлення строків із зазначенням підстав пропуску строку або документально підтвердити дотримання строків апеляційного оскарження, для чого апелянту встановлюється строк, достатній для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м.Києва від 16 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Київської міської державної адміністрації виконавчого органу Київської міської ради про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії- залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, шляхом подачі заяви про поновлення строків апеляційного оскарження.

Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: О.М.Романчук