Справа № 2-а-419/10
Суддя: Лютянська М. С.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 грудня 2010 року смт.Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Лютянської М.С. при секретарі Каналош М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу запозовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування

Ужгородського району ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що 08 грудня 2010 року інспектором Опаленик Ю.М. на нього було накладено „ адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.122 КУпАП, тобто за те, що він під час обгону перетнув суцільну смугу, чим порушив вимогу п. 1.1. Правил-дорожнього руху України Позивач вважає дії інспектора неправомірними, а постанову такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права. Так, при провадженні справи інспектором було порушено вимоги статей 268, 280 КУпАП, а саме, його не було повідомлено про час та місце розгляду справи, він був позбавлений можливості знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, користуватися юридичною допомогою адвоката. На підставі викладеного просить скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відстуності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Інспектор ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування Ужгородського району ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 08 грудня 2010 року інспектором Опаленик Ю.М. було винесено постанову про накладення на: позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. за скоєне ним адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.122 КУпАП, а саме за те, що 08 грудня 2010 року біля 13 год. 30 хв. між селами Оноківці-Невицьке ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "Рено Рапід", державний номерний знак НОМЕР_1, під час обгону перетнув суцільну смугу, за що передбачена відповідальність згідно ч.І ст.122 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про ~ протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок

щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Як вбачається, в матеріалах справи, крім протоколу про адміністратвине правопорушення відсутні будь-які інші докази на підтвердження того, що позивач порушив Правила дорожнього руху, відповідач не з'явився в судове засідання та не надіслав до суду заперечення на позов, тому позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 71, 86, 159- 163 КАС України,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування Ужгородського району ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.

Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення від 08 грудня 2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ядесят п'ять) грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуюча Лютянська М.С.