overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/15392/14
Суддя: Бухтіярова І.О.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 серпня 2015 року м. Київ К/800/25115/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 19.11.2014 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2015 року

у справі № 826/15392/14

за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві

до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

треті особи: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві

та Міністерство фінансів України

про стягнення простроченої заборгованісті, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.06.2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства енергетики та вугільної промисловості України.

Після відкриття касаційного провадження проведено, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду у судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 26 серпня 2015 року у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Бухтіярова
Справа № 351/310/15-а
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"14" серпня 2015 р. м. Київ К/800/33285/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області про перерахунок пенсії,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 22 липня 2015 року відкрито касаційне провадження в даній справі.

04 серпня 2015 року Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області подало клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення. Клопотання мотивує тим, що на даний час у Вищому адміністративному суді України склалась практика щодо відмови в зарахуванні роботи в районах Крайньої Півночі в пільговому обчисленні, і в разі виконання постанови суду апеляційної інстанції про перерахунок і виплату позивачу пенсії з урахуванням пільгового обчислення стажу, допустити поворот його виконання буде неможливо.

Наведені в клопотанні доводи є обгрунтованими і свідчать про необхідність зупинення виконання судового рішення, яке оскаржується, до касаційного розгляду справи

Керуючись статтею 215 КАС України,

ухвалив:

1. Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області про зупинення виконання судового рішення - задовольнити.

2. Зупинити виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області про перерахунок пенсії до касаційного розгляду справи.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак
Справа № 2а-3922/11/2170
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 серпня 2015 року м. Київ К/800/67734/14

Суддя Вищого адміністративного суду України О.І. Степашко

перевіривши касаційну скаргу Фізичноїособи-підприємця ОСОБА_1

на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 28.10.2014

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2014

у справі№ 2а-3922/11/2170
за позовомФізичноїособи-підприємця ОСОБА_1
доРегіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Херсонській області
провизнання протиправними дій та скасування рішення про застосування штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 30.12.2014 у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичноїособи-підприємця ОСОБА_1.

В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість проведення її розгляду в порядку письмового провадження.

Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215, ст. 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Фізичноїособи-підприємця ОСОБА_1.

2. Призначити касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження за скаргою Фізичноїособи-підприємця ОСОБА_1 на 17.09.2015 о 16 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис)О.І. Степашко
Справа № 826/2054/15
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

13 серпня 2015 року м. Київ К/800/18589/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Черпака Ю.К. (головує в судовому засіданні),
Кочана В.М.,
Олексієнка М.М.,
секретаря Горбатюка В.С.,

за участю представника позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної фіскальної служби України до Державної виконавчої служби України про визнання протиправною та скасування постанови,

за касаційною скаргою Державної фіскальної служби України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 лютого 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2015 року,

ухвалив:

Касаційну скаргу Державної фіскальної служби України задовольнити.

Скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 лютого 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2015 року, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:Черпак Ю.К.
Кочан В.М.
Олексієнко М.М.
Справа № 815/3379/13-а
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 серпня 2015 року м. Київ К/800/48655/14

Суддя Вищого адміністративного суду України О.І. Степашко

перевіривши касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторно-оздоровчий комплекс "Магнолія" та Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2014

у справі № 815/3379/13-а

за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторно-оздоровчий комплекс "Магнолія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Плазма Ойл"

за участю: Прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

про стягнення заборгованості за рахунок продажу майна, яке перебуває у податковій заставі, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 19.09.2014 відкрито касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторно-оздоровчий комплекс "Магнолія", від 14.10.2014 відкрито касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області.

Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторно-оздоровчий комплекс "Магнолія" та Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області.

2. Розгляд касаційних скарг призначити на 17.09.2015 о 16 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис)О.І. Степашко
Справа № 808/2004/14
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 серпня 2015 року К/800/53715/14

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року по справі № 808/2004/14

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року по справі № 808/2004/14, а також проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року по справі №808/2004/14 - закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду на 19 серпня 2015 року о 10:00 в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Ємельянова В.І.
Справа № 826/19981/14
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 серпня 2015 року м. Київ № К/800/37002/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1»

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.02.2015

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2015

у справі № 826/19981/14

за позовом Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві

до Приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1»

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Трест Київміськбуд-1» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.02.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2015 у справі № 826/19981/14.

Суддя-доповідач, перевіривши відповідність касаційної скарги вимогами статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного перегляду справи.

Суддя-доповідач, розглянувши вказане клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.165, ст. ст. 212-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1».

2. Зупинити виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.02.2015 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2015 у справі №826/19981/14 до закінчення касаційного перегляду справи.

3. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 826/19981/14.

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України, направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) І.В. Борисенко

Додаток: копія касаційної скарги (позивачу), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України.
Справа № 825/1548/15-а
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 серпня 2015 року м. Київ К/800/37056/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Лайн Груп»

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2015

у справі № 825/1548/15-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Лайн Груп»

до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Лайн Груп» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2015 у справі № 825/1548/15-а.

Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як вбачається з наявних матеріалів, скаржником не додано до касаційної скарги копії оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції та докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Виходячи з наведеного суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику встановити строк для усунення згаданих вище недоліків до 01.09.2015.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

У зв'язку з цим, скаржнику слід усунути вищезазначені недоліки у визначений судом касаційної інстанції строк.

Керуючись ст.ст. 108, 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Лайн Груп» залишити без руху.

2. Встановити скаржнику строк до 01.09.2015 для усунення вказаних недоліків.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України І.В. Борисенко
Справа № 825/4407/13-а
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11 серпня 2015 року м. Київ К/800/23920/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Моторного О.А. - головуючого,

Борисенко І.В.,

Кошіля В.В.,

за участю секретаря - Калініна О.С.

та представників сторін:

від позивача - Аршаниця М.О., Зуєва З.Н., Столяренко О.В.,

від відповідача - Труба А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська індустріальна молочна компанія"

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2014

у справі № 825/4407/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська індустріальна молочна компанія"

до Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

rеруючись ст. ст. 221, 223, 226, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська індустріальна молочна компанія" задовольнити.

Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2014 скасувати, а постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.12.2013 залишити в силі.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: (підпис) О.А. Моторний
Судді(підпис) І.В. Борисенко
(підпис) В.В. Кошіль
Справа № 825/2893/14
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 серпня 2015 року м. Київ К/800/55434/14

Суддя Вищого адміністративного суду України О.І. Степашко

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області

на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.09.2014

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2014

у справі № 825/2893/14

за поданням Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області

до Публічного акціонерного товариства "Ритм"

про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.11.2014 відкрито касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області.

В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість проведення її розгляду в порядку письмового провадження.

Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215, ст. 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області.

2. Призначити касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження за скаргою Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області на 17.09.2015 о 16 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис)О.І. Степашко
Справа № К/9991/39382/11-С
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 серпня 2015 року м. Київ К/9991/39382/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом Управління освіти Ленінської районної у місті Харкові ради до Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання незаконними та скасування рішень, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 вересня 2011 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 3 березня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 1 червня 2011 року у справі за вищезазначеним позовом.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Вбачаю підстави для розгляду справи у попередньому судовому засіданні без виклику сторін, передбачені статтею 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду в порядку касаційного провадження на 20 серпня 2015 року.

Суддя Вищого адміністративного

суду України І.В. Штульман
Справа № 804/6236/15
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 серпня 2015 року м. Київ № К/800/37050/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Острович С.Е., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Дніпро» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Дніпро» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в :

Подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Дніпро».

2. Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №804/6236/15.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

4. Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович