Справа № 1906/2-а-3012/11
Суддя: Ткаченко О. М.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Збаразький районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

15 липня 2011 року м.Збараж

Я, Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Ткаченко О.М., ознайомившись з матеріалами позову ОСОБА_1 до Управління державної автоінспекції УМВС України в Тернопільській області про скасування постанов про адміністративні правопорушення,

встановив:

В провадженні Збаразького районного суду Тернопільської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної автоінспекції УМВС України в Тернопільській області про скасування постанов про адміністративні правопорушення.

Зокрема, позивач просить скасувати постанови про адміністративні правопорушення серії ВО №050823 від 16.12.2009р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.І ст.126 КУпроАП у виді 425 грн. штрафу, серії ВО №088622 від 20.06.2009р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпроАП у виді 500 грн. штрафу, серії ВО №070705 від 25.05.2009р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.І ст.122 КУпроАП у виді 260 грн. штрафу.

Крім цього, позивач пославшись на те, що з оспорюваними ним постановами він ознайомився лише 05.07.2011р. у відділі ДВС Збаразького РУЮ Тернопільської області просить поновити йому пропущений ним строк на оскарження даних постанов про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.289 КУпроАП постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення цієї постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до наданої позивачем виданої 05.07.2011р. відділом ДВС Збаразького РУЮ Тернопільської області довідки за №4634/0513 позивач 05.07.2011р. прибув на виклик у В ДВС Збаразького РУЮ Тернопільської області як боржник по виконавчих провадженнях, де його було ознайомлено із вищезгаданими постановами.

Проте, у відповідності до виданої 15.07.2011р. відділом ДВС Збаразького РУЮ Тернопільської області довідки за №4884/05-13 також встановлено і те, що позивач на неодноразові виклики його до даного органу для сплати адміністративних штрафів відповідно до оспорюваних ним постанов не з'являвся.

Вважаю, що оскільки вищенаведені обставини свідчать про те, що позивач, будучи боржником за виконавчими провадженнями, відкритими у зв'язку із несплатою ним штрафів відповідно до оспорюваних ним постанов ухилявся від явки до відділу ДВС Збаразького РУЮ Тернопільської області його заява про поновлення строку на оскарження цих постанов є безпідставною, а даний позов таким, що підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.287-289 КУпроАП, ст.ст. 100, 102, 165, 185, 186 КАС України,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної автоінспекції УМВС України в Тернопільській області про скасування постанов про адміністративні правопорушення залишити без розгляду.

Дана ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Збаразький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М.Ткаченко