Справа № 2а-1870/328/11
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

10 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/328/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненко О.В.

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Сумського обласного фізкультурно-спортивного товариства "Спартак" до головного державного виконавця Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа за зазначеним позовом про визнання неправомірними дій головного державного виконавця Лешанової І.М. щодо прийняття постанови від 20.12.2010 року про арешт коштів позивача по примусовому виконанню виконавчого листа № 2а-3341/09/1870, виданого 21.12.2010 року Сумським окружним адміністративним судом та про скасування зазначеної постанови.

Сторони у судове засідання не зявилися. Представник позивача надав суду клопотання в якому просить суд розглянути справу за його відсутності. Відповідач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки, всупереч вимог ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

10.02.2011 року до суду надійшла заява позивача про відмову від позову у звязку з винесенням державним виконавцем постанови про закриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 07.02.2011 року державним виконавцем Зарічного ВДВС винесена постанова про закриття виконавчого провадження ВП №23119727 з примусового виконання виконавчого листа № 2а-3341/09/1870, виданого 21.12.2010 року Сумським окружним адміністративним судом у зв'язку із повним погашенням заборгованості Сумським обласним фізкультурно - спортивним товариство "Спартак". Даною постановою також припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення..

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що на підставі п.2 ч.1 ст.157 КАС України провадження у справі повинно бути закрито, оскільки відмова позивача від позову не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб і тому може бути прийнята судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 136, п.2 ч.1 ст.157,165,185,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі за позовом Сумського обласного фізкультурно-спортивного товариства "Спартак" до головного державного виконавця Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко