Справа № а-5061/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13 жовтня 2010 р. Справа № 2а-5061/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненко О.В.,

за участю секретаря - Усенко І.М.

прокурора Правдюк В.В.

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Глухівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська швейна фабрика "Спецодяг" про стягнення фінансових санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся Глухівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська швейна фабрика "Спецодяг" про стягнення штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 170 000 грн.

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 2а- 5061/10/1870 до вирішення іншої, повязаною з нею справи № 2а- 6705/10/1870 за позовом ТОВ "Сумська швейна фабрика" до Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними дій та визнання протиправними та скасування розпоряджень, актів про порушення на ринку цінних паперів та постанов про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів, оскільки предметом позову у даній справі є оскарження постанови про накладення штрафних санкцій.

Суд, заслухавши думку прокурора та представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи , що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В судовому засіданні встановлено неможливість розгляду цієї справи до вирішення адміністративної справи за позовом ТОВ "Сумська швейна фабрика" до Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними дій та визнання протиправними та скасування розпоряджень, актів про порушення на ринку цінних паперів та постанов про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів, а відтак провадження у справі № 2а-5061/10/1870 необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі 2а-5061/10/1870 за адміністративним позовом Глухівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська швейна фабрика "Спецодяг" про стягнення фінансових санкцій - задовольнити .

Зупинити провадження в адміністративній справі 2а-5061/10/1870 за позовом Глухівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська швейна фабрика "Спецодяг" про стягнення фінансових санкцій до розгляду справи № 2а- 6705/10/1870 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська швейна фабрика" до Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними дій та визнання протиправними та скасування розпоряджень, актів про порушення на ринку цінних паперів та постанов про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали .

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко