Справа № 802/3496/13-а
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2013-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

13 серпня 2013 р. Справа № 802/3496/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову,

ВСТАНОВИВ :

13 серпня 2013 року до Вінницького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 до Гайсинської районної державної адміністрації, голови Гайсинської районної державної адміністрації ОСОБА_2, колегії Гайсинської районної державної адміністрації, у якому просив визнати протиправним та скасувати рішення колегії Гайсинської районної державної адміністрації від 02 червня 2013 року №16 "Про роботу реєстраційної служби Гайсинського районного управління юстиції".

Разом із позовною заявою ОСОБА_1 до суду подано клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії рішення колегії Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області від 02 червня 2013 року №16 "Про роботу реєстраційної служби Гайсинського районного управління юстиції" до вирішення справи по суті, а також шляхом заборони відповідачам проводити публікації в засобах масової інформації, виносити на розгляд, розглядати та приймати рішення щодо питання оцінки діяльності реєстраційної служби Гайсинського районного управління юстиції та роботи начальника реєстраційної служби Гайсинського районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_1 до вирішення справи по суті.

Особливості забезпечення адміністративного позову врегульовані статтями 117 та 118 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України, Кодекс).

Відповідно до частини 1 статті 117 Кодексу суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень.

Частинами 1 та 3 статті 118 Кодексу передбачено, що клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обгрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Питання про забезпечення позову, крім випадків, встановлених частиною 1 та 2 цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на наведене клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову належить призначити до розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 117, 118, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративно позову до розгляду в судовому засіданні 14 серпня 2013 року о 15 год. 00 хв. в залі судового засідання №9 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м.Вінниця, вул. Островського, 14.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1, Гайсинській районній державній адміністрації Вінницької області, голові Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_2 та колегії Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть оскарженні, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович