Справа № 822/3286/15
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3286/15
У Х В А Л А

14 серпня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П. ознайомившись з клопотанням ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про скасування висновку №569/17/8 від 09.06.2015 та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Дунаєвецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про скасування висновку про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених п.2 ч.5 ст.5 Закону України "Про очищення влади" №569/17/8 від 09.06.2015; зобов'язання утриматись вчиняти певні дії по відношенню до ОСОБА_1, а саме: звільнення з займаної посади згідно висновку ДФС про результати перевірки достовірності відомостей передбачених п.2 ч.5 ст.5 Закону України "Про очищення влади".

В адміністративному позові позивачем заявлено клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії щодо звільнення ОСОБА_1 з займаної посади до набрання законної сили рішенням суду у справі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Оплата судового збору за подання адміністративного позову до Хмельницького окружного адміністративного суду здійснюється на рахунок отримувача 4002, отримувач: УК у м.Хмельницькому/м.Хмельницький/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045529, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, код банку отримувача 815013, призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи (організації) позивача), Хмельницький окружний адміністративний суд, .

Додана квитанція №0.0.421581537.1 від 14.08.2015 про сплату судового збору в сумі 121,80 грн. не може вважатися належним доказом сплати судового збору при зверненні до адміністративного суду, оскільки в останній невірно зазначено призначення платежу, а саме у квитанції зазначене призначення платежу - *; 101; НОМЕР_1; Судовий збір; ОСОБА_2, Август 2015 замість - судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи (організації) позивача), Хмельницький окружний адміністративний суд, .

Відповідно до ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

За таких обставин клопотання про забезпечення позову належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 28 серпня 2015 року шляхом подання доказів сплати судового збору за подання клопотання про забезпечення адміністративного позову на відповідні реквізити.

Керуючись ст.ст. 9, 106, 108, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про забезпечення позову по справі №822/3286/15 залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків клопотання про забезпечення позову до 28 серпня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук
"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук