Справа № 2а-1670/5859/11
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1670/5859/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

13 вересня 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/5859/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Удовіченка С.О.,

при секретарі - Авдєєнко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом Управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Полтавській області до Контрольно-ревізійного управління в Полтавській області про визнання протиправною та скасування вимоги в частині, -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2011 року Управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Контрольно-ревізійного управління в Полтавській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 08.06.2011 № 16-04-3-14/4098 в частині пункту 1 в частині що стосується відображення дебіторської заборгованості за НМЦ в сумі 3060,45 грн за спожиті ним комунальні послуги та проведення претензійно- позовної роботи з НМЦ щодо відшкодування вищезазначених коштів та в частині стягнення з осіб, винних у безпідставному покриття за рахунок бюджетних коштів витрат сторонніх юридичних осіб на суму 3060,45 грн шкоду у порядку та розмірах, встановлених статтями 130-136 Кодексу законів про працю та в частині пункту 2 в повному обсязі.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 липня 2011 року провадження у справі відкрито, а ухвалою суду від 18 липня 2011 року закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

У відповідності до положень частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи/частина 4/. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає /частина 5/.

А відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно із положеннями статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення/ частина1/. Суб’єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребує названі документи та матеріали /частина4/.Суд може збирати докази з власної ініціативи /частина 5/.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Полтавській області додаткові докази:

- довідку про сплачений Навчально-методичним центром цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Полтавської області газ за період 2010 рік, січень-березень 2011 року з посиланням на первинні документи.

- договори Навчально-методичного центру цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Полтавської області за оплату інших комунальних послуг пов'язаних із користуванням нерухомого майна (за воду, електропостачання, тощо) (належним чином засвідчені копії документів);

- договори про організацію державної пожежної охорони за перевіряємий період із кошторисами (належним чином засвідчені копії документів);

- кошторис Навчально-методичного центру цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Полтавської області на 2010 рік (належним чином засвідчена копія документу);

- додаткові письмові пояснення відносно напрямку використання коштів спеціального фонду Управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Полтавській області в розмірі 128452 грн, отриманих за Договорами по охороні об'єктів.

Витребувати від Контрольно-ревізійного управління у Полтавській області додаткові докази:

- всі додатки до акту перевірки від 29.04.2011 №04-21/155, що стосується спірних порушень в тому числі: довідка про використання коштів на утримання котельні; запити до Кременчуцького та Миргородського міських управлінь МНС, Загону державної пожежної охорони, Навчально-методичного центру цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Полтавської області та відповіді листи на них (додатки 20-27); пояснення посадових осіб Управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Полтавській області щодо спірних виявлених порушень наданих ході перевірки (належним чином засвідчені копії документів).

Попередити осіб які беруть участь у справі про те, що у разі невиконання вимог суду та порушення внаслідок цього частини 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може вчинити дії, передбачені статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначені документи надати у строк до 20 вересня 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко