Справа № 328/7/15-а(2а/328/11/15)
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 серпня 2015 року справа № 328/7/15-а(2а/328/11/15)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Уханенка С.А.

суддів: Дадим Ю.М. Кругового О.О.

за участю секретаря судового засідання: Яковенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську заяву управління Пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року за апеляційної скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області на постанову Токмацького районного суду Запорізької області від 13 січня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області задоволено частково. Постанову Токмацького районного суду Запорізької області від 13 січня 2015 року скасовано. Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено частково. Скасовано рішення управління Пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області №2089 від 19.12.2014 року про відмову в призначенні пільгової пенсії за віком ОСОБА_1. Зобовязано управління Пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п."д" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з урахуванням стажу роботи дояркою 20 років 1 місяць 17 днів за період з 15.08.1981 р. по 27.11.2011 р. В решті позовних вимог відмовлено.

При цьому, 01 липня 2015 року, 01 липня 2015 року, управління Пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області звернулося до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду із заявою про розяснення судового рішення, в якій просить розяснити з якого моменту потрібно призначити пільгову пенсію ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не з'явились, у зв'язку з чим відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового процесу не здійснювалось.

Вивчивши заяву про розяснення судового рішення суд апеляційної інстанції вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

З вказаної норми вбачається, що необхідність роз'яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю за змістом, коли воно є незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, хто буде здійснювати його виконання.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено частково. Скасовано рішення управління Пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області №2089 від 19.12.2014 року про відмову в призначенні пільгової пенсії за віком ОСОБА_1. Зобовязано управління Пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п."д" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з урахуванням стажу роботи дояркою 20 років 1 місяць 17 днів за період з 15.08.1981 р. по 27.11.2011 р. В решті позовних вимог відмовлено.

Щодо питання, з приводу якого звернувся відповідач, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", пенсія призначається з дня звернення за пенсією, крім таких випадків, коли пенсія призначається з більш раннього строку.

Як встановлено судовим рішенням, за роз'ясненням якого звернувся відповідач, та підтверджується матеріалами справи, ОСОБА_1 звернулася з заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п."д" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" 11 грудня 2014 року, а тому з урахуванням приписів вищенаведеної норми, пенсія повивачу повинна бути призначена з дня звернення за пенсією, тобто з 11 грудня 2014 року.

З урахуванням наведених висновків суду апеляційної інстанції, судове рішення підлягає роз'ясненню.

Керуючись ст.170 КАС України, суд , -

у х в а л и в:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року у справі №328/7/15-а (2а/328/11/15) - задовольнити.

Роз'яснити управлінню Пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області, що призначення ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п."д" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" необхідно здійснити з 11 грудня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя: С.А. Уханенко

судді: Ю.М. Дадим

ОСОБА_2