Справа № 2-а-324/2010
Суддя: Мамаєв В. А.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Великолепетиський районний суд Херсонської області
У Х В А Л А

12 листопада 2010 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Великолепетиському районі про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Позивач 08.11.2010 року звернувся до суду з адміністративним позовом і просить суд поновити строк звернення до суду за період з 01.01.2006 року до 31.12.207 року; визнати дії відповідача неправомірними та стягнути з відповідача недоплачену їй, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу з січня 2006 р. по грудень 2007 року включно у сумі 2733 грн. 30 коп.; зобов»язати відповідача здійснити перерахунок щомісячної соціальної допомоги як «дитині війни», виплачувати відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з наступного календарного місяця.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з»ясовує чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом, якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем пред»явлено позов за яким по частині позовних вимог закінчилися строки звернення до адміністративного суду за захистом порушених прав, а саме про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення коштів за період з 01.01.2006 року по 31.12.2007 року. Позивач у позові просить суд поновити пропущений строк звернення до адміністративного суду, мотивуючи це тим, що про порушення її права на отримання допомоги їй стало відомо після висвітлення зазначених подій у пресі у зв»язку з ухваленням рішення Конституційного суду України від 09.07.2007 року, а саме у жовтні 2010 року з газети «Гривна» №42 від 14 жовтня 2010 року. Але вказаний друкований засіб масової інформації містить статтю про звернення до суду громадян за надбавкою, невиплаченою їм у 2009-2010 роках та посилання на рішення Конституційного суду України від 09.09.2010 року №19-рп/2010 року. Таким чином, заява позивача про те, що про порушення її права на отримання допомоги з 01.01.2006 року їй стало відомо лише у жовтні 2010 року не відповідає дійсності, а суд не вбачає підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду для захисту порушеного права за період з 01.01.2006 року по 31.12.2007 року, а захисту підлягають права в межах строку звернення до адміністративного суду, визначеного ст. 99 КАС України, а тому заявлені позовні вимоги за період з 01.01.2006 року по 31.12.2007 року повинні бути залишені без розгляду відповідно до ст.ст. 100, 107 КАС України.

Відповідно до ч.8 ст. 107 КАС України ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 100, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Великолепетиському районі в частині визнання дій відповідача неправомірними та стягнення коштів за період з 01.01.2006 року по 31.12.2007 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена через Великолепетиський районний суд Херсонської області до Одеського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.А. Мамаєв