Справа № П/811/3054/14
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П/811/3054/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

28 липня 2015 року

справа № П/811/3054/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Уханенка С.А.

суддів: Богданенка І.Ю. Дадим Ю.М.

за участю секретаря судового засідання: Сколишева О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу фірми "Корвет" у формі приватного підприємства на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2014 р. по справі за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до фірми "Корвет" у формі приватного підприємства про стягнення податкового боргу,-

в с т а н о в и в:

У вересні 2015 року Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з банківських рахунків відповідача на користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 141571,68 грн., а саме 1061,38 грн. - податок на додану вартість; 140510,00 грн.- земельний податок з юридичних осіб.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено та матеріалами справи підтверджено, що фірма «Корвет» у формі приватного підприємства 18.11.1992 р. зареєстрована Кіровоградською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та є платником податків і зборів до бюджету.

У період з 16.12.2011 р. по 30.01.2012 р. Кіровоградською ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області була проведена камеральна перевірка з питання дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобов’язання підприємства фірма «Корвет» у формі приватного підприємства. За результатами проведеної перевірки складено акт №650/11-23-15-02/13753327 від 30.12.2013 р.

Крім цього, позивач стверджує про наявність у відповідача податкового боргу по земельному податку в сумі 140510,00 грн.

Задовольняючи позовні вимоги суд першої інстанції виходив з того, що оскільки сума податкового боргу відповідачем сплачена не була, то позовні вимоги про стягнення суми податкового боргу з рахунків платника податків фірми "Корвет" у формі приватного підприємства підлягають задоволенню.

Суд апеляційної інстанції не погоджується з таким висновком суду першої інстанції з огляду на наступне.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України передбечено право органів державної податкової служби звертатися до суду, щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Порядок стягнення податкового боргу платників податків регулюється ст.ст. 95-99 Податкового кодексу України.

Згідно п.95.1 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

При цьому, у матеріалах справи міститься постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2014 р. по справі № 1170/2а-2811/12 за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до фірми "Корвет" у формі приватного підприємства про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, якою встановлено, що у фірми "Корвет" у формі приватного підприємства не виникло податкового боргу в сумі 2903,06 грн. тому у Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області не виникло права на формування першої податкової вимоги та, як наслідок, другої податкової вимоги.

З огляду на викладене, враховуючи те, що будь-яких доказів надіслання відповідачу у встановлені терміни податкової вимоги на підставі норм Податкового кодексу позивачем не надано, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відсутність у Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області права на звернення до суду з позовом про стягнення податкового боргу у межах спірних відносин.

За таких обставин суд апеляційної дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, постанова суду першої інстанції скасуванню з прийняттям нової постанови про відмову в задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 198, 202, 205, 207 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу фірми "Корвет" у формі приватного підприємства – задовольнити.

Постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2014 р. – скасувати.

В задоволенні адміністративного позову Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області – відмовити.

Присудити з Державного бюджету України на користь фірми "Корвет" у формі приватного підприємства суму сплаченого судового збору в розмірі 1 415,71 грн.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: С.А. Уханенко

Суддя: І.Ю. Богданенко

Суддя: Ю.М. Дадим