Справа № 2а/0270/2375/11
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 серпня 2011 р. Справа № 2а/0270/2375/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича

суддів: Вільчинського Олександра Ванадійовича

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про призначення перекладача для перекладу процесуальних документів у справі

за позовом: ОСОБА_2

до: Генеральної прокуратури України, Державного казначейства України

про: визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Генеральної прокуратури України, Державного казначейства України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Одночасно з позовною заявою позивачем було подане клопотання про призначення перекладача для перекладу процесуальних документів на російську мову.

Враховуючи соціальний статус позивача, суд на підставі статті 6 КАС України вважає за можливе розгляд справи здійснювати у відсутності позивача.

Представник Генеральної прокуратури України в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином.

Представник іншого відповідача - Державного казначейства України в судове засідання також не з'явився, проте надіслав на адресу суду письмові заперечення, у яких, окрім іншого, просив розгляд справи проводити у його відсутності.

З урахуванням положень частини 4 статті 122 КАС України та частини 6 статті 128 КАС України суд вважає за можливе розгляд клопотання здійснювати в порядку письмового провадження.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у адміністративній справі докази, колегія суддів зважає на таке.

Відповідно до статті 15 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративне судочинство здійснюється українською мовою. Це означає, що суд у спілкуванні з учасниками адміністративного процесу зобов`язаний застосовувати українську мову. Крім того, за загальним правилом учасники адміністративного процесу також повинні в спілкуванні в межах адміністративного процесу користуватися українською мовою. Це стосується як усного, так і письмового спілкування.

Державна мова - офіційно визнана обов`язкова мова законодавства, судочинства, діловодства, навчання дітей у школах, офіційних засобах масової інформації тощо.

Відповідно до статті 10 Конституції України - державною мовою в Україні є українська мова.

Згідно із частиною 3 статті 15 Кодексу адміністративного судочинства України, судові документи складаються державною мовою. Це означає, що на суд покладено обов`язок усі документи складати державною мовою.

Документи, які складають суд чи службовець суду, а саме судові повістки, різноманітні судові рішення, виконавчі листи, журнал судового засідання, протоколи про вивчення окремих процесуальних дій і таке інше, повинні бути підготовлені державною мовою. Суд не зобов`язаний забезпечити переклад цих документів мовою, якою користується особа, що не володіє державною мовою.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що у поданому клопотанні слід відмовити.

Керуючись статтями 6, 15, 160, 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про призначення перекладача для перекладу процесуальних документів на російську мову відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до частини 6 сатті 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Яремчук Костянтин Олександрович

Судді Вільчинський Олександр Ванадійович

ОСОБА_1