Справа № 1401/231/12
Суддя: Кологрива Т. М.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1401/231/12
УХВАЛА

08.02.2012 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря Романенко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кавунівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень противоправною та зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2012 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Кавунівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень противоправною та зобовязання вчинити певні дії, в якій просить визнати противоправною бездіяльність відповідача щодо розгляду її заяви про оформлення права власності на магазин промислових товарів та видачу свідоцтва про право власності на нього, а також зобовязати відповідача прийняти рішення про оформлення за позивачем права власності на магазин промислових товарів, розташований по вул. Елеваторній, 2/31 в с. Кавуни Арбузинського району Миколаївської області.

Від позивача надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову, в якій останній посилається на те, що існує ймовірність відчуження магазину промислових товарів, розташованого по вул. Елеваторній, 2/31 в с. Кавуни Арбузинського району Миколаївської області до вирішення справи, що може призвести до труднощів у виконанні рішення суду та до порушення законних прав та інтересів позивача. Тому просить заборонити відповідачу вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження вказаного нерухомого майна.

Відповідно до ч. 1 ст.117 КАС України однією з умов постановлення ухвали про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову є існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

За таких обставин, суд вважає клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки незадоволення клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду оскільки позивачем надані документи, що підтверджують вчинення дій позивачем, направлених на відчуження майна.

Керуючись ст.ст. 164, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити Кавунівській сільській раді Арбузинського району Миколаївської області вчиняти дії, направлені на відчуження обєкту нерухомого майна, розташованого по вул. Елеваторній, 2/31 в с. Кавуни Арбузинського району Миколаївської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Арбузинський районний суд Миколаївської області до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню, у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Т.М.Кологрива