overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/3383/13-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 червня 2014 року м. Київ К/800/52415/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши касаційну скаргу Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 18 липня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2013 року у справі за позовом ПРБП "Рембуд" до Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 18 липня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду..

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ПРБП "Рембуд" до Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення на 05 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.І. Маслій
Справа № 820/9352/13-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 травня 2014 року м. Київ К/800/9870/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Маслія В.І., Розваляєвої Т.С., Черпіцької Л.Т.,

перевіривши касаційну скаргу Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2014 року у адміністративній справі за позовом Приватно-орендного підприємства "Русь Єдина" до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 26.05.2014 року касаційну скаргу призначено до розгляду в порядку попереднього розгляду на 29.05.2014 року.

Проте, колегія суддів прийшла до висновку про призначення справи до судового розгляду, оскільки вбачається необхідність додаткових пояснень осіб, які приймають участь у справі.

Виходячи з наведеного, та керуючись ст. 215-220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України, -

у х в а л и л а:

Перенести розгляд касаційної скарги Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2014 року у адміністративній справі за позовом Приватно-орендного підприємства "Русь Єдина" до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - в судове засідання.

Призначити справу до судового розгляду на 17 червня 2014 року о 12-00 год., що відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № 276/833/15-а
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Криницький Л.В.
Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.
УХВАЛА

"13" серпня 2015 р. Справа № 276/833/15-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області на постанову Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від "22" липня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати та призначити пенсію , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "13" серпня 2015 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області на постанову Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від "22" липня 2015 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "27" серпня 2015 р. о 12:30 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 509.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя В.Б. Шидловський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Управління Пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області вул.Леніна, 1,смт. Володарськ-Волинський,Володарсько - Волинський район, Житомирська облас,12100
Справа № 0670/5022/12
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 червня 2014 року м. Київ К/800/46641/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2013 року у справі за позовом ТОВ "Домінвест" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області про скасування постанови,-

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду..

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ТОВ "Домінвест" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області про скасування постанови на 05 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.І. Маслій
Справа № 816/6997/13-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 червня 2014 року м. Київ К/800/19159/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши касаційну скаргу ТОВ "Астроінвест-Україна" на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2014 року у адміністративній справі за позовом ТОВ "Астроінвест-Україна" до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області про визнання протиправним та скасування постанов і припису, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ТОВ "Астроінвест-Україна" на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2014 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду..

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ТОВ "Астроінвест-Україна" до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області про визнання протиправним та скасування постанов і припису на 19 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.І. Маслій
Справа № 0670/8361/12
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 червня 2014 року м. Київ К/800/51343/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши касаційну скаргу Житомирської міської ради на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 04 червня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року у справі за позовом Прокуратури м. Житомира, Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області до Житомирської міської ради, треті особи: Управління Держземагентства у Житомирському районі Житомиракої області, ФО-П ОСОБА_1, ФО-П ОСОБА_2, ПАТ "Житомирбуд" про визнання протиправними та скасування п.п.1,2 додатку 3 та п.6.7 рішення, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Житомирської міської ради на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 04 червня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду..

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом Прокуратури м. Житомира, Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області до Житомирської міської ради, треті особи: Управління Держземагентства у Житомирському районі Житомиракої області, ФО-П ОСОБА_1, ФО-П ОСОБА_2, ПАТ "Житомирбуд" про визнання протиправними та скасування п.п.1,2 додатку 3 та п.6.7 рішення на 05 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.І. Маслій
Справа № 286/2142/15-а
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Смиковська Л.О.
Суддя-доповідач:Євпак В.В.
УХВАЛА

"13" серпня 2015 р. Справа № 286/2142/15-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Євпак В.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від "21" липня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов'язання призначити пенсію , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга: за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України; подана особою, яка має право на апеляційне оскарження; подана в строк, визначений законом; адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від "21" липня 2015 р. у справі № 286/2142/15-а до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "26" серпня 2015 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Євпак

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області вул.Леніна, 12,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11100

- ,
Справа № 2а/0370/3866/12
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 травня 2014 року м. Київ К/800/20373/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі судді:

Маслія В.І., Розваляєвої Т.С., Черпіцької Л.Т.

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2014 року у адміністративній справі за позовом ПАТ "Волинська фондова компанія" до Ягодинської митниці Міндоходів, Головного Управління Державної казначейської служби у Волинській області про скасування рішень та стягнення надмірно сплачених платежів,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 24.04.2014 року касаційну скаргу призначено до розгляду в порядку попереднього розгляду на 15.05.2014 року.

Проте, колегія суддів прийшла до висновку про призначення справи до судового розгляду, оскільки вбачається необхідність додаткових пояснень осіб, які приймають участь у справі.

Виходячи з наведеного, та керуючись ст. 215-220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України, -

у х в а л и л а:

Перенести розгляд касаційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2014 року у адміністративній справі за позовом ПАТ "Волинська фондова компанія" до Ягодинської митниці Міндоходів, Головного Управління Державної казначейської служби у Волинській області про скасування рішень та стягнення надмірно сплачених платежів - в судове засідання.

Призначити справу до судового розгляду на 17 червня 2014 року о 12-00 год., що відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № 2-а/381/74/13 (381/1623/13-а)
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/15186/14

16 червня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши касаційну скаргу ПП "Фарт" на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28 березня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року у адміністративній справі за позовом ПП "Фарт" до Фастівської міської ради Київської області, Фастівського районного споживчого товариства, треті особи: відділ земельних ресурсів у м. Фастові, Фастівська міжрайонна прокуратура про визнання недійсними договорів оренди землі та зобов"язання провести аукціон з надання в оренду земельної ділянки, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ПП "Фарт" на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28 березня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи відсутність клопотань усіх осіб які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, адміністративна справа повинна бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ПП "Фарт" на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28 березня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року .

Справу призначити в порядку письмового провадження на 19 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.І. Маслій
Справа № К/9991/12293/12-С
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 червня 2014 року м. Київ К/9991/12293/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши касаційну скаргу Кременчуцької міської ради Полтавської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання незаконними відмов у наданні інформації та зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Кременчуцької міської ради Полтавської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду..

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання незаконними відмов у наданні інформації та зобов'язання вчинити певні дії на 05 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.І. Маслій
Справа № 2а-4515/11/1070
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 червня 2014 року м. Київ К/800/56952/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши касаційну скаргу ТОВ "Броварський домобудівний комбінат "Меркурій" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року у справі за позовом ТОВ "Броварський домобудівний комбінат "Меркурій" до ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ТОВ "Броварський домобудівний комбінат "Меркурій" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду..

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ТОВ "Броварський домобудівний комбінат "Меркурій" до ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови на 19 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.І. Маслій
Справа № 826/15454/13-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., розглянувши матеріали касаційної скарги Компанії Faeton s.r.o. на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року у адміністративній справі за позовом Компанії Faeton s.r.o. до Міністертсва економічного розвитку і торгівлі України, треті особи: Міністерство доходів і зборів України, ТОВ "Такт-Юнг", про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

У справі відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Компанії Faeton s.r.o. на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року та проведено необхідні дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду у судоводому засіданні.

Керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити розгляд касаційної скарги Компанії Faeton s.r.o. у судовому засіданні на 08 липня 2014 року на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть у ній участь.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Маслій