Справа № 127/13301/14-а
Суддя: Романчук Р. В.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/564/14
У Х В А Л А

01.10.2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді Романчук Р. В.

при секретарі Мартинюк Т.П.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, ОСОБА_3 Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, ОСОБА_3 Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 пояснив, що він підтримує клопотання про розгляд справи колегією у складі трьох суддів, оскільки вважає, що справа є особливо складною.

Представник відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області ОСОБА_5 заперечує проти задоволення клопотання, оскільки вважає, що справа не є особливо складною і підстав для розгляду справи колегією у складі трьох суддів немає.

Представник відповідача ОСОБА_3 Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області ОСОБА_6 заперечує проти задоволення клопотання, оскільки вважає, що справа не є особливо складною..

Згідно ч. 2 ст. 24 КАС України адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді та у місцевому загальному суді як адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також з ініціативи судді в разі їх особливої складності.

Як вбачається зі змісту ч. 2 ст. 24 КАС України питання щодо розгляду справи у місцевому загальному суді як адміністративному суді колегією у складі трьох суддів вирішується саме з ініціативи судді в разі особливої складності справи. Вирішення даного питання за клопотанням сторони у справі ч. 2 ст. 24 КАС України не передбачено.

Суд зазначає, що особлива складність може полягати у великій кількості обставин у справі та складності їх кваліфікації, суперечливості та неясності законодавства, що регулює спірні відносини.

Як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, ОСОБА_3 Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про зобов'язання вчинити дії, а саме просить зобов'язати відповідача ОСОБА_3 Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області збільшити розмір надбавки за вислугу років та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити перерахунок пенсії.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що справа не є особливо складною, а тому підстав для розгляду справи колегією у складі трьох суддів не вбачає.

Керуючись ч. 2 ст. 24, ст. 133 КАС України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про розгляд справи колегією у складі трьох суддів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

СУДДЯ