Справа № 2-а-4072/11
Суддя: Мельник І. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

06.06.2011 2-а-4072/11
У Х В А Л А

06.06.2011 місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Обласної профпатологічної медико-соціальної експертної комісії про поновлення строку та зобовязання встановлення 80 % втрати працездатності з 22 березня 1996 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області з позовом до Обласної профпатологічної медико-соціальної експертної комісії про поновлення строку та зобовязання встановлення 80 % втрати працездатності з 22 березня 1996 року.

Згідно ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно п. 6 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України № 2 від 6 березня 2008 року „Про практику застосування адміністративними судами окремих положень КАС України під час розгляду адміністративний справ у разі відкриття провадження в адміністративній справі без дотримання правил предметної підсудності суд повинен передати справу на розгляд адміністративного суду, якому вона підсудна, незалежно від того, на якій стадії розгляду справи виявлено порушення правил цієї підсудності, оскільки суд, який відкрив провадження у справі з таким порушенням, не с компетентним у її розгляді. Порушення правил предметної підсудності є підставою для скасування рішень судів нижчих інстанцій з направленням справи на новий розгляд до належного суду.

На підставі переліченого та з огляду на те, що відповідач за даним позовом є органом державної влади, тому позовна заява ОСОБА_1 до Обласної профпатологічної медико-соціальної експертної комісії про поновлення строку та зобовязання встановлення 80 % втрати працездатності з 22 березня 1996 року повинна розглядатися окружним адміністративним судом Донецької області, згідно предметної підсудності.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, справа не підсудна цьому адміністративному суду. Копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Виходячи з наведеного позовна заява ОСОБА_1 до Обласної профпатологічної медико-соціальної експертної комісії про поновлення строку та зобовязання встановлення 80 % втрати працездатності з 22 березня 1996 року підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Обласної профпатологічної медико-соціальної експертної комісії про поновлення строку та зобовязання встановлення 80 % втрати працездатності з 22 березня 1996 року - повернути позивачу, розяснивши, що для вирішення цього позову потрібно звернутись до окружного адміністративного суду Донецької області.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання її копії до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя