Справа № 2а-94/10
Суддя: Горщар А. Г.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Полонський районний суд Хмельницької області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2011 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Горщар А.Г.

при секретарі Салюк Т.М.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Полонському районі про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив визнати незаконною та скасувати постанову начальника управління Пенсійного фонду України у Полонському районі (далі УПФ) про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.165-1 КУпАП від 28.12.2010 року.

В обґрунтування позову ОСОБА_2 зазначав, що вказаною постановою його притягнуто до відповідальності за ч.3 ст.165-1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за несплату Полонським підприємством водо-каналізаційного господарства (далі ПВКГ), керівником якого він являється, страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування (далі внески) за жовтень 2010 року. Вважає відсутньою його вину у вчиненні згаданого проступку, оскільки перерахувати своєчасно внески підприємство не має можливості через критичний фінансово-економічний стан.

В судове засіданні позивач не зявився подав заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримку позову.

Представник відповідача позов не визнала, пояснила, що на її думку ОСОБА_2 на законних підставах притягнуто до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення строни, дослідивши письмові докази суд вважає позов слід задовольнити.

Встановлено, що 28.12.2010 року на позивача працівником УПФ було складено протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 165-1 КУпАП за порушення строків перерахування страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за жовтень 2010 року термін сплати яких закінчився 20.11.2010 року, та цього ж дня начальник УПФ винесла постанову про накладення на позивача стягнення за вказаною статтею КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Зазначена постанова на думку суду підлягає скасуванню із наступних підстав.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно до положень ст. 20 частини 10 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» посадові особи за порушення законодавства про сплату страхових внесків несуть адміністративну відповідальність в разі наявності їх вини.

Відповідно до ч.2 ст. 71 КАС України - в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії, чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує адміністративний позов.

Відповідач не надав доказів, які би свідчили, що у несплаті внесків є вина позивача як керівника підприємства.

За таких обставин, приймаючи до уваги положення зазначених нормативних актів, та згадані причини несплати страхових внесків ПВКГ суд не вбачає вини директора підприємства в несплаті внесків, а тому в його діях відсутній склад проступку передбачений ч.3 ст. 165-1 КУпАП.

Керуючись, ст.293 КУпАП, ч.3 ст. 160, ст. 163 КАС

вирішив:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 165-1 КУпАП ОСОБА_2 винесену начальником управління Пенсійного фонду України у Полонському районі 28 грудня 2010 року, а провадження по справі закрити.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий ________________