Справа № 688/2724/15-а
Суддя: Козачук С. В.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 688/2724/15-а
№ 2-а/688/121/15
Ухвала

Іменем України

11 серпня 2015 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Козачук С.В.,

секретаря Гаврилової Н.К.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі судових засідань в місті Шепетівці адміністративну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Шепетівське автотранспортне підприємство 16807» до виконавчого комітету Шепетівської міської ради про визнання рішення протиправним, скасування рішень та визнання недійсним договору,

встановив:

Ухвалою судді від 27 липня 2015 року відкрито провадження по даній справі та призначено її до попереднього розгляду.

У попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав, просив призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача виконавчого комітету Шепетівської міської ради ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні проти позову заперечив в повному обсязі, заявив клопотання про приєднання до матеріалів адміністративної справи копії договору № 3 від 06.07.2015 року на перевезення пасажирів автомобільним транспортом, який просив витребувати позивач у позовній заяві. Крім того, заявив клопотання про залучення до участі в справі третьої особи перевізника ОСОБА_3, з якою ними укладався договір.

Судом було проведене попереднє судове засідання згідно ст.111 КАС України.

В ході попереднього судового засідання було зясовано, що спір не врегульовано в порядку, передбаченому ч.3 ст.111 КАС України, а також було виконано вимоги ч.4 ст.111 КАС України.

Відповідно до ч. 2. ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що представником відповідача було заявлено клопотання про залучення до участі в справі третьою особою перевізника ОСОБА_3, представник позивача не заперечував проти його задоволення, суд вважає за необхідне його задовольнити, оскільки рішення у справі може вплинути на її права, інтереси та обовязки.

Проведені інші підготовчі дії, витребувані необхідні документи, якими обґрунтовуються доводи заявлених вимог та заперечень.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 111, 121, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Залучити перевізника ОСОБА_3 (30400, Хмельницька обл., м.Шепетівка, проспект Миру, 10/34) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Призначити справу до судового розгляду на 05 жовтня 2015 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою м.Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, третю особу.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, третій особі, крім того надіслати копію адміністративного позову та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду С.В. Козачук