Справа № 633вр-12/2а0470/9065/11
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 грудня 2012 р.Справа №2а/0470/9065/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потолової Г.В.

при секретарі Савчук Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження заяву позивача про видачу дубліката виконавчого листа по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, відповідача-2: Петриківського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення суми за час вимушеного прогулу, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2011р., залишеною в силі ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2012р., адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Постановлено визнати протиправними та скасувати накази ГУ МВС України в Дніпропетровській області №206о/с від 29.09.2009р. та №214о/с від 06.10.2009р., поновити капітана міліції ОСОБА_1 на посаді дільничного інспектора міліції сектора дільничних інспекторів міліції Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, зобовязати Петриківський РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу, зобов'язати ГУ МВС в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 період вимушеного прогулу з 29 вересня 2009 року у стаж проходження служби на посаді дільничного інспектора міліції сектора дільничних інспекторів міліції Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.09.2012р. постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2011р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2012р. змінено в частині зобовязання нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошового забезпечення за час вимушеного прогулу в межах одного року.

12.11.2012р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а/0470/9065/11 щодо стягнення суми грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Під час подачі заяви позивач пояснив, що попередній виконавчий лист втрачено.

Відповідно до статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які буди належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та видати дублікат виконавчого листа по справі №2а/0470/9065/11.

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, відповідача-2: Петриківського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення суми за час вимушеного прогулу, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №2а/0470/9065/11.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, виготовленої у повному обсязі.

Суддя ОСОБА_2