Справа № 2а-489/352/2014
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку на усунення недоліків та

залишення апеляційних скарг без руху

13 серпня 2015 р.м. ОдесаСправа № 2а-489/352/2014

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 по справі № 2а-489/352/2014 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва, третя особа Департамент соціального захисту населення про виплату допомоги на поховання та недоотриманої пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 листопада 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 грудня 2015 року вказаний позов повернуто позивачу.

08.05.2015 року (згідно штемпелю на конверті) ОСОБА_1 подала апеляційні скарги.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2015 року апеляційні скарги ОСОБА_1 залишено без руху та апелянту наданий термін для усунення недоліків шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду обґрунтованих клопотань про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, а також для усунення недоліків скарг із їх приведенням у відповідність до вимог ст. 187 КАС України шляхом викладення вимог до суду апеляційної інстанції з поставленням перед судом апеляційної інстанції питання про розгляд скарг на рішення суду першої інстанції у цій справі із зазначенням, на яке саме рішення у цій справі подано скарги та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права та доданням до скарги її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

З наведених положень КАС України вбачається, що усунення недоліків поданої заяви, яку залишено без руху, вимагає обізнаності особи зі змістом прийнятого рішення, а саме з визначеними судом недоліками заяви, способом та строком їх усунення, який, в свою чергу, повинен бути достатнім для усунення встановлених судом недоліків.

Проте станом на 13.08.2015 року вимоги ухвали апеляційного суду не усунуто та у суду відсутні відомості про отримання апелянтом ухвали від 29 травня 2015 року, отже про обізнаність скаржника про недоліки скарг, спосіб їх усунення тощо.

З огляду на викладене, враховуючи норми процесуального законодавства, вважаю за необхідне продовжити апелянту строк на усунення недоліків апеляційних скарг.

При таких обставинах, апеляційні скарги мають бути залишені без руху, а апелянту наданий термін для усунення недоліків шляхом звернення із обґрунтованими клопотаннями про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, а також для усунення недоліків скарг із їх приведенням у відповідність до вимог ст. 187 КАС України шляхом викладення вимог до суду апеляційної інстанції з поставленням перед судом апеляційної інстанції питання про розгляд скарг на рішення суду першої інстанції у цій справі із зазначенням, на яке саме рішення у цій справі ним подано скарги та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права та доданням до скарги її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 108, 186, 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений Ухвалою від 29 травня 2015 року.

Надати ОСОБА_1 тридцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційних скарг без руху для направлення на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду (65082 м. Одеса, вул. Софіївська, 19) клопотань із наведенням поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та для усунення недоліків апеляційних скарг шляхом їх приведення у відповідність до вимог ст. 187 КАС України.

Роз'яснити ОСОБА_1, що невиконання вимог даної ухвали в частині направлення на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду клопотань із наведенням поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі не усунення недоліків апеляційних скарг шляхом їх приведення у відповідність до вимог ст. 187 КАС України, апеляційні скарги будуть повернуті скаржнику на підставі ст. 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Косцова І.П.