Справа № 2а-1870/4018/11
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"15" липня 2011 р. Справа № 2a-1870/4018/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Соп'яненка О.В., розглянувши заяву про забезпечення доказів у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2010 рік в розмірі 890 грн. 34 коп.

12 липня 2011 року від відповідача надійшла заява про забезпечення доказів, яку остання мотивує тим, що нею особисто не подавалось до УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми ні заяви, складеної згідно з Додатком 28 до Інструкції, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1, ні звітності за 2010 рік. Просить вжити заходів забезпечення позову шляхом витребування у позивача: заяви ОСОБА_1 про доплату до мінімального страхового внеску, подану нею особисто, звіту за 2010 рік, поданого відповідачем, номеру окремого рахунку виконавчого територіального органу Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми, документа про реєстрацію відповідача в управлінні Пенсійного фонду України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає. Відповідно до ст. 73, 74 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових та речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Відповідачем у заяві не зазначено обставин, що можуть бути підтверджені доказами, та мету, з якою потрібно забезпечити ці докази, не доведено, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим. Крім того, позивачем 11 липня 2011 року надано частину документів, які просить витребувати відповідач: копія заяви ОСОБА_1 про реєстрацію її платником внесків в УПФУ в Ковпаківському районі, довідка про включення ФОП ОСОБА_2 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, копія картки особового рахунку відповідача.

Виходячи з викладеного суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст. 75, 158, 159, 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко