Справа № 2а-1942/10/0770
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-1942/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.6.4
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М.за участю секретаря судового засідання Сочка О.Я. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Державна податкова інспекція у Рахівському районі, представник ОСОБА_1;

відповідача: Приватне мале підприємство «Іберус», представник - не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Рахівському районі до приватного малого підприємства «Іберус»про стягнення податкової заборгованості за рахунок активів відповідача, -

встановив :

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 11 листопада 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 16 листопада 2010 року.

Хустська обєднана державна податкова інспекція в Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного малого підприємства «Іберус»про стягнення податкової заборгованості за рахунок активів відповідача в сумі 1825, 61 грн..

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги наведені в позовній заяві.

Відповідач повторно в судове засідання не зявився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Приватне мале підприємство "Іберус" зареєстровано як суб"єкт підприємницької діяльності розпорядженням Рахівської РДА №000232 від 21.04.1995 року за адресою: Рахівський район, с. Ч. Тиса, 193, внесено до ЄДРПУО 22072678.

30.03.2010 р. працівниками податкової інспекції проводилася невиїзна перевірка ПМП «Іберус»з питань своєчасності сплати орендної плати за землю в результаті чого до підприємства застосовано штрафні (фінансові санкції) в сумі 1825,61 грн..

З метою стягнення заборгованості з у відповідності до ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" надіслано першу податкову вимогу №1/260 від 24.11.2009 р. на суму 4508,86 грн., 04.12.2009 р. надіслано другу податкову вимогу № 2/282 на суму 8759, 16 грн.

11.01.2010 року начальником ДПІ прийнято рішення №1 про стягнення коштів та продаж активів в рахунок погашення боргу.

Після вжиття заходів передбачених законодавством ПМП «Іберус»не сплатив належні бюджету суми податків та платежів.

На час розгляду адміністративної справи відповідач борг не сплатив.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

постановив:

1. Позов Державної податкової інспекції у Рахівському районі до приватного малого підприємства «Іберус»про стягнення податкової заборгованості за рахунок активів відповідача в сумі 1825, 61 грн. задовольнити.

2. Стягнути з приватного малого підприємства «Іберус»(Рахівський район, с. Ч. Тиса, 193, р/р 6127, р/р 5233, р/р 6127 в філії «Відділення ПІБ м. Рахів», МФО 312204, р/р 260026312 дирекція «Райфайзен банк Аваль»м. Ужгород, МФО 312345, ) на користь Державного бюджету податкову заборгованість за рахунок активів відповідача в сумі 1825, 61 (одна тисяча вісімсот двадцять пять грн., 61 коп.) грн..

3. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шешеня О.М.