overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/1025/14
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 липня 2015 року м. Київ К/800/30046/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2014 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2014

у справі 820/1025/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-ТЕХНО-СЕРВІС"

до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова

Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2014 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2014, а також проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного (попереднього) розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи до касаційного (попереднього) розгляду та призначити справу до касаційного (попереднього) розгляду в судовому засіданні.

2. Розгляд касаційної скарги у попередньому судовому засіданні призначити на 13.08.2015р. о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України М.О.Федоров
Справа № 823/825/13-а
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 липня 2015 року м. Київ К/800/37734/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 29.04.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2013

у справі 823/825/13-а

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Грано СВ"

до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області

Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 29.04.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2013, а також проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного (попереднього) розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи до касаційного (попереднього) розгляду та призначити справу до касаційного (попереднього) розгляду в судовому засіданні.

2. Розгляд касаційної скарги у попередньому судовому засіданні призначити на 13.08.2015р. о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України М.О.Федоров
Справа № 2а-6161/12/1470
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 липня 2015 року м. Київ К/800/38032/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.

перевіривши касаційну скаргу Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.01.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013

у справі 2а-6161/12/1470

за позовом Публічного акціонерного товариства "Баштанська сільськогосподарська

машинно-технологічна станція"

до Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської

області Державної податкової служби

начальника Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції

Миколаївської області Державної податкової служби - Барановської В.Г.

про визнання протиправним та скасування наказу

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.01.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013, а також проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного (попереднього) розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи до касаційного (попереднього) розгляду та призначити справу до касаційного (попереднього) розгляду в судовому засіданні.

2. Розгляд касаційної скарги у попередньому судовому засіданні призначити на 13.08.2015р. о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України М.О.Федоров
Справа № 2а/0370/1976/12
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" серпня 2015 р. м. Київ К/800/64648/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого судді: Сіроша М.В.,

суддів: Загороднього А.Ф.,

Федорова М.О.,

секретар: Антипенко В.В.,

за участю представника Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області - Остапчука Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Музею історії сільського господарства Волині - Скансен (далі - Музей) на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року у справі № 2а/0370/1976/12 за позовом Музею до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби (далі - ДПІ)

про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

Керуючись ст., ст., 220, 221, 223, 226, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу Музею історії сільського господарства Волині-Скансен задовольнити.

Постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року скасувати, постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24 липня 2012 року залишити в силі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає, але може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, визначених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді: (підпис) Сірош М.В.

Загородній А.Ф.

Федоров М.О.
Справа № 285/3160/15-а
Суддя: Літвин О. О.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 285/3160/15-а
провадження № 2-а/0285/153/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

14 серпня 2015 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Новоград-Волинської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Новоград-Волинської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Закінчити підготовче провадження і призначити судове засідання по справі на 13 год. 30 хв. 02 вересня 2015 року в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, який розташований за адресою: Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 31, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову, зобовязати відповідача до 02 вересня 2015 року подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити сторонам.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Літвин
Справа № 525/36/14-а
Суддя: Хоролець В. В.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 525/36/14-а
У Х В А Л А

28.01.2014 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання рішень неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та про повернення коштів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до Великобагачанського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання рішень неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та про повернення коштів.

Адміністративний позов поданий особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність з додержанням вимог, викладених у статтях 105 і 106 КАС України. Адміністративна позовна заява підсудна Великобагачанському районному суду і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою суду від 15.01.2014 року відкрито скорочене провадження по справі.

27.01.2014 року від відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області надійшли письмові заперечення на поданий позов ОСОБА_2, в якому даний відповідач посилається на відсутність передбачених законом підстав для задоволення заявлених позовних вимог ОСОБА_2

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, якщо суд у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь в справі, суд розглядає справу за загальними правилами КАС України, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Отже, розглянувши подані відповідачем заперечення, виходячи з положень ч.4 ст.183-2 КАС України справу необхідно призначити до розгляду за загальними правилами цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105 107,110,183-2 КАС України, -

у х в а л и в :

Провести розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання рішень неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та про повернення коштів за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Попереднє судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 03 лютого 2014 року.

Про день і час проведення попереднього судового засідання повідомити сторони, направивши їм судові повістки про виклик в судове засідання.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 2034/2-а-711/11
Суддя: Козленко Г. О.
Дата ухвалення: 2009-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 грудня 2009р. справа №2-а-2826/09

Суддя Харківського районного суду Харківської області САВЧЕНКО Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до УДАІ ГУМВС України в Харківській області

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АХ №087133 від 21.10.2009 р..

Відповідно до вимог ст.107 КАС України, суд відкриває провадження у справі, та, не вважаючи проведення попереднього судового засідання необхідним, відповідно до ст.ст. 121, 122 КАС України призначає судове засідання за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, 22.12.2009р. о 10.20 год. в приміщенні Харківського районного суду за адресою: Харківський район с. Покотилівка, вул. Калініна, 18.

Суд, на підставі ст. 11 КАС України, вважає за необхідне запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України:

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №2-а-2826/09 та призначити судове засідання за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі на 22.12.2009р. о 10.20 годині в приміщенні Харківського районного суду за адресою: Харківська область Харківський район с. Покотилівка. вул. Калініна, 18.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази, які у них є та запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, та проінформувати, що права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.49 КАС України.

СУДДЯ Г.М. САВЧЕНКО
Справа № 2034/2-а-721/11
Суддя: Козленко Г. О.
Дата ухвалення: 2009-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 грудня 2009р. справа №2-а-2863/09

Суддя Харківського районного суду Харківської області САВЧЕНКО Г.М., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до інспектора ДА1 м. Харкова ОСОБА_2

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправними дії інспектора ДАІ м. Харкова ОСОБА_2 та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АХ 061480 від 04.11.2009 р.

Відповідно до вимог ст.107 КАС України, суд відкриває провадження у справі, та, не вважаючи проведення попереднього судового засідання необхідним, відповідно до ст.ст. 121, 122 КАС України призначає судове засідання за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, 22.12.2009р. о 14.00 год. в приміщенні Харківського районного суду за адресою: Харківський район с. Покотилівка, вул. Калініна, 18.

Суд, на підставі ст. 11 КАС України, вважає за необхідне запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України:

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №2-а-2863/09 та призначити судове засідання за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі на 22.12.2009р. о 14.00 годині в приміщенні Харківського районного суду за адресою: Харківська область Харківський район с. Покотилівка. вул. Калініна, 18.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази, які у них є та запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, та проінформувати, що права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.49 КАС України.

СУДДЯ Г.М. САВЧЕНКО
Справа № 2034/2-а-5161/11
Суддя: Козленко Г. О.
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5161/11
УХВАЛА

22 серпня 2011 року с. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Козленко ГО. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області далі (УПФУ) про зобовязання вчинити дії з перерахунку виплат, -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2011 року до суду надійшла позовна заява про зобовязання УПФУ провести відповідні нарахування та виплатити щомісячну доплату до пенсії, з урахуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2009 рік, в період з 05.2010 року та виплачувати її подальшому.

Згідно штемпелю на конверті адміністративний позов був направлений до суду 20.06.2011 року, тобто перебіг строку звернення до суду починається з зазначеної на конверті дати.

Позовна заява відповідає вимогам передбаченим ст.106 КАС України. Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області. Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження адміністративній справі не вбачається.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособово.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Відповідач має надати заперечення проти позову, або заяву про визнання позову та необхідні документи до Харківського районного суду Харківської області протягом 10 днів дня отримання копії ухвали. У разі неподання заперечень справа буде розглянута на підставі доказів наданих позивачем.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України. -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Добряк н ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання вчинити дії з перерахунку виплат з 01.05.2010 року,

Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Г.О. Козленко
Справа № 2034/2-а-1738/11
Суддя: Козленко Г. О.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 лютого 2011р. справа №2-а-1738/11

Суддя Харківського районного суду Харківської області САВЧЕНКО Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС з обслуговування м. Харкова прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії АХ 249488 від 07.02.2011 р..

Відповідно до вимог ст.107 КАС України, суд відкриває провадження у справі, та, не вважаючи проведення попереднього судового засідання необхідним, відповідно до ст.ст. 121, 122 КАС України призначає судове засідання за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, 21.02.2011р. о 14.10 год. в приміщенні Харківського районного суду за адресою: Харківський район с. Покотилівка, вул. Калініна, 18.

Суд, на підставі ст. 11 КАС України, вважає за необхідне запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази та на підставі. ст. 107 КАС України вважає за необхідне зобовязати відповідача, у разі заперечення проти позову, надати в зазначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні безвідповідальності з приводу яких подано позов.

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №2-а-1738/11 та призначити судове засідання за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі на 21.02.2011р. о 14.10 годині в приміщенні Харківського районного суду за адресою: Харківська область Харківський район с. Покотилівка. вул. Калініна, 18.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази, які у них є та запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, та проінформувати, що права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.49 КАС України.

СУДДЯ Г.М. САВЧЕНКО
Справа № 383/548/14-а
Суддя: Адаменко І. М.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 383/548/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22.05.2014 р. Бобринецький районний суд Кіровоградської області

у складі :

головуючої судді Адаменко І.М.,

при секретарі Остапчук О.С.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1, дов. №1165 від 27.06.2013р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора дорожньо-патрульної служби взводу обслуговування стаціонарного посту роти ДПС ВДАІ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області - Байол Олега Станіславовича, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Постанову інспектора дорожньо-патрульної служби взводу обслуговування стаціонарного посту роти ДПС ВДАІ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області - Байол Олега Станіславовича серія ПС1 №351752 від 21.04.2014 року у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 за ч.2 ст.122 КУпАП - скасувати.

Постанова суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Адаменко