overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/5292/15
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 серпня 2015 року справа № 804/5292/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є. перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська в особі начальника управління ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 травня 2015 р. по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Автомир-Транс" до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська в особі начальника управління ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

Апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, перешкод для відкриття провадження по справі не виявлено.

Приймаючи до уваги, що передбачені ст. 190 КАС України необхідні підготовчі дії, повязані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження у відповідності до ч. 1 ст. 197 КАС України на підставі наявних в справі матеріалів та без участі сторін.

Керуючись ст. ст. 187, 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська в особі начальника управління ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 травня 2015 р..

Справу призначити в письмовому провадженні до апеляційного розгляду у складі:

головуючого судді - Чередниченко В.Є., суддів: Панченко О.М. Коршуна А.О. , в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, кім.504, на 08 жовтня 2015 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Є. Чередниченко
Справа № 2а-7192/2011(2а/413/73/2012)
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 червня 2015 рокусправа № 2а-7192/2011(2а/413/73/2012)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В. розглянувши матеріали справи №2а-7192/2011(2а/413/73/2012)

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

про: перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - залишено без задоволення. (а.с.38-40).

09 червня 2015 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за вх.№27028/15 надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про виправлення описки в вищезазначеному судовому рішенні.

Згідно ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, вважаю необхідним розглянути питання про внесення виправлень в судовому засіданні, про що повідомити осіб, які беруть участь у даній адміністративній справі.

Керуючись ч.ч.1,2 ст. 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Розглянути питання про внесення виправлень в судовому засіданні 12 серпня 2015 року о 08:20 у складі: головуючого судді - Мельника В.В., суддів - Юхименка О.В., Нагорної Л.М.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети «Правда», 29, кім. 504 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію даної ухвали направити сторонам, які приймають участь у справі.

Суддя В.В.Мельник
Справа № 20969/10
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Приватного підприємства "К-П-1"

за позовом: Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області

до: Приватного підприємства "К-П-1"

про: стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Проценко
Справа № 127/2044/13- а
Суддя: Воробйов В. В.
Дата ухвалення: 2013-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №127/2044/13- а
Провадження № 6-а/127/27/13
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зміну способу виконання постанови суду по справі № 2-а-7492/11 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Територіального Центрального контрольно ревізійного управління Контрольно ревізійного департаменту Міністерства оборони України про зобовязання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зміну способу виконання постанови суду по справі № 2-а-7492/11 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Територіального Центрального контрольно ревізійного управління Контрольно ревізійного департаменту Міністерства оборони України про зобовязання вчинення певних дій.

Однак, дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 106, 263 КАС України, оскільки заявниками:

- не зазначено доказів, щодо неможливості виконання чи виникнення ускладнень при виконанні постанови суду по справі № 2-а-7492/11/0206;

- не зазначено доказів, щодо часткового виконання або невиконання постанови суду;

- не зазначено доказів щодо відкриття чи наявності виконавчого провадження з виконання постанови по адміністративній справі № 2-а-7492/11/0206.

За таких обставин, заява у відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням заявникам строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 108, 263 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зміну способу виконання постанови суду по справі № 2-а-7492/11 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Територіального Центрального контрольно ревізійного управління Контрольно ревізійного департаменту Міністерства оборони України про зобовязання вчинення певних дій - залишити без руху та надати заявникам строк для усунення вказаних недоліків до 05.02.2013 року.

Розяснити заявникам, що у разі усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатися поданою у день первинного її подання до суду, інакше повернена заявникам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/2932/13-а
Суддя: Воробйов В. В.
Дата ухвалення: 2013-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №127/2932/13-а
Провадження № 2-а/127/198/13

У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визначення дій неправомірними щодо визнання статусу учасника бойових дій на території іншої країни,-
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визначення дій неправомірними щодо визнання статусу учасника бойових дій на території іншої країни.
Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки позивачем: не додано документу про сплату судового збору за подання до суду адміністративного позову. Відповідно до Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VI, за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
За таких обставин, позовна заява у відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визначення дій неправомірними щодо визнання статусу учасника бойових дій на території іншої країни - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 18.02.2013 року.
Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатися поданою у день первинного її подання до суду, інакше повернена позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя:
Справа № 127/2-а-8372/11
Суддя: Саблук С. А.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2-а-8372/11
Провадження № 2-аво/127/71/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Саблук С.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 11 серпня 2011 року задоволено вимоги адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про перерахунок пенсії.

Позивач звернулась до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаній постанові, мотивуючи тим, що при ухваленні даної постанови допущено описку та імя позивачки вказано як ОСОБА_1, тоді як вірно ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи суд, приходить до наступного висновку.

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 11 серпня 2011року задоволено вимоги адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про перерахунок пенсії, однак при ухваленні даної постанови допущено описку та імя позивачки вказано як ОСОБА_1, тоді як вірно ОСОБА_1.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 169 КАС України, суд вирішив вирішити питання про внесення виправлень до ухвали в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст.. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Ленінського районного суду м. Вінниці від 11 серпня 2011 року обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 165, 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в постанові Ленінського районного суду м. Вінниці від 11 серпня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про перерахунок пенсії, вказавши по всьому тексту постанови імя позивачки ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 127/3038/13-а
Суддя: Воробйов В. В.
Дата ухвалення: 2013-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №127/3038/13-а
Провадження № 6-а/127/44/13

У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В. В., розглянувши матеріали заяви військової частини НОМЕР_1 про роз`яснення рішення суду по справі № 2-а-3339/2007, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали заяви військової частини НОМЕР_1 про роз`яснення рішення суду по справі № 2-а-3339/2007.
Вказана заява не відповідає вимогам ст.ст. 106, 263 КАС України, оскільки заявником:
- було подано заяву про роз`яснення рішення суду по справі, хоча в прохальній частині заяви поставлено вимогу про встановлення способу виконання постанови Замосятнського районного суду м. Вінниці від 19.04.2007 року по справі № 2-а-3339/2007.
- не зазначено доказів, щодо неможливості виконання чи виникнення ускладнень при виконанні постанови суду по справі № 2-а-3339/2007;
- не зазначено доказів, щодо виконання або невиконання постанови суду;
- не зазначено доказів щодо відкриття чи наявності виконавчого провадження з виконання постанови по адміністративній справі № 2-а-3339/2007.
Також, в заяві представником військової частини НОМЕР_1 зазначено ОСОБА_1 , проте заяву було подано ОСОБА_2 на якого в матеріалах заяви міститься довіреність командира вказаної військової частини.
За таких обставин, заява у відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 108, 263 КАС України, суддя, -
Матеріали заяви військової частини НОМЕР_1 про роз`яснення рішення суду по справі №2-а-3339/2007 - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків до 18.02.2013 року.
Роз`яснити заявнику, що у разі усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатися поданою у день первинного її подання до суду, інакше повернена заявнику.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/17460/15-а
Суддя: Саблук С. А.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/556/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Саблук С.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-109 КАС України по справі за адміністративним позовом Управління ДМС України у Вінницькій області до ОСОБА_1 про примусове видворення з України,-

ВСТАНОВИВ:

В Вінницький міський суд Вінницької області звернулося з адміністративним позовом Управління ДМС України у Вінницькій області до ОСОБА_1 про примусове видворення з України.

Приймаючи до уваги те, що позовна заява відповідає ст.106 КАС України, відсутні підстави для повернення заяви та відмови у відкритті провадження, керуючись ст. 107 ч.4 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Судовий розгляд по справі призначити на 04.08.2015 р. о 16 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області зал № 17.

Зобовязати відповідача надати в строк до 04.08.2015 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 127/16476/15-а
Суддя: Ковбаса Ю. П.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/512/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"03" серпня 2015 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ковбаси Ю.П.,

при секретарі Ліщинській Я.Б.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Могилів-Подільського району старшого лейтенанта міліції Побережника Юрія Івановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №160504 від 30.06.2015 року, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Постанову інспектора ВДАІ Могилів-Подільського району старшого лейтенанта міліції Побережника Юрія Івановича про адміністративне правопорушення серії ПС2 №160504 від 30.06.2015 року - скасувати.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/15312/15-а
Суддя: Ковбаса Ю. П.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/483/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"31" липня 2015 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ковбаси Ю.П.,

при секретарі Мироненко В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача: Мазуркевича В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Вінниці Мазуркевича Віталія Анатолійовича, про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №859588 від 12.06.2015 року, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Вінниці Мазуревича Віталія Анатолійовича, про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №859588 від 12.06.2015 року - відмовити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/15828/15-а
Суддя: Ковбаса Ю. П.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/494/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"07" серпня 2015 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ковбаси Ю.П.,

при секретарі Ліщинській Я.Б.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Вінниці Гончарука Олександра Анатолійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №865997 від 05.07.2015 року, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Постанову інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Вінниці Гончарука Олександра Анатолійовича у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №865997 від 05.07.2015 року- скасувати.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/14383/15-а
Суддя: Ковбаса Ю. П.
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/440/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"04" серпня 2015 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ковбаси Ю.П.,

при секретарі Ліщинській Я.Б.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Вінниці Гончарука Олександра Анатолійовича, про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №873134 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП від 25.06.2015 року, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Постанову інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Вінниці Гончарука Олександра Анатолійовича про адміністративне правопорушення серії ПС1 №873134 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП від 25.06.2015 року- скасувати.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-1082/11/1209
Суддя: Чебанов Олександр Олегович
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"21" жовтня 2011 р. справа № 2а-1082/11/1209

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області на постанову Кіровського міського суду Луганської області від 07 липня 2011 р. у справі № 2а-1082/11/1209 (головуючий І інстанції Харченко Г.А.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

"21" жовтня 2011 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 2а-1082/11/1209 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-1082/11/1209 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 12 січня 2012 р. об 10:10 год. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Представники сторін або інші особи, які будуть приймати участь в апеляційному розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-8675/11/0516
Суддя: Чебанов Олександр Олегович
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"26" жовтня 2011 р. справа № 2а-8675/11/0516

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області на постанову Дружківського міського суду Донецької області від 09 серпня 2011 р. у справі № 2а-8675/11/0516 (головуючий І інстанції Панова Т.Л.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

"26" жовтня 2011 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 2а-8675/11/0516 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-8675/11/0516 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 17 січня 2012 р. об 10:00 год. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Представники сторін або інші особи, які будуть приймати участь в апеляційному розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1