Справа № 2034/2-а-2997/11
Суддя: Козленко Г. О.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2997/2011 рік
У Х В А Л А

28 квітня 2011 року с. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Козленко Г.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ІДПС БДПС м. Харкова прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

27 квітня 2011 року до Харківського районного суду Харківської області надійшли матеріали адміністративного позову у якому ОСОБА_1 звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом до інспектора ІДПС БДПС м. Харкова ОСОБА_2 про скасування постанови.

Відповідно ст.ст.287-289 КУпАП України встановлено, що строк звернення до суду для оскарження постанови про адміністративне правопорушення встановлюється десятиденний строк.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 подана до суду з пропуском десятиденного строку звернення до адміністративного суду.

Згідно ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Адміністративний позов не містить заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Зазначена адміністративна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України, а саме:

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Проте таких додатків у належній кількості не надано. Вказаних документів у зазначеній кількості не надано.

До позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч.1 ст.89 КАСУ передбачено, що особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, апеляційною чи касаційною скаргою, скаргою за винятковими обставинами, заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами, повинна сплатити судовий збір.

Згідно підп.1, 2 п.3 Прикінцевих та перехідних положень до Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору:

1) судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита;

2) розмір судового збору визначається відповідно до підп."б" п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", крім випадків, встановлених підп.3 цього пункту.

Відповідно до підп."б" п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" державне мито із скарг за неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян складає 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 3,40грн.

Враховуючи, що позивач звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства, то він повинен сплатити судовий збір у вищевказаному розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 107, 108 КАС України, ст.ст.287-289 КУпАП України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ІДПС БДПС м. Харкова прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови, залишити без руху надавши строк для усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя - Г.О. Козленко