overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 692/790/15-а
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 692/790/15-а
У Х В А Л А

"31" липня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі Черкаської області на постанову Драбівського районного суду Черкаської області від 06 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 13 серпня 2015 р. о 12:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельничук В.П.
Справа № 825/656/15-а
Суддя: Лічевецький І.О.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

825/656/15-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 825/656/15-а

У Х В А Л А

"03" серпня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О. перевіривши виконання вимог ст.185-187 КАС України апеляційної скарги прокуратури Чернігівської області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 липня 2015 року у адміністративній справі за позовом першого заступника прокурора Чернігівської області до Чернігівської обласної ради, про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В : .

Апеляційна скарга подана з додержанням ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.

Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов’язки;

4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокуратури Чернігівської області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 липня 2015 року у адміністративній справі за позовом першого заступника прокурора Чернігівської області до Чернігівської обласної ради, про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії.

Особам, які беруть участь у справі направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов’язки;

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 13 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лічевецький І.О.
Справа № 750/6141/15-а
Суддя: Лічевецький І.О.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 750/6141/15-а
У Х В А Л А

"03" серпня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О. перевіривши виконання вимог ст.185-187 КАС України апеляційних скарг управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові, ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду міста Чернігова від 07 липня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В : .

Апеляційні скарги подані з додержанням ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.

Апеляційні скарги подані особами, які мають право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідають вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даних апеляційних скарг та відкриття апеляційного провадження по даній справі.

Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов'язки;

4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові, ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду міста Чернігова від 07 липня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Особам, які беруть участь у справі направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов'язки;

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 13 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лічевецький І.О.
Справа № 826/4978/15
Суддя: Лічевецький І.О.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/4978/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/4978/15

У Х В А Л А

"03" серпня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О. перевіривши виконання вимог ст.185-187 КАС України апеляційної скарги державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 травня 2015 року у адміністративній справі за позовом приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «VD MAIS» до державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у місті Києві, про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В : .

Апеляційна скарга подана з додержанням ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.

Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов’язки;

4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 травня 2015 року у адміністративній справі за позовом приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «VD MAIS» до державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у місті Києві, про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити дії.

Особам, які беруть участь у справі направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов’язки;

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 13 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лічевецький І.О.
Справа № 826/6533/15
Суддя: Лічевецький І.О.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/6533/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/6533/15

У Х В А Л А

"03" серпня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О. перевіривши виконання вимог ст.185-187 КАС України апеляційної скарги Київської митниці ДФС на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2015 року у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕКС-ПЛЮС» до Київської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві, про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В : .

Апеляційна скарга подана з додержанням ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.

Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов’язки;

4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської митниці ДФС на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2015 року у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕКС-ПЛЮС» до Київської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві, про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов’язання вчинити дії.

Особам, які беруть участь у справі направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов’язки;

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 13 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лічевецький І.О.
Справа № 760/1757/15-а
Суддя: Лічевецький І.О.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 760/1757/15-а
У Х В А Л А

"03" серпня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О. перевіривши виконання вимог ст.185-187 КАС України апеляційної скарги управління Пенсійного Фонду України в Солом'янському районі міста Києва на постанову Солом'янського районного суду міста Києва від 20 квітня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Солом'янському районі міста Києва, про перерахунок пенсії з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових потреб, -

В С Т А Н О В И В : .

Апеляційна скарга подана з додержанням ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.

Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов'язки;

4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного Фонду України в Солом'янському районі міста Києва на постанову Солом'янського районного суду міста Києва від 20 квітня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Солом'янському районі міста Києва, про перерахунок пенсії з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових потреб.

Особам, які беруть участь у справі направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов'язки;

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 13 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лічевецький І.О.
Справа № 2-а-2394/11
Суддя: Ганечко О.М.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2-а-2394/11 Суддя - доповідач: Ганечко О.М.
У Х В А Л А

про виправлення описки

07 серпня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді : Ганечко О.М.,

Суддів: Коротких А.Ю., Хрімлі О.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 17.01.13 року про виправлення описки за результатом розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 та Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області на постанову Городищенського районного суду Черкаської області від 26.07.11 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

По даній справі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.01.13 року виправлено описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2012 року.

Однак, в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 17.01.13 року має місце описка, що полягає у невірному зазначенні дати постановлення вказаної ухвали, а саме: « 17.01.13 року» замість « 18.01.13 року».

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З метою виправлення описок, та керуючись ч. 1 ст. 41, ст. ст. 165 та 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

В ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 17.01.13 року про виправлення описки, зазначити дату постановлення ухвали 18.01.13 року.

Дане рішення є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06.09.12 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: О.М.Ганечко

Судді:

А.Ю.Коротких

О.Г.Хрімлі

Головуючий суддя Ганечко О.М.

Судді: Коротких А. Ю.

Хрімлі О.Г.
Справа № 361/4474/15-а
Суддя: Лічевецький І.О.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 361/4474/15-а
У Х В А Л А

"03" серпня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О. перевіривши виконання вимог ст.185-187 КАС України апеляційної скарги управління Пенсійного Фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 липня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області, про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоотриманих сум пенсії, -

В С Т А Н О В И В : .

Апеляційна скарга подана з додержанням ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.

Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов'язки;

4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного Фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 липня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області, про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоотриманих сум пенсії.

Особам, які беруть участь у справі направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов'язки;

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 13 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лічевецький І.О.
Справа № 2-а-2827/11
Суддя: Ганечко О.М.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2-а-2827/11 Суддя - доповідач: Ганечко О.М.
У Х В А Л А

про виправлення описки

07 серпня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді : Ганечко О.М.,

Суддів: Коротких А.Ю., Хрімлі О.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 17.01.13 року про виправлення описки за результатом розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області на постанову Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 19.04.11 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

По даній справі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.01.13 року виправлено описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2012 року.

Однак, в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 17.01.13 року має місце описка, що полягає у невірному зазначенні дати постановлення вказаної ухвали, а саме: « 17.01.13 року» замість « 18.01.13 року».

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З метою виправлення описок, та керуючись ч. 1 ст. 41, ст. ст. 165 та 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

В ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 17.01.13 року про виправлення описки, зазначити дату постановлення ухвали 18.01.13 року.

Дане рішення є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 26.01.12 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: О.М.Ганечко

Судді:

А.Ю.Коротких

О.Г.Хрімлі

Головуючий суддя Ганечко О.М.

Судді: Коротких А. Ю.

Хрімлі О.Г.
Справа № 826/4128/15
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/4128/15
Суддя доповідач Пилипенко О.Є.
У Х В А Л А

11 серпня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді Пилипенко О.Є., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала на розгляді апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.

Проте у вступній частині вказаної ухвали помилково зазначено «… на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2015 року …» замість «… на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2015 року».

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2015 року.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169, 196, 212, 254 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у вступній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, зазначивши «… на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2015 року» замість «… на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2015 року …».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.Є. Пилипенко