Справа № 2-а-2503/11/1470
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

12 серпня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2-а-2503/11/1470

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Крусяна А.В.

- Шляхтицького О.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про роз'яснення рішення Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області, про визнання рішень протиправними та скасування, зобов'язання підготувати довідку, зобов'язання передати довідку Пенсійному фонду,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області, про визнання рішень протиправними та скасування, зобов'язання підготувати довідку, зобов'язання передати довідку Пенсійному фонду.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.10.2011 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено повністю.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.10.2011 року - без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.10.2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2012 року - залишено без змін.

13.03.2014 року ОСОБА_2 звернувся до Одеського апеляційного адміністративного суду із заявою про роз'яснення ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2015 року. Заявник просить надати письмове роз'яснення щодо виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2012 року.

Колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_2 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно до вимог ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Конкретного і вичерпного переліку критеріїв для визначення рішення незрозумілим дана правова норма не містить, а з її змісту вбачається, що їх має навести особа, яка звертається із заявою про роз'яснення судового рішення.

Ухвала колегії суддів, яку ОСОБА_2 просить роз'яснити, є зрозумілою і не вимагає якого-небудь тлумачення, оскільки в даній справі суд апеляційної інстанції не постановив нового рішення, а залишив без змін рішення суду першої інстанції, яким позивачу відмовлено у задоволенні позову і рішення не підлягає примусовому виконанню, у зв'язку з чим ухвала роз'ясненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 168,170, 197 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про роз'яснення рішення Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2012 року - залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після надіслання її копії особам, що беруть участь у справі і оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В.Джабурія

Суддя: А.В.Крусян

Суддя: О.І.Шляхтицький