Справа № 2а-9502/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"24" грудня 2010 р. Справа № 2а-9502/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Соп'яненко О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Сумського міського центру зайнятості про поновлення строку зверення до адміністративного суду,-

ВСТАНОВИВ:

Сумський міський центр зайнятості 08 грудня 2010 року звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 2910 грн. 51 коп. за період з 26.09.2006 року по 17.10.2007 року. Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про поновлення строку звернення до суду, в якій зазначено, що позивачем пропущений шестимісячний строк позовної давності з наступних причин: інформація про те, що відповідач у період отримання ним допомоги по безробіттю був зареєстрований як фізична особа - підприємець, надійшла до центру зайнятості лише 18 серпня 2010 року.

В судовому засіданні представник позивача заяву про поновлення строку звернення до суду підтримав, пояснив, що позивач дізнався про порушення свого права лише 18 серпня 2010 року під час отримання інформації з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців про реєстрацію відповідача як субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи.

Відповідач в судовому засіданні зазначив, що у вирішенні заявленого клопотання покладається на розсуд суду.

Вивчивши матеріали, додані до позовної заяви, суд вважає, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю за період з 26 вересня 2006 року по 14 жовтня 2007 року. Позовну заяву позивачем подано 08.12.2010 року.

Згідно ст. 99 ч.1, 2 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. ДЛя звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісчний строк, який, якщо не встановлюється інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів. Відповідно до ч.1 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до Сумського міського центру зайнятості із заявою про призначення допомоги по безрбіттю (а.с. 6) ОСОБА_2 підтвердив своїм підписом, що не зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 18 серпня 2010 року ОСОБА_2 був зареєстрований як фізична особа - підприємець у період з 04.10.2005 по 11.12.2008 року (а.с. 8) Позивачем повідомлено, що інформація про реєстрацію відповідача, як фізичної особи - підприємця надійшла до центру зайнятості 18 серпня 2010 року. Тому суд приходить до висновку, що Сумський міський центр зайнятості пропустив шестимісячний строк звернення до суду з незалежних від позивача причин, тому такий строк підлягає поновленню

Керуючись ст. ст. 102, 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Сумського міського центру зайнятості про поновлення строку звернення до суду у справі за позовом Сумського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю задовольнити.

Поновити строк звернення до суду з позовом Сумського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 2910 грн. 51 коп.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко