Справа № 802/1863/14-а
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

31 липня 2014 р. Справа № 802/1863/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича,

за участі секретаря судового засідання Яковенка Дмитра Олександровича,

представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ТОВ "Теплик-Агро" ОСОБА_2,

у відсутність представників відповідача та третіх осіб,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо витребування документів у справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача відділ Держземагентства у Теплицькому районі

до: реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Теплик-Агро" та ОСОБА_3

про: визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача відділ Держземагентства у Теплицькому районі до реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Теплик-Агро" та ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення.

В ході судового розгляду судом з власної ініціативи поставлено на розгляд учасників процесу питання з приводу витребування у відділу Держземагентства у Теплицькому районі оригіналу Книги записів про державну реєстрацію договорів оренди землі по Великомучульскій сільській раді Теплицького району за 2006 рік або належним чином завірених копій цієї Книги, на яких міститься запис про державну реєстрацію договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_3 та товариством з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" 20 березня 2006 року.

Представник позивача заперечував проти витребування необхідних доказів.

Натомість, представник третьої особи ТОВ "Теплик-Агро" не заперечував проти витребування таких доказів.

Заслухавши думку представника позивача та представника третьої особи з приводу витребування доказів, дослідивши адміністративну справу, суд зважає на таке.

Відповідно до частин 1 та 4 статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Доказами в адміністративному судочинстві згідно із частиною 1 статті 69 КАС України є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (частина 2 статті 69 Кодексу).

Згідно із положеннями частини 1 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Разом із тим, відповідно до вимог частини 3 статті 71 Кодексу, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали (частина 4 статті 71 КАС України).

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що дослідження Книги записів про державну реєстрацію договорів оренди землі по Великомучульскій сільській раді Теплицького району за 2006 рік сприятиме встановленню окремих обставин, що мають значення для правильного вирішення цієї адміністративної справи, тому суд дійшов висновку про необхідність витребування у відділу Держземагентства у Теплицькому районі оригіналу Книги записів про державну реєстрацію договорів оренди землі по Великомучульскій сільській раді Теплицького району за 2006 рік або належним чином завірених аркушів Книги записів про державну реєстрацію договорів оренди землі по Великомучульській сільській раді Теплицького району, на яких міститься запис про державну реєстрацію договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_3 та товариством з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" 20 березня 2006 року.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 70, 71, 160, 165, 254 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у відділу Держземагентства у Теплицькому районі оригінал Книги записів про державну реєстрацію договорів оренди землі по Великомучульскій сільській раді Теплицького району за 2006 рік або належним чином завірені аркуші Книги записів про державну реєстрацію договорів оренди землі по Великомучульській сільській раді Теплицького району, на яких міститься запис про державну реєстрацію договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_3 та товариством з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" 20 березня 2006 року.

Копію ухвали надіслати відділу Держземагентства у Теплицькому районі для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович