Справа № 345/5233/14-а
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 серпня 2015 року м. Київ К/800/36165/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22 січня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області подало до суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22 січня 2015 року, ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2015 року та постановити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Постановою суду першої інстанції, залишеною без змін судом апеляційної інстанції, позов задоволено частково. Скасовано розпорядження управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі №117396 від 18.03.2014 року. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області зарахувати ОСОБА_1 період перебування на інвалідності внаслідок профзахворювання з 11.03.1993 року по 27.03.1997 року до пільгового стажу роботи за Списком №1 та повернути недоплачену суму пенсії, починаючи з 17.06.2014 року. Позовні вимоги в частині зобов'язання відповідача здійснити позивачу перерахунок та виплату пенсії за період часу з 01.04.2014 року по 16.06.2014 року залишено без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Таким чином, з аналізу вказаної норми слідує, що касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи, порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень суд вбачає підстави для висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі івано-Франківської області на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22 січня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравцов О.В.