Справа № 2а-1870/6311/11
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/6311/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/6311/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соп'яненка О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Н.А.Т." про накладення арешту на кошти та інше майно ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідач із позовом не погодився. У запереченні проти позову вказує, що оскаржив до суду податкові повідомлення - рішення. Станом на 17 жовтня 2011 року рішення суду не набрало законної сили. Підстав для твердження про наявність податкового боргу немає. Просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Сторони у судове засідання не з’явилися. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідач був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Позивач скористався процедурою адміністративного оскарження, передбаченою ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, але його скарги Конотопською МДПІ, ДПА в Сумській області та ДПА України були залишені без задоволення (а.с. 42-51).

23 травня 2011 року заступником начальника Конотопської МДПІ було прийнято рішення № 2/240 про опис майна у податкову заставу (а.с. 6). Станом на 26 травня 2011 року у ПП "Н.А.Т." було відсутнє майно, що могло бути передано у податкову заставу (а.с. 6 зв.).

Відповідно до п.п 20.1.17 п. 20.1 ст.20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби звертаються до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Податковим боргом є сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового Кодексу України)

Відповідно до п. 56.18 ст. 56 Податкового Кодексу при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко