Справа № 804/12729/14
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 листопада 2014 року Справа № 804/12729/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши позовну заяву із доданими до неї матеріалами Публічного акціонерного товариства «Дніпропластмасс» до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа Управління Пенсійного фонду України в кіровському районі м.Дніпропетровська про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дніпропластмасс» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про скасування постанови Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 11.08.2014р. та про стягнення з боржника виконавчого збору від 18.08.2014р. по ВП №44327093.

Третя особа Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська

Ухвалою суду від 22.08.2014р. позовну заяву залишено без руху на підставі ч.1 ст.108 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

Позивачем усунуті виявлені недоліки позовної заяви шляхом надання відповідних документів.

З урахуванням приписів ст.ст.106-108 КАС України, суд вважає за можливе відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.104-107, 108, 110, 165,181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №804/12729/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпропластмасс» до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа Управління Пенсійного фонду України в кіровському районі м.Дніпропетровська про скасування постанови.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11.11.2014 року о 13год. 00хв. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 2.

Відповідачу запропонувати 11.11.2014 року надати суду:

- письмові заперечення проти позову та всі докази в їх обґрунтування.

Зобовязати відповідача до 11.11.2014 року надати суду:

- копію виконавчого провадження, засвідченого належним чином для долучення до матеріалів справи, оригінали для огляду у судовому засіданні.

Вимоги ухвали суду є обовязковими для виконання.

Позивач попереджається про наслідки розгляду позовної заяви передбачені п.4, п.7 ч.1 ст.155 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Потоловою Г.В. одноособово.

Копію цієї ухвали надіслати:

- Позивачу за адресою: 49038,м.Дніпропетровськ,вул.Вокзальна,5, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки.

- Відповідачу за адресою: 49000,м.Дніпродзержинськ,вул.Набережна Леніна,17, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки.

- Третій особі за адресою: 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Леніна,17/731, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки.

Відповідно до ч.4 ст.181 КАС України протягом одного дня з дня одержання повідомлення відповідач зобов'язаний отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в порядку письмового провадження.

Сторонам, учасникам процесу або їх повноважним представникам, у разі неможливості прибути у призначене судове засідання, надати відповідні докази, або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у письмовому провадженні (без їх участі).

Позивач попереджається про застосування заходів процесуального примусу та відповідальності, встановленої законом, притягнення керівництва до адміністративної відповідальності за ст.185-3 КУпАП України у разі невиконання вимог суду та за неповагу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Потолова