Справа № 661/2976/14-а
Суддя: Матвєєва Н. В.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/2976/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Новокаховської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративною позовною заявою, посилаючись на те, що 09.04.2014 року адміністративною комісією при виконавчому комітеті Новокаховської міської ради було винесено №341, якою визнано його винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн. Вважає постанову про накладення адміністративного стягнення незаконною та необґрунтованою, такою, що винесена з грубим порушенням норм матеріального та процесуального права. Копію постанови про накладення адміністративного стягнення він отримав лише 09.05.2014 року. Раніше отримати копію постанови він не мав обєктивної можливості, оскільки офіційно працює в м.Києві та за місцем реєстрації зявляється лише в святкові дні. Просив поновити йому строк на оскарження постанови №341 від 09.04.2014 року адміністративної комісії при виконавчому комітеті Новокаховської міської ради про накладення на нього адміністративного стягнення, скасувати її та закрити провадження по справі.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно зі ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Із матеріалів позову вбачається, що постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності винесено 09.04.2014 року, а адміністративний позов до Новокаховського міського суду Херсонської області направлений поштою 02.07.2014 року, тобто з пропуском строку оскарження постанови та відповідно й строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав про поновлення строку, про що постановляється ухвала.

ОСОБА_1 ставить вимогу про поновлення пропущеного строку звернення до суду, проте не долучив доказів на підтвердження своєчасного звернення до суду з адміністративним позовом, а саме повідомлення про вручення поштового відправлення, тому у суду є підстави для залишення адміністративного позову без розгляду.

Керуючись ст. 289 КУпАП, ст. ст. 99, 100, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Новокаховської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Одеського адміністративного апеляційного суду через Новокаховський міський суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. В. Матвєєва