overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 202/365/12
Суддя: Гуцол В. І.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/365/12
УХВАЛА

іменем України

"26" січня 2012 р.

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Гуцол В.І.

розглянувши матеріали заяви управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Бершадського районного суду по справі № 2-а-5412/11 від 25.07.2011 року

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява УПФ України у Бершадському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Бершадського районного суду по справі № 2-а-5412/11 від 25.07.2011 року за позовом ОСОБА_1 до УПФ України у Бершадському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії.

Із супровідного листа за вих. № 9627 від 22.09.2011 року вбачається, що вищезазначена адміністративна справа направлена до Вінницького апеляційного адміністративного суду для розгляду в апеляційній інстанції і до теперішнього часу до суду не повернута.

Таким чином, вказана вище постанова не набрала законної сили.

Заява про перегляд за нововиявленими обставинами має відповідати вимогам ст.ст. 245, 248 КАС України, які встановлюють, що переглянутою за нововиявленими обставинами може бути лише постанова суду, яка набрала законної сили.

Згідно ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 248 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, яка передбачає повернення заяви позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Зважуючи на викладене вище і наявність в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду справи, за якою подано заяву про перегляд її постанови, що не набрала законної сили за нововиявленими обставинами, вважаю розгляд даної заяви неможливим і таким, що підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст.ст. 9, 108, 245, 248, 250 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Бершадського районного суду по справі № 2-а-5412/11 від 25.07.2011 року - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі на протязі 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 202/1781/12
Суддя: Гуцол В. І.
Дата ухвалення: 2012-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"24" травня 2012 р. Справа № 202/1781/12

Провадження № 2-а/202/97/12

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Гуцол В. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС роти ДПС м. Кіровоград про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,

В С Т А Н О В ИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ІДПС роти ДПС м. Кіровоград про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якому просить скасувати постанову серії ВА1 № 061202 від 16.05.2012 року, винесену відносно нього працівником міліції, як незаконну.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІДПС роти ДПС м. Кіровоград про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .

Призначити справу до судового розгляду 19.06.2012 на 11:00 в приміщенні Бершадського районного суду за адресою м.Бершадь вул.Шевченка, 4.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 18.06.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 202/398/12
Суддя: Гуцол В. І.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"27" січня 2012 р. Справа № 202/398/12

Номер рядка звіту 99

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Гуцол Володимир Іванович розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі про визнання бездіяльносіт протиправною та зобов'язання вчинити дії ,

В С Т А Н О В ИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд до управління Пенсійного фонду у Бершадському районі з вищезазначеним позовом, в якому просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити їй, як дитині війни, недоплачену державну допомогу, встановлену Законом України "Про соціальний захист дітей війни" для даної категорії осіб, у розмірі визначеному законодавством, та в подальшому до внесення змін до діючого законодавства.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 02.03.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 202/1322/12
Суддя: Гуцол В. І.
Дата ухвалення: 2012-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" квітня 2012 р. Справа № 202/1322/12

Провадження № 2-а/202/81/12

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Гуцол В. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого ДАІ ВДАІ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,

В С Т А Н О В ИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача старшого ДАІ ВДАІ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якому просить скасувати постанову серії АВ1 № 096586 від 31.03.2012 року, винесену відносно нього працівником міліції, як незаконну.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до старшого ДАІ ВДАІ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .

Призначити справу до судового розгляду 14.05.2012 на 09:00 в приміщенні Бершадського районного суду за адресою м.Бершадь вул.Шевченка, 4.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 11.05.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 202/706/12
Суддя: Гуцол В. І.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" березня 2012 р. Справа № 202/706/12

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Гуцол В. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі про визнання права на пенсію на пільгових умовах ,

В С Т А Н О В ИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача УПФ України в Бершадському районі про визнання права на пенсію на пільгових умовах, в якому просить встановити факт виконання нею встановлених норм обслуговування тварин її роботи доярки за 1992-2005 роки та за квітень - грудень 2006 року, січень, травень, липень, серпень, жовтень - грудень 2007 року, січень - травень, липень - вересень, грудень 2008 року, січень - квітень 2009 року, січень - серпень, жовтень - грудень 2010 року, січень - лютий 2011 року; визнати за нею право на пенсію на пільгових умовах відповідно до п. "д" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з відпрацьованим стажем роботи дояркою з виконанням встановлених норм обслуговування тварин та праці доярки за вищезазначені роки; скасувати протокол № 2 від 16.01.2012 року про відмову у праві на пенсію на пільгових умовах відповідно до п. "д" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення"; зобов'язати відповідача призначити їй пенсію на пільгових умовах, при загальному стажі роботи 35 років із працею доярки 30 років 6 місяців з встановлених норм обслуговування тварин за зазначений період.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі про визнання права на пенсію на пільгових умовах .

Призначити справу до судового розгляду 27.03.2012 на 10:00 в приміщенні Бершадського районного суду за адресою м.Бершадь вул.Шевченка, 4.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 26.03.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 202/362/12
Суддя: Гуцол В. І.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

Справа № 202/362/12

Провадження № 8-а/202/22/12

"10" лютого 2012 р.

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Гуцол В.І.

розглянувши матеріали заяви управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Бершадського районного суду по справі № 2-а-2833/11 від 16.05.2011 року

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява УПФ України у Бершадському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Бершадського районного суду по справі № 2-а-2833/11 від 16.05.2011 року за позовом ОСОБА_1 до УПФ України у Бершадському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії.

Із супровідного листа за вих. № 1360 від 09.02.2012 року вбачається, що вищезазначена адміністративна справа направлена до Вінницького апеляційного адміністративного суду для розгляду в апеляційній інстанції і до теперішнього часу до суду не повернута.

Таким чином, вказана вище постанова не набрала законної сили.

Заява про перегляд за нововиявленими обставинами має відповідати вимогам ст.ст. 245, 248 КАС України, які встановлюють, що переглянутою за нововиявленими обставинами може бути лише постанова суду, яка набрала законної сили.

Згідно ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 248 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, яка передбачає повернення заяви позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Зважуючи на викладене вище і наявність в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду справи, за якою подано заяву про перегляд її постанови, що не набрала законної сили за нововиявленими обставинами, вважаю розгляд даної заяви неможливим і таким, що підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст.ст. 9, 108, 245, 248, 250 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Бершадського районного суду по справі № 2-а-2833/11 від 16.05.2011 року - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі на протязі 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 202/1322/12
Суддя: Гуцол В. І.
Дата ухвалення: 2012-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 202/1322/12

Провадження № 2-а/202/81/12

18 квітня 2012 р. Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Гуцол В. І.

при секретарі Терлецька О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду,

встановив:

18 квітня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ДАІ ВДАІ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови в справі про адмінінстративне правопорушення. В позовній заяві стверджує, що 31.03.2012 року відносно нього було винесено постанову серії АВ1 № 096856, згідно якої його притягнуто до адміністративної відповідальності по ст. 121 ч.2 КУпАП у вигляді 680 грн. штрафу

Десятиденний строк встановлений ст. 289 КУпАП на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пропустив з поважних причин, оскільки про існування постанови в справі про адміністративне правопорушення дізнався лише 11.04.2012 року в зв'язку з несвоєчасністю її відправки, що підтверджується печаткою на тильній стороні конверта з датою 11.04.2012 року. За таких умов до отримання постанови поштою, він не міг довідатися про її існування, зміст, а отже і вирішити питання про її оскарження, тому просить поновити строк на оскарження постанови.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що копія постанови в справі про адміністративне правопорушення позивачу була надіслана з запізненням, про притягнення його до адміністративної відповідальності і про наявність відповідної постанови дізнався 11.04.2012 року, що підтверджується печаткою на тильній стороні конверта з датою 11.04.2012 року, за таким умов до отримання постанови поштою ОСОБА_1 не міг довідатися про її існування, зміст, а отже і вирішити питання про її оскарження.

Тому суду вважає, що ОСОБА_1 пропустив десятиденний строк встановлений ст. 289 КУпАП на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення з поважних причин і його слід поновити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 102 КАС України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови ДАІ ВДАІ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 серії АВ1 № 096856 від 31.03.2012 року в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 202/360/12
Суддя: Гуцол В. І.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

Справа № 202/360/12

Провадження № 8-а/202/20/12

"27" січня 2012 р.

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Гуцол В.І.

розглянувши матеріали заяви управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Бершадського районного суду по справі № 2-а-1609/11 від 28.03.2011 року

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява УПФ України у Бершадському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Бершадського районного суду по справі № 2-а-1609/11 від 28.03.2011 року за позовом ОСОБА_1 до УПФ України у Бершадському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Вищезазначена адміністративна справа направлена до Вінницького апеляційного адміністративного суду для розгляду в апеляційній інстанції і до теперішнього часу до суду не повернута.

Таким чином, вказана вище постанова не набрала законної сили.

Заява про перегляд за нововиявленими обставинами має відповідати вимогам ст.ст. 245, 248 КАС України, які встановлюють, що переглянутою за нововиявленими обставинами може бути лише постанова суду, яка набрала законної сили.

Згідно ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 248 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, яка передбачає повернення заяви позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Зважуючи на викладене вище і наявність в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду справи, за якою подано заяву про перегляд її постанови, що не набрала законної сили за нововиявленими обставинами, вважаю розгляд даної заяви неможливим і таким, що підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст.ст. 9, 108, 245, 248, 250 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Бершадського районного суду по справі № 2-а-1609/11 від 28.03.2011 року - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі на протязі 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 202/379/12
Суддя: Гуцол В. І.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

Справа № 202/379/12

Провадження № 8-а/202/38/12

"27" січня 2012 р.

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Гуцол В.І.

розглянувши матеріали заяви управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Бершадського районного суду по справі № 2-а-1484/11 від 23.03.2011 року

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява УПФ України у Бершадському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Бершадського районного суду по справі № 2-а-1484/11 від 23.03.2011 року за позовом ОСОБА_1 до УПФ України у Бершадському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Вищезазначена адміністративна справа направлена до Вінницького апеляційного адміністративного суду для розгляду в апеляційній інстанції і до теперішнього часу до суду не повернута.

Таким чином, вказана вище постанова не набрала законної сили.

Заява про перегляд за нововиявленими обставинами має відповідати вимогам ст.ст. 245, 248 КАС України, які встановлюють, що переглянутою за нововиявленими обставинами може бути лише постанова суду, яка набрала законної сили.

Згідно ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 248 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, яка передбачає повернення заяви позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Зважуючи на викладене вище і наявність в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду справи, за якою подано заяву про перегляд її постанови, що не набрала законної сили за нововиявленими обставинами, вважаю розгляд даної заяви неможливим і таким, що підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст.ст. 9, 108, 245, 248, 250 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Бершадського районного суду по справі № 2-а-1484/11 від 23.03.2011 року - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі на протязі 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 202/1499/12
Суддя: Гуцол В. І.
Дата ухвалення: 2012-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" травня 2012 р. Справа № 202/1499/12

Провадження № 2-а/202/87/12

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Гуцол В. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника відділення адміністративної практики полку ДПС ОСОБА_2 України в м. Києві ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,

В С Т А Н О В ИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача начальника відділення адміністративної практики полку ДПС ОСОБА_2 України в м. Києві ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якому просить скасувати постанову серії ВС1 № 129361 від 12.04.2012 року, винесену відносно нього працівником міліції, як незаконну.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до начальника відділення адміністративної практики полку ДПС ОСОБА_2 України в м. Києві ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .

Призначити справу до судового розгляду 31.05.2012 на 11:00 в приміщенні Бершадського районного суду за адресою м.Бершадь вул.Шевченка, 4.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 30.05.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 202/855/12
Суддя: Гуцол В. І.
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" березня 2012 р. Справа № 202/855/12

Провадження № 2-а/202/60/12

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Гуцол В. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Бершадського РВ УМВС ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,

В С Т А Н О В ИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача начальника ВДАІ Бершадського РВ УМВС ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, в якому просить скасувати постанову серії АВ1 № 096790 від 25.02.2012 року, винесену відносно нього, як незаконну.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Бершадського РВ УМВС ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення .

Призначити справу до судового розгляду 05.04.2012 на 09:00 в приміщенні Бершадського районного суду за адресою м.Бершадь вул.Шевченка, 4.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 04.04.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя