overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-8700/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-8700/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 листопада 2010 р. Справа № 2а-8700/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову прокурора Сумського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до державного підприємства "Сумський державний селекційний центр" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків ,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-8700/10/1870 за позовом прокурора Сумського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до державного підприємства "Сумський державний селекційний центр" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків (Номер категорії справи 6.13).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-8192/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8192/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8192/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Шосткінського підприємства Товариства з обмеженою відповідаьністю "Елга" до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2010 року позивач, Шосткінське підприємство Товариство з обмеженою відповідаьністю "Елга" , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-8192/10/1870 за позовом Шосткінського підприємства Товариства з обмеженою відповідаьністю "Елга" до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень (Номер категорії справи 2.11.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-8719/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

08 листопада 2010 р. Справа № 2а-8719/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція в місті Суми , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати податку з доходів фізичних осіб та пені в розмірі 236 грн. 12 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-8719/10/1870 за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу (Номер категорії справи 6.6.4)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-7958/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2010 р. Справа № 2а-7958/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненко О.В.

за участю секретаря судового засідання-Усенко І.М.,

представників позивача ОСОБА_1В, ОСОБА_2І, ОСОБА_3М,

ОСОБА_4В,

представників відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6,

прокурора Черненко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фавор" до державноїподаткової інспекції в місті Суми, Головного управління Державного казначейства України в Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість ,-

Керуючись ст.ст. 17, 69-71, 76-86, 94, 99-100, 158-160, 163 КАС України, ст.ст. 1, 7 Закону України "Про податок на додану вартість",-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фавор" до державноїподаткової інспекції в місті Суми, Головного управління Державного казначейства України в Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення видані державною податковою інспекцією м. Суми 20 вересня 2010 року № /0/72259, яким визначено податкове зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 273547 грн. 50 коп. з яких за основним платежем 182365 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями 91182 грн. 50 коп. та податкове повідомлення-рішення № /0/72262 яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на 198794 грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фавор" 198794 (сто дев`яносто вісім тисяч сімсот дев`яносто чотири) грн. бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в тому числі за жовтнеь 2009 року 24490 грн., лютий 2010 року - 37328 грн., березень 2010 року 42808 грн., квітень 2010 року 89168 грн. та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3 грн. 40 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-8249/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8249/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8249/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Свема" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків ,-

В С Т А Н О В И В:

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України, відповідно до якої якої суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Свема" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків - залишити без руху .

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 29.10.2010 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали .

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-8691/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-8691/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

08 листопада 2010 р. Справа № 2а-8691/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Свема" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій ,-

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2010 року управління Пенсійного фонду України в м. Шостка звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Свема" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій згідно зі списком №2 за жовтень 2010 року в сумі 394 585 грн. 45 коп.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 08.11.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Свема" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "10" грудня 2010 р. о 09:40 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.209).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-8264/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8264/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8264/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову управління праці та соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови про накладення штрафу ,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Управління праці та соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації з адміністративним позовом до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови про накладення штрафу .

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України, відповідно до якої якої суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Крім того, інструкція з діловодства в апеляційних і місцевих адміністративних судах передбачає необхідність оформлення матеріалів справи на папері формату А4, проте позовна заява управління праці та соціального захисту населелення подана на папері формату А5.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву управління праці та соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови про накладення штрафу - залишити без руху .

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 01.11.2010 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-3423/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2010 р. Справа № 2а-3423/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненко О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними, стягнення моральної та матеріальної шкоди. ,-

Керуючись ст. ст. 17, 69-71,76-86, 99-100, 158-160,163 КАС України, ст. 6 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Сумського обласного військового комісаріату про визнання протиправною відмови у встановленні статусу учасника бойових дій, стягнення матеріальних збитків в сумі 8255 грн. та моральної шкоди в сумі 5000 грн. відмовити в зв`язку з їх необґрунтованістю.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-8186/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2010 р. Справа № 2а-8186/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненко О.В.

за участю секретаря судового засідання-Усенко І.М.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

представників відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Лебединської районної державної лікарні ветеринарної медицини до контрольно - ревізійного управління в Сумській області про визнання вимоги протиправною.

Керуючись ст. ст. 17, 69-71, 76-86, 99-100, 158-160,163, 254 КАС України, ст.ст. 2, 10 закону України Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні, ст. 34 закону України Про Державний бюджет України на 2009 рік , ст. 33 закону України Про Державний бюджет України на 2010 рік ,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лебединської районної державної лікарні ветеринарної медицини до контрольно - ревізійного управління в Сумській області про визнання частково протиправною вимоги контрольно-ревізійного відділу в м. Лебедин і Лебединському районі № 15-14/774 від 31 серпня 2010 року задовольнити частково.

Визнати протиправною вимогу контрольно-ревізійного відділу м. Лебедин і Лебединському районі контрольно-ревізійного управління в Сумській області від 31 серпня 2010 року № 15-14/774 в частині вимог про вжиття заходів по надходженню коштів до спеціального фонду від надання послуг на платній основі; вимог про відшкодування за рахунок винних осіб збитків на суму 123800 грн. в зв'язку з зайвим списанням антирабічної вакцини та пального; вимог про повернення коштів в сумі 39250 грн., витрачених на оплату послуг авіатранспорту при здійсненні вакцинації в травні та листопаді 2010 року.

В задоволенні позову в частині визнання протиправною вимоги від 31 серпня 2010 року № 15-14/774 про проведення коригування видатків загального та спеціального фондів на суму 362440 грн. в зв'язку з зайвим витрачанням коштів загального фонду на виплату заробітної плати лікарям, які надають платні послуги відмовити за необгрунтованістю.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-8682/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-8682/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

08 листопада 2010 р. Справа № 2а-8682/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій ,-

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2010 року управління Пенсійного фонду України в м. Шостка звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 08.11.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "10" грудня 2010 р. о 10:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.209).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-8308/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8308/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8308/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали

адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСТ і КО ЛТД"

до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції

про визнання нечинними та скасування податкових повідомленнь-рішеннь ,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-8308/10/1870 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСТ і КО ЛТД" до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинними та скасування податкових повідомленнь-рішеннь (Номер категорії справи 2.11.3).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко