Справа № 2а/0270/3644/11
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 вересня 2011 р. Справа № 2а/0270/3644/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі колегії:

головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича

суддів Комара Павла Анатолійовича

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: Колос Мирославі Сергіївні

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про передачу адміністративної справи на розгляд іншого адміністративного суду у справі:

за позовом: державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: відкритого акціонерного товариства "Вінницький міський молочний завод", третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю "Справа Наша" та товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Трейд-Ойл"

про: стягнення коштів за нікчемним правочином

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом державної податкової інспекції у м. Вінниці до відкритого акціонерного товариства "Вінницький міський молочний завод", третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю "Справа Наша" та товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Трейд-Ойл" про стягнення коштів за нікчемним правочином.

До початку розгляду справи по суті представником відповідача подано клопотання про передачу даної адміністративної справи на розгляд Волинського окружного адміністративного суду. Клопотання мотивоване тим, що в березні місяці 2011 року ВАТ "Вінницький міський молочний завод" змінило адресу місцезнаходження з міста Вінниці на місто Луцьк. В підтвердження наведеного представником відповідача надано суду завірену ксерокопію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Представники позивача заперечували з приводу передачі адміністративної справи до іншого адміністративного суду з тих підстав, що станом на момент розгляду справи ВАТ "Вінницький міський молочний завод" перебуває на податковому обліку у державній податковій інспекції у м. Вінниці, в тому числі подає податкову звітність.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача в судове засідання не з'явилися.

Розглянувши подане представником відповідача клопотання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів зважає на таке.

Підстави та порядок передачі адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого визначені статтею 22 Кодексу адміністративного судочинства України. Зокрема, даною статтею передбачено, що питання про передачу адміністративної справи суд вирішує ухвалою.

З матеріалів справи випливає, що ВАТ "Вінницький міський молочний завод" перебуває на обліку як платник податків у державній податковій інспекції у м. Вінниці, подає до податкового органу податкову звітність, сплачує нараховані обов'язкові платежі.

Положеннями пункту 63.1 статті 63 Податкового кодексу України передбачено, що облік платників податків ведеться з метою створення умов для здійснення контролюючими органами контролю за правильністю нарахування, своєчасністю і повнотою сплати податків, нарахованих фінансових санкцій, дотримання податкового та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби.

При цьому, підстави та порядок для зняття з обліку в органах державної податкової служби наведені у статті 67 Податкового кодексу України.

З огляду на викладене, законодавцем визначено, що допоки суб'єкт господарювання перебуває на обліку у відповідному органі державної податкової служби України, саме на цей податковий орган покладено обов'язок, в тому числі здійснювати контроль за правильністю нарахування, своєчасністю і повнотою сплати таким суб'єктом обов'язкових платежів до бюджету.

Відтак, зважаючи на те, що ВАТ "Вінницький міський молочний завод" перебуває на обліку в державній податковій інспекції у м. Вінниці, що, окрім іншого, не заперечується представником відповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подане клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 160, 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання відкритого акціонерного товариства "Вінницький міський молочний завод" про передачу адміністративної справи на розгляд іншого адміністративного суду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Головуючий суддя Яремчук Костянтин Олександрович

Судді Комар Павло Анатолійович

ОСОБА_1