Справа № 2-а-6291/11
Суддя: Криворученко Д. П.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-6291/11
У Х В А Л А

10 червня 2011 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Співака М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Чернігова адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівському районі Чернігівській області про зобов'язання здійснити перерахунок і виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у квітні 2011 р. звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівському районі Чернігівській області про визнання неправомірними дії відповідача та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з урахуванням її підвищення за період з 21.10.2010 р. по 21.04.2011 р., відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

26.04.2011 р. за ухвалою суду відкрите скорочене провадження по даній справі. /а.с.1-2/

16.05.2011 р. від сторони відповідача надійшло письмове клопотання про заміну первісного відповідача на належного відповідача, оскільки позивач не перебуває на обліку в Управлінні ПФУ в Чернігівському районі. /а.с.16/

17.05.2011 р. ухвалою суду справу призначено до судового розгляду, оскільки обставини повідомлені відповідачем не дають суду можливості ухвалити законне і обґрунтоване судове рішення без проведення по даній справі судового засідання та обов'язкового виклику осіб в судове засідання.

Судові засідання по даній справі призначались на 30.05.2011 р. та на 10.06.11 р., про що позивача належним чином повідомлено, однак ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності після призначення справи до судового розгляду, не надав. /а.с.20-21/

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини не явки не повідомлені, про час та місце засідання УПФУ району повідомлялось належним чином. /а.с.19, 22/

Згідно вимог ч.4 ст.33 КАС України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи, що позивач повторно не з'явився у судове засідання, суд прийшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст.ст.128, 155, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівському районі Чернігівській області про зобов'язання здійснити перерахунок і виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, у зв'язку з повторним неприбуттям позивача у судове засідання без поважних причин.

Роз'яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д. П. Криворученко