Справа № 2а/0270/4187/11
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

14 вересня 2011 р. Справа № 2а/0270/4187/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши матеріали:

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до: управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі

про: визнання вимоги незаконною та її скасування

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі про визнання вимоги незаконною та її скасування .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі про визнання вимоги незаконною та її скасування.

2. Закінчити підготовче провадження.

3. Призначити справу до судового розгляду на 27 вересня 2011 р. о 14:00 в залі судового засідання №9 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою:

м. Вінниця, вул. Островського,14.

4. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

5. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобовязати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивача: Обгрунтування стосовно того, коли позивачу стало відомо про оскаржувану вимогу. Оригінали документів наданих в обґрунтування позовних вимог для огляду в судовому засіданні. Будь-які інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідача: Належним чином завірені копії: заяви ОСОБА_1 про доплату до мінімального страхового внеску (згідно із додатком 28 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України), на підставі якої було складено повідомлення-розрахунок від 17 січня 2011 року та вимога №61 від 25 березня 2011 року про сплату боргу; звіту за 3-4 квартал 2010 року, який був підставою для складання вимоги №61 від 25 березня 2011 року про сплату боргу; роздруківки картки особового рахунку платника, на підставі якого формується вимога. Письмові пояснення щодо адміністративного позову з нормативно-правовим обґрунтуванням своїх тверджень.

6. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

7. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович