Справа № 2а-221/10
Суддя: Горгулько Н. А.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Полонський районний суд Хмельницької області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 грудня 2010 року

10 годин 25 хвилин м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Полонському районі про визнання незаконною відмову в у виплаті щомісячної державної соціальної допомоги як дітям війни, -

встановив:

Позивач 16.11.2010 року звернулась до суду з позовом, в якому просить зобов'язати відповідача виплатити для неї невиплачене в повному об'ємі як дитині війни, підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком в період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по день постановлення судом рішення.

В обґрунтування вимог вказує, що вона має статус дитини війни і відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18 листопада 2004 року N 2195-ІУ з наступними змінами управління Пенсійного фонду України у Полонському районі повинно виплачувати для неї підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, однак цього обов'язку відповідач не виконує.

Також просить суд поновити строк звернення до суду, але вважає, що вона строк звернення до суду не пропустила, оскільки відповідно до частини 2 статті -87 Закону України «Про пенсійне забезпечення» саме з вини відповідача їй невірно здійснювалось підвищення до пенсії, а тому недоплачена сума пенсії виплачується органом, який її призначає та здійснює виплату без обмеження терміном.

Відповідно до частини 2 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно частини 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Так як, позивач не подав заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням причини пропуску, а обставини, на які він посилається в позовній заяві щодо не пропущення ним такого строку, на думку суду, не є підставами для поновлення строку, а тому позов стосовно позовних вимог в частині, що перевищує шестимісячний термін, суд залишає без розгляду.

Керуючись наведеним суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги позивачів за період зобов'язання управління Пенсійного фонду України у Полонському районі здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги як дітям війни для ОСОБА_1 за період шестимісячного терміну, що передує даті звернення до суду, а саме з 09.07.2007 року по 15.05.2010 року залишити без розгляду.

Мінімальну пенсію за віком слід обчислювати, виходячи із розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, установленого Законом України «»Про Державний бюджет України на 2010 рік».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуюча: