Справа № 802/3201/14-а
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

08 жовтня 2014 р. Справа № 802/3201/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича,

суддів Альчука Максима Петровича,

ОСОБА_1,

за участі секретаря судового засідання Яковенка Дмитра Олександровича,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4 ОСОБА_5,

у відсутність відповідача 1, представника відповідача 2, представника третьої особи Реєстраційної служби по місту Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо приводу відповідача 1 у справі

за позовом: ОСОБА_2

до: державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_6 (відповідач 1), Державної реєстраційної служби України (відповідач 2), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, Реєстраційна служба по місту Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції та ОСОБА_4

про: визнання протиправним та скасування рішення, а також зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_6, Державної реєстраційної служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, Реєстраційна служба по місту Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції та ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення, а також зобов'язання вчинити дії.

В ході судового розгляду судом з власної ініціативи поставлено на розгляд учасників процесу питання з приводу застосування приводу до державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_6, оскільки його посянення матимуть значення для повного та всебічного розгляду цієї адміністративної справи.

Присутні учасники процесу не заперечували проти застосування приводу до одного з відповідачів.

Заслухавши думку позивача, його представника, а також представника третьої особи щодо застосування приводу до одного з відповідачів, дослідивши адміністративну справу, суд зважає на таке.

Ухвалою суду від 18 вересня 2014 року явку державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_6 визнано обов'язковою.

Копію цієї ухвали отримано державним реєстратором прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_6

Однак, державний реєстратор прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_6 в судове засідання, що призначалося на 08 жовтня 2014 року, не з`явився. Про причини неприбуття суд не повідомлено.

Відтак, суд дійшов висновку застосувати привід до державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_6, зважаючи на таке.

Особливості застосування такого заходу процесуального примусу, як привід визначено статтею 272 Кодексу адміністративного судочинства України.

Цією статтею передбачено, що до належно викликаних осіб, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Враховуючи зазначені обставини, колегія суддів вважає за необхідне застосувати привід до державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_6 через органи внутрішніх справ.

Керуючись статтями 165, 254, 255, 268, 269, 272 КАС України,

УХВАЛИВ:

Застосувати до державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_6 (адреса місця роботи: вул. Марини Раскової, 15, Дніпровський район, м. Київ, 02660) привід в судове засідання, яке відбудеться 23 жовтня 2014 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: 21001, м. Вінниця, вул. Островського, буд. 14, зал судових засідань №5.

Виконання даної ухвали щодо застосування приводу до державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_6 доручити Дніпровському РУ ГУМВС України в місті Києві (вулиця Червоноткацька, 2, місто Київ, 02100).

Копію ухвали направити на адресу Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві (вулиця Червоноткацька, 2, місто Київ, 02100).

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про привід, через начальника органу внутрішніх справ негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх постановлення.

Головуючий суддя Яремчук Костянтин Олександрович

Судді: Альчук Максим Петрович

ОСОБА_1