Справа № 804/9752/15
Суддя: Власенко Денис Олександрович
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 серпня 2015 р. Справа №804/9752/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Власенко Д.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах громадянина ОСОБА_2 до Заступника начальника ВПС "Дніпропетровськ-аеропорт" з Харківського прикордонного загону майора ОСОБА_3, Харківського прикордонного загону, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна прикордонна служба України про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №804/9752/15 за позовом ОСОБА_1 в інтересах громадянина ОСОБА_2 до заступника начальника ВПС «Дніпропетровськ- аеропорт» з Харківського прикордонного загону майора ОСОБА_4, Харківського прикордонного загону, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору - Державна прикордонна служба України про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в перетинанні державного кордону України, зобовязання вилучити з бази даних відомості про тимчасове обмеження у виїзді з України.

Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів по справі.

Дослідивши заявлене клопотання та матеріали справи, суд зазначає, що згідно ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Статтею 71 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

З огляду на викладене, суд вважає, що для з'ясування всіх обставин у справі, необхідно витребувати від Державної прикордонної служби України, Харківського прикордонного загону докази по справі.

У разі ненадання вищезгаданих доказів суд вправі застосувати заходи процесуального примусу передбачені розділом VІ Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 11, 55, 69, 120, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Державної прикордонної служби України та Харківського прикордонного загону копію ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28.04.2015 р. по цивільній справі №201-6215-14-а, на яку міститься посилання в рішенні від 05.08.2015 року Заступника начальника ВПС "Дніпропетровськ-аеропорт" з Харківського прикордонного загону майора ОСОБА_3 про відмову в перетинанні державного кордону України громадянину України ОСОБА_2, який досяг 16 - річного віку.

Витребувані докази та відомості необхідно надати до судового засідання, яке відбудеться 20 серпня 2015 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5