Справа № 2-а-1286/11
Суддя: Кравців В. І.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1286/11
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"18" листопада 2011 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кравців В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України в Львівській області про стягнення компенсації за невикористану відпустку і вихідної допомоги, виплату заробітної плати за час затримки проведення розрахунку та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

До Самбірського міськрайонного суду Львівської області із апеляційного суду Львівської області у порядку ст. 108 ЦПК України надійшла позовна заява колишнього судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Піцикевича І.Й. до ТУ ДСА України в Львівській області про стягнення компенсації за невикористану відпустку і вихідної допомоги, виплату заробітної плати за час затримки проведення розрахунку та відшкодування моральної шкоди.

Позивачем під час предявлення даного позову не було визначено вид судочинства, у порядку якого має бути розглянуто спір.

Згідно п. 15) ч. 1 ст. 3 КАС України професійна діяльність суддів відноситься до публічної служби.

Відповідно до п. 2) ч. 2 ст. 17 цього Кодексу на спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби поширюється юрисдикція адміністративних судів.

Так як вказаний спір виник із правовідносин, повязаних із проходженням та звільненням з публічної служби, він повинен вирішуватися адміністративним судом.

Частиною другою статті 18 КАС України, яка визначає предметну підсудність адміністративних справ, передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Із позовної заяви вбачається, що відповідачем у вказаній справі є інший державний орган. Дана справа не підпадає під перелік справ, передбачених ч. 1 ст. 18 КАС України, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцем знаходження відповідача.

Отже, дана справа не підсудна Самбірському міськрайонному суду Львівської області як адміністративному суду, а повинна вирішуватися Львівським окружним адміністративним судом.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що справа не підсудна цьому адміністративному суду, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, копія якої невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом з позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ураховуючи наведене, необхідно постановити ухвалу про повернення позовної заяви ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 3, 17, 18,19, 107, 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України в Львівській області про стягнення компенсації за невикористану відпустку і вихідної допомоги, виплату заробітної плати за час затримки проведення розрахунку та відшкодування моральної шкоди повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через місцевий суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя