Справа № 127/23080/13-а
Суддя: Романчук Р. В.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/124/13
У Х В А Л А
22 січня 2014 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
у складі головуючого - судді Романчук Р. 2.
при секретарі Алексюк В.О.
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанови та стягнення моральної шкоди,-
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанови та стягнення моральної шкоди.
Представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, мотивуючи клопотання тим, що відповідно до ст. 11 Закону України "Про державну виконавчу службу" передбачено, що шкода, заподіяна державним виконавцем фізичним чи юридичним особам під час виконання рішення, підлягає відшкодуванню у порядку, передбаченому законом, за рахунок держави. Крім того, абз. 2 п.10-1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" встановлено, що при вирішенні спору про відшкодування моральної шкоди, заподіяної громадянинові незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, його посадовими або службовими особами, судам слід виходити з того, що зазначений орган має бути відповідачем у такій справі, якщо це передбачено відповідним законом. Якщо ж відповідним законом чи іншим нормативним актом це не передбачено або в ньому зазначено, що шкода відшкодовується державою (за рахунок держави), то поряд із відповідним державним органом суд має притягнути як відповідача відповідний орган.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечує проти заявленого клопотання.
Відповідно ч. 1, 3, 4 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області до участі у справі другого відповідача.
Керуючись ст. 52 КАС України, -
У справі за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанови та стягнення моральної шкоди залучити ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області як другого відповідача.
Відкласти судовий розгляд цивільної справи на 15 год. 00 хв. 05 лютого 2014 року, судовий розгляд справи провести у залі судових засідань №34 Вінницького міського суду Вінницької області, який знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 м. Вінниця.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити Головному управлінню Державної казначейської служби України у Вінницькій області разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ