Справа № 802/3638/13-а
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2013-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

08 жовтня 2013 р. Справа № 802/3638/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Яремчука Костянтина Олександровича,

за участі секретаря судового засідання: Яковенка Дмитра Олександровича,

представника позивача: ОСОБА_1,

у відсутність представника відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про визнання явки представника відповідача обов'язковою у справі

за позовом: територіального управління Держгірпромнагляду у Вінницькій області

до: приватного сільськогосподарського підприємства "Зоря"

про: застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2013 року до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось територіальне управління Держгірпромнагляду у Вінницькій області до приватного сільськогосподарського підприємства "Зоря" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

30 серпня 2013 року відкрито скорочене провадження у адміністративній справі. Ухвалою суду від 30 вересня 2013 року вирішено справу розглядати за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України та призначено її до розгляду на 08 жовтня 2013 року.

Проте, в судове засідання, що призначалося на 08 жовтня 2013 року, представник відповідача не з`явився, хоча про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, що підтверджується складеною секретарем судового засідання телефонограмою.

До початку розгляду справи по суті представником позивача усно заявлено клопотання про визнання явки представника приватного сільськогосподарського підприємства "Зоря" обов'язковою.

Розглянувши дане клопотання, дослідивши адміністративну справу, суд дійшов висновку про необхідність визнання явки представника відповідача обов`язковою, враховуючи наступне.

Особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обовязок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного зясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити справедливе та законне рішення.

Така активна роль суду закріплена у принципах змагальності та офіційності. Зокрема, частиною 4 статті 11 КАС України передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного зясування усіх обставин у справі, а статтею 76 КАС України визначено однин із таких засобів доказування в адміністративних справах, як пояснення сторін чи третіх осіб.

Судом враховується також і те, що відповідно до частини 1 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно із статтею 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обовязковість особистої участі сторін чи третіх осіб в судовому засіданні, якщо їх особиста участь є необхідною для правильного встановлення усіх обставин у справі.

З урахуванням наведеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та вважає за необхідне явку представника приватного сільськогосподарського підприємства "Зоря" визнати обов'язковою.

Керуючись ст.ст. 11, 76, 120, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника територіального управління Держгірпромнагляду у Вінницькій області про визнання явки представника відповідача обов'язковою задовольнити.

Явку повноважного представника приватного сільськогосподарського підприємства "Зоря" визнати обовязковою.

Призначити судове засідання на 11 жовтня 2013 року о 15 годині 00 хвилин в залі судових засідань №9 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Копію даної ухвали надіслати до приватного сільськогосподарського підприємства "Зоря" для забезпечення явки повноважного представника в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду, які не можуть бути оскарженні, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович