Справа № 232/1043/12
Суддя: Романчук Р. В.
Дата ухвалення: 2012-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №232/1043/12
Провадження № 2-а/232/190/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2012 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого - судді Романчук Р. В. ,

при секретарі Алексюк В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №051551 одномандатного виборчого округу №12 про включення до списку виборців, зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №051551 одномандатного виборчого округу №12 про включення до списку виборців, зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, мотивуючи свої вимоги тим, що 22 жовтня 2012 року виборці ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 при ознайомлені з попереднім списком виборців, виявили, що їх не включено до списку виборців, про що ними були подані відповідні заяви до дільничної виборчої комісії з проханням включити їх до списку виборців. Виборча комісія на засіданні розглянула заяви та прийняла рішення, а саме, постанову від 22.10.2012 року № 8 про передачу заяв до відділу ведення Держаного реєстру виборців м. Вінниці. 23.10.2012 року дільнична виборча комісія направила постанову від 22.10.2012 року № 8 про передачу заяв до відділу ведення Держаного реєстру виборів. Однак, дана постанова відділом ведення Держаного реєстру виборців не прийнята, оскільки прийом документів для уточнення списків виборців від дільничних виборчих комісій здійснювався до 19 год.00 хв. 22.10.2012 року На підставі викладеного позивач просить включити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до списку виборців на виборчій дільниці №051551 одномандатного виборчого округу №12.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повідомила, що вона є секретарем дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №051551 одномандатного виборчого округу №12. 22 жовтня 2012 року виборці ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 при ознайомлені з попереднім списком виборців, виявили, що їх не включено до списку виборців, про що ними були подані відповідні заяви до дільничної виборчої комісії з проханням включити їх до списку виборців. Виборча комісія на засіданні розглянула заяви та прийняла постанову від 22.10.2012 року № 8 про передачу заяв до відділу ведення Держаного реєстру виборців м. Вінниці. Однак, 22.10.2012 року вона не встигла подати постанову та заяви виборців до відділу ведення Державного реєстру виборців м. Вінниці. 23.10.2012 року вона подала постанову та заяви виборців до відділу ведення Державного реєстру виборців м. Вінниці, однак, дана постанова відділом ведення Держаного реєстру виборців не була прийнята, оскільки прийом документів для уточнення списків виборців від дільничних виборчих комісій здійснювався до 19 год.00 хв. 22.10.2012 року. Вона запізно подала відповідні документи до відділу ведення Держаного реєстру виборців. Інформації про виборців, які зазначені як зацікавлені особи в неї немає, довіренностей на представлення своїх інтересів в суді вони їй не надавали, але оскільки вона пропустила строк звернення до відділу ведення Держаного реєстру виборців м. Вінниці, то вирішила звернутися до суду. На підставі викладеного просить включити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до списку виборців на виборчій дільниці №051551 одномандатного виборчого округу №12.

Зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися.

Представник відповідача дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №051510 виборчого округу №11 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 173 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час, дату і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 10 ст. 40 Закону України Про вибори народних депутатів України, адміністративний позов про уточнення списку виборців може бути подано до суду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України. Суд при розгляді даного адміністративного позову звертається до відповідного органу Державного реєстру виборців із запитом щодо уточнення відомостей про виборця.

Із наданого до суду відділом ведення Державного реєстру виборців м. Вінниці роздруку персональних даних виборців відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 24 жовтня 2012 року, вбачається, що виборча адреса ОСОБА_2 : вул. Ю.Смирнова, 23 (гурт.) кв. 36 в м. Вінниці виборча дільниця № 51552. Виборча адреса ОСОБА_3: 3-й АДРЕСА_1 виборча дільниця №51552. Виборча адреса ОСОБА_4: вул. Маяковського, 39 в м. Вінниці виборча дільниця №51549.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 56 КАС України, сторона, а також третя особа в адміністративній справі можуть брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через представника. Представником може бути фізична особа, яка відповідно до частини другої статті 48 цього Кодексу має адміністративну процесуальну дієздатність. Представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону.

Відповідно до ч.1 ст. 58 КАС України, повноваження представників, які беруть участь адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, жодних доказів на підтвердженя того, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 уповноважили позивача на звернення до суду в їх інтересах позивачем не надано, з пояснень позивача в судовому засіданні вбачається, що даним особам невідомо про те, що вона звернулася до суду в їх інтересах з даним позовом. Крім того, суду не надано доказів, які б підтверджували б наявність поважних причин, що унеможливлюють самостійне звернення цих осіб до адміністративного суду для захисту своїх прав, свобод та інтересів.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 56, 58, 173 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

В позові ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №051551 одномандатного виборчого округу №12 про включення до списку виборців, зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області.

СУДДЯ