Справа № 2-а-877/10
Суддя: Матвієвська Г. В.
Дата ухвалення: 2010-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Справа 2-а-877/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2010 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Матвієвської Г.В.

при секретарі Міняйло В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Полтавської роти ДПС ОСОБА_2, Управління ДАІ ГУМВСУ в Полтавській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на те, що 02 липня 2009 року, він під час керування транспортним засобом автомобілем «Ауді», державний номер НОМЕР_1, рухався по автошляху Полтава-Харків, зі швидкістю 85 км/год. Позивач зазначив, що о 16-45 год. його зупинив інспектор ДПС Полтавської роти ДПС ОСОБА_2 та склав протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення п. 12.9 ПДР України, а саме перевищення швидкості на 31 км/год. при обмеженні швидкості руху в зоні дії дорожнього знака 3.79 «Обмеження максимальної швидкості руху 70 км/год». Надалі інспектор склав постанову ВІ № 013837 по справі про адміністративне правопорушення від 02.07.2009 року, наклавши адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 300 грн.

Відповідач, представник відповідача у судове засідання не зявились, повідомлялись про час та місце розгляду справи належним чином, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надали, заперечень проти позову не надали.

Суд, заслухавши пояснення позивача, який просив суд позовні вимоги задовольнити повністю, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, інспектором ДПС Полтавської роти ДПС ОСОБА_2, було винесено постанову ВІ № 013837 по справі про адміністративне правопорушення від 02.07.2009 року про накладення штрафу на гр. ОСОБА_1, встановивши, що водієм порушено п. 12.9 ПДР України, чим скоєно правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУ п АП.

Обовязок доказування по зазначеній адміністративній справі законом покладено на відповідача, тобто відповідач повинен довести суду правомірність складання вищезазначеної постанови, таким чином відповідачем не виконано обовязків, покладених на нього законом. Навпаки викладеним обставинам у постанові, позивач довів суду, що протокол та постанова відносно ОСОБА_1 винесена неправомірно, не відповідають фактичним обставинам, що мали місце 02.07.2009 року, доведено, що позивачем не порушено п. 12.9 ПДР України.

При таких обставинах, відповідно до Конституції України ( ст.124), ст. 122 КУпАП , п. 12.9 ПДР України, суд вважає, що дії інспектора ДПС Полтавської роти ДПС ОСОБА_2 - неправомірні.

Судом встановлено, що строк оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення позивачем пропущено з поважних причин ( оскарження до УДАІ ГУМВСУ в Полтавській області) та підлягає поновленню відповідно до ст.289 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 6, 7, 8, 9, 10,11, 159,160 Кодексу Адміністративного судочинства України, ст. 124 Конституції України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Полтавської роти ДПС ОСОБА_2, Управління ОСОБА_3 в Полтавській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - задовольнити повністю.

Постанову ВІ № 013837 від 02.07.2009 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП та накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 300 грн., - скасувати.

Справу про адміністративне правопорушення , передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП від 02.07.2009 року відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: