Справа № 2-а-713/2010
Суддя: Гудков С. В.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-713/2010 оку

03 березня 2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Засульської сільської ради Лубенського району про визнання рішень сільської ради недійсними, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. ОСОБА_2 звернулись до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до ОСОБА_3, Засульської сільської ради Лубенського па визнання рішень сільської ради недійсними, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою .

Даний спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.17 КАС України, до компетенції адміністративних судів віднесено, зокрема, спори фізичних ЧИ юридичних осіб ІЗ субєктом владних ПОВноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів або правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно ст.104 КАС України, до адміністративного суду має право звернутись з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

У п.1 ч.1 ст. 3 цього Кодексу справу адміністративної юрисдикції внзначено як переданий на вирішення адміністративного . суду публічно-правовий спір, у якому) хоча 6 однією із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Субєкт владних повноважень, відповідно до п.7 ч.1 тієї самої статті державної влади, орган місцевого самоврядування. їхня посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства,в тому числі на виконання делегованих повноважень .

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, предметом спору між сторонами - власності на майно, а саме земельну ділянку.

При здійсненні повноважень власника майна Засульської сільської ради виступала як субєкт владних повноважень у цьому значенні цього терміна, в якому його вжито по 1 частини 1 статті 17 КАС України, а як рівноправний субєкт майнових відносин, дії якого спрямовані на реалізацію свого права володіти, користуватися й розпоряджатися майном.

Предметом спору по цьому позову є обєкт нерухомого майна, тобто між сторонами існує спір про майнове право, що регулюється нормами цивільно-процесуального законодавства.

Вищезазначені обставини також зазначив Харківський апеляційний адміністративний суд у своїй ухвалі від 14.12.2009 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 17, 104, 109 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Засульської сільської ради Лубенського району про визнання рішень сільської ради недійсними, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4