Справа № 2а/0270/4299/11
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2012-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

05 червня 2012 р. Справа № 2а/0270/4299/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Яремчука Костянтина Олександровича,

за участі секретаря судового засідання: Яковенка Дмитра Олександровича

представника заявника: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_3 щодо внесення виправлень до виконавчих листів у справі

за позовом: ОСОБА_3

до: територіального управління МНС України у Вінницькій області

про: визнання протиправними дій

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до управління МНС України в Вінницькій області про визнання протиправними дій.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково, а саме: визнано протиправними дії управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Вінницькій області, що полягали у неналежному розгляді заяви ОСОБА_3 про прийняття на службу чи в резерв від 27 грудня 2010 року; зобов'язано управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Вінницькій області розглянути заяву ОСОБА_3 про прийняття на службу чи в резерв від 27 грудня 2010 року згідно з вимогами чинного законодавства. В задоволенні решти вимог відмовлено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 1,70 гривень судового збору та 250,00 гривень витрат за надання правової допомоги.

13 січня 2012 року ОСОБА_3 видано виконавчі листи.

Отримавши виконавчі листи, з метою виконання рішення суду ОСОБА_3 звернувся до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області. Однак, постановами ВП №32535628 та №32536254 від 11 травня 2012 року орган державної виконавчої служби відмовив ОСОБА_3 у відкритті виконавчих проваджень, оскільки у виконавчих листах відсутні ідентифікаційний код боржника та ідентифікаційний номер стягувача.

З огляду на викладене 24 травня 2012 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявами щодо приведення у відповідність із вимогами Закону України "Про виконавче провадження" виданих виконавчих листів.

В ході розгляду цих заяв судом в порядку, що передбачений статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України, проведено заміну управління МНС України в Вінницькій області його правонаступником в особі територіального управління МНС України у Вінницькій області.

Представник територіального органу МНС в судовому засіданні проти задоволення заяв заперечував.

Розглянувши подані заяви, заслухавши пояснення представників учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд зважає на таке.

Особливості внесення виправлень до виконавчого листа врегульовано статтею 259 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частин 1, 2 цієї статті виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відтак, виключно допущена помилка при оформленні або видачі виконавчого листа є підставою для внесення таких виправлень судом.

Оскільки виконавчі листи ОСОБА_3 видано 13 січня 2012 року, тому застосуванню підлягають положення Закону України "Про виконавче провадження" в редакції, що була чинною на той момент. Зокрема, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 18 цього Закону у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Судом встановлено, що при оформленні виконавчих листів допущено помилки. Зокрема, в них не вказано ідентифікаційного коду боржника та ідентифікаційного номеру стягувача, які були відомі суду на момент винесення рішення та які вказувались позивачем у позовній заяві.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне виправити помилиу у виконавчих листах №2а/0270/4299/11, допущених при їх оформленні шляхом внесення до них необхідних реквізитів сторін.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 259 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Заяви ОСОБА_3 про внесення виправлень до виконавчих листів задовільнити.

Виправити допущені помилки у виконавчих листах №2а/0270/4299/11, виданих Вінницьким окружним адміністративним судом 13 січня 2012 року, шляхом зазначення у них ідентифікаційного коду територіального управління МНС України у Вінницькій області - 38135031, а також індивідуального ідентифікаційного номеру ОСОБА_3 - НОМЕР_1.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович