Справа № 406/09/0307
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"11" травня 2011 р. № 35619/09

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Попка Я.С.

суддів Онишкевича Т.В., Сапіги В.П.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові заяву управління Пенсійного фонду України в Локачинському районі Волинської області про роз'яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Локачинському районі Волинської області про стягнення допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2011 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Локачинському районі Волинської області задоволено частково. Постанову Локачинського районного суду Волинської області від 26 травня 2009 року у справі № 2-а-406/09 скасувано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Локачинському районі Волинської області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» починаючи з 22 травня 2008 року з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Локачинському районі Волинської області нараховувати та виплачувати ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» починаючи з 22 травня 2008 року з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Після закінчення апеляційного провадження вказаної справи до суду апеляційної інстанції надійшла заява від управління Пенсійного фонду України в Локачинському районі Волинської області про розяснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2011 року.

У поданій заяві управління Пенсійного фонду України в Локачинському районі Волинської області просить розяснити постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2011 року посилаючись на те, що незрозуміло за який період слід здійснювати нарахування і виплату позивачу недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни.

______________________________________________________________________________________

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, про дату, час і місце розгляду заяви про розяснення судового рішення були повідомлені належним чином, а тому, колегія суддів, відповідно до ч. 3 ст. 170 КАС України, вважає можливим проведення розгляду такої за їхньої відсутності в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, проаналізувавши матеріали справи та доводи заяви про розяснення судового рішення, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення такої.

В силу ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

У мотивувальній частині постанови, яку просить розяснити заявник, вказано, що рішенням Конституційного Суду України № 10-рп/2008 від 22.05.2008 року нова редакція ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», відповідно до якої дітям війни до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни, визнана неконституційною, тому з 22.05.2008 року почала діяти колишня редакція статті 6 Закону. Таким чином, з 22.05.2008 року позовні вимоги щодо стягнення підвищення до пенсії як дитині війни підлягають до задоволення.

Колегія суддів вважає за необхідне наголосити, що саме у мотивувальній частині рішення суд закріплює обставини, які були встановлені в ході судового розгляду і мають преюдиційне значення при вирішенні інших справ за участю цих осіб.

На думку колегії суддів, заява управління Пенсійного фонду України в Локачинському районі Волинської області про розяснення судового рішення не містить передбачених законом підстав для розяснення рішення, а викладені в заяві мотиви свідчать про незгоду УПФУ з прийнятим судовим рішенням.

На підставі наведеного, керуючись ст. 160, ст.ст. 170, 206, 254 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Локачинському районі Волинської області про роз'яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2011 року у справі № 2-а-406/09 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Локачинському районі Волинської області про стягнення допомоги дітям війни відмовити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя Я.С. Попко

Судді Т.В. Онишкевич

ОСОБА_2