Справа № 2-а-865/2010
Суддя: Чабаненко В. О.
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 2-а-865/2010р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2010 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого - судді Чабаненка В.О.,

при секретарі - Шрейтер С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни справу за позовом ОСОБА_1 до Світловодського ВДАІ Кіровоградської області, інспектора ДПС Світловодського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Світловодського ВДАІ Кіровоградської області, інспектора ДПС Світловодського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

В позові вказав, що 19.07.2010р. близько 15 год. на а/д Власівка-Світловодськ,, позивач керуючи автомобілем, який належить ОСОБА_3, CITROEN-JUMPER, ДНЗ 95332 СК, мав неналежно оформлений подорожній листа.

Позивач визнав правопорушення, оскільки перевозив в спеку товар, який міг зіпсуватися, але взагалі притягнення його адміністративної відповідальності вважає незаконним, оскільки в протоколі і постанові не вказано в чому конкретно полягає неналежне оформлення подорожнього листа, позивач наполягає на тому, що подорожній лист оформлений належним чином.

Прохає суд:

- визнати нечинною і скасувати постанову серія ВА №175596 від 19.07.2010р. про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 425грн.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, прохає їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно в установленому законом порядку, про що свідчать поштові повідомлення.

З»ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення складеного інспектором ДПС Світловодського ВДАІ ОСОБА_2, 19.07.2010р. близько 15 год. на а/д Власівка-Світловодськ, ОСОБА_1 керуючи автомобілем, який належить ОСОБА_3, CITROEN-JUMPER, ДНЗ 95332 СК, мав неналежно оформлений подорожній листа, а саме не вказано місяць видачі подорожнього листа. На підставі протоколу винесена постанова про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 425грн.

Згідно пояснень в протоколі ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адмінправопорушення визнав повністю, як пояснив в судовому засіданні поспішав.

Суд вважає, що факт порушення вимог ст..126 ч.1 КУпАП з боку позивача знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 126 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 10, 11, 12, 71, 86, 158 -160, 162 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Світловодського ВДАІ Кіровоградської області, інспектора ДПС Світловодського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 .