overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-9650/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9650/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 грудня 2010 р. Справа № 2а-9650/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову статутного територіально-галузевого об’єднання "Пвденна залізниця" в особі Сумського будівельно-монтажного експлуатаційного управління Південної залізниці до державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 5 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Оскаржуване податкове повідомлення - рішення було прийняте 29 вересня 2010 року, до суду позивач звернувся лише 16 грудня 2010 року, таким чином, позивачем пропущено строк звернення до суду

Оскільки в позовній заяві не зазначено клопотання про поновлення строку звернення до суду із адміністративним позовом, тобто порушено вимоги п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без руху

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву статутного територіально-галузевого об’єднання "Пвденна залізниця" в особі Сумського будівельно-монтажного експлуатаційного управління Південної залізниці до державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху .

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 29.12.2010 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали .

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-9502/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

24 грудня 2010 р. Справа № 2а-9502/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом Сумського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю ,-

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2010 року Сумський міський центр зайнятості звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 2 910 грн. 51 коп.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10.12.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом, ухвалою від 24.12.2010 року поновлено строк звернення до суду із адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Сумського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "17" січня 2011 р. о 15:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.307).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-8667/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-8667/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 листопада 2010 р. Справа № 2а-8667/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Деркачівське" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,-

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2010 року позивач, управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Деркачівське" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-8667/10/1870 за позовом управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Деркачівське" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій (Номер категорії справи 6.13).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-9767/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 грудня 2010 р. Справа № 2а-9767/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція в місті Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості. Разом із позовною заявою позивачем була подана заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-9767/10/1870. (Номер категорії справи 6.6.4)

2. Призначити справу до попереднього судового засідання на "13" січня 2011 р. о 14:30 Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 307.

3. Повідомити сторін, що під час попереднього судового засідання відбудеться розгляд питання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

4. Запропонувати відповідачеві надати до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-9584/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9584/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

16 грудня 2010 р. Справа № 2а-9584/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп до дочірнього підприємства "Конотопторф" державного підприємства "Сумиторф" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків ,-

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2010 року управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до дочірнього підприємства "Конотопторф" державного підприємства "Сумиторф" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 16.12.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп до дочірнього підприємства "Конотопторф" державного підприємства "Сумиторф" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "10" січня 2011 р. о 16:10 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.307).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-1870/196/11
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/196/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

10 січня 2011 р. Справа № 2а-1870/196/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків ,-

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2011 року управління Пенсійного фонду України в Сумському районі звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10.01.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "04" лютого 2011 р. о 09:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.307).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-8591/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-8591/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 листопада 2010 р. Справа № 2а-8591/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову роменської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до відкритого акціонерного товариства "Роменський завод поліграфічних машин" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,-

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2010 року позивач, Роменська міжрайонна виконавча дирекція Сумського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Роменський завод поліграфічних машин" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-8591/10/1870 за позовом роменської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до відкритого акціонерного товариства "Роменський завод поліграфічних машин" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків (Номер категорії справи 6.15).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-9708/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 грудня 2010 р. Справа № 2а-9708/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в місті Суми до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція в місті Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів. Разом із позовною заявою позивачем було подано заяву про поновлення строку звернення до суду із адміністративним позовом.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-9708/10/1870. (Номер категорії справи 6.6.4)

2. Призначити справу до попереднього судового засідання на "13" січня 2011 р. о 14:10 Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 307.

3. Повідомити сторін, що розгляд питання про поновлення строку звернення до адміністративного суду відбудеться у попередньому судовому засіданні.

4. Запропонувати відповідачеві надати до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-8728/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

06 листопада 2010 р. Справа № 2а-8728/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом кандидата в депутати ОСОБА_1

до Тростянецької міської виборчої комісії

про визнання дій незаконними, скасування результатів голосування проголошених 05 листопада 2010 року Тростянецькою міською виборчою комісією, зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2010 року кандидат в депутати ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Тростянецької міської виборчої комісії якій просить:

1) визнати дії посадової особи незаконними та такими, що порушують виборче право;

2) скасувати результати голосування проголошені 05.11.2010 року Тростянецькою міською виборчою комісією, щодо затвердження депутатів міської ради, які отримали перемогу на виборах 31.10.2010 року в м. Тростянець Сумської області;

3) зобов'язати Тростянецьку міську виборчу комісію провести повторні вибори депутатів Тростянецької міської ради, з затвердженими змінами у виборчих бюлетенях, щодо визначення суб'єкта виборчого процесу Тростянецької районної організації Партії «Відродження».

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 06.11.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом кандидата в депутати ОСОБА_1 до Тростянецької міської виборчої комісії про визнання дій незаконними, скасування результатів голосування проголошених 05 листопада 2010 року Тростянецькою міською виборчою комісією, зобов'язання вчинити дії .

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "07" листопада 2010 р. о 11:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.209).

3. Справа розглядатиметься колегією суддів.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-1870/322/11
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

17 січня 2011 р. Справа № 2а-1870/322/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Сумська міжрайонна державна податкова інспекція , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-1870/322/11 за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності (Номер категорії справи 8.3.2)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко