overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-0770/2523/12
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2012-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2a-0770/2523/12
Рядок статзвіту № 8.2.6
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частини)

10 грудня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Маєцька Н.Д. за участю секретаря судового засідання Луцанич А.М. та сторін, які беруть участь у справі:

представник позивача: ОСОБА_1;

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТ Аутомотив Україне" до Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність справи, складення постанови у повному обсязі на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України відкладено на термін до пяти днів.

Керуючись статтями 11, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТ Аутомотив Україне" до Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області про скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити повністю.

2.Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області №/0 від 09.12.2008р. та №/1 від 09.01.2009р.

3.Стягнути із Державного бюджету України на користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 3,40 (три гривні сорок копійок) гривень.

4.Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Маєцька Н.Д.
Справа № 2а-0770/1333/12
Суддя: Большакова О.О.
Дата ухвалення: 2012-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-0770/1333/12
Рядок статзвіту № 10.1
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 травня 2012 р. м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Большакова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області до Дочірнього підприємства Ужгородський туристсько-оздоровчий комплекс "Світанок" Приватного ОСОБА_1 обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Дочірнього підприємства Ужгородський туристсько-оздоровчий комплекс "Світанок" Приватного ОСОБА_1 обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист" про стягнення заборгованості по несплаті обов'язкових платежів на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 69 660 гривень 43 копійки.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду. В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

Керуючись ст. ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и л а:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області до Дочірнього підприємства Ужгородський туристсько-оздоровчий комплекс "Світанок" Приватного ОСОБА_1 обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист" про стягнення заборгованості.

2. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 30 травня 2012 р. надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

4. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Закарпатського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-0770/2931/12
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2012-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-0770/2931/12
Ряд статзвіту № 10.1
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна)

07 листопада 2012 року місто Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Маєцька Н.Д. за участю секретаря судового засідання Луцанич А.М. та сторін, які беруть участь у справі:

представника позивача: не зявився;

відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 4010,30 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність справи, складення постанови у повному обсязі на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України відкладено на термін до пяти днів.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 4010,30 грн. - задовольнити повністю.

2.Стягнути з ОСОБА_1 (вул. Кооперативна, буд. 30, м. Виноградів, Закарпатська область, 90300, код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі Закарпатської області заборгованість в розмірі 4010,30 (чотири тисячі десять гривень тридцять копійок) грн.

3.Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Маєцька Н.Д.
Справа № 2а-0770/900/12
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2012-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2a-0770/900/12
Рядок статзвіту № 12.3
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 грудня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуюча суддя - Маєцька Н.Д., суддів - Андрійцьо В.Д., Іванчулинець Д.В., за участю секретаря судового засідання Луцанич А.М. та осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1;

представника позивача: ОСОБА_2;

представника відповідачів: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної митної служби України, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність справи, складення постанови у повному обсязі на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України відкладено на термін до пяти днів.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної митної служби України, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді - задовольнити частково.

2. Визнати протиправними та скасувати наказ Державної митної служби України від 25.01.2012р. №105-к.

3. Поновити ОСОБА_1 на посаді старшого інспектора відділу митного оформлення №3 (ОСОБА_3 березний) митного поста "Ужгород" Чопської митниці Державної митної служби України.

4. Анулювати запис в трудові книжці ОСОБА_1 в графі 1 під №22 від 07.02.2012р. "Припинено перебування на державній службі в митних органах України за порушення Присяги державних службовців відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 30 Закону України "Про державну службу".

5. Допустити негайне виконання постанови суду в частині поновлення на посаді.

6. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

7.Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Голоуюча суддя Маєцька Н.Д.

Судді: Андрійцьо В.Д.

ОСОБА_4
Справа № 2а-0770/3113/12
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2012-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-0770/3113/12

Справа № 2a-0770/3113/12

Ряд статзвіту № 8.3.2

Код - 11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна)

06 листопада 2012 року місто Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Маєцька Н.Д. за участю секретаря судового засідання Луцанич А.М. та сторін, які беруть участь у справі:

представника позивача: не з’явився;

представника відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Радикал-2006" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність справи, складення постанови у повному обсязі на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України відкладено на термін до п’яти днів.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Радикал-2006" про припинення юридичної особи - задовольнити повністю.

3.Відповідачу у відповідності до ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців" здійснити заходи для припинення юридичної особи.

4.Копію постанови після набрання нею законної сили надіслати державному реєстратору Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області.

5.Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Маєцька Н.Д.
Справа № 2а-0770/3147/12
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2012-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-0770/3147/12

Справа № 2a-0770/3147/12

Ряд статзвіту № 10.1

Код - 11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна)

21 листопада 2012 року місто Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Маєцька Н.Д. за участю секретаря судового засідання Краснова О.Р. та сторін, які беруть участь у справі:

представника позивача: не з’явився;

представника відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області до відкритого акціонерного товариства "Хустська пересувна механізована колона" про стягнення заборгованості в сумі 3347,04 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність справи, складення постанови у повному обсязі на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України відкладено на термін до п’яти днів.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області до відкритого акціонерного товариства "Хустська пересувна механізована колона" про стягнення заборгованості в сумі 3347,04 грн. - задовольнити повністю.

3.Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Маєцька Н.Д.
Справа № 2а-0770/2899/12
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2012-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-0770/2899/12
Ряд статзвіту № 10.1
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна)

21 листопада 2012 року місто Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Маєцька Н.Д. за участю секретаря судового засідання Краснова О.Р. та сторін, які беруть участь у справі:

представника прокуратури: ОСОБА_1;

представника позивача: не зявився;

представника відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Прокурора м. Ужгорода в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області до публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва" про стягнення заборгованості в сумі 52715,28 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність справи, складення постанови у повному обсязі на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України відкладено на термін до пяти днів.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов Прокурора м. Ужгорода в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області до публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва" про стягнення заборгованості в сумі 52715,28 грн. - задовольнити повністю.

2.Стягнути з публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва" (вул. Огорьова, буд. 6-8, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код 05433778) на користь управління Пенсійного фонду в м. Ужгороді заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій у сумі 52715,28 (п'ятдесят дві тисячі сімсот п'ятнадцять гривень двадцять вісім копійок) грн.

3.Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Маєцька Н.Д.
Справа № 2а-0770/1692/12
Суддя: Большакова О.О.
Дата ухвалення: 2012-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Cправа № 2a-0770/1692/12
Ряд стат. звіту № 10.1
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду

31 травня 2012 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Большакова О.О., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовом Прокурора Виноградівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області до Відкритого акціонерного товариства Агропромислова група "Закарпатський сад" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Виноградівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області до Відкритого акціонерного товариства Агропромислова група "Закарпатський сад" про стягнення заборгованості.

2. Судовий розгляд справи призначити на 11 червня 2012 р. на 08:40 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

3. В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Закарпатського окружного ОСОБА_1

адміністративного суду

Вірно:

Суддя Большакова О. О.
Справа № 2а-0770/2872/12
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2012-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2a-0770/2872/12
Рядок статзвіту № 6.2.1
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

10 грудня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Маєцька Н.Д. за участю секретаря судового засідання Луцанич А.М. та сторін, які беруть участь у справі:

представника позивача: ОСОБА_1;

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Закарпатського міжрайонного природоохоронного прокурора - молодшого радника юстиції ОСОБА_3 до Ужгородського міжрайонного управління водного господарства про визнання протиправним та скасування висновку головного інженера Ужгородського міжрайонного управління водного господарства ОСОБА_4., -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність справи, складення постанови у повному обсязі на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України відкладено на термін до пяти днів.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов Закарпатського міжрайонного природоохоронного прокурора -0 молодшого радника юстиції ОСОБА_3 до Ужгородського міжрайонного управління водного господарства про визнання протиправним та скасування висновку головного інженера Ужгородського міжрайонного управління водного господарства ОСОБА_4. №22 від 20.01.2011р. про встановлення прибережної захисної смуги - задовольнити повністю.

2.Визнати протиправним та скасувати висновок головного інженера Ужгородського міжрайонного управління водного господарства ОСОБА_4. №22 від 20.01.2011р. про встановлення прибережної захисної смуги.

3.Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Маєцька Н.Д.
Справа № 2а-0770/1744/12
Суддя: Большакова О.О.
Дата ухвалення: 2012-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Cправа № 2a-0770/1744/12
Ряд стат. звіту № 10.1
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду

05 червня 2012 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Большакова О.О., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовом Прокурора Виноградівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області до Виноградівської міжгалузевої виробничо-торгівельної фірми "Руно" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Виноградівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області до Виноградівської міжгалузевої виробничо-торгівельної фірми "Руно" про стягнення заборгованості.

2. Судовий розгляд справи призначити на 14 червня 2012 р. на 08:30 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

3. В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Закарпатського окружного ОСОБА_1

адміністративного суду