Справа № 2а-1870/7584/11
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/7584/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до публічного акціонерного товариства "Білопільський машинобудівний завод" про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення податкового боргу у розмірі 139 366 грн. 32 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є податковим агентом і відповідно до вимог п. 14.1.180 п.14.1 ст. 14 зобов'язаний нараховувати, утримувати та сплачувати податок, передбачений розділом 4 ПК України, до бюджету від імені та за рахунок фізичної особи з доходів, що виплачуються такій особі. Проведеною у вересні 2011 року перевіркою встановлено, що заборгованість відповідача зі сплати податку з доходів фізичних осіб складає 139 366 грн. 32 коп. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала із зазначених підстав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки, всупереч вимог ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ВАТ "Білопільський машинобудівний завод" є юридичною особою, включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.5 -7).

Судом встановлено, що заборгованість у розмірі 139 366 грн. 32 коп. виникла внаслідок несплати відповідачем податку на доходи фізичних осіб згідно поданої декларації за січень 2011 року.

Відповідно до п.п. 14.1.180. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий агент юридична особа, яка незалежно від організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками та/або форми нарахування (виплати, надання) доходу (у грошовій або негрошовій формі) зобов'язана нараховувати, утримувати та сплачувати податок, передбачений розділом IV цього Кодексу, до бюджету від імені та за рахунок фізичної особи з доходів, що виплачуються такій особі, вести податковий облік, подавати податкову звітність податковим органам та нести відповідальність за порушення його норм в порядку, передбаченому статтею 18 та розділом IV цього Кодексу;

Відповідно до п. 54.1. ст. 54, п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем було подано податкову декларацію з податку на доходи фізичних осіб за січень 2011 року, якою задекларовано заборгованість зі сплати податку з доходів фізичних осіб в розмірі 192 360 грн. 24 коп. (а.с 12).

12 жовтня 2011 року позивачем було проведено камеральну перевірку своєчасності сплати податку на доходи фізичних осіб, в результаті якої встановлено порушення відповідачем вимог ст. 168 Податкового кодексу України - несплату заборгованості з податку з доходів фізичних осіб в розмірі 139 366грн. 32 коп. За результатами перевірки складено акт № 144/17-026 від 12.10.2011 року (а.с. 9).

З відомості про нарахування (виплати) заробітної плати та нарахування (перерахування) податку на доходи фізичних осіб вбачається, що протягом 2011 року заборгованість зі сплати зазначеного податку частково погашалась відповідачем і станом на 01 вересня 2011 року становить 139 366 грн. 32 коп.

Відповідно до п.п. 168.1.1., 168.1.2. п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України податковий агент, який нараховує (виплачує, надає) оподатковуваний дохід на користь платника податку, зобов'язаний утримувати податок із суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену в статті 167 цього Кодексу. Податок сплачується (перераховується) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом.

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, вважається податковим боргом.

Станом на день розгляду справи заборгованість зі сплати податку з доходів фізичних осіб відповідачем не погашена і складає 139 366 грн. 32 коп.

Відповідно ч. 1 п. 87.1. ст. 87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Судом встановлено, що податкова заборгованість відповідачем станом на день розгляду справи в повному обсязі не сплачена та складає 139 366 грн. 32 коп., що підтверджується матеріалами справи, тому суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до публічного акціонерного товариства "Білопільський машинобудівний завод" про стягнення податкової заборгованості задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Білопільський машинобудівний завод"(41800, Сумська область, Білопільський район, м. Білопілля, вул. Макаренка, буд. 1, ід. код 14015761) на користь держави заборгованість зі сплати податку з доходів фізичних осіб в сумі 139 366 грн. 32 коп. (сто тридцять дев'ять тисяч триста шістдесят шість грн. 32 коп.) на р/р 0038, одержувач - місцевий бюджет Білопільської міської ради, код 23635149, ГУДКУ в Сумській області, м. Суми, МФО 837013

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко