Справа № 2030/2-а-2765/11
Суддя: Кісь Д. П.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-2765/11
провадження № 2-а/978/11
04 травня 2011 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кісь Д.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом до правління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області, в якому просила постановити рішення, яким визнати бездіяльність відповідача незаконною та зобовязати його здійснити перерахунок пенсії позивачу.

04.05.2011 ухвалою суду на підставі ч.1 ст. 183-2 КАС України відкрито скорочене провадження по справі. Відповідно до 4.4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, лез проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

При цьому позивачем заявлено клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду, яка вилягає частковому задоволенню враховуючи таке.

З позовної заяви вбачається, що предметом позовних вимог є визнання бездіяльності відповідача незаконною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії позивачу за період з 01.01.2007 року по теперішній час.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку зернения до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення :своїх прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи дату звернення позивача до суду з даним позовом - 29.04.2011 року, ним пропущено відповідний строк в частині позовних вимог, які стосуються періоду з 01.01.2007 року по 28.10.2010 року.

Разом з тим встановлено, що позивач до цього звернення до суду 30.08.2010 року звернувся з аналогічними позовними вимогами в порядку цивільного судочинства, проте ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 05.11.2010 року провадження у зазначеній справі було закрито у звязку з прийняттям Рішення Конституційного Суду України від 09.09.2010 року № 19-рп/2010.

Виходячи з принципу юридичної визначеності та на підставі рішення Європейського суду з прав людини від 28.03.2006 року по справі «Мельник проти України» (заява №23436/03), враховуючи вище встановлене, а саме - дату першого звернення до суду (30.08.2010 року), а також характер спірних правовідносин (їх публічно-правову и ироду), вважаю, що клопотання позивача повинно бути задоволено частково, а строк звернення до суду - поновлено щодо позовних вимог про визнання бездіяльності відповідача незаконною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії позивачу за період з 30.08.2009 року по 28.10.2010 року.

Щодо решти позовних вимог, то вони відповідно до положень ст.100 КАС України повинні бути залишені без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 183' КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом до правління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії в частині позовних щодо визнання бездіяльності відповідача - незаконною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії позивачу за період з 30.08.2009 року по 28.10.2010 року.

Відмовити позивачу в поновленні строку звернення до адміністративного суду у решті позовних вимог та лишити їх без розгляду.

Ухвала в частині відмови в поновленні строку звернення до адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Первомайський міськрайонний суд Харківської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2