Справа № 2а-9725/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову в поновленні строку звернення до суду

"12" січня 2011 р. Справа № 2а-9725/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Соп'яненко О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши в попередньому судовому засіданні заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області про визнання незаконним акту перевірки та скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області про визнання незаконним акту перевірки № 96/32/НОМЕР_1 від 29 квітня 2010 року та скасування рішення регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області № 180694-110-32 від 06 травня 2010 року про застосування відносно ФОП ОСОБА_1 фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. Разом з позовною заявою ФОП ОСОБА_1 подав заяву про поновлення строку звернення до суду, яку мотивує тим, що про існування оскаржуваного рішення дізнався після отримання копії позовної заяви про стягнення фінансових санкцій, тому не мав можливості вчасно оскаржити рішення..

В судовому засіданні позивач заяву про поновлення строку звернення до суду підтримав та пояснив, що навчався у м. Києві і через брак часу не мав можливості вчасно оскаржити спірне рішення.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає. Судом встановлено, що 23 грудня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання незаконним акту перевірки від 29 квітня 2010 року та скасування рішення про застосування фінансових санкцій, прийнятого 06 травня 2010 року.

Відповідно до ст. 99 ч.1, 5 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Поважними причинами пропущення строку звернення до суду із адміністративним позовом визнаються лише такі обставини, які є обєктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами. Обставини, на які вказує ФОП ОСОБА_1 у клопотанні про поновлення строку, не є такими, які можна вважати обєктивно непереборними та такими, що не залежать від волевиявлення особи. Про будь-які поважні причини пропуску строку звернення до суду позивачем не повідомлено.

Керуючись ст. 99 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду у справі за позовом до регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області про визнання незаконним акту перевірки № 96/32/НОМЕР_1 від 29 квітня 2010 року та скасування рішення № 180694-110-32 від 06 травня 2010 року про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. відмовити в зв`язку з його необґрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали .

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко