Справа № 805/2554/15-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів та зупинення провадження у справі

12 серпня 2015 р. Справа №805/2554/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАТАНТ» до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1, Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2, Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_3, Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_4, третя особа ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФУДТОРГ» про визнання противоправними та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, -

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАТАНТ» до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1, Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2, Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_3, Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_4, третя особа ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФУДТОРГ» про визнання противоправними та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Представник позивач через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у справі та витребування доказів у Головного слідчого упралвнні Міністерства внутрішніх справ України, що стосуються розгляду справи, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у провадженні № 0011851 від 31.12.2014 року).

Відповідач Державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних осбі та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2 через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Інші відповідачі та третя особа про місце, дату та час розгляду адміністративної справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України справа розглядається у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть находитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребує необхідні докази.

Таким чином, суд вважає, що для повного і всебічного зясування обставин справи, необхідно витребувати у Головного слідчого управління МВС України витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у проваджені № 0011851)

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 156, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх справ України витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у провадженні № 0011851

Копію ухвали направити для виконання в строк до 26 серпня 2015 року до Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх справ України, розяснивши при цьому, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Провадження у зазначеній справі зупинити до 27 серпня 2015 року о 12 год. 30 хв..

Ухвала суду в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в частині зупинення по даній справі може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тарасенко І.М.