overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 295/8798/15-а
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Єригіна І.М.
Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.
УХВАЛА

"13" серпня 2015 р. Справа № 295/8798/15-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Богунського районного суду м. Житомира від "15" липня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, подана особою, яка має право на апеляційне оскарження та у встановлений законом строк.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, яке прийнято в порядку скороченого провадження за результатами розгляду справи, передбаченої пунктом 2 частини 1 статті 183-2 КАС України, апеляційна скарга, виходячи із положень ч.3 ст. 190, п.3 ч.1 ст. 197 КАС України, буде розглянута в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 8 ст.183-2, ст.ст. 187,189,190,197 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Богунського районного суду м. Житомира від "15" липня 2015 р. у справі № 295/8798/15-а до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній письмове провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки сторін передбачені ст.49,51 КАС України.

Встановити строк до "27" серпня 2015 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Призначити дану справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на "27" серпня 2015 р. о 14:30 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 509 , без виклику сторін та проведення судового засідання .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Шидловський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1,10003 ОСОБА_3- представник позивача АДРЕСА_2,10000

3- відповідачу/відповідачам: Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області вул.Перемоги, 55,м.Житомир,10003

- ,
Справа № 804/14410/13-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 вересня 2014 року м. Київ К/800/34532/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2014 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області,Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про зобов"язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2014 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду..

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області,Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про зобов"язання вчинити певні дії на 04 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.І. Маслій
Справа № 813/7346/13-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/27415/14

22 вересня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у Львівській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2014 року у адміністративній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Львівській області до ПАТ "Компанія "Ензим" про зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Державної екологічної інспекції у Львівській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2014 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи відсутність клопотань усіх осіб які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, адміністративна справа повинна бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ержавної екологічної інспекції у Львівській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2014 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 25 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.І. Маслій
Справа № 0870/10232/12
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/37138/14

01 вересня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши касаційну скаргу ПАТ "Приватний вищий навчальний заклад "Запорізький інститут економіки та інформаційних технологій" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01 липня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2014 року у адміністративній справі за позовом ПАТ "Приватний вищий навчальний заклад "Запорізький інститут економіки та інформаційних технологій" до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя скасування рішення № 893 від 25.02.2012 року про застосування штрафних санкцій, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ПАТ "Приватний вищий навчальний заклад "Запорізький інститут економіки та інформаційних технологій" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01 липня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2014 року .

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи відсутність клопотань усіх осіб які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, адміністративна справа повинна бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ПАТ "Приватний вищий навчальний заклад "Запорізький інститут економіки та інформаційних технологій" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01 липня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2014 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 04 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.І. Маслій
Справа № 826/18847/13-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 вересня 2014 року м. Київ К/800/33213/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши касаційну скаргу ПАТ "БАНК КІПРУ" на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2014 року у адміністративній справі за позовом ПП "ТМ "Престиж" до Головного Управління юстиції в м.Києві, Державної реєстраційної служби України, треті особи: ПАТ «Трест Київміськбуд -1», ПАТ «БАНК КІПРУ», Реєстраційна служба Головного Управління юстиції у м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ПАТ "БАНК КІПРУ" на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2014 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду..

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ПП "ТМ "Престиж" до Головного Управління юстиції в м.Києві, Державної реєстраційної служби України, треті особи: ПАТ «Трест Київміськбуд -1», ПАТ «БАНК КІПРУ», Реєстраційна служба Головного Управління юстиції у м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії на 25 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.І. Маслій
Справа № 819/508/13-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 вересня 2014 року м. Київ К/800/31527/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2014 року у адміністративній справі за позовом Корпорації «Укртрансжилбуд» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області, третя особа Служба автомобільних доріг у Тернопільській області, про скасування постанов, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2014 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду..

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом Корпорації «Укртрансжилбуд» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області, третя особа Служба автомобільних доріг у Тернопільській області, про скасування постанов на 25 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.І. Маслій
Справа № 810/1816/14
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 жовтня 2014 року м. Київ К/800/47767/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 02 червня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2014 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, Управління Держземагенства у Обухівському районі Київської області, Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Садівницьке товариство «Арсеналець-6» про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, визнання протиправними та скасування рішень,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.09.2014 року відкрито провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 02 червня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2014 року .

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи відсутність клопотань усіх осіб які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, адміністративна справа повинна бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 02 червня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2014 року .

Справу призначити в порядку письмового провадження на 09 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій
Справа № 273/1043/15-а
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Михалюк О.П.
Суддя-доповідач:Іваненко Т.В.
УХВАЛА

"13" серпня 2015 р. Справа № 273/1043/15-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Іваненко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області на постанову Баранівського районного суду Житомирської області від "28" липня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області про визнання рішення неправомірним та зобов9язання призначити пенсію , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга: за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України; подана особою, яка має право на апеляційне оскарження; подана в строк, визначений законом; адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином; від сплати судового збору особа, яка подала апеляційну скаргу, звільнена.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області на постанову Баранівського районного суду Житомирської області від "28" липня 2015 р. у справі № 273/1043/15-а до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "01" вересня 2015 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Т.В. Іваненко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області вул.Леніна,10,м. Баранівка,Баранівський район, Житомирська область,12700

- ,
Справа № 826/13804/13-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши касаційну скаргу Міністерства аграрної політики та продовольства України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року у адміністративній справі за позовом Міністерства аграрної політики та продовольства України до Державної фінансової інспекції України, треті особи: ЗАТ "Інститут інноваційного провайдингу УААН", Національний науковий центр "Інститут механізації та електрофікації сільського господарства", про визнання протиправними та скасування рішень,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.04.2014 року відкрите провадження за касаційною скаргою Міністерства аграрної політики та продовольства України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов’язки.

Враховуючи відсутність клопотань усіх осіб які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, адміністративна справа повинна бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Міністерства аграрної політики та продовольства України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 09 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій
Справа № 823/2696/13-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/8244/14

22 вересня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши касаційну скаргу Селянського фермерського господарства Пащенка на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року у адміністративній справі за позовом Селянського фермерського господарства Пащенка до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про визнання протиправними дій, скасування припису та постанов, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Селянського фермерського господарства Пащенка на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи відсутність клопотань усіх осіб які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, адміністративна справа повинна бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Селянського фермерського господарства Пащенка на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 25 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.І. Маслій
Справа № 826/3789/14
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 жовтня 2014 року м. Київ К/800/50741/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії внутрішніх справ про визнання рішення протиправним,зобов"язання вчинити дії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду..

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Національної академії внутрішніх справ про визнання рішення протиправним,зобов"язання вчинити дії на 30 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.І. Маслій
Справа № 875/120/14
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 жовтня 2014 року м. Київ справа № 875/120/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Центральної виборчої комісії на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2014 року у справі за позовом кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про скасування постанови в частині та зобов»язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 04 жовтня 2014 року відкрито апеляційне провадження за скаргою Центральної виборчої комісії на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2014 року у справі за позовом кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про скасування постанови в частині та зобов»язання вчинити дії.

Суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до апеляційного розгляду, визначені процесуальним законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до розгляду.

Справу призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 05 жовтня 2014 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Маслій