overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3904/11
Суддя: Охріменко Н. І.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі № 2-а-3904/11 /2322

"12" травня 2011 р. смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Н. І. Охріменко розглянувши

матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення державної щомісячної соціальної допомоги дітям війни

Відповідо до п.2 ч.1 ст.18 КАСУкраїни даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана особою,яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідє вимогам,встановленим ст.196 КАС України.

Підстав для повернення позової заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.183-2 КАС України адміністративний позов суд розглядає в скороченому провадженні.

Керуючись ч.3 ст.183-2 КАС України,суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення державної щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Копію ухвали та копію позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу по справі.

Відповідач у 10-ти денний строк з дня одержання такої ухвали та копії документів може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання заперечень,справа може бути розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення 10-ти денного строку.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права та обовязки сторін та копію позовної заяви з доданими до неї документами невідкладно направити відповідачу.

Суддя Н. І. Охріменко
Справа № 2-а-3899/11
Суддя: Гура І. І.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі № 2-а-3899/11 /2322

"12" травня 2011 р. смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду І. І. Гура розглянувши

матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення державної щомісячної соціальної допомоги дітям війни

Відповідо до п.2 ч.1 ст.18 КАСУкраїни даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана особою,яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідє вимогам,встановленим ст.196 КАС України.

Підстав для повернення позової заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.183-2 КАС України адміністративний позов суд розглядає в скороченому провадженні.

Керуючись ч.3 ст.183-2 КАС України,суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення державної щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Копію ухвали та копію позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу по справі.

Відповідач у 10-ти денний строк з дня одержання такої ухвали та копії документів може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання заперечень,справа може бути розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення 10-ти денного строку.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права та обовязки сторін та копію позовної заяви з доданими до неї документами невідкладно направити відповідачу.

Суддя І. І. Гура
Справа № 2-а-4121/11
Суддя: Охріменко Н. І.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі № 2-а-4121/11 /2322

"12" травня 2011 р. смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Н. І. Охріменко розглянувши

матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення державної щомісячної соціальної допомоги дітям війни

Відповідо до п.2 ч.1 ст.18 КАСУкраїни даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана особою,яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідє вимогам,встановленим ст.196 КАС України.

Підстав для повернення позової заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.183-2 КАС України адміністративний позов суд розглядає в скороченому провадженні.

Керуючись ч.3 ст.183-2 КАС України,суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення державної щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Копію ухвали та копію позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу по справі.

Відповідач у 10-ти денний строк з дня одержання такої ухвали та копії документів може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання заперечень,справа може бути розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення 10-ти денного строку.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права та обовязки сторін та копію позовної заяви з доданими до неї документами невідкладно направити відповідачу.

Суддя Н. І. Охріменко
Справа № 2-а-4102/11
Суддя: Охріменко Н. І.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі № 2-а-4102/11 /2322

"13" травня 2011 р. смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Н. І. Охріменко розглянувши

матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення державної щомісячної соціальної допомоги дітям війни

Відповідо до п.2 ч.1 ст.18 КАСУкраїни даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана особою,яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідє вимогам,встановленим ст.196 КАС України.

Підстав для повернення позової заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.183-2 КАС України адміністративний позов суд розглядає в скороченому провадженні.

Керуючись ч.3 ст.183-2 КАС України,суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення державної щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Копію ухвали та копію позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу по справі.

Відповідач у 10-ти денний строк з дня одержання такої ухвали та копії документів може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання заперечень,справа може бути розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення 10-ти денного строку.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права та обовязки сторін та копію позовної заяви з доданими до неї документами невідкладно направити відповідачу.

Суддя Н. І. Охріменко
Справа № 2-а-4010/11
Суддя: Гура І. І.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі № 2-а-4010/11 /2322

"13" травня 2011 р. смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду І. І. Гура розглянувши

матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення державної щомісячної соціальної допомоги дітям війни

Відповідо до п.2 ч.1 ст.18 КАСУкраїни даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана особою,яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідє вимогам,встановленим ст.196 КАС України.

Підстав для повернення позової заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.183-2 КАС України адміністративний позов суд розглядає в скороченому провадженні.

Керуючись ч.3 ст.183-2 КАС України,суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення державної щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Копію ухвали та копію позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу по справі.

Відповідач у 10-ти денний строк з дня одержання такої ухвали та копії документів може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання заперечень,справа може бути розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення 10-ти денного строку.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права та обовязки сторін та копію позовної заяви з доданими до неї документами невідкладно направити відповідачу.

Суддя І. І. Гура
Справа № 718/1752/15-а
Суддя: Мізюк В. М.
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №718/1752/15-а
Провадження №2-а/718/50/15
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

17.08.2015 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого-судді Мізюка В.М., при секретарі Безушко М.Д., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кіцманської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дії щодо відмови у видачі посвідчення категорії 1, як інваліду, інвалідність якого повязана з наслідками, Чорнобильської катастрофи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05 серпня 2015 року відкрито провадження у даній справі.

До судового розгляду справи спір між сторонами не врегульований. Заяв чи клопотань про зміну позовних вимог або відмову від позову не надходило. Від відповідача надійшло письмове заперечення проти позову.

На підставі наведеного, суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кіцманської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дії щодо відмови у видачі посвідчення категорії 1, як інваліду, інвалідність якого повязана з наслідками Чорнобильської катастрофи призначити до судового розгляду у приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області на 11 годину 00 хвилин 28 серпня 2015 року.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Суддя:
Справа № 2-а-572/11
Суддя: Казюк О. О.
Дата ухвалення: 2011-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-572/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2011 року м. Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора Коломийського взводу ДПС - ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора Коломийського взводу ДПС - ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення, зазначав, що 17.02.2011 року відповідач склав відносно нього протокол про адміністративну відповідальність серії АТ1 №102431, згідно з яким він здійснив обгін транспортного засобу на перехресті та пішохідному переході, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122 ч.2 КУпАП.

Посилаючись на те, що свідки, які зазначені в протоколі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не були присутні при його складанні, що в місці де він здійснив обїзд транспортного засобу не було пішохідного переходу та суцільної смуги, просив визнати даний протокол незаконним та скасувати його, справу про адміністративне правопорушення щодо нього закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Знаходжу, що у відкритті провадження по адміністративній справі необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.18 ч.1 п.2 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності..

Звернувшись до суду з даним позовом ОСОБА_2 просить визнати даний протокол про адміністративне правопорушення незаконним та скасувати його. Протокол не є рішенням субєкта владних повноважень, а є засобом фіксації правопорушення. Отже, у відкритті провадження по даній адміністративній справі необхідно відмовити.

На підставі ст.ст. 107 ч.1 п.4, 109 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора Коломийського взводу ДПС - ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

Розяснити позивачеві, що його вимоги про незаконність складання протоколу можуть бути предметом розгляду органом, який розглядатиме справу про адміністративне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького Апеляцiйного адміністративного суду, через Сторожинецький районний суд, протягом 5-ти днiв з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-1062/11
Суддя: Казюк О. О.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1062/11
У Х В А Л А

Іменем України

29 березня 2011 року м. Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернiвецької областi ОСОБА_1,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора дорожньо-патрульної служби м.Новоселиця в Чернівецькій області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача, в якому зазначив, що 25 травня 2009 року відповідачем відносно нього було складено постанову серії СЕ №068347, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 300 гривень за порушення Правил дорожнього руху. Вважає цю постанову неправомірною, оскільки в ній не зазначено доказів, на яких базується висновок про скоєння правопорушення, так як позивач рухався позаду іншого автомобіля і таким чином, підтвердити, що заміряна приладом Візиршвидкість належить автомобілю позивача неможливо. Крім того, відповідач не підтвердив своєчасного проходження перевірки та державної метрологічної атестації вимірювального приладу Візир. Просив скасувати вказану постанову, яку отримав поштою 16 березня 2011 року від державної виконавчої служби і, беззаперечно пропустивши при цьому строк звернення до адміністративного суду, встановлений статтею 99 КАС України, не просить поновити йому цей строк.

Відповідно до ст.99 КАС України адміністративний позов може бути поданий в межах строку звернення до суду встановленого цим кодексом, або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Ст.289 КУпАП України передбачено, що скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу. Отже, позивач повинен був звернутися до суду зі скаргою 04.06.2009 року.

Згідно вимог ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, ст..289 КУпАП України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора дорожньо-патрульної служби м.Новоселиця в Чернівецькій області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Сторожинецький районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя
Справа № 2а-798/2010
Суддя: Мартинюк А. О.
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-798/ 2010 р.
Хотинський районний суд Чернівецької
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року Хотинський районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючого судді - Мартинюка А.О.

при секретарі - Паламар Н.В.

сторони: відповідач - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області адміністративний позов ОСОБА_2 до відділення ДАІ з обслуговування території Хотинського району Чернівецької області інспектора ІДПС ВДАІ Хотинського відділення ОСОБА_1 про скасування постанови по справі про адмінітративне правопорушення , -

в с т а н о в и в :

позивач просить визнати дії інспектора ДПС ВДАІ Хотинського району Макаревича Р.В.з приводу складання протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 не правомірними, скасувати постанову від 09 грудня 2010 року щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП до штрафу в сумі 255 грн.

Позивач в судове засідання не зявився.

Відповідач ОСОБА_1 суду пояснив, згідно розпорядження № 2457 від 08.12.2010 року він знаходився на території с. Клішківці Хотинського району по відпрацюванні території району 09.12.2010 року о 9 год.40 хв. він зупинив жезлом автомашину під управлінням ОСОБА_2, вказавши на автомобіль та місце зупинки з боку смуги руху автомобіля. Однак, водій проїхав 10 м., перетнув суцільну лінію і здійснив зупинку на перехресті, порушивши при цьому п.п.1.1. та 1.7. ПДР , про що був складаний протокол, при цьому вказане порушння було зафіксовано ним (відповідачем) на мобільний телефон.

Суд не вбачає підстав для скасування постанови про притягнення ОСОБА_2 до адмінеістративної відповідальності, визнання дій ІДПС ОСОБА_1 неправомірними.

З позовної заяви ОСОБА_2 убачається, що 09 грудня 2010 року ІДПС , зупиняючи його стояв біля службового автомобіля, що знаходиться на розгалуженні дороги. В дальнійшому позивач вказує, що він зупинився в тому місці на яке йому вказав інспектор і підійшов до автомобіля ДАІ в якому «сидів старший лейтенонт ОСОБА_1В.».

Суд розцінює вказане протиріччя як намір уникнути відповідальності за вчинене.

Згідно ПДР п. 8.9. п.п. «б» - водій повинен зупинити транспортний засіб у місці, на яке йому вказано, з дотриманнями правил зупинки . Однак, позивач порушив правила зупинки, про що він сам вказує у своєму поясненні.

Керуючись ст. 293 ч. 1 п.1 КУпАП, ст. 171-2 ч. 2 КАС України суд, -

п о с т а н о в и в :

залишити постанову серії СЕ № 153801 від 09 грудня 2010 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності без змін, а позов без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : А.О. Мартинюк
Справа № 2-а-1/2010
Суддя: Костюк М. І.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1/2010
Провадження № -
У Х В А Л А

"22" лютого 2010 р. суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Костюка М. І. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС Тлумацького ВДАІ Івано-Франківської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, спір підвідомчий суду, досудова підготовка справи до розгляду закінчена.

Керуючись ст.107, 121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Завести цивільну справу та призначити до судового розгляду на 25 лютого 2010р. на 10 год. 00 хв. у судовому засіданні в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-7/2010
Суддя: Костюк М. І.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7/2010
Провадження № -
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення справи до попереднього судового засідання.

"12" січня 2010 р. м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Костюка М. І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління ВДАІ УМВС України в Монастириському районі Тернопільської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до управління ВДАІ УМВС України в Монастириському районі Тернопільської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ВО №026246 від 19.09.2009 року, в якій просить суд постановити рішення, яким скасувати дану постанову і справу провадженням закрити.

Адміністративний позов поступив в Монастириський районний суд 12.01.2010 року.

Адміністративний позов оформлений та подана в порядку встановленому КАС України, що є підставою для відкриття провадження по справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.106,111 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ВДАІ УМВС України в Монастириському районі Тернопільської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення відкрити, про що повідомити сторони, які беруть участь у справі, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу і копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Справу призначити до попереднього розгляду на 26 січня 2010 року на 10 год., викликавши в судове засідання сторони.

Запропонувати представнику відповідачу подати в строк до 25 січня 2010 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: ОСОБА_2