Справа № 284/306/14-а
Суддя: Бондарчук І.Ф.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Дубовик П.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"16" вересня 2014 р. Справа № 284/306/14-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Бондарчука І.Ф.

суддів: Моніча Б.С.

ОСОБА_2,

розглядаючи в порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" про зобов'язання нарахувати кошти , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом, в якому просила зобов'язати ПАТ "ОСОБА_5 Аваль" нарахувати доплату до заробітної плати за ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 16.11.2008 року по 31.03.2009 року, мотивуючи тим, що доплата виплачувалась їй не в розмірах, встановлених Законом, а згідно Постанови КМУ №836 від 26.07.1996 року, що призвело до порушення її прав.

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 14.05.2014 р. позов задоволено та зобов'язано ПАТ "ОСОБА_5 Аваль" провести ОСОБА_4 донарахування доплати, як громадянці, що працює на території радіоактивного забруднення, за період з 16.11.2008 року по 31.03.2009 року в розмірі, визначеному ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що дорівнює трьом мінімальним заробітним платам, встановленим Законом України "Про Державний бюджет України на 2008 рік" та Законом України "Про Державний бюджет України на 2009 рік".

Не погоджуючись з вищезазначеною постановою, ПАТ "ОСОБА_5 Аваль" подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2014 р. апеляційну скаргу ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" залишено без задоволення, а постанову Народицького районного суду Житомирської області від 14 травня 2014 р. - без змін.

06.08.2014 року ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" подав заяву про повернення сплаченого судового збору, у зв'язку з внесенням судового збору в більшому розмірі ніж встановлено законом.

З наявного в матеріалах справи платіжного доручення від 29.05.2014 р. №304961 вбачається, що відповідачем при поданні апеляційної скарги відповідачем сплачено судовий збір в розмірі 73,08 грн.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору становить за подання апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2014 рік розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2014 року складає 1218 грн. 00 коп. Таким чином розмір судового збору який підлягає сплаті становить: 36,54 грн. (1218х0,06=73,08 - в суд першої інстанції; в суд апеляційної інстанції 73,08/50%=36,54).

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі, залишення заяви або скарги без розгляду, закриття провадження у справі.

Порядок повернення судового збору встановлений постановою Кабінету Міністрів України № 845 від 03.08.2011 року.

Отже, колегія суддів вважає, що заява ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству "ОСОБА_3 Аваль" надмірно сплачений судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки), сплачений згідно платіжного доучення № 304961 від 29.05.2014 року; отримувача УДКСУ у м. Житомирі, р/р 1002, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір; код 37446362 - ЖААС.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя (підпис) І.Ф.Бондарчук

судді: (підпис) ОСОБА_6

(підпис) ОСОБА_2

З оригіналом згідно: суддя ________________________________ І.Ф.Бондарчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- відповідачу/відповідачам: Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_3 Аваль" м-н. Перемоги,10-а,м.Житомир,10014