Справа № 2а-1670/6898/11
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

20 вересня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6898/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Удовіченка С.О.,

при секретарі - Авдєєнко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, -

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2011 року ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу по сплаті страхових внесків страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 1385,40 грн.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2011 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

В ході судового розгляду справи від позивача ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області надійшло клопотання (від 19.09.2011 вих. №6537/07-10) про закриття провадження у справі, оскільки відповідач добровільно виконав позовні вимоги та сплатив заборгованість, в підтвердження чого надано платіжний документ.

Суд вважає, що таке клопотання позивача є фактично його відмовою від позову.

Згідно із частиною 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Вказана норма також кореспондується із положенням частини 1 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

В свою чергу відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

В даному випадку дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї - небудь права, свободи та інтереси, а тому суд вважає за можливе прийняти його відмову від позову та закрити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 51, частиною 1 статті 136, пунктом 2 частини 1 статті 157 , статтею 160, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування закрити.

Роз'яснити позивачеві, що повторне звернення до суду з цією самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.О. Удовіченко