Справа № 755/15025/15-а
Суддя: Арапіна Н. Є.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспектора 1-ї категорії Комунального підприємства «Київблагоустрій» Набуховського Павла Петровича про визнання дій суб'єкта владних повноважень незаконними, протиправними та скасування припису,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про визнання дій суб'єкта владних повноважень незаконними, протиправними та скасування припису. Свої вимоги мотивував тим, що 04 серпня 2015 року виявлено наклеєним на наметі припис, виданий відповідачем. Вважає, що даний припис є незаконним та підлягає скасуванню, оскільки жодних порушень законодавства, які б мали стати підставою для винесення припису, позивачем не вчинялось. Просить суд визнати дії відповідача незаконними та протиправними та скасувати виданий відповідачем припис.

Позовну заяву подано до Дніпровського районного суду м. Києва як місцевого загального адміністративного суду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач - Фізична особа-підприємць ОСОБА_1 звернувся з позовом до Інспектора 1-ї категорії Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Згідно ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п. 6) ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспектора 1-ї категорії Комунального підприємства «Київблагоустрій» Набуховського Павла Петровича про визнання дій суб'єкта владних повноважень незаконними, протиправними та скасування припису повернути позивачу, для подання до Окружного адміністративного суду міста Києва, який розташований за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 108, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспектора 1-ї категорії Комунального підприємства «Київблагоустрій» Набуховського Павла Петровича про визнання дій суб'єкта владних повноважень незаконними, протиправними та скасування припису повернути позивачу для подачі до належного адміністративного суду, яким є Окружний адміністративний суд міста Києва.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу - для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. Є. Арапіна