Справа № 127/24553/13-а
Суддя: Романчук Р. В.
Дата ухвалення: 2013-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/124/13
У Х В А Л А
06 листопада 2013 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
у складі головуючого судді Романчук Р. 0.
при секретарі Алексюк В.О.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
В судовому засіданні представник Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області - Суркова І.О. заявила клопотання про заміну первинного відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області належним відповідачем Управлінням Пенсійного фонду України в м. Вінниці, мотивуючи клопотання тим, що відповідно до положення про головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі від 27.06.02 за №11-2 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.07.02 року за №581/6869 головне управління не проводить виплати і перерахунки пенсії, крім функцій з призначення та виплати пенсій особам згідно Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб". ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 , тому перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Вінниці. Таким чином, позивачу для об`єктивного, повного та всебічного вирішення спору необхідно звернутися до належного відповідача Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці, де знаходиться його пенсійна справа.
Представник позивача ОСОБА_1 - Дяковський Л.В. не заперечує проти задоволення клопотання.
Відповідач Вінницький обласний військовий комісаріат свого представника до суду не направив, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та замінити первинного відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області належним відповідачем Управлінням Пенсійного фонду України в м. Вінниці
Керуючись ст. ст. 52, 165 КАС України, -
Замінити в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії первинного відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області належним відповідачем Управлінням Пенсійного фонду України в м. Вінниці.
Відкласти судовий розгляд адміністративної справи на 09 год. 30 хв. 21.11.2013 року, судовий розгляд справи провести у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, який знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 м. Вінниця.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Вінниці разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ