overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 232/1473/12
Суддя: Романчук Р. В.
Дата ухвалення: 2012-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 232/1473/12 Провадження№ 2-а/232/319/2012
У Х В А Л А

28.10.2012 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виборчої дільниці №051481 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2012 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із адміністративним позовом до виборчої дільниці №051481 про включення до списку виборців.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 КАС України позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано до суду не пізніш як за два дні до дня голосування.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 179 КАС України на обчислення строків, встановлених статтями 172-177 КАС України не поширюються правила частин 2-10 ст. 103 КАС України. Строки подання позовних заяв, встановлені статтями 172-177 КАС України не може бути поновлено. Позовні заяви подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Враховуючи викладене, те, що позовна заява подана після закінчення строків, встановлених ст. 173 КАС України, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 100, 173, 179 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виборчої дільниці №051481 про включення до списку виборців залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати позивачеві разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала заяву.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом двох днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

СУДДЯ
Справа № 232/1230/12
Суддя: Романчук Р. В.
Дата ухвалення: 2012-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 232/1230/12
У Х В А Л А

25.10.2012 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р. В., розглянувши матеріали у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 051510 виборчого округу №11 про включення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №051510 виборчого округу №11 про включення до списку виборців.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву подано у строк, установлений законом, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Враховуючи викладене, вважаю, що слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 173 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 051510 виборчого округу №11 про включення до списку виборців.

Призначити справу до судового розгляду на 25.10.2012 р. о 16 год. 10 хв. в залі судових засідань №6 Вінницького міського суду Вінницької області.

Звернутися до відділу ведення Державного реєстру виборців м. Вінниці із запитом щодо уточнення відомостей про виборця.

Запропонувати відповідачу до 25.10.2012 р. 16 год. 10 хв. через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься суддею Романчук Р.В. одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 127/30236/13-а
Суддя: Бессараб Н. М.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/182/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

05.05.2014 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Хоменко К.Є.,

з участю: представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідача Сінгаєвської О.М., Левицького О.В.,

представника відповідача Тушевської Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до підрозділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, Головного управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та стягнення моральної шкоди, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області Комлєвої (Сінгаєвської) Ольги Миколаївни по виконанню виконавчого листа по справі № 2-а-2500/10, виданого 14.09.2011 року Ленінським районним судом м. Вінниці - неправомірною.

Постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області Комлєвої (Сінгаєвської) Ольги Миколаївни від 14.12.2011 року про закінчення виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа по справі № 2-а-2500/10, виданого 14.09.2011 року Ленінським районним судом м. Вінниці визнати незаконною та скасувати.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 127/4781/14-а
Суддя: Дернова В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/4781/14-а
Провадження 2-а/127/255/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Вінницької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

Встановив:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Вінницької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 31.03.2014 року провадження у даній адміністративній справі було зупинено до вирішення цивільної справи № 127/29641/13-ц за позовом виконавчого комітету Вінницької міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про виселення з житлового приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вінницької міської ради, міського комунального підприємства житлово-експлуатаційна контора №12 Департаменту житлового господарства Вінницької міської ради про визнання права користування житловим приміщенням, видачу ордеру та укладення договору житлового найму, яка перебуває в провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В.

20.05.2014 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про відновлення провадження у справі, та надано копію рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04.04.2014 року, яке набуло законної сили, по цивільній справі № 127/29641/13-ц за позовом виконавчого комітету Вінницької міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про виселення з житлового приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вінницької міської ради, міського комунального підприємства житлово-експлуатаційна контора №12 Департаменту житлового господарства Вінницької міської ради про визнання права користування житловим приміщенням.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження; про поновлення провадження суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

Ухвалив:

Відновити провадження у адміністративній справі №127/4781/14-а за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Вінницької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12.00 год. 05.06.2014 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 232/1256/12
Суддя: Романчук Р. В.
Дата ухвалення: 2012-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 232/1256/12
У Х В А Л А

25.10.2012 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р. В. , розглянувши матеріали у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №051528 виборчого округу №11 про включення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №051528 виборчого округу №11 про включення до списку виборців.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву подано у строк, установлений законом, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Враховуючи викладене, вважаю, що слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 173 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №051528 виборчого округу №11 про включення до списку виборців.

Призначити справу до судового розгляду на 25.10.2012 р. о 16 год. 20 хв. в залі судових засідань №6 Вінницького міського суду Вінницької області.

Звернутися до відділу ведення Державного реєстру виборців м. Вінниці із запитом щодо уточнення відомостей про виборця.

Запропонувати відповідачу до 25.10.2012 р. 16 год. 20 хв. через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься суддею Романчук Р.В. одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 127/2224/14-а
Суддя: Бессараб Н. М.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

30.04.2014
Справа №127/2224/14-а
Провадження № 2-а/127/169/14
ПО С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 квітня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Бессараб Н. М.,

при секретарі Гороховій О.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1І,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Постанова суду може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя:
Справа № 127/10293/14-а
Суддя: Романчук Р. В.
Дата ухвалення: 2014-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24.05.2014 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 22.05.2014 року в адміністративній справі №127/10293/14-а, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 22.05.2014 року в адміністративній справі №127/10293/14-а.

Відповідно до вимог ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що питання про виправлення описки слід призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 22.05.2014 року в адміністративній справі №127/10293/14-а призначити до судового розгляду на 12 год. 00 хв. 24.05.2014 року.

В судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 232/1327/12
Суддя: Романчук Р. В.
Дата ухвалення: 2012-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 232/1327/12
Провадження №2-а/232/257/12
У Х В А Л А

26.10.2012 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 051455 про надання можливості голосування за місцем проживання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 051455 про надання можливості голосування за місцем проживання.

Позивач 26.10.2012 року, до відкриття провадження у справі, надав суду заяву, в якій просить повернути позовну заяву.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи зазначене, заяву слід повернути заявникові.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 051455 про надання можливості голосування за місцем проживання.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала заяву.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом двох днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

СУДДЯ
Справа № 232/1437/12
Суддя: Романчук Р. В.
Дата ухвалення: 2012-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 232/1437/12 Провадження №2-а/232/283/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2012 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р. В. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виборчої дільниці №051542 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2012 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із адміністративним позовом до виборчої дільниці №051542 про включення до списку виборців.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 КАС України позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано до суду не пізніш як за два дні до дня голосування.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 179 КАС України на обчислення строків, встановлених статтями 172-177 КАС України не поширюються правила частин 2-10 ст. 103 КАС України. Строки подання позовних заяв, встановлені статтями 172-177 КАС України не може бути поновлено. Позовні заяви подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Враховуючи викладене, те, що позовна заява подана після закінчення строків, встановлених ст. 173 КАС України, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розглду.

Керуючись ст.ст. 100, 173, 179 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виборчої дільниці №051542 про включення до списку виборців залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати позивачеві разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала заяву.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом двох днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

СУДДЯ
Справа № 232/1444/12
Суддя: Романчук Р. В.
Дата ухвалення: 2012-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 232/1444/12 Провадження №2-а/232/290/2012
У Х В А Л А

28.10.2012 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виборчої дільниці №051532 виборчого округу №11 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2012 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 із адміністративним позовом до виборчої дільниці №051532 виборчого округу №11 про включення до списку виборців.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 КАС України позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано до суду не пізніш як за два дні до дня голосування.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 179 КАС України на обчислення строків, встановлених статтями 172-177 КАС України не поширюються правила частин 2-10 ст. 103 КАС України. Строки подання позовних заяв, встановлені статтями 172-177 КАС України не може бути поновлено. Позовні заяви подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Враховуючи викладене, те, що позовна заява подана після закінчення строків, встановлених ст. 173 КАС України, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розглду.

Керуючись ст.ст. 100, 173, 179 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виборчої дільниці №051532 виборчого округу №11 про включення до списку виборців залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати позивачеві разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала заяву.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом двох днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

СУДДЯ
Справа № 232/1462/12
Суддя: Романчук Р. В.
Дата ухвалення: 2012-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 232/1462/12
Провадження №2-а/232/308/2012
У Х В А Л А

28.10.2012 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виборчої дільниці №051540 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2012 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до виборчої дільниці №051540 про включення до списку виборців.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 КАС України позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано до суду не пізніш як за два дні до дня голосування.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 179 КАС України на обчислення строків, встановлених статтями 172-177 КАС України не поширюються правила частин 2-10 ст. 103 КАС України. Строки подання позовних заяв, встановлені статтями 172-177 КАС України не може бути поновлено. Позовні заяви подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Враховуючи викладене, те, що позовна заява подана після закінчення строків, встановлених ст. 173 КАС України, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 100, 173, 179 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виборчої дільниці №051540 про включення до списку виборців залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати позивачеві разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала заяву.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом двох днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

СУДДЯ
Справа № 232/1429/12
Суддя: Шлапак Д. О.
Дата ухвалення: 2012-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 232/1429/12
У Х В А Л А

27.10.2012 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шлапак Д. О. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 про надання права на голосування ОСОБА_2 на дому, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 із адміністративним позовом про надання права на голосування її батьку ОСОБА_2 на дому.

Ухвалою від 27.10.2012 року позовна заява залишена без руху та наданий строк до 23 год. 30 хв. 27.10.2012 року для можливості усунення недоліків, оскільки адміністративний позов не відповідав вимогам ст. 106 КАС України, а саме: в адміністративному позові ОСОБА_1 не зазначений відповідач, не сформульовано позовних вимог до відповідача та відсутнє обґрунтування звернення позивача із даним адміністративним позовом до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на 23 год. 40 хв. 27.10.2012 р. позивачем недоліки позовної заяви не усунуті. Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 106 - 108, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 про надання права на голосування ОСОБА_2 на дому - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: