overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 127/10041/14-а
Суддя: Воробйов В. В.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/386/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21 травня 2014 року було відкрито скорочене провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 - 2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин суд прийде до висновку про неможливістю ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 183 -2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії - призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 19 червня 2014 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/7539/14-а
Суддя: Воробйов В. В.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/7539/14-а
Провадження № 2-а/127/322/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач наділений адміністративно-процесуальною дієздатністю.

Спір підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстави повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити проваджененя у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Судовий розгляд справи призначити на 23 червня 2014 року на 11 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/9541/14-а
Суддя: Воробйов В. В.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/9541/14-а
Провадження № 2-а/127/368/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

05 червня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого - судді Воробйова В.В.,

при секретарі Шведа О.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Павич О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці щодо відмови врахувати при призначенні пенсії як державному службовцю інші види заробітної плати ОСОБА_3.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці здійснити перерахунок пенсії як державному службовцю та включити до заробітку для обчислення пенсії ОСОБА_3: за періоди з 01.04.2009 року по 01.04.2011 року суми матеріальної допомоги на оздоровлення та на соціально - побутові потреби на грошову винагороду державним службовцям за сумлінну безперервну працю а органах державної влади в розмірі 33411,61 грн., індексації в сумі 3574,71 грн.; премії до державних професійних свят та ювілейних дат в розмірі 300,00 грн., відповідно до довідки про складові заробітної плати № 10-0503/64 від 20.03.2014 року, з 21.03.2014 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці виплачувати пенсію як державному службовцю ОСОБА_3 з врахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та соціально - побутові потреби, грошову винагороду державним службовцям за сумлінну безперервну працю в органах державної влади, а також сум індексації та премії до державних професійних свят та ювілейних дат після врахування до заробітної плати для обчислення пенсії з 21.03.2014 року.

Присудити з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 73,08 грн., (сімдесят три гривні 08 коп.) понесених судових витрат по сплаті судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Текст постанови суду буде виготовлений у повному обсязі 10 червня 2014 року.

Суддя:
Справа № 127/12138/14-а
Суддя: Воробйов В. В.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/532/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2014 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до заступника начальника відділу праці та соціального захисту ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до заступника начальника відділу праці та соціального захисту ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки позивачем:

- не зазначено ціну позову;

- не додано документу про сплату судового збору за подання до суду адміністративного позову. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Крім того, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач повинен зазначити докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, однак позивач не зазначив доказів а обґрунтування обставин, зазначених в позовній заяві, а саме:

- щодо порушення права позивача на пенсію або відмови відповідача у виплаті пенсії;

- щодо звернення позивача до відповідача та надання нею позивачу інформації, яка не відповідає дійсності;

- щодо невиконання рішень суду відповідачем;

- не зазначено доказів в обґрунтування розміру завданої моральної шкоди позивачеві та членам його родини в сумі 100000,00 грн. Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України № 4 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної шкоди», у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

За таких обставин, позовна заява у відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до заступника начальника відділу праці та соціального захисту ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 19 червня 2014 року

Розяснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатися поданою у день первинного її подання до суду, інакше повернена позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/12302/14-а
Суддя: Воробйов В. В.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/537/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали адміністративного позову Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів.

Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки позивачем:

- до позовної заяви не додано копії заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів.

За таких обставин, позовна заява у відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 23 червня 2014 року.

Розяснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатися поданою у день первинного її подання до суду, інакше повернена позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя:
Справа № 127/2-а-2071/2011
Суддя: Воробйов В. В.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2-а-2071/2011
Провадження № 6-а/127/134/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у справі №2-а-2071/11,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у справі №2-а-2071/11.

Однак, дане подання не відповідає вимогам ст. ст. 106, 263 КАС України, оскільки заявником:

- в прохальній частині подання не зазначено який саме спосіб і порядок виконання судового рішення просить встановити заявник для виконання судового рішення в адміністративній справі;

- не зазначено доказів щодо неможливості виконання рішення суду;

- до подання не додано копії подання та копії всіх документів, що приєднуються до нього відповідно до кількості відповідачів.

- до подання не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження особи, якою подано заяву до суду.

За таких обставин, подання у відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України, подання підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 108, 263 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у справі №2-а-2071/11 - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків до 03 липня 2014 року.

Роз'яснити заявнику, що у разі усунення недоліків заява у строк, встановлений судом, буде вважатися поданою у день первинного її подання до суду, інакше - повернена заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/11710/14-а
Суддя: Воробйов В. В.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/524/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

26 червня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11 червня 2014 року було відкрито скорочене провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 - 2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин суд прийде до висновку про неможливістю ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 183 -2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії - призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 10 липня 2014 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/7539/14-а
Суддя: Воробйов В. В.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/7539/14-а
Провадження № 2-а/127/322/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

04 липня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого - судді Воробйова В.В.,

при секретарі Шведа О.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Степанової С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову ОСОБА_3 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Текст постанови суду буде виготовлений у повному обсязі 09 липня 2014 року.

Суддя:
Справа № 232/1593/12
Суддя: Чернюк І. В.
Дата ухвалення: 2012-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №232/1593/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частини

09.11.2012 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Чернюка І.В.

при секретарі Андрєєвій А.Г.

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ст. інспектора ДПС взводу ДПС ДАІ ВМВ ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ст. інспектора ДПС взводу ДПС ДАІ ВМВ ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративного правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ст. інспектора ДПС взводу ДПС ДАІ ВМВ ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративного правопорушення відмовити.

Постанова є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 232/1604/12
Суддя: Чернюк І. В.
Дата ухвалення: 2012-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №232/1604/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частини

09.11.2012 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Чернюка І.В.

при секретарі Андрєєвій А.Г.

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

відповідача інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ ВМУ сержанта міліції ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ ВМУ сержанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ ВМУ сержанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Постанова є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/11710/14-а
Суддя: Воробйов В. В.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/524/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

10 липня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого - судді Воробйова В.В.,

при секретарі Шведа О.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Прилуцької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці щодо проведення перерахунку пенсії ОСОБА_3 у розмірі 80% від суми щомісячного заробітку.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці провести перерахунок пенсії ОСОБА_3 у зв'язку з підвищенням заробітної плати працівникам прокуратури відповідно до вимог ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» у розмірі 90 % місячного заробітку та виплатити йому різницю між фактично отриманою ним та належною до сплати сумою пенсії з 19.03.2014 року.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Присудити ОСОБА_3 з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 73,08 грн.

Постанова суду може бути оскаржена через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Текст постанови суду буде виготовлений у повному обсязі 15 липня 2014 року.

Суддя:
Справа № 9101/114618/2012
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2012-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"29" серпня 2012 р. справа № 2а-5266/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М. ознайомившись з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області

на постанову: Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.09.2011 р. по справі № 2а-5266/11

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії Кіровоградської області

про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни"

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України, і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому слід відкрити апеляційне провадження.

З урахуванням того, що сторони, які беруть участь у справі, не виявили бажання брати участь у судовому засіданні, а всі передбачені ст. 190 КАС України необхідні підготовчі дії проведені, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 189, 190, 197 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.09.2011 р. по справі № 2а-5266/11.

Призначити справу № 2а-5266/11 до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження на 25 жовтня 2013 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Чередниченко В.Є. Коршуна А.О.

Надіслати позивачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати позивачу у строк до 25 жовтня 2013 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко
Справа № 9101/113144/2012
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2012-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"21" серпня 2012 р. справа № 2а-1040/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М. ознайомившись з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополь Дніпропетровської області

на постанову: Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.09.2011 р. по справі № 2а-1040/11

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополь Дніпропетровської області

про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни"

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України, і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому слід відкрити апеляційне провадження.

З урахуванням того, що сторони, які беруть участь у справі, не виявили бажання брати участь у судовому засіданні, а всі передбачені ст. 190 КАС України необхідні підготовчі дії проведені, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 189, 190, 197 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополь Дніпропетровської області на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.09.2011 р. по справі № 2а-1040/11.

Призначити справу № 2а-1040/11 до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження на 29 листопада 2013 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Чередниченко В.Є. Коршуна А.О.

Надіслати позивачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати позивачу у строк до 29 листопада 2013 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко
Справа № 9101/116480/2012
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2012-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"31" серпня 2012 р. справа № 2а-1141/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М. ознайомившись з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Тернівці Дніпропетровської області

на постанову: Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 01.11.2011 р. по справі № 2а-1141/11

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в м.Тернівці Дніпропетровської області

про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни"

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України, і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому слід відкрити апеляційне провадження.

З урахуванням того, що сторони, які беруть участь у справі, не виявили бажання брати участь у судовому засіданні, а всі передбачені ст. 190 КАС України необхідні підготовчі дії проведені, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 189, 190, 197 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Тернівці Дніпропетровської області на постанову Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 01.11.2011 р. по справі № 2а-1141/11.

Призначити справу № 2а-1141/11 до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження на 29 листопада 2013 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Чередниченко В.Є. Коршуна А.О.

Надіслати позивачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати позивачу у строк до 29 листопада 2013 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко