overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/1063/11
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/1063/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

22 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/1063/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до відкритого акціонерного товариства "Полісся" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків ,-

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2011 року управління Пенсійного фонду України в м. Шостка звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Полісся" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 22.02.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до відкритого акціонерного товариства "Полісся" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "14" березня 2011 р. о 09:40 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.307).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-1870/1720/11
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/1720/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

30 березня 2011 р. Справа № 2a-1870/1720/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом Сумського обласного виробничого управління водного господарства до Контрольно-ревізійного управління в Сумській області про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування довідки ,-

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2011 року Сумське обласне виробниче управління водного господарства звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Контрольно-ревізійного управління в Сумській області про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування довідки.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 30.03.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Сумського обласного виробничого управління водного господарства до Контрольно-ревізійного управління в Сумській області про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування довідки.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "18" квітня 2011 р. о 16:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.307).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-1870/1633/11
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/1633/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 березня 2011 р. Справа № 2a-1870/1633/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до Бобрицької сільської ради про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,-

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2011 року позивач, управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Бобрицької сільської ради про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/1633/11 за позовом управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до Бобрицької сільської ради про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-1870/1724/11
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/1724/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

30 березня 2011 р. Справа № 2a-1870/1724/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Фокстрот-Шостка" до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2011 року приватне підприємство "Фокстрот-Шостка" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 30.03.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом приватного підприємства "Фокстрот-Шостка" до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "18" квітня 2011 р. о 10:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.307).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-1870/1635/11
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/1635/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 березня 2011 р. Справа № 2a-1870/1635/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до державного підприємство "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного Комітету України з державного матеріального резерву про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,-

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2011 року позивач, управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного Комітету України з державного матеріального резерву про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 39 871 грн. 65 коп. за січень 2011 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/1635/11 за позовом управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до ДДержавного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного Комітету України з державного матеріального резерву про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-1870/1024/11
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/1024/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

22 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/1024/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до відкритого акціонерного товариства "Роменський завод поліграфічних машин" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах ,-

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2011 року управління Пенсійного фонду України в м. Ромни звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Роменський завод поліграфічних машин" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 22.02.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до відкритого акціонерного товариства "Роменський завод поліграфічних машин" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "11" березня 2011 р. о 09:40 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.307).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-1870/1676/11
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 березня 2011 р. Справа № 2a-1870/1676/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу освіти Липоводолинської районної державної адміністрації про визнання нечинним наказу, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2011 року позивач, ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відділу освіти Липоводолинської районної державної адміністрації Просить суд визнати нечинним наказу відділу освіти Диповодолинської районної державної адміністрації від 25 листопада 2010 року № 193-К, та зобов'язати відділ освіти Липоводолинської РДА укласти з нею трудовий договір, яким призначити ОСОБА_1 на посаду завідуючої Липоводолинським ДНЗ № 1 "Берізка".

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/1676/11 за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Липоводолинської районної державної адміністрації про визнання нечинним наказу, зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 12.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-1870/1840/11
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/1840/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 квітня 2011 р. Справа № 2a-1870/1840/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче підприємство "Фавет" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася Шосткинська міжрайонна державна податкова інспекція з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче підприємство "Фавет" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу - 37 141 грн. 35 коп. за рахунок майна платника податків.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.106 КАС України, а саме в позовній заяві не викладено суті позовних вимог: не зазначено, коли саме (за який період) та у зв'язку з чим виникла заборгованість, не вказано, було нараховане податкове зобов'язання платником податків самостійно, чи податковим органом; не повідомлено причини пропуску строку звернення до суду із адміністративним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче підприємство "Фавет" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 22.04.2011 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-1870/1080/11
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/1080/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/1080/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Лебединського міськрайонного центру зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединський м’ясокомбінат" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків ,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся Лебединський міськрайонний центр зайнятості з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединський м’ясокомбінат" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 8 909 грн. 17 коп.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 3 ст.106 КАС України, відповідно до якої до суб'єкт владних повноважень при поданні позовної заяви зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. Позивачем не надано доказів направлення відповідачу копії позову разом із додатками.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зважаючи на викладене, позовна заява Лебединського міськрайонного центру зайнятості підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Лебединського міськрайонного центру зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединський м’ясокомбінат" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 09.03.2011 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали .

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-1870/1759/11
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/1759/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 квітня 2011 р. Справа № 2a-1870/1759/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Ліфт" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,-

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2011 року позивач, управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Ліфт" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 28 грн. 80 коп. за лютий 2011 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/1759/11 за позовом управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Ліфт" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко