Справа № 2608/20888/12
Суддя: Лопатюк Н. Г.
Дата ухвалення: 2012-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/2608/1328/12
У Х В А Л А

26 грудня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Лопатюк Н.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про стягнення підвищення до пенсії -

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2011 року ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення підвищення до пенсії залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 22 серпня 2011 року позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про стягнення підвищення до пенсії, повернуто позивачу, у зв'язку з неусуненням недоліків, згідно ухвали суду від 19.07.2011 р.

18 жовтня 2012 року Апеляційний суд м. Києва постановив ухвалу, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 19 липня 2011 року та від 22 серпня 2011 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Згідно п.6 цієї ж процесуальної норми, крім іншого, суддя вирішує питання чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без розгляду, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

В ст.100 КАС України зазначається, що адміністративний позов, поданий після закінчення сроків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач просить поновити йому пропущений шестимісячний строк, визначений ч.2 ст.99 КАС України, звернення до адміністративного суду за період часу з 04.06.1997 року посилаючись на зміни у законодавстві.

Вивчивши мотиви позивача щодо поважності причин пропуску ним шестимісячного строку звернення до адміністративного суду, вважаю за необхідне у задоволенні вимог про поновлення встановленого законом строку відмовити враховуючи, те що позивач об'єктивно знав і повинен був знати розмір отримуваного ним підвищення до пенсії, мав можливість звернутись за правовою допомогою і до суду за захистом своїх прав і законних інтересів, інформація щодо діючого законодавства і його змін є загальновідомою, у зв'язку з чим суддя не може визнати причини, на які посилається позивач, поважними для поновлення строку звернення до адміністративного суду, а тому вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 за період до 18 січня 2011 року залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 107, 183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про стягнення підвищення до пенсії, в порядку скороченого провадження.

Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам по справі, а відповідачу направити копію адміністративного позову з додатками до нього, та зобов'язати відповідача подати у десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження по справі, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - відповідача, зазначається про його обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. Також роз'яснити відповідачу, що оскільки справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заяву про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Святошинського районного суду м. Києва (м.Київ вул.Як.Коласа, 27-а, каб.№15)

Позовні вимоги за період до 18 січня 2011 року -залишити без розгляду.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду та щодо недотримання правил підсудності, може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд шляхом подання апеляцйної скарги протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: