overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0570/20737/11
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2013-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 жовтня 2013 року м. Київ Н/800/87/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А.,

перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 червня 2013 року, постановленої за результатами розгляду касаційної скарги представника ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Великоновосільківської районної державної адміністрації,

треті особи: ОСОБА_1, ТОВ «Комерційно-сільськогосподарське підприємство «Родіна», ОСОБА_3, про скасування державних реєстрів, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12 серпня 2013 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 червня 2013 року.

Заява підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а:

Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 06 листопада 2013 року

о 10 год. 00 хв. з повідомленням осіб, які беруть участь у справі про місце і час розгляду справи за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8, корпус-5,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Чумаченко
Справа № К/9991/4551/11-С
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2013-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/4551/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А.,
перевіривши касаційну скаргу Бориспільської міської ради Київської області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2010 року у справі позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради Київської області про визнання недійсним рішення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вищезазначеною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

У справі проведено всі підготовчі дії, визначені ухвалою, щодо підготовки справи до розгляду.

Підготовка справи закінчена, а справа підлягає призначенню до попереднього розгляду, який має бути проведений без повідомлення осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Призначити справу до попереднього розгляду без повідомлення осіб, які беруть участь у справі

на 06 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т. А. Чумаченко
Справа № К/9991/19588/11-С
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2013-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/19588/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А.,
перевіривши касаційну скаргу холдингової компанії «АвтоКраз» у формі відкритого акціонерного товариства на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2010 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2011 року у справі за позовом холдингової компанії «АвтоКраз» у формі відкритого акціонерного товариства до управління Пенсійного фонду України Автозаводського району м. Кременчука про визнання нечинним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вищезазначеною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

У справі проведено всі підготовчі дії, визначені ухвалою, щодо підготовки справи до розгляду.

Підготовка справи закінчена, а справа підлягає призначенню до попереднього розгляду, який має бути проведений без повідомлення осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Призначити справу до попереднього розгляду без повідомлення осіб, які беруть участь у справі

на 06 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т. А. Чумаченко
Справа № К/9991/21616/11-С
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2013-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/21616/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А.,
перевіривши касаційну скаргу Сімферопольського міського центру зайнятості на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 09 лютого 2009 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сімферопольського міського центру зайнятості про визнання незаконними дій та спонукання до виконання певних дій, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вищезазначеною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

У справі проведено всі підготовчі дії, визначені ухвалою, щодо підготовки справи до розгляду.

Підготовка справи закінчена, а справа підлягає призначенню до попереднього розгляду, який має бути проведений без повідомлення осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Призначити справу до попереднього розгляду без повідомлення осіб, які беруть участь у справі

на 06 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т. А. Чумаченко
Справа № К/9991/24782/11-С
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2013-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/24782/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанову Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21 січня 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про скасування рішень, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вищезазначеною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

У справі проведено всі підготовчі дії, визначені ухвалою, щодо підготовки справи до розгляду.

Підготовка справи закінчена, а справа підлягає призначенню до попереднього розгляду, який має бути проведений без повідомлення осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Призначити справу до попереднього розгляду без повідомлення осіб, які беруть участь у справі

на 06 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т. А. Чумаченко
Справа № К/9991/45257/11-С
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2013-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/45257/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А.,
перевіривши касаційну скаргу Теплицької районної ради Вінницької області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Теплицької районної ради Вінницької області про визнання нечинним розпорядження №46, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вищезазначеною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

У справі проведено всі підготовчі дії, визначені ухвалою, щодо підготовки справи до розгляду.

Підготовка справи закінчена, а справа підлягає призначенню до попереднього розгляду, який має бути проведений без повідомлення осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Призначити справу до попереднього розгляду без повідомлення осіб, які беруть участь у справі

на 06 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т. А. Чумаченко
Справа № 817/1697/15
Суддя: Бондарчук І.Ф.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Недашківська К.М.
Суддя-доповідач:Бондарчук І.Ф.
УХВАЛА

"06" серпня 2015 р. Справа № 817/1697/15

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бондарчук І.Ф., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Колективного підприємства "Управління механізації будівництва" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "10" липня 2015 р. у справі за позовом Колективного підприємства "Управління механізації будівництва" до Рівненського міського управління юстиції в особі Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області Кучерук Оксани Євгенівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування реєстраційного запису , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "06" серпня 2015 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Колективного підприємства "Управління механізації будівництва" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "10" липня 2015 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "01" вересня 2015 р. о 10:00 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 619.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя І.Ф.Бондарчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: Колективне підприємство "Управління механізації будівництва" а/с 32,м.Рівне,33028

3- відповідачам: Рівненське міське управління юстиції в особі Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області вул.Соборна,98,м.Рівне,33028

4 - Державний реєстратор Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області Кучерук Оксана Євгенівна АДРЕСА_2

5 - третя особа ОСОБА_3 АДРЕСА_1,33022
Справа № К/9991/53151/11-С
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2013-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/53151/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05 липня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2011 року у справі за позовом Харківської міської ради до о Харківської міської організації Всеукраїнського об'єднання «Свобода» в особі голови ОСОБА_2, Харківського міського комітету Комуністичної партії України в особі секретаря Луценка Ігоря Івановича та відповідального за проведення пікету ОСОБА_3, Харківської обласної організації політичної партії «Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина» в особі виконуючого обов`язки першого заступника голови Єфремової І.І., Ініціативної групи харків'ян в особі ОСОБА_1, ОСОБА_5 про обмеження права на збори шляхом заборони проведення 06 липня 2011 року пікету, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вищезазначеною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

У справі проведено всі підготовчі дії, визначені ухвалою, щодо підготовки справи до розгляду.

Підготовка справи закінчена, а справа підлягає призначенню до попереднього розгляду, який має бути проведений без повідомлення осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Призначити справу до попереднього розгляду без повідомлення осіб, які беруть участь у справі

на 06 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т. А. Чумаченко
Справа № К/9991/4591/12-С
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2013-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/4591/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А.,
перевіривши касаційну скаргу ліквідаційної комісії колективного сільськогосподарського підприємства «Пісківське» в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 15 березня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2011 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України

в Костопільському районі Рівненської області до колективного сільськогосподарського підприємства «Пісківське» про стягнення заборгованості по фактичних витратах по виплаті та доставці пільгових пенсій, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вищезазначеною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена, справа підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду

в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами

на 06 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А.
Справа № К/9991/12790/11-С
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2013-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/12790/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А.,
перевіривши касаційну скаргу першого заступника прокурора Вінницької області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до начальника Головного управління праці і соціального захисту населення Вінницької обласної державної адміністрації про визнання відмови протиправною, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вищезазначеною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена, справа підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду

в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами

на 06 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А.
Справа № 2а-12970/10/0570
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2013-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/17567/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А.,
перевіривши касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Маріупольський

металургійний комбінат імені Ілліча» на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду

від 04 березня 2011 року у справі за позовом Першотравневого районного центру зайнятості до відкритого акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення витрат на професійне навчання, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вищезазначеною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена, справа підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду

в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами

на 06 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А.
Справа № 817/167/15
Суддя: Бондарчук І.Ф.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Сало А.Б.
Суддя-доповідач:Бондарчук І.Ф.
УХВАЛА

"07" серпня 2015 р. Справа № 817/167/15

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бондарчук І.Ф., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Сарненського районного центру зайнятості на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "02" червня 2015 р. у справі за позовом Сарненського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної допомоги, витрат на професійне навчання та вартості компенсації витрат на проїзд під час навчання , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "07" серпня 2015 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сарненського районного центру зайнятості на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "02" червня 2015 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "01" вересня 2015 р. о 12:15 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 619.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя І.Ф.Бондарчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: Сарненський районний центр зайнятості вул. Демократична 29,м. Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34500

3- відповідачу: ОСОБА_2 АДРЕСА_1
Справа № К/9991/17600/11-С
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2013-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/17600/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 травня 2010 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до сержанта міліції СБСМ «Грифон» ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вищезазначеною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена, справа підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду

в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами

на 06 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А.
Справа № К/9991/27501/11-С
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2013-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/27501/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 02 грудня 2010 року та ухвалу Севастопольського апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 11 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника штаба Гагарінського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Севастополі, третя особа: управління Міністерства внутрішніх справ України

у м. Севастополі, про визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вищезазначеною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена, справа підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду

в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами

на 06 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А.