Справа № А36/224-07 (38/70)
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 серпня 2015 року К/800/36441/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.

розглянувши касаційну скаргу Комунального підприємства "Криворізький міський театр драми та музичної комедії імені Тараса Шевченка"

на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 03 липня 2007 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2015 року

у справі № А36/224-07(38/70)

за позовом Комунального підприємства "Криворізький міський театр драми та музичної комедії імені Тараса Шевченка"

до Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Криворізький міський театр драми та музичної комедії імені Тараса Шевченка" звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 03 липня 2007 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2015 року у справі №А36/224-07(38/70).

Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження з наступних підстав.

Так, згідно з п. 4 ч. 2 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, у касаційній скарзі зазначаються обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

З урахуванням викладеного, суддя-доповідач приходить до висновку, що провадження по вказаній касаційній скарзі не підлягає відкриттю.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству "Криворізький міський театр драми та музичної комедії імені Тараса Шевченка" у відкритті касаційного провадження на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 03 липня 2007 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства.

Суддя (підпис) О.І. Степашко