Справа № 2-а-116/11
Суддя: Сарапін Г. С.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 січня 2011 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Сарапін Г.С.,

перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському про визнання дій відповідача протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в:

Позовна заява ОСОБА_1 за своєю формою і змістом не відповідає вимогам, викладеним у п. 4 ч.1 ст. 18 КАС України, оскільки справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, а отже розглядаються цими судами в порядку адміністративного судочинства. Водночас, позовна заява подана позивачкою в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.4 ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимогу про стягнення з відповідача субєкта владних повноважень лише коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю, а щодо зазначених правовідносин, що виникли між сторонами, адміністративний позов може містити вимогу про зобовязання відповідача субєкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії.

Відповідно до вимог п.п. 1, 2, 3, 4 ч.1 ст. 106 КАС України в позовній заяві зазначаються: найменування суду, до якого подається позовна заява; імя (найменування) позивача і відповідача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відповідно є і відомі; зміст позовних вимог згідно з частиною четвертою статті 105 цього Кодексу; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Водночас, у порушення зазначених вище вимог закону, позивачкою не зазначено повне найменування суду, до якого подається позовна заява, та повне найменування відповідача, їх правильної поштової адреси; у вступній та резолютивній частинах позовної заяви викладено зміст позовних вимог про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії як дитині війни, що суперечить вимогам ч. 4 ст. 105 КАС України.

Крім того, в порушення вимог ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви не додано документа, що підтверджує наявність у позивачки статусу дитина війни, а також документа про сплату судового збору в розмірі 3, 40 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється, строк, достатній для усунення недоліків.

Виходячи з наведених вище обставин, вважаю, що є достатні підстави для залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 105 ч.4; 106 ч.ч.1, 3; 108 ч.1 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському про визнання дій відповідача протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії як дитині війни залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 до 28 січня 2011 року усунути недоліки позовної заяви, інакше вона буде вважатися неподаною та повернута їй.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: