Справа № 2-а-374/10
Суддя: Лютянська М. С.
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 листопада 2010 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі: головуючої - судді Лютянської М.С.

при секретарі Каналош М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування Великоберезнянського району ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись нала те, що 11 жовтня 2010 року інспектором Фозикош В.В. на неї було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.126 КУпАП. Позивачка вважає постанову такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права. Так, при провадженні справи інспектором було порушено вимоги статей 268, 280 КУпАП, а саме, її не було повідомлено про час та місце розгляду справи, вона не змогла знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, користуватися юридичною допомогою адвоката. На підставі викладеного просить скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення. Крім того, просить поновити їй строк на оскарження постанови у зв'язку з тим, що примірник постанови їй був надісланий 21 жовтня 2010 року, а отримала її лише 25 жовтня 2010 року.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, однак надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відстуності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Інспектор ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування Великоберезнянського району ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 11 жовтня 2010 року інспектором Фозикош В.В. було винесено постанову про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. за скоєне нею адміністративного правопорушення, передбачене ч.І ст.126 КУпАП, а саме за те, що 11 жовтня 2010 року біля 3 год. 40 хв. в м. Ужгород по вул. Шумній ОСОБА_1 керувала автомобілем марки Мітсубісі, державний номерний знак НОМЕР_1, не маючи при собі талона попереджень до посвідчення водія, за що передбачена відповідальність згідно ч.І ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Як вбачається, в матеріалах справи, крім постанови про адміністратвине правопорушення відсутні будь-які інші докази на підтвердження того, що позивач порушив Правила дорожнього руху, відповідач не з'явився в судове засідання та не надіслав до суду заперечення на позов, тому позов підлягає до задоволення.

Крім того, суд приходить до висновку, що позивачем пропущено строк на оскарження постанови з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 71, 86, 159-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування Великоберезнянського району ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.

Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення від 11 жовтня 2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуюча Лютянська М.С.