Справа № 2а/0270/1352/12
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2012-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

28 квітня 2012 р. Справа № 2а/0270/1352/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Яремчука Костянтина Олександровича,

за участі секретаря судового засідання: Терлецького Євгена Броніславовича

представника позивача: ОСОБА_1

представників відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення третьої особи до участі в розгляді справи, а також про витребування документів у справі

за позовом: ОСОБА_4

до: прокурора міста Вінниці ОСОБА_5

про: визнання протиправною та скасування постанови

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до прокурора міста Вінниці ОСОБА_5 про визнання протиправною та скасування постанови.

В ході судового засідання представником позивача заявлено клопотання щодо залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації". Дане клопотання мотивоване тим, що рішення суду по даній справі може вплинути на обов'язок КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" щодо виконання оскаржуваної постанови. Окрім того, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи просив витребувати у комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" інвентарну справу №23136 на домоволодіння №10а, що розташоване в місті Вінниці, 1-ий тупик Литвиненка.

Представники відповідача не заперечували проти залучення до участі у справі третьої особи.

Розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши думку представників відповідача, суд зважає на таке.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Суд встановив, що 15 березня 2012 року прокурором м. Вінниці винесено постанову про порушення стосовно інженера ІІ категорії КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_4 дисциплінарного провадження. Дана постанова направлена для виконання начальнику КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації".

З огляду на те, що прийняте у справі рішення може вплинути на обов'язки КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" в частині виконання зазначеної вище постанови, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації".

При цьому, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання представника відповідача в частині витребування у КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" інвентарної справи, оскільки частиною 3 статті 71 КАС України передбачено таке право суду у разі неможливості самостійно надати окремі докази особою, яка бере участь у справі. Разом з тим, суд вважає за необхідне зобов'язати КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" надати для огляду в судовому засіданні інвентарну справу №23136.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 53, 71, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовільнити частково.

Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача комунальне підприємство "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації".

Зобов'язати комунальне підприємство "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" надати для огляду в судовому засіданні оригінал інвентарної справи №23136 на домоволодіння №10а, що розташоване в м. Вінниці, 1-й тупик Литвиненка.

Копію ухвали надіслати комунальному підприємству "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації".

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович