overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 524/3017/15-а
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 серпня 2015 р. Справа № 524/3017/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.06.2015р. по справі №524/3017/15-а

за позовом Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука

до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П. від 12.08.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.06.2015р. по справі № 524/3017/15-а за позовом Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.06.2015р. по справі №524/3017/15-а за позовом Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови призначити до апеляційного розгляду на 26.08.15 р. о 10:05 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бенедик А.П.
Справа № 592/4751/15-а
Суддя: Водолажська Н.С.
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 серпня 2015 р.Справа № 592/4751/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Водолажська Н.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Сумської міської ради на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.06.2015р. по справі № 592/4751/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління соціального захисту населення Сумської міської ради третя особа Державна казначейська служба України

про визнання протиправними рішення субєкта владних повноважень та інше,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.06.2015р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сумської міської ради третя особа Державна казначейська служба України про визнання протиправними рішення субєкта владних повноважень та інше.

На зазначену постанову суду Управління соціального захисту населення Сумської міської ради подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.07.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 05.08.15. Згідно поштового повідомлення апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 31.07.2015р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Управлінням соціального захисту населення Сумської міської ради не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.07.2015р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Сумської міської ради на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.06.2015р. по справі № 592/4751/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сумської міської ради Державна казначейська служба України про визнання протиправними рішення субєкта владних повноважень та інше повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2
Справа № 2-а-4465/11
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 серпня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2-а-4465/11

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Корабельного районного суду м. Миколаєва від 01.07.2011 р. по справі № 2-а-4465/11

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва

про оскарження бездіяльності та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за клопотанням ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Корабельного районного суду м. Миколаєва від 01.07.2011 р. по справі №2-а-4465/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про оскарження бездіяльності та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 667/2781/15-а
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 серпня 2015 р.м.ОдесаСправа № 667/2781/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 16.07.2015 р. по справі № 667/2781/15-а

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона

про визнання протиправними дій, та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 16.07.2015 р. по справі № 667/2781/15-а за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про визнання протиправними дій, та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яковлєв О.В.
Справа № 638/10430/15-а
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 серпня 2015 р. Справа № 638/10430/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.07.2015р. по справі № 638/10430/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Співробітника ДАІ ОСОБА_2, нагрудний знак ХА0897, автомобіль ДПС номерний знак 0577

про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікової С.С. від 13.08.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.07.2015р. по справі № 638/10430/15-а за позовом ОСОБА_1 до Співробітника ДАІ ОСОБА_2, нагрудний знак ХА0897, автомобіль ДПС номерний знак 0577 про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.122 КУпАП.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.07.2015р. по справі № 638/10430/15-а за позовом ОСОБА_1 до Співробітника ДАІ ОСОБА_2, нагрудний знак ХА0897, автомобіль ДПС номерний знак 0577 про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.122 КУпАП призначити до апеляційного розгляду на 28.09.15 р. о 13:10 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 7.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рєзнікова С.С.
Справа № 816/3064/13-а
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/3064/13-а

УХВАЛА

13 серпня 2015 р.

Справа № 816/3064/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський В.А., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК Житлобуд" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 16.06.2015р. по справі № 816/3064/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК Житлобуд"

до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновського В.А. від 13.08.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК Житлобуд" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 16.06.2015р. по справі № 816/3064/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК Житлобуд" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК Житлобуд" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 16.06.2015р. по справі № 816/3064/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК Житлобуд" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень призначити до апеляційного розгляду на 26.08.15 р. о 10:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калиновський В.А.
Справа № 815/3054/15
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 серпня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/3054/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30.07.2015 р. по справі № 815/3054/15

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юлія"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси ГУДФС в Одеській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30.07.2015 р. по справі № 815/3054/15 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юлія" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яковлєв О.В.
Справа № 820/3159/15
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 серпня 2015 р.Справа № 820/3159/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський В.А., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерної компанії "Харківобленерго" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.07.2015р. по справі № 820/3159/15

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго"

до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 треті особи Реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції Харківської області , Міністерство енергетики та вугільної промисловості України

про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 09.07.2015р. відмовлено в задоволенні позову Акціонерної компанії "Харківобленерго" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 треті особи Реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції Харківської області , Міністерство енергетики та вугільної промисловості України про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії .

На зазначену постанову Акціонерною компанією "Харківобленерго" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерної компанії "Харківобленерго" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.07.2015р. по справі № 820/3159/15 за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 треті особи Реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції Харківської області , Міністерство енергетики та вугільної промисловості України про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Калиновський В.А.
Справа № 638/10430/15-а
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 серпня 2015 р.Справа № 638/10430/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.07.2015р. по справі № 638/10430/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Співробітника ДАІ ОСОБА_2, нагрудний знак ХА0897, автомобіль ДПС номерний знак 0577

про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.07.2015р. повернуто адміністративний позов позов ОСОБА_1 до Співробітника ДАІ ОСОБА_2, нагрудний знак ХА0897, автомобіль ДПС номерний знак 0577 про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.122 КУпАП.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.07.2015р. по справі № 638/10430/15-а за позовом ОСОБА_1 до Співробітника ДАІ ОСОБА_2, нагрудний знак ХА0897, автомобіль ДПС номерний знак 0577 про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.122 КУпАП.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Рєзнікова С.С.
Справа № 814/2097/15
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 серпня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/2097/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.07.2015 р. по справі №814/2097/15

позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз"

відповідач ОСОБА_2 державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.07.2015 р. по справі №814/2097/15 за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" до ОСОБА_2 державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бітов А.І.