Справа № 2а-2438/10/0970
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2010-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-2438/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

"06" липня 2010 р. справа № 2a-2438/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., ознайомившись матеріали скарги ВАТ «Автотранспортне підприємство –0928»до відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання дій незаконними та скасування постанови від 28.05.2010 року про арешт коштів, -

встановив:

ВАТ «Автотранспортне підприємство –0928»звернулося в суд із скаргою до відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання дій незаконними та скасування постанови від 28.05.2010 року про арешт коштів.

З поданої скарги та доданих матеріалів вбачається, що ВАТ «Автотранспортне підприємство –0928»оскаржує дії державного виконавця відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції щодо виконання рішення місцевого Личаківського районного суду Львівської області від 15.01.2009 року, постановленого в порядку цивільно-процесуального кодексу України, та постанову про арешт коштів на його виконання.

Відповідно ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду з позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

В ст. 383 ЦПК України зазначено, що учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Таким чином, даний спір не відноситься до юрисдикції адміністративних судів.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо таку заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 17, 109, 160, 165 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відмовити ВАТ «Автотранспортне підприємство –0928»у відкритті провадження у справі за скаргою до відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання дій незаконними та скасування постанови від 28.05.2010 року про арешт коштів.

Копію цієї ухвали, разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз’яснити позивачу, що повторне звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. В разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Суддя (підпис) Могила А.Б.