Справа № 127/15297/13-а
Суддя: Воробйов В. В.
Дата ухвалення: 2013-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/568/13
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В. В. розглянувши матеріали адміністративного позову Закритого акціонерного товариства Підприємство Вінницький технічний центр Мелодія до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали адміністративного позову Закритого акціонерного товариства Підприємство Вінницький технічний центр Мелодія до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про зобовязання вчинити дії.

Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки позивачем не зазначено доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, зокрема:

- не зазначено та не надано доказів щодо оскарження постанови Ленінського районного суду від 05 жовтня 2007 року до Київського апеляційного адміністративного суду та Вищого адміністративного суду України та доказів щодо набуття нею законної сили;

- щодо звернення до відповідача із заявою про надання висновку оцінки продажу майна, а саме вбудованого приміщення по проспекту Космонавтів, 23 в м. Вінниці та його відмови у наданні такої оцінки.

Також, адміністративний позов Закритого акціонерного товариства Підприємство Вінницький технічний центр Мелодія до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про зобовязання вчинити дії, було підписано та подано директором ЗАТ ПВТЦ Мелодія ОСОБА_1, проте додатки до заяви не містять підтвердження його повноважень.

Крім того, позивачем не додано документу про сплату судового збору за подання до суду адміністративного позову. Відповідно до Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VI, за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Також, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки копії наданих до неї документів, зокрема, постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 12 лютого 2013 року та постанова Ленінського районного суду м. Вінниці від 05 жовтня 2007 року є неналежної якості. З даних документів неможливо встановити їх зміст та умови, що має істотне значення для повного та всебічного зясування всіх обставин по справі.

За таких обставин, позовна заява у відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви Закритого акціонерного товариства Підприємство Вінницький технічний центр Мелодія до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про зобовязання вчинити дії - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 09 липня 2013 року.

Розяснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатися поданою у день первинного її подання до суду, інакше повернена позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: