Справа № 2а/0270/4623/11
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/4623/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0270/4623/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши матеріали:

за позовом: прокурора Замостянського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до: відкритого акціонерного товариства кар`єроуправління по виробництву вапнякового борошна (Сулятицьке)

про: стягнення штрафу

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява прокурора Замостянського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства кар`єроуправління по виробництву вапнякового борошна (Сулятицьке) про стягнення штрафу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

В силу положень статті 104 КАС України передбачено право на звернення до адміністративного суду. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Норми статті 106 КАС України не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень статті свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.

Так, відповідно до пунктів 2, 3 частини 1 цієї статті, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача/відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти.

В порушення вказаної норми, позивачем не зазначено номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти відповідача – відкритого акціонерного товариства кар`єроуправління по виробництву вапнякового борошна (Сулятицьке).

Окремо суд звертає увагу позивача на необхідності дотримання положень статті 99 КАС України, якою передбачено строки звернення до адміністративного суду.

Так, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною 2 статті 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Тому, особі, яка звернулась з позовною заявою до суду, необхідно обґрунтувати причини пропущення/непропущення строків звернення до адміністративного суду із вимогами стягнення штрафу на підставі Постанови № 331-ВІ від 30 листопада 2010 року.

Також, всупереч положенням частини 4 статті 106 КАС України в позовній заяві відсутня дата її підписання.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє особу, що звернулась з позовною заявою до суду та надає їй строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 104, 106, 108 КАС України, –

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву прокурора Замостянського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства кар`єроуправління по виробництву вапнякового борошна (Сулятицьке) про стягнення штрафу залишити без руху.

2. Зобов'язати прокурора Замостянського району м. Вінниці протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду: інформацію із зазначенням номера засобу зв'язку та адреси електронної пошти відповідача –відкритого акціонерного товариства кар`єроуправління по виробництву вапнякового борошна (Сулятицьке) (якщо такі відомі); надати обґрунтування щодо причин пропущення/непропущення строку звернення до адміністративного суду; вказати дату підписання позовної заяви.

3. Дану ухвалу направити прокурору Замостянського району м. Вінниці.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович