Справа № 2а/0270/5248/11
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

09 грудня 2011 р. Справа № 2а/0270/5248/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича

за участі секретаря судового засідання: Колос Мирослави Сергіївни

представників сторін:

позивача : ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про заміну неналежного відповідача у справі

за позовом: приватного підприємства "Орлєн"

до: державної податкової адміністрації у Вінницькій області

про: визнання нечинними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Орлєн" до державної податкової адміністрації у Вінницькій області про визнання нечинними та скасування рішень.

До початку розгляду справи по суті представником відповідача усно заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача в особі державної податкової адміністрації у Вінницькій області на належного - державну податкову інспекцію у м. Вінниці.

Представник позивача не заперечувала щодо заміни відповідача.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд зважає на наступне.

Підстави та порядок заміни неналежної сторони на належну врегульовані статтею 52 КАС України.

Так, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З матеріалів справи випливає, що приватне підприємство "Орлєн" звернулося до суду з вимогами визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення-рішення, що прийняті державною податковою інспекцією у м. Вінниці. Однак, на титульному аркуші позовної заяви у якості відповідача зазначено державну податкову адміністрацію у Вінницькій області.

З огляду на викладене, керуючись статтею 52 КАС України, а також враховуючи відсутність у представника позивача заперечень щодо такої заміни, суд дійшов висновку про необхідність заміни неналежного відповідача в особі державної податкової адміністрації у Вінницькій області на належного - державну податкову інспекцію у м. Вінниці.

Керуючись статтями 52, 160, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про заміну неналежного відповідача задовільнити.

Замінити неналежного відповідача в особі державної податкової адміністрації у Вінницькій області на належного - державну податкову інспекцію у м. Вінниці .

Призначити судове засідання у справі на 19 грудня 2011 р. о 12:00 в залі судового засідання № 9 Вінницького окружного адміністративного суду, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Копію ухвали надіслати державній податковій інспекції у м. Вінниці.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович