Справа № 818/1685/15
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

17 серпня 2015 р. справа № 818/1685/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду м. Суми клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про виправлення описки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах звернулося до суду з клопотанням про виправлення описки у виконавчому листі, а саме: вірно зазначити прізвище боржника - ОСОБА_1, а не ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі, при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що клопотання про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 08.06.2015 року задоволений адміністративним позов управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 238,90 грн.

Рішення набрало законної сили 28.07.2015 року.

На виконання вказаної постанови, 30.07.2015 року Сумським окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист про стягнення заборгованості з боржника ФОП ОСОБА_1

Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Пунктом 3 частини 1 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у виконавчому документі також зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Згідно картки страхувальника, прізвище боржника ОСОБА_1 /а.с.24/.

Тому, необхідно виправити допущену у виконавчому листі описку, зазначивши боржника - ФОП ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданого Сумським окружним адміністративним судом від 30.07.2015 року, вказавши боржника: фізична особа - підприємець ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар