Справа № 2а-8841/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову в поновленні строку

"19" листопада 2010 р. Справа № 2а-8841/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Соп'яненко О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши заяву Державної податкової інспекції в м. Суми про поновлення строку звернення до адміністративного суду ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ДПІ в м. Суми звернувся до суду з позовом до ТОВ СТПК "Нектон" про стягнення податкових зобов`язань з податку на додану вартість, визначених рішенням від 25 серпня 2010 року №04 в сумі 25 586 грн. 00 коп., в тому числі 17 057 грн. 00 коп. за основним платежем і 8 529 грн. 00 коп. за штрафними санкціями. Разом з позовною заявою ДПІ в м. Суми подано заяву про поновлення строку звернення до суду, яку останній мотивує тим, що строк пропущено у зв`язку зі змінами до КАС України.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає. Судом встановлено, що 12.11.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення податкових зобов`язань з податку на додану вартість, визначених рішенням від 25 серпня 2010 року №04

Відповідно до ст. 99 ч.1, 5 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 4.3.5. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобоаязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" рішення про застосування непрямих методів приймається податковим органом. Нарахування податкових зобов'язань з використанням непрямого методу здійснюється виключно податковими органами. Рішення про сплату податкових зобов'язань приймається у судовому порядку за поданням керівника (його заступника) відповідного податкового органу.

Рішення, на підставі якого заявник просить суд стягнути суму податкового зобов`язання було прийнято в серпні 2010 року, тобто в межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

За таких обставин, у суду відсутні підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду, оскільки такий строк не було пропущено заявником.

Керуючись 99 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Державної податкової інспекції в м. Суми про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Сумської торгівельно - промислової компанії "Нектон" про стягнення податкового зобов`язання відмовити в зв`язку з його необґрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали .

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко