Справа № 435/13704/13
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

24 червня 2014 р. справа №435/13704/13

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Казначеєва Е.Г., суддів Яманко В.Г., Васильєвої І.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Луганської обласної організації "Східноукраїнський центр громадських ініціатив "Тотальна акція в підтримку прав людини та демократії" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 15 травня 2014 р. у справі № 435/13704/13 (головуючий І інстанції Татарінова О.А.) за позовом Луганської обласної організації "Східноукраїнський центр громадських ініціатив "Тотальна акція в підтримку прав людини та демократії" до Чернігівської міської Ради про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Луганської обласної організації "Східноукраїнський центр громадських ініціатив "Тотальна акція в підтримку прав людини та демократії" на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 15 травня 2014 р. у справі № 435/13704/13.

Разом з апеляційною скаргою до суду надійшло клопотання Луганської обласної організації "Східноукраїнський центр громадських ініціатив "Тотальна акція в підтримку прав людини та демократії" про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув клопотання в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, доводи викладені в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження та вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до матеріалів справи копія постанови суду першої інстанції отримана скаржником 15 травня 2014 року, апеляційна скарга направлена апелянтом до суду першої інстанції 26 травня 2014 року (а.с.114), колегія судів вважає, що апелянтом фактично строк на апеляційне оскарження не пропущено, оскільки останній день подання апеляційної скарги 25 травня 2014 року припадає на неділю.

Колегія суддів вважає, що відповідно до матеріалів справи, доводи викладені в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними та підтверджуються матеріалами справи, що є підставою для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 102, 186, 189, 197, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Луганської обласної організації "Східноукраїнський центр громадських ініціатив "Тотальна акція в підтримку прав людини та демократії" про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Луганській обласній організації "Східноукраїнський центр громадських ініціатив "Тотальна акція в підтримку прав людини та демократії" строк на апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 15 травня 2014 р. у справі № 435/13704/13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя: Е.Г.Казначеєв

Судді: В.Г.Яманко

І.А. Васильєва