overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-6183/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2010 р. Справа № 2а-6183/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненко О.В.

за участю секретаря судового засідання-Усенко І.М.,

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до Державного підприємства "Турбота" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до Державне підприємство "Турбота" про стягнення заборгованості

Стягнути з державного підприємства "Турбота" (код 14026121, МФО 351016, р/р 7201 ХОФ АКБ "Укрсоцбанк" м. Харків) на користь управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми (код 22977095, МФО 337568, р/р 5 СОУ ВАТ "Державний ощадний банк України") заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 3219,78 грн. (три тисячі двісті девятнадцять гривень 78 копійок) за травень 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Соп'яненко

ОСОБА_2
Справа № 2а-6511/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 липня 2010 р. Справа № 2а-6511/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В. , перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2010 року позивач управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій та пені в сумі 168,41 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-6511/10/1870 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 6.13)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-6145/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 липня 2010 р. Справа № 2а-6145/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В. , перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1

до Сектору міграційної служби у Сумській області Державного комітету України у справах національностей та релігій

про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сектору міграційної служби у Сумській області Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення від 02.07.10 року №22-0 протиправним та зобов'язати провести процедуру оформленя документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-6145/10/1870 за позовом ОСОБА_1 до Сектору міграційної служби у Сумській області Державного комітету України у справах національностей та релігій про зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 2.33)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-8005/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8005/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

07 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8005/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Прокуратури Ковпаківського району м. Суми в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні"

до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Світанок"

про стягнення фінансових санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2010 року Прокуратура Ковпаківського району м. Суми в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" звернулися до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Світанок" про стягнення фінансових санкцій. Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 07.10.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Прокуратури Ковпаківського району м. Суми в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Світанок" про стягнення фінансових санкцій.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "01" листопада 2010 р. 10:40 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.209).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-7359/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

10 вересня 2010 р. Справа № 2а-7359/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі ОСОБА_1 окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-7359/10/1870 за позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу (Номер категорії справи 6.6.4)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-6203/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6203/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

14 липня 2010 р. Справа № 2а-6203/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Прокурора міста Суми в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до відкритого акціонерного товариства "Центролит"

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2010 року прокурор міста Суми в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Центролит" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 484649,12 грн. за період з 27.05.10 р. по 30.06.10 р.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 14.07.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Прокурора міста Суми в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до відкритого акціонерного товариства "Центролит" про стягнення заборгованості

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "16" вересня 2010 р. 09:50 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.209).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-2059/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"14" вересня 2010 р. Справа № 2а-2059/10/1870

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду, ОСОБА_1, розглянувши матеріали спроави за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" до Державної податкової інспекції в м. Суми про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ТОВ "Сумитеплоенерго" до ДПІ в м. Суми, про скасування податкових повідомлень - рішень №/0/78452 від 17.11.09 р. про донарахування податку на прибуток в розмірі 147167 грн., в тому числі основного платежу в розмірі 113567 грн., №/0/78618 від 17.11.09 р. про донарахування податку на доходи фізичних осіб в розмірі 3487,35 грн., в тому числі основного платежу в розмірі 1162,45 грн. та №/0/78595 від 17.11.09 р. про донарахування фінансових санкцій в розмірі 3096,50 грн. за порушення норм з регулювання обігу готівки.

В судовому засіданні, що відбулось 26 березня 2010 року представником позивача було заявлено клопотання про призначення судово - економічної експертизи, яке було задоволено судом. Ухвалою від 26 березня 2010 року відповідно до вимог ст.ст. 81, 160 КАС України було зупинено провадження у даній справі.

Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

У зв'язку з тим, що до суду надійшов висновок судово - економічної експертизи № 2966 від 21.07.2010 року провадження у справі необхідно поновити, а справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 2а-2059/10/1870 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" до Державної податкової інспекції в м. Суми, про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень, призначивши її до судового розгляду на 26.10.10 о 14.30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 209.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-4696/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2010 р. Справа № 2а-4696/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Соп`яненка О.В.

за участю: секретаря судового засідання Усенко І.М.

представників позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Сумського міського відділу Головного управління МНС України в Сумській області до контрольно-ревізійного відділу в м. Суми про визнання вимоги протиправною.

Керуючись ст. ст. 17, 69-71, 76-86, 99-100, 158-160,163, 254 КАС України, ст. 19 Конституції України, ст.ст. 2, 10 закону України Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні, ст. 130 Кодексу законів про працю України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Сумського міського відділу Головного управління МНС України в Сумській області до контрольно-ревізійного відділу в м. Суми про визнання вимоги протиправною про визнання вимоги від 22 квітня 2010 року № 18-14/266 частково протиправною задовольнити.

Визнати протиправною вимогу Сумського міського відділу Головного управління МНС України в Сумській області від 22 квітня 2010 року № 18-14/266 в частині вимог про забезпечення дотримання при розрахунках за надані платні послуги із застосуванням затверджених тарифів з урахуванням податку на додану вартість, стягнення шкоди з винних осіб в порядку ст.ст. 130-136 КЗпП України.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня складення повного тексту постанови та апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-8042/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

08 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8042/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Шосткинська міжрайонна державна податкова інспекція , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-8042/10/1870 за позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності (Номер категорії справи 6.6.2)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-7416/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

10 вересня 2010 р. Справа № 2а-7416/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали

адміністративного позову Державної податкової інспекції в м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "ВАН-2005"

про припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 податкова інспекція в м. Суми звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "ВАН-2005" про припинення юридичної особи.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-7416/10/1870 за позовом Державної податкової інспекції в м. Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "ВАН-2005" про припинення юридичної особи (Номер категорії справи 6.6.2)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-6249/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

15 липня 2010 р. Справа № 2а-6249/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Державної податкової інспекції в місті Суми

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкової заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2010 року Державна податкова інспекція в місті Суми звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості зі сплати єдиного податку в сумі 150,71 грн .

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15.07.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "16" вересня 2010 р. 10:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.209).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко