Справа № 552вр-12/2а/0470/4757/12
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 грудня 2012 р.Справа №2а/0470/4757/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потолової Г.В.

при секретарі Савчук Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про видачу дубліката виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпросетка» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.07.2012р. адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпросетка» про стягнення податкового боргу задоволено повністю.

Представником позивача отримано виконавчий лист по даній справі 14.08.2012р. (а.с.58).

28.09.2012р. до суду надійшла заява заступника начальника ДПІ у Ленінському районі м.Дніпропетровська про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а/0470/4757/12, обґрунтована його втратою під час пересилання засобами поштового звязку.

Вирішуючи клопотання про видачу дубліката виконавчого листа, суд виходить із наступного.

Відповідно до статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які буди належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З поданих матеріалів суд дійшов до висновку про задоволення заяви заступника начальника ДПІ у Ленінському районі м.Дніпропетровська про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а/0470/4757/12, оскільки, обґрунтована його втратою під час пересилання.

Керуючись статтями 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву заступника начальника Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про видачу дубліката виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпросетка» про стягнення податкового боргу задовольнити.

Видати по адміністративній справі №2а/0470/4757/12 дублікат виконавчого листа.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, виготовленої у повному обсязі.

Суддя ОСОБА_1