Справа № 2а-6928/10/0470
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2013-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
01 липня 2013 р. Справа № 2а-6928/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Потолової Г.В.,
при секретарі - Покусай С.О.,
за участю: прокурора - Захарчука О.В.,
представника позивача - Коваля О.В.,
представників відповідача - Младенової Л.О., Гейка В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Самарського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська до Товариства з додатковою відповідальністю «Електропівденмонтаж-3» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Списку №2,
Прокурор Самарського району м.Дніпропетровська звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі УПФУ в Самарському районі м.Дніпропетровська з адміністративним позовом про стягнення з ТДВ «Електропівденмонтаж-3» заборгованості по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2, за період травень-грудень 2009р. та січень-травень 2010р. в сумі 88'750,17грн.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.07.2013р. в задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Проте, в ході розгляду адміністративної справи судом виявлені порушення Управлінням Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська норм діючого законодавства України.
Так, ухвалою суду від 17.06.2013р. Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська зобов'язано у строк до 01.07.2013р. надати суду двосторонній акт звірки взаєморозрахунків УПФУ в Самарському районі м.Дніпропетровська з ТДВ «Електропівденмонтаж - 3» за оспорюваний по справі період - до матеріалів справи.
Представник позивача у судовому засіданні не надав витребувані судом документи, пояснюючи браком часу.
Тобто вимоги суду не виконані в повному обсязі.
Такі дії суб'єкта владних повноважень - УПФУ в Самарському районі м.Дніпропетровська, є проявом неповаги до суду та ігноруванням вимог суду, що, в свою чергу, перешкоджає здійсненню правосуддя на належному рівні.
Як передбачено п.9 ч.3 ст129 Конституції України, основною засадою судочинства є обов'язковість рішень суду.
Підпункт 7 частини 1 статті 7 КАС України визначає принципом здійснення правосуддя в адміністративних судах обов'язковість судових рішень.
У відповідності до ч.1 ст.166 КАС України, суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.
Таким чином, оскільки Управлінням Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська не виконані в повному обсязі вимоги ухвали суду, яка носить обов'язковий характер, тобто свідомо порушені вищезазначені принципи, суд вважає за необхідне постановити окрему ухвалу та направити її на адресу відповідача у справі, а також, вищестоящому органу, а саме: Управлінню Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, для вжиття дієвих заходів реагування.
Керуючись ст.ст.120, 165, 166, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
Про викладене довести до відома начальника управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська та начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Про прийняті заходи повідомити Дніпропетровський окружний адміністративний суд не пізніше як у місячний термін після надходження окремої ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В. Потолова