Справа № 2а/0270/3062/11
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2012-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

18 вересня 2012 р. Справа № 2а/0270/3062/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби, Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області

про: визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Вінниці, Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2011 року адміністративний позов задоволено частково, а 09 серпня 2012 року видані виконавчі листи.

Проте, 13 серпня 2012 року позивач звернувся до суду із заявами про виправлення помилок у виконавчих листах.

18 вересня 2012 року на адресу суду від позивача надійшла заява про відкликання заяв про виправлення помилок у виконавчих листах, а також просив провести судове засідання у його відсутність.

Представник податкового органу у судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник органу державного казначейства в судове засідання також не з'явився, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Тому, з урахуванням положень частини 4 статті 122 та частини 6 статті 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Оскільки Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено такого права заявника, як відкликання заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, тому суд вважає за доцільне застосувати аналогію закону, а саме положення статті 155 КАС України.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання про відкликання цієї заяви.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для відмови в задоволенні поданої заяви.

Керуючись статтями 155, 160, 165, 169, 186, 254, 259 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про відкликання заяв про виправлення помилок у виконавчих листах задовільнити.

Заяви ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих листах, виданих у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби, Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України..

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович

Копія вірна

Суддя

Секретар