Справа № П/811/237/15.
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

10 серпня 2015 року Справа № П/811/237/15.

провадження № 2-ап/811/57/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом: ОСОБА_1, 28000, АДРЕСА_1

до відповідача: Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Чміленка, 41

про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв'язку із затримкою виконання постанови суду

за участю:

секретаря судового засідання - Черної О.Ю.,

позивача - ОСОБА_1,

представників:

відповідача - Кривошея А.М.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, в якому просить зобов'язати УМВС України у Кіровоградській області нарахувати та виплатити заробітну плату за вимушений прогул в період з 21.03.2011 року по 31.10.2014 року у розмірі суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу в зв'язку з затримкою виконання постанови суду по справі №2а-4727/10/1170 від 21 березня 2011 року.

В судовому засідання представником відповідача подано письмове клопотання про зупинення провадження по справі в зв'язку з необхідністю надати витребувану судом довідку - розрахунок сум, які були нараховані ОСОБА_1 в період з 08.12.2010 р. до 31.10.2014 р., складення якої потребує додаткового часу.

Позивач проти поданого клопотання про зупинення провадження у справі не заперечував та погодив його письмово.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

З огляду на те, що виникла необхідність надати відповідачеві додатковий час для подання витребуваних доказів, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі до 12 серпня 2015 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 12 серпня 2015 року о 10:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвалу направити сторонам у даній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова