overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 576/1491/15-а
Суддя: Тимощенко І. О.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 576/1491/15-а
Провадження № 2-а/576/34/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.15 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Тимощенко І.О., розглянувши у приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Глухівської міської ради, про скасування постанови № 90 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, адміністративної комісії при виконавчому комітеті Глухівської міської ради від 16 червня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

14 серпня 2015 року при виготовленні вступної та резолютивної частини постанови суду в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Глухівської міської ради, про скасування постанови № 90 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, адміністративної комісії при виконавчому комітеті Глухівської міської ради від 16 червня 2015 року була допущена описка, а саме: в написанні по батькові позивача «Васильович» замість «Валерійович», яку необхідно виправити.

У відповідності до вимог ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 14 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Глухівської міської ради, про скасування постанови № 90 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, адміністративної комісії при виконавчому комітеті Глухівської міської ради від 16 червня 2015 року, а саме: вказати по батькові «Валерійович» замість «Васильович».

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Глухівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Глухівського міськрайонного суду І.О.Тимощенко
Справа № 576/1491/15-а
Суддя: Тимощенко І. О.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 576/1491/15-а
Провадження № 2-а/576/34/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

14.08.15року місто Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Тимощенко І.О.,

при секретарі судового засідання Пугач В.Л.,

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Осьмакова О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Глухівської міської ради, про скасування постанови № 90 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, адміністративної комісії при виконавчому комітеті Глухівської міської ради від 16 червня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладені повної постанови суду, пов'язаного с потребою у обґрунтуванні доводів позивача, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 2, 4, 11, 71, 160-163, 171-2 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Глухівської міської ради, про скасування постанови № 90 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, адміністративної комісії при виконавчому комітеті Глухівської міської ради від 16 червня 2015 року задовольнити в повному обсязі.

Скасувати постанову № 90 адміністративної комісії при виконавчому комітеті Глухівської міської ради від 16 червня 2015 року про накладення на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 680 грн., а адміністративне провадження по матеріалам, за якими відносно ОСОБА_1 була прийнята скасована постанова - закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови суду буде виготовлений суддею на комп'ютері протягом п'яти робочих днів.

Суддя Глухівського міськрайонного суду І.О.Тимощенко
Справа № 2-а-1456/10
Суддя: Моргун О. В.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2- а - 1456/2010
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

11 березня 2010 року суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Кривцова Г.В.. розглянувши матеріали до адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду у Глухівському районі Сумської області про зобов'язання нарахувати та виплатити допомогу як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просив зобов'язати Управління Пенсійного Фонду у Глухівському районі Сумської області нарахувати та виплатити їй недоплачену допомогу як дитині війни за період з 1 січня по 31 грудня 2009 року в сумі 1305,60 грн.

Вивчивши матеріали до позову суд приходить до висновку, що у відкритті провадження в справі необхідно відмовити з таких підстав:

Так, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами», що набрав чинності 10 березня 2010 року, п. З ст. 18 КАС України, згідно якого усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат неправоздатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, були підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, виключено, та внесено зміни до частини першої ст. 15 ЦПК України, за якою спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам розглядаються в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, необхідно відмовити у відкритті провадження в даній адміністративній справі, так як даний позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а він підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.18, п.1 ч.І ст. 109, ст. 165 КАС України, суддя ,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду у Глухівському районі Сумської області про зобов'язання нарахувати та виплатити допомогу як дитині війни.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Харківського апеляційного адміністративного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали, після чого подається апеляційна скарга і протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ
Справа № 2-а-1386/10
Суддя: Моргун О. В.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а - 1386/2010
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

11 березня 2010 року суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Кривцова Г.В., розглянувши матеріали до адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду у Глухівському районі Сумської області про зобовязання нарахувати та виплатити допомогу як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просив зобов'язати Управління Пенсійного Фонду у Глухівському районі Сумської області нарахувати та виплатити йому недоплачену допомогу як дитині війни за період з 1 січня по ЗІ грудня 2009 року в сумі 1305,60 грн.

Вивчивши матеріали до позову суд приходить до висновку, що у відкритті провадження в справі необхідно відмовити з таких підстав:

Так. відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», що набрав чинності 10 березня 2010 року, п. З ст. 18 КАС України, згідно якого усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з субєктами владних повноважень з - приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат неправе- здатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, були підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, виключено, та внесено зміни до частини першої ст. 15 ЦПК України, за якою спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам розглядаються в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, необхідно відмовити у відкритті провадження в даній адміністративній справі, так як даний позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а він підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. 18, п.І ч.І ст. 109, ст. 165 КАС України, суддя ,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду у Глухівському районі Сумської області про зобов'язання нарах>вати та виплатити допомогу як дитині війни.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Харківського апеляційного адміністративного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали, після чого подається апеляційна скарга і протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2-а-1442/10
Суддя: Моргун О. В.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2- а - 1442 /2010
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

11 березня 2010 року суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Кривцова Г.В., розглянувши матеріали до адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду у Глухівському районі Сумської області про обов'язання нарахувати та виплатити допомогу як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просила зобов'язати Управління Пенсійного Фонду у Глухівському районі Сумської області нарахувати та виплатити їй недоплачену допомогу як дитині війни за період 2007-2009 років в сумі 3959,30 грн.

Вивчивши матеріали до позову суд приходить до висновку, що у відкритті провадження справі необхідно відмовити з таких підстав:

Так, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», що набрав чинності 10 березня 2010 року, п. З ст. 18 КАС України, згідно якого усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат неправоздатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, були підсудні (місцевим загальним судам як адміністративним судам, виключено, та внесено зміни до частини ! першої ст. 15 ЦПК України, за якою спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам розглядаються в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, у відповідності до п. І ч. І ст. 109 КАС України, необхідно відмовити у відкритті провадження в даній адміністративній справі, так як даний позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а він підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. 18, п.1 ч.І ст. 109, ст. 165 КАС України, суддя ,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду у Глухівському районі Сумської області про зобов'язання нарахувати та виплатити допомогу як дитині війни.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Харківського апеляційного адміністративного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали, після чого подається апеляційна скарга і протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ
Справа № 2-а-1421/10
Суддя: Моргун О. В.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а - 1421 /2010
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

11 березня 2010 року суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Кривцова Г.В., розглянувши матеріали до адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду у Глухівському районі Сумської області про зобовязання нарахувати та виплатити допомогу як дитині війни, -

і

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просила зобовязати Управління Пенсійного Фонду у Глухівському районі Сумської області нарахувати та виплатити їй недоплачену допомогу як дитині війни за період з 1 січня по 31 грудня 2009 року в сумі 1305,60 грн.

Вивчивши матеріали до позову суд приходить до висновку, що у відкритті провадження в справі необхідно відмовити з таких підстав:

Так, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами», що набрав чинності 10 березня 2010 року, п. З ст. 18 КАС України, згідно якого усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат неправоздатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, були підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, виключено, та внесено зміни до частини першої ст. 15 ЦГ1К України, за якою спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, |здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним |громадянам розглядаються в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, необхідно відмовити у відкритті провадження в даній адміністративній справі, так як даний позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а він підлягає розгляду в порядку Цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. 18, п. 1 ч. 1 ст. 109, ст. 165 КАС У країни, суддя ,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 Чнтоніни Василівни до Управління Пенсійного Фонду у Глухівському районі Сумської області про зобовязання нарахувати та виплатити допомогу як дитині війни.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Харківського апеляційного адміністративного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області за протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали, після чого подається апеляційна скарга і протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ
Справа № 2-а-1400/10
Суддя: Моргун О. В.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2- а - 1400 / 2010
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

11 березня 2010 року суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Кривцова Г.В., розглянувши матеріали до адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду у м. Глухів Сумської області про зобовязання нарахувати та виплатити допомогу як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2010 року ОСОБА_1 М.1. звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просив зобов'язати Управління Пенсійного Фонду у м. Глухів Сумської області нарахувати та виплатити йому недоплачену допомогу як дитині війни за період з 2007- 2009 років в сумі 3959.30 грн.

Вивчивши матеріали до позову суд приходить до висновку, що у відкритті провадження в справі необхідно відмовити з таких підстав:

Так, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами», що набрав чинності 10 березня 2010 року, п. З ст. 18 КАС України, згідно якого усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат неправоздатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, були підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, виключено, та внесено зміни до частини першої ст. 15 ЦПК України, за якою спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам розглядаються в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, у відповідності до п. І ч. І ст. 109 КАС України, необхідно відмовити у відкритті провадження в даній адміністративній справі, так як даний позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а він підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. І 8. п.1 ч.І ст. 109. ст. 165 КАС України, суддя ,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду у м. Глухів Сумської області про зобов'язання нарахувати та виплатити допомогу як дитині війни.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Харківського апеляційного адміністративного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали, після чого подається апеляційна скарга і протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ
Справа № 2-а-1364/10
Суддя: Моргун О. В.
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-а-1364/10
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.10 місто Глухів

Глухівський міськрайсуд Сумської області в особі судді Демченка О.С., розглянувши справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора Глухівського взводу дорожньо-патрульної служби при УДАІ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адмінстягнення,

встановив.

Позивач звернувся до суду з заявою, якою відмовляється від позову, у звязку з вирішенням свого спору з відповідачем в позасудовому порядку. Відмова позивача від позову прийнята судом.

Враховуючи викладене, керуючись п.2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд

ухвалює.

Закрити провадження у даній справі у звязку з відмовою позивача від позову.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського Апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду та подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів після отримання повного тексту ухвали суду, а апеляційна скарга - протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

ОСОБА_3

Суддя Глухівського міськрайсуду
Справа № 2-а-1463/10
Суддя: Моргун О. В.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2- а - 1463 / 2010
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

11 березня 2010 року суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Кривцова Г.В., розглянувши матеріали до адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду у м. Глухів Сумської області про зобовязання нарахувати та виплатити допомогу як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просила зобов'язати Управління Пенсійного Фонду у м. Глухів Сумської області нарахувати та виплатити їй недоплачену допомогу як дитині війни за період з 1 січня по 31 жовтня 2009 року в сумі 1088 грн.

Вивчивши матеріали до позову суд приходить до висновку, що у відкритті провадження в справі необхідно відмовити з таких підстав:

Так, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами», що набрав чинності 10 березня 2010 року, п. З ст. 18 КАС України, згідно якого усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат неправе- здатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, були підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, виключено, та внесено зміни до частини першої ст. 15 ЦПК України, за якою спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам розглядаються в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, необхідно відмовити у відкритті провадження в даній адміністративній справі, так як даний позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а він підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. 18, п.1 ч.І ст. 109, ст. 165 КАС України, суддя ,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду у м. Глухів Сумської області про зобовязання нарахувати та виплатити допомогу як дитині війни.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Харківського апеляційного адміністративного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали, після чого подається апеляційна скарга і протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ