Справа № 802/3478/13-а
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

07 березня 2014 р. Справа № 802/3478/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо внесення виправлень до судового рішення у справі за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 06 березня 2014 року позовну заяву Державної фінансової інспекції у Вінницькій області залишено без розгляду.

Однак, під час складення ухвали суду в повному обсязі допущено описку, помилково зазначивши, що клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду розглядалося в порядку письмового провадження.

Насправді, ухвала суду була постановлена у відкритому судовому засіданні за участі представника позивача ОСОБА_1, про що свідчить вступна та резолютивна частини ухвали від 06 березня 2014 року.

Порядок виправлення описок у судовому рішенні визначений статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Так, частиною 1 цієї статті передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (частина 2 статті 169 КАС України).

Відтак, з метою усунення виявленого недоліку, що містить ухвала суду від 06 березня 2014 року, суд дійшов висновку, що він підлягає виправленню.

Керуючись статтями 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького окружного адміністративного суду від 06 березня 2014 року у адміністративній справі № 802/3478/13-а, шляхом зазначення по тексту ухвали того, що клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду розглядається у відкритому судовому засіданні, замість помилково зазначеного - клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду розглядається в порядку письмового провадження.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович

Згідно з оригіналом

Суддя

Секретар