Справа № 2-а-46/2010
Суддя: Костюк М. І.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-46/2010
Провадження № -
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2010 р. Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Костюка М. І.

при секретарі: Пшеничняк В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Підгаєцького району Тернопільської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить суд скасувати постанову серії ВО № 050495 винесену інспектором ДПС Підгаєцького ВДАІ старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 16.02.2010р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення ст. 122 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 грн., мотивуючи тим, що позивач 16.02.2010р. о 12 год. 30 хв. в м.Монастириську по вул.Шевченка не виконав вимоги дорожнього знаку пріоритету STOP.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, суду по справі пояснив, що 16.02.2010р. біля 12 год. 30 хв. він керував автомобілем марки по вул.Шевченка, в кінці якої побачив ще здалеку працівників ДАІ. Не доїжджаючи до нерегульованого перехрестя є знак пріоритету STOP. ОСОБА_1 зупинився на кілька секунд і підїжджав до працівників ДАІ. З винесеною постановою інспектором Підгаєцького ВДАІ позивач не погоджується, оскільки даного правопорушення не вчиняв, про що може засвідчити його дружина ОСОБА_3.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлявся про день, час і місце слухання справи.

Заслухавши пояснення позивача, пояснення свідка, дослідивши матеріали адміністративного позову, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступного :

Згідно постанови серії ВО № 050495 винесеної інспектором ДПС Підгаєцького ВДАІ старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 16.02.2010р., ОСОБА_1 16.02.2010р. о 12 год. 30 хв. в м.Монастириську по вул.Шевченка не виконав вимоги дорожнього знаку пріоритету STOP.

Свідок ОСОБА_3 суду по справі пояснила, що 16.02.2010р. біля 12 год. 30 хв. вона їхала в автомобілі позивача, який в м.Монастириську по вул.Шевченка виконав вимоги знаку пріоритету STOP і правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП не вчиняв.

При винесенні постанови по справі про адміністративне правопорушення працівники Підгаєцького ВДАІ не з'ясували: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також не з'ясували інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, чим порушено вимоги ст. 280 КУпАП.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення була складена без оформленя поротоколу про адміністративне правопорушення, що суперечить вимогам ст.251 КУпАП.

Оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 55, 124 Конституції України, ст. 18, 70, 71, 86, 159, 160 КАС України, ст. ст. 251, 280, 293 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ Підгаєцького району Тернопільської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволити.

Скасувати постанову серії ВО № 050495 винесену інспектором ДПС Підгаєцького ВДАІ старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 16.02.2010р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Монастириський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, у строк, встановлений для подання заяви.

Суддя: ОСОБА_4