Справа № 2а/1570/4951/2011
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4951/2011
УХВАЛА

05 липня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»() до Спеціалізованої державної інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі про скасування податкових повідомлень-рішень від 04 березня 2011 року № НОМЕР_1 та №,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»() до Спеціалізованої державної інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі про скасування податкових повідомлень-рішень від 04 березня 2011 року № НОМЕР_1 та №.

Одержавши позовну заяву, суд встановив, що її подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівництва або іншої уповноваженої на те законодавством, положенням, статусом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

Дана позовна заява підписана генеральним директором комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»ОСОБА_1, проте до суду не надана належним чином завірена та засвідчена копія наказу про призначення ОСОБА_1 генеральним директором комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси», а також належним чином завірена та засвідчена копія статуту комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси».

Також, згідно із ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

В позовній заяві позивач посилається на податкові повідомлення-рішення від 04 березня 2011 року № НОМЕР_1 та №, які він оскаржує, проте не надає до суду копії цих повідомлень-рішень.

Також позивач не надає до суду належним чином завірену та засвідчену копію акту перевірки за перший квартал 2008 року комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси», та належним чином завірену та засвідчену копію довідки з Єдиного Державного Реєстру Підприємств та Організацій України відносно комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси».

Враховуючи та на підставі наведеного, виявлені недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду доказів про:

1) надання засвідченої та завіреної належним чином копії наказу про призначення ОСОБА_1 генеральним директором комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»;

2) надання засвідченої та завіреної належним чином копії статуту комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»;

3) надання засвідчених на завірених копій податкових повідомлень-рішень від 04 березня 2011 року № НОМЕР_1 та №;

4) надання засвідченої та завіреної належним чином копії акту перевірки за перший квартал 2008 року комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»;

5) надання засвідченої та завіреної належним чином копії довідки з Єдиного Державного Реєстру Підприємств та Організацій України відносно комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»() до Спеціалізованої державної інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі про скасування податкових повідомлень-рішень від 04 березня 2011 року № НОМЕР_1 та № залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 25 липня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.В.Балан

25 липня 2011 року