overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2н-270/2012
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2012-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

"10" грудня 2012 р. справа № 2-561/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України заяву управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Кіровоградської області

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2011 року у справі № 2-561/10

за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Кіровоградської області

про зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Заява подана в строк передбачений ст. 247 КАС України і відповідає вимогам ст. 248 КАС України.

Передбачені ст.250 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням заяви до розгляду проведені і заява може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.250 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження за заявою управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Кіровоградської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2011 року у справі № 2-561/10.

Призначити заяву про перегляд за нововиявленими обставинами до розгляду в порядку письмового провадження апеляційному суді на 29 січня 2013 року на 08:30 в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Чередниченко В.Є. Коршуна А.О.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко
Справа № 9101/8218/2012
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2013-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"16" січня 2013 р. справа № 2а-2807/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М. ознайомившись з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області

на постанову: Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03.02.2011 р. по справі № 2а-2807/11

за позовом: ОСОБА_1

до: управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області

про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни"

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України, і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому слід відкрити апеляційне провадження.

З урахуванням того, що сторони, які беруть участь у справі, не виявили бажання брати участь у судовому засіданні, а всі передбачені ст. 190 КАС України необхідні підготовчі дії проведені, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 189, 190, 197 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03.02.2011 р. по справі № 2а-2807/11.

Призначити справу № 2а-2807/11 до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження на 06 вересня 2013 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Чередниченко В.Є. Коршуна А.О.

Надіслати позивачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати позивачу у строк до 06 вересня 2013 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко
Справа № 9101/152369/2012
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2012-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"15" жовтня 2012 р. справа № 2а-4661/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М. ознайомившись з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області

на постанову: Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25.03.2011 р. по справі № 2а-4661/11

за позовом: ОСОБА_1

до: управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області

про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни"

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України, і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому слід відкрити апеляційне провадження.

З урахуванням того, що сторони, які беруть участь у справі, не виявили бажання брати участь у судовому засіданні, а всі передбачені ст. 190 КАС України необхідні підготовчі дії проведені, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 189, 190, 197 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25.03.2011 р. по справі № 2а-4661/11.

Призначити справу № 2а-4661/11 до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження на 06 вересня 2013 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Чередниченко В.Є. Коршуна А.О.

Надіслати позивачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати позивачу у строк до 06 вересня 2013 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко
Справа № 872/9253/13
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2013-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"03" червня 2013 р. справа № 804/2618/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора м. Дніпропетровська

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.04.2013 р. у справі № 804/2618/13-а

за позовом Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетпровської області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат" Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури"

про стягнення коштів в сумі 1307312,74 грн., -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, і відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора м. Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.04.2013 р. у справі № 804/2618/13-а.

Призначити справу № 804/2618/13-а до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11:40 год. 25 березня 2014 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Чередниченко В.Є. Коршуна А.О.

Надіслати відповідачу та позивачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати відповідачу та позивачу у строк до 25 березня 2014 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі: забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко
Справа № 872/6403/13
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2013-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"04" червня 2013 р. справа № 1170/2а-4533/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.12.2012 р. у справі № 1170/2а-4533/11

за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Кіровоградській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення фінансових санкцій, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, і відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.12.2012 р. у справі № 1170/2а-4533/11.

Призначити справу № 1170/2а-4533/11 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 09:40 год. 10 червня 2014 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Чередниченко В.Є. Коршуна А.О.

Надіслати позивачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати позивачу у строк до 10 червня 2014 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі: забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко
Справа № 9101/148949/2012
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2012-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"11" жовтня 2012 р. справа № 2а-3279/1115/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М. ознайомившись з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі Кіровоградської області

на постанову: Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 09.12.2011 р. по справі № 2а-3279/1115/11

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі Кіровоградської області

про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни"

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України, і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому слід відкрити апеляційне провадження.

З урахуванням того, що сторони, які беруть участь у справі, не виявили бажання брати участь у судовому засіданні, а всі передбачені ст. 190 КАС України необхідні підготовчі дії проведені, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 189, 190, 197 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі Кіровоградської області на постанову Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 09.12.2011 р. по справі № 2а-3279/1115/11.

Призначити справу № 2а-3279/1115/11 до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження на 06 вересня 2013 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Чередниченко В.Є. Коршуна А.О.

Надіслати позивачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати позивачу у строк до 06 вересня 2013 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко
Справа № 9101/152437/2012
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2012-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"15" жовтня 2012 р. справа № 2а-4381/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М. ознайомившись з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

на постанову: Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 03.10.2011 р. по справі № 2а-4381/11

за позовом: ОСОБА_1

до: управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни"

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України, і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому слід відкрити апеляційне провадження.

З урахуванням того, що сторони, які беруть участь у справі, не виявили бажання брати участь у судовому засіданні, а всі передбачені ст. 190 КАС України необхідні підготовчі дії проведені, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 189, 190, 197 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області на постанову Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 03.10.2011 р. по справі № 2а-4381/11.

Призначити справу № 2а-4381/11 до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження на 06 вересня 2013 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Чередниченко В.Є. Коршуна А.О.

Надіслати позивачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати позивачу у строк до 06 вересня 2013 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко
Справа № 127/16525/13-а
Суддя: Воробйов В. В.
Дата ухвалення: 2013-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 6-а/127/233/13
УХВАЛА
Іменем України
22 липня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області, Медяна Ю.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-а-696-07 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та інших до військової частини НОМЕР_1 про нарахування та стягнення грошової компенсації за продовольчі пайки, -

в с т а н о в и в:
Автоматизованою системою документообіг Вінницького міського суду Вінницької області судді Медяній Ю.В. розподілена зазначена вище заява.

Як вбачається з матеріалів даної справи, суддя апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., який доводиться членом сімї судді Медяної Ю.В., розглядав справу №2-а-696-07 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та інших до військової частини НОМЕР_1 про нарахування та стягнення грошової компенсації за продовольчі пайки, будучи суддею Замостянського районного суду м. Вінниці.

За для того, щоб розгляд зазначеної вище заяви не викликав у сторін сумнівів в об`єктивності та неупередженості, суддею Медяною Ю.В., було заявлено самовідвід.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладених вище за для того, щоб розгляд цивільної справи не викликав у сторін сумнівів в об`єктивності та неупередженості, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 20, 24, 25 ЦПК України,-

у х в а л и в :
Самовідвід судді Медяній Ю.В., задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-а-696-07 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та інших до військової частини НОМЕР_1 про нарахування та стягнення грошової компенсації за продовольчі пайки, направити для повторного авторозподілу автоматизованою системою документообігу Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/16525/13-а
Суддя: Воробйов В. В.
Дата ухвалення: 2013-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/127/233/13
У Х В А Л А

24 липня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В. В. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-а- 696/2007, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-а- 696/2007.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26.12.2003 року Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження, скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями КАС України.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме заявником:

- не сплачено судовий збір;

- не зазначено доказів щодо втрати виконавчого документа;

- не зазначено всіх заінтересованих осіб, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

За таких обставин, подання у відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-а- 696/2007 - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків до 30 липня 2013 року, про що повідомити заявника.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/647/13- а
Суддя: Воробйов В. В.
Дата ухвалення: 2013-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/647/13- а
Провадження № 2-а/127/630/13
У Х В А Л А

24 липня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької митниці про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про порушення митних правил,-

В С Т А Н О В И В :

Зазначена справа надійшла з Вінницького апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 15-1 КАС України визначення судді або колегії суддів для розгляду конкректної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду за приципом вірогідності, який ураховує заборону брати участь у перегляді рішення для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15 -1 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької митниці про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про порушення митних правил - прийняти до провадження Вінницького міського суду Вінницької області.

Призначити судове засідання по справі на 14 год. 30 хв. 06 серпня 2013 року.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 127/6558/13-а
Суддя: Чернюк І. В.
Дата ухвалення: 2013-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 127/6558/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

02.08.2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Чернюка І.В.,

при секретарі Андреєвій А.Г.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області, інспектора ДПС взводу ДПС Матіюн Ярослава Івановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВН1 №214737 від 15.03.2013 року,

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Скасувати постанову серії ВН1 №214737 від 15.03.2013 року по справі про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень.

Провадження у справі закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/17613/13-а
Суддя: Чернюк І. В.
Дата ухвалення: 2013-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/632/13
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ

12.08.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Чернюка І.В.

при секретарі Андрєєвій А.Г.

за участю позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до старшого інспектора ВДАІ Волочиського РВ лейтенанта міліції ОСОБА_3, ВДАІ м. Хмельницький ГУМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АА2 №508972 від 14.07.2013 року, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Скасувати постанову серії АА2 №508972 від 14.07.2013 року по справі про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_2 закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/18314/13-а
Суддя: Чернюк І. В.
Дата ухвалення: 2013-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/652/13
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

15.08.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Чернюка І.В.

при секретарі Андрєєвій А.Г.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача інспектора ВДАІ ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ ВМВ УМВС України ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження постанови, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АА2 №775483 від 09.07.2013 року, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення.

В задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ ВМВ УМВС України ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АА2 №775483 від 09.07.2013 року відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/19117/13-а
Суддя: Чернюк І. В.
Дата ухвалення: 2013-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/677/13
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

15.08.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Чернюка І.В.

при секретарі Андреєвій А.Г.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до заступника командира роти ДПС УДАЇ у Вінницькій області Валявського Володимира Івановича про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АА2 №782994 від 19.07.2013 року, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Скасувати постанову серії АА2 №782994 від 19.07.2013 року по справі про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень.

Провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_2 - закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: