Справа № 2-а-8910/11
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8910/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2011 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання дій протиправними та зобов»язання сплатити щорічну разову грошову допомогу,-

В С Т А Н О В И В:

12.10.2011 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання протиправними дії відповідача щодо нарахування і невиплати, як ветерану війни-учаснику війни щорічної разової грошової допомоги до 5 травня у розмірі 8360 грн.; зобов»язання відповідача здійснити перерахунок, нарахування та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за період з 2007 по 2011 року відповідно до вимог ч. 5 ст. 14 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі трьох мінімальних пенсій за віком за кожний рік, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» на момент проведених виплат, з урахуванням проведених виплат; зобов»язання Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Сумській області провести відповідні виплати.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня. коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позовні вимоги заявлені позивачкою за межами строку звернення до адміністративного суду, в своїх вимогах ОСОБА_1 просить поновити строк, але незважаючи на це, суд вважає, що вона мала дізнатися про порушення своїх прав кожного місяця при отриманні пенсії і відповідного спірного підвищення.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Тому суд вважає, за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 99, ст. 100 ч.1, ст. 107 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання дій протиправними та зобов»язання сплатити щорічну разову грошову допомогу залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачці, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Особа, адміністративний позов якої залишений без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Чернобай