overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2915/11
Суддя: Гриценко П. П.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А Справа № 2-а-2915/11

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

08.08.2011 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Гриценко П.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2011 р. позивач звернувся до суду з позовом до УПФУ, з вимогами про проведення перерахунку та виплат недоплачених сум підвищення до пенсії дитини війни" з 03.02.2011 р. по день винесення рішення суду.

Позовна заява відповідає вимогам статей 105-106, 183-2 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в скороченому провадженні, підсудна Путивльському районному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в справі № 2-а-2915/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії,.

2. Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Встановити відповідачу строк подачі заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у 10-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали та копій документів.

4. Розяснити, що в разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині залишення позовної заяви без розгляду в 5-денний строк з дня отримання її копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірна

Голова

Путивльського районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-2939/11
Суддя: Гриценко П. П.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А Справа № 2-а-2939/11

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

08.08.2011 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Гриценко П.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

. Позивач звернувся до суду з позовом до УПФУ, з вимогами про проведення перерахунку та виплат недоплачених сум підвищення до пенсії дитини війни" з 15.04.2011 р. по день винесення рішення суду.

Позовна заява відповідає вимогам статей 105-106, 183-2 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в скороченому провадженні, підсудна Путивльському районному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в справі № 2-а- 2939/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії,.

2. Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Встановити відповідачу строк подачі заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у 10-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали та копій документів.

4. Розяснити, що в разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині залишення позовної заяви без розгляду в 5-денний строк з дня отримання її копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірна

Голова

Путивльського районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-2938/11
Суддя: Гриценко П. П.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А Справа № 2-а-2938/11

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

08.08.2011 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Гриценко П.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

. Позивач звернувся до суду з позовом до УПФУ, з вимогами про проведення перерахунку та виплат недоплачених сум підвищення до пенсії дитини війни" з 21.04.2011 р. по день винесення рішення суду.

Позовна заява відповідає вимогам статей 105-106, 183-2 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в скороченому провадженні, підсудна Путивльському районному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в справі № 2-а-- 2938/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії,.

2. Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Встановити відповідачу строк подачі заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у 10-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали та копій документів.

4. Розяснити, що в разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині залишення позовної заяви без розгляду в 5-денний строк з дня отримання її копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірна

Голова

Путивльського районного суду ОСОБА_2
Справа № 22-а-15374/11
Суддя: Собина О. І.
Дата ухвалення: 2012-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 жовтня 2012 року м.Суми

Колегія суддів з розгляду справ адміністративного судочинства апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого Собина О. І.,

суддів Рибалки В. Г., Литовченко Н. О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Сумської області від 12 грудня 2011 року

у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою апеляційного суду від 12 грудня 2011 року постанову Зарічного районного суду м. Суми від 16 березня 2009 року залишено без змін.

08 жовтня 2012 року до апеляційного суду Сумської області надійшла заява від ОСОБА_2 про внесення виправлень в ухвалі суду від 12 грудня 2011 року.

Вказана заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова Зарічного районного суду м. Суми була винесена 16 березня 2009 року, проте, у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали апеляційного суду Сумської області, помилково зазначена дата 16 березня 2010 року.

Керуючись ст.ст. 169, 205, 206 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Виправити описку в ухвалі апеляційного суду від 12 грудня 2011 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, а саме: у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали зазначити правильне винесення постанови Зарічного районного суду м. Суми від 16 березня 2009 року, а не від 16 березня 2010 року.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі і з цього часу може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді -
Справа № 2117/2-а-198/11
Суддя: Матвєєва Н. В.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-198/11/2117 .
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

11 січня 2011 р.

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Зазначений спір має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та у відповідності до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в скороченому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

2. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали має право подати до Новокаховського міського суду Херсонської області заперечення проти позову або заяву про визнання шляхом направлення їх поштою або безпосередньо через канцелярію суду.

4. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст.183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Справа розглядатиметься суддею Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєвою Н.В. одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Матвєєва
Справа № 2117/2-а-302/11
Суддя: Матвєєва Н. В.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2117/2а-302/11 .
У Х В А Л А

13 січня 2011 р.

Суддя Новокаховського міського Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, в зазначеній позовній заяві позивачка просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.12.2008 року, визнати дії відповідача неправомірними, зобовязати відповідача нарахувати та виплатити на її користь недоплачені їй як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.01.2008 року по 12.01.2011 року.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно рішення Конституційного суду № 19-рп/2010 від 09.09.2010 року дані категорії справ розглядаються в порядку адміністративного судочинства і строк подачі заяви встановлений шість місяців.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Поважних причин для поновлення пропущеного строку подачі заяви судом не встановлено.

Таким чином керуючись ст. 99, 100, 106, 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку подачі заяви залишити без задоволення.

Позовну заяву в частині вимог про зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни в період з 01.01.2008 року до 12.07.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новокаховський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Матвєєва
Справа № 2-а-607/10
Суддя: Собина О. І.
Дата ухвалення: 2012-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-607/10 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

15 серпня 2012 року м.Суми

Колегія суддів з розгляду справ адміністративного судочинства апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого Собина О. І.,

суддів Жмаки В. Г., Попруги С. В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Сумської області від 10 липня 2012 року

у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Глухові

про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу,-

в с т а н о в и л а:

Постановою Апеляційного суду від 10 липня 2012 року постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 15 березня 2010 року скасовано і ухвалено нову постанову.

13 серпня 2012 року до Апеляційного суду Сумської області надійшла заява від ОСОБА_2 про виправлення описки в ступній частині постанові суду від 10 липня 2012 року.

Вказана заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з копії паспорта позивача його прізвище, імя та по батькові є ОСОБА_2. Проте, у вступній частині постанови Апеляційного суду Сумської області, постановленої 10 липня 2012 року в даній справі, його прізвище, імя, по батькові помилково зазначені ОСОБА_3.

За таких обставин зазначена описка в тексті ухвали підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 169, 205, 206 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Виправити описку в постанові Апеляційного суду від 10 липня 2012 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Глухові про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, а саме: зазначити в ступній частині постанови прізвище, імя, по батькові позивача ОСОБА_2, а не ОСОБА_3.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі і з цього часу може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді -
Справа № 2117/2-а-150/11
Суддя: Матвєєва Н. В.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1826/10 .
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 р.

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка Херсонської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом своїх прав та про нарахування і стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, -

в с т а н о в и в:

Адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка Херсонської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом своїх прав та про нарахування і стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме не сплачено судовий збір 3 грн. 40 коп.

За таких обставин, керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративну позовну заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка Херсонської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом своїх прав та про нарахування і стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги залишити без руху, надавши позивачу строк до 29 грудня 2010 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

При не усуненні недоліків в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Матвєєва
Справа № 2117/2-а-319/11
Суддя: Матвєєва Н. В.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2117/2а-309/11 .
У Х В А Л А

13 січня 2011 р.

суддя Новокаховського міського Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, в зазначеній позовній заяві позивачка просить суд визнати дії відповідача неправомірними. Відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 2007-2010 роки. Зобовязати відповідача нарахувати та виплатити на його користь недоплачені йому як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з липня 2007 року по день вирішення справи в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно рішення Конституційного суду № 19-рп/2010 від 09.09.2010 року дані категорії справ розглядаються в порядку адміністративного судочинства і строк подачі заяви встановлений шість місяців.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Поважних причин для поновлення пропущеного строку подачі заяви судом не встановлено.

Таким чином керуючись ст. 99, 100, 106, 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку подачі заяви залишити без задоволення.

Позовну заяву в частині вимог про зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни в період з 01.01.2007 року до 12.07.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новокаховський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Матвєєва
Справа № 2117/2-а-150/11
Суддя: Матвєєва Н. В.
Дата ухвалення: 2010-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1826/10 .
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

29 грудня 2010 р.

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Зазначений спір має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та у відповідності до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в скороченому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

2. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали має право подати до Новокаховського міського суду Херсонської області заперечення проти позову або заяву про визнання шляхом направлення їх поштою або безпосередньо через канцелярію суду.

4. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст.183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Справа розглядатиметься суддею Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєвою Н.В. одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Матвєєва
Справа № 2117/2-а-164/11
Суддя: Матвєєва Н. В.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2117/2а-164/11 .
У Х В А Л А

17 січня 2011 р.

Суддя Новокаховського міського Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, в зазначеній позовній заяві позивачка просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2008 року до 31.12.2010 року, визнати дії відповідача неправомірними, зобовязати відповідача нарахувати та виплатити на її користь недоплачені їй як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.01.2008 року по 31.12.2010 року.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно рішення Конституційного суду № 19-рп/2010 від 09.09.2010 року дані категорії справ розглядаються в порядку адміністративного судочинства і строк подачі заяви встановлений шість місяців.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Поважних причин для поновлення пропущеного строку подачі заяви судом не встановлено.

Таким чином керуючись ст. 99, 100, 106, 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку подачі заяви залишити без задоволення.

Позовну заяву в частині вимог про зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни в період з 01.01.2008 року до 13.07.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новокаховський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Матвєєва