overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-169/2010
Суддя: Желіховський В. М.
Дата ухвалення: 2010-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-169/2010
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М. розглянувши у смт. Літині адміністративний позов ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі «СО Літинські електричні мережі» до УПСЗН про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дій з відшкодуванням позивачу частини вартості електроенергії, -
ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі «СО Літинські електричні мережі» звернулися до суду з вказаним позовом.
Відповідно до ст. 109 ч.І п.1 КАС України дана позовна заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі «СО Літинські електричні мережі» необхідно відмовити у відкритті провадження в справі за його позовом. Керуючись ст.107-109 КАС України,-
Відмовити ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі «СО Літинські електричні мережі» у відкритті провадження в справі за його позовом до УПСЗН про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дій з відшкодуванням позивачу частини вартості електроенергії. Позовну заяву з додатками повернути ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі «СО Літинські електричні мережі». На ухвалу суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: В. М. Желіховський
Справа № 462/5388/15-а
Суддя: Колодяжний С. Ю.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/5388/15-а
13 серпня 2015 року м.Львів
Суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова до головного управління юстиції у Львівській області, управління ДВС у Львівській області ГУЮ у Львівській області та відділу примусового виконання рішень управління ДВС у Львівській області ГУЮ у Львівській області про визнання протиправними дій головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС ГУЮ у Львівській області та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,
Адміністративний позов поданий особою, яка відповідно до ч.2 ст.48 КАС України має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.ст. 105, 106, 173 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудний Залізничному районному суду м.Львова.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в справі немає.
При цьому, позивачами подано мотивоване клопотання про звільнення їх від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 107 КАС України, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова до головного управління юстиції у Львівській області, управління ДВС у Львівській області ГУЮ у Львівській області та відділу примусового виконання рішень управління ДВС у Львівській області ГУЮ у Львівській області про визнання протиправними дій головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС ГУЮ у Львівській області та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Степана Бандери, 3) на 09.30 год. 15 жовтня 2015 року.
Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Зобов’язати відповідача в строк до 15 жовтня 2015 року, у разі заперечення проти позову, надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Копію ухвали про відкриття провадження в справі невідкладно надіслати сторонам, разом з витягом про їх процесуальні права та обов’язки, відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
З оригіналом згідно.
Суддя: Колодяжний С.Ю.
Справа № 127/16954/15-а
Суддя: Саблук С. А.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/533/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.07.2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Саблук С.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-109 КАС України по справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницької області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанови ,-
В Вінницький міський суд Вінницької області звернувся з адміністративним позовом Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницької області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанови.
Приймаючи до уваги те, що позовна заява відповідає ст.106 КАС України, відсутні підстави для повернення заяви та відмови у відкритті провадження, керуючись ст. 107 ч.4 КАС України, -
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Судовий розгляд по справі призначити на 30.07.2015 р. о 11 год. 30 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області зал № 17.
Зобов’язати відповідача надати в строк до 30.07.2015 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Справа № 127/17771/15-а
Суддя: Борисюк І. Е.
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/568/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши матеріали адміністративного позову Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання постанови незаконною та її скасування, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся Департамент соціальної політики Вінницької міської ради з адміністративним позовом до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання постанови незаконною та її скасування.

Ухвалою суду від 31.07.2015 року позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

У визначений судом строк позивачем було усунуто недоліки.

Приймаючи до уваги те, що позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому КАС України наявні підстави для відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 4 ст. 107, ст. 181 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Судовий розгляд справи призначити на 27.08.2015 року на 15 год. 30 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань № 8.

Зобов'язати відповідача надати до або під час судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала суду може бути оскаржена особою, яка її оскаржує, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-1980/11
Суддя: Кішковська З. А.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження у справі
05 квітня 2011 року м.Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області –Кішковська З.А., перевіривши дотримання вимог ст.ст.104-107 КАС України по справі за адміністративним позовом фермерського господарства "Придніпровський-К" до державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції про визнання неправомірними дій державного виконавця та зобов’язання вчинити певні дії,
05 квітня 2011 року фермерське господарство звернулося до суду з позовом до державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції про визнання неправомірними дій державного виконавця та зобов’язання вчинити певні дії, посилаючись на незаконність дій відповідача.
Заява оформлена і подана в порядку, встановленому законом і відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.
Керуючись ст.104, 105, 107 КАС України, -
Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом фермерського господарства "Придніпровський-К" до державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції про визнання неправомірними дій державного виконавця та зобов’язання вчинити певні дії і призначити судове засідання на 15.04.2011 у приміщенні Снігурівського районного суду на 13:00 год.
Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 15 квітня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвалу може бути оскаржено лише щодо не дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 678/36/15-а
Суддя: Лазаренко А. В.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 678/36/15-а
Провадження № 2-а-678-40/15
про відкриття провадження у справі
і призначення її до судового розгляду
23 червня 2015 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Хмельницькій області, про скасування постанови від 11.06.2015 року ВП № 47823353 про відкриття виконавчого провадження,
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-107 КАС України, справа може бути призначена до судового розгляду.
Керуючись ст. 107 КАС України,
Відкрити провадження у адміністративній справі № 678/36/15-а провадження № 2-а-678-40/15.
Провести судове засідання в Летичівському районному суді Хмельницької області: 07 липня 2015 року о 10 год. 00 хв. з участю сторін.
Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до вищевказаного строку.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Лазаренко А.В.
Відповідно до ст. ст. 49, 51 КАС України особи, які беруть участь у справі мають наступні права та обов’язки:
1. знати про дату, час і місце судового розгляду справи. Про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2. знайомитися з матеріалами справи;
3. заявляти клопотання і відводи;
4. давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5. подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6. висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7. подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8. знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9. робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10. оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11. користуватися іншими процесуальними правами, наданими КАС України.
Суддя: А.В.Лазаренко
Справа № 678/29/15-а
Суддя: Лазаренко А. В.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 678/29/15-а
Провадження № 2-а-678-33/15
про відкриття провадження у справі
і призначення її до судового розгляду
08 червня 2015 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом позовом Управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Хмельницькій області, про скасування постанови від 29.05.2015 року ВП № 45750222 про накладення штрафу,
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-107 КАС України, справа може бути призначена до судового розгляду.
Керуючись ст. 107 КАС України,
Відкрити провадження у адміністративній справі№ 678/29/15-а провадження № 2-а-678-33/15
Провести судове засідання в Летичівському районному суді Хмельницької області: 18 червня 2015 року о 11 год. 00 хв. з участю сторін.
Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до вищевказаного строку.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Лазаренко А.В.
Відповідно до ст. ст. 49, 51 КАС України особи, які беруть участь у справі мають наступні права та обов’язки:
1. знати про дату, час і місце судового розгляду справи. Про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2. знайомитися з матеріалами справи;
3. заявляти клопотання і відводи;
4. давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5. подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6. висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7. подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8. знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9. робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10. оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11. користуватися іншими процесуальними правами, наданими КАС України.
Суддя: А.В.Лазаренко
Справа № 802/2647/15-а
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/2647/15-а

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

м. Вінниця

17 серпня 2015 р. Справа № 802/2647/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, розглянувши матеріали:

за позовом: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області

до: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва і К"

про: застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва і К" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації пункту паливно-мастильних матеріалів та зерноочищувального агрегату.

Позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

З огляду на те, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, приходжу до висновку про можливість відкриття скороченого провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, ч. 6 ст. 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва і К" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв'язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4. Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Сало Павло Ігорович
Справа № 802/2639/15-а
Суддя: Богоніс Михайло Богданович
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/2639/15-а

У Х В А Л А

м. Вінниця

17 серпня 2015 р. Справа № 802/2639/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Богоніс Михайло Богданович, перевіривши матеріали:

за позовом: управління Пенсійного фонду України в Іллінецькому районі Вінницької області

до: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в Іллінецькому районі Вінницької області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" про стягнення заборгованості.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

За таких обставин приходжу до висновку про можливість відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Крім того, з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст.110 КАС України підготовчі дії.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Іллінецькому районі Вінницької області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" про стягнення заборгованості.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 11 вересня 2015 р. о 09:00 год. в залі судового засідання № 3 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Запропонувати відповідачу до 11 вересня 2015 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Богоносом Михайлом Богдановичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Богоніс Михайло Богданович
Справа № 802/2650/15-а
Суддя: Богоніс Михайло Богданович
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/2650/15-а

У Х В А Л А

м. Вінниця

17 серпня 2015 р. Справа № 802/2650/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Богоніс Михайло Богданович, перевіривши матеріали:

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Літинському районі Вінницької області

до: фермерського господарства "Згар-ГД"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України у Літинському районі Вінницької області до фермерського господарства "Згар-ГД" про стягнення заборгованості.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

За таких обставин приходжу до висновку про можливість відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Крім того, з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст.110 КАС України підготовчі дії.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Літинському районі Вінницької області до фермерського господарства "Згар-ГД" про стягнення заборгованості.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 11 вересня 2015 р. о 09:50 год. в залі судового засідання № 3 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Запропонувати відповідачу до 11 вересня 2015 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Богоносом Михайлом Богдановичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Богоніс Михайло Богданович