overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-232/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-232/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

15 листопада 2010 року

суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. вивчивши позовну заяву

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі про визнання дій неправомірними перерахунок та виплата надбавки до пенсії, як дитині війни

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ч.4 ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі про визнання дій неправомірними перерахунок та виплата надбавки до пенсії, як дитині війни

Попереднє судове засідання по даній справі призначити на 09 год. ЗО хв. 02.12.2010 року в залі судових засідань Ружинського районного суду, розташованого за адресою: вул.О.Бурди, 37, смт Ружин Ружинського району Житомирської області.

Відповідачам в термін до 02 .12 . 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження,згідно ч.З ст.122 КАС України.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-244/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-244/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

14 листопада 2010 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М.., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 Ло

Ружинської районної ради

Про скасування рішення сесії від 16.11. 2010 року.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, в ній не зазначено:

- В позовній заяві щодо оскарження рішення Ружинської районної ради про обрання Голови ради від 16.11.2010 року повино бути чітко зазначений відповідач відповідно до вимог ст. 106 КАС України вимоги до позовної заяви, а не як зазначено в позовній заяві суб»єк оскарження.

Керуючись ст.ст. 106, 108, КАС України суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ружинської районної ради про скасування рішення сесії від 16.11. 2010 року. - залишити без руху. Надати позивачу строк до 03. 12. 2010 року для виправлення недоліків, та розяснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-245/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-245/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

25 листопада 2010 року

суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. вивчивши позовну заяву

Суддя Ружинського райсуду

ОСОБА_1 до ВДАІ Ружинського району про зміну постанови

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС У країни. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ч.4 ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ Ружинського району про зміну постанови.

Попереднє судове засідання по даній справі призначити на 16 год. 00 хв. 03.12.2010 року в залі судових засідань Ружинського районного суду, розташованого за адресою: вул.О.Бурди, 37, смт Ружин Ружинського району Житомирської області.

Відповідачам в термін до 03.12.2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження,згідно ч.З ст.122 КАС України.

Копію ухвали та інформацію про права та обов"язки сторін, направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-258/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-258/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

29 листопада 2010 року

суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. вивчивши позовну заяву

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі про визнання дій неправомірними перерахунок пенсії, як дитині війни

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ч.4 ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі про визнання дій неправомірними перерахунок пенсії, як дитині війни.

Попереднє судове засідання по даній справі призначити на 09 год. 00 хв. 09.12.2010 року в залі судових засідань Ружинського районного суду, розташованого за адресою: вул.О.Бурди, 37, смт Ружин Ружинського району Житомирської області.

Відповідачам в термін до 09 .12 . 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження,згідно ч.З ст.122 КАС України.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-166/2010
Суддя: Грек М. М.
Дата ухвалення: 2010-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-166/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

12 липня 2010 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 До "

УДАІ Головного УМВС України в Тернопільській області.

про скасування постанови серія ВО № 145762 від 01.07.2010 року.

встановив: Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити попереднє судове засідання в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області на 30.07. 2010 року Ібгод 30 хв. На попереднє судове засідання запросити сторони .

Запропонувати відповідачу подати до або під час попереднього розгляду справи письмові заперечення проти скасування постанови серія ВО № 145762 від 01.07.2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-170/2010
Суддя: Грек М. М.
Дата ухвалення: 2010-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-170/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

22 липня 2010 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М. розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 До

ВДАІ Ружинського району Житомирської області.

про зміну постанови серія АМ № 146754 від 12.07.2010 року.

встановив: Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити попереднє судове засідання в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області на 27.07. 2010 року Ібгод 00 хв. На попереднє судове засідання запросити сторони .

Запропонувати відповідачу подати до або під час попереднього розгляду справи письмові заперечення проти скасування постанови серія АМ № 146754 від 12.07.2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-206/2010
Суддя: Грек М. М.
Дата ухвалення: 2010-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-206/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

08 жовтня 2010 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

До

ВДАІ м. Житомира.

про зміну постанови серія АМ№ 193361 від 01.10.2010 року.

встановив: Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити попереднє судове засідання в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області на 22.10. 2010 року 16 год 00 хв. На попереднє судове засідання запросити сторони .

Запропонувати відповідачу подати до або під час попереднього розгляду справи письмові заперечення проти скасування постанови серія АМ № 193361 від 01.10.2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-219/2010
Суддя: Грек М. М.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-219/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

04 листопада 2010 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Іваноаича До

ВДАІ по обслуговуванню Ружинського району

про зміну постанови серія АМ № 146833 від 26.07.2010 року.

встановив: Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Віщшй йровдшшя в адштстратавдій справі.

Призначити попереднє судове засідання в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області на 12 листопада 2010 року 15 год 30 хв. На попереднє судове засідання запросити сторони .

Запропонувати відповідачу подати до або під час попереднього розгляду справи письмові

заперечення проти скасування постанови серія АМ № 146833 від 26.07.2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-241/2010
Суддя: Грек М. М.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-241/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

24 листопада 2010 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до

Управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі.

Про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок недоплаченої надбавки до пенсії, як дитині війни.

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити попереднє судове засідання в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області на 02 грудня 2010 року 11 год 00 хв.

На попереднє судове засідання запросити сторони . Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-247/2010
Суддя: Грек М. М.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-247/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

29 листопада 2010 року

Судця Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 До

ВДАІ ДПС м. Бердичева

про зміну постанови серія АМ № 056741 від 23.11.2010 року.

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити попереднє судове засідання в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області на 13 грудня 2010 року 16 год 00 хв. На попереднє судове засідання запросити сторони .

Запропонувати відповідачу подати до або під час попереднього розгляду справи письмові заперечення проти скасування постанови серія АМ1 № 056741 від 23.11.2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-255/2010
Суддя: Грек М. М.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-255/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

30 листопада 2010 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

До

ВДАІ по обслуговуванню Ружинського району

про зміну постанови серія АВ № 126519 від 06.09.2010 року.

встановив: Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити попереднє судове засідання в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області на 06 грудня 2010 року 16 год 00 хв. На попереднє судове засідання запросити сторони .

Запропонувати відповідачу подати до або під час попереднього розгляду справи письмові заперечення проти скасування постанови серія АМ № 126519 від 06.09.2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-257/2010
Суддя: Грек М. М.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-257/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

03 грудня 2010 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 До

Ружинської районної ради

Скасування рішення сесії від 16.11. 2010 року.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 30 листопада 2010 року провадження по справі було залишено без руху в зв'язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України.

Оскільки позивачем були усуненні недоліки, які відповідають вимогам ст. 106 КАС України, суд вважає необхідним призначити справу до її розгляду по суті.

Керуючись ст. 108 ч.2, КАС України суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Ружинської районної ради про скасування рішення Ружинської районної ради від 16.11.2010 року.

Справу призначити до розгляду на 14.12.2010 року на 10 год.30 хв. В залі судових засідань Ружинського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-09161519/11
Суддя: Лущак Н. І.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-09161519/11
У Х В А Л А

28 березня 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуського взводу ДПС при УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування рішення субєкта владних повноважень,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Калуського взводу ДПС при УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування рішення субєкта владних повноважень.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуського взводу при УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування рішення субєкта владних повноважень.

Зобовязати відповідача, після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати до суду у строк до 01.04.2011 року, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду на 14 год. 00 хв. 08 квітня 2011 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Н.І.Лущак
Справа № 2-а-09161512/11
Суддя: Лущак Н. І.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-09161512/11
У Х В А Л А

29 березня 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо неповної виплати підвищення до пенсії з 21.09.2010р. та надалі щомісячного підвищення до пенсії менше встановленогодітям війни ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни розміру 30% мінімальної пенсії за віком та зобовязання відповідача провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії, отриманої за період з 21.09.2010р. та надалі в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, та здійснювати підвищення до пенсії відповідно до ЗУ Про соціальний захист дітей війнив розмірі 30% мінімальної пенсії за віком щомісяця,-

в с т а н о в и л а:

Позивач 21.03.2011 року звернувся до Тлумацького районного суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з дотриманням вимог передбачених ст.ст.104-106 КАС України, в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо неповної виплати підвищення до пенсії з 21.09.2010р. та надалі щомісячного підвищення до пенсії менше встановленогодітям війни ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни розміру 30% мінімальної пенсії за віком та зобовязання відповідача провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії, отриманої за період з 21.09.2010р. та надалі в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, та здійснювати підвищення до пенсії відповідно до ЗУ Про соціальний захист дітей війнив розмірі 30% мінімальної пенсії за віком щомісяця.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.Відповідачу повідомити суд про всі відомі йому рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами цього Кодексу.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.І.Лущак
Справа № 2-а-09161506/11
Суддя: Лущак Н. І.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-09161506/11
У Х В А Л А

28 березня 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування рішення субєкта владних повноважень,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування рішення субєкта владних повноважень.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування рішення субєкта владних повноважень.

Зобовязати відповідача, після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати до суду у строк до 08.04.2011 року, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду на 10 год. 00 хв. 08 квітня 2011 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Н.І.Лущак
Справа № 2-а-09161418/11
Суддя: Лущак Н. І.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-09161418/11
У Х В А Л А

24 березня 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо неповної виплати підвищення до пенсії з 03.09.2010р. та надалі щомісячного підвищення до пенсії менше встановленогодітям війни ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни розміру 30% мінімальної пенсії за віком та зобовязання відповідача провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії, отриманої за період з 03.09.2010р. та надалі в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, та здійснювати підвищення до пенсії відповідно до ЗУ Про соціальний захист дітей війнив розмірі 30% мінімальної пенсії за віком щомісячно,-

в с т а н о в и л а:

Позивач 03.03.2011 року звернувся до Тлумацького районного суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з дотриманням вимог передбачених ст.ст.104-106 КАС України, в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо неповної виплати підвищення до пенсії з 03.09.2010р. та надалі щомісячного підвищення до пенсії менше встановленогодітям війни ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни розміру 30% мінімальної пенсії за віком та зобовязання відповідача провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії, отриманої за період з 03.09.2010р. та надалі в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, та здійснювати підвищення до пенсії відповідно до ЗУ Про соціальний захист дітей війнив розмірі 30% мінімальної пенсії за віком щомісячно.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.Відповідачу повідомити суд про всі відомі йому рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами цього Кодексу.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяН.І.Лущак