Справа № 2-а-451/10
Суддя: Трачова О. Д.
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-451/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 липня 2010 року Савранський районний суд Одеської області в складі: головуючого-судді Трачової О.Д.,

при секретарі Цибулько Л.В.,

з участю адвоката -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Саврань справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС УДАІ ГУМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 13 серпня 2009 року,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС УДАІ ГУМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 13 серпня 2009 року і на обґрунтування позовних вимог пояснив наступне.

13 серпня 2009 року, близько 17 години 10 хвилин, він керуючи автомобілем НОМЕР_1 з причепом фермер державний номер НОМЕР_2 на 284 км. автодороги Одеса-Київ був зупинений інспектором ДПС Первомайської роти ДПС УДАІ ГУМВС України в Миколаївській області, який склав стосовно нього протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 5 КпАП України, а саме, що на причепі був відсутній державний номерний знак. На підставі вказаного протоколу інспектором винесена постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності і накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Вказану постанову позивач вважає незаконною, оскільки він 13 серпня 2009 року лише зареєстрував вказаний причіп в Любашівському РЕВ 12 при ВДАІ ГУ МСВ України в Одеській області, отримав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та номерні знаки, які мав намів встановити на причіп, але працівники Любашівського РЕВ порекомендували йому встановити номерні знаки на лобовому склі, що він і зробив.

Просить вказану постанову про адміністративне правопорушення серії ВЕ № 026046 від 13 серпня 2009 року скасувати.

Відповідач інспектор ДПС Первомайської роти ДПС УДАІ ГУМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заперечень чи пояснень на позов не надав (а. с. 19, 20).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 13 серпня 2009 року, близько 17 години 10 хвилин, ОСОБА_1 на 284 км. автодороги Одеса-Київ керував автомобілем НОМЕР_1 з причепом фермер, на якому був відсутній державний номерний знак, чим порушив вимоги пункту 30.2 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 121 КпАП України. Про вказане інспектором ДПС Первомайської роти ДПС УДАІ ГУМВС України в Миколаївській області складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВЕ № 017019, при цьому ОСОБА_1 розяснено його права та обовязки передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КпАП України. Протокол підписаний особою, яка його склала та особою, яка вчинила адміністративне правопорушення Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 по суті правопорушення вказав, що про вказані недоліки його попереджено усно (а. с. 21). В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт скоєння ним правопорушення.

Відповідно п. 30.2. Правил Дорожнього руху на механічних транспортних засобах (за винятком трамваїв і тролейбусів) і причепах у передбачених для цього місцях встановлюються номерні знаки відповідного зразка, а у правому нижньому кутку переднього вітрового скла транспортного засобу закріплюється талон про проходження технічного огляду.

Частина 5 статті 121 КпАП України передбачає відповідальність за керування водіями транспортними засобами, не зареєстрованими або не перереєстрованими в установленому порядку, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, у виді накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки ОСОБА_1 діяв не у відповідності до вимог Правил дорожнього руху, то суд приходить до висновку, що в його діях вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 КпАП України і в задоволенні позову необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п. 30.2. Правил Дорожнього руху, статтями ч. 5 ст 121, 251, 252, 256, КпАП України, статтями 2, 6, 7, 11, 69 - 71, 160 - 163, 167 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС УДАІ ГУМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 13 вересня 2009 року відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185 - 187 КАС України, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Савранського районного суду Одеської області з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя (підпис)

Копія вірна: суддя О.Д. Трачова