Справа № 2а-8781/12/1370
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"12" березня 2015 р. м. Київ К/800/6888/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Компанії «Vuldi Clothing Limited» та ДП "Валді-Нерухомість" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року у адміністративній справі за позовом Юридичної особи Великобританії «Vuldi Clothing Limited» до Виконавчого комітету Львівської міської ради, державного реєстратора Виконавчого комітету Львівської міської ради Возного Л.Є., треті особи: ДП «Валді-Нерухомість», голова комісії з припинення ТзОВ «Магазин «Каштан» Лобанової Л.І., про визнання протиправними реєстраційних дій та зобов'язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.02.2015 року відмовлено у задоволенні клопотання Компанії «Vuldi Clothing Limited» та ДП "Валді-Нерухомість" про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги, а касаційну скаргу залишено без руху та надано строк до 11.03.2015 року для усунення недоліків касаційної скарги, а саме для надання документу про сплату судового збору.

11.03.2015 року на адресу Вищого адміністративного суду України надійшла заява директора Компанії «Vuldi Clothing Limited» та голови ліквідаційної комісії ДП "Валді-Нерухомість" - Мороза Д.А. про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги з додатками, в якій він зазначає, що ухвалу судді Вищого адміністративного суду України від 18.02.2015 року про залишення касаційної скарги без руху ним отримано лише 11.03.2015 року, що підтверджується доданою до заяви роздруківкою з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта" про стан пересилання поштових відправлень.

Крім того, зазначена заява містить повторне клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки додані до касаційної скарги та заяви про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги документи підтверджують фінансовий стан ДП "Валді-Нерухомість", і жодним чином не відображають фінансовий стан Компанії «Vuldi Clothing Limited».

Крім того, судові рішення якими Мороза Д.А. звільнено від сплати судового збору, і на які він посилається як на беззаперечну підставу наявності підстав для задоволення клопотання та звільнення обох заявників від сплати судового збору, не є документами, з яких можливо встановити фінансовий стан Компанії «Vuldi Clothing Limited».

За приписом ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на викладене, наявні підстави для продовження Компанії «Vuldi Clothing Limited» та ДП "Валді-Нерухомість" строку для усунення недоліків касаційної скарги, а саме для надання документу про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 102, 230-231 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Заяву директора Компанії «Vuldi Clothing Limited» та голови ліквідаційної комісії ДП "Валді-Нерухомість" - Мороза Д.А. про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року - задовольнити.

Продовжити Компанії «Vuldi Clothing Limited» та ДП "Валді-Нерухомість" процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги до 03 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: