Справа № 686/17979/14-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 серпня 2015 року м. Київ К/800/36389/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому на додаткову постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 березня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.08.2014 року позов задоволено: визнано неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому щодо включення суми - індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення в заробітну плату для призначення пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону України "Про державну службу".

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому нарахувати та виплатити з 22.02.2014 року ОСОБА_1 пенсію відповідно до Закону України "Про державну службу" включивши до складу заробітної плати для призначення пенсії суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення.

Додатковою Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 березня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2015 року заяву задоволено.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому провести нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії з 22.02.2014 року відповідно до Закону України "Про державну службу", включивши до складу заробітної плати, з якої нараховується пенсія, суми компенсації за невикористану відпустку, зазначену у довідці від 04.08.2014р. № 16282/10/050.

05 серпня 2015 року Управлінням Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних оскаржуваних рішень.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішеннях судів попередніх інстанцій і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому на додаткову постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 березня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Управлінню Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій