Справа № 2а/0270/4333/11
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 вересня 2011 р. Справа № 2а/0270/4333/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1

до: комунального підприємства "Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації"

про: визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до комунального підприємства "Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

В силу положень статті 104 КАС України передбачено право на звернення до адміністративного суду. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Норми статті 106 КАС України не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень статті свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.

Так, відповідно до пунктів 2, 3 частини 1 цієї статті, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача/відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти.

В порушення вказаної норми, позивачем не зазначено адресу електронної пошти відповідача комунального підприємства "Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації".

Також, відповідно до частини 3 згаданої статті до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте, всупереч викладеному, до другого примірника позовної заяви не долучено документів, на які містяться посилання в додатку до позовної заяви, а саме: рішення про відмову в державній реєстрації прав № 108 від 14.09.2011 року; свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 22.08.2011 року; технічний паспорт на виробничий будинок від 03.12.2010 року (витяги), що унеможливлює направити на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Не дотримано позивачем також вимог пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України, згідно із якою зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Зокрема, у прохальній частині позову позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в державній реєстрації прав за № 108, винесене 14 вересня 2011 року державним реєстратором комунального підприємства "Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_2, однак відповідачем зазначено лише комунальне підприємство "Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації".

З огляду на викладене, позивачу необхідно визначитись із кількістю відповідачів або конкретизувати зміст позовних вимог.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 104, 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства "Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

2. Зобов'язати позивача протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду інформацію із зазначенням адреси електронної пошти комунального підприємства "Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" (якщо така відома); надати до другого примірника позовної заяви документи, на які містяться посилання у додатку до позовної заяви; привести у відповідність із положеннями статті 106 КАС України подану позовну заяву, а саме: визначитись із кількістю відповідачів або конкретизувати зміст позовних вимог.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович