overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-9793/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9793/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 грудня 2010 р. Справа № 2а-9793/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду - Соп'яненко О.В., розглянувши в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединський м’ясокомбінат" про стягнення податкової заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Сумська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Сумського окружного адміністративного суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединський м’ясокомбінат" про стягнення податкової заборгованості в розмірі 4 879 157 грн.21 коп. згідно податкових повідомлень - рішень

Згідно ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою роз’єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 116 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-8792/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-8792/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

12 листопада 2010 р. Справа № 2а-8792/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі до філії Ямпільський райавтодор дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2010 року Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до філії Ямпільський райавтодор дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за вересень 2010 року в розмірі 17 932 грн. 08 коп.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 12.11.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі до філії Ямпільський райавтодор дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "13" грудня 2010 р. о 10:10 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.209).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-1870/421/11
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/421/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 січня 2011 р. Справа № 2а-1870/421/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Білопільському районі про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2011 року позивач, управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Білопільському районі про зобов'язання вчинити дії.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1870/421/11 за позовом управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Білопільському районі про зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 10.2.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-8777/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-8777/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 листопада 2010 р. Справа № 2а-8777/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Роменського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Роменському районі до Роменського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Роменський агролісгосп" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2010 року позивач, Роменський міжрайонний прокурор, діючи в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Роменському районі , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Роменського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Роменський агролісгосп" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 11 022 грн. 43 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-8777/10/1870 за позовом Роменського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Роменському районі до Роменського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Роменський агролісгосп" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 6.13).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-9484/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 грудня 2010 р. Справа № 2а-9484/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління МВС України на Південно-Західній залізниці про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до управління МВС України на Південно-Західній залізниці про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії.Разом із позовною заявою позивач подав клопотання про поновлення строку звернення до суду із адміністративним позовом.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-9484/10/1870. (Номер категорії справи 3.3.3)

2. Призначити справу до попереднього судового засідання на "20" січня 2011 р. о 09:30 Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 307.

3. Повідомити сторін, що розгляд питання щодо поновлення строку звернення до адміністративного суду відбудеться у попередньому судовому засіданні.

4. Позивачу надати в судове засідання копії доданих до позовної заяви матеріалів для відповідача.

5. Запропонувати відповідачеві надати до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

7. Надіслати відповідачу копію позовної заяви.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-1870/478/11
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 січня 2011 р. Справа № 2а-1870/478/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, треті особи: Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" в особі Сумської філії "АКБ Індстріалбанк", ОСОБА_2 про визнання незаконними дій, зобов'язання утриматися від вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2011 року позивач, ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, треті особи: Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" в особі Сумської філії "АКБ Індустріалбанк", ОСОБА_2 про визнання незаконними дій старшого державного виконавця Ковпаківського ВДВС Сумського МУЮ ОСОБА_3, зобов'язання відповідача припинити дії, спрямовані на виселення ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1870/478/11 за позовом ОСОБА_1 до Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, треті особи: Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" в особі Сумської філії "АКБ Індустріалбанк", ОСОБА_2 про визнання незаконними дій, зобов'язання утриматися від вчинення дій (Номер категорії справи 11.5).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-8827/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

15 листопада 2010 р. Справа № 2а-8827/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкових повідомлень - рішень та рішень про застосування штрафних санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2010 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкових повідомлень - рішень та рішень про застосування штрафних санкцій.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15.11.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкових повідомлень - рішень та рішень про застосування штрафних санкцій.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "16" грудня 2010 р. о 11:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.209).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-1870/99/11
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 січня 2011 р. Справа № 2а-1870/99/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Сумського обласного центру зайнятості до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Заурієвича про стягнення штрафу ,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся Сумський обласний центр зайнятості з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Заурієвича про стягнення штрафу .

Відповідно до ч. 3 ст.106 КАС України якої суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не надано доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви разом з доданими документами.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Сумського обласного центру зайнятості до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Заурієвича про стягнення штрафу - залишити без руху .

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 17.01.2011 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали .

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-1870/245/11
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 січня 2011 р. Справа № 2а-1870/245/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про визнання рішення недійсним ,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про визнанняначинним рішення Охтирської МДПІ про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 26.11.210 року .

Відповідно до ч. 5 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Оскаржуване рішення про застосування штрафних санкцій було прийняте 26 листопада 2010 року, до суду позивач звернувся лише 11 січня 2010 року, таким чином, позивачем пропущено строк звернення до суду. В позовній заяві ФОП ОСОБА_1 зазначає, що отримала копію рішення лише 27 грудня 2010 року, проте доказів на підтвердження цього факту до суду не подала.

Оскільки в позовній заяві не зазначено клопотання про поновлення строку звернення до суду із адміністративним позовом, тобто порушено вимоги п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду докази отримання рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій 27 грудня 2010 року, заяву про поновлення строку звернення до суду із зазначенням причин та доказів поважності пропуску строку звернення до суду із адміністративним позовом.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про визнання рішення недійсним - залишити без руху .

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 28.01.2011 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-9767/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

13 січня 2011 р. Справа № 2а-9767/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2010 року Державна податкова інспекція в місті Суми звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 13.01.2011 року поновлено строк звернення до суду із адміністративним позовом. Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Державна податкова інспекція в місті Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "02" лютого 2011 р. о 15:20 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.307).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко