overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3440/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 березня 2010 р. Справа № 2а-3440/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В. , перевіривши матеріали

адміністративного позову Державної податкової інспекції в місті Суми

до ОСОБА_1

про стягнення податкової заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2010 року позивач Державної податкової інспекції в місті Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів в сумі 1115,00 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3440/10/1870 за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості (Номер категорії справи 6.6.4)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-4721/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 травня 2010 р. Справа № 2а-4721/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В. , перевіривши матеріали

адміністративного позову Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Глухівського карєру кварцитів Відкритого акціонерного товариства "ЗАлК"

про стягнення адміністративно-господарських санкцій санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2010 року позивач ОСОБА_1 обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Глухівського карєру кварцитів Відкритого акціонерного товариства "ЗАлК" про стягнення адміністративно-господарських санкцій санкцій в сумі 8047,52 грн .

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі ОСОБА_1 окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-4721/10/1870 за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Глухівського карєру кварцитів Відкритого акціонерного товариства "ЗАлК" про стягнення адміністративно-господарських санкцій санкцій (Номер категорії справи 6.11)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-3537/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 березня 2010 р. Справа № 2а-3537/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В. , розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сумського обласного управління у справах захисту прав споживачів Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики про скасування постанови ,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Сумського обласного управління у справах захисту прав споживачів Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики і просить визнати постанову відповідача від 10.12.08 року за № 01-35/946 про накладення штрафу і скасувати її.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України, а саме позивачем до позовної заяви не надано додатків до позовної заяви для відповідача, а також не викладено суті вимог: в чому саме полягає неправомірність оскаржуваної постанови, які вимоги та нормативні акти були порушені при прийнятті постанови відповідачем .

Суд пропонує позивачу усунути зазначений недолік в строк до 08.04.2010 року .

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сумського обласного управління у справах захисту прав споживачів Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики про скасування постанови - залишити без руху .

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 08.04.2010 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-2788/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

24 лютого 2010 р. Справа № 2а-2788/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Шосткинський завод хімічних реактивів"

до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2010 року Відкрите акціонерне товариство "Шосткинський завод хімічних реактивів" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 24.02.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Шосткинський завод хімічних реактивів" до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "23" березня 2010 р. 11:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.209).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко

ОСОБА_1
Справа № 2а-4744/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 травня 2010 р. Справа № 2а-4744/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В. , перевіривши матеріали

адміністративного позову Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш"

про стягнення адміністративно-господарських санкцій санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2010 року позивач ОСОБА_1 обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш" про стягнення адміністративно-господарських санкцій санкцій в сумі 14124,16 грн .

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі ОСОБА_1 окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-4744/10/1870 за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш" про стягнення фінансових санкцій (Номер категорії справи 6.11)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-3554/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

30 березня 2010 р. Справа № 2а-3554/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Державної податкової інспекці в місті Суми

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2010 року Державна податкова інспекція в місті Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 30.03.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекці в місті Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "24" травня 2010 р. 09:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.209).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-2812/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 лютого 2010 р. Справа № 2а-2812/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В. , перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції

до Консалтингової фірми "Білопільська товарно-експертна контора"

про стягнення податкової заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2010 року позивач ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Консалтингової фірми "Білопільська товарно-експертна контора" про стягнення податкової заборгованості в розмірі 5386,14 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі ОСОБА_1 окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-2812/10/1870 за позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до Консалтингової фірми "Білопільська товарно-експертна контора" про стягнення податкової заборгованості (Номер категорії справи 6.6.4)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-4710/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 травня 2010 р. Справа № 2а-4710/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В. , перевіривши матеріали

адміністративного позову Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до приватної фармацевтичної фірми "Зафіра"

про стягнення адміністративно-господарських санкцій санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2010 року позивач ОСОБА_1 обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватної фармацевтичної фірми "Зафіра" про стягнення адміністративно-господарських санкцій санкцій в сумі 9025,80 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі ОСОБА_1 окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-4710/10/1870 за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватної фармацевтичної фірми "Зафіра" про стягнення фінансових санкцій (Номер категорії справи 6.11)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-3577/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3577/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

30 березня 2010 р. Справа № 2а-3577/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Прокурора Липоводолинського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі

до приватного виробничого сільськогосподарського кооперативу-агрофірма "Синівка"

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2010 року Прокурор Липоводолинського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного виробничого сільськогосподарського кооперативу-агрофірма "Синівка" про стягнення заборгованості зі страхових внесків в сумі 3257,61 грн. за січень 2010 року.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 30.03.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Прокурора Липоводолинського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі до приватного виробничого сільськогосподарського кооперативу-агрофірма "Синівка" про стягнення заборгованості

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "24" травня 2010 р. 09:50 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.209).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-4780/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4780/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 травня 2010 р. Справа № 2а-4780/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В. , перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі

до товариства з обмеженою відповідальністю "Рижівка"

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2010 року позивач управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Рижівка" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 3127,05 грн. за березень 2010 р.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-4780/10/1870 за позовом управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Рижівка" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 6.13)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-3624/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 квітня 2010 р. Справа № 2а-3624/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В. , перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділові перспективи"

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2010 року позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Ділові перспективи" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 1119,01 грн. за січень 2010 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3624/10/1870 за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділові перспективи" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 6.13)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко