Справа № 8-а-7/11
Суддя: Вайновський А. М.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-7/11
У Х В А Л А

06 червня 2011 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області № 2а-9657/10 від 23 листопада 2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області № 2а-9657/10 від 23 листопада 2010 року, як набрала чинності 13 грудня 2010 року, позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено у повному обсязі та визнано незаконними дії відповідача УПФУ в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя щодо незастосування при перерахунку пенсії позивачу показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за 2008 рік. Крім того, УПФУ в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя було зобовязано здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії за віком з 01 червня 2009 року відповідно до ст.. 40, ч. 2 ст. 42 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняв редакції від 09.07.2003 року № 1058-IV, з урахуванням середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за 2008 рік.

27 травня 2011 року відповідач УПФУ в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя звернувся до суду із заявою про перегляд зазначеного судового рішення за ново виявленими обставинами, посилаючись на те, що позивач звернувся до УПФУ 19 травня 2009 року із заявою про перерахунок пенсії по стажу. З заявою про перерахунок пенсії по стажу та заробітку він не звертався і не міг, так як для перерахунку пенсії по стажу та заробітку відповідно до діючого законодавства необхідно не менше ніж 24 місяці страхового стажу після призначення пенсії, якого у ОСОБА_2 на день звернення з заявою не було. Дана обставина, як вважає, не була прийнята судом до уваги при вирішенні справи, і з цих підстав просять судове рішення переглянути та постановити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши подані матеріали, суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 247 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Встановлено, що копію постанови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 листопада 2010 року, перегляду якої за нововиявленими обставинами вимагає відповідач, ним отримано 03 грудня 2010 року, факт чого засвідчено відповідною поміткою, наявною серед матеріалів справи № 2-9657/10.

Таким чином, в сенсі наведеної норми та викладених обставин УПФУ в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя звернулось до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами після закінчення встановленого законом строку.

Згідно із ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Разом із тим, подана заява взагалі не містить вимоги щодо поновлення пропущеного строку на звернення із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами і посилань на наявність поважних причин пропуску даного строку заявником не наведено.

За таких обставин, керуючись ст. 100, 247 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області № 2а-9657/10 від 23 листопада 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя__________________