Справа № 522/5391/14-а
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/5391/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про роз`яснення постанови Приморського районного суду м.Одеси від 13.05.2014 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 та до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання неправомірними дій та бездіяльності органів державної влади та усунення фактів дискримінації військовослужбовців за ознаками соціального походження під час нарахування пенсії, та зобов`язання відшкодувати шкоду, яка заподіяна позивачу незаконними діями чи бездіяльністю органів державної влади чи їх посадовими особами під час призначення пенсії звільненому зі служби військовослужбовцю, та зобов`язання відповідачів вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулося до суду з заявою про роз`яснення постанови Приморського районного суду м.Одеси від 13.05.2014 р. по справі № 522/5391/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 та до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання неправомірними дій та бездіяльності органів державної влади та усунення фактів дискримінації військовослужбовців за ознаками соціального походження під час нарахування пенсії, та зобов`язання відшкодувати шкоду, яка заподіяна позивачу незаконними діями чи бездіяльністю органів державної влади чи їх посадовими особами під час призначення пенсії звільненому зі служби військовослужбовцю, та зобов`язання відповідачів вчинити певні дії, а саме щодо проведення перерахунку пенсії позивачу за останні 24 місяці перед звільненням, при цьому із врахуванням тих сум грошового забезпечення, які встановлені після звільнення позивача з лав Збройних Сил України.
При цьому посилається на те, що зазначене рішення суду є не зрозумілим з огляду па наступне. Позивач був звільнений з лав Збройних сил України на підставі наказу Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 20.09.2013 р. № 163-ПМ, при цьому, судом зобов`язано головне управління провести перерахунок пенсії позивачу за останні 24 місяці перед звільненням (тобто за період з 20.09.2011 р. по 20.09.2013 р.), однак при цьому із врахуванням грошової винагороди в розмірі 20% з 01.04.2013 р. по 31.08.2013 р., 40% з 01.09.2013 р. по 31.12.2013 р., 60% з 01.01.2014 р. та 80% з 01.04.2014 р., тобто зобов`язано врахувати той розмір грошового забезпечення, який був встановлений уже після звільнення позивача з лав Збройних Сил України.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Судом встановлено, що Приморським районним судом м. Одеси 13.05.2014 року винесено постанову, якою було задоволено позов ОСОБА_1 та було визнано незаконними дії військової частини № НОМЕР_1 щодо відмови надати довідку про середньомісячне грошове забезпечення за останні 24 місяця служби з включенням отриманих ОСОБА_1 одноразових видів грошового забезпечення та щомісячної додаткової грошової винагороди, з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, для нарахування пенсії ОСОБА_1 . Визнано незаконною бездіяльність Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не проведення своєчасного вірного нарахування пенсії ОСОБА_1 з урахуванням одноразових видів грошового забезпечення та щомісячної додаткової грошової винагороди, з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. Зобов`язано військову частину № НОМЕР_1 , надати довідку до Одеського обласного військового комісаріату встановленого зразку про отримане ОСОБА_1 грошового забезпечення за останніх 24 місяця перед звільненням, з урахуванням всіх одноразових видів грошового забезпечення та щомісячної додаткової грошової винагороди (20% та 40% ГЗ), з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 отриману довідку встановленого зразку про отримане ОСОБА_1 грошового забезпечення за останні 24 місяця перед звільненням, з урахуванням всіх одноразових видів грошового забезпечення та щомісячної додаткової грошової винагороди (20%, 40%, 60% та 60% ГЗ), з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державнесоціальне страхування, надіслати до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області для наступного перерахунку призначеної пенсії. Зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, на підставі отриманої від Одеського обласного військового комісаріату довідки про грошове забезпечення, отриманого ОСОБА_1 за останні 24 місяця перед звільненням, провести перерахунок призначеної пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_2 ) з урахуванням усіх одноразових видів грошового забезпечення та щомісячної додаткової грошової винагороди за останні 24 місяця перед звільненням, з урахуванням підвищення щомісячної додаткової грошової винагороди у складі загального грошового забезпечення в розмірі 20 відсотків грошового забезпечення - з 01 квітня 2013 року по 31 серпня 2013 року, в розмірі 40 відсотків грошового забезпечення - з 01 вересня 2013 року по 31 грудня 2013 року, в розмірі 60 відсотків грошового забезпечення - з 01 січня 2014 року та в розмірі 80 відсотків грошового забезпечення - з 01 квітня 2014 року, з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, та зобов`язати виплатити на користь ОСОБА_1 заборговану частину пенсії за весь період з 20.11.2013 року по час фактичного розрахунку.

28.05.2014 р. ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційний скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області залишено без змін, а постанову Приморського районного суду м. Одеси від 13.05.2014 року було залишено без змін.
Суд, у відповідності до ст. 170 КАС України,роз`яснює рішення суду у виключних обставинах, коли воно є незрозумілим.

Оскільки постанова Приморського районного суду м. Одеси від 13.05.2014 року є зрозумілою, тому роз`ясненню вона не підлягає.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про роз`яснення постанови Приморського районного суду м.Одеси від 13.05.2014 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 та до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання неправомірними дій та бездіяльності органів державної влади та усунення фактів дискримінації військовослужбовців за ознаками соціального походження під час нарахування пенсії, та зобов`язання відшкодувати шкоду, яка заподіяна позивачу незаконними діями чи бездіяльністю органів державної влади чи їх посадовими особами під час призначення пенсії звільненому зі служби військовослужбовцю, та зобов`язання відповідачів вчинити певні дії відмовити.
Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом п`яти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

04.08.2015