Справа № 575/144/15-а
Суддя: Водолажська Н.С.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 р.Справа № 575/144/15-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Водолажської Н.С.

Суддів: Калиновського В.А. , Філатова Ю.М.

прозглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі Сумської області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2015 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі Сумської області на постанову Великописарівського районного суду Сумської області від 14.04.2015р. по справі № 575/144/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі Сумської області

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.05.15 р. апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі Сумської області на постанову Великописарівського районного суду Сумської області від 14.04.15 р. по справі № 575/144/15-а залишено без задоволення, а постанову Великописарівського районного суду Сумської області від 14.04.15 р. по справі № 575/144/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишено без змін.

До Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі Сумської області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2015 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що при постановленні ухвали від 19.05.15 р. судом апеляційної інстанції в 8 абзаці мотивувальної частини тексту ухвали допущено технічну помилку, а саме направильно вказаний номер посвідчення ОСОБА_1: замість "№ 235057" помилково зазначено "№ 235037".

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі Сумської області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2015 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі Сумської області на постанову Великописарівського районного суду Сумської області від 14.04.2015р. по справі № 575/144/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Внести виправлення описки в ухвалу Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.05.15 р. по справі № 575/144/15-а.

В абзаці восьмому мотивувальної частини тексту ухвали помер посвідчення ОСОБА_1 "№ "№ 235037" змінити "№ 235057".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4