Справа № 826/7139/15
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 серпня 2015 року м. Київ К/800/36829/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.05.2015р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дії, зобов'язати вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.05.2015р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2015р., відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови позивачу у прийнятті на роботу на посаду начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області; зобов'язання видати наказ про призначення позивача на посаду начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області з 06.03.2015р.

Судові рішення мотивовані тим, що дії відповідача щодо проведення конкурсу на заміщення вакантних посад та прийняття на державну службу є правомірними (підтверджені постановою Окружного адміністративного суду міста Києві від 13.11.2014р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2015р. у справі №826/12940/14), підстави вважати протиправним рішення відповідача про відмову позивачу у прийнятті на роботу на посаду начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області відсутні. Доводи скаржника щодо протиправності дій відповідача в частині неповідомлення у письмовій формі про причини відмови у прийнятті на роботу спростовані встановленими судами доказами та викладені в рішеннях з посиланням на лист Державної фіскальної служби України від 06.03.2015р. №2135/B/99-99-04-01-04-14.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 посилається на незаконність та необґрунтованість прийнятих судами рішень, просить судові рішення скасувати та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить переконливих доводів, які б давали підстави вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.05.2015р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дії, зобов'язати вчинити дії.

Матеріали касаційної скарги повернути особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Кочан