Справа № 2а-1760/10/0770
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-1760/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.6.4
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М.за участю секретаря судового засідання Сочка О.Я. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Державна податкова інспекція у Тячівському районі, представник ОСОБА_1;

відповідача: Дубівське виробниче управління житлово-комунального господарства, представник - не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Тячівському районі до Дубівського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення заборгованості, -

встановив :

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 03 листопада 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 08 листопада 2010 року.

Державна податкова інспекція у Тячівському районі звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного Дубівського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення заборгованості перед бюджетом з Дубівського ВУЖКГ в сумі 5954 грн..

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, наведені в позовній заяві та просить стягнути заборгованість у сумі 5954 грн..

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про причини неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Судом встановлено, що Дубівське виробниче управління житлово-комунального господарства (далі - Дубівське ВУЖКГ) - відповідач по даній справі, зареєстроване розпорядженням Тїчівської районної державної адміністрації від 04.02.1998 року № 90, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи від 04.09.1998 р. і зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 25 ; взято на податковий облік в ДПІ у Тячівському районі. Закарпатським обласним управлінням статистики присвоєно код ЄДРПОУ № 22074565.

Відповідно до ст.14 Закону України "Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про систему оподаткування" відповідач є платником податків, зборів та інших платежів до бюджету.

Положеннями частини 1 статті 67 Конституції України та статті 9 Закону України «Про систему оподаткування»встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Так, згідно самостійно поданої Дубівським ВУЖКГ податкової декларації з податку на додану вартість від 18.12.2007р. №32629 за листопад 2007 року сума несплаченого відповідачем податкового зобов'язання становить 5954, 0 грн. в т.ч. 172 грн. штраф, нарахований платником самостійно у звязку з виправленням помилки.

Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 -III відповідачу вручено під розписки першу та другу податкові вимоги.

Згідно розрахунку заборгованості Дубівське ВУЖКГ має заборгованість по податку на додану вартість в сумі 5954, 0 грн., яка станом на 28.04.2010 року непогашена.

На день розгляду даної справи відповідач борг не сплатив.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»та ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

постановив:

1. Позов Державної податкової інспекції у Тячівському районі до Дубівського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення заборгованості перед бюджетом з Дубівського ВУЖКГ в сумі 5954 грн. задовольнити.

2. Стягнути з Дубівського виробничого управління житлово-комунального господарства (смт. Дубове, вул. Гагаріна, 79, ідентифікаційний номер 22074565) на користь Державного бюджету заборгованість в сумі 5954 (пять тисяч девятсот пятдесят чотири грн., 00 коп.) грн..

3. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шешеня О.М.