Справа № 826/11213/14
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

18 серпня 2014 року місто Київ №826/11213/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Давиденко Л.В., здійснюючи відкритий судовий розгляд адміністративної справи

за позовомОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оазіс-19»
до треті особиРеєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_1, ОСОБА_2
провизнання протиправним та скасування рішення від 09.04.2014 №12307378, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.08.2014 відкрито провадження в адміністративній справі №826/11213/14 за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оазіс-19» до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, відповідача зобов'язано подати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а також копії рішення від 09.04.2014 №12307378 та свідоцтва про право власності від 09.04.2014 НОМЕР_1.

Відповідач в судове засідання 18.08.2014 не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, письмових заперечень на позовну заяву суду не надав.

Відповідно до частини другої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Частиною четвертою названої статті передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Згідно з частиною п'ятою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З метою забезпечення повного та всебічного дослідження всіх обставин, які мають значення для справи, суд вважає за необхідне витребувати із Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві:

- письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов;

- копію рішення від 09.04.2014 №12307378;

- копію свідоцтв про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1;

- копію всіх документів, які стали підставою для вчинення реєстраційної дії та видачі свідоцтва, що оскаржуються.

Керуючись статтями 11, 71, 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому розгляді адміністративної справи №826/11213/14 у зв'язку із необхідністю одержання нових доказів у справі та призначити судове засідання на 27.08.2013 о 09:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судових засідань №214.

2. Зобов'язати Реєстраційну службу Головного управління юстиції у місті Києві надати суду:

- письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов;

- копію рішення від 09.04.2014 №12307378;

- копію свідоцтв про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1;

- копію всіх документів, які стали підставою для вчинення реєстраційної дії від 09.04.2014 з індексним номером 12307378 та видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1, що оскаржуються.

Ухвала відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Літвінова А.В.