Справа № 802/3968/14-а
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів

м. Вінниця

28 листопада 2014 р. Справа № 802/3968/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Яремчука К.О.,

за участі секретаря судового засідання Яковенка Д.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування документів у справі

за позовом: ОСОБА_1

до: управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області

про: визнання протиправним та скасування наказу, визнання дій неправомірними, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання дій неправомірними, стягнення коштів.

Перед початком розгляду справи по суті представником відповідача заявлено клопотання щодо витребування з прокуратури Вінницької області матеріали службового розслідування, проведеного за фактом порушення службової дисципліни працівниками міліції БПСМОП "Вінниця" УМВС України у Вінницькій області, оскільки на підставі таких матеріалів позивача звільнено органів внутрішніх справ у запас Збройних Сил України. В підтвердження того, що матеріали службового розслідування надсилалися прокуратурі Вінницької області надано лист вих. №2/3173 від 17 жовтня 2014 року.

Представник позивача не заперечувала проти витребування необхідних доказів.

Розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів, заслухавши думку представника позивача з приводу заявленого клопотання, дослідивши адміністративну справу, суд зважає на таке.

Відповідно до частин 1 та 4 статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Доказами в адміністративному судочинстві згідно із частиною 1 статті 69 КАС України є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (частина 2 статті 69 Кодексу).

Згідно із положеннями частини 1 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Разом із тим, відповідно до вимог частини 3 статті 71 Кодексу, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали (частина 4 статті 71 КАС України).

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що матеріали службового розслідування, проведеного за фактом порушення службової дисципліни працівниками міліції БПСМОП "Вінниця" УМВС України у Вінницькій області, матиме суттєве значення для правильного вирішення цієї справи, тому суд дійшов висновку про необхідність витребування з прокуратури Вінницької області таких матеріалів.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 70, 71, 160, 165, 254 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування документів задовольнити.

Витребувати з прокуратури Вінницької області матеріали службового розслідування, проведеного за фактом порушення службової дисципліни працівниками міліції БПСМОП "Вінниця" УМВС України у Вінницькій області.

Копію ухвали надіслати прокуратурі Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович