Справа № 826/10339/15
Суддя: Нагорянський С.І.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

14 серпня 2015 року м. Київ № 826/10339/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Нагорянський С.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду від 08 липня 2015 року про залишення позовної заяви без розгляду

за позовом ОСОБА_1
до третя особа: про Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Головне науково-експертне управління апарату Верховної Ради України визнання протиправними дій

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа - Головне науково-експертне управління апарату Верховної Ради України, в якому просив: визнати протиправними дії відповідача щодо припинення виплати пенсії; визнати протиправною бездіяльність у неприйнятті рішення про нарахування пенсії; зобов'язання нараховувати призначену раніше пенсію, зобов'язання поновити виплату пенсії та виплатити заборгованість по виплаті пенсії з 01 квітня 2015 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 липня 2015 року у судовому засіданні судом було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали про залишення позовної заяви без розгляду.

Під час виготовлення вступної та резолютивної частин ухвали, а також в ході виготовлення повного тексту ухвали суду від 08 липня 2015 року, судом допущено описку в тексті ухвали, а саме: невірно вказано ім'я позивача «ОСОБА_1», тоді як вірно «ОСОБА_1».

Згідно ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 липня 2015 року.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали, а також в повному тексті ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 липня 2015 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі №826/10339/15, а саме: зазначити вірно ім'я позивача «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1».

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.І. Нагорянський