Справа № 802/538/13-а
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2013-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

21 лютого 2013 р. Справа № 802/538/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" про визнання протиправним та скасування рішення.

До початку розгляду справи по суті на адресу суду надійшло клопотання представника позивача, у якому просив передати адміністративну справу №802/538/13-а на розгляд судді Воробйовій Інні Анатоліївні для спільного розгляду зі справою №802/388/13-а. Клопотання обгрунтоване тим, що ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду (під головуванням судді Воробйової І.А.) від 21 лютого 2013 року об'єднано в одне провадження адміністративні справи №802/388/13-а та №802/538/13-а. Також просив питання щодо передачі справи розглянути у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

З огляду на положення частини 4 статті 122 та частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе розгляд клопотання провести в порядку письмового провадження.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про його задоволення, зважаючи на таке.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2013 року у справі №802/388/13-а об'єднано в одне провадження для спільного розгляду адміністративні справи №802/538/13-а та №802/388/13-а.

Частиною 1 статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

При цьому, пунктом 4.4 Інструкції з діловодства в апеляційних і місцевих адміністративних судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №155 від 05 грудня 2006 року, передбачено, що у разі об'єднання адміністративних справ в одну об'єднаній справі присвоюється єдиний унікальний номер та номер провадження тієї справи, що надійшла до суду першою.

Відтак, зважаючи на постановлену 21 лютого 2013 року Вінницьким окружним адміністративним судом ухвалу щодо об'єднання адміністративних справ №802/538/13-а та №802/388/13-а, тому суд дійшов висновку про передачу адміністративної справи №802/538/13-а для спільного розгяду зі справою №802/388/13-а.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 116, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача щодо передачі адміністративної справи задовольнити.

Передати адміністративну справу №802/538/13-а для спільного її розгляду з адміністративною справою №802/388/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: