Справа № 2а-6864/10/0470
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 лютого 2014 р. Справа №2а-6864/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Потолової Г.В. в порядку письмового провадження заяву про поновлення строку отримання виконавчого листа та пред'явлення його до виконання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ метал груп» до відповідача-1: Дніпропетровської митниці Державної митної служби України, відповідача-2: Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, про визнання нечинним рішення, скасування картки відмови та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 30.11.2010р. адміністративний позов ТОВ «АВ метал груп» до відповідача-1: Дніпропетровської митниці Державної митної служби України, відповідача-2: Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області про визнання нечинним рішення, скасування картки відмови та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено повністю.

12.02.2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ТОВ «АВ метал груп» про поновлення пропущеного строку отримання та пред'явлення виконавчого листа в адміністративній справі №2а-6864/10/0470 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ метал груп» до відповідача-1: Дніпропетровської митниці Державної митної служби України, відповідача-2: Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області про визнання нечинним рішення, скасування картки відмови та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

В обґрунтування своєї заяви позивач зазначає, що строк отримання та пред'явлення виконавчого листа пропущено у зв'язку з тим, що справа №2а-6864/10/0470 тривалий строк перебувала на розгляді в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ухвалою суду від 13.02.2014р. заяву позивача призначено до розгляду у судовому засіданні.

У судове засідання сторони не з'явились.

Відповідно до вимог ч.3 ст.261 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За викладених обставин, з урахуванням приписів ст.128 КАС України, судом на місці ухвалено щодо здійснення розгляду справи за даної явки сторін, в порядку письмового провадження.

Так, з матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист по адміністративній справі №2а-6864/10/0470 не видавався позивачу, оскільки тривала процедура оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2010р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2012р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження по справі №2а-6864/10/0470.

Відтак, постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2010р. набрала законної сили 25.12.2012р.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.11.2013р. касаційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2012р. залишено без змін.

Справу повернуто до Дніпропетровського окружного адміністративного суду 23.12.2013р.

Враховуючи вищевикладене, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - до 25.12.2013р.

У зв'язку з чим, позивач, з незалежних від нього обставин, пропустив строк отримання та пред'явлення виконавчого листа до виконання.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе поновити строк отримання та пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2а-7671/10/0470.

Керуючись ст.ст.128, 160, 165, 186, 254, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «АВ метал груп» про поновлення пропущеного строку отримання та пред'явлення виконавчого листа в адміністративній справі №2а-6864/10/0470 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ метал груп» до відповідача-1: Дніпропетровської митниці Державної митної служби України, відповідача-2: Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області про визнання нечинним рішення, скасування картки відмови та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Поновити строк отримання та пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2а-6864/10/0470 з 25.12.2013р. до 25.12.2014р.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Г. В. Потолова