overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0270/636/12
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/636/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

10 лютого 2012 р. Справа № 2а/0270/636/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши матеріали:

за позовом: Барської міжрайонної державної податкової інспекції

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Барської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс" про стягнення заборгованості.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Барської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс" про стягнення заборгованості.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 27 лютого 2012 р. о 09:00 год. в залі судового засідання № 9 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Зобов’язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобов’язати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивача: Оригінали документів наданих в обґрунтування позовних вимог для огляду в судовому засіданні. Будь-які інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачів: Письмові пояснення щодо адміністративного позову з нормативно-правовим обґрунтуванням своїх тверджень.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович
Справа № 2а/0270/1228/12
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2012-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/1228/12

У Х В А Л А

м. Вінниця

19 березня 2012 р. Справа № 2а/0270/1228/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши клопотання ТОВ ТПК "Ресурс-Поділля" про забезпечення позову у справі:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислової компанії "Ресурс-Поділля"

до: Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції, Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції

про: визнання протиправними дій

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислової компанії "Ресурс-Поділля" до Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції, Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій.

Разом із позовною заявою надійшло клопотання про забезпечення позову.

Ознайомившись із поданим клопотанням, вважаю за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

При цьому, Законом України "Про судовий збір" визначено об'єкти справляння судового збору. Так, статтею 3 цього Закону передбачено, що судовий збір справляється також і за подання до суду заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Розміри ставок судового збору наведені у статті 4 зазначеного вище Закону. Частиною 2 цієї статті врегульовано, що за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову ставка судового збору становить 0,1 відсоток розміру мінімальної заробітної плати.

Так, відповідно до статті 13 Закону України “Про Державний бюджет України на 2012 рік”, розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2012 року становить 1073 грн.

Як випливає із клопотання про забезпечення позову, доказ сплати судового збору в матеріалах даного клопотання відсутній, в той час, як заявник повинен сплати судовий збір за подання до суду відповідної заяви у розмірі 107 грн. 30 коп.

Відтак, встановивши, що клопотання про забезпечення позову подано без додержання вимог, викладених в статті 4 Закону України “Про судовий збір”, суд постановляє ухвалу про надання заявнику строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись статтею 117 КАС України, статтями 3, 4 Закону України “Про судовий збір”, суд, -

УХВАЛИВ :

Надати заявнику строк до 30 березня 2012 року для усунення недоліків клопотання про забезпечення позову шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі.

Дану ухвалу направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович
Справа № 2а/0270/5717/11
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

23 грудня 2011 р. Справа № 2а/0270/5717/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши матеріали:

за позовом: Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області

до: ОСОБА_1 Ісмаіл

про: адміністративне затримання та примусове тримання в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області до ОСОБА_1 Ісмаіл про адміністративне затримання та примусове тримання в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України .

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області до ОСОБА_1 Ісмаіл про адміністративне затримання та примусове тримання в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України .

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 23 грудня 2011 р. о 17:00 год. в залі судового засідання № 9 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Зобов`язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Повідомити сторони, що, у відповідності до ч. 1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею одноособово

У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович
Справа № 2а/0270/5707/11
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

26 грудня 2011 р. Справа № 2а/0270/5707/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши матеріали:

за позовом: управління Пенсійного фонду України в Іллінецькому районі

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в Іллінецькому районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Іллінецькому районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 12 січня 2012 р. о 10:30 год. в залі судового засідання № 9 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобовязати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивача: Оригінали документів наданих в обґрунтування позовних вимог для огляду в судовому засіданні. Будь-які інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідача: Письмові пояснення щодо адміністративного позову з нормативно-правовим обґрунтуванням своїх тверджень.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович
Справа № 2а/0270/5736/11
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

27 грудня 2011 р. Справа № 2а/0270/5736/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши матеріали:

за позовом: державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про: припинення (скасування) підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви державної податкової інспекції у м. Вінниці до суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення (скасування) підприємницької діяльності .

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України та відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у м. Вінниці до суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення (скасування) підприємницької діяльності.

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового звязку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович
Справа № 2а/0270/5754/11
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/5754/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

27 лютого 2012 р. Справа № 2а/0270/5754/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: приватного акціонерного товариства "Вінницяагроспецпостач"

до: державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом приватного акціонерного товариства "Вінницяагроспецпостач" до державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 14 лютого 2012 року провадження у справі було зупинено до 27 лютого 2012 року.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, в зв'язку із тим, що дата, до якої було зупинено провадження у справі, настала, тому наявні підстави для поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Вінницяагроспецпостач" до державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень поновити.

Призначити судовий розгляд на "27" лютого 2012 р. о 12:00 в залі судових засідань №9 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович
Справа № 2а/0270/636/12
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2012-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/636/12

У Х В А Л А

м. Вінниця

03 квітня 2012 р. Справа № 2а/0270/636/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши заяву ТОВ "Будсервіс" про розстрочення виконання рішення суду у справі

за позовом: Барської міжрайонної державної податкової інспекції

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Барської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс" про стягнення заборгованості.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 27 лютого 2012 року позов задоволено.

02 квітня 2012 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява ТОВ "Будсервіс" про розстрочення виконання судового рішення по справі №2а/0270/636/12 за позовом Барської МДПІ до ТОВ "Будсервіс" про стягнення заборгованості.

Відповідно до частини 2 статті 263 КАС України, питання про розстрочення виконання судового рішення суд розглядає в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 160, 165, 254, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити заяву ТОВ "Будсервіс" про розстрочення виконання рішення суду у справі №2а/0270/636/12 за позовом Барської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс" про стягнення заборгованості до розгляду на 17 квітня 2012 р. о 16:00 год. в залі судового засідання №9 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про розстрочення виконання судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович
Справа № 2а/0270/5457/11
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2012-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/5457/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

12 січня 2012 р. Справа № 2а/0270/5457/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Побережне"

до: Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Побережне" до Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 22 грудня 2011 року провадження у справі було зупинено до 12 січня 2012 року.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, в зв'язку із тим, що дата, до якої було зупинено провадження у справі, настала, тому наявні підстави для поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Побережне" до Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення поновити.

Призначити судовий розгляд на "12" січня 2012 р. о 09:00 в залі судових засідань № 9 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович
Справа № 2а/0270/624/12
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2012-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м. Вінниця

04 квітня 2012 р. Справа № 2а/0270/624/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: релігійної громади ОСОБА_1 ОСОБА_2 Солунського с. Росоша Липовецького району Вінницької єпархії Української православної церкви

до: відділу у справах релігій Вінницької обласної державної адміністрації, начальника відділу у справах релігій Вінницької обласної державної адміністрації ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача релігійна громада Української православної церкви Київського патріархату парафії ОСОБА_1

про: визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом релігійної громади ОСОБА_1 ОСОБА_2 Солунського с. Росоша Липовецького району Вінницької єпархії Української православної церкви до відділу у справах релігій Вінницької обласної державної адміністрації, начальника відділу у справах релігій Вінницької обласної державної адміністрації ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача релігійна громада Української православної церкви Київського патріархату парафії ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 28 березня 2012 року провадження у справі було зупинено до 04 квітня 2012 року.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, в зв'язку із тим, що дата, до якої було зупинено провадження у справі, настала, тому наявні підстави для поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом релігійної громади ОСОБА_1 ОСОБА_2 Солунського с. Росоша Липовецького району Вінницької єпархії Української православної церкви до відділу у справах релігій Вінницької обласної державної адміністрації, начальника відділу у справах релігій Вінницької обласної державної адміністрації ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача релігійна громада Української православної церкви Київського патріархату парафії ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення поновити.

Призначити судовий розгляд на "04" квітня 2012 р. о 12:00 в залі судових засідань № 9 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович