Справа № 2а/0270/916/12
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2012-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

28 грудня 2012 р. Справа № 2а/0270/916/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Яремчука Костянтина Олександровича,

за участі секретаря судового засідання: Побережської Влади Валеріївни,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про відвід складу суду у справі

за позовом: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Регіон"

про: стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Регіон" про стягнення штрафних санкцій.

Перед початком розгляду справи по суті представником відповідача усно заявлено клопотання про відвід складу суду. Клопотання мотивоване тим, що, на думку заявника, судовий розгляд цієї справи слід здійснювати за участі народних засідателів. Разом з тим, підстав для відводу судді чи секретарю судового засідання, що передбачені статтями 27 чи 29 Кодексу адміністративного судочинства України, представником відповідача не наведено.

Представник позивача у судовому засіданні з приводу відводу складу суду заперечував.

Заслухавши обґрунтування представника відповідача щодо відводу складу суду, думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд зважає на таке.

Підстави та порядок відводу судді чи секретаря судового засідання визначені статтями 27 та 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, частиною 1 статті 27 КАС України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться:

1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або повязаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;

3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді;

5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Секретар судового засідання не може брати участі в адміністративному процесі та відводиться за підставами, встановленими у частині першій статті 27 КАС України.

В силу частини 3 статті 30 КАС України відвід повинен бути вмотивованим.

З'ясувавши обставини, якими представник відповідача обґрунтував клопотання, суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню, оскільки не містить вмотивованих

підстав для відводу як головуючого судді, так і секретаря судового засідання, що визначені статтями 27 та 29 КАС України.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання представника відповідача щодо відводу складу слід слід відмовити.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 27, 29, 30, 31, 165, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача щодо відводу складу суду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович