Справа № 2а/0470/4023/12
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2012-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 квітня 2012 року Справа № 2а/0470/4023/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Лівобережна МДПІ м. Дніпропетровська до ПП "Комерційна фірма Гросс-Транс" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2012 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровськ до ПП "Комерційна фірма Гросс-Транс" про стягнення заборгованості.

У прохальній частині позову позивач просив поновити процесуальний строк на звернення до суду з даним позовом.

За загальним правилом, відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, встановлено шестимісячний строк на звернення з позовом до адміністративного суду.

В свою чергу, положення цієї ж статті пережбачають, що цим кодексом та іншими законами можуть встановлюватись інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень.

Так, відповідно до п.102.4 ст. 102 Податкового кодексу України (який набув чинності з 01.01.2011), у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.

Такий же строк стягнення податкового бургу був передбачений ЗУ №2181 «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», який діяв до 01.01.2011.

Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг у відповідача виник у серпні 2010 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем не було пропущено строк звернення до адміністративного суду з даним позовом.

Отже, перевіривши матеріали позовної заяви судом встановлено, що вона відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/4023/12.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 24.04.12 року о 10:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №15.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Луніною О.С.

Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи, та їх оригінали для огляду.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2