overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/1686/11
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/1686/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

28 березня 2011 р. Справа № 2a-1870/1686/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до садівничого кооперативного товариства "Свемовець" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2011 року управління Пенсійного фонду України в м. Шостка звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до садівничого кооперативного товариства "Свемовець" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 28.03.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до садівничого кооперативного товариства "Свемовець" про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "20" квітня 2011 р. о 15:40 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.307).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-1870/861/11
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/861/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову державного підприємства "Кролевецьке лісомисливське господарство" до Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2011 року позивач, Державне підприємство "Кролевецьке лісомисливське господарство" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 31.01.2011 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1870/861/11 за позовом державного підприємства "Кролевецьке лісомисливське господарство" до Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про скасування податкового повідомлення-рішення (Номер категорії справи 8.2.6).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-1870/929/11
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/929/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області про визнання дій незаконними, стягнення коштів, зобовязання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ТУ ДСА в Сумській обл. про визнання незаконними дій відповідача при нарахуванні та виплаті заробітної плати, стягнення коштів в розмірі 15 203 грн. 20 коп., зобовязання здійснити перерахунок заробітку за період з 01.10.2005 року по 31.12.2010 року.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п. 4 ч. 1 ст.106 КАС України. Зміст позовних вимог викладено не чітко: відсутнє будь - яке обґрунтування суми, яку позивач вимагає стягнути; відсутні відомості про заробітну плату, яку він отримував у період, за який вимагає провести стягнення; у позові відсутнє обґрунтування періоду, за який має бути проведено стягнення (з жовтня 2005 року, а постанова Кабінету Міністрів України № 865 "Про оплату праці суддів" почала діяти з січня 2006 року)

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області про визнання дій незаконними, стягнення коштів, зобовязання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 02.03.2010 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-1870/1456/11
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/1456/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

16 березня 2011 р. Справа № 2a-1870/1456/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Сантех-Сервіс" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування ,-

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2011 року управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Сантех-Сервіс" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21.03.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Сантех-Сервіс" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "05" квітня 2011 р. о 17:10 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.307).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-1870/1628/11
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/1628/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

23 березня 2011 р. Справа № 2a-1870/1628/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до відкритого акціонерного товариства "Білопільський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах ,-

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2011 року управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Білопільський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 23.03.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до відкритого акціонерного товариства "Білопільський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "12" квітня 2011 р. о 10:20 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.307).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-1870/1697/11
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/1697/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

28 березня 2011 р. Справа № 2a-1870/1697/11

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 28.03.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "20" квітня 2011 р. о 15:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.307).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-1870/1622/11
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 березня 2011 р. Справа № 2a-1870/1622/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2011 року позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення № -32 від 04.03.2011 року про застосування фінансових санкцій в розмірі 6800 грн..

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/1622/11 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій (Номер категорії справи 8).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-1870/1586/11
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/1586/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 березня 2011 р. Справа № 2a-1870/1586/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Сумського обласного центру зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю "Мірлікія" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2011 року позивач, Сумський обласний центр зайнятості звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Мірлікія" про стягнення заборгованості в розмірі 1840 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/1586/11 за позовом Сумського обласного центру зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю "Мірлікія" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 5.2.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-1870/381/11
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/381/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненко О.В.

за участю секретаря судового засідання-Усенко І.М. ,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Регата" до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування першої податкової вимоги ,-

Керуючись ст.ст. 17, 69-71, 76-86, 99-100, 108, 158-160, 163, 254 КАС України, ст. 5 закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Регата" до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування першої податкової вимоги задовольнити.

Скасувати першу податкову вимогу № 256 видану товариству з обмеженою відповідальністю "Регата" Конотопською міжрайонною державною податковою інспекцією 24 грудня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-8710/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2011 р. Справа № 2а-8710/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненко О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

представників позивача: ОСОБА_1

представників відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євростандарт" до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. ,-

Керуючись ст. ст. 17, 69-71, 76-86, 99-100, 158-160,163, 254 КАС України, ст. ст. 1,4, 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", ст. ст. 4, 9 закону України Про податок з доходів фізичних осіб,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Євростандарт" до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати видані Охтирською міжрайонною державною податковою інспекцією 30 вересня 2010 року податкові повідомлення-рішення № /0, яким визначено зобов'язання ТОВ Євростандарт з податку з доходів фізичних осіб в сумі 23895 грн., з яких за основним платежем 7965 грн. та 15930 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями; № /0, яким визначено зобов'язання ТОВ Євростандарт з податку на прибуток підприємств в сумі 921370 грн. з яких за основним платежем 632205 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями 289168 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-1870/1796/11
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/1796/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 квітня 2011 р. Справа № 2a-1870/1796/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Сумської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства "Мрія" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,-

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2011 року позивач, Сумська міжрайонна виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства "Мрія" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 192 грн. 85 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/1796/11 за позовом Сумська міжрайонна виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства "Мрія" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко