Справа № 2-а-317/10
Суддя: Лютянська М. С.
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 вересня 2010 року смт.Велики й Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Лютянської М.С.

при секретарі Каналош М.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника ВДАІ та АТІ з обслуговування Великоберезнянського району ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що 15 серпня 2010 року в.о. начальника ВДАІ та АТІ з обслуговування Великоберезнянського району ОСОБА_2 на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 520 грн. за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, тобто за те, що він керував автомобілем без посвідчення водія та талону попередження. Позивач вважає постанову такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права. Так при провадженні справи інспектором було порушено вимоги статей 256, 268 КУпАП, а саме його не було повідомлено про час та місце розгляду справи, не було надано можливості давати посянення та користуватися юридичною допомогою адвоката. З цих підстав просить скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позові та пояснив, що він отримав сповіщення про розгляд справи про притягнення його до адміністративної відповідальності вже після винесення інспектором постанови про накладення на нього адміністративного стягнення.

В.о. начальника ВДАІ та АТІ з обслуговування Великоберезнянського району ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 5 серпня 2010 року ОСОБА_2 було винесено постанову про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 520 грн. за скоєне ним адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП, а саме за те, що 4 серпня 2010 року о 23 год. 57 хв. в смт. Великий Березний по вул. Центральній

ОСОБА_1, керував автомобілем марки "Фіат Скудо", державний номерний знак НОМЕР_1 без посвідчення водія та талону попередження.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Як вбачається, в матеріалах справи, крім протоколу про адміністратвине правопорушення відсутні будь-які інші докази на підтвердження того, що позивач порушив Правила дорожнього руху, відповідач не з'явився в судове засідання та не надіслав до суду заперечення на позов, тому позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 71, 86, 159- 163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до в.о. начальника ВДАІ та АТІ з обслуговування Великоберезнянського району ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.

Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення від 5 серпня 2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 520 (п'ятсот двадцять) грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуюча ЛютянськаМ.С.