Справа № 667/9952/14-а
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/9952/14-а
УХВАЛА

20 січня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Майдан С.І.

при секретарі Філіпенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні, головного управління Державної казначейської служби України в Херсонській області про визнання рішень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є пенсіонером та отримує пенсію відповідно до Закону України «Про державну службу». Право на пенсію має відповідно до Закону України «Про державну службу», починаючи з 17.10.2013 року. Загальні засади діяльності, статус державних службовців, які працюють в державних органах та їх апараті, а також особливості правовідносин щодо призначення та перерахунку пенсій державним службовцям, встановлені Законом України «Про державну службу». Проте їй для визначення пенсії не були враховані матеріальна допомога на оздоровлення, матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань та індексація заробітної плати. Відповідно до ст. 33 Закону України «Про державну службу» заробітна плата державних службовців складається з посадових окладів, премій, доплати за ранги, надбавки за вислугу років на державній службі та інших надбавок. Посадові оклади державних службовців установлюються залежно від складності та рівня відповідальності виконуваних службових обов'язків. Доплата за ранг провадиться відповідно до рангу, присвоєного державному службовцю. Державним службовцям можуть установлюватися надбавки за високі досягнення у праці і виконання особливо важливої роботи, доплати за виконання обов'язків тимчасово відсутніх працівників та інші надбавки і доплати, а також надаватися матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань. Умови оплати праці державних службовців, розміри їх посадових окладів, надбавок, доплат і матеріальної допомоги визначаються Кабінетом Міністрів України. Згідно ст.2 Закону України «Про оплату праці» структура заробітної плати складається з основної, додаткової та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, до яких належать виплати у формі винагород за підсумками роботи за рік, премії за спеціальними системами і положеннями, компенсаційні та інші грошові і матеріальні виплати, які не передбачені актами чинного законодавства, або які провадяться понад встановлені зазначеними актами норми. Позивачка зверталася до відповідача з заявою про перерахунок пенсії, але їй було відмовлено в цьому. Просить визнати протиправним та скасувати рішення (протокол №64 від 11.11.2014 року) УПФ України в м.Херсоні, зобовязати УПФ України у м. Херсоні здійснити перерахунок пенсії по довідці №139 від 17.06.2014 року, яка видана ДПІ у м.Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області з урахування інших виплат, починаючи з 06.01.2005 року, відшкодувати позивачу з Державного бюджету України суму судових витрат у розмірі 2073,08 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві. В останнє судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволені вимог позивача.

Позивач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Представник відповідача УПФ України в м.Херсоні в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила суд в позові відмовити за необґрунтованістю. Крім того, зазначила, що позивачем пропущено строк на звернення до суду за захистом своїх порушених прав, так як особа дізналася про порушення свого права в день призначення пенсії 06.01.2005 року, а не 11.11.2014 року коли їй було відмовлено у перерахунку пенсії. В останнє судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Представник відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України в Херсонській області позовні вимоги в відшкодування витрат на правову допомогу з державного бюджету просила суд відмовити, в іншій частині прийняти законне рішення. В останнє судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Судом встановлено, що позивач у позовній заяві просить зобовязати УПФ України у м. Херсоні здійснити перерахунок пенсії по довідці №139 від 17.06.2014 року, яка видана ДПІ у м.Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області з урахування інших виплат, починаючи з 06.01.2005 року.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Суд вважає, що позивачем пропущений строк звернення до адміністративного суду з вимогою про зобовязання УПФ України у м. Херсоні здійснити перерахунок пенсії по довідці №139 від 17.06.2014 року, яка видана ДПІ у м.Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області з урахування інших виплат, починаючи з 06.01.2005 року по 21.05.2014 року, так як порушення прав позивача відбувалося ще 06.01.2005 року і у неї було достатньо можливостей для своєчасного звернення до суду за захистом своїх прав. Зазначене є підставою для залишення позову в цій частині без розгляду з підстав, зазначених в ст.100 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, -

ухвалила:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині зобовязання УПФ України у м. Херсоні здійснити перерахунок пенсії по довідці №139 від 17.06.2014 року, яка видана ДПІ у м.Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області з урахування інших виплат, починаючи з 06.01.2005 року по 21.05.2014 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м.Херсона протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2