Справа № 802/3069/13-а
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2013-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

05 серпня 2013 р. Справа № 802/3069/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Яремчука Костянтина Олександровича,

за участі секретаря судового засідання: Яковенка Дмитра Олександровича,

представника відповідача: ОСОБА_1,

у відсутність представника позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

до: приватного підприємства "Укракваленд"

про: стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

08 липня 2013 року до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Вінницької області до приватного підприємства "Укракваленд" про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 10 липня 2013 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 05 серпня 2013 року.

В судове представник позивача не з`явився, проте 31 липня 2013 року на адресу суду подав заяву, у якій просив розгляд справи здійснювати у письмовому провадженні.

Дослідивши адміністративну справу, суд дійшов висновку, що явку представника позивача слід визнати обовязковою з огляду на наступне.

Особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обовязок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного зясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити справедливе та законне рішення.

Така активна роль суду закріплена у принципах змагальності та офіційності. Зокрема, частиною 4 статті 11 КАС України передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного зясування усіх обставин у справі, а статтею 76 КАС України визначено однин із таких засобів доказування в адміністративних справах, як пояснення сторін чи третіх осіб.

Судом враховується також і те, що відповідно до частини 1 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно із статтею 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обовязковість особистої участі сторін чи третіх осіб в судовому засіданні, якщо їх особиста участь є необхідною для правильного встановлення усіх обставин у справі.

З урахуванням наведеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне явку представника Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області визнати обов'язковою.

Керуючись статтями 11, 76, 120, 156, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Явку представника Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області визнати обовязковою.

Призначити судове засідання на 12 серпня 2013 року о 9 годині 30 хвилин в залі судових засідань №9 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця, вул. Островського, 14 .

Копію даної ухвали надіслати до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області для забезпечення явки повноважного представника в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх постановлення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович