Справа № 2а/0270/3855/11
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

31 серпня 2011 р. Справа № 2а/0270/3855/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича

розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Пултівецька сільська рада

про: оскарження бездіяльності та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2011 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Пултівецька сільська рада про оскарження бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 18 серпня 2011 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено її до розгляду на 31 серпня 2011 року.

Проте, представник відповідача в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини своєї неявки та не надавши заяву про розгляд справи у його відсутності.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що будь-які заперечення, докази та доводи відповідача відсутні, судом з метою всебічного, повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, ініційовано питання щодо витребовування у відповідача письмових пояснень по заявленому позову, доказів в підтвердження своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

При цьому, суд звертає увагу на те, що особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду, зокрема, у можливості з власної ініціативи витребовувати необхідні докази. Саме на суд покладено обовязок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного зясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити законне та обгрунтоване рішення.

Така можливість знайшла відображення у принципах змагальності та офіційності. Зокрема, частиною 4 статті 11 КАС України передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного зясування усіх обставин у справі.

Так, в силу пункту 1 частини 2 статті 110 КАС України, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Згідно із частиною 1 статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини 2 цієї статті, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на викладені обставини, з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області письмові пояснення по заявленому позову, заперечення з нормативно-правовим обґрунтуванням, докази в підтвердження своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

Керуючись пунктом 3 статті 71, пунктом 1 частини 2 статті 110, статтями 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області письмові пояснення по заявленому позову, заперечення з нормативно-правовим обґрунтуванням, докази в підтвердження своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору, а також зобовязати відповідача надати зазначені матеріали через канцелярію суду до 08 вересня 2011 року.

Копію даної ухвали направити для виконання Вінницькій районній державній адміністрації.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович