Справа № 2а/0270/4748/12
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2012-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

08 листопада 2012 р. Справа № 2а/0270/4748/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровторстальмет"

до: департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради

про: зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ :

16 жовтня 2012 року до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровторстальмет", у якому просило зобов'язати департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради вчинити дії.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2012 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 29 жовтня 2012 року.

Проте, в судові засідання, що призначалися на 29 жовтня та 08 листопада 2012 року, представник відповідача не з`явився, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлявся вчасно та належним чином, що підтверджується розписками про вручення судових повісток.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність визнання явки представника відповідача обов`язковою, враховуючи наступне.

Особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обовязок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного зясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити справедливе та законне рішення.

Така активна роль суду закріплена у принципах змагальності та офіційності. Зокрема, частиною 4 статті 11 КАС України передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного зясування усіх обставин у справі, а статтею 76 КАС України визначено однин із таких засобів доказування в адміністративних справах, як пояснення сторін чи третіх осіб.

Судом враховується також і те, що відповідно до частини 2 статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Згідно із статтею 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обовязковість особистої участі сторін чи третіх осіб в судовому засіданні, якщо їх особиста участь є необхідною для правильного встановлення усіх обставин у справі.

З урахуванням наведеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне явку представника департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради визнати обов'язковою.

Керуючись ст.ст. 11, 76, 120, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Явку повноважного представника департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради визнати обовязковою.

Призначити судове засідання на 15 листопада 2012 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань №9 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Копію даної ухвали надіслати директору департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради ОСОБА_1 для забезпечення явки повноважного представника в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: