Справа № 2-а-409/11
Суддя: Пантилус О. П.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-А-409/2011
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2011 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у Приазовському районі Запорізької області про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії управління Пенсійного фонду України (далі УПФУ) у Приазовському районі Запорізької області щодо проведення перерахунку його пенсії з 01 червня 2009 року з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2007 рік, неправомірними. Зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.06.2009 року з урахуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2008 рік, згідно статей 40, 42 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Крім того, позивач просить поновити строк давності, як пропущений з поважної причини, оскільки про порушення своїх прав йому стало відомо із розпорядження УПФУ № 118218 від 03.02.2011 року, яке йому видане на його вимогу.

В позовній заяві позивач клопоче про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, але до суду не прибув по невідомій суду причині.

Згідно ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі та неприбуття їх у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. В такому випадку, відповідно до вимог частини 6 статті 128 КАС України суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.

Дослідивши обставини в межах доводів клопотання про поновлення строку звернення до суду з позовом, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Згідно доданої до матеріалів справи копії розпорядження № 118218 про призначення та перерахування пенсії ОСОБА_1, зазначене розпорядження видане 03.02.2011 року, тобто з цього часу позивач дізнався про спосіб та порядок, в які проводилося перерахування йому пенсії.

Відповідно до вимог частини 2 ст. 87 Закону України Про пенсійне забезпеченнясуми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком.

Враховуючи вимоги ст.19 Конституції України, якою передбачено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством, а органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, позивач не міг знати про те, що його право на соціальний захист, всупереч вимог Закону, буде порушене з боку державних органів та фондів.

З огляду на викладене та враховуючи вимоги ч. 1 ст. 2 КАС України з метою захисту прав та інтересів позивача, який має похилий вік, від порушень з боку управління ПФУ в Приазовському районі Запорізької області, суд дійшов висновку про необхідність визнати причину пропуску строку звернення до суду поважною та необхідність задоволення заяви про поновлення строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 102, ч.4 ст. 122 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Приазовському районі Запорізької області про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, задовольнити.

Поновити строк звернення ОСОБА_1 до адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Приазовському районі Запорізької області про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Пантилус