Справа № 816/2195/15
Суддя: Водолажська Н.С.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський апеляційний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 р.Справа № 816/2195/15

Головуючий 1 інстанції: Удовіченко С.О.

Доповідач: Водолажська Н.С.

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Водолажська Н.С.,

Суддя Калиновський В.А., Суддя Бенедик А.П.

при секретарі Ружинська К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Підсобне господарство імені Зубковського» на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 18.06.2015р. по справі № 816/2195/15

за позовом Приватного підприємства «Підсобне господарство імені Зубковського»

до Відділу Дерземагентства у Хорольському районі Полтавської області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ПП «Підсобне господарство імені Зубковського», звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив: визнати неправомірними дії Відділу Дерземагентства у Хорольському районі Полтавської області по видачі довідок про те, що земельні ділянки з кадастровими номерами :00:001:0045, :00:026:0019, №:00:024:0008, :00:006:0007, :00:006:0006, :00:032:041, :00:0042, :00:013:0037, :00:013:0036, :00:023:0011 в оренді не перебувають; зобов'язати Відділ Дерземагентства у Хорольському районі Полтавської області скасувати довідки про те, що земельні ділянки з кадастровими номерами :00:001:0045, :00:026:0019, :00:024:0008, :00:006:0007, :00:006:0006, :00:032:041, :00:0042, :00:013:0037, :00:013:0036, :00:023:0011 в оренді не перебувають .

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.06.15 р. по справі № 816/2195/15 у відкритті провадження у справі було відмовлено.

Позивач не погодився з рішенням суду першої інстанції та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 18.06.15 р. по справі № 816/2195/15 та направити справу до суду першої інстанції для розгляду справи, посилаючись на порушення судом норм процесуального законодавства з мотивів, наведених в апеляційній скарзі.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши ухвалу суду, дослідивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

До початку судового засідання позивачем по справі до суду апеляційної інстанції подана заява про повернення позовної заяви по справі № 816/2195/15 у звязку з тим, що у провадженні Полтавського окружного адміністративного суду на розгляді знаходиться справа № 816/2597/15 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав. На підтвердження наведеної обставини позивачем до суду апеляційної інстанції надана ухвала Полтавського окружного адміністративного суду від 13.07.15 р. по справі № 816/2597/15 про відкриття провадження у справі за позовом ПП «Підсобне господарство ім. Зубковського» до Відділу Держземагентства у Хорольському районі Полтавської області про визнання неправомірними дій по видачі довідок про те, що земельні ділянки з кадастровими номерами: :00:001:0045, :00:026:0019, :00:024:0008, :00:006:0007, :00:006:0006, :00:032:0041, :00:032:0042, :00:013:0037, :00:013:0036, :00:023:0011 в оренді не перебувають та зобов'язання вчинити дії, а саме скасувати довідки про те, що земельні ділянки з вказаними кадастровими номерами в оренді не перебувають.

Відповідно ч. 1 ст. 203 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно ст. 155 і ст. 157 цього Кодексу.

В п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи наведені вище норми права та враховуючи ту обставину, що на розгляді у Полтавському окружному адміністративному суді перебуває адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність скасування ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 18.06.15 р. по справі № 816/2195/15 на підставі ч. 1 ст. 203 КАС України та залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 196, 199, 203, 205, 206, 209, 254 КАС України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 18.06.15 р. по справі № 816/2195/15 за позовом Приватного підприємства «Підсобне господарство імені Зубковського» до Відділу Дерземагентства у Хорольському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії скасувати.

Позовну заяву Приватного підприємства «Підсобне господарство імені Зубковського» до Відділу Дерземагентства у Хорольському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з моменту виготовлення повного тексту.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_2 ОСОБА_3

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 14.08.2015 року.