Справа № 2а-8314/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову в поновленні строку звернення до суду

"29" жовтня 2010 р. Справа № 2а-8314/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Соп'яненка О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Інжинірінг" про поновлення строку звернення до адміністративного суду ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "ОСОБА_2 Інженірінг" звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції в м. Суми про скасування податкового повідомлення - рішення від 20 серпня 2010 року за № /0/6306 про завищення позивачем суми бюджетного відшкодування по деклараціям з податку на додану вартість на загальну суму 122 076 грн. Разом з позовною заявою ТОВ "ОСОБА_2 Інженірінг" подано заяву про поновлення строку звернення до суду, яку останній мотивує тим, що на момент звернення до суду позивачу не було відомо про зміни в законодавстві, строк пропущено лише на 16 днів, матеріали позову є об'ємними, тому їх опрацювання потребує великої кількості часу.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заяву про поновлення строку звернення до суду підтримав, додатково пояснив, що у липні 2010 року відбулися значні зміни в законодавстві, на час прийняття оскаржуваного повідомлення - рішення представник ТОВ "ОСОБА_2 Інженірінг" перебував у відпустці, тому не мав можливості вчасно опрацювати матеріали позовної заяви та зміни в законодавстві.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що 06.10.2010 року ТОВ "ОСОБА_2 Інженірінг" звернулося до суду з позовом про скасування податкового повідомлення - рішення за № /0/6306, яке було прийняте 20 серпня 2010 року.

Ухвалою від 07 жовтня 2010 року Сумського окружного адміністративного суду позовна заява ТОВ "ОСОБА_2 Інженірінг" була залишена без розгляду у зв 'язку тим, що позивачем пропущено строк звернення до суду із адміністративним позовом.

21 жовтня 2010 року позивач повторно звернувся до суду з адміністративним позовом, разом з яким подав клопотання про поновлення строку.

Відповідно до ст. 99 ч.1, 5 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Поважними причинами пропущення строку звернення до суду із адміністративним позовом визнаються лише такі обставини, які є обєктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами. Обставини, вказані ТОВ "ОСОБА_2 Інженірінг" у клопотанні про поновлення строку, не є такими, які можна вважати обєктивно непереборними та такими, що не залежать від волевиявлення особи. Про будь-які поважні причини пропуску строку звернення до суду позивачем не повідомлено.

На підставі викладеного і керуючись ст. 99 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Інжинірінг" про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції в м. Суми про скасування податкового повідомлення - рішення від 20 серпня 2010 року за № /0/6306 відмовити в зв`язку з його необґрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали .

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко