Справа № 2а/0470/10788/11
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 жовтня 2011 р.Справа № 2а/0470/10788/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши адміністративний позов Верхньодніпровського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області до громадянина ОСОБА_1 Вірменія ОСОБА_2 про про видворення за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Верхньодніпровський РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області звернувся до суду з позовом до громадянина ОСОБА_1 Вірменія ОСОБА_2, в якому просить вирішити питання про примусове видворення за межі України громадянина ОСОБА_1 Вірменія ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою суду від 29.08.2011 року адміністративна позовна заява була залишена без руху до 05.09.2011 року, у звязку із невідповідністю ст.106 КАС України, для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду від 29.08.2011 року позивачем надано 14.09.2011 року квитанцію про сплату судового збору та на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви надано супровідний лист Верхньодніпровського районного відділу ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Проте супровідний лист не є доказом надіслання копії позову, належним доказом має бути квитанція поштової установи та опис вкладення з відбитком поштового штампеля та підписом працівника пошти.

Ухвалою суду від

16 вересня 2011 р. адміністративна позовна заява була повторно залишена без руху до 30 вересня 2011 року у звязку із невідповідністю ст.106 КАС України, для усунення недоліків.

05.10.11 року недоліки адміністративного позову позивачем усунуті шляхом надання належного доказу надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу.

Адміністративний позов Верхньодніпровського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області до громадянина ОСОБА_1 Вірменія ОСОБА_2 про видворення за межі України відповідає вимогам, встановленим ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Верхньодніпровського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області до громадянина ОСОБА_1 Вірменія ОСОБА_2 про видворення за межі України.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 17.11.11р. о 13:10 у залі судових засідань №7 в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Академіка Янгеля, 4, м. Дніпропетровськ.

Зобов`язати відповідача надати суду в строк до 10.11.2011 року заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Бондар М.В.

Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3