Справа № 303/1986/14-а
Суддя: Носов В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/7324/13-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2014 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., з участю: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Національного Наукового Центру «Інститут бджільництва ім. П.І. Прокоповича» до Лавківської сільської ради Мукачівського району про скасування незаконного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Національний Науковий Центр «Інститут бджільництва ім. П.І. Прокоповича» звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Лавківської сільської ради Мукачівського району про визнання нечинним та скасування п.1 рішення Лавківської с/р від 19.11.2013 року за №396а «Про розгляд заяви ННЦ ««Інститут бджільництва ім. П.І. Прокоповича»», яким вирішено внести землі ліквідованого ДП «Дослідне бджологосподарство «Мукачівське»» в межах с. Лавки по вул. Лавківській, площею 1,48 га в землі запасу Лавківської сільської ради. Крім цього, просить суд зобовязати Лавківську с/р внести зміни до п.2 вказаного рішення від 19.11.2013 року, щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у користування земельної ділянки площею 2,31 га.

В подальшому, представником позивача ОСОБА_1, подано заяву про зменшення позовних вимог, а саме зобовязання Лавківської с/р Мукачівського району Закарпатської області внести зміни до другого пункту рішення Лавківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області від 19.11.2013 року за №396а «Про розгляд заяви ННЦ ««Інститут бджільництва ім. П.І. Прокоповича»» щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у користування земельної ділянки площею 1,4803 га.

Відповідно до ст. 153 КАС України, після судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати (приміщення, спеціально призначеного для ухвалення судових рішень) для ухвалення рішення у справі, оголосивши орієнтовний час його проголошення. Якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з'ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки. Після закінчення поновленого розгляду справи суд відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і виходить до нарадчої кімнати для ухвалення рішення або, якщо проведення необхідних процесуальних дій у цьому судовому засіданні виявилося неможливим, постановляє ухвалу про відкладення розгляду справи чи оголошення перерви.

З врахуванням необхідності зясування істотних обставин справи, суд вважає за необхідне поновити розгляд справи за адміністративним позовом Національного Наукового Центру «Інститут бджільництва ім. П.І. Прокоповича» до Лавківської сільської ради Мукачівського району про скасування незаконного рішення

Керуючись статтями 153,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити розгляд справи за адміністративним позовом Національного Наукового Центру «Інститут бджільництва ім. П.І. Прокоповича» до Лавківської сільської ради Мукачівського району про скасування незаконного рішення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3