Справа № 522/14610/13-а
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 серпня 2013 р.Справа № 522/14610/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 11 червня 2013 року про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, третя особа Управління обєктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації про визнання недійсним п. 21 рішення Одеської міської ради № 2196-ХХІV від 04 лютого 2004 року, визнання протиправними дій щодо укладення договору купівлі-продажу підвального приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11 червня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси залишив без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, третя особа Управління обєктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації про визнання недійсним п. 21 рішення Одеської міської ради № 2196-ХХІV від 04 лютого 2004 року «Про перелік обєктів комунальної власності територіальної громади м. Одеси, що підлягають приватизації та відчуженню у 2004 році, внесення змін до рішень Одеської міської ради», визнання протиправними дій Департаменту комунальної власності Одеської міської ради щодо укладення договору купівлі-продажу підвального приміщення площею 93,6 кв. м.

Не погоджуючись з ухвалою суду позивач подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 4 та п. 3.6 таблиці ставок судового збору Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на ухвалу до Одеського апеляційного адміністративного суду сплачується судовий збір - 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 57,35 грн.

До апеляційної скарги доданий документи про сплату судового збору в розмірі 17,21 грн.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених, ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Таким чином, апеляційна скарга відповідно до ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків сплати судового в повному обсязі 40,14 грн. (№ рахунку: 1008, отримувач: ГУДКУ в Одеській області , банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, код ЄДРПОУ суду 34380461 (у призначенні платежу судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, номер справи).

Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, ст. ст. 187, 189, 212 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 11 червня 2013 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 30.08.2013 р.

Розяснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.