overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2337/11
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2337/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"29" лютого 2012 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Золочівському районі Львівської області про визнання неправомірними дій щодо ненарахуввння та невиплати підвищення до пенсії та зобов'язання провести нарахуванння та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява ОСОБА_1 в частині позовних вимог про визнання неправомірними дій відповідача щодо ненарахування та невиплати підвищення до пенсії як дитині війни, у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, та зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у Золочівському районі Львівської області провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період із 15 січня 2011 року по 31 липня 2011 року, подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Адміністративний позов у згаданій частині подано у визначений законом строк.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду немає.

Керуючись ст. ст. 107, 183 2 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Золочівському районі Львівської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо ненарахування та невиплати підвищення до пенсії як дитині війни, у розмірі 30 % мінімальної пенсії та зобов'язання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії за період із 15 січня 2011 року по 31 липня 2011 року.

Розяснити відповідачу його право в десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали подати заперечення проти позову безпосередньо в канцелярію суду та докази, якими таке обґрунтовується або заяву про визнання позову.

У випадку подання відповідачем заяви про визнання позову справа буде розглянута судом не пізніше наступного дня з дня надходження заяви.

У випадку неподання відповідачем заперечення в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечення.

У випадку подання відповідачем заперечення на позов у встановлений строк справа буде розглянута судом протягом пяти днів з дня його отримання.

Зобовязити відповідача управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області надати Золочівському районному суду Львівської області довідку про суми (розміри) нарахованих і виплачених підвищень (надбавок) до пенсії як дитині війни позивачеві за період 2011 р.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 1310/1494/2012
Суддя: Грицко Р. Р.
Дата ухвалення: 2012-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1310/1494/2012
У Х В А Л А

13.08.2012 Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді - Грицко Р. Р. ,

при секретарі - Мацайло О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Золочеві Львівської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Перемишлянського району, Львівської області, ВДАІ Яворівського району Львівської області, треті особи інспектор ВДАІ Перемишлянського району Львівської області ОСОБА_2, державтоінспектор Яворівського ВДАІ Львівської області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в :

сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, попередивши учасників процесу про наслідки неявки в наступне судове засідання, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.

Керуючись ст.128 ч.1 п.1 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Перемишлянського району, Львівської області, ВДАІ Яворівського району Львівської області, треті особи інспектор ВДАІ Перемишлянського району Львівської області ОСОБА_2, державтоінспектор Яворівського ВДАІ Львівської області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними до 09 год. 15 хв. 31 серпня 2012 року. В судове засідання викликати сторони, повідомити про наслідки неявки в судове засідання.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 1310/405/2012
Суддя: Левик Я. А.
Дата ухвалення: 2012-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1310/405/2012
У Х В А Л А

01 вересня 2012 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я. А., перевіривши в порядку підготовки справи до розгляду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання провести нарахування підвищення до пенсії як дитині війни, -

встановив:

ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львова від 21.10 2011 року провадження у справі - відкрито.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова 20.12 2011 року справу передано для розгляду до Золочівського районного суду Львівської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Відповідачу направлено копію позовної заяви та запропоновано подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, також, йому роз'яснено їх обов'язок у разі заперечення проти позову надання всіх матеріалів, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Склад суду, що розглядає справу був змінений, а тому справа підлягає розгляду спочатку.

Керуючись ст.ст. 26, 110, 121, 123 КАС України, -

ухвалив:

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання провести нарахування підвищення до пенсії як дитині війни призначити на 09 год. 00 хв. 13 вересня 2012 року в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області, що знаходиться у м. Золочеві на вул. С.Стрільців, 24.

В судове засідання викликати сторін та представника третьої особи.

Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Повторно роз'яснити відповідачу його обов'язок надати до 13.07.2011 року, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-2618/11
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золочівський районний суд Львівської області
Справа № 2-а-2618/11
У Х В А Л А

"21" жовтня 2011 р. Золочівський районний суд Львівської області

в складі:головуючого ОСОБА_1.

при секретарі Мацайло О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочів адміністративну справу за позовом позивача ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 сільської ради про визнання недійсним рішення сільської ради та виділення в натурі частки земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовки справи до судового розгляду 21.10.2011 року проведено попереднє судове засідання.

При попередньому судовому засіданні спору не врегульовано.

Представник відповідача і представник третоьї особи позову не визнали .

Під час попереднього судового засідання уточнено позовні вимоги і заперечення проти адміністративного позову, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в розгляді справи, визначено факти, які необхідно встановлювати для вирішення спору і які з них потребують доказування, зясовано обсяг доказів і визначено строк для їх подання, вирішено і розяснено питання про порядок провадження в справі за адміністративним позовом.

Враховуючись вище наведене та керуючись ст.. 110, 111, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Золочівський районний суд Львівської області на 17.11.2011 року о 10 год. .

В судове засідання викликати позивача, представника відповідача і предстаника третбої особи. .

Копію ухвали про призначення справи до судового розгляду направити особам, які беруть участь в розгляді справи.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-2618/11
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золочівський районний суд Львівської області
Справа № 2-а-2618/11
У Х В А Л А

"08" грудня 2011 р. Золочівський районний суд Львівської області

в складі головуючого Постигача Б.А.

при секретарі Мацайло О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 сільської ради , третя особа: ОСОБА_3 про скасування рішення сесії , -

В С Т А Н О В И В:

8 грудня 2011 року в судовому засіданні сторони звернулись в суд з письмовим клопотанням в якому просять проваджзення по справі зупинити до 25.01.2012 року з метою мирного врегулювання спору.

Вказують , що ОСОБА_2 сільською радою ОСОБА_1 запропонована земельна ділянка площею 0,60 га , що розташована в урочищі "Рудка" розміром 50 х 120 метрів.

Оскільки ця земельна ділянка знаходиться за межами населеного пункту , тобто вона є в розпорядженні Золочвської РДА , то це вимагає додаткового часу для внесення подання сільською радою щодо розгляду цього питання.

Керуючись ст.156 ч.1 п.4 КАС УКраїни суд ,

У Х В А Л И В:

провадження по справі зупинити до 215.01.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 1310/1299/2012
Суддя: Грицко Р. Р.
Дата ухвалення: 2012-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1310/1299/2012
У Х В А Л А

"04" липня 2012 р. суддя Золочівський районний суд Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Золочівському районі Львівській області, Управління Державного казначейства у Золочівському районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної грошової допомоги «Дітям війни»,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Золочівському районі Львівській області, Управління Державного казначейства у Золочівському районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної грошової допомоги «Дітям війни».

Зазначена справа поступила з Львівського окружного адміністративного суду 03 липня 2012 року.

Спори між судами про підсудність не допускаються.

Відповідно до ч.5 ст.22 КАС України адміністративна справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Керуючись ст.22 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

справу № 1310/1299/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Золочівському районі Львівській області, Управління Державного казначейства у Золочівському районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної грошової допомоги «Дітям війни»- прийняти до провадження Золочівського районного суду Львівської області та призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 23 липня 2012 року.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 1310/1442/2012
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2012-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золочівський районний суд Львівської області
Справа № 1310/1442/2012
У Х В А Л А

"20" серпня 2012 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого Постигача Б. А.

при секретарі Фрич О.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Золочів адміністративну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до управління ДАІ у Житомирській облапсті області про визнання протиправною постанови про притягнення до адміністравтиної відповідальності і її скасування, -

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовки справи до судового розгляду проведено попереднє судове засідання.

При попередньому судовому засіданні спору не врегульовано. Представник відповідача і третя особа в суд не з`явилися.

Під час попереднього судового засідання уточнено позовні вимоги і заперечення проти адміністративного позову, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в розгляді справи, визначено факти, які необхідно встановлювати для вирішення спору і які з них потребують доказування, зясовано обсяг доказів і визначено строк для їх подання, вирішено і розяснено питання про порядок провадження в справі за адміністративним позовом.

Враховуючись вище наведене та керуючись ст. 110, 111, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Золочівський районний суд Львівської області на 14 год 1.11.2012 року .

В судове засідання викликати позивача, представника відповідача, третю особу.

Копію ухвали про призначення справи до судового розгляду направити особам, які беруть участь в розгляді справи.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 489/5375/15-а
Суддя: Коваленко І. В.
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 489/5375/15-а
номер провадження 2-а/489/267/15
У Х В А Л А

12 серпня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коваленко І.В. розглянувши позовну заяву:

позивач - ОСОБА_1

до

відповідач - Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва

про скаусвання постанови

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про скаусвання постанови .

Позовна заява оформлена з дотриманням статей 104 - 107 КАС України, підсудна та підвідомча суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху чи її повернення немає.

Керуючись статтями 15-1, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 489/5375/15-а, номер провадження 2-а/489/267/15.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Ленінського районного суду м.Миколаєва (вул.Миколаївська, 17, м.Миколаїв, каб. 2) на 06 жовтня 2015 року о 09:00 год.

Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачу одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати до канцелярії Ленінського районного суду м.Миколаєва заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Коваленко
Справа № 484/3229/15-а
Суддя: Паньков Д. А.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 484/3229/15-а
Провадження № 2-а/484/118/15 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2015 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Первомайського району Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" з 2006 по 2015р., -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України Первомайського району Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" з 2006 по 2015р..

Даний адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- судовий збір при зверненні до суду сплачено позивачем не в повному обсязі;

- в адміністративному позові не вірно вказано найменування юридичної особи - відповідача;

- до адміністративного позову не додано документ зазначений в додатках.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у щомісячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношені до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В звязку з цим позивачу необхідно доплатити судовий збір у відповідності до вимог законодавства та усунути вказані вище недоліки.

З урахуванням наведеного вважаю, що даний адміністративний позов підлягає залишенню без руху в порядку ст. 108 КАС України з наданням строку позивачеві для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Первомайського району Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" з 2006 по 2015р. залишити без руху.

Для усунення недоліків поданої заяви надати позивачу строк 5 днів з дня отримання ним цієї ухвали. В противному разі позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала адміністративний позов, до Одеського апеляційного адміністративного суду на протязі 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я:
Справа № 504/2969/15-а
Суддя: Вінська Н. В.
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 504/2969/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.08.2015 року смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши адміністративний позов Комінтернівського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення з України,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом до відповідача.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну дієздатність, позовна заява подана з дотриманням положень ст.106 КАС України, відповідно до ст.ст.18, 19 КАС України справа підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області, та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не має, у зв'язку з чим суддя вважає, що провадження у справі підлягає відкриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.18,19,106, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Комінтернівського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення з України.

Зобов'язати сторони:

- надати в судове засідання пропозиції про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;

- визначити, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та клопотання щодо встановлення строків їх подання;

- внести клопотання, щодо вирішення питання про витребування доказів та виклик свідків (зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини які він може підтвердити), про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судове доручення щодо збирання доказів.

Призначити справу до слухання на 12 серпня 2015 р. на 16.00 год. та запропонувати відповідачу у зазначений строк подати в суд письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтуються.

Направити відповідачеві копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію адміністративної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Вінська
Справа № 2а-268/10/0370
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-268/10/0370

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

05 лютого 2010 року

Справа № 2а-268/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Александрової М.А. < Текст > < секретар >

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Ратнівської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Біомас" про стягнення податкового боргу в сумі 1187,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ратнівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Біомас" про стягнення податкового боргу в сумі 1187,00 грн.

Ухвалою судді від 05 лютого 2010 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Ратнівської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Біомас" про стягнення податкового боргу в сумі 1187,00 грн.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:00 24 лютого 2010 року в залі судових засідань №9 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача - Ратнівської міжрайонної державної податкової інспекції та представника відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Біомас", яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, та довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя М.А. Александрова