overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-293/2010
Суддя: Митюк О. В.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-293/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

09 грудня 2010 року

суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинити певні дії,

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо виплати їй щомісячної надбавки до пенсії як дитині війни в розмірі меншому ніж це передбачено ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", а також зобов"язати відповідача здійснити нарахування та виплату їй вказаної надбавки за 2007р.- листопад 2010 року в розмірі визначеному законом.

Відповідно до п.2.4.1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни застосовується скорочене провадження.

Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність розглядати дану позовну заяву в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинити певні дії,

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідачу пропонується в 10-денний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копії документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз"яснити відповідачу, що у разі ненадходження від нього у 10-денний строк заперечення на позовну заяву справа буде розглянута за наявними матеріалами.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-285/2010
Суддя: Митюк О. В.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-285/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

20 грудня 2010 року

суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо виплати її щомісячної надбавки до пенсії як дитині війни в розмірі меншому ніж це передбачено ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", а також зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату її вказаної надбавки за 2007р.- грудень2010 року в розмірі визначеному законом.

Відповідно до п.2.4.1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни застосовується скорочене провадження.

Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність розглядати дану позовну заяву в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідачу пропонується в 10-денний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копії документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадходження від нього у 10-денний строк заперечення на позовну заяву справа буде розглянута за наявними матеріалами.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-300/2010
Суддя: Митюк О. В.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-300/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

14 грудня 2010 року

Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2

до управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо виплати йому щомісячної надбавки до пенсії як дитині війни в розмірі меншому ніж це передбачено ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", а також зобов"язати відповідача здійснити нарахування та виплату йому вказаної надбавки за 2007р.- грудень2010 року в розмірі визначеному законом.

Відповідно до п.2.ч.1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни застосовується скорочене провадження.

Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність розглядати дану позовну заяву в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинити певні дії,

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідачу пропонується в 10-денний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копії документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз"яснити відповідачу, що у разі ненадходження від нього у 10-денний строк заперечення на позовну заяву справа буде розглянута за наявними матеріалами.

С суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-302/2010
Суддя: Митюк О. В.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-302/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

14 грудня 2010 року

суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо виплати йому щомісячної надбавки до пенсії як дитині війни в розмірі меншому ніж це передбачено ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", а також зобов"язати відповідача здійснити нарахування та виплату йому вказаної надбавки за 2007р.- грудень2010 року в розмірі визначеному законом.

Відповідно до п.2.ч.1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни застосовується скорочене провадження.

Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність розглядати дану позовну заяву в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідачу пропонується в 10-денний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копії документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз"яснити відповідачу, що у разі ненадходження від нього у 10-денний строк заперечення на позовну заяву справа буде розглянута за наявними матеріалами.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-307/2010
Суддя: Митюк О. В.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-307/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

17 грудня 2010 року

Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2

до управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо виплати її щомісячної надбавки до пенсії як дитині війни в розмірі меншому ніж це передбачено ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", а також зобов"язати відповідача здійснити нарахування та виплату її вказаної надбавки за 2007р.- грудень2010 року в розмірі визначеному законом.

Відповідно до п.2.4.1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни застосовується скорочене провадження.

Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність розглядами дану позовну заяву в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинити певні дії,

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідачу пропонується в 10-денний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копії документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз"яснити відповідачу, що у разі ненадходження від нього у 10-денний строк заперечення на позовну заяву справа буде розглянута за наявними матеріалами.

С суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-319/2010
Суддя: Митюк О. В.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-319/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

17 грудня 2010 року

суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо виплати її щомісячної надбавки до пенсії як дитині війни в розмірі меншому ніж це передбачено ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", а також зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату її вказаної надбавки за 2007р.- грудень2010 року в розмірі визначеному законом.

Відповідно до п.2.ч.1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни застосовується скорочене провадження.

Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність розглядати дану позовну заяву в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинити певні дії,

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідачу пропонується в 10-денний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копії документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз"яснити відповідачу, що у разі ненадходження від нього у 10-денний строк заперечення на позовну заяву справа буде розглянута за наявними матеріалами.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 372/2401/15-а
Суддя: Потабенко Л. В.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/2401/15-а
№2-а-69/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 серпня 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

за участю представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду, Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Григорівської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов»язаного з потребою у наведенні доводів та міркувань, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частину даного рішення суду.

Керуючись ст.ст. 2,3,9,71,86,158-163 КАС України, ст. 59 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні, ст.118 ЗК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_2, задовольнити частково.

Визнати незаконним та скасувати рішення тридцять восьмої сесії шостого скликання Григорівської сільської ради Обухівського району, Київської області №1136.38.6 від 30.04.2015 року «Про надання дозволу на розроблення проекту із землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки ОСОБА_2».

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Київського адміністративного апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя:
Справа № 2-а-2235/11
Суддя: Харлан Н. М.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2235/11
У Х В А Л А

31.01.2011 суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Харлан Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про визнання причин пропущеного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2010 року, -

в с т а н о в и в:

до суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про визнання причин пропущеного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2010 року.

Ознайомившись з адміністративним позовом, вважаю, що його слід залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме до позову не додано документ про сплату судового збору.

У звязку з цим відповідно до ст.108 КАС України позивачці слід надати строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в:

- адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про визнання причин пропущеного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2010 року, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом пяти діб з моменту отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків у зазначений строк, адміністративний позов вважатиметься неподаним і буде повернутий.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Гадяцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя :
Справа № 2-а-2574/11
Суддя: Харлан Н. М.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2574/11
У Х В А Л А

16.02.2011 суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Харлан Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про перерахунок та нарахування додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, -

в с т а н о в и в:

до суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про перерахунок та нарахування додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Ознайомившись з адміністративним позовом, вважаю, що його слід залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позивачем не додано доказів, що підтверджують обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме у матеріалах справи відсутній розрахунок додаткової пенсії за період з вересня 2009 року по лютий 2011 року.

У звязку з цим відповідно до ст.108 КАС України позивачу слід надати строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в:

- адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про перерахунок та нарахування додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом пяти діб з моменту отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків у зазначений строк, адміністративний позов вважатиметься неподаним і буде повернутий.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Гадяцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя : Н.М. Харлан
Справа № 2-а-2766/11
Суддя: Харлан Н. М.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2766/11
У Х В А Л А

24.02.2011 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Харлан Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про перерахунок та нарахування додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, -

в с т а н о в и в:

до суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про перерахунок та нарахування додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС .

Ознайомившись з адміністративним позовом, вважаю, що його слід залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позивачем не додано доказів, що підтверджують обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме у матеріалах справи відсутній розрахунок додаткової пенсії за період з вересня 2009 року по лютий 2011 року.

У звязку з цим відповідно до ст.108 КАС України позивачу слід надати строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в:

- адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про перерахунок та нарахування додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, залишити без руху.

ОСОБА_2 Леонідовичу строк для усунення недоліків протягом пяти діб з моменту отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків у зазначений строк, адміністративний позов вважатиметься неподаним і буде повернутий.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Гадяцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя : Н.М. Харлан
Справа № 2-а-2529/11
Суддя: Харлан Н. М.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2529/11
У Х В А Л А

11.02.2011 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Харлан Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про перерахунок та нарахування додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, -

в с т а н о в и в:

до суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про перерахунок та нарахування додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС .

Ознайомившись з адміністративним позовом, вважаю, що його слід залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позивачем не додано доказів, що підтверджують обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме у матеріалах справи відсутній розрахунок додаткової пенсії за період з вересня 2009 року по лютий 2011 року.

У звязку з цим відповідно до ст.108 КАС України позивачу слід надати строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в:

- адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про перерахунок та нарахування додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом пяти діб з моменту отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків у зазначений строк, адміністративний позов вважатиметься неподаним і буде повернутий.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Гадяцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя : Н.М. Харлан