Справа № 2а/0270/1112/12
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

м. Вінниця

26 березня 2012 р. Справа № 2а/0270/1112/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Яремчука Костянтина Олександровича,

за участі секретаря судового засідання: Колос Мирослави Сергіївни

представника позивача: ОСОБА_1

у відсутність представника відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення третьої особи у справі

за позовом: ОСОБА_2

до: відділу Держкомзему у Калинівському районі Вінницької області

про: визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації договорів оренди землі

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа ОСОБА_2 до відділу Держкомзему у Калинівському районі Вінницької області про визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації договорів оренди землі.

До початку розгляду справи по суті представником позивача заявлено клопотання з приводу залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт".

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

З огляду на викладене та зважаючи на положення частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за доцільне провести судове засідання без участі представника відповідача.

Заслухавши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд зважає на наступне.

Підстави та порядок залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, врегульовані статтею 53 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. При цьому, питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.

Суд встановив, що позивач у адміністративному позові просить скасувати державну реєстрацію договорів оренди землі №30 та №33 від 20 лютого 2011 року між ОСОБА_2 та ТОВ "Моноліт".

З огляду на викладене, рішення, винесене за результатами розгляду даної справи, вплине на права та інтереси ТОВ "Моноліт".

Відтак, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залучення третьої особи задовільнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до відділу Держкомзему у Калинівському районі Вінницької області про визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації договорів оренди землі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліт".

Копію ухвали надіслати третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович