overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2119/2-а-1900/2011
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1900/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 листопада 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області до виконкому Таврійської сільської ради Скадовського району Херсонської області про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Матеріали справи відповідають вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, а тому на підставі ст.107 КАС України необхідно відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області до виконкому Таврійської сільської ради Скадовського району Херсонської області про стягнення податкового боргу,-.

Судове засідання призначити на 11:00 годин 21.12.2011 року в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області.

В судове засідання запросити сторони по справі.

Відповідач має право до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовується.

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам по справі.

Одночасно з копією даної ухвали відповідачу надіслати копію позову з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2119/2-а-1908/2011
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1908/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 листопада 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до першого заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Матеріали справи відповідають вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, а тому на підставі ст.107 КАС України необхідно відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до першого заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -.

Судове засідання призначити на 10:00 годин 25.01.2012 року в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області.

В судове засідання запросити сторони по справі.

Відповідач має право до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовується.

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам по справі.

Одночасно з копією даної ухвали відповідачу надіслати копію позову з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2119/2-а-1937/2011
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1937/11
Ухвала

28 листопада 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши адміністративні матеріали за позовом ОСОБА_1 до віддлу державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції, третя особа на стороні позивача: Лазурненська селищна рада Скадовського району Херсонської області про скасування постанови про накладення штрафу,

Встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до віддлу державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції, третя особа на стороні позивача: Лазурненська селищна рада Скадовського району Херсонської області про скасування постанови про накладення штрафу.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 105-107 КАС України, суддя -

Ухвалила:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до віддлу державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції, третя особа на стороні позивача: Лазурненська селищна рада Скадовського району Херсонської області про скасування постанови про накладення штрафу.

Призначити судове засідання на 13:00 год. 02.02.2012 в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області.

В судове засідання запросити сторони по справі.

Відповідачу пропонується в строк до 02.02.2012 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Відповідач, що є субєктом владних повноважень, зобовязаний в цей же строк у разі заперечення проти позову подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення та вчинення дій, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам по справі.

Одночасно з копією ухвали надіслати сторонам копію позовної заяви та доданих до неї документів, інформацію щодо процесуальних прав та обовязків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ведмідська Н.І.
Справа № 2119/2-а-1944/2011
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1944/11
Ухвала

09 грудня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши адміністративні матеріали за позовом ОСОБА_1 до старшого державного виконавця відділі державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення арешту,

Встановила:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до старшого державного виконавця відділі державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення арешту.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 105-107 КАС України, суддя -

Ухвалила:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого державного виконавця відділі державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення арешту.

Призначити судове засідання на 09:30 год. 08.02.2012 в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області.

В судове засідання запросити сторони по справі.

Відповідачу пропонується в строк до 08.02.2012 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Відповідач, що є субєктом владних повноважень, зобовязаний в цей же строк у разі заперечення проти позову подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення та вчинення дій, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам по справі.

Одночасно з копією ухвали надіслати сторонам копію позовної заяви та доданих до неї документів, інформацію щодо процесуальних прав та обовязків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ведмідська Н.І.
Справа № 2-а-546/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-546/11
УХВАЛА

03 грудня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області відділу Держкомзему у Скадовському районі Херсонської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення Лазурненської селищної ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідачів з зазначеним позовом.

13 жовтня 2011 року ухвалою суду провадження у справі зупинене, в звязку з призначенням судово-технічної експертизи.

На даний час відпали обставини, які викликали зупинення провадження у справі, а тому на підставі ст.156 КАС України необхідно відновити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області відділу Держкомзему у Скадовському районі Херсонської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення Лазурненської селищної ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, зобовязання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 15:30 годин 28 грудня 2011 року.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Ведмідська

03 грудня 2011 року
Справа № 2119/2867/12
Суддя: Пухальський С. В.
Дата ухвалення: 2012-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2119/2867/12
У Х В А Л А

09.10.2012 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Пухальського С.В.,

при секретарі Енгвік Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Скадовськ адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради в особі сільського голови ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення Шевченківської сільської ради від 03.09.2012 року № 154

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з цивільним позовом до Шевченківської сільської ради в особі сільського голови ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення Шевченківської сільської ради від 03.09.2012 року № 154.

26.09.2012 року по даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду.

На судове засідання призначене на 09:00 год. 09.10.2012 року представник відповідача не зявився, причини неявки не відомі, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд вважає, що для обґрунтованого вирішення справи, сприяючи всебічному й повному зясуванню усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, необхідно викликати представника відповідача, для дачі особистих пояснень.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. 120 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати обовязковість особистої участі представника Шевченківської сільської ради по справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради в особі сільського голови ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення Шевченківської сільської ради від 03.09.2012 року № 154.

Судове засідання по справі призначити на 26.10.2012 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Пухальський
Справа № 2119/3349/12
Суддя: Кустов О. Ю.
Дата ухвалення: 2012-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2119/3349/12
Ухвала

21 листопада 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Кустова О.Ю.

при секретарі Кручиненко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВЗС РДПС ДАІ УМВС України в Херсонській області старшого лейтенанта міліції Пацкан Вік тора Михайловича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з зазначеним позовом.

В судовому засіданні суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості співвідповідача т.в.о. начальника ВДАІ Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2.

Відповідно ст.52 КАС України, суд першої інстанції, за згодою позивача, може притягнути до участі у справі належного відповідача, якщо предметом спору порушуються його права чи обовязки.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача т.в.о. начальника ВДАІ Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Кустов
Справа № 2119/2-а-1231/2011
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1231/11
Ухвала

01 вересня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши адміністративні матеріали за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Кривий Ріг старшини міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

Встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС ВДАІ м. Кривий Ріг старшини міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 105-107 КАС України, суддя -

Ухвалила:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Кривий Ріг старшини міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 11:30 год. 17.11.2011 в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області.

В судове засідання запросити сторони по справі.

Відповідачу пропонується в строк до 17.11.2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Відповідач, що є субєктом владних повноважень, зобовязаний в цей же строк у разі заперечення проти позову подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення та вчинення дій, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам по справі.

Одночасно з копією ухвали надіслати сторонам копію позовної заяви та доданих до неї документів, інформацію щодо процесуальних прав та обовязків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ведмідська Н.І.
Справа № 2119/2-а-1525/2011
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1525/11
Ухвала

15 вересня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши адміністративні матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Скадовському районі м. Скадовська про захист порушеного конституційного права,

Встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Скадовському районі м. Скадовська про захист порушеного конституційного права.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 105-107 КАС України, суддя -

Ухвалила:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Скадовському районі м. Скадовська про захист порушеного конституційного права.

Призначити судове засідання на 16:30 год. 13.12.2011 в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області.

В судове засідання запросити сторони по справі.

Відповідачу пропонується в строк до 13.12.2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Відповідач, що є субєктом владних повноважень, зобовязаний в цей же строк у разі заперечення проти позову подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення та вчинення дій, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам по справі.

Одночасно з копією ухвали надіслати сторонам копію позовної заяви та доданих до неї документів, інформацію щодо процесуальних прав та обовязків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ведмідська Н.І.
Справа № 2-а-323/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-323/11
Ухвала

23 вересня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

Встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, посилаючись на те, що 01.11.2007 року він звернувся до Управління Пенсійного фонду України Скадовського району про призначення йому пенсії за віком, за результатами розгляду було призначено пенсію у розмірі 1409 грн. 59 коп. В звязку з тим, що підприємство, на якому він працював у 2006 -2007 роках (Райагропроменерго) погасило заборгованість по внескам до Пенсійного фонду, за ініціативою Управління Пенсійного фонду України Скадовського району 17.06.2009 року було здійснено перерахунок призначеної йому пенсії, внаслідок чого його пенсія зменшилась до 1285 грн. 81 коп.

Ухвалою суду від 31.05.2011 року провадження у справі зупинено в звязку призначенням судово-бухгалтерської експертизи за клопотанням позивача.

Відповідно до ст. 156 ч. 5 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки 23.09.2011 року до суду надійшло повідомлення про неможливість дачі висновку судово-економічної експертизи, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.. 156 ч. 5 КАС України, -

Ухвалила:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Призначити судове засідання на 16:00 год. 04 листопада 2011 року, в судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2
Справа № 2-а-2840/11
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-2840/11

Пров. №2-а/4718/11

04.04.2011 року Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектор ДПС роти ДПС ДАІ м. Таврійськ Херсонської області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

в с т а н о в и в:

Позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позову, передбачених ст. 108 КАС України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектор ДПС роти ДПС ДАІ м. Таврійськ Херсонської області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 06.04.2010 року о 10.30 год. в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб.806., в судове засідання викликати сторони.

Сторони повідомити телефонограмою.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2-а-2917/11
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-2917/11

01.04.2011 року Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Херсонській області, про скасування постанови.

в с т а н о в и в:

Позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позову, передбачених ст. 108 КАС України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Херсонській області, про скасування постанови.

Призначити судове засідання на 15.04.2011 року о 10.20 год. в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб.806., в судове засідання викликати сторони.

Сторони повідомити телефонограмою.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-3003/11
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-3003/11

05.04.2011 року Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного управління в Херсонській області, про оскарження постанови ДКРС № 01039 від 01.03.2011 року.

в с т а н о в и в:

Позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позову, передбачених ст. 108 КАС України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України, не вбачається.

Згідно до ст.102 КАС України, Пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до ст. 107 КАС України, в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається висновок суду про поновлення строку звернення до суду, якщо для цього є підстави.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень позивача, пропуск строку на звернення до адміністративного суду відбувся з поважних причин, оскільки позивач не була повідомлена про розгляд даного правопорушення, саму постанову про адміністративне правопорушення позивач отримала 29.03.2011 року, тобто після закінчення строку на звернення до адміністративного суду, виходячи з цього суд вважає, клопотання позивача про поновлення строку на звернення до адміністративного суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 102, 107 КАС України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного управління в Херсонській області, про оскарження постанови ДКРС № 01039 від 01.03.2011 року.

Призначити судове засідання на 17.05.2010 року о 09.00 год. в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб.806., в судове засідання викликати сторони.

Сторони повідомити телефонограмою.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-2912/11
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-2912/11

01.04.2011 року Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Херсонській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

в с т а н о в и в:

Позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позову, передбачених ст. 108 КАС України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Херсонській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 11.04.2011 року о 10.00 год. в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб.806., в судове засідання викликати сторони.

Сторони повідомити телефонограмою.

СуддяОСОБА_2