Справа № 800/284/15
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 серпня 2015 року м. Київ справа № 800/284/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України із вказаним позовом, в якому просить:

- визнати незаконними та протиправними дії Вищої кваліфікаційної комісії суддів України щодо розгляду на засіданні 12 травня 2015 року заяви судді Донецького апеляційного господарського суду, обраного безстроково, ОСОБА_2 про надання рекомендацій для переведення його до Львівського апеляційного господарського суду;

- визнати незаконним та скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 12 травня 2015 року про направлення матеріалів Президентові України щодо переведення судді Донецького апеляційного господарського суду ОСОБА_2, обраного безстроково, на посаду судді Львівського апеляційного господарського суду;

- зобов'язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України невідкладно вчинити всі передбачені Законом України «Про судоустрій та статус суддів» дії, пов'язані із розглядом заяви ОСОБА_1 про переведення його на посаду судді Львівського апеляційного господарського суду.

Відповідно ч. 4 ст. 18, ст. 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи, зокрема, щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам статей 105, 106 і 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Статтею 110 ч.2 п.2 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні, про залучення третіх осіб до справи.

Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі у Вищого адміністративного суду України не має.

Керуючись статтями 18, 107, 110, 171-1 КАС України, Вищий адміністративний суд України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, суддю Донецького апеляційного господарського суду ОСОБА_2.

Запропонувати відповідачу та третій особі надати письмові заперечення проти позову та докази, які підтверджують заперечення.

У разі неможливості виконання вимог цієї ухвали письмово повідомити суд про причини невиконання за 2 робочі дні до судового засідання (факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом за номером ), електронною поштою ().

Надіслати сторонам копії цієї ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, а відповідачу та третій особі по справі - копію позовної заяви з доданими до неї документами. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Є. Маринчак