overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2934/11
Суддя: Харлан Н. М.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2934/11
У Х В А Л А

02.03.2011 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Харлан Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про визнання причин пропущеного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни з 01 січня 2006 року по 28 лютого 2011 року та в подальшому, -

в с т а н о в и в:

до суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про визнання причин пропущеного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни з 01 січня 2006 року по 28 лютого 2011 року та в подальшому.

Ознайомившись з адміністративним позовом, вважаю, що його слід залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме до позову не додано доказів, що підтверджують поважні причини пропуску строку звернення до суду.

У звязку з цим відповідно до ст.108 КАС України позивачу слід надати строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в:

- адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про визнання причин пропущеного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни з 01 січня 2006 року по 28 лютого 2011 року та в подальшому, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом пяти діб з моменту отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків у зазначений строк, адміністративний позов вважатиметься неподаним і буде повернутий.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Гадяцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя : підпис

Копія вірно

Суддя Гадяцького

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-3688/11
Суддя: Харлан Н. М.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3688/11 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28.03.2011 суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Харлан Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про визначення причин пропущеного строку звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про визначення причин пропущеного строку звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни за період з 01 січня 2006 року по 31 березня 2011 року та в подальшому.

Оскаржувана позивачкою відмова УПФУ України в Гадяцькому районі Полтавської області щодо виплати їй надбавки до пенсії, як дитині війни, датується 16 вересня 2010 року, шестимісячний строк на її оскарження минув.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю, що зазначений адміністративний позов слід залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме до позову не додано доказів, що підтверджують поважні причини пропуску строку звернення до суду.

У звязку з цим, відповідно ст. 108 КАС України позивачці слід надати строк для усунення зазначених недоліків.

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про визначення причин пропущеного строку звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом пяти діб з моменту отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків у зазначений строк, адміністративний позов вважатиметься неподаним і буде повернутий.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Гадяцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Гадяцького

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-4450/11
Суддя: Харлан Н. М.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4450/11 р.
У Х В А Л А

20.06.2011 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Харлан Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про донарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -

в с т а н о в и в:

19 травня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про донарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, за період з 01 грудня 2010 року по 31 травня 2011 рок .

Предявлений позов ухвалою судді від 23 травня 2011 року був залишений без руху, оскільки не відповідав вимогам ст. 106 КАС України, а саме оскаржувана позивачкою відмова УПФУ України в Гадяцькому районі Полтавської області щодо виплати їй надбавки до пенсії, як дитині війни, датується 06 жовтня 2010 року, шестимісячний строк на її оскарження минув, до позову не додано доказів, що підтверджують поважні причини пропуску строку звернення до суду.

Позивачці було установлено достатній для усунення недоліків строк.

Зазначені в ухвалі суду недоліки позивачкою ОСОБА_1 усунуто частково, а саме додано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, проте не додано жодних доказів, що підтверджують поважні причини пропуску строку звернення до суду, а тому відповідно до ст. 108 КАС України її адміністративний позов слід вважати неподаним та повернути.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про донарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, визнати неподаним та повернути позивачці разом з матеріалами позову.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Гадяцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Гадяцького

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-3155/11
Суддя: Харлан Н. М.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3155/11 р.
У Х В А Л А

14.03.2011 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Харлан Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2006 року по 31 грудня 2010 року, -

в с т а н о в и в:

12 березня 2011 року до суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2006 року по 31 грудня 2010 року .

Оскаржувана позивачкою відмова УПФ України в Гадяцькому районі Полтавської області щодо виплати їй надбавки до пенсії, як дитині війни, датується 11 травня 2010 року, шестимісячний строк на її оскарження минув.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю, що зазначений адміністративний позов слід залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме до позову не додано доказів, що підтверджують поважні причини пропуску строку звернення до суду.

Крім того позивачкою не додано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються її позовні вимоги, а саме у матеріалах справи відсутній розрахунок пенсії за період з травня по грудень 2010 року.

У звязку з цим відповідно до ст.108 КАС України позивачці слід надати строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в:

- адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2006 року по 31 грудня 2010 року, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом пяти діб з моменту отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків у зазначений строк, адміністративний позов вважатиметься неподаним і буде повернутий.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Гадяцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Гадяцького

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-3911/11
Суддя: Харлан Н. М.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3911/11 р.
У Х В А Л А

14.04.2011 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Харлан Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про визначення причин пропущеного строку звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2011 року Під гайний П.О. звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про визначення причин пропущеного строку звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни за період з 01 січня 2006 року по 30 квітня 2011 року та в подальшому.

Оскаржувана позивачем відмова УПФУ України в Гадяцькому районі Полтавської області щодо виплати йому 30 % надбавки до пенсії, як дитині війни, датується 24 вересня 2010 року, шестимісячний строк на її оскарження минув.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю, що зазначений адміністративний позов слід залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме до позову не додано доказів, що підтверджують поважні причини пропуску строку звернення до суду.

У звязку з цим, відповідно ст. 108 КАС України позивачці слід надати строк для усунення зазначених недоліків.

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про визначення причин пропущеного строку звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом пяти діб з моменту отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків у зазначений строк, адміністративний позов вважатиметься неподаним і буде повернутий.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Гадяцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Гадяцького

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1603/11
Суддя: Харлан Н. М.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1603/11 р.
У Х В А Л А

10.02.2011 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Харлан Н.М.

при секретарі Дроботя Л.М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Олександрійської роти ДПС Кіровоградської області прапорщика ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ухвалою судді від 28 січня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Олександрійської роти ДПС Кіровоградської області прапорщика ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, призначити до розгляду в судовому засіданні на 02 березня 2011 року о 10 год., у приміщенні Гадяцького районного суду, викликати сторони.

Суддя Гадяцького

районного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-3876/11
Суддя: Харлан Н. М.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3876/11 р.
У Х В А Л А

16.05.2011 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Харлан Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про визначення причин пропущеного строку звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, -

в с т а н о в и в:

07 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про визначення причин пропущеного строку звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2006 року по 30 вересня 2010 рок .

Предявлений позов ухвалою судді від 11 квітня 2011 року був залишений без руху, оскільки не відповідав вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Із позовної заяви вбачається, що позивачкою позов подано з порушенням строку звернення до суду.

У матеріалах справи є клопотання позивачки про поновлення цього строку, але зазначена вимога не підтверджується жодним доказом.

З цього приводу позивачці було установлено достатній для усунення недоліків строк.

Зазначені в ухвалі суду недоліки позивачкою ОСОБА_1 не усунені, а тому відповідно до ст. 108 КАС України її адміністративний позов слід вважати неподаним та повернути.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про визначення причин пропущеного строку звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, визнати неподаним та повернути позивачці разом з матеріалами позову.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Гадяцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Гадяцького

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-3700/11
Суддя: Харлан Н. М.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3700/11 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28.03.2011 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Харлан Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про визначення причин пропущеного строку звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про визначення причин пропущеного строку звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни за період з 01 січня 2006 року по 31 березня 2011 року та в подальшому.

Оскаржувана позивачкою відмова УПФУ України в Гадяцькому районі Полтавської області щодо виплати їй надбавки до пенсії, як дитині війни, датується 23 липня 2010 року, шестимісячний строк на її оскарження минув.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю, що зазначений адміністративний позов слід залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме до позову не додано доказів, що підтверджують поважні причини пропуску строку звернення до суду.

У звязку з цим, відповідно ст. 108 КАС України позивачці слід надати строк для усунення зазначених недоліків.

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про визначення причин пропущеного строку звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом пяти діб з моменту отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків у зазначений строк, адміністративний позов вважатиметься неподаним і буде повернутий.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Гадяцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Гадяцького

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-3823/11
Суддя: Харлан Н. М.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3823/11 р.
У Х В А Л А

18.04.2011 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Харлан Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про визначення причин пропущеного строку звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни , -

в с т а н о в и в:

04 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про визначення причин пропущеного строку звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2006 року по 31 жовтня 2010 року.

Предявлений позов ухвалою судді від 07 квітня 2011 року був залишений без руху, оскільки не відповідав вимогам ст. 106 КАС України, а саме до позову не додано доказів, що підтверджують поважні причини пропуску строку звернення до суду, що унеможливлює вирішення питання про прийняття позовної заяви до провадження суду.

З цього приводу позивачці було установлено достатній для усунення недоліків строк.

Позивачка, як доказ, що підтверджує поважні причини пропуску строку звернення до суду, надала ухвалу судді Гадяцького районного суду від 11 січня 2011 року, якою встановлено, що вона вже зверталась до суду з аналогічним адміністративним позовом, проте цей позов визнано неподаним та повернуто у звязку з не виправленням недоліків в установлений строк.

Зазначені в ухвалі суду від 07 квітня 2011 року недоліки усунуті частково, а тому адміністративний позов відповідно до ст. 108 КАС України слід вважати неподаним та повернути позивачці.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про визначення причин пропущеного строку звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, визнати неподаним та повернути позивачці разом з матеріалами позову.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Гадяцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Гадяцького

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-3886/11
Суддя: Харлан Н. М.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3886/11 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11.04.2011 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Харлан Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни за період з 01 січня 2006 року по 31 грудня 2010 року.

Оскаржувана позивачем відмова УПФУ України в Гадяцькому районі Полтавської області щодо виплати йому 30 % надбавки до пенсії, як дитині війни, датується 22 вересня 2010 року, шестимісячний строк на її оскарження минув.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю, що зазначений адміністративний позов слід залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме до позову не додано доказів, що підтверджують поважні причини пропуску строку звернення до суду, а також відсутній розрахунок пенсії за період з жовтня по грудень 2010 року.

У звязку з цим, відповідно ст. 108 КАС України позивачу слід надати строк для усунення зазначених недоліків, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом пяти діб з моменту отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків у зазначений строк, адміністративний позов вважатиметься неподаним і буде повернутий.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Гадяцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Гадяцького

районного суду ОСОБА_2