Справа № 127/10052/14-а
Суддя: Романчук Р. В.
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/124/13
У Х В А Л А
09 вересня 2014 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
у складі головуючого - судді Романчук Р. В.
при секретарі Мартинюк Т.П.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 архітектури, містобудування та кадастру Вінницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, -
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 архітектури, містобудування та кадастру Вінницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування із ОСОБА_2 архітектури, містобудування та кадастру Вінницької області заяву ОСОБА_3 для отримання містобудівних умов та обмежень та додатки до заяви а також всі наявніматеріали та документи щодо розгляду заяви. Крім того, зазначив, що він звертався до відповідача із відповідними заявами, однак йому дані документи не надають.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечує проти заявленого клопотання, оскільки вважає, що дана інформація є конфіденційною.
Представник відповідача ОСОБА_2 архітектури, містобудування та кадастру Вінницької міської ради - ОСОБА_4, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву, в якій просить перенести розгляд справи, у зв'язку з необхідністю прийняття участі в іншому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково та витребувати із ОСОБА_2 архітектури, містобудування та кадастру Вінницької міської ради належним чином завірені копії документів, на підставі яких було видано Містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки від 14.02.2013 року №11 замовнику Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3. В задоволенні клопотання в іншій частині слід відмовити, оскільки позивачем достовірно не зазначено відповідно до вимог ч. 3 ст. 71 КАС України, де знаходяться чи можуть знаходитися вказані ним докази.
Керуючись ст. 71 КАС України, -
Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.
Витребувати із ОСОБА_2 архітектури, містобудування та кадастру Вінницької міської ради належним чином завірені копії документів, на підставі яких було видано Містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки від 14.02.2013 року №11 замовнику Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3.
В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.
Відкласти судовий розгляд адміністративної справи на 11 год. 30 хв. 24 вересня 2014 року, судовий розгляд справи провести у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, який знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, зал судових засідань №34.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити до ОСОБА_2 архітектури, містобудування та кадастру Вінницької міської ради для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ