overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-7469/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7469/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

16 вересня 2010 р. Справа № 2а-7469/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка

до Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації"

про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,-

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2010 року позивач управління Пенсійного фонду України в м. Шостка звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 16.09.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "07" жовтня 2010 р. 9:50 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.209).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-8204/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8204/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8204/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до Відкритого акціонерного товариства "Сумихімпром" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2010 року позивач, управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Сумихімпром" про стягнення заборгованості.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-8204/10/1870 за позовом управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до Відкритого акціонерного товариства "Сумихімпром" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 6.13).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-5788/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2010 р. Справа № 2а-5788/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненко О.В.

за участю секретаря судового засідання-Усенко І.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

представника 3-ї особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом територіального управління Державної судової адміністрації України у Сумській області до комунального підприємства "Сумське міське бюро технічної інвентаризації", третя особа: Сумська міська рада про зобов'язання вчинити дії.

Керуючись ст. ст. 17, 69-71,76-86, 99-100, 158-160,163 КАС України, ст.19 закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно , -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позовних вимог територіального управління Державної судової адміністрації України у Сумській області до комунального підприємства "Сумське міське бюро технічної інвентаризації", третя особа: Сумська міська рада про зобов'язання здійснити реєстрацію права власності на нежитловий будинок по вул. Першотравнева 12 в м. Суми відмовити в зв`язку з їх необгрунтованістю.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-7813/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

14 жовтня 2010 р. Справа № 2а-7813/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом Сумської обласної організації Соцпартії України до відділу державної реєстрації субєктів підприємницької діяльності Сумської міської ради, державного реєстратора відділу державної реєстрації субєктів підприємницької діяльності Сумської міської ради ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Сумська обласна організація Соцпартії України звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відділу державної реєстрації субєктів підприємницької діяльності Сумської міської ради, державного реєстратора відділу державної реєстрації субєктів підприємницької діяльності Сумської міської ради ОСОБА_1 про визнання дій протиправними.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 14.10.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Сумської обласної організації Соцпартії України до відділу державної реєстрації субєктів підприємницької діяльності Сумської міської ради про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "02" листопада 2010 р. 14:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.209).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-8728/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 листопада 2010 р. Справа № 2а-8728/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали

адміністративного позову кандидата в депутати ОСОБА_1

до Тростянецької міської виборчої комісії

про визнання дій незаконними, скасування результатів голосування проголошених 05 листопада 2010 року Тростянецькою міською виборчою комісією, зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2010 року позивач, кандидат в депутати ОСОБА_1 , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Тростянецької міської виборчої комісії в якій просить:

1) визнати дії посадової особи незаконними та такими, що порушують виборче право;

2) скасувати результати голосування проголошені 05.11.2010 року Тростянецькою міською виборчою комісією, щодо затвердження депутатів міської ради, які отримали перемогу на виборах 31.10.2010 року в м. Тростянець Сумської області;

3) зобов'язати Тростянецьку міську виборчу комісію провести повторні вибори депутатів Тростянецької міської ради, з затвердженими змінами у виборчих бюлетенях, щодо визначення суб'єкта виборчого процесу Тростянецької районної організації Партії «Відродження».

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-8728/10/1870 за позовом кандидата в депутати ОСОБА_1 до Тростянецької міської виборчої комісії про визнання дій незаконними, скасування результатів голосування проголошених 05 листопада 2010 року Тростянецькою міською виборчою комісією, зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 7).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Зобов'язати відповідача надати суду до судового розгляду: рішення про затвердження змісту бюлетенів для голосування, рішення про оголошення результатів голосування від 05.11.2010 року, протокол засідання комісії від 05.11.2010 року, зразки затверджених бюлетенів з виборів депутатів Тростянецької міської ради у багатомандатному виборчому окрузі та з виборів депутатів Тростянецької міської ради у одномандатному мажоритарному виборчому округу №14 та всі інші документи якими відповідач обґрунтовує заперечення.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-7493/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 вересня 2010 р. Справа № 2а-7493/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В. , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління МВС України на Південній залізниці про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2010 року позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до управління МВС України на Південній залізниці , в якій просить визнати незаконними дії адміністрації УМВС України на Південній залізниці щодо передчасного звільнення позивача та зобовязання відповідача видати ОСОБА_1 трудову книжку і змінити дату звільнення позивача на дату видачі трудової книжки зі стягненням грошового утримання за час вимушеного прогулу.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-7493/10/1870 за позовом ОСОБА_1 до управління МВС України на Південній залізниці про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії (Номер категорії справи 3.4).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Витребувати з УМВС України на Південній залізниці: з ВФРЕ - довідку про грошове утримання ОСОБА_1, з відділу кадрового забезпечення - копію рапорту на звільнення ОСОБА_1, довідку про прийом ОСОБА_1 в ОВС та звільнення.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-4865/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2010 р. Справа № 2а-4865/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання-Усенко І.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-4865/10/1870за позовом Відкритого акціонерного товариства "Сумихімпром" до управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату заборгованості та фінансових санкцій.

Керуючись ст. ст. 17, 69-71,76-86, 99-100, 158-160,163 КАС України,ст. 250 Господарського кодексу України, ст. ст. 17, 106 ч. 3 закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Сумихімпром" до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про визнання протиправним та часткове скасуваня рішення № 204 від 27 квітня 2010 року про стягнення штрафу та пені задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення № 204 від 27 квітня 2010 року винесене управлінням Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми в частини стягнення з ВАТ "Сумихімпром" штрафу в сумі 10396 грн. 85 коп. за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхових внесків.

Стягнути з Державного бюджету України на користь відкритого акціонерного товариства "Сумихімпром" судовий збір, сплачений при зверненні до суду з позовом в сумі 3 грн. 40 коп. (три грн. 40 коп.)

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-8713/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

08 листопада 2010 р. Справа № 2а-8713/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євростандарт" до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання незаконним та скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2010 року товариство з обмеженою відповідальністю "Євростандарт" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання незаконним та скасування рішення Охтирської МДПІ від 30 вересня 2010 року № НОМЕР_1 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 45 000 грн..

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 08.11.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євростандарт" до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання незаконним та скасування рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "09" грудня 2010 р. о 15:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.209).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-7568/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 вересня 2010 р. Справа № 2а-7568/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В. , перевіривши матеріали

адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до територіального управління Головної автотранспортної інспекції у Сумській області

про визнання незаконною та скасування постанови про застосування фінансових санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2010 року позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до територіального управління Головної автотранспортної інспекції у Сумській області, в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову про застосування фінансових санкцій від 30 серпня 2010 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-7568/10/1870 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до територіального управління Головної автотранспортної інспекції у Сумській області про визнання незаконною та скасування постанови про застосування фінансових санкцій (Номер категорії справи 2.33)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-8192/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8192/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

15 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8192/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом Шосткінського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Елга" до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2010 року Шосткінське підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю "Елга" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15.10.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Шосткінське підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю "Елга" до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "09" листопада 2010 р. 11:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.209).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Зобов’язати відповідача подати усі матеріали, що були використані ним при прийнятті податкових повідомлень - рішень, що оскаржуються.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко