Справа № 2-а-1261/11
Суддя: Сенюх М. З.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1261/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2011 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сенюх М. З. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 05.01.2011 р. звернувся до Лановецького районного суду з адміністративним позовом, в якому просить поновити строк звернення до суду, визнати протиправними дії відповідача та скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення від 04.11.2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

ч.1 ст.100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Ухвалою Лановецького районного суду від 10.01.2011 року позивачу надавався строк для усунення недоліків, оскільки адміністративний позов не відповідав вимогам, передбаченим ст.106 КАС України.

Позивач надіслав до суду довідку відділення звязку Іванківці, згідно якої лист з Державної автомобільної інспекції на адресата ОСОБА_1 надійшов у листопаді 2010 року.

На підставі наведеного приходжу до висновку, що позивач дізнався про порушення свої прав у листопаді 2010 року, а звернувся до суду 05.01.2011 року, тобто після закінчення строків, передбачених ст.. 289 КУпАП.

Таким чином, даний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, підстав для поновлення строку немає, а тому позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 99, 100, 106, 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_1 разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Лановецький районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_2