Справа № 668/9634/15-а
Суддя: Булах Є. М.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/9634/15-а

Пров. №2-а/668/192/15

14.08.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Булах Є.М., дослідивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новозбурївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, комунального підприємства Херсонське обласне бюро технічної інвентаризації Херсонської обласної ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів, в якому просить визнати рішення виконавчого комітету Новозбурївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області №99 від 05 вересня 2012 року про оформлення документів на право власності на жилі будинки в селі ОСОБА_3 незаконним та скасувати його, визнати недійсним свідоцтва про право власності САЕ 634129 та САЕ 634144 видані згідно рішення №99 від 05.09.2012 року на будинок №9 розташований по вулиці Школьній в селі Нова Збурївка Голопристанського району Херсонської області на імя ОСОБА_2 і зобовязати КП «ХДБТІ» ХОР скасувати рішення про державну реєстрацію прав на вказаний будинок.. Також просить поновити строк на звернення до адміністративного суду, як такий що пропущений з поважних причин.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач 11.08.2015 року звернувся до суду з вимогою щодо скасування рішення виконкому Новозбурївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області №99 від 05 вересня 2012 року про оформлення документів на право власності на жилі будинки в селі ОСОБА_3, тобто з пропуском процесуального строку для звернення до адміністративного суду.

У своїй позовній заяві просить поновити їй строк на звернення до суду із позовом, та зазначає що його пропущено з підстав відсутності у позивача грошових коштів та неможливості своєчасного отримання правової допомоги, при цьому не зазначає підстав для його поновлення, та не вказує з якого саме моменту вважати його пропущеним..

Відповідно до положень ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження у адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Враховуючи, що позивачем пропущений строк звернення до адміністративного суду, а підстави вказані позивачем для визнання причин пропуску процесуального строку суддя не знаходить доведеними та поважними і підстав для його поновлення не вбачає, тому адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.. ст.. 99, 100, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новозбурївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, комунального підприємства Херсонське обласне бюро технічної інвентаризації Херсонської обласної ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення - залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, що не позбавляє права заявника повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 5- ти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги через суд першої інстанції.

СуддяОСОБА_4