overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-9484/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

20 січня 2011 р. Справа № 2а-9484/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України на Південно-Західній залізниці про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління МВС України на Південно-Західній залізниці про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 20.01.2011 року поновлено строк звернення до суду із адміністративним позовом. Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України на Південно-Західній залізниці про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "07" лютого 2011 р. о 11:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.307).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-9650/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9650/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

17 січня 2011 р. Справа № 2а-9650/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом Статутного територіально-галузевого об’єднання "Південна залізниця" в особі Сумського будівельно-монтажного експлуатаційного управління Південної залізниці до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 30.12.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки;запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Статутного територіально-галузевого об’єднання "Південна залізниця" в особі Сумського будівельно-монтажного експлуатаційного управління Південної залізниці до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "09" лютого 2011 р. о 15:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.307).

3. Витребувати у відповідача копію повідомлення про вручення поштового відправлення, або копію супровідного листа про направлення оскаржуваного повідомлення - рішення.

4. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-9614/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9614/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 грудня 2010 р. Справа № 2а-9614/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до приватного підприємства "Князь Ігор" про стягнення податкової заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2010 року позивач, Глухівська міжрайонна державна податкова інспекція Сумської області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємства "Князь Ігор" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку з юридичних осіб в розмірі 7 627 грн. 16 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-9614/10/1870 за позовом Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до Приватне підприємство "Князь Ігор" про стягнення податкової заборгованості (Номер категорії справи 6.6.4).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-1870/381/11
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/381/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 січня 2011 р. Справа № 2а-1870/381/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Регата" до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкової вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2011 року позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Регата" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування першої податкової вимоги № 256 від 24.12.2010 року, згідно якої на активи ТОВ "Регата" розповсюджується право податкової застави у зв'язку з узгодженням податкового зобов'язання та виникненням податкового боргу в розмірі 182 720 грн. 14 коп..

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1870/381/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Регата" до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкової вимоги (Номер категорії справи 8.2.6).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-1870/455/11
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/455/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1

до Державна митна служба України Сумська митниця

про скасування наказу ,-

ВСТАНОВИВ:

позивач, ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державна митна служба України , Сумська митниця про скасування наказу.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1870/455/11 за позовом ОСОБА_1 до Державна митна служба України про скасування наказу (Номер категорії справи 12.3).

2. Запропонувати відповідачу надати до письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко

ОСОБА_2
Справа № 2а-9484/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 грудня 2010 р. Справа № 2а-9484/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до управління МВС України на Південно-Західній залізниці про визнання неправомірними дій начальника Управління МВС України на Південно-Західній залізниці при виданні наказів №33 від 18 червня 2010 року і №163 о/с від 18 червня 2010 року про звільнення його з посади начальника сектора по боротьбі з незаконним обігом наркотиків лінійного відділу на станції Конотоп Управління МВС України на Південно-Західній залізниці, зобов"язавши суб"єкта владних повноважень скасувати вказані накази і поновити його на попередній посаді; стягнути різницю в грошовому вимірі начальника сектора по боротьбі з незаконним обігом наркотиків лінійного відділу на станції Конотоп Управління МВС України на Південно-Західній залізниці і інженера - програміста чергової частини лінійного відділу на станції Ворожба. .

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п. 5 ч.1 ст.106 КАС України, відповідно до якого у разі необхідності у позовній заяві зазначається, зокрема, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Враховуючи, що ОСОБА_1 пропущено строк звернення до суду із адміністративним позовом, а в позовній заяві не зазначене клопотання про поновлення строку, йому необхідно подати до суду клопотання про поновлення строку звернення до суду із адміністративним позовом із зазначенням причин пропущення строку.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху .

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 27.12.2010 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали .

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-1870/408/11
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/408/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

20 січня 2011 р. Справа № 2а-1870/408/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до первинної профспілкової організації ВАТ "Сумськостепанівський цукрокомбінат" про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Сумська міжрайонна державна податкова інспекція , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до первинної профспілкової організації ВАТ "Сумськостепанівський цукрокомбінат" про припинення юридичної особи.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-1870/408/11 за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до первинної профспілкової організації ВАТ "Сумськостепанівський цукрокомбінат" про припинення юридичної особи (Номер категорії справи 8.3.2)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-1870/478/11
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/478/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненко О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника 3-ї особи ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, 3-ті особи: ПАТ АКБ "Індустріалбанк" в особі Сумської філії, ОСОБА_4 про визнання дій старшого державного виконавця незаконними, зобов'язання припинити дії, спрямовані на виселення ,-

Керуючись ст.ст. 17, 69-71, 76-86, 99-100, 158-160, 163, 181 КАС України, ст.ст. 1, 3, 11, 19, 37, 46 Закону України "Про виконавче провадження",

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 до Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, 3-ті особи: ПАТ АКБ "Індустріалбанк" в особі Сумської філії, ОСОБА_4 про визнання дій старшого державного виконавця Ясенок Інни Юріївни незаконними, зобов'язання припинити дії, спрямовані на виселення ОСОБА_5 з квартири АДРЕСА_1 відмовити в звязку з їх необґрунтованістю.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-9584/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9584/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 грудня 2010 р. Справа № 2а-9584/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп до дочірнього підприємства "Конотопторф" державного підприємства "Сумиторф" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,-

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2010 року позивач, управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до дочірнього підприємства "Конотопторф" державного підприємства "Сумиторф" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за жовтень 2010 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-9584/10/1870 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп до дочірнього підприємства "Конотопторф" державного підприємства "Сумиторф" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків (Номер категорії справи 6.13).

2. Запропонувати відповідачу надати до судоовго засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-5814/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2011 р. Справа № 2а-5814/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненко О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

представників позивача: ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податковї інспекції в місті Суми до приватного підприємця ОСОБА_3 про стягнення штрафу, отриманого доходу та конфіскацію комп'ютерів,

Керуючись ст. ст. 17, 69-71, 76-86, 99-100, 158-160,163, 254 КАС України, ст.ст. 1,3 закону України "Про заборону грального бізнесу в Україні" -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позовних вимог Державної податковї інспекції в місті Суми до приватного підприємця ОСОБА_3 про стягнення штрафу в сумі 5200000 грн., отриманого доходу в розмірі 30 грн. та конфіскацію комп'ютерів в кількості 11 штук відмовити в зв'язку з їх необгрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання ї копії.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-1870/336/11
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 січня 2011 р. Справа № 2а-1870/336/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2011 року позивач, Конотопська міжрайонна державна податкова інспекція звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в розмірі 1 961 грн. 23 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1870/336/11 за позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості (Номер категорії справи 8.1.5).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-1870/784/11
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/784/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

09 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/784/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до відкритого акціонерного товариства "Ворожбянський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків ,-

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2011 року управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Ворожбянський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 09.02.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до відкритого акціонерного товариства "Ворожбянський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "04" березня 2011 р. о 09:40 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.307).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко