overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2114/11
Суддя: Юзефович І. О.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-2114/11

22 квітня 2011 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк про прийняття звітності за іншою довільною формою , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк про прийняття звітності за іншою довільною формою з поясненнями від 31.03.2011р. відповідно до п.п.4.4.2 п. 4.4 ст.4 Податкові розяснення ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та п. 46.4 ст.46 Податкового кодексу України.

Розглянувши вказаний адміністративний позов , суд вважає його таким , що підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 18 КАС України , місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення , призначення , перерахунку , здійснення , надання , одержання пенсійних виплат , соціальних виплат непрацездатним громадянам , виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхування , виплат та пільг дітям війни , інших соціальних виплат , доплат , соціальних послуг , допомоги , захисту , пільг.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України , позовна заява повертається позивачеві , якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Так з матеріалів адміністративного позову вбачається , що позивач не звертається до суду із жодною із вищенаведених вимог , відповідно до чого , суд вважає даний адміністративний позов таким , що підлягає поверненню в звязку з непідсудністю цьому адміністративному суду.

В звязку з вищенаведеним та керуючись 108 , 165 , 185 , 186 КАС України , суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк про прийняття звітності за іншою довільною формою повернути позивачеві.

Розяснити позивачу його право звернення з аналогічним адміністративним позовом до Окружного адміністративного суду Луганської області.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного апеляційного суду через Сєверодонецький міський суд, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення, з одночасним надсиланням її копії до апеляційного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сєвєродонецького

міського суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1540/11
Суддя: Юзефович І. О.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-1540/11

29 квітня 2011р. Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в м. Сєвєродонецьку про зобовязання здійснити перерахунок пенсії як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС , -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного Фонду України в м. Сєвєродонецьку про зобовязання здійснити перерахунок пенсії як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Ухвалою судді вищевказаний адміністративний позов був залишений без руху , а позивачу був наданий строк для усунення недоліків в термін до 28.04.2011 року , в звязку з тим , що адміністративний позов було подано без додержання вимог викладених у ст. 106 ч. 2 КАС України , а саме : не підтверджені обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги , не зазначені докази , які позивачу відомі та які можуть бути використані судом та також не викладені чітко позовні вимоги.

У наданий строк і по теперішній час недоліки , виявлені в адміністративному позові усунені позивачем не були.

Відповідно до ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві , якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви , яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 47 , 105 , 106 , 108 Кодексу адміністративного судочинства України , суддя-

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в м. Сєвєродонецьку про зобовязання здійснити перерахунок пенсії як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного апеляційного суду через Сєверодонецький міський суд, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення, з одночасним надсиланням її копії до апеляційного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ
Справа № 2-а-2526/11
Суддя: Кордюкова Ж. І.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2-а-2526/11

23.05.2011

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Керуючись вимогами ст.ст. 6, 8, 19, 22, 46, 64. 92, 124, 152 Конституції України; ст.ст. 3,6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»; положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»; ст.ст. 2, 4, 5, 9, 11, 17, 18, 87, 88, 94, 99 - 102, 122, 158-163, 183-2, 186, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» незаконною з 12.10.2010 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 21.10.2010 року з урахуванням фактично здійснених виплат.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 3 (три) грн. 40 коп.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

СУДДЯ Ж. І. КОРДЮКОВА
Справа № 2-а-3112/11
Суддя: Кордюкова Ж. І.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2011 Справа № 2-а-3112/11

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

ВСТАНОВИВ:

26.05.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до ч. 2 ст.107 КАС України, суддя відкриває провадження у адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмові у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява підсудна і підвідомча Сєвєродонецькому міському суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, вимоги позивача стосуються виплат та пільг дітям війни, тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України вважаю за можливе відкрити скорочене провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 6, 99, 100, 104, 105-107, 111, 165, 183-2 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Запропонувати відповідачу, протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів, подати до канцелярії суду свої письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача протягом вказаного строку, справу буде розглянуто протягом трьох днів з дня закінчення цього строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.І.Кордюкова
Справа № 2-а-2544/11
Суддя: Кордюкова Ж. І.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2-а-2544/11

23.05.2011

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Керуючись вимогами ст.ст. 6, 8, 19, 22, 46, 64. 92, 124, 152 Конституції України; ст.ст. 3,6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»; положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»; ст.ст. 2, 4, 5, 9, 11, 17, 18, 87, 88, 94, 99 - 102, 122, 158-163, 183-2, 186, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 12.10.2010 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 21.10.2010 року з урахуванням фактично здійснених виплат.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 3 (три) грн. 40 коп.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

СУДДЯ Ж. І. КОРДЮКОВА
Справа № 2-а-3117/11
Суддя: Кордюкова Ж. І.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2-а-3117/11

03.06.2011

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Керуючись вимогами ст.ст. 6, 8, 19, 22, 46, 64. 92, 124, 152 Конституції України; ст.ст. 3,6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»; положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»; ст.ст. 2, 4, 5, 9, 11, 17, 18, 87, 88, 94, 99 - 102, 122, 158-163, 183-2, 186, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 26.11.2010 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 26.11.2010 року з урахуванням фактично здійснених виплат.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 3 (три) грн. 40 коп.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

СУДДЯ Ж. І. КОРДЮКОВА
Справа № 2-а-3047/11
Суддя: Кордюкова Ж. І.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2-а-3047/11

03.06.2011

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Керуючись вимогами ст.ст. 6, 8, 19, 22, 46, 64. 92, 124, 152 Конституції України; ст.ст. 3,6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»; положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»; ст.ст. 2, 4, 5, 9, 11, 17, 18, 87, 88, 94, 99 - 102, 122, 158-163, 183-2, 186, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати незаконною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року та з 01.01.2011 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року та з 01.01.2011 року з урахуванням фактично здійснених виплат.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 3 (три) грн. 40 коп.

У задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

СУДДЯ Ж. І. КОРДЮКОВА
Справа № 8-а-5/11
Суддя: Юзефович І. О.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 8-а-5/11

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. розглянувши матеріали заяви УПФУ в м.Сєвєродонецьку Луганської області про перегляд справи за нововиявленими обставинами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» , -

встановив:

УПФУ в м.Сєвєродонецьку звернулось до суду з заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Ухвалою судді вищевказана заява була залишена без руху , а заявнику був наданий строк для усунення недоліків в термін до 23.05.2011 року , в звязку з тим , що заяву було подано без додержання вимог викладених у п. 5 , 6 ч.2 , ч.5 ст. 248 КАС України , а саме , не обґрунтовано з посиланням на докази , що підтверджують наявність нововиявлених обставин та зміст вимог особи, яка подає заяву до суду , перелік документів та інших матеріалів які додаються , не додано документів або їхніх копій , що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі , тобто не надано доказів того , коли саме заявник дізнався про смерть ОСОБА_1

У наданий строк і по теперішній час недоліки , виявлені в заяві усунені не були.

Відповідно до ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України заява повертається заявнику , якщо заявник не усунув недоліки заяви , яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108 , 248 Кодексу адміністративного судочинства України , суддя-

ухвалив:

Заяву УПФУ в м.Сєвєродонецьку Луганської області про перегляд справи за нововиявленими обставинами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного апеляційного суду через Сєверодонецький міський суд, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення, з одночасним надсиланням її копії до апеляційного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ
Справа № 2-а-129/2010
Суддя: Кузіна Н. П.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Богодухівський районний суд Харківської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 січня 2010 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Кузіна Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИЛА:

Заява відповідає вимогам ст. 104 106 КАС України, до неї надані необхідні документи та докази, в звязку з чим справа може бути призначена до попереднього судового засідання

Керуючись ст. 107 КАС України, суд

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

2.Вважаючи проведення попереднього судового засідання необхідним, призначити його на 10 лютого 2010 року на 10 г. 00 хв., яке провести в приміщенні Богодухівського районного суду за адресою: м. Богодухів, пл. Кірова №17.

3.Запропонувати відповідачу подати до 09 лютого 2010 року включно письмові заперечення проти заяви та наявні докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатися у складі суду: головуюча - суддя Кузіна Н.П., секретар Герасимюк Л.А.

Суддя
Справа № 638/8256/14-а
Суддя: Цвіра Д. М.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/8256/14-а
Провадження № 2-а/638/382/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 травня 2014 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання постанови незаконною, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 12.05.2014 р. незаконною.

Позовна заява подана до суду 26.05.2014 року з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, згідно ч. 3 ст. 108 КАС України або відмови у відкритті провадження у справі, що передбачено ч. 1 ст. 109 КАС України не встановлено.

Беручи до уваги обставини справи та встановлені строки розгляду справи, вбачається за можливе провести підготовче провадження без проведення попереднього судового засідання та прийняття рішення про призначення справи до судового розгляду, витребувати від позивача усі оригінали документів, які додані до адміністративного позову або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання постанови незаконною.

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи на „10 червня 2014 року о „10 годині „30 хвилин .

Витребувати у позивача усі оригінали документів, які додані до адміністративного позову або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

Запропонувати відповідачу до початку судового розгляду подати письмові заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущено бездіяльність, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься Дзержинським районним судом м. Харкова у складі головуючого судді Цвіра Д.М.

Особам, які беруть участь у справі направити витяг про їхні процесуальні права та обовязки.

У судове засідання викликати осіб, що приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М.Цвіра