Справа № 2а-3347/08/1370
Суддя: Нос С.П.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 р. Справа № 28914/09/9104

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Носа С. П.,

суддів Коваля Р. Й., Шавеля Р. М.,

при секретарі судового засідання Зубач Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Гута» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2009 року в справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Стрийському районі Львівської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Гута» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А:

23 вересня 2008 року, Львівським окружним адміністративним судом зареєстровано позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Стрийському районі Львівської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Гута» про стягнення суми заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 43 996 грн. 41 коп.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що на відповідача, згідно Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», покладено обовязок утримувати та сплачувати податки, страхові внески на обовязкове державне пенсійне страхування та інші обовязкові платежі до бюджету та державних цільових фондів, пеню та штрафні санкції. Відповідно до розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «а» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» станом на 12 грудня 2008 року у відповідача є борг по відшкодуванню витрат на виплату пенсій за віком на пільгових умовах в сумі 43 996 грн. 41 коп. (з урахуванням подальших змін позовних вимог).

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2009 року позов задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Гута» на користь Управління Пенсійного фонду України в Стрийському районі Львівської області 43 996 грн. 41 коп. заборгованості по відшкодуванню фактичних виплат на виплату та доставку пільгової пенсії.

Зазначену постанову мотивовано тим, що відповідачем не надано доказів, які спростовують вимоги позивача, зокрема доказів, які підтверджують сплату суми заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, відповідачем товариством з обмеженою відповідальністю «Гута», подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду, в якій висловлено прохання скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову, якою позовну заяву залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Гута» мотивовано тим, що вимоги позивача обґрунтовано лише своїми односторонніми розрахунками та витягом з особової картки платника, звірка з відповідачем не проводилась, акт звірки не підписувався.

Представник позивача, у судовому засіданні, вимоги апеляційної скарги заперечив та просить таку залишити без задоволення.

Представник відповідача, у судовому засіданні, вимоги апеляційної скарги підтримав та просить таку задовольнити.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів не вбачає підстав для її задоволення.

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Гута» є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників. Пунктом 1 ст. 2 вказаного Закону визначено, що об'єктом оподаткування для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, - є фактичні витрати на оплату праці працівників, які включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат.

Згідно ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та ч. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та зареєстрованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, підприємства зобов'язані відшкодовувати витрати органу Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, що здобули стаж який дає право на даний вид пенсії на цьому підприємстві.

Наявність заборгованості відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України в Стрийському районі Львівської області по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій підтверджується наявними в матеріалах справи розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по товариству з обмеженою відповідальністю «Гута» в сумі 43 996 грн. 41 коп.

Статтею 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» органам Пенсійного фонду надано право звертатись до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Таким чином, колегія суддів переконана у вірності висновку суд першої інстанції, що позивачем доведено наявність підстав для задоволення у повному обсязі позовних вимог.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів визнає, що суд першої інстанції, вирішуючи даний публічно-правовий спір, правильно встановив обставини справи та ухвалив законне рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального права, постанова суду першої інстанції ґрунтується на повно, обєктивно і всебічно зясованих обставинах, доводи апеляційної скарги її не спростовують, тому підстав для скасування постанови суду першої інстанції немає.

Керуючись, ст. ст. 158-160, 195, 196, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. ст. 200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Гута» залишити без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2009 року в справі № 2а-3347/08/1370 без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили, а у випадку коли, відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, складення ухвали в повному обсязі відкладено з дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя: С. П. Нос

Судді: Р. Й. Коваль

ОСОБА_1

Ухвалу складено в повному обсязі 11 березня 2011 року