Справа № 22-а-1401/11
Суддя: Храпак Н. М.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-а-1401/11Головуючий у 1-й інстанції Горуц Р.О.
Категорія - Доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2011 р. колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Кузьми Р. М., Ткач О. І.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Тернополі заяву управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Підгаєцького районного суду від 21 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до управління Пенсійного фонду України у Підгаєцькому районі Тернопільської області про здійснення перерахунку та виплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИЛА:

25 жовтня 2010 року управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі звернулося із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Підгаєцького районного суду від 21 вересня 2010 року посилаючись на те, що оскаржуване рішення суду було ними отримано після пропуску строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Колегія суддів вважає, що управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі пропустило строк апеляційного оскарження рішення суду без поважних причин і підстав для поновлення такого строку не вбачає з огляду на наступне.

Як вбачається з тексту заяви, про поновлення строку, поданої до суду управлінням Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі, вони отримали копію оскаржуваного рішення 28 вересня 2010 року. Апеляційна скарга була подана апелянтом лише 19 жовтня 2010 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення. В зв'язку з цим, посилання заявника на те, що рішення суду ними було отримано не своєчасно не може бути підставою, в такому випадку, для поновлення строку.

Отже, доказів поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення заявником не представлено, а колегією не здобуто.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що клопотання управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду слід відхилити, а апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 100, 102, 186 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Підгаєцького районного суду від 21 вересня 2010 року відхилити.

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду Тернопільської області набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_8