Справа № 2а-788/10/0770
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2а-788/10/0770
рядок статзвіту 6.6.4
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванчулинця Д.В.

при секретарі судового засідання Семаль Т.М.

за участю сторін:

прокурора Тацюн С.Ю.;

представника позивача державної податкової інспекції у Іршавському районі Закарпатської області ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2, повторно не зявилася,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву прокурора Іршавського району Закарпатської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Іршавському районі Закарпатської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 14 вересня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 17 вересня 2010 року.

Прокурор Іршавського району Закарпатської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Іршавському районі Закарпатської області звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, якою просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь державного бюджету заборгованість по сплаті єдиного податку в розмірі 735,00 грн.

Позов мотивує тим, що в прокуратуру Іршавського району звернулась державна податкова інспекція, якою було проведено перевірку фінансово-господарської діяльності з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) приватним підприємцем ОСОБА_2, з приводу вжиття заходів прокурорського реагування до боржника та представництва їх інтересів в суді з цього питання. 03 квітня 2009 року ОСОБА_2 державною податковою інспекцією в Іршавському районі взято на облік як суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну особу. Місце проживання фізичної особи-підприємця: 90124, Закарпатська область, Іршавський район, с. Сільце, вул. 8-го березня, 72, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" в редакції від 28 червня 1999 року № 746/99 приватним підприємцем ОСОБА_2 подано заяву від 02 квітня 2009 року про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності. 24 грудня 2008 року видано свідоцтво платника єдиного податку серії Є № 579583.

Згідно п. 5 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" в редакції від 28 червня 1999 року № 746/99 суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України. Відповідно до Указу № 749/99, суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Станом на 18 січня 2010 року заборгованість приватного підприємця ОСОБА_2 по сплаті єдиного податку складає 735,00 грн. (сімсот тридцять п'ять гривень), що стверджується довідкою виданою державною податковою інспекцією у Іршавському районі, розрахунком заборгованості, обліковою карткою.

Несплата відповідачем податкових сум до бюджету держави тягне за собою недоотримання державою значних коштів, які в подальшому спрямовуються на фінансування .державних економічних програм, виплату пенсій та реалізації інших соціальних программ.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали з мотивів, що наведені в позовній заяві.

У судові засідання, 12 липня 2010 року та 14 вересня 2010 року відповідач не зявилась та не повідомила суд про причини неявки, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України. Заперечення проти позову відповідачем суду не надано.

Заслухавши прокурора та представника позивача, розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов із наведених у ньому мотивів обґрунтований і його слід задовольнити з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що, згідно з Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АД №178514 станом на 23 грудня 2009 року, фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 02 квітня 2009 року зареєстровано Іршавською районною державною адміністрацією Закарпатської області, місце проживання: 90124, Закарпатська область, Іршавський район, село Сільце, вулиця 8 березня, будинок 72 (а.с.а.с. 13-14).

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків (форма №4-ОПП) №128 від 04 квітня 2009 року, відповідача узято на облік 03 квітня 2009 року у державній податковій інспекції у Іршавському районі Закарпатської області (а.с.10).

Відповідно до заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 02 квітня 2009 року відповідач обрав спрощену систему оподаткування обліку та звітності з видом діяльності: «спеціалізована роздрібна торгівля квітами, рослинами, насінням»(а.с.11).

07 квітня 2009 року відповідач отримала свідоцтво про сплату єдиного податку, про що свідчить корінець свідоцтва серії Є № 579583 (а.с. 11).

Згідно з додатком до рішення Іршавської районної ради № 367 від 28 квітня 2009 року за вказаним видом діяльності встановлено ставку єдиного податку у розмірі 105 грн. (а.с. 12).

Відповідно до довідки державної податкової інспекції у Іршавському районі Закарпатської області № 401/9/10-011 від 19 січня 2010 року та розрахунку заборгованості станом на 18 січня 2010 року сума заборгованості по єдиному податку нарахована у розмірі 735 грн., а отже відповідачем допущено заборгованість з цього виду податку (а.с.а.с. 6-7).

Заборгованість відповідача по єдиному податку підтверджується обліковою карткою платника станом на 18 січня 2010 року, яка становить 735 грн. (а.с.а.с. 8-9).

Відповідно до пункту 2 абзацу 6 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва»в редакції від 28 червня 1999 року за № 746/99 субєкт підприємницької діяльності фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідно до пункту 5 абзацу 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва»в редакції від 28 червня 1999 року за № 746/99, субєкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву прокурора Іршавського району Закарпатської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Іршавському районі Закарпатської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (90124, Закарпатська область, Іршавський район, с. Сільце, вул. 8-го березня, 72, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по єдиному податку у розмірі 735 (сімсот тридцять пять) гривень на користь державного бюджету.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий Іванчулинець Д.В.