overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 759/18797/14-а
Суддя: Борденюк В. В.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/537/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Борденюк В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора полку ДПС ДАІ ГУ МВС України у м. Києві старшого лейтенанта міліції Буртового Миколи Олексійовича про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до старшого інспектора полку ДПС ДАІ ГУ МВС України у м. Києві старшого лейтенанта міліції Буртового Миколи Олексійовича про скасування постанови подана до суду із порушенням вимог чинного законодавства.

В порушення вимог ч. 2 ст. 19 КАС України не додано копії паспорту позивача, що підтверджує зареєстроване у встановленому порядку місце проживання позивача, що унеможливлює суд вирішити питання чи підсудна дана справа Святошинському районному суду м. Києва.

Оскільки, подана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху для усунення вказаних вище недоліків.

В разі невиконання вимог суду позовна заява буде повернута позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104-108, 165, 185 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора полку ДПС ДАІ ГУ МВС України у м. Києві старшого лейтенанта міліції Буртового Миколи Олексійовича про скасування постанови залишити без руху.

Зобов'язати позивача у строк не пізніше ніж п'ять днів з дня отримання ухвали усунути недоліки, вказану мотивувальній частині ухвали.

В іншому разі адміністративна позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1346/11
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1346/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2011 року

суддя Святошинського районного суду м. Києва Т.О. Величко, перевірила виконання вимог ст. 107 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 1 батальйону 5 взводу в м. Києві прапорщика міліції Ганніча Сергія Миколайовича про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього судового засідання. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 107, 158, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти справу до свого провадження. Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, зал № 3) на 23 червня 2011 року на 12 год. 00 хв.

Відповідачу запропонувати подати в строк до 23.06.2011 року заперечення на позовну заяву.

В попереднє судове засідання викликати сторони. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

11.05.2011 року ОСОБА_1

ВК-22 АДРЕСА_1 03142

2а-1346/11

Святошинський районний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали суду про відкриття провадження по справі та повідомляє, що попереднє судове засідання призначене на 23 червня 2011 року на 12 год. 00 хв. хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, буд. 27-а, зал № 3.

Ваша явка в попереднє судове засідання обов»язкова, при собі необхідно мати паспорт.

Додаток: копія ухвали суду.

Суддя: Т.О. Величко

Помічник судді: В.О. Оберемко

11.05.2011 року Інспектору ДПС 1 батальйону 5 взводу в м. Києві

ВК-22 прапорщику міліції Ганнічу Сергію Миколайовичу

2а-1346/11 м. Київ, вул. С. Хохлових, 5,

Святошинський районний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали суду про відкриття провадження по справі, копію адміністративної п/з з додатками та повідомляє, що попереднє судове засідання призначене на 23 червня 2011 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, буд. 27-а, зал № 3.

Ваша явка в попереднє судове засідання обов»язкова, при собі необхідно мати паспорт, доручення.

У разі Вашої неявки в попереднє судове засідання просимо Вас надіслати до суду заяву про проведення попереднього судового засідання без Вашої участі, та зазначити в даній заяві Вашу позицію щодо поданого до Вас позову.

Додаток: копія ухвали суду, копія адміністративної п/з з додатками

Суддя: Т.О. Величко

Помічник судді: В.О. Оберемко
Справа № 2-а-3369/11
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3369/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2011 року

суддя Святошинського районного суду м. Києва Т.О. Величко, перевірила виконання вимог ст. ст. 106-108 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 22.04.2011 року дану заяву залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків до 10.05.2011 року.

У визначений судом час позивачем недоліків заяви усунено не було, а відповідно заява підлягає повернення позивачу.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в п»ятиденний термін з дня отримання її копії.

Суддя:

11.05.2011 року ОСОБА_1

ВК-22 АДРЕСА_1

2а-3369/11

Святошинський районний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали суду про повернення Вашої адміністративної позовної заяви, для відома, а також матеріали заяви з доданими документами.

Додаток: копія ухвали суду, п/з з додатками

Суддя: Т.О. Величко

Помічник судді: В.О. Оберемко

11.05.2011 року ОСОБА_1

ВК-22 АДРЕСА_1

2а-3369/11

Святошинський районний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали суду про повернення Вашої адміністративної позовної заяви, для відома, а також матеріали заяви з доданими документами.

Додаток: копія ухвали суду, п/з з додатками

Суддя: Т.О. Величко

Помічник судді: В.О. Оберемко
Справа № 2-а-3565/11
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3565/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2011 року

суддя Святошинського районного суду м. Києва Т.О. Величко, перевірила виконання вимог ст. 107 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії.

Як вбачається з матеріалів заяви позивачем пропущено строки для звернення до суду, встановлені ст. 99 КАС України, при цьому клопотань про поновлення строків позивачем до суду не подавалося.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без розгляду в порядку ст. 100 КАС України, оскільки позивачем пропущено процесуальні строки для звернення до суду при поданні позовної заяви, при цьому клопотань про поновлення строків позивачем до суду не подавалося.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 158, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції в п»ятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя:

11.05.2011 року ОСОБА_1

ВК-22 АДРЕСА_1

2а-3565/11

Святошинський районний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали суду про залишення Вашої адміністративної позовної заяви до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії без розгляду, для відома.

Додаток: копія ухвали суду.

Суддя: Т.О. Величко

Помічник судді: В.О. Оберемко

11.05.2011 року ОСОБА_1

ВК-22 АДРЕСА_1

2а-3565/11

Святошинський районний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали суду про залишення Вашої адміністративної позовної заяви до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії без розгляду, для відома.

Додаток: копія ухвали суду.

Суддя: Т.О. Величко

Помічник судді: В.О. Оберемко
Справа № 2-а-3653/11
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3653/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2011 року

суддя Святошинського районного суду м. Києва Т.О. Величко, перевірила виконання вимог ст. ст. 106-108 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України у Святошинському районі м. Києва про зобов»язання вчинити дії та визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, так як в прохальній частині позовної заяви не зазначено за який період позивач просить зобов»язати відповідача провести відповідні дії.

Зважаючи на викладене, зазначену позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати час для усунення зазначених недоліків заяви.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України у Святошинському районі м. Києва про зобов»язання вчинити дії та визнання дій неправомірними - залишити без руху.

Зобов'язати позивача в термін до 30.05.2011 року подати до суду позовну заяву з усуненням недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали суду.

В разі невиконання вимог суду, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу, відповідно до ст. 108 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в п»ятиденний термін з дня отримання її копії.

Суддя:

13.05.2011 року ОСОБА_1

ВК-22 АДРЕСА_1

2а-3653/11

Святошинський районний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали суду про залишення Вашої адміністративної позовної заяви без руху, з наданням часу для усунення недоліків до 30.05.2011 року.

Додаток: копія ухвали суду

Суддя: Т.О. Величко

Помічник судді: В.О. Оберемко

13.05.2011 року ОСОБА_1

ВК-22 АДРЕСА_1

2а-3653/11

Святошинський районний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали суду про залишення Вашої адміністративної позовної заяви без руху, з наданням часу для усунення недоліків до 30.05.2011 року.

Додаток: копія ухвали суду

Суддя: Т.О. Величко

Помічник судді: В.О. Оберемко
Справа № 2-а-3554/11
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3554/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2011 року

суддя Святошинського районного суду м. Києва Т.О. Величко, перевірила виконання вимог ст. 107 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього судового засідання. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 107, 158, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти справу до свого провадження. Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, зал № 3) на 23 червня 2011 року на 12 год. 10 хв.

Відповідачу запропонувати подати в строк до 23.06.2011 року заперечення на позовну заяву.

В попереднє судове засідання викликати сторони. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

11.05.2011 року ОСОБА_1

ВК-22 АДРЕСА_1

2а-3554/11 Представнику ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Святошинський районний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали суду про відкриття провадження по справі та повідомляє, що попереднє судове засідання призначене на 23 червня 2011 року на 12 год. 10 хв. хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, буд. 27-а, зал № 3.

Ваша явка в попереднє судове засідання обов»язкова, при собі необхідно мати паспорт.

Додаток: копія ухвали суду.

Суддя: Т.О. Величко

Помічник судді: В.О. Оберемко

11.05.2011 року Головне управління пенсійного фонду України в м. Києві

ВК-22 м. Київ, вул. Воровського, 16

2а-3554/11

Святошинський районний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали суду про відкриття провадження по справі, копію адміністративної п/з з додатками та повідомляє, що попереднє судове засідання призначене на 23 червня 2011 року на 12 год. 10 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, буд. 27-а, зал № 3.

Ваша явка в попереднє судове засідання обов»язкова, при собі необхідно мати паспорт, доручення.

У разі Вашої неявки в попереднє судове засідання просимо Вас надіслати до суду заяву про проведення попереднього судового засідання без Вашої участі, та зазначити в даній заяві Вашу позицію щодо поданого до Вас позову.

Додаток: копія ухвали суду, копія адміністративної п/з з додатками

Суддя: Т.О. Величко

Помічник судді: В.О. Оберемко
Справа № 2-а-3614/11
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3614/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2011 року

суддя Святошинського районного суду м. Києва Т.О. Величко, перевірила виконання вимог ст. 107 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Печерського ВДАЇ Коломійця Володимира Вікторовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до інспектора ДПС Печерського ВДАЇ Коломійця Володимира Вікторовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів заяви позивачем пропущено строки для звернення до суду.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без розгляду в порядку ст. 100 КАС України, оскільки позивачем пропущено процесуальні строки для звернення до суду при поданні позовної заяви, при цьому клопотань про поновлення строків позивачем до суду не подавалося.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 158, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Печерського ВДАЇ Коломійця Володимира Вікторовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції в п»ятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя:

13.05.2011 року ОСОБА_1

ВК-22 АДРЕСА_1

2а-3614/11

Святошинський районний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали суду про залишення Вашої адміністративної позовної заяви до інспектора ДПС Печерського ВДАЇ Коломійця Володимира Вікторовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення без розгляду, для відома.

Додаток: копія ухвали суду.

Суддя: Т.О. Величко

Помічник судді: В.О. Оберемко

13.05.2011 року ОСОБА_1

ВК-22 АДРЕСА_1

2а-3614/11

Святошинський районний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали суду про залишення Вашої адміністративної позовної заяви до інспектора ДПС Печерського ВДАЇ Коломійця Володимира Вікторовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення без розгляду, для відома.

Додаток: копія ухвали суду.

Суддя: Т.О. Величко

Помічник судді: В.О. Оберемко
Справа № 2-а-1378/11
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1378/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2011 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі

Головуючого судді: Т.О. Величко,

при секретарі: О.В. Колесниковій,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

11.05.2011 року по справі було проведено попереднє судове засідання, в ході якого з'ясовано, що позивач не відмовляється від позову, відповідач позов не визнає, подав до суду письмові заперечення проти позову.

Під час підготовчого провадження судом було вирішено провести попереднє судове засідання, в ході якого було уточнено позовні вимоги, з»ясовано питання про склад осіб, які будуть брати участь справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з»ясовано якими доказами сторонни можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 121, 158, 160, 165, 167 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження по справі.

Призначити справу до судового розгляду на 17.06.2011 року на 14 год. 00 хв., в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул.Якуба Коласа, 27-А, зал № 3).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-3649/11
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3649/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2011 року

суддя Святошинського районного суду м. Києва Т.О. Величко, перевірила виконання вимог ст. 107 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Святошинської РДА м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Святошинської РДА м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії.

Як вбачається з матеріалів заяви позивачем пропущено строки для звернення до суду, встановлені ст. 99 КАС України, при цьому клопотань про поновлення строків позивачем до суду не подавалося.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без розгляду в порядку ст. 100 КАС України, оскільки позивачем пропущено процесуальні строки для звернення до суду при поданні позовної заяви, при цьому клопотань про поновлення строків позивачем до суду не подавалося.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 158, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Святошинської РДА м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції в п»ятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя:

13.05.2011 року ОСОБА_1

ВК-22 АДРЕСА_1 03179

2а-3649/11

Святошинський районний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали суду про залишення Вашої адміністративної позовної заяви до Управління праці та соціального захисту населення Святошинської РДА м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії без розгляду, для відома.

Додаток: копія ухвали суду.

Суддя: Т.О. Величко

Помічник судді: В.О. Оберемко

13.05.2011 року ОСОБА_1

ВК-22 АДРЕСА_1 03179

2а-3649/11

Святошинський районний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали суду про залишення Вашої адміністративної позовної заяви до Управління праці та соціального захисту населення Святошинської РДА м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії без розгляду, для відома.

Додаток: копія ухвали суду.

Суддя: Т.О. Величко

Помічник судді: В.О. Оберемко
Справа № 2-а-1665/11
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1665/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2011 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі

Головуючого судді: Т.О. Величко,

при секретарі: О.В. Колесниковій,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС полку ДПС ДАЇ в м. Києві Шпака Віталія Миколайовича, третя особа - інспектор ДПС полку ДПС ДАЇ в м. Києві Шпак Віталій Миколайович про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

11.05.2011 року по справі було проведено попереднє судове засідання, в ході якого з'ясовано, що позивач позовні вимоги підтримує, відповідач в попереднє судове засідання не з»явився, повідомлений належним чином.

Під час підготовчого провадження судом було вирішено провести попереднє судове засідання, в ході якого було уточнено позовні вимоги, з»ясовано питання про склад осіб, які будуть брати участь справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з»ясовано якими доказами сторонни можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 121, 158, 160, 165, 167 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження по справі.

Призначити справу до судового розгляду на 23.06.2011 року на 14 год. 00 хв., в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул.Якуба Коласа, 27-А, зал № 3).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-297/11
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-297/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2011 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі

Головуючого судді: Т.О. Величко,

при секретарі: О.В. Колесниковій,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії.

Як вбачається з матеріалів заяви позивачем пропущено строки для звернення до суду, встановлені ст. 99 КАС України, при цьому клопотань про поновлення строків позивачем до суду не подавалося.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без розгляду в порядку ст. 100 КАС України, оскільки позивачем пропущено процесуальні строки для звернення до суду при поданні позовної заяви, при цьому клопотань про поновлення строків позивачем до суду не подавалося.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 158, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції в п»ятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя: