overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1379/10
Суддя: Моргун О. В.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2- а - 1379/ 2010
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

11 березня 2010 року суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Кривцова Г.В., розглянувши матеріали до адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду у Глухівському районі Сумської області про зобов'язання нарахувати та виплатити допомогу як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просив зобовязати Управління Пенсійного Фонду у Глухівському районі Сумської області нарахувати та виплатити йому недоплачену допомогу як дитині війни за період 2007-2009 років в сумі 3959,30 грн.

Вивчивши матеріали до позову суд приходить до висновку, що у відкритті провадження в справі необхідно відмовити з таких підстав:

Так, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами», що набрав чинності 10 березня 2010 року, п. З ст. 18 КАС України, згідно якого усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат неправоздатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, були підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, виключено, та внесено зміни до частини першої ст. 15 ЦГТК України, за якою спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам розглядаються в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, у відповідності до п. 1 ч. І ст. 109 КАС України, необхідно відмовити у відкритті провадження в даній адміністративній справі, так як даний позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а він підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. 18, п.1 ч.І ст. 109. ст. 165 КАС України, суддя .

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду у Глухівському районі Сумської області про зобов'язання нарахувати та виплатити допомогу як дитині війни.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Харківського апеляційного адміністративного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали, після чого подається апеляційна скарга і протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ
Справа № 2-а-1414/10
Суддя: Моргун О. В.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а - 1414/2010
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

11 березня 2010 року суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Кривцова Г.В., розглянувши матеріали до адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду у м. Глухів Сумської області про зобов'язання нарахувати та виплатити допомогу як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просила зобовязати Управління Пенсійного Фонду у м. Глухів Сумської області нарахувати га виплатити йому недоплачену допомогу як дитині війни за період з 2007- 2009 років в сумі 3711,90 грн.

Вивчивши матеріали до позову суд приходить до висновку, що у відкритті провадження в справі необхідно відмовити з таких підстав:

Так, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами», що набрав чинності 10 березня 2010 року, п. З ст. 18 КАС України, згідно якого усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат неправоздатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, були підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, виключено, та внесено зміни до частини першої ст. 15 ЦГ1К України, за якою спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам розглядаються в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, необхідно відмовити у відкритті провадження в даній адміністративній справі, так як даний позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а він підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. 18, л.1 ч.І ст. 109. ст. 165 КАС України, суддя ,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду у м. Глухів Сумської області про зобов'язання нарахувати та виплатити допомогу як дитині війни.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Харківського апеляційного адміністративного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали, після чого подається апеляційна скарга і протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 591/4821/15-а
Суддя: Бурда Б. В.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/4821/15-а
Провадження № 2-а/591/251/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Бурда Б.В,

при секретарі - Терещенко М. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради до міського голови м. Суми, 3-я особа -ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову відмовити за необґрунтованістю вимог.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Справа № 591/1950/15-а
Суддя: Мальована-Когер В. В.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/1950/15-а
Провадження № 2-а/591/133/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді Мальована-Когер В.В.

за участю секретаря Чмуневич М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити дії.

В судовому засіданні позивачем та його представником Чувашовим М.В.заявленен клопотання про залишення позову без розгляду, що підтверджено також письмовою заявою ОСОБА_1 ..

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали даної справи, з огляду на волевиявлення позивача, вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155 ч.1 п.5, 158 ч.2, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено відповідно до ст. 186 КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, або протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до апеляційної інстанції.
Суддя В.В.Мальована-Когер
Справа № 2-а-40/10
Суддя: Катрич О. М.
Дата ухвалення: 2010-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ковпаківський районний суд м.Сум
У Х В А Л А

про відмову від позову

19 серпня 2010 року Ковпаківський районний суд м. Сум у складі: судді Катрич О.М., при секретарі Кучерявій Т.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в м. Суми до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машині механізмів у розмірі 1467 грн. 50 коп.,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Сум знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він відмовляється від позову, у звязку із погашенням відповідачем заборгованості у добровільному порядку.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відмова від позову не порушує прав і законних інтересів інших осіб та може бути прийнята судом.

Керуючись ч. 1 п.2 ст. 157 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову Державної податкової інспекції в м. Суми позивача від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машині механізмів у розмірі 1467 грн. 50 коп.

Провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Катрич
Справа № 1806/2-а-277/11
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 1806/2-а-277/11
УХВАЛА

10.08.2011року Ковпаківський районний суд м. Суми в складі :

головуючого - судді Чернобая О.І.,

при секретарі Дубровному А.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до посадової особи суб»єкта владних повноважень - інспектора ДПС ДАІ м. Суми УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до посадової особи суб»єкта владних повноважень - інспектора ДПС ДАІ м. Суми УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

У судове засідання сторони не зявилися, хоча належним чином сповіщені про час і місце розгляду справи.

Позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин та заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Відповідно до ст. 155 ч.1 п.4 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до посадової особи суб»єкта владних повноважень - інспектора ДПС ДАІ м. Суми УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду, в звязку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Керуючись ст. 155 ч.1 п.4 КАСУ, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до посадової особи суб»єкта владних повноважень - інспектора ДПС ДАІ м. Суми УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Сум. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Чернобай
Справа № 1806/2-а-91/11
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1806/2-а-91/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2011 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі :

головуючого - судді Чернобая О.І.,

при секретарі Дубровному А.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Сумського взводу ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС Сумського взводу ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

У судове засідання сторони не зявилися, хоча належним чином сповіщені про час і місце розгляду справи.

Від позивача надійшла письмова заява, в якій він просить адміністративний позов залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 155 ч.1 п.5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про відкликання адміністративного позову можливо задовольнити, а адміністративну справу за його позовом до інспектора ДПС Сумського взводу ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч.1 п.5 КАСУ, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання адміністративного позову - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Сумського взводу ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити позивачці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Сум. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.І. Чернобай

Суддя О.І. Чернобай
Справа № 1806/2-а-796/11
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1806/2-а-796/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2011 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі :

головуючого - судді Чернобая О.І.,

при секретарі Дубровному А.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Сумській області, державного інспектора з охорони навколишнього середовища ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції в Сумській області, державного інспектора з охорони навколишнього середовища ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

У судове засідання сторони не зявилися, хоча належним чином сповіщені про час і місце розгляду справи.

Позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин та заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Відповідно до ст. 155 ч.1 п.4 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Сумській області, державного інспектора з охорони навколишнього середовища ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду, в звязку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Керуючись ст. 155 ч.1 п.4 КАСУ, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Сумській області, державного інспектора з охорони навколишнього середовища ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Сум. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Чернобай
Справа № 2-а-1449/10
Суддя: Моргун О. В.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2- а - 1449 /2010
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

11 березня 2010 року суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Кривцова Г.В., розглянувши матеріали до адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду у Глухівському районі Сумської області про зобовязання нарахувати та виплатити допомогу як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просила зобовязати Управління Пенсійного Фонду у Глухівському районі Сумської області нарахувати та виплатити їй недоплачену допомогу як дитині війни за період з 1 січня по 30 жовтня 2009 року в сумі 1088 грн.

Вивчивши матеріали до позову суд приходить до висновку, що у відкритті провадження в справі необхідно відмовити з таких підстав:

Так. відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами», що набрав чинності 10 березня 2010 року, п. З ст. 18 КАС України, згідно якого усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат неправоздатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, були підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, виключено, та внесено зміни до частини першої ст. 15 ЦІ1К України, за якою спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам розглядаються в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, у відповідності до п. 1 ч. І ст. 109 КАС України, необхідно відмовити у відкритті провадження в даній адміністративній справі, так як даний позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а він підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.18, п.1 ч. 1 ст. 109. ст. 165 КАС України, суддя .

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду у Глухівському районі Сумської області про зобов'язання нарахувати та виплатити допомогу як дитині війни.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Харківського апеляційного адміністративного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали, після чого подається апеляційна скарга і протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ
Справа № 2-а-1393/10
Суддя: Моргун О. В.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2- а - 1393 /2010
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

11 березня 2010 року суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Кривцова Г.В., розглянувши матеріали до адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду у Глухівському районі Сумської області про зобовязання нарахувати та виплатити допомогу як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просив зобов'язати Управління Пенсійного Фонду у Глухівському районі Сумської області нарахувати та виплатити йому недоплачену допомогу як дитині війни за період з 1 січня по 31 грудня 2009 року в сумі 1305,60 грн.

Вивчивши матеріали до позову суд приходить до висновку, що у відкритті провадження в справі необхідно відмовити з таких підстав:

Так, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», що набрав чинності 10 березня 2010 року, п. З ст. 18 КАС України, згідно якого усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат неправе- здатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, були підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, виключено, та внесено зміни до частини першої ст. 15 ЦПК України, за якою спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам розглядаються в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, у відповідності до п. І ч. 1 ст. 109 КАС України, необхідно відмовити у відкритті провадження в даній адміністративній справі, так як даний позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а він підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.18, п.1 ч.І ст. 109, ст. 165 КАС України, суддя ,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду у Глухівському районі Сумської області про зобов'язання нарахувати та виплатити допомогу як дитині війни.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Харківського апеляційного адміністративного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали, після чого подається апеляційна скарга і протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ