Справа № 705/4126/15-а
Суддя: Горячківська Л. В.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №705/4126/15-а
У Х В А Л А

про передачу справи до іншого

адміністративного суду за підсудністю

29 липня 2015 р. Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді: Горячківської Л.В.,

за участю секретаря: Шевченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з організації дорожнього руху відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування Уманського району (м. Умань), про визнання дій протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду з адміністративним позовом до інспектора з організації дорожнього руху відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування Уманського району (м. Умань), про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, проте від нього до суду надійшло письмове клопотання з проханням направити його позов і матеріали адміністративної справи за місцем його вимушеного проживання в Магдалиновський районний суд Дніпропетровської області за підсудністю.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутністю представника відповідача.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі зясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та письмового клопотання позивач ОСОБА_1 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, але вимушено переселений за адресою: вул. 50-річчя СРСР, 5 в сел. Магдалинівка Дніпропетровської області, тобто фактично він поживає в сел. Магдалинівка Дніпропетровської області, тому справа підсудна Магдалиновському районному суд Дніпропетровської області.

У зв'язку з цим справу за вказаним позовом необхідно передати на розгляд Магдалиновському районному суд Дніпропетровської області.

Керуючись п.1 ч.2 ст.18, п.3 ч.1 ст.22 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з організації дорожнього руху відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування Уманського району (м. Умань), про визнання дій протиправними та скасування рішення передати на розгляд Магдалиновському районному суд Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуюча: Л.В. Горячківська