Справа № 2а-4380/11
Суддя: Нос С.П.
Дата ухвалення: 2012-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 серпня 2012 р. Справа № 138123/11/9104

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Носа С. П.,

суддів Дяковича В. П., Клюби В. В.;

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 28 вересня 2011 року про залишення без розгляду позовної заяви в справі за позовом ОСОБА_1 до Манявської сільської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2011 року Богородчанським районним судом Івано-Франківської області зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до Манявської сільської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Манявської сільської ради від 24 липня 2011 року про залишення в силі рішення виконавчого комітету Манявської сільської ради від 21 серпня 2007 року про оформлення права власності на ОСОБА_2 будинковолодіння по вул. Шевченка, 157 в с. Манява; зобовязання скасування рішення виконавчого комітету Манявської сільської ради від 21 серпня 2007 року про оформлення права власності на ОСОБА_2 будинковолодіння по вул. Шевченка, 157 в с. Манява.

В обґрунтування позовних вимог вказано, що оскаржуване рішення органу місцевого самоврядування не ґрунтується на законі та порушує право на успадкування майна померлого батька.

Ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 28 вересня 2011 року позовну заяву залишено без розгляду.

Зазначену ухвалу мотивовано тим, що позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, повторно не прибув у судове засідання.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, позивачем ОСОБА_1, подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду, в якій висловлено прохання скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Апеляційну скаргу мотивовано тим, що у суду першої інстанції не було законних підстав для залишення без розгляду позовної заяви оскільки в матеріалах справи наявні дві заяви представника позивача про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прибути у судове засідання.

21 червня 2012 року Львівським апеляційним адміністративним судом отримано заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 28 вересня 2011 року про залишення без розгляду позовної заяви в справі № 2а-4380/11.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомлені належним чином, а тому, суд, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України, вважає можливим проведення розгляду справи за їхньої відсутності в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та на основі наявних у ній доказів.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши доводи заяви про відмову від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції не знаходить перешкод для задоволення такої.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Оскільки позивача наділено правом відмовитись від апеляційної скарги та ним вирішено скористатись таким правом, то суд апеляційної інстанції вважає, що відмову від апеляційної скарги слід прийняти, а апеляційне провадження закрити.

Керуючись ст. ст. 158-160, 193, 197, 206, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 28 вересня 2011 року про залишення без розгляду позовної заяви в справі № 2а-4380/11.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 28 вересня 2011 року про залишення без розгляду позовної заяви в справі № 2а-4380/11 закрити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий суддя: С. П. Нос

Судді: В. П. Дякович

ОСОБА_3