Справа № 2а/0270/4237/11
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

30 вересня 2011 р. Справа № 2а/0270/4237/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича

розглянувши матеріали справи:

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до: Тростянецької районної державної адміністрації

про: зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Тростянецької районної державної адміністрації про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 16 вересня 2011 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено її до розгляду на 30 вересня 2011 року.

Проте, представник відповідача в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини своєї неявки та не надавши заяву про розгляд справи у його відсутності.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що будь-які заперечення, докази та доводи відповідача відсутні, судом з метою всебічного, повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, ініційовано питання щодо витребовування у відповідача письмових пояснень по заявленому позову, доказів в підтвердження своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

При цьому, суд звертає увагу на те, що особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду, зокрема, у можливості з власної ініціативи витребовувати необхідні докази. Саме на суд покладено обовязок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного зясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Така можливість знайшла відображення у принципах змагальності та офіційності. Зокрема, частиною 4 статті 11 КАС України передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного зясування усіх обставин у справі.

Так, в силу пункту 1 частини 2 статті 110 КАС України, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Згідно із частиною 1 статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини 2 цієї статті, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на викладені обставини, з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Тростянецької районної державної адміністрації Вінницької області письмові пояснення по заявленому позову, заперечення з нормативно-правовим обґрунтуванням, докази в підтвердження своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

Керуючись пунктом 3 статті 71, пунктом 1 частини 2 статті 110, статтями 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Тростянецької районної державної адміністрації письмові пояснення по заявленому позову, заперечення з нормативно-правовим обґрунтуванням, докази в підтвердження своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору, а також зобовязати відповідача надати зазначені матеріали через канцелярію суду до 27 жовтня 2011 року.

Копію даної ухвали направити для виконання Тростянецькій районній державній адміністрації .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович