Справа № 232/1256/12
Суддя: Романчук Р. В.
Дата ухвалення: 2012-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія Справа №232/1256/12
Провадження № 2-а/232/233/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

25 жовтня 2012 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого - судді Романчук Р. В. , розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №051528 виборчого округу № 11 про внесення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 051528 виборчого округу №11 про внесення його до списку виборців, мотивуючи свої вимоги тим, що при зверненні до дільничної виборчої комісії для реалізації свого виборчого права за місцем проживання, виявив, що його не включено до списку виборців. Просить включити його до списку виборців на виборчій дільниці №051528 виборчого округу №11.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача дільничної виборчої комісії №051528 виборчого округу №11 секретар комісії ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ст. 173 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час, дату і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення справи, а неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час, дату і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, суд, відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, визнав можливим проводити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 10 ст. 40 Закону України Про вибори народних депутатів України, адміністративний позов про уточнення списку виборців може бути подано до суду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України. Суд при розгляді даного адміністративного позову звертається до відповідного органу Державного реєстру виборців із запитом щодо уточнення відомостей про виборця.

В судовому засіданні встановлено, що 23 жовтня 2012 року при зверненні до дільничної виборчої комісії для реалізації свого виборчого права за місцем проживання, позивач виявив, що його не включено до списку виборців. В позовній заяві просить включити його до списку виборців на виборчій дільниці №051528 виборчого округу №11.

Із наданого до суду відділом ведення Державного реєстру виборців м. Вінниці повідомлення від 25 жовтня 2012 року вбачається, що ОСОБА_1 до реєстру не включений.

З копії паспорту серії АВ 775173 виданого на ім'я ОСОБА_1 вбачається, що позивач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Невключення у списки виборців позбавляє позивача можливості реалізувати своє виборче право, тому суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, 256 КАС України, ст. 40 Закону України Про вибори народних депутатів України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №051528 виборчого округу №11 про включення до списку виборців - задовольнити.

Зобовязати дільничну виборчу комісію виборчої дільниці№051528 виборчого округу №11 включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до списку виборців.

Виконання постанови доручити дільничній виборчій комісії виборчої дільниці №051528 виборчого округу №11 м. Вінниці.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області.

СУДДЯ підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Р.В. Романчук

Секретар