Справа № 2а-1870/3223/11
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

20 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/3223/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соп'яненка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ТОВ "Моноліт" податкової заборгованості. Остаточно уточнивши позовні вимоги, просить стягнути заборгованість в загальному розмірі 139 561 грн. 98 коп., з яких 139 232 грн. 63 коп. - заборгованість по податку на додану вартість, 329 грн. 35 коп. - по комунальному податку. В тому числі просить стягнути:

- податкову заборгованість по податку на додану вартість в загальному розмірі 65 262 грн. 74 коп., нараховану згідно уточнюючих документів № 41485 від 22.04.2009 року, № 41823 від 23.04.2009 року, декларацій № 35520 від 15.04.2009 року, № 62307 від 19.05.2009 року, № 70061 від 12.06.2009 року, № 102666 від 17.06.2009 року, № НОМЕР_1 від 13.08.2009 року, № НОМЕР_2 від 18.09.2009 року, № НОМЕР_3 від 16.10.2009 року, № НОМЕР_4 від 19.11.2009 року;

- заборгованість зі сплати штрафних санкцій в сумі 2602,00 грн., самостійно нарахованих згідно уточнюючих документів № 41485 від 22.04.2009 року, № 41823 від 23.04.2009 року, декларацій № 62307 від 19.05.2009 року, № НОМЕР_3 від 16.10.2009 року, № НОМЕР_4 від 19.11.2009 року;

- пеню в розмірі 2239,75 грн.

Відповідач із позовом не погодився. У запереченнях проти возову вказує, що позивач повторно включив до суми заборгованості по податку на додану вартість заборгованість за 2009 рік в розмірі 70 104 грн. 49 коп., яка вже була предметом судового розгляду.

Сторони у судове засідання не зявилися. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідач був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження в частині вимог про стягнення заборгованості з податку на додану вартість в розмірі 70 104 грн. 49 коп. необхідно закрити.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Судом встановлено, що позивач звертався до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість на загальну суму 70104,49 грн. Вказана податкова заборгованість виникла за період з 12 березня 2009 року по 13 жовтня 2009 року внаслідок несплати зобов'язань по деклараціям з податку на додану вартість за 2009 рік в сумі 65 262 грн. 74 коп., самостійно нарахованих сум штрафних санкцій по податку на додану вартість в сумі 2602,00 грн., та пені по зазначеному податку в сумі 2239,75 грн. Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2010 року у справі № 2а-1697/10/1870 задоволено позовні вимоги ДПІ в м. Суми. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2010 року постанову Сумського окружного адміністративного суду залишено без змін.

Таким чином, судом встановлено, що мається судове рішення щодо частини вимог, заявлених у даній справі. Провадження в справі підлягає закриттю в частині вимог щодо стягнення заборгованості по податку на додану вартість за 2009 рік в сумі 65 262 грн. 74 коп., штрафних санкцій по податку на додану вартість в сумі 2602,00 грн., та пені в сумі 2239,75 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 136, п.2 ч.1 ст.157,165,185,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" в частині вимог про стягнення заборгованості по податку на додану вартість за 2009 рік в сумі 65 262 грн. 74 коп., штрафних санкцій по податку на додану вартість в сумі 2602,00 грн., та пені в сумі 2239,75 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

< Список > < Дата >

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко