Справа № 2н/0270/94/12
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2013-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

25 листопада 2013 р. Справа № 2н/0270/94/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича,

суддів Віятик Наталії Володимирівни,

ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2011 року в адміністративній справі №2а/0270/2992/11 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_3 казначейська служба України про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа за заявою Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2011 року в адміністративній справі №2а/0270/2992/11 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_3 казначейська служба України про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості по заробітній платі.

Разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ОСОБА_3 судовою адміністрацією України подано клопотання про зупинення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2011 року, мотивуючи його раціональністю використання коштів Державного бюджету.

Вирішуючи вказане клопотання, колегія суддів враховує те, що в силу частини 3 статті 252 КАС України суд своєю ухвалою може зупинити виконання судового рішення, яке переглядається за нововиявленими обставинами, до закінчення перегляду.

Натомість, особа, яка заявляє клопотання відповідно до частини 1 статті 71 КАС України повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Однак, заявник не виконав свого обов'язку щодо доведення обґрунтованості поданого клопотання та не навів обставин, що свідчать про наявність підстав для постановлення ухвали про зупинення виконання постанови суду.

Відтак, з огляду на викладене, а також зважаючи на те, що зупинення виконання судового рішення є правом суду, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання та зупинення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2011 року.

Керуючись ст.ст. 165, 252, 254 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Державної судової адміністрації України про зупинення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2011 року в адміністративній справі №2а/0270/2992/11 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Яремчук Костянтин Олександрович

Судді Віятик Наталія Володимирівна

ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя

Секретар