overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1530/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 січня 2010 р. Справа № 2а-1530/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сопяненко О.В. , розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка до Відкритого акціонерного товариства "Нафтопроммаш" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Нафтопроммаш" , в якому просить про стягнення заборгованості з відшкодування пільгових пенсій в сумі 48749,06 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у даній справі. (Номер категорії справи 6.13. )

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "15" лютого 2010 р. о 10:00 год. Розгляд справи буде проводитись суддею одноособово. Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 , каб.209.

3. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-2076/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 лютого 2010 р. Справа № 2а-2076/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сопяненко О.В. , розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Житлово-експлуатаційної дільниці обєднання "Сумиоблагробуд" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Житлово-експлуатаційної дільниці обєднання "Сумиоблагробуд" , в якому просить про стягнення заборгованості зі страхових внесків в сумі 1625,77 грн. за грудень 2009 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у даній справі. (Номер категорії справи 6.13 )

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "10" березня 2010 р. о 11:20 год. Розгляд справи буде проводитись суддею одноособово. Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 , каб.209.

3. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-1320/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 січня 2010 р. Справа № 2а-1320/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сопяненко О.В. , розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВПП Спецбудкомплект 2007" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВПП Спецбудкомплект 2007" , в якому просить про стягнення заборгованості в сумі 223,27 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у даній справі. (Номер категорії справи 6.13. )

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "02" лютого 2010 р. о 09:00 год. Розгляд справи буде проводитись суддею одноособово. Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 , каб.209 .

3. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 818/1574/15
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2015 р. Справа № 818/1574/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/1574/15

за позовом приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області

про скасування податкового повідомлення-рішення, вимоги про сплату боргу та рішення про застосування штрафних санкцій,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення, вимоги про сплату боргу та рішення про застосування штрафних санкцій -задовольнити.

Скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області № /11210 від 07 квітня 2015 року про збільшення приватному нотаріусу Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_1 суми грошового зобов"язання з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 26206 ( двадцять шість тисяч двісті шість) грн. 67 коп.

Скасувати вимогу Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області від 07 квітня 2015 року № Ф-/11211 про сплату приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_1 недоїмки з єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування в сумі 44476 ( сорок чотири тисячі чотириста сімдесят шість) грн.45 коп.

Скасувати рішення Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області від 07 квітня 2015 року № /11213 про застосування до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_1 штрафних санкцій за донарахування своєчасно не нарахованого платником єдиного внеску в розмірі 4447 ( чотири тисячі чотириста сорок сім) грн. 65 коп.

Стягнути з Державного бюджету України на користь приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_1 182,70 грн. в рахунок повернення судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено протягом п"яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-2004/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 лютого 2010 р. Справа № 2а-2004/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сопяненко О.В. , розглянувши матеріали адміністративного позову Прокурора Білопільського району в інтересах держави в особі ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Білопільської міжрайонної дирекції ФСС з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рижівка" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рижівка" , в якому просить про стягнення заборгованості в сумі 1516,35 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у даній справі. (Номер категорії справи 6.15 )

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "02" березня 2010 р. о 10:00 год. Розгляд справи буде проводитись суддею одноособово. Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 , каб.209.

3. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-1391/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 січня 2010 р. Справа № 2а-1391/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сопяненко О.В. , розглянувши матеріали адміністративного позову Кандидата на пост Президента України ОСОБА_1, Довірена особа кандидата на пост Президента України ОСОБА_1 потериторіальному виборчому округу № 164 ОСОБА_2 до Окружної виборчої комісії № 164 Територіального виборчого округу № 164 про визнання бездіяльності протиправною ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Окружної виборчої комісії № 164 Територіального виборчого округу № 164 , в якому просить достроково призупинити повноваження голови окружної виборчої дільниці№164 ОСОБА_3

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна ОСОБА_4 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у даній справі. (Номер категорії справи 7 )

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "12" січня 2010 р. о 16:00 год. Розгляд справи буде проводитись суддею одноособово. Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_4 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 , каб.209.

3. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-1559/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 січня 2010 р. Справа № 2а-1559/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сопяненко О.В. , розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в місті Суми до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому просить про припинення підприємницької діяльності.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у даній справі. (Номер категорії справи 6.6.2 )

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "16" лютого 2010 р. о 14:40 год. Розгляд справи буде проводитись суддею одноособово. Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 ,каб.209.

3. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-2125/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 лютого 2010 р. Справа № 2а-2125/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В. , розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп до відкритого акціонерного товариства "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ВАТ "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" , в якому просить про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у сумі 11022,67 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у даній справі. (Номер категорії справи 6.13 )

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "12" березня 2010 р. о 10:10 год. Розгляд справи буде проводитись суддею одноособово. Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 , каб. 209.

3. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-1425/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 січня 2010 р. Справа № 2а-1425/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сопяненко О.В. , розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 рафінадний завод" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 рафінадний завод" , в якому просить про стягнення заборгованості з відшкодування пільгових пенсій в сумі820,73 грн .

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у даній справі. (Номер категорії справи 6.13. )

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "18" лютого 2010 р. о 09:40 год. Розгляд справи буде проводитись суддею одноособово. Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 , каб.209.

3. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 818/899/13-а
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відстроченні виконання рішення суду

"11" серпня 2015 р. Справа № 818/899/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

представника відповідача - Макевич Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Кубракова Костянтина Петровича про відстрочку виконання рішення суду у справіза адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Імпульс" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3, 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено 17.08.2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 165, 168, 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Кубракова Костянтина Петровича про відстрочку виконання виконавчого листа від 04.03.2013, виданого 03.04.2013 Сумським окружним адміністративним судом по справі №818/899/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Імпульс" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-2148/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 лютого 2010 р. Справа № 2а-2148/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В. , розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків та фінансових санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому просить про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків та фінансових санкцій у сумі 44567,10 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у даній справі. (Номер категорії справи 6.13 )

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "12" березня 2010 р. о 10:50 год. Розгляд справи буде проводитись суддею одноособово. Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 , каб. 209.

3. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко