Справа № 334/804/13-а
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"19" червня 2014 р. справа № 334/804/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Запорізький арматурний завод"

на постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2013 р. у справі № 334/804/13-а

за позовом прокурора Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя,

третя особа - Відкрите акціонерне товариство "Запорізький арматурний завод",

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2013 р. у справі № 334/804/13-а позов прокурора Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, ПАТ "Запорізький арматурний завод" оскаржило її в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі ПАТ "Запорізький арматурний завод" заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування заявленого клопотання заявник посилається на важке матеріальне становище та на те, що в провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 5009/2087/12 про банкрутство ПАТ "Запорізький арматурний завод". На підтвердження заявлених доводів заявник долучив копію ухвали Господарського суду Запорізької області від 27.03.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи майновий стан заявника, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково та відстрочити сплату судового збору до закінчення розгляду апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, і відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Запорізький арматурний завод" задовольнити частково.

Відстрочити Публічному акціонерному товариству "Запорізький арматурний завод" сплату судового збору до закінчення розгляду апеляційної скарги на постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2013 р. у справі № 334/804/13-а.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Запорізький арматурний завод" на постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2013 р. у справі № 334/804/13-а.

Призначити справу № 334/804/13-а до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10:20 год. 30 вересня 2014 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Чередниченко В.Є. Коршуна А.О.

Надіслати позивачу, відповідачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати позивачу, відповідачу у строк до 30 вересня 2014 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі: забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко