Справа № 2а/0270/107/12
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 лютого 2012 р. Справа № 2а/0270/107/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича

за участі секретаря судового засідання: Колос Мирослави Сергіївни

представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1, ОСОБА_2

Відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування кримінальної справи для огляду в судовому засіданні у справі:

за позовом: суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4

до: державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 до державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Перед початком розгляду справи по суті представником відповідача усно заявлено клопотання про витребування із Замостянського районного суду м. Вінниці кримінальної справи №1-п-30/11/0206 для огляду її в судовому засіданні. Клопотання мотивоване тим, що документи, які є суттєвими для правильного та об'єктивного вирішення даної адміністративної справи, містяться в матеріалах кримінальної справи №1-п-30/11/0206 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 212 Кримінального кодексу України.

Представники позивача щодо заявленого клопотання заперечували.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши думку представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання з огляду на таке.

Особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду, зокрема, у можливості витребовувати необхідні докази. Саме на суд покладено обовязок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного зясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Така можливість знайшла відображення у принципах змагальності та офіційності. Зокрема, частиною 4 статті 11 КАС України передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного зясування усіх обставин у справі.

Так, в силу пункту 1 частини 2 статті 110 КАС України, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Згідно із частиною 1 статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Відповідно до частини 2 цієї статті, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на викладені обставини, з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 11, 69, пунктом 1 частини 2 статті 110, статтями 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування кримінальної справи для огляду її в судовому засіданні задовільнити.

Витребувати у Замостянського районного суду м. Вінниці для огляду в судовому засіданні кримінальну справу №1-п-30/11/0206 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 212 Кримінального кодексу України.

Копію даної ухвали направити Замостянському районному суду м. Вінниці.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5

Копія вірна

Суддя

Секретар