overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4013/11
Суддя: Костромітіна О. О.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07.06.2011 місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі про виплату допомоги "дітям війни", -

керуючись ст107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 2-а-4013/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі про виплату допомоги "дітям війни", -

Призначити у відкрите судове засідання на08.06.2011 о 15:00. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Запропонувати відповідачу до 08 червня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя ______________
Справа № 2-а-4057/11
Суддя: Костромітіна О. О.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07.06.2011 місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі про виплату допомоги "дітям війни",-

керуючись ст107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 2-а-4057/11 за ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі про виплату допомоги "дітям війни",-

Призначити у відкрите судове засідання на08.06.2011 о 15:00. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Запропонувати відповідачу до 08 червня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя ______________
Справа № 2-а-4006/11
Суддя: Костромітіна О. О.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07.06.2011 місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі про виплату допомоги "дітям війни", -

керуючись ст107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 2-а-4006/11 за позовом ОСОБА_2 ольги Андрівни до Управління пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі про виплату допомоги "дітям війни", -

Призначити у відкрите судове засідання на08.06.2011 о 15:00. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Запропонувати відповідачу до 08 червня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя ______________
Справа № 2-а-4028/11
Суддя: Костромітіна О. О.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07.06.2011 місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі про перерахунок пенсії, -

керуючись ст107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 2-а-4028/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі про перерахунок пенсії, -

Призначити у відкрите судове засідання на10.06.2011 о 10:30. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Запропонувати відповідачу до 10 червня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя ______________
Справа № 2-а-4069/11
Суддя: Костромітіна О. О.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07.06.2011 місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя про стягнення соціальної допомоги "дітям війни"

керуючись ст107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 2-а-4069/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя про стягнення соціальної допомоги "дітям війни"

Призначити у відкрите судове засідання на08.06.2011 о 15:30. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Запропонувати відповідачу до 08.06.2011 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя ______________
Справа № 2-а-4048/11
Суддя: Костромітіна О. О.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09.06.2011 місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі про виплату допомоги "дітям війни", -

керуючись ст107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 2-а-4048/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі про виплату допомоги "дітям війни", -

Призначити у відкрите судове засідання на10.06.2011 о 10:30. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Запропонувати відповідачу до 10 червня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя ______________
Справа № 2-а-3911/11
Суддя: Костромітіна О. О.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03.06.2011 місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі про перерахунок пенсії, -

керуючись ст107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 2-а-3911/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі про перерахунок пенсії, -

Призначити у відкрите судове засідання на10.06.2011 о 10:30. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Запропонувати відповідачу до 10 червня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя ______________
Справа № 2-а-3968/11
Суддя: Костромітіна О. О.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03.06.2011 місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 ознайомившись з позовною заявою за позовом ОСОБА_2 Лукінічни до Управління пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі про перерахунок пенсії, -

керуючись ст107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 2-а-3968/11 за позовом ОСОБА_2 Лукінічни до Управління пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі про перерахунок пенсії, -

Призначити у відкрите судове засідання на10.06.2011 о 10:30. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Запропонувати відповідачу до 10 червня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя ______________
Справа № 2-а-3922/11
Суддя: Костромітіна О. О.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03.06.2011 місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі про перерахунок пенсії, -

керуючись ст107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 2-а-3922/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі про перерахунок пенсії, -

Призначити у відкрите судове засідання на10.06.2011 о 10:30. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Запропонувати відповідачу до 10 червня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя ______________
Справа № 2-а-3945/11
Суддя: Костромітіна О. О.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03.06.2011 місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі про перерахунок пенсії, -

керуючись ст107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 2-а-3945/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі про перерахунок пенсії, -

Призначити у відкрите судове засідання на10.06.2011 о 10:30. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Запропонувати відповідачу до 10 червня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя ______________
Справа № 2-а-3007/11
Суддя: Костромітіна О. О.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27.04.2011 місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до ІДПС Ульяновського взводу ДПС про відміну постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

керуючись ст107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 2-а-3007/11 за позовом ОСОБА_2 до ІДПС Ульяновського взводу ДПС про відміну постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

Призначити у відкрите судове засідання на10.05.2011 о 08:00. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Запропонувати відповідачу до 10 травня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя ______________
Справа № 2-а-3957/11
Суддя: Костромітіна О. О.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03.06.2011 місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі про перерахунок пенсії, -

керуючись ст107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 2-а-3957/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі про перерахунок пенсії, -

Призначити у відкрите судове засідання на10.06.2011 о 10:30. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Запропонувати відповідачу до 10 червня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя ______________
Справа № 2-а-3927/11
Суддя: Костромітіна О. О.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03.06.2011 місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі про перерахунок пенсії, -

керуючись ст107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 2-а-3927/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі про перерахунок пенсії, -

Призначити у відкрите судове засідання на10.06.2011 о 10:30. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Запропонувати відповідачу до 10 червня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя ______________
Справа № 2-а-3007/11
Суддя: Костромітіна О. О.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3007/11
У Х В А Л А

10 червня 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Костромітіної О.О.,

при секретарі - Степовій Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 взводу ДПС та УДАІ УМВС України у Кіровоградській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі, -

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2011 року позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідачів ОСОБА_2 взводу ДПС та УДАІ УМВС України у Кіровоградській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення адміністративного позову в частині вимог до УДАІ УМВС України у Кіровоградській області без розгляду, про що надав письмову заяву.

Відповідачі до судового засідання не з'явилися за невідомих суду причин.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд залишає адміністративний позов без розгляду у разі, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин суд вважає, що адміністративна позовна заява ОСОБА_1 в частині вимог до ОСОБА_2 взводу ДПС та УДАІ УМВС України - підлягає залишенню без розгляду.

На підстав викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, -

УХ В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині вимог до ОСОБА_2 взводу ДПС та УДАІ УМВС України - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга, що подається до Апеляційного суду в Донецькій області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя __________________________
Справа № 2-а-4170/11
Суддя: Вайновський А. М.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4170/11
У Х В А Л А

14 червня 2011 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу ДАІ міста Маріуполя УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної двіповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2011 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про скасування постанови серії АН № 904757, винесеної інспектором ДПС РДПС м. Маріуполя прапорщиком міліції ОСОБА_3 від 23 травня 2011 року, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 425 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Статтею 289 КУпАП встановлено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Таким чином, позивач звернувся до суду вже після спливу встановленого законодавством строку на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно із ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Разом із тим, адміністративний позов ОСОБА_2 взагалі не містить клопотання про поновлення пропущеного ним строку чи посилань на наявність поважних прчиин його пропуску.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до відділу ДАІ міста Маріуполя УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної двіповідальності - залишити без розгляду.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя____________
Справа № 2-а-4470/11
Суддя: Костромітіна О. О.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4470/11
У Х В А Л А

21 червня 2011 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ МУ УМВС України в Запоріжській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2011 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про скасування постанови АР1 № 080476 від 21 лютого 2011 року по справі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши подані матеріали суд вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду та поверненню позивачеві з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Статтею 289 КУпАП встановлено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Згідно із ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У наданому до суду позові ОСОБА_2 зазначив, що він не звернувся своєчасно із зазначеним позовом, тому як оскаржувану постанову отримав тільки 09 червня 2011 року.

Проте, позивачем не долучено жодного доказу про отримання зазначеної постанови саме 09 червня 2011 року, тому суд не вбачає підстав для поновлення строку звернення за судовим захистом. Кріт того, факт отримання постанови АР1 № 080476 від 21 лютого 2011 року по справі про адміністративне правопорушення позивачем підтверджується його підписом про отримання оскаржуваної постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 107 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ДАІ МУ УМВС України в Запоріжській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :_______________________О.О. ОСОБА_1
Справа № 2-а-4473/11
Суддя: Костромітіна О. О.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4473/11
У Х В А Л А

21 червня 2011 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ МУ УМВС України в Луганській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2011 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про скасування постанови ВЕ № 066702 від 03 червня 2011 року по справі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши подані матеріали суд вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду та поверненню позивачеві з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Статтею 289 КУпАП встановлено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Згідно із ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Із наданих позивачем матеріалів, а саме із поштових документів вбачається, що позивач відправив по пошті позовну заяву 14 червня 2011, а правопорушення було скоєно та, відповідно отримана копія постанови, про що свідчить підпис ОСОБА_2, - 03 червня 2011 року, тобто на одинадцятий день.

Таким чином, оскільки позивачем пропущений строк звернення до суду з адміністративним позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, суд залишає без розгляду адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління ДАІ МУ УМВС України в Запоріжській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, та повертає позовну заяву з усіма наданими документами позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 107 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ДАІ МУ УМВС України в Луганській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :_______________________О.О. ОСОБА_1
Справа № 522/14329/15-а
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, треті особи Департамент комунальної власності Одеської міської ради, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення Одеської міської ради та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлене клопотання щодо витребування доказів у відповідача, зокрема витягу з проекту рішення Одеської міської ради від 09.10.2013 р. в частині надання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дозволу на розробку проектів землеустрою, матеріали - підстави підготовки проекту рішення Одеської міської ради від 09.10.2013 р., лист управління архітектури Одеської міської ради від 08.06.2015 р., витяг з протоколу постійної комісії в частині відмови ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в наданні дозволу на розробку проектів.

Суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню крім двох перших пунктів, оскільки із змісту позову вбачається, що 09.10.2013 р. на сесії Одеської міської ради питання щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо надання їм дозволів взагалі не розглядались.

Керуючись ст. ст. 71 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Одеської міської ради (м. Одеса пл. Думська, 1) належним чином завірену копію листа управління архітектури та містобудування Одеської міської ради від 08.06.2015 року № 01-11/1875-356пр-П, а також витяг з протоколу постійної комісії Одеської міської ради із землеустрою та земельних правовідносин від 25.09.2013 р. в частині відмови громадянам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в наданні дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у м.Одесі за адресою: провулок Воронцовський, 5-а

Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції.

Суддя

10.08.2015