Справа № 2-а-321/10
Суддя: Лютянська М. С.
Дата ухвалення: 2010-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 вересня 2010 року смт.Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі: головуючої - судді Лютянської М.С.

при секретарі Каналош М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Мукачівського окремоговзводу ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на

те, що 21 липня 2010 року інспектором Хила М.М. на нього було накладено

адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 грн. за скоєння ним

адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.122 КУпАП. Позивач

вважає постанову такою, що винесена з порушенням норм матеріального та

процесуального права, оскільки при провадженні справи інспектором було порушено

вимоги статті 268 КУпАП, а саме, його не було повідомлено про час та місце

розгляду справи, він не зміг знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення,користуватися правовою допомогою. Також позивач зазначав, що він пропустив строк на оскарження поставнови у зв'язку з тим, що він її отримав поштою лише 24 серпня 2010 року. З наведених у позові підстав просить скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відстуності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Інспектор ДПС Мукачівського окремого взводу ДПС ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 21 липня 2010 року інспектором Хила М.М. було винесено постанову про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 грн. за скоєне ним адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.122 КУпАП, а саме за те, що 21 липня 2010 року біля 16 год. 40 хв. на 774 км. автодороги Київ-Чоп, ОСОБА_1 керував автомобілем марки "Део Леган", державний номерний знак МІ 831 В 8, виїжжаючи з другорядної на головну дорогу пересік суцільну лінію, яка розділяє транспортні потоки.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про

протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Як вбачається, в матеріалах справи, крім постанови про адміністратвине правопорушення відсутні будь-які інші докази на підтвердження того, що позивач порушив Правила дорожнього, руху, відповідач не з'явився в судове засідання та не надіслав до суду заперечення на позов, тому позов підлягає до задоволення.

Крім того, суд приходить до висновку, що позивачем пропущено строк на оскарження постанови з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 71, 86, 159- 163 КАС України,

СУД

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Мукачівського окремого взводу ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.

Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення від 21 липня 2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 (триста) грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуюча Лютянська М.С.