Справа № 2а-1870/4691/11
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/4691/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумська міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом.. Уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 183 183 грн. 79 коп., з яких:

- податок з доходів фізичних осіб - 51147 грн. 41 коп.,

- податок на додану вартість - 131 862 грн. 09 коп. (з них 106 059 грн. 00 коп. - основна сума боргу, 25 439 грн. 25 коп. - штрафні санкції, 363 грн. 84 коп. - пеня).;

- інші санкції - 174 грн. 29 коп.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що ним була проведена позапланова перевірка відповідача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства. В результаті перевірки прийнято повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 05 травня 2011 року, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість - 131 862 грн. 09 коп., податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_2 від 05 травня 2011 року, яким відповідачу визначено суму зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 55 157 грн. 81 коп. Заборгованість з податку на прибуток в розмірі 4 010 грн. 40 коп. була стягнута за рішенням суду. Новоутворена заборгованість становить 51 147 грн. 41 коп. Податковим повідомленням - рішенням № НОМЕР_3 від 05 травня 2011 року нараховано фінансові санкції в розмірі 174 грн. 29 коп. за порушення законодавства про патентування. Податкові повідомлення - рішення не були оскаржені. Заборгованість не була своєчасно погашена.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав із зазначених підстав.

Відповідач проти позову заперечував. Вказував, що борг в розмірі 39059 грн. 13 коп. в тому числі: податок на додану вартість в сумі 35048,73 грн. та податок з доходів фізичних осіб в розмірі 4010,40 грн. були стягнуті на підставі постанови Сумського окружного адміністративного суду від 26 липня 2010 року у справі № 2а-5212/10/1870.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа - підприємець, включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та перебуває на податковому обліку в Сумській МДПІ. (а.с. 5,6).

У квітні 2011 року Сумською МДПІ була проведена позапланова перевірка відповідача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства. За результатами перевірки складено акт № 15/1700/НОМЕР_4 від 18 квітня 2011 року (а.с. 8-20).

05 травня 2011 року на підставі акту перевірки позивачем було прийнято податкові повідомлення - рішення № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 (а.с. 22).

Податковим повідомленням - рішенням № НОМЕР_1 від 05 травня 2011 року визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість - 131 498 грн. 25 коп., з яких 106 059 грн. - за основним платежем та 25 139 грн. 25 коп. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Податковим повідомленням - рішенням № НОМЕР_2 від 05 травня 2011 року відповідачу визначено суму зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 55 157 грн. 81 коп. До вказаної суми зобов'язання включено борг в розмірі 4 010 грн. 40 коп., стягнутий згідно постанови Сумського окружного адміністративного суду від 26 липня 2010 року у справі № 2а-5212/10/1870 (а.с. 24-25, 26-27). Таким чином, заборгованість відповідача з податку з доходів фізичних осіб становить 51 147 грн. 41 коп. (55 157 грн. 81 коп. - 4 010 грн. 40 коп.)

Податковим повідомленням - рішенням № НОМЕР_3 від 05 травня 2011 року за порушення законодавства про патентування відповідачу нараховано фінансові санкції в розмірі 174 грн. 29 коп., з них 14 грн. 29 коп. - за основним платежем та 160 грн. 00 коп. - за фінансовими санкціями.

Відповідно до п.п. 57.3.3 п. 57.3. ст. 57 ПК України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, якщо згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені є контролюючий орган.

Податкові повідомлення - рішення були отримані відповідачем особисто, про що свідчить його власний підпис на корінцях рішень (а.с. 22).

Відповідно до пункту 57.3. статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Правом на оскарження податкових повідомлень - рішень ФОП ОСОБА_2 не скористався. У встановлений строк сума податкової заборгованості сплачена не була.

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Станом на день розгляду справи заборгованість в розмірі 183 183 грн. 79 коп. зі сплати зобов'язання згідно податкових повідомлень - рішень від 05 травня 2011 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 залишається не погашеною.

Доводи відповідача відносно того, що податкова заборгованість частково погашена, не відповідають обставинам справи. Сумська МДПІ вже зверталась до суду із позовом про стягнення з ФОП ОСОБА_2 заборгованості зі сплати податку на додану вартість та податку з доходів фізичних осіб в загальному розмірі 39059 грн. 13 коп. Вказана заборгованість виникла внаслідок несплати зобов'язань, самостійно визначених ОСОБА_2 у податкових деклараціях. Предметом розгляду даної справи є борг згідно податкових повідомлень - рішень, винесених Сумською МДПІ 5 травня 2011 року. Сума боргу, стягнута згідно постанови Сумського окружного адміністративного суду у справі № 2а-5212/10/1870 не включена до позовних вимог у даній справі.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача податкову заборгованість в розмірі 183 183 грн. 79 коп.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Сумська міжрайонна державна податкова інспекція до Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості задовольнити

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (42341, Сумська область, Сумський район, с. Новосуханівка, вул. Набережна, 16, ід. номер НОМЕР_4) податковий борг в розмірі 183 183 грн. 79 коп. (сто вісімдесят три тисячі сто вісімдесят три грн. 79 коп.), з яких:

- заборгованість з податку на додану вартість в сумі 131 862 грн. 09 коп. на користь Державного бюджету Сумського району (р/р 0355 в ГУ Державного казначейства України в Сумській області, код 23635273, МФО 837013);

- заборгованість з податку на доходи фізичних осіб в сумі 51 147 грн. 41 коп. на користь місцевого бюджету Новосуханівської сільської ради (р/р 0374 в ГУ Державного казначейства України в Сумській області, код 23635273, МФО 837013);

- заборгованість зі сплати фінансових санкцій по патентуванню в сумі 174 грн. 29 коп. на користь Державного бюджету Сумського району (р/р 0355 в ГУ Державного казначейства України в Сумській області, код 23635273, МФО 837013).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко