Справа № 2а-8296/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову в поновленні строку звернення до суду

"28" жовтня 2010 р. Справа № 2а-8296/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Соп'яненко О.В.,

при секретарі судового засідання - Усенко І.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 М.О.20.10.2010 року звернувся до суду з позовом до управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про визнання нечинним наказу № 4о/с від 02.01.2000 року в частині переведення його на посаду оперуповноваженого в особливо важливих справах управління по боротьбі з організованою злочинністю управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області , зобов`язання управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області внести зміни до наказу. Подано заяву про поновлення строку звернення до суду, яку позивач мотивує тим, що не знав про порушення своїх прав до моменту проведення перерахунку пенсії. Після проведеного перерахунку дізнався, що будучи звільненим з посади начальника Роменського міськрайонного відділу УМВС України в Сумській області він отримував би пенсію в більшому розмірі.

В судовому засіданні позивач заяву про поновлення строку звернення до суду підтримав, пояснив, що знав про незаконність оспорюваного ним наказу, який було видано під час його тимчасової непрацездатності. Звертався в 2000 році до начальника УМВС України в Сумській області, до заступника міністра. Після звільнення тривалий час хворів, потім у нього померли родичі та дружина. Не мав бажання звертатися до суду до моменту, коли дізнався про перерахунок пенсії.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що КАС України встановлено місячний термін звернення до суду в справах про проходження та звільнення з публічної служби. У вирішенні заявленого клопотання покладається на розсуд суду.

Вивчивши матеріали додані до позовної заяви, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає. Позивач звернувся до суду з позовом про визнання частково нечинним наказу управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області № 4 о/с від 02.01.2000 року. Позовну заяву позивачем подано 20.10.2010 року.

Відповідно до ст. 99 ч.1, 3 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк. Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем в судовому засіданні повідомлено, що про незаконність оспорюваного наказу йому було відомо ще в 2000 році. Відповідно до доданої до позову довідки про перерахунок пенсії позивачу його проведено 12.12.2006 року, тому посилання позивача на час проведення перерахунку як на момент, коли він дізнався про порушення свого права суд також не вважає підставою для поновлення строку звернення до суду. Про будь-які поважні причини пропуску строку звернення до суду позивачем не повідомлено.

На підставі викладеного і керуючись ст. 99 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом до управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про визнання частково нечинним наказу № 4 о/с від 02.01.2000 року, спонукання до вчинення дій відмовити в зв`язку з його необґрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко