Справа № 524/4300/15-а
Суддя: Дюкарєва С.В.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 серпня 2015 р.Справа № 524/4300/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.06.2015р. по справі № 524/4300/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Кременчуцької міської ради Полтавської області

про визнання рішення протиправним та його скасування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.06.2015р. відмовлено в задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання рішення протиправним та його скасування.

21.07.2015 року на зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу. Також в апеляційній скарзі апелянт вказує, що в судовому засіданні, яке відбулось 26.06.2015 року, судом було проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваної ухвали, повний текст якої було отримано у відділенні поштового зв'язку 16.07.2015 року матір'ю позивача, під час перебування його на лікуванні у медичному закладі.

Згідно ч.ч 1, 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення проголошується прилюдно негайно після виходу суду з нарадчої кімнати. Головуючий у судовому засіданні роз'яснює зміст рішення, порядок і строк його оскарження.

На вимогу особи, яка бере участь у справі, а так само особи, яка не брала участі у справі, але щодо якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов'язки, суд у цей самий день видає копію постанови (або її вступної та резолютивної частин) чи ухвали суду. У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частин постанови суд повідомляє час, коли особи, які беруть участь у справі, можуть одержати копію постанови в повному обсязі. Суд складає повний текст постанови у строк, передбачений частиною третьою статті 160 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як свідчать матеріали справи, в судовому засіданні 26.06.2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області було проголошено повний текст оскаржуваної ухвали, роз'яснено порядок і строк її оскарження. При цьому, позивач особисто приймав участь у справі та був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, що підтверджується журналом судового засідання від 26.06.2015 року (а.с. 24-26) та технічним записом судового засідання.

Таким чином, перебіг строку на апеляційне оскарження ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.06.2015 року розпочався 27.06.2015 року.

З матеріалів справи вбачається, що із заявою про отримання копії оскаржуваної ухвали від 26.06.2015 року ОСОБА_1 не звертався, а судом першої інстанції відповідна копія рішення, в силу приписів ст. 167 КАС України, позивачу не надсилалсь. Також матеріали справи та додатки до апеляційної скарги не містять доказів отримання позивачем (його матір'ю) копії ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.06.2015 року 16.07.2015 року, про що вказує заявник у апеляційній скарзі, як і не містять доказів перебування позивача на лікуванні в медичному закладі у період, що встановлений Законом для оскарження ухвали суду.

З урахуванням викладеного, вищенаведені твердження позивача щодо дотримання строку на апеляційне оскарження спростовуються матеріалами справи.

Відповідно до ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.06.2015 року позивачем пропущено, останньому необхідно надати до Харківського апеляційного адміністративного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.06.2015 року, із зазначенням поважності причин пропуску строку та обґрунтованих підстав для його поновлення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.06.2015р. по справі № 524/4300/15-а за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання рішення протиправним та його скасування - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 30 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2