Справа № 802/2108/14-а
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

23 вересня 2014 р. Справа № 802/2108/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича,

за участі секретаря судового засідання Яковенка Дмитра Олександровича,

представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача та третьої особи Могилів-Подільського міського голови ОСОБА_3,

у відсутність представника третьої особи управління Держземагентства у Могилів-Подільському районі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виклику свідків у справі

за позовом: Могилів - Подільського міжрайонного прокурора

до: Могилів - Подільської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Могилів - Подільський міський голова ОСОБА_4, управління Держземагентства у Могилів-Поідільському районі

про: визнання недійсним пункту рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Могилів - Подільського міжрайонного прокурора до Могилів - Подільської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Могилів - Подільський міський голова ОСОБА_4, управління Держземагентства у Могилів-Поідільському районі про визнання недійсним пункту рішення.

В ході судового розгляду судом з власної ініціативи поставлено на розгляд учасників процесу питання з приводу виклику до суду у якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з огляду на те, що їх показання з приводу виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вулиці Ставиській, 60-А, м. Могилів-Подільський, для продажу у власність на конкурентних засадах, матимуть значення для повного та всебічного розгляду цієї адміністративної справи.

Учасники процесу не заперечували щодо виклику свідків.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу виклику свідків, дослідивши адміністративну справу, суд зважає на таке.

Особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обовязок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного зясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити справедливе та законне рішення.

Така активна роль суду закріплена у принципах змагальності та офіційності. Зокрема, частиною 4 статті 11 КАС України передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного зясування усіх обставин у справі, а статтею 76 КАС України визначено однин із таких засобів доказування в адміністративних справах, як пояснення сторін чи третіх осіб та свідків.

Зважаючи на положення статті 65 КАС України, а також з огляду на встановлені в ході судового розгляду обставини, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання в якості свідків громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_6, підписи яких містяться на титульній сторінці проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вулиці Ставиській, 60-А, м. Могилів-Подільський, для продажу у власність на конкурентних засадах.

Керуючись ст.ст. 11, 160, 165, 254 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Викликати у наступне судове засідання в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Копію ухвали надіслати свідкам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович

Згідно з оригіналом

Суддя

Секретар