Справа № 2-а-846/11
Суддя: Сагайдак І. М.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-846/11
У Х В А Л А
11.02.2011
м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2009 рік,
в с т а н о в и л а:
09 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з зазначеним позовом і просив стягнути з військової частини НОМЕР_1 матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2009 рік, а також нарахувати та виплатити індексацію розміру вищезазначеної матеріальної допомоги.
В обґрунтування заявленого позову вказує, що проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 й звільнений у запас в звязку із закінченням строку дії контракту, а 20.08.2009 року виключений зі списку особового складу частини. 18 серпня 2009 року ним написано рапорт на отримання матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби за 2009 рік, однак ця допомога при звільненні йому виплачена не була.
Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Частина друга статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно зі ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач не заявляє клопотання про поновлення пропущеного ним строку звернення до суду, не зазначив та не надав суду жодних доказів, які б свідчили про поважність причини пропуску ним шестимісячного строку звернення до суду. При цьому суд враховує, що поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є обєктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, повязані із дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.
За таких обставин, позовні вимоги про стягнення матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2009 рік підлягають залишенню без розгляду, оскільки в матеріалах справи немає достатніх підстав вважати, що даний строк було пропущено позивачем з поважних причин.
Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суддя
у х в а л и л а:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2009 рік залишити без розгляду.
Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: