Справа № 2-а-11/2010
Суддя: Костюк М. І.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-11/2010
Провадження № -
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2010 р. Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Костюка М. І.

при секретарі: Пшеничняк В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Монастириського району Тернопільської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить суд скасувати постанову серії ВО 054558 винесену начальником Монастириського ВДАІ старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 19.12.2009р. про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за порушення ст. 140 ч.3 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 510 грн., мотивуючи тим, що позивач 28.11.2009р. в м.Монастириську по вул.Шевченка, 98 на тротуарі складав будівельні матеріали, а саме каміння, внаслідок чого виникла перешкода для руху пішоходів, які змушені були рухатись по проїзджій частині дороги Івано-Франківськ Бучач- Тернопіль.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, суду по справі пояснив, що 23.12.2009р. ним отримано постанову по справі про адміністративне правопорушення з порушенням строку для оскарження. 28.11.2009р. він дійсно тимчасово згрузив на тротуар будівельні матеріали, проте залишив проміжок для того, щоб пішоходи могли пройти. Крім того, вигружене каміння було перенесено в інше призначене місце для зберігання до 14 год. 00 хв. цього ж дня.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлявся про день, час і місце слухання справи.

Заслухавши пояснення позивача, пояснення свідків, дослідивши матеріали адміністративного позову, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного :

Свідок ОСОБА_3 суду по справі пояснив, що дійсно 28.11.2009р. ОСОБА_1 згрузив каміння на тротуар і в той же день до 14 год. 00 хв. дня переніс каміння в інше призначене для зберігання місце.

Аналогічні пояснення дав суду свідок ОСОБА_4

Згідно постанови серії ВО 054558 винесеної начальником Монастириського ВДАІ старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 19.12.2009р., ОСОБА_1 28.11.2009р. в м.Монастириську по вул.Шевченка, 98 на тротуарі складав будівельні матеріали, а саме каміння, внаслідок чого виникла перешкода для руху пішоходів, які змушені були рухатись по проїзджій частині дороги Івано-Франківськ Бучач- Тернопіль.

При винесенні постанови по справі про адміністративне правопорушення працівники ДАІ не з'ясували: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також не з'ясували інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, що не відповідає вимогам ст. 280 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням ст. 256 КУпАП.

Оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 55, 124 Конституції України, ст. 18, 70, 71, 86, 159, 160 КАС України, ст.ст. 256, 280, 293 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ Монастириського району Тернопільської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволити.

Скасувати постанову серії ВО 054558 винесену начальником Монастириського ВДАІ старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 19.12.2009р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 140 ч.3 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Монастириський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, у строк, встановлений для подання заяви.

Суддя: ОСОБА_5