Справа № 2а-1928/10/0770
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-1928/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.6.4
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М.за участю секретаря судового засідання Сочка О.Я. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Державна податкова інспекція у Тячівському районі, представник ОСОБА_1;

відповідача: Приватне підприємство «ВІМ»2005», представник - не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Тячівському районі до Приватного підприємства «ВІМ»2005»про стягнення заборгованості, -

встановив :

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 09 листопада 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 12 листопада 2010 року.

Державна податкова інспекція у Тячівському районі звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства «ВІМ»2005» про стягнення заборгованості в сумі 340 грн..

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, наведені в позовній заяві та просить стягнути заборгованість у сумі 340 грн..

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про причини неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Судом встановлено, що приватне підприємство "ВІМ 2005" (далі - ПП "ВІМ 2005" ) - відповідач по даній справі, зареєстроване Тячівською районною державною адміністрацією 07.04.2005р.; взято на податковий облік в ДПІ у Тячівському районі 07.07.2005р. за №1935. Головним управлінням статистики у Закарпатській області 28.04.2005 року видано довідку №0981 про включення до ЄДРПОУ "ВІМ 2005" за №33353285.

Відповідно до ст.14 Закону України "Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про систему оподаткування" відповідач є платником податків, зборів та інших платежів до бюджету.

Положеннями частини 1 статті 67 Конституції України та статті 9 Закону України «Про систему оподаткування»встановлено, що кожен зобовязаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

На підставі ст. 11 Закону України від 04.12.1990р. № 509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні»(із змінами та доповненнями) ДПІ у Тячівському районі проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності платника податку на прибуток ПП "ВІМ 2005", про що складено акт від 23.02.2010р. №132/15-30/33353285.

За результатами проведеної перевірки ДПІ у Тячівському районі 23.02.2010р. винесено податкове повідомлення-рішення №/0/202 про застосування штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 340,00 грн. за порушення вимог ст.4 Закону України від 21.12.2000р. №2181-111 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»та п.16.4 ст.16, п.22.13 ст. 22 Закону України від 28.12.1994р. № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»за неподання звітності з податку на прибуток.

Однак заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-III відповідачу вручено під розписки першу та другу податкові вимоги, від 14 квітня 2010 р. № 2/160 та від 10 березня 2010 року № 1/126 (а.с. 14).

Таким чином, сума заборгованості ПП "ВІМ 2005" перед бюджетом становить 340,00 грн.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»та ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

постановив:

1. Позов Державної податкової інспекції у Тячівському районі до Приватного підприємства «ВІМ»2005»про стягнення заборгованості в сумі 340 грн. задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «ВІМ»2005»(90532, с. Калини, вул. Жовтнева, 37 Тячівського району, Закарпатський області, ідентифікаційний номер 33353285) на користь Державного бюджету заборгованість в сумі 340 (триста сорок) грн..

3. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шешеня О.М.