overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-556/11
Суддя: Діоба Г. О.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-А-556/2011
У Х В А Л А

18 лютого 2011 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діоба Г. О., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС № 2 старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом та просить поновити строк звернення до суду, як пропущений з поважних причин, та скасувати постанову АР1 № 007723 винесену відповідачем 08.01.2011р. по справі про адміністративне правопорушення, якою на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 255 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпроАП.

Керуючись ст. 102 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом до інспектора ДПС роти ДПС № 2 старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення на 11 годину 24 лютого 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул. Пушкіна, 5, с. Приазовське Запорізької області.

Про розгляд клопотання повідомити сторони.

Суддя Г. О. Діоба
Справа № 2-а-415/11
Суддя: Діоба Г. О.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-А-415/2011
У Х В А Л А

09 лютого 2011 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діоба Г.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Приазовському районі Запорізької області про поновлення строку для звернення до суду, визнання незаконною бездіяльності і зобовязання здійснення перерахунку та виплати підвищення до пенсії згідно Закону України Про соціальний захист дітей війни,

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2011 року позивач звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Приазовському районі Запорізької області, що призвела до порушення її права на 30% підвищення пенсії з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по теперішній час, зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року і по теперішній час, з урахуванням підвищення її на 30% від мінімальної пенсії за віком як дитині війни з урахування індексу інфляції щомісячних сум боргу за весь час прострочення.

В позовній заяві просить розглядати справу за її відсутності та поновити строк давності, як пропущений з поважної причини.

Керуючись ст. 102 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Приазовському районі Запорізької області про визнання незаконною бездіяльності і зобовязання здійснення перерахунку та виплати підвищення до пенсії згідно Закону України Про соціальний захист дітей війнина 09 годину 40 хвилин 10 лютого 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул. Пушкіна, 5, смт. Приазовське Запорізької області.

Про розгляд клопотання повідомити Управління Пенсійного фонду України у Приазовському районі Запорізької області.

Суддя Г.О. Діоба
Справа № 328/2558/15-а
Суддя: Андрущенко О. Ю.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/328/58/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 серпня 2015 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Андрущенка О.Ю.,

з участю секретаря - Гончарук В.О.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Веселової Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Токмак та Токмацькому районі Запорізької області про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити дії,

Керуючись ст.ст. 17, 19, 69, 71, 105, 160-163 КАС України, суд,-

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Токмак та Токмацькому районі Запорізької області про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити дії задовольнити.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в м. Токмак та Токмацькому районі Запорізької області щодо відмови в призначені ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах неправомірними.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Токмак та Токмацькому районі Запорізької області зарахувати ОСОБА_1 в стаж роботи з 01.09.1999 року по 03.07.2002 року на підприємстві відкрите акціонерне товариство «Південдизельмаш» за професією заливальник металу, що дає право ОСОБА_1 право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах по Списку № 1.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Токмак та Токмацькому районі Запорізької області призначити та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 1 з 25 травня 2015 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя
Справа № 2-а-1765/11
Суддя: Пантилус О. П.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-А-1765/2011
У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

10 травня 2011 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області в складі

головуючого судді Пантилус О.П.,

при секретарі Орманджи Д.К.,

провівши відкрите судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС ВДАІ м. Мелітополя при ГУМВС України в Запорізькій області сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить постанову, винесену 19 квітня 2011 року відповідачем у справі про адміністративне правопорушення, якою на нього накладене адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпроАП, скасувати.

Дана справа була призначена до судового розгляду на 16 годину 30 хвилин 10 травня 2011 року, але до суду не надійшов адміністративний матеріал за постановою про притягнення до адміністративної відповідальності позивача, а також відповідач не прибув, відомості про отримання ним судової повістки до суду не надійшли.

На підставі викладеного, враховуючи те, що на вимогу суду з органів ДАІ не надійшла справа про адміністративне провадження відносно позивача, що унеможливлює розгляд справи по суті, а також немає відомостей про вручення повістки відповідачу, керуючись ст.ст. 128, 171-2 ч.1 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС ВДАІ м. Мелітополя при ГУМВС України в Запорізькій області сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відкласти розгляд справи та призначити справу до судового розгляду на 16 годину 30 хвилин 16 травня 2011 року в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул. Пушкіна 5, селище Приазовське Запорізької області.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Пантилус
Справа № 2-а-1819/11
Суддя: Пантилус О. П.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-А-1819/2011
У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

16 травня 2011 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області в складі

головуючого судді Пантилус О.П.,

при секретарі Орманджи Д.К.,

провівши відкрите судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС № 3 ВДАІ м. Мелітополь ГУМВС України в Запорізькій області сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову АР 1 № 128024, винесену 21 квітня 2011 року відповідачем по справі про адміністративне правопорушення, якою на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 255 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпроАП.

В судове засідання 16.05.2011 року сторони не прибули, відомості про отримання ними судової повістки до суду не надійшли.

На підставі викладеного, враховуючи те, що немає відомостей про вручення повістки позивачу, керуючись ст.ст. 128, 171-2 ч.1 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС № 3 ВДАІ м. Мелітополь ГУМВС України в Запорізькій області сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відкласти розгляд справи та призначити справу до судового розгляду на 16 годину 00 хвилин 23 травня 2011 року в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул. Пушкіна 5, селище Приазовське Запорізької області.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Пантилус
Справа № 2-а-556/11
Суддя: Діоба Г. О.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-556/2011
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 лютого 2011 р. смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діоба Г.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби роти ДПС № 2 старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову АР1 № 007723 винесену відповідачем 08.01.2011р. по справі про адміністративне правопорушення, якою на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 255 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпроАП.

Позовна заява підлягає розгляду в Приазовському районному суді, подана з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України і підстав для відмови у відкритті провадження у справі не має.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з'ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначені факти, які необхідно встановити для з'ясування обставин справи та вирішення спору.

Керуючись ст. 107, 110, 121, 171-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби роти ДПС № 2 старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15 годину 01 березня 2011 року в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: с. Приазовське Запорізької області, вул. Пушкіна, 5.

Зобов'язати сторони надати в судове засідання всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити, що він зобов'язаний у разі заперечення проти позову надати в строк до 01 березня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Справу розглянути суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Діоба
Справа № 2-а-704/11
Суддя: Пантилус О. П.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-А-704/2011
У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

09 березня 2011 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області в складі

головуючого судді Пантилус О.П.,

при секретарі Орманджи Д.К.,

провівши відкрите судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Дніпропетровська прапорщика міліції ОСОБА_2 та до відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Дніпропетровська, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АЕ1№ 018819 від 08.02.2011 року, винесену відповідачем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП, скасувати. Дії інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Дніпропетровська прапорщика міліції ОСОБА_2 визнати неправомірними. Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 126 КУпАП закрити.

Дана справа була призначена до судового розгляду на 16 годину 00 хвилин 22 березня 2011 року, але сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не прибули, заяву про розгляд справи за їх відсутності не надіслали.

На підставі викладеного, у зв'язку з першим неприбуттям у судове засідання позивача, керуючись ст.ст. 128, 171-2 ч.1 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Дніпропетровська прапорщика міліції ОСОБА_2 та до відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Дніпропетровська, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відкласти розгляд справи та призначити її до судового розгляду на 14 годину 00 хвилин 14 березня 2011 року в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул. Пушкіна 5, селище Приазовське Запорізької області.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Пантилус
Справа № 2-а-2151/11
Суддя: Пантилус О. П.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-А-2151/2011
У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

07 червня 2011 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області в складі

головуючого судді Пантилус О.П.,

при секретарі Орманджи Д.К.,

провівши відкрите судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з дізнання ВДАІ Василівського району УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову АР 1 № 063084, винесену 24 травня 2011 року відповідачем по справі про адміністративне правопорушення, якою на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 255 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпроАП.

В судове засідання 07.06.2011 року сторони не прибули, відомості про отримання ними судової повістки до суду не надійшли.

На підставі викладеного, враховуючи те, що немає відомостей про вручення повістки позивачу, керуючись ст.ст. 128, 171-2 ч.1 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора з дізнання ВДАІ Василівського району УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відкласти розгляд справи та призначити справу до судового розгляду на 16 годину 30 хвилин 14 червня 2011 року в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул. Пушкіна 5, селище Приазовське Запорізької області.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Пантилус
Справа № 2-а-704/11
Суддя: Пантилус О. П.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-А-704/2011
У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

14 березня 2011 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області в складі

головуючого судді Пантилус О.П.,

при секретарі Орманджи Д.К.,

провівши відкрите судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Дніпропетровська прапорщика міліції ОСОБА_2 та до відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Дніпропетровська, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АЕ1№ 018819 від 08.02.2011 року, винесену відповідачем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП, скасувати. Дії інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Дніпропетровська прапорщика міліції ОСОБА_2 визнати неправомірними. Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 126 КУпАП закрити.

Дана справа була призначена до судового розгляду на 14 годину 00 хвилин 14 березня 2011 року, але сторони не зявилися, відомостей про отримання ними судових повісток до суду не надійшло.

На підставі викладеного, враховуючи те, що немає відомостей про вручення повісток сторонам, керуючись ст.ст. 128, 171-2 ч.1 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Дніпропетровська прапорщика міліції ОСОБА_2 та до відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Дніпропетровська, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відкласти розгляд справи та призначити її до судового розгляду на 16 годину 00 хвилин 22 березня 2011 року в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул. Пушкіна 5, селище Приазовське Запорізької області.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Пантилус
Справа № 2-а-817/11
Суддя: Пантилус О. П.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-А-817/2011
У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

17 березня 2011 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області в складі

головуючого судді Пантилус О.П.,

при секретарі Орманджи Д.К.,

провівши відкрите судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС № 2 старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову АР 1 № 051228, винесену 27 лютого 2011 року відповідачем по справі про адміністративне правопорушення, якою на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 255 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-1 КУпроАП.

Дана справа була призначена до судового розгляду на 16 годину 00 хвилин 17 березня 2011 року, але до суду не надійшов адміністративний матеріал за постановою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, а також сторони, не зявилися, відомостей про отримання ними судових повісток до суду не надійшли.

На підставі викладеного, враховуючи те, що на вимогу суду з органів ДАІ не надійшла справа про адміністративне провадження відносно позивача, що унеможливлює розгляд справи по суті, а також немає відомостей про вручення повісток сторонам, керуючись ст.ст. 128, 171-2 ч.1 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС № 2 старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відкласти розгляд справи та призначити справу до судового розгляду на 16 годину 30 хвилин 22 березня 2011 року в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул. Пушкіна 5, селище Приазовське Запорізької області.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Пантилус
Справа № 0825/3506/2012
Суддя: Котляр А. М.
Дата ухвалення: 2012-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0825/90/2012
УХВАЛА

22 березня 2012 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді житлової субсидії,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2012 року позивач управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді житлової субсидії.

Відповідно до ч.2 ст.4 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Вивчивши матеріали позову, суд вважає, що заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району просить стягнути грошові кошти, виплачені відповідачу. Спору з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання чи одержання виплат судом не вбачається.

Суд приходить до висновку, що спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, в порядку позовного провадження.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді житлової субсидії.

Надіслати копію цієї ухвали особі, яка подала позовну заяву.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: А.М. Котляр

22.03.2012