overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0825/2945/2012
Суддя: Котляр А. М.
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/0825/821/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження по заяві

про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами

06 березня 2012 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Котляр А.М, перевіривши відповідність вимогам ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України заяви Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя про перегляд постанови Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 24.11.2010 року по справі №2а-4440/2010 за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя, про визнання дій незаконними, зобовязання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної допомоги «дітям війни»,-

В С Т А Н О В И В:

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана належною особою, з дотриманням строку звернення, оформлена відповідно до вимог ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди щодо відкриття провадження за нововиявленими обставинами відсутні.

Керуючись ст.250 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя про перегляд постанови Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 24.11.2010 року по справі №2а-4440/2010 за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя, про визнання дій незаконними, зобовязання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної допомоги «дітям війни».

Призначити розгляд заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами на 19.03.2012 року о 10 год.00 хв. у залі суду № 1.

Надіслати копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Хортицького районного суду ОСОБА_2

м.Запоріжжя

06.03.2012
Справа № 6-а-42/10
Суддя: Ковальчук О. А.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

iменем України

Справа № 6-а-42/10

6-а-42/10

"20" грудня 2010 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Ковальчук О.А.,

при секретарі Базаджи Т.О.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду смт. Якимівка Запорізької області заяву Міністерства оборони України про поворот виконання рішення по справі № 2а-101/2008 року

встановив:

В судове засідання надійшла заява представника Міністерства оборони України ОСОБА_1 про залишення заяви про поворот виконання рішення по справі № 2а-101/2008 року без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.І ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення без розгляду.

Сторони в судове засідання не з*явилися.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207 ч.І п.5, 209.210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Міністерства оборони України про поворот виконання рішення по справі № 2а-101/2008 року залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з моменту проголошення.

Суддя:
Справа № 6-а-8/10
Суддя: Ковальчук О. А.
Дата ухвалення: 2010-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

iменем України

Справа № 6-а-8/10

6-а-8/10

"30" липня 2010 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Ковальчук О.А.,

при секретарі Базаджи Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 оборони України про поворот виконання рішення по справі № 2а-123/ 08,

встановив:

30.07.2010 року представник відповідача МО України ОСОБА_2 надав заяву про залишення заяви про поворот виконання рішення суду по справі № 2а-123/08 без розгляду у зв*язку з тим, що раніше приймалося таке рішення.

Відповідно до вимог п.5 ч.І ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, як що заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Керуючись п.5 ч.І ст. 207, ст.209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 оборони України ОСОБА_2 про поворот виконання рішення по справі № 2а-123/08 від 30.12.2008 року за-лишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з моменту оголошення.

Суддя:
Справа № 6-а-4/10
Суддя: Ковальчук О. А.
Дата ухвалення: 2010-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

iменем України

Справа № 6-а-4/10

6-а-4/10

"22" вересня 2010 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Ковальчук О.А., при секретарі БазаджиТ.О.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду смт. Якимівка Запорізької області заяву Міністерства оборони України про поворот виконання рішення по справі № 2а-107/2008 року

встановив:

В судове засідання надійшла заява представника Міністерства оборони України ОСОБА_1 про залишення заяви про поворот виконання рішення по справі № 2а-97/2008 року без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.І ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення без розгляду.

Сторони в судове засідання не з*явилися.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207 ч.І п.5, 209,210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Міністерства оборони України про поворот виконання рішення по справі № 2а-107/2008 року залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з моменту проголошення.

Суддя:
Справа № 6-а-41/10
Суддя: Ковальчук О. А.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

iменем України

Справа № 6-а-41/10

6-а-41/10

"20" грудня 2010 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Ковальчук О.А., при секретарі Базаджи Т.О.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду смт. Якимівка Запорізької області заяву Міністерства оборони України про поворот виконання рішення по справі № 2а-98/2008 року

встановив:

В судове засідання надійшла заява представника Міністерства оборони України ОСОБА_1 про залишення заяви про поворот виконання рішення по справі № 2а-98/2008 року без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.І ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення без розгляду.

Сторони в судове засідання не заявилися.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207 ч.І п.5, 209,210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Міністерства оборони України про поворот виконання рішення по справі № 2а-98/2008 року залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з моменту проголошення.

Суддя;
Справа № 0825/2871/2012
Суддя: Котляр А. М.
Дата ухвалення: 2012-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0825/75/2012
УХВАЛА

03 березня 2012 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу ДПС Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серія АР1 № 209687 від 19.02.2012 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-107 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судовий розгляд справи на 19 березня 2012 року на 09-00 в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Надіслати копію цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, крім того відповідачу - копію позову та копії доданих до нього документів.

Суддя: А.М. Котляр

03.03.2012
Справа № 6-а-5/10
Суддя: Ковальчук О. А.
Дата ухвалення: 2010-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

iменем України

Справа № 6-а-5/10

6-а-5/10

"15" вересня 2010 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Ковальчук О.А., при секретарі Базаджи Т.О.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду смт. Якимівка Запорізької області заяву Міністерства оборони України про поворот виконання рішення по справі № 2а-97/2008 року

встановив:

В судове засідання надійшла заява представника Міністерства оборони України ОСОБА_1 про залишення заяви про поворот виконання рішення по справі № 2а-97/2008 року без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.І ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення без розгляду.

Сторони в судове засідання не заявилися.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207 ч.І п.5,209,210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Міністерства оборони України про поворот виконання рішення по справі № 2а-97/2008 року залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з моменту проголошення.

Суддя:
Справа № 336/5298/15-а
Суддя: Суркова В. П.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 336/5298/15-а
пр. № 2-а/336/135/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Суркової В.П., при секретарі Прохоровій А.О., діючого як адміністративний суд, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності на позовних вимогах наполягає у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав клопотання про закриття провадження у справі. В обґрунтування якого зазначив, що ОСОБА_1 вже звертався до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із аналогічними позовними вимогами. За результатами розгляду цього позову було прийнято постанову про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Постанова набрала законної сили відповідно до ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2015 року (копії додаються).

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд знаходить клопотання представника відповідача обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 19, 41, 108, 157, 186 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя В.П. Суркова
Справа № 6-а-7/10
Суддя: Ковальчук О. А.
Дата ухвалення: 2010-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

iменем України

Справа № 6-а-7/10

6-а-7/10

"15" вересня 2010 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Ковальчук О.А.,

при секретарі Базаджи Т.О.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду смт. Якимівка Запорізької області заяву Міністерства оборони України про поворот виконання рішення по справі № 2а-97/2008 року

встановив:

В судове засідання надійшла заява представника Міністерства оборони України ОСОБА_1 про залишення заяви про поворот виконання рішення по справі № 2а-101/2008 року без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.І ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення без розгляду.

Сторони в судове засідання не з*явилися.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207 ч.І п.5, 209,210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Міністерства оборони України про поворот виконання рішення по справі № 2а-101/2008 року залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 дніа.3 моменту проголошення.

Суддя:
Справа № 6-а-9/10
Суддя: Ковальчук О. А.
Дата ухвалення: 2010-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

iменем України

Справа № 6-а-9/10

6-а-9/10

"15" вересня 2010 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Ковальчук О.А.,

при секретарі Базаджи Т.О.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду смт. Якимівка Запорізької області заяву Міністерства оборони України про поворот виконання рішення по справі № 2а-122/2008 року

встановив:

В судове засідання надійшла заява представника Міністерства оборони України ОСОБА_1 залишення заяви про поворот виконання рішення по справі № 2а-122/2008 року без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.І ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про затишення заяви розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення без розгляду.

Сторони в судове засідання не з*явилися.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207 ч.І п.5, 209,210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Міністерства оборони України про поворот виконання рішення по справі № 2а-122/2008 року залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з моменту проголошення

Суддя:
Справа № 6-а-6/10
Суддя: Ковальчук О. А.
Дата ухвалення: 2010-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

iменем України

Справа № 6-а-6/10

6-а-6/10

"15" вересня 2010 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Ковальчук О.А., при секретарі Базаджи Т.О.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду смт. Якимівка Запорізької області заяву Міністерства оборони України про поворот виконання рішення по справі № 2а-97/2008 року.

встановив:

В судове засідання надійшла заява представника Міністерства оборони України ОСОБА_1 про залишення заяви про поворот виконання рішення по справі № 2а-98/2008 року без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.І ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення без розгляду.

Сторони в судове засідання не з*явилися.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207 ч.І п.5, 209,210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Міністерства оборони України про поворот виконання рішення по справі № 2а-98/2008 року залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з моменту проголошення.

Суддя:
Справа № 2-а-2185/2011
Суддя: Шендрікова Г. О.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-2185/2011

Провадження № 2-а/1303/1260/11

20.10.2011 р.

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання Квасниці Ю.П.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивачки про відкликання позовної заяви та залишення позову без розгляду,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Буського районного суду Львівської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Буської районної державної адміністрації, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення комісії з питань захисту прав дитини.

Позивачка ОСОБА_2 подала до суду клопотання про відкликання позовної заяви та залишення без розгляду заявленого нею позову.

Дослідивши клопотання позивачки та матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання від позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що відповідно до ст. 51 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду відмовитись від адміністративного позову. Подану заяву про відкликання позовної заяви суд приймає, оскільки це є виключно право позивача, яким він і скористався, шляхом подання відповідної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.155 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заявлене клопотання позивачки ОСОБА_2 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Буської районної державної адміністрації, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення комісії з питань захисту прав дитини залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Буський районний суд Львівської області протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Буського районного суду Львівської областіОСОБА_1
Справа № 2-а-1921/2011
Суддя: Шендрікова Г. О.
Дата ухвалення: 2012-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер №2-а-1921/2011

Провадження № 2-а/1303/502/2012

07 грудня 2012 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Шендрікова Г. О., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Буському районі Львівської області про стягнення суми невиплаченої пенсії дитини війни за період з 2007 року по грудень 2008 року,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України у Буському районі про стягнення суми невиплаченої пенсії дитині війни за період з червня 2007 року по грудень 2008 року .

Представник відповідача звернувся із заявою про закриття провадження у даній справі у звязку із смертю позивача ОСОБА_1 - 26.10.2010 року.

Смерть позивача ОСОБА_1 підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть серія УВ № 614440 від 06.12.2012 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Буського районного управління юстиції Львівської області, у звязку з чим дану справу провадженням слід закрити відповідно до п.5 ч.1 ст.157 КАС України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.157 КАС України , суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Буському районі Львівської області про стягнення суми невиплаченої пенсії дитини війни за період з 2007 року по грудень 2008 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Буський районний суд Львівської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, або в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Буського районного суду Львівської областіОСОБА_2
Справа № 2-а-1605/2011
Суддя: Шендрікова Г. О.
Дата ухвалення: 2012-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер №2-а-1605/2011

Провадження № 2-а/1303/396/2012

07 грудня 2012 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Шендрікова Г. О., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Буському районі Львівської області про стягнення суми невиплаченої пенсії дитини війни за період з 2007 року по грудень 2008 року,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України у Буському районі про стягнення суми невиплаченої пенсії дитині війни за період з червня 2007 року по грудень 2008 року .

Представник відповідача звернувся із заявою про закриття провадження у даній справі у звязку із смертю позивача ОСОБА_1 - 08.06.2010 року.

Смерть позивача ОСОБА_1 підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть серія УВ № 614434 від 06.12.2012 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Буського районного управління юстиції Львівської області, у звязку з чим дану справу провадженням слід закрити відповідно до п.5 ч.1 ст.157 КАС України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.157 КАС України , суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Буському районі Львівської області про стягнення суми невиплаченої пенсії дитини війни за період з 2007 року по грудень 2008 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Буський районний суд Львівської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, або в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Буського районного суду Львівської областіОСОБА_2