overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/11836/15
Суддя: Ганечко О.М.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" серпня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, Державного реєстратора прав на неруме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві Гриценко Л.Л. про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "06" липня 2015 р. у позові відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, Державного реєстратора прав на неруме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві Гриценко Л.Л. про державну реєстрацію прав на нерухоме майно.

Встановити строк до 07 вересня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ганечко О.М.
Справа № 823/1437/15
Суддя: Губська Л.В.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/1437/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 823/1437/15

У Х В А Л А

"14" серпня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська Л.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 16 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор" до Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "16" липня 2015 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 16 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор" до Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.

Встановити строк до 11 вересня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Губська Л.В.
Справа № 823/1437/15
Суддя: Губська Л.В.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/1437/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 823/1437/15

У Х В А Л А

"14" серпня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська Л.В. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 16 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор" до Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор" до Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 вересня 2015 р. о 11:30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Губська Л.В.
Справа № 810/2868/15
Суддя: Губська Л.В.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/2868/15
У Х В А Л А

"14" серпня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська Л.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 07 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області Ульмера Миколи Миколайовича про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від "07" липня 2015 р. позов залишено без руху.

На зазначену ухвалу суду позивачами подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 07 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області Ульмера Миколи Миколайовича про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 21 серпня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Губська Л.В.
Справа № 810/2868/15
Суддя: Губська Л.В.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/2868/15
У Х В А Л А

"14" серпня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська Л.В. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 07 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області Ульмера Миколи Миколайовичи про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області Ульмера Миколи Миколайовичи про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 серпня 2015 р. о 12:20 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Губська Л.В.
Справа № 459/690/15-а
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

04 серпня 2015 р.Справа № 876/5264/15/

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О.О., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 17.04.2015р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Львівській області, ВДАІ з обслуговування м. Червонограда про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 17.04.2015р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Львівській області, ВДАІ з обслуговування м. Червонограда про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий 30-денний строк для усунення недоліків з моменту отримання копії цієї ухвали. Копію вказаної ухвали апелянтом отримано згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 28.05.2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Згідно п. 1 ч. 3 ст.108 Кодексу адміністративоного судочинства України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали, ОСОБА_1 не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2015р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 17.04.2015р. по справі № 459/690/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Львівській області, ВДАІ з обслуговування м. Червонограда про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,- вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Большакова О.О.
Справа № 809/555/15
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/555/15

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

04 серпня 2015 р.

Справа № 876/5338/15/

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О.О., перевіривши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Агропромбудмеханізація" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.04.2015р. по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Приватного акціонерного товариства "Агропромбудмеханізація" про стягнення заборгованості,

встановила:

Приватним акціонерним товариством "Агропромбудмеханізація" подано апеляційну скаргу на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.04.2015р. по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Приватного акціонерного товариства "Агропромбудмеханізація" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий 30-денний строк для усунення недоліків з моменту отримання копії цієї ухвали. Копію вказаної ухвали апелянтом отримано згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 29.05.2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративоного судочинства України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали, Приватним акціонерним товариством "Агропромбудмеханізація" не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2015р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Агропромбудмеханізація" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.04.2015р. по справі № 809/555/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Приватного акціонерного товариства "Агропромбудмеханізація" про стягнення заборгованості ,- вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Большакова О.О.
Справа № 813/982/15
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

04 серпня 2015 року№ 876/5274/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О.О., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Електро" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27.03.2015р. у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у м Хмельницькому до Публічного акціонерного товариства "Електро" про стягнення заборгованості,

встановила:

Апелянт звернувся з апеляційною скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27.03.2015 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України у м Хмельницькому до Публічного акціонерного товариства "Електро" про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін 30 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення виявлених недоліків.

Як вбачається із матеріалів справи, повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме копії вищевказаної ухвали, апелянт отримав 29.05.2015 року.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи ту обставину, що станом на 04 серпня 2015 року вимоги ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2015 року апелянт не виконав та не усунув недоліки апеляційної скарги суд дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 189 КАС України, суддя,

ухвалила:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Електро" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27.03.2015 року у справі № 813/982/15 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у м Хмельницькому до Публічного акціонерного товариства "Електро" про стягнення заборгованості.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду.

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О.О.
Справа № 380/987/15-а
Суддя: Губська Л.В.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 380/987/15-а
У Х В А Л А

"14" серпня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська Л.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Тетіївському районі Київської області на постанову Тетіївського районного суду Київської області від 23 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тетіївському районі Київської області про визнання дій безпідставними, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Наказом Тетіївського районного суду Київської області від "23" липня 2015 р. позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Тетіївському районі Київської області на постанову Тетіївського районного суду Київської області від 23 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тетіївському районі Київської області про визнання дій безпідставними, зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 11 вересня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Губська Л.В.
Справа № 809/724/15
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/724/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 серпня 2015 р.

Справа № 876/5919/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О.О., розглянувши апеляційну скаргу Івано-Франківської митниці Міністерства доходів і зборів України на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.04.2015р. по справі № 809/724/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рознет" до Івано-Франківської митниці Міністерства доходів та зборів України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Івано-Франківської митниці Міністерства доходів і зборів України на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.04.2015р. по справі № 809/724/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рознет" до Івано-Франківської митниці Міністерства доходів та зборів України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Большакова О.О.
Справа № 823/1298/15
Суддя: Губська Л.В.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/1298/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 823/1298/15

У Х В А Л А

"14" серпня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська Л.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Ватутінський комбінат вогнетривів" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 06 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Ватутінський комбінат вогнетривів" до Звенигородської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "06" липня 2015 р. в задоволенні позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Ватутінський комбінат вогнетривів" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 06 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Ватутінський комбінат вогнетривів" до Звенигородської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Встановити строк до 11 вересня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Губська Л.В.