Справа № 523/15932/14-а
Суддя: Кисельов В. К.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2015 р.

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Кисельов В.К., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про виправлення описки за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

"29" жовтня 2014 року постановою Суворовського районного суду м. Одеси позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії задоволено. Визнато неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси, врахувати при розрахунку ОСОБА_1 пенсії інші види виплат, на які нараховані та з яких утримані страхові внески до Пенсійного фонду України за останні 24 календарні місяці роботи перед зверненням за пенсією. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси здійснити розрахунок пенсії ОСОБА_1 з 13.08.2014р. з урахуванням інших виплат згідно довідки Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 18.09.2014р. № 01-10/1179 вих. про складові заробітної плати відповідно до Закону України «Про державну службу» за формою, затвердженою постановою Правління Пенсійного фонду України від 14.02.2011р. №5-1, з урахуванням інших виплат, на які нараховані та з яких утримані страхові внески до Пенсійного фонду України. Звернуто постанову до негайного виконання в межах суми стягнень за один місяць.

Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси надало до суду заяву про виправлення описки постанові суду, в якій просить виправити допущену описку в постанові суду, так замість «довідки Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 18.09.2014р. № 01-10/1179 вих. про складові заробітної плати відповідно до Закону України «Про державну службу» за формою, затвердженою постановою Правління Пенсійного фонду України від 04.09.2013р. №15-1» було зазначено «довідки Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 18.09.2014р. № 01-10/1179 вих. про складові заробітної плати відповідно до Закону України «Про державну службу» за формою, затвердженою постановою Правління Пенсійного фонду України від 14.02.2011р. №5-1»..

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що необхідно виправити описку в постанові Суворовського райсуду м. Одеси від "29" жовтня 2014року.

Керуючись ст.ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Суворовського районного суду м. Одеси від "29" жовтня 2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, вказавши по тексту постанови та в резолютивній частині замість «довідки Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 18.09.2014р. № 01-10/1179 вих. про складові заробітної плати відповідно до Закону України «Про державну службу» за формою, затвердженою постановою Правління Пенсійного фонду України від 14.02.2011р. №5-1» зазначити «довідки Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 18.09.2014р. № 01-10/1179 вих. про складові заробітної плати відповідно до Закону України «Про державну службу» за формою, затвердженою постановою Правління Пенсійного фонду України від 04.09.2013р. №15-1».

Ухвала може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення.

Суддя: В.К. Кисельов