Справа № 812/132/15
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

04 серпня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/132/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про виправлення описки в постанові суду від 05 травня 2015 року та виконавчму листі від 10 липня 2015 року у справі за адміністративним управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецькпромбуд" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 2 за період з 01.01.2015 по 31.03.2015 у розмірі 21 366,29 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 05.05.2015 адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецькпромбуд" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 2 за період з 01.01.2015 по 31.03.2015 у розмірі 21 336,29 грн. задоволено повністю, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецькпромбуд" (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Менделєєва, 1, ) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, 9, р/р 8 в ЛОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 304665, код 21792459) заборгованість з відшкодуваня витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 2 за період з 01.01.2015 по 31.03.2015 в розмірі 21 366 грн. 29 коп. (двадцять одна тисяча триста шістдесят шість гривень 29 коп.).

10 липня 2015 по даній справі видано виконавчий лист.

29.07.2015 управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області звернулось до суду з заявою про виправлення описок у постанові суду та виконавчому листі у зв'язку з тим, що у вступній, описовій, мотивувальній та резулятивній частинах постанови невірно зазначено суму до стягнення, а саме: замість «21366,29 грн.» вказано «21366,29 грн.»

Ухвалою від 30 липня 2015 року призначено питання про виправлення описки у постанові Луганського окружного адміністративного суду від 05.05.2015 по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецькпромбуд" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 2 за період з 01.01.2015 по 31.03.2015 у розмірі 21 336,29 грн до розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

За змістом ч.ч.2,3 ст.259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі в десятиденний строк з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Вирішуючи питання про внесення виправлень до постанови Луганського окружного адміністративного суду від 05.05.2015 в адміністративній справі № 812/132/15, судом встановлено, що у вступній та першому абзаці резолютивної частини постанови допущено описку, а саме зазначено суму до стягнення «21336,29 грн.» замість «21366,29 грн.»

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі у справі №812/132/15, що не змінює їх суті.

При цьому у мотивувальній частині та другому абзаці резолютивної частини постанови описок немає.

На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про виправлення описки в постанові Луганського окружного адміністративного суду від 05.05.2015 та виконавчому листі по адміністративній справі №812/132/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецькпромбуд" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 2 за період з 01.01.2015 по 31.03.2015 у розмірі 21 366,29 грн. - задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній частині, першому абзаці описової частини та першому абзаці резолютивної частини постанови Луганського окружного адміністративного суду від 05 травня 2015 року, а також у вступній частині виконавчого листа, виданого 10 липня 2015 року, по справі №812/132/15, зазначивши замість суми "21 336,29 грн." правильну - "21 366,29 грн."

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Г. Секірська