Справа № 820/2241/15
Суддя: Зайцев М.П.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/2241/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Зайцев М.П., розглянувши касаційну скаргу Харківської обласної державної адміністрації на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13 травня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2015 року у справі № 820/2241/15 за позовом Підприємства Об`єднання громадян "Агенство Нерухомості "АВРОРА" Харківської обласної громадської організації "Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану" до Харківської обласної державної адміністрації, третя особа - Харківська громадська організація "Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану" про визнання дій незаконними,

в с т а н о в и в :

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 13 травня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2015 року у справі № 820/2241/15, адміністративний позов задоволено у повному обсязі.

Харківська обласна державна адміністрація звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на зазначені судові рішення, в якій просить їх скасувати, в задоволенні позову відмовити в повному обсязі, стверджуючи про порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга є необґрунтованою, якщо викладені в ній доводи не містять посилань на неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права або такі посилання є безпідставними.

Посилання скаржника на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права не знайшло свого обґрунтування, оскільки під час розгляду заяви про надання дозволу на користування пільгами з оподаткування відповідачем не було враховано данні, які містяться в інформації про підприємство, що засновано громадськими організаціями інвалідів, розрахунок витрат, понесених на переробку (обробку, інші види перетворення) сировини, комплектуючих, складових частин, інших покупних товарів, які використовуються у виготовлкенні таких товарів (послуг) підприємством ПОГ "АН "Аврора" за звітний період 9 місяців 2014 року, дані Бізнес-плану, а також зміст кошторисної дукументації щодо ремонту квартири, а відтак розпорядження Харківської обласної державної адміністрації від 31 грудня 2014 року № 705 винесено передчасно без дотримання норм чинного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись статтями 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Харківської обласної державної адміністрації на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13 травня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2015 року у справі № 820/2241/15 відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження, разом із доданими до касаційної скарги матеріалами, направити скаржнику, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Зайцев