Справа № 2а-164/11/0970
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2011 р. Справа № 2a-164/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Матуляка Я.П.

при секретарі Кузишин Р.М.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Управління пенсійного Фонду України в м. Яремче

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-ізраїльського підприємства "Вест-Вуд"

про стягнення боргу в сумі 790,51 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

13.01.2011 року Управління Пенсійного Фонду України в м. Яремче (далі Позивач) звернулося з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-ізраїльського підприємства "Вест-Вуд" (далі відповідач) про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків за вересень та жовтень 2010 року в сумі 790,51грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем рахується заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився з невідомих суду причин, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, своїм правом на подання письмового заперечення проти позову не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав. За таких обставин суд вбачає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Вислухавши представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Як було встановлено в судовому засіданні Товариство з обмеженою відповідальністю спільне українсько-ізраїльське підприємство "Вест-Вуд" зареєстроване як юридична особа 07.09.2001 року виконавчим комітетом Яремчанської міської ради, та відповідно до положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» є платником страхових внесків на обовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України та даний Закон визначає відповідача страхувальником.

Відповідно до ч.2 п.6 ст.17 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач порушив строки сплати страхових внесків. Згідно розрахунків сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування відповідач допустив заборгованість по сплаті страхових внесків за вересень 2010 року в сумі 390,72 грн., за жовтень 2010 року в сумі 399,79 грн., всього на суму 790,51 грн.

Розмір заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування самостійно розраховані відповідачем та є узгодженими.

Відповідно до ч.6 ст. 20 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення базового звітного періоду, що дорівнює календарному місяцю для даного страхувальника.

Згідно ч.2 ст.106 вищевказаного Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Отже заборгованість відповідача перед управлінням Пенсійного фонду України в м. Яремче становить 790,51 грн.

Доказів сплати заборгованості відповідач суду не представив. За таких обставин суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-ізраїльського підприємства "Вест-Вуд" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Яремче заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в сумі 790(сімсот дев"яносто)грн. 51 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

Постанова складена в повному обсязі 21.03.2011 року.