overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1078/11
Суддя: Кір'якова Н. П.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2-а-1078/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.02.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької

області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління ДАІ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Позовну заяву подано з дотриманням вимоги ст.ст. 18,19,48,106,107 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18.03.2011 року до 11.00 год.

Пропонувати відповідачеві подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Н.П.Кір'якова
Справа № 263/9707/15-а
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 серпня 2015 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання провести перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст.105-107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання провести перерахунок пенсії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя, на 28.08.2015 року о «10-45» годині, про що повідомити сторони.

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя Л.Г.Шатілова
Справа № 2-а-452/11
Суддя: Богуславська і. А.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

18.01.2011року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Богуславська I.A., ознайомившись з ііністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсіонного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання до виплати соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:'.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, поданий у всиновленому законом порядку. Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя. Підств для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У X В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до

Управління пенсіонного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання до виплати соціальної допомоги.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 31.01.2011 року на 17-05 год.

Запропонувати відповідачу подати у вказаний строк'письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, роз'яснити їм їх процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1043/11
Суддя: Кір'якова Н. П.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2а- 1043/11р.
УХВАЛА

02.02.2011року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування недоотриманої пенсії, -

ВСТАНОВИЛА :

Позивач (ка) звернувся (лася) до суду з позовом до відповідача про визнання дій Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя щодо перерахунку її пенсії протиправними та зобовязання відповідача провести перерахунок його (її) пенсії за 2010 року за наслідками його (її) трудової діяльності відповідно до п.4 ст. 42 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмову у відкриті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. ст. 107, 99, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Відкрити провадження у справі, призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження на 14.02.2011 року до 10.00 год.

Пропонувати відповідачеві подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П.Кір`якова
Справа № 2-а-448/11
Суддя: Богуславська і. А.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

31.01.2011 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Богуславська I.A., розглянувши адміністративну позовну заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИ Л А: - '

Справа підготовлена до судового розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені необхідні дії, передбачені ст. 110. ст. 111 КАС України.

Керуючись ст. 122 КАС України, суддя -

УХВАЛИ Л А:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобов'язання, провести перерахунок пенсії призначити до судовго розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.02.2011 року на 09.05 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя
Справа № 2-а-1189/11
Суддя: Кір'якова Н. П.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
№2а- 1189/11р.
УХВАЛА

03.02.2011року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування недоотриманої пенсії, -

ВСТАНОВИЛА :

Позивач (ка) звернувся (лася) до суду з позовом до відповідача про визнання дій Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя щодо перерахунку її пенсії протиправними та зобовязання відповідача провести перерахунок його (її) пенсії за 2010 року за наслідками його (її) трудової діяльності відповідно до п.4 ст. 42 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмову у відкриті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. ст. 107, 99, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Відкрити провадження у справі, призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження на 14.02.2011 року до 10.00 год.

Пропонувати відповідачеві подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П.Кір`якова
Справа № 2-а-1104/11
Суддя: Кір'якова Н. П.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
№2а- 1104/11р.
УХВАЛА

03.02.2011року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування недоотриманої пенсії, -

ВСТАНОВИЛА :

Позивач (ка) звернувся (лася) до суду з позовом до відповідача про визнання дій Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя щодо перерахунку її пенсії протиправними та зобовязання відповідача провести перерахунок його (її) пенсії за 2010 року за наслідками його (її) трудової діяльності відповідно до п.4 ст. 42 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмову у відкриті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. ст. 107, 99, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Відкрити провадження у справі, призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження на 21.02.2011 року до 10.00 год.

Пропонувати відповідачеві подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П.Кір`якова
Справа № 2-а-452/11
Суддя: Богуславська і. А.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

31.01.2011 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Богуславська I.A., розглянувши ліністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Жовтневому юні м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання до виплати соціальної

юмоги,-

ВСТАНОВИЛА:

Справа підготовлена до судового розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені необхідні дії, передбачені ст. 110, ст.111 С України.

Керуючись ст. 122 КАС України, суддя -

УХВАЛИ Л А:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в втневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання до виплати ііальної допомоги призначити до су довго розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.02.2011 року на )5 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя
Справа № 2-а-1051/11
Суддя: Кір'якова Н. П.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 2-а-1051/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.02.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування недоотриманої пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 18,19,48,106,107 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14.02.2011 року до 16.00 год.

Пропонувати відповідачеві подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Н. П. Кір'якова
Справа № 2-а-7607/11
Суддя: Папаценко П. І.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

10.11.2011 Справа № 2-а-7607/2011р.
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 листопада 2011 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Папаценко П.І., ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району про визнання дій неправомірними та зобовязання сплатити щорічну разову грошову допомогу,-

В С Т А Н О В И В:

08.11.2011 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом та просила суд визнати причину пропуску строку звернення до суду поважною та поновити строк звернення до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району про визнання дій неправомірними та зобовязання сплатити щорічну разову грошову допомогу.

Згідно зі ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюєтьсяшестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналасяабо повинна буладізнатися про порушеннясвоїх прав, свобод чиінтересів.

Позивач у клопотанні про поновлення строку для звернення до суду просив визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк звернення до суду. Зазначив, що дізнався про порушення свого права лише з публікацій адвокатів в засобах масової інформації із відповідними розясненнями.

Згідно ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи:

- подано адміністративнийпозов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення);

- немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, про що постановляє ухвалу (ч.5 зазначеної статті).

З огляду на викладене суд визнає причину пропуску строку для звернення до суду поважною та вважає за необхідне поновити позивачу строк для звернення до суду.

Також судом встановлено, що адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, поданий у всановленому законом порядку. Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя. Підстав для повернення адміністративної позовної заяви, відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст.ст.99,107 КАС України, судя,-

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району про визнання дій неправомірними та зобовязання сплатити щорічну разову грошову допомогу.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 05 грудня 2011 року на 08 год. 10 хвил.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 05 грудня 2011р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, роз'яснити їм їх процесуальні права та обов'язки.

Суддя П.І. Папаценко
Справа № 233/3344/15-а
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

233 № 233/3344/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 серпня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Малінова О.С,

при секретарі Поварніциній А.С.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про визнання рішення неправомірним, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

----------------------------------------------

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про визнання рішення неправомірним, зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області в частині розрахунку розміру пенсії по втраті годувальника.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області перерахувати позивачу ОСОБА_1 пенсію по втраті годувальника в розмірі 50% пенсії по інвалідності померлого годувальника ОСОБА_4, щомісячно з 26 травня 2014 року та здійснити виплату недоотриманої суми пенсії.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Вступна та резолютивна частини постанови проголошені 10 серпня 2015 року, повний текст постанови виготовлено 15 серпня 2015 року.

Суддя
Справа № 235/133/15-а
Суддя: Воробйов С. О.
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-ар/235/4/15
Єдиний унікальний номер 235/133/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2015 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про роз'яснення судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

13.08.2015 року управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Бердянському районі Запорізької області звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з заявою про роз'яснення судового рішення.

Відповідно до ч.3 ст.170 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши заяву управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про роз'яснення судового рішення, суддя вважає за необхідне призначити заяву до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.160, 165, 170 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про роз'яснення судового рішення призначити на 27 серпня 2015року на 14год.00хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 265/4790/15-а
Суддя: Мельник І. Г.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/4790/15-а
Провадження № 2-а/265/140/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 липня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання дій Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя неправомірними та понукання провести перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання дій Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя неправомірними та понукання провести перерахунок пенсії.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) на 10 серпня 2015 року о 09-00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя______________
Справа № 265/5267/15-а
Суддя: Костромітіна О. О.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/5267/15-а
Провадження №2-а/265/152/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 серпня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовом ОСОБА_2 до Маріупольського ВДАІ при УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Маріупольського ВДАІ при УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) на 11 серпня 2015 року о 11.45 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя__________________________