Справа № 807/375/13-а
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2013-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 807/375/13-а
Рядок статзвіту № 8.2.1
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2013 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Маєцька Н.Д. за участю секретаря судового засідання Луцанич А.М. та сторін, які беруть участь у справі:

представника позивача: Феделащак М.М.;

представника відповідача: Петрова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність справи, складення постанови у повному обсязі на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України відкладено на термін до п'яти днів.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про визнання протиправними дій - задовольнити частково.

2.Визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Ужгороді по проведенню 07 лютого 2013 року документальної невиїзної перевірки суб'єкта господарювання Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода, щодо дотримання строків сплати (перерахування) податку на додану вартість за рішенням ОДПС України про розстрочення (відстрочення) податкового боргу №2а-1662/10 від 20.01.2012р. (ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду по справі №2а-1662/10/0770 від 03.01.2012р.), уточнюючого розрахунку № від 10.12.2012р., рішення про проведення якої оформлене наказом від 29.01.2013р. №93 "Про проведення перевірки суб'єкта господарювання", в частині порушення вимог статей 20, 78, 79 Податкового кодексу України та ч. 2 ст. 19 Конституції України.

3. Визнати незаконним та скасувати наказ Державної податкової інспекції у м. Ужгороді від 29.01.2013 року №93 "Про проведення перевірки суб'єкта господарювання".

4. Стягнути з Державного бюджету на користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 21,46 грн. (двадцять одної гривні 46 копійок).

5. У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

6.Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Маєцька Н.Д.