Справа № 376/1127/15-а
Суддя: Коваленко О. М.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1127/15-а
Провадження № 2-а/376/16/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2015 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі : головуючого судді Коваленка О.М.

при секретарі Шумак Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 служби Сквирського районного управління юстиції Київської області, ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом в обґрунтування якого вказав, що 27 листопада 2014 року Сквирський районний суд Київської області виніс рішення, яким частково задовольнив позов ОСОБА_3 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, а саме житлового будинку № 16 по вул. Щорса с. В.Половецьке Сквирського р-ну та визнано за нею право власності на 49/100 частини житлового будинку з прибудовою у складі квартири №1 з наступними приміщеннями та господарськими будівлями :1-1 площею 6,8 кв. м, 1-5 площею 21.3 кв. м,1-6 площею 11,7 кв. м, 1-7 площею 9,2 кв. м, сарай-літня кухня.Не погоджуючись із зазначеним рішенням позивач подав апеляційну скаргу до апеляційного суду Київської області в якій просив скасувати рішення Сквирського районного суду від 27.11.2014р.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.Таким чином, в звязку з подачею апеляційної скарги, рішення Сквирського районного суду від 27.11.2014р. не набрало законної сили.Відповідно до п.5 ч.1 ст.19 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі рішень судів, що набрали законної сили. В порушення вказаної норми, державний реєстратор Сквирського районного управління юстиції прийняв рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу) індексний номер 20355739 від 29.03.2015р. 49/100 частки житлового будинку № 16 по вул. Щорса с. В. Половецьке Сквирського р-ну в приватну спільну часткову власність за гр. ОСОБА_3 на підставі рішення Сквирського районного суду від 27.11.2014р., яке не набрало законної сили. Рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області від 25.02.2015р. скасовано рішення Сквирського районного суду від 27.11.2014р. та відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл спільного сумісного майна подружжя.

Таким чином, державний реєстратор Сквирського РУЮ 29.03.2015р. виніс незаконне рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та безпідставно вніс запис до Державного реєстру прав власності за реєстраційним номером обєкта нерухомого майна : 40.

Позивач просить суд визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Сквирського районного управління юстиції від 29.03.2015р. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу) індексний номер /100 частки житлового будинку № 16 по вул. Щорса с. В.Половецьке Сквирського р-ну в приватну спільну часткову власність за гр. ОСОБА_3 на підставі рішення Сквирського районного суду від 27.11.2014р.

3обов»язати державного реєстратора Сквирського районного управління юстиції внести запис до Державного реєстру прав про скасування державної реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу) індексний номер /100 частки житлового будинку № 16 по вул. Щорса с. В.Половецьке Сквирського р-ну в приватну спільну часткову власність за гр.. ОСОБА_3 на підставі рішення Сквирського районного суду від 27.11.2014р.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у його відсутність (а.с. 21).

Представник відповідачки ОСОБА_4 та відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, представник надав письмову заяву в якій вказав, що адміністративний позов заявлено правомірно, оскільки реєстрація майна відбулася на підставі рішення, яке не набрало законної сили (а.с. 20).

Представник відповідача ОСОБА_2 служби Сквирського районного управління юстиції Київської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений (а.с.22).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає адміністративний позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що рішенням Сквирського районного суду Київської області від 27 листопада 2014 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл спільного сумісного майна подружжя задоволено частково (а.с.8 зворотня сторона).

Рішенням апеляційного суду Київської області від 25 лютого 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Сквирського районного суду Київської області від 27 листопада 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено в позові ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл спільного сумісного майна подружжя (а.с.8-11).

Відповідно до вимог ч. 1 ст.223 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Частиною 1 п. 5 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що державна реєстрація прав проводиться на підставі рішень судів, що набрали законної сили.

Згідно з вимогами ст. 30 ч. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» дії або бездіяльність державного реєстратора можуть бути оскаржені до суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав до державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав.

З копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 29.03.2015 року вбачається, що підставою виникнення права власності на підставі рішення Сквирського районного суду Київської області від 27.11.2015 року (а.с. 5).

За таких обстави, судом встановлено, що Державним реєстратором ОСОБА_5 було порушено вимоги закону, а саме ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» , оскільки рішення на підставі якого відбулася державна реєстрація прав не набрало законної сили, а тому вищевказане рішення Державного реєстратора від 29.03.2015 року визнається судом незаконним та підлягає скасуванню та з зобовязанням Державного реєстратора внести відповідний запис до Державного реєстру прав про скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень.

Керуючись ст. 41,158-160 КАС України, ст. 223 ЦПК України, ст. ст. 19,26,30 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», - суд

ПОСТАНОВИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 служби Сквирського районного управління юстиції Київської області, ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності задовольнити в повному обсязі.

Визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Сквирського районного управління юстиції від 29.03.2015р. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу) індексний номер /100 частки житлового будинку № 16 по вул. Щорса с. В.Половецьке Сквирського р-ну в приватну спільну часткову власність за гр. ОСОБА_3 на підставі рішення Сквирського районного суду від 27.11.2014р.

3обовязати державного реєстратора Сквирського районного управління юстиції внести запис до Державного реєстру прав про скасування державної реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу) індексний номер /100 частки житлового будинку № 16 по вул. Щорса с. В.Половецьке Сквирського р-ну в приватну спільну часткову власність за гр.. ОСОБА_3 на підставі рішення Сквирського районного суду від 27.11.2014р.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення. Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні при оголошенні постанови мають право на її оскарження протягом 10 днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя: ОСОБА_6