Справа № 2-а-1825/11
Суддя: Парфененко О. Я.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1825/11 року
У Х В А Л А

про залишення позовних вимог без розгляду в частині

13 травня 2011 р. в складі: головуючого судді Парфененко О.Я. при секретарі Зубкович Н.Ф. Менський районний суд Чернігівської області

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплату додаткової пенсії, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 3 категорії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 18 квітня 2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області в якому просить визнати дії відповідача протиправними, зобов"язати відповідача здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 3 категорії у розмірі 25% мінімальної пенсії за віком з 13 жовтня 2010 року по 13 квітня з урахуванням зміни розміру мінімальної пенсії та раніш виплачених сум.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Згідно з ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи вищенаведене, слід зазначити, що за загальним правилом перебіг строку на звернення до адміністративного суду починається від дня виникнення права на адміністративний позов, тобто коли особа дізналася або могла дізнатися про порушення свої прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач був обізнаним про порушення своїх прав, оскільки щомісячно отримував пенсію у розмірі, що оспорює, але пропустив визначений законом процесуальний строк звернення до адміністративного суду з вимогами про перерахування та виплату пенсії з 13 жовтня 2010 року по 17 жовтня 2010 рік, так як звернулася до суду із вказаним позовом 18 квітня 2011 р., тобто після закінчення строку звернення до суду. Позивач не клопоче про поновлення пропущеного строку, поважних причин пропуску строку суду не повідомив.

За таких обставин, у відповідності до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 99, 100, 103, 160,165 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплату додаткової пенсії, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 3 категорії, забезпечення відповідних виплат з 13 жовтня 2010 року по 17 жовтня 2010 рік.

Копію ухвали про залишення адміністративного позову в частині позовних вимог без розгляду - надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк, з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Суддя:ОСОБА_2