Справа № 2а-1870/3220/11
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2011 р. Справа № 2a-1870/3220/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування відповідач є страхувальником і зареєстрована як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м. Конотоп. Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах передбачених Законом України Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування. За несвоєчасну сплату страхових внесків рішенням № 135 від 06.04.2011 року до відповідача були застосовані фінансові санкції у розмірі 170 грн. Фінансові санкції не були своєчасно сплачені, що послугувало приводом для звернення до суду із позовом про стягнення вказаної суми заборгованості.

Сторони у судове засідання не зявилися. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідач повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи за адресою реєстрації (а.с. 5), проте до суду повернувся конверт заневрученнямм його адресату.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідач - ОСОБА_1 зареєстрована виконавчим комітетом Конотопської міської ради як фізична особа - підприємець (а.с.5), перебуває на обліку як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м. Конотоп (а.с. 6)

За несвоєчасну сплату страхових внесків рішенням № 135 від 06 квітня 2011 року до відповідача були застосовані фінансові санкції у розмірі 170 грн.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1, страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України „Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування для відповідних платників збору.

Згідно ч. 2 ст. 106 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) та стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до ч.14 ст.106 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування суми фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка зі сплати страхових внесків.

Рішення про застосування фінансових санкцій було отримано відповідачем 06 квітня 2011 року, про що свідчить її підпис на рішенні. Сума штрафу не була сплачена у встановлений частиною 13 статті 106 Закону строк.

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача зі сплати фінансових санкцій залишається не погашеною, тому вимоги позивача щодо стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 170 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Фрунзе, б. 3 кв. 19, ід. код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп (41615, вул. Депутатська, 2, м. Конотоп, Сумська область, ід.код 2977072 р/р 133 в 246 відділенні ВАТ "Державний ощадний банк України" м. Конотоп, МФО 337654) заборгованість зі сплати фінансових санкцій в розмірі 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят грн. 00 коп.)

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко