Справа № 809/1682/15
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/1682/15

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"17" серпня 2015 р. Справа № 809/1682/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Євгена Смика про стягнення заборгованості в сумі 6494,42 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області звернувся до суду з адміністративним позовом до сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Євгена Смика про стягнення заборгованості в сумі 6494,42 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.04.2015 року дану позовну заяву залишено без руху, у зв’язку з її невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк до 12.05.2015 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду належного доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

14.05.2015 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом винесено ухвалу, згідно якої, позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Євгена Смика про стягнення заборгованості в сумі 6494,42 грн. повернуто позивачу з усіма доданими документами.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2015 року ухвалу судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.05.2015 року про повернення позовної заяви в справі № 809/1682/15 скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, які приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, окрім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень. Суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви докази надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, оскільки в матеріалах справи відсутні копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви відповідно до додатку, а також докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Євгена Смика про стягнення заборгованості в сумі 6494,42 грн. - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 27 серпня 2015 р. для усунення вказаних недоліків шляхом подання суду копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, а також доказів надіслання відповідачу позовної заяви з усіма доданими до неї документами рекомендованим листом з повідомленням про вручення та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Матуляк Я.П.