Справа № 804/9138/13-а
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2013-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
20 листопада 2013 р. Справа № 804/9138/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Потолової Г.В.
при секретарі - Дубровці Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження,
ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування розпорядження голови П'ятихатської районної державної адміністрації №839-р-12 від 29.12.2012р. «Про надання дозволу гр.ОСОБА_2 на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду для ведення фермерського господарства із земель запасу сільськогосподарського призначення на території Івашинівської сільської ради» в частині надання дозволу гр.ОСОБА_2 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача) на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у розмірі 2,0га в оренду для ведення фермерського господарства із земель запасу сільськогосподарського призначення на території Івашинівської сільської ради, дозвіл на розроблення якої надано гр.ОСОБА_1 на підставі розпорядження №172-р-12 від 06.04.2012р.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.11.2013р. адміністративний позов задоволено.
Проте, в ході розгляду адміністративної справи судом виявлені порушення П'ятихатською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області норм діючого законодавства України.
Так, ухвалою суду від 20.08.2013р. П'ятихатську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області зобов'язано у строк до 20.11.2013р. надати суду належним чином засвідчені копії план-схеми земельної ділянки щодо відведення гр.ОСОБА_1 та план-схеми земельної ділянки щодо відведення гр.ОСОБА_2 - для долучення до матеріалів справи, оригінали - для огляду у судовому засіданні.
Проте, відповідач у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце його проведення (а.с.69). Заперечень на адміністративний позов не надав та жодних доказів або клопотань на виконання вимог ухвали суду від 20.08.2013р. - не надав, докази отримання якої наявні в матеріалах справи.
Таким чином, вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.08.2013р. не виконані в повному обсязі.
Такі дії суб'єкта владних повноважень - П'ятихатської РДА, є проявом неповаги до суду та ігноруванням вимог суду, що, в свою чергу, перешкоджає здійсненню правосуддя на належному рівні.
Як передбачено п.9 ч.3 ст129 Конституції України, основною засадою судочинства є обов'язковість рішень суду.
Підпункт 7 частини 1 статті 7 КАС України визначає принципом здійснення правосуддя в адміністративних судах обов'язковість судових рішень.
У відповідності до ч.1 ст.166 КАС України, суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.
Таким чином, оскільки П'ятихатською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області не виконані вимоги ухвали суду, яка носить обов'язковий характер, тобто свідомо порушені вищезазначені принципи, суд вважає за необхідне постановити окрему ухвалу та направити її на адресу відповідача у справі, а саме: П'ятихатській районній державній адміністрації Дніпропетровської області, для вжиття дієвих заходів реагування.
Керуючись ст.ст.120, 165, 166, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
Про викладене довести до відома голові П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області.
Про прийняті заходи повідомити Дніпропетровський окружний адміністративний суд не пізніше як у місячний термін після надходження окремої ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В. Потолова