Справа № 2а/0270/1948/11
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

23 травня 2011 р. Справа № 2а/0270/1948/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича

суддів Вільчинського Олександра Ванадійовича

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: Колос Мирославі Сергіївні

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_2

Представника позивача : ОСОБА_3

Відповідачів: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_2

до: Державної митної служби України, ОСОБА_5 митниці

про: визнання протиправним та скасування наказів, поновлення в митних органах та стягнення заробітної плати за вимушений прогул

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Державної митної служби України, ОСОБА_5 митниці про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення в митних органах та стягнення заробітної плати за вимушений прогул.

В ході судового засідання представником позивача заявлено клопотання про витребування у ОСОБА_5 митниці наступних документів: наказ про призначення ОСОБА_2 на посаду старшого інспектора митного поста "Мостиська" ОСОБА_5 митниці; Наказ про призначення ОСОБА_2 виконуючим обов`язки начальника відділу митного оформлення № 3 митного поста "Мостиська" ОСОБА_5 митниці; Посадову інструкцію начальника відділу митного оформлення № 3 митного поста "Мостиська" ОСОБА_5 митниці; Технологічну схему пропуску через державний кордон України осіб, транспортних засобів, товарів та інших предметів для автомобільного сполучення "Шегині-Медика"; Наказ про звільнення ОСОБА_2 з посади старшого інспектора митного поста "Мостиська" ОСОБА_5 митниці № 244-к від 19.04.2011 року; Довідку про середньомісячну зарплату ОСОБА_2 на посаді старшого інспектора митного поста "Мостиська" ОСОБА_5 митниці.

Представник відповідачів не заперечував проти витребування додаткових доказів.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку осіб, що беруть участь у справі, суд прийшов до висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При цьому, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (стаття 11 КАС України).

Субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали (частина 4 статті 71 КАС України).

На підставі викладеного, керуючись частною 3 статті 71 КАС України, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх обставин, які мають значення для вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у ОСОБА_5 митниці.

Керуючись статтями 11, 69, 71, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів задовольнити.

Витребувати у відповідача ОСОБА_5 митниці наступні документи: наказ про призначення ОСОБА_2 на посаду старшого інспектора митного поста "Мостиська" ОСОБА_5 митниці; Наказ про призначення ОСОБА_2 виконуючим обов`язки начальника відділу митного оформлення № 3 митного поста "Мостиська" ОСОБА_5 митниці; Посадову інструкцію начальника відділу митного оформлення № 3 митного поста "Мостиська" ОСОБА_5 митниці; Технологічну схему пропуску через державний кордон України осіб, транспортних засобів, товарів та інших предметів для автомобільного сполучення "Шегині-Медика"; Наказ про звільнення ОСОБА_2 з посади старшого інспектора митного поста "Мостиська" ОСОБА_5 митниці № 244-к від 19.04.2011 року; Довідку про середньомісячну зарплату ОСОБА_2 на посаді старшого інспектора митного поста "Мостиська" ОСОБА_5 митниці.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Головуючий суддя Яремчук Костянтин Олександрович

Судді Вільчинський Олександр Ванадійович

ОСОБА_1