Справа № 405вр-14/2а-9489/08
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 липня 2014 р. Справа № 405вр-14/2а-9489/08
№ 406вр-14/2а-9489/08

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши заяви ОСОБА_1 про зміну способу виконання судового рішення та про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Нікополь та Нікопольському районі Дніпропетровської області про перерахунок та виплаті пенсії за інвалідністю,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.08.2009 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Нікополь та Нікопольському районі Дніпропетровської області про перерахунок та виплаті пенсії за інвалідністю задоволено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.08.2010р. постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.08.2009р. по справі №804/9498/08 залишено без змін.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 16.05.2012р. змінено постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду та скасовано ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у відповідній частині.

10.07.2014р. до суду надійшли заяви ОСОБА_1 про зміну способу виконання судового рішення та про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа.

Заяви обґрунтовані, відповідно, необхідністю визначення суми стягнення та тривалою процедурою листування з виконавчими органами.

З поданих матеріалів вбачається, що 04.04.2013р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, оскільки відповідачем здійснено перерахунок пенсії, де заборгованість становить 96483,4грн., а виплата буде здійснена після відповідного фінансування.

Відповідно до Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» та Закону України «Про виконавче провадження», позивачем направлено виконавчий лист № 2а-9489/08 до Державної казначейської служби України. Листом від 22.05.2013р. №5-13/5258-12598 позивача повідомлено, що до компетенції вищезазначеного органу виконання рішень суду зобов'язального характеру не входить.

Таким чином, як зазначає позивач, рішення суду від 28.08.2008р. по справі №2а-9489/08/0470 виконано не в повному обсязі.

Відповідно до ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду першої інстанції із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні заяви ОСОБА_1 про зміну способу виконання судового рішення та про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа, попередивши сторони про наслідки неприбуття у судове засідання.

Керуючись ст.ст.158-160,165, 263, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити заяви ОСОБА_1 про зміну способу виконання судового рішення та про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Нікополь та Нікопольському районі Дніпропетровської області про перерахунок та виплаті пенсії за інвалідністю до розгляду у судовому засіданні на 21.07.14 року о 10:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №2.

Заявнику (позивачу) 21.07.2014 року надати суду:

- копію виконавчого листа;

Копію даної ухвали надіслати:

- заявнику (позивачу) за адресою: АДРЕСА_1;

- відповідачу за адресою: 53211,м.Нікополь,пр.Трубників,11 Б;

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Потолова