Справа № 2а-1870/4193/11
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/4193/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2011 р. Справа № 2a-1870/4193/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до приватного підприємства "Агростиль" про припинення юридичної особи ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про припинення юридичної особи - приватного підприємства "Агростиль", яке знаходиться на обліку в Тростянецькому відділенні Охтирської МДПІ. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач з січня 2009 року по теперішній час не подає до Тростянецького відділення Охтирської МДПІ податкову звітність, що відповідно до ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Відповідачу у відповідності з приписами ст. 183-2 КАС України направлялась копія ухвали про відкриття скороченого провадження, яку останній отримав 13 липня 2011 року. У встановлений строк відповідач не подав до суду заперечення проти позову або заяви про визнання позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ПП "Агростиль" зареєстроване як юридична особа та включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 5), перебуває на податковому обліку у Тростянецькому відділенні Охтирської МДПІ (а.с. 6).

Відповідно до п.п. 16.1.3. п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до п. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до довідкок Охтирської МДПІ відповідач не подає звітність до податкової інспекції з січня 2009 року, заборгованості зі сплати податків, зборів (обовязкових платежів) не має (а.с. 8,9).

Відповідно до п.п. 20.1.12. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби у випадках, встановлених законом, мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Враховуючи, що відповідач більше року не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до приватного підприємства "Агростиль" про припинення юридичної особи – задовольнити.

Копію постанови суду направити державному реєстратору за місцем реєстрації приватного підприємства "Агростиль" для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

Постанова підлягає негайному виконанню.

< Сума стягнення (цифрами) > < Текст >

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко