Справа № 2-а-73/11
Суддя: Сарапін Г. С.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
Справа № 2-а-73/11
У Х В А Л А

14 січня 2011 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Сарапін Г.С.,

перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському про поновлення пропущеного строку звернення до суду і стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

в с т а н о в и в:

Позовна заява ОСОБА_1 за своїм змістом не відповідає вимогам, викладеним у п.4 ч.1 ст.106 КАС України, оскільки відповідно до ч. 4 ст.105 КАС України адміністративний позов може містити вимогу про стягнення з відповідача субєкта владних повноважень лише коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю, а щодо правовідносин, які виникли між сторонами, адміністративний позов може містити вимогу про зобовязання відповідача субєкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії.

Водночас, позивачкою, як у вступній частині позовної заяви, так і в її резолютивній частині, зазначено вимогу про стягнення з відповідача в її користь недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії відповідно до вимог ст. 6 Закону України Про соціальний й захист дітей війни.

При цьому, в обох цих частинах позовної заяви також зазначено вимогу про поновлення строку звернення до суду, а саме в резолютивній частині щодо поновлення пропущеного строку звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, але тільки за період з 01.01.2006р. по 31.12.2007р., та водночас у резолютивній частині заявлено вимогу про визнання дій відповідача неправомірними, стягнення з відповідача в користь позивачки як дитини війни щомісячної державної соціальної допомоги за 2010 рік та зобовязання вже не відповідача, а Головного управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському, здійснити нарахування недоплаченої їй як дитині війни щомісячну державну доплату до пенсії за 2006 2007 роки і 11 місяців 2008 року, без викладу обставин в обґрунтування цих позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється, строк, достатній для усунення недоліків.

Виходячи з наведених вище обставин, вважаю, що є достатні підстави для залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 105 ч.4, 106 ч.1, 108 ч.1 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 до 21 січня 2011 року усунути недоліки позовної заяви, інакше вона буде вважатися неподаною та повернута їй.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2