Справа № 335/3194/15-а
Суддя: Бойко О. Ю.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/3194/15-а 2-а/335/86/2015
У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2015 року місто Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Бойка О.Ю. при секретарі Крижко Я.О. за участі представника відповідача ОСОБА_1, розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до Запорізької міської ради про визнання неправомірною бездіяльність і зобовязання вчинити дії,
встановив:

В квітні 2015 року позивач звернулося до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Запорізької міської ради в якому просило визнати протиправною бездіяльність Запорізької міської ради щодо неподання до суду заяви про визнання спадщини відумерлою, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, а також зобовязати відповідача протягом місяця після набрання рішенням законної сили подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою, яка залишилася після смерті ОСОБА_2

Ухвалою судді від 06.04.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач у судові засідання не забезпечив участі свого представника, заявами, поданими до суду 17.05.2015 року та 01.07.2015 року клопотав розглядати справу без участі представника.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з пропущенням строку позовної давності.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За приписами частини 1 статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач 10.02.2014 року отримало лист Запорізької міської ради з відмовою щодо звернення до суду з заявою про визнання спірної квартири відумерлою спадщиною.

До Орджонікідзевського суду міста Запоріжжя позивач звернувся в квітні 2015 року, тобто більше як через 6 місяців після отримання відмови відповідача.

Судом встановлено, що позивач пропустив строк звернення до суду з адміністративним позовом, поновити пропущений строк позивач не просить.

Частиною 1 статті 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо, зокрема, позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність всіх законних підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 99, 100, 155, 160, 162, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до Запорізької міської ради про визнання неправомірною бездіяльність і зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: О.Ю.Бойко