Справа № 2-а-375/10
Суддя: Лютянська М. С.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 листопада 2010 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі: головуючої - судді Лютянської М.С.

при секретарі Каналош М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Війтівецького ДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що 12 серпня 2010 року інспектором Прус О.П. на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І сг.122 КУпАП, тобто за те, що він перевищив встановлену швидкість руху більш як на 20 км/год. Позивач вважає постанову такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права. Так, при провадженні справи інспектором було порушено вимоги статті 268, 277 КУпАП а саме, не було доведено його вини у скоєні правопорушення, не зазначено свідків вчинення, а також його не було повідомлено про час та місце розгляду справи, він не зміг скористатися правовою допомогою. На підставі викладеного позивач просить скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення. Крім того, просить поновити йому строк на оскарження постанови у зв'язку з тим, що йому стало відомо про неї після відкриття провадження у справі державним виконавцем.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відстуності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Інспектор Війтівецького ДПС ДАІ ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 12 серпня 2010 року інспектором Прус О.П. було винесено постанову про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. за скоєне ним адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.122 КУпАП, а саме за те, що 12 серпня 2010 року біля 14 год. 10 хв. в смт. Війтівці Волочинського району ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Фольксваген, державний номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху більш як на 20 км/год., чим порушив п. 12.4 ПДР України.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про

протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Як вбачається, в матеріалах справи, крім протоколу про адміністратвине правопорушення відсутні будь-які інші докази на підтвердження того, що позивач порушив Правила дорожнього руху, відповідач не з'явився в судове засідання та не надіслав до суду заперечення на позов, тому позов підлягає до задоволення.

Крім того, суд приходить до висновку, що позивачем пропущено строк на оскарження постанови з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 71, 86, 159- 163 КАС України, суд,-

ПО СТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до інспектора Війтівецького ДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.

Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення від 12 серпня 2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуюча Лютянська М.С.