overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 303/403/13- а
Суддя: Маргитич О. І.
Дата ухвалення: 2013-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/403/13-а
УХВАЛА
про призначення до розгляду клопотання
про поновлення процесуального строку
28 січня 2013 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до виконавчого комітету Мукачівської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про скасування рішення виконкому №122 від 24 липня 1997 року.
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Мукачівської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про скасування рішення виконкому №122 від 24 липня 1997 року.
Одночасно позивачем подано клопотання про визнання причин пропущення строку звернення до суду поважними та поновлення процесуальних строків.
З урахуванням положень ч.2 ст.102 КАС України дане клопотання слід призначити для розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.100, 102 КАС України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуальних строків по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до виконавчого комітету Мукачівської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про скасування рішення виконкому №122 від 24 липня 1997 року призначити до судового розгляду на 01 лютого 2013 року на 13 год. 00 хв. у Мукачівському міськрайонному суді за адресою :м.Мукачвео вул.Л.Толстого 13а, зал судових засідань №1 з участю сторін.
Клопотання розглядається суддею одноособово..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Маргитич
Справа № 2-а-2317/10
Суддя: Котубей І. І.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2317/10
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

23 грудня 2010 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мукачівського окремого взводу ДПС УДАІ УМВС України в Закарпатській, інспектора ДПС Мукачівського окремого взводу ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в Мукачівський міськрайонний суд з адміністративним позовом до Мукачівського окремого взводу ДПС УДАІ УМВС України в Закарпатській, інспектора ДПС Мукачівського окремого взводу ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Форма і зміст поданої позовної заяви згідно зі ст.ст. 105, 106 КАС України відповідає вимогам, встановлених законом.

Суд вважає, що дану справу слід призначити до судового розгляду, оскільки проведення по ній попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 111, 171-2 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Мукачівського окремого взводу ДПС УДАІ УМВС України в Закарпатській, інспектора ДПС Мукачівського окремого взводу ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання по справі призначити на 27 грудня 2010 року о 08 год. 20 хв.

Повідовити відповідача, що в разі заперечення ним проти позову він зобовязаний до 27.12.2010 року надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Льва Толстого, 13А/47.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обовязки, передбачені кодексом Адміністративного судочинства України, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви та додані до неї документи.

Головуючий І.І.Котубей
Справа № 2-а-1749/10
Суддя: Котубей І. І.
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-1749/10
Ряд. стат. звітн. 90
Код суду 0707
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

09 вересня 2010 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції праці в Закарпатській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Територіальної державної інспекції праці в Закарпатській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Вивченням даної позовної заяви встановлено, що вона підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскаржувана позивачем постанова по справі про адміністративне правопорушення винесена 16.08.2010 року і цього ж дня вона була вручена позивачу, про що свідчить його підпис про отримання постанови. Позивач звернувся в суд з позовом лише 08.09.2010 року, тобто з пропуском строку звернення до суду. При цьому позивач заявив клопотання про поновлення строку звернення до суду, яке нічим не мотивоване. Оскільки позивачем не надано жодного підтвердження щодо поважності причини пропуску ним строку звернення до суду, ним навіть не зазначено самі причини пропуску строку, суд приходить до висновку, що клопотання про його поновлення є необґрунтованим, а тому немає підстав для його поновлення, в звязку з чим його позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100, 165 КАС України, ст. 289 КУпАП

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції праці в Закарпатській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Розяснити позивачеві, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, протягом пяти днів з дня отримання її копії

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-2205/10
Суддя: Котубей І. І.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-2205/10
Код суду 0707
У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду

02 грудня 2010 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі : головуючого - судді Котубей І.І.

при секретарі Бедринець М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з позовом до інспектора ДПС БДПС м.Дніпропетровська ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспектора ДПС БДПС м.Дніпропетровська ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

До позовної заяви позивач подав клопотання про поновлення йому строку звернення до суду, яке мотивує тим, що він після винесення постанови перебував у відрядженні, а тому своєчасно оскаржити її не мав можливості.

В судове засідання сторони не зявився, про час і місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотання особи, яка бере участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова по справі про адміністративне правопорушення була винесена відносно позивача по справі в м.Дніпропетровськ. Цим самим підтверджується твердження позивача про те, що він в той час перебував у відрядженні.

За таких обставин суд вважає обґрунтованими твердження позивача про те, що про строк звернення до суду пропущено ним з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Керуючись ст. 102 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом до інспектора ДПС БДПС м.Дніпропетровська ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-2210/10
Суддя: Котубей І. І.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-2210/10
Код суду 0707
У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду

03 грудня 2010 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі : головуючого - судді Котубей І.І.

при секретарі Бедринець М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з позовом до інспектора дізнання ВДАІ м.Житомир ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспектора дізнання ВДАІ м.Житомир ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

До позовної заяви позивач подав клопотання про поновлення йому строку звернення до суду, яке мотивує тим, що він після винесення постанови перебував у відрядженні, а тому своєчасно оскаржити її не мав можливості.

В судове засідання сторони не зявився, про час і місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотання особи, яка бере участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова по справі про адміністративне правопорушення була винесена відносно позивача по справі в м.Житомир. Цим самим підтверджується твердження позивача про те, що він в той час перебував у відрядженні.

За таких обставин суд вважає обґрунтованими твердження позивача про те, що про строк звернення до суду пропущено ним з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Керуючись ст. 102 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом до інспектора дізнання ВДАІ м.Житомир ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-1718/10
Суддя: Котубей І. І.
Дата ухвалення: 2010-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1718/10
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

07 вересня 2010 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Тячівського окремого взводу ДПС ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора Тячівського окремого взводу ДПС ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Форма і зміст поданої позовної заяви згідно зі ст.ст. 105, 106 КАС України відповідає вимогам, встановлених законом.

Суд вважає, що дану справу слід призначити до судового розгляду, оскільки проведення по ній попереднього судового засідання не є необхідним.

Крім того позивачу слід поновити строк звернення до суду, оскільки з матеріалів справи вбачається, що такий строк пропущено ним з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 111, 171-2 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Тячівського окремого взводу ДПС ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання по справі призначити на 13 вересня 2010 року о 09 год. 00 хв.

Повідовити відповідача, що в разі заперечення ним проти позову він зобовязаний до 13.09.2010 року надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Льва Толстого, 13А/47.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обовязки, передбачені кодексом Адміністративного судочинства України, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви та додані до неї документи.

Головуючий І.І.Котубей
Справа № 2-а-2205/10
Суддя: Котубей І. І.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2205/10
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

02 грудня 2010 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС м. Дніпропетровська ОСОБА_2 про скасування постанови про справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспектора ДПС БДПС м. Дніпропетровська ОСОБА_2 про скасування постанови про справі про адміністративне правопорушення.

Форма і зміст поданої позовної заяви згідно зі ст.ст. 105, 106 КАС України відповідає вимогам, встановлених законом.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду позивачу поновлено строк звернення до суду.

Суд вважає, що дану справу слід призначити до судового розгляду, оскільки проведення по ній попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 111, 171-2 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС м. Дніпропетровська ОСОБА_2 про скасування постанови про справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання по справі призначити на 07 грудня 2010 року о 08 годині 30 хвилин.

Повідовити відповідача, що в разі заперечення ним проти позову він зобовязаний до 07.12.2010 року надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Льва Толстого, 13А/47.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обовязки, передбачені кодексом Адміністративного судочинства України, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-1740/10
Суддя: Котубей І. І.
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1740/10
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

09 вересня 2010 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ та АТІ з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району ОСОБА_2І, про скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до інспектора ВДАІ та АТІ з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району ОСОБА_2І, про скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення.

Форма і зміст поданої позовної заяви згідно зі ст.ст. 105, 106 КАС України відповідає вимогам, встановлених законом.

Суд вважає, що дану справу слід призначити до судового розгляду, оскільки проведення по ній попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 111, 171-2 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ та АТІ з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району ОСОБА_2І, про скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Судове засідання по справі призначити на 14 вересня 2010 року о 08 год. 30 хв.

Повідовити відповідача, що в разі заперечення ним проти позову він зобовязаний до 14.09.2010 року надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Льва Толстого, 13А/47.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обовязки, передбачені кодексом Адміністративного судочинства України, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви та додані до неї документи.

Головуючий І.І.Котубей
Справа № 2-а-1725/10
Суддя: Котубей І. І.
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1725/10
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

09 вересня 2010 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора групи оформлення ДТП відділення ДАІ ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора групи оформлення ДТП відділення ДАІ ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Форма і зміст поданої позовної заяви згідно зі ст.ст. 105, 106 КАС України відповідає вимогам, встановлених законом.

Суд вважає, що дану справу слід призначити до судового розгляду, оскільки проведення по ній попереднього судового засідання не є необхідним.

Крім того позивачу слід поновити строк звернення до суду, оскільки з матеріалів справи вбачається, що такий строк пропущено ним з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 111, 171-2 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора групи оформлення ДТП відділення ДАІ ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання по справі призначити на 14 вересня 2010 року о 09 год. 00 хв.

Повідовити відповідача, що в разі заперечення ним проти позову він зобовязаний до 14.09.2010 року надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Льва Толстого, 13А/47.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обовязки, передбачені кодексом Адміністративного судочинства України, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви та додані до неї документи.

Головуючий І.І.Котубей
Справа № 2-а-1815/10
Суддя: Котубей І. І.
Дата ухвалення: 2010-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-1815/10
Ряд. стат. звітн. 29
Код суду 0707
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 вересня 2010 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Мукачівського окремого взводу ОСОБА_2, третя особа УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ДПС Мукачівського окремого взводу ОСОБА_2, третя особа УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Вивченням даної позовної заяви встановлено, що вона підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскаржувана позивачем постанова по справі про адміністративне правопорушення винесена 07.08.2010 року, позивач звернувся в суд з позовом лише 21.09.2010 року, тобто з пропуском строку звернення до суду. При цьому позивач заявив клопотання про поновлення строку звернення до суду, яке мотивує тим, що даний строк ним пропущено з поважних причин, так як постанову по справі про адміністративне правопорушення він отримав поштою лише 10 вересня 2010 року. Оскільки з оскаржуваної позивачем постанови по справі про адміністративне правопорушення вбачається, що примірник постанови він отримав 07.08.2010 року, суд приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку є необґрунтованим, а тому немає підстав для його поновлення, в звязку з чим його позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100, 165 КАС України, ст. 289 КУпАП

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Мукачівського окремого взводу ОСОБА_2, третя особа УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Розяснити позивачеві, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-2044/10
Суддя: Котубей І. І.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2044/10
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

04 листопада 2010 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району ОСОБА_2, третя особа: ВДАІ ГУМВС України в Закарпатській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району ОСОБА_2, третя особа: ВДАІ ГУМВС України в Закарпатській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Форма і зміст поданої позовної заяви згідно зі ст.ст. 105, 106 КАС України відповідає вимогам, встановлених законом.

Суд вважає, що дану справу слід призначити до судового розгляду, оскільки проведення по ній попереднього судового засідання не є необхідним.

Крім того позивачу слід поновити строк звернення до суду, оскільки з матеріалів справи вбачається, що такий строк пропущено ним з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 111, 171-2 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району ОСОБА_2, третя особа: ВДАІ ГУМВС України в Закарпатській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Судове засідання по справі призначити на 09 листопада 2010 року о 09 год. 00 хв.

Повідовити відповідача, що в разі заперечення ним проти позову він зобовязаний до 09.11.2010 року надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Льва Толстого, 13А/47.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обовязки, передбачені кодексом Адміністративного судочинства України, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви та додані до неї документи.

Головуючий І.І.Котубей