Справа № 2а/0270/4748/12
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2012-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

м. Вінниця

03 грудня 2012 р. Справа № 2а/0270/4748/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Яремчука Костянтина Олександровича,

за участі секретаря судового засідання: Яковенка Дмитра Олександровича

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача у справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровторстальмет"

до: департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради

про: зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровторстальмет" до департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про зобов'язання вчинити дії.

Під час розгляду справи по суті представником позивача ОСОБА_1 подано заяву про заміну неналежного відповідача в особі департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради на належного - державного реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради Вінницької області. Заява мотивована тим, що повноваженнями щодо вчинення реєстраційних дій наділені саме державні реєстратори. Відтак, оскільки реєстраційна дія про втрату оригіналів установчих документів вчинена державним реєстратором виконавчого комітету Вінницької міської ради Вінницької області, тому саме його слід залучити до участі у справі в якості належного відповідача.

Представник відповідача не заперечувала щодо заміни відповідача.

Розглянувши подану заяву, заслухавши думку представника відповідача з приводу цієї заяви, дослідивши матеріали справи, суд зважає на наступне.

Підстави та порядок заміни неналежної сторони на належну врегульовані статтею 52 КАС України.

Так, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З матеріалів справи видно, що ТОВ "Дніпровторстальмет" звернулося до суду з вимогою скасувати відмітку про втрату оригіналів установчих документів юридичної особи, визначивши в якості відповідача департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради.

Відповідно до Положення про Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради, затвердженого рішенням Вінницької міської ради від 01 березня 2011 року №101, державні реєстратори здійснюють свої повноваження в межах відповідного структурного підрозділу Департаменту. До повноважень державних реєстраторів віднесено, зокрема, державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; оформлення та видачу

виписок, довідок з Єдиного державного реєстру, виконання інших повноважень, передбачених Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

З аналізу наведених приписів випливає, що саме державний реєстратор є відповідальною посадовою особою при вчиненні реєстраційних дій.

Згідно із довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 15 листопада 2012 року реєстраційну дію, яка зазначена в записах №18, №19, №20 від 07 травня 2012 року про внесення відмітки про втрату оригіналів установчих документів юридичної особи, вчинив державний реєстратор виконавчого комітету Вінницької міської ради ОСОБА_4.

З огляду на викладене, керуючись статтею 52 КАС України, а також враховуючи те, що реєстраційну дію про внесення відмітки про втрату оригіналів установчих документів юридичної особи вчинив саме державний реєстратор виконавчого комітету Вінницької міської ради ОСОБА_4, суд дійшов висновку про часткове задоволення поданої заяви, а саме про необхідність заміни первинного відповідача в особі департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради на належного в особі державного реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 52, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву пердставника позивача ОСОБА_1 про заміну первинного відповідача належним задовольнити частково.

Замінити первинного відповідача в особі департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради на належного в особі державного реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради ОСОБА_4.

Копію даної ухвали надіслати державному реєстратору виконавчого комітету Вінницької міської ради ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: