overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-146/11
Суддя: Папаценко П. І.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про об'єднання в одне провадження позовів та призначення справи до судового

розгляду

03 грудня 2010 року Жовтневий районний суду м.Маріуполя у складі: головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Сафроновій Г.С., під час попереднього судового засідання, закінчивши підготовче провадження по справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міського центру зайнятості, треті особи: ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя, Жовтнева МДПІ м.Маріуполя про визнання дій не правомірними та скасування наказу № 563 від 14.09.2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

По справі проведено попереднє судове засідання, проведена бесіда зі сторонами, витребувані документи та письмові докази.

03.12.2010 року у попередньому судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 міського центру зайнятості ОСОБА_3 заявлене клопотання про прийняття до провадження адміністративного позову ОСОБА_2 міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми виплаченого забезпечення, відкриття провадження по ньому та об'єднання в одне провадження для спільного розгляду з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міського центру зайнятості, треті особи: ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, Жовтнева МДШ м. Маріуполя про визнання дій не правомірними та скасування наказу №563 від 14.09.2010 року, виходячи з вимог всебічного та об'єктивного розгляду справи та оскільки їх спільний розгляд не ускладнює і не сповільнює вирішення справи.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що вказане клопотання підлягають задоволенню, виходячи з вимог всебічного та об'єктивного розгляду справи.

В цілому підготовка справи до судового розгляду завершена.

Керуючись ст. ст. 107, 116, 121 Кодексу адміністративного судочинства У країни,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заявлене клопотання представника відповідача ОСОБА_2 міського центру зайнятості ОСОБА_3

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми виплаченого забезпечення.

Об'єднати в одне провадження позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міського центру зайнятості, треті особи: ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, Жовтнева МДПІ м. Маріуполя про визнання дій не правомірними та скасування наказу № 563 від 14.09.2010 року з позовом ОСОБА_2 міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми виплаченого забезпечення

Призначити об'єднану справу до судового розгляду на 12 січня 2011 року о «09» годині «00» хвилин, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, надіславши їм копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І. Папаценко
Справа № 2-а-146/11
Суддя: Папаценко П. І.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про забезпечення доказів

Справа №2-146/11р.

09.02.2011р. М.Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого -Папаценко П.І., при секретарі Конівченко Ю.А., розглянувши у відкритому му засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Георгіївни до Маріупольського міського центру зайнятості про визнання дій неправомірними та скасування наказу № 563 від 14.09.2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

23.11.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Маріупольського міського центру зайнятості про визнання дій неправомірними та скасування наказу №563 від 14.09.2010 року.

09.02.2011 року в судовому засіданні ОСОБА_2 - представник Маріупольського міського центру зайнятості заявила клопотання про забезпечення доказів по справі, а саме:

- витребування у державного реєстратора Відділу реєстрації юридичних та х осіб Маріупольської міської ради (м. Маріуполь, пр. Леніна, 85а) оригіналу реєстраційної справи відносно фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, .ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, свідоцтво про держреєстрацію фізичної особи - підприємця серії В02 № '35, дата проведення реєстрації: 01.02.2001 року, для огляду в судовому в судовому засіданні.

Суд, допитавши позивача та її представника, 3-ю особу, які не заперечував проти задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає можливим його задовольнити, і керуючись ст. ст. 134-135 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 - представника Маріупольського міського центру

про забезпечення доказів та витребувати у державного реєстратора Відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб Маріупольської міської ради (м.Маріуполь, пр.Леніна, 85а) оригінал реєстраційної справи відносно фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м.Маріуполь, вул.К.Лібкнехта, 6.110/43 кв.36, свідоцтво про держреєстрацію фізичної особи - підприємця серії В02 № 976035, дата проведення реєстрації: 01.02.2001 року, для

огляду в судовому в судовому засіданні.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І. Папаценко
Справа № 2-а-146/11
Суддя: Папаценко П. І.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження по справі
25 листопада 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольського міського центру зайнятості про визнання дій неправомірними та скасування наказу №Ц563 від 14.09.2010 року,-
Адміністративний позов відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м.Маріуполя. Підстав для повернення позовної заяви, відмову у відкриті провадження по справі не встановлено.
Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Маріупольського міського центру зайнятості про визнання дій неправомірними та скасування наказу №Ц563 від 14.09.2010 року.
Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 03 грудня 2010 року о 10 годину 00 хвилин.
Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, розяснити їм їх процесуальні права та обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І.Папаценко
Справа № 2-а-114/11
Суддя: Папаценко П. І.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження по справі
12 листопада 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради про визнання неправомірною відмову у виплаті конштів у розмірах, встановлених законом, та про зобовязання донарахувати та здійснити виплату недоотриманої суми коштів на оздоровлення за 2004-2008 роки,-
Адміністративний позов відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м.Маріуполя. Підстав для повернення позовної заяви, відмову у відкриті провадження по справі не встановлено.
Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради про визнання неправомірною відмову у виплаті конштів у розмірах, встановлених законом, та про зобовязання донарахувати та здійснити виплату недоотриманої суми коштів на оздоровлення за 2004-2008 роки.
Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 25 листопада 2010 року о 12 годину 55 хвилин.
Копію ухвали направити сторонам, що беруть участь у справі.
Розяснити сторонам, що усі докази, які вони можуть та бажають надати суду, можуть надати у попередньому судовому засіданні. Відповідач має право надати суду письмові пояснення, заперечення на позов.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І.Папаценко
Справа № 2-а-114/11
Суддя: Папаценко П. І.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про призначення справи до судового розгляду
25 листопада 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради про визнання неправомірною відмову у виплаті конштів у розмірах, встановлених законом, та про зобовязання донарахувати та здійснити виплату недоотриманої суми коштів на оздоровлення за 2004-2008 роки, і закінчивши підготовку справи до розгляду, -
По справі проведене попереднє судове засідання, проведена бесіда зі сторонами, витребувані документи та письмові докази, що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні. В цілому підготовка справи до судового розгляду завершена.
Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 6 грудня 2010 року о 08 годині 50 хвилин, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, надіславши їм копію ухвали.
Суддя П.І.Папаценко
Справа № 2-а-281/11
Суддя: Папаценко П. І.
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про призначення справи до судового розгляду
28 грудня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради про визнання дій незаконними, зобовязання провести перерахунок та здійснити виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у відповідному розмірі, -
По справі проведене попереднє судове засідання, проведена бесіда зі сторонами, витребувані документи та письмові докази, що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні. В цілому підготовка справи до судового розгляду завершена.
Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 31 січня 2011 року о 09 годині 00 хвилин, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, надіславши їм копію ухвали.
Суддя П.І.Папаценко
Справа № 2-а-435/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про вирішення справи у порядку письмового провадження № 2011 року

09 березня 2011 року Суддя Жовтневого, районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.0., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за заробітком,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду було відкрито провадження у даній адміністративній справі та відповідачу було надано строк для надання суду заперечень проти позову.

У наданий судом строк від відповідача надійшло клопотання про розгляд та вирішення справи у відсутності його представника.

Від позивача також надійшла заява про розгляд та вирішення справи в його відсутності.

Згідно ч.З ст.122 КАС України якщо всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи в їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 122 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління

Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за заробітком, розглянути в порядку письмового провадження.

Суддя
Справа № 2-а-439/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі 21 січня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсіонного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про

перерахунок пенсії,

В С Т А ї ї О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя як ад». і іністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 107 КАС України,

У X В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 02.02.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 2-а-439/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про вирішення справи у порядку письмового провадження

09 березня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О. , ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за заробітком,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду було відкрито провадження у даній адміністративній справі та відповідачу було надано строк для надання суду заперечень проти позову.

У наданий судом строк від відповідача надійшло клопотання про розгляд та вирішення справи у відсутності його представника.

Від позивача також надійшла заява про розгляд та вирішення справи в його відсутності.

Згідно ч.З ст.122 КАС України якщо всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи в їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

УХВАЛИВ:

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 122 КАС України,

визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за заробітком, розглянути в порядку письмового провадження.

Суддя
Справа № 2-а-579/11
Суддя: Папаценко П. І.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про призначення справи до розгляду
31 січня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І., провівши попередній розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу, -
У справі проведено попередній розгляд справи, в ході якого відповідачем надані письмові заперечення проти позову, окрім того сторони по справі надали суду клопотання про розгляд справи без їх участі, у звязку з чим відповідно до ч.3 ст.122 КАС України суд призначає справу до розгляду в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 122 КАС України, -
Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу закінчити.
Призначити розгляд справи в порядку письмового провадження на 03 лютого 2011 року о 13 годині 20 хвилин, про що повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І.Папаценко
Справа № 2-а-579/11
Суддя: Папаценко П. І.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження по справі
21 січня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу,-
Адміністративний позов відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м.Маріуполя. Підстав для повернення позовної заяви, відмову у відкриті провадження по справі не встановлено.
Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу.
Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 31 січня 2011 року о 13 годину 20 хвилин.
Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, розяснити їм їх процесуальні права та обовязки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І.Папаценко
Справа № 2-а-592/11
Суддя: Папаценко П. І.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження по справі
21 січня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу,-
Адміністративний позов відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м.Маріуполя. Підстав для повернення позовної заяви, відмову у відкриті провадження по справі не встановлено.
Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу.
Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 31 січня 2011 року о 13 годину 15 хвилин.
Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, розяснити їм їх процесуальні права та обовязки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І.Папаценко
Справа № 2-а-443/11
Суддя: Богуславська і. А.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18.01.2011 року

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Богуславська I.A., ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок

пенсії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, поданий у всиновленому законом порядку. Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя. Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 31.01.2011 року на 09.00 год.

Запропонувати відповідачу подати до вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, роз'яснити їм їх процесуальні права та обов'язки.

Суддя
Справа № 2-а-592/11
Суддя: Папаценко П. І.
Дата ухвалення: 2010-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про призначення справи до розгляду
31 січня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І., провівши попередній розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу, -
У справі проведено попередній розгляд справи, в ході якого відповідачем надані письмові заперечення проти позову, окрім того сторони по справі надали суду клопотання про розгляд справи без їх участі, у звязку з чим відповідно до ч.3 ст.122 КАС України суд призначає справу до розгляду в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 122 КАС України, -
Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу закінчити.
Призначити розгляд справи в порядку письмового провадження на 03 лютого 2011 року о 13 годині 15 хвилин, про що повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І.Папаценко
Справа № 2-а-596/11
Суддя: Папаценко П. І.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про призначення справи до розгляду
31 січня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І., провівши попередній розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу, -
У справі проведено попередній розгляд справи, в ході якого відповідачем надані письмові заперечення проти позову, окрім того сторони по справі надали суду клопотання про розгляд справи без їх участі, у звязку з чим відповідно до ч.3 ст.122 КАС України суд призначає справу до розгляду в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 122 КАС України, -
Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу закінчити.
Призначити розгляд справи в порядку письмового провадження на 03 лютого 2011 року о 13 годині 10 хвилин, про що повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І.Папаценко
Справа № 2-а-596/11
Суддя: Папаценко П. І.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження по справі
21 січня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу,-
Адміністративний позов відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м.Маріуполя. Підстав для повернення позовної заяви, відмову у відкриті провадження по справі не встановлено.
Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу.
Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 31 січня 2011 року о 13 годину 10 хвилин.
Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, розяснити їм їх процесуальні права та обовязки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І.Папаценко