Справа № 2а-1870/322/11
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/322/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В. , розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Сумська міжрайонна державна податкова інспекція, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить припинити підприємницьку діяльність відповідача ОСОБА_1, який зареєстрований 12.01.2007 року Білопільською районною державною адміністрацією як суб'єкт підприємницької діяльності. Мотивує свої вимоги тим, що відповідач, в порушення положень ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" протягом року не подає до Білопільського відділення Сумської МДПІ податкову звітність.

Відповідачу направлялась копія ухвали про відкриття скороченого провадження, проте у встановлений строк він заперечень проти позову або заяви про визнання позову до суду не подав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно зі ст. 46 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 15 травня 2003 року N 755-IV державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця проводиться, зокрема, у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної - підприємця. Однією із підстав для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований Білопільською районною державною адміністрацією як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа. Відповідач включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 4) та перебуває на обліку як платник податків в Білопільському відділення Сумської МДПІ (а.с. 5).

Згідно довідки Сумської міжрайонної державної податкової інспекції відповідач збльше року, а саме з 2007 року не подає звітів та податкових декларацій, заборгованості перед бюджетом зі сплати податків станом на 02.12.2010 року не має (а.с. 6).

Таким чином, судом в встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконує вимоги п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, оскільки більше року не подає податкової звітності і тому є підстави для припинення його підприємницької діяльності.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумська міжрайонна державна податкова інспекція до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1)

Копію постанови суду направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко