Справа № 804/15143/14
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 вересня 2014 року Справа № 804/15143/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши позовну заяву із доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська, про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою про:

- зобов'язання начальника КЕВ м. Дніпропетровська, як керівника органу приватизації, розглянути заяву ОСОБА_1 від 01.09.2014р. вх. № 2166 щодо приватизації квартири, яку останній займає спільно з членами своєї родини на підставі ордеру №512 від 03 березня 1992 року на території відкритого військового містечка за адресою: АДРЕСА_1, та яка використовується ним і членами його сім'ї на умовах найму; та прийняти рішення згідно Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" та «Положенням про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян», яке затверджене Наказом МЖКГ № 396 від 16.12.2009 р.;

- зобов'язання начальника КЕВ м. Дніпропетровська, як керівника органу приватизації, безоплатно передати у спільну часткову власність (приватизувати) квартиру по заяві ОСОБА_1 на приватизацію квартири, яку останній займає спільно з членами своєї родини на підставі ордеру №512 від 03 березня 1992 року на території відкритого військового містечка за адресою: АДРЕСА_2, на умовах найму згідно Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" та «Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян», яке затверджене Наказом МЖКГ № 396 від 16.12.2009 р.

З урахуванням приписів ст.ст.106-108 КАС України, суд вважає за можливе відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.104-107, 108, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №804/15143/14 за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська, про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20.10.2014 року о 11год. 00хв. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 2.

Позивачу 20.10.2014 року надати суду:

- документи, з урахуванням Акту відділу документального забезпечення суду-канцелярії від 18.09.2014р.;

Відповідачу запропонувати 20.10.2014 року надати суду:

- письмові заперечення проти позову та всі докази в їх обґрунтування.

Вимоги ухвали суду є обовязковими для виконання.

Позивач попереджається про наслідки розгляду позовної заяви передбачені п.4, п.7 ч.1 ст.155 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Потоловою Г.В. одноособово.

Копію цієї ухвали надіслати:

- Позивачу за адресою: 51270, АДРЕСА_3, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки.

- Відповідачу за адресою: 49005,м.Дніпропетровськ, вул.Феодосійська,б.13, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки та копією позову з додатками.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в порядку письмового провадження.

Сторонам, учасникам процесу або їх повноважним представникам, у разі неможливості прибути у призначене судове засідання, надати відповідні докази, або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у письмовому провадженні (без їх участі).

Позивач попереджається про застосування заходів процесуального примусу та відповідальності, встановленої законом, притягнення керівництва до адміністративної відповідальності за ст.185-3 КУпАП України у разі невиконання вимог суду та за неповагу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Потолова