overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 806/506/15
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Семенюк М.М.
Суддя-доповідач:Котік Т.С.
УХВАЛА

"12" серпня 2015 р. Справа № 806/506/15

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Житомирській області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "08" липня 2015 р. у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Житомирській області до Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради про визнання дій протиправними, зобов'язання відшкодувати шкоду та вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "12" серпня 2015 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Житомирській області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "08" липня 2015 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "27" серпня 2015 р. об 11:00 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 733.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу Державна фінансова інспекція в Житомирській області м-н С.П.Корольова,12,м.Житомир,10014

3- відповідачу Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради вул.Київська, 48,м.Житомир,10000
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2013-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 листопада 2013 року м. Київ К/9991/26525/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А.,

перевіривши касаційні скарги ОСОБА_1 на постанову Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

від 18 червня 2010 року та постанову апеляційного суду Хмельницької області

від 07 квітня 2011 року та Головного управління Пенсійного фонду України

в Хмельницькій області, управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському на постанову апеляційного суду Хмельницької області

від 07 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про визнання дій неправомірними та стягнення перерахунку до пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вказаними касаційними скаргами відкрито касаційне провадження.

Касаційна скарга підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні

з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а:

Призначити касаційні скарги до розгляду в судовому засіданні

на 20 листопада 2013 року о 10 год. 00 хв. з повідомленням осіб, які беруть участь

у справі про місце і час розгляду справи за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8, корпус-5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т. А. Чумаченко
Справа № К/9991/86951/11-С
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2013-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 листопада 2013 року м. Київ К/9991/86951/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання донарахувати та виплатити надбавку до пенсії на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вищезазначеною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена, справа підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду

в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами

на 20 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А.
Справа № 0210/1010/12
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 березня 2014 року м. Київ К/800/61107/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши касаційну скаргу Городківського сільського споживчого товариства та Городківської сільської ради на постанову Крижопільського районного суду Вінницької області від 01 серпня 2013 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року у адміністративній справі за позовом Крижопільського районного споживчого товариства до Городківської сільської ради, Городківського сільського споживчого товариства про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Городківське сільське споживче товариство на постанову Крижопільського районного суду Вінницької області від 01 серпня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду..

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом Крижопільського районного споживчого товариства до Городківської сільської ради, Городківського сільського споживчого товариства про визнання протиправним та скасування рішення на 20 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.І. Маслій
Справа № 2а-7693/12/2070
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 березня 2014 року м. Київ К/800/62741/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши касаційну скаргу Харківської митниці Міндоходів на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2013 року у адміністративній справі за позовом ТОВ "Скай ЛТД" до Харківської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області про скасування рішення та зобов"язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Харківської митниці Міндоходів на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду..

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ТОВ "Скай ЛТД" до Харківської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області про скасування рішення та зобов"язання вчинити певні дії на 20 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.І. Маслій
Справа № 2а-1012/10/1470
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 березня 2014 року м. Київ К/800/5882/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши касаційну скаргу Заступника прокурора Одеської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2010 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Заступника прокурора Одеської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2010 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду..

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії на 20 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.І. Маслій
Справа № 815/4703/13-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 березня 2014 року м. Київ К/800/8210/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши касаційну скаргу ФО-П ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2014 року у адміністративній справі за позовом ПП "Ніка-2" до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації в Одеській області, третя особа: ФО-П ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування розпоряджень, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ФО-П ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2014 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду..

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ПП "Ніка-2" до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації в Одеській області, третя особа: ФО-П ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування розпоряджень на 03 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.І. Маслій
Справа № 0907/2а-14025/11
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 березня 2014 року м. Київ К/800/8182/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши касаційну скаргу Прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 квітня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року у адміністративній справі за позовом ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" до Яремчанської міської ради, третя особа: ТОВ "Санаторій-профілакторій ВБР" про визнання рішень недійсними, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 квітня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду..

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" до Яремчанської міської ради, третя особа: ТОВ "Санаторій-профілакторій ВБР" про визнання рішень недійсними на 03 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.І. Маслій
Справа № 2а-222/10
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 березня 2014 року м. Київ К/800/8376/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши касаційну скаргу Державної фінансової інспекції у Закарпатській області на постанову Хустського районного суду Закарпатської області від 10 червня 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2014 року у адміністративній справі за позовом Контрольно-ревізійного управління в Закарпатській області в інтересах держави до Начальника фінансового управління Хустського міськвиконкому про відшкодування шкоди, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції у Закарпатській області на постанову Хустського районного суду Закарпатської області від 10 червня 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2014 року .

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду..

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом Контрольно-ревізійного управління в Закарпатській області в інтересах держави до Начальника фінансового управління Хустського міськвиконкому про відшкодування шкоди на 20 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.І. Маслій
Справа № 295/8770/15-а
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Кузнєцов Д.В.
Суддя-доповідач:Хаюк С.М.
УХВАЛА

"12" серпня 2015 р. Справа № 295/8770/15-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Хаюк С.М., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області на постанову Богунського районного суду м. Житомира від "24" липня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України; подана особою, яка має право на апеляційне оскарження; подана в строк, визначений законом; адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, необхідно забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області на постанову Богунського районного суду м. Житомира від "24" липня 2015 р. у справі № 295/8770/15-а до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "09" вересня 2015 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя С.М.Хаюк

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1,10020

3- відповідачу/відповідачам: Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області вул.Перемоги, 55,м.Житомир,10003

- ,
Справа № 826/14417/13-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 квітня 2014 року м. Київ К/800/6072/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши касаційну скаргу Київської міжрегіональної митниці Міндоходів на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 листопада 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року у адміністративній справі за позовом ТОВ "Арсенал-Центр" до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів, Головного управління Державного казначейства України у Київській області про скасування рішення та стягнення коштів, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Київської міжрегіональної митниці Міндоходів на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 листопада 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду..

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ТОВ "Арсенал-Центр" до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів, Головного управління Державного казначейства України у Київській області про скасування рішення та стягнення коштів на 17 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.І. Маслій
Справа № 2а-2551/11
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/12551/14

10 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2014 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, правонаступниками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Каховської міської ради Херсонської області, третя особа: ОСОБА_1, відділ Держкомзему у м. Нова Каховка Херсонської області про визнання незаконним і скасування рішення про передачу у власність земельної ділянки, визнання незаконним і скасування Державного акту про право власності на земельну ділянку, зобов'язання передати у власність земельну ділянку в розмірах, що відповідають первинним часткам в домоволодінні та прийняти відповідне рішення, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2014 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи відсутність клопотань усіх осіб які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, адміністративна справа повинна бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2014 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 17 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.І. Маслій
Справа № 806/6511/13-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 березня 2014 року м. Київ К/800/10076/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2014 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області про визнання дій незаконними та скасування постанов,-

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2014 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду..

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області про визнання дій незаконними та скасування постанов на 03 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.І. Маслій