Справа № 2а-3656/10/1470
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06.05.2011 р. № 2а-3656/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,

представника позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 04.01.11 р.,

представника відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 13-01/2571 від 18.1109 р.,

прокурора: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТОВ "АМАЛЬГАМА ЛЮКС", вул. Громадянська, 119, оф. 109, м. Миколаїв, 54017

додержавного підприємства "Миколаївський регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації", пр. Леніна, 11, м. Миколаїв, 54010

провизнання протиправними та нечинними приписів від 04.06.08 р. № № 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 330, 331, 332 від 04.06.08 р. № 50, від 09.06.08 р. № № 757, 758, 759, 760, 762, визнання протиправними та нечинними постанов від 09.06.08 р. № № 68, 70, 71
В С Т А Н О В И В:

22.04.11 р. до суду надійшло письмове клопотання представника позивача про колегіальний розгляд адміністративної справи. Клопотання обґрунтоване тим, що дана адміністративна справа вже неодноразово розглядалась судами та є складною з огляду на кількість та предметну різноманітність приписів та постанов, які є предметом оскарження.

У судовому засіданні представник позивача підтримав своє клопотання та просить суд задовольнити його з наведених підстав.

Представник відповідача у судовому засіданні пояснив, що не вважає дану справу складною та такою, що потребує колегіального розгляду, але залишив вирішення клопотання на розсуд суду.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 24 ч. 2 КАС України, адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також за клопотанням однієї зі сторін про колегіальний розгляд справи або з ініціативи судді в разі їх особливої складності. Клопотання про колегіальний розгляд справи подається у письмовій формі через канцелярію суду до початку судового розгляду адміністративної справи. Клопотання про колегіальний розгляд справи, подане після початку судового розгляду, повертається судом без розгляду. У разі подання клопотання про колегіальний розгляд справи або відповідної ініціативи судді склад колегії суддів визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу.

Як вбачається з наведеної норми, справа повинна бути розглянута колегією суддів за клопотання сторони, у будь якому випадку, в незалежності від підстав такого клопотання.

Враховуючи те, що позивач подав клопотання про колегіальний розгляд справи у письмовій формі через канцелярію суду до початку судового розгляду адміністративної справи, суд знаходить його таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 150 ч. 1 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Керуючись ст. ст. 151, 24, 150 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Для розгляду адміністративної справи створити колегію у складі трьох суддів, склад якої визначити за правилами ст. 151 КАС України.

3. У зв'язку із призначенням колегії суддів, відкласти розгляд справи на 20.06.11 р. о 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мороз А. О.