Справа № 2а-1870/1605/11
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/1605/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2011 р. Справа № 2a-1870/1605/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненко О.В.

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин до відкритого акціонерного товариства "Лебединський "Агротехсервіс" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з ВАТ "Лебединський "Агротехсервіс" заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 6987 грн. 71 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, всупереч вимог р.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 року та ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, не відшкодував позивачу витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 за період з грудня 2010 року по лютий 2011 року в загальному розмірі 6 987 грн. 71 коп.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідно до ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити. Судом встановлено, що відповідач - ВАТ "Лебединський "Агротехсервіс", зареєстрований Лебединською районною державною адміністрацією як юридична особа (а.с. 18), включений до ЄДРПОУ (а.с. 17). Відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" є страхувальником та зареєстрований як платник страхових внесків (а.с 16).

Відповідно до п. 1 ст. 2 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26 червня 1997 року N 400/97-ВР одним з об’єктів оподаткування для платників збору є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів “б”–“з” статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Згідно із пунктом 6.1. Інструкції, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" N 1058-ІУ від 09.07.03 р.

Пунктами 6.4-6.8 Інструкції встановлено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду щорічно в розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень цього Закону 1058-ІV (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії.

Відповідно до п. 6.8. р. 6 Інструкції відповідач повинен вносити до Пенсійного фонду України суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, щомісячно до 25 числа. У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування, органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний термін з моменту виникнення цих обставин. Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону 1058-ІV, сплачуються одночасно із сплатою фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.

Відповідно до п. 6.10 розділу 6 Інструкції у разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає повідомлення згідно з додатками, зазначеними у пункті 6.4 цієї Інструкції для зазначених підприємств, у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства. Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації.

З копії картки особового рахунку ВАТ "Лебединський "Агротехсервіс" по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій (а.с. 9) вбачається, що витрати позивача на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2, що підлягали сплаті у грудні 2010 р., склали 2748 грн. 12 коп., витрати за січень 2011 року склали 1461грн. 84 коп. , за лютий 2011 року - 2777 грн. 75 коп.

Розрахунки фактичних витрат були направлені відповідачу (а.с. 13-15) та отримані уповноваженою особою відповідача (а.с. 10-12)

Як вбачається з розрахунку суми позову (а.с. 6), підприємством були порушені строки сплати сум відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за грудень 2010р. - лютий 2011 року згідно списку №2, у зв’язку з чим за ВАТ "Лебединський "Агротехсервіс" перед УПФУ в м. Лебедин утворилася заборгованість в розмірі 6 987 грн. 71 коп.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за грудень 2010р. - лютий 2011 року згідно зі списком №2 в загальному розмірі 6 987 грн. 71 коп., залишаються не відшкодованими відповідачем. Тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин до відкритого акціонерного товариства "Лебединський "Агротехсервіс" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах –задовольнити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко