Справа № 804/18231/14
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

03 серпня 2015 рокусправа № 804/18231/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Проценко О.А.

суддів: Туркіної Л.П. Дурасової Ю.В.

за участю секретаря судового засідання: Комар Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю"ЮТіСі ПриватХозТорг"

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.04.2015р. у справі №804/18231/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"ЮТіСі ПриватХозТорг"

до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю"ЮТіСі ПриватХозТорг" (далі по тексту позивач) звернулося до адміністративного суду з позовом про скасування податкових повідомлень-рішень Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (далі відповідач, податковий орган) від 20.10.2014р.:

- №, яким позивачу визначено зобовязання податку на прибуток в сумі 4614120грн.,

- №, яким встановлено завищення відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток на суму 663925,00грн.

На обґрунтування позовних вимог зазначалось про порушення податковим органом норм податкового законодавства при перевірці та протиправність оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою від 16.04.2015р. суд першої інстанції з посиланням на ст.155 КАС України позов залишив без розгляду внаслідок неприбуття позивача у судове засідання для розгляду справи по суті.

Не погодившись з ухвалою суду, Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТіСі ПриватХозТорг" подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу скасувати та направити справу до суду першої інстанції для розгляду.

Під час апеляційного розгляду справи до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю"ЮТіСі ПриватХозТорг" від 20.07.2015р., в якому заявник відмовляється від апеляційної скарги та просить прийняти відмову.

З урахуванням наданих до суду документів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.4 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Колегія суддів не вбачає підстав для відмови позивачу в задоволенні його клопотання. Клопотання позивача відповідає нормам ст.193 КАС України, у звязку з чим колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову позивача від апеляційної скарги та закрити дане апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.193, 195, 196, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю"ЮТіСі ПриватХозТорг" від апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.04.2015р. у справі №804/18231/14.

Апеляційне провадження закрити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.212 КАС України.

Головуючий: О.А. Проценко

Суддя: Л.П. Туркіна

Суддя: Ю.В. Дурасова