Справа № 2-а-393/10
Суддя: Кусік І. В.
Дата ухвалення: 2010-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2010 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі: головуючого - судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Богдан І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Білозерському районі Головного управління Держкомзему у Херсонській області, третя особа - ОСОБА_2, Микільська сільська рада Білозерського району Херсонської області, про зобов'язання дати позитивний висновок про погодження землевпорядної документації щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулася до суду з позовом до відділу держкомзему у Білозерському районі Головного управління Держкомзему у Херсонській області, третя особа - ОСОБА_2, Микільська сільська рада Білозерського району Херсонської області, про зобов'язання дати позитивний висновок про погодження землевпорядної документації щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку, в якому вказала, що рішенням Микільської сільської ради Білозерського району від 24.10.2008 року № 508 та від 17.01.2009 року № 583 їй було надано згоду на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку загальною площею 0.1428 Га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд в с. Микільському по вул. Леніна, 71 на території Микільської сільської ради. 27.07.2010 року відділом держкомзему у Білозеському районі їй було надано висновок про відмову в погодженні землевпорядної документації. Вважаючи, що є підстави для прийняття судового рішення щодо зобов'язання відповідача дати позитивний висновок про погодження землевпорядної документації позивач просила суд постановити судове рішення, яким зобов'язати відділ держкомзему у Білозерському районі Херсонської області дати позитивний висновок про погодження землевпорядної документації із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку їй ОСОБА_1, загальною площею 0,1428 Га для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських споруд ( присадибна ділянка) в межах с. Микільське по вул. Леніна, 71 на території Микільської сільської ради Білозерського району Херсонської області.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, просила суд задовольнити його повністю.

Представник відповідача ОСОБА_3 з позовом не погодилася, суду пояснила, що під час виготовлення висновку від 27.07.2010 року № 3917 про надання земельної ділянки у користування та погодження землевпорядної документації (за адресою с. Микільське, вул. Леніна, 71) було встановлено, що у даному випадку мало місце відсутність підпису суміжного землекористувача, у зв'язку з чим і не було надано погодження.

Представник третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_4 повідомила суду, що ОСОБА_2 є власником суміжної земельної ділянки, яка саме, і не надала згоду на погодження меж земельної ділянки у зв'язку з тим, що при проведенні кадастрової зйомки земельної ділянки позивача було порушено межу земельної ділянки ОСОБА_2 Зважаючи, що видача правовстановчого документу на право власності на земельну ділянку позивача порушує її право власності на земельну ділянку представник третьої особи просила суд відмовити позивачу у задоволенні її позову, надала відповідні докази.

Представник третьої особи - Микільської сільської ради ОСОБА_5 суду пояснила, що при проведенні перевірки за заявою відповідача було зафіксовано факт порушення меж

земельної ділянки ОСОБА_2 зі сторони позивача.

Судом встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини:

Згідно рішень Микільської сільської ради Білозерського району від 24.10.2008 року №

508 та від 17.01.2009 року № 583 позивачу було надано згоду на розробку технічної

документації із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну

ділянку загальною площею 0.1428 Га для будівництва та обслуговування житлового будинку,

господарських споруд в с. Микільському по вул. Леніна, 71 на території Микільської сільської

ради.

Згідно п. 9, п. 11 Висновку відділу держкомзему у Херсонській області від 27.07.2010

року № 3917 щодо надання земельної ділянки у користування та погодження землевпорядної

документації (гр.. ОСОБА_1 с. Микільське, вул. Леніна, 71) зауваження та пропозиції до

земельної документації: відсутній підпис суміжного землекористувача, згідно вимог ст. 198 ЗК

України. Підсумкова оцінка: «Не погоджується».

У відповідності ст. 198 ч. 2 п. б ЗК України кадастрова зйомка включає погодження меж

земельної ділянки з суміжними власниками та землекористувачами.

Згідно акту узгодження (відновлення) зовнішніх меж землекористування представником

суміжного з позивачем землекористувачем ОСОБА_2 не надано згоди на межі земельної

ділянки позивача.

Згідно наданого суду державного акту на право приватної власності на землю, виданого

на ім'я ОСОБА_2, згідно пояснень сторін, згідно листа - відповіді на скаргу ОСОБА_2

межі суміжних земельних ділянок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не співпадають у зв'язку з

порушенням меж з боку позивача ОСОБА_1

У відповідності ст. 118 ч. 10 ЗК України відмова органу виконавчої влади чи органу

місцевого самоврядування у передачі земельної ділянки у власність або залишення клопотання

без розгляду можуть бути оскаржені до суду.

Згідно положення про Державний комітет України із земельних ресурсів, затвердженого

Постановою КМУ № 224 від 19.03.2008 року Державний комітет із земельних ресурсів

(Держкомзем) є центральним органом виконавчої влади з питань земельних ресурсів, діяльність

якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд дійшов висновку про те, що

відповідач в межах компетенції, аргументовано та на законних підставах відмовив позивачу у

наданні позитивного висновку щодо надання земельної ділянки у користування та погодження

землевпорядної документації, а отак позов не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 138, 160, 163 КАС України, на підставі ст. ст. 118 ч. 10, 198 ч. 2 п. б ЗК

України, Постанови КМУ № 224 від 19.03.2008 року «Про затвердження положення про

Державний комітет України із земельних ресурсів», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні її позову до відділу держкомзему у

Білозерському районі Головного управління Держкомзему у Херсонській області, третя особа -

ОСОБА_2, Микільська сільська рада Білозерського району Херсонської

області, про зобов'язання дати позитивний висновок про погодження землевпорядної

документації щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського

адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний

строк апеляційної скарги.

Головуючий: Кусік І.В.