Справа № 822/2808/15
Суддя: Ковальчук А.М.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2808/15
У Х В А Л А

14 серпня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіКовальчук А.М.
при секретарі за участі:Писаренко О.Р. представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Хмельницького міськрайонного управління юстиції (відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом до Хмельницького міськрайонного управління юстиції (відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача належним, оскільки Хмельницьке міськрайонне управління юстиції (відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби) ніяких рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень не приймало, в зв'язку з чим відповідача по справі необхідно замінити.

В судовому засіданні представник позивача щодо заміни відповідача на належного не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст.52 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Таким чином, судом встановлено, що адміністративний позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за ним, а належним відповідачем за заявленими позовними вимогами є приватний нотаріус Лаврентьєв Юрій Вікторович.

Відтак, оскільки позов подано не до тієї особи, яка повинна за ним відповідати, а представник позивача щодо заміни первинного відповідача належним відповідачем не заперечує і це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, тому первинного відповідача необхідно замінити належним.

Керуючись ст. ст. 52, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

клопотання Хмельницького міськрайонного управління юстиції (відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби) про заміну відповідача з неналежного на належного задоволити.

Замінити у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Хмельницького міськрайонного управління юстиції (відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії первинного відповідача - Хмельницьке міськрайонне управління юстиції (відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби) на належного відповідача - приватного нотаріуса Лаврентьєва Юрія Вікторовича.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 17 серпня 2015 року.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя А.М. Ковальчук