overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/7996/11
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/7996/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/7996/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали

адміністративного позову управління пенсійного фонду в м. Сумах

до публічного акціонерного товариства "Сумихімпром"

про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах ,-

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2011 року позивач, Управління пенсійного фонду в м. Сумах звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списками № 1 та № 2 за жовтень 2011 року в розмірі 2 091 094 грн. 58 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/7996/11 за позовом Управління пенсійного фонду в м. Сумах до публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-1870/4061/11
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/4061/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом відділу освіти Охтирської міської ради до контрольно-ревізійного управління в Сумській області про часткове скасування вимог ,-

Керуючись ст. ст. 17, 69-71, 76-86, 99-100, 158-160,163, 254 КАС України, ст.ст. 2, 10 закону України Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні,

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги відділу освіти Охтирської міської ради до контрольно-ревізійного управління в Сумській області про часткове скасування вимоги задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати вимогу контрольно-ревізійного управління в Сумській області "Про усунення виявлених ревізією порушень законодавства з фінансових питань" № 18-03-14-14/3066 від 12.05.2011 року в частині вимог про вжиття заходів щодо відшкодування витрат на утримання комунального підприємства шкільного харчування "Мрія" в сумі 91002 грн. 44 коп., звернення до Охтирської міської ради з питання внесення змін до Програми удосконалення системи організації харчування у навчально-виховних закладах м. Охтирка на 2008-1020 роки та "Програми удосконалення системи організації харчування у навчально-виховних закладах м. Охтирка на 2009-2015 роки в частині відносин відділу освіти з КПШХ "Мрія"; в частині вимог про вжиття заходів щодо відшкодування витрат на харчування дітей у дошкільних та загальноосвітніх навчальних закладах міста понад встановлені норми в сумі 59242 грн., дотримання норм відшкодування витрат на харчування дітей. < Сума стягнення (цифрами) > < Текст >

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя < Список > ОСОБА_4

< з оригіналом згідно >

< Суддя > < Довідник >
Справа № 2а-1870/7906/11
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/7906/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/7906/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали

адміністративного позову Сумської міжрайонної державної податкової інспекції

до приватного акціонерного товариства "Ворожбянський машинобудівний завод"

про стягнення податкової заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2011 року позивач, Сумська міжрайонна державна податкова інспекція звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного акціонерного товариства "Ворожбянський машинобудівний завод" про стягнення податкової заборгованості в загальному розмірі 506 501 грн. 59 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/7906/11 за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного акціонерного товариства "Ворожбянський машинобудівний завод" про стягнення податкової заборгованості (Номер категорії справи 8.1.5).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-1870/8026/11
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

10 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/8026/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції в місті Суми,

третя особа: Сумська міська рада

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10.11.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в місті Суми, третя особа: Сумська міська рада про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "29" листопада 2011 р. о 16:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.307).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-1870/8026/11
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/8026/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції в місті Суми, третя особа: Сумська міська рада

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2011 року позивач, ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № 85773 від 25.10.2011 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/8026/11 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в місті Суми, третя особа: Сумська міська рада про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення (Номер категорії справи 8.2.9).

2.Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-1870/8004/11
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

10 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/8004/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали

адміністративного позову Сумської міжрайонної державної податкової інспекції

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Сумська міжрайонна державна податкова інспекція , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2a-1870/8004/11 за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності (Номер категорії справи 8.3.2)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-1870/3137/11
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/3137/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі та призначення її до слухання

07 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/3137/11

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області до Сумського будівельного коледжу про стягнення фінансових санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області до Сумського будівельного коледжу про стягнення фінансових санкцій в розмірі 271 грн. 53 коп. згідно рішення № 36 від 20.04.2011 року про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України судом було зупинено провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-1870/2778/11 за позовом Сумського будівельного коледжу до Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області про скасування рішення № 36 від 20.04.2011 року .

Станом на 07 листопада 2011 року судове рішення у справі № 2а-1870/2778/11 набрало законної сили: ухвалою Харківського апеляційного суду від 27 вересня 2011 року залишено без змін постанову Сумського окружного адміністративного суду від 05 липня 2011 року .

Оскільки обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі 2a-1870/3137/11 усунено, провадження у справі згідно ч. 5 ст. 156 КАС України підлягає поновленню. < Текст >

Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі 2a-1870/3137/11 за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області до Сумського будівельного коледжу про стягнення фінансових санкцій , призначивши її до судового розгляду на "23" листопада 2011 р. о 15:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, 307.

< Текст >

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-1870/7998/11
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/7998/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про скасування наказів, поновлення на роботі, зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до УМВС України в Сумській області. Просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ УМВС України в Сумській області № НОМЕР_1 від 09 липня 2011 року;

- визнати протиправним та скасувати наказ УМВС України в Сумській області № 1322 від 13.10.2011 року в частині звільнення ОСОБА_1 з ОВС;

- визнати протиправним та скасувати наказ УМВС України в Сумській області № 216 о/с від 19.10.2011 року в частині звільнення ОСОБА_1 з ОВС у дисциплінарному порядку;

- поновити ОСОБА_1 в органах внутрішніх справ на посаді оперуповноваженого сектору ДСБЕЗ Білопільського районного відділу УМВС України;

- зобовязати УМВС України в Сумській області виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу - 984 грн. 76 коп. та моральну шкоду в розмірі 10 000 грн.

Разом із позовною заявою подано клопотання про поновлення строку звернення до суду із адміністративним позовом в частині оскарження наказу УМВС України в Сумській області № НОМЕР_1 від 09 липня 2011 року .

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/7998/11. (Номер категорії справи 12.3)

2. Призначити справу до попереднього судового засідання на "25" листопада 2011 р. о 11:30 Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 307.

3. Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що у попередньому судовому засіданні буде вирішуватись питання щодо поновлення строку звернення до суду із адміністративним позовом.

4. Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти клопотання про поновлення строку, проти позову надати до попереднього судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваних рішень.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

6. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 2а-1870/4691/11
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/4691/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості .

Керуючись ст. ст. 17, 69-71,76-86, 99-100, 158-160, 163 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (42341, Сумська область, Сумський район, с. Новосуханівка, вул. Набережна, 16, ід. номер НОМЕР_1) податковий борг в розмірі 183 183 грн. 79 коп. (сто вісімдесят три тисячі сто вісімдесят три грн. 79 коп.), з яких:

- заборгованість з податку на додану вартість в сумі 131 862 грн. 09 коп. на користь Державного бюджету Сумського району (р/р 0355 в ГУ Державного казначейства України в Сумській області, код 23635273, МФО 837013);

- заборгованість з податку на доходи фізичних осіб в сумі 51 147 грн. 41 коп. на користь місцевого бюджету Новосуханівської сільської ради (р/р 0374 в ГУ Державного казначейства України в Сумській області, код 23635273, МФО 837013);

- заборгованість зі сплати фінансових санкцій по патентуванню в сумі 174 грн. 29 коп. на користь Державного бюджету Сумського району (р/р 0355 в ГУ Державного казначейства України в Сумській області, код 23635273, МФО 837013).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя < Список > ОСОБА_2

< з оригіналом згідно >

< Суддя > < Довідник >
Справа № 2а-1870/1619/11
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/1619/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом спільного українсько-російського підприємства "Технополіс" до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

Керуючись ст. ст. 17, 69-71,76-86, 94, 99-100, 158-160,163 КАС України, ст.ст.5, 11, закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", ст. 7 закону України "Про податок на додану вартість",-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги спільного українсько-російського підприємства "Технополіс" до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення видані державною податковою інспекцією м. Суми 04 березня 2011 року: № /0/16946, яким збільшено зобов`язання з податку на додану вартість на 17218 грн. за основним платежем та за штрафними (фінансовими) санкціями на 4305 грн.; № /0/16949, яким збільшено зобов`язання з податку на прибуток на 57500 грн. за основним платежем та за штрафними (фінансовими) санкціями на 14375 грн.

Стягнути з Державного бюджету на користь спільного українсько-російського підприємства "Технополіс" витрати зі сплати судового збору в сумі 03 грн. 40 коп.

< Сума стягнення (цифрами) > < Текст >

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання ї копії.

Суддя < Список > ОСОБА_3

< з оригіналом згідно >

< Суддя > < Довідник >
Справа № 2а-1870/8035/11
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/8035/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/8035/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали

адміністративного позову управління пенсійного фонду України в м. Сумах

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтікс Інтернейшнл"

про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування ,-

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2011 року позивач, управління пенсійного фонду України в м. Сумах звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтікс Інтернейшнл" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за вересень 2011 року в розмірі 109 грн. 61 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/8035/11 за позовом управління пенсійного фонду України в м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтікс Інтернейшнл" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко