Справа № 810/2765/15
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 810/2765/15
Суддя доповідач Шелест С.Б.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 серпня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., дослідивши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 06.07.15р. у справі №810/2765/15 за позовом Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування постанов

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 06.07.15р. адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаною постановою відповідачем подано апеляційну скаргу.

Предметом даного спору, зокрема, є визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу у розмірі 680 грн., що є вимогою майнового характеру, оскільки безпосереднім наслідком є втручання у майновий стан особи.

Відповідно до п. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позову майнового характеру сплачується судовий збір 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, розмір судового збору який підлягає сплаті за майновими вимогами становить 913,50 грн.

Крім того, предметом даного позову є також визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, що є вимогою немайнового характеру.

Відповідно до п. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру сплачується судовий збір 0,06 розміру мінімальної заробітної плати

Таким чином, розмір судового збору який підлягає сплаті за немайновими вимогами становить 36,54 грн.

Апелянтом всупереч наведеним нормам не надано доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 950,04 грн. або ж доказів звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За змістом ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених вимог постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків

Недоліки апеляційної скарги мають бути усунуті апелянтом до 01.09.15р шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 950,04 грн. або доказів звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

залишити апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 06.07.15р. у справі №810/2765/15 - без руху.

Встановити заявнику строк до 01.09.15р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Суддя Шелест С.Б.