Справа № 2-а-3136/11
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3136/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді - Майдан С.І.

при секретарі Яворської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі міста Херсона про визнання неправомірною відмови у нарахуванні додаткової пенсії та перерахунок пенсії,

встановив:

01.07.2011 року Комсомольським районним судом м.Херсона було винесено постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено, визнано протиправною відмову УПФ України в Комсомольському районі міста Херсона у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_2, зобов'язано УПФ України в Комсомольському районі міста Херсона нарахувати та виплачувати ОСОБА_2, починаючи з 01.01.2011 року, пенсію в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком, виходячи зі встановленого розміру мінімальної пенсії за віком, зобовязано УПФ України в Комсомольському районі міста Херсона виплатити ОСОБА_2, у звязку з проведенням вище вказаного перерахунку пенсії, недоотримані суми пенсії за період, починаючи з 01.01.2011 року. Рішення суду набрало законної сили відповідно до ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду.

04.12.2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме УПФ України в Комсомольському районі м.Херсона на УПФ України в м.Херсоні, у звязку з тим що наказом №102 від 02.08.2011 року Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області було припинено діяльність УПФ України в Комсомольському районі та створено УПФ України в м.Херсоні.

Ухвалою Комсомольського районного суду м.Херсона від 13.12.2013 року заяву ОСОБА_2 задоволено замінено сторону виконавчого провадження УПФ України в Комсомольському районі м.Херсона на УПФ України в м.Херсоні.

07.04.2014 року до суду надійшла заява державного виконавця ВДВС Комсомльського РУЮ у м.Херсоні ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, а саме УПФ України в м.Херсоні на УПФ України в Бліозерському районі Херсонської області у звязку з тим, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в УПФ України в Бліозерському районі Херсонської області.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може змінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Із змісту наведеної норми слідує, що заміна сторони виконавчого провадження є можливою лише у випадку вибуття однієї із сторін виконавчого провадження (УПФ України в м.Херсоні), при цьому під час розгляду вказаного питання підлягають дослідженню докази, які підтверджують факт вибуття сторони виконавчого провадження, а також підстави для правонаступництва відповідної особи (УПФ України в Бліозерському районі Херсонської області).

Будь-яких доказів вибуття сторони виконавчого провадження - УПФ України в м.Херсоні, та підстав правонаступництва заявником не наведено.

Тому суд приходить до висновку про відсутність, передбачених ст. 264 КАС України, обставин для проведення заміни сторони виконавчого провадження та відмовляє державному виконавцю ВДВС Комсомольського районного у правління юстиції у м.Херсоні ОСОБА_1 у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.264 КАС України, суд -

ухвалив:

В задоволенні заяви державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного у правління юстиції у м.Херсоні ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі міста Херсона про визнання неправомірною відмови у нарахуванні додаткової пенсії та перерахунок пенсії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м.Херсона протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3