Справа № 2-а-84/11
Суддя: Сарапін Г. С.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
Справа № 2-а-84/11
У Х В А Л А

14 січня 2011 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Сарапін Г.С.,

перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

в с т а н о в и в:

Позовна заява ОСОБА_1 за своїм змістом не відповідає вимогам, викладеним у п.4 ч.1 ст.106 КАС України, оскільки відповідно до ч. 4 ст.105 КАС України адміністративний позов може містити вимогу про стягнення з відповідача субєкта владних повноважень лише коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю, а щодо правовідносин, які виникли між сторонами, адміністративний позов може містити вимогу про зобовязання відповідача субєкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії.

Водночас, позивачкою, як у вступній частині позовної заяви, так і в її резолютивній частині, зазначено вимогу про стягнення з відповідача в її користь недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії відповідно до вимог ст. 6 Закону України Про соціальний й захист дітей війни.

Крім того, позивачкою у вступній частині позовної заяви викладено зміст позовних вимог про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, а в резолютивній частині заяви викладено додаткові вимоги: про поновлення строку звернення до суду та визнання дій відповідача щодо недоплаченої їй щомісячної соціальної державної допомоги до пенсії за період з 01.01.2008р. по теперішній час протиправними.

Також із змісту позовної заяви вбачається, що зазначена державна соціальна допомога до пенсії повинна виплачуватися позивачці з 01 січня 2006 року, однак той же адміністративний позов містить вимогу про стягнення такої допомоги за період з 01 січня 2008 року по теперішній час без викладення обставин в обґрунтування зазначеної вимоги щодо періоду її виплати.

У порушення вимог ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється, строк, достатній для усунення недоліків.

Виходячи з наведених вище обставин, вважаю, що є достатні підстави для залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 105 ч.4, 106 ч.1, 108 ч.1 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 до 21 січня 2011 року усунути недоліки позовної заяви, додати до неї документ, що підтверджує сплату судового збору, інакше вона буде вважатися неподаною та повернута їй.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2