overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 127/15570/14-а
Суддя: Дернова В. В.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/627/14
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Дернової В.В.,

при секретарі: Тронт М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Вінниці адміністративну справу за адміністративним позовом Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради надмірно виплачену компенсацію фізичній особі, яка надає соціальні послуги, у розмірі 1080,61 грн.

Судовий збір компенсувати за рахунок держави.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-8240/11
Суддя: Дернова В. В.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8240/11
Провадження № 2-а/127/101/14
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
15 жовтня 2014 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Вінницької міської ради про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ленінського районного суду м. Вінниці перебувала зазначена адміністративна справа.
Указом Президента України від 05.07.2012 року № 437/2012 «Про ліквідацію та утворення місцевих загальних судів» ліквідовано Ленінський районний суд м. Вінниці та утворено Вінницький міський суд Вінницької області.
Указом Президента України від 21.09.2012 року № 558/2012 «Про переведення суддів» головуючого у справі суддю Ленінського районного суду м. Вінниці Дернову В.В. переведено на посаду судді Вінницького міського суду Вінницької області.
Вінницький міський суд Вінницької області розпочав роботу 16.10.2012 року.
Керуючись ст. 121 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Вінницької міської ради про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання вчинити дії прийняти до скороченого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 127/9658/14-а
Суддя: Романчук Р. В.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/9658/14-а
Провадження 2-а/127/372/14
У Х В А Л А

03 жовтня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 01 жовтня 2014 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області було винесено ухвалу в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання протиправним та скасування рішення, однак, як вбачається з тексту ухвали, в ухвалі невірно зазначено дату її винесення.

Відповідно до вимог ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що питання про виправлення описки, допущеної при зазначені дати винесення ухвали слід призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 01 жовтня 2014 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання протиправним та скасування рішення призначити до судового розгляду на 17 год. 00 хв. 06.10.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 127/2-а-4062/11
Суддя: Романчук Р. В.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2-а-4062/11
Провадження № 2-а/127/739/14
У Х В А Л А

08.10.2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває адміністративна справа №127/2-а-4062/11 провадження №2-а/127/739/2014 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про перерахунок пенсії.

Як вбачається з розпорядження №312/14-Д3 від 06.10.2014 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.10.2014 року заяву про відвід головуючого судді Бойка В.М. при розгляді справи задоволено, в зв'язку з чим, призначено повторний автоматичний розподіл справи.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що слід прийняти адміністративну справу до свого провадження, призначити справу до судового розгляду та викликати сторони в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про перерахунок пенсії до свого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 31.10.2014 р. на 12 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

СУДДЯ
Справа № 2-а-8240/11
Суддя: Дернова В. В.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8240/11
Провадження № 2-а/127/101/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2014 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Вінницької міської ради про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання вчинити дії,-
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Вінницької міської ради про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання вчинити дії.
Судом встановлено, що правонаступником Департаменту праці та соціального захисту населення Вінницької міської ради є Департамент соціальної політики Вінницької міської ради.
Керуючись ст. 52 КАС України, -
Замінити відповідача з Департаменту праці та соціального захисту населення Вінницької міської ради на Департамент соціальної політики Вінницької міської ради.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 232/3694/12
Суддя: Сало Т. Б.
Дата ухвалення: 2012-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 232/3694/12
У Х В А Л А

27.11.2012 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сало Т. Б. , розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій щодо поновлення виплати пенсії , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Вінниці перебувала вищевказана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 04.07.2012 р. позов було залишено без розгляду, однак ухвалою вінницького апеляційного адміністративного суду від 06.11.2012 р. ухвалу суду першої інстанції скасовано, а справу повернуто для продовження розгляду.

Указом Президента України від 05.07.2012 року № 437/2012 Про ліквідацію та утворення місцевих загальних судівліквідовано Ленінський районний суд м. Вінниці та утворено Вінницький міський суд Вінницької області, який розпочав роботу з 16.10.2012 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 158, 160, 165, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій щодо поновлення виплати пенсії прийняти до свого провадження.

Провести розгляд справи в порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк дня одержання цієї ухвали та копій документів подати до канцелярій суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Зобовязати сторони повідомити суду про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Суддя : /підпис/

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:
Справа № 127/19731/14-а
Суддя: Чернюк І. В.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/747/14
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

20.10.2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Чернюка І.В.

при секретарі Андрєєвій А.Г.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області Заїки Станіслава Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №556831 від 05.09.2014 року та закриття провадження у справі, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Скасувати постанову серії ПС1 №556831 від 05.09.2014 року по справі про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 500 гривень.

Провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 127/22688/14-а
Суддя: Чернюк І. В.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/831/14
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

29.10.2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Чернюка І.В.

при секретарі Андрєєвій А.Г.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача інспектора ДАІ Ткаченка К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Вінниці молодшого сержанта міліції Ткаченка Костянтина Олександровича про поновлення строку на оскарження постанови та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №486850 від 28.08.2014 року, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення.

В задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Вінниці молодшого сержанта міліції Ткаченка Костянтина Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №486850 від 28.08.2014 року - відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 127/2-а-4062/11
Суддя: Романчук Р. В.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2-а-4062/11
Провадження № 2-а/127/739/14
У Х В А Л А
07 листопада 2014 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
у складі головуючого - судді Романчук Р. В.
при секретарі Мартинюк Т.П.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про перерахунок пенсії,-
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про перерахунок пенсія.
В судовому засіданні головуючий поставив на обговорення питання щодо необхідності витребування із Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області пенсійної справи ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вважає, що наданих ним доказів достатньо для винесення судового рішення, однак не заперечує проти витребування справи.
Відповідач ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання, будучи належним чином повідомлене про день та час розгляду справи, свого представника не направило, заяви про розгляд справи у відсутність представника не надало.
Відповідно до ч. ч. 3, ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суд може збирати докази з власної ініціативи.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку позивача, суд вважає, що з метою повного та об'єктивного розгляду справи, слід витребувати із Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області пенсійну справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 для огляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 71, 150 КАС України,
Витребувати із Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області пенсійну справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 для огляду в судовому засіданні.
Витребувані докази слід надати до відділу прийому Вінницького міського суду Вінницької області до 18.11.2014 року.
Копію ухвали надіслати до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області для відома та виконання.
Відкласти судовий розгляд справи на 18.11.2014 року на 14 год. 10 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 232/46/12
Суддя: Сало Т. Б.
Дата ухвалення: 2012-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 232/46/12
УХВАЛА

26 листопада 2012 року м. Вінниця

Суддя Вінницький міський суд Вінницької області ОСОБА_1sp; Б. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій ,

ВСТАНОВИВ :

08.10.2012 р. позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, що стверджується відбитком поштового штемпеля на конверті.

Ухвалою суду від 19.10.2012 р. суд відкрив скорочене провадження в справі, однак за результатами розгляду клопотання та заперечень на позов, поданих відповідачем суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, в звязку з чим наявні підстав для розгляду справи за загальними правилами КАС України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи призначити на 24.12.2012 року на 12.00 год., в приміщенні суду, в залі судового засідання (каб. 219).

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення по заявленому позову та докази, які у них є, до або під час судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Копію ухвали суду, разом з витягом про процесуальні права та обовязки, надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:
Справа № 127/22852/14-а
Суддя: Чернюк І. В.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/849/14
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

31.10.2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Чернюка І.В.

при секретарі Андрєєвій А.Г.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача інспектора ПР ВДАІ Сінькевича Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору ПР ВДАІ м. Вінниці капітана міліції Сінькевича Тараса Олеговича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №994676 від 17.10.2014 року та закриття провадження у справі, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора сектору ПР ВДАІ м. Вінниці капітана міліції Сінькевича Тараса Олеговича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №994676 від 17.10.2014 року та закриття провадження у справі - відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/2-а-9/2011
Суддя: Дернова В. В.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2-а-9/2011
Провадження № 6-а/127/199/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2014 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді - Дернової В.В.,
за участю секретаря Тронт М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок допомоги на оздоровлення та щорічної грошової допомоги до 5 травня як інваліду війни ІІ групи, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок допомоги на оздоровлення та щорічної грошової допомоги до 5 травня як інваліду війни ІІ групи - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Справа № 232/1601/12
Суддя: Чернюк І. В.
Дата ухвалення: 2012-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №232/1601/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частини

30.11.2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Чернюка І.В.

при секретарі Андрєєвій А.Г.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача інспектора ДПС відділу ДПС ВДАІ ВМВ ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ ВМВ лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВН1 №209198 від 22.10.2012 року, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ ВМВ лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВН1 №209198 від 22.10.2012 року відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/23736/14-а
Суддя: Чернюк І. В.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/891/14
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

12.11.2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

секретарі Андрєєвій А.Г.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача інспектора СПР ВДАІ Сінькевича Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора СПР ВДАІ м. Вінниці капітана міліції Сінькевича Тараса Олеговича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №526697 від 04.11.2014 року та закриття справи, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора СПР ВДАІ м. Вінниці капітана міліції Сінькевича Тараса Олеговича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №526697 від 04.11.2014 року та закриття справи - відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 127/22613/14-а
Суддя: Чернюк І. В.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/826/14
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

10.11.2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Чернюка І.В.

при секретарі Андрєєвій А.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Жмеринського району, в особі начальника ВДАІ з обслуговування Жмеринського району капітана міліції Павлишина Віталія Володимировича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АБ2 №059783 від 18.10.2014 року, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Скасувати постанову серії АБ2 №059783 від 18.10.2014 року по справі про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 127/9658/14-а
Суддя: Романчук Р. В.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/9658/14-а
Провадження 2-а/127/372/14
УХВАЛА

17 листопада 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 02.10.2014 р. у адміністративній справі призначено технічну експертизу документів, провадження у справі було зупинено.

14.11.2014 року на адресу суду на виконання ухвали надійшов висновок судово- технічної експертизи документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи зазначене, в звязку з усуненням обставин, що викликали зупинення провадження у справі, суд з власної ініціативи вважає за необхідне відновити провадження у справі.

Керуючись ст. 156 КАС України

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити справу до судового розгляду на 14 год. 10 хв. 20.11.2014 року в залі судових засідань №34 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ