Справа № 318/873/15-а(2-а/318/33/2015)
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 серпня 2015 р. справа № 318/873/15-а(2-а/318/33/2015)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кам'янсько-Дніпровському районі Запорізької області на постанову Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 30.04.2015 року у справі №318/873/15-а(2-а/318/33/2015) (головуючий суддя І інстанції Капустинський М.В.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам'янсько-Дніпровському районі Запорізької області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №318/873/15-а(2-а/318/33/2015) з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кам'янсько-Дніпровському районі Запорізької області на постанову Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 30.04.2015 року.

Як свідчать матеріали справи, Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області 30.04.2015 року в порядку письмового провадження було прийнято постанову по справі №318/873/15-а(2-а/318/33/2015).

04.08.2015 року відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою на вищенаведену постанову суду, в якій зазначив, що постанова суду першої інстанції отримана управлінням 29.07.2015 року під розписку, яка міститься в матеріалах справи.

Однак, в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які підтверджують дату отримання відповідачем копії постанови Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 30.04.2015 року.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Частиною 8 ст.183-2 КАС України визначено, що строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Згідно з ч.4 ст.189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки судом неможливо встановити чи подана апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Кам'янсько-Дніпровському районі Запорізької області на постанову Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 30.04.2015 року своєчасно, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Кам'янсько-Дніпровському районі Запорізької області підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документу про отримання копії постанови Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 30.04.2015 року, який підтверджує своєчасне звернення відповідача з апеляційною скаргою до суду.

У разі якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, суд пропонує звернутися з обґрунтованою заявою про поновлення пропущеного строку, зазначаючи поважність причин пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 160, 165, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кам'янсько-Дніпровському районі Запорізької області на постанову Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 30.04.2015 року у справі №318/873/15-а(2-а/318/33/2015) - залишити без руху.

Встановити Управлінню Пенсійного фонду України в Кам'янсько-Дніпровському районі Запорізької області строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документу про отримання копії постанови Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 30.04.2015 року, який підтверджує своєчасне звернення відповідача з апеляційною скаргою до суду.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя С.В. Білак