Справа № 6-а-4/11
Суддя: Костромітіна О. О.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-4/11
У Х В А Л А

16 березня 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіна О.О.,

при секретарі Кушнаренко Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Маріуполя заяву Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні,

зацікавлені особи Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя, ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Представник Орджонікідзевського ВДВС ММУЮ у Донецькій області звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що на виконанні у їх установі знаходиться виконавчий лист № 2а-1367/10, виданий 25.02.2010р. Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя Донецької області щодо зобовязання УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя провести нарахування та виплати ОСОБА_2 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 03 лютого 2009 року по 31 грудня 2009 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Постановою державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ММУЮ у Донецькій області від 29.10.2010р. з приводу примусового виконання даного виконавчого документу відкрито виконавче провадження. 03.12.2010р. до Орджонікідзевського ВДВС ММУЮ у Донецькій області надійшла заява ОСОБА_1 доньки стягувача за вказаним виконавчим листом про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні, у звязку зі смертю 28 лютого 2010 року її батька ОСОБА_2 Представник заявника просить замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме: померлого стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3, діюча на підставі довіреності, підтримала заявлені вимоги повністю, надавши суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві, просила про задоволення її вимог.

Зацікавлена особа ОСОБА_1, до судового засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що підтримує вимоги заяви та просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя, до судового засідання не зявився по невідомим суду причинам, про дату, місце та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, але його неявка відповідно до ч.2 ст. 264 КАС України не перешкоджає вирішенню постановленого перед судом питання.

Заслухавши пояснення представника заявника, з урахуванням думки зацікавленої особи ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до виконавчого листа № 2а-1367/10, виданого 25 лютого 2010 року Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя Донецької області, УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя зобовязано провести ОСОБА_2 нарахування та виплати щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 03 лютого 2009 року по 31 грудня 2009 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність (а.с.3).

29 жовтня 2010 року за виконавчим листом № 2а-1367/10 від 25.02.2010р. заступником начальника Орджонікідзевського ВДВС ММУЮ у Донецькій області, ОСОБА_3, відкрито виконавче провадження, про що винесено відповідну постанову (а.с.6).

Судом встановлено, що стягувач за виконавчим листом № 2а-1367/10 від 25.02.2010р. ОСОБА_2 28 лютого 2010 року помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО № 439280, виданим 01 березня 2010р. Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 322 (а.с. 5).

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

З відомостей Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори вбачається, що в провадженні нотаріальної контори мається спадкова справа до майна померлого 28.02.2010р. ОСОБА_2, від спадщини відмовилась ОСОБА_4, спадщину прийняла та оформила донька померлого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується також відповідним витягом зі Спадкового реєстру та копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.11.2010р., зареєстрованим в реєстрі за № 1-2120.

Таким чином, судом встановлено, що право на нарахування та виплати щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 03 лютого 2009 року по 31 грудня 2009 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, виникло у ОСОБА_2 ще при його житті, а саме з 25 лютого 2010 року, тобто з дня набрання відповідним судовим рішенням законної сили, але у звязку зі смертю останнього належні йому кошти одержані ним за життя не були, а тому суд вважає за можливе замінити вибулого стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 та задовольняє заяву.

На підставі викладеного, ст.. 1227 Цивільного кодексу України, керуючись ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ч.1 ст. 264 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 2а-1367/10, виданого 25 лютого 2010 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області щодо зобовязання провести ОСОБА_2 нарахування та виплати щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 03 лютого 2009 року по 31 грудня 2009 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, а саме: замінити стягувача ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2) на його правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя____________