Справа № 2а/0270/5343/11
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

25 січня 2012 р. Справа № 2а/0270/5343/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Комар Павло Анатолійович

при секретарі судового засідання: Шаргало Валентині Анатоліївні

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1

Відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранс"

до: державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про: зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранс" до державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про зобов'язання вчинити дії.

В прохальній частині позовної заяви позивачем заявлено клопотання про витребування в управління корпоративних фінансів Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку свідоцтва про реєстрацію випуску акцій ВАТ "Тульчинське підприємство "Агротранс" .

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлене клопотання та просила суд його задовольнити.

Представник відповідача при вирішенні питання про витребування доказів поклалась на розсуд суду.

Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що для об'єктивного, всебічного та повного дослідження всіх обставин справи необхідно витребувати свідоцтво про реєстрацію випуску акцій ВАТ "Тульчинське підприємство "Агротранс".

В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе витребувати в управління корпоративних фінансів Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку свідоцтво про реєстрацію випуску акцій ВАТ "Тульчинське підприємство "Агротранс" .

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати в управління корпоративних фінансів Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку та зобовязати його надати через канцелярію суду свідоцтво про реєстрацію випуску акцій ВАТ "Тульчинське підприємство "Агротранс" .

Зобов'язати управління корпоративних фінансів Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в найстисліші строки надати витребувані документи та матеріали.

У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Комар Павло Анатолійович