Справа № 15692/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"13" грудня 2010 р. № 2а- 15692/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Онікс"
до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення
провизнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство "Онікс", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 08 грудня 2010 року про відмову в продовженні строку дії ліцензії на право користування каналами мовлення Серія НР № 1372 від 29 грудня 2003 року та оголошення конкурсу на мовлення з використанням частот 101,1 МГц у м. Києві, 101,5 МГц у м. Дніпропетровську, 103,0 МГц у м. Харкові, 102,6 МГц у м. Донецьку, 101,1 МГц у м. Луганську, 107,2 МГц у м. Львові, 101,4 МГц у м. Одесі, 100,6 МГц у м. Сімферополі, 105,0 МГц у м. Полтаві, 105,1 МГц у м. Миколаєві, 104,4 МГц у м. Херсоні, 103,2 МГц у м. Мелітополі Запорізької обл., 66,05 МГц у м. Волновасі Донецької обл., 103,3 МГц у м. Красноармійську Донецької обл., 71,51 МГц у м. Запоріжжі, зобов'язати Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення продовжити строк дії ліцензії на право користування каналами мовлення Серія НР № 1372 від 29 грудня 2003 року на 10 років, зобов'язати Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення видати, а голову (особу, яка виконує обов'язки голови) Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення та відповідального секретаря (особу, яка виконує обов'язки відповідального секретаря) Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення підписати та видати Акціонерному товариству «ОНІКС» продовжену ліцензію на мовлення з вказівкою строку дії ліцензії - 10 років, з використанням наступних частот: м. Київ -101.1 МГц (потужність передавача - 1.0 кВт); м. Дніпропетровськ 101.5 МГц (потужність передавача - 1.0 кВт); м. Харків - 103.0 МГц (потужність передавача 1.0 кВт); м. Донецьк - 102.6 МГц (потужність передавача - 1.0 кВт); м. Луганськ -101.1 МГц (потужність передавача - 1.0 кВт); м. Львів - 107.2 МГц (потужність передавача - 1.0 кВт); м. Одеса - 101.4 МГц (потужність передавача - 1.0 кВт); м. Сімферополь - 100.6 МГц (потужність передавача - 1.0 кВт); м. Полтава - 105.0 МГц (потужність передавача - 1.0 кВт); м. Миколаїв - 105.1 МГц (потужність передавача - 1.0 кВт); м. Херсон - 104.4 МГц (потужність передавача - 1.0 кВт); м. Мелітополь - 103.2 МГц (потужність передавача - 1.0 кВт); м. Волноваха Донецької області - 66.05 МГц (потужність передавача - 0.1 кВт); м. Красноармійськ Донецької області - 103.3 МГц (потужність передавача - 0.1 кВт); м. Запоріжжя - 71.51 МГц (потужність передавача -0.1 кВт).

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства колегіальним складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства "Онікс" до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 20.12.2010 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається колегіальним складом суду.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко