overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/8700/2011
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/8700/2011

Справа № 2а/1570/8700/2011

УХВАЛА

21 листопада 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С. при секретарі Павлюк К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Комунальної установи «Одеський академічний український музично-драматичний театр ім.В.Василька»до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимом споживання електричної та теплової енергії в Одеській області, в якості третьої особи: Одеська обласна рада про визнання недійсною та скасування постанови Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимом споживання електричної та теплової енергії в Одеській області №05/10-01-0024 від 02.08.2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась Комунальна установа «Одеський академічний український музично-драматичний театр ім.В.Василька»до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимом споживання електричної та теплової енергії в Одеській області, в якості третьої особи: Одеська обласна рада про визнання недійсною та скасування постанови Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимом споживання електричної та теплової енергії в Одеській області №05/10-01-0024 від 02.08.2011 року.

Ухвалою суду від 28.10.2011 року відкрито провадження у справі.

Під час підготовчого провадження ніяких заперечень від відповідача не надходило.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло клопотань представників сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, з метою забезпечення розгляду справи у строки визначені ст..122 КАС України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 2а/1570/10230/2011
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 грудня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом ДПІ у Малиновському районі м.Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Август-С»про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась ДПІ у Малиновському районі м.Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Август-С»про припинення юридичної особи.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.

Враховуючи, що зазначені правовідносини підлягають під дію п.4 ч.1 ст.1832 КАС України та відповідно до ст.107 КАС України, суддя вважає можливим відкрити скорочене провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ДПІ у Малиновському районі м.Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Август-С»про припинення юридичної особи.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в 10-денний строк з моменту отримання ухвали, але не пізніше 16.12.2011 року.

В разі неподання заперечень на позов, справа буде розглянута без виклику сторін згідно ст.1832 КАС України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 2а/1570/10311/2011
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 грудня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС-ВУГІЛЛЯ»до ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення рішення № від 26.10.2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІС-ВУГІЛЛЯ»до ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення рішення № від 26.10.2011 року.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС-ВУГІЛЛЯ»до ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення рішення № від 26.10.2011 року.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в строк до 16.12.2011 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 2а/1570/9981/2011
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9981/2011
УХВАЛА

24 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 145390,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 145390,00 грн.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 145390,00 грн.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в строк до 09.12.2011 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 2а/1570/9483/2011
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/9483/2011

Справа № 2а/1570/9483/2011

УХВАЛА

05 грудня 2011 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.11.2011 року відкрито провадження у справі.

Під час підготовчого провадження ніяких заперечень від відповідача не надходило.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло клопотань представників сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, з метою забезпечення розгляду справи у строки визначені ст..122 КАС України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 2а/1570/10156/2011
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 листопада 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., ознайомившись зі справою за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в Одеській області про скасування акту ДПА в Одеській області №49/14-0113 від 01.11.2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в Одеській області про скасування акту ДПА в Одеській області №49/14-0113 від 01.11.2011 року.

Ухвалою суду від 30.11.2011 року було відкрито провадження у справі.

Разом із позовною заявою було подане клопотання про забезпечення позовних вимог шляхом зупинення дії наказу Голови комісії з проведення реорганізації ДПІ у Малиновському районі м.Одеси від 18.11.2011 року №1898 до прийняття судом рішення по справі.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає, що клопотання про забезпечення позовних вимог не відповідає вимогам ч.1 ст.117 КАС України оскільки в ньому не вказано жодної з підстав передбачених законом, які б були підставами для прийняття таких запобіжних заходів судового захисту.

Окрім того, позивачем не наведено ознаку явної неконституційності чи протиправності цього акту до того ж ним цей акт не оскаржуються в позовних вимогах, а тому зупинення дії цього акту є фактичним вирішення спору на користь позивача до винесення судом свого рішення по справі, що є неприпустимим та не збігається з метою застосування такого заходу попереднього судового захисту.

Відповідно до ст.118 КАС України суддя за таких обставин вважає необхідним відмовити позивачу в задоволенні клопотання про забезпечення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.117,118 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії наказу Голови комісії з проведення реорганізації ДПІ у Малиновському районі м.Одеси від 18.11.2011 року №1898 до прийняття судом рішення по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 2а/1570/10109/2011
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом Білгород-Дністровської обєднаної ДПІ Одеської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась Білгород-Дністровська обєднана ДПІ Одеської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.

Враховуючи, що зазначені правовідносини підлягають під дію п.4 ч.1 ст.1832 КАС України та відповідно до ст.107 КАС України, суддя вважає можливим відкрити скорочене провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом Білгород-Дністровської обєднаної ДПІ Одеської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в 10-денний строк з моменту отримання ухвали, але не пізніше 16.12.2011 року.

В разі неподання заперечень на позов, справа буде розглянута без виклику сторін згідно ст.1832 КАС України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 2а/1570/9478/2011
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/9478/2011

Справа № 2а/1570/9478/2011

УХВАЛА

05 грудня 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменко К.С. при секретарі Павлюк К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області до Державного підприємства «Писарівський спиртзавод»про стягнення заборгованості в розмірі 115426,14 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області до Державного підприємства «Писарівський спиртзавод»про стягнення заборгованості в розмірі 115426,14 грн.

Ухвалою суду від 11.11.2011 року відкрито провадження у справі.

Під час підготовчого провадження ніяких заперечень від відповідача не надходило.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло клопотань представників сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, з метою забезпечення розгляду справи у строки визначені ст..122 КАС України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 2а/1570/10207/2011
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 грудня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом Ізмаїльської обєднаної ДПІ Одеської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась Ізмаїльська обєднана ДПІ Одеської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.

Враховуючи, що зазначені правовідносини підлягають під дію п.4 ч.1 ст.1832 КАС України та відповідно до ст.107 КАС України, суддя вважає можливим відкрити скорочене провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом Ізмаїльської обєднаної ДПІ Одеської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в 10-денний строк з моменту отримання ухвали, але не пізніше 16.12.2011 року.

В разі неподання заперечень на позов, справа буде розглянута без виклику сторін згідно ст.1832 КАС України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 2а/1570/10506/2011
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 грудня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу ДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції та Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання неправомірною бездіяльність відділу ДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції, стягнення матеріальної шкоди в розмірі 2476,92 грн. та моральної шкоди в розмірі 20000,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Відділу ДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції та Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання неправомірною бездіяльність відділу ДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції, стягнення матеріальної шкоди в розмірі 2476,92 грн. та моральної шкоди в розмірі 20000,00 грн.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу ДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції та Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання неправомірною бездіяльність відділу ДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції, стягнення матеріальної шкоди в розмірі 2476,92 грн. та моральної шкоди в розмірі 20000,00 грн.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в строк до 23.12.2011 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 2а/1570/10156/2011
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в Одеській області про скасування акту ДПА в Одеській області №49/14-0113 від 01.11.2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в Одеській області про скасування акту ДПА в Одеській області №49/14-0113 від 01.11.2011 року.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в Одеській області про скасування акту ДПА в Одеській області №49/14-0113 від 01.11.2011 року.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в строк до 16.12.2011 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 2а/1570/10324/2011
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 грудня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом ДПІ у Суворовському районі м.Одеси до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась ДПІ у Суворовському районі м.Одеси до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.

Враховуючи, що зазначені правовідносини підлягають під дію п.4 ч.1 ст.1832 КАС України та відповідно до ст.107 КАС України, суддя вважає можливим відкрити скорочене провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ДПІ у Суворовському районі м.Одеси до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в 10-денний строк з моменту отримання ухвали, але не пізніше 16.12.2011 року.

В разі неподання заперечень на позов, справа буде розглянута без виклику сторін згідно ст.1832 КАС України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 2а/1570/9806/2011
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/9806/2011

Справа № 2а/1570/9806/2011

УХВАЛА

05 грудня 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменко К.С. при секретарі Павлюк К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Спілки рибалок-любителів «Сичавка»до Одеської обласної державної адміністрації про зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась Спілка рибалок-любителів «Сичавка» до Одеської обласної державної адміністрації про зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 18.11.2011 року відкрито провадження у справі.

Під час підготовчого провадження ніяких заперечень від відповідача не надходило.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло клопотань представників сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, з метою забезпечення розгляду справи у строки визначені ст..122 КАС України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.