Справа № 808/3958/15
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 серпня 2015 року о 16 год. 25 хв.Справа № 808/3958/15
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

за участю секретаря судового засідання Панасенка О.О.

представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про витребування доказів у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_3

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ Дельта-Банк ОСОБА_4

про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

Керуючись ст.ст. 156,160, 165 КАС України, суд

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2015 року ОСОБА_3 (далі позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду (далі суд) із позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ Дельта-Банк ОСОБА_4 (далі відповідач) в якому позивач просить суд:

- витребувати від відповідача належно засвідчені копії рішень дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №51 від 02.03.2015 та №71 від 08.04.2015;

- визнати протиправним тимчасове обмеження операцій щодо виплат за рахунками №3053, №9160, відкритими позивачем у ПАТ Дельта-Банк, яке застосоване відповідачем;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не включення позивача до списку вкладників ПАТ Дельта-Банк, які отримують кошти в межах гарантованої суми за рахунок цільової позики Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобовязати відповідача видати розпорядження виплатити позивачу вклад ії депозитного рахунку №3053, відкритого в ПАТ Дельта-Банк, а також проценти за вкладом шляхом ії зарахування на поточний рахунок №9160, відкритий позивачем у ПАТ Дельта-Банк (, МФО 380236);

- зобовязати відповідача включити позивача до списку вкладників ПАТ Дельта-Банк, які отримують кошти в межах гарантованої суми на рахунок цільової позики Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Представником позивача у судовому засіданні подано клопотання про витребування доказів по справі, а саме засвідчену належним чином копію рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 27.07.2015 року, а також письмові пояснення чи стосується зазначене рішення ОСОБА_3 (її депозитного та поточного рахунку).

В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначає, що виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів своїм рішенням від 27.07.2015 погодила дії відповідача стосовно зняття тимчасового обмеження на здійснення операцій щодо виплати коштів вкладникам в межах гарантованої суми відшкодування Фондом за рахунками фізичних осіб (депозитними, поточними в тому числі картковими). Оскільки рішення безпосередньо стосується прав та інтересів позивача, витребування зазначеного рішення є необхідним.

Представник відповідача розгляд даного клопотання залишив на розсуд суду.

Зясувавши думку представників сторін з приводу заявленого клопотання щодо необхідності витребувати докази у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребує необхідні докази.

Виходячи з закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного зясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребувати додаткові докази.

Підсумовуючи вищезазначене, суд вважає за необхідним витребувати докази, які будуть слугувати обєктивному та законному розгляду справи.

Також представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження для надання додаткових доказів до терміну встановленого судом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до 16.09.2015 для надання додаткових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 14, 71, 79, 110, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб докази по справі, а саме: засвідчену належним чином копію рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 27.07.2015 року, а також письмові пояснення чи стосується зазначене рішення ОСОБА_3 (її депозитного та поточного рахунку).

Копію ухвали надіслати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (м. Київ, бульвар Тараса Шевченка,33-Б) для виконання.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 16.09.2015 надіслати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Кремлівська, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.

Зупинити провадження у справі №808/3958/15 до 15 вересня 2015 року о 15 год. 00 хв. у звязку з необхідністю витребування зазначених доказів у справі.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

У відповідності до ст. 14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обовязковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Шара