Справа № 821/1599/15-а
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1599/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

при секретарі: Дудар Е.І.,

за участю: представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" до реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, за участю третіх осіб - ОСОБА_2, приватного нотаріуса ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації,

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" (далі - позивач) звернулося до суду із адміністративним позовом до реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні (далі - відповідач), за участю третіх осіб - ОСОБА_2, приватного нотаріуса ОСОБА_3, в якому просить скасувати державну реєстрацію речового права на нерухоме майно - частку будівлі та споруди баз "Промбуд-3" за адресою: м. Херсон, вул. М. Фортус, 2, зареєстрованого на підставі свідоцтва про право власності, виданого на ім'я ОСОБА_2 21.07.2012 р. приватним нотаріусом ОСОБА_3А .

Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи позивач не з'явився у судові засідання, призначені на 23.07.2015 р. та на 04.08.2015 р., не надіславши клопотання про відкладення розгляду справи за поважних причин чи про розгляд справи за його відсутності. Матеріали справи містять докази вручення уповноваженій особі позивача 22.06.2015 р. та відповідно 25.07.2015 р. повісток про виклик до суду, надісланих рекомендованим листом.

Належним чином повідомлені про про дату, час та місце розгляду справи треті особи до суду не прибули без поважних причин.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин і якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду в зв'язку з повторним неприбуттям позивача у судове засідання без поважних причин, та неподанням заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" до реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, за участю третіх осіб - ОСОБА_2, приватного нотаріуса ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.

кат. 6.3