Справа № 2а/0470/18009/11
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 травня 2012 року Справа №2а/0470/18009/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потолової Г.В.

при секретарі Кузнецові С.М.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання третьої особи про заміну її правонаступником по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Євразресурс»Україна»до Дніпропетровської митниці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, рішень про визначення митної вартості товарів та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ТОВ «Торговий Дім «Євразресурс»Україна»до Дніпропетровської митниці про визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, пропуску або оформленні товарів та транспортних засобів через митний кордон України Дніпропетровської митниці, визнання протиправними та скасування рішень останньої та зобовязання повернути надмірно сплачену суму у розмірі 373138грн. 51коп., перераховану в якості передплати за митне оформлення, шляхом її зарахування на поточний рахунок позивача, зобовязання Дніпропетровської митниці в подальшому утриматись від вчинення протиправних дій щодо визначення митної вартості товару не за ціною контракту.

20.04.2012р. до суду надійшло клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору про заміну Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області на його правонаступника ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.

На підтвердження клопотання представником позивача надані копія повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи від 28.12.2011р. та копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 02.12.2012р.

Відповідно до ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

За приписами ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або

заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій

стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її

правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника,

обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він

замінив.

За наведених обставин, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання, замінивши третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по справі ОСОБА_4 управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області на його правонаступника ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст.52, 55, 86, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання третьої особи про заміну правонаступником сторони по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Євразресурс»Україна»до Дніпропетровської митниці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, рішень про визначення митної вартості товарів та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області на його правонаступника ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.

Вважати усі дії вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника обовязковими для Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Копію даної ухвали направити:

- Позивачу за адресою: 49064, м.Дніпропетровськ, вул.Ударників, 31.

- Відповідачу за адресою: 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Горького, 22.

- Третій особі, за адресою: 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Челюскіна, 1.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від постанови суду по справі.

Суддя Г.В. Потолова