overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-107/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-107/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

17 березня 2010 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до

УДАІ УМВС України в Житомирській області

про скасування постанови серія АМ № 094373 від 09.03.2010 року.

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови серія АМ № 094373 від 09.03.2010 року.

Призначити попереднє судове засідання в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області на 31.03. 2010 року 10 год 00 хв.

На попереднє судове засідання запросити сторони .

Запропонувати відповідачу подати до або під час попереднього розгляду справи письмові заперечення проти скасування постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-5/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-5/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

29 березня 2010 року

року Ружинський районний суд Житомирської області

у складі

головуючого - судді Нейла В.М.

з участю секретаря Новаківській К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позов

ОСОБА_1 до УМВС України в Житомирській області про стягнення грошових коштів, невиплачених в складі пенсії в розмірі 21020 грн.29 коп. та відшкодування моральної шкоди в розмірі 5000 грн.

ВСТАНОВИ В :

Суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну і резолютивну частину рішення, відклавши складання постанови у повному обсязі на п'ять днів.

Керуючись ст.ст.43, 51,66 Закону України „Про пенсійне забезпечення вій-ськовослужбовців, осіб начальницького і рядовогоскладу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб" від 09.04.1992 року ( з наступними змінами та доповненнями) Указоом Президента України,,Про умови грошового забензпечення осіб рядовго і начальницького складу та оплати праці працівників органів внутрішніх справ"' від 04.10.2006 р., № 926/96. ст.ст. 94,158- 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до УМВС України в Жито¬мирській області про стягнення грошових коштів, невиплачених в складі пенсії в розмірі 21020 грн.29 коп. та відшкодування моральної шкоди в розмірі 5000 грн. відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі З грн.40 коп..

.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається про¬тягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-55/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-55/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

17 січня 2010 року

суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. вивчивши позовну заяву

ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Керуючись ч.4 ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців.

Призначити попереднє судове засідання на 17 год. 15 хв. 17.01. 2010 року в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області.

Відповідачу в термін до 17.01.2010 року пропонується подати до суду свої пись¬мові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтову¬ються.

Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження, згідно ч.З ст.122 КАС України.

Копію ухвали невідкладно відправити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-110/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-110/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

19 березня 2010 року

суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до ВДАІ Ружинського району

про зміну постанови серії АМ № 087731 від 09.03.2010 року.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ Ружинського району про зміну постанови серії АМ № 087731 від 09.03.2010 року.

Призначити попереднє судове засідання на 02.04.2010 року на 09 год. ЗО хв. в залі судових засідань Ружинського районного суду, розташованого за адресою : вул.О.Бурди, 37, смт.Ружин, Житомирської області.

В судове засідання запросити сторони.

Відповідачу в термін до 02.04.2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження, згідно ч.З ст.122 КАС України.

Копію ухвали та інформацію про права та обов»язки сторін невідкладно направити сторонам. Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-16/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2009-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-212/2009
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

25 грудня 2009 року

Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 вивчивши позовну заяву

ОСОБА_2 до ВДАІ Ружинського району про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ч.4 ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ВДАІ Ружинського району про скасування постанови.

Попередне судове засідання по даній справі призначити на 14 год. 15 хв. 12.01.2010 року в залі судових засідань Ружинського районного суду, розташованого за адресою: вул.О.Бурди, 37, смт Ружин Ружинського району Житомирської області.

Відповідачам в термін до 12.01.2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження,згідно ч.З ст. 122 КАС України.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін, направити сторонам по справі.

.

С суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-57/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-57/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

17 січня 2010 року

суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. вивчивши позовну заяву

ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Керуючись ч.4 ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до дільничної_виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців.

Призначити попереднє судове засідання на 18 год. 17.01. 2010 року в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області.

Відповідачу в термін до 17.01.2010 року пропонується подати до суду свої пись¬мові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтову-ються.

Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження, згідно ч.З ст.122 КАС України.

Копію ухвали невідкладно відправити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-46/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-46/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

17 січня 2010 року

Ружинськия районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Нейло В. М. при секретарі - Новаківській К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

17.01.10 р. ОСОБА_1 звернулася з вищеназваною позовною заявою, моти¬вуючи її тим, що вона зареєстрована та фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак в день голосування 17.01.10 р. встановила, що її прізвище відсутнє в списках виборців, тому просить з метою надання їй права проголо¬сувати на виборах Президента України, зобов"язати дільничну виборчу комісії №231 виборчого округу № 68 включити його в списки виборців.

Суд, оглянувши матеріали, встановив наступне.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєструвала 06.08.2005 року шлюб з ОСОБА_3 і їй присвоєно прізвище ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серї І-ТП, № 019350 від 05.08.2006 р..

22.05.2007 року вона розірвала шлюб з ОСОБА_3 і після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Таким чином, позовна заява підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається з паспорта серії ВН №391355, виданого 04.07.2007 року Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка смт Ружин Ружинського району Житомирської області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Тому відповідно до ч.З ст. 31 Закону України "Про вибори Президента України" він повинен бути включений до списку виборців.

Керуючись ст.ст.31, 32 Закону України "Про вибори Президента України", ст.173 Кодексу адміністративного судочивнства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Внести зміни до списку виборців по виборах Президента України: включи¬ти ОСОБА_1, 22..10.1973року народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 до списку виборців по виборах Президента України по дільничній виборчій комісії № 231 виборчого округу № 68.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається через Ружинський районний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 2-а-46/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-46/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

17 січня 2010 року

Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 вивчивши позовну заяву

ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Керуючись ч.4 ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців.

Призначити попереднє судове засідання на 15 год. 17.01. 2010 року в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області.

Відповідачу в термін до 17.01.2010 року пропонується подати до суду свої пись¬мові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтову¬ються.

Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження, згідно ч.З ст.122 КАС України.

Копію ухвали невідкладно відправити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-116/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-116/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

08 квітня 2010 року

судця Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. вивчивши позовну заяву

ОСОБА_1 до ВДАІ м.Вінниця про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ч.4 ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ м.Вінниця про скасування постанови .

Попереднє судове засідання по даній справі призначити на 09 год. ЗО хв. 19.04.2010 року в залі судових засідань Ружинського районного суду, розташованого за адресою: вул.О.Бурди, 37, смт Ружин Ружинського району Житомирської області.

Відповідачам в термін до 19.04.2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження,згідно ч.З ст.122 КАС України.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін, направити сторонам по справі.

Суддя Ружинського райсуду

Ухвала оскарженню не підлягає

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-63/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-63/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

21 січня 2010 року

року суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. вивчивши позовну заяву

/

ОСОБА_1

Суддя Ружинського райсуду

ОСОБА_2 до ВДАІ Ружинського району про скасування постанови

ВСТАНОВИВ

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС У країни.Під стави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ч.4 ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ВДАІ Ружинського району про скасування постанови.

Попереднє судове засідання по даній справі призначити на 09 год. 00 хв. 27.01.2010 року в залі судових засідань Ружинського районного суду, розташованого за адресою: вул.О.Бурди, 37, смт Ружин Ружинського району Житомирської області.

Відповідачам в термін до 27.01.2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження,згідно ч.З ст.122 КАС України.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін, направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-48/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-48/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

17 січня 2010 року

Ружинськнй районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Нейло В. М. при секретарі - Новаківській К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

17.01.10 р. ОСОБА_1 звернулася з вищеназваною позовною заявою, мотивуючи її тим, що він зареєстрований та фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак в день голосування 17.01.10 р. встановив, що його прізвище відсутнє в списках виборців, тому просить з метою надання йому права проголосувати на виборах Президента України, зобов"язати дільничну виборчу комісії № 232 виборчого округу № 68 включити його в списки виборців.

Суд, оглянувши матеріали, встановив наступне.

Позовна заява підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається з паспорта серії ВМ №196234, виданого 14.06.1996 року Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Тому відповідно до ч.З ст. 31 Закону України "Про вибори Прези-дента України" вона повиннна бути включенена до списку виборців.

Керуючись ст.ст.31, 32 Закону України "Про вибори Президента України", ст.173 Кодексу адміністративного судочивнства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

смт Ружин

Внести зміни до списку виборців по виборах Президента України: включи¬ти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

смт.Ружин, вул.Паволоцька, 249 до списку виборців по виборах Президента України по дільничній виборчій комісії № 232 виборчого округу № 68.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається через Ружинський районний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-48/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-48/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

17 січня 2010 року

Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 вивчивши позовну заяву

ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Керуючись ч.4 ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців.

Призначити попереднє судове засідання на 15 год. ЗО хв. 17.01. 2010 року в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області.

Відповідачу в термін до 17.01.2010 року пропонується подати до суду свої пись¬мові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтову¬ються.

Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження, згідно ч.З ст.122 КАС України.

Копію ухвали невідкладно відправити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

С суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-118/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-118/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

09 квітня 2010 року

суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. вивчивши позовну заяву

ОСОБА_1 до ВДАЇ Ружинського району про зміну адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ч.4 ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною ОСОБА_1 до ВДАЇ Ружинського району про зміну адміністративного стягнення.

Попереднє судове засідання по даній справі призначити на 09 год. ЗО хв. 26.04.2010 року в залі судових засідань Ружинського районного суду, розташованого за адресою: вул.О.Бурди, 37, смт Ружин Ружинського району Житомирської області.

Відповідачам в термін до 26.04.2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження,згідно ч.З ст.122 КАС України.

Копію ухвали та інформацію про права та обов"язки сторін, направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-50/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-50/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

17 січня 2010 року

Ружннський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Нейло В. М.

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині справу за адміністративним позовом

ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців.

ВСТАНОВИВ:

17.01.10 р. ОСОБА_2 звернувся з вищеназваною позовною заявою, мотивуючи її тим, що він зареєстрований та фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак в день голосування 17.01.10 р. встановив, що його прізвище відсутнє в списках виборців, тому просить з метою надання йому права проголосувати на виборах Президента України, зобов"язати дільничну виборчу комісії № 231 виборчого округу № 68 включити його в списки виборців.

Суд, оглянувши матеріали, встановив наступне.

Позовна заява підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається з паспорта серії НМ №374024, виданого 22.02.2006 року Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Тому відповідно до ч.З ст. 31 Закону України "Про вибори Президента України" він повинний бути включенений до списку виборців.

Керуючись ст.ст.31, 32 Закону України "Про вибори Президента України", ст.173 Кодексу адміністративного судочивнства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Внести зміни до списку виборців по виборах Президента України: включити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5

Арцизького района Одеської області, зареєстрованого за адресою: Житомирська область. - ський район, смт.Ружин, вул.Першотравнева,5 до списку виборців по вибор_ :-.- гдента України по дільничній виборчій комісії № 231 виборчого округу V -

Постанова підлягає негайному виконанню.

Заяв на апеляційне оскарження постанови подається через Ружинський районний - Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня зшення постанови.

Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом 20 днів після подання - гро апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-50/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-50/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

17 січня 2010 року

Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 вивчивши позовну заяву

ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Керуючись ч.4 ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців.

Призначити попереднє судове засідання на 16 год. 17.01. 2010 року в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області.

Відповідачу в термін до 17.01.2010 року пропонується подати до суду свої пись¬мові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтову¬ються.

Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження, згідно ч.З ст.122 КАС України.

Копію ухвали невідкладно відправити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_1