Справа № 2-а-7701/10/2270/1
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7701/10/2270/1
У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного позову

29 жовтня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши клопотання кандидата на посаду міського голови м. Полонного Хмельницької області ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі за позовом кандидата на посаду міського голови м. Полонного Хмельницької області ОСОБА_3 до Полонської міської виборчої комісії з виборів депутатів міської ради та міського голови 31 жовтня 2010 року про скасування рішення Полонської міської виборчої комісії № 23 від 27.10.2010 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача в якому просить скасувати рішення Полонської виборчої комісії № 23 від 27 жовтня 2010 року про скасування рішення про реєстрацію ОСОБА_3 кандидатом на посаду міського голови міста Полонного Хмельницької області.

Позивачем, з метою забезпечення адміністративного позову, заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, шляхом зупинення дії рішення Полонської міської виборчої комісії № 23 від 27 жовтня 2010 року.

Сторони, відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України, не повідомлялися про дату, час та місце розгляду клопотання.

Суд, розглянувши дане клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Полонської міської виборчої комісії з виборів депутатів міської ради та міського голови 31 жовтня 2010 року № 23 від 27 жовтня 2010 року вирішено скасувати рішення Полонської міської виборчої комісії за № 2 від 01.10.2010 року про реєстрацію кандитдата на посаду міського голови м. Полонне - ОСОБА_3

Згідно ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, зокрема, може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються, або заборонити вчиняти певні дії, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим безх вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Суд вбачає очевидну небезпеку заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в даній адміністративній справі, оскільки невжиття заходів забезпечення адміністративного позову може призвести до втрати права позивача бути обраним і приходить до висновку, що це є підставою для вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Тому клопотання кандидата на посаду міського голови м. Полонного Хмельницької області ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, шляхом зупинення дії рішення Полонської міської виборчої комісії № 23 від 27 жовтня 2010 року, необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 117,118 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання кандидата на посаду міського голови м. Полонного Хмельницької області ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, шляхом зупинення дії рішення Полонської міської виборчої комісії № 23 від 27 жовтня 2010 року задовольнити.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом двох днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя /підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1