overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-800/11
Суддя: Бурлака М. В.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа №2а-80/11

10 травня 2011 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Бурлака М.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ОСОБА_2 України про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Позивач 10.05.2011 року звернулася в суд із адміністративним позовом до відповідача про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення

Позов поданий з додерженням умов, викладених у ст. ст. 106,107 КАС України. Спір підвідомчий суду. Виявлено предмет і підстави позову. Дана справа підсудна Монастирищенському райлнному суду. Є підстави для відкриття провадження у справі та призначення до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 106, 107 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ОСОБА_2 України про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення,- прийняти до свого провадження та призначити попереднє судове засідання 17.05.2011 року на 12 год 00 хв. в приміщенні Монастирищенського районного суду по вул. Леніна, 98, в м. Монастирище Черкаської області.

Відповідачу подати до 17.05.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Бурлакою М.В., при секретарі Шмунь Л.І.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Монастирищенського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 703/4498/15-а
Суддя: Гудзюк І. В.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/4498/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 серпня 2015 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Гудзюк І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до постійно діючої міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог ТОВ «Сміла Енергоінвест», про визнання акту органу місцевого самоврядування протиправним та зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

Справа підсудна суду, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому суддя керуючись ст.107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до постійно діючої міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог ТОВ «Сміла Енергоінвест», про визнання акту органу місцевого самоврядування протиправним та зобовязання вчинити певні дії та призначити судове засідання на 15 год. 00 хв. 07 вересня 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу та третій особі і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їм подати до початку розгляду справи письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині - оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Гудзюк
Справа № 703/4482/15-а
Суддя: Гудзюк І. В.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/4482/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 серпня 2015 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Гудзюк І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до постійно діючої міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради про визнання акту органу місцевого самоврядування протиправним та зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

Справа підсудна суду, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому суддя керуючись ст.107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до постійно діючої міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради про визнання акту органу місцевого самоврядування протиправним та зобовязання вчинити певні дії та призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 07 вересня 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому подати до початку розгляду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині - оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Гудзюк
Справа № 703/4559/15-а
Суддя: Компанієць О. В.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 703/4559/15-а
УХВАЛА

13 серпня 2015 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Компанієць О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до постійно діючої міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області про визнання акту органу місцевого самоврядування протиправним та зобовязання вчинити дію,

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, судовий збір сплачено.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до постійно діючої міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області про визнання акту органу місцевого самоврядування протиправним та зобовязання вчинити дію.

Попереднє судове засідання призначити на 11 годину 30 хвилин 19 серпня 2015 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів, запропонувати до попереднього засідання подати письмові заперечення проти заяви.

Зобовязати сторони до попереднього засідання подати докази, якими обґрунтовуються їх вимоги і заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Компанієць
Справа № 712/8108/15-а
Суддя: Кузьменко В. А.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/8108/15-а
Провадження № 2а/712/384/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 липня 2015 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кузьменко В.А., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

З позовною заявою до суду звернулася позивач до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не має.

Враховуючи вищевикладене, керуючисьст.ст. 105-107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Справу призначити до судового розгляду на 04 серпня 2015року на 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, Гоголя, 316.

Відповідачу в разі невизнання позовних вимог подати до судового засідання заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Позивачу направити копію ухвали. Іншим учасникам процессу направити копію ухвали, копію позову та доданих до нього матеріалів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, якіберуть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язаніза вчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.А. Кузьменко
Справа № 712/8029/15-а
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/8029/15-а
Провадження № 2а/712/383/15
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

29 липня 2015 року суддя Соснівського райсуду м. Черкаси Мельник І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі неподання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_2
Справа № 712/9107/15-а
Суддя: Токова С. Є.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/9107/15-а
Провадження № 2-а/712/413/15
Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження у справі

13 серпня 2015 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси ТОКОВА С.Є., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській області, начальника ВДАІ м. Черкаси УДАІ УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідачів з позовом про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській області, начальника ВДАІ м. Черкаси УДАІ УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та призначити судове засідання на 09-00 год. 10 вересня 2015 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 10 вересня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_3
Справа № 712/9110/15-а
Суддя: Кузьменко В. А.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/9110/15-а
провадження 2/712/414/15
У Х В А Л А

13 серпня 2015 року суддя Соснівського районного суду міста Черкаси Кузьменко В.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, ОСОБА_2, третя особа Реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції про скасування рішення Черкаської міської ради та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Черкаської міської ради, ОСОБА_2, третя особа Реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції про скасування рішення Черкаської міської ради та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

До відкриття провадження по справі представник позивача ОСОБА_3 скерувала до суду заяву, в якій просить повернути матеріали справи.

Згідно ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, ОСОБА_2, третя особа Реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції про скасування рішення Черкаської міської ради та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку повернути заявнику .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду в 5-денний строк з моменту отримання.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси : ОСОБА_4А
Справа № 712/8249/15-а
Суддя: Пироженко (В.Д.) В. Д.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/8249/15-а
Провадження № 2а/712/390/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі : Головуючого судді ПИРОЖЕНКО В.Д.

При секретарі Жук О.М.

розглянувши у судовому засіданні м. Черкаси адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання протиправною бездіяльністьт, зобов»язання перерахувати та призначити пенсію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання протиправною бездіяльністьт, зобов»язання перерахувати та призначити пенсію.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 Управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечувала проти даного клопотання.

Заслухавши сторони суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.52 КАС України, суд може залучити до участі в справі другого відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, залучити до участі в справі в якості відповідача ОСОБА_2 Управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області, направивши їм копію позовних вимог позивача з додатками.

Керуючись ст..33,168 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Залучити до участі в справі в якості відповідача ОСОБА_2 Управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області.

Направити копію позовної заяви з додатками для ознайомлення та дачі своїх заперечень.

Справу слуханням призначити на 15.10.2015 року на 15-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д.ПИРОЖЕНКО
Справа № 712/9220/15-а
Суддя: Токова С. Є.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/9220/15а
Провадження № 2а/712/416/15
Ухвала

Іменем України

про відкриття скороченого провадження у справі

13 серпня 2015 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси ТОКОВА С.Є., розглянувши матеріали розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.Є. Токова
Справа № 2319/898/12
Суддя: Орендарчук М. П.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2319/898/12
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

15 червня 2015 року

Суддя Христинівського районного суду Орендарчук М.П., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради, виконкому Христинівської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання рішень протиправними, скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулося до суду із позовом до Христинівської міської ради, виконкому Христинівської міської ради, третя особа: ОСОБА_2, про визнання рішень протиправними, скасування рішення.

Ухвалою суду від 12.12.2014 року провадження у справі було зупинено у зв'язку з заявою позивача до набуття рішення законної сили від листопада 2014 року.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156 ч. 5, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради, виконкому Христинівської міської ради, третя особа: ОСОБА_2, про визнання рішень протиправними, скасування рішення та призначити до судового розгляду на 26.06.2015 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Христинівського районного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 706/1090/15-а
Суддя: Орендарчук М. П.
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 706/1090/15-а
Номер рядка звіту 106
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" серпня 2015 р. м. Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук П.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області про визнання рішення протиправним та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області про визнання рішення протиправним та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

Просив визнати рішення управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі про відмову в призначенні йому пенсії на пільгових умовах протиправним та зобовязати управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі нарахувати та призначити йому пенсію на пільгових умовах з 26.05.2015 р.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення заяви відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в адміністративній справі № 706-1090-15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області про визнання рішення протиправним та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах та призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 19.08.2015 р.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 19.08.2015 р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справу розглянути суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2319/898/12
Суддя: Орендарчук М. П.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2319/898/12
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

02 липня 2015 року

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради Черкаської області, треті особи: Сільськогосподарський виробничий кооператив «Шельпахівське», Фермерське господарство «Голден» Христинівського району, приватний нотаріус ОСОБА_2 про скасування договору оренди земельної ділянки від 22 липня 2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування договору оренди земельної ділянки від 22 липня 2011 року.

Ухвалою суду від 18.02.2015 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради Черкаської області, треті особи: Сільськогосподарський виробничий кооператив «Шельпахівське», Фермерське господарство «Голден» Христинівського району, приватний нотаріус ОСОБА_2 про скасування договору оренди земельної ділянки від 22 липня 2011 року зупинено до вирішення питання в справі № 823/144/15 Черкаського адміністративного суду.

26.06.2015 року від представника позивача надійшла заява з проханням відновити провадження у справі № 706/1400/14ц

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі наведеного та керуючись ст.204 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради Черкаської області, треті особи: Сільськогосподарський виробничий кооператив «Шельпахівське», Фермерське господарство «Голден» Христинівського району, приватний нотаріус ОСОБА_2 про скасування договору оренди земельної ділянки від 22 липня 2011 року.

Розгляд справи призначити на 14.07.2015 року на 09 год 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3