Справа № 821/1635/15-а
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1635/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Кузьменко Н.А.

при секретарі Багненко Т.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ТОВ «Новокаховський політехнічний інститут» - ОСОБА_3

представник третьої особи Новокаховської міської ради не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Херсонській області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Новокаховська міська рада Херсонської області, товариство з обмеженою відповідальністю «Новокаховський політехнічний інститут» про визнання дій протиправними, -

встановив:

29 травня 2015 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_4 до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Херсонській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Новокаховська міська рада Херсонської області з позовними вимогами про визнання незаконними дії регіонального відділення фонду державного майна України по Херсонській області із зняття з свого контролю виконання покупцем - товариством з обмеженою відповідальністю "Новокаховський політихнічний інститут" умов договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва комунальної власності "Середня школа №11 на 33 класи в МКР-1а" від 08.01.2002 року.

Представник позивача в судовому засіданні подав до суду клопотання про залишення позову без розгляду на підставі вимог п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, в звязку з відкликанням позову. Представник позивача в судовому засіданні підтримав дане клопотання та просив суд задовольнити його.

Представники відповідача та третьої особи - ТОВ «Новокаховський політехнічний інститут» не заперечували проти задоволення даного клопотання в повному обсязі.

Представник третьої особи Новокаховської міської ради в судове засідання не прибув, але 13 серпня 2015 року подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника міської ради.

Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Позивач відповідно зі своїми правами, передбаченими ст. ст. 49, 51, 59 КАС України, звернувся до суду з клопотанням, про відкликання адміністративного позову.

Суд вважає, що подання заява має бути залишена без розгляду, оскільки, у відповідності до принципу диспозитивності судового процесу кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_4 до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Херсонській області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Новокаховська міська рада Херсонської області, товариство з обмеженою відповідальністю «Новокаховський політехнічний інститут» про визнання дій протиправними залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кузьменко Н.А.

кат. 6.2.