overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 16275/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20.12.2010 р. № 2а- 16275/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., перевіривши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1
до Територіального управління Головавтотрансінспекції в Харківській області в особі ОСОБА_2 начальник територіального управління
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом, в якому просить суд скасувати постанову начальника територіального управління Головавтоинспекції в Харківській області від 11.05.2010 року № 108329 про накладення штрафу у розмірі 1700 грн.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 15.07.2010 року, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Головавтотрансінспекції в Харківській області в особі ОСОБА_2 начальник територіального управління про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передано до Харківського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4, ст. 160 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 2а-16275/10/2070 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Головавтотрансінспекції в Харківській області в особі ОСОБА_2 начальник територіального управління про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - прийняти до провадження.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Головавтотрансінспекції в Харківській області в особі ОСОБА_2 начальник територіального управління про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до судового розгляду на 20.01.2011 року о 15:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська , 18-Б-3.

2. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 2-а-4009/10/1970
Суддя: Саадулаєв А.І.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-4009/10/1970

17 грудня 2010 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Саадулаєв А.І., перевіривши виконання вимог ст. 105, 106 КАС України за

позовною заявою Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції;

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1;

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця, -

ВСТАНОВИВ:

У Тернопільський окружний адміністративний суд поступила позовна заява Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Спір виник з публічно правових відносин, однією із сторін яких виступає субєкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом.

Згідно з реч. 1 ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

2.Відповідачу в разі невизнання позовної заяви подати до суду письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 10 січня 2011 року року. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Тернопільського окружного адміністративного суду.

3.У разі неподання заперечення, справа буде розглянута на підставі наданих позивачем доказів.

4.Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 «2»КАС України справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Саадулаєв А.І.

копія вірна

Суддя Саадулаєв А.І.
Справа № 2а-2141/2010
Суддя: Керничний І. С.
Дата ухвалення: 2010-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2141/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2010 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого - судді Керничного І.С.

секретаря - Мазур О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області на неправомірні дії щодо ненарахування та невиплат підвищення до пенсії як дітям війни, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі щодо ненарахування та невиплат підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни відповідно до ст.б Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Представник Відповідача управляння Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області, в судове засідання не з'явився, але надіслав суду письмову заяву № 4995/06 від 08.12.2010 року, в якій вказує, що позивач ОСОБА_1М,, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, 25.10.2010 року помер і виплата пенсії йому припинена. Факт смерті ОСОБА_1 також стверджується копією свідоцтва про смерть серія І-НМ № 123012, виданого Петрівською сільською радою Фівно-Франківської області 25.10.2010 року.

Згідно п. 5 ст. 157 КАС України суд закриває провадження в справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Спірні правовідносини, стягнення невиплаченого підвищення до пенсії, як дитині війни, є невід'ємно пов'язаними із фізичною особою, - пенсіонером, який отримує пенсію, має правовий статус «дитина війни» і оскарженню не підлягають.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження в справі слід закрити у зв'язку із смертю позивача.

На підставі ст. 157 КАС України та керуючись ст.ст. 159-163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадженням в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області на неправомірні дії щодо ненарахування та невиплат підвищення до пенсії як дітям війни, -закрити у зв'язку із смертю позивача ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з часу отримання її копії, через Тлумацький районний суд та набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України

Суддя І.С. Керничний
Справа № 2-а-780/11
Суддя: Лущак Н. І.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-780/11
У Х В А Л А

25 лютого 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання протиправними дій Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі щодо неповної виплати належного йому підвищення до пенсії визначеного ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та зобовязання Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі нарахувати та виплатити невиплачене підвищення до пенсії за період з 28 липня 2010 року по даний час в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, та здійснювати виплату підвищення до пенсії відповідно до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком щомісяця,-

в с т а н о в и л а:

Позивачка 28.12.2010 року звернулася до Тлумацького районного суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з дотриманням вимог передбачених ст.ст.104-106 КАС України, в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання протиправними дій Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі щодо неповної виплати належного йому підвищення до пенсії визначеного ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та зобовязання Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі нарахувати та виплатити невиплачене підвищення до пенсії за період з 28 липня 2010 року по даний час в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, та здійснювати виплату підвищення до пенсії відповідно до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком щомісяця.Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.Відповідачу повідомити суд про всі відомі йому рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами цього Кодексу.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяН.І.Лущак
Справа № 16448/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"23" грудня 2010 р. № 2а- 16448/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі ОСОБА_1 міського центру зайнятості
до ОСОБА_2
простягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:

Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі ОСОБА_1 міського центру зайнятості, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з громадянки ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 міського центру зайнятості, виплачене забезпечення та вартість наданих соціальних послуг в сумі 3582 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 15.01.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 671/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"27" січня 2011 р. № 2а- 671/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Головного управління Держкомзему у Харківській області
до Управління Держкомзему у місті Харків
прозобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління Держкомзему у Харківській області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Управління Держкомзему у м. Харкові, в якому просить суд зобов'язати ввести в дію структуру Управління Держкомзему у м. Харківі, затверджену наказом Держкомзему від 15.12.2010 № 876.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Позовні вимоги містять клопотання, в якому позивач просить залучити до участі у справі в якості третьої особи - Державний комітет України із земельних ресурсів.

Зі змісту заявлених позовних вимог, вбачається необхідність задовольнити зазначене клопотання, у зв'язку з чим Державний комітет України із земельних ресурсів слід залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи.

Керуючись ст. 107, 53 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Держкомзему у Харківській області до Управління Держкомзему у місті Харків про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи - Державний комітет України із земельних ресурсів.

3. Запропонувати відповідачу в строк до 31.01.2011 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Зобов'язати відповідача - Управління Держкомзему у м. Харкові надати належним чином завірене Положення про Управління Держкомзему у м. Харкові.

5. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 2-а-4093/10/1970
Суддя: Саадулаєв А.І.
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-4093/10/1970

30 грудня 2010 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Саадулаєв А.І., перевіривши виконання вимог ст. 105, 106 КАС України за

позовною заявою Тернопільського міськрайонного центру зайнятості;

до ОСОБА_1;

про стягнення допомоги по безробіттю, -

ВСТАНОВИВ:

У Тернопільський окружний адміністративний суд поступила позовна заява Тернопільського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю.

Спір виник з публічно правових відносин, однією із сторін яких виступає субєкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Тернопільського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю.

2.Призначити справу до розгляду на 11 січня 2011 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

3.Запропонувати відповідачу в разі невизнання позовної заяви подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 11.01.2011 року.

4.Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

5.Сторонам для участі в судовому засіданні зявитися з доказами на підтвердження особи (представників належним чином виданою довіреністю).

Відповідно до ст.23 КАС України справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Саадулаєв А.І.

копія вірна

Суддя Саадулаєв А.І.
Справа № 16613/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29.12.2010 р. № 2а- 16613/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., перевіривши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1
до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області
про визнання податкового повідомленнярішення нечинним,
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати податкове повідомлення-рішення Красноградської МДПІ від 20.07.2009 р. №/0 нечинним в частині визначення податкового зобов'язання по сплаті земельного податку в сумі 25 128,14 грн.

Згідно ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2010 року, адміністративну справу направлено до Харківського окружного адміністративного суду для продовження розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4, ст. 160 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 2а-16613/10/2070 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про визнання податкового повідомленнярішення нечинним - прийняти до провадження.

Розгляд адміністративної справи призначити на 26.01.2011 о 15:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська , 18-Б-3.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко О.В.
Справа № 2-а/1970/2868/11
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/2868/11

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/2868/11

07 жовтня 2011 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Служби автомобільних доріг у Тернопільській області до контрольно-ревізійного управління у Тернопільській області, третя особа на стороні позивача відкрите акціонерне товариство "Тернопільське ШБУ-24" про скасування вимоги контрольно-ревізійного управління, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких контрольно-ревізійне управління в Тернопільській області є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 19 жовтня 2011 року о 15 год. 00 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 19 жовтня 2011 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Попередити сторін, що відповідно до вимог ст. 40 КАС України, вони зобов’язані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість з’явитися в судове засідання з поважних причин.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

У разі неможливості з’явитися в судове засідання, особа, яка бере участь у справі має право направити клопотання про розгляд справи за її відсутності згідно ч.2 ст.122 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Мандзій О.П.

Копія вірна

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 16384/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Газавто"

до

Харківської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області

про

визнання протиправним та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2010 року Ухвалою Вищого адміністративного суду України, справу направлено на новий розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4, ст. 160 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

2. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко О.В.
Справа № 16602/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"29" грудня 2010 р. № 2а- 16602/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_2
до Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області
пропро визнання наказу незаконним
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнання незаконним наказ управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області № 166 о/с від 29.12.2009 року, яким позивача звільнено у запас Збройних Сил України, відповідно до ст. 64 п. «б» ( через хворобу Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області про визнання наказу незаконним.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 20.01.2011 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко