Справа № 2а-0770/205/12
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-0770/205/12

Cправа № 2a-0770/205/12

Код - 11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 січня 2012 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви головного управління міського господарства до Прокурора міста Ужгорода про визнання протиправним припису, -

ВСТАНОВИЛА:

Головне управління міського господарства звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Прокурора міста Ужгорода про визнання протиправним припису.

Позовна заява подана з порушенням норм статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 3 статті 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Однак, згідно поданої до суду квитанції №183 від 11.01.2012р., судовий збір сплачено не за встановленими платіжними реквізитами для перерахування судового збору Закарпатського окружного адміністративного суду.

Крім того, відповідно до ч. 2 статті 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В преамбулі Закону України "Про судовий збір" зазначено, що цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Відповідно до аб. 1 ч. 1 статті 3 зазначеного Закону, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Підпунктом 7 п. 3 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову або доказів сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 вищезгаданого Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

1.Позовну заяву головного управління міського господарства до Прокурора міста Ужгорода про визнання протиправним припису - залишити без руху.

2.Надати Головному управлінню міського господарства строк до 02 лютого 2012 року для усунення вищезазначених недоліків.

3.Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Маєцька Н.Д.