Справа № 2а-1670/7663/11
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2012-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 червня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/7663/11

Колегія суддів Полтавського окружного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Гіглави О.В.,

суддів - Клочка К.І., Єресько Л.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання протиправними дій (бездіяльності) Міністерства внутрішніх справ України та Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в частині не виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання дій неправомірними, скасування наказів, поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання дій неправомірними, скасування наказів, поновлення на роботі, а саме просив суд: визнати дії відповідачів в частині винесення оскаржуваних наказів №1014-ос від 09.09.2011 та №280-ос від 12.09.2011 про його звільнення з органів внутрішніх справ через скорочення штатів неправомірними; визнати незаконними та скасувати накази №1014-ос від 09.09.2011 та №280-ос від 12.09.2011 про його звільнення з органів внутрішніх справ через скорочення штатів; поновити його на займаній посаді в органах внутрішніх справ.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2011 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2012 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано наказ МВС України №1014 о/с від 09.09.2011 в частині звільнення з органів внутрішніх справ полковника міліції ОСОБА_1 заступника начальника Управління МВС України в Полтавській області - начальника міліції громадської безпеки у запас (із постановленням на військовий облік) за п. 64 "г" (через скорочення штатів). Визнано протиправним та скасовано наказ Управління МВС України в Полтавській області №280 о/с від 12.09.2011 в частині звільнення з органів внутрішніх справ полковника міліції ОСОБА_1 заступника начальника Управління МВС України в Полтавській області - начальника міліції громадської безпеки за п. 64 "г" (у запас через скорочення штатів) 12.09.2011. Визнано протиправним та скасовано наказ Управління МВС України в Полтавській області №294 о/с від 28.09.2011 про внесення змін до пункту наказу УМВС України в Полтавській області №280 о/с від 12.09.2011 про звільнення з органів внутрішніх справ за п. 64 "г" (у запас через скорочення штатів) полковника міліції ОСОБА_1 заступника начальника Управління МВС України в Полтавській області - начальника міліції громадської безпеки 12.09.2011 в частині дати звільнення 20.09.2011. Поновлено ОСОБА_1 на службі в органах внутрішніх справ на посаді заступника начальника Управління МВС України в Полтавській області - начальника міліції громадської безпеки з 21.09.2011. В решті позову відмовлено.

08.06.2012 від ОСОБА_1 надійшла заява про визнання протиправними дій (бездіяльності) Міністерства внутрішніх справ України та Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в частині не виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2011 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12.06.2012 вказану вище заяву було повернуто заявнику.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 12.06.2012 про повернення заяви допущено описку - не вірно зазначено ініціали судді, що приймала участь в колегіальному розгляді заяви, а саме, замість "ОСОБА_2О." зазначено "ОСОБА_2Л.".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити питання про внесення виправлень до розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити питання про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 12 червня 2012 року до розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Гіглава

Судді К.І. Клочко

ОСОБА_2