Справа № 2-а-849/11
Суддя: Гуцол В. І.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" лютого 2011 р. Справа № 2-а-849/11

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Гуцол В. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС роти ДПС УДАІ м.Вінниця ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,

В С Т А Н О В ИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з цим позовом до відповідача ІДПС роти ДПС УДАІ м.Вінниця ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне порушення з тих підстав, що як стверджує, 07.02.2011 року відносно нього відповідачем винесено постанову серії АВ № 270239 у справі про адміністративне правопорушення, якою на нього накладено адмінстягнення у вигляді 260 грн. штрафу. Згідно даної постанови він, нібито, 7.02.2011 року о 16 год. 25 хв. на 400 км/а/д Стрий-Знамянка керуючи автомобілем НОМЕР_1 здійснив розворот, при цьому перетнув подвійну суцільну лінію 1.3 дорожньої розмітки, чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП. Вважає постанову незаконною, оскільки він не порушував ПДР, він не мав наміру на здійснення адміністративного правопорушення, за яке його притягнуто, однак автодорога була брудна і через це лінії дорожньої розмітки не було видно, так відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Просить скасувати дану постанову .

Статтями 2, 104 КАС України передбачено право фізичної особи звернутися до суду з адміністративним позовом, якщо вона вважає, що порушено її права та інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю:

- дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;

- позовна заява підсудна Бершадському районному суду як адміністративному суду;

- позовна заява відповідає загальним вимогам до позовної заяви, передбаченими ст. 106 КАС України;

- немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України;

- подані матеріали є достатніми для відкриття провадження в справі.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІДПС роти ДПС УДАІ м.Вінниця ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Призначити справу до судового розгляду 03.03.2011 на 09:20 в приміщенні Бершадського районного суду за адресою м.Бершадь вул.Шевченка, 4.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 02.03.2011 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя