Справа № 2-а-11444/11
Суддя: Білик Г. О.
Дата ухвалення: 2012-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
м. Бровари № справи 361/5717/15 -ц
№ провадження 2/361/2727/15
У Х В А Л А

17 травня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Наумець І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області про визнання незаконним та скасування рішення, заборону вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до Броварської міської ради Київської області про визнання незаконним та скасування п.6.1. рішення № 378-14-06 від 20 жовтня 2011 року та заборону вчинення Броварською міською радою та її спеціалізованим структурним підрозділам приймати рішення та вчинити дії щодо складання технічної документації по відведенню земельної ділянки площею 1, 0800 га по вул.Черняховського в районі розміщення будинку № 19 в м.Бровари Київської області Управлінню освіти Броварської міської ради.

17 травня 2012 року до суду подано заяву про примирення сторін, відповідно якої відповідач визнає, що рішення Броварської міської ради Київської області № 671-32-04 від 10 березня 2005 року являється чинним, обмеження його дії у часі не встановлено, прийняття оскаржуваного п.6.1. рішення Броварської міської ради Київської області № 378-14-06 від 20 жовтня 2011 року не має наслідком припинення житлової забудови земельної ділянки по вул. Черняховського в районі розміщення будинку № 19 в м.Бровари та яка затверджена в чинному Генеральному плані міста рішенням Броварської міської ради Київської області № 671-32-04 від 10 березня 2005 року, в свою чергу позивач визнає, що оскільки оскаржуваний п.6.1. рішення Броварської міської ради Київської області № 378-14-06 від 20 жовтня 2011 року не має наслідком припинення житлової забудови земельної ділянки по вул. Черняховського в районі розміщення будинку № 19 в м.Бровари, то розширення території ЗОШ I-III ступенів № 10 м.Бровари не порушує права та охоронювані законом інтереси гр. ОСОБА_1, як особи, що вклала грошові кошти в дану житлову забудову, тому сторони дійшли згоди про відсутність спору між ними стосовно розширення території ЗОШ I-III ступенів № 10 м.Бровари та просять винести ухвалу про закриття провадження у справі в звязку з примиренням сторін.

Згідно ст. 113 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову. У разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси. У разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.

Сторони в судовому засіданні підтримали спільно подану заяву про примирення та закриття првадження по справі та просили її задовольнити.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що визначені сторонами в заяві умови примирення не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд приходить до висновку задовольнити заяву.

Керуючись ст. ст. 113 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву про примирення сторін та закрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області про визнання незаконним та скасування п.6.1. рішення № 378-14-06 від 20 жовтня 2011 року та заборону вчинення Броварською міською радою та її спеціалізованим структурним підрозділам приймати рішення та вчинити дії щодо складання технічної документації по відведенню земельної ділянки площею 1, 0800 га по вул.Черняховського в районі розміщення будинку № 19 в м.Бровари Київської області Управлінню освіти Броварської міської ради, зафіксувавши умови примирення такими:

- відповідач визнає, що рішення Броварської міської ради Київської області № 671-32-04 від 10 березня 2005 року являється чинним, обмеження його дії у часі не встановлено, прийняття оскаржуваного п.6.1. рішення Броварської міської ради Київської області № 378-14-06 від 20 жовтня 2011 року не має наслідком припинення житлової забудови земельної ділянки по вул. Черняховського в районі розміщення будинку № 19 в м.Бровари та яка затверджена в чинному Генеральному плані міста рішенням Броварської міської ради Київської області № 671-32-04 від 10 березня 2005 року;

- позивач визнає, що оскільки оскаржуваний п.6.1. рішення Броварської міської ради Київської області № 378-14-06 від 20 жовтня 2011 року не має наслідком припинення житлової забудови земельної ділянки по вул. Черняховського в районі розміщення будинку № 19 в м.Бровари, то розширення території ЗОШ I-III ступенів № 10 м.Бровари не порушує права та охоронювані законом інтереси гр. ОСОБА_1, як особи, що вклала грошові кошти в дану житлову забудову.

- сторони дійшли згоди про відсутність спору між ними стосовно розширення території ЗОШ I-III ступенів № 10 м.Бровари Київської області .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О.Білик