Справа № 815/2463/15
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2463/15
У Х В А Л А

11 серпня 2015 року м.Одеса

10 год. 09 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Лопатюк Ю.А.

за участю сторін:

представник позивача - не з'явився

представник відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому питання про зупинення провадження у справі № 815/2463/15 за позовом ОСОБА_1 до Болградської районної державної адміністрації про визнання дій відповідача неправомірними, зобов'язання Болградської районної державної адміністрації виконати вимоги законодавства щодо порядку надання у користування водного об'єкту на умовах оренди, надати дозвіл на виготовлення землевпорядної документації із подальшим укладенням договору оренди водного об'єкта,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Болградської районної державної адміністрації про визнання дій відповідача неправомірними, зобов'язання Болградської районної державної адміністрації виконати вимоги законодавства щодо порядку надання у користування водного об'єкту на умовах оренди, надати дозвіл на виготовлення землевпорядної документації із подальшим укладенням договору оренди водного об'єкта.

У судове засідання сторони або їх представники не прибули, належним чином та своєчасно повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, про причини неприбуття суду не повідомили, заяв про перенесення розгляду справи або про розгляд справи за їх відсутності до суду не надали.

У зв'язку із зазначеним, в судовому засіданні, неприбуття позивача у судове засідання, призначене на 11.08.2015 року о 10 год. 00 хв. без поважних причин та без повідомлення ним про причини неприбуття, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності визнано неповажним, у зв'язку із чим було поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом для повторного виклику сторін у судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

На підставі ч. 1 ст. 41 та ч. 6 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про зупинення провадження у справі розглянуто без здійснення фіксування судового засідання.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, та недопущення порушення прав сторін, суд дійшов висновку про доцільність зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 815/2463/15 за позовом ОСОБА_1 до Болградської районної державної адміністрації про визнання дій відповідача неправомірними, зобов'язання Болградської районної державної адміністрації виконати вимоги законодавства щодо порядку надання у користування водного об'єкту на умовах оренди, надати дозвіл на виготовлення землевпорядної документації із подальшим укладенням договору оренди водного об'єкта - зупинити до 08 вересня 2015 року.

Наступне судове засідання призначити на 08 вересня 2015 року о 15 год. 30 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Балан