Справа № 2-а-256/2010
Суддя: Строгова Г. Г.
Дата ухвалення: 2010-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Справа 2-А-256/2010р.
УХВАЛА

Іменем України

01 вересня 2010 року суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Сиротенко Г.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до виконкому Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Криворізького РО ГУ МВС України в Дніпропетровській області, треті особи: Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про захист житлових прав малолітніх дітей, визнання не чинним з моменту вчинення, незаконним рішення суб"єкта владних повноважень, визнання незаконними дій щодо реєстрації та скасування реєстрації за адресою місця проживання, -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2010 року позивач звернулася до суду з вищезазначеним адміністративним позовом, просила суд визнати нечинним з моменту вчинення, незаконним або таким, що не відповідає правовим актам вищої юридичної сили рішення виконкому Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 105 від 24.07.2003 року про видачу ордера на житло в гуртожитку по вул.. Ватутіна ОСОБА_2, визнати дії СГІРФО Криворізького РО щодо реєстрації у гуртожитку по вул. Ватутіна, 39 в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_2 незаконними, скасувати реєстрацію за вказаною адресою та зобов'язати зняти ОСОБА_2Г з реєстрації за вказаною адресою.

Як вбачається із позовної заяви, позивач вимагає визнати не чинними рішення виконкому Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської областіпро видачу ордера на житло, яким порушено право позивача та права її малолітніх дітей на житло. Тобто позивач веде мову про захист порушених прав, що виникають із житлових правовідносин, позовні вимоги позивача містять спір про право на отримання житла і зазначене право не витікає з публічно - правових відносин.

Тому, по суті вказаний спір є не адміністративно-правовим, а є цивільно-правовим і виходячи зі змісту статті 15 ЦПК України, повинен розглядатися за правилами цивільного судочинства.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 109 КАС України суд відмовляє у відкритті проваджения в адміністративній справі, якщо подану заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного позовну заяву слід повернути позивачеві. Керуючись ст. 109 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом , ОСОБА_1 до виконкому Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Сектору у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Криворізького РО ГУ МВС України в Дніпропетровській області, треті особи: Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про захист житлових прав малолітніх дітей, визнання не чинним з моменту вчинення, незаконним рішення суб'єкта владних повноважень, визнання незаконними дій щодо реєстрації та скасування реєстрації за адресою місця проживання.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

суддя