overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-6308/10/1470
Суддя: Мавродієва М.В.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-6308/10/1470

У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

13.12.2010р. № 2а-6308/10/1470

м.Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мавродієва М.В. ознайомившись з заявою ТОВ «Прод-сервіс-опт»про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 13.10.2010 по справі №2а-6308/10/1470

за позовом

ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва

до

ТОВ "Прод-Сервіс-Опт"

про

припинення юридичної особи

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Прод-Сервіс-Опт»звернулося до суду з заявою від 07.12.2010 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №2а-6308/10/1470.

Заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами подано з додержанням вимог статей 246-249 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 158, 165, 250 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в за нововиявленими обставинами.

2. Розгляд заяви призначити на 17.01.2011 о 12:30 год. за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.

3. Справа буде розглядатись та вирішуватись суддею одноособово.

4. Зобов’язати ТОВ «Прод-сервіс-опт», надати суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час звернення з заявою до суду.

5. Запропонувати ДПІ в Центральному районі м.Миколаєва, надати суду письмові пояснення на обставини викладені в заяві ТОВ «Прод-Сервіс-Опт».

6. Копію ухвали направити сторонам по справі. Копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з додатками направити на адресу ДПІ в Центральному районі м.Миколаєва.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мавродієва М.В.
Справа № 2а-4838/10/1470
Суддя: Зіньковський О. А.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22.12.2010р. № 2а-4838/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Зіньковського О. А., секретар судового засідання Васильєва А.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Антарес-Буд", пр. Г.Сталінграду, 1-Д/1, Миколаїв,54025
доДПІ у Заводському районі м. Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-А,Миколаїв,54029
проскасування податкового повідомлення-рішення від 08.07.2010 № /0,
за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №1487/9/10-00, від 02.06.10;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №1452, від 28.05.10;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до адміністративного суду з вимогою про скасування податкового повідомлення-рішення від 08.07.2010 № /0.

Ухвалою суду від 08.12.2010 року було викликано до суду у якості свідка ОСОБА_3, але вимоги зазначеної ухвали виконані не були.

Керуючись положеннями ст.ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відповідачу надати суду інформацію щодо результатів розгляду кримінальної справи № 107800016.

2. Повторно викликати до суду у якості свідка ОСОБА_3.

3. Відкласти розгляд справи № 2а-4838/10/1470 на 18.01.10 о 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54055, м, Миколаїв, вул. Заводська, 11

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Зіньковський О. А.
Справа № 2а-8721/10/1470
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

21 грудня 2010 р. № 2а-8721/10/1470

Суддя Брагар В. С., ознайомившись з позовною заявою,

за позовомУправління ПФУ в Центральному районі м. Миколаєва, вул. Артилерійська, 19, м. Миколаїв, 54030

доТОВ Юридична фірма "Центр консультацій з питань оподаткування та господарської діяльності", АДРЕСА_1, 54003

простягнення заборгованості в сумі 1026,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України спір належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк установлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, а саме огляду наданих позивачем письмових доказів, вирішення питання про необхідність витребування додаткових документів та інших матеріалів, вирішення питання про залучення третіх осіб до справи та проведення всіх необхідних заходів, передбачених ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду,

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Судове засідання призначити на 17 січня 2011 р. о 10:45 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055.

3. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази які в нього є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

5. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);

6. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

7. Явка представників сторін є обовязковою.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Брагар
Справа № 2а-8953/10/1470
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2010-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

і призначення справи до судового розгляду

31 грудня 2010 р. № 2а-8953/10/1470

Суддя Мороз А. О., ознайомившись з позовною заявою,

за позовомДПІ у Заводському районі м. Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029

доВідповдач : ТОВ "Інтерсан", вул. Лазурна, 52/б, кв. 179, м. Миколаїв, 54058 Відповідач 2: ОСОБА_2 - ліквідатор, АДРЕСА_1, а/с 14, м. Миколаїв, 54034

пронадання дозволу на проведення позапланової перевірки

ВСТАНОВИВ:

Згідно із ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, спір належить до юрисдикції адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 18 ч. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 23, 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Судовий розгляд справи призначити на 03 лютого 2011 р. о 12:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

3. Копію ухвали з витягом про процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз
Справа № 2а-8410/10/1470
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-8410/10/1470

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

20.12.2010р. м. Миколаїв № 2а-8410/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. при секретарі судового засідання Мотельчук А.В., при розгляді справи,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 150, 160, 165 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.01.11 р. на 10:15 год.

3. Вказані документи необхідно надати Миколаївському окружному адміністративному суду до 17.01.11 р.

4. Явка представників сторін обов’язкова.

5. В разі не виконання даної ухвали судом будуть застосовані заходи впливу передбачені законодавством.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Брагар
Справа № 2а-8896/10/1470
Суддя: Зіньковський О. А.
Дата ухвалення: 2010-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

31.12.2010 р. № 2а-8896/10/1470

Суддя Зіньковський О. А., ознайомившись з позовною заявою,

за позовомДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1,Миколаїв,54028
доФізичної особи підприємця ОСОБА_2, вул. 7 Повздовжня, 51-а,Миколаїв,54028
проприпинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом суд може розглядати в порядку скороченого провадження, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову або заяви про визнання позову справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

3. Справа розглядатиметься суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

4. Копії ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати

відповідачу.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Зіньковський
Справа № 2а-8984/10/1470
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 січня 2011 р. № 2а-8984/10/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В.. ознайомившись з

адміністративним позовом: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва (вул.. Гмирьова, 1, корп. 1, м. Миколаїв, 54028)

до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 54034)

про: стягнення заборгованості в сумі 1 567,71 грн.

в с т а н о в и в:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про забезпечення позову, яке підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Судовий розгляд справи призначити на 24 січня 2011 р.р. - 11:55 год.

Засідання відбудеться у приміщенні окружного адміністративного суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Заводська, 11.

3. Справа буде розглядатись та вирішуватись суддею одноособово.

4. Запропонувати відповідачам, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

5. Копії ухвали та інформацію про права направити сторонам по справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Малих
Справа № 2а-8853/10/1470
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2010-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

і призначення справи до судового розгляду

29 грудня 2010 р. № 2а-8853/10/1470

Суддя Мороз А. О., ознайомившись з позовною заявою,

за позовомДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030

доСПД ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 54025

простягнення боргу у сумі 2 526,0 грн.

ВСТАНОВИВ:

Згідно із ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, спір належить до юрисдикції адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 18 ч. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Суд вивчивши адміністративний позов та додатки до нього прийшов до висновку, що неможливо ухвалити законне і обґрунтоване судове рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 23, 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Судовий розгляд справи призначити на 04 лютого 2011 р. о 15:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.

Зобов'язати позивача надіслати адміністративний позов з додатки відповідачу та надати доказ його отримання відповідачем.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

3. Копію ухвали з витягом про процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз
Справа № 2а-8962/10/1470
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 січня 2011 р. № 2а-8962/10/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В.. ознайомившись з

адміністративним позовом: Дочірнього підприємства фірми «Моріонік»товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Моріон»(вул.. Московська, 73-а, м. Миколаїв, 54002)

до відповідача: ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва (вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030)

про: визнання протиправним та часткове скасування рішення № НОМЕР_1 від 07.12.2010 року

в с т а н о в и в:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про забезпечення позову, яке підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Судовий розгляд справи призначити на 26 січня 2011 р.р. - 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні окружного адміністративного суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Заводська, 11.

3. Справа буде розглядатись та вирішуватись суддею одноособово.

4. Запропонувати відповідачам, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

5. Копії ухвали та інформацію про права направити сторонам по справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Малих
Справа № 2а-63/11/1470
Суддя: Зіньковський О. А.
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

06.01.2011 р. № 2а-63/11/1470

Суддя Зіньковський О. А., ознайомившись з позовною заявою,

за позовомДПІ у Березанському районі Миколаївської області, вул. Леніна, 80,Березанка,Березанський район, Миколаївська область,57400
доФізичної особи підприємця ОСОБА_2, вул. Перемоги, 28,Березанка,Березанський район, Миколаївська область,57400
простягнення боргу в сумі 11055,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом суд може розглядати в порядку скороченого провадження, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову або заяви про визнання позову справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

3. Справа розглядатиметься суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

4. Копії ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати

відповідачу.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Зіньковський
Справа № 2а-8994/10/1470
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 січня 2011 р. № 2а-8994/10/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В.. ознайомившись з

адміністративним позовом: Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва (вул.. Робоча, 2-а, м. Миколаїв, 54015)

до відповідача: відкритого акціонерного товариства «Миколаївмолпром»(вул.. Комсомольська, 101, м. Миколаїв, 54008)

про: стягнення заборгованості в сумі 9 853,51 грн.

в с т а н о в и в:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про забезпечення позову, яке підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Судовий розгляд справи призначити на 26 січня 2011 р.р. - 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні окружного адміністративного суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Заводська, 11.

3. Справа буде розглядатись та вирішуватись суддею одноособово.

4. Зобовязати позивача надати суду розгорнутий розрахунок суми заборгованості відповідача.

5. Запропонувати відповідачу, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

6. Копії ухвали та інформацію про права направити сторонам по справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Малих