Справа № 808/3130/15
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 серпня 2015 року Справа № 808/3130/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого - судді Максименко Л.Я.,

за участю секретаря судового засідання Мєдніковій Р.О.,

представників сторін

від позивача: ОСОБА_1, паспорт; ОСОБА_2 угода про надання правової допомоги від 27.05.2015

від відповідача: Гордєєв М.С., довіреність № 08-00-17-17/31 від 05.01.2015; Капінос Л.М., довіреність № 08-00-17-17/5145 від 11.08.2015

третьої особи: Моргун А.М., довіреність № 1775 від 07.08.2015

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовною заявою: ОСОБА_1, смт. Приазовське

до відповідача: Мелітопольської об'єднаної державної фінансової інспекції, м. Мелітополь

третя особа: Управління соціального захисту населення Приазовської районної державної адміністрації, смт. Приазовське

про: визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

У судовому засіданні 12.08.2015 до початку розгляду справи по суті представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі для надання можливості ознайомитись із поданими відповідачем запереченням на адміністративний позов та додатковими документами.

Представники відповідача та третьої особи проти зупинення провадження у справі не заперечили.

Вирішуючи заявлене представником позивача клопотання про зупинення провадження у справі, суд знаходить підстави для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи те, що відповідачем подані письмові заперечення на адміністративний позов із великою кількістю додаткових документів, задля забезпечення права позивача та інших осіб, які беруть участь у справі бути ознайомленим з їх змістом, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача, провадження у справі зупинити до 27.08.2015.

Наступне судове засідання призначити на 27.08.2015 о 15 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 71, 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 808/3130/15 за позовною заявою ОСОБА_1 до Мелітопольської об'єднаної державної фінансової інспекції, третя особа Управління соціального захисту населення Приазовської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними додо 27.08.2015.

Наступне судове засідання призначити на 27 серпня 2015 року о 15:30 яке буде проводитися суддею Максименко Л.Я. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 65-в в залі судових засідань № 14.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.Я. Максименко