Справа № 824/180/15-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/180/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лелюка О.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Кіщук О.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом приватної фірми «Інтервал» до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство «Фортуна Банк», про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2015 року приватна фірма «Інтервал» звернулась до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про зобовязання до вчинення певних дій та скасування рішень.

Позивач просив суд: скасувати рішення №1363 від 21 серпня 2013 року про державну реєстрацію права власності публічного акціонерного товариства «Фортуна Банк» на нежитлове приміщення загальною площею 94,5 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Чернівці, площа Філармонії, 6, вчинене приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_2; скасувати свідоцтво від 21 серпня 2013 року на право власності публічного акціонерного товариства «Фортуна Банк» на нежитлове приміщення загальною площею 94,5 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Чернівці, площа Філармонії, 6, видане приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_2; зобовязати приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 скасувати внесенні записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності публічного акціонерного товариства «Фортуна Банк» на нежитлове приміщення загальною площею 94,5 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Чернівці, площа Філармонії, 6; зобовязати приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права власності публічного акціонерного товариства «Фортуна Банк» на нежитлове приміщення загальною площею 94,5 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Чернівці, площа Філармонії, 6; зобовязати приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 відновити право власності на нежитлове приміщення загальною площею 94,5 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Чернівці, площа Філармонії, 6 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за приватною фірмою «Інтервал», шляхом проведення відповідних записів в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 23 лютого 2015 року залучено до участі у розгляді цієї справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство «Фортуна Банк».

25 лютого 2015 року до суду від позивача надійшла заява від 24 лютого 2015 року про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд скасувати протиправне рішення №1363 від 21 серпня 2013 року про державну реєстрацію права власності публічного акціонерного товариства «Фортуна Банк» на нежитлове приміщення загальною площею 94,5 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Чернівці, площа Філармонії, 6, вчинене приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_2.

В судовому засіданні 17 березня 2015 року позивач підтримав свої позовні вимоги, викладені в заяві від 24 лютого 2015 року.

Поряд з цим в ході дослідження наявних у справі доказів судом встановлено відсутність в матеріалах справи оскаржуваного позивачем рішення.

Водночас в запереченнях проти позову, які надійшли до суду 10 березня 2015 року, відповідач вказує про неможливість надання оскаржуваного рішення, що було витребувано судом ухвалою від 23 лютого 2015 року, у звязку з тим, що реєстраційна справа на нерухоме майно, у т.ч. рішення про державну реєстрацію права власності публічного акціонерного товариства «Фортуна Банк», була передана до Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області.

Відповідно до частини четвертої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Статтею 70 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до частини третьої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області матеріали реєстраційної справи, в т.ч. рішення про державну реєстрацію права власності №1363 від 21 серпня 2013 року, на нерухоме майно загальною площею 94,5 кв.м. за адресою: Чернівецька область, м. Чернівці, площа Філармонії, 6.

Крім цього, з обставин справи вбачається, що позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на рішення апеляційного суду Чернівецької області від 03 вересня 2014 року у справі №22ц-794/1181/14 за позовом приватної фірми «Інтервал», ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Фортуна Банк», відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області про визнання недійсними прилюдних торгів.

При цьому позивачем не було зазначено про те, чи переглядалось рішення апеляційного суду Чернівецької області від 03 вересня 2014 року в касаційному порядку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати в апеляційного суду Чернівецької області належним чином завірену копію вказаного судового рішення, а також надати інформацію про перегляд цього судового рішення в касаційному порядку.

Керуючись статтями 11, 69, 70, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1.Витребувати у Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області у строк до 27 березня 2015 року матеріали реєстраційної справи, в т.ч. рішення про державну реєстрацію права власності №1363 від 21 серпня 2013 року, на нерухоме майно загальною площею 94,5 кв.м. за адресою: Чернівецька область, м. Чернівці, площа Філармонії, 6.

2. Витребувати в апеляційного суду Чернівецької області у строк до 27 березня 2015 року належним чином завірену копію рішення апеляційного суду Чернівецької області від 03 вересня 2014 року у справі №22ц-794/1181/14 за позовом приватної фірми «Інтервал», ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Фортуна Банк», відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області про визнання недійсними прилюдних торгів, а також надати інформацію про перегляд указаного судового рішення в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк

Ухвала у повному обсязі складена 18 березня 2015 року.