Справа № 804/6707/15
Суддя: Чорна Валерія Вікторовна
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 серпня 2015 р. Справа № 804/6707/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південтрансмонтаж-ВБК» про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

27 травня 2015 року Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на виконання своїх владних повноважень звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Південтрансмонтаж-ВБК» податковий борг по податку з доходів фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, по податку на прибуток приватних підприємств, та по податку на додану вартість на загальну суму 302 537 грн. 43 коп.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.06.2015 р. за даним адміністративним позовом було відкрито провадження у справі, та призначено її до судового розгляду (а.с. 1).

06 серпня 2015 р. представником Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області Вікуловою І.С. подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, у зв'язку з тим, що на даний час податковий борг сплачено відповідачем добровільно у повному обсязі. На підтвердження зазначених обставин, надано роздруківку зворотнього боку облікової картки особового рахунку платника податків.

В судове засідання 06 серпня 2015 року сторони, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили. Відповідач надав письмові заперечення проти позову, у яких зазначив про повне погашення податкового боргу в добровільному порядку, та надав відповідні підтверджуючі документи.

За викладених обставин, у відповідності до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, справу розглянуто без їх участі в порядку письмового провадження.

Перевіривши повноваження особи, якою подано заяву про закриття провадження у справі, та дослідивши матеріали справи в частині, що стосується відмови позивача від позову, суд доходить висновку про можливість прийняти відмову позивача від позовних вимог, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право відмовитися від адміністративного позову в будь - який час до закінчення судового розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить закону і не порушує чиїх - небудь прав, свобод та інтересів, а відсутність боргу підтверджена наданим до справи платіжним дорученням, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти відмову Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південтрансмонтаж-ВБК» про стягнення податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, по податку на прибуток приватних підприємств, та по податку на додану вартість на загальну суму 302 537 грн. 43 коп.

2. Закрити провадження у справі № 804/6707/15 за даним позовом.

3. Роз'яснити сторонам, що повторне звернення до суду з тих самих підстав не допускається.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Чорна