Справа № 2270/684/11
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2012-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/684/11
У Х В А Л А

31 жовтня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі за участі: представника заявника представника державної податкової інспекції у м. Хмельницькому представника ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за заявою закритого акціонерне товариство "Тесмо-М" м. Хмельницький до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому , ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області про зобов'язання надати звіт про виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд із заявою в якій просить зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області надати звіт про виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 травня 2012 року.

Свою заяву заявник мотивує тим, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 травня 2011 року задоволено позов закритого акціонерне товариство "Тесмо-М" до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області та скасовано податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача 806296 грн., відшкодування бюджетної заборгованості по податку на додану вартість.

Постанова суду набрала законної сили 29.09.2011 року згідно ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Хмельницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист про стягнення з Державного бюджету України на користь позивача 806296 грн., відшкодування бюджетної заборгованості по податку на додану вартість та переданий ОСОБА_2 управлінню Державної казначейської служби у Хмельницькій області на виконання.

Однак на сьогоднішній час постанова суду не виконана, тому заявник змушений звернутися до суду із такою заявою.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав повністю, пояснивши суду, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 травня 2011 року задоволено позов закритого акціонерне товариство "Тесмо-М" до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області та скасовано податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача 806296 грн., відшкодування бюджетної заборгованості по податку на додану вартість.

Постанова суду набрала законної сили 29.09.2011 року згідно ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Хмельницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист про стягнення з Державного бюджету України на користь позивача 806296 грн., відшкодування бюджетної заборгованості по податку на додану вартість та переданий ОСОБА_2 управлінню Державної казначейської служби у Хмельницькій області на виконання.

Однак на сьогоднішній час постанова суду не виконана, тому необхідно зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області надати звіт про виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 травня 2011 року.

Представник державної податкової інспекції у м. Хмельницькому заявлені вимоги визнала повністю, від пояснень відмовилась.

Представник ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області заявлені вимоги не визнав повністю, пояснивши суду, що ними повністю виконанні вимоги "Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ" затвердженого Постановою КМ України від 03.08.2011 року № 845, документи направлені до Державної казначейської служби України і виконання рішення суду залежить тепер від Державної казначейської служби України.

Суд, заслухавши думку та пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засідання встановлено, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 травня 2011 року в адміністративній справі 2270/684/11 задоволено позов закритого акціонерне товариство "Тесмо-М" до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області та скасовано податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача 806296 грн., відшкодування бюджетної заборгованості по податку на додану вартість.

Постанова суду набрала законної сили 29.09.2011 року згідно ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Хмельницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист про стягнення з Державного бюджету України на користь позивача 806296 грн., відшкодування бюджетної заборгованості по податку на додану вартість та переданий заявником ОСОБА_2 управлінню Державної казначейської служби у Хмельницькій області на виконання.

Головним управлінням Державної казначейської служби у Хмельницькій області відповідно до вимог "Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ" оформлено та направлено до Державної казначейської служби України відповідні документи для безспірного списання коштів на користь заявника згідно рішення суду, що об'єктивно підтверджується копіями супровідного листа та інформації щодо стану виконання рішення суду № 9 від 04.04.2012 року.

Однак на сьогоднішній час постанова суду не виконана, пояснити причину її невиконання представник ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області не має можливості, оскільки таке виконання залежить від Державної казначейської служби України.

Відповідно до частини 1 статті 267 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Так як постанова Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 травня 2011 року в адміністративній справі 2270/684/11 не виконана, суд вважає, що необхідно зобов'язати суб'єкта владних повноважень-Головне управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області , не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Строк для подання такого звіту ОСОБА_2 управлінню Державної казначейської служби у Хмельницькій області встановити в один місяць з дня набрання цією ухвалою суду законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст. 267 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити ОСОБА_2 управлінню Державної казначейської служби у Хмельницькій області строк для подання Хмельницькому окружному адміністративному суду звіту про виконання судового рішення-постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 травня 2011 року в адміністративній справі 2270/684/11, в один місяць з дня набрання цією ухвалою суду законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1