Справа № 819/1943/15
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/1943/15

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у ході розгляду справи

Справа № 819/1943/15

03 серпня 2015 р.

м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Білоус І.О.

розглянувши у письмовому провадженні в місті Тернополі заяву про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі до Приватного агромромислового підприємства "Перемога" про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі звернулося до суду з адміністративним позовом до Приватного агромромислового підприємства "Перемога" про стягнення заборгованості.

Представник ПАП "Перемога" до початку слухання справи подав заяву про зупинення провадження у справі, до вирішення та набрання законної сили рішення по справі № 819/2136/15-а за позовом Приватного агромромислового підприємства "Перемога" до Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі про зобов’язання вчинити певні дії. Тому ПАП "Перемога" просить зупинити провадження в даній справі №819/1943/15-а до вирішення справи №819/2136/15-а.

Представник УПФУ в Тернопільському районі подав заяву в якій просить слухати справу за його відсутності в письмовому провадженні.

Як передбачено ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Таким чином, судовий розгляд даної справи здійснено в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Судом встановлено, що ПАП "Перемога" звернулось до Тернопільського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі про виключення із розрахунків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій. Як встановлено судом, предметом оскарження у даній справі є законність та обгрунтованість розрахунків пільгових пенсій пенсіонерів, що працювали на ПАП "Перемога", на підлставі яких і заявлено позовні вимоги про стягнення заборгованості у адміністративній справі № 819/1943/15-а. Провадження у справі відкрито 29.07.2015 р., на підтвердження чого, відповідачем надано ухвалу про відкриття провадження у справі № 819/2136/15-а.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що розгляд даної адміністративної справи № 819/1943/15-а пов’язаний із розглядом справи № 819/2136/15-а. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

, що слухається у Тернопільському окружному адміністративному суді.

Отже, враховуючи що розгляд даної справи № 819/1943/15-а пов'язаний з вирішенням справи № 819/2136/15-а, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням в справі № 819/2136/15-а.

Керуючись п. 3 ч. 1ст. 156 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі № 819/1943/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі до Приватного агромромислового підприємства "Перемога" про стягнення заборгованості - зупинити до вирішення та набрання законної сили рішення по справі № 819/2136/15-а за позовом Приватного агромромислового підприємства "Перемога" до Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі про зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.