Справа № 826/10076/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 серпня 2015 року м. Київ № 826/10076/15

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу:

за позовом ОСОБА_1

до відповідача третя особа Київського міського центру медико-соціальної експертизи Департаменту охорони здоров'я Київської міської державної адміністрації Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва

прозобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовною заявою до відповідача Київського міського центру медико-соціальної експертизи Департаменту охорони здоров'я Київської міської державної адміністрації, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва, в якій просить:

- визнати дії відповідача щодо відмови встановити факт, що настання інвалідності внаслідок ампутації правої гомілки на рівні с/з у віці з 14 до 18 років позивачу протиправними;

- зобов'язати відповідача вчинити дії щодо встановлення факту настання інвалідності внаслідок ампутації правої гомілки на рівні с/з у віці з 14 до 18 років позивачу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.05.2015 р. суддею Добрянською Я.І. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до судового розгляду.

Під час судового засідання позивачем до суду надано заяву від 30.06.2015 р. про уточнення позовних вимог, в якій позивач просила суд встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється інвалідом дитинства внаслідок ампутації правої гомілки на рівні с/з у віці з 14 до 18 років.

Водночас, вивчивши дану заяву, судом встановлено її невідповідність вимогам ст. 106 КАС, а зокрема, в ній не зазначено:

- ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі (п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України);

- перелік документів та інших матеріалів, що додаються (п. 6 ч. 1 ст. 106 КАС України).

Окрім цього всупереч вимог ч. 3 ст. 106 КАС України позивачем не додано копії вказаної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв.

У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Керуючись положеннями ч. 1 ст. 137 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 від 30.06.2015 р. про уточнення позовних вимог повернути позивачу.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Я.І. Добрянська