Справа № 708/547/15-а
Суддя: Ткаченко С. Є.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/547/15-а
Номер провадження № 2-а/708/23/15
У Х В А Л А

16 червня 2015 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.,

при секретарі Лешку О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування Чигиринського району, комунального закладу "Черкаський обласний наркологічний диспансер" про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та скасування протоколу про адміністративне правопорушення і висновку щодо результатів медичного огляду,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій лікаря комунального закладу "Черкаський обласний наркологічний диспансер" ОСОБА_2 щодо складання відносно нього висновку № 700 від 19.04.2015 року та дій ст.інспектора ВДАІ з обслуговування Чигиринського району протиправними та скасування медичного висновку №700 від 19.04.2015 року і протоколу про адміністративне правопорушення № 685661 від 12.05.2015 року.

В судове засідання представник відповідача - комунального закладу "Черкаський обласний наркологічний диспансер" - не з`явився, надавши суду лише заперечення на позов.

Однак позивач заперечував проти продовження розгляду даної справи у відстуності представника відповідача та свідка ОСОБА_2, прохаючи визнати їх явку обов`язковою.

Представник відповідача - відділення ДАІ з обслуговування Чигиринського району ОСОБА_3 вважав за можливе продовження розгляду справи у відсутності представника іншого відповідача, а з приводу явки свідка ОСОБА_2 послався на розсуд суду.

Вислухавши учасників процесу, суд вважає клопотання позивача задовольнити частково.

Як передбачено ст.120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов`язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь і їхні представники.

За наявних обставин, коли відповідач - комунальний заклад "Черкаський обласний наркологічний диспансер" позов не визнає, а позивач наполягає на дачі представником даного закладу особистих пояснень суд вважає, що розгляд справи по суті неможливо провести без участі представника відповідача.

А тому явку представника відповідача в судове засідання слід визнати обов`язковою відповідно до ст.120 КАС України для дачі особистих пояснень.

Однак нормами адміністративного судочинства не передбачено постановлення судом ухвали про обов`язковість особистої участі свідка у судовому засіданні.

Разом з тим у відповідності до ч.5 ст.65 КАС України свідок зобов`язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

А тому на підставі викладеного та, керуючись ст.120 України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати явку представника відповідача - комунального закладу "Черкаський обласний наркологічний диспансер" у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування Чигиринського району, комунального закладу "Черкаський обласний наркологічний диспансер" про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та скасування протоколу про адміністративне правопорушення і висновку щодо результатів медичного огляду в судове засідання обов`язковою.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Чигиринського районного суду 30 червня 2015 року о 9год.

Головуюча