Справа № 808/972/14
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

В ЧАСТИНІ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

(вступна та резолютивна частини)

03 березня 2014 року Справа № 808/972/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Максименко Л.Я.,

за участю секретаря судового засідання Приймака Є.О.,

та представників

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 25/2 від 02.01.2014

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність ; 5607/01-19/03 від 03.12.2013

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву позивача про відмову від позову в частині позовних вимог в адміністративній справі

за позовною заявою: Товариства з додатковою відповідальністю «Пологпостач», с. Пологи

до: Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Дніпропетровського територіального управління, м. Дніпропетровськ

про: визнання протиправними та скасування постанов про порушення справ про правопорушення на ринку цінних паперів,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з додатковою відповідальністю «Пологпостач»від позовних вимог до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Дніпропетровського територіального управління про визнання незаконною та скасування постанови від 22.01.2014 № 0418/03-01/06.

Провадження у справі № 808/972/14 за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Пологпостач» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Дніпропетровського територіального управління про визнання незаконною та скасування постанови від 22.01.2014 № 0418/03-01/06, - закрити.

Розяснити, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження у справі, не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.Я. Максименко