Справа № 2а-0770/680/12
Суддя: Большакова О.О.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2a-0770/680/12
рядок статзвіту 10.1
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 березня 2012 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Большакова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного державного виконавця міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, Міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, Головного управління юстиції в Закарпатській області, Мукачівського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до Головного державного виконавця міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, Міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, Головного управління юстиції в Закарпатській області, Мукачівського міськрайонного управління юстиції про скасування в повному обсязі оскаржуваної постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесену 08.08.2011 року Головним державним виконавцем міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в розмірі 3539 гривень 63 копійок.

Відповідно до статті 107 частини 2 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Ст.. 181 ч. 1 КАС України передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскарженні сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, оскаржувана постанова була винесена головним державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-1866, виданого 31.05.2011 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області, а тому відповідно до вимог ч. 4 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження» сторона виконавчого провадження має право оскаржити вищевказану постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 08.08.2011 року ВП № 28115063 до належного суду, який видав виконавчий документ, а саме до Мукачівського міськрайонного суду.

Відповідно до ст.108 ч.3 п.6 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи вище викладене, а також те, що вищевказана справа не підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, так як Законом України «Про виконавче провадження»встановлений порядок оскарження рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення, а тому в силу вимог ст.108 ч.3 п.6 КАС України вказану позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 5, 108, 165, 186 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Головного державного виконавця міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, Міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, Головного управління юстиції в Закарпатській області, Мукачівського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачеві, що в силу статті 108 частини 6 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Большакова О.О.