Справа № 2а-2713/10/1670
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 червня 2010 року м. ПолтаваСправа № 2а-2713/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного військового комісаріату, Міністерства оборони України про зобов'язання суб'єкта владних повноважень прийняти рішення та вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

10.06.2010 р. згідно ухвали судді Київського районного суду м. Полтави від 16.04.2010 р. до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного військового комісаріату, Міністерства оборони України про зобов'язання суб'єкта владних повноважень прийняти рішення та вчинити дії.

Вказана ухвала вмотивована посиланням на положення ч.2 ст. 18 КАС України, згідно з якою адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган за правилами предметної підсудності відносяться до компетенції окружних адміністративних судів.

Проте, дана адміністративна справа на підлягає прийняттю до провадження Полтавського окружного адміністративного суду з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що 22.10.2009 р. ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Полтави із вказаним адміністративним позовом. Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 26.10.2009 р. відкрито провадження в адміністративній справі, яку неодноразово призначалося до судового розгляду. Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 16.04.2010 р. справу в порядку п.3 ч.1 ст. 22 КАС України передано на розгляд до Полтавського окружного адміністративного суду за підсудністю.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 18 КАС України в редакції згідно із Законом від 25.12.2008 р. №808-VI, яка була чинною на момент відкриття провадження в адміністративній справі, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Предметом даного спору є вимоги позивача щодо правильності обчислення належної йому соціальної виплати. При цьому, участь органу державної влади у таких правовідносинах є невідємною складовою субєктного складу справи адміністративної юрисдикції.

У зв'язку з цим позов ОСОБА_1 на момент звернення був підсудний місцевому загальному суду як адміністративному.

На даний час положення п.3 ч.1 ст. 18 КАС України виключено згідно із Законом України від 18.02.2010 р. №1691-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" (набрав чинності 10.03.2010р.), а підвідомчість даної категорії справ віднесено до цивільного судочинства. При цьому, пунктом 2 Прикінцевих та перехідних положень зазначеного Закону встановлено, що після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 КАС України.

За таких обставин, Полтавський окружний адміністративний суд позбавлений можливості прийняти до провадження дану справу.

З урахуванням наведеного та керуючись ч.1 ст. 18 КАС України, -

у х в а л и в:

Відмовити у прийнятті до провадження Полтавського окружного адміністративного суду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного військового комісаріату, Міністерства оборони України про зобов'язання суб'єкта владних повноважень прийняти рішення та вчинити дії

Справу направити до Київського районного суду м. Полтави для розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала, відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний термін з дня отримання ухвали та подачі апеляційної скарги у 10-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження, в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.Б. Супрун