overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-8342/11/1470
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-8342/11/1470

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

14.11.2011р. № 2а-8342/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.11.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-8342/11/1470.

Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, а саме огляду наданих позивачем письмових доказів, вирішення питання про необхідність витребування додаткових документів та інших матеріалів, вирішення питання про залучення третіх осіб до справи та проведення всіх необхідних заходів, передбачених ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

2. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірену копію у справу);

- особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В. В. Біоносенко
Справа № 2а-8862/10/1470
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09.11.2011 р. № 2а-8862/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В., при секретарі Саловій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24/2,Миколаїв,54030

доПриватного підприємства "Кірандія", АДРЕСА_1,Миколаїв,54000

простягнення 29 301 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 2а-8862/10/1470 за позовом Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва до Приватного підприємства "Кірандія" про стягнення податкового боргу в сумі 29 301 гривня було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а-7031/10/1470.

У зв'язку з набранням законної сили судового рішення по справі № 2а-7031/10/1470, провадження у справі слід поновити.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, ст.165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 2а-8862/10/1470 за позовом ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва до Приватного підприємства "Кірандія" про стягнення 29 301 гривень .

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15.11.11 о 15:30.

Суддя Желєзний І. В.
Справа № 2а-8324/11/1470
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

14.11.2011р. № 2а-8324/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовомДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24/2, Миколаїв, 54030

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Потьомкінська, 131/В, Миколаїв, 54000

простягнення заборгованості в сумі 467,55 грн.,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.11.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-8324/11/1470.

Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, а саме огляду наданих позивачем письмових доказів, вирішення питання про необхідність витребування додаткових документів та інших матеріалів, вирішення питання про залучення третіх осіб до справи та проведення всіх необхідних заходів, передбачених ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-8324/11/1470 до судового розгляду у судовому засіданні на 05.12.2011 о 11:00 год. за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002.

2. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірену копію у справу);

- особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В. В. Біоносенко
Справа № 2а-8197/11/1470
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

07.11.2011р. № 2а-8197/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, Миколаїв, 54000

до відповідачівГоловного управління ПФУ в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, Миколаїв, 54010 Головного управління державного казначейства у Миколаївській обл., вул. Леніна, 141-в, Миколаїв, 54055

простягнення коштів в сумі 3802,50 грн.,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.11.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-8197/11/1470.

Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, а саме огляду наданих позивачем письмових доказів, вирішення питання про необхідність витребування додаткових документів та інших матеріалів, вирішення питання про залучення третіх осіб до справи та проведення всіх необхідних заходів, передбачених ст. 110 КАС України для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-8197/11/1470 до судового розгляду у судовому засіданні на 22.11.2011 о 14:00 год. за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002.

2. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірену копію у справу);

- особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В. В. Біоносенко
Справа № 2а-8271/11/1470
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

10.11.2011 р. № 2а-8271/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомившись

з позовомУправління ПФУ в м. Южноукраїнськ, б-р Цвіточний, 4, Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002
доПП "Укрбудсервіс і Ко", вул. Др. Народів, 19 В/16, Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000
простягнення заборгованості в сумі 1568,52 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, суд може розглянути в порядку скороченого провадження, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 165, 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів або до 06.12.11 року подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову або заяви про визнання позову справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів відповідно до строків, передбачених ч.5 ст. 183-2 КАСУ.

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Біоносенко
Справа № 2а-8338/11/1470
Суддя: Продан Ю.І.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-8338/11/1470

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 листопада 2011 р.

справа № 2а-8338/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Продан Ю.І., ознайомившись

про

зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана з дотриманням вимог, встановлених статтями 105, 106 КАС.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не має.

Суд здійснив підготовку справи до судового розгляду та провів заходи, передбачені статтею 110 КАС для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 105-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

3. Направити сторонам копію ухвали та витяг про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, із супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

5. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- особам, які беруть участь у судовому засіданні, мати при собі документи, що підтверджують особу, займану ними посаду та повноваження на ведення справи у суді (паспорт, службове посвідчення, оригінал довіреності).

6. Справа буде розглядатися суддею одноособово.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Продан
Справа № 2а-8160/11/1470
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі

04 листопада 2011 р. № 2а-8160/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2

прозобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Заяву про поновлення строку на подання позовної заяви суд вважає обґрунтованою.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити пропущений строк на звернення до адміністративного суду.

2.Відкрити провадження в адміністративній справі.
3. Запропонувати відповідачу в строк до 18.11.11 надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази.

4. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов`язки направити сторонам по справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Біоносенко
Справа № 2а-8009/10/1470
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10.11.2011 р. № 2а-8009/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Гордієнко Т.О., суддів Біоносенка В.В., Мороза А.О. розглянув адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, вул. Радянська, 43, с.Ульянівка, Миколаївський район, Миколаївська область ,
до Міністерства оборони України, пр. Повітрофлотський 6, м. Київ, 03168, Департаменту фінансів Міністерства оборони України, пр. Повітрофлотський 6, м. Київ, 03168, Миколаївського обласного військового комісаріату, вул. Спаська, 33, м. Миколаїв, 54030
провизнати дії протиправними, зобовязати вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України, Департаменту фінансів Міністерства оборони України, Миколаївського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 15.04.2011р. провадження у справі було зупинено до розгляду справи, яка розглядалась Миколаївським районним судом Миколаївської області.

Представник позивача надав копію постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19.10.2011р. за позовом ОСОБА_1

Враховуючи, що обставина, яка була підставою для зупинення провадження у справі, відпала - провадження у справі слід поновити.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-8009/10/1470 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Департаменту фінансів Міністерства оборони України, Миколаївського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

2. Розгляд справи призначити на 14.12.11 о 12:00, який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002.

3. Відповідачам надати заперечення на змінені позовні вимоги позивача.

4.Копії ухвали направити сторонам по справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. О. Гордієнко

Суддя В. В. Біоносенко

Суддя А. О. Мороз
Справа № 2а-8170/11/1470
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 листопада 2011 р. № 2а-8170/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомившись з позовною заявою

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, Первомайськ, Миколаївська область, 55200

доУправління ПФУ в м. Первомайську Миколаївської області, вул. Грушевського, 3,Первомайськ,Миколаївська область,55213

провизнання протиправною та скасування вимоги № Ф 204 від 07.06.2011р., № Ф-204-У від 07.06.2011р.,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 24.11.11 надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази.

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Біоносенко
Справа № 2а-8279/11/1470
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 листопада 2011 р. № 2а-8279/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомившись з позовною заявою

Управління ПФУ в м. Южноукраїнськ, б-р Цвіточний, 4, Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002

доДержавного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина -2", вул. Миру, 3, Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002

простягнення заборгованості в сумі 12482,74 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 01.12.11 надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази.

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Біоносенко
Справа № 2а-8304/11/1470
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

14.11.2011р. № 2а-8304/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, Миколаїв, 54000

до відповідачівУправління Держземагенства у м. Миколаєві, пр. Миру, 34, Миколаїв, 54034 Департаменту Житлово-комунального господарства Миколаївської області, вул. А.Макарова, 7, Миколаїв, 54030

треті особиУправління містобудування та архітектури виконкому Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, Миколаїв, 54027 Міська санітарно-епідеміологічна станція м.Миколаєва, вул.8 а Поздовжня, 11-а, Миколаїв, 54034 Державне управління охорони навколишнього природнього середовища в Миколаївській області, пр. Леніна, 16, Миколаїв, 54029 Управління культури Миколаївської обласної державної адміністрації, вул. Радянська, 5, Миколаїв, 54029 Управління земельних ресурсів Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, Миколаїв, 54002
прокурор в інтересах держави Прокурор Миколаївської області,

вул. Спаська, 27, м. Миколаїв, 54001

провизнання протиправними дії, зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.11.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-8304/11/1470.

Після вирішення питання про забезпечення позову, після здійснення підготовки справи до судового розгляду, а саме огляду наданих позивачем письмових доказів, вирішення питання про необхідність витребування додаткових документів та інших матеріалів, вирішення питання про залучення третіх осіб, прокуратури в інтересах держави до справи та проведення всіх необхідних заходів, передбачених ст. 110 КАС України для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-8304/11/1470 до судового розгляду у судовому засіданні на 05.12.2011 о 12:00 год. за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002.

2. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірену копію у справу);

- особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В. В. Біоносенко
Справа № 2а-8285/11/1470
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

10.11.2011 р. № 2а-8285/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомившись

з позовомУправління ПФУ в м. Южноукраїнськ, б-р Цвіточний, 4, Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_2, пр-т Леніна, 4/45, Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002
простягнення заборгованості в сумі 170,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, суд може розглянути в порядку скороченого провадження, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 165, 183-2 КАСУкраїни, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів або до 06.12.11 року подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову або заяви про визнання позову справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів відповідно до строків, передбачених ч.5 ст. 183-2 КАСУ.

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Біоносенко