Справа № 818/2724/15
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 серпня 2015 р. Справа № 818/2724/15
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Діска А.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу освіти Охтирської міської ради, Охтирської об'єднаної державної фінансової інспекції про визнання дій незаконними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Відділу освіти Охтирської міської ради, Охтирської об'єднаної державної фінансової інспекції про визнання дій незаконними та скасування рішень, в якій просить:

- визнати незаконними вимоги відділу освіти Охтирської міської ради до ОСОБА_1 вказані в листі - вимозі №01-13/820;

- визнати незаконним Акт ревізії фінансово - господарськоі діяльності відділу освіти від 09.04.2015 року та скасувати його в чстині, що стосується ФОП ОСОБА_1

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, встановлених цим Кодексом.

Вивчивши зміст позовної заяви та дослідивши додані до неї додатки, суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву в частині вимоги про визнання незаконними вимог відділу освіти Охтирської міської ради до ОСОБА_1 вказаних в листі - вимозі №01-13/820 виходячи з наступного.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.18 КАС місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Отже вимога про визнання незаконними вимог відділу освіти Охтирської міської ради до ОСОБА_1 вказаних в листі - вимозі №01-13/820 підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

З огляду на викладене, позовна заява в частині позовної вимоги до Відділу освіти Охтирської міської ради підлягає поверненню позивачу у зв`язку з тим, що справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу освіти Охтирської міської ради в частині вимог про визнання незаконними вимог відділу освіти Охтирської міської ради до ОСОБА_1 вказаних в листі - вимозі №01-13/820 - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя А.Б. Діска