overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/8136/15
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/8136/15
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 серпня 2015 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали по справі

за позовом ОСОБА_1

до Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області, Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 14.08.2015 року відкрито провадження в зазначеній справі.

При підготовці справи до судового розгляду проведено підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України: зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, учасникам процесу надіслано копію ухвали про відкриття провадження, а також інформацію про процесуальні права, відповідача зобов'язано у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області, Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01.09.2015 року об 11:15 год.

Повідомити учасників процесу, що справа буде розглядатися одноособово під головуванням судді Бездітка Д.В.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків , вул. Сумська, 3-Б-6, каб. 5.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Бездітко
Справа № 41720/09/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2009-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"21" вересня 2009 р. № 2а- 41720/09/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Закритого акціонерного товариства "Агропромислова компанія "Колос України"
до Державної податкової інспекції в Зміївському районі Харківської області
про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Закрите акціонерне товариство "Агропромислова компанія "Колос України", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати незаконним Акт перевірки № 1106/23/31834778 від 27.08.2009р. Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області по проведенню планової виїзної перевірки Закритого акціонерного товариства «Агропромислова компанія «Колос України» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2008р. по 31.03.2009р. Скасувати податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області № 000832310/0 від 11 вересня 2009р. Скасувати податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області № 000822310/0 від 11 вересня 2009 р. Судові витрати покласти на відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Закритого акціонерного товариства "Агропромислова компанія "Колос України" до Державної податкової інспекції в Зміївському районі Харківської області про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 20.10.2009 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Панченко

З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться в матеріалах справи.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 2568/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"11" березня 2010 р. № 2а- 2568/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ХІС"
до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова
проскасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкції, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ХІС", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати рішення ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова № НОМЕР_1 від 4.12.2008 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 8840,00грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ХІС" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкції.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 01.04.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 1098/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"08" лютого 2010 р. № 2а- 1098/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_2
до Держпотребстандарту України
провизнання наказу недійсним, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати відмову Держпотребстандарту у накладенні штрафу банку "Надра" за недобросовісну рекламу - незаконним, зобов'язати Держпотребстандарт накласти штраф на банк "Надра" за недобросовісну рекламу акції "Від тисячі до мільйона один крок" в розмірі її п'ятикратної вартості.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Держпотребстандарту України про визнання наказу недійсним.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 15.02.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 6000/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"13" травня 2010 р. № 2а- 6000/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області
до Споживчого товариства "Надія"
простягнення штрафних санкцій, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДПІ у Зміївському районі Харківської області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з Споживче товариство «Надія», код 30205237 штрафні санкції у розмірі 9261,00 грн. на користь Державного бюджету України.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до Споживчого товариства "Надія" про стягнення штрафних санкцій.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 07.02.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 215/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"12" січня 2010 р. № 2а- 215/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області
до ФО-П ОСОБА_2
проприпинення підприємницької діяльності, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Зміївському районі Харківської області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_2.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до ФО-П ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 01.02.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Панченко

З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться в матеріалах справи.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 43250/09/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2009-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"16" листопада 2009 р. № 2а- 43250/09/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс 08"
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Нововодолазька МДПІ у Харківській області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс 08» несплачену суму фінансових санкцій у розмірі 22504,04 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс 08" про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 27.11.2009 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Панченко

З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться в матеріалах справи.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 6260/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14.05.2010 р. № 2а- 6260/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом ФО-П ОСОБА_1
до Державної податкової інспекціої в Московському районі міста Харкова
про скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ФО-П ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд скасувати податкове повідомлення - рішення ДП1 Московського району м. Харкова від 31.07.2006 г. Х2/2 про стягнення податку на додану вартість в розмірі 1357270,5 (один мільйон триста п'ятдесят сім тисяч двісті сімдесят гривень 50 копійок).

Ухвалою вищого адміністративного суду України від 02 березня 2010 року, адміністративну справу за позовом ФО-П ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення направлено до Харківського окружного адміністративного суду на новий розгляд.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4, ст. 160 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 2а-6260/10/2070 за адміністративним позовом ФО-П ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення - прийняти до провадження.

Суддя Панченко О.В.
Справа № 2711/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"16" березня 2010 р. № 2а- 2711/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1
до Міністерства праці та соціальної політики України, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: начальник управління Пенсійного фонду України у Дзержинському районі м. Харкова ОСОБА_4 , начальник Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області ОСОБА_5, начальник Головного управління Пенсійного фонду України ОСОБА_6
про перерахунок пенсії, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд здійснити перерахунок пенсії відповідно до ст. 51, 54 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2010 року, адміністративну справу направлено на новий розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Керуючись ч.4, п. 17 ст. 160 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства праці та соціальної політики України, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: начальник управління Пенсійного фонду України у Дзержинському районі м. Харкова ОСОБА_4 , начальник Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області ОСОБА_5, начальник Головного управління Пенсійного фонду України ОСОБА_6 про перерахунок пенсії - прийняти до провадження.

3. Запропонувати відповідачам в строк до 06.04.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається колегіальним складом суду.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Панченко

З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться в матеріалах справи.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 6552/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28.05.2010 р. № 2а- 6552/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши заяви ОСОБА_1 від 27.05.2010 року про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Дзержиського районного відділу внутрішніх справ м. Харкова в якому просить суд визнати дії (відмову надати відповідь на звернення) Дзержинського районного відділу внутрішніх справ м. Харкова незаконними, працю незадовільною, та порушеними конституційні права громадян та позивача, зобов'язати відповідача виконувати закони України, зобов'язати Дзержинський районний відділ внутрішніх справ м. Харкова надати відповідь на звернення ОСОБА_1 від 29.04.2010 року в найкоротший термін.

Ухвалою від 26.05.2010 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 21.06.2010 року.

27.05.2010 року ОСОБА_1, не усунувши недоліки позовної заяви, через канцелярію суду подав заяви від 27.05.2010 року про забезпечення позову, а саме:

- заява від 27.05.2010 року, в якій ОСОБА_1 просить суд надіслати запит до ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова щодо його доходів з 01.01.2010 року по теперішній час;

- заява від 27.05.2010 року, в якій ОСОБА_1 просить суд витребувати в Дзержинському районному відділі внутрішніх справ м. Харкова його заяву від 29.04.2010 року.

Відповідно до приписів статті 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень. Ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову постановляє суд першої інстанції, а якщо розпочато апеляційне провадження, то таку ухвалу може постановити суд апеляційної інстанції.

Порядок забезпечення адміністративного позову встановлений ст. 118 КАС України.

На теперішній час позов ОСОБА_1 залишено без руху. Вирішення питання про забезпечення адміністративного позову по справі, якої немає в провадженні суду, Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.117, 118, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Розглянути заяви ОСОБА_1 від 27.05.2010 року про забезпечення позову після вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі.

Суддя Панченко О.В.
Справа № 7288/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09.06.2010 р. № 2а- 7288/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом ФО-П ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі міста Харкова, третя особа: Державна податкова адміністрація у Харківській області
про визнання нечинним рішення,
ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа - підприємець ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд визнати нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № /0 від 16.04.2007 року, яким було визначено суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 240 058 806 грн. 90 коп.

Постановою Верховного суду України, від 20 квітня 2010 року, справу направлено на новий розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4, ст. 160 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 2а-7288/10/2070 за адміністративним позовом ФО-П ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі міста Харкова, третя особа: Державна податкова адміністрація у Харківській області про визнання нечинним рішення - прийняти до провадження.

Суддя Панченко О.В.
Справа № 2529/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"10" березня 2010 р. № 2а- 2529/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Науково - виробничого підприємства"Евері-Фарм" ОСОБА_1 відділення Всеукраїнської громадської організації „Союз організацій інвалідів України" - товариство інвалідів Київського району
до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова
про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Науково - виробниче підприємство "Евері-Фарм" ОСОБА_1 відділення Всеукраїнської громадської організації „Союз організацій інвалідів України" - товариство інвалідів Київського району, звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення - рішення ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова від 29.12.2009 р. №/0, визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення - рішення ДПІ у -Жовтневому районі м. Харкова від 29.12.2009 р. №/0.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Науково - виробничого підприємства"Евері-Фарм" ОСОБА_1 відділення Всеукраїнської громадської організації „Союз організацій інвалідів України" - товариство інвалідів Київського району до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 01.04.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко