Справа № 2а/0470/9262/11
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 серпня 2011 р.Справа № 2а/0470/9262/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноград» до Дніпропетровської митниці про визнання незаконними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноград» звернулось до суду з позовом до Дніпропетровської митниці, в якому просить:

- визнати дії Дніпропетровської митниці щодо відмови у скасуванні обмеження належних ТОВ «Техноград» транспортних засобів (легкових автомобілів) «Mazda» 2006 року, модель 5, номер кузова НОМЕР_1 JM1CR81, вантажна митна декларація Криворізької митниці 113050000/7/000397 від 18.01.2007 року, державний номер НОМЕР_2, «Mazda» 2006 року, модель 5, номер кузова НОМЕР_1 JM1CR15, вантажна митна декларація Криворізької митниці 113050000/7/000392 від 18.01.2007 року, державний номер НОМЕР_3, «Bentley Continental FL YING SPUR 2007», номер кузова НОМЕР_1 - JM1CR15, вантажна митна декларація Криворізької митниці 113050000/7/0009241 від 11.04.2007 року, державний номер НОМЕР_4 незаконними;

- зобовязати Дніпропетровську митницю скасувати обмеження на відчуження ТОВ «Техноград» транспортних засобів (легкових автомобілів) «Mazda» 2006 року, модель 5, номер кузова НОМЕР_1 JM1CR81, вантажна митна декларація Криворізької митниці 113050000/7/000397 від 18.01.2007 року, державний номер НОМЕР_2, «Mazda» 2006 року, модель 5, номер кузова НОМЕР_1 JM1CR15, вантажна митна декларація Криворізької митниці 113050000/7/000392 від 18.01.2007 року, державний номер НОМЕР_3, «Bentley Continental FL YING SPUR 2007», номер кузова НОМЕР_1 - JM1CR15, вантажна митна декларація Криворізької митниці 113050000/7/0009241 від 11.04.2007 року, державний номер НОМЕР_4.

29 липня 2011 р. ухвалою суду адміністративна позовна заява була залишена без руху до 12 серпня 2011 року у звязку із невідповідністю ст.106 КАС України, для усунення недоліків.

15.08.2011 року недоліки адміністративного позову позивачем усунуті шляхом подання уточненої позовної заяви до Дніпропетровської митниці, в якій просить:

- визнати нечинним рішення Дніпропетровської митниці від 08.06.2011 року щодо відмови у скасуванні обмеження належних ТОВ «Техноград» транспортних засобів (легкових автомобілів) «Mazda» 2006 року, модель 5, номер кузова НОМЕР_1 JM1CR81, вантажна митна декларація Криворізької митниці 113050000/7/000397 від 18.01.2007 року, державний номер НОМЕР_2, «Mazda» 2006 року, модель 5, номер кузова НОМЕР_1 JM1CR15, вантажна митна декларація Криворізької митниці 113050000/7/000392 від 18.01.2007 року, державний номер НОМЕР_3, «Bentley Continental FL YING SPUR 2007», номер кузова НОМЕР_1 - JM1CR15, вантажна митна декларація Криворізької митниці 113050000/7/0009241 від 11.04.2007 року, державний номер НОМЕР_4;

- зобовязати Дніпропетровську митницю скасувати обмеження на відчуження ТОВ «Техноград» транспортних засобів (легкових автомобілів) «Mazda» 2006 року, модель 5, номер кузова НОМЕР_1 JM1CR81, вантажна митна декларація Криворізької митниці 113050000/7/000397 від 18.01.2007 року, державний номер НОМЕР_2, «Mazda» 2006 року, модель 5, номер кузова НОМЕР_1 JM1CR15, вантажна митна декларація Криворізької митниці 113050000/7/000392 від 18.01.2007 року, державний номер НОМЕР_3, «Bentley Continental FL YING SPUR 2007», номер кузова НОМЕР_1 - JM1CR15, вантажна митна декларація Криворізької митниці 113050000/7/0009241 від 11.04.2007 року, державний номер НОМЕР_4.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноград» до Дніпропетровської митниці про визнання незаконним рішення та зобовязання вчинити певні дії відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноград» до Дніпропетровської митниці про визнання незаконним рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 27.09.11р. о 09:30 у залі судових засідань №7 в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Академіка Янгеля, 4, м. Дніпропетровськ.

Зобов`язати відповідача надати суду в строк до 20.09.2011 року заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Бондар М.В.

Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1