Справа № 2а/0470/10932/12
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2012-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 вересня 2012 р. 2а/0470/10932/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В. , перевіривши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська до «Дніпродінтір» Дніпропетровська філія державного підприємства «Український державний головний науково-дослідний і виробничий інститут інженерно-технічних і екологічних вишукувань Укрндіінтв» про стягнення заборгованісті , -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська звернулося до суду з позовною заявою до ««Дніпродінтір»Дніпропетровська філія державного підприємства «Український державний головний науково-дослідний і виробничий інститут інженерно-технічних і екологічних вишукувань Укрндіінтв»про стягнення заборгованості.

Позовна заява подана до суду з порушенням норм ст.106 КАС України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

В позовній заяві відповідачем зазначено відповідача - «Дніпродінтір»Дніпропетровська філія державного підприємства «Український державний головний науково-дослідний і виробничий інститут інженерно-технічних і екологічних вишукувань Укрндіінтв».

Згідно ст.95 Цивільного Кодексу України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Оскільки, філія не є юридичною особою, позивачу необхідно було надати суду документи, які підтверджують наявність необхідних повноважень у «Дніпродінтір»Дніпропетровської філії державного підприємства «Український державний головний науково-дослідний і виробничий інститут інженерно-технічних і екологічних вишукувань Укрндіінтв», які підтверджують її право бути відповідачем в майновому спорі. Враховуючи, викладене суд не має можливості визначити належного відповідача в адміністративній справі. Вказана обставина не дає можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.106 КАС України найменування відповідача має зазначати у позовній заяві позивач.

Згідно з ст.108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання документів (положення тощо), які підтверджують наявність прав у «Дніпродінтір»Дніпропетровської філії державного підприємства «Український державний головний науково-дослідний і виробничий інститут інженерно-технічних і екологічних вишукувань Укрндіінтв»бути відповідачем в майновому спорі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 47, 50, ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська до «Дніпродінтір» Дніпропетровська філія державного підприємства «Український державний головний науково-дослідний і виробничий інститут інженерно-технічних і екологічних вишукувань Укрндіінтв» про стягнення заборгованісті залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі до 12 жовтня 2012 р.

3. Розяснити позивачу що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається заявнику, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

4.Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1