overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1362/11/0314
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1362/11/0314
УХВАЛА

22.03.2011 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., вивчивши матеріали цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 18.03.2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся суд з позовом до Управління ДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 18.03.2011 року.

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 18.03.2011 року.

Розгляд справи призначити на 10 год. 30 хв. 12 квітня 2011 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області: м.Рожище, ул.Грушевського, 4.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 12.04.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Рожищенського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-286/11
Суддя: Кошелюк Л. О.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-286/11
У Х В А Л А 27.01.2011 р. про усунення недоліків

31.01.11 р. суддя Старовижівського райсуду Волинської області Кошелюк Л.О. , ознайомившись з адмінпозовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Старовижівському районі про невиплату підвищення до пенсії дитині війни,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_1 покликається на те, що є дитиною війни і має право на 30 % щомісячне підвищення пенсії, яке йому не виплачується у такому розмірі.

Просить зобовязати відповідача провести нарахування і виплату цього підвищення, починаючи з 09.07.07 р.

Даний адмінпозов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України. А саме : позивач не зрозуміло виклав свої вимоги.

Тобто, просить зобовязати відповідача нарахувати і виплатити йому підвищення до пенсії, починаючи з 09.07.07 р., але не вказано по який період, що впливає на строк звернення до суду та підстави поновлення цього строку.

Крім цього, не вказана повна адреса сторін ( засобів зв язку, якщо такі є, позивача та відповідача ).

Без цих недоліків неможливо вирішити позов по суті.

Керуючись ст.ст.106,108 КАС України,-

У Х В А Л И Л А :

Зобовязати позивача ОСОБА_1 усунути вищезгадані недоліки адмінпозову до 07.02.11 р. включно.

Адмінпозов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Старовижівському районі про невиплату підвищення до пенсії дитині війни на цей строк залишити без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін адмінпозов вважатиметься неподаним і буде повернуто.

Ухвала набирає чинності через 5 днів з дня отримання, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Старовижівський райсуд.

СУДДЯ КОШЕЛЮК Л.О.
Справа № 2-а-128/11
Суддя: Кошелюк Л. О.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-128/11
У Х В А Л А 17.01.2011 р. про усунення недоліків

18.01.11 р. суддя Старовижівського райсуду Волинської області Кошелюк Л.О. , ознайомившись з адмінпозовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Старовижівському районі про невиплату підвищення до пенсії дитині війни,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивачка ОСОБА_1 покликається на те, що є дитиною війни і має право на 30 % щомісячне підвищення пенсії, яке їй не виплачується у такому розмірі.

Просить зобовязати відповідача провести нарахування і виплату цього підвищення, починаючи з 09.07.07 р.

Даний адмінпозов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України. А саме : позивачка не зрозуміло виклала свої вимоги.

Тобто, просить зобовязати відповідача нарахувати і виплатити їй підвищення до пенсії, починаючи з 09.07.07 р., але не вказано по який період, що впливає на строк звернення до суду та підстави поновлення цього строку.

Крім цього не вказана повна адреса сторін ( засобів зв язку, якщо такі є, позивачки та відповідача ).

Без цих недоліків неможливо вирішити позов по суті.

Керуючись ст.ст.106,108 КАС України,-

У Х В А Л И Л А :

Зобовязати позивачку ОСОБА_1 усунути вищезгадані недоліки адмінпозову до 24.01.11 р. включно.

Адмінпозов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Старовижівському районі про невиплату підвищення до пенсії дитині війни на цей строк залишити без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін адмінпозов вважатиметься неподаним і буде повернуто.

Ухвала набирає чинності через 5 днів з дня отримання, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Старовижівський райсуд.

СУДДЯ КОШЕЛЮК Л.О.
Справа № 2-а-1035/11
Суддя: Самрук Ф. В.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1035/11
У Х В А Л А 29.03.2011 р. про відкриття провадження

31 березня 2011 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Самрук Ф. В розглянувши позовні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до управління Пенсійного фонду в Старовижівському районі про зобовязання провести нарахування недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як дітям війни,

В С Т А Н О В И В :

вищезгадані позивачі звернулися в суд з однорідними позовними вимогами про зобовязання провести нарахування недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни до одного й того самого відповідача, а саме до управління Пенсійного фонду в Старовижівському районі.

Оскільки самостійне провадження уповільнить вирішення цих справ , то їх, на підставі вимог ст.116 КАС України, доцільно обєднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст.116, 1832 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження по справі.

2. Адміністративні позови ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 обєднати в одне провадження і присвоїти обєднаній справі №2-а-1035/11.

3. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи, якими обґрунтовуються ці заперечення, або заяву про визнання позову.

4. В разі неподання заперечення проти позову у зазначений строк справа буде розглянута на підставі наявних доказів, поданих позивачем.

5.Справу розглянути в порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, в строки, передбачені ч.5 ст.1832 КАС України.

Суддя: ОСОБА_7
Справа № 2-а-336/11
Суддя: Кошелюк Л. О.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-336/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

03 лютого 2011 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Кошелюк Л. О . ознайомившись з адміністративними позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до управління Пенсійного фонду в Старовижівському районі про невиплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни,

В С Т А Н О В И Л А :

Вищезгадані позивачі звернулися з позовними заявами до одного і того ж відповідача з однорідними позовними вимогами. Оскільки самостійне провадження сповільнить вирішення цих справ то доцільно обєднати їх в одне провадження.

Керуючись ст.ст.116, 1832 КАС України,-

У Х В А Л И Л А :

1. Адміністративні позови ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 обєднати в одне провадження. Номер обєднаної справи буде № 2-а-336/11.

2. Відповідачеві направити копію цієї ухвали і копії доданих до позову документів.

3. Розяснити право відповідача подати заяву про визнання позову чи заперечення проти позову до канцелярії суду у строк до 14.02.2011 року.

4. Справу розглянути 15.02.2011 р. о 10:00 .

У разі ненадходження таких документів у зазначений термін рішення прийматиметься на підставі поданих позивачем доказів, а якщо їх буде недостатньо то справа розглядатиметься на загальних підставах, передбачених правилами КАС.

Суддя: ОСОБА_10
Справа № 2-а-259/11
Суддя: Самрук Ф. В.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-259/11
У Х В А Л А 25.01.2011 р. про відкриття провадження

27 січня 2011 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Самрук Ф. В розглянувши позовні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до управління Пенсійного фонду в Старовижівському районі про зобовязання провести нарахування недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як дітям війни,

В С Т А Н О В И В :

вищезгадані позивачі звернулися в суд з однорідними позовними вимогами про зобовязання провести нарахування недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни до одного й того самого відповідача, а саме до управління Пенсійного фонду в Старовижівському районі.

Оскільки самостійне провадження уповільнить вирішення цих справ , то їх, на підставі вимог ст.116 КАС України, доцільно обєднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст.116, 1832 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження по справі.

2. Адміністративні позови ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 обєднати в одне провадження і присвоїти обєднаній справі №2-а-259/11.

3. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи, якими обґрунтовуються ці заперечення, або заяву про визнання позову.

4. В разі неподання заперечення проти позову у зазначений строк справа буде розглянута на підставі наявних доказів, поданих позивачем.

5.Справу розглянути в порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, в строки, передбачені ч.5 ст.1832 КАС України.

Суддя: ОСОБА_7
Справа № 2-а-1142/11
Суддя: Самрук Ф. В.
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1142/11
У Х В А Л А 28.04.2011 р. про відкриття провадження

4 травня 2011 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Самрук Ф. В розглянувши позовні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до управління Пенсійного фонду в Старовижівському районі про зобовязання провести нарахування недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як дітям війни,

В С Т А Н О В И В :

вищезгадані позивачі звернулися в суд з однорідними позовними вимогами про зобовязання провести нарахування недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни до одного й того самого відповідача, а саме до управління Пенсійного фонду в Старовижівському районі.

Оскільки самостійне провадження уповільнить вирішення цих справ , то їх, на підставі вимог ст.116 КАС України, доцільно обєднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст.116, 1832 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження по справі.

2. Адміністративні позови ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 обєднати в одне провадження і присвоїти обєднаній справі №2-а-1142/11.

3. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи, якими обґрунтовуються ці заперечення, або заяву про визнання позову.

4. В разі неподання заперечення проти позову у зазначений строк справа буде розглянута на підставі наявних доказів, поданих позивачем.

5.Справу розглянути в порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, в строки, передбачені ч.5 ст.1832 КАС України.

Суддя: ОСОБА_8
Справа № 2-а-286/11
Суддя: Кошелюк Л. О.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-286/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

08 лютого 2011 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Кошелюк Л. О . ознайомившись з адміністративними позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2 Онуфрієвича, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до управління Пенсійного фонду в Старовижівському районі про невиплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни,

В С Т А Н О В И Л А :

Вищезгадані позивачі звернулися з позовними заявами до одного і того ж відповідача з однорідними позовними вимогами. Оскільки самостійне провадження сповільнить вирішення цих справ то доцільно обєднати їх в одне провадження.

Керуючись ст.ст.116, 1832 КАС України,-

У Х В А Л И Л А :

1. Адміністративні позови ОСОБА_1, ОСОБА_2 Онуфрієвича, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 обєднати в одне провадження. Номер обєднаної справи буде № 2-а-286/11.

2. Відповідачеві направити копію цієї ухвали і копії доданих до позову документів.

3. Розяснити право відповідача подати заяву про визнання позову чи заперечення проти позову до канцелярії суду у строк до 18.02.2011 року.

4. Справу розглянути 18.02.2011 р. о 10:00 .

У разі ненадходження таких документів у зазначений термін рішення прийматиметься на підставі поданих позивачем доказів, а якщо їх буде недостатньо то справа розглядатиметься на загальних підставах, передбачених правилами КАС.

Суддя: ОСОБА_10
Справа № 2-а-293/11
Суддя: Самрук Ф. В.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-293/11
У Х В А Л А 27.01.2011 р. про відкриття провадження

1 лютого 2011 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Самрук Ф. В розглянувши позовні заяви ОСОБА_1, Миколаївни, ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5 до управління Пенсійного фонду в Старовижівському районі про зобовязання провести нарахування недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як дітям війни,

В С Т А Н О В И В :

вищезгадані позивачі звернулися в суд з однорідними позовними вимогами про зобовязання провести нарахування недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни до одного й того самого відповідача, а саме до управління Пенсійного фонду в Старовижівському районі.

Оскільки самостійне провадження уповільнить вирішення цих справ , то їх, на підставі вимог ст.116 КАС України, доцільно обєднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст.116, 1832 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження по справі.

2. Адміністративні позови ОСОБА_1, Миколаївни, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5 обєднати в одне провадження і присвоїти обєднаній справі №2-а-293/11.

3. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи, якими обґрунтовуються ці заперечення, або заяву про визнання позову.

4. В разі неподання заперечення проти позову у зазначений строк справа буде розглянута на підставі наявних доказів, поданих позивачем.

5.Справу розглянути в порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, в строки, передбачені ч.5 ст.1832 КАС України.

Суддя: ОСОБА_6
Справа № 2-а-1229/11
Суддя: Самрук Ф. В.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1229/11
У Х В А Л А 17.05.2011 р. про відкриття провадження

20 травня 2011 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Самрук Ф. В розглянувши позовні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до управління Пенсійного фонду в Старовижівському районі про зобовязання провести нарахування недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як дітям війни,

В С Т А Н О В И В :

вищезгадані позивачі звернулися в суд з однорідними позовними вимогами про зобовязання провести нарахування недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни до одного й того самого відповідача, а саме до управління Пенсійного фонду в Старовижівському районі.

Оскільки самостійне провадження уповільнить вирішення цих справ , то їх, на підставі вимог ст.116 КАС України, доцільно обєднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст.116, 1832 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження по справі.

2. Адміністративні позови ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 обєднати в одне провадження і присвоїти обєднаній справі №2-а-1229/11.

3. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи, якими обґрунтовуються ці заперечення, або заяву про визнання позову.

4. В разі неподання заперечення проти позову у зазначений строк справа буде розглянута на підставі наявних доказів, поданих позивачем.

5.Справу розглянути в порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, в строки, передбачені ч.5 ст.1832 КАС України.

Суддя: ОСОБА_8
Справа № 2-а-803/11
Суддя: Самрук Ф. В.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-803/11
У Х В А Л А 15.03.2011 р. про відкриття провадження

17 березня 2011 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Самрук Ф. В розглянувши позовні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до управління Пенсійного фонду в Старовижівському районі про зобовязання провести нарахування недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як дітям війни,

В С Т А Н О В И В :

вищезгадані позивачі звернулися в суд з однорідними позовними вимогами про зобовязання провести нарахування недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни до одного й того самого відповідача, а саме до управління Пенсійного фонду в Старовижівському районі.

Оскільки самостійне провадження уповільнить вирішення цих справ , то їх, на підставі вимог ст.116 КАС України, доцільно обєднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст.116, 1832 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження по справі.

2. Адміністративні позови ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 обєднати в одне провадження і присвоїти обєднаній справі №2-а-803/11.

3. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи, якими обґрунтовуються ці заперечення, або заяву про визнання позову.

4. В разі неподання заперечення проти позову у зазначений строк справа буде розглянута на підставі наявних доказів, поданих позивачем.

5.Справу розглянути в порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, в строки, передбачені ч.5 ст.1832 КАС України.

Суддя: ОСОБА_9
Справа № 2-а-803/11
Суддя: Самрук Ф. В.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-803/11
У Х В А Л А

29 березня 2011 року Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Самрук Ф. В розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Старовижівському районі про нарахування і стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

15.03.2011року від ОСОБА_1 до Старовижівського райсуду надійшла адміністративна позовна заява, відповідачем у якій є управління Пенсійного фонду України у Старовижівському районі, яке являється державним органом, що здійснює функції з призначення і виплати громадянам державних пенсій.

Оскільки самостійне вирішення цієї справи уповільнило б вирішення справ, то суд на підставі ст.116 КАС України справу № 2-а-804 /11 обєднав з іншими однорідними позовами та їй було присвоєно номер 2-а-803/11.

Однак 15.03.2011р. позивач подав до суду однорідний позов з однорідними позовними вимогами про нарахування і стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.Відповідно до ст.108 ч.3 п.5 суддя залишає позовну заяву без руху, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так як справа ОСОБА_1 являється обєднаною, то для правильного вирішення цього позову справу необхідно розєднати у самостійне провадження .

Керуючись ст.116 КАС України,

У Х В А Л ИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Старовижівському районі Волинської області про нарахування і стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни розєднати в самостійне провадження та присвоїти номер 2-а-804/11.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 127/5891/13-а
Суддя: Медяна Ю. В.
Дата ухвалення: 2013-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/5891/13-а
Провадження № 2-а/127/303/13
У Х В А Л А

Іменем України

15.04.2013 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого: судді Медяної Ю.В.,

при секретарі: Кононенко О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунку пенсії,-

в с т а н о в и в :

12 березня 2013 року до суду із позовною заяво звернувся представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунку пенсії.

На адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про залишення без розгляду його адміністративного позову до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунку пенсії.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунку пенсії, підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення позову представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунку пенсії без розгляду, так як це не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Адміністративний позов представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунку пенсії, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 2-а-372/11
Суддя: Самрук Ф. В.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-372/11
У Х В А Л А 03.02.2011 р. про відкриття провадження

4 лютого 2011 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Самрук Ф. В розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старовижівському районі про перерахунок та Виплату пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Старовижівському районному суду і підстав для залишення позовної заяви без руху чи повернення позивачу не виявлено.

Керуючись ст. 1832 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження по справі.

2. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи, якими обґрунтовуються ці заперечення, або заяву про визнання позову.

3. В разі неподання заперечення проти позову у зазначений строк справа буде розглянута на підставі наявних доказів, поданих позивачем.

4. Справу розглянути в порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, в строки, передбачені ч.5 ст.1832 КАС України.

Суддя: ОСОБА_2