Справа № 2-а-119/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-119/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

11 червня 2010 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі : головуючого - судді Нейло В. М. при секретарі - Козловій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині справу за адміністра-тивним позовом ОСОБА_1 до відділення Державної автомобільної інс¬пекції м.Бердичів про зміну постанови по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з вищеназваною позовною заявою, зазначивши в ній, що постановою серії АМ № 106763 від 25.03.2010 р у справі про адміністративне право¬порушення, винесеною інспектором ДПС ВДАІ м.Бердичів ОСОБА_2 його було при¬тягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень за те, що він вчинив правопорушення передбачене ч.І ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В постанові зазначено, що 25.03.2010 року, о 13 год.53 хв., на вул.Котовського в м.Бердичів ОСОБА_1, керуючи автомобілем, державний номерний знак НОМЕР_1, перевищив швидкість руху більш як на 27 км/год., рухаючисть зі швидкістю 77 км/год. при обмеженні швидкості руху 50 км/год..

В суд позивач не з'явився, подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Суд вирішив справу на підставі наявних доказів та, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

З копії постанови серії АМ № 106763 від 25.03.2010 р. у справі про адміністративне правопорушення, винесеною інспектором ДПС ВДАІ м.Бердичів ОСОБА_2 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень за те, що він вчинив правопорушення передбачене ч.І ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зокрема, що що 25.03.2010 року, о 13 год.53 хв., на вул.Котовського в м.Бедичів ОСОБА_1. кер/ - ючи автомобілем, державний номерний знак НОМЕР_1, перевищив швидкість ру// більш як на 27 км/год., рухаючисть зі швидкістю 77 км/год. при обмеженні швидк ст руху 50 км/год.?

Порушень діючого законодавства під час притягнення позивача до адмініс-тративної відповідальності судом не встановлено.

Однак, суд вважає, що при винесенні постанови про адміністративне право-порушення не було враховано особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягуюється уперше, працюючи сторожем, він отримує не¬велику заробітну плату, у нього важке матеріальне становище, штраф в розмірі 255 грн. є для ОСОБА_1 значним.

За таких обставин суд вважає, що з врахуванням характеру вчиненого право¬порушення і особи правопорушника, застосувавши вимоги ст.22 КупАП, ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю.

Керуючись ст.ст.22, 34, 268, 287, 288, 289, 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 158-163, 167, 254 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовільнити.

Поновити ОСОБА_1 строк, встановлений для оскаржен¬ня постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Постанову серії АМ № 106763 від 25.03.2010 р. у справі про адміністративне пра-вопорушення, винесену інспектором ДПС ВДАІ м.Бердичів ОСОБА_2 про притяг-нення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст.122 ч.І КУпАП змінити: ОСОБА_1, застосувавши вимоги ст.22 КупАП, від адміністративної відповідальності за ч.І ст.122 КупАП звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження подається через Ружинський районний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_3