Справа № 820/4631/15
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/4631/15

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"11" серпня 2015 р. №820/4631/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Полях Н.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Великобурлуцькому районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанське молоко" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Від представника позивача 07.08.2015 року через канцелярію суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій останній просив виправити описку, допущену судом в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2015 року по справі №820/4631/15

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в мотивувальні та резолютивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2015 року по справі №820/4631/15, дійсно допущена описка.

Фіксація судового процесу не здійснюється відповідно до вимог ст.41 КАС України.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зауважує, що відповідно до матеріалів справи до суду Управління Пенсійного фонду України в Великобурлуцькому районі Харківської області надавалися заяви про збільшення позовних вимог вих. №1161-07/07 від 13.05.2015 року та вих. №1245-07/07 від 27.05.2015 року із відмітками про отримання відповідно 14.05.2015 року та 28.05.2015 року.

Дослідивши матеріали справи, заяви про збільшення позовних вимог, документи, що підтверджують обґрунтованість збільшення позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність виправити допущену описку у абз.1; 2; 10 описової частини, абз. 10 мотивувальної частини та абз.2 резолютивної частини постанови Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2015 року по справі №820/4631/15 описки.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі №820/4631/15 - задовольнити у повному обсязі.

Виправити допущену у абз.1; 2; 10 описової частини, абз. 10 мотивувальної частини та абз.2 резолютивної частини постанови Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2015 року по справі №820/4631/15 описки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Н.А. Полях