Справа № 808/9053/13-а
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2013-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ОСОБА_1

СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

29 листопада 2013 року Справа № 808/9053/13-а м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя

до: Запорізької митниці Міндоходів, м. Запоріжжя

Головного управління державної казначейської служби України у Запорізькій області, м. Запоріжжя

про: скасування рішень та стягнення суми,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - позивач) до Запорізької митниці Міндоходів (далі - відповідач 1) та Головного управління державної казначейської служби України у Запорізькій області (далі - відповідач 2), в якому позивач просить суд скасувати рішення Запорізької митниці Міндоходів про коригування митної вартості № 112050000/2013/000645/1 від 07.08.2013, № 112050000/2013/000549/2 від 03.07.2013 та № 112050000/2013/000734/1 від 11.09.2013; стягнути з Державного бюджету України на користь ФОП ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) надмірно сплачений за митними деклараціями № 112050000/2013/023881 від 11.09.2013, № 112050000/2013/017226 від 04.07.2013 та № 112050000/2013/020505 від 07.08.2013 податок на додану вартість на загальну суму 63 944 грн.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: зясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, перелік документів, які необхідно подати сторонам тощо.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 808/9053/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Запорізької митниці Міндоходів та Головного управління державної казначейської служби України у Запорізькій області про скасування рішень та стягнення суми.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 17 грудня 2013 року о 15:00 , яке буде проводитися суддею Максименко Л.Я. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,65-в в залі судових засідань № 14.

3. Сторонам надати у судове засідання: довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

4. Представникам відповідачів, в разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.

5. Відповідачу 1 надати митні декларації, які зазначені у рішеннях про коригування митної вартості, а саме № 700190000/2013/001407 від 13.06.2013, № 12530003/2013/816217 від 15.05.2013, № 807100000/2013/816139 від 15.05.2013, № 110070000/2013/308064 від 08.05.2013, № 702200001/2013/005641 від 07.05.2013, № 807100000/2013/33650 від 15.07.2013, № 500060001/2013/31067 від 25.07.2013, № 125130003/2013/817869 від 03.08.2013, № 500060001/2013/039063 від 09.09.2013.

6. Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

7. Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко

Витяг про права та обовязки осіб, які беруть участь у справі

Права та обовязки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.