Справа № 2а/2370/4024/2012
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2012-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Черкаси

06 листопада 2012 року справа № 2а/2370/4024/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., розглядаючи у матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» про визнання нечинним рішення та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2012 публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк» звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», в якому просить: визнати нечинним рішення про відмову в державній реєстрації прав від 11.10.2012 за № 50804рс, прийняте реєстратором комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_1; зобовязати комунальне підприємство «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» зареєструвати право власності ПАТ «Ерсте Банк» )місцезнаходження: 03056, м. Київ, вул. Польова, буд. 24-Д; ідентифікаційний код 34001693) на 4-х кімнатну квартиру загальною площею 86,9 м2, житловою площею 51,7 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, - на підставі свідоцтва, виданого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_2 18.09.2012 і зареєстрованого в реєстрі за №2587.

З матеріалів справи суд встановив, що відповідач відмовив в державній реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, - у звязку з тим, що відчуження або інше визначення долі обєкта, права щодо якого підлягають державній реєстрації, у випадках, встановлених нормативно-правовими актами, відбулося без отримання витягу з Реєстру прав.

Відповідно до статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Вивчивши матеріали справи, з метою повного та всебічного зясування обставин справи суд вважає за необхідне встановити чи перебувало в обтяженні нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1, - у звязку з чим витребувати у Черкаської філії ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України дані з реєстру обтяжень вищевказаного нерухомого майна .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69,79 та ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Черкаської філії ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України витяг з реєстру обтяжень нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

2. В звязку з призначенням судового засідання в адміністративній справі на 16.11.2012 о 14 год. 05 хв., вказані документи необхідно надати суду до зазначеного терміну.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич