Справа № 760/8323/14-а
Суддя: Собків Я.М.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 760/8323/14-а
Суддя доповідач Собків Я.М.
У Х В А Л А

26 червня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М., перевіривши відповідність вимогам ст. 187 КАС України апеляційної скарги Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 11 червня 2015 року у справі за заявою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про зобов'язання призначити пільгову пенсію за вислугою років,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 11 червня 2015 року залишено без задоволення заяву Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про зобов'язання призначити пільгову пенсію за вислугою років.

На вказане судове рішення заявник в особі Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 11 червня 2015 року та постановити нову ухвалу, якою задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Вимоги до апеляційної скарги встановлені статтею 187 КАС України.

Відповідно до частини 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Питання, пов'язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (надалі за текстом - «Закон № 3674-VI»).

Згідно із частиною першою ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 6) п.3 частини другої зазначеної статті, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 № 80-VІІI мінімальну заробітну плату встановлено на 2015 рік у розмірі 1218 грн.

В зв'язку з чим, при подачі апеляційної скарги позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 60,90 грн. (1218 грн. х 0,05).

В порушення вимог зазначеної статті КАС України скаржником до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору, хоча в додатках до апеляційної скарги зазначено про наявність відповідного платіжного доручення.

За змістом частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 206, 254 Кодексом адміністративного судочинства України, суддя - доповідач,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 11 червня 2015 року у справі за заявою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про зобов'язання призначити пільгову пенсію за вислугою років - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків 5 (п'ять) днів з моменту отримання зазначеної ухвали.

В разі невиконання вимог суду до строку встановленого судом апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного Суду України.

Суддя Я.М. Собків