Справа № 816/6309/13-а
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2013-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

19 листопада 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/6309/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Удовіченка С.О.,

при секретарі судового засідання Христич О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "Торгово - інвестиційна компанія" Будівництво та інвестиції" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2013 року Приватне підприємство "Торгово - інвестиційна компанія" Будівництво та інвестиції" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області №К31/2013 від 23 жовтня 2013 року.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4, частиною 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

В ході судового розгляду справи зясовано, що позивачем та відповідачем не виконані всі вимоги ухвали суду щодо надання доказів.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Приватного підприємства "Торгово - інвестиційна компанія" Будівництво та інвестиції":

- інформацію (з документальним підтвердженням) щодо підстав проведення внутрішньої звірки даних вказаних в Декларації про початок виконання будівельних робіт багатоповерхового, багатоквартирного житлового будинку №1, за адресою Полтавська область, м. Кременчук, в мікрорайоні 290 зареєстрованій 25 грудня 2012 року;

- копію журналу видачі наказів на підприємстві;

- наказ по підприємству №02/10 від 02 жовтня 2013 року;

- наказ по підприємству від 03 грудня 2012 року №8;

- докази направлення повідомлення про зміну даних у зареєстрованій декларації про початок виконання будівельних робіт (оригінали для огляду надати в судовому засіданні);

- договір оренди землі від 19 липня 2010 року , зареєстрований 13 вересня 2010 року №86.

Витребувати від Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області:

- докази надіслання та отриманні позивачем ОСОБА_1 перевірки від 15 жовтня 2013 року;

- письмові пояснення, яким чином ФО-П ОСОБА_2 надавав свідчення стосовно розроблення проектної документації;

- припис стосовно позивача, щодо усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності;

- інформацію щодо виконання /невиконання позивачем вимог припису.

(копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційнорозпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).

Попередити сторін про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначені документи надати у строк до 26 листопада 2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановляння.

Суддя С.О. Удовіченко