Справа № 2а-1670/2810/12
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2012-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 червня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/2810/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гіглави О.В.,

при секретарі Дрижирук М.І.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача 1 - ОСОБА_2,

представника відповідача 2 - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про заміну неналежного відповідача у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "ХАРД" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві, Головного управління Державного казначейства України у Полтавській області про стягнення надмірно сплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2012 року Приватне підприємство "ХАРД" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві, Головного управління Державного казначейства України у Полтавській області про стягнення надмірно сплачених коштів за торгові патенти в 2004 році та в І та ІІ кварталах 2005 року в сумі 30793,11 грн.

Постановою Господарського суду Полтавської області від 09.08.2007, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2008, в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.04.2012 касаційну скаргу Приватного підприємства "Хард" задоволено частково, а саме, скасовано постанову Господарського суду Полтавської області від 09.08.2007 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2008, а справу за позовом Приватного підприємства "Хард" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві, Головного управління Державного казначейства України у Полтавській області про стягнення надмірно сплачених коштів направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

24.04.2012 дана справа була направлена Вищим адміністративним судом України до Полтавського окружного адміністративного суду на новий розгляд та надійшла до суду 07.05.2012, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.05.2012 адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Хард" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві, Головного управління Державного казначейства України у Полтавській області про стягнення надмірно сплачених коштів прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

01.06.2012 від Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області надійшло клопотання про заміну первинного відповідача - Головного управління Державного казначейства України у Полтавській області на належного відповідача - Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області, яке обґрунтовано тим, що Державна податкова інспекція у м. Полтаві обслуговується в Управлінні Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області, яке згідно постанови Кабінету Міністрів України від 15.06.2011 № 651 "Про утворення територіальних органів Державної казначейської служби" стало юридичною особою публічного права.

Представник Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області в судовому засіданні підтримав вказане клопотання.

Представник позивача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Представник Державної податкової інспекції у м. Полтаві при вирішенні вказаного клопотання покладався на розсуд суду.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання, з огляду на наступне.

Указом Президента України від 09.12.2010 №1085 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" утворено державну казначейську службу України, на яку покладено функції у сфері казначейського обслуговування державного бюджету.

Згідно пункту 3 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №845 від 03.08.2011, рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства з попереднім інформуванням Мінфіну та у порядку черговості надходження виконавчих документів.

Підпунктом першим пункту 16 вказаного Порядку визначено, що органи Казначейства за судовими рішеннями про стягнення надходжень бюджету здійснюють безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів для повернення надмірно та/або помилково сплачених податків і зборів.

Відповідно до пункту 19 Порядку безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів і їх перерахування на рахунок, зазначений у виконавчому документі про стягнення надходжень бюджету та/або заяві про виконання рішення про стягнення надходжень бюджету, здійснюються органами Казначейства з відповідного рахунка, на який такі кошти зараховані, шляхом оформлення розрахункових документів.

Так, згідно наданих позивачем платіжних доручень оплата за торгові патенти на надання послуг у сфері грального бізнесу в 2004 році та в І та ІІ кварталах 2005 року здійснювалась останнім на відповідний рахунок Управління Державного казначейства України у м. Полтаві Полтавської області.

Крім того, Державна податкова інспекція у м. Полтаві обслуговується в Управлінні Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що належним відповідачем у даній справі являється Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області.

При цьому, суд враховує, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 15.06.2011 № 651 "Про утворення територіальних органів Державної казначейської служби" Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області створено як юридичну особу публічного права.

Згідно з частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

У зв'язку із викладеним, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про заміну первинного відповідача - Головного управління Державного казначейства України у Полтавській області на належного відповідача - Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Замінити у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "ХАРД" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві, Головного управління Державного казначейства України у Полтавській області про стягнення надмірно сплачених коштів первинного відповідача - Головне управління Державного казначейства України у Полтавській області на належного відповідача - Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області (36000, Полтавська область, м. Полтава, вул. Леніна, 1/23).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гіглава