Справа № 2а-0770/503/12
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-0770/503/12
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 лютого 2012 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу освіти та у справах національностей Ужгородської районної державної адміністрації про ненадання відповіді за звернення та відшкодування завданої шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Закарпатський окружний адміністративний суд з позовом до відділу освіти та у справах національностей Ужгородської районної державної адміністрації про ненадання відповіді за звернення та відшкодування завданої шкоди.

В позовній заяві він просить зобов'язати відповідача надати йому письмову відповідь на звернення від 01.11.2011 року, притягнути до відповідальності відповідача та інших винних осіб, стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в сумі 15 000 грн. та матеріальну шкоду в розмірі 651 грн. 50 коп. та всі судові витрати.

У зв'язку з важким матеріальним становищем та інвалідністю 1 групи позивач просить звільнити його від оплати судового збору та інших судових витрат.

У відповідності до статі 6 КАСУ кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 106 КАСУ встановлено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною статті 89 КАСУ встановлено, що особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, апеляційною чи касаційною скаргою, заявою про перегляд судових рішень Верховним Судом України, заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами, повинна сплатити судовий збір.

Пунктом 9 ч.1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються, в тому числі, інваліди I та II груп.

Позивач просить його звільнити від оплати судового збору, посилаючись на те, що у нього важкий майновий стан, і він є інвалідом 1 групи, та надав не завірену та не якісно виготовлену копію довідки про користування пільгами .

Однак, підтвердженням групи інвалідності є висновок МСЕК та довідка МСЕК, яка видається у відповідності до Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів", яка до позовної заяви не додана. ( Суду надається оригінал документу або належним чином завірена копія.)

За таких обставин, згідно ч.1 ст.108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків (шляхом усунення вищезазначених розбіжностей).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу освіти та у справах національностей Ужгородської районної державної адміністрації про ненадання відповіді за звернення та відшкодування завданої шкоди залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк до 21 лютого 2012 року для усунення вищезазначених недоліків.

3. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Плеханова З.Б.