Справа № 813/2709/15
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

З ПИТАНЬ ЗAЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

03 серпня 2015 року № 813/2709/15

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Палюк М.М., розглянувши в судовому засіданні заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у адміністративній справі № 813/2709/15 за адміністративним

за позовом Стрийського міжрайонного прокурора в інтересах держави - Галабурда А.В. за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача: Міністерства охорони здоров'я України, представник - не прибув, Державного закладу «Стрийська районна санітарно-епідеміологічна станція» Міністерства охорони здоров'я України, представник - не прибув, Державної установи «Львівський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України» представник - Даценко С.В.
до Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, представник - Сахній А. Я.
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Стрийський міжрайонний прокурор звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою судді від 29.05.2015 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою судді від 29.05.2015 року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

03.08.2015 року прокурор подав в судовому засіданні заяву у якій просив позовну заяву залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, у зв'язку з її відкликанням.

Представник відповідача та представник третьої особи в судовому засіданні проти поданого клопотання не заперечили.

Згідно ч. 3. ст. 11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Таким чином, суд дійшов до висновку про задоволення заяви прокурора про залишення її без розгляду через її відкликання.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 155, 159-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву прокурора про залишення позовної заяви без розгляду від 03.08.2015 року, задоволити.

2. Позовну заяву по справі № 813/2709/15 за адміністративним позовом

Стрийського міжрайонного прокурора в інтересах держави, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача: Міністерства охорони здоров'я України, Державного закладу «Стрийська районна санітарно-епідеміологічна станція» Міністерства охорони здоров'я України, Державної установи «Львівський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України»
доСтрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області
провизнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії
залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Ухвала складена у повному обсязі 10.08.2015 року.

Суддя Гавдик З.В.