Справа № 816/6724/13-а
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

05 листопада 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/6724/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" до Головного управління Держземагенства у Полтавській області, треті особи: Відділ Держземагенства у Решетилівському районі, Реєстраційна служба Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказів, -

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2013 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Світоч" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держземагенства у Полтавській області, треті особи: Відділ Держземагенства у Решетилівському районі, Реєстраційна служба Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказів.

Ухвалою від 24 грудня 2013 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №917/1824/13 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" до Полтавської обласної державної адміністрації, Головного управління Держземагенства у Полтавській області Решетилівської районної державної адміністрації, третя особа: Відділ Держземагенства у Решетилівському районі про визнання недійсним розпорядження Полтавської обласної державної адміністрації №138 від 25.03.2013 "Про скасування розпоряджень голови Решетилівської райдержадміністрації" (суддя Алєксєєва Н.Ю.).

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

04 листопада 2014 року до суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження по справі, у зв'язку із набранням рішенням у справі №917/1824/13 законної сили.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді Алєксєєвої Н.Ю., на підставі розпорядження керівника апарату Полтавського окружного адміністративного суду Зіненка Є.В. від 04 листопада 2014 року №29, здійснено повторний автоматичний розподіл справи №816/6724/13-а за результатами якого справу передано до провадження судді Удовіченка С.О.

Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження судді.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" до Головного управління Держземагенства у Полтавській області, треті особи: Відділ Держземагенства у Решетилівському районі, Реєстраційна служба Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказів прийняти до провадження.

Поновити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:00 20 листопада 2014 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Зобов'язати позивача надати в судове засідання для огляду рішення господарського суду міста Києва від 18 червня 2014 року по справі №917/1824/13.

Зобов'язати відповідача до 19 листопада 2014 року надати до суду копію Розпорядження голови Полтавської обласної державної адміністрації №138 від 25 березня 2013 року "Про скасування розпоряджень голови Решетилівської РДА".

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко