Справа № 815/4370/15
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4370/15

Справа № 815/4370/15

УХВАЛА

14 серпня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСКО ТРЕЙД" до Міністерства доходів і зборів України, Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність суб"єкта владних повноважень повноваженьта зобов"язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

31 липня Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСКО ТРЕЙД" звернулось до суду з адміністративним позовом до Міністрества доходів і зборів України Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, в якому просить:

Ухвалою суду від 03 серпня 2015 року позов ТОВ "РОСКО ТРЕЙД" було залишено без руху, оскільки в порушення п.4 ч.1 ст.106 КАС України, позивач у своєму позові зазначив в якості відповідачів - Міністрество доходів і зборів України та Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, проте заявляє вимоги лише до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, а вимоги до Міністерства доходів і зборів України відсутні, а також, в порушення п.3 ч.1 ст.106 КАС України, позивач не зазначив поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти відповідача - Міністерства доходів і зборів України, якщо такі відомі.

Позивача було повідомлено, про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки в строк до 10.08.2015 року та роз’яснено, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Таким чином, у встановлений судом строк ухвала від 03 серпня 2015 року не виконана, недоліки не усунуто. Клопотання про продовження строку для усунення недоліків позивачем не подавалося.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Таким чином, наявні підстави для повернення позову позивачу з підстав п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Крім того, як вбачається з автоматизованої системи документообігу суду, в провадженні судді Одеського окружного адміністративного суду Завальнюка І.В. знаходиться адміністративна справа № 815/4371/15 (ухвала про відкриття провадження від 03.08.2015 року) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСКО ТРЕЙД" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, в якому позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність керівника (його заступника) ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області щодо неприйняття для надіслання на адресу ТОВ “Роско Трейд” податкового повідомлення-рішення, складеного на підставі акту перевірки № 1400/22-03; зобов’язати керівника (його заступника) ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області прийняти податкове повідомлення-рішення на підставі акту перевірки № 1400/22-03 та надіслати його ТОВ “Роско Трейд”. Тобто у справі № 815/4371/15 позивачем заявлено ті ж самі позовні вимоги до того ж самого відповідача, що і в даній справі.

Відповідно п.5 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, адміністративний позов ТОВ "РОСКО ТРЕЙД" в частині позовних вимог до ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області також підлягає поверненню і з підстав, передбачених п.5 ч.3 ст.108 КАС України

На підставі викладеного, керуючись п.1, п.5 ч.3 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСКО ТРЕЙД" до Міністерства доходів і зборів України Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність суб"єкта владних повноважень повноважень та зобов"язання вчинити певні дії – повернути позивачу.

Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: В.В.Андрухів