Справа № 808/8775/13-а
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2013-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ОСОБА_1

СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

04 грудня 2013 року Справа № 808/8775/13-а м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: ОСОБА_2, смт. Комишуваха Оріхівського району Запорізької області

ОСОБА_3, смт. Комишуваха Оріхівського району Запорізької області

до: Голови Оріхівської районної державної ОСОБА_4, м. Оріхів Запорізької області

третя особа: ОСОБА_5, смт. Комишуваха Оріхівського району Запорізької області

про: визнання незаконним та скасування розпорядження,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_6 (далі позивач 1) та ОСОБА_7 (далі позивач 2) до Голови Оріхівської районної державної адміністрації (далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, в якому позивачі просять суд визнати незаконним та скасувати розпорядження Оріхівської районної державної адміністрації від 11.09.2008 про передання земельної ділянки з кадастровим номером 020010046 у приватну власність ОСОБА_5.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 18.11.2013 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачам строк для усунення її недоліків.

У встановлений судом строк позивачі усунули недоліки позовної заяви, у звязку із чим, позовна заява приведена у відповідність вимогам ст. 106 УКАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: зясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, перелік документів, які необхідно подати сторонам тощо.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 808/8775/13-а за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Голови Оріхівської районної державної ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування розпорядження.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18 грудня 2013 року о 10:00 , яке буде проводитися суддею Максименко Л.Я. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,65-в в залі судових засідань № 14.

3. Сторонам надати у судове засідання: довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

4. Представнику відповідача, в разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову. Також слід надати розпорядження голови Оріхівської районної державної адміністрації від 11.09.2008, згідно якого було передано у власність ОСОБА_5 земельну ділянку з кадастровим номером 020010046.

5. Третій особі надати письмові пояснення на адміністративний позов, а також технічну документацію проекту відводу земельної ділянки з кадастровим номером 020010046.

6. Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

7. Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко

Витяг про права та обовязки осіб, які беруть участь у справі

Права та обовязки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.