Справа № 815/4310/15
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4310/15
УХВАЛА

14 серпня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного Товариства з обмеженою відповідальністю КЕЙ-КОЛЕКТ до Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_1, про скасування постанов, в частині накладення арешту на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2015 року до суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю КЕЙ-КОЛЕКТ до Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_1, про скасування постанов, якими накладено арешт на спірне нерухоме майно, в частині накладення арешту на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою судді від 31 липня 2015 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю КЕЙ-КОЛЕКТ було залишено без руху, оскільки позивачем за подачу даного адміністративного позову сплачено судовий збір із зазначенням невірних платіжних реквізитів відповідно до платіжного доручення № 1777 від 23 липня 2015 року.

В ухвалі від 31 липня 2015 року було зазначено правильну суму судового збору (73,08 грн.) та реквізити, на які позивач повинен був сплатити судовий збір, а саме: отримувач коштів - УК у м. Одесі/Київський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923; банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) 828011; рахунок отримувача 4005; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Позивачу було надано строк для усунення недоліків (сплати судового збору) до 11 серпня 2015 року.

Копія ухвали від 31 липня 2015 року отримана позивачем 10 серпня 2015 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення рекомендованого листа, наявне в матеріалах справи.

Таким чином, у встановлений судом строк ухвала від 31 липня 2015 року не виконана, недоліки не усунуто. Клопотання про продовження строку для усунення недоліків позивачем до суду не подавалося.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Таким чином, позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю КЕЙ-КОЛЕКТ до Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_1, про скасування постанов, в частині накладення арешту на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 повернути позивачу.

Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: В.В.Андрухів