Справа № 2а-1/09
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 серпня 2015 року м. Київ К/800/36109/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М. вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Міністерства юстиції України на постанову Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 16 жовтня 2009 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання недійсним рішення,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2015 року представник Міністерства юстиції України звернувся з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 16 жовтня 2009 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року.

Вивчивши зміст скарги, матеріали, долучені до неї, суддя приходить до висновку про залишення касаційної скарги без руху з таких підстав.

Відповідно до частини другої статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів, доданих до касаційної скарги, постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду прийнято у відкритому судовому засіданні 16 грудня 2014 року, повний текст виготовлено 25 червня 2015 року. Строк на оскарження рішення апеляційного суду закінчився 16 липня 2015 року, а касаційна скарга відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті направлена до Вищого адміністративного суду України 06 серпня 2015 року, тобто з порушенням строку визначеного законодавством.

Відповідач заявив клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, мотивуючи його отриманням копії судового рішення апеляційної інстанції 15 липня 2015 року. Разом з тим, будь-яких доказів на підтвердження вказаних обставин не надав.

Окрім того, до касаційної скарги долучено реєстраційно-контрольну картку від 15 липня 2015 року №9710-0-32-15 про реєстрацію документів. Однак, поставлення вхідного штампу скаржника на копії рішення суду апеляційної інстанції та заповнення реєстраційно-контрольної картки є односторонньою дією відповідача та не є об'єктивним доказом у справі. Інших доказів відповідачем не надано.

Враховуючи положення, викладені в частині четвертій статті 214 КАС України, касаційну скаргу Міністерства юстиції України слід залишити без руху та запропонувати протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали звернутися до суду касаційної інстанції і подати докази отримання постанови суду апеляційної інстанції у вказані ним строки або вказати інші підстави для поновлення строку касаційного оскарження та роз'яснити, що не доведення поважності причин пропуску строку є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Крім того, відповідачем заявлено клопотання відстрочити сплату судового збору.

Частиною першою статті 88 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Наведені в клопотанні відповідача аргументи, які, окрім іншого, не підтверджені належними доказами, не є підставою для звільнення від сплати судового збору.

Згідно з частиною п'ятою статті 213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Статтею 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 51,16 грн.

Реквізити для оплати судового збору за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України наступні.

Отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 0007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)». Символ звітності: 255

Отже, до касаційної скарги відповідач повинен був додати документ про сплату судового збору у певному розмірі.

При несплаті судового збору касаційна скарга буде повернута з підстав, передбачених пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України.

Керуючись статтею 213, частиною третьою статті 214, частиною першою статті 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Залишити без руху касаційну скаргу Міністерства юстиції України.

Запропонувати особі, яка подала касаційну скаргу, протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали звернутись до суду касаційної інстанції і подати докази отримання постанови суду апеляційної інстанції у вказані ним строки, долучити до заяви документ про сплату судового збору.

Одночасно роз'яснити, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк, суддя-доповідач відмовить у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко