Справа № 2а-5205/10/2370
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 2а-5205/10/2370

19.11.2010 р. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилюка В. О.,

секретар судового засідання Хоменко О. О.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Оріон-Гласс про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у місті Черкаси подала позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Оріон-Гласс податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 5 095 грн. 84 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився, заперечення на позов не надав, а тому суд вирішив розглянути справу без його участі на підставі наданих документів.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно, обєктивно дослідивши надані у справі докази, надавши їм юридичну оцінку, суд прийшов до такого висновку.

Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Оріон-Гласс як субєкт господарювання юридична особа, ідентифікаційний код 31947925, зареєстроване виконавчим комітетом Черкаської міської ради 15.03.2002р., взяте на облік в органах державної податкової служби як платник податків 21.03.2002р.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 9, пункту 1 частини 1 статті 14 Закону України Про систему оподаткування платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни; до загальнодержавних належать такі податки і збори (обовязкові платежі): податок на додану вартість.

Спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобовязань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обовязкових платежів), включаючи збір на обовязкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообовязкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення, є Закон України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами від 21 грудня 2000 року № 2181-III (далі Закон № 2181-ІІІ).

Згідно підпункту а підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону № 2181-ІІІ податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Підпункт 7.8 статті 7 Закону України Про податок на додану вартість передбачає податковий період для подання податкових декларацій з податку на додану вартість, який становить один місяць.

Як свідчать матеріали справи, 20.02.2009р. відповідач до державної податкової інспекції у місті Черкаси подав податкову декларацію з податку на додану вартість за січень 2009 року із самостійно визначеною в ній сумою податкових зобовязань, які підлягають нарахуванню до сплати в бюджет, в розмірі 4 246 грн., а 16.03.2009р. відповідач подав податкову декларацію з податку на додану вартість за лютий 2009 року, в якій самостійно визначив суму податкового зобовязання до сплати в бюджет в розмірі 6 519 грн.

Відповідно до п. 5.1, ч. 3 пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації; платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Зазначені суми податкових зобовязань по податку на додану вартість відповідач сплатив лише 20.08.2009, тобто з порушенням встановлених пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ строків сплати.

У звязку із зазначеним, 22 грудня 2009 року державною податковою інспекцією у місті Черкаси прийняте податкове повідомлення-рішення № /0, яким на підставі пп. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181-ІІІ до відповідача застосовані штрафні санкції в розмірі 5 382 грн. 50 коп. за несвоєчасну сплату останнім узгоджених сум податкових зобовязань по податку на додану вартість. Рішення отримане відповідачем 28.12.2009р. про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до підпункту 5.2.1. пункту 5.2., частини 3 підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону № 2181-ІІІ податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту; у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах а в підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Позивачем згідно вимог статті 6 Закону № 2181-ІІІ відповідачу надсилались вищевказане податкове повідомлення-рішення, податкові вимоги, які відповідачем отримані, дані про апеляційне узгодження податкових зобовязань в матеріалах справи відсутні та відповідачем не надані.

Таким чином, з урахуванням наявної у відповідача в обліковій картці переплати по податку на додану вартість в розмірі 286 грн. 66 коп., податковий борг по цьому податку складає 5 095 грн. 84 коп.

Підпунктом 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону № 2181-ІІІ передбачено, що узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобовязань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.

Пунктом 11 частини 1 статті 11 Закону України Про державну податкову службу в Україні передбачено, що органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

За вказаних обставин, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 89, 94, 159 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Оріон-Гласс (18010, м. Черкаси, вул. Корольова, 38, корп. 1, ідентифікаційний код 31947925) в дохід бюджету через державну податкову інспекцію у місті Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ідентифікаційний код 34503595) податковий борг в розмірі 5 095 (пять тисяч девяносто пять) грн. 84 коп.

Постанова набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строки та порядку, передбачені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.О. Гаврилюк