Справа № 826/11324/15
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 серпня 2015 року справа №826/11324/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "АКРОПОЛЬ-К"
доДержавного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Іванюха Олега Володимировича
провизнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування запису
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "АКРОПОЛЬ-К" (далі по тексту - позивач, ТОВ "Торгово-виробнича компанія "АКРОПОЛЬ-К") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Іванюха Олега Володимировича (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати незаконними дії відповідача щодо реєстрації дії №8008153 від 10 травня 2012 року про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу (ТОВ "Торгово-виробнича компанія "АКРОПОЛЬ-К", ); 2) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців запис державного реєстратора Печерської районної в місті Києві державної адміністрації Іванюхи О.В. щодо реєстрації дії №8008153 від 10 травня 2012 року про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу (ТОВ "Торгово-виробнича компанія "АКРОПОЛЬ-К", ) визнати нечинним та скасувати.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2015 року у справі №826/11324/15 позовну заяву ТОВ "Торгово-виробнича компанія "АКРОПОЛЬ-К" залишено без руху та встановлено дводенний строк для усунення недоліків шляхом подання до суду доказів щодо адміністративної процесуальної дієздатності ОСОБА_2 в якості генерального директора ТОВ "Торгово-виробнича компанія "АКРОПОЛЬ-К".

Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2015 року у справі №826/11324/15 до суду апеляційної інстанції позивачем не оскаржена, а отже зазначене судове рішення набрало законної сили та є обов'язковим для виконання.

Суд звертає увагу, що станом на 11 серпня 2015 року позивачем не надано до суду доказів щодо адміністративної процесуальної дієздатності ОСОБА_2 в якості генерального директора ТОВ "Торгово-виробнича компанія "АКРОПОЛЬ-К".

За таких підстав суд приходить до висновку, що ТОВ "Торгово-виробнича компанія "АКРОПОЛЬ-К" вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2015 року у справі №826/11324/15 не виконало, доказів на усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, не надало.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного, пункту 1 частини третьої статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко