Справа № 2а/0270/4564/11
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 листопада 2011 р. Справа № 2а/0270/4564/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Комара Павла Анатолійовича

при секретарі судового засідання: Шаргало Валентині Анатоліївні

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1, ОСОБА_2

Відповідача 1: ОСОБА_3

Відповідача 2: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Макарді"

до: Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції та головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області

про: визнання протиправною бездіяльності та відшкодування бюджетної заборгованості з ПДВ

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Макарді" до Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції та головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та відшкодування бюджетної заборгованості з ПДВ.

В ході судового засідання, суд розглянув заяву заступника прокурора Вінницької області про залучення до розгляду даної справи прокурора від 02.11.2011р.

Представники позивача щодо залучення до розгляду даної справи представника прокуратури Вінницької області поклались на розсуд суду.

Представник відповідача не заперечив проти залучення до розгляду даної справи представника прокуратури Вінницької області .

Відповідно до ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру" представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом. Підставою представництва у суді інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний чи матеріальний стан, похилий вік або з інших поважних причин самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження, а інтересів держави - наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Відповідно до ч.3 даної статті однією із форм представництва є участь прокурора у розгляді судами справ.

Відповідно до ст.60 КАС України прокурор здійснює в суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії адміністративного процесу.

На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку про можливість залучення до участі в розгляді даної справи прокуратуру Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 60, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву прокуратури Вінницької області про вступ у розгляд даної справи від 02.11.2011р.

Залучити до участі в розгляді адміністративної справи №2а/0270/4564/11 прокуратуру Вінницької області.

Призначити наступне судове засідання на 05 грудня 2011 року о 11:00 в залі судового засідання №9 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

Копія вірна

Суддя:

Секретар: