Справа № 2а/0270/5188/11
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2012-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

10 травня 2012 р. Справа № 2а/0270/5188/11

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Комара Павла Анатолійовича,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали заяви приватного підприємства "АРТ-ТА" від 24.04.2012 р. по адміністративній справі:

за позовом: приватного підприємства "АРТ-ТА"

до: управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці

про: визнання протиправною бездіяльності

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом приватного підприємства "АРТ-ТА" до управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці про визнання протиправною бездіяльності.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2011 р. адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці, яка полягає у неповерненні підприємству надміру сплачених страхових внесків (переплати по страхових внесках в сумі 4243 грн. 31 коп. - документально підтвердженої переплати по нарахованих (33,2%) страхових внесках 4170 грн. 33 коп. та утриманих (2%) страхових внесках 72 грн. 98 коп.), стягнено з управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці кошти в сумі 4243 грн. 31 коп. - документально підтверджені надмірно сплачені страхові внески (переплату по нарахованих (33,2%) страхових внесках 4170 грн. 33 коп. та утриманих (2%) страхових внесках 72 грн. 98 коп.), стягнено на користь приватного підприємства "АРТ-ТА" з Державного бюджету України документально підтверджені судові витрати в сумі 28 грн. 23 коп. та 42 грн. 43 коп.

На підставі вказаної постанови було видано виконавчий лист від 23 березня 2012 р.

25.04.2012 р. приватне підприємство "АРТ-ТА" звернулось до Вінницького окружного адміністративного суду із заявою, в якій просило оформити виконавчий лист по справі №2а/0270/5188/11 відповідно вимогам законодавства України.

Відповідно до ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

В судове засідання, призначене на 10.05.2012 р. належним чином повідомлені преставники сторін не з'явились, а тому суд, враховуючи положення КАС України, дійшов висновку про можливість розгляду вказаної заяви без фіксування судового засідання технічними засобами в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву приватного підприємства "АРТ-ТА" та дослідивши додані до заяви документи, суд дішов висновку про відсутність підстав для задоволення вищезазначеної заяви з огляду на наступне.

З виконавчим листом від 23 березня 2012 р. заявник звернувся до управління Державної казначейської служби України у м.Вінниці Вінницької області. У листі управління Державної казначейської служби України у м.Вінниці Вінницької області №03ю/а44 від 18.04.2012 р. заявнику повідомлено, що виконавчий лист від 23 березня 2012 р. по справі 2а/0270/5188/11 оформлений з порушеннями чинного законодавства України, а тому вищезгаданий виконавчий лист було повернено заявнику.

Відповідно до ч.1 ст.259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до п.3 ч.1 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Судом встановлено, що виконавчий лист від 23 березня 2012 р. по справі 2а/0270/5188/11 оформлений у відповідності до вимог чинного, на момент його оформлення, законодавства України, а зміни, які заявник просить внести до вказаного виконавчого листа, потягнуть за собою зміну резолютивної частини постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2011 р., що з урахуванням положень КАС України є недопустимим.

Керуючись ст.ст. 186, 254, 259 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви приватного підприємства "АРТ-ТА" від 24.04.2012 р. відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя:

Секретар: