Справа № 2а-0770/3758/11
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2a-0770/3758/11
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 листопада 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області , Державної податкової адміністрації в Закарпатській області , про визнання недійсними і скасування рішень про застосування штрафних санкцій < Текст >, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області, Державної податкової адміністрації в Закарпатській області , про визнання недійсними і скасування рішень про застосування штрафних санкцій < Текст >.

Позовну заяву подано з порушенням норм статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

в позовній заяві не вказано повної поштової адреси позивача та відповідачів, а також повного найменування відповідача-1, адреси електронної пошти позивача та відповідачів, що є порушенням п. 2 та п. 3 ч. 1 статті 106 КАС України;

згідно ч. 3 ст. 106 КАС України - до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Однак позивач не приєднав до позовної заяви копії документів для відповідачів у належній кількості;

відповідно до ч. 3 статті 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Однак позивачем не надано оригіналу документа про сплату судового збору;

згідно ч. 3 статті 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. В позовній заяві позивач посилається на скаргу до ДПС України від 19.08.2010р., а також на відповідь ДПС України від 20.10.2011р., однак не додав до позовної заяви зазначені докази.

За таких обставин, згідно ч.1 ст. 108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, шляхом подачі суду:

1. належно оформленої позовної заяви та її копії для відповідачів;

2. оригіналу документа про сплату судового збору;

3. копії наступних документів у 2-ох примірниках: податкового повідомлення-рішення від 07.06.2011р. №45/17-2/НОМЕР_1; податкового повідомлення-рішення від 07.06.2011р. №46/17-2/НОМЕР_1; податкового повідомлення-рішення від 07.06.2011р. №47/17-2/НОМЕР_1; податкового повідомлення-рішення від 04.08.2011р. №62/17-2/НОМЕР_1; рішення про результати розгляду скарги від 01.08.2011р. №388/Г/25-047; акту від 15.04.2011р. №324/17-2/НОМЕР_1;

4. копії у трьох примірниках скарги до ДПС України від 19.08.2010р. та відповіді ДПС України від 20.10.2011р.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області, Державної податкової адміністрації в Закарпатській області , про визнання недійсними і скасування рішень про застосування штрафних санкцій < Текст > залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк до17 листопада 2011 р. для усунення вищезазначених недоліків.

3. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Маєцька Н.Д.