Справа № 808/5892/14
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

04 грудня 2014 року Справа № 808/5892/14
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П.,

розглянувши з власної ініціативи питання щодо витребування доказів у справі

за позовом ОСОБА_1

до Запорізької міжрайонної екологічної прокуратури

в.о. Запорізького міжрайонного екологічного прокурора Кузмічова Ю.Ю.

третя особа Біленківська сільська рада Запорізького району Запорізької області

про визнання протиправними дій та визнання протиправною і скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду (далі суд) надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Запорізької міжрайонної екологічної прокуратури (далі відповідач 1) та до в.о. Запорізького міжрайонного екологічного прокурора Кузмічова Ю.Ю. (далі відповідач 2) за участю третьої особи - Біленківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (далі третя особа), у якому позивач просить суд:

- визнати протиправною і скасувати постанову відповідача 1 від 19.08.2014 p., якою постановлено провести перевірку в порядку прокурорського нагляду за додержанням та застосування земельного, містобудівного та водного законодавства третьою особою при прийнятті рішення № 118 від 09.09.2010 р.

- визнати протиправними дії відповідача 2 про прийняття постанови відповідачем 1 від 19.08.2014 p., якою постановлено провести перевірку в порядку прокурорського нагляду за додержанням та застосування земельного, містобудівного та водного законодавства третьою особою при прийнятті рішення № 118 від 09.09.2010 р.

Ухвалою суду від 19 вересня 2014 року було відкрито провадження по зазначеній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 08.10.2014.

Також, вказаною ухвалою суд зобовязав відповідача у разі невизнання адміністративного позову подати до судового засідання нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні факти та документальні докази; обґрунтувати підстави винесення спірної постанови від 19.08.2014; документи, які мають значення для вирішення справи по суті.

Провадження у справі зупинялось до 11 листопада 2014 року та до 04 грудня 2014 року.

Прокурор в судові засідання не зявився, витребувані документи та інформацію суду не надав.

Відповідно до частини другої статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 КАС України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до вимог ч.1 ст.79 КАС України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Виходячи з закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного зясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребувати зазначених додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтею 11, частиною другою статті 69, частиною четвертою статті 71, частиною першою статті 79, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Запорізької міжрайонної екологічної прокуратури:

- лист Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю від 06.06.2014 №7/8-2060-04 та лист Біленківська сільська рада Запорізького району Запорізької області від 05.06.2014 №02-01-21/448 (на вказані документи прокурор посилається в постанові про проведення перевірки у порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів від 19.08.2014);

- належним чином завірену копію постанови про проведення перевірки у порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів від 19.08.2014;

- письмові пояснення щодо підстав винесення спірної постанови;

- всі документи та матеріали (їх завірені копії), які послугували підставою для винесення постанови про проведення перевірки у порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів від 19.08.2014.

Вищезазначені документи надати до канцелярії суду в найкоротшій термін, але не пізніше 09 грудня 2014 року.

Копію ухвали надіслати на адресу Запорізької міжрайонної екологічної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

У відповідності до ст.14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обовязковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Ю.П. Бойченко