Справа № 2-а-3631/11
Суддя: Курганникова О. А.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2-а-3631/11
У Х В А Л А

08 серпня 2011 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання Люленко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління підприємництва та споживчого ринку Харківського міського виконавчого комітету про визнання відмови у видачі дозволів протиправною та спонукання до виконання певних дій,

У С Т А Н О В И В:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління підприємництва та споживчого ринку Харківського міського виконавчого комітету про визнання відмови у видачі дозволів протиправною та спонукання до виконання певних дій, в якому просить визнати протиправною відмову відповідача у видачі йому дозволу на розміщення обєкту торгівлі та дозволу на розміщення обєкту побутового обслуговування (пункту з надання ритуальних послуг) розташованого за адресою: м. Харків, вул.. Дмитрівська, 14, викладеному у листах № 10-2006 від 07.10.2010 року та № 08-2028 від 08.10.2010 року, зобовязати відповідача видати йому дозвіл на розміщення обєкту торгівлі та дозвіл на розміщення обєкту побутового обслуговування (пункту з надання ритуальних послуг) розташованого за адресою: м. Харків, вул.. Дмитрівська, 14, стягнути на його користь судові витрати.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду,

якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Позивач в судове засідання, призначене на 17.06.2011 року не зявився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

В судове засідання, призначене на 08.08.2011 року позивач повторно не зявився, будучи повідомленим про час і місце судового засідання належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Оскільки, позивача належним чином повідомлений повторно не зявився в судове засідання без поважних причин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління підприємництва та споживчого ринку Харківського міського виконавчого комітету про визнання відмови у видачі дозволів протиправною та спонукання до виконання певних дій без розгляду.

На підставі викладеного , керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління підприємництва та споживчого ринку Харківського міського виконавчого комітету про визнання відмови у видачі дозволів протиправною та спонукання до виконання певних дій - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя - ОСОБА_2