Справа № 2270/684/11
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/684/11
У Х В А Л А

03 лютого 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1,
при секретарі за участі: представника позивача представників державної податкової інспекції у м. Хмельницькому представника Головного управління Державного казначейства України у Хмельницькій області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом закритого акціонерного товариства "ТЕСМО-М" м. Хмельницький Хмельницької області до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Хмельницької області , Головного управління Державного казначейства України у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № /0/9 від 05.01.2011 року та стягнення відшкодування бюджетної заборгованості по податку на додану вартість,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Хмельницької області № /0/9 від 05.01.2011 року та стягнути з державного бюджету України на користь закритого акціонерного товариства "ТЕСМО-М" м. Хмельницький Хмельницької області 276000,00 грн., відшкодування бюджетної заборгованості по податку на додану вартість заявленої в вересні 2010 року.

В судовому засіданні головуючим суддею поставлено на обговорення питання про направлення судового доручення до Одеського окружного адміністративного суду про допит в якості свідка ОСОБА_7, копії пояснень якого додані до матеріалів справи представниками державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Хмельницької області і на які вони посилаються заперечуючи позовні вимоги позивача.

Представник позивача заперечує проти судового доручення, мотивуючи це тим, що підстав для цього немає.

Представники відповідачів - державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Хмельницької області, Головного управління Державного казначейства України у Хмельницькій області не заперечують проти направлення судового доручення до Одеського окружного адміністративного суду про допит в якості свідка ОСОБА_7.

Суд, заслухавши думку сторін, вважає, що необхідно доручити Одеському окружному адміністративному суду провести допит в якості свідка ОСОБА_7, виходячи з таких підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Частиною 1 ст. 77 КАС вустановлено, що показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно ч. 2 ст. 78 КАС України за дорученням суду, що розглядає справу, свідок, який не може з поважних причин прибути в судове засідання і проживає (перебуває) за межами територіальної підсудності адміністративного суду, що розглядає справу, допитується суддею адміністративного суду, який знаходиться за місцем проживання (перебування) свідка.

Із письмових пояснень ОСОБА_7 вбачається, що жодних транспортних послуг закритому акціонерному товариству "ТЕСМО-М" м. Хмельницький Хмельницької області він не надавав.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 КАС України суд, який розглядає справу, у разі потреби збирання доказів за межами своєї територіальної підсудності доручає відповідному адміністративному суду провести певні процесуальні дії.

Для отримання належного доказу суд вважає, що необхідно направити судове доручення до Одеського окружного адміністративного суду про допит в якості свідка ОСОБА_7.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 77, ч. 2 ст. 78, ст. 115 КАС України,

У Х В А Л И В :

Доручити Одеському окружному адміністративному суду допитати в якості свідка ОСОБА_7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., тел. 050-395-47-08.

ОСОБА_7, в якості свідка, поставити слідуючі запитання: 1) чи був він зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності у 2010 році, якщо так, то яким видом діяльності він займався; 2) чи надавалися ним послуги закритому акціонерному товариству "ТЕСМО-М" м. Хмельницький Хмельницької області у серпні 2010 року, якщо так, то вказати який вантаж перевозився, якими транспортними засобами та місце доставки вантажу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1