Справа № 5071/09/1570
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5071/09/1570
УХВАЛА

24 лютого 2011 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді Єфіменко К.С., суддів Аракелян М.М., Стефанова С.О., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Приватного акціонерного товариства «Одеський коньячний завод»до ОСОБА_1 державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі за участю: Прокуратури Одеської області про перегляд рішення Господарського суду Одеської області по справі №15-23-25/252-04-4309А від 02.08.2005 року за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

З заявою до суду про перегляд рішення Господарського суду Одеської області по справі №15-23-25/252-04-4309А від 02.08.2005 року за нововиявленими обставинами звернулось Закрите акціонерне товариство «Одеський коньячний завод», правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «Одеський коньячний завод».

Ухвалою суду від 09.02.2009 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні 24.02.2011 року представником заявника було заявлено, що рішення Господарського суду Одеської області по справі №15-23-25/252-04-4309А від 02.08.2005 року підлягає перегляду за нововиявленими обставинами, а саме з урахуванням висновків судово-економічних експертиз, призначених та проведених в рамках розслідування кримінальної справи №88 від 29.02.2008 року, від 05.05.2008 року та від 31.05.2008 року, висновки яких не були враховані при прийнятті цього рішення та вони мають істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки встановлюють правильне застосування позивачем норм податкового законодавства та безпідставність висновків посадових осіб СДПІ по роботі з великими платниками податків в м.Одесі.

Представник відповідача ОСОБА_1 державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі та представник Прокуратури Одеської області заперечили проти задоволення заяви з огляду на те, що вказані заявником обставини не є нововиявленими та не спростовують висновків суду, які стали підставою для ухвалення рішення Господарського суду Одеської області №15-23-25/252-04-4309А від 02.08.2005 р.

Розглянувши вказану заяву, заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи №15-23-25/252-04-4309А, суд приходить до висновку про залишення заяви позивача від 09.02.2009 року про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення з наступних підстав:

Відповідно до п.1 ч.2 ст.245 КАС України підставою для перегляду судового рішення є істотні для вирішення справи обставини, що не були відомі та не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи..

З цього вбачається, що перегляду за нововиявленими обставинами за цією підставою підлягають остаточні рішення суду за результатами розгляду адміністративних справ та за умови, що такі істотні обставини існували на час розгляду справи та не були відомі та не могли бути відомі заявнику.

У своїй заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами від 09.02.2009 року вхідний №5053 представник заявника зазначає, що такими обставинами, що мають істотне значення для вирішення справи є висновки судово-економічних експертиз від 29.02.2008 року №166-167, від 05.05.2008 року №11/8, від 31.05.2008 року №7157/7158, які були призначені та проведені в рамках розслідування кримінальної

справи №88, висновками яких встановлено вірне застосування ЗАТ «Одеський коньячний завод»норм податкового законодавства та не встановлений обовязок цього підприємства сплачувати до бюджету будь-яких платежів.

З цими висновками посадові особи ЗАТ «Одеський коньячний завод» були ознайомлені лише 09.01.2009 року, що підтверджується супровідним листом (а.с.140).

Вказані письмові докази не були досліджені судом під час розгляду цієї справи та перегляду цього рішення Господарського суду Одеської області судами апеляційної та касаційної інстанції, мають істотне значення для вирішення справи, однак вони не існували на час розгляду справи в суді першої інстанції (судове рішення 02.08.2005 року висновки від 29.02.2008 року №166-167, від 05.05.2008 року №11/8, від 31.05.2008 року №7157/7158), в звязку із чим, вони не можуть бути підставою для перегляду судового рішення, передбаченою п.1 ч.2 ст.245 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.245,252,253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відмовити Приватному акціонерному товариству «Одеський коньячний завод»у задоволенні заяви його представника від 09.02.2009 року вхідний №5053 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Одеської області по справі №15-23-25/252-04-4309А від 02.08.2005 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Головуючий суддя Єфіменко К.С.

Судді Аракелян М.М.

ОСОБА_2