overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-614/10
Суддя: Бендик О. Г.
Дата ухвалення: 2010-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-614/10
УХВАЛА

03 серпня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої - судді Бендик О.Г.,

при секретарі Жеребець І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заст. ком. вз. ІДПС ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2, відділу ДАІ У МВС України в Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття справи

встановив:

17 лютого 2010 року ОСОБА_1 подав до суду позов, в якому просить скасувати постанову серії АІ № 151591 та визнати її незаконною у справі про адміністративне правопорушення та закрити справу.

Будучи належно повідомленим позивач ОСОБА_1, не з'явивсь в судове засідання 16 липня 2010 року та повторно 03 серпня 2010 року. Повторно про причини неявки суд не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшла.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, суд

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до заст. ком. вз. ІДПС ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2, відділу ДАІ У МВС України в Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття справи залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня постановления ухвали та апеляційної скарги протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2-а-581/10
Суддя: Бендик О. Г.
Дата ухвалення: 2010-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-581/10
УХВАЛА

"16 квітня 2010 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Бендик О.Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Київській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

встановила:

17 лютого 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив скасувати постанову АА № 379914 по справі про адміністративне правопорушення від 02 лютого 2010 року.

Дана позовна заява подана без дотримання вимог п.п. З, 4 ч. 1, ч. 4 ст. 106 КАС України.

Вона не містить:

- викладу обставин, якими позивач обгрунтовує незаконність постанови по справі про адміністративне правопорушення та вимогу про її скасування;

- поштового індексу відповідача;

- підпису позивача на позовній заяві та її копії.

Ухвалою судді від 22 березня 2010 року позовна заява залишена без руху для при ведення її у відповідність з вимогами ст. 106 КАС України.

У встановлений судом строк позивач, вказані в ухвалі недоліки не усунув.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України якщо позивач у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, вона вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Київській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення вважати не поданою та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1. З грн. 40 коп. державного мита. сплаченого по квитанції від 12 лютого 2010 року на р/р 0005 одержувача Броварське ВДК в банку УДК у Київській області м. Київ. КОД ЗКПО 23571923, МФО 821018.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали особою яка її оскаржує. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2-а-68/10
Суддя: Бендик О. Г.
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-68/10
УХВАЛА

28 січня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої - судді Бендик О.Г.,

при секретарі Ричок Л.П.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Бровари адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Бровари Київської області про поновлення строку, зобов'язання вчинити дії,-

встановив:

18 листопада 2009 року ОСОБА_1 подала до суду даний позов, в якому просить поновити строк звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів, зобов'язати відповідача зробити перерахунок її пенсії з врахуванням державної соціальної допомоги як дитині війни з 01 січня 2006 року по 01 січня 2009 року.

09 грудня 2009 року від позивача надійшла до суду заява про залишення її позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, суд,-

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Бровари Київської області про поновлення строку, зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня постановлення ухвали та апеляційної скарги протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2-а-71/10
Суддя: Бендик О. Г.
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-71/10
УХВАЛА

28 січня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої - судді Бендик О.Г.,

при секретарі Ричок Л.П.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Бровари адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Бровари Київської області про поновлення строку, зобов'язання вчинити дії,-

встановив:

18 листопада 2009 року ОСОБА_1 подала до суду даний позов, в якому просить поновити строк звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів, зобов'язати відповідача зробити перерахунок її пенсії з врахуванням державної соціальної допомоги як дитині війни з 01 січня 2006 року по 01 січня 2009 року.

09 грудня 2009 року від позивача надійшла до суду заява про залишення її позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, суд,-

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Бровари Київської області про поновлення строку, зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня постановлення ухвали та апеляційної скарги протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2-а-620/10
Суддя: Бендик О. Г.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-620/10
УХВАЛА

04 березня 2010 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Бендик О.Г., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Бровари про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих сум пенсії

встановила:

19 лютого 2010 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила визнати дії відповідача неправомірними та зобов'язати зробити перерахунок її пенсії з 01.01.2009 року .

До відкриття провадження у справі позивач 04 березня 2010 року подала до суду заяву про повернення їй матеріалів справи.

Згідно п.2 ч. З ст. 108 КАС України заява повертається позивачу, якщо він до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. З ст. 108, ст. 165 КАС України,

суддя

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Бровари про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих сум пенсії вважати не поданою та повернути позивачу.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали особою яка її оскаржує. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2-а-756/10
Суддя: Бендик О. Г.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-756/10
УХВАЛА

25 жовтня 2010 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого- судді Бендик О.Г.,

при секретарі Ричок Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Броварського взводу ДПС при Управлінні ОСОБА_2 України в Київській області ОСОБА_3, Броварського взводу ДПС при Управлінні ОСОБА_2 України в Київській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

встановив:

постановою АІ №195122 по справі про адміністративне правопорушення від 15 березня 2010 року, винесеною ІДПС Броварського взводу ДПС при УДАЇ ГУМВС України в Київській області прапорщиком міліції ОСОБА_3, на ОСОБА_1 накладене адміністративне стягнення - 255 грн. штрафу за те, що керуючи 13.03.2010 року о 6 год. 40 хв. в м. Броварах на 28 км а/д Київ-Чернігів автомобілем ЗАЗ д. зн. АІ 0380 АН рухався зі швидкістю 80 км./год. при обмеженій державним знаком 3.29 з табличкою 7.13 швидкості руху 40 км./год, перевищивши встановлену швидкість більш як на 20 км/год., чим порушив п. 12.96 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.122 КУпАП. Швидкість руху вимірювалась приладом Іскра №18793.

ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву про скасування даної постанови, пославшись на те, що постанова складена і його притягнуто до адміністративної відповідальності без доведення його вини і без достатніх доказів порушення ним ПДР та за відсутності в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

В судове засідання, призначене на 26 серпня 2010 року та повторно в дане судове засідання сторони не прибули. Відповідач подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Про причини своєї неявки позивач суд повторно не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшла.

Відповідно з п.З ч.І ст.155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо не позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви прол розгляд справи за його відсутності.

Тому керуючись п.З ч.І та ч.2 ст.155 КАС України, суд

ухвали в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Броварського взводу ДПС при Управлінні ОСОБА_2 України в Київській області ОСОБА_3, Броварського взводу ДПС при Управлінні ОСОБА_2 України в Київській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно направляється особою, яка її подає, до апеляційного суду.

Суддя
Справа № 2-а-122/10
Суддя: Бендик О. Г.
Дата ухвалення: 2010-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-122/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 липня 2010 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого-судді Бендик О.Г.,

при секретарі Жеребець I.A.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Броварах Київської області про визнання дій по відмові в перерахунку пенсії протиправними , зобовязання здійснити перерахунок пенсії та її доплату Керуючись ч.І ст.158, ст. 159, ч.І-З ст.160, ст. 163 КАС, суд

постановив:

в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Броварах Київської області про визнання дій по відмові в перерахунку пенсії протиправними , зобовязання здійснити перерахунок пенсії та її доплату відмовити.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів починаючи з 3 серпня 2010 року ( дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст.160 КАС), а апеляційна скарга- протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2-а-647/10
Суддя: Бендик О. Г.
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-647/10
УХВАЛА

м. Бровари

"26" квітня 2010 року.

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Бендик О.Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Броварського MB ГУ МВС України в Київській області (паспортний відділ), ОСОБА_2 Бічикаєвич, третя особа: ОСОБА_3 про визнання запису реєстрації місця проживання недійсним

встановила:

26 лютого 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просила визнати недійсним та скасувати запис паспортного відділу Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 в АДРЕСА_1.

Дана позовна заява подана без дотримання вимог п.п. 3,4 ч. 1, ст. 106 КАС України.

Вона не містить: повної поштової адреси відповідача відділу Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області; змісту позовних вимог, а саме щодо визнання протиправними дій відповідача, а також викладу обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Зокрема, щодо того, яким нормам права відповідають дії відповідача по вчиненню реєстрації місця проживання ОСОБА_2, та в чому полягає зміст цієї невідповідності.

Ухвалою судді від 06 квітня 2010 року позовна заява залишена без руху для приведення її у відповідність з вимогами ст. 106 КАС України.

У встановлений судом строк позивач, вказані в ухвалі недоліки не усунула, позовна заява як і раніше не містить: належного змісту позовних вимог, а саме вимоги щодо визнання дій відповідача протиправними; викладу обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а саме назви та змісту закону, якому не відповідають дії відповідача та які з них норми порушені відповідачем і в чому полягає суть порушення.

Згідно п. 1 ч. З ст. 108 КАС України якщо позивач у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, вона вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. З ст. 108 КАС України, суддя

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області (паспортний відділ), ОСОБА_2 Бічикаєвич, третя особа: ОСОБА_3 про визнання запису реєстрації місця проживання недійсним вважати не поданою та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 08 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого по квитанції від 25 лютого 2010 року на р/р 0005 одержувача Броварське ВДК в банку УДК у Київській області м. Київ, КОД ЗКПО 23571923, МФО 821018.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали особою яка її оскаржує. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2-а-72/10
Суддя: Бендик О. Г.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-72/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 березня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого-судді Бендик О.Г.,

при секретарі Жеребець I.A.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань справу за позовом ОСОБА_1 до управління ДАЇ ГУ МВС України в Київській області в особі інспектора ДПС Кагарлицького взводу ДГ1С ДАЇ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

Керуючись ч.І ст.158, ст. 159, ч.З ст.160, ст.163, ч.ч.1,2,3,5 ст.186 КАС України ст.ст.9, 122 ч.І, 247 ч.І п.1 КУпАП, суд

постановив:

позов задовольнити: постанову серії АІ №111843 по справі про

адміністративне правопорушення від 19 листопада 2009 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу в сумі 260 грн. за ч.І ст.122 КупАП, яка винесена інспектором Кагарлицького взводу ДПС управління ДАІ ГУ МВС України в області ОСОБА_2,- скасувати, справу закрити.

Постанову суду може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд шляхом подання протягом десяти днів з 15 березня 2010 року ( дня складення постанови в повному обсязі ) заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, яка подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2-а-523/10
Суддя: Бендик О. Г.
Дата ухвалення: 2010-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-523/10
УХВАЛА

6 лютого 2010 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Бендик О.Г., вивчивши заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №8 Територіального виборчого округу №98про включення до списку виборців для переголосування з виборів Президента України, яке відбудеться 7 лютого 2010 року

встановила:

4 лютого 2010 року ОСОБА_1 звернувсь до суду з заявою, в якій просиввключити його до списку виборців ДВК ВД №8 ТВО №98 для переголосування з виборів Президента України, яке відбудеться 7 лютого 2010 року, у звязку зі у зміною виборчої адреси.

У відповідності з ч.ч.3, 6 ст.32 Закону України Про вибори Президента України , ч.1 ст.173 КАС України, громадянин - виборець має право звернутись до суду за місцезнаходженням виборчої дільниці з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі і про включення або виключення зі списку себе або інших осіб.

Згідно ст.11ч.2 КАС України, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до КАС України.

За своїм змістом та формою заява позивачем, подана без дотримання вимог п.4 ч.1 та ч.2 ст.106 КАС України. Вона подана як проста заява, а не позовна, тому містить лише зміст позовної вимоги. А викладу обставин, якими позивач обгрунтовує свою вимогу, а також зазначення доказів, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, заява не містить.

Всупереч ч.З ст.106 КАС України до позовної заяви також не додана її копія та копії всіх документів, які приєднуються до неї.

Тому ухвалою судді від 4 лютого 2010 року заява ОСОБА_1 залишена без -руху з встановленням позивачеві строку для усунення недоліків до 5 лютого 2010року.

В наданий строк позивач виявлених недоліків не виправив, що у відповідності з п.1 ч.З ст.108 КАС України є підставою повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись п.1 ч.З ст.108 КАС України, суддя

ухвалила:

заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої

дільниці №8 Територіального виборчого округу №98 про включення до списку виборців для переголосування з виборів Президента України, яке відбудеться 7лютого 2010 року повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київськогоапеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд протягом двох днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 2-а-470/10
Суддя: Бендик О. Г.
Дата ухвалення: 2010-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-470/10
УХВАЛА

6 лютого 2010 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Бендик О.Г., вивчивши заяву ОСОБА_1 до відділу ведення Державного реєстру виборців виконавчого комітету Броварської міської ради про включення до списку виборців для переголосування з виборів Президента України, яке відбудеться 7 лютого 2010 року

встановила:

01 лютого 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила включити її за місцем реєстрації до списку виборців ДВК ВД № 26 ТВО №98 для переголосування з виборів Президента України, яке відбудеться

07 лютого 2010 року.

У відповідності з ч. ч. 3, 6 ст. 32 Закону України Про вибори Президента України, ч. 1 ст.173 КАС України, громадянин - виборець має право звернутись до суду за місцезнаходженням виборчої дільниці з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі і про включення або виключення зі списку себе або інших осіб.

Згідно ст.Пч.2 КАС України, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до КАС України. За своїм змістом та формою заява позивачем подана без дотримання вимог п.4 ч. 1та ч. 2 ст.106 КАС України. Вона подана як проста заява, а не позовна, тому містить лише зміст позовної вимоги. А викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свою вимогу, а також зазначення доказів, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, заява не містить.

Всупереч ч. 3 ст.106 КАС України до позовної заяви також не додана її копія та копії всіх документів, які приєднуються до неї. Тому ухвалою судді від 4 лютого 2010 року заява ОСОБА_1 залишена без руху з встановленням позивачеві строку для усунення недоліків до 5 лютого 2010 року В наданий строк позивач виявлених недоліків не виправив, що у відповідності з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України є підставою повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись п.1 ч. 3 ст.108 КАС України, суддя

ухвалила:

заяву ОСОБА_1 до відділу ведення Державного реєстру виборців виконавчого комітету Броварської міської ради про включення до списку виборців для переголосування з виборів Президента України, яке відбудеться 7 лютого 2010 року, повернути позивачеві. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд протягом двох днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 379/1107/15-а
Суддя: Потеряйко С. А.
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/1107/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2015 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.

за участю секретаря: Іванченко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Лісовицької сільської ради Таращанського району Київської області Лоли Тетяни Іванівни, третя особа: фермерське господарство «Катерина» про оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 19 ч. 2 Конституції України, ст.ст. 26, 33, 46, 59, 77 «Про місцеве самоврядування в Україні», ст.ст. 71, 157, 158-160 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до голови Лісовицької сільської ради Таращанського району Київської області Лоли Тетяни Іванівни, третя особа: фермерське господарство «Катерина» про оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Таращанський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

ГоловуючийС. А. Потеряйко