Справа № 802/4418/13-а
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

04 червня 2014 р. Справа № 802/4418/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Комара Павла Анатолійовича,

за участю:

секретаря судового засідання: Мошняги Валентина Івановича

представника позивача: ОСОБА_1

за відсутності представників відповідачів 1 та 2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_2

до: Вінницького міського управління юстиції Вінницької області в особі Реєстраційної служби (Відповідач 1), Державного реєстратора Юрій Наталії Олексіївни (Відповідач 2)

про: визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Вінницького міського управління юстиції Вінницької області в особі Реєстраційної служби (Відповідач 1), Державного реєстратора Юрій Наталії Олексіївни (Відповідач 2) про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 20.05.2014р. явку начальника Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області у судовому засідання, що призначене на 04.06.2014р. визнано обо'язковою.

Однак, зазначена особа, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується матеріалами справи, у судове засідання не з`явилася та про причини неприбуття суд не повідомлено.

За таких обставин судом поставлено на обговорення питання про можливість застосування до начальника Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області заходів процесуального примусу у вигляді приводу до суду через органи внутрішніх справ.

Представник позивача щодо застосування приводу не заперечувала.

Представники відповідачів у справі у судове засідання не 'явилися. Про час, дату та місце судового розгляду адміністративної справи повідомлялися завчасно та у порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно ч.1 ст. 272 КАС України до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Згідно з частиною третьою статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України, про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, якому органу внутрішніх справ доручається здійснення приводу.

Оскільки неявка зазначеної особи без поважних причин і не повідомлення суд про причини не прибуття унеможливлює об'єктивний розгляд Вінницьким окружним адміністративним судом адміністративної справи, а пояснення експерта є необхідними для встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне застосувати до нього заходи процесуального примусу у вигляді приводу до суду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 272 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до начальника Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області заходи процесуального примусу у вигляді приводу до суду.

Доручити Вінницькому МВ УМВС у Вінницькій області вжити заходів щодо здійснення приводу начальника Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області в судове засідання, яке відбудеться 18.06.2014р. о 09:15 год. в залі Вінницького окружного адміністративного суду №5, що знаходиться за адресою: вул. Островського, 14, м. Вінниця.

Зобов'язати Вінницький МВ УМВС у Вінницькій області виконати вказану ухвалу та оголосити її особі до якої застосовується привід.

Витрати, пов'язані із здійсненням приводу з відшкодуванням у дохід держави, покласти на начальника Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області.

Зобов'язати Вінницький МВ УМВС у Вінницькій області, який виконує ухвалу про привід, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника негайно повернути її з письмовими поясненнями причин невиконання.

Копію ухвали про привід надіслати в управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Театральна, 10) для відома та забезпечення виконання рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Комар Павло Анатолійович