Справа № 2-а-2159/11
Суддя: Ковальова А. Б.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 2-а-2159/11
Провадження № 2-а/409/6155/11
Номер рядка звіту 90
У Х В А Л А

"01" листопада 2011 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, як місцевого адміністративного суду, ОСОБА_1,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська про стягнення заборгованості по щорічній допомозі на оздоровлення за 2010 рік громадянину, як особі, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2011 року позивач звернувся до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, як до адміністративного суду, з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська про стягнення заборгованості по щорічній допомозі на оздоровлення за 2010 рік громадянину, як особі, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи. Посилається на те, що він є особою, що яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 2 категорії_ учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській атомній електростанції, і має право на отримання щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі пяти мінімальних заробітних плат. Але така допомога у 2011 році була виплачена йому в меншому розмірі, і виплата допомоги у меншій сумі не відповідає вимогам частини 4 ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Просить суд визнати дії відповідача противоправними, зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік в розмірі пяти мінімальних заробітних плат.

Ухвалою судді від 04 жовтня 2011 року зазначений адміністративний позов був залишений без руху, оскільки поданий без додержання вимог, викладених у статтях 106 КАС України, а саме: позивачем до позовної заяви не додана копія паспорту позивача та копія паспорту представника позивача на підтвердження особистих даних, як громадян України.

Для усунення вказаних недоліків судом був установлений строк до 04 листопада 2011 року, але до визначеного судом терміну недоліки позовної заяви позивач в повному обсязі не усунув: не надав копію паспорту представника позивача ОСОБА_3.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська про стягнення заборгованості по щорічній допомозі на оздоровлення за 2010 рік громадянину, як особі, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи, - повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання.

Суддя А.Б. Ковальова