Справа № 819/1975/15
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/1975/15

31 липня 2015 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Білоус І.О.

при секретарі судового засідання Габрилецькій С. Є.

за участю прокурора Ковальчук О.Р., представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Прокурора Збаразького району в інтересах держави в особі Збаразької об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаразький цукровий завод" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура Збаразького району в інтересах держави в особі Збаразької об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області (надалі Збаразька ОДПІ, позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаразький цукровий завод" про стягнення заборгованості по орендній платі за землю в розмірі 360492,81 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем рахується податковий борг по орендній платі за землю на загальну суму 360492,81 грн., який виник у звязку з несплатою відповідачем узгоджених податкових зобовязань.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили стягнути з відповідача суму боргу.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Про час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Причин неявки у судове засідання суду не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Згідно із ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши прокурора та представника позивача,дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити з наступних підстав.

ТзОВ "Збаразький цукровий завод" зареєстроване як юридична особа з присвоєнням коду . Відповідач перебуває на обліку в Збаразькій ОДПІ.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, пп. 16.1.4. п. 16 .1 ст.16 Податкового кодексу України (далі ПК України), на відповідача покладений обовязок сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених законодавством.

Судом встановлено, що підприємство несвоєчасно та не в повному розмірі сплачувало узгоджені суми податкових (грошових) зобовязань, наявний податковий борг станом на 03.07.2015 року на особовому рахунку ТзОВ «Збаразький цукровий завод» рахується податковий борг з орендної плати за землю в сумі 360492,81грн., який включає:

- податковий борг за самостійно узгодженими податковими зобовязаннями згідно поданої декларації з плати за землю в сумі 355859,81 грн.;

- нарахованої пені за несвоєчасну сплату відповідно до п.п. 129.1.1 ст. 129 ПК України згідно картки особового рахунку платника в сумі 4633 грн.

Вищевказані податкові декларації самостійно подані боржником в Збаразьку ОДПІ, тому узгоджені дії відповідача щодо самостійного визначення грошового зобовязання, в порядку п.54.1 ст.54, п.56.11. ст.56 ПКУ, слід розцінювати як згоду на погашення грошового зобовязання, в порядку п. 54.1 ст. 54, п. 56.11 ст. 56 ПК України, слід розцінювати як згоду на погашення заборгованості до бюджету.

В звязку з не сплатою відповідачем узгодженої суми грошового зобовязання у встановлені строки, податковим органом надсилалася платнику податків податкова вимога форми «Ю» №145-23 від 10.03.2015 року., що була отримана відповідачем (а. с. 19).

Сума заявленої заборгованості відповідачем у добровільному порядку не погашена, а тому підлягає до стягнення в судовому порядку та у повному обсязі.

У статті 16 ПК України визначені зобовязання платників податків, один з яких зобовязує, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України).

В судовому засіданні доведено, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгодженні суми податкових зобовязань, що призвело до виникнення податкового боргу, який станом на час розгляду справи становить 360492,81 грн., а тому даний податковий борг підлягає до стягнення в судовому порядку.

Пунктом 95.1 статті 95 ПК України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює заходи щодо погашення податкового боргу такого платника шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу мана такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 87.2 ст.87 ПК України встановлено, що джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Статтею 11 КАС України встановлено принцип змагальності сторін, відповідно до якого розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач не спростував доводи адміністративного позову, не надав доказів про сплату податкового боргу, а тому, враховуючи встановлені обставини справи та положення чинного законодавства, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 94, 158-167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаразький цукровий завод" (майдан Кармелюка, 1, м. Збараж, Тернопільська область, ) на користь Збаразької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Тернопільській області заборгованості по орендній платі за землю в розмірі 360492,81 грн. (триста шістдесят тисяч чотириста девяносто дві гривні 81 коп.), які перерахувати на рахунки одержувачів:

- у розмірі 267456,37 грн. (двісті шістдесят сім тисяч чотириста пятдесят шість гривень тридцять сім копійок) на р/р №0201 УК у Збаразькому районі, с. Базаринці, код одержувача 37753768, банк одержувача: ГУДКСУ в Тернопільській області, у м. Тернопіль, МФО 838012;

- у розмірі 93036,44 грн. (девяносто три тисячі тридцять шість гривень сорок чотири копійки) на р/р №0212, УК у Збаразькому районі, с. Залужжя, код одержувача - 37753768, банк одержувача: ГУДКСУ в Тернопільській області, у м. Тернопіль, МФО 838012.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.