overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 6940/10/1570
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2010-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6940/10/1570
УХВАЛА

19 серпня 2010 року м.Одеса

19 серпня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом фірми «Асоль»до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області та т.в.о. начальника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови про застосування фінансових санкцій від 17.06.2009 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов фірми «Асоль»до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області та т.в.о. начальника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови про застосування фінансових санкцій від 17.06.2009 року.

Ухвалою від 01.07.2010 р. Одеським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 18.08.2010 р. письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду письмових заперечень по справі надано не було.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.ст. 158-160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 19 жовтня 2010 року 10:00 Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 27 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 8655/10/1570
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2010-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8655/10/1570
УХВАЛА

02 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області та прокуратури м. Одеси про визнання дій (бездіяльності) неправомірними та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з позовними вимогами до управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області та прокуратури м. Одеси про визнання дій (бездіяльності) неправомірними та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою від 26.02.2010 року Суворовським районним судом м. Одеси було відкрито провадження по даній справі.

Ухвалою від 12.08.2010 р. Суворовським районним судом м. Одеси справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області та прокуратури м. Одеси про визнання дій (бездіяльності) неправомірними та стягнення моральної шкоди було передано за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.

У відповідності до ч. 5 ст. 22 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Частиною 6 ст. 22 КАС України передбачено, що спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 158-160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ: Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області та прокуратури м. Одеси про визнання дій (бездіяльності) неправомірними та стягнення моральної шкоди.

Призначити проведення судового засідання по справі на

19 жовтня 2010 року 11:40 Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 15 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Колесниченко О.В.

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 9762/10/1570
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

9762/10/1570

Справа № 2а-9762/10/1570

УХВАЛА

03 листопада 2010 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.10.2010 р. Одеським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 02.11.2010 р. письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду письмових заперечень по справі надано не було.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.ст. 158-160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 2а-499/10/1170
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-499/10/1170
Рядок звіту № 6.6.5
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 лютого 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов

Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція

до Приватний підприємець-фізична особа ОСОБА_1

про про стягнення суми штрафних (фінансових) санкцій

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємеця-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення суми штрафних (фінансових) санкцій.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-499/10/1170 за адміністративним позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємеця-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення суми штрафних (фінансових) санкцій

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11 березня 2010 року о 10:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

3. Справа розглядатиметься суддею Пасічником Ю.П. одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 815/4185/15
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4185/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

24 липня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центру № 1 надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Одеса УДАІ ГУМВС України в Одеській області про визнання неправомірними дій, зобов'язання зняти з обліку автомобіль,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 22.07.2015р. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Центру № 1 надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Одеса УДАІ ГУМВС України в Одеській області про визнання неправомірними дій, зобов'язання зняти з обліку автомобіль.

Даний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі передбачені ст.ст. 108-109 КАС України відсутні, а позов та додані до нього матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду по суті закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 815/4185/15, яка розглядатиметься одноособово суддею Самойлюк Г.П.

Запропонувати відповідачу надати, у строк до 03 серпня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Закінчити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду на 10 серпня 2015 року о 10:30 в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14, зал судових засідань № 23.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити про бажання взяти участь у судовому засіданні чи повідомити про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П.Самойлюк
Справа № 8724/10/1570
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2010-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 8724/10/1570
УХВАЛА

03 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Кілійського районного управління юстиції в Одеській області до «Товариства власників дачних будинків «Дельфін»про тимчасову заборону діяльності обєднання громадян та зобовязання відповідача виконати вимоги Кілійського районного управління юстиції в Одеській області та внести зміни до Статуту у відповідності до вимог законодавства, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Кілійського районного управління юстиції в Одеській області до «Товариства власників дачних будинків «Дельфін»про тимчасову заборону діяльності обєднання громадян та зобовязання відповідача виконати вимоги Кілійського районного управління юстиції в Одеській області та внести зміни до Статуту у відповідності до вимог законодавства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Кілійського районного управління юстиції в Одеській області до «Товариства власників дачних будинків «Дельфін»про тимчасову заборону діяльності обєднання громадян та зобовязання відповідача виконати вимоги Кілійського районного управління юстиції в Одеській області та внести зміни до Статуту у відповідності до вимог законодавства.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу подати до 27.09.2010 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Колесниченко О. В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ :

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 9778/10/1570
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9778/10/1570
УХВАЛА

08 листопада 2010 року

08 листопада 2010 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 Саідулла до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення Державного комітету України у справах національностей та релігій від 02.08.2010 року №230-10 нечинним та зобовязання надати статус біженця в Україні, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 Саідулла до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення Державного комітету України у справах національностей та релігій від 02.08.2010 року №230-10 нечинним та зобовязання надати статус біженця в Україні.

Ухвалою від 15.10.2010 р. Одеським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 05.11.2010 р. письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду письмових заперечень по справі надано не було.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.ст. 158-160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на

14 грудня 2010 року 10:00

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 27 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 2а/1570/421/2011
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2013-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/421/2011

справа № 2а/1570/421/2011

УХВАЛА

14 жовтня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.

за участю секретаря - Довгальової Г.Г.

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо можливості поновлення провадження по справі, оскільки відпали обставини, які зумовили зупинення провадження по справі.

Сторони по справі не заперечували проти поновлення провадження по справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв’язку з тим, що на даний час відпали обставини, що зумовили зупинення провадження по справі, суд приходить до висновку щодо поновлення провадження по справі № 2а/1570/421/2011.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 156, ч. 3, 7 ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Стеценко О.О.
Справа № 8455/10/1570
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2010-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 8455/10/1570
УХВАЛА

30 серпня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ГРУП»до Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Одеській області про визнання дій незаконними та скасування постанови № 75 від 09.07.2010 року , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ГРУП»до Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Одеській області про визнання дій незаконними та скасування постанови № 75 від 09.07.2010 року .

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ГРУП»до Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Одеській області про визнання дій незаконними та скасування постанови № 75 від 09.07.2010 року .

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу подати до 14.09.2010 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; зобовязати відповідача подати докази на підтвердження заперечень у разі заперечення проти позову.

Зобовязати відповідача надати в строк до 14.09.2010 року належним чином завірену копію акту планової перевірки додержання та виконання вимог пожежної безпеки від 05.07.2010 року № 201 приміщень торгівельного розважального комплексу «Рів'єра», розташованих за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Фонтанка, багатофункціональний торгівельно-виставковий комплекс «Рів'єра».

Справа розглядатиметься одноособово суддею Колесниченко О. В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 815/4238/15
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4238/15
УХВАЛА

11 серпня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю Міграційної служби Суворовського РОВД в Одеській області про зняття особи з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю Міграційної служби Суворовського РОВД в Одеській області про зняття особи з реєстрації.

Ухвалою від 27 липня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Вказану ухвалу було отримано позивачем 31.07.2015 року, що підтверджене поштовим повідомленням про вручення.

Вимоги зазначеної ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконані, а саме: не надано належним чином оформленого уточненого адміністративного позову із додатками та оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 73,08 грн.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю Міграційної служби Суворовського РОВД в Одеській області про зняття особи з реєстрації - повернути позивачу, роз'яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Бутенко А.В.