Справа № 821/2036/15-а
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03 серпня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/2036/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Хом'якової В.В.,

секретар: Перебийніс Н.Ю.,

за участю представника позивача Павлик О.Г., відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Каховського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення протиправно отриманого матеріального забезпечення у вигляді допомоги по безробіттю,

встановив:

Каховський міськрайонний центр зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з ОСОБА_2 3279 грн.22 коп. незаконно виплаченого матеріального забезпечення у вигляді допомоги по безробіттю. Представник позивача прибув в судове засідання, просить задовольнити позов.

ОСОБА_2 прибула в судове засідання, проти позову заперечує, мотивуючи тим, що документи про отриману нею винагороду за виконані роботи є підробленими, у провадженні СВ Каховського РВ УМВС України знаходиться кримінальна справа, яка була відкрита за заявою ОСОБА_2 щодо підробки документів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив, що 22.01.14 ОСОБА_2 було взято на облік у Каховському міськрайонному центрі зайнятості, як таку, що шукає роботу. Каховським МРЦЗ було надано відповідачу статус безробітного, призначено виплату допомоги по безробіттю.

18.03.15 позивачем проведено розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення , за результатами якого складено акт № 22 від 18.03.15, яким зафіксовано виконання ОСОБА_2 сільськогосподарських робіт за цивільно-правовим договором з фермерським господарством "ТВМ-АГРО" від 05.09.14, та отримання ОСОБА_2 винагороди в сумі 350 грн. Отже, на думку позивача, ОСОБА_2 порушила свої обов'язки як безробітна, втратила право на отримання допомоги по безробіттю, а кошти отримані за період з 05.09.14 по 18.03.15 підлягають поверненню, як отримані незаконно.

В свою чергу ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечує факт виконання робіт для фермерського господарства "ТВМ-АГРО", підписання будь-якого договору та акту виконаних робіт, та повідомила, що у спірному періоді знаходилась в лікарні, по даному питанню використання фальсифікованих документів звернулась до слідчих органів. Відповідач надала суду лист Каховського міжрайонного прокурора від 05.05.15 за № 76/544-15 про те, що триває досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000577 за ст. 358 ч. 1 КК України (підроблення документів) .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі, оскільки об'єктивний та всебічний розгляд справи неможливий без закінчення розслідування кримінальної справи щодо неправомірності документів про виконання ОСОБА_2 роботи .

Керуючись ст. 156, 165 КАС України,

ухвалив:

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Каховського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення протиправно отриманого матеріального забезпечення у вигляді допомоги по безробіттю до закінчення розслідування кримінальної справи № 0000577.

Надіслати запити до СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області та Каховському міжрайонному прокурору щодо стану розслідування кримінального провадження № 0000577.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.