overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-928/2010
Суддя: Чередников С. М.
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(в порядку скороченого провадження)

22 жовтня 2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чередников С.М. в приміщенні Лубенського міськрайонного суду, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах Полтавської області про визнання неправомірними дій, зобовязання нарахування і виплати державної соціальної допомоги дитині війни за 2008-2010 роки,

керуючись рішеннями Конституційного Суду України від 22.05.2008 за №10-рп/2008 року, № 19-рп/2010 від 09.09.2010 р, ст. 64 Конституції України, ст.ст. 3, 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", Законом України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.ст. 6-14, 18, 71, 94, ч.2 ст. 99, ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах Полтавської області задовольнити частково.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах Полтавської області щодо відмови в проведенні виплати щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни ОСОБА_1, протиправними.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах Полтавської області призначити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"; здійснити з урахуванням виплачених сум перерахунок та виплачувати пенсію ОСОБА_1, починаючи з 22.05.2008 року з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Стягнути з управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах Полтавської області на користь ОСОБА_1 3 грн. 40 коп. судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги в 10-ти денний строк з моменту отримання копії постанови.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-839/2010
Суддя: Чередников Сергій Михайлович
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30.06. 2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чередников С.М., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

В С Т А Н О В И В :

Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАС України , а тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.107 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Поданий позов прийняти до провадження Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, відкривши провадження в справі.

Призначити справу на попереднє судове засідання на 14 год. 00 хв.

20.07.2010 р., про що повідомити учасників повістками з повідомленням.

Роз'яснити відповідачеві, іншим учасникам процесу, що вони мають право знати про дату, час і місце судового розгляду, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитись з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь в їх дослідженні, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти

клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження на них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їхніх інтересів, заперечувати проти позову , посилаючись на незаконність вимог, їх необгрунтованість, відсутність права на позов, наявність перешкод для відкриття провадження в справі.

Суд пропонує відповідачу в строк до попереднього розгляду чи під час цього розгляду надати суду письмове заперечення на позовну заяву з обов'язковою вказівкою на докази, що спростовують позов, повідомивши суд про наявність справи з цих підстав в інших судових інстанціях.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовних заяв та доданих до них документів направити відповідачу(чам ) , Іншим учасникам процесу.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Чередников С.М.
Справа № 2-а-902/2010
Суддя: Чередников С. М.
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(в порядку скороченого провадження)

22 жовтня 2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чередников С.М. в приміщенні Лубенського міськрайонного суду, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області про визнання неправомірними дій, зобовязання нарахування і виплати державної соціальної допомоги дитині війни за період з 01.01.2007 року по 09.07.2010 рік,

керуючись рішеннями Конституційного Суду України від 09.07.2007 року № 6-рп/2007, від 22.05.2008 за №10-рп/2008 року, № 19-рп/2010 від 09.09.2010 р, ст. 64 Конституції України, ст.ст. 3, 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", Законом України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.ст. 6-14, 18, 71, 94, ч.2 ст. 99, ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області задовольнити частково.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області щодо відмови в проведенні виплати щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни ОСОБА_1, протиправними.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області призначити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"; здійснити з урахуванням виплачених сум перерахунок і відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та виплачувати пенсію ОСОБА_1, починаючи з 22.05.2008 року з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Стягнути з управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області на користь ОСОБА_1 3 грн. 40 коп. судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги в 10-ти денний строк з моменту отримання копії постанови.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-944/2010
Суддя: Чередников Сергій Михайлович
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду .

13.10.2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чередников С.М., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом

ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання проведення перерахунку пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Подані матеріали позовних заяв відповідають вимогам ст.ст. 105-106,172 КАС України, по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні, а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення до слухання.

Керуючись ст.107,121 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі та призначити справу в судове засідання на "16" год. "00" хв.

26.10.2010 р ., про що повідомити учасників повістками з повідомленням.

Роз'яснити відповідачеві, іншим учасникам процесу, що вони мають право знати про дату, час і місце судового розгляду, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитись з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь в їх дослідженні, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти

клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження на них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їхніх інтересів, заперечувати проти позову , посилаючись на незаконність вимог, їх необгрунтованість, відсутність права на позов, наявність перешкод для відкриття провадження в справі.

Суд пропонує відповідачам під час цього розгляду надати суду письмове заперечення на позовну заяву з обов'язковою вказівкою на докази, що спростовують позов.

Зобовязати відповідачів надати суду всі документи стосовно суті позову в копіях завірених відповідно до вимог закону.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовних заяв та доданих до них документів направити відповідачу(чам ), іншим учасникам процесу.

Суддя Лубенського міськрайонного суду: Чередников С.М.
Справа № 2-а-153/11
Суддя: Кононенко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-153/11
У Х В А Л А

05.01.2011м. м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі :

Головуючого судді - Кононенка С.Д,

При секретарі Кожедуб М.В.,

розглянувши на попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Семисотської сільської ради Ленінського району Автономної республіки Крим про зобов»язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Семисотської сільської ради Ленінського району Автономної республіки Крим про зобов»язання вчинити дії.

Приймаючи до уваги, що позивач не подав клопотання про відмову від позову, в матеріалах справи є достатньо доказів для її вирішення по суті, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду за участю сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 111, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Семисотської сільської ради Ленінського району Автономної республіки Крим про зобов»язання вчинити дії.

Судове засідання призначити на 09.30 годин 18 січня 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-862/2010
Суддя: Гудков С. В.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до судового розгляду .
''07" _____02_____2010 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м.Лубни УДАІ ГУ МВС України в Полтавській області ОСОБА_2, УДАІ ГУ МВС України в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
Подані матеріали позовних заяв відповідають вимогам ст.ст. 105-106,172 КАС України ,по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні ,а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення до слухання.
Керуючись ст.ст.18,107,121 КАС України ,-
Поданий позов прийняти до провадження Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, відкривши провадження в справі.
Призначити справу в судове засідання на "11" год. "00" хв.
"30" ________09_______2010 р ., про що повідомити учасників повістками з повідомленням.
Роз'яснити відповідачеві, іншим учасникам процесу, що вони мають право знати про дату, час і місце судового розгляду, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитись з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь в їх дослідженні, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження на них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їхніх інтересів, заперечувати проти позову , посилаючись на незаконність вимог, їх необгрунтованість, відсутність права на позов, наявність перешкод для відкриття провадження в справі.
Суд пропонує відповідачам під час цього розгляду надати суду письмове заперечення на позовну заяву з обов'язковою вказівкою на докази, що спростовують позов.
Зобовязати відповідачів надати суду всі документи стосовно суті позову в копіях завірених відповідно до вимог закону.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовних заяв та доданих до них документів направити відповідачу(чам ) , іншим учасникам процесу.
Суддя Лубенського міськрайонного суду: Гудков С.В.
Справа № 2-а-1268/2010
Суддя: Гудков С. В.
Дата ухвалення: 2010-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
про відкриття провадження у справі .
''31''______05______ 2010 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Відділ держкомзему у Лубенському районі Полтавської області, Відділ будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства Лубенської районної державної адміністрації про визнання рішень Засульської сільської ради незаконними та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАС України , а тому маються підстави для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.107 КАС України ,-
Поданий позов прийняти до провадження Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, відкривши провадження в справі.
Призначити справу на попереднє судове засідання на 15 год. 30 хв.
'17'____06____2010 р ., про що повідомити учасників повістками з повідомленням.
Роз'яснити відповідачеві, іншим учасникам процесу, що вони мають право знати про дату, час і місце судового розгляду, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитись з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь в їх дослідженні, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження на них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їхніх інтересів, заперечувати проти позову , посилаючись на незаконність вимог, їх необгрунтованість, відсутність права на позов, наявність перешкод для відкриття провадження в справі.
Суд пропонує відповідачу в строк до попереднього розгляду чи під час цього розгляду надати суду письмове заперечення на позовну заяву з обов'язковою вказівкою на докази, що спростовують позов.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовних заяв та доданих до них документів направити відповідачу(чам ) , Іншим учасникам процесу.
Суддя Лубенського міськрайонного суду: Гудков С.В.
Справа № 2-а-699/2010
Суддя: Гудков С. В.
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до судового розгляду .
''15" _____03_____2010 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Слов»янськ Слов»янського МРВ України в Донецькій області, ГУ ДАІ і Донецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
Подані матеріали позовних заяв відповідають вимогам ст.ст. 105-106,172 КАС України ,по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні ,а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення до слухання.
Керуючись ст.ст.18,107,121 КАС України ,-
Поданий позов прийняти до провадження Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, відкривши провадження в справі.
Призначити справу в судове засідання на "10" год. "00" хв.
"08" ________04_______2010 р ., про що повідомити учасників повістками з повідомленням.
Роз'яснити відповідачеві, іншим учасникам процесу, що вони мають право знати про дату, час і місце судового розгляду, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитись з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь в їх дослідженні, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження на них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їхніх інтересів, заперечувати проти позову , посилаючись на незаконність вимог, їх необгрунтованість, відсутність права на позов, наявність перешкод для відкриття провадження в справі.
Суд пропонує відповідачам під час цього розгляду надати суду письмове заперечення на позовну заяву з обов'язковою вказівкою на докази, що спростовують позов.
Зобовязати відповідачів надати суду всі документи стосовно суті позову в копіях завірених відповідно до вимог закону.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовних заяв та доданих до них документів направити відповідачу(чам ) , іншим учасникам процесу.
Суддя Лубенського міськрайонного суду: Гудков С.В.
Справа № 2-а-862/2010
Суддя: Гудков С. В.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
11 жовтня 2010 року Лубенський міськрайонний суд
В складі: головуючого судді Гудкова С.В.
при секретарі Яценко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м.Лубни УДАІ ГУ МВС України в Полтавській області ОСОБА_2, УДАІ ГУ МВС України в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ВДАІ м.Лубни УДАІ ГУ МВС України в Полтавській області ОСОБА_2, УДАІ ГУ МВС України в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Свій позов мотивував тим, що 06.08.2010 року відносно нього було винесено постанову про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 гривень, оскільки він нібито скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст..122ч.1 КУпАП.
З вказаною постановою він не погоджується, оскільки правила дорожнього руху не порушував, а тому звернувся до суду.
Позивач ОСОБА_1 прохає суд скасувати постанову серії ВІ №150849 від 06.08.2010 року по справі про адміністративне правопорушення про накладення на нього ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 гривень на користь держави.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надав суду відповідну заяву, в якій прохав залишити вищевказаний адміністративний позов без розгляду, відкликавши позову заяву.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій прохав залишити позов без розгляду, відкликавши даний позов, а тому даний позов повинен бути залишений без розгляду.
Керуючись ст.155 КАС України , -
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м.Лубни УДАІ ГУ МВС України в Полтавській області ОСОБА_2, УДАІ ГУ МВС України в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_3