Справа № 816/5387/13-а
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/5387/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

15 січня 2014 року

м. Полтава

Справа № 816/5387/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2013 у справі № 816/4853/13-а адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень задоволено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року залишено без задоволення апеляційну скаргу Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавської області, а постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року по справі № 816/4853/13-а залишено без змін.

Таким чином, рішення у справі № 816/4853/13-а за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень набрало законної сили 24 грудня 2013 року.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На даний час відпали обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 816/5387/13-а за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 24 січня 2014 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов;

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;

- всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства.

Зобов'язати позивача до 24 січня 2014 року надати до суду:

- довідку про взяття позивача на облік платника податків (4-ОПП);

- свідоцтво про реєстрацію позивача платником податку на додану вартість;

- податкову декларацію за травень 2013 року з усіма додатками;

- реєстр виданих та отриманих податкових накладних за травень-червень 2013 року;

- заперечення на акт перевірки №22/16-02-15-24/00191282 від 09 серпня 2013 року, та рішення податкового органу з приводу поданого заперечення;

- докази оскарження позивачем позивачем акту перевірки №60/15.3-08/00191282 від 09 липня 2013 року та прийнятого на його підставі податкового повідомлення-рішення.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко