overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/5627/13-а
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2013-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
07 жовтня 2013 року Справа № 808/5627/13-а м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна, розглянув матеріали адміністративної справи

за позовною заявою:Заступника Запорізького прокурора з нагляду за додерженням законів у воєнній сфері Південного регіону України Гром Ю.В., м. Запоріжжя

до відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,м. Запоріжжя

про:визнання протиправними рішення та дії, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Заступник Запорізького прокурора з нагляду за додерженням законів у воєнній сфері Південного регіону України Гром Ю.В. звернувся із адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому позивач просить суд визнати протиправними рішення та дії військового комісара відповідача ОСОБА_1 , щодо відхилення подання Запорізької прокуратури з нагляду за додерженням законів у воєнній сфері від 08.05.2013 року за №862 вих.-13, викладене в листі військового комісара від 29.05.2013 року за вих. №521; зобов`язати відповідача ОСОБА_1 виконати вимоги подання Запорізької прокуратури від 08.05.2013 року за №862 вих.-13, а саме: усунути вказані в поданні порушення вимог законодавства та нормативно-правових актів, причин та умов, що їм сприяли; привести організацію діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 та підлеглих йому військкоматів щодо збереження і використання зразків ракетно-артилерійського озброєння та іншого військового майна, а також створення та діяльності музеїв, у відповідність з чинним законодавством; вирішити питання про дисциплінарну відповідальність осіб, з вини яких допущені вказані в поданні порушення законодавства.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року було зупинено провадження у справі до 07 жовтня 2013 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що провадження по справі зупинялося до часу, встановленого судом і у зв`язку із настанням календарного строку, провадження по справі підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 07 жовтня 2013 року об 11 год. 00 хв. Про час і місце слухання справи сторони повідомлялися належним чином.

Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 808/5627/13-а за позовом Заступника Запорізького прокурора з нагляду за додерженням законів у воєнній сфері Південного регіону України Гром Ю.В до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними рішення та дії, зобов`язання вчинити певні дії та призначити справу до розгляду на 07 жовтня 2013 року об 11:00

Суддя Л.Я. Максименко
Справа № 808/5627/13-а
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2013-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
14 серпня 2013 року Справа № 808/5627/13-а м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна, розглянув матеріали адміністративної справи

за позовною заявою:Заступника Запорізького прокурора з нагляду за додерженням законів у воєнній сфері Південного регіону України Гром Ю.В., м. Запоріжжя

до відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,м. Запоріжжя

про:визнання протиправними рішення та дії, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Заступник Запорізького прокурора з нагляду за додерженням законів у воєнній сфері Південного регіону України Гром Ю.В. звернувся із адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому позивач просить суд визнати протиправними рішення та дії військового комісара відповідача ОСОБА_1 , щодо відхилення подання Запорізької прокуратури з нагляду за додерженням законів у воєнній сфері від 08.05.2013 року за №862 вих.-13, викладене в листі військового комісара від 29.05.2013 року за вих. №521; зобов`язати відповідача ОСОБА_1 виконати вимоги подання Запорізької прокуратури від 08.05.2013 року за №862 вих.-13, а саме: усунути вказані в поданні порушення вимог законодавства та нормативно-правових актів, причин та умов, що їм сприяли; привести організацію діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 та підлеглих йому військкоматів щодо збереження і використання зразків ракетно-артилерійського озброєння та іншого військового майна, а також створення та діяльності музеїв, у відповідність з чинним законодавством; вирішити питання про дисциплінарну відповідальність осіб, з вини яких допущені вказані в поданні порушення законодавства.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 24 липня 2013 року було зупинено провадження у справі до 14 серпня 2013 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що провадження по справі зупинялося до часу, встановленого судом і у зв`язку із настанням календарного строку, провадження по справі підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 14 серпня 2013 року о 10 год. 00 хв. Про час і місце слухання справи сторони повідомлялися належним чином.

Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 808/5627/13-а за позовом Заступника Запорізького прокурора з нагляду за додерженням законів у воєнній сфері Південного регіону України Гром Ю.В до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними рішення та дії, зобов`язання вчинити певні дії та призначити справу до розгляду на 14 серпня 2013 року о 10:00

Суддя Л.Я. Максименко
Справа № 808/7767/13-а
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/7767/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 листопада 2013 року

Справа № 808/7767/13-а

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна, розглянув матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя

до: Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод», м. Запоріжжя

про: відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя (далі-позивач) звернулось із адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» (далі-відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах відповідно до п. «а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в розмірі 10 276,82 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року провадження у справі було зупинено до 14 листопада 2013 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що провадження по справі зупинялося до часу, встановленого судом і у зв’язку із настанням календарного строку, провадження по справі підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 14 листопада 2013 року об 11 год. 00 хв. Про час і місце слухання справи сторони повідомлялися належним чином.

Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 808/7767/13-а за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Призначити справу до розгляду на 14 листопада 2013 року об 11:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко
Справа № 808/6780/13-а
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 листопада 2013 року ( 12 год. 50 хв.)Справа № 808/6780/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Максименко Л.Я.,

за участю секретаря судового засідання Приймака Є.О.,

та представників

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 14.11.2013

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 55/01 від 03.01.2013

від третьої особи: не зявився

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод», м. Запоріжжя

до відповідача: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя

третя особа: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя

про: визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, - відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.Я. Максименко
Справа № 808/6780/13-а
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 листопада 2013 року ( 12 год. 50 хв.)Справа № 808/6780/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Максименко Л.Я.,

за участю секретаря судового засідання Приймака Є.О.,

та представників

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 14.11.2013

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 55/01 від 03.01.2013

від третьої особи: не зявився

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод», м. Запоріжжя

до відповідача: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя

третя особа: ОСОБА_3, м. Запоріжжя

про: визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, - відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.Я. Максименко
Справа № 808/9657/13-а
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 січня 2014 року ( 13 год. 00 хв.)Справа № 808/9657/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Максименко Л.Я.,

за участю секретаря судового засідання Приймака Є.О.,

позивача: ОСОБА_1, НОМЕР_1 від 30.06.1998

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 6747/05 від 05.10.2012

свідків:ОСОБА_3, НОМЕР_2 від 11.03.1996; ОСОБА_4, посвідчення водія від 17.04.2004

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: ОСОБА_1, с. Басань Пологівського району

до: Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, м. Запоріжжя

про: визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, - відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.Я. Максименко
Справа № 808/6069/13-а
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2013-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/6069/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 вересня 2013 року

Справа № 808/6069/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Лілії Яковлівни, розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська кабельна компанія», м. Бердянськ

до: Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, м. Бердянськ

про: скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 12.08.2013, за письмовим клопотанням представника позивача, для надання додаткових доказів, провадження у справі було зупинено до 12.09.2013.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що провадження по справі зупинялося до терміну, встановленого судом і у зв’язку з настанням календарного строку, провадження по справі підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 12 вересня 2013 року року о 14 год. 00 хв. Про дату, час і місце судового розгляду сторони повідомлялися судом належним чином.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 808/6069/13-а за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська кабельна компанія» до Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до розгляду на 12 вересня 2013 року о 14:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко
Справа № 808/6069/13-а
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2013-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/6069/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 вересня 2013 року

Справа № 808/6069/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Лілії Яковлівни, розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська кабельна компанія», м. Бердянськ

до: Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, м. Бердянськ

про: скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 12.09.2013, за письмовим клопотанням представника відповідача, для надання додаткових доказів, провадження у справі було зупинено до 25.09.2013.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що провадження по справі зупинялося до терміну, встановленого судом і у зв’язку з настанням календарного строку, провадження по справі підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 25 вересня 2013 року року об 11 год. 00 хв. Про дату, час і місце судового розгляду сторони повідомлялися судом належним чином.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 808/6069/13-а за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська кабельна компанія» до Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до розгляду на 25 вересня 2013 року об 11:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко
Справа № 2а-509/10/1170
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-509/10/1170
Рядок звіту № 6.12
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 лютого 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кіровограді

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ремонтно-механічний завод" ім. Таратути

про про стягнення заборгованості по страховим внескам

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кіровограді звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ремонтно-механічний завод" ім. Таратути про стягнення заборгованості по страховим внескам.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-509/10/1170 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кіровограді до товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ремонтно-механічний завод" ім. Таратути про стягнення заборгованості по страховим внескам

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03 березня 2010 року о 16:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

3. Справа розглядатиметься суддею Пасічником Ю.П. одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2