overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

07 липня 2010 року

у складі:

головуючого судді Нейла В.М. при секретарі Козловій Д.В.

ВСТАНОВИВ:

В суд позивач направив клопотання про відкликання позовної заяви. Відповідно до п.5 ч.І ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання від позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки позивач заявив клопотання про відкликання позовної заяви, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.5 ч.І ст.155 КАС України, суд. -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної інспекції за цінами в Житомирські;. . бласті про скасування постанови № 0041 по справі про адміністративне стягнення від 25.04.2006 року залишити без розгляду.

Заяву на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'ят: днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-57/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-57/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

17 січня 2010 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі : головуючого - судді Нейло В. М.

при секретарі Новаківській К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

17.01.10 р. ОСОБА_1 звернувся з вищеназваною позовною заявою, мотивуючи її тим, що він зареєстрований та фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак в день голосування 17.01.10 р. встановив, що його прізвище відсутнє в списках виборців, тому просить з метою надання йому права проголосувати на виборах Президента України, зобов"язати дільничну виборчу комісії № 231 виборчого округу № 68 включити його в списки виборців.

Суд, оглянувши матеріали, встановив наступне.

Позовна заява підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається з паспорта серії ВМ №683103, виданого 16.01.1999 року Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 Тому відповідно до ч.З ст. 31 Закону України "Про вибори Президента України" він повинний бути включенений до списку виборців.

Керуючись ст.ст.31, 32 Закону України "Про вибори Президента України", ст.173 Кодексу адміністративного судочивнства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовільнити повністю. Внести зміни до списку виборців по виборах Президента України: включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця

м.Добропілля Донецької області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 до списку виборців по виборах Президента України по дільничній виборчій комісії № 231 виборчого округу № 68.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається через Ружинський районний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-63/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-63/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

15 лютого 2010 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Нейла В.М. при секретарі - Козловій Д.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення ДАІ Ружинського району про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним вище позовом, зазначивши відповідачем відділення ДАІ Ружинського району.

З постанови АМ № 105645 від 13.06.2009 року вбачається, що адміністративне стягнення було застосоване інспектором ДПС ДАІ м.Житомира, а тому належним відповідачем по справі повинено бути саме відділення ДАІ м.Житомира.

Справа №2- А-63/2010р.

Оскільки рішення по справі може вплинути на права та інтереси відділення ДАІ м.Житомира, суд вважає необхідним допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем.

Керуючись ст.52 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем - віділення ДАІ м.Житомир.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-9/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2009-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-205/2009
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

01 грудня 2009 року

суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. вивчивши позовну заяву

ОСОБА_1 до УДАІ УМВС у Вінницькій області про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС У країни. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ч.4 ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС у Вінницькій області про скасування постанови

Попередне судове засідання по даній справі призначити на 10 год. ЗО хв. 08.12.2009 року в залі судових засідань Ружинського районного суду, розташованого за адресою: вул.О.Бурди, 37, смт Ружин Ружинського району Житомирської області.

Відповідачам в термін до 08.12.2009 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження,згідно ч.З ст.122 КАС України.

Копію ухвали та інформацію про права та обов"язки сторін, направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-73/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-01-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-73/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

07 січня 2010 року

суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. вивчивши позовну заяву

ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Керуючись ч.4 ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців.

Призначити попереднє судове засідання на 15 год. 007.02. 2010 року в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області.

Відповідачу в термін до 07.02.2010 року пропонується подати до суду свої пись¬мові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтову¬ються.

Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження, згідно ч.З ст.122 КАС України.

Копію ухвали невідкладно відправити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-18/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-18/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

05 січня 2010 року

Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 вивчивши позовну заяву

ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ч.4 ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови.

Попередне судове засідання по даній справі призначити на 15 год. 00 хв. 13.01.2010 року в залі судових засідань Ружинського районного суду, розташованого за адресою: вул.О.Бурди, 37, смт Ружин Ружинського району Житомирської області.

Відповідачам в термін до 13.01.2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження,згідно ч.З ст.122 КАС України.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін, направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-75/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-75/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

07 лютого 2010 року

суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. вивчивши позовну заяву

ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Керуючись ч.4 ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців.

Призначити попереднє судове засідання на 16 год. 07.02. 2010 року в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області.

Відповідачу в термін до 07.02.2010 року пропонується подати до суду свої пись¬мові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтову¬ються.

Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження, згідно ч.З ст.122 КАС України.

Копію ухвали невідкладно відправити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-77/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-77/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

07 лютого 2010 року

суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. вивчивши позовну заяву

ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Керуючись ч.4 ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців.

Призначити попереднє судове засідання на 17 год. 00 хв. 17.02. 2010 року в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області.

Відповідачу в термін до 17.02.2010 року пропонується подати до суду свої пись¬мові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтову¬ються.

Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження, згідно ч.З ст.122 КАС України.

Копію ухвали невідкладно відправити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-47/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-47/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

17 січня 2010 року

Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 вивчивши позовну заяву

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Керуючись ч.4 ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців.

Призначити попереднє судове засідання на 15 год. 15 хв. 17.01. 2010 року в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області.

Відповідачу в термін до 17.01.2010 року пропонується подати до суду свої пись¬мові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтову¬ються.

Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження, згідно ч.З ст.122 КАС України.

Копію ухвали невідкладно відправити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-49/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-49/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

17 січня 2010 року

Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 вивчивши позовну заяву

ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Керуючись ч.4 ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії по виборах Президента Украї¬ни про уточнення списку виборців.

Призначити попереднє судове засідання на 15 год. 45 хв. 17.01. 2010 року в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області.

Відповідачу в термін до 17.01.2010 року пропонується подати до суду свої пись¬мові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтову¬ються.

Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження, згідно ч.З ст.122 КАС України.

Копію ухвали невідкладно відправити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-2/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-2/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

11 лютого 2010 року

.

у складі:

головуючого В.М.Нейла при секретарі Д.В.Козловій

ВСТАНОВИВ:

Суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні резолютивну час-тину постанови, відклавши складання постанови у повному обсязі не більше ніж п'ять днів.

Керуючись ст. ст.17,18, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати протиправним та нечинним рішення виконавчого комітету Ружинської се¬лищної ради № 57 від 25 чрервня 2009 року „Про оформлення права власності на об'єкт нерухомого майна (нежитлове приміщення-ларьок в смт Ружин), розташований за адре¬сою: 13601, Житомирська область, Ружинський район, смт Ружин вул.Набережна, 10 на приватне підприємство „Ягнятинське".

В задоволенні позовних вимог до ПП „Ягнятинське" с. Ягнятин відмовити.

Особи, які приймають участь у розгляді справи можуть ознайомитися з постановою у повному обсязі після 16.02.2010 року.

Заява про апеляційне оскарження подається через Ружинський районний суд Житомирської області до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десять днів з дня проголошення постанови.

Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-89/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-89/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

22 лютого 2010 року

суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. вивчивши позовну заяву

ОСОБА_1 до ВДАІ України в Ружинському районі про зміну постанови по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Керуючись ч.4 ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ВДАІ України в Ружинському районі про зміну постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 10 год. 11 березня 2010 року в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області.

Відповідачу в термін до 11.03.2010 року пропонується подати до суду свої пись¬мові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтову¬ються.

Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження, згідно ч.З ст.122 КАС України.

Копію ухвали невідкладно відправити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-51/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-51/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

17 січня 2010 року

суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 Одо дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Керуючись ч.4 ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців.

Призначити попереднє судове засідання на 16 год. 15 хв. 17.01. 2010 року в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області.

Відповідачу в термін до 17.01.2010 року пропонується подати до суду свої пись¬мові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтову¬ються.

Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження, згідно ч.З ст.122 КАС України.

Копію ухвали невідкладно відправити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

22 травня 2006 року

суддя Ружинського районного суду Житомирської ласті ОСОБА_1 розглянув скаргу

ОСОБА_2 постанову по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст..106 ЦПК Украіни.

Керуючись ст.ст. 107,110;111 Кодексу адміністративного судочинства України -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі.

.

Призначити попереднє судове засідання на 10 год. 30 хв. 07.06.2006 року в залі судових :асідань Ружинського районного суду Житомирської області. На попереднє судове засідання запросити сторони. Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-102/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-102/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

10 березня 2010 року

суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до ВДАІ м.Вінниця

про зміну постанови серії АВ № 117633 від 01.03.2010 року.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ м.Вінниця про зміну постанови серії АВ № 117633 від 01.03.2010 року.

Призначити попереднє судове засідання на 22.03.2010 року на 09 год. ЗО хв. в залі судових засідань Ружинського районного суду, розташованого за адресою : вул.О.Бурди, 37, смт.Ружин, Житомирської області.

В судове засідання запросити сторони.

Відповідачу в термін до 22.03.2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження, згідно ч.З ст.122 КАС України.

Копію ухвали та інформацію про права та обов»язки сторін невідкладно направити сторонам. Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2009-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-115/2009
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

03 липня 2009 року

суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. розглянув позовну заяву Спілки громадян-співвласників майна реорганізованого КСП ім..Тімірязєва до Ружинської селищної ради, ПП " Ягнятинське" про визнання протиправним та скасування рішення Ружинської селищної ради

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, спір підвідомчий Ружин- ському районному суду. Підстав для залишення даної позовної заяви без руху або її по¬вернення не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Спілки громадян- співвласників майна реорганізованого КСП ім..Тімірязєва до Ружинської селищної ради, ШТ'Ягнятинське" про визнання протиправним та скасування рішення Ружинської селищної ради.

Попереднє судове засідання по даній справі призначити на 10 год 00хв. 22.07.2009 року в залі судових засідань Ружинського районного суду, розташованого за адресою: вул.О.Бурди, 37 смт Ружин Ружинського району Житомирської області.

Відповідачу в термін до 22.07.2009 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-53/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-53/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

17 січня 2010 року

суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. вивчивши позовну заяву

ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Керуючись ч.4 ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців.

Призначити попереднє судове засідання на 16 год. 45 хв. 17.01. 2010 року в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області.

Відповідачу в термін до 17.01.2010 року пропонується подати до суду свої пись¬мові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтову¬ються.

Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження, згідно ч.З ст.122 КАС України.

Копію ухвали невідкладно відправити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2