Справа № 805/6072/14
Суддя: Олішевська B.В.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 серпня 2015 року Справа № 805/6072/14

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження про відновлення втраченого провадження по адміністративній справі№ 805/6072/14-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську

до відповідача: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в м. Дзержинську

про: стягнення суми витрат на виплату і доставку пенсії у звязку з втратою годувальника за період з жовтня 2013 р. по березень 2014 р. в сумі 103533,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в м. Дзержинську про стягнення суми витрат на виплату і доставку пенсії у звязку з втратою годувальника за період з жовтня 2013 р. по березень 2014 р. в сумі 103533,13 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10.07.2014 року адміністративний позов був задоволений частково стягнуто з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в місті Дзержинську Донецької області на користь Управління пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області витрати на виплату і доставку пенсії у звязку з втратою годувальника за період з жовтня 2013 року по березень 2014 року в сумі 13310, 97 грн., в іншій частині позову відмолено.

Ухвалою від 21.07.2015 р. суд повторно відкрив провадженя про відновлення втраченого провадження по адміністративній справі № 805/6072/14-а, судове засідання було призначено на 10.08.2015 р. Також судом 21.07.2015 р. було прийнято ухвалу про вітребування доказів, які необхідні для повного відновлення справи.

Позивач та відповідач, явку своїх представників у судове засіданння не забезпечили.

Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження по справі, щодо розгляду питання про відновлення втраченого провадження, в зв'язку з необхідністю підготовки документів для відновлення втраченого провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі, суд приходить до висновку, що провадження щодо розгляду питання про відновлення втраченого провадження необхідно зупинити до 19.08.2015 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження по справі щодо розгляду .ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 08.07.2015 року по справі № 805/6072/14-а щодо розгляду питання про відновлення втраченого провадженнядо 19.08.2015 року до 10 год. 00 хв.

2. Позивачу надати суду копії усіх процесуальних документів які були прийняті під час розгляду справи а також копії документів, які надавались суду під час розгляду справи (оригінали для огляду, копії для формування справи), а саме копії пенсійних справ по ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, Міклаш В.В., ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_6 Р.С., ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, яким виплачені пенсії по втраті годувальника (а саме: копія паспорту, свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб, свідоцтва про смерть, акти МСЕК, довідка про знаходження на утриманні у годувальника, протокол (розпорядження) про призначення пенсії, рішення суду, тощо), надати інші документи, які надавались судом під час розгляду справи.

3. Відповідачу надати суду усі процесуальні документи які були прийняті під час розгляду справи, заперечення на позовну заяву, а також усі документи, які надавались до суду під час розгляду справи (оригінали для огляду, копії для формування справи); надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Явка представників сторін у судове засідання є обовязковою.

5. Ухвалу може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

6. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олішевська B.В.