overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-9361/10/2270/1
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9361/10/2270/1
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 грудня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши матеріали справи за позовом прокурора Ярмолинецького району Хмельницької області в інтересах держави в особі Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області в особі Ярмолинецького відділення до Хмельницьке обласного підприємства по заготівлях і постачанню палива населенню комунально-побутовим підприємствам і установам "Облпаливо" про звернення стягнення податкової заборгованості на активи,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Ярмолинецького району Хмельницької області в інтересах держави в особі Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області в особі Ярмолинецького відділення до Хмельницьке обласне підприємство по заготівлях і постачанню палива населенню комунально-побутовим підприємствам і установам "Облпаливо" про звернення стягнення податкової заборгованості на активи.

Призначити судове засідання на 24.12.2010 р. о 10:40 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 6.6.4
Справа № 2-а-9413/10/2270/1
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9413/10/2270/1
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 грудня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши матеріали справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі Хмельницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі Хмельницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках.

Призначити судове засідання на 29.12.2010 р. о 11:00 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3

Рядок стат. звіту № 6.13
Справа № 2-а-9154/10/2270/1
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9154/10/2270/1
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 грудня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши матеріали справи за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до приватного підприємства "Універсал дисконт карт" про стягнення заборгованості по страхових внесках,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до приватного підприємства "Універсал дисконт карт" про стягнення заборгованості по страхових внесках.

Призначити судове засідання на 22.12.2010 р. о 10:40 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 6.13
Справа № 2-а-9141/10/2270/1
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9141/10/2270/1
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 грудня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши матеріали справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках.

Призначити судове засідання на 22.12.2010 р. о 10:20 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3

Рядок стат. звіту № 6.13
Справа № 2-а-8511/10/2270/1
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8511/10/2270/1
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 грудня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши матеріали справи за позовом державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Славута Хмельницької області про стягнення економічних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Славута Хмельницької області про стягнення економічних санкцій.

Призначити судове засідання на 21.12.2010 р. о 9:30 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Представнику позивача надати у судовому засіданні витяг з ЄДРПОУ по відповідачу.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3

Рядок стат. звіту № 6.9
Справа № 2-а-7514/10/2270
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7514/10/2270/1
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

21 грудня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом відкритого акціонерного товариство "Шепетівське підприємство по забезпеченню нафтопродуктами" м. Шепетівка Хмельницької області до Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача в якому просить зобовязати відповідача визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №/0 від 06.10.2008 року та № від 06.10.2008 року.

В судовому засіданні за клопотанням представника позивача ухвалою суду було зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням у кримінальній справі № 079016/09 порушеній за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативною суду, якщо відпадають обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Так як відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі необхідно поновити.

Керуючись ч.5 ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження в справі № 2-а-7514/10/2270/1 за позовом відкритого акціонерного товариства "Шепетівське підприємство по забезпеченню нафтопродуктами" м. Шепетівка Хмельницької області до Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень, поновити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 30.12.2010 р. о 10:00 год. в залі судових засідань Хмельницького окружного адміністративного суду (м. Хмельницький, вул. Козацька, 42).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-9219/10/2270
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9219/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 грудня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши матеріали справи за позовом Замкової виправної колонії № 58 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Хмельницькій області до управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області про визнання недійсним та скасування рішення № 351 від 25.11.2010 року,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Замкової виправної колонії № 58 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Хмельницькій області до управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області про визнання недійсним та скасування рішення № 351 від 25.11.2010 року.

Призначити судове засідання на 23.12.2010 р. о 09:50 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 2.19.8
Справа № 2-а-9206/10/2270
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9206/10/2270/1
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 грудня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-транс 2004"м. Хмельницький Хмельницької області до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому Хмельницької області про скасування рішення № 4993 від 26.11.2010 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-транс 2004" м. Хсельницької області до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому Хмельницької області про скасування рішення № 4993 від 26.11.2010 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені.

Призначити судове засідання на 23.12.2010 р. о 10:00 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 2.19.8
Справа № 2-а-9073/10/2270
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9073/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 грудня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши матеріали справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Волочиському районі Хмельницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Волочиськ Хмельницької області про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Волочиському районі Хмельницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Волочиськ Хмельницької області про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 20.12.2010 р. о 09:40 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3

Рядок стат. звіту № 6.13
Справа № 2-а-9441/10/2270
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9441/10/2270/1
У Х В А Л А

24 грудня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., ознайомившись з позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області про скасування частково податкового повідомлення-рішення № 005196701/0 від 27.02.2010 року по податку на додану вартість,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про скасування частково податкового повідомлення-рішення № 005196701/0 від 27.02.2010 року по податку на додану вартість.

Відповідно до ч. 5 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Частиною 1 ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскаржуване податкове повідомлення-рішення було прийняте 27.02.2010 року, тому позивачем, у зв'язку із пропущенням строку звернення до адміністративного суду, подано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.

Згідно ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 102, 158 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду питання про поновлення строку для звернення до адміністративного суду призначити на 13.01.2011 р. о 14:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-9209/10/2270/1
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9209/10/2270/1
У Х В А Л А

про відмову забезпечення адміністративного позову

10 грудня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши клопотання Старокостянтинівського міжрайонного прокурора про забезпечення адміністаративного позову по справі за позовом Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старокостянтинівському районі до відкритого акціонерного товариства "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся в суд з позовом до відповідача в якому просить стягути з відповідача 1833,49 грн., заборгованості по страхових внесках.

Прокурпором, з метою забезпечення адміністративного позову, заявлено клопотання про забезпечення адміністративного позову, шляхом накладення арешту на майно відповідача.

Сторони, відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України, не повідомлялися про дату, час та місце розгляду клопотання.

Суд, розглянувши дане клопотання, вважає, що воно задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим безх вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Суддя не вбачає очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в даній адміністративній справі і приходить до висновку, що підстав для забезпечення адміністративного позову немає.

Керуючись ст.ст. 117,118 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Старокостянтинівського міжрайонного прокурора про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № Скасосана-2-а-9222/10/2270
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9222/10/2270/1
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 грудня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Аргумент-Екодрев" смт. Дунаївці Хмельницької області до державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі Хмельницької області про скасування податкового повідомлення-рішення № 70 від 26.11.2010 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування податкового повідомлення-рішення № 70 від 26.11.2010 року.

Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

В порушення вимог даної статті позивачем на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, не зазначено та не надано суду: 1) доказів, що фізичні особи, які внесли майно до статутного фонду є засновниками товариства, а також доказів, що майно є внесками до статутного фонду; 2) витягу з ЄДРПОУ, який свідчив би про організаційно-правовий статус позивача; 3) доказів, що особа, яка підписала позовну заяву, має право підпису.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно із ч. 1 ст. 108 КАС України її необхідно залишити без руху і встановити строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Аргумент-Екодрев" смт. Дунаївці Хмельницької області до державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі Хмельницької області про скасування податкового повідомлення-рішення № 70 від 26.11.2010 року, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 21 грудня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1