Справа № 2-а-7303/10/2270/1
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7303/10/2270/1
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 жовтня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., ознайомившись з скаргою ОСОБА_1 (і) В.В. до Кам'янець-Подільської міської виборчої комісії Хмельницької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся (лася) в суд з скаргою на бездіяльність Кам'янець-Подільської міської виборчої комісії Хмельницької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії.

Пунктом 9 ст. 85 Закону України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів" передбачено, що виборець може оскаржити рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів оскарження, якщо ці рішення, дії чи бездіяльність порушили або порушують його виборчі права або охоронювані законом інтереси щодо участі у виборчому процесі його особисто.

Стаття 172 КАС України також встановлює право виборця (громадянина, який має право голосу у відповідних виборах або референдумі) на оскарження рішення, дії чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій, якщо таке рішення, дія чи бездіяльність порушує виборчі права або інтереси щодо участі у виборчому процесі чи процесі референдуму його особисто.

Аналізуючи зазначені норми законодавства суддя встановив, що у скарзі не зазначено, яким чином бездіяльність Кам'янець-Подільської міської виборчої комісії порушує виборчі права або інтереси щодо участі у виборчому процесі його (її) особисто.

Відповідно ст. 104 КАС України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Окрім того статтею 105 КАС України передбачено, що адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником.

Даною статтею вказано, що процесуальною формою звернення до адміністративного суду є адміністративний позов у формі позовної заяви, а не у формі скарги.

ОСОБА_1 не дотримав (ла) форми звернення до адміністративного суду.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

В порушення вимог вказаної статті ОСОБА_1 не вказав (ла) повного його (її) імені та по батькові.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

З поданих матеріалів скарги та акту, складеного працівниками Хмельницького окружного адміністративного суду 07 жовтня 2010 року, суддя встановив, що при отриманні даної скарги, яка надійшла 07.10.2010 року о 12 год. 15 хв., не виявилося вказаної в додатку її копії.

Частина 5 ст. 106 КАС України передбачає, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Не дотримавшись вказаного припису ОСОБА_1 подав (ла) скаргу без особистого підпису.

Такі обставини вказують на невідповідність скарги вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно із ч. 1 ст. 108 КАС України її необхідно залишити без руху і встановити строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 (і) В.В. до Кам'янець-Подільської міської виборчої комісії Хмельницької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 (і) В.В. строк для усунення недоліків до 11 жовтня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2