Справа № 2а/0270/5379/11
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

30 січня 2012 р. Справа № 2а/0270/5379/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Комара Павла Анатолійовича

суддів : Поліщук Ірини Миколаївни

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання по адміністративній справі:

за позовом: приватного підприємства "Дніпро-Агро В"

до: Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Дніпро-Агро В" до Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

30.01.2012 р. представник позивача подав до суду клопотання про зупинення провадження по даній справі до 06.03.2012 р.

Обгрунтовуючи необхідність зупинення провадження по даній справі представник позивача зазначив, що позивачеві необхідний час для підготовки та надання, підтверджуючих позовні вимоги, бухгалтерських документів при проведенні господарських операцій із ТОВ "Віктрейд" та ТОВ "Елаком Інвест". Також, представник позивача просив суд розглянути дане клопотання за його відсутності в порядку письмового провадження.

30.01.2012 р. представник відповідача подав до суду заяву, в якій просив суд розгляд клопотання позивача про зупинення провадження по справі провести в письмовому провадженні.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи наведені представником позивача у поданому клопотанні, суд приходить до висновку, що подальший розгляд справи не є можливим, і відповідно заявлене клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Представником позивача в поданому клопотанні обґрунтовано, що бухгалтерські документи при проведенні господарських операцій із ТОВ "Віктрейд" та ТОВ "Елаком Інвест є засобами доведення протиправності оскаржуваних рішень відповідача, тобто можуть виступати в якості доказу по даній справі, а тому суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі з метою надання позивачу часу для підготовки вказаних документів, - до 06.03.2012 р.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника позивача.

Провадження у справі за позовом приватного підприємства "Дніпро-Агро В" до Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень зупинити до 06.03.2012 р.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_2

Судді /підпис/ ОСОБА_3

/підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя:

Секретар: