Справа № 1007/3312/12
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2012-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
========================================================================
Справа № 1007/3312/12
Провадження № 2-а/1007/236/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.,

при секретарі Сулоєвій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії з урахуванням підвищення до пенсії, як учаснику бойових дій, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, який обгрунтовує тим, що він є учасником бойових дій, тому у відповідності до ст.12 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту має право на підвищення його пенсії у розмірі 150% мінімальної пенсії за віком. Не зважаючи на це, ГУ ПФУ у Київській області виплачує ОСОБА_1 підвищення його пенсії у значно меншому розмірі. Позивач звертався до відповідача з заявою про перерахування йому підвищення пенсії та виплату недоплаченого підвищення пенсії. ГУ ПФУ у Київській області відмовило ОСОБА_1 у задоволенні поданої ним заяви, тому для захисту порушеного права позивач просить суд визнати неправомірною відмову відповідача у проведенні перерахунку підвищення пенсії та виплаті йому недоплаченого підвищення пенсії. Позивач просить зобовязати ГУ ПФУ у Київській області перерахувати з 02 вересня 2011 року підвищення пенсії у розмірі 150% мінімальної пенсії за віком та виплатити недоплачене підвищення пенсії.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з наведених в ньому підстав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах адміністративної справи, дійшов до висновку, що адміністративний позов не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач має статус учасника бойових дій, в зв'язку з чим має право на пільги, встановлені Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», що не заперечується відповідачем.

Відповідно до ст. 3 Конституції України, права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод, людини є головним обов'язком держави.

Ст. 8 Конституції встановлює, що норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Ст. 22 Конституції України передбачено, що конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Статтею 64 Конституції України встановлено, що конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Конституційний суд неодноразово розглядав проблему, пов'язану з реалізацією права на соціальний захист, неприпустимістю обмеження конституційного права громадян на достатній життєвий рівень і сформулював правову позицію, згідно з якою Конституція та закони України виокремлюють певні категорії громадян України, що потребують додаткових гарантій соціального захисту з боку держави. До них зокрема належать громадяни, яким пенсія призначається за спеціальними законами.

Разом з тим, у відповідності до ст.12 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту учасникам бойових дій пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються в розмірі 25 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

З копії листа №5190/фє01 від 04 жовтня 2011 року вбачається, що ГУ ПФУ у Київській області нараховує та виплачує ОСОБА_1 підвищення, як учаснику бойових дій, у розмірі 25% чинного розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Такі дії відповідача відповідають ст.12 вказаного Закону, тому підстави для перерахування та виплати позивачу підвищення його пенсії у більшому розмірі відсутні.

Керуючись ст.ст. 3,8,22,64,152 Конституції України, ст. 12, 16 Закону України Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту, ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, ст. ст. 99.100, 160 163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України про зобовязання здійснити перерахунок та виплатити щомісячну державну допомогу як учаснику бойових дій із розрахунку 150% мінімальної пенсії за віком за період з 02 вересня 2011 року з урахуванням раніше проведених виплат відмовити повністю.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя А. Г. Радзівіл