Справа № 461вр-14/2а-8101/09/0470
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
29 серпня 2014 р.Справа №461вр-14/2а-8101/09/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
при секретарі судового засіданняОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання позивача про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а-8101/09/0470 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю виробнича фірма «Авача» про стягнення заборгованості, -
Дніпропетровським окружним адміністративним судом 13 вересня 2011 року винесено постанову в адміністративній справі №2а-8101/09/0470 (суддя Єфанова О.В.) за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю виробнича фірма «Авача» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по Списку №2, в розмірі 155824,72 грн., якою позовні вимоги задоволено повністю.
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а-8101/09/0470 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю виробнича фірма «Авача» про стягнення заборгованості, а саме про заміну стягувача у звязку із зміною місцезнаходження боржника та передачею підприємства на облік до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Згідно розпорядження Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2014 року №244д у звязку із перебування судді Єфанової О.В. у черговій відпустці здійснено автоматичний розподіл заяви про заміну сторони виконавчого провадження та передано останню на розгляд судді Верба І.О.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2014 року призначено розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні.
Представники сторін у судове засідання не прибули. З урахуванням неявки сторін, відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Перевіривши матеріали справи, проаналізувавши чинне законодавство, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З матеріалів справи вбачається, що у справі №2а-8101/09/0470 Дніпропетровським окружним адміністративним судом 29 квітня 2013 року видано виконавчий лист, постановою державного виконавця Бабушкінського відділу лежаної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 23 травня 2013 року за вказаним виконавчим документом відкрите виконавче провадження (ВП №38115378).
Судом встановлено, що боржник ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю виробнича фірма «Авача» змінив своє місцезнаходження у звязку із перереєстрацію (юридична адреса: АДРЕСА_1).
У звязку із зміною місцезнаходження відповідача 16 квітня 2014 року відповідно до акту прийому-передачі залишків №2161/02/49 ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю виробнича фірма «Авача» було передано на облік до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська та прийнято із залишками 20 червня 2014 року.
Порядком взяття на облік та зняття з обліку в органах Пенсійного фонду України платників єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, затвердженим постановою Пенсійного фонду України від 27.09.2010 року №21-6, визначено механізм взяття на облік та зняття з обліку в органах Пенсійного фонду України платників єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.
Так, пунктом 2.1 цього Порядку визначено, що взяття на облік юридичних осіб здійснюється управліннями Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах за місцезнаходженням юридичної особи на підставі відомостей з реєстраційної картки на проведення державної реєстрації юридичної особи, наданих державним реєстратором згідно із Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», не пізніше наступного робочого дня з дня отримання зазначених відомостей органами Пенсійного фонду.
Згідно пункту 2.6 Порядку при взятті на облік юридичної особи - платника єдиного внеску або фізичної особи-підприємця у звязку зі зміною місцезнаходження або місця проживання орган Пенсійного фонду за новим місцезнаходженням або місцем проживання платника не пізніше наступного робочого дня з дня отримання від державного реєстратора відомостей з реєстраційної картки про внесення змін до відомостей про юридичну особу або про фізичну особу-підприємця направляє запит на переведення до органу Пенсійного фонду, де він перебував на обліку. Орган Пенсійного фонду за попереднім місцезнаходженням або місцем проживання платника протягом пяти робочих днів передає пакет документів (картки особових рахунків платника єдиного внеску, акт перевірки у разі її проведення та інші наявні документи про платника єдиного внеску), знімає з обліку платника єдиного внеску з підстави «Переведення в інший територіальний орган Пенсійного фонду» та зазначає у справі платника назву органу Пенсійного фонду, куди здійснюється переведення платника.
З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні у звязку із передачею відповідача на облік до іншого управління Пенсійного фонду.
Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а-8101/09/0470 задовольнити.
Замінити стягувача Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська у виконавчому провадженні ВП №38115378, відкритому на підставі виконавчого листа №2а-8101/09/0470, виданого 29 квітня 2013 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю виробнича фірма «Авача» заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по Списку №2, у розмірі 155824,72 грн., на Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1