Справа № 2а/0270/2630/11
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

29 червня 2011 р. Справа № 2а/0270/2630/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Комар Павло Анатолійович

при секретарі судового засідання: Середюку Миколі Анатолійовичу

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1 - представника за довіреністю;

Відповідача: ОСОБА_2 - представника за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання

представника відповідача про заміну неналежної сторони у справі

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до: територіального управління Головної Державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області

про: визнання дій протиправними та скасування постанови

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про застосування фінансових санкцій.

Ухвалою суду від 02.06.2011 року провадження у справі було відкрито.

В ході судового засідання представником відповідача заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області належним - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області. В обґрунтування зазначеного, представник відповідача послалась на довідку з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №12691, відповідно до якої територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області не є юридичною особою, а відтак згідно положень КАС України не може бути відповідачем.

Представник позивача не заперечував проти заміни відповідача.

Відповідно до ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та надані докази, керуючись ст. 52 КАС України, суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 52, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити неналежного відповідача територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області належним - Головна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області. .

2. Призначити судове засідання у справі на 13 липня 2011 р. о 16:30 в залі судового засідання № 9 Вінницького окружного адміністративного суду, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Островського 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Комар Павло Анатолійович