Справа № 2а/0470/1766/11
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 лютого 2011 р. 2а/0470/1766/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В. , перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" звернулось до адміністративного суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Позовна заява подана до суду з недодержанням вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є, позивача. В позовній заяві не вказано номеру засобу звязку, адреси електронної пошти зацікавленої особи, та не зазначено, що вони відсутні.

Номер засобу зв'язку та адреса електронної пошти необхідні суду для здійснення термінових викликів та повідомлень, з метою розгляду справи у межах визначених строків.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.56 КАС України, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

У відповідності до ч.5 ст.106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника. До позовної заяви додано довіреність від 28.04.2010 року, якою представник ОСОБА_1 наділений повноваженнями на підписання позовних заяв від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", проте документів на підтвердження повноважень директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" ОСОБА_2 на підписання довіреностей, додано не було.

Відповідно до ч.3 ст.58 КАС України довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання належним чином оформленої позовної заяви з урахуванням вимог п.2 ч.1 ст.106 КАС України, а також надання до суду документів, що підтверджують повноваження директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" ОСОБА_2: копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", копію наказу про призначення ОСОБА_2 на посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна".

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про заміну стягувача у виконавчому провадженні - залишити без руху.

Надати ТОВ "ОТП Факторинг Україна" строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі - до 28 лютого 2011 р.

Розяснити ТОВ "ОТП Факторинг Україна", що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається заявнику, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_3