Справа № 2-а-14/10
Суддя: Карпович В. Д.
Дата ухвалення: 2010-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
Справа №2-а-294/09, 2-а-14/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 січня 2010 року Яготинський районний суд

Київської області, в складі;

Головуючого судді Карпович В.Д.

При секретарі Сидоренко Я.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції МВС України в Кіровоградській області, про визнання постанови органу ДАІ не законною.

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що відповідно до постанови по справі про адміністративне правопорушення від 15.09.2009 року, його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.. 122 ч. 1 КУАП та піддано штрафу в розмірі 350 грн.

Вважає, дану постанову незаконною та таку яка підлягає до скасування.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги позивача та пояснив, що дійсно 15.09. 2009 року керуючи автомобілем та рухаючись по автошляху Кіровоград - Миколаїв близько 21 години 25 хвилин, його було зупинено працівником ДАІ, який предявив йому претензію в тому що в автомобілі керованого позивачем не горіла передня фара. Після цього працівником ДАІ було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день та час розгляджу справи повідомлений своєчасно. Заперечення на позов до суду не надав.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 15.09. 2009 року видно, що 15.09. 2009 року ОСОБА_1 близько 21 години 25 хвилин керував автомобілем по автошляху Кіровоград- Миколаїв а саме в темну пору доби, на якому не горіла передня фара. Чим порушив вимоги п. 31.4.3 Правил Дорожнього руху України, та скоїв правопорушення передбачене ст.. 122 ч. 1 КУАП.

В протоколі вказані два свідки, проте ні їх прізвищ не адреси проживання прочитати неможливо.

Пояснення від ОСОБА_1 не відбиралось, та підпис його на протоколі про адміністративне правопорушення не значиться

Постановою по справі про адміністративне правопорушення від 15.09. 2009 року, його піддано штрафу на користь держави за ст.. 122 ч.І КУАП в розмірі 350 грн.

Інших доказів вини позивача в скоєнні вказаного правопорушення, в судовому засіданні не добуто.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає що вимоги позивача підлягають до задоволення, так як в судовому за сіданні не доведено порушення позивачем ПДР України, при тих обставинах які вказані в протоколі та постанові по справі про адміністративне правопорушення від 15.09. 2009 року .

Відповідно до ст. 245 КУАП, завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та обєктивне зясування обставин кожної справи та дотримання процесуального порядку розгляду справи.

Керуючись

ст.. ст.. 11, 71, 86, 160 КАС України, ст. ст.. 122 ч.І, 245 КУАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Постанову по справі про адміністративне правопорушення від 15.09. 2009 року у відношенні ОСОБА_1 за ст. 122 ч.І КУАП скасувати, як незаконну.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного Адміністративного суду Київської області, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після її проголошення, та шляхом подання апеляційної скарги протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Карпович В.Д.