Справа № 2-а-372/10
Суддя: Савченко С. М.
Дата ухвалення: 2010-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-372/2010 УХВАЛА
про повернення позовної заяви
20 вересня 2010 року. ОСОБА_1.
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Савченко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ДГІС ВДАІ з ОАТ Вознесенського району ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,--
ОСОБА_2 звернувся в суд із позовною заявою до інспектора ДГІС ВДАІ з ОАТ Вознесенського район ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії BE № 059478 від 21.05.2010 року.
Ухвалою суду від 08.09.2010 року дану позовну заяву було залишено без руху, і встановлено строк до 20.09.2010 року для усунення недоліків.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення.
Судом встановлено, що позивач пропустив десятиденний строк звернення до суду із адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення, оскільки позивач звернувся до суду 13.09.2010 року, а постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності винесено 21.05.2010 року.
Позивачем ОСОБА_2 у додатковій позовній заяві, поданій на усунення недоліків, доказами обставин якими він обгрунтовує поважність причин пропуску строку звернення до суду вказано його пояснення, матеріали адміністративної справи, покази свідка.
Згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення. ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності, та 21.05.2010 року отримав копію постанови про це. що підтверджується підписом правопорушника у самій постанові.
Згідно пояснень позивача, викладених у позовній заяві, він сам же вказує, що 21.05.2010 року їхав на своєму автомобілі. За кермом була інша особа - ОСОБА_4 Коли він спав, автомобіль зупинили працівники ДПС, та склали протокол та винесли постанову на нього, як власника транспортного засобу, хоча за кермом був не він. ОСОБА_4 не хотів його засмучувати, тому нічого не сказав про це. Про винесену постанову він дізнався у відділі державної виконавчої служби.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що немає підстав для задоволення заяви позивача про поновлення строку оскарження постанови.
Відповідно до п. 1 ч. З ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Сад вважає, що позивач у вказаний сірок не усунув недоліки позовної заяви, тому її слід повернути позивачеві.
Керуючись п. 1 ч. З ст. 108 КАС України. -
Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ Вознесенського району ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до адміністративного суду апеляційної інстанції через Тростянецький районний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавля»: права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими документами направити ОСОБА_2
Суддя: