overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-9043/11/1470
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9043/11/1470

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 грудня 2011 р.

№ 2а-9043/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись

про

визнання протиправним та скасування рішення №1465 від 04.11.11,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

3. Зобов’язати відповідача, суб’єкта владних повноважень, надати до суду у строк до 04.01.2012р. у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, та запропонувати відповідачу подати до суду у строк до 04.01.2012р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

4. Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки направити сторонам по справі. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

5. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу).

6. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко
Справа № 2а-8481/11/1470
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

18.11.2011р. № 2а-8481/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовомУправління ПФУ у Доманівському районі Миколаївської області, вул. Леніна, 61, Доманівка, Доманівський район, Миколаївська область, 56401

доОСОБА_1, вул. Пастера, 25,Доманівка,Доманівський район, Миколаївська область,56401

треті особиДоманівська центральна районна лікарня, вул. Пирогова, 6, Доманівка, Доманівський район, Миколаївська область,56401

простягнення переплати в сумі 524,50 грн.,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.11.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-8481/11/1470.

Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, а саме огляду наданих позивачем письмових доказів, вирішення питання про необхідність витребування додаткових документів та інших матеріалів, вирішення питання про залучення третіх осіб до справи та проведення всіх необхідних заходів, передбачених ст. 110 КАС України для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-8481/11/1470 до судового розгляду у судовому засіданні на 06.12.2011 о 12:00 год. за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002.

2. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірену копію у справу);

- особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В. В. Біоносенко
Справа № 2а-8401/11/1470
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

24.11.2011 р. № 2а-8401/11/1470

Суддя Гордієнко Т. О., ознайомившись

з позовом управління Пенсійного фонду України в Березанському районі, вул. Леніна, 31, смт. Березанка, Миколаївська область, 57400 ,
доприватного підприємця ОСОБА_1, вул. Молодіжна, 40, с. Вікторівка, Березанський район, Миколаївська область, 57464 ,
простягнення заборгованості в сумі 140,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою суду від 16.11.2011р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк до 24.11.2011р. для усунення недоліків позовної заяви. Вимоги зазначеної ухвали були виконанні позивачем в повному обсязі, адміністративний позов приведений у відповідність ст.104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях субєкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, суд може розглядати в порядку скороченого провадження, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 165, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2.Копію ухвали надіслати сторонам. Копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати на адресу відповідача.

3. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

4.У разі неподання такого заперечення справа розглядається у порядку скороченого провадження відповідно до строків передбачених п.5 ст.183-2 КАС України.

5.Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко
Справа № 2а-8564/11/1470
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-8564/11/1470

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 листопада 2011 р.

№ 2а-8564/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись

про

стягнення заборгованості в сумі 2528,79 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

3. Зобов’язати позивача не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду витяг про знаходження відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на момент звернення з позовом до суду; уточнити назву відповідача.

4. Запропонувати відповідачу не пізніше, як за три дні до судового засідання, подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

5. Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки направити сторонам по справі.

6. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу).

7. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко
Справа № 2а-8245/11/1470
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 листопада 2011 р. № 2а-8245/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче обєднання "Майнер", вул. Образцова, 4-Б/1, м. Миколаїв, 54002

доДПІ у Заводському районі м. Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-А, Миколаїв, 54029

провизнання дій незаконними, скасування податкових повідомлень- рішень від 26.10.2011р. № НОМЕР_1, № 000950070, №000960070,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 09.12.11 надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази.

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Біоносенко
Справа № 2а-7518/10/1470
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30.11.2011 р. № 2а-7518/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В., при секретарі Саловій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомВознесенської об'єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області, (пр. Братів Іпатових, 6,Вознесенськ,Миколаївська область,56500)

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1,Вознесенськ,Миколаївська область,56500)

простягнення 137 056 гривень 27 копійок,

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 2а-7518/10/1470 за позовом Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 137 056 гривень 27 копійок було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а-5902/09/1470.

У зв'язку з набранням законної сили судового рішення по справі № 2а-5902/09/1470, провадження у справі слід поновити.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, ст.165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 2а-7518/10/1470 за позовом Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 137 056 гривень 27 копійок .

Суддя І.В.Желєзний
Справа № 2а-9075/11/1470
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9075/11/1470

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 грудня 2011 р.

№ 2а-9075/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись

ВСТАНОВИВ:

Подання подано з додержанням вимог, встановлених статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення подання відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі щодо розгляду подання.

3. Запропонувати відповідачу подати до суду в строк до 09.12.2011р. письмові заперечення щодо цього подання та докази, які в нього є.

4.Розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його виніс, та платника податків, стосовно якого його винесено.

5. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

6. Подання розглядатиметься суддею одноособово.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко
Справа № 2а-8575/11/1470
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 листопада 2011 р. № 2а-8575/11/1470

Суддя Біоносенко В. В., ознайомившись з матеріалами справи

за позовомОСОБА_2, вул. Миру, 56-а, Очаків, Миколаївська область, 57500

доВідділу державної виконавчої служби Очаківського міськрайонного управління юстиції, вул. Шмідта, 16-А, Очаків, Миколаївська область, 57500

провизнання нечинною та скасування постанови від 21.07.2011р.,
ВСТАНОВИВ:

На адресу ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, згідно ухвали судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Степанової В.М. надійшли матеріали позовної заяви про визнання нечинною постанови та зобовязання вчинити певні дії.

Згідно ч. 6 ст. 22 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Дослідивши матеріали позовної заяви, ОСОБА_1 окружний адміністративний суд дійшов висновку про наступне.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі вищенаведеного, ст. 22, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, ОСОБА_1 окружний адміністративний суд ,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Судовий розгляд справи призначити на 25 листопада 2011 р.р. - 11:00 год.

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Біоносенко
Справа № 2а-8593/11/1470
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

21.11.2011р. № 2а-8593/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовомДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1, Миколаїв, 54028

доТовариства з обмеженою відповідальністю " Миколаївський ливарний завод ", вул. 28-й Армії, 15, Миколаїв, 54018

простягнення податкового боргу в сумі 37481,54 грн.,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.11.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-8593/11/1470.

Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, а саме огляду наданих позивачем письмових доказів, вирішення питання про необхідність витребування додаткових документів та інших матеріалів, вирішення питання про залучення третіх осіб до справи та проведення всіх необхідних заходів, передбачених ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-8593/11/1470 до судового розгляду у судовому засіданні на 13.12.2011 о 10:00 год. за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002.

2. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірену копію у справу);

- особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В. В. Біоносенко
Справа № 2а-9052/11/1470
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9052/11/1470

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 грудня 2011 р.

№ 2а-9052/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись

про

стягнення відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій у сумі 1291,47 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

3. Зобов’язати позивача не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду витяг про знаходження відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на момент звернення з позовом до суду; докази отримання відповідачем розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

4. Запропонувати відповідачу не пізніше, як за три дні до судового засідання, подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

5. Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки направити сторонам по справі.

6. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу).

7. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко
Справа № 2а-9008/11/1470
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

02.12.2011 р. № 2а-9008/11/1470

Суддя Желєзний І. В., ознайомившись з позовною заявою

за позовомЄланецької Міжрайонної державної податкової інспекції (Братське відділення), (вул. Леніна, 117,Братське,Братський район, Миколаївська область,55400)

доПриватного підприємства виробничо - комерційної фірми "Техно - дослід", (вул. Щорса, 35, с. Миролюбівка, Братський район, Миколаївська область, 55444)

проприпинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

При вивчені позовної заяви не встановлено обставин для повернення заяви та відмови в відкритті провадження.

Вищезазначене є підставою для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 106-107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачеві надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.183-2 відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову (заяви про визнання позову) справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя І. В. Желєзний
Справа № 2а-9039/11/1470
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 грудня 2011 р. № 2а-9039/11/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись

з позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Коларова, 39, м.Миколаїв, 54046
доУправління Державної служби боротьби з економічної злочинністю управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській обл., вул. Декабристів, 5, м.Миколаїв, 54001
провизнання протиправними дій,
ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

В позовній заяві позивач просить суд визнати причину пропуску строку для звеонення з даним позовом поважною та поновити відповідний строк.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Попереднє судове засідання призначити на 14 грудня 2011 р. о 11:15 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002. Питання про визнання причини пропуску строку для звернення з позовом до суду поважною та поновлення строку буде розглядатися в попередньому судовому засіданні.

3. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

4. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі.

5. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);

6. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко