Справа № 2а/0470/8256/11
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 липня 2011 р. 2а/0470/8256/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Торговий дім - Крок»до Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Приватного підприємства «Торговий дім - Крок»звернулось до суду з позовом до Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в якому просить: визнати протиправними та скасувати рішення № 22/290 від 29.04.2011 року комісії створеної відповідно до розпорядження Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області 29.04.2010 року № 267 «Про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Приватного підприємства «Торговий дім - Крок»; зобовязати Північну міжрайонну державну податкову інспекцію у м. Кривому Розі відновити запис в реєстрі платників податку про анулювання реєстрації платника ПДВ Приватного підприємства «Торговий дім Крок».

Позовна заява подана до суду з недодержанням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У відповідності до ч.5 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Позовна заява підписана директором Приватного підприємства «Торговий дім - Крок»ОСОБА_1

В наданих суду матеріалах адміністративної справи відсутні документи, які підтверджують повноваження ОСОБА_1 на підписання позовної заяви як директора Приватного підприємства «Торговий дім - Крок».

Відповідно до ч. 7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Відповідно до ч.3 ст. 58 КАС України довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

Таким чином, недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання документів, що підтверджують повноваження директора Приватного підприємства «Торговий дім - Крок» ОСОБА_1: копії статуту Приватного підприємства «Торговий дім - Крок», ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копії наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду директора Приватного підприємства «Торговий дім - Крок».

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «Торговий дім - Крок» до Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про про зобов'язання вчинии певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 25 липня 2011 р. для усунення недоліків.

Розяснити Приватному підприємству «Торговий дім - Крок», що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_2