Справа № 0307/743/2012
Суддя: Кідиба Т. О.
Дата ухвалення: 2012-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ справи 0307/743/2012
№ провадження 2-а/0307/18/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2012 смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Кідиба Т. О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 доуправління МВС України у Волинській області про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

28 вересня 2012 року ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до управління МВС України у Волинській області про зобовязання відповідача вчинити певні дії, а саме: визнати його учасником бойових дій і видати посвідчення встановленого зразка.

Відповідно до частини 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно із до ч.1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Із матеріалів позову вбачається, що 28 грудня 2010 року управлінням МВС України у Волинській області ОСОБА_2 надано відповідь на його заяву із зазначенням про відсутність підстав для визнання його учасником бойових дій та оформлення відповідного посвідчення. Отже, позивач ще у 2010 році мав би дізнатися про порушення своїх прав та інтересів, однак із позовом до суду звернувся лише 28 вересня 2012 року, тобто з порушенням встановленого КАС України шестимісячного строку звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків,установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позивачем пропущено процесуальний строк звернення до суду, про поважні причини його пропуску він не повідомив та заяви (клопотання) про його поновлення не подав.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що адміністративний позов слід залишити без розгляду, розяснивши позивачу його право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Керуючись статтею 100, частиною 5 статті 107 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління МВС України у Волинській області про зобовязання відповідача вчинити певні дії залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Локачинський районний суд Волинської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Локачинського районного суду /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба