overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2261/10/1670
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 травня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-2261/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2010 року позивач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція в Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-2261/10/1670 за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Запропонувати відповідачу до 14 червня 2010 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун
Справа № 2а-2277/10/1670
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 травня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-2277/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 районного центру зайнятості до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Ювілейне" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2010 року позивач ОСОБА_1 районний центр зайнятості звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Ювілейне" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів.

Всупереч наведеним приписам закону позивачем не додано копій приєднаних до позовної заяви документів відповідно до кількості відповідачів.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 районного центру зайнятості до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Ювілейне" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків - залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 03 червня 2010 року та роз'яснити, що неусунення недоліків, відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, є підставою для повернення позовної заяви.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду копій приєднаних до позовної заяви документів відповідно до кількості відповідачів.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 5-денний термін з дня отримання копії ухвали та подання апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в порядку, встановленому статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.Б. Супрун
Справа № 2а-2258/10/1670
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2258/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 травня 2010 року

м. Полтава

Справа № 2а-2258/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову прокурора Решетилівського району Полтавської області , в інтересах держави в особі Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції до Полтавської філії відкритого акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2010 року позивач прокурор Решетилівського району Полтавської області , в інтересах держави в особі Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської філії відкритого акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк" про стягнення коштів.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-2258/10/1670 за позовом прокурора Решетилівського району Полтавської області , в інтересах держави в особі Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції до Полтавської філії відкритого акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк" про стягнення коштів.

Запропонувати відповідачу до 14 червня 2010 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун
Справа № 2а-2275/10/1670
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 травня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-2275/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 міжрайонного прокурора Полтавської області , в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лубни Полтавської області до Закритого акціонерного товариства "Лубнимеблі" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2010 року позивач ОСОБА_1 міжрайонний прокурор Полтавської області , в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лубни Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства "Лубнимеблі" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-2275/10/1670 за позовом ОСОБА_1 міжрайонного прокурора Полтавської області , в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лубни Полтавської області до Закритого акціонерного товариства "Лубнимеблі" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків.

Запропонувати відповідачу до 14 червня 2010 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун
Справа № 2а-2325/10/1670
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

27 травня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-2325/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Відкритого акціонерного товарства "Управління механізації будівництва № 23" про стягнення санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2010 року позивач ОСОБА_1 обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товарства "Управління механізації будівництва № 23" про стягнення санкцій.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 травня 2010 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Відкритого акціонерного товарства "Управління механізації будівництва № 23" про стягнення санкцій.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:40 22 червня 2010 року (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6).

Зобов'язати позивача надати в судове засідання витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача станом на дату розгляду справи судом.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун
Справа № 2а-2312/10/1670
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

27 травня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-2312/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства "Лев -Транс" про стягнення санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2010 року позивач ОСОБА_1 обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Лев -Транс" про стягнення санкцій.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 травня 2010 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства "Лев -Транс" про стягнення санкцій.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:20 22 червня 2010 року (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6).

Зобов'язати позивача надати в судове засідання витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача станом на дату розгляду справи судом.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун
Справа № 2а-2281/10/1670
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2281/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 травня 2010 року

м. Полтава

Справа № 2а-2281/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову заступника прокурора м. Кременчука , в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Промресурс" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2010 року позивач заступник прокурора м. Кременчука , в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Промресурс" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-2281/10/1670 за позовом заступника прокурора м. Кременчука в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Промресурс" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків.

Запропонувати відповідачу до 14 червня 2010 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун
Справа № 2а-2258/10/1670
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2258/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

26 травня 2010 року

м. Полтава

Справа № 2а-2258/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Решетилівського району Полтавської області , в інтересах держави в особі Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції до Полтавської філії відкритого акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2010 року позивач прокурор Решетилівського району Полтавської області , в інтересах держави в особі Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської філії відкритого акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк" про стягнення коштів.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 травня 2010 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Решетилівського району Полтавської області , в інтересах держави в особі Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції до Полтавської філії відкритого акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк" про стягнення коштів.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 15:00 17 червня 2010 року (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун
Справа № 2а-2296/10/1670
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 травня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-2296/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Томір" до Відділу Державної виконавчої служби Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2010 року позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Томір" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу Державної виконавчої служби Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області про скасування постанови.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-2296/10/1670 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Томір" до Відділу Державної виконавчої служби Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області про скасування постанови.

Запропонувати відповідачу до 03 червня 2010 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун
Справа № 2а-2296/10/1670
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

27 травня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-2296/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Томір" до Відділу Державної виконавчої служби Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2010 року позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Томір" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу Державної виконавчої служби Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області про скасування постанови.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 травня 2010 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Томір" до Відділу Державної виконавчої служби Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області про скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:00 03 червня 2010 року (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун