Справа № 805/2553/15-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

12 серпня 2015 р. Справа №805/2553/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб'єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (далі - Реєстраційна служба), державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Сазонової Ірини Миколаївни, державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Садиленка Леоніда Григоровича, державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Іванчишиної Марини Анатоліївни, державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Поплавської Вікторії Віталіївни, державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Купіної Ольги Анатоліївни, про визнання протиправними та скасування державних реєстрацій, запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби, державних реєстраторів юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (далі - Державний реєстратор) Реєстраційної служби Сазонової І.М., Садиленка Л.Г., Іванчишиної М.А., Поплавської В.В., Купіної О.А., про:

визнання протиправною та скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «АМСТОР», (), запис в ЄДР № 7000009 від 29 грудня 2014 року, вчинений Державним реєстратором Реєстраційної служби Сазоновою І.М.;

визнання протиправною та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані із змінами в установчих документах ТОВ «АМСТОР», (), запис в ЄДР № 8071522 від 30 грудня 2014 року, вчинений Державним реєстратором Реєстраційної служби Сазоновою І.М.;

визнання протиправною та скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «АМСТОР», (), запис в ЄДР № 9071522 від 30 грудня 2014 року, вчинений Державним реєстратором Реєстраційної служби Сазоновою І.М.;

визнання протиправною та скасування державної реєстрації підтвердження відомостей про юридичну особу - ТОВ «АМСТОР», (), запис в ЄДР № 4071522 від 20 січня 2015 року, вчинений Державним реєстратором Реєстраційної служби Садиленком Л.Г.;

визнання протиправною та скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «АМСТОР», (), запис в ЄДР № 5071522 від 17 лютого 2015 року, вчинений Державним реєстратором Реєстраційної служби Іванчишиною М.А.;

визнання протиправною та скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «АМСТОР», (), запис в ЄДР № 6071522 від 30 березня 2015 року, вчинений Державним реєстратором Реєстраційної служби Іванчишиною М.А.;

визнання протиправною та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах ТОВ «АМСТОР», (), запис в ЄДР № 7071522 від 17 квітня 2015 року, вчинений Державним реєстратором Реєстраційної служби Поплавською В.В.;

визнання протиправною та скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «АМСТОР», (), запис в ЄДР № 8071522 від 21 квітня 2015 року, вчинений Державним реєстратором Реєстраційної служби Поплавською В.В.;

визнання протиправним та скасування запису в ЄДР про внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення в результаті ліквідації ТОВ «АМСТОР», (), № 9071522 від 14 травня 2015 року, вчинений Державним реєстратором Реєстраційної служби Купіною О.А.;

зобов'язання Реєстраційної служби, в особі Державних реєстраторів, внести до ЄДР записи щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «АМСТОР», (), а саме записів: № 7000009 від 29 грудня 2014 року, № 5071522 від 17 лютого 2015 року, № 6071522 від 30 березня 2015 року, № 8071522 від 21 квітня 2015 року, № 9071522 від 30 грудня 2014 року, та змін до відомостей про ТОВ «АМСТОР», (), а саме записів: № 8071522 від 30 грудня 2014 року, № 4071522 від 20 січня 2015 року, № 7071522 від 17 квітня 2015 року, а також запису про внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення в результаті ліквідації ТОВ «АМСТОР», (), № 9071522 від 14 травня 2015 року.

Ухвалою суду від 17 липня 2015 року відкрито провадження по справі та судовий розгляд призначено на 30 липня 2015 року. У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, розгляд справи відкладено на 12 серпня 2015 року.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, через службу діловодства надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Представники відповідачів до судового засідання також не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, клопотань, заяв суду не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до статті 35 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України передбачено, що повістка вручається під розписку. В матеріалах справи наявні поштові повідомлення, які свідчать про отримання сторонами судової повістки. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін відповідно до положень частини шостої статті 128 КАС України на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідно до частини першої статті 51 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду відмовитися від адміністративного позову.

Статтею 155 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку щодо можливості залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 51, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Сазонової Ірини Миколаївни, державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Садиленка Леоніда Григоровича, державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Іванчишиної Марини Анатоліївни, державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Поплавської Вікторії Віталіївни, державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Купіної Ольги Анатоліївни, про визнання протиправними та скасування державних реєстрацій, запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що у разі залишення заяви без розгляду в зв'язку з відкликанням позовної заяви, позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або надання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Аляб'єв І.Г.