overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/3646/15
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/3646/15

У Х В А Л А

про виправлення описки

12 серпня 2015 року № 813/3646/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області про виправлення описки в постанові Львівського окружного адміністративного суду від 23.07.2015, -

в с т а н о в и в:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді до державного підприємства «Львівугілля» про стягнення коштів.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 23.07.2015 позов задоволено повністю та стягнути з державного підприємства «Львівугілля» 5 586 249 (п’ять мільйонів п’ятсот вісімдесят шість тисяч двісті сорок дев’ять) грн 76 коп. виплачених сум пенсій, призначених на пільгових умовах.

10.08.2015 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в постанові суду, в якій заявник зазначає, що в резолютивній частині постанови невірно вказано найменування відповідача – замість «управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області» вказано «управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в постанові суду описки.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в постанові Львівського окружного адміністративного суду від 23.07.2015, а саме: в тексті постанови слова «управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді» доповнити словами «Львівської області».

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали та апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, яка подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Львівський окружний адміністративний суд.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Р.М. Брильовський
Справа № 814/957/15
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

10 серпня 2015 року Справа № 814/957/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Кузана Р.І.,

з участю секретаря судового засідання Перчак С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом УПФУ в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом УПФУ в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представником позивача через канцелярію суду 27.07.15р. (вх.24580) подано клопотання про відкликання позовної заяви та залишення такої без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку із сплатою боргу

Суд, розглянувши клопотання, дійшов висновку, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Підстави залишення позовної заяви без розгляду визначені частиною першою статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до пункту 5 якої, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, суд залишає позовну заяву без розгляду.

У зв'язку з наявністю такого клопотання, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву УПФУ в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кузан Р.І.
Справа № 813/3885/15
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

11 серпня 2015 року № 813/3885/15

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Роман Михайлович, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 24.07.2015 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, позивачу надано термін для усунення недоліків до 05.08.2015 шляхом долучення до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору за усі вимоги немайнового характеру у відповідному розмірі.

Станом на 11.08.2015 на адресу суду від позивача не повернулось повідомлення про вручення поштового відправлення та суду не відомо чи отримав позивач вказану ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 24.07.2015.

Частиною 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства передбачена можливість продовження, встановленого судом, процесуального строку.

Враховуючи, що на адресу суду від позивача не повернулось повідомлення про вручення поштового відправлення, суд вважає за доцільне продовжити наданий позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 24.07.2015 про залишення позовної заяви без руху, до 14 вересня 2015.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява буде повернута з підстав, передбачених п.1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Керуючись ст.ст. 102, 108, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 24.07.2015 прозалишення позовної заяви без руху до 14 вересня 2015 року.

Роз'яснити, що в разі не усунення зазначених недоліків позовна заява повертається особі, яка її подала.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Р.М. Брильовський
Справа № 813/4263/15
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

12 серпня 2015 року 813/4263/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп'як Оксана Орестівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 183 -2 КАС України дана справа розглядається в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 183 -2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

1. Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься суддею Карп'як О.О. одноособово.

3. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4. Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документами, витягом про процесуальні права та обов'язки невідкладно після постановлення надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна
Справа № 813/4078/15
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/4078/15

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

12 серпня 2015 року №813/4078/15

в с т а н о в и в :

Приватне підприємство «Укрриба» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним позовом.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

-з’ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також склад осіб, які братимуть участь у справі;

-зобов’язано відповідача: надати суду за 2 дні до дати судового засідання у разі заперечення проти позову письмові заперечення з доказами, які у нього є та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов;

-сторін зобов’язано надати суду оригінали документів для огляду у судовому засіданні;

-особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки;

-відповідачу надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У той же час, до суду не надходило клопотань, пов’язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Таким чином, суддя вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, судя, –

у х в а л и в :

1.Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд відбудеться 14 вересня 2015 року о 16:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

4.Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді Сасевича О.М. одноособово.

5.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сасевич О.М.
Справа № 2а-1011/11/1370
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви

12 серпня 2015 року Справа № 2а-1011/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М., одержав заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали від 03.07.2015 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника Львівського міського управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, дільничного міліціонера Франківського районного відділу Львівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області Червінського Михайла Романовича, про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в :

Львівським окружним адміністративним судом 26 березня 2014 року прийнято постанову по справі № 2а-1011/11/1370 за позовом ОСОБА_1 до Начальника Львівського міського управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, дільничного міліціонера Франківського районного відділу Львівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області Червінського Михайла Романовича про визнання протиправними дій відповідачів щодо не розгляду скарг ОСОБА_1

Державний виконавець звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про роз'яснення судового рішення від 26.03.2014 року в порядку ст. 170 КАС України.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 03.07.2015 року у задоволенні заяви державного виконавця про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника Львівського міського управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, дільничного міліціонера Франківського районного відділу Львівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області Червінського Михайла Романовича про визнання протиправними дій - відмовлено.

Через канцелярію суду 20.07.2015 року за вх. № 23743 надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 03.07.2015 року.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Керуючись ст. ст. 158-160, 165, 170 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви про роз'яснення ухвали від 03.07.2015 року.

2. Судовий розгляд відбудеться 20.08.2015 року о 11:00 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

3. Заяву розглядатиме суддя Грень Н.М.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Грень Н.М.
Справа № 813/3224/15
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

10 серпня 2015 року Справа № 813/3224/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі

головуючого - судді Кузана Р.І.

з участю секретаря судового засідання Перчак С.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ДПІ у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області до СПД ОСОБА_1 про стягнення коштів з рахунків,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ДПІ у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області до СПД ОСОБА_1 про стягнення коштів з рахунків.

Позивачем через канцелярію суду 10.08.15р (вх. №26040) подано заяву про закриття провадження у справі, у зв'язку із сплатою заборгованості.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом.

Виходячи з вищенаведеного та враховуючи те, що дії позивача не суперечать закону та не порушують будь-чиїх прав, свобод та інтересів, оскільки заборгованість погашено в повному обсязі, суд приймає відмову позивача від позову.

Відповідно до положень ст. 94 КАС України судові витрати у формі судового збору у даній справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 98, 157, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від позову ДПІ у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області..

Провадження у справі за позовом ДПІ у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області до СПД ОСОБА_1 про стягнення коштів з рахунків закрити.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кузан Р.І.
Справа № 813/4220/15
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/4220/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 серпня 2015 року № 813/4220/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Р.І., ознайомившись з позовною заявою Управління житлово-комунального господарства і будівництва Трускавецької міської ради до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування постанови ,-

в с т а н о в и в

Управління житлово-комунального господарства і будівництва Трускавецької міської ради звернулось до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Всупереч вказаним вимогам у справі відсутня копія позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача.

Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву Управління житлово-комунального господарства і будівництва Трускавецької міської ради до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування постанови залишити без руху та надати термін для усунення недоліків до 26 серпня 2015 року.

У разі невиконання вказівок судді по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачеві відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кузан Р.І.
Справа № 813/4226/15
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 серпня 2015 року № 813/4226/15
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовомОСОБА_1
доГолови Львівської обласної державної адміністрації Синютки Олега Михайловича
провизнання протиправними дії чи бездіяльності, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана позивачем, який має адміністративну процесуальну дієздатність, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, така підсудна даному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

В И Р І Ш И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 813/4226/15 за адміністративним

позовомОСОБА_1
доГолови Львівської обласної державної адміністрації Синютки Олега Михайловича
провизнання протиправними дії чи бездіяльності, зобов'язання вчинити дії
2. Відповідачу, згідно п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, надати у визначений судом строк (до 25.08.2015 року) у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Суддя Гавдик З.В.