Справа № 2а/0270/3192/11
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 червня 2011 р. Справа № 2а/0270/3192/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Комар Павло Анатолійович, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1

до: Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 104 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України передбачено право на звернення до адміністративного суду. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені ст. 106 КАС України.

Норми ст. 106 КАС України не містять виключень і поширюється на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень статті свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Всупереч нормам вказаної статті позивачем не додано всіх копій документів зазначених в переліку додатків до позовної заяви.

Крім того, в списку додатків до позовної заяви від 29.06.2011 року позивач першим пунктом зазначає клопотання про поновлення строку на звернення з адміністративним позовом, однак безпосередньо сам документ названий позивачем як "заява про поновлення строку на подання апеляційної скарги".

У відповідності до ч. 1 ст. 20 КАС України окружні адміністративні суди вирішують адміністративні справи як суди першої інстанції, а заява про поновлення строку на подання апеляційної скарги, в тому числі і сама апеляційна скарга, подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції (ст. 184 КАС України).

Слід також зазначити, що твердження позивача, викладені у вказаному "клопотанні про поновлення строку на звернення з адміністративним позовом" з приводу того, що рішення ДПА у Вінницькій області від 15.04.2011 року нею було отримано 30.04.2011 року, про що нібито свідчать поштові конверти з відтиском штемпелю, - не підтверджується жодним з матеріалів, доданих до позовної заяви, а, отже, відсутній доказ дати отримання позивачем вказаного рішення.

За правилами визначеними ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 20, 104, 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.

2. Зобов'язати позивача протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки, вказані в даній ухвалі та надати суду: належний доказ дати отримання рішення ДПА у Вінницькій області від 15.04.2011 року.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Комар Павло Анатолійович