overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 8297/10/1570
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

8297/10/1570

Справа № 2а-8297/10/1570

УХВАЛА

13 вересня 2010 року м.Одеса

13 вересня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Докон Плюс»до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Докон Плюс»до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою від 27.08.2010 р. Одеським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 10.09.2010 р. письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду письмових заперечень по справі надано не було.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.ст. 158-160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 2а/1570/444/2011
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/444/2011

Справа № 2а-2а/1570/444/2011

УХВАЛА

14 лютого 2011 року

14 лютого 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до аграрно-виробничої фірми «Оріон-Сіріус»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у сумі 561,54 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до аграрно-виробничої фірми «Оріон-Сіріус»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у сумі 561,54 грн.

Ухвалою від 14.01.2011 р. Одеським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 08.02.2011 р. письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду заперечення на позов надіслано не було.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.ст. 158-160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 2а/1570/5/2011
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 2а/1570/5/2011
УХВАЛА

11 січня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Татарбунарського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення кошти у розмірі 651,39 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Татарбунарського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення кошти у розмірі 651,39 грн.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Татарбунарського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення кошти у розмірі 651,39 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до «02»лютого 2011 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування, докази на підтвердження заперечень.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Колесниченко О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя /підпис/ :

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 8947/10/1570
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2010-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 8947/10/1570
УХВАЛА

16 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до головного державного інспектора Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області ОСОБА_2 про визнання протиправних дій та скасування припису, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до головного державного інспектора Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області ОСОБА_2 про визнання протиправних дій та скасування припису.

Справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до головного державного інспектора Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області ОСОБА_2 про визнання протиправних дій та скасування припису.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу подати до 11.10.2010 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування.

Зобовязати відповідача подати докази на підтвердження заперечень у разі невизнання позову.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Колесниченко О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ :

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 8451/10/1570
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8451/10/1570
УХВАЛА

14 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Ренійському районі Одеської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадів на виробництві та професійних захворювань України в м. Рені про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ренійському районі Одеської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадів на виробництві та професійних захворювань України в м. Рені про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою від 27.08.2010р. ОСОБА_1 окружним адміністративним судом вказану позовну заяву було залишено без руху, а також надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви до 10.09.2010 р.

На виконання зазначеної ухвали позивач надав до суду квитанцію про відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими документами, чим усунув зазначені судом недоліки.

Враховуючи викладене, позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ренійському районі Одеської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадів на виробництві та професійних захворювань України в м. Рені про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати до 07.10.2010 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Колесниченко О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.уддя /підпис/ :

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 2а/1570/1/2011
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/1/2011

Справа № 2а-2а/1570/1/2011

УХВАЛА

14 лютого 2011 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.01.2011 р. Одеським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 04.02.2011 р. письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду заперечення на позов надіслано не було.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.ст. 158-160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 8722/10/1570
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

8722/10/1570

Справа № 2а-8722/10/1570

УХВАЛА

04 жовтня 2010 року м.Одеса

04 жовтня 2010 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.09.2010 р. Одеським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 27.09.2010 р. письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду письмових заперечень по справі надано не було.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.ст. 158-160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 11 листопада 2010 року 11:00

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 2а/1570/99/2011
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 2а/1570/99/2011
УХВАЛА

11 січня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову прокурор Іванівського району Одеської області в інтересах держави в особі Березівської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь»про стягнення заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб в сумі 197 471,35 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов прокурор Іванівського району Одеської області в інтересах держави в особі Березівської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь»про стягнення заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб в сумі 197 471,35 грн..

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом прокурор Іванівського району Одеської області в інтересах держави в особі Березівської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь»про стягнення заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб в сумі 197 471,35 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до «02»лютого 2011 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування, докази на підтвердження заперечень.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Колесниченко О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя /підпис/ :

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 9464/10/1570
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9464/10/1570
УХВАЛА

05 жовтня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до першого заступника начальника Одеської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті ОСОБА_2, Державного комітету ветеринарної медицини України за участю третьої особи голови Державного комітету ветеринарної медицини України ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовними вимогами до першого заступника начальника Одеської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті ОСОБА_2, Державного комітету ветеринарної медицини України за участю третьої особи голови Державного комітету ветеринарної медицини України ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою від 26.08.2010 року Київським районним судом м. Одеси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до першого заступника начальника Одеської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті ОСОБА_2, Державного комітету ветеринарної медицини України за участю третьої особи голови Державного комітету ветеринарної медицини України ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та визнання протиправним та скасування наказу було передано за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.

У відповідності до ч. 7 ст. 22 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого і в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 158, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до першого заступника начальника Одеської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті ОСОБА_2, Державного комітету ветеринарної медицини України за участю третьої особи голови Державного комітету ветеринарної медицини України ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та визнання протиправним та скасування наказу.

Призначити по справі судове засідання на15 листопада 2010 року 11:30 Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 27 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься колегіально у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 11276/10/1570
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 грудня 2010 року

21 грудня 2010 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі до сільськогосподарського кооперативу «Україна»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 45 868,99 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі до сільськогосподарського кооперативу «Україна»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 45 868,99 грн.

Ухвалою від 30.11.2010 р. Одеським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 20.12.2010 р. письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду заперечення на позов надіслано не було.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.ст. 158-160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 8724/10/1570
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

8724/10/1570

Справа № 2а-8724/10/1570

УХВАЛА

04 жовтня 2010 року м.Одеса

04 жовтня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом Кілійського районного управління юстиції в Одеській області до «Товариства власників дачних будинків «Дельфін»про тимчасову заборону діяльності об’єднання громадян та зобов’язання відповідача виконати вимоги Кілійського районного управління юстиції в Одеській області та внести зміни до Статуту у відповідності до вимог законодавства, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Кілійського районного управління юстиції в Одеській області до «Товариства власників дачних будинків «Дельфін»про тимчасову заборону діяльності об’єднання громадян та зобов’язання відповідача виконати вимоги Кілійського районного управління юстиції в Одеській області та внести зміни до Статуту у відповідності до вимог законодавства.

Ухвалою від 03.09.2010 р. Одеським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 27.09.2010 р. письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду письмових заперечень по справі надано не було.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.ст. 158-160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесниченко