Справа № 808/3617/15
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 серпня 2015 року Справа № 808/3617/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.

за участю секретаря судового засідання - Пекній Т.В.,

представника позивача: ОСОБА_5.

представника відповідача 1: Завгороднього В.І.,

представника відповідача 2: Пустобрікова О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи:

за позовною заявою: ОСОБА_4

до: Головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Запорізькій області та Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства Внутрішніх справ України в Запорізькій області

про: визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

03.07.2015 ОСОБА_4 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Запорізькій області (далі - відповідач -1) та Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства Внутрішніх справ України в Запорізькій області (далі - відповідач -2), в якій просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ №197 о/с від 29.05.2015 в частині звільнення ОСОБА_4 з посади начальника центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Мелітополь, Мелітопольського, Якимівського, Приазовського та Веселівського районів ДАІ ГУМВС України в Запорізькій області;

- поновити ОСОБА_4 на посаді начальника центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Мелітополь, Мелітопольського, Якимівського, Приазовського та Веселівського районів ДАІ ГУМВС України в Запорізькій області з 29 травня 2015 року;

- стягнути з Управління Державної автомобільної інспекції Головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Запорізькій області середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 2 500 грн.;

- стягнути з Управління Державної автомобільної інспекції Головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Запорізькій області та Головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Запорізькій області солідарно у відшкодування моральної шкоди грошову суму в розмірі 5 000 грн.

Ухвалою суду від 06.07.2015 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) для приведення її у відповідність до ст.106 КАС України.

Ухвалою суду від 22.07.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/3617/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 04.08.2015.

Представник позивача у судовому засіданні надав суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України до терміну, встановленого судом для надання додаткових доказів та уточнення позовних вимог.

Відповідачі 1,2 у судовому засіданні надали заперечення на позов. Клопотання позивача просять розглянути на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, зупинити провадження у справі до 19.08.2015.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 19 серпня 2015 року, на 11 год. 00 хв.

Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 22.07.2015.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Садовий