overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 279/3313/15-а
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3313/15-а
ПОСТАНОВА

іменем України

10 серпня 2015 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи в скороченому провадженні в приміщенні суду в м. Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенського району Житомирської області про визнання дій неправомірними, проведення перерахунку і виплати коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

в с т а н о в и в :

Керуючись ст.ст.6, 9, 11, 12, 158 163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст.8, 22 Конституції України, ст. 49, 50, 54 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" № 797-12 від 28.02.1991 р. в редакції Закону № 2001-12 від 19.12.1991 р. зі змінами, Законом України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" зі змінами, Законом України від 31.07.2014 року №1622-VIІ "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" зі змінами, ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058-ІV від 09.07.2003 року зі змінами, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області щодо нарахування та виплати коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" відносно ОСОБА_1 неправомірними.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенського району Житомирської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та надбавку до пенсії у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.ст.50,54 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" виходячи з розміру мінімальної пенсії, передбаченого ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", за період з 03 червня 2014 року по 03 серпня 2014 року з урахуванням виплачених сум.

В задоволенні решти позову ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після закінчення апеляційного розгляду справи, якщо її не скасовано.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_2
Справа № 279/3144/15-а
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3144/15-а
ПОСТАНОВА

іменем України

10 серпня 2015 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи в скороченому провадженні у приміщенні суду в м. Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенського району Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

в с т а н о в и в :

Керуючись ст.ст.6, 9, 11, 12, 158 163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст.8, 22 Конституції України, ст. 39 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" № 797-12 від 28.02.1991 р. в редакції Закону № 2001-12 від 19.12.1991 р. зі змінами, Законом України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" зі змінами, Законом України від 31.07.2014 року №1622-VIІ "Про внесення змін до Закону України" Про Державний бюджет України на 2014 рік", -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області щодо нарахування та виплати коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" відносно ОСОБА_1 неправомірними.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенського району Житомирської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 заборгованість по компенсаційних виплатах непрацюючим пенсіонерам, відповідно до ст.39 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за період з 02 червня 2014 року по 03 серпня 2014 року з урахуванням виплачених сум, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" на відповідний час.

В задоволенні решти позову ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після закінчення апеляційного розгляду справи, якщо її не скасовано.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_2
Справа № 279/3555/15-а
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3555/15-а
ПОСТАНОВА

іменем України

10 серпня 2015 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенський міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи в скороченому провадженні у приміщенні суду в м. Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної державної адміністрації м. Києва про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

в с т а н о в и в :

Керуючись ст.ст.6, 9, 11, 12, 158 163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст.8, 22 Конституції України, ст. 39 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" № 797-12 від 28.02.1991 р. в редакції Закону № 2001-12 від 19.12.1991 р. зі змінами, Законом України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" зі змінами, Законом України від 31.07.2014 року №1622-VIІ "Про внесення змін до Закону України" Про Державний бюджет України на 2014 рік", -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної державної адміністрації м. Києва щодо нарахування та виплати коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" відносно ОСОБА_1 неправомірними.

Зобовязати управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної державної адміністрації м. Києва нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну грошову доплату до заробітної плати за роботу у зоні гарантованого добровільного відселення на територіях радіоактивного забруднення, відповідно до ст.39 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за період з 03 червня 2014 року по 03 серпня 2014 року з урахуванням виплачених сум, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленого "Про Державний бюджет України на 2014 рік" на відповідний час.

В задоволенні решти позову ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після закінчення апеляційного розгляду справи, якщо її не скасовано.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_2
Справа № 279/3939/15-а
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3939/15-а
У Х В А Л А

іменем України

10 серпня 2015 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В. П., розглядаючи заяву ОСОБА_1 до старшого ІДПС ВДАІ Ємільчинського району ОСОБА_2 , управління ДАІ в Житомирській області про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ухвали суду від 10 березня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху відповідно до ст.ст.106, 108 КАС України, з наданням строку для усунення недоліків адміністративного позову.

Однак, ОСОБА_1 своєчасно не усунув недоліки адміністративного позову, відповідно до вимог ст.ст.105 106, 108 ч.1 КАС України, а тому адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, слід вважати неподаною і повернути.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України "Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху".

Крім того, згідно ч.1 п.4 ст.7 Закону України "Про судовий збір" - "Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги."

Частиною 2 ст.7 цього ж закону визначено - "У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю."

Відповідно до ч.3 ст.7 цього закону "Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики."

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.105 - 106, п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов за заявою ОСОБА_1 до старшого ІДПС ВДАІ Ємільчинського району ОСОБА_2 , управління ДАІ в Житомирській області про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення - вважати неподаним і повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня її винесення, а особою, яка не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської облсті ОСОБА_3
Справа № 613/8-а-59/12
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 613/8-а-59/12
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

13 лютого 2012 року смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Шидловський В. Б. перевіривши виконання вимог ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Любарському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Любарського районного суду від 26.11.2010 року №2-а-210/10.

В С Т А Н О В И В:

управління Пенсійного фонду України в Любарському районі звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Любарського районного суду від 26.11.2010 року №2-а-210/10.

Дана заява відповідає вимогам ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції та підсудна Любарському районному суду Житомирської області. Підстав для відмови в порушенні провадження по справі, залишення без руху та повернення заяви - немає, а тому її слід прийняти до суду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Любарському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Любарського районного суду від 26.11.2010 року №2-а-210/10.

Судове засідання по справі призначити на 01.03.2012 о 11:45 в залі № 1 Любарського районного суду Житомирської області за адресою: смт. Любар, вул. Леніна, 36

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а особі, яка бере участь у справі крім того, ще й копію заяви.

У судове засідання викликати представника управління ПФУ в Любарському районі та ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шидловський В. Б.
Справа № 613/8-а-158/12
Суддя: Замега І. І.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 613/8-а-158/12
Про відкриття провадження у справі.
15 лютого 2012 року смт. Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Замега І. І. перевіривши виконання вимог ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за заявою УПФУ Про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 18.04.11р. № 2-а-371/11..
УПФУ звернувся до суду з заявою Про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 18.04.11р. № 2-а-371/11..
Дана заява відповідає вимогам ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції та підсудна Любарському районному суду Житомирської області. Підстав для відмови в порушенні провадження по справі, залишення без руху та повернення заяви - немає, а тому її слід прийняти до суду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити провадження у адміністративній справі за заявою УПФУ Про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 18.04.11р. № 2-а-371/11..
Судове засідання по справі призначити на 03.03.2012 о 14:10 в залі № 1 Любарського районного суду Житомирської області за адресою: смт. Любар, вул. Леніна, 36
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а особі,яка бере участь у справі крім того ще й копію заяви.
У судове засідання викликати сторони.
Справа № 613/2-а-42/12
Суддя: Замега І. І.
Дата ухвалення: 2012-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 613/2-а-42/12
У Х В А Л А

19 листопада 2012 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Замега І. І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскарження постанови УПФУ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою на постанову ПФУ в Любарському районі про притягнення до адміністративної відповідальності,

В ході підготовки справи до відкриття провадження було встановлено, що скаргу було подано без додержання вимог ст.ст.105,106 КАС України.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки, і встановлюється строк, для їх усунення, а тому враховуючи вище викладене вважаю за доцільне, скаргу залишити без руху з наданням ОСОБА_1 строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.105,106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскарження постанови УПФУ - залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення недоліків на протязі 5 /пяти/ днів з моменту отримання копії ухвали.

Якщо зазначені недоліки у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1007/10
Суддя: Коцюба О. М.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

Справа № 2-а-1007/10

01 грудня 2010 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС м.Новограда-Волинського, молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до інспектора ДПС м. Новограда-Волинського, молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України, спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Для проведення попереднього судового засідання по даній справі підстав не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС м. Новограда-Волинського, молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення. За наслідками підготовчого провадження справу призначити до судового розгляду 16.12.2010 року о 15 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду. В судове засідання викликати сторони. Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви з копіями всіх доданих до них документів.

Зобовязати відповідача подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, якими вони їх обґрунтовують. Роз'яснити сторонам, що справа розглядатиметься суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюбою О.М.. одноособово.

Суддя О.М. Коцюба.
Справа № 2-а-852/10
Суддя: Коцюба О. М.
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

Справа № 2-а-852/10

26 жовтня 2010 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС м.Новограда-Волинського молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до інспектора ДПС м.Новограда-Волинського молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України, спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Для проведення попереднього судового засідання по даній справі підстав не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС м.Новограда-Волинського молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення. За наслідками підготовчого провадження справу призначити до судового розгляду 05.11.2010 року о 15 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду. В судове засідання викликати сторони. Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви з копіями всіх доданих до них документів.

Зобовязати відповідача подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, якими вони їх обґрунтовують. Роз'яснити сторонам, що справа розглядатиметься суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюбою О.М.. одноособово.

Суддя О.М. Коцюба.
Справа № 2-а-865/10
Суддя: Коцюба О. М.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

Справа № 2-а-865/10

01 листопада 2010 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо проведення перерахунку разової грошової допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо проведення перерахунку разової грошової допомоги.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України, спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Для проведення попереднього судового засідання по даній справі підстав не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо проведення перерахунку разової грошової допомоги. За наслідками підготовчого провадження справу призначити до судового розгляду на 10 листопада 2010 року о 14 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду. В судове засідання викликати сторони. Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви з копіями всіх доданих до них документів.

Зобовязати відповідача подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, якими вони їх обґрунтовують. Роз'яснити сторонам, що справа розглядатиметься суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюбою О.М.. одноособово.

Суддя: О.М. Коцюба
Справа № 2-а-1004/10
Суддя: Коцюба О. М.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

Справа № 2-а-1004/10

01 грудня 2010 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС м.Новограда-Волинського молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до інспектора ДПС м.Новограда-Волинського молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України, спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Для проведення попереднього судового засідання по даній справі підстав не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС м. Новограда-Волинського молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення. За наслідками підготовчого провадження справу призначити до судового розгляду 16.12.2010 року о 16 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду. В судове засідання викликати сторони. Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви з копіями всіх доданих до них документів.

Зобовязати відповідача подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, якими вони їх обґрунтовують. Роз'яснити сторонам, що справа розглядатиметься суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюбою О.М.. одноособово.

Суддя О.М. Коцюба.