overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 219/7238/2013-а
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2013-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/7238/2013-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

16 серпня 2013 р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2013 рік в розмірі 5 042,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду адміністративним позовом до Управління праці і соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2013 рік в розмірі 5 042,00 грн..

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України данна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.106, 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2013 рік в розмірі 5 042,00 грн.

2.Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення проти позову безпосередньо до канцелярії Артемівського міськрайонного суду.

4. Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження одноособово суддею, без виклику сторін відповідно до ч.5 ст.183 КАС України.

5. Ухвала остаточна.

Головуючий суддя Л. В.Шевченко
Справа № 219/5574/2013-а
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2013-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/5574/2013-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 червня 2013 року

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області про визнання дій протиправними та стягнення недоотриманої грошової допомоги до 5 травня 2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області про визнання дій протиправними та стягнення недоотриманої грошової допомоги до 5 травня 2013 року.

Адміністративний позов надано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, тому провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області про визнання дій протиправними та стягнення недоотриманої грошової допомоги до 5 травня 2013 року.

Призначити судове засідання на 09 липня 2013 року на 08 годин 30 хвилин.

Відповідачеві запропонувати подати у строк до 09 липня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які приймають участь у розгляді справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. В.Шевченко
Справа № 219/5625/2013-а
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2013-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/5625/2013-а
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

01 липня 2013 року

Суддя Артемiвського мiськрайонного суду Донецької областi ОСОБА_1, ознайомившись з заявою ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Артемівського міськрайонного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого згідно Постанови Артемівського районного суду від 21.04.2009 року .

Дана заява не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України, а саме: в заяві про видачу дублікату виконавчого листа не вказані сторони та заінтересовані особи, не додано копій заяви для вручення сторонам та заінтересованим особам.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана позовна заява повинна бути залишена без руху відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, а заявнику наданий строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху, надавши строк заявнику для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, та роз?яснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк заява буде вважатися неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В.Шевченко
Справа № 219/7316/2013-а
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2013-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/7316/2013-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 серпня 2013 року

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення виплачених коштів за надання соціальних послуг, -

В С Т А Н О В И В :

Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення виплачених коштів за надання соціальних послуг.

Відповідно до п. 3 ст. 106 КАС України суб?єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов?язаний додати до позовної заяви доказ надсилання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Даний адміністративний позов не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 КАС України, а саме: до позову не додано доказ надсилання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

У зв??язку з викладеним, суд вважає, що даний адміністративний позов повинен бути залишений без руху відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, а позивачеві наданий строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення виплачених коштів за надання соціальних послуг.

Надати строк позивачеві для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, та розяснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Артемівський міськрайсуд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Л. В.Шевченко
Справа № 219/7430/2013-а
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2013-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/7430/2013-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

23 серпня 2013 р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області про стягнення заборгованості недоотриманої суми на оздоровлення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області про стягнення заборгованості недоотриманої суми на оздоровлення.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України данна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.106, 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області про стягнення заборгованості недоотриманої суми на оздоровлення.

2.Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення проти позову безпосередньо до канцелярії Артемівського міськрайонного суду.

4. Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження одноособово суддею, без виклику сторін відповідно до ч.5 ст.183 КАС України.

5. Ухвала остаточна.

Головуючий суддя Л. В.Шевченко
Справа № 219/7325/2013-а
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2013-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/7325/2013-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

19 серпня 2013 р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Артемівської райдержадміністрації Донецької області про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2013 рік в розмірі 4 363,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду адміністративним позовом до Управління праці і соціального захисту населення Артемівської райдержадміністрації Донецької області про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2013 рік в розмірі 4 363,00 грн.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України данна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.106, 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Артемівської райдержадміністрації Донецької області про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2013 рік в розмірі 4 363,00 грн.

2.Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення проти позову безпосередньо до канцелярії Артемівського міськрайонного суду.

4. Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження одноособово суддею, без виклику сторін відповідно до ч.5 ст.183 КАС України.

5. Ухвала остаточна.

Головуючий суддя Л. В.Шевченко
Справа № 219/8675/2013-а
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/8675/2013-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 жовтня 2013 року

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, Орган опіки та піклування Артемівської міської ради про скасування висновку Органу опіки та піклування Артемівської міської ради щодо позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, Орган опіки та піклування Артемівської міської ради про скасування висновку Органу опіки та піклування Артемівської міської ради щодо позбавлення батьківських прав.

Даний адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивач оскаржує висновок Органу опіки та піклування Артемівської міської ради щодо позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, але відповідачем по справі вказаний ОСОБА_2. Позивачу необхідно визначитися, хто є відповідачем по даній справі, оскільки з цього витікає, чи підсудна ця справа місцевому загальному суду.

Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

У зв?язку з викладеним, суд вважає, що даний адміністративний позов повинен бути залишений без руху відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, а позивачеві наданий строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, Орган опіки та піклування Артемівської міської ради про скасування висновку Органу опіки та піклування Артемівської міської ради щодо позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Надати строк позивачеві для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, та розяснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Артемівський міськрайсуд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Л. В.Шевченко
Справа № 219/9450/2013-а
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2013-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/9450/2013-а
2-а/219/428/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області про визнання дій протиправними, зобов?язання здійснити нарахування та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за лютий-липень 2013 року в розмірі 5 052,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області про визнання дій протиправними, зобов?язання здійснити нарахування та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за лютий-липень 2013 року в розмірі 5 052,00 грн.

Адміністративний позов надано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області про визнання дій протиправними, зобов?язання здійснити нарахування та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за лютий-липень 2013 року в розмірі 5 052,00 грн.

Призначити судове засідання на 09.12.2013 року на 10-00 годину.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову, та запропонувати подати у строк до 09.12.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. До початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом письмової заяви.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративний справі.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову, та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які приймають участь у розгляді справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. В.Шевченко
Справа № 219/9793/2013-а
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/9793/2013-а
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

30 грудня 2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Шевченко Л.В.

за участю секретаря Івашко К.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідач не з?явився

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора ВДАІ Слов?янського МВ капітана міліції ОСОБА_3 про скасування постанови серії ПС1 № 206603 від 16.11.2013 року у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою до інспектора ВДАІ Слов?янського МВ капітана міліції ОСОБА_3 про скасування постанови серії ПС1 № 206603 від 16.11.2013 року у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 17 грудня 2013 року провадження у справі відкрито, розпочато підготовку справи до розгляду. Відповідачу запропоновано в строк до 30.12.2013 року надати додаткові документи та у разі невизнання позову надати письмові заперечення проти позову і докази, якими вони обгрунтовуються.

Відповідач в попереднє судове засідання не з?явилися, про час розгляду справи був повідомлений належним чином.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, у тому числі, які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, зясовані докази в обґрунтування доводів чи заперечень сторін, розглянуті надані у попередньому судовому засіданні докази.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора ВДАІ Слов?янського МВ капітана міліції ОСОБА_3 про скасування постанови серії ПС1 № 206603 від 16.11.2013 року у справі про адміністративне правопорушення призначити до розгляду на 13.01.2014 року о 09-45 год. в приміщенні суду за адресою: м. Артемівськ, вул. Артема, 5, каб. 307.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.< М >.Шевченко
Справа № 2-а-5311/11
Суддя: Павленко О. М.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5311/11
Провадження №2-а/219/51/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

судді Павленко О.М.,

при секретарі Кудла Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську Донецької області адміністративний позов прокурора м. Єнакієвого в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області про визнання протиправним і скасування рішення Управління пенсійного фонду України у м. Єнакієве Донецької області про відмову в призначенні пенсії, -

в с т а н о в и в:

7.08.2015 року в.о. прокурора м. Єнакієвого подав до суду заяву, згідно якої просив відкликати його адміністративний позов про визнання протиправним і скасування рішення Управління пенсійного фонду України у м. Єнакієве Донецької області про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 в зв"язку з прийнятттям нового Закону України "Про прокуратуру".

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки п.5 ч.1 ст. 155 КАС України передбачене право позивача заявляти таке клопотання, що є підставою залишення адміністративного позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 155 ч. 1 п.5 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

адміністративний позов прокурора м. Єнакієвого в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області про визнання протиправним і скасування рішення Управління пенсійного фонду України у м. Єнакієве Донецької області про відмову в призначенні пенсії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Суддя
Справа № 219/7429/15-а
Суддя: Фролова Н. М.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/7429/15-а
Провадження №2-а/219/69/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2015 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги до 5 травня,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги до 5 травня.

Зміст та форма позовної заяви відповідають вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 23 КАС України розгляд та вирішення справи здійснювати суддею одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем заперечень проти позову справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку на підставі повідомлених позивачем обставин.

Суддя Н.М.Фролова
Справа № 219/7210/15-а
Суддя: Медінцева Н. М.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/7210/15-а
У Х В А Л А

13 серпня 2015 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області про визнання недійсним рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області про визнання недійсним рішення, який не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивачем подано позов без підпису належним позивачем.

В звязку з вищевикладеним, необхідно привести даний адміністративний позов у відповідність з нормами діючого законодавства України.

Таким чином даний адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачеві наданий строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області про визнання недійсним рішення залишити без руху до 19 серпня 2015 року, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, попередивши останнього про те, що у разі коли він відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше адміністративний позов буде вважатися неподаним і буде повернут позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Артемівський міськрайсуд Донецької області шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.< М >.Медінцева