overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 7966/10/1570
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7966/10/1570
УХВАЛА

09 серпня 2010 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменко К.С. при секретарі Іванової Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Ганізаза ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення Державного комітету України у справах національностей та релігій №77-09 від 27.01.2008 року нечинним та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся Ганізаз ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення Державного комітету України у справах національностей та релігій №77-09 від 27.01.2008 року нечинним та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 04.08.2010 року відкрито провадження у справі.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло клопотань представників сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, з метою забезпечення розгляду справи у строки визначені ст..122 КАС України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка відбудеться за адресою суду: 65062, м.Одеса, Фонтанська дорога,14, 2-й поверх, в залі судового засідання № 222 «25»серпня 2010 року о «09»годині «20»хвилин за участю сторін. Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.

09 серпня 2010 року

25 серпня 2010 року
Справа № 1896/10/1570
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1896/10/1570

Справа № 2а-1896/10/1570

УХВАЛА

17 грудня 2010 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменко К.С. при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Приватної фірми «Аріф Наджимі»до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернулась Приватна фірма «Аріф Наджимі»до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.

Постановою суду по справі від 14.05.2010 року позовні вимоги були задоволені повністю.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2010 року апеляційна скарга була повернута апелянту, в зв’язку із чим, постанова суду першої інстанції набрала законної сили.

На виконання постанови суду представнику позивача 28.10.2010 року був виданий виконавчий лист.

Відповідно до положень ч.2 ст.169, ч.3 ст.259 КАС України суд в 10-денний термін з дня звернення повинен розглянути в судовому засіданні питання про виправлення помилки у судовому рішенні та виданому виконавчому документі.

В судовому засіданні 17.12.2010 року клопотання представника позивача було розглянути з викликом представників сторін.

Дослідивши клопотання стягувача та додані до нього документи суд вважає за необхідне задовольнити це клопотання та винести ухвалу про виправлення помилки у резолютивній частині постанови суду від 14.05.2010 року та у виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду по цій справі від 28.10.2010 року.

Керуючись ст.ст.160,169,259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника стягувача задовольнити.

2. Виправити помилку у п.2 та п.3 резолютивної частини постанови суду по справі №2а-1896/10/1570 від 14.05.2010 року та у виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду по справі №2а-1896/10/1570 від 28.10.2010 року зазначивши правильне найменування позивача (стягувача) –«Приватна фірма «Аріф Наджимі».

3. В решті текст постанови суду від 14.05.2010 року та виконавчого листа від 28.10.2010 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 2а/1570/1436/2011
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/1570/1436/2011
УХВАЛА

15 лютого 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку з доходів фізичних осіб у сумі 1278,12 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку з доходів фізичних осіб у сумі 1278,12 грн..

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку з доходів фізичних осіб у сумі 1278,12 грн..

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до «09»березня 2011 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування, докази на підтвердження заперечень.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Колесниченко О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя /підпис/ :

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 10663/09/1570
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 лютого 2011 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді Єфіменко К.С., при секретарі Іванової Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «НОРТЕК-АЗОТ»до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси за участю законного представника держави на боці відповідача Прокуратури Київського району м.Одеси про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

З заявою до суду звернулось Відкритого акціонерного товариства «НОРТЕК-АЗОТ»до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси за участю законного представника держави на боці відповідача Прокуратури Київського району м.Одеси про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 20.08.2009 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні 17.02.2011 року представником позивача було заявлено клопотання про витребування у Приморському районному суді м.Одеси справу №4-287/09 за скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи.

Представники відповідача та прокуратури залишив вирішення цього питання на розсуд суду.

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи. Згідно повноважень суду на стадії підготовчого провадження, передбачених ч.2 ст.110 КАС України, він вправі прийняти рішення про витребування необхідних доказів для забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Враховуючи це, суд вважає за необхідне забезпечити докази та витребувати у Приморського районного суду м.Одеси справу №4-287/09 за скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.14,71,79,110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Витребувати у Приморського районного суду м.Одеси справу №4-287/09 за скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи.

Встановити термін для виконання ухвали суду до 23.03.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту отримання ухвали, але оскарження не зупиняє виконання ухвали та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 8170/10/1570
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2010-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

8170/10/1570

Справа № 2а-8170/10/1570

УХВАЛА

25 серпня 2010 року м.Одеса

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.08.2010 року відкрито провадження у справі.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло клопотань представників сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, з метою забезпечення розгляду справи у строки визначені ст..122 КАС України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.

25 серпня 2010 року

21 вересня 2010 року 09:20
Справа № 2а/1570/1617/2011
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/1617/2011

Справа №2а/1570/1617/2011

УХВАЛА

18 лютого 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Арго»про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Арго»про припинення юридичної особи.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

На підставі поданої позовної заяви, для забезпечення права на судовий захист та у зв’язку із відсутністю підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.1832 КАС України скорочене провадження застосовується у адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб’єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Арго»про припинення юридичної особи.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження направити поштою або надати безпосередньо до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обов'язки направити сторонам по справі.

Справа буде розглядатись суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 2а/1570/1513/2011
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/1570/1513/2011
УХВАЛА

17 лютого 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

На підставі поданої позовної заяви, для забезпечення права на судовий захист та у звязку із відсутністю підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.1832 КАС України скорочене провадження застосовується у адміністративних справах щодо припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження направити поштою або надати безпосередньо до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обов'язки направити сторонам по справі.

Справа буде розглядатись суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 2а/1570/1727/2011
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 2а/1570/1727/2011
УХВАЛА

23 лютого 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову промислово-будівельної групи «ІНТОБУД»до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання нечинною та скасування вимоги про сплату боргу від 07.02.2001 року №Ю-2467, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов промислово-будівельної групи «ІНТОБУД»до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання нечинною та скасування вимоги про сплату боргу від 07.02.2001 року №Ю-2467.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом промислово-будівельної групи «ІНТОБУД»до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання нечинною та скасування вимоги про сплату боргу від 07.02.2001 року №Ю-2467.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу подати до «16»березня 2011 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування.

Повідомити відповідачу про його обовязок у разі заперечення проти адміністративного позову надати у строк до «16»березня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Колесниченко О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя /підпис/ :

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 8524/09/1570
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

8524/09/1570

Справа № 2а-8524/09/1570

УХВАЛА

24 січня 2011 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменко К.С. при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області до Болградської районної державної лікарні ветеринарної медицини про стягнення адміністративно-господарської санкції в розмірі 278033,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась Державна податкова інспекція у Болградському районі Одеської області до Болградської районної державної лікарні ветеринарної медицини про стягнення адміністративно-господарської санкції в розмірі 278033,00 грн.

Ухвалою суду від 29.05.2009 року відкрито провадження у справі.

Під час судового засідання 24.01.2011 року розглядалось клопотання представника позивача про зупинення розгляду справи на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України в зв`язку з тим, що в провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду є адміністративна справа №2а-7100/09/1570 щодо оскарження рішення позивача про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Враховуючи, що представником позивача надана в підтвердження клопотання ухвала суду про відкриття апеляційного провадження від 11.01.2011 року, суд вважає за необхідне зупинити розгляд справи до вирішення питання законності оскаржуваного рішення в рамках справи №2а-7100/09/1570 в Одеському апеляційному адміністративному суді.

На підставі наведеного, керуючись ст.133, п.3 ч.1 ст.156,160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Зупинити розгляд справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області до Болградської районної державної лікарні ветеринарної медицини про стягнення адміністративно-господарської санкції в розмірі 278033,00 грн. до вирішення питання законності оскаржуваного рішення позивача в рамках справи №2а-7100/09/1570 в Одеському апеляційному адміністративному суді.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 2а/1570/1593/2011
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/1570/1593/2011
УХВАЛА

17 лютого 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

На підставі поданої позовної заяви, для забезпечення права на судовий захист та у звязку із відсутністю підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.1832 КАС України скорочене провадження застосовується у адміністративних справах щодо припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження направити поштою або надати безпосередньо до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обов'язки направити сторонам по справі.

Справа буде розглядатись суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесниченко