Справа № 804/8780/15
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 серпня 2015 р. Справа №804/8780/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Царікової О.В.,

секретаря судового засідання: Безрученко К.В.,

за участю:

представника позивача: Якубовської П.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 15.08.2014 № 4666-15, визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 12.02.2015 № 582-25,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 15.08.2014 № 4666-15, визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 12.02.2015 № 582-25.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 липня 2015 року відкрито провадження у справі № 804/8780/15 та призначено її до розгляду на 06 серпня 2015 року.

06 серпня 2015 року розгляд справи відкладено на 12 серпня 2015 року.

Під час розгляду справи у судовому засіданні у суду виникла необхідність у витребуванні доказів по справі від Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області .

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Криворізьку північну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області надати суду:

- обгрунтований розрахунок оскаржуваного податкового повідомлення - рішення від 15.08.2014 № 4666-15,

- корінець податкового повідомлення - рішення від 15.08.2014 № 4666-15 із відміткою про вручення особисто (або направлення засобами поштового зв'язку) оскаржуваного податкового повідомлення - рішення від 15.08.2014 № 4666-15;

- лист Поштамту - ЦПЗ № 2 Дніпропетровської дирекції УДППЗ "Укрпошта" від 01.12.2014 №17/11-2003, який підтверджує отримання поштового відправлення із податковим повідомленням - рішення ОСОБА_2 особисто 03.09.2014;

- картки особового рахунку по коду бюджетної класифікації № 13050500 до 01.01.2015 (з 01.01.2015 код бюджетної класифікації змінено на № 18010900) ідентифікаційний код НОМЕР_1 ОСОБА_2 з АІС податки, АІС ТАХ, АІС Земля; картки особового рахунку по коду бюджетної класифікації № 13050500 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 за період з 11.07.2005 по 26.02.2013 з АІС Податки, АІС ТАХ, АІС Земля.

Вищевказані документи надати суду в строк до 11 вересня 2015 року до 11:00.

Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова