Справа № 2а-2472/10/1170
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

30 червня 2010 року Справа № 2а-2472/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1

до Державного податкового інспектора сектору контролю за суб'єктами господарювання, що здійснюють розрахунки у готівковій формі управління податкового контролю ОСОБА_2

про про визнання дій неправомірними

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до державного податкового інспектора сектору контролю за субєктами господарювання, що здійснюють розрахунки у готівковій формі управління податкового контролю ОСОБА_2 про визнання протиправними дій щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до правил предметної підсудності адміністративних справ, встановлених п.2 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності..

Як вбачається з матеріалів справи публічно-правовий спір повязаний з визнанням протиправними дій щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення, а тому вказаний спір має розглядатись місцевим загальним судом як адміністративним судом, за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі наведеного та керуючись п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до державного податкового інспектора сектору контролю за субєктами господарювання, що здійснюють розрахунки у готівковій формі управління податкового контролю ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними повернути позивачеві разом з усіма доданими до нього матеріалами.

Копію ухвали з доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3