overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2977/10/1670
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 червня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-2977/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті земельних ресурсів України" Полтавської філії в особі Решетилівського районного відділення Полтавської регіональної філії державного земельного кадастру при Державному комітеті земельних ресурсів України про визнання державної реєстрації недійсною, -

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті земельних ресурсів України" Полтавської філії в особі Решетилівського районного відділення Полтавської регіональної філії державного земельного кадастру при Державному комітеті земельних ресурсів України про визнання державної реєстрації недійсною.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-2977/10/1670 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті земельних ресурсів України" Полтавської філії в особі Решетилівського районного відділення Полтавської регіональної філії державного земельного кадастру при Державному комітеті земельних ресурсів України про визнання державної реєстрації недійсною.

Запропонувати відповідачу до 05 липня 2010 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун
Справа № 2а-2955/10/1670
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 червня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-2955/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Самара-1" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2010 року позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Самара-1" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-2955/10/1670 за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Самара-1" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Запропонувати відповідачу до 13 липня 2010 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун
Справа № 2а-2999/10/1670
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 червня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-2999/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кремнафтасервіс" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2010 року позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кремнафтасервіс" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 червня 2010 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кремнафтасервіс" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 16:40 05 липня 2010 року (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6).

Зобов'язати відповідача до початку розгляду справи надати до суду довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ "Дельта-Дівайс-Груп", ТОВ "Комтрейд", ТОВ "Хімпром-Технологія".

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун
Справа № 2а-2999/10/1670
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 червня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-2999/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кремнафтасервіс" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2010 року позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кремнафтасервіс" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-2999/10/1670 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кремнафтасервіс" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун
Справа № 2а-2955/10/1670
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 червня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-2955/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Самара-1" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2010 року позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Самара-1" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 червня 2010 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Самара-1" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 14:30 20 липня 2010 року (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6).

Зобов'язати позивача надати в судове засідання:

-копії рішень, щодо призначення пенсій відповідним особам пенсіонерам;

-витяг з картки особового рахунку відповідача щодо наявності заборгованості станом на дату розгляду справи;

-довідку про взяття відповідача на облік в якості платника, позивачем;

-підтвердження дійсного понесення витрат на виплату і доставку пенсій (копії платіжних доручень про перерахування грошових коштів для виплати пенсій відділенням банків, поштового зв'язку, бухгалтерська довідка управління пенсійного фонду про здійснення таких перерахунків, відомості відділень поштового зв'язку про вручення пенсій, тощо);

-підтвердження направлення відповідачеві розрахунків витрат на виплату і доставку пенсій.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун
Справа № 2а-2991/10/1670
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 червня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-2991/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Решетилівський маслозавод" до Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області про скасування рішення про застосування економічних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2010 року позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Решетилівський маслозавод" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області про скасування рішення про застосування економічних санкцій.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 червня 2010 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Решетилівський маслозавод" до Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області про скасування рішення про застосування економічних санкцій.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 14:00 20 липня 2010 року (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6).

Зобовязати відповідача надати:

-план робот на ІІ квартал 2010 року;

-наказ на проведення перевірки;

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун
Справа № 2а-2991/10/1670
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 червня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-2991/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства "Решетилівський маслозавод" до Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області про скасування рішення про застосування економічних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2010 року позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Решетилівський маслозавод" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області про скасування рішення про застосування економічних санкцій.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 провадження в адміністративній справі № 2а-2991/10/1670 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Решетилівський маслозавод" до Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області про скасування рішення про застосування економічних санкцій.

Запропонувати відповідачу до 13 липня 2010 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун
Справа № 2а-2601/10/1670
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 червня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-2601/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області до Споживчого товариства "Голобородьківський робітничий кооператив" про стягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2010 року позивач ОСОБА_1 інспекція з контролю за цінами в Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Споживчого товариства "Голобородьківський робітничий кооператив" про стягнення фінансових санкцій.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 червня 2010 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області до Споживчого товариства "Голобородьківський робітничий кооператив" про стягнення фінансових санкцій.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 17:00 12 липня 2010 року (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун
Справа № 2а-2601/10/1670
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 червня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-2601/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області до Споживчого товариства "Голобородьківський робітничий кооператив" про стягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2010 року позивач ОСОБА_1 інспекція з контролю за цінами в Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Споживчого товариства "Голобородьківський робітничий кооператив" про стягнення фінансових санкцій.

Ухвалою суду від 09 червня 2010 року позовну заяву було залишено без руху в звязку із ненаданням копій приєднаних до позовної заяви документів відповідно до кількості відповідачів.

Позивач усунув недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду від 09 червня 2010 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області до Споживчого товариства "Голобородьківський робітничий кооператив" про стягнення фінансових санкцій.

Запропонувати відповідачу до 05 липня 2010 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун
Справа № 2а-3036/10/1670
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 червня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-3036/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Приватного підприємства "Нафтаком-АЗС", третя особа: Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2010 року позивач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція в Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Нафтаком-АЗС", третя особа: Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради про припинення юридичної особи.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3036/10/1670 за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Приватного підприємства "Нафтаком-АЗС", третя особа: Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради про припинення юридичної особи.

Запропонувати відповідачу до 07 липня 2010 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун
Справа № 2а-3036/10/1670
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 червня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-3036/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Приватного підприємства "Нафтаком-АЗС", третя особа: Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2010 року позивач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція в Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Нафтаком-АЗС", третя особа: Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради про припинення юридичної особи.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 червня 2010 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Приватного підприємства "Нафтаком-АЗС", третя особа: Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради про припинення юридичної особи.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 12:25 07 липня 2010 року (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун