Справа № 2-а-437/08
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2-а-437/08

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Свячена Ю.Б.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Джабурія О.В., Шляхтицького О.І.,

секретаря Мамедової С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 04 червня 2015 року про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про скасування наказу про звільнення, поновлення на службі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 04 червня 2015 року заяву позивача про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до МВС України щодо скасування наказу про звільнення, поновлення на службі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій вважає ухвалу суду необґрунтованою, просить її скасувати та винести нову ухвалу, якою в задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа відмовити в повному обсязі.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, законність та обґрунтованість судового рішення в межах апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 05 лютого 2014 року Приморським районним судом м. Одеси був виданий виконавчий лист №2-а-437/08 у справі за позовом ОСОБА_1 до МВС України щодо скасування наказу про звільнення, поновлення на службі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

14 лютого 2014 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого листа.

Однак, 02 жовтня 2014 року виконавче провадження закінчено на підставі ч. 3 ст. 75 Закону України «Про виконавче провадження», у зв'язку з невиконанням боржником постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2009 року та оригінал виконавчого листа, відповідно до діючого законодавства, був надісланий до Приморського районного суду м. Одеси.

Разом з тим, в матеріалах справи оригінал виконавчого листа відсутній, що свідчить про його втрату при пересилці засобом поштового зв'язку з відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України до Приморського районного суду м. Одеси.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Отже, висновок суду першої інстанції про видачу дублікату виконавчого листа замість втраченого, з метою забезпечення належного виконання судового рішення, є обґрунтованим.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що в порядку ст.200 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а ухвала суду першої інстанції залишенню без змін.

Керуючись ст.ст. 199, 200, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України залишити без задоволення, а ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 04 червня 2015 року про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі.

Головуючий: А.В. Крусян

Суддя: О.В. Джабурія

Суддя: О.І. Шляхтицький