Справа № 815/1374/14
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1374/14
УХВАЛА

11 березня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Соколенко О.М.;

при секретарі Громовій К.Д.

за участю: представника позивача ОСОБА_1 (згідно ордеру та витягу з договору);

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до виконуючого обовязки голови Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до виконуючого обовязки голови Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_3 про зобовязання відповідача видати ОСОБА_2 довідку про те, що він дійсно не був ознайомлений з Указом Президента України про звільнення з посади та наказом про відрахування зі штату суду, з ним не провадився розрахунок, не видавалась трудова книжка і копія наказу про звільнення, не поверталось особисте майно та речі, в тому числі мантія і нагрудний знак судді, тощо

У судовому засіданні, яке відбулося 05.03.2014 року, з метою повного та всебічного зясування всіх обставин у справі суд на місці ухвалив направити запит до Іванівського районного суду Одеської області щодо надання до суду документів, а саме:

- належним чином засвідчених копій наказу про відрахування зі штату Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_2, та у разі наявності, - доказів щодо направлення копії зазначеного наказу ОСОБА_2 та доказів щодо ознайомлення останнім із зазначеним наказом про відрахування зі штату Іванівського районного суду Одеської області;

- належним чином засвідченої копії наказу про призначення ОСОБА_3 на посаду виконуючого обовязки Голови Іванівського районного суду Одеської області;

- належним чином засвідчених копій наказів Іванівського районного суду Одеської області про проведення розрахунків із ОСОБА_2 (здійснення виплат останньому) за період липень, серпень, вересень та жовтень 2011 року;

- належним чином засвідчених копій документів, доданих відповідачем до заперечень на адміністративний позов;

- оформлених належним чином (підписаних) супровідного листа Іванівського районного суду Одеської області №647/14 від 04.03.2014 року та заперечень на позов по справі №815/1374/14 за позовом ОСОБА_2 до виконуючого обовязки голови Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії.

У судовому засіданні 05.03.2014 року, у звязку із направленням запиту та для отримання відповіді на нього, а також, з урахуванням надання з боку представника позивача додаткових доказів, судом за клопотанням представника позивача оголошено перерву до 11.03.2014 року.

Станом на 11.03.2014 року до суду з боку Іванівського районного суду Одеської області засобами електронної пошти надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи документів разом із копіями наказів від 05.07.2011 року №5-ос(ск) та №4-ос(ск).

Проте, станом на вказану дату до суду не було надано належним чином засвідчених копій документів, які запитувались судом згідно запиту від 05.03.2014 року.

Враховуючи викладене, у звязку із неотриманням станом на 11.03.2014 року запитуваних судом документів (належним чином засвідчених копій), необхідних для розгляду справи, з метою повного та всебічного зясування всіх обставин у справі, суд, в порядку, передбаченому КАС України, на місці ухвалив направити до відповідача повторний запит щодо надання до суду запитуваних документів.

Водночас, в судовому засіданні 11.03.2014 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, у звязку із необхідністю направлення вищезазначеного запиту та отримання відповіді на нього, і належним чином засвідчених копій запитуваних судом документів.

Відповідач у судове засідання 11.03.2014 року не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, раніше надавав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд приймає до уваги, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб та мають значення для правильного вирішення справи. Оскільки, для повного та всебічного розгляду вказаної адміністративної справи є необхідність в отриманні з боку відповідача запитуваних судом доказів, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №815/1374/14 за позовом ОСОБА_2 до виконуючого обовязки голови Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії до 31.03.2014 року.

Судове засідання по справі призначити на 31.03.2014 року о 12 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 11.03.2014 року.

Суддя О.М. Соколенко

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою