Справа № 803/1926/15
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10 серпня 2015 року м. Луцьк Справа № 803/1926/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого, cудді Смокович В.І.,

при секретарі судового засідання Литвиненко І.П.,

за участю представника позивача Татариної В.М.,

представника відповідача Березної Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волміт" до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Волміт" (далі - позивач, ТзОВ «Волміт», підприємство) звернулося в суд з адміністративним позовом до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області (далі - Луцька ОДПІ, відповідач, інспекція) про скасування податкового повідомлення-рішення від 13 лютого 2015 року №.

Ухвалою суду від 30 липня 2015 року зобов'язано відповідача, Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області, у строк до 09 серпня 2015 року подати до суду, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов, в тому числі належним чином засвідчені копії:

1) всіх матеріалів перевірки, в тому числі експертних висновків та відібраних пояснень;

2) судового рішення, якщо таке є, про припинення юридичної особи або про скасування державної реєстрації (установчих документів) ТзОВ "Євро-Комерс" та ТзОВ "Пакко Холдинг";

3) судового рішення у кримінальній справі, якщо таке є, щодо фактів фіктивної діяльності ТзОВ "Євро-Комерс" та ТзОВ "Пакко Холдинг";

4) інших доказів, що підтверджують нереальність проведених позивачем господарських операцій.

Представник відповідача у судовому засіданні пояснила, що за її інформацією в провадженні слідчого управління УМВС України у Волинській області знаходиться кримінальне провадження за фактом підробки документів посадовими особами ТзОВ «Волміт». Всі матеріали перевірки Луцької ОДПІ, в тому числі висновки експертів про підробку підписів, передані у слідче управління. Для надання суду додаткових доказів нереальності господарської операції просить суд зупинити провадження у справі.

Представник позивача у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід зупинити, з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно з'ясувати всі аспекти реальності господарської операції ТзОВ «Волміт», враховуючи, що слідчим управлінням УМВС України у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом можливої підробки посадовими особами позивача первинних документів, в тому числі стосовно господарських операцій, які є предметом розгляду цієї адміністративної справи, тому, для надання можливості представнику Луцької ОДПІ надати додаткові докази, суд вважає за можливим зупинити провадження у справі до 29 вересня 2015 року.

При цьому відповідача необхідно повторно зобов'язати надати суду документи, які витребувані ухвалою суду від 30 липня 2015 року про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. Витребувані документи надати у строк до 20 вересня 2015 року.

Керуючись пунктом 4 частини другої статті 156, частиною третьої та сьомою статті 160, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №803/1926/15 до 29 вересня 2015 року.

Повторно зобов'язати відповідача надати суду документи, які витребувані ухвалою суду від 30 липня 2015 року про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. Витребувані документи надати у строк до 29 вересня 2015 року.

Попередити відповідача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, до нього можуть бути вжиті заходи процесуального примусу, а також реагування судом у формі окремої ухвали.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала в частині зупинення провадження, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.І. Смокович

Повний текст ухвали складений 11 серпня 2015 року.