Справа № 2а/0270/5112/11
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

31 січня 2012 р. Справа № 2а/0270/5112/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Комар Павло Анатолійович

при секретарі судового засідання: Шаргало Валентині Анатоліївні

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1

Відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

Третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс", за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Вінницьке регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву"

до: Державної фінансової інспекції у Вінницькій області

про: визнання неправомірними дій

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс", за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Вінницьке регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про визнання неправомірними дій.

В ході судового засідання представником позивача заявлено клопотання про витребування у Ленінського районного суду м.Вінниці матеріали справи №4-1549, на підставі яких було винесено постанову Ленінського районного суду м.Вінниці від 08.07.2011р .

Дане клопотання мотивоване тим, що вказані матеріали містять відомості про обставини, які мають значення для правильного вирішення даної справи .

Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у судовому засіданні підтримав заявлене представником позивача клопотання.

Представники відповідача заперечили проти витребування вказаних матеріалів.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи наведені представником позивача у поданому клопотанні, вислухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку, що зазначені представником позивача матеріали мають значення для правильного вирішення справи, і відповідно заявлене клопотання про їх витребування підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе витребувати у Ленінського районного суду м.Вінниці матеріали справи №4-1549, на підставі яких було винесено постанову Ленінського районного суду м.Вінниці від 08.07.2011р .

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача .

Витребувати у Ленінського районного суду м.Вінниці матеріали справи №4-1549, на підставі яких було винесено постанову Ленінського районного суду м.Вінниці від 08.07.2011р.

Копію даної ухвали направити для виконання Ленінському районному суду м.Вінниці рекомендованим листом.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Комар Павло Анатолійович