Справа № 525/1175/14-а
Суддя: Хоролець В. В.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 525/1175/14-а
У Х В А Л А

про попереднє судове засідання

17.11.2014 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Пилипенко П.І., з участю позивача ОСОБА_2, його представника адвоката ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, представника третьої особи ОСОБА_5, провівши попереднє судове засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області, третя особа Первинна профспілкова організація НГВУ «Полтаванафтогаз» про визнання рішення неправомірним та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до ОСОБА_6 Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області, третя особа Первинна профспілкова організація НГВУ «Полтаванафтогаз» про визнання рішення неправомірним та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 21.10.2014 року відкрито скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області, третя особа Первинна профспілкова організація НГВУ «Полтаванафтогаз» про визнання рішення неправомірним та зобовязання вчинити певні дії.

Після надходження 31.10.2014 року заперечень від відповідача ОСОБА_6 Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області на адміністративний позов ОСОБА_2, ухвалою суду від 03.11.2014 року вирішено провести судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області, третя особа Первинна профспілкова організація НГВУ «Полтаванафтогаз» про визнання рішення неправомірним та зобовязання вчинити певні дії за загальними правилами КАС України і попереднє судове засідання призначено на 17.11.2014 року.

На попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_3 заявлений адміністративний позов підтримали у повному обсязі, не заперечили проти призначення справи до судового розгляду. Представник відповідача ОСОБА_4 позовні вимоги ОСОБА_2 не визнала, підтримала подані по справі письмові заперечення і просила призначити справи до судового розгляду. Представник третьої особи ОСОБА_5 просив справу призначити до судового розгляду.

Згідно ст.111 КАС України попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Частина 4 ст.111 КАС України визначає коло питань, які суд вирішує на попередньому судовому засіданні.

Враховуючи, що судом виконані вимоги ч.4 ст.111 КАС України, спір між сторонами не врегульовано, сторона позивача підтримує заявлені позовні вимоги, представник відповідача повністю заперечує щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_2, є передбачені законом підстави для призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.110,111,121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1.Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області, третя особа Первинна профспілкова організація НГВУ «Полтаванафтогаз» про визнання рішення неправомірним та зобовязання вчинити певні дії призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 03.12.2014 року.

2. В судове засідання викликати сторони, третю особу та їх представників.

3.В судове засідання викликати свідків, що зазначені у п.3 прохальної частини позовної заяви ОСОБА_2

4. Витребувати з Первинної профспілкової організації НГВУ «Полтаванафтогаз» інформацію про штат працівників профкому НГВУ «Полтаванафтогаз» з 01.02.1987 року по 01.05.1992 року; відомості про перебування будинку культури в сел. Гоголеве Великобагачанського району на балансі НГВУ «Полтаванафтогаз»; відомості про передачу на баланс Гоголівської селищної ради даного будинку культури; відомості про виключення (ліквідацію) посад Гоголівського будинку культури зі штату профкому працівників «Полтаванафтогаз».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя