overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-74/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-74/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

07 лютого 2010 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Нейло В. М. при секретарі - Новаківській К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

17.01.10 р. ОСОБА_1 звернувся з вищеназваною позовною заявою, мотивуючи її тим, що він зареєстрований та фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак в день голосування 17.01.10 р. встановив, що його прізвище відсутнє в списках виборців, тому просить з метою надання йому права проголосувати на виборах Президента України, зобов"язати дільничну виборчу комісії № 231 виборчого округу № 68 включити його в списки виборців.

Суд, оглянувши матеріали, встановив наступне.

Позовна заява підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається з паспорта серії ВН №325307, виданого 23.02.2006 року Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Тому відповідно до ч.З ст. 31 Закону України "Про вибори Президента України" він повинний бути включенений до списку виборців.

Керуючись ст.ст.31, 32 Закону України "Про вибори Президента України", ст.173 Кодексу адміністративного судочивнства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Внести зміни до списку виборців по виборах Президента України: включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 Ру¬жинського району Житомирської області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 до списку виборців по виборах Президента України по дільничній виборчій комісії № 231 виборчого округу № 68.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається через Ружинський районний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголо¬шення постанови.

Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-120/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-120/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

16 квітня 2010 року

удця Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 вивчивши позовну заяву

ОСОБА_2 до ВДАЇ Ружинського району про зміну постанови

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ч.4 ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною ОСОБА_2 до ВДАЇ Ружинського району про зміну постанови.

Попереднє судове засідання по даній справі призначити на 14 год. 45 хв. 06.05.2010 року в залі судових засідань Ружинського районного суду, розташованого за адресою: вул.О.Бурди, 37, смт Ружин Ружинського району Житомирської області.

Відповідачам в термін до 06.05.2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження,згідно ч.З ст.122 КАС України.

Копію ухвали та інформацію про права та обов"язки сторін, направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-52/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-52/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

17 січня 2010 року

суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. вивчивши позовну заяву

ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Керуючись ч.4 ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців.

Призначити попереднє судове засідання на 16 год. ЗО хв. 17.01. 2010 року в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області.

Відповідачу в термін до 17.01.2010 року пропонується подати до суду свої пись¬мові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтову¬ються.

Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження, згідно ч.З ст.122 КАС України.

Копію ухвали невідкладно відправити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-52/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-52/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

17 січня 2010 року

Ружннський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Нейло В. М. при секретарі - Новаківській К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

17.01.10 р. ОСОБА_2 звернулася з вищеназваною позовною заявою, моти-вуючи її тим, що вона зареєстрована та фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак в день голосування 17.01.10 р. встановила, що її прізвище відсутнє в списках виборців, тому просить з метою надання їй права проголо-сувати на виборах Президента України, зобов"язати дільничну виборчу комісії №231 виборчого округу № 68 включити його в списки виборців.

Суд, оглянувши матеріали, встановив наступне.

Таким чином, позовна заява підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається з паспорта серії ВН №373005, виданого 29.11.2006 року Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с.Чехова Ружинського району Житомирської області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Тому відповідно до ч.З ст. 31 Закону України "Про вибори Президента України" він повинен бути включений до списку виборців.

Керуючись ст.ст.31, 32 Закону України "Про вибори Президента України", ст.173 Кодексу адміністративного судочивнства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовільним повністю.

Внести зміни до списку виборців по виборах Президента України: включи¬ти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 до списку виборців по виборах Президента України по дільничній виборчій комісії № 2 3-Х виборчого округу № 68.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається через Ружинський районний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-76/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-76/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

07 лютого 2010 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Нейло В. М. при секретарі - Новаківській К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

07.02.10 р. ОСОБА_1 3.1. звернулася з вищеназваною позовною заявою, мотивуючи її тим, що вона зареєстрована та фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак в день голосування 07.02.10 р. встановивла що її прізвище відсутнє в списках виборців, тому просить з метою надання їй права проголосувати на виборах Президента України, зобов"язати дільничну виборчу комісії № 231 виборчого округу № 68 включити її в списки виборців.

Суд, оглянувши матеріали, встановив наступне.

Позовна заява підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається з паспорта серії ВН № 373011, виданого 04.12.2006 року Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка смт Ружин Ружинського району Житомирської області, зареєстрована за адресою: Житомирська область, Ружин¬ський район, смт.Ружин, вул.Леніна, 35 „а" кв.24. Тому відповідно до ч.З ст. 31 Закону України "Про вибори Президента України" вона повинна бути включена до списку вибор¬ців.

Керуючись ст.ст.31, 32 Закону України "Про вибори Президента України", ст.173 Кодексу адміністративного судочивнства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Внести зміни до списку виборців по виборах Президента України: включити Почер¬няй ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 „а" кв.24 до списку виборців по виборах Президента України по дільничній виборчій комісії № 231 виборчого округу № 68.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається через Ружинський районний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-122/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-122/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

20 квітня 2010 року

суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. вивчивши позовну заяву

ОСОБА_1 до ВДАЇ Ружинського району про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ч.4 ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною ОСОБА_1 до ВДАЇ Ружинського району про скасування постанови.

Попереднє судове засідання по даній справі призначити на 10 год. 00 хв. 13.05.2010 року в залі судових засідань Ружинського районного суду, розташованого за адресою: вул.О.Бурди, 37, смт Ружин Ружинського району Житомирської області.

Відповідачам в термін до 13.05.2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження,згідно ч.З ст.122 КАС України.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін, направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-54/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-54/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

17 січня 2010 року

Ружннський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Нейло В. М.

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині справу за адміністративним позовом

ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

17.01.10 р. ОСОБА_3 звернувся з вищеназваною позовною заявою, мотивуючи її тим, що він зареєстрований та фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак в день голосування 17.01.10 р. встановив, що його прізвище відсутнє в списках виборців, тому просить з метою надання йому права проголосувати на виборах Президента України, зобов"язати дільничну виборчу комісії № 231 виборчого округу № 68 включити його в списки виборців.

Суд, оглянувши матеріали, встановив наступне.

Позовна заява підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається з паспорта серії ВН №325307, виданого 23.02.2006 року Ружинським PB УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Тому відповідно до ч.З ст. 31 Закону України "Про вибори Президента України" він повинний бути включенений до списку виборців.

Керуючись ст.ст.31, 32 Закону України "Про вибори Президента України", ст.173 Кодексу адміністративного судочивнства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовільнити повністю. Внести зміни до списку виборців по виборах Президента України: включити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5

Ружинського району Житомирської області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 до списку виборців по виборах Президента України по дільничній виборчій комісії № 231 виборчого округу № 68.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається через Ружинський районний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 2-а-54/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-54/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

17 січня 2010 року

суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. вивчивши позовну заяву

ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Керуючись ч.4 ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців.

Призначити попереднє судове засідання на 17 год. 17.01. 2010 року в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області.

Відповідачу в термін до 17.01.2010 року пропонується подати до суду свої пись¬мові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтову¬ються.

Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження, згідно ч.З ст.122 КАС України.

Копію ухвали невідкладно відправити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-126/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-126/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

30 квітня 2010 року

суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. вивчивши позовну заяву

ОСОБА_1 до ВДАІ м.Житомир про зміну постанови

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ч.4 ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною ОСОБА_1 до ВДАІ м.Житомир про зміну постанови.

Попереднє судове засідання по даній справі призначити на 15 год. 00 хв. 18.05.2010 року в залі судових засідань Ружинського районного суду, розташованого за адресою: вул.О.Бурди, 37, смт Ружин Ружинського району Житомирської області.

Відповідачам в термін до 18.05.2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження,згідно ч.З ст.122 КАС України.

Копію ухвали та інформацію про права та обов"язки сторін, направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-56/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-56/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

17 січня 2010 року

суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. вивчивши позовну заяву

ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Керуючись ч.4 ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців.

Призначити попереднє судове засідання на 17 год. ЗО хв. 17.01. 2010 року в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області.

Відповідачу в термін до 17.01.2010 року пропонується подати до суду свої пись¬мові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтову¬ються.

Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження, згідно ч.З ст.122 КАС України.

Копію ухвали невідкладно відправити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-56/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-56/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

17 січня 2010 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі : головуючого - судді Нейло В. М.

при секретарі Новаківській К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

17.01.10 р. ОСОБА_1 звернувся з вищеназваною позовною заявою, мотивуючи її тим, що він зареєстрований та фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак в день голосування 17.01.10 р. встановив, що його прізвище відсутнє в списках виборців, тому просить з метою надання йому права проголосувати на виборах Президента України, зобов"язати дільничну виборчу комісії № 231 виборчого округу № 68 включити його в списки виборців.

Суд, оглянувши матеріали, встановив наступне.

Позовна заява підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається з паспорта серії ВН №438091, виданого 25.09.2008 року Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Тому відповідно до ч.З ст. 31 Закону України "Про вибори Президента України" він повинний бути включенений до списку виборців.

Керуючись ст.ст.31, 32 Закону України "Про вибори Президента України", ст.173 Кодексу адміністративного судочивнства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовільнити повністю. Внести зміни до списку виборців по виборах Президента України: включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5

Ружинського району Житомирської області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 до списку виборців по виборах Президента України по дільничній виборчій комісії № 231 виборчого округу № 68.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається через Ружинський районний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-128/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-128/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

30 квітня 2010 року

суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. вивчивши позовну заяву

ОСОБА_1 до ВДАІ Ружинського району про зміну постанови

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ч.4 ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною ОСОБА_1 до ВДАІ Ружинського району про зміну постанови.

Попереднє судове засідання по даній справі призначити на 10 год. 00 хв. 21.05.2010 року в залі судових засідань Ружинського районного суду, розташованого за адресою: вул.О.Бурди, 37, смт Ружин Ружинського району Житомирської області.

Відповідачам в термін до 21.05.2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження,згідно ч.З ст.122 КАС України.

Копію ухвали та інформацію про права та обов"язки сторін, направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-58/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-58/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

17 січня 2010 року

суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. вивчивши позовну заяву

ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Керуючись ч.4 ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців.

Призначити попереднє судове засідання на 17 год. 45 хв. 17.01. 2010 року в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області.

Відповідачу в термін до 17.01.2010 року пропонується подати до суду свої пись¬мові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтову¬ються.

Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження, згідно ч.З ст.122 КАС України.

Копію ухвали невідкладно відправити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

С суддя ОСОБА_2