Справа № 2а/0270/4981/11
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 грудня 2011 р. Справа № 2а/0270/4981/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Комар Павло Анатолійович, розглянувши матеріали адміністративної справи:

за позовом: державної податкової інспекції у Шаргородському районі Вінницької області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом державної податкової інспекції у Шаргородському районі Вінницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Позивач в судове засідання, яке призначалося на 13.12.2011 р., повноважного представника не направив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового розгляду даної справи, що підтверджується написом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Згідно з ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до ст.76 КАС України, одним із засобів доказування в адміністративних справах є пояснення сторін та третіх осіб.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про визнання явки представника позивача в судове засідання обов'язковою в зв'язку з тим, що завчасно та належним чином повідомлений позивач ігнорує виклик до суду, внаслідок чого уможливлює порушення розумного (місячного) строку розгляду адміністративної справи.

Крім того, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вбачає наявність підстав для витребування у позивача витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Статтею 120 КАС України, передбачено, що суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Враховуючи зазначені обставини та положення КАС України, суд вважає, що особиста участь представника позивача в судовому засіданні та надання ним вище зазначених документів та матеріалів є необхідною умовою для правильного встановлення усіх обставин у справі, а тому визнає обов'язковою участь представника позивача у судовому розгляді та вважає необхідним зобовязати позивача надати всі вказані документи та матеріали.

Керуючись ст.ст. 11, 76, 120, 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Визнати обов'язковою участь представника позивача у судовому розгляді справи, яке відбудеться 21 грудня 2011 року о 16 год. 30 хв.

Зобов'язати позивача надати в строк до 21 грудня 2011 року витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Здійснити повторний виклик позивача в судове засідання.

Ухвалу направити позивачу рекомендованим листом.

У випадку невиконання вимог даної ухвали позивачем надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Комар Павло Анатолійович