Справа № 821/2544/15-а
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження та закінчення підготовчого провадження

10 серпня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/2544/15-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кисильова О.Й., перевіривши виконання вимог статей 104-106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_2, керівника апарату Дніпровського районного суду ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та бездіяльності,

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправними дії голови Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_2 щодо: включення до порядку денного зборів суддів Дніпровського районного суду м. Херсона, що відбулися 11.02.2015 р. та 12.03.2015 р. питання про перегляд постанови про самовідвід судді Рябової О.Д. від 05.02.2015 р. у справі про адміністративне правопорушення № 666/187/15-п; включення до порядку денного зборів суддів Дніпровського районного суду м. Херсона 23.02.2015 р. питання про притягнення судді Рябової О.Д. до відповідальності за порушення строку розгляду справи, усунення від обов'язків по здійсненню правосуддя; визнати протиправною бездіяльність керівника апарату Дніпровського районного суду м. Херсона ОСОБА_3 щодо невидачі розпорядження про повторний автоматичний розподіл справи про корупційне діяння, передбачене ст.172-7 КУпАП відносно ОСОБА_4

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Оскільки наданих до суду матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, вважаю за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 106, 107, 110, 121 КАС України, -

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до голови Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_2, керівника апарату Дніпровського районного суду ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та бездіяльності.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 19 серпня 2015 р. о 15:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 (вхід з вул. Філатова).

Зобов'язати відповідачів надати суду належним чином завірені копії та оригінали (для огляду у судовому засіданні):

- протоколів зборів суддів Дніпровського районного суду м. Херсона від 11.02.2015 р. № 2, від 23.02.2015 р. № 4, та від 12.03.2015 р. № 7;

- рішень зборів суддів Дніпровського районного суду м. Херсона від 11.02.2015 р. № 10, від 23.02.2015 р. та від 12.03.2015 р. № 16.

Справа буде розглядатися судом у складі судді Кисильової О.Й.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачам надіслати копії адміністративного позову з доданими до нього документами. Запропонувати відповідачам надати до суду не пізніше як за три дні до судового засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.

Інформація про процесуальні права осіб, які приймають участь у справі

Ст. 49 КАС України, права та обовязки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належним їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)знайомитися з матеріалами справи;

3)заявляти клопотання і відводи;

4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11)користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Ст. 51 КАС України, права та обовязки сторін

1. Крім прав та обовязків, визначених у ст. 49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідного апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обовязків, визначених у ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.