Справа № 409/1053/12
Суддя: Ковальова А. Б.
Дата ухвалення: 2012-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 409/1053/12
Провадження № 2-а/409/91/12
Номер рядка звіту 101
У Х В А Л А

"24" січня 2012 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріли адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, державного виконавця ВДВС Дніпровського району м. Дніпродзержинська про визнання неправомірними дій державного виконавця, скасування Постанови про накладення штрафу та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, як місцевого адміністративного суду, з адміністративним позовом до субєкта владних повноважень - державного виконавця державної виконавчої служби Дніпровського району Дніпродзержинського міського управління юстиції, в якому просить суд відстрочити виконання рішення суду за виконавчим листом № 2- 17 від 04 листопада 2011 року до вирішення адміністративного позову, визнати дії державного виконавця Кривенького Є.В. щодо накладення штрафу неправомірними, оскаржувану постанову про накладення штрафу від 13 січня 2012 року скасувати, стягнути з ВДВС Дніпровського району м. Дніпродзержинська на його користь моральну шкоду в сумі 3000 грн., стягнути судові витрати на його, позивача, користь.

Зазначений адміністративний позов підлягає поверненню позивачу в звязку з тим, що він поданий з порушенням правил предметної підсудності.

Згідно частини першої статті 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; 5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

Згідно статті 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

Відповідно до частини шостої вищевказаної статті адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Зважаючи на те, що позивачем ОСОБА_2 оскаржують дії державного виконавця з приводу виконання рішення суду про вселення ОСОБА_4 та неповнолітньої ОСОБА_5 до квартири АДРЕСА_1, тобто не з приводу рішення, дії або бездіяльності державного виконавця щодо виконання ним рішення суду у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 18 КАС України, за адміністративним позовом ОСОБА_2 не може бути відкрито провадження в адміністративній справі, і його адміністративний позов підлягає поверненню позивачу, який такий що не підсудний Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська, як адміністративному суду.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду .

Керуючись статтями 18, 181, п. 6 ч.1. ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріли адміністративного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, державного виконавця ВДВС Дніпровського району м. Дніпродзержинська про визнання неправомірними дій державного виконавця, скасування Постанови про накладення штрафу та стягнення моральної шкоди, - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка її подала, шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання.

Суддя А.Б. Ковальова