Справа № 2а-1152/10
Суддя: Сивак В. І.
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 2а-1152/10
Номер провадження 2а-1152/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2010 року

м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Сивак В.І., розглянувши подання головного контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області про надання допуску робочій групі на проведення перевірки в ВАТ «ІІІепетівська реалбаза хлібопродуктів» щодо наявності задекларованих культур, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2010 року головне контрольно-ревізійне управлінні в Чернівецькій області /далі КРУ/ звернулося в суд з поданням про надання допуску робочій групі па проведення перевірки в ВАТ «Шепетівська реалбаза хлібопродуктів» щодо наявності задекларованих культур.

Посилається на те, що відповідно до п.1 Порядку проведення перевірки робочими групами центральних органів виконавчої влади, затверджених постановою КМУ від 30.06.2006 року №886 визначено процедуру проведення за рішенням КМУ, дорученням Прем'єр-міністра України перевірки робочими групами центральних органів виконавчої влади та їх територіальних органів фінансово- господарської діяльності центральних та місцевих органів виконавчої влади, а також суб'єктів господарювання державного сектору економіки. Згідно п.3 протокольного доручення Прем'єр-міністра України ГоловКРУ України доручено перевірити фактичну наявність зерна на сертифікованих складах зберігачів. 30.09.2010 року ГоловКРУ України надало КРУ доручення за №07-18/1656 здійснити вихід сертифіковані склади ВАТ «Шепетівська реалбаза хлібопродуктів» для проведення перевірки щодо фактичної наявності всіх задекларованих зернових.

Вивчившн подання та додані до нього матеріали встановлено, що дане подання не підлягає розгляду в адміністративному суді першої інстанції, оскільки:

-відповідно до ст.6 ч.3 КАС України суб'єкти владних повноважень мають право звертатися до адміністративного суду у випадках, передбачених Конституцією та законами України;

-згідно ст.18 ч.2 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади АР Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міські ради, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим кодексом, та крім та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Крім того, ст.11 ч.2 КАС України визначено, що суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього кодексу і не може виходи за межі позовних вимог.

Таким чином, справа не підсудна цьому адміністративному суду як суду першої інстанції, а тому відповідно до ст.108 ч.3 КАС України подання слід повернути головному контрольно-ревізійному управлінню в Чернівецькій області для звернення до Чернівецького окружного адміністративного суду.

На підставі ст. 108 ч.3 п.6 та керуючись ст.ст. 158-160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Подання головного контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області про надання допуску робочій групі на проведення перевірки в ВАТ «Шепетівська реалбаза хлібопродуктів» щодо наявності задекларованих культур повернути заявнику у зв'язку з непідсудністю даному суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: