overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-337/11/1470
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

і призначення справи до судового розгляду

26 січня 2011 р. № 2а-337/11/1470

Суддя Мороз А. О., ознайомившись з позовною заявою,

за позовомОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, вул. Нікольська, 46, м. Миколаїв, 54001

доПАТ "Автопродсервіс", вул. Авангардна, 8, м. Миколаїв, 54042

простягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у сумі 78315,8 грн.
ВСТАНОВИВ:

Згідно із ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, спір належить до юрисдикції адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 18 ч. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 23, 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Судовий розгляд справи призначити на 15 березня 2011 р. о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

3. Копію ухвали з витягом про процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз
Справа № 2а-437/11/1470
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-437/11/1470

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 січня 2011 р.

№ 2а-437/11/1470

Суддя Гордієнко Т. О., ознайомившись з позовною заявою,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк установлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адмінітсративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

3. Зобов’язати позивача надати податкові накладні, на підставі яких відбувалось нарахування податкового кредиту, договора, довідку про знаходження ТОВ «Стройтех-Ком»в Єдиному державному реєстрі .

4. Зобов’язати відповідача, суб’єкта владних повноважень, в строк до 14 лютого 2011 року надати суду письмові заперечення проти позову та відповідні докази на заперечення, які в нього є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

5. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі. Копію позовної заяви з додатками згідно переліку направити на адресу відповідача.

6. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);

7. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко
Справа № 2а-8968/10/1470
Суддя: Зіньковський О. А.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01.02.2011р. № 2а-8968/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Зіньковського О. А., секретар судового засідання Васильєва А.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомФізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,Миколаїв,54058
доДПІ у Заводському районі м. Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-А,Миколаїв,54029
провизнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення №/3 від 21.09.10 р.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до адміністративного суду з вимогою визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення №/3 від 21.09.10 р..

Під час судового засідання, виникла необхідність викликати в якості свідка головного держподатінспектора відділу адміністрування податків з фізичних осіб управління оподаткування фізичних осіб ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва ОСОБА_2.

Керуючись положеннями ст.ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Викликати в якості свідка головного держподатінспектора відділу адміністрування податків з фізичних осіб управління оподаткування фізичних осіб ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва ОСОБА_2

2. Відкласти розгляд справи № 2а-8968/10/1470 на 21.02.11 о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54055, м, Миколаїв, вул. Заводська, 11

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Зіньковський О. А.
Справа № 2а-384/11/1470
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

25.01.2011 р. № 2а-384/11/1470

Суддя Мороз А. О., ознайомившись з позовною заявою

за позовомДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028

доПП "ВАСИЛЬОК", вул. Васляєва, 1, м. Миколаїв, 54018

проприпинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст.183-2 КАС України, суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо, вимог, передбачених ч.1 ст.183-2 КАС України, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів або до 25.02.11 року подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову або заяви про визнання позову справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

3. Справа розглядатиметься суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз
Справа № 2а-458/11/1470
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-458/11/1470

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

і призначення справи до судового розгляду

31 січня 2011 р.

№ 2а-458/11/1470

Суддя Мороз А. О., ознайомившись з позовною заявою,

про

стягнення коштів за податковим боргом у сумі 2048,18 грн.

В С Т А Н О В И В:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про стягнення коштів за податковим боргом з товариства з обмеженою відповідальністю "Лінія Стилю" у сумі 2048,18 грн.

Подання подано з додержанням вимог, встановлених ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення подання відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі щодо розгляду подання.

2. Судовий розгляд справи призначити на 01 лютого 2011 р. о 14:00 год.

3. Визвати представників сторін телефонограмою.

4. Розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено.

5. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

6. Подання розглядатиметься суддею одноособово.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз
Справа № 2а-483/11/1470
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-483/11/1470

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

і призначення справи до судового розгляду

31 січня 2011 р.

№ 2а-483/11/1470

Суддя Мороз А. О., ознайомившись з позовною заявою,

ВСТАНОВИВ:

Подання подано з додержанням вимог, встановлених статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення подання відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі щодо розгляду подання.

2. Судовий розгляд справи призначити на 01 лютого 2011 р. о 14:30 год.

3. Визвати представників сторін телефонограмою.

4. Розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено.

5. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

6. Подання розглядатиметься суддею одноособово.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз
Справа № 2а-8009/10/1470
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02.02.2011р. № 2а-8009/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гордієнко Т.О., судді Біоносенко В.В.,Мороз А.О., за участю секретаря судового засідання Рибіцької К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за

за позовомОСОБА_1, вул. Радянська, 43,Улянівка,Миколаївський район, Миколаївська область,57116

доМіністерство оборони України, Повітрофлотський пр-т, 6,м.Київ,03168 Департамент фінансів Міністерства оборони України, пр-т. Повітрофлотський, 6,Київ 168,03168 Миколаївський обласний військовий комісаріат, вул. Спаська, 33,Миколаїв,54000

провизнати дії протиправними, зобовязати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в судове засідання не зявився.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

За таких обставин , суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 128,150,165 КАС України, адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 02.03.2011 р. об 11-00 г.

Позивачу надати суду докази відкриття провадження у справі Миколаївським районним судом Миколаївської області.

Суддя Гордієнко Т. О.

Суддя В.В. Біоносенко

Суддя А.О. Мороз
Справа № 2а-353/11/1470
Суддя: Середа О. Ф.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

25.01.2011 р. № 2а-353/11/1470

Суддя Середа О. Ф., ознайомившись з позовною заявою

за позовомПрокурор Ленінського району м. Миколаєва, вул. Південна, 52, м.Миколаїв, 54034
в інтересах держави в особіРегіональне управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв, тютюнових виробів ДПА України в Миколаївській області, вул. Нікольська, 47, м.Миколаїв, 54001
доСПД ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 54031
простягнення фінансових санкцій в сумі 2 192,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження суд може розглядати в порядку скороченого провадження, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Зобов'язати відповідача, у разі наявності у нього заперечень проти позову надати їх до суду у строк до 22.02.11 року. В разі неподання заперечення проти позову або заяви про визнання позову справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

3. Копії ухвали направити сторонам по справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Ф. Середа
Справа № 2а-427/11/1470
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

і призначення справи до судового розгляду

28 січня 2011 р.№ 2а-427/11/1470

Суддя Мороз А. О., ознайомившись з позовною заявою,

за позовомфізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 54030

доОСОБА_1 митниці, вул. Московська, 57-а, м. Миколаїв, 54030

провизнання протиправним та скасування рішення від 27.12.10 р. №КТ-504-0123-10,

ВСТАНОВИВ:

Згідно із ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, спір належить до юрисдикції адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 18 ч. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 23, 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Судовий розгляд справи призначити на 15 березня 2011 р. о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

3. Копію ухвали з витягом про процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз
Справа № 2а-341/11/1470
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

і призначення справи до судового розгляду

26 січня 2011 р. № 2а-341/11/1470

Суддя Мороз А. О., ознайомившись з позовною заявою,

за позовомПервомайської ОДПІ, вул. Дзержинського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200

доУправління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області, вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213

треті особиКП "Первомайське житлово-комунальне обєднання № 2", вул. Достоєвського, 14, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55202 Первомайська міська рада Миколаївської області, вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213

простягнення дебіторської заборгованості в сумі 45610,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Згідно із ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, спір належить до юрисдикції адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 18 ч. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 23, 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Судовий розгляд справи призначити на 14 лютого 2011 р. о 14:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

3. Копію ухвали з витягом про процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз
Справа № 2а-463/11/1470
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-463/11/1470

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 січня 2011 р.

№ 2а-463/11/1470

Суддя Гордієнко Т. О., ознайомившись з поданням

ВСТАНОВИВ:

Подання подано з додержанням вимог, встановлених статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення подання відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі щодо розгляду подання.

3. Зобов’язати позивача надати суду картки особового рахунку відповідача, з яких вбачається наявність заборгованості, яка стягується.

4. Запропонувати відповідачу подати до суду в строк до 02.02.2011р. письмові заперечення щодо цього подання та докази, які в нього є.

5.Розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його виніс, та платника податків, стосовно якого його винесено.

6. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

7. Подання розглядатиметься суддею одноособово.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко
Справа № 2а-583/11/1470
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

і призначення справи до судового розгляду

03 лютого 2011 р.№ 2а-583/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомившись

з позовомОСОБА_2, АДРЕСА_1, 54028

доуправління МВС України в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001

провизнання неправомірним наказу від 30.12.10 р. №153о/с

ВСТАНОВИВ:

Згідно із ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, спір належить до юрисдикції адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 18 ч. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 23, 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Судовий розгляд справи призначити на 17 березня 2011 р. о 10:40 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

3. Копію ухвали з витягом про процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз
Справа № 2а-358/11/1470
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

25.01.2011 р. № 2а-358/11/1470

Суддя Мороз А. О., ознайомившись з позовною заявою

за позовомпрокурора Ленінського району м. Миколаєва, вул. Південна, 52, м. Миколаїв, 54034

в інтересах держави в особіРегіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв, тютюнових виробів ДПА України в Миколаївській області, вул. Нікольська, 47, м. Миколаїв, 54001

доФОП ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 54044

простягнення фінансових санкцій в сумі 1700,00 грн.
ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст.183-2 КАС України, суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо, вимог, передбачених ч.1 ст.183-2 КАС України, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів або до 25.02.11 року подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову або заяви про визнання позову справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

3. Справа розглядатиметься суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз
Справа № 2а-497/11/1470
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-497/11/1470

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

і призначення справи до судового розгляду

31 січня 2011 р.

№ 2а-497/11/1470

Суддя Мороз А. О., ознайомившись з позовною заявою,

про

стягнення коштів за податковим боргом в сумі 1363,0 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшло подання ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 1363,0 грн.

Подання подано з додержанням вимог, встановлених статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення подання відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі щодо розгляду подання.

2. Судовий розгляд справи призначити на 01 лютого 2011 р. о 16:00 год.

3. Визвати представників сторін телефонограмою.

4. Розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено.

5. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

6. Подання розглядатиметься суддею одноособово.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз