Справа № 802/1751/15-а
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/1751/15-а

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Вінниця

10 серпня 2015 р. Справа № 802/1751/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: селянського фермерського господарства "Володимир"

до: управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі

про: визнання протиправними дій та скасування розрахунку

В СТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом селянського фермерського господарства "Володимир" до управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі про визнання протиправними дій та скасування розрахунку.

Ухвалою суду від 19.06.2015 року розгляд справи було призначено на 01.07.2015 року.

Позивач в судове засідання не з’явився, хоча судом було вжити усіх заходів для його належного повідомлення про час, дату та місце судового розгляду справи.

В наступні судові засідання, що призначені на 15.07.2015 року, 31.07.2015 року та 10.08.2015 року позивач повноважного представника не направив, причини неявки суду не повідомив та не надав заяву про розгляд справи за його відсутності, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце судового розгляду справи повістками, які, відповідно до рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення отримані позивачем відповідно 07.07.2015 року (а. с. 25), 21.07.2015 року (а.с. 29) та 04.08.2015 року, що в свою чергу підтверджується електронним витягом з системи пошуку поштових відправлень. (а. с. 38-40).

За вказаних обставин, виходячи з принципу рівності сторін, у разі повторного неприбуття в судове засідання позивача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, судом розглядається питання щодо залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, однак про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Відповідно до ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Враховуючи викладене та з урахуванням вимог ч. 1 ст. 41, ч. 4 ст. 122 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження за відсутності сторін та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Визначаючись щодо ситуації, що склалася, суд виходив з наступного.

Так, пунктом 4 частини 1 статті 155 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням вимог вказаних норм закону та беручи до уваги, що строк розгляду справи закінчився, позивачем не вчинено процесуальних дій, спрямованих на забезпечення розгляду справи у суді, провадження у якій відкрито за його ж заявою, констатуючи факт порушення позивачем вимог ч. 2 ст. 49 КАС України щодо зобов'язання осіб добросовісно користуватися належними їм правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки, суд вбачає, що позивач без поважних причин не прибув у судові засідання, а тому постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, що не позбавляє права особи повторно звернутись з позовом до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву селянського фермерського господарства "Володимир" до управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі про визнання протиправними дій та скасування розрахунку залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Комар Павло Анатолійович