Справа № 819/973/14-а
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/973/14-a

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

Справа № 819/973/14-a

15 травня 2014 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за

позовною заявою Державного підприємства "Тернопільське лісове господарство"

до Виконавчої дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

про скасування рішення №56 від 20 березня 2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява не відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст.106 КАС України, а саме:

Частиною 2 ст.106 КАС України визначено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Для обґрунтування позовних вимог, ДП «Тернопільське лісове господарство» необхідно долучити до справи Рішення виконавчої дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №56 від 20.03.2014 року, а в разі неможливості - зазначити причину неможливості подання цього Рішення.

Частиною 3 ст. 106 визначено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Враховуючи те, що позовні вимоги стосуються оскарження рішення про застосування фінансової санкції в сумі 7 286,06 грн., то даний адміністративний позов є позовом майнового характеру.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати. Тобто судовий збір за подання вищенаведеного позову буде становити 1 827 грн. (не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати).

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України “Про судовий збір” під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги. Тобто, судовий збір за подання вищенаведеного позову буде становити 182,70 грн. (10 відсотків розміру ставки судового збору).

Враховуючи те, що ДП «Тернопільське лісове господарство» оплачено судовий збір в сумі 73,08 грн., для сплати 10-ти відсоткового розміру ставки судового збору в повному обсязі, позивачу необхідно доплатити 109,62 грн.

Одночасно повідомляю, що сплата судового збору за подання позову до Тернопільського окружного адміністративного суду проводиться за наступними реквізитами:

З урахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ДП «Тернопільське лісове господарство» до Виконавчої дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 26травня 2014 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, а у випадку подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.