Справа № 826/3810/14
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/3810/14

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

28.07.2015 р. м. Київ № 826/3810/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі

м. Харкова

до

третя особа

Закритого акціонерного товариства "УкркомунНДІпрогрес"

Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва

про

стягнення заборгованості в розмірі 4 062,86 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.04.2014 позов задоволено: стягнуто з Закритого акціонерного товариства "УкркомунНДІпрогрес" на користь управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова суму боргу в розмірі 4 062, 86 грн.

05.06.2014 на виконання вказаної постанови Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчий лист.

Постановою державного виконавця органу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції від 25.11.2014 відкрито виконавче провадження № 45562650.

Стягувачем за даним виконавчим документом є управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова.

На адресу суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження.

Вказана заява обґрунтована тим, що у зв’язку зі зміною місцезнаходження Закритого акціонерного товариства "УкркомунНДІпрогрес"- боржника у виконавчому провадженні, а саме: вибуття з Червонозаводського району м. Харкова та реєстрації юридичної адреси в Деснянському районі м. Києва, 17.02.2015 на підставі акту прийому-передачі облікових показників Закритого акціонерного товариства "УкркомунНДІпрогрес" (код ЄДРПОУ 14069366) управлінням Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова було передано борг зі страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та заборгованість з відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної та виплаченої на підставі Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність» та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, у тому числі по справі № 826/3810/14 на суму 4062,86 грн, прийнятим на облік управлінням Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва.

Станом на час розгляду справи заборгованість не погашена.

Згідно з частиною 5 статті 8 Закону України “Про виконавче провадження”, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, з метою своєчасного та в повному обсязі виконання рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження – стягувача управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова на управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва.

Керуючись статтями 160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 826/3810/14, виданого 05.06.2014 Окружним адміністративним судом м. Києва, на управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва.

Ухвала набирає сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, зі змінами та доповненнями.

Суддя Мазур А.С.