Справа № 2-а-2223/10
Суддя: Клименко С. О.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-а-2223/10
провадження № ______________
05 листопада 2010 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі справі

суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Клименю С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності УПФУ в Первомайському район незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

02.11.2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійнол фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності УПФУ Первомайському районі незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни», зобовязання зробиті перерахунок та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни у розмірах, передбачених Законом Україні «Про соціальний захист дітей війни» починаючи з 01.07.2007 року по 01.05.2010 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України - для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, КОЛИ особ дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач знав про розмір СВОЄЇ пенсії оскільки отримував її щомісячно.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строкІЕ установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайд підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Сторони до суду не прибули, хоча й були належним чином сповіщені про день та час розгляду справи Позивач в адміністративному позові заявляє клопотання про поновлення пропущеного строку звернення д< суду, посилався на поважні причини його пропущення, надав суду копію ухвали №2-3419/10 від 13.10.201i року, якою провадження у цивільній справі за позовом до Управління пенсійного фонду України Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності УПФУ в Первомайському район незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни» закрито, тобто, позивач вчасно звернувся ді суду з заявленими вимогами, але не з його вини цивільну справу було закрито, а отже позивачем було надані достатні докази для поновлення строк звернення до суду з адміністративним позовом у частині вимог

01.07.2007 року по 01.05.2010 року.

Адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстави дл повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду - відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає необхідним.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 102, 107, 121, 86 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду у частині вимог

01.07.2007 року по 01.05.2010 року.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 дій Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності УПФУ в Первомайському районі незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни: за період з 01.07.2007 року по 01.05.2010 року.

У звязку із тим, що проведення попереднього судового засідання суд не вважає необхідним ті призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 годину 10 хв. 08.12.2010 року яке буде проводитись одноособово суддею, в приміщенні суду за адресою: м. Первомайський Харківське області, вул. Леніна, 18.

Розяснити відповідачу, що він вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими и заперечення обґрунтовуються.

Про час і місце судового засідання ПОВІДОМИТИ сторони у справі.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала, в частині залишення позову без розгляду, може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подач апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2