Справа № 2-а-1892/2010
Суддя: Крилюк Марія Іванівна
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1892/2010
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2010 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді: Крилюк М.І.,

секретаря : Пітеляк С.С.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду м. Косів адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС Коломийського ВДАІ Івано-Франківської області старшого лейтенанта міліції Пецюка Любомира Петровича, ВДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до старшого інспектора ДПС Коломийського ВДАІ Івано-Франківської області старшого лейтенанта міліції Пецюка Любомира Петровича, ВДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, мотивуючи свої вимоги тим, що постановою серії АТ1 №004227 від 04.12.2010р. старшого інспектора ДПС Коломийського ВДАІ Івано-Франківської області старшого лейтенанта міліції Пецюка Любомира Петровича на нього накладено адміністративне стягнення по ст.122ч.2 КУпАП в розмірі 430грн. Вважає вказану постанову незаконною, оскільки вона винесена з значним порушенням вимог закону. Зі змісту вказаної постанови вбачається, що він 04.12.2010р. керуючи т/з марки «Мерседес Бенц» н.з. НОМЕР_1 в с.Шепарівці, Коломийського району порушив правила розташування транспортних засобів на проїзній частині дороги: рух на дорозі де є дві смуги в одному напрямку по крайній лівій коли права свобідна. Однак, вказане порушення він не вчиняв, а винесена відповідачем постанова не відповідає вимогам закону та порушує його права. Оскільки, він переїхав перехрестя з круговим рухом відповідно до порядку встановленого ПДР, а також одразу з кольця перестроїтись у крайній правий ряд він фізично б не зміг так як цей відрізок дороги являється автобусною зупинкою і на момент переїзду автомобілем дане перехрестя на зупинці знаходився маршрутний автобус. Просить постанову серії АТ1 №004227 від 04.12.2010р. старшого інспектора ДПС Коломийського ВДАІ Івано-Франківської області старшого лейтенанта міліції Пецюка Любомира Петровича скасувати, а справу провадженням закрити.

Позивач подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АТ1№082446 від 04.12.2010р. ОСОБА_1 04.12.2010р. керуючи т/з марки «Мерседес Бенц» н.з. НОМЕР_1 в с.Шепарівці, Коломийського району порушив правила розташування транспортних засобів на проїзній частині дороги: рух на дорозі де є дві смуги в одному напрямку по крайній лівій коли права свобідна, чим порушив пункт 11.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.122ч.2 КУпАП.

Згідно постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АТ1 №004227 від 04.12.2010р. старшого інспектора ДПС Коломийського ВДАІ Івано-Франківської області старшого лейтенанта міліції Пецюка Любомира Петровича на ОСОБА_1 накладено штраф у розмірі 430грн.

Однак, вказана постанова являється незаконною та такою, що винесена з порушенням вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно -складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

А згідно «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення» від 22.02.2001р. до протоколу також долучаються матеріали, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення (рапорти посадових осіб, заяви, пояснення правопорушників, потерпілих, свідків правопорушення, протоколи виявлення, знищення тощо).

Однак, в матеріалах справи відсутні такі докази, які б стверджували про факт порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху.

Крім цього, як встановлено в судовому засіданні копія протоколу про адміністративне правопорушення та постанова в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 працівником ДАІ не вручались.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, постанову серії АТ1 №004227 від 04.12.2010р. старшого інспектора ДПС Коломийського ВДАІ Івано-Франківської області старшого лейтенанта міліції Пецюка Любомира Петровича слід скасувати, а провадження в справі закрити.

На підставі наведеного ст.ст.254, 256, 278, 287-289 КУпАП та керуючись ст.ст. 162-163, 186, 171-2 КАС України , суд,

постановив:

Постанову серії АТ1 №004227 від 04.12.2010р. старшого інспектора ДПС Коломийського ВДАІ Івано-Франківської області старшого лейтенанта міліції Пецюка Любомира Петровича про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по ст.122ч.2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 430грн. - скасувати, а провадження в справі закрити.

Постанова суду осі&рженню не підлягає.

СУДДЯ: