Справа № 2а-1722/10/1170
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

27 вересня 2010 року Справа № 2а-1722/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Пасічника Ю.П.

при секретарі Колтуновій А.Ю.

розглянувши матеріали адміністративного позову Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до Кіровоградської міської ради, третя особа Комунальне підприємство «Кіровоградводоканал»про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської міської ради, третя особа Комунальне підприємство «Кіровоградводоканал»про стягнення заборгованості дебіторської заборгованості.

В судовому засіданні 27.10.2010р. представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення повязаної з нею іншої справи №3/108 за позовом Кіровоградської міської ради до відповідачів: ОКВП «Дніпро-Кіровоград», Комунальне підприємство «Кіровоградводоканал»про визнання недійсним договору поруки від 07.07.2008 року №56-001/21, яка розглядається Господарським судом Кіровоградської області.

Порушення провадження у справі підтверджується ухвалою від 21.09.2010р. №3/108.

Клопотання мотивовано тим, що предметом розгляду та дослідження по даній справі є стягнення з Кіровоградської міської ради дебіторської заборгованості, право стягнення якої передбачено договором поруки №56-001/21 від 07.07.2008 року за зобовязаннями Комунального підприємства «Кіровоградводоканал»перед ОКВП «Дніпро-Кіровоград», а тому рішення у справі №3/108, яка розглядається господарським судом Кіровоградської області має значення для правильного вирішення даної справи та є обставиною яка унеможливлює її розгляд.

Представники позивача проти клопотання заперечували та зазначили, що станом на час вирішення клопотання відсутні підстави для припинення поруки визначені ст. 559 ЦК України.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши подане відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі, зважаючи на фактичні обставини справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на те, що підставою для предявлення вимоги про стягнення дебіторської заборгованості з Кіровоградської міської ради є договір поруки від 07.07.2008 року №56-001/21 за умовами якого Кіровоградська міська рада є поручителем перед ОКВП «Дніпро-Кіровоград»за виконання зобовязань КП «Кіровоградводоканал», а тому розгляд справи про визнання його недійсним має істотне значення для вирішення даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 2-а-1722/10/1170 за позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до Кіровоградської міської ради, третя особа Комунальне підприємство «Кіровоградводоканал»про стягнення дебіторської заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням у справі №3/108 яка розглядається господарським судом Кіровоградської області за позовом Кіровоградської міської ради до ОКВП «Дніпро-Кіровоград», Комунальне підприємство «Кіровоградводоканал»про визнання недійсним договору поруки від 07.07.2008 року №56-001/21.

Копію ухвали невідкладно надати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1