Справа № 802/2960/13-а
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2013-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

м. Вінниця

27 серпня 2013 р. Справа № 802/2960/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Комара Павла Анатолійовича,

за участю:

секретаря судового засідання: Старожилової Дар'ї Олександрівни

представника позивача: ОСОБА_1

відповідач: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_2

до: головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Медяного Віктора Григоровича

про: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Медяного Віктора Григоровича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

В ході судового засідання судом з'ясовано, що позивачем заявлено вимоги не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом та поставлено на розгляд питання щодо заміни неналежного відповідача.

Позивач не заперечував з приводу даного питання.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами адміністративної справи. Про причини неявки суду невідомі.

Як вбачається зі змісту адміністративного позову предметом оскарження є дії державного виконавця державної виконавчої служби.

Відповідно до ч.3 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

За змістом ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З огляду на зазначене суд приходить до висновку про необхідність замінити неналежного відповідача у справі.

Керуючись ст.ст. 52, 165, 181 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

замінити неналежного відповідача у справі - головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Медяного Віктора Григоровича на належного відповідача у справі - відділ Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції.

Повідомити сторін, що наступне судове засідання відбудеться 03.09.2013 року о 11:00 год. в залі судового засідання №9 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: вул. Островського, 14, м. Вінниця.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Комар Павло Анатолійович