Справа № 2а/0470/10477/11
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 серпня 2011 р.Справа № 2а/0470/10477/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши адміністративний позов Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради до Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського про скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради звернувся до суду з позовом до Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, в якому просить:

- визнати дії Державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 протиправними;

- скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 18.08.2011 року по ВП № 28232337;

- зобовязати Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/0470/10227/11, яким обмежено Дніпропетровській міській організації Всеукраїнського об`єднання «Батьківщина» проведення мітингу шляхом обмеження місця проведення в заявленому місці у м. Дніпропетровськ, пл. ім. В.І. Леніна 18.08.2011 року з 17-30 годин до 23-59 годин.

19 серпня 2011 р. ухвалою суду адміністративна позовна заява була залишена без руху до 22 серпня 2011 року у звязку із невідповідністю ст.106 КАС України, для усунення недоліків.

22.08.2011 року недоліки адміністративного позову позивачем усунуті шляхом шляхом надання належним чином оформленої позовної заяви у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 106 та ч. 4 ст. 105 КАС України, в якій просить:

- скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 18.08.2011 року по ВП № 28232337;

- зобовязати Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/0470/10227/11, яким обмежено Дніпропетровській міській організації Всеукраїнського об`єднання «Батьківщина» проведення мітингу шляхом обмеження місця проведення в заявленому місці у м. Дніпропетровськ, пл. ім. В.І. Леніна 18.08.2011 року з 17-30 годин до 23-59 годин.

Адміністративний позов Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради до Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради до Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23.08.11р. о 08:30 у залі судових засідань №7 в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Академіка Янгеля, 4, м. Дніпропетровськ.

Зобов`язати відповідача надати суду до судового засідання заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Бондар М.В.

Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2