Справа № 2а/0270/4854/11
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

29 листопада 2011 р. Справа № 2а/0270/4854/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Комар Павло Анатолійович

при секретарі судового засідання: Шаргало Валентині Анатоліївні

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1

Відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про: стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2011 року відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні, відповідач заявила клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про скасування рішення від 14.02.2011р. №2 про застосування штрафних (фінансових) санкцій; про скасування податкового повідомлення-рішення № від 14.02.2011р. про застосування штрафних санкцій.

В якості додатку до даного клопотання, відповідач надала копію адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про скасування рішення від 14.02.2011р. №2 про застосування штрафних (фінансових) санкцій; про скасування податкового повідомлення-рішення № від 14.02.2011р. про застосування штрафних санкцій із штампом канцелярії Вінницького окружного адміністративного суду.

Представник позивача у вирішенні питання щодо задоволення даного клопотання поклався на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи наведені відповідачем у поданому клопотанні, суд приходить до висновку, що подальший розгляд справи не є можливим, і відповідно заявлене клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Водночас, викладені в клопотанні представника позивача обставини, в силу п. 3 ч.1 ст.156 КАС України, є підставою для зупинення провадження у справі.

З урахуванням положень п.3 ч.1 ст.156 КАС України, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а тому провадження по вказаній адміністративній справі слід зупинити до вирішення справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про скасування рішення від 14.02.2011р. №2 про застосування штрафних (фінансових) санкцій; про скасування податкового повідомлення-рішення № від 14.02.2011р. про застосування штрафних санкцій.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі.

Провадження у справі за позовом Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про скасування рішення від 14.02.2011р. №2 про застосування штрафних (фінансових) санкцій; про скасування податкового повідомлення-рішення № від 14.02.2011р. про застосування штрафних санкцій.

Зобов'язати представників сторін повідомити суд про результати вирішення вищезазначеної адміністративної справи .

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Комар Павло Анатолійович