Справа № 251вр-12/2а-1910/08/0470
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 червня 2012 р. Справа № 251вр-12/2а-1910/08/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши заяву Міністерства охорони навколишнього природного середовища України про поворот виконання рішення по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіс-КР» до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України про про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2008р. у відкритому судовому засіданні у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіс-КР»до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України про зобовязання вчинити дії відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.12.2008р. скасована постанова від 13.10.2008р., позов задоволено частково та зобовязано Міністерство охорони навколишнього природного середовища України надати ТОВ «Інвестсервіс-КР»дозвіл (ліцензію) на користування надрами з метою видобування корисних копалин місцевого значення (каміння будівельного) Марївського родовища гранітів, яке розташоване на території Шолоховської сільської ради в межах розвіданого родовища строком на 10 років без проведення аукціону.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 21.09.2010р. частково задоволено касаційну скаргу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2008р. та Постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.12.2009р. по справі №2а-1910/08/0470 скасовано та ухвалено позов задовольнити частково. Зобовязано Міністерство охорони навколишнього природного середовища України розглянути заяву ТОВ «Інвестсервіс-КР»від 05.12.2007р. про надання спеціального дозволу (ліцензії) на користування надрами для видобування корисних копалин місцевого значення (каміння будівельного) Марївського родовища гранітів Шолоховської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області відповідно до Порядку надання у 2007 році спеціальних дозволів на користування надрами та прийняти відповідне рішення.

18.06.2012р. від представника відповідача надійшла заява про поворот виконання рішення суду від 25.12.2008р.

Відповідно вимог ст.265 КАС України якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.

Суд розглядає заяву про поворот виконання у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у загальному порядку. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про поворот виконання постанови суду від 28.12.2009р. у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.165, 169, 186, 254, 265 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву про поворот виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.12.2009р. по справі №2а-1910/08/0470 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіс-КР»до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України про зобовязання вчинити дії у судовому засіданні на 10.07.12 року о 09:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпропетровськ, вул.Академіка Янгеля, 4.

2. Справа розглядатиметься суддею Потоловою Г.В. одноособово.

3. Неприбуття у судове засідання зацікавлених осіб не перешкоджає розгляду питання про поворот виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.12.2009р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1