Справа № 2а-2355/10/1670
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2010-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 травня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-2355/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області , заступника начальника Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області - начальника управління податкового контролю юридичних осіб ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2010 року позивач - ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду із зазначеною позовною заявою.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує, що постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 17.11.2009 р., залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2010 р., частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Лубенської обєднаної державної податкової інспекції Полтавської області, державного податкового інспектора сектору контролю за розрахунковими операціями управління податкового контролю юридичних осіб Лубенської обєднаної державної податкової інспекції Полтавської області ПОВАЛІЯ ОСОБА_3, старшого податкового ревізора інспектора сектору контролю за розрахунковими операціями управління податкового контролю юридичних осіб Лубенської обєднаної державної податкової інспекції Полтавської області ОСОБА_4, старшого державного податкового ревізора інспектора сектору контролю за розрахунковими операціями управління податкового контролю юридичних осіб Лубенської обєднаної державної податкової інспекції Полтавської області ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування акту перевірки, скасування рішення про застосування штрафних санкцій, визнання дій незаконними. Визнано протиправним та скасовано рішення Лубенської обєднаної державної податкової інспекції Полтавської області від 30.07.2009 р. № про застосування до фізичної особи-субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 340 грн.

Посилаючись на ту обставину, що рішення Лубенської обєднаної державної податкової інспекції Полтавської області від 30.07.2009 р. № про застосування штрафних (фінансових) санкцій, винесене заступником начальника Лубенської обєднаної державної податкової інспекції Полтавської області ОСОБА_2, визнано в судовому порядку протиправним та скасовано, ОСОБА_6 робить висновок про протиправність дій вищезгаданої посадової особи повязаних з винесенням рішення про застосування до неї штрафних (фінансових санкцій), у звязку з чим просить визнати такі дії ОСОБА_2 протиправними в судовому порядку.

У відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити з наступних підстав.

З матеріалів адміністративної справи №2а-46614/09/1670 судом встановлено, що постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 17.11.2009 р. частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Лубенської обєднаної державної податкової інспекції Полтавської області, державного податкового інспектора сектору контролю за розрахунковими операціями управління податкового контролю юридичних осіб Лубенської обєднаної державної податкової інспекції Полтавської області ПОВАЛІЯ ОСОБА_3, старшого податкового ревізора інспектора сектору контролю за розрахунковими операціями управління податкового контролю юридичних осіб Лубенської обєднаної державної податкової інспекції Полтавської області ОСОБА_4, старшого державного податкового ревізора інспектора сектору контролю за розрахунковими операціями управління податкового контролю юридичних осіб Лубенської обєднаної державної податкової інспекції Полтавської області ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування акту перевірки, скасування рішення про застосування штрафних санкцій, визнання дій незаконними. Вказаною постановою суду першої інстанції визнано протиправним та скасовано рішення Лубенської обєднаної державної податкової інспекції Полтавської області від 30.07.2009 р. № про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 340 грн. Провадження у справі в частині вимог щодо визнання незаконним та скасування акту перевірки від 10.07.2009 р. закрито. В решті позов залишено без задоволення.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2010 р. вказане судове рішення залишено без змін.

Звертаючись знову до суду з позовом до заступника начальника Лубенської обєднаної державної податкової інспекції Полтавської області ОСОБА_2 позивач виходить з того, що вказана вимога не була предметом позову у справі №2а-46614/09/1670.

Проте, суд з обґрунтованістю таких припущень не погоджується, оскільки предмет позову у справі №2а-46614/09/1670, за наслідками вирішення якого Полтавським окружним адміністративним судом 17.11.2009 р. було прийнято постанову про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1, є нерозривно повязаним із вимогою позивача про визнання протиправними дій ОСОБА_2, заявленою у даному адміністративному позові.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є така, що набрала законної сили постанова суду.

Зважаючи на вирішеність у судовому порядку вимог про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень, дії посадової особи субєкта владних повноважень щодо підписання вказаного рішення не можуть бути самостійним предметом судового оскарження.

На підставі викладеного та керуючись статтею 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції , заступника начальника Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області - начальника управління податкового контролю юридичних осіб ОСОБА_2 про визнання дій протиправними.

Копію ухвали направити позивачеві разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, в порядку, встановленому статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.Б. Супрун