Справа № 2а/0470/5814/11
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 вересня 2011 р. Справа №2а/0470/5814/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Інгулецька спецекскавація» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2011 Приватне акціонерне товариство «Інгулецька спецекскавація» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Як вбачається з матеріалів справи, доказами, які мають значення для повного та обєктивного вирішення цієї справи, є: оригінали або належним чином засвідчені копії свідоцтва про державну реєстрацію Приватного акціонерного товариства «Інгулецька спецекскавація», довідка про взяття на облік Приватного акціонерного товариства «Інгулецька спецекскавація» як платника податків, свідоцтво про реєстрацію Приватного акціонерного товариства «Інгулецька спецекскавація» - платника податку на додану вартість, повідомлення про проведення перевірки з доказами про отримання Приватним акціонерним товариством «Інгулецька спецекскавація», документи та податкова інформація, отримана в установленому законодавством порядку органом державної податкової служби, на підставі яких проводилась виїзна планова перевірка, висновок щодо повернення сум податку на додану вартість та податку на прибуток (якщо такі виносились), запити про надання документів, що належать до предмета перевірки Приватного акціонерного товариства «Інгулецька спецекскавація» або повязані з ним.

Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. При цьому, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування зазначених доказів.

Керуючись статтями 69, 71, 72, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі оригінали або належним чином засвідчені копії свідоцтва про державну реєстрацію Приватного акціонерного товариства «Інгулецька спецекскавація», довідка про взяття на облік Приватного акціонерного товариства «Інгулецька спецекскавація» як платника податків, свідоцтво про реєстрацію Приватного акціонерного товариства «Інгулецька спецекскавація» - платника податку на додану вартість, , повідомлення про проведення перевірки з доказами про отримання Приватним акціонерним товариством «Інгулецька спецекскавація», документи та податкова інформація, отримана в установленому законодавством порядку органом державної податкової служби, на підставі яких проводилась виїзна планова перевірка, висновок щодо повернення сум податку на додану вартість та податку на прибуток (якщо такі виносились), запити про надання документів, що належать до предмета перевірки Приватного акціонерного товариства «Інгулецька спецекскавація» або повязані з ним.

Витребувані документи надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у строк до 18 жовтня 2011 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1