Справа № 2а-2505/10/1170
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2010-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

04 липня 2010 року Справа № 2а-2505/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, ознайомившись з позовною заявою

Філії - Олександрійське відділення №3070 ВАТ "Державний ощадний банк України"

до Міського відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управляння юстиції

про про оскарження дій державного виконавця

В С Т А Н О В И В:

До Кіровоградського окружного адмінстративного суду надійшла позовна заява Філії - Олександрійське відділення №3070 ВАТ "Державний ощадний банк України" про оскарження дій державного виконавця Міського відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управляння юстиції.

Згідно з ч. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, остання підписана керуючим філією ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності від 14.07.2009р.

Проте термін дії вказаної довіреності становить до 02.07.2010р.

Тобто, особа, яка підписала позовну заяву не має повноважень на її підписання.

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Позивачеві слід надати до суду копію документу з належними поноваженнями.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Філії - Олександрійське відділення №3070 ВАТ "Державний ощадний банк України залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 09 липня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2