Справа № 2-а-84/11
Суддя: Гуцол В. І.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-84/11
Номер рядка звіту 29
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" січня 2011 р.

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Гуцол В. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС Голосіївського ВДАІ в м.Київ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,

В С Т А Н О В ИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом до ІДПС Голосіївського ВДАІ в м.Київ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне порушення з тих підстав, що як стверджує, 21.12.2010 року відносно нього відповідачем винесено постанову серії АА № 634789 у справі про адміністративне правопорушення, якою на нього накладено адмінстягнення у вигляді 255 грн. штрафу. Згідно даної постанови він, нібито, 21.12.2010 року о 15 год. 25 хв. в м.Киїєві по провул. Васильківському керуючи автомобілем НОМЕР_1 здійснив поворот праворуч, при цьому перетнув подвійну горизонтальну лінію дорожньої розмітки, чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП. Вважає постанову незаконною, оскільки він не порушував ПДР, він не мав наміру на здійснення адміністративного правопорушення, за яке його притягнуто, однак автодорога була вкрита снігом і через це лінії дорожньої розмітки не було видно, так відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Просить скасувати дану постанову .

Статтями 2, 104 КАС України передбачено право фізичної особи звернутися до суду з адміністративним позовом, якщо вона вважає, що порушено її права та інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю:

- дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;

- позовна заява підсудна Бершадському районному суду як адміністративному суду;

- позовна заява відповідає загальним вимогам до позовної заяви, передбаченими ст. 106 КАС України;

- немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України;

- подані матеріали є достатніми для відкриття провадження в справі.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІДПС Голосіївського ВДАІ в м.Київ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Призначити справу до судового розгляду 10.02.2011 на 09:00 в приміщенні Бершадського районного суду за адресою м.Бершадь вул.Шевченка, 4.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 09.02.2011 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя