Справа № 815/1788/13-а
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2013-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1788/13-а
УХВАЛА

13 березня 2013 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління СБ України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу № 31-ОС від 07 лютого 2013 року; зобов'язання відновити грошове забезпечення та повернути втрачені додаткові види грошового забезпечення,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління СБ України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу начальника Управління СБ України в Одеській області № 31-ОС від 07 лютого 2013 року; зобов'язання Управління Служби безпеки України в Одеській області відновити полковнику юстиції ОСОБА_1 грошове забезпечення, скасоване наказом начальника Управління СБ України в Одеській області № 31-ОС від 07 лютого 2013 року та зобов'язати Управління Служби безпеки України в Одеській області повернути полковнику юстиції ОСОБА_1 втрачені додаткові види грошового забезпечення за період дії наказу начальник СБ України в Одеській області № 31-ОС від 07 лютого 2013 року.

Ухвалою суду від 13 березня 2013 року провадження по справі відкрито.

В прохальній частині позову позивач просить витребувати з Управління Служби безпеки України в Одеській області «Інструкцію про грошове забезпечення та виплати компенсаційного характеру військовослужбовців Служби безпеки України» затвердженої наказом Служби безпеки України № 35/ДСК від 23.01.2008 року; наказ начальника Управління СБ України в Одеській області № 31- ОС від 07 лютого 2013 року; рапорт начальника Управління СБ України в Одеській області генерал-майора Туриці В.В. від 24 жовтня 2012 року; розрахунок нарахування грошового забезпечення полковнику юстиції ОСОБА_1 з вересня 2012 року та в 2013 році у розрізі посадового окладу, окладу за військовим званням, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (підвищень посадового окладу, надбавок, доплат, винагород, які мають постійний характер, премії) та одноразових додаткових видів грошового забезпечення.

Згідно з ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що клопотання позивача, щодо витребування зазначених документів, підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 71,73 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 щодо витребування з Управління Служби безпеки України в Одеській області «Інструкцію про грошове забезпечення та виплати компенсаційного характеру військовослужбовців Служби безпеки України» затвердженої наказом Служби безпеки України № 35/ДСК від 23.01.2008 року; наказ начальника Управління СБ України в Одеській області № 31- ОС від 07 лютого 2013 року; рапорт начальника Управління СБ України в Одеській області генерал-майора Туриці В.В. від 24 жовтня 2012 року; розрахунок нарахування грошового забезпечення полковнику юстиції ОСОБА_1 з вересня 2012 року та в 2013 році у розрізі посадового окладу, окладу за військовим званням, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (підвищень посадового окладу, надбавок, доплат, винагород, які мають постійний характер, премії) та одноразових додаткових видів грошового забезпечення.

Витребувати з Управління Служби безпеки України в Одеській області належним чином завірені копії документів, а саме: «Інструкцію про грошове забезпечення та виплати компенсаційного характеру військовослужбовців Служби безпеки України» затвердженої наказом Служби безпеки України № 35/ДСК від 23.01.2008 року; наказ начальника Управління СБ України в Одеській області № 31- ОС від 07 лютого 2013 року; рапорт начальника Управління СБ України в Одеській області генерал-майора Туриці В.В. від 24 жовтня 2012 року; розрахунок нарахування грошового забезпечення полковнику юстиції ОСОБА_1 з вересня 2012 року та в 2013 році у розрізі посадового окладу, окладу за військовим званням, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (підвищень посадового окладу, надбавок, доплат, винагород, які мають постійний характер, премії) та одноразових додаткових видів грошового забезпечення.

Зобов'язати Управління Служби безпеки України в Одеській області надати Одеському окружному адміністративному суду зазначені документи у строк до 29 березня 2013 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Стеценко О.О.