overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-09161780/11
Суддя: Лущак Н. І.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-09161780/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

29 квітня 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання протиправними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо неповної виплати підвищення до пенсії визначеного ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та зобовязання відповідача нарахувати та виплатити невиплачене підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни відповідно до ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком визначеного ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 29 жовтня 2010 року і надалі,-

в с т а н о в и л а:

Позивач 29.02.2011 року звернувся до Тлумацького районного суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з дотриманням вимог передбачених ст.ст.104-106 КАС України, в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання протиправними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо неповної виплати підвищення до пенсії визначеного ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та зобовязання відповідача нарахувати та виплатити невиплачене підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни відповідно до ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком визначеного ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 28 жовтня 2010 року і надалі.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Відповідачу повідомити суд про всі відомі йому рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами цього Кодексу.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя : Н.І.Лущак
Справа № 15628/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 листопада 2011 р. № 2а- 15628/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області
до ОСОБА_2
простягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Богодухівському районі Харківської області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 орендну плату за землю в розмірі 13 112, 53 грн. на р/р 0082 в УДК у Харківській області, МФО 851011, код платежу 13050500.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 05.12.2011 року надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у с праві.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко О.В.
Справа № 2-а-09161767/11
Суддя: Лущак Н. І.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-09161767/11
У Х В А Л А

29 квітня 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання протиправними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо неповної виплати підвищення до пенсії визначеного ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та зобовязання відповідача нарахувати та виплатити невиплачене підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни відповідно до ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком визначеного ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 27 жовтня 2010 року і надалі,-

в с т а н о в и л а:

Позивач 27.02.2011 року звернувся до Тлумацького районного суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з дотриманням вимог передбачених ст.ст.104-106 КАС України, в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання протиправними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо неповної виплати підвищення до пенсії визначеного ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та зобовязання відповідача нарахувати та виплатити невиплачене підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни відповідно до ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком визначеного ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 27 жовтня 2010 року і надалі.Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.Відповідачу повідомити суд про всі відомі йому рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами цього Кодексу.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя : Н.І.Лущак
Справа № 9141/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"18" липня 2011 р. № 2а- 9141/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові
до Дочірнього підприємства"ОСОБА_1 облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
простягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Спеціалізова державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у місті Харкові, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з відкритих ДП «ОСОБА_1 облавтодор»рахунків у банках, а саме: з рахунку №260480018 та №01, відкритих у ОСОБА_1 філії АТ «БрокБізнесБанк», з рахунку № 6001, відкритого у ОСОБА_1 філії ПАТ «УкрІнБанк», з рахунку №78, відкритого у ПХФ ПАТ «АКБ «Базис», з рахунку №7909, відкритого у ОСОБА_1 філії АТ «Укрексімбанк», з рахунку № 3979, відкритого в АТ «ОСОБА_2 ворота», з рахунку № 1163, відкритого в ГУДКУ у Харківській області кошти у розмірі 104 385,50 грн. в рахунок погашення його податкового боргу.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові до Дочірнього підприємства"ОСОБА_1 облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення податкового боргу.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 05.08.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 10900/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"22" серпня 2011 р. № 2а- 10900/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САТП - 2001"
до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова
проскасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "САТП - 2001", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова № /0 від 29.07.2009р. на суму 9881,07 грн. - скасувати.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САТП - 2001" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 01.09.2011 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 2-а-09161774/11
Суддя: Лущак Н. І.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-09161774/11
У Х В А Л А

29 квітня 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання протиправними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо неповної виплати підвищення до пенсії визначеного ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та зобовязання відповідача нарахувати та виплатити невиплачене підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни відповідно до ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком визначеного ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 28 жовтня 2010 року і надалі,-

в с т а н о в и л а:

Позивач 28.02.2011 року звернувся до Тлумацького районного суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з дотриманням вимог передбачених ст.ст.104-106 КАС України, в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання протиправними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо неповної виплати підвищення до пенсії визначеного ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та зобовязання відповідача нарахувати та виплатити невиплачене підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни відповідно до ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком визначеного ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 28 жовтня 2010 року і надалі.Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.Відповідачу повідомити суд про всі відомі йому рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами цього Кодексу.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя : Н.І.Лущак
Справа № 2-а-09162000/11
Суддя: Лущак Н. І.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-09162000/11
У Х В А Л А

09 червня 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дій органу Пенсійного фонду України по перерахунку пенсії за віком застрахованій особі, яка після призначення пенсії продовжувала працювати,-

в с т а н о в и л а:

Позивачка 06.06.2011 року звернулася до Тлумацького районного суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з дотриманням вимог передбачених ст.ст.104-106 КАС України, в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дій органу Пенсійного фонду України по перерахунку пенсії за віком застрахованій особі, яка після призначення пенсії продовжувала працювати.Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.Відповідачу повідомити суд про всі відомі йому рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами цього Кодексу. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяН.І.Лущак
Справа № 2-а-09162036/11
Суддя: Лущак Н. І.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-09162036/11
У Х В А Л А

17 червня 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі щодо нарахування та виплати за період з 14.12.2010 року та надалі щомісячного підвищення до пенсії менше встановленого дітям війни ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» розміру 30 % мінімальної пенсії за віком та зобовязання відповідача провести перерахунок та виплатити щомісячне підвищення до пенсії, отриманої за період з 14.12.2010 року та надалі з доведенням цих платежів до рівня встановленого дітям війни ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» розміру 30 % мінімальної пенсії за віком, щомісячно-

в с т а н о в и л а:

Позивач 14.06.2011 року звернувся до Тлумацького районного суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з дотриманням вимог передбачених ст.ст.104-106 КАС України, в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі щодо нарахування та виплати за період з 14.12.2010 року та надалі щомісячного підвищення до пенсії менше встановленого дітям війни ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» розміру 30 % мінімальної пенсії за віком та зобовязання відповідача провести перерахунок та виплатити щомісячне підвищення до пенсії, отриманої за період з 14.12.2010 року та надалі з доведенням цих платежів до рівня встановленого дітям війни ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» розміру 30 % мінімальної пенсії за віком, щомісячно.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами цього Кодексу. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.І.Лущак
Справа № 15672/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 листопада 2011 р. № 2а- 15672/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України в особі ОСОБА_1 міського центру зайнятості
до ОСОБА_2
простягнення вартості наданих соціальних послуг
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України в особі ОСОБА_1 міського центру зайнятості, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить судстягнути з ОСОБА_2, 01.09.1985р. народження, яка мешкає за адресою: м. Харків, 61150. АДРЕСА_1, вартість наданих соціальних послуг в сумі 2444 грн. 18 коп. на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України в особі ОСОБА_1 міського центру зайнятості.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України в особі ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення вартості наданих соціальних послуг в сумі 2444 грн. 18 коп.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 05.12.2011 року надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у с праві.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко