overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/477/2012
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/477/2012
УХВАЛА

18 січня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом ДПІ у Приморському районі м.Одеси до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась ДПІ у Приморському районі м.Одеси до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.

Враховуючи, що зазначені правовідносини підлягають під дію п.4 ч.1 ст.1832 КАС України та відповідно до ст.107 КАС України, суддя вважає можливим відкрити скорочене провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ДПІ у Приморському районі м.Одеси до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в 10-денний строк з моменту отримання ухвали, але не пізніше 03.02.2012 року.

В разі неподання заперечень на позов, справа буде розглянута без виклику сторін згідно ст.1832 КАС України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 1570/488/2012
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/488/2012
УХВАЛА

18 січня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом ДПІ у Приморському районі м.Одеси до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась ДПІ у Приморському районі м.Одеси до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.

Враховуючи, що зазначені правовідносини підлягають під дію п.4 ч.1 ст.1832 КАС України та відповідно до ст.107 КАС України, суддя вважає можливим відкрити скорочене провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ДПІ у Приморському районі м.Одеси до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в 10-денний строк з моменту отримання ухвали, але не пізніше 03.02.2012 року.

В разі неподання заперечень на позов, справа буде розглянута без виклику сторін згідно ст.1832 КАС України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 1570/621/2012
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/621/2012
УХВАЛА

20 січня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південної митниці ДМС України про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась ОСОБА_1 до Південної митниці ДМС України про зобовязання вчинити певні дії.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південної митниці ДМС України про зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в строк до 10.02.2012 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 1570/692/2012
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2012-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/692/2012
УХВАЛА

24 січня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерум»до Державної санітарно-епідеміологічної служби м.Києва та Державної санітарно-епідеміологічної служби Голосіївського району м.Києва про визнання протиправним проведення Державною санітарно-епідеміологічною службою Голосіївського району м.Києва перевірки дотримання вимог санітарного законодавства дельфінарієм «Немо»та скасування постанови Державної санітарно-епідеміологічної служби Голосіївського району м.Києва №246 від 21.12.2011 року про заборону надання культурно-розважальних послуг в Київському дельфінарії «Немо»,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Нерум»до Державної санітарно-епідеміологічної служби м.Києва та Державної санітарно-епідеміологічної служби Голосіївського району м.Києва про визнання протиправним проведення Державною санітарно-епідеміологічною службою Голосіївського району м.Києва перевірки дотримання вимог санітарного законодавства дельфінарієм «Немо»та скасування постанови Державної санітарно-епідеміологічної служби Голосіївського району м.Києва №246 від 21.12.2011 року про заборону надання культурно-розважальних послуг в Київському дельфінарії «Немо».

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерум»до Державної санітарно-епідеміологічної служби м.Києва та Державної санітарно-епідеміологічної служби Голосіївського району м.Києва про визнання протиправним проведення Державною санітарно-епідеміологічною службою Голосіївського району м.Києва перевірки дотримання вимог санітарного законодавства дельфінарієм «Немо»та скасування постанови Державної санітарно-епідеміологічної служби Голосіївського району м.Києва №246 від 21.12.2011 року про заборону надання культурно-розважальних послуг в Київському дельфінарії «Немо».

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в строк до 10.02.2012 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 1570/725/2012
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/725/2012
УХВАЛА

25 січня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом ДПІ у Біляївському районі Одеської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась ДПІ у Біляївському районі Одеської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.

Враховуючи, що зазначені правовідносини підлягають під дію п.4 ч.1 ст.1832 КАС України та відповідно до ст.107 КАС України, суддя вважає можливим відкрити скорочене провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ДПІ у Біляївському районі Одеської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в 10-денний строк з моменту отримання ухвали, але не пізніше 10.02.2012 року.

В разі неподання заперечень на позов, справа буде розглянута без виклику сторін згідно ст.1832 КАС України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 1570/390/2012
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/390/2012
УХВАЛА

30 січня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 30.12.2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась Фізична особа підприємець ОСОБА_1 до ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 30.12.2011 року.

13.01.2012 року була винесена ухвала про залишення адміністративного позову без руху та надання строку до 03.02.2012 року для усунення недоліків.

27.01.2012 року позивачем були усунені недоліки по справі.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 30.12.2011 року.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в строк до 17.02.2012 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 1570/862/2012
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/862/2012
УХВАЛА

01 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл транспорт компані ЛТД»до Білгород-Дністровської обєднаної ДПІ в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень №, № від 18.01.2012 року,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл транспорт компані ЛТД»до Білгород-Дністровської обєднаної ДПІ в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень №, № від 18.01.2012 року.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл транспорт компані ЛТД»до Білгород-Дністровської обєднаної ДПІ в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень №, № від 18.01.2012 року.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в строк до 17.02.2012 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 1570/904/2012
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/904/2012
УХВАЛА

02 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради про зобовязання вчинити певні дії.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради про зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в строк до 17.02.2012 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 1570/432/2012
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/432/2012

Справа № 1570/432/2012

УХВАЛА

06 лютого 2012 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С. при секретарі Павлюк К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Іллічівський олійножировий комінат»до Управління ДВС Головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанов відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Одеській області про відкриття виконавчого провадження від 07.12.2011 року, про арешт коштів боржника від 19.12.2011 року, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 20.12.2011 року та про стягнення виконавчого збору від 15.12.2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Публічне акціонерне товариство «Іллічівський олійножировий комінат»до Управління ДВС Головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанов відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Одеській області про відкриття виконавчого провадження від 07.12.2011 року, про арешт коштів боржника від 19.12.2011 року, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 20.12.2011 року та про стягнення виконавчого збору від 15.12.2011 року.

Ухвалою суду від 17.01.2012 року позивачу було поновлено строк звернення до суду та відкрито провадження у справі. Відповідачу надано строк до 03.02.2012 року надати до суду свої заперечення.

Під час підготовчого провадження ніяких заперечень від відповідача не надходило.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло клопотань представників сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, з метою забезпечення розгляду справи у строки визначені ст..122 КАС України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 1570/999/2012
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/999/2012
УХВАЛА

07 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 22.05.2009 року,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась Державна судноплавна компанія «Чорноморське морське пароплавство»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 22.05.2009 року.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.

Адміністративний позов поданий з пропущенням строку звернення до суду, встановленого ч.3 ст.99 КАС України, але позивач разом із позовною заявою надав клопотання про поновлення цього строку.

Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до висновку, що причини пропуску звернення до суду позивача є поважними і вважає необхідним поновити позивачу строк звернення до суду, оскільки як вбачається з матеріалів позову та клопотання, за період з 24.04.2010 року по 18.02.2011 року у ДСК «ЧМП»була відсутня особа, яка мала право подавати до суду документи та видавати довіреності юристам ДСК «ЧМП»на представництво інтересів ДСК «ЧМП» у судах, у звязку з чим не була своєчасно оскаржувана постанова Господарського суду Одеської області.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Поновити позивачу строк звернення до суду.

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 22.05.2009 року.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в строк до 24.02.2012 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 1570/1029/2012
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1029/2012
УХВАЛА

09 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ДПІ у Приморському районі м.Одеси про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся Фізична особа підприємець ОСОБА_1 до ДПІ у Приморському районі м.Одеси про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ДПІ у Приморському районі м.Одеси про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в строк до 24.02.2012 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 1570/454/2012
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/454/2012

Справа № 1570/454/2012

УХВАЛА

13 лютого 2012 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С. при секретарі Павлюк К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державного підприємства Національна енергетична компанія «Укренерго»до Южненського міського комунального підприємства електромереж про стягнення штрафу в розмірі 5100,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Державне підприємстве Національна енергетична компанія «Укренерго»до Южненського міського комунального підприємства електромереж про стягнення штрафу в розмірі 5100,00 грн.

Ухвалою суду від 17.01.2012 року було відкрито скорочене провадження по справі та надано відповідачу строк до 03.02.2012 року для подання заперечень.

31.01.2012 року надійшло клопотання відповідача.

Згідно ч.4 ст.1832 КАС України якщо у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло клопотань представників сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, з метою забезпечення розгляду справи у строки визначені ст..122 КАС України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.121, ст.1832 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.