Справа № 821/1793/15-а
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1793/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кузьменко Н.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про закриття провадження по справі за адміністративним позовом комунального підприємства "Цюрупинськ - сервіс" Цюрупинської міської ради до відділу державної виконавчої служби Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області про скасування постанови про стягнення боржника виконавчого збору,-

встановив:

11 червня 2015 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява комунального підприємства "Цюрупинськ - сервіс" Цюрупинської міської ради до відділу державної виконавчої служби Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області з позовними вимогами про скасування постанови про стягнення боржника виконавчого збору, а саме:

- визнати незаконною та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 09.04.2015, винесену ВДВС Цюрупинського РУЮ у виконавчому провадженні №47076559.

Позивачем 08 липня 2015 року подано до суду заяву про відмову від позову, в зв'язку з тим, що позовні вимоги виконано в добровільному порядку.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час в місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Отже, згідно вимог ч.6 ст. 128 КАС України, справа розглянута в порядку письмового провадження.

Згідно вимог ч. 1 ст.51 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що відмова від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, та є всі підстави для прийняття відмови від позову і закриття провадження у справі.

Керуючись ст.128, п.2 ч.1 ст. 157, 160, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом комунального підприємства "Цюрупинськ - сервіс" Цюрупинської міської ради до відділу державної виконавчої служби Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області про скасування постанови про стягнення боржника виконавчого збору.

Роз`яснити сторонам, що після закриття провадження у справі - повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя Кузьменко Н.А.

кат. 11.5.