Справа № 2а-0770/528/12
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-0770/528/12

Справа № 2a-0770/528/12

Ряд стат. звіту № 9

Код - 12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

27 березня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі:

головуючого - судді Плеханова З.Б..

при секретарі судового засідання Федорової Г.Ф.- та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Приватне акціонерне товариство "Виноградівська пересувна механізована колона № 78" , представник- Фізер І.В.;

відповідача: Державна фінансова інспекція в Закарпатській області , представник- Данканич А.В.;

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Виноградівська пересувна механізована колона № 78" до Державної фінансовї інспекції в Закарпатській області про визнання дій неправомірними ., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Виноградівська пересувна механізована колона № 78" звернулося до суду з адміністративним позовом до Контрольно-ревізійного управління в Закарпатській області про визнання дій неправомірними.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

У попередньому судовому засіданні 27 березня 2012 року позивач від позову не відмовився, відповідач позов не визнав, примирення між сторонами не можливе.

Представник відповідача заявив клопотання про заміну неналежного відповідача у зв’язку з реорганізацією Контрольно-ревізійного управління в Закарпатській області , яке змінило свою назву на Державну фінансову інспекцію в Закарпатській області.

Крім того, в ході попереднього судового засідання виникла необхідність у залученні третіх осіб без самостійних вимог - прокуратури Закарпатської області та Державного підприємства " Об’єднана дирекція будівництва водогосподарських об'єктів Закарпатської області",оскільки, як вбачається з матеріалів справи, перевірка проводилася на державному підприємстві "Об’єднана дирекція будівництва водогосподарських об'єктів Закарпатської області" (яке є генпідрядником позивача) з питань законності використання коштів Державного бюджету України на підставі доручення прокуратури Закарпатської області від 04.11.2011 року та вимоги Прокуратури Виноградівського району від 28.10.2011 року.

Представник позивача підтримав клопотання, відповідач не заперечував. Суд, прийшов до висновку про необхідність залучення третіх осіб без самостійних вимог.

Під час підготовки справи до судового розгляду визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати; з’ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення та встановлено строк для їх надання.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 КАС України суд , –

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третіх осіб без самостійних вимог :Прокуратуру Закарпатської області та Державне підприємство "Об’єднана дирекція будівництва водогосподарських об'єктів Закарпатської області".

Зобов'язати Державну фінансову інспекцію в Закарпатській області надати суду в строк до 12 квітня 2012 року всім матеріали, на підставі яких здійснювалась перевірка і сладена відповідна довідка за її результатами .

Третім особам надіслати копію позовної заяви , дану ухвалу та пам'ятку про права та обов'язки.

У судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Плеханова З.Б.