Справа № 2а/0270/3461/11
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про визнання явки відповідача в судове засідання обов'язковою

16 вересня 2011 р. Справа № 2а/0270/3461/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Комара Павла Анатолійовича

при секретарі судового засідання: Шаргало Валентині Анатоліївні

за участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_1, ОСОБА_2 - представники за довіреностями;

відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Ялтушківської дослідно-селекційної станції Інституту цукрових буряків УААН

до: управління Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області

про: визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Ялтушківської дослідно-селекційної станції Інституту цукрових буряків УААН до управління Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення.

В судовому засіданні, що відбулось 16 вересня 2011 року, головуючим суддею по справі було повторно поставлено на розгляд питання про визнання явки відповідача в судове засідання обов'язковою в зв'язку з тим, що станом на 16.09.2011 року в суду не має відомостей про отримання відповідачем ухвали суду від 12.08.2011 року про визнання явки відповідача в судове засідання обов'язковою.

Представник позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не заперечили проти визнання явки відповідача обов'язковою.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи та наявні докази, суд дійшов висновку про необхідність визнання явки відповідача в судове засідання обов'язковою на підставі нижчевикладеного.

Частиною 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до ст. 76 КАС України, одним із засобів доказування в адміністративних справах є пояснення сторін та третіх осіб.

Статтею 120 КАС України, передбачено, що суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Враховуючи зазначені обставини та положення КАС України, суд вважає, що особиста участь відповідача у судовому засіданні є необхідною для правильного встановлення усіх обставин у справі, а тому повторно визнає обов'язковою участь відповідача у судовому розгляді справи.

Керуючись ст. ст. 11, 76, 120, 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

. Повторно визнати обов'язковою участь відповідача у судовому розгляді справи, яке відбудеться 26 вересня 2011 року о 12 год. 00 хв.

2. Повторно викликати в судове засідання відповідача.

3. Ухвалу направити відповідачу.

У випадку невиконання вимог даної ухвали відповідачем надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Комар Павло Анатолійович