Справа № 2-а-3732/11
Суддя: Круль І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

Справа №2-а-3732/11 року

12 липня 2011 р. смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області про визнання протиправних дій і відшкодування шкоди про визнання неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі та про стягнення недоплаченої суми пенсії внаслідок неправильного перерахунку,

в с т а н о в и в:

Позивач 11 липня 2011 року звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що вона перебуває на обліку відповідача, і є працюючою пенсіонеркою. В 2011 році, відповідачем було зроблено перерахунок пенсії. При цьому для перерахунку пенсії були застосовані показники заробітної плати в середньому на одну особу по Україні за 2007 рік, що становить 1197,91 грн. Згідно ст.40,42 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" передбачено проведення перерахунків пенсій з урахуванням страхового стажу, набутого після її призначення та із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що визначався згідно зі статтею 40 Закону. Просить зобов"язати відповідача перерахувати пенсію згідно ст.ст. 40, 42 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2010 рік, що становить 1982,63 грн та виплачувати надалі. Стягнути заборгованість, виплатити суми недотриманої пенсії, внаслідок неправильного застосування показника середньої заробітної плати з 01 січня 2011 року по момент винесення рішення. Просила поновити строк позовної давності.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Справа підсудна Богородчанському районному суду Івано-Франківської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 104-106 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина 2 ст.99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом 11 липня 2011 року. Вона пропустила встановлений ч. 2 ст. 99 КАС України строк звернення до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів за період з 01 січня 2011 року по 10 січня 2011 року включно без поважних на це причин. Підстав для поновлення ОСОБА_1 пропущеного строку звернення до адміністративного суду суд не вбачає. За таких обставин позовна заява в частині вимог за вказаний період підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, зокрема щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області про визнання протиправних дій і відшкодування шкоди про визнання неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі та про стягнення недоплаченої суми пенсії внаслідок неправильного перерахунку, в частині вимог за період з 01 січня 2011 року по 10 січня 2011 року включно залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області про визнання протиправних дій і відшкодування шкоди про визнання неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі та про стягнення недоплаченої суми пенсії внаслідок неправильного перерахунку.

Справа розглядатиметься суддею Богородчанського районного суду в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати управлінню Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Богородчанського районного суду Івано-Франківської області.

Роз'яснити управлінню Пенсійного фонду України у Богородчанському районі, що в разі неподання такого заперечення, справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень проти позову та необхідних документів.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині залишення позовних вимог без розгляду до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя Круль І.В.