overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 червня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я. провівши дії з підготовки до розгляду в порядку письмового провадження касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 січня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої суми пенсії, -

встановила:

Суддею-доповідачем, згідно з ст. 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду , а саме: з'ясовано склад осіб, що беруть участь у справі, їм направлено копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація щодо процесуальних прав та обов'язків, вирішено питання про можливість попереднього розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

ухвалила:

Закінчити підготовку справи та призначити її до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 23 червня 2011 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Л.Я. Гончар
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 квітня 2011 року м. Київ В/9991/604/11

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючої: Гончар Л.Я.

Суддів: Конюшка К.В.
Сіроша М.В.
Харченка В.В.
Черпіцької Л.Т.
розглянувши заяву ТОВ "Аграрний дім ім. Горького" про перегляд за винятковими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 16.11.2010 року у справі за позовом ТОВ "Аграрний дім ім. Горького" до Харківської регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", Сахновщинського районного відділу реєстрації Харківськоїрегіональної філії Державного підприємства "Центра Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", третя особа фізична особа-підприємець ОСОБА_6 про зобов"язання вчинити певні дії, стягнення судових витрат, -

в с т а н о в и л а :

ТОВ "Аграрний дім ім. Горького" звернулося до Вищого адміністративного суду України із скаргою про перегляд за винятковими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 16.11.2010 року.

У заяві про перегляд вказаного рішення Вищого адміністративного суду України скаржник ставить питання про його скасування, посилаючись на невірне застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права, що потягло ухвалення незаконних рішень.

Частиною 1 статті 238 КАС України, заява про перегляд судових рішень подається протягом одного місяця з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктом 1 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Колегія суддів зазначає, що відповідно до поштового штемпелю на конверті ТОВ "Аграрний дім ім. Горького" 23 грудня 2010 року подало заяву про перегляд за винятковими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 16.11.2010 року, тобто після закінчення строку подачі відповідної заяви, передбаченої ч.1 ст. 238 КАС України.

Заявник не просить поновити процесуальний строк і не вказує на причини його пропуску.

Враховуючи цю обставину та виходячи з мети судового перегляду, колегія суддів не знаходить підстав для допуску заяви до провадження.

Керуючись статтями 237, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Відмовити в допуску заяви ТОВ "Аграрний дім ім. Горького" про перегляд за винятковими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 16.11.2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № 2а-0870/3064/11
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 лютого 2014 року м. Київ К/800/63162/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши касаційну скаргу Запорізької митниці Міндоходів на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03.09.2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2013 року в адміністративній справі за позовом ТОВ «Технохімреагент» до Запорізької митниці Міндоходів, КМУ про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.12.2013 року відкрито провадження за касаційною скаргою Запорізької митниці Міндоходів на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03.09.2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом В «Технохімреагент» до Запорізької митниці Міндоходів, КМУ про визнання протиправним та скасування рішення на 27 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.І. Маслій
Справа № 119/2773/13-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 березня 2014 року м. Київ К/800/63692/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2013 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Коктебельської селищної ради АР Крим про визнання неправомірним рішення, зобов"язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду..

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Коктебельської селищної ради АР Крим про визнання неправомірним рішення, зобов"язання вчинити певні дії на 13 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.І. Маслій
Справа № 815/1051/13-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 січня 2014 року м. Київ К/800/55729/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 березня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року в справі за позовом Компанії «Еліт Теніс Клаб» (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря, Державних інспекторів з охорони навколишнього природного середовища Чорного моря: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12 листопада 2013 року за касаційною скаргою Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря відкрито касаційне провадження.

Після відкриття касаційного провадження суддею-доповідачем проведено передбачені ст. 215 КАС України підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до касаційного розгляду.

Адміністративну справу за касаційною скаргою Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 березня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року призначити до касаційного розгляду в судовому засіданні на 18 березня 2014 року о 12 годині в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Про час і місце судового розгляду повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Маслій
Справа № 2а-11624/08/1570
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Гідрометеорологічного центру Чорного та Азовського морів на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2013 року в справі за позовом Контрольно-ревізійного управління в Одеській області до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України «Украерорух», Гідрометеорологічного центру Чорного та Азовського морів про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07 листопада 2013 року за касаційною скаргою Гідрометеорологічного центру Чорного та Азовського морів відкрито касаційне провадження.

Після відкриття касаційного провадження суддею-доповідачем проведено передбачені ст. 215 КАС України підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до касаційного розгляду.

Адміністративну справу за касаційною скаргою Гідрометеорологічного центру Чорного та Азовського морів на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2013 року призначити до касаційного розгляду в судовому засіданні на 18 березня 2014 року о 12 годині в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Про час і місце судового розгляду повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Маслій
Справа № 1522/25004/12 (2а/522/379/13)
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 січня 2014 року м. Київ К/800/60416/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши касаційну скаргу ПП "УПТК" на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2013 року у адміністративній справі за позовом ПП "УПТК" до Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, третя особа: Одеська міська рада про визнання протиправними дій, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ПП "УПТК" на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду..

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ПП "УПТК" до Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, третя особа: Одеська міська рада про визнання протиправними дій на 30 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.І. Маслій
Справа № 2а-314/11
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 січня 2014 року м. Київ К/800/51780/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2013 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Турківської міської ради Львівської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду..

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Турківської міської ради Львівської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення на 06 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.І. Маслій
Справа № 2110/192/12
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 січня 2014 року м. Київ К/800/56625/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши касаційну скаргу Антонівської селищної ради м. Херсона на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2013 року у адміністративній справі за позовом Антонівської селищної ради до Херсонської міської ради визнання дій протиправними та скасування пункту рішення, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Антонівської селищної ради м. Херсона на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду..

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом Антонівської селищної ради до Херсонської міської ради визнання дій протиправними та скасування пункту рішення на 06 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.І. Маслій
Справа № 111/586/13-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 січня 2014 року м. Київ К/800/56891/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим від 21 червня 2013 року та постанову Севстопольського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мисівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконними та відміну рішень, зобов"язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим від 21 червня 2013 року та постанову Севстопольського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року .

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду..

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Мисівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконними та відміну рішень, зобов"язання вчинити певні дії на 06 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.І. Маслій
Справа № 411/8298/12 (2а/411/276/12)
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 лютого 2014 року м. Київ К/800/57262/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.12.2013 року відкрито провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року .

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи відсутність клопотань усіх осіб які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, адміністративна справа повинна бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 27 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Маслій В.І.
Справа № 2а-5929/12/2070
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 січня 2014 року м. Київ К/800/10086/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до міськрайонного управління Держкомзему у м. Лозова та Лозівському районі, Головного управління Держкомзему у Харківській області, Харківської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», треті особи - приватне орендне сільськогосподарське підприємство «Прогрес», Державна інспекція сільського господарства в Харківській області про визнання рішення незаконним та скасування запису, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду..

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до міськрайонного управління Держкомзему у м. Лозова та Лозівському районі, Головного управління Держкомзему у Харківській області, Харківської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», треті особи - приватне орендне сільськогосподарське підприємство «Прогрес», Державна інспекція сільського господарства в Харківській області про визнання рішення незаконним та скасування запису на 06 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.І. Маслій
Справа № 822/2690/13-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 лютого 2014 року м. Київ К/800/52804/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши касаційну скаргу Міського комунального підприємства-ринок «Ранковий» на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року в справі за позовом Хмельницької міської ради, за участю прокуратури м. Хмельницького, третьої особи на стороні позивача: Міське комунальне підприємство-ринок «Ранковий» до Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, третя особа на стороні відповідача: ТОВ «Речовий ринок «Торговий дім «Бартерсервіс» про визнання незаконними та скасування рішень,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.11.2013 року відкрито провадження за касаційною скаргою Міського комунального підприємства-ринок «Ранковий» на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом Хмельницької міської ради, за участю прокуратури м. Хмельницького, третьої особи на стороні позивача: Міське комунальне підприємство-ринок «Ранковий» до Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, третя особа на стороні відповідача: ТОВ «Речовий ринок «Торговий дім «Бартерсервіс» про визнання незаконними та скасування рішень на 27 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.І. Маслій