Справа № 815/308/14
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/308/14
УХВАЛА

05 березня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Соколенко О.М.,

судді Аракелян М.М.

судді Завальнюка І.В.

при секретарі Громовій К.Д.,

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 (за довіреністю);

представника відповідача ОСОБА_3 (за довіреністю);

представника третьої особи ОСОБА_4 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерства оборони України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерства оборони України, про визнання протиправним та скасування рішення Комісії Міністерства інфраструктури України з питань розгляду матеріалів щодо визначення відповідного статусу учасника бойових дій в частині відмови ОСОБА_1 у видачі довідки про участь у забезпеченні бойової діяльності військ (флоту) згідно Протоколу Комісії Міністерства інфраструктури України № 85 від 22 листопада 2013 року та зобов'язання Міністерства інфраструктури України визначити ОСОБА_1 учасником бойових дій в Югославії за рішенням Уряду України та видати довідку про участь у забезпеченні бойової діяльності військ (флоту) з підставою для видачі посвідчення учасника бойових дій із призначенням до розгляду в судовому засіданні.

У судовому засіданні, яке відбулося 05.03.2014 року, з метою повного та всебічного зясування всіх обставин у справі суд на місці ухвалив направити запит до відповідача по справі Міністерства інфраструктури України стосовно надання до суду належним чином засвідченої копії протоколу № 134 від 05.11.2013 року; інформації стосовно отримання членами екіпажу теплоходу «Николай Черкасов» довідок про участь у забезпеченні бойової діяльності військ (флоту), які відбувались у 1993 року в Югославії та надання до суду усіх документів, що були взяті відповідачем до уваги при прийнятті спірного рішення з приводу якого подано позов (згідно Протоколу засідання Комісії Міністерства інфраструктури України з питань розгляду матеріалів щодо визначення статусу учасників бойових дій № 85 від 22 листопада 2013 року).

Водночас, у судовому засіданні 05.03.2014 року представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, у звязку із необхідністю направлення вказаного запиту до Міністерства інфраструктури України та отримання відповіді на нього із запитуваними судом документами.

Учасники процесу в судовому засіданні 05.03.2014 року проти задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі не заперечували.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд приймає до уваги, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб та мають значення для правильного вирішення справи. Оскільки, для повного та всебічного зясування всіх обставин у справі є необхідність отримання запитуваних судом відомостей з боку відповідача по справі Міністерства інфраструктури України, що, в свою чергу, мають значення для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №815/308/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, до 14.04.2014 року.

Судове засідання по справі призначити на 14.04.2014 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний колегією суддів 11.03.2014 року.

Головуючий суддя О.М. Соколенко

Суддя М.М. Аракелян

Суддя І.В. Завальнюк

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою