Справа № 816/2217/14
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 червня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/2217/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Супруна Є.Б.,

при секретарі судового засідання - Дубовик О.І.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного комітету телебачення і радіомовлення України , Конкурсної комісії Державного комітету телебачення і радіомовлення України з проведення конкурсного відбору на посаду генерального директора ПОДТРК "Лтава" про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного комітету телебачення і радіомовлення України , Конкурсної комісії Державного комітету телебачення і радіомовлення України з проведення конкурсного відбору на посаду генерального директора ПОДТРК "Лтава" про визнання протиправним та скасування рішення конкурсної комісії від 26 травня 2014 року в частині допущення до участі у конкурсі ОСОБА_2.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 червня 2014 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Позивач у попередньому судовому засіданні підтримав позовні вимоги з урахуванням доповнення до позовної заяви.

Відповідач явку уповноваженого представника в попереднє судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце проведення попереднього судового засідання був проінформований належним чином. Надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, яке суд залишив без задоволення.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Зі змісту позовних вимог слідує, що ОСОБА_1 оскаржує рішення конкурсної комісії Державного комітету телебачення і радіомовлення України з проведення конкурсного відбору на посаду генерального директора Полтавської ОДТРК "Лтава" в частині допущення до участі у конкурсі ОСОБА_2.

У зв'язку з цим на обговорення учасників процесу судом було винесено питання щодо необхідності залучення до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи на стороні відповідача.

Позивач заперечував з приводу залучення вказаного громадянина до участі у справі в якості третьої особи.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Заслухавши думку позивача, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2.

Отже, у попередньому судовому засіданні з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору та вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Частиною першою статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Таким чином розгляд даної справи слід здійснювати колегією у складі трьох суддів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 24, 53, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного комітету телебачення і радіомовлення України , Конкурсної комісії Державного комітету телебачення і радіомовлення України з проведення конкурсного відбору на посаду генерального директора ПОДТРК "Лтава" про визнання протиправним та скасування рішення.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні колегією у складі трьох суддів, яке відбудеться у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:30 10 липня 2014 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Є.Б. Супрун