Справа № 808/3652/14
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 жовтня 2014 року ( 15 год. 55 хв.)Справа № 808/3652/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Максименко Л.Я.,

за участю секретаря судового засідання - Приймака Є.О.,

та представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 14.03.2014

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 593/08-30-10-024 від 14.01.2014

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортних машин», м. Запоріжжя

до відповідача: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, м. Запоріжжя

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортних машин» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області від 29.01.2014 № НОМЕР_1 про збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортних машин» податкового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 698 775,50 грн. в т.ч. 593 097 грн. за основним платежем та 105 678,50 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями, № НОМЕР_2 про збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно- транспортних машин» податкового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 786 923,75 грн. в т.ч. 691 325 грн. за основним платежем та 95 598,75 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями, № НОМЕР_3 про зменшення Товариству з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортних машин» розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість за жовтень 2011 року на суму 1 582 грн., № НОМЕР_4 про зменшення Товариству з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортних машин» суми відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток за II квартал 2011 року на суму 169 539 грн. та за II - IV квартали 2011 року на суму 486 281 грн.

Присудити з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортних машин» 487,20 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.Я. Максименко