Справа № 2-а-870/10
Суддя: Олійник П.В.
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Костопільський районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-870/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2010 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Олійника П.В.

розглянувши в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора дорожньо-патрульної служби ВДАІ з обслуговування адміністративної території Костопільського району ОСОБА_2 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив скасувати постанову ВК № 176499 старшого інспектора дорожньо-патрульної служби ВДАІ з обслуговування адміністративної території Костопільського району ОСОБА_2 від 22 грудня 2010 р. про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

В обгрунтування своїх вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві.

В судове засідання позивач не зявився, надіслав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність та вказав, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Згідно ч.4 ст.128 КАС України, у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним причину неприбуття, розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд. з'ясувавши обставини та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що постановою ВК № 176499 старшого інспектора дорожньо-патрульної служби ВДАІ з обслуговування адміністративної території Костопільського району ОСОБА_2 від 22 грудня 2010 р. на позивача було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.122 КУпАП.

Згідно вищеназваної постанови позивач 22 грудня 2010 р. о 17-00 годині в місті Костопіль зупинив автомобіль на перехресті вулиць Грушевського-Коперніка.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позивач вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи конкретні обставини справи, суд вважає, що вчинене позивачем порушення є малозначним, і відповідно до ст.22 КУпАП ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись cm.11, 71, 86, 160, 1~1-2 А'АС України, ст.22, 122, 251, 256, 268, 283, 292 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора дорожньо-патрульної служби ВДАІ з обслуговування адміністративної території Костопільського району ОСОБА_2 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення - задоволити частково.

Внести зміни в постанову ВК № 176499 старшого інспектора дорожньо-патрульної служби ВДАІ з обслуговування адміністративної території Костопільського району ОСОБА_2 від 22 грудня 2010 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, виключивши з неї адмін- штраф в розмірі 255 грн. та внісши доповнення, що в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і оголосити йому усне зауваження. Провадження по справі про адмінправопорушення, вчинене ОСОБА_1, - закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: