Справа № 2-а-1059/11
Суддя: Ковальова А. Б.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 2-а-1059/11
Номер рядка звіту 94
У Х В А Л А

"17" травня 2011 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, як місцевого адміністративного суду, ОСОБА_1,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, зобовязання зробити перерахунок пенсійних виплат, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, як до місцевого адміністративного суду,, з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязання зробити перерахунок та виплату не донарахованої суми державної пенсії. Просить суд визнати неправомірними дії відповідача щодо застосування показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по України, з якої сплачено страхові внески, за 2007 рік розміром 1197,91 грн., при обчисленні пенсії та відмови в перерахунку пенсії із заробітної плати, зобовязати відповідача перерахувати та виплатити пенсію на підставі ч. 2 ст. 40 закону Україні «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2008 рік, з 2009 року з урахуванням компенсації втрати частини доходів.

Ухвалою судді від 30 березня 2011 року зазначений адміністративний позов був залишений без руху, оскільки поданий без додержання вимог, викладених у статтях 106 КАС України, а саме: позивачем у позові не зазначено, з якого часу вона перебуває на обліку в Пенсійному фонді України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська, якого числа, місяця та року вона звернулася до відповідача з заявою про перерахунок пенсії по стажу і заробітку, так як згідно позову вона звернулася у 2009 році, а згідно відповіді Пенсійного фонду - 02 березня 2011 року. Крім цього позивачем не визначені позовні вимоги, тобто не зазначено, за який рік слід застосовувати показник середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, і в яком розмірі, за який період часу (число, місяць та рік) позивач просить зобовязати відповідача перерахувати та виплатити пенсію. Також позивачем не надана належним чином посвідчена копія трудової книжки або довідка з місця роботи, та заява про поновлення строку звернення до суду, якщо позивач звертається до суду після спливу шестимісячного строку з дня звернення до відповідача з заявою про перерахунок пенсії по стажу та заробітку.

Для усунення вказаних недоліків судом був установлений строк до 16 травня 2011 року, але до визначеного судом терміну недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну позову заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, зобовязання зробити перерахунок пенсійних виплат, - повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання.

Суддя: А.Б. Ковальова