Справа № 12725/12/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2012-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

30 листопада 2012 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

при секретарі судового засідання - Пузовікової К.І.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейський стиль" до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Український іноваційний банк" в особі Харківської філії ПАТ "Укрінбанк" про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейський стиль", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд зобов'язати державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2, керуючись п.6.ч.1ст.37 ЗУ Про виконавче провадження зупинити виконавче провадження №32057918.

30.11.2012 року представником ТОВ "Європейський стиль" ОСОБА_1 через канцелярію суду надано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з її відкликанням. Дане клопотання останній просив розглядати в порядку письмового провадження.

Представник відповідача та третьої особи прибули у судове засідання, та не заперечували проти розгляду згаданого клопотання в порядку письмового провадження.

Враховуючи волевиявлення осіб, які беруть участь у справі, та з огляду на приписи ст.41, ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України судовий розгляд клопотання представника позивача здійснюється в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву представника позивача ТОВ "Європейський стиль" ОСОБА_1 від 30.11.2012р. суд дійшов наступних висновків:

Пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право позивача на відкликання позову. У цьому випадку суд залишає позовну заяву без розгляду.

Оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси, право позивача на відкликання позовної заяви передбачене ст. 155 КАС України, причин для відмови у задоволенні заяви суд не вбачає.

Відповідно до ч. 2 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

Керуючись ст. ст. 133, 155, 165, 186, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейський стиль" до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа Публічне акціонерне товариство "Український іноваційний банк" в особі Харківської філії ПАТ "Укрінбанк" про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Панченко О.В.