Справа № 554/2051/13-а
Суддя: Савченко Л. І.
Дата ухвалення: 2013-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 22.02.2013 Справа № 554/2051/13-а
Провадження № 2а/554/142/2013
У Х В А Л А

22 лютого 2013 суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., розглянувши у приміщенні суду в м.Полтава матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства Полтава-банк до Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, Головного державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ Полтава-банк звернувся до суду з позовом до Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, Головного державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

Зі змісту ч.2 ст.18 КАС України вбачається, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві в разі непідсудності справи цьому суду.

Оскільки у позивача виник спір з приводу дій державного виконавця щодо виконання ним рішення суду по цивільній справі, яка не входить до переліку справ, передбачених пунктами 1-4 ч.1 ст. 18 КАС України, приходжу до висновку про повернення позовної заяви позивачу у зв"язку з непідсудністю Октябрському районному суду м.Полтави, як місцевому загальному суду, оскільки даний спір підлягає розгляду в окружному адміністративному суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 108, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Полтава-банк до Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, Головного державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та скасування постанови повернути позивачеві, у зв"язку з непідсудністю.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2