Справа № 2-а-531/11
Суддя: Гуцол В. І.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-531/11
Номер рядка звіту 17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" лютого 2011 р.

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Гуцол В. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС Ладижинського МВМ УМВС Вінницької області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,

В С Т А Н О В ИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом до відповідача ІДПС Ладижинського МВМ УМВС Вінницької області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне порушення з тих підстав, що як стверджує, 24.12.2011 року о 14 год. 50 хв. керуючи автомобілем Мерседес д/н НОМЕР_1 по вул. 50 річчя Жовтня в м.Бершадь був зупинений працівником ДАІ, який запропонував передати документи для перевірки. В процесі перевірки документів працівник ДАІ розпочав предявляти претензії в питанні порушення вимог ПДР, стосовно того, що позивач нібито не ввімкнув фари ближнього світла під час керування автомобілем. Він намагався пояснити відповідачу, що не зважаючи на те, що видимість у напрямку руху становить 300 метрів, що зумовлено згідно вимог розділу 1.10 ПДР, ближнє світло фар у керованому ним автомобілі увімкнено і залишається увімкненим на момент перевірки проведення розмови із працівником ДАІ. Однак не зважаючи на його пояснення працівник ДАІ склав протокол на підставі якого виніс постанову серії АВ № 125424 в справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.2 та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. Вважає зазначену постанову незаконною, оскільки він не порушував правил дорожнього руху та просить її скасувати.

Статтями 2, 104 КАС України передбачено право фізичної особи звернутися до суду з адміністративним позовом, якщо вона вважає, що порушено її права та інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю:

- дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;

- позовна заява підсудна Бершадському районному суду як адміністративному суду;

- позовна заява відповідає загальним вимогам до позовної заяви, передбаченими ст. 106 КАС України;

- немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України;

- подані матеріали є достатніми для відкриття провадження в справі.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІДПС Ладижинського МВМ УМВС Вінницької області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .

Призначити справу до судового розгляду 02.03.2011 на 10:40 в приміщенні Бершадського районного суду за адресою м.Бершадь вул.Шевченка, 4.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 01.03.2011 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя