Справа № 2-а-3803/10/2270/1
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2010-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3803/10/2270/1
У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного позову

05 липня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі за участі: представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши адміністративну справу за позовом комунального підприємства Летичівської районної ради "Летичівський спецлісгосп" до державної екологічної інспекції в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення № 8/10 від 26.03.2010 р.,

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2010 року ОСОБА_3 подано клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, в якому позивач просить суд

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Хмельницької області Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області № 8/10 від 26 березня 2010 року «Про тимчасову заборону (зупинення) господарської діяльності підприємства Летичівської районної ради «Летичівський спецлісгосп» смт. Летичів Хмельницької області (юридична адреса: смт. Летичів, вул.. Затонського, 8, Летичівського району) в частині проведення рубок головного користування в кв. 78 вид.4 пл. 1,4 га, кв. 3 вид. 24 пл. 4,8 га, кв. 80 вид. 1 пл. 5,1 га, кв. 45 вид. 4 пл. 1,0 га, кв. 34 вид. 12 пл. 4,0 га, кв.34 вид 19 пл. 3,4 га».

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання в якому просить зупинити дію рішення Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Хмельницької області Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області № 8/10 від 26 березня 2010 року «Про тимчасову заборону (зупинення) господарської діяльності підприємства Летичівської районної ради «Летичівський спецлісгосп» смт. Летичів Хмельницької області (юридична адреса: смт. Летичів, вул.. Затонського, 8, Летичівського району) в частині проведення рубок головного користування в кв. 78 вид.4 пл. 1,4 га, кв. 3 вид. 24 пл. 4,8 га, кв. 80 вид. 1 пл. 5,1 га, кв. 45 вид. 4 пл. 1,0 га, кв. 34 вид. 12 пл. 4,0 га, кв.34 вид 19 пл. 3,4 га».

Своє клопотання представник позивача мотивує тим що комунальне підприємство Летичівської районної ради «Летичівський спецлісгосп» не припинило своєї діяльності і є реальна можливість виведення його із стадії банкрутства шляхом погашення заборгованості перед кредиторами, а заборона проводити господарську діяльність може істотно заподіяти шкоди інтересам підприємства в тому числі і можливості погасити заборгованість по заробітній платі працівникам позивача, також по податках, зборах і обовязкових платежах.

Суд заслухавши думку представника позивача, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Враховуючи, що рішення відповідача позбавляє можливості позивача проводити господарську діяльність, що в свою чергу виключає можливість позивача провести виплату заробітної плати працівникам підприємства, а також провести повний розрахунок по податках, зборах і обовязкових платежах, тому може зашкодити інтересам підприємства, та захист цих інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 117,118 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову задовольнити.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_1