Справа № 673/293/14-а
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 673/293/14-а

11 серпня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Курка О. П.

суддів: Совгири Д. І. Білоуса О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання приватного ремонтно-будівельного підприємства "Комунбуд" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Деражнянського районного суду Хмельницької області від 25 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі Хмельницької області про визнання відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах неправомірною та зобов'язання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В :

постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 25 червня 2014 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, приватне ремонтно-будівельне підприємство "Комунбуд" оскаржило його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

Відповідно до ч.2 ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду клопотання.

Сторони повноважних представників в судове засідання не направили, хоча повідомлялися про дату, час та місце розгляду клопотання, що підтверджується матеріалами справи.

Заслухавши суддю-доповідача та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Деражнянського районного суду від 25 червня 2014 року підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Копію оскаржуваної постанови заявник отримав 19.02.2015 адже не був залучений до участі в розгляді даної справи, що підтверджується наявною в матеріалах справи заявою про видачу судового рішення.

Водночас, згідно матеріалів справи апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції подано апелянтом 11.03.2015. В наданих суду письмових поясненнях від 16.07.2015 (вх.№10324/15) апелянт вказує, що причиною пропуску строку звернення до суду була необхідність отримання письмових доказів (документів) для обґрунтування доводів апеляційної скарги, що потребувало значного часу. При цьому, письмові докази дійсно додані апелянтом до апеляційної скарги.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження постанови Деражнянського районного суду від 25 червня 2014 року є поважними, а тому його клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Заяву приватного ремонтно-будівельного підприємства "Комунбуд" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Деражнянського районного суду Хмельницької області від 25 червня 2014 року задовольнити.

2. Поновити приватному ремонтно-будівельному підприємству "Комунбуд" строк на апеляційне оскарження постанови Деражнянського районного суду Хмельницької області від 25 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі Хмельницької області про визнання відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах неправомірною та зобов'язання до вчинення дій.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Курко О. П.

Судді Білоус О.В.

Совгира Д. І.