Справа № 2а/0270/3610/11
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про привід

05 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0270/3610/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Комара Павла Анатолійовича

при секретарі судового засідання: Шаргало Валентині Анатоліївні

за участю представників сторін:

Позивача : не з'явився;

Відповідача: ОСОБА_1 - представника за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ВАТ "Екологія, комунальне обладнання" "АТЕКО" (Турбівський машинобудівний завод"

до: управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області

про: визнання протиправним та скасування акта

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ВАТ "Екологія, комунальне обладнання" "АТЕКО" (Турбівський машинобудівний завод" до управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області про визнання протиправним та скасування акта.

В судовому засіданні 21.09.2011 судом визнано явку представників сторін обов'язковою, про що, згідно підпису на конверті від 29.09.2011 року повідомлено ВАТ "Екологія, комунальне обладнання".

Однак, 05.10.2011 року в судове засідання позивач не зявився, заздалегідь не повідомивши про неможливість прибуття за викликом до суду.

Частиною 7 стаття 56 КАС України визначено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Отже, законним представником позивача є його генеральний директор ОСОБА_2

Згідно ч. 1 ст. 272 КАС України до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за необхідне застосувати до генерального директора ВАТ "Екологія, комунальне обладнання" ОСОБА_2 привід на наступне судове засідання через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 27, 29, 31. 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Застосувати привід до суду генерального директора ВАТ "Екологія, комунальне обладнання" ОСОБА_2, який відповідно до частини 7 статті 56 КАС України є законним представником позивача, що знаходиться за адресою Вінницька область, м.Турбів, вул. Миру, буд.147.

Доручити Липовецькому РВ УМВС України у Вінницькій області оголосити дану ухвалу генеральному директору ВАТ "Екологія, комунальне обладнання" ОСОБА_2 та здійснити його привід у судове засідання 21.10.2011 на 10:30 в зал судових засідань №9 Вінницького окружного адміністративного суду, що розташований за адресою м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Стягнути з генерального директора ВАТ "Екологія, комунальне обладнання" ОСОБА_2 у дохід держави витрати на здійснення його приводу до суду.

Ухвалу суду надіслати позивачу та Липовецькому РВ УМВС України у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Комар Павло Анатолійович