Справа № 697/2812/14-а
Суддя: Горяйнов А.М.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 697/2812/14-а Суддя доповідач Горяйнов А.М.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

10 серпня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 22 липня 2015 року про роз'яснення судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області оформлена без дотримання вимог, встановлених ст. 187 КАС України.

У відповідності до ч. 5 ст. 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Згідно ч. 7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області підписана першим заступником начальника управління.

Оскільки першим заступником начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області не додано до апеляційної скарги оформлений належним чином документ про свої повноваження вважаю, що така апеляційна оформлена з порушенням вимог ст. 187 КАС України.

У відповідності до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

За таких обставин вважаю необхідним залишити апеляційну скаргу відповідача без руху та запропонувати надати копію довіреності на представництво інтересів Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області в суді або докази того, що перший заступник начальника управління відповідно до закону, положення, іншого нормативного акту має право діяти від імені Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області без додаткового уповноваження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 22 липня 2015 року про роз'яснення судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах - залишити без руху.

Встановити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області строк до 26 серпня 2015 року для усунення вказаного недоліку.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.М. Горяйнов