Справа № 2-а-884/2010
Суддя: Гудков С. В.
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
05 жовтня 2010 року Лубенський міськрайонний суд
в складі : головуючого судді Гудкова С.В.
при секретарі Яценко Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДАІ в Полтавській області, інспектора ДПС ВДАІ м.Лубни та Лубенського району в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДАІ в Полтавській області, інспектора ДПС ВДАІ в м.Лубни Полтавської області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення . Свій позов мотивував тим, що 06.09.2010 року він, як учасник дорожнього руху був притягнутий згідно постанови інспектора ВДАІ до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП за те що порушив правила зупинки, а саме : 06.09.2010 року близько 15 години 08 хвилин в м. Лубни по вул. Гагаріна водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не виконав вимоги дорожнього знаку 3.34 «Зупинку заборонено».Одночасно інспектор ДПС виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення, якою позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.
Позивач вважає вищевказану постанову незаконною та прохає її скасувати, оскільки при паркуванні автомобіля біля центрального входу в парк ім. Донченка по вул. Гагаріна в м.Лубни дорожній знак було неможливо побачити, так як він був повністю закритий гілками дерев, які ростуть навколо даного знаку.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свій позов підтримав, прохав його задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не зявились, про час, місце розгляду справи були повідомлені завчасно, належним чином, про що в матеріалах справи маються відповідні розписки .
Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав .
Судом встановлено, що, згідно протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.5), 06.09.2010 року близько 15 годині 08 хвилин в м. Лубни по вул. Гагаріна водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не виконав вимоги дорожнього знаку 3.34 «Зупинку заборонено». За вищевказане порушення інспектор ДПС ОСОБА_2 виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення, якою позивача ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.122ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень (а.с.5).
Суд, ознайомившись з фотодокументами (а.с.6-8), наданими позивачем, вважає вищевказану постанову незаконною, оскільки викладені позивачем факти дійсно мають місце, а саме: при повороті з вул. Гомона на вул. Гагаріна в м.Лубни забороняючий знак "Зупинка заборонена " розташований таким чином, що його неможливо розгледіти водію під час зупинки, оскільки даний дорожній знак повністю закритий від оглядовості деревами, які розтуть навколо даної місцевості.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що в даній дорожній обстановці, з урахуванням того, що видимість дорожнього знаку для водіїв є обмеженою, інших попереджувальних знаків про заборону зупинки транспортного засобу на вищевказаній ділянці дороги не розміщено, позивач був позбавлений можливості виконати правила дорожнього руху. Тобто його вини у вчиненні правопорушенні не має, а тому не має і самого складу правопорушення, який встановлений ч.1 ст.9 КУпАП.
Отже, інспектор ДПС при розгляді 06.09.2010 року справи про адміністративне правопорушення не врахував всіх обставин, що підлягають зясуванню при розгляді цієї справи, передбачених ст.280 КУпАП, і виніс передчасно постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що постанова від 06.09.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП є незаконною та підлягає скасуванню .
Керуючись ч.1 ст.122, ст.ст.9, 280 КУпАП ,
ст.ст. 8-11, 71, 86 , 160 163 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Визнати незаконною та скасувати постанову інспектора ДПС ВДАІ м. Лубни Полтавської області ОСОБА_2 серії ВІ №150867 від 06.09.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КпАП України на підставі ст. 247 п.1 КпАП України .
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 122 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1.
В частині позовних вимог про визнання незаконним дій інспектора ДАІ ВДАІ з обслуговування Лубенського району Полтавської області ОСОБА_2 неправомірними - відмовити.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий Гудков С.В.