Справа № 2а-2562/10/1670
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2010-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 червня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-2562/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком у період з січня 2006 року по червень 2008 року в сумі 3302,60 грн., мотивуючи свої вимоги положеннями статті 6 Закону України від 18.11.2004 р. №2195-ІV "Про соціальний захист дітей війни" та статті 28 Закону України від 09.07.2003 р. №1058-IV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Відповідно до частини 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією України чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Звертаючись до Полтавського окружного адміністративного позову із вказаним адміністративним позовом, позивач вважає, що дана справа є справою адміністративної юрисдикції.

Проте, погодитися із цим неможливо виходячи з наступного.

Законом України від 18.02.2010 р. №1691-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України (згідно якого підвідомчість спорів фізичних осіб із суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг за правилами предметної підсудності визначалася місцевим загальним судам як адміністративним судам) був виключений. Цим же законом підсудність зазначених спорів віднесено до компетенції загальних судів, які розглядають такі справи у порядку цивільного судочинства (пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України зі змінами, внесеними Законом від 18.02.2010 р. №1691-VI)

Таким чином, позов, з яким звернулася позивач ОСОБА_1 до адміністративного суду, підлягає розгляду судом загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись статтею 109 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни.

Копію ухвали направити позивачеві разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, в порядку, встановленому статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.Б. Супрун