Справа № 2270/14260/11
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 листопада 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., ознайомившись з поданням державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до публічного акціонерного товариства Хмельницьке авіапідприємство "Поділля-Авіа" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із поданням в якому просить стягнути з публічного акціонерного товариства Хмельницьке авіапідприємство "Поділля-Авіа" податковий борг в сумі 45523,68 грн., за рахунок коштів платника податків з рахунків у банках, обслуговуючих платника, та за рахунок готівки, що належить платнику податків для погашення податкового боргу.

Із матеріалів справи суддею встановлено, що право на звернення до суду із зазначеним поданням у заявника виникло 11.11.2011 року, так як 60 днів із дня вручення податкової вимоги публічному акціонерному товариству Хмельницьке автопідприємство "Поділля-Авіа" сплинуло 10.11.2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Тому заявник мав звернутися до суду із поданням з нуля годин слідуючого дня: тобто з 00:00 годин 11.11.2011 року до 24:00 години 11.11.2011 року.

Заявник звернувся до суду із даним поданням через поштове відділення 12.11.2011 року, судом подання отримано 15.11.2011 року.

Частиною 10 статті 183-3 КАС України передбачено, що на обчислення строків, установлених цією статтею, не поширюються правила статті 103 цього Кодексу. Строки встановлені цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

Клопотання про поновлення пропущеного строку звернення із поданням заявник до суду не подав.

При цьому стаття 183-3 КАС України не передбачає спеціальних наслідків пропущення строків звернення до суду, визначених цією нормою. Тому недотримання заявником строків звернення до суду, визначених ст. 183-3 КАС України, тягне за собою застосування приписів статті 100 КАС України .

Згідно листа Вищого адміністративного суду України від 02.02.2011 року № 149/11/13-11 відсутність заяви про поновлення пропущеного строку звернення з поданням, у свою чергу, повинна розцінюватися судом як недолік подання, для усунення якого може бути надано строк у межах 24 годин, як визначено ч. 3 ст. 183-3 КАС України.

Згідно ч. 3 ст. 183-3 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне надати заявнику строк 24 години для усунення недоліків.

Керуючись ст. 183-3 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до публічного акціонерного товариства Хмельницьке авіапідприємство "Поділля-Авіа" про стягнення податкового боргу, залишити без руху.

Надати заявнику строк 24 години для усунення недоліків подання .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1