Справа № 521/10139/13-а
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 серпня 2015 року м. Київ К/800/35491/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М. вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФ) на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 13 травня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФ, військової частина НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
У серпні 2015 року представник ГУ ПФ звернувся з касаційною скаргою на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 13 травня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2015 року, якими позовні вимоги задоволено. Зобов`язано військову частину НОМЕР_2 (Служба зовнішньої розвідки) здійснити перерахунок вислуги років ОСОБА_1 у період з 29 червня 2010 року по 09 липня 2011 року відповідно до статті 8 Закону України «Про участь України в міжнародних миротворчих операціях» з розрахунку один місяць за три місяці. Зобов`язано ГУ ПФ здійснити перерахунок пенсії позивачу у зазначений період, після перерахунку вислуги років, відповідно до статті 8 цього Закону. Зобов`язано ГУ ПФ, після здійснення перерахунку розміру пенсії, здійснити нарахування та виплату недоплаченої пенсії ОСОБА_1 за період з 29 червня 2010 року по 09 липня 2011 року, починаючи з 18 березня 2013 року.
У касаційній скарзі ставиться вимога про скасування судових рішень і ухвалення нового про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.
Вивчивши зміст касаційної скарги, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.
Відповідно до положень, передбачених пунктом 5 частини п`ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга є необґрунтованою, якщо викладені в ній доводи не містять посилань на неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права або такі посилання є безпідставними.
Доводи, викладені в касаційній скарзі, висновки судів не спростовують. Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про участь України в міжнародних миротворчих операціях» вислуга років і трудовий стаж громадян України за час виконання обов`язків у складі миротворчого контингенту і миротворчого персоналу обчислюється з розрахунку один місяць за три місяці.
Таким чином, позивач входив до складу миротворчих сил, а отже має право на зарахування до вислуги років у коефіцієнті один місяць за три місяці час виконання обов`язків у складі миротворчого контингенту у Придністровському регіоні Республіки Молдова та виплату фактично недоплаченої різниці пенсії.
З урахуванням зазначеного, керуючись статями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 13 травня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, військової частина НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко