Справа № 2а-4278/10/0770
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2013-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2в-0770/32/12
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 січня 2013 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Маєцької Н.Д., за участю секретаря судового засідання Луцанич А.М. та сторін, які беруть участь у справі:

представника позивача: не зявився;

представника відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної фінансової інспекції в Закарпатській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2012р. Державна фінансова інспекція в Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання виданого на підставі постанови суду по адміністративній справі №2а-4278/10/0770 від 25.02.2011р.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Фіксування судового засідання не здійснювалось, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 25.02.2011р. позовні вимоги були задоволені повністю і зобовязано директора Туря-Реметівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1 виконати вимогу КРУ в Закарпатській області від 03.02.2010р. №07-04-6-14/431 в частині стягнення коштів до державного бюджету в сумі 6652,01 грн.

На виконання зазначеної постанови Закарпатським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №2а-4278 2010р./0770, який було направлено для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби Перечинського районного управління юстиції.

Однак, згідно листа відділу ДВС Перечинського РУЮ встановлено, що виконавчий лист №2а-4278 2010р./0770 від 04.04.2011р. неможливо виконати у звязку з тим, що ОСОБА_1 знаходиться в СІЗО №9. Після вжиття всіх передбачених чинним законодавством України заходів по усуненню виявлених порушень КРУ в Закарпатській області, залишається не відшкодована сума виявлених порушень.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 05.06.2012р. по справі №2в-0770/32/12 задоволена заява Державної фінансової інспекції про зміну способу та порядку виконання постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 25.02.2011р. по адміністративній справі №2а-4278/10/0770, якою змінено спосіб виконання рішення шляхом стягнення з Тур'я-Реметівського психоневрологічного інтернату (вул. Мала, буд. 16, с. Турї-Ремети, Перечинський район, Закарпатська область, 89221) на користь Державного бюджету кошти в сумі 6652,01 (шість тисяч шістсот пятдесят дві гривні одна копійка) грн.

Разом з тим, строк предявлення виконавчого листа по адміністративній справі №2а-4278/10/0770 закінчився 03.04.2012р.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1. ч. 2 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Враховуючи те, що виконавчий лист неможливо було виконати через перебування ОСОБА_1 (боржника) в СІЗО №9, а також те, що Державна фінансова інспекція в Закарпатській області зверталася до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 25.02.2011р. по адміністративній справі №2а-4278/10/0770, причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання слід визнати поважними.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, клопотання про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа задовольнити та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по даній справі.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Державної фінансової інспекції в Закарпатській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2а-4278/10/0770 за позовом контрольно-ревізійного управління в Закарпатській області до директора Туря-Реметівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя Маєцька Н.Д.