Справа № 818/1297/14
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"14" серпня 2015 р. Справа № 818/1297/14
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Діска А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження подання ОСОБА_1 державної виконавчої служби Лебединського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі до ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Лебедин Сумської області про зобов`язання відшкодування витрат,-
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 17.06.2014 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м.Лебедині та Лебединському районі (далі - УПФУ в м. Лебедин) до ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Лебедин (далі - ВВД ФССНВ у м. Лебедин) про зобов`язання відшкодування витрат - задоволено частково та стягнуто з ВВД ФССНВ у м. Лебедині витрати на виплату та доставку пенсії по інвадідності внаслідок нещасного випадку на виробництві за січень-березень 2014 року в сумі 450 грн. 00коп., в іншій частині позовних вимог - відмовлено.
На виконання цього рішення 09.12.2014 року Сумським окружним адміністративним судом Сумської області було видано виконавчий лист №818/1297/14 та 06.04.2015 року Відділенням державної виконавчої служби Лебединського мільскрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження.
20.07.2015 року ОСОБА_1 державної виконавчої служби Лебединського міськрайонного управління юстиції (далі - ВДВС Лебединського МУЮ) звернулося з поданням про заміну сторони виконавчого провадження в якому просить, замінити боржника у зазначеному виконавчому повадженні ВВД ФССНВ у м. Лебедин - на його правонаступника - ОСОБА_1 виконавчої дерекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та захворювань України у м.Охтирка Сумської області (далі - ВВД ФССНВ у м.Охтирка).
В судове засідання представники сторін, повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду заяви, не зявилися.
Від УПФУ в м. Лебедині надійшла заява про розгляд справи без участі представника стягувача.
Представники ВДВС Лебединського МУЮ та ВВД ФССНВ у м.Охтирка клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без їх участі до суду не подали.
Від представника ВВД ФССНВ у м.Охтирка надійшли письмові заперечення на подання про заміну сторони виконавчого провадження. Представник посилаючись на те, що ВВД ФССНВ у м.Охтирка не є правнонаступником ВВД ФССНВ у м. Лебедин, оскільки останнє було ліквідовано, просить відмовити у задоволенні подання.
Фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст.12, 41 КАС України не здійснюється.
Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ВВД ФССНВ у м. Лебедин з 19.03.2015 р. припинено за рішенням засновників.
Заперечення представника ВВД ФССНВ у м.Охтирка про безпідставність подання про заміну сторони виконавчого провадження, у зв'язку з тим, що ВВД ФССНВ у м. Лебедин було ліквідовано і всі вимоги кредиторів мали бути подані на час дії ліквідаційної комісії, на думку суду, є необгрунтованими.
Згідно вимог ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ВВД ФССНВ у м.Охтирка є правонаступником припиненого ВВД ФССНВ у м. Лебедин.
Керуючись ст.ст. 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справ.

Суддя (підпис) А.Б. Діска

З оригіналом згідно

Суддя А.Б. Діска