overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 816/4203/13-а
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2013-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/4203/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 липня 2013 року

м. Полтава

Справа № 816/4203/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський склозавод" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2013 року Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський склозавод" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2 за травень -червень 2013 року в сумі 3 487,18 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 липня 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський склозавод" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун
Справа № 2а-1670/8095/12
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2012-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1670/8095/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 грудня 2012 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/8095/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства "Мрія" до Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства "Мрія" до Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун
Справа № 2а-1670/7594/12
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2012-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 грудня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7594/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Удовіченка С.О.,

при секретарі Авдєєнку Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Полтавського бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" про визнання дій протиправними, скасування реєстрації прав, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

4 грудня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Полтавського бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" про визнання дій при реєстрації прав власності на домоволодіння по вул. Водяній 14, у м. Полтаві за ОСОБА_2 від 03.09.2009 протиправними та скасування реєстрації прав власності на дане домоволодіння проведену 03.09.2009, зобов'язання виключити із реєстру прав власності на нерухоме майно та інші речові права. реєстрацію права власності на домоволодіння по вул. Водяній 14, у м. Полтаві, проведену 03.09.2009.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 6 грудня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи, яке не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_3, за якою, згідно із даними Реєстру прав власності на нерухоме майно, з 01.10.2009 зареєстровано право власності на домоволодіння по вул. Водяній 14, у м. Полтаві, а тому рішення по справі може вплинути на права та обов'язки такої особи.

На підставі викладеного, керуючись частиною другою статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Полтавського бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" про визнання дій протиправними, скасування реєстрації прав, зобов'язання вчинити дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 та направити їй копію позовної заяви із доданими матеріалами.

Відкласти судовий розгляд справи на 11:00 10 січня 2013 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко
Справа № 2а-1670/8156/12
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2012-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 грудня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/8156/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Прокуратури Полтавської області про визнання неправомірними дій щодо не зарахування до стажу державної служби періоди роботи з 07.07.1994 р. по 18.06.1996 р. та з 11.04.2000 р. по 01.03.2004 р., зобов'язання зарахувати до стажу державної служби вказані періоди.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 14:30 14 січня 2013 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун
Справа № 816/3137/13-а
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2013-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 червня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/3137/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Супруна Є.Б.,

при секретарі - Дубовик О.І.,

за участю:

позивача- Французова С.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача -Трунової Т.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до Управління Укртрансінспекції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2013 року ОСОБА_3 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Укртрансінспекції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови №031141 від 08 квітня 2013 року про застосування фінансових санкцій у розмірі 1 700,00 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 травня 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Позивач та представник позивача в попередньому судовому засіданні підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача проти позову заперечувала, просила відмовити у задоволенні позовних вимог.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У попередньому судовому засіданні з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору та вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Укртрансінспекції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:00 14 червня 2013 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун
Справа № 816/4264/13-а
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2013-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 липня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/4264/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оржицький цукровий завод" до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень, -

в с т а н о в и в:

11 липня 2013 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Оржицький цукровий завод" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень від 20 березня 2013 року № та №.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 липня 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оржицький цукровий завод" до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:00 24 липня 2013 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун
Справа № 2а-1670/8235/12
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2012-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1670/8235/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 грудня 2012 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/8235/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Миргородтеплоенерго" до Миргородської об'єднаної державної фінансової інспекції , Державної фінансової інспекції в Полтавській області про часткове скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2012 року Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Миргородтеплоенерго" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Миргородської об'єднаної державної фінансової інспекції , Державної фінансової інспекції в Полтавській області про часткове скасування вимоги №01-14/1888 про усунення виявлених плановою виїзною ревізією фінансово - господарської діяльності Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Миргородтеплоенерго" порушень законодавства з питань збереження і використання комунальної власності та фінансів від 03 липня 2012 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Миргородтеплоенерго" до Миргородської об'єднаної державної фінансової інспекції , Державної фінансової інспекції в Полтавській області про часткове скасування вимоги.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун
Справа № 816/4343/13-а
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2013-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 липня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/4343/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

18 липня 2013 року позивач Управління праці та соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення сплачених сум тимчасової допомоги у розмірі 2 058,30 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 липня 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:10 31 липня 2013 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун
Справа № 2а-1670/7683/12
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2012-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 грудня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/7683/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2012 року Миргородська об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

28 грудня 2012 року судом прийнято постанову якою позов Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності задоволено.

Проте, судом встановлено, що у вступній частині постанови було допущено описку у зазначенні дати прийняття постанови, зокрема, замість "29" грудня 2012 року зазначено "28" грудня 2012 року.

Відповідно до частин 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням наведеного, питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 2а-1670/7683/12 слід призначити до розгляду у письмовому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2012 року у справі № 2а-1670/7683/12 до розгляду у письмовому провадженні на 03.01.2013 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун
Справа № 816/3433/13-а
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2013-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/3433/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 червня 2013 року

м. Полтава

Справа № 816/3433/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шик" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2013 року Полтавське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шик" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в розмірі 7067,30 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 червня 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шик" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун