Справа № 127/12737/13-а
Суддя: Медяна Ю. В.
Дата ухвалення: 2013-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/127/153/13
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по адміністративній справі №2-а-3156-2007 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації продовольчого пайка,
До суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по адміністративній справі №2-а-3156-2007 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації продовольчого пайка, звернувся ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Заява про виправлення помилки у виконавчому листі повинна відповідати вимогам, встановленим ст.106 КАС України.
Так, виходячи із аналогії закону, заявником порушено вимоги ст.106 КАС України, а саме: не викладено обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів, якими вони підтверджуються, а саме: не зазначено, які зміни необхідно внести до прізвища та ініціалів секретаря суду, а також, яку саме адресу боржника військової частини НОМЕР_1 слід вказати у виконавчому листі, виданому по адміністративній справі №2-а-3156-2007 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації продовольчого пайка.
Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Згідно вимог цієї статті, суд може усунути у виконавчому листі будь-які помилки, які у ньому виявлені. Підставою внесення у виконавчий лист виправлень може бути наявність помилок у виконавчому листі, внесення виправлень у виконавчий лист направлено на узгодження виконавчого листа з рішенням суду, ухваленим у справі.
Однак суд не має права вносити виправлення до виконавчого листа, що потребують виправлення описки чи арифметичної помилки в рішенні суду.
Таким чином заявником не зазначено, які саме помилки допущені при видачі виконавчого листа та докази, якими підтверджується ці обставини.
Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Виходячи з наведеного вище, заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по адміністративній справі №2-а-3156-2007 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації продовольчого пайка, підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 108 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по адміністративній справі №2-а-3156-2007 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації продовольчого пайка, залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання заявником даної ухвали.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду на протязі п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: