Справа № 2а-0770/716/12
Суддя: Большакова О.О.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2a-0770/716/12
Рядок статзвіту №3.7.2
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 березня 2012 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Большакова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області, заступника начальника ОСОБА_2 про скасування постанови, -

в с т а н о в и л а :

12 березня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області, заступника начальника ОСОБА_2, про скасування постанови Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області про застосування фінансових санкцій відносно ОСОБА_1 № 131018 від 1 березня 2012 року.

Після одержання даного звернення було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, що встановлені ст. 106 КАС України.

Так, відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З 1 листопада 2011 року набрав чинності ОСОБА_3 України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року, відповідно до Преамбули якого: «ОСОБА_3 визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору».

Розмір ставок судового збору з позовних заяв, починаючи з 01.11.2011 року, визначений за подання до адміністративного суду відповідно до п.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Цим же Законом, стаття 10 Прикінцеві та перехідні положення, внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України, щодо сплати судового збору.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку (ч.1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

В якості доказу сплати судового збору, позивачем до позову додано квитанцію № 29 від 06.03.2012 року, відповідно до якої ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 32 гривень 19 копійок.

Відповідно до квитанції від 06.03.2012 року, реквізити для зарахування судового збору, не в повній мірі відповідають вимогам чинного законодавства. Так, позивачем в даній квитанції не зазначено код ЄДРПОУ - 38015610 (суду, де розглядається адміністративна справа).

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позивачу слід подати суду доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів та документ про сплату судового збору, сплачений у відповідному розмірі на належні реквізити.

Реквізити для зарахування судового збору:

призначення платежу:

«Судовий збір за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський окружний адміністративний суд, (суду, де розглядається справа)».

Реквізити для сплати:

Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області,

МФО 812016

Рахунок отримувача: 4002

Отримувач коштів: УДКСУ у м. Ужгород, 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38015610

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя -

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області, заступника начальника ОСОБА_2 про скасування рішення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали до 1 квітня 2012 року.

Попередити позивача, що у випадку на виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Большакова О.О.