Справа № 2-а-684/10
Суддя: Коцюба О. М.
Дата ухвалення: 2010-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 2-а-684/10

07 вересня 2010 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі :

Головуючого - судді Коцюби О.М.,

при секретарі Музика Н.Ю.

за участю представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2

представника Виконавчого комітету Новаоград-Волинської міської ради ОСОБА_3

представника Підприємства Новоград-Волинська ЦМА № 217 ОСОБА_4

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом позов ОСОБА_5 до Новоград-Волинської міської Ради, третя особа підприємство Новоград-Волинська центральна міськрайонна аптека № 217 про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача в якому просить зобовязати субєкта владних повноважень виконавчий комітет Новоград-Волинської міської Ради внести зміни у пункт 1 рішення виконкому Новоград-Волинської міської Ради № 234 від 27.06.2007 року «Про оренду майна комунальної власності» щодо терміну договору оренди, а також зобовязати Новоград-Волинську ЦМРА № 217 укласти додаткову угоду до договору оренди нежитлового приміщення № 117 від 06.06.2007 року щодо строку договору оренди та вважати його продовженим до 06.06.2012 року.

У попередньому судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги та просить зобовязати субєкта владних повноважень виконавчий комітет Новоград-Волинської міської ради внести зміни до рішення виконкому Новоград-Волинської міської ради № 234 від 27.06.2007 року «Про оренду майна комунальної власності» щодо укладання договору оренди нежитлового приміщення № 117 від 06.06.2007 року з фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 до 06 червня 2012 року.

У попередньому судовому засіданні представником відповідача та представником третьої особи були заявлені клопотання щодо закриття провадження у справі. Свої клопотання обґрунтовують тим, що спір, заявлений позивачем, не підвідомчий Новоград-Волинському міськрайонному суду та не може бути розглянутий і вирішений в порядку адміністративного судочинства з підстав, що вимога, заявлена позивачем у справі, випливає не з публічно-правових з цивільно-правових відносин.

Представники позивача в судовому засіданні заперечили щодо задоволення даного клопотання. Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

2. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема:

1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;

2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби;

3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень;

4) спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів;

5) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України;

6) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Крім того, враховуючи, що в судовому засіданні представник позивача змінила позовні вимоги виключивши з позову вимогу про зобовязання третьої особи укласти додаткову угоду до договору оренди нежитлового приміщення № 117 від 06.06.2007 щодо строку договору оренди та враховуючи, що відповідач по справі є субєктом владних повноважень тому суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 17, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заявлених клопотань.

Головуючий суддя О.М. Коцюба