Справа № 808/4900/14
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 серпня 2015 року м. Київ К/800/36368/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., розглянувши касаційну скаргу Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2015 року у справі за Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства "Таврійський виробничий комбінат - 2008" про стягнення суми,

в с т а н о в и в :

Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до суду із позовом до Приватного підприємства "Таврійський виробничий комбінат - 2008", в якому просить стягнути з відповідача на свою користь адміністративно-господарські санкції та пеню в сумі 3559,60 гривень за незабезпечення протягом 2013 року зайнятості одного робочого місця, призначеного для працевлаштування інвалідів

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2015 року, у задоволенні позову відмовлено.

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій скаржник просить скасувати постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2015 року, та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

З оскаржуваних судових рішень вбачається, що Приватне підприємство "Таврійський виробничий комбінат - 2008" здійснює господарську діяльність на умовах використання найманої праці та має у штаті 8 працівників.

На виконання вимог Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" підприємством було подано позивачу Звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2013 рік (форма № 10-ПІ). У вказаному звіті відповідач зазначив, що середньооблікова кількість штатних працівників, що працювали у відповідача, за звітний період складає 8 осіб, таким чином, середньооблікова кількість інвалідів, відповідно до нормативу встановленого частиною першою статті 19 вищезазначеного Закону, на підприємстві відповідача повинна складати - одна особа, середньооблікова кількість інвалідів у роботодавця склала 0 осіб, що є менше ніж встановлено нормативом.

Окрім того, судами попередніх інстанцій встановлено, що відповідачем створено робоче місце для інваліда, а саме наказом № 7 від 05 січня 2012 року введено до штатного розкладу підприємства одиницю "менеджер" для осіб з інвалідністю.

Крім цього, відповідачем надані докази своєчасного надання протягом 2013 року до Токмацького міськрайонного центру зайнятості звітів про наявність вакансій (форми 3-ПН), в розділі "Характеристика вакантного місця", в якому зазначено, що у товаристві є вакантне місце менеджера з транспортно-експедиторської діяльності, інваліда, з постійним характером роботи, нормованим режимом робочого дня і заробітною платою 1250,00 гривень.

Вказане також підтверджується і листом Токмацького міськрайонного центру зайнятості за вих. № 788 від 13 серпня 2014 року згідно із яким Приватне підприємство "Таврійський виробничий комбіна- 2008" на протязі 2013 року інформувало службу зайнятості про наявність робочих місць (вакантних посад) для працевлаштування інвалідів, надаючи звіти форми 3-ПН 10.09.2013, 04.10.2013, 08.11.2013, 09.12.2013. Цим же листом зазначено, що на протязі 2013 року Токмацьким міськрайонним центром зайнятості інваліди на постійне працевлаштування до Приватного підприємства "Таврійський виробничий комбінат - 2008" не направлялися.

Враховуючи зазначені обставини, судами попередніх інстанцій відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, такий висновок суду апеляційної інстанції відповідає обставинам справи та положенням частини 3 статті 18 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" підприємства, установи, організації, фізичні особи, які використовують найману працю, зобов'язані виділяти та створювати робочі місця для працевлаштування інвалідів, у тому числі спеціальні робочі місця, створювати для них умови праці з урахуванням індивідуальних програм реабілітації і забезпечувати інші соціально-економічні гарантії, передбачені чинним законодавством, надавати державній службі зайнятості інформацію, необхідну для організації працевлаштування інвалідів, і звітувати Фонду соціального захисту інвалідів про зайнятість та працевлаштування інвалідів у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки доводи скаржника не спростовують висновки судів попередніх інстанцій та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи у зв'язку із ненаведенням підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права, ця касаційна скарга є необґрунтованою.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись частинами 5, 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2015 року у справі за Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства "Таврійський виробничий комбінат - 2008" про стягнення суми.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України М.І. Смокович

Суддя М.І. Смокович