overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/1469/15
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1469/15
УХВАЛА

12 серпня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Рижук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі питання про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Саратської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про визнання незаконними та скасування рішень про застосування фінансових санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до Саратської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про визнання незаконними та скасування рішень про застосування фінансових санкцій.

У судовому засіданні 25 травня 2015 року суд зобов'язав відповідача надати додаткові докази щодо місця здійснення господарської діяльності ФОП ОСОБА_2, наявності в останнього ліцензій на роздрібну торгівлю тютюновими виробами та алкогольними напоями, наявності найманих працівників, враховуючи, що позивач надала суду договір оренди нежитлової будівлі з вказаною особою, укладений 17.08.2012р.

Ухвалою суду від 28 липня 2015 року за клопотанням представника відповідача провадження у справі було зупинено на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України до 12.08.2015 року для надання вищевказаних доказів.

Беручи до уваги, що строк, на який зупинено провадження у справі, сплинув, відповідач повідомив суду про наявність в нього витребуваних доказів, відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі № 815/1469/15 - поновити.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі не підлягає.

Суддя: В.В.Андрухів
Справа № 815/4595/15
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4595/15
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

12 серпня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у м.Одесі Одеської області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки м.Одеси №121/М від 07.10.2013р.,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправними дії Управління Держземагенства у м.Одесі Одеської області щодо застосування коефіцієнта, який характеризує функціональне використання земельної ділянки, із значенням - « 2,5» замість « 1,0» при видачі витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки м.Одеси №121/М від 07.10.2013р., визнати протиправним та скасувати витяг Управління Держземагенства у м.Одесі Одеської області з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки м.Одеси №121/М від 07.10.2013р.

Розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України - відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, та запропонувати відповідачу у строк до 17.08.2015р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у м.Одесі Одеської області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки м.Одеси №121/М від 07.10.2013р.

2. Запропонувати позивачу у строк до 17.08.2015р. подати до суду належні докази на підтвердження та обґрунтування заявлених позовних вимог.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 17.08.2015р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

4. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.
Справа № 815/4535/15
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4535/15
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

12 серпня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛЬТРА» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 30.07.2015р. №,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УЛЬТРА» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області від 30.07.2015р. №.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛЬТРА», суд дійшов висновку, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України - відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, та запропонувати відповідачу у строк до 17.08.2015р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛЬТРА» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 30.07.2015р. №.

2. Запропонувати позивачу у строк до 17.08.2015р. подати до суду належні докази на підтвердження та обґрунтування заявлених позовних вимог.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 17.08.2015р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

4. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.
Справа № 815/4538/15
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4538/15
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

12 серпня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМЕТА-М» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними дій та скасування Постанов від 28.07.2015р. №49, №50,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМЕТА-М» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправними дії Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області щодо складання постанов від 28.07.2015р. №49, №50 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, та скасувати Постанови Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області від 28.07.2015р. №49, №50 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМЕТА-М», суд дійшов висновку, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України - відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, та запропонувати відповідачу у строк до 17.08.2015р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМЕТА-М» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними дій та скасування Постанов від 28.07.2015р. №49, №50.

2. Запропонувати позивачу у строк до 17.08.2015р. подати до суду належні докази на підтвердження та обґрунтування заявлених позовних вимог.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 17.08.2015р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

4. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.
Справа № 1570/6282/2012
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/6282/2012

Справа № 1570/6282/2012

УХВАЛА

12 серпня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши заяву представника Одеського міського центру зайнятості про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа по справі № 1570/6282/2012 до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 09.01.2013 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2013 року, адміністративний позов Одеського міського центру зайнятості до Комунального підприємства «ЖКС «Фонтанський» про стягнення 372843,32 гривень – задоволено: стягнуто з Комунального підприємства «ЖКС «Фонтанський» на користь Одеського міського центру зайнятості штраф у сумі - 372843,32 гривень.

На виконання вказаної постанови Одеського окружного адміністративного суду від 09.01.2013 року, 06.07.2015 року судом видано виконавчий лист по справі № 1570/6282/2012.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. 165, ч.ч. 1-3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд заяви представника Одеського міського центру зайнятості про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа по справі № 1570/6282/2012 до виконання на 20 серпня 2015 року о 10 год. 00 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Балан Я.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан
Справа № 815/1112/15
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1112/15
УХВАЛА

12 серпня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Рижук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі питання про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУМВС України в Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться дана адміністративна справа.

У судовому засіданні 12.08.2015 року суд зобов'язав позивача надати розрахунок заробітку за час вимушеного прогулу, який позивач просить стягнути з відповідача.

У зв'язку з цим представник позивача просив надати час для подання до суду додаткових пояснень та розрахунку суми, яку позивач просить стягнути.

Враховуючи, необхідність подання позивачем додаткових пояснень та розрахунку, необхідність повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку не менш ніж за три дні до судового засідання, враховуючи також перебування головуючого по справі у відпустці з 17.08.2015р. по 02.09.2015 року, з метою дотримання процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, та з огляду на встановлені ч.1 ст.122 КАС України строки розгляду справи, суд вважає за можливе зупинити провадження по справі до 07.09.2015 року.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по адміністративній справі № 815/1112/15 - зупинити до 07 вересня 2015 року.

Викликати сторонни у наступне судове засідання на 07 вересня 2015 року на 12.00 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.В.Андрухів
Справа № 815/2547/15
Суддя: Кравченко М.М.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2547/15
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 серпня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Кравченка М.М.;

за участі:

секретаря судового засідання - Свириди Х.С.;

представника позивача - Таранової Н.В. (довіреність від 17.04.2015 року);

представник відповідача -Какубері Д.С. (довіреність від 25.03.2015 року);

представника третьої особи - ОСОБА_3 (договір від 09.07.2015 року),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області, третя особа: ОСОБА_4, про визнання дій протиправними, скасування реєстрації декларації № ОД77 від 04.07.2013 року та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області, третя особа: ОСОБА_4, про визнання дій протиправними, скасування реєстрації декларації № ОД77 від 04.07.2013 року та зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні усною ухвалою суду занесеною до журналу судового засідання у представника відповідача витребувано належним чином засвідчену копію декларації № ОД77 від 04.07.2013 року.

У зв`язку чим представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом для виготовлення та надання суду належним чином засвідчену копію зазначеної декларації.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення даного клопотання, оскільки вважає його обґрунтованим.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача.

2. Зупинити провадження у справі до 17 вересня 2015 року.

3. Призначити судове засідання на 17 вересня 2015 року о 11:00 год.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.185, 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.254 КАС України.

Повний текст ухвали складений 13 серпня 2015 року .

Суддя М.М. Кравченко
Справа № 815/4609/15
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4609/15
У Х В А Л А

13 серпня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Єфіменко К.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОПІЙКА-ТРЕЙД» до ДПІ у Київському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень №, № від 22.05.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «КОПІЙКА-ТРЕЙД» до ДПІ у Київському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень №, № від 22.05.2015 року.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України - не встановлені.

У зв'язку з чим, суддя вважає можливим відкрити провадження у справі та призначити адміністративну справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.107,121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОПІЙКА-ТРЕЙД» до ДПІ у Київському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень №, № від 22.05.2015 року.

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка відбудеться за адресою суду: 65062, м.Одеса, Фонтанська дорога,14, 2-й поверх, в залі судового засідання № 16 на « 25» серпня 2015 року о « 16» годині « 00» хвилин за участю сторін. Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі за три дні до початку розгляду справи до канцелярії суду.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 815/4292/15
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4292/15
УХВАЛА

30 липня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Котовської ОДПІ Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1080 грн. 24 коп., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Котовської ОДПІ Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1080 грн. 24 коп.

Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України судом не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає до розгляду в порядку скороченого провадження.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції із змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 2453-VI від 07.07.2010 року, який набрав чинності 30.07.2010 року) позивачем 22.07.2015 року надіслано на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст. 105,106,160,183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Котовської ОДПІ Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1080 грн. 24 коп.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду надати безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (65062, м.Одеса, Фонтанська дорога, 14) письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечень проти позову, справа буде вирішена на підставі наявних в ній доказів та розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Корой
Справа № 815/4379/15
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4379/15

Справа № 815/4379/15

УХВАЛА

12 серпня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Андрухіва В.В.

при секретарі Рижук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГРАН» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових – повідомлень рішень, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться дана адміністративна справа.

У судовому засіданні 12.08.2015 року суд витребував у сторін додаткові докази.

Представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів, витребуваних судом.

Представник позивача клопотання представника відповідача підтримала.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою офіційного з’ясування всіх обставин справи, дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 815/4379/15 - зупинити до 14 вересня 2015 року.

Викликати осіб, які беруть участь у справі, у наступне судове засідання на 14 вересня 2015 року на 15.00 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.В.Андрухів