overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-11/11
Суддя: Кір'якова Н. П.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8487/10
УХВАЛА

13 грудня 2010 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області в складі : головуючої судді Кір`якової Н.П.

при секретарі Мінаєвій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі справу адміністративного провадження за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про скасування рішення Маріупольської міської ради №5/38-6272 від 15.12.2009р., -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом до Маріупольської міської ради про скасування рішення Маріупольської міської ради №5/38-6272 від 15.12.2009р.

Від представника позивачки надійшло клопотання про зупинення розгляду даної справи у звязку з тим, що в Жовтневому районному суді м.Маріуполя Донецької області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до МКП «Маріупольське БТІ», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Аль ОСОБА_5 про визнання права власності на 2/100 часток домоволодіння №59/51 по вул..Митрополитській (літ.В-4), в м.Маріуполі.

З огляду на те, що розгляд даної справи неможливий до прийняття рішення по вищевказаній справі, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі адміністративного провадження за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про скасування рішення Маріупольської міської ради №5/38-6272 від 15.12.2009р. зупинити до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до МКП «Маріупольське БТІ», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Аль ОСОБА_5 про визнання права власності в Жовтневому районному суді м.Маріуполя Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Н.П.Кір`якова
Справа № 2-а-3/11
Суддя: Кір'якова Н. П.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-7824/10р.
про призначення справи до розгляду
20 квітня 2010 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області в складі : судді Кір`якової Н.П.
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу адміністративного провадження за позовом Прокурора м.Маріуполя до Маріупольської міської ради про визнання дій Маріупольської міської ради незаконними, про скасування п.1.143 та п.1.1.44 рішення Маріупольської міської ради «Про надання громадянам України у власність земельних ділянок для експлуатації та обслуговування житлових будинків, господарських будівель та споруд, що перебувають у їхньої власності, в Жовтневому, Орджонікідзевському, Іллічівськом районах міста» №5/37-6070 від 12.11.2009р., рішення «Про протест прокурора м.Маріуполя на пункти 1.143 та 1.1.44 рішення Маріупольської міської ради від №5/37-6070 від 12.11.2009р. «Про надання громадянам України у власність земельних ділянок для експлуатації та обслуговування житлових будинків, господарських будівель та споруд, що перебувають у їхньої власності, в Жовтневому, Орджонікідзевському, Іллічівськом районах міста» №5/41-6441 від 23.02.2010р., -
Позивач звернувся до суду з позовом до Маріупольської міської ради з вищевказаним позовом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним витребувати у відповідача документи, на підставі яких були прийняти оскаржувані рішення.
По справі проведено попереднє судове засідання, проведена бесіда зі сторонами, витребувані документи та письмові докази, що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні. В цілому підготовка справи до судового розгляду завершена.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 111 КАС України, суд -
Витребувати з Маріупольської міської ради документи, на підставі яких були прийняти оскаржувані п.1.143 та п.1.1.44 рішення Маріупольської міської ради «Про надання громадянам України у власність земельних ділянок для експлуатації та обслуговування житлових будинків, господарських будівель та споруд, що перебувають у їхньої власності, в Жовтневому, Орджонікідзевському, Іллічівськом районах міста» №5/37-6070 від 12.11.2009р., рішення «Про протест прокурора м.Маріуполя на пункти 1.143 та 1.1.44 рішення Маріупольської міської ради від №5/37-6070 від 12.11.2009р. «Про надання громадянам України у власність земельних ділянок для експлуатації та обслуговування житлових будинків, господарських будівель та споруд, що перебувають у їхньої власності, в Жовтневому, Орджонікідзевському, Іллічівськом районах міста» №5/41-6441 від 23.02.2010р.
Підготовку до судового розгляду справи визначити закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25.05.2010р. до 14-00 год., про що повідомити сторони, третіх осіб.
Копію ухвали для виконання направити до Маріупольської міської ради.
Справа № 2-а-119/11
Суддя: Кір'якова Н. П.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/ вступна та резолютивна частини/
справа № 2-а-119/11
16 березня 2011р. Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі
головуючої судді Кір*якової Н.П.
при секретарі Мінаєвій К.В.
за участю адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі в залі суду справу адміністративного провадження за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про поновлення строку звернення до суду, визнання рішення нечинним
Керуючись ст. ст. 2 ч.3, 11, 17, 86, 102, 159 КАС України, ст. 33 Земельного Кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на звернення до суду з позовом про визнання нечинним рішення Маріупольської міської ради №5/41-6339 від 23.02.2010р. «Про розгляд клопотання про продовження строку оренди земельної ділянки на площі Перемоги в Орджонікідзевському районі міста фізичній особі- підприємцю ОСОБА_2В.».
Визнати нечинним рішення Маріупольської міської ради №5/41-6339 від 23.02.2010р. «Про розгляд клопотання про продовження строку оренди земельної ділянки на площі Перемоги в Орджонікідзевському районі міста фізичній особі- підприємцю ОСОБА_2В.»
Апеляційну скаргу на постанову суду може бути подано протягом 10 днів після її проголошення.
Суддя Н.П. Кір*якова
Справа № 2-а-218/11
Суддя: Кір'якова Н. П.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

20.12.2010 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративною позовною заявою Прокурора м.Маріуполя в інтересах Держави Україна в особі Управління Держкомзему у м.Маріуполі Донецької області до Маріупольської міської ради про визнання протиправним та скасування п.1.1.2 рішення Маріупольської міської ради «Про передачу у власність у власність земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських споруд у Приморському, Жовтневому, Іллічівськом районах міста» №5/35-5890 від 15.09.2009р., треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, -

ВСТАНОВИЛА :

Прокурор м.Маріуполя звернувся до суду з позовом до Маріупольської міської ради про визнання протиправним та скасування п.1.1.2 рішення Маріупольської міської ради «Про передачу у власність у власність земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських споруд у Приморському, Жовтневому, Іллічівськом районах міста» №5/35-5890 від 15.09.2009р.

По справі проведено попереднє судове засідання, проведена бесіда зі сторонами, витребувані документи та письмові докази, що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні. В цілому підготовка справи до судового розгляду завершена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИЛА :

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за позовом Прокурора м.Маріуполя в інтересах Держави Україна в особі Управління Держкомзему у м.Маріуполі Донецької області до Маріупольської міської ради про визнання протиправним та скасування п.1.1.2 рішення Маріупольської міської ради «Про передачу у власність у власність земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських споруд у Приморському, Жовтневому, Іллічівськом районах міста» №5/35-5890 від 15.09.2009р., треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до судового розгляду на 24.01.2011 року до 10 год. 00 хв.

Суддя
Справа № 263/9519/15-а
Суддя: Скрипниченко Т. І.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/9519/15-а
Провадження № 2-а/263/266/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 серпня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2015 року позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про перерахунок пенсії.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови в відкритті провадження.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6, 107,110 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про перерахунок пенсії.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні на 01.09.2015 р. на 14 годин 30 хвилин.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 01.09.2015 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І.Скрипниченко
Справа № 2-а-218/11
Суддя: Кір'якова Н. П.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
Справа №2а-218/11
7 липня 2011р. Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області
у складі головуючої судді Кір*якової Н.П.,
при секретарі Мінаєвій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу адміністративного провадження за позовом прокурора м. Маріуполя в інтересах держави Україна в особі управління Держкомзему в м. Маріуполі Донецької області, 3-ті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, до Маріупольської міської ради, 3-тя особа: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання протиправним та скасування рішення
Керуючись ст.ст.11, 17, 86, 159, 162 КАС України, ст.41 Конституції України, ст.ст.12,116,140,143 ЗК України, ч. 1 п. 34 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування», суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні позову прокурора м. Маріуполя в інтересах держави Україна в особі управління Держкомзему в м. Маріуполі Донецької області, 3-ті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, до Маріупольської міської ради, 3-тя особа: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання протиправним та скасування п.1.1.2 рішення Маріупольської міської ради № 5/35-5890 від 15.09.2009р. «Про передачу у власність земельних ділянок для будівництва та обслуговування жилих будинків, господарських будівель і споруд в Приморському, Іллічівському, Жовтневому районах міста» відмовити.

Апеляційну скаргу на постанову суду може бути подано протягом 10 днів після її проголошення.
Суддя Н.П.Кір*якова
Справа № 233/2188/15-а
Суддя: Наумик О. О.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/2188/15-а
У Х В А Л А

13 серпня 2015 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними дій відповідача, скасування постанови про повернення виконавчого документу, про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1звернувся до суду з позовом адміністративного судочинства до Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції, в якому просить визнати дії державного виконавця управляння відповідача ОСОБА_2 неправомірними; визнати протиправною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 01.04.2015 р.

Адміністративний позов поданий і оформлений з дотриманням вимог ст.ст.105,106 КАС України.

Провадження у справі слід відкрити, адміністративну справу вирішувати в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.107,181КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі адміністративного судочинства за позовом Ді денко ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними дій відповідача, скасування постанови про повернення виконавчого документу, про зобовязання вчинити певні дії

та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданніу приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду 24 серпня2015 рокуна10годину00 хвилин.

Розгляд справи здійснювати одноособово.

Про подання позовної заяви повідомити відповідача за допомогою кур'єра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу зв'язку не пізніше наступного дня після відкриття провадження у справі.

Протягом одного дня з дня одержання такого повідомлення відповідач зобов'язаний отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний до початку судового розгляду справи подати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАСУ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 234/11735/15-а
Суддя: Демидова В. К.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/258/15
УХВАЛА

про відкриття впровадження по адміністративній справі

06 серпня 2015 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К. розглянувши адміністративну позов ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визнання протиправними та не чинними рішення Краматорської міської ради , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визнання протиправними та не чинними рішення Краматорської міської ради.

Вказана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, подана у строк, передбачений законом та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення заяви, відмови у відкритті провадження а також для залишення без розгляду не має.

До судового розгляду необхідно провести попередній розгляд справи, та запропонувати відповідачеві подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визнання протиправними та не чинними рішення Краматорської міської ради .

Попереднє судове засідання призначити на 12 серпня 2015 року на 14-00 годину, з викликом сторін, (3-ої особи, свідків).

Відповідачу подати до цієї дати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення, а також документ, що підтверджує його особу.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_2
Справа № 234/11735/15-а
Суддя: Демидова В. К.
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/258/15
УХВАЛА

12 серпня 2015 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Краматорську

адміністративний позов члена комітету общинних представників - ради територіальної громади міста ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради про визнання протиправними та не чинними рішення ОСОБА_1 міської ради,-

В С Т А Н О В И В:

4 серпня 2015 року до Краматорського міського суду з адміністративним позовом звернувся член комітету общинних представників - ради територіальної громади міста ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради про визнання протиправними та не чинними рішення ОСОБА_1 міської ради.

Ухвалою суду від 6 серпня 2015 року відкрито провадження за вказаним адміністративним позовом.

При проведенні попереднього судового засідання 12 серпня 2015 року, позивачем в якості своїх повноважень наданий протокол загальних зборів громадян ОСОБА_1 від 26 квітня 2014 року та протокол № 1-15 від 6 серпня 2015 року засідання копи- ради територіальної общини м. Краматорська.

Згідно ст. 58ч.1 КАС України повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи.

Згідно ст.. 155 ч.1 п.1 КАС України, позовна заява залишається без розгляду, якщо позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.

За такими обставинами, позов слід залишити без розгляду, розяснивши позивачу, що відповідно до ч.3 ст.155 КАС України після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду , він має право звернутися до суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 58ч.1, 121ч.1, 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити адміністративний позов члена комітету общинних представників - ради територіальної громади міста ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради про визнання протиправними та не чинними рішення ОСОБА_1 міської ради, без розгляду.

Розяснивши позивачу, що відповідно до ч.3 ст.155 КАС України після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду , він має право звернутися до суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-131/11
Суддя: Пархоменко О. Ф.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

08 листопада 2010 р. м.Новогродівка

Новогродівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пархоменко О. Ф. , при секретарі Комаровій Т.Ю. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Новогродівка про визнання неправомірною бездіяльність, зобовязання проведення нарахування та виплату щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії, як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 29 жовтня 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито і одночасно роз'яснено процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.ст.110-113 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Новогродівка про визнання неправомірною бездіяльність, зобовязання проведення нарахування та виплату щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії, як дитині війни , призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Новогродівського міського суду на 02.12.2010 року о 10-00год. з викликом сторін.

Суддя:
Справа № 2-а-135/11
Суддя: Пархоменко О. Ф.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

08 листопада 2010 р. м.Новогродівка

Новогродівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пархоменко О. Ф. , при секретарі Комаровій Т.Ю. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Новогродівка про визнання неправомірною бездіяльність, зобовязання проведення нарахування та виплату щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії, як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 03 листопада 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито і одночасно роз'яснено процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.ст.110-113 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Новогродівка про визнання неправомірною бездіяльність, зобовязання проведення нарахування та виплату щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії, як дитині війни , призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Новогродівського міського суду на 02.12.2010 року о 10-15год. з викликом сторін.

Суддя:
Справа № 2-а-149/11
Суддя: Пархоменко О. Ф.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

18 листопада 2010 р. м.Новогродівка

Новогродівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пархоменко О. Ф. , при секретарі Комаровій Т.Ю. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про Діти війни 2010 р.,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 08 листопада 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито і одночасно роз'яснено процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.ст.110-113 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про Діти війни 2010 р. , призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Новогродівського міського суду на 09.12.2010 року о 10-00год. з викликом сторін.

Суддя:
Справа № 2-а-136/11
Суддя: Пархоменко О. Ф.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

08 листопада 2010 р. м.Новогродівка

Новогродівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пархоменко О. Ф. , при секретарі Комаровій Т.Ю. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Новогродівка про визнання неправомірною бездіяльність, зобовязання проведення нарахування та виплату щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії, як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 03 листопада 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито і одночасно роз'яснено процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.ст.110-113 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Новогродівка про визнання неправомірною бездіяльність, зобовязання проведення нарахування та виплату щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії, як дитині війни , призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Новогродівського міського суду на 02.12.2010 року о 10-10год. з викликом сторін.

Суддя: