Справа № 805/3031/15-а
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2015 р. Справа № 805/3031/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця І.О., розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Красноармійська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (далі позивач, Красноармійська ОДПІ) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив неподання відповідачем звітності про отримані доходи більше року.

Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань та заперечень проти адміністративного позову до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 41, ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження, та фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрована у якості фізичної особи-підприємця 18 червня 2007 року, місце проживання: 85327, АДРЕСА_1. (а.с. 11). Як вбачається з матеріалів справи, відповідач перебуває на обліку в Красноармійській ОДПІ як платник податків з 19 червня 2006 року (а.с. 12, 14, 16).

03 березня 2015 року, за результатом камеральної перевірки, з питання своєчасності подання ФОП податкової звітності за період 2011 2014 роки, позивачем складений акт № 25/0506 від 03 березня 2015 року про ненадання податкової звітності ОСОБА_1 з 09 лютого 2012 року (а.с. 5).

Відповідно довідки №410/0506 від 01 липня 2015 року складеної Красноармійською ОДПІ, станом на 01 липня 2015 року заборгованості перед бюджетом не має (а.с. 4).

Пунктом 67.2 ст.67 Податкового кодексу України передбачено, що контролюючі органи в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до п.49.1 ст.49 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків.

Пунктом 49.2 ст.49 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об'єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є.

Наявними в матеріалах справи документами підтверджений факт ненадання податкової звітності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, а саме: декларацій про майновий стан і доходи від здійснення підприємницької діяльності до Красноармійської ОДПІ з 09 лютого 2012 року, про що також свідчить акт № 25/0506 від 03 березня 2015 року (а.с. 5).

Згідно підпункту 20.1.37 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення фізичною особою - підприємцем підприємницької діяльності та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Законом України від 15 травня 2003 року №755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» (далі Закон №755), зокрема ч.1 ст.3 передбачено, що дія цього Закону поширюється на державну реєстрацію всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності та підпорядкування, а також фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до ч. 1. ст. 46 Закону України №755 встановлено, що державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Частиною 2 ст. 46 вказаного Закону визначено, що правовою підставою для постановлення такого судового рішення є - неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Наявними в матеріалах справи документами підтверджений факт набуття відповідачем статусу фізичної особи-підприємця та обовязку надання податковим органам звітності. Проте, всупереч наведеним вище положенням чинного законодавства України, відповідач не надає звітність до податкового органу більше року.

Керуючись викладеним, суд вбачає наявність передбачених законодавством підстав для припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 через неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до Закону.

Згідно з ч.1 ст.49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, у тому числі рішення про визнання фізичної особи - підприємця недієздатною або про обмеження її цивільної дієздатності, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця.

Дата надходження судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Відповідно до ч. 4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. ст.ст. 4-15, 51, 69-72, 86, 94, 122, 158-164, 167, 185-186, 254, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця - задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), місце проживання: 85327, АДРЕСА_1.

У день набрання постановою законної сили направити копію постанови державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Голошивець І.О.