Справа № 2-а-5196/11
Суддя: Богун О. О.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5196/11
УХВАЛА

18.06.2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: Богун О.О.

при секретарі: Онуфрак І.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з даною заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа, виданого по справі №2а-5196/11 за її позовом до Управління Пенсійного фонду в АНД районі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, до виконання, в своїх доводах посилаючись на те, що даний строк нею пропущений по тій причині, що вона фактично постійно проживає за межами Дніпропетровської області, через стан свого здоровя та похилий вік не мала можливості вчасно його отримати.

У судове засідання учасники процесу не зявилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Судом встановлено, що в провадженні суду знаходилася адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії яку судом 1 вересня 2011 року було розглянуто з винесенням постанови про задоволення позовних вимог позивача, згідно якої Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська зобовязано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, згідно ст. 6 ЗК «Про соціальний захист дітей війни» , за період з 18.02.2011 року в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка вже була виплачена у цей період. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2013 року зазначену постанову залишено без змін.

На підставі зазначеної постанови позивачем ОСОБА_1 19 травня 2015 року було отримано виконавчий лист, однак з пропуском строку для звернення його до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що строк предявлення до виконання зазначеного виконавчого листа уже сплив, при цьому, суд визнає, що його позивачем пропущено з поважних причин, та, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність його поновлення.

Керуючись ч. 1 ст. 261 КАС України,суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання виконавчого листа №2а-5196/11 від 19 травня 2015 року виданого в порядку виконання постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 1 вересня 2011 року про зобовязання здійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, згідно ст. 6 ЗК «Про соціальний захист дітей війни» , за період з 18.02.2011 року в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка вже була виплачена у цей період. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2013 року зазначену постанову залишено без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі скарги через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: