Справа № 804/2678/14
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 березня 2014 року Справа № 804/2678/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Потолової Г.В.

при секретарі - Дубровці Д.В.

за участю: представник позивача - Шевченко О.Г.,

представника відповідача - Курпай Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Стальсервіс» до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа №804/2678/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Стальсервіс» до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

У судовому засіданні встановлено, що в описовій частині ухвали від 18.02.2014р. допущено описку у сумі податкового повідомлення-рішення. А саме: викладено у редакції: «ТОВ НВП «Стальсервіс» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Лівобережної ОДПІ м.Дніпропетровська № від 12.12.2013р., яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість: за основним платежем у сумі 363' 135,00грн.00коп., за штрафними санкціями у сумі 181' 567грн.00коп.».

Проте, з матеріалів справи вбачається, що позивачу податковим повідомленням-рішенням Лівобережної ОДПІ м.Дніпропетровська № від 12.12.2013р. визначено до сплати з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт,послуг) 544' 702грн.50коп., в тому числі, за основним платежем - 363' 135грн.00коп., за штрафними (фінансовими) санкціями - 181' 567грн.50коп.

Відповідно вимог ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали суду від 18.02.2014р., зазначивши вірно суму оскаржуваного податкового повідомлення-рішення.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в описовій частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.02.2014р. по справі №804/2678/14, виклавши перший абзац в наступній редакції:

«ТОВ НВП «Стальсервіс» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Лівобережної ОДПІ м.Дніпропетровська № від 12.12.2013р., яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг): на 544' 702грн.50коп., в тому числі, за основним платежем у сумі 363' 135грн.00коп., за штрафними санкціями у сумі 181' 567грн.50коп.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г. В. Потолова