Справа № 810/2932/15
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

27 липня 2015 року № 810/2932/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження справу за позовом гр. ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: гр. ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Служба у справах дітей та сім'ї Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, про оскарження дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся гр. ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 з позовом до Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області, в якому просить визнати протиправними дії щодо зняття з реєстрації за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1 неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зобов'язати відповідача вчинити дії щодо скасування такої реєстрації місця проживання.

До судового засідання представники сторін не прибули.

Відповідач звернувся до суду з письмовим клопотанням про закриття провадження у справі, яке обґрунтовує тим, що згідно висновку Івано-Франківського МВ УДМС України в Івано-Франківській області від 22.07.2015 вирішено:

- реєстрацію місця проживання гр. ОСОБА_3 та її неповнолітнього сина ОСОБА_2 по вул. Вербова, 8 в с. Крихівці Івано-Франківської міської ради з одночасним зняттям з реєстрації місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 рахувати такими, що суперечать чинному законодавству та які здійснені неправомірно;

- анулювати реєстрацію місця проживання гр. ОСОБА_3 та її неповнолітнього сина ОСОБА_2 шляхом внесення змін в обліковий матеріал.

На підставі викладеного відповідач просить суд закрити провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору.

Представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотанням про витребування у відповідача доказів на підтвердження анулювання реєстрації місця проживання гр. ОСОБА_3 та її неповнолітнього сина ОСОБА_2 Клопотання просив розглядати за його відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 122, ч.ч. 4, 6 ст. 128 КАС України судом прийнято рішення про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Щодо клопотання відповідача про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Виключний перелік підстав для закриття судом провадження у справі визначено ч. 1 ст. 157 КАС України, згідно якої суд закриває провадження у справі:

1) якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;

2) якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом;

3) якщо сторони досягли примирення;

4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами;

У той же час, матеріали справи не містять доказів наявності обставин, які б зумовлювали закриття провадження у справі, а посилання відповідача на відсутність предмету спору не може бути підставою для закриття провадження у справі.

Щодо клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Клопотання обґрунтовується тим, що відповідачем не надано доказів на підтвердження анулювання реєстрації місця проживання гр. ОСОБА_3 та її неповнолітнього сина ОСОБА_2 Клопотання просив розглядати за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Оскільки предметом розгляду даної адміністративної справи є дії відповідача щодо зняття з реєстрації за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1 неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов'язання відповідача вчинити дії щодо скасування такої реєстрації місця проживання, з метою забезпечення повноти і всебічності розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача належних письмових доказів про анулювання реєстрації місця проживання гр. ОСОБА_3 та її неповнолітнього сина ОСОБА_2 шляхом внесення змін в обліковий матеріал.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 71, 72, 122, 128, 150, 157, 160, 165 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області про закриття провадження у справі відмовити.

Витребувати в Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області належні письмові докази на підтвердження анулювання реєстрації місця проживання гр. ОСОБА_3 та її неповнолітнього сина ОСОБА_2 шляхом внесення змін в обліковий матеріал.

Зобовязати Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області надати суду витребувані документи до 06.08.2015.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 06.08.2015 о 10.30 год., яке відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Київ, бульв. Л.Українки, 26, поверх 10.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лапій С.М.