Справа № 2а-0770/641/12
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-0770/641/12
Ряд стат. звіту № 6.2.1
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи у попереднє судове засідання

29 лютого 2012 р. м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Закарпатського міжрайонного природоохоронного прокурора молодшого радника юстиції ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Закарпатській області до Тячівської районної державної адміністрації, третіх осіб: Міськрайонного управління Держкомзему у м.Тячів та Тячівському районі, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування розпорядження.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач Закарпатський міжрайонний природоохоронний прокурор молодший радник юстиції ОСОБА_1Й.в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Закарпатській області Головного управління Держкомзему у Закарпатській області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Тячівської районної державної адміністрації, третіх осіб: Міськрайонного управління Держкомзему у м.Тячів та Тячівському районі, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування розпорядження.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, залишення без розгляду, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та для забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку , а також для з'ясування питань: чи не відмовляється позивач від позову, чи визнає відповідач позов, а також для роз'яснення сторонам можливості щодо примирення вважаю необхідним. проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Закарпатського міжрайонного природоохоронного прокурора молодшого радника юстиції ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Закарпатській області до Тячівської районної державної адміністрації, третіх осіб: Міськрайонного управління Держкомзему у м.Тячів та Тячівському районі, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування розпорядження.

2. Призначити попереднє судове засідання на 15 березня 2012 року на 10:40 год. за київським часом, яке відбудеться за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

3. У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обовязки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства.

4. Копію ухвали та інформацію-памятку про процесуальні права і обовязки невідкладно надіслати сторонам.

5. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 12 березня 2012 року.

6.Витребувати у відповідача всі матеріали на підставі яких було видане оскаржуване розпорядження.

7.Витребувати у всіх сторін Довідки з Єдиного державного реєстру та документи щодо повноважень їх керівників.

8. Справу буде розглянуто суддею Плехановою З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Плеханова З.Б.