Справа № 2а/0470/8039/11
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 липня 2011 р. 2а/0470/8039/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАВІС-СЕРВІС»- ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКТРАС»до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАВІС-СЕРВІС»як ліквідатор ТОВ «Вектрас»звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська, в якому просить визнати дії державної податкової інспекції у Ленінському районі щодо висновків викладених в акті № 540/231/36840429 від 29.04.2011 року про визнання правочинів за період з 01.08.2010 року по 31.08.2010 року нікчемними протиправними.

Позовна заява подана до суду з недодержанням вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До позовної заяви не надано доказу сплати судового збору.

Згідно до п.2 ч.3 Розділу VІІ «Прикінцеві та перехідні положення»КАС України розмір судового збору за звернення до адміністративного суду щодо немайнових вимог визначається відповідно до пп. «б»п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»та складає 3грн.40коп.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначається номер засобу звязку позивача.

В позовній заяві не зазначено номеру засобу зв`язку позивача.

Відсутність у позовній заяві інформації щодо засобів звязку сторін позбавляє суд можливості направити судову повістку в порядку,передбаченому п.1 ст.38 КАС України.

Частиною 4 ст. 106 КАС України встановлено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

В позовній заяві не зазначено дати її підписання.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім`я (найменування) позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КАС України позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб`єкти владних повноважень.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що оскаржуваними діями відповідача зачіпаються права та інтереси ТОВ «ВЕКТРАС», яке у встановленому законом порядку не припинило свою діяльність.

Згідно ч.2 ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Таким чином, належним позивачем за визначеними позовними вимогами є ТОВ Вектрас.

Згідно п.4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно зі ст. 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч. 4 ст. 105 КАС України, адміністративний позов може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

У поданій позовній заяві позивачем заявлено вимоги, що не передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання квитанції про сплату судового збору, належним чином оформленої позовної заяви з урахування вимог п.2 та п.4 ч.1, ч.4 ст.106 та ч.4 ст.105 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАВІС-СЕРВІС»-ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКТРАС» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про про визнання дій протиправними залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 25 липня 2011 р. для усунення недоліків.

Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛАВІС-СЕРВІС», що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_1