Справа № 2а-3091/10/1670
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2010-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 червня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-3091/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову Товарства з обмеженою відповідальністю "Парцелак-Агро" до Остапівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_1 регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про визнання нечинними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, -

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2010 року Товарство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Парцелак-Агро" звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою до Остапівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_1 регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про визнання нечинними та скасування рішень 29 сесії 5 скликання Остапівської сільської ради від 15.04.2010 р. щодо скасування договорів оренди земельної ділянки під приміщеннями, укладених 16.11.2007 р. між Остапівською сільською радою і ТОВ "Парцелак-Агро", зареєстрованих 21.11.2007 р. у Лубенському районному відділі ОСОБА_1 регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" за номерами 81, 80, 77. Також позивач просить вжити заходів забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії оскаржуваних рішень сільської ради.

Частиною другою статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду з вимогами, що стосуються лише прав та обов'язків Остапівської сільської ради, яка згідно зі статтею 10 Закону України «Про місцеве самоврядування»від 21.05.1997 р. №280/97-ВР є органом місцевого самоврядування.

Визначення в якості другого відповідача державного органу - ОСОБА_1 регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" не змінює правової природи спірних відносин, оскільки предмет позову стосується лише вирішення питання про правомірність рішень органу місцевого самоврядування. Притягнення до участі у даній справі ОСОБА_1 регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" за своїм процесуальним статусом носить всі ознаки третьої особи, яку, в залежності від наслідків вирішення публічно-правового спору, може бути зобов'язано вчинити відповідні реєстраційні дії.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

З огляду на приведене слід зробити висновок, що дана справа не підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Разом з цим, з урахуванням приписів частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач не позбавлений права на звернення з даною позовною заявою до місцевого загального суду як адміністративного.

Згідно з пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 18, пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товарства з обмеженою відповідальністю "Парцелак-Агро" до Остапівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_1 регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про визнання нечинними та скасування рішень органу місцевого самоврядування повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу право на звернення із вказаним позовом до місцевого загального суду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 5-денний термін з дня отримання копії ухвали та подання апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в порядку, встановленому статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.Б. Супрун