Справа № 826/13047/15
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому ріщенні

13 серпня 2015 року м. Київ № 826/13047/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Гарник К.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описок в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 липня 2015 року в межах адміністративної справи

за позовом Приватного нотаріуса ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
В С Т А Н О В И В:

Приватний нотаріус ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернуася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі по тексу - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 17 червня 2015 року № , податкову вимогу від 17 червня 2015 року № Ф-62, рішення від 17 червня 2015 року № про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 липня 2015 року адміністративний позов приватного нотаріуса ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м.Києві від 17 червня 2015 року № в частині збільшення грошових зобов'язань на суму 1982,53 грн., з яких за основним платежем - 1586,02 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 396,51 грн. Визнано протиправною та скасовано вимогу Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м.Києві про сплату боргу (недоїмки) від 17 червня 2015 року № Ф-2. Визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м.Києві від 17 червня 2015 року № про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску в сумі. Присуджено з Державного бюджету України на користь приватного нотаріуса ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_3) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

05 серпня 2015 року позивачем подано через канцелярію суду заяву про виправлення описок в судовому рішенні, а саме: в абз. 1 мотивувальної частини та в резолютивній частині постанови невірно вказано номер податкової вимоги "Ф-2" замість вірного "Ф-62"; по тексту постанови невірно зазначено найменування відповідача "Державної податкової інспекції у Шевченківсьокму районі Головного управління ДФС у м. Києві" замість вірного "Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві"; в мотивувальній частині постанови помилково зазначено, що висновки акту перевірки державної податкової інспекції в Оболонському районі головного управління ДФС у м. Києві від 05 червня 2015 року № 505/26-54-17-01-17- є необґрунтованими, а прийняті на підставі цього акту податкове повідомлення-рішення від 17 червня 2015 року № протиправними.

При дослідженні матеріалів адміністративної справи судом встановлено, що в абз. 1 мотивувальної частини та в резолютивній частині постанови невірно вказано номер податкової вимоги "Ф-2" замість вірного "Ф-62"; по тексту постанови невірно зазначено найменування відповідача "Державної податкової інспекції у Шевченківсьокму районі Головного управління ДФС у м. Києві" замість вірного "Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві"; в мотивувальній частині постанови помилково зазначено, що податкове повідомлення-рішення від 17 червня 2015 року № є протиправним повністю, замість вірного висновку про протиправність податкового повідомлення-рішення від 17 червня 2015 року № в частині збільшення грошових зобов'язань на суму 1982,53 грн., з яких за основним платежем - 1586,02 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 396,51 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 липня 2015 року шляхом заміни в абз. 1 мотивувальної частини та в резолютивній частині постанови номер податкової вимоги на вірний "Ф-62"; по тексту постанови замінити найменування відповідача на вірне "Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві"; вважати вірним висновок про протиправність податкового повідомлення-рішення від 17 червня 2015 року № в частині збільшення грошових зобов'язань на суму 1982,53 грн., з яких за основним платежем - 1586,02 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 396,51 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 169, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1.Виправити описки, допущені в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 липня 2015 року у справі № 826/13047/15 шляхом заміни в абз. 1 мотивувальної частини та в резолютивній частині постанови номер податкової вимоги на вірний "Ф-62"; по тексту постанови замінити найменування відповідача на вірне "Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві"; вважати вірним висновок про протиправність податкового повідомлення-рішення від 17 червня 2015 року № в частині збільшення грошових зобов'язань на суму 1982,53 грн., з яких за основним платежем - 1586,02 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 396,51 грн.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.Ю. Гарник