overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-660/10
Суддя: Коцюба О. М.
Дата ухвалення: 2010-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

Справа № 2-а-660/10

27 серпня 2010 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області та інспектора АП Ємільчинського відділення державної автомобільної інспекції старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови , -

встановив:

ОСОБА_1 11.08.20010 року звернувся до суду з позовом до Управління державної автомобільної інспекції головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області та інспектора АП Ємільчинського відділення державної автомобільної інспекції старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови АМ № 116501 від 02.08.2010 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Встановлено, що адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зокрема, відповідно до п. 3 ч. 1 ст 106 КАС України у позовній заяві зазначаються імя (найменування) відповідача посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З урахуванням наведеного позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для можливості усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 160 КАС України, суд,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області та інспектора АП Ємільчинського відділення державної автомобільної інспекції старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови залишити без руху, надавши позивачу строк до 25.08.2010 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Розяснити позивачу, що в іншому випадку позовна заява може бути визнана неподаною і повернута позивачу з усіма додатками.

Суддя О.М. Коцюба
Справа № 0603/2-а-3793/11
Суддя: Потапова Т. М.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3793/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

29.09.2011 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професіональних захворювань України в м. Бердичеві, Управління пенсійного фонду України в м.Бердичеві про зобов'язання призначення страхових виплату у зв'язку з випадком на виробництві та призначення пенсії по інвалідності,-

В с т а н о в и в:

27.09.2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Вивчивши зміст позову, долучені матеріали, суддя, керуючись ст. 107 КАС України, приходить до висновку про необхідність відкриття провадження у даній справі.

Так, заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України.

Вказана справа підсудна Бердичівському міськрайонному суду, що відповідає вимогам ст. 19 КАС України.

Підстави для повернення заяви, або відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професіональних захворювань України в м. Бердичеві, Управління пенсійного фонду України в м.Бердичеві про зобов'язання призначення страхових виплату у зв'язку з випадком на виробництві та призначення пенсії по інвалідності.

Судове засідання призначити на 28 жовтня 2011 року на 12 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати сторонам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки.

Відповідачу направити копію позовної заяви та додані до неї документи та розяснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти позову він зобовязаний надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов до 28 жовтня 2011 року.

Суддя:
Справа № 2-а-996/2011
Суддя: Невмержицький І. М.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі.

Справа №2-а-996/11.

м.Радомишль.

15 липня 2011 року.

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі про визнання протиправними дій,донарахування та стягнення недоотриманих сум щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії «Дітям війни»,-

Позовна заява підсудна Радомишльському районному суду Житомирської області,відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення заяви,відмови у відкритті провадження у справі

немає.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 106,107,183-2 КАС України,-

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі про визнання протиправними дій,донарахування та стягнення недоотриманих сум щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії «Дітям війни».

У відповідності до ст.183-2 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня одержання Ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову( заяви про визнання позову) справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

Справа буде розглядатися суддею в порядку скороченого провадження одноособово,без проведення судового засідання та виклику осіб,які беруть участь у справі.

ВСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ:

СУДДЯ:

ОСОБА_2.
Справа № 2-а-20/2010
Суддя: Грек М. М.
Дата ухвалення: 2010-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-20/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

06 січня 2010 року

Судця Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М. розглянувши розовну заяву

ОСОБА_1 до

ЗДАІ Ружинського району Житомирської області

:ро скасування постанови серія АМ № 036480 від 30.12.2009 року.

встановив: Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити попереднє судове засідання в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області на 22.01. 2010 року 10 год 00 хв. На попереднє судове засідання запросити сторони .

Запропонувати відповідачу подати до або під час попереднього розгляду справи письмові заперечення проти скасування постанови серія АА № 036480 від 30.12.2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-104/2010
Суддя: Грек М. М.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-104/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

12 березня 2010 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М. розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до

ВДАІ Ружинського району, Житомирської області.

про скасування постанови серія АМ № 087774 від 05.03.2010 року.

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити попереднє судове засідання в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області на 22 березня 2010 року 16 год 00 хв. На попереднє судове засідання запросити сторони .

Запропонувати відповідачу подати до або під час попереднього розгляду справи письмові заперечення проти скасування постанови серії АМ № 087774 від 05.03.2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-130/2010
Суддя: Грек М. М.
Дата ухвалення: 2010-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-130/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

07 травня 2010 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М. розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до

ВДАІ Ружинського району.

про скасування постанови серія АМ № 087957 від 27.04.2010 року.

встановив: Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити попереднє судове засідання в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області на 17.05. 2010 року 09 год 30 хв. На попереднє судове засідання запросити сторони .

Запропонувати відповідачу подати до або під час попереднього розгляду справи письмові заперечення проти скасування постанови серія АМ № 087957 від 27.04.2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-101/2010
Суддя: Грек М. М.
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-101/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

10 березня 2010 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М. розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до

Управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі. Про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги, як дитині війни.

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити попереднє судове засідання в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області на 22 березня 2010 року 14 год 20 хв. На попереднє судове засідання запросити сторони .

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-147/2010
Суддя: Грек М. М.
Дата ухвалення: 2010-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-147/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

16 червня 2010 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до

ВДАІ м. Сквира Київської області.

про скасування постанови серія АІ № 247307 від 08.06.2010 року.

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити попереднє судове засідання в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області на 25.06. 2010 року 15 год 30 хв. На попереднє судове засідання запросити сторони .

Запропонувати відповідачу подати до або під час попереднього розгляду справи письмові заперечення проти скасування постанови серія АІ № 247307 від 08.06.2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-99/2010
Суддя: Грек М. М.
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-99/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

09 березня 2010 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М. розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до

ВДАІ м. Житомира.

про скасування постанови серія АМ № 091031 від 26.02.2010 року.

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити попереднє судове засідання в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області на 22 березня 2010 року 15 год 00 хв. На попереднє судове засідання запросити сторони .

Запропонувати відповідачу подати до або під час попереднього розгляду справи письмові заперечення проти скасування постанови серії АМ № 091031 від 26.02.2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-112/2010
Суддя: Грек М. М.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-112/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

26 березня 2010 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М. розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до

УДАІУМВС м. Житомира.

про скасування постанови серія АМ № 098738 від 11.03.2010 року.

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити попереднє судове засідання в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області на 12.04. 2010 року 09 год 30 хв. На попереднє судове засідання запросити сторони .

Запропонувати відповідачу подати до або під час попереднього розгляду справи письмові заперечення проти скасування постанови серія АМ № 098738 від 11.03.2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-137/2010
Суддя: Грек М. М.
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-137/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

14 травня 2010 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М. розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

ДО

ВДАІ Ружинського району

про скасування постанови серія АМ №087971 від 26.04.2010 року.

встановив: Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити попереднє судове засідання в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області на 20.05. 2010 року 11 год 00 хв. На попереднє судове засідання запросити сторони .

Запропонувати відповідачу подати до або під час попереднього розгляду справи письмові заперечення проти скасування постанови серія АМ № 087971 від 26.04.2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-138/2010
Суддя: Грек М. М.
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-138/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

14 травня 2010 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М. розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до

ВДАІ м. Житомира

про скасування постанови серія АМ № 098691 від 15.03.2010 року.

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити попереднє судове засідання в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області на 20.05. 2010 року 10 год 00 хв. На попереднє судове засідання запросити сторони .

Запропонувати відповідачу подати до або під час попереднього розгляду справи письмові заперечення проти скасування постанови серія АІ № 098691 від 15.03.2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-155/2010
Суддя: Грек М. М.
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-155/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

24 червня 2010 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до

ВДАІ м. Біла Церква.

про скасування постанови серія АІ № 291207 від 18.06.2010 року.

встановив: Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити попереднє судове засідання в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області на 07.07. 2010 року 15 год 30 хв. На попереднє судове засідання запросити сторони .

Запропонувати відповідачу подати до або під час попереднього розгляду справи письмові заперечення проти скасування постанови серія АІ № 291207 від 18.06.2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-150/2010
Суддя: Грек М. М.
Дата ухвалення: 2010-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-150/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

18 червня 2010 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М. розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до

ВДАІ Ружинського району Житомирській оболасті.

про скасування постанови серія АМ № 146551 від 14.05.2010 року.

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити попереднє судове засідання в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області на 30.06. 2010 року 14год 00 хв. На попереднє судове засідання запросити сторони .

Запропонувати відповідачу подати до або під час попереднього розгляду справи письмові заперечення проти скасування постанови серія АМ № 146551 від 14.05.2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-712/10
Суддя: Коцюба О. М.
Дата ухвалення: 2010-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

Справа № 2-а-712/10

02 вересня 2010 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора Ульяновського взводу ДПС м. Ульяновська, сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до інспектора Ульяновського взводу ДПС м. Ульяновська, сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України, спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Для проведення попереднього судового засідання по даній справі підстав не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Ульяновського взводу ДПС м. Ульяновська, сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

За наслідками підготовчого провадження справу призначити до судового розгляду 15.09.2010 року о 15 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду. В судове засідання викликати сторони. Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви з копіями всіх доданих до них документів.

Роз'яснити відповідачу його право подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, якими вони їх обґрунтовують. Роз'яснити сторонам, що справа розглядатиметься суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюбою О.М.. одноособово.

Суддя О.М. Коцюба.
Справа № 2-а-160/2010
Суддя: Грек М. М.
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-160/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

08 липня 2010 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М. розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до

ЗДАІ м.Вінниця.

про скасування постанови серія АВ № 132199 від 28.06.2010 року.

встановив: Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

: лкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити попереднє судове засідання в залі судових засідань Ружинського районного рду Житомирської області на 21.07. 2010 року 15год 30 хв. попереднє судове засідання запросити сторони .

V

шонувати відповідачу подати до або під час попереднього розгляду справи письмові вчення проти скасування постанови серія АВ № 132199 від 28.06.2010 року.

хвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-708/10
Суддя: Коцюба О. М.
Дата ухвалення: 2010-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

Справа № 2-а-708/10

02 вересня 2010 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Новоград-Волинського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до інспектора ДПС Новоград-Волинського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України, спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Для проведення попереднього судового засідання по даній справі підстав не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Новоград-Волинського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

За наслідками підготовчого провадження справу призначити до судового розгляду 15.09.2010 року о 13 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду. В судове засідання викликати сторони. Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви з копіями всіх доданих до них документів.

Роз'яснити відповідачу його право подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, якими вони їх обґрунтовують. Роз'яснити сторонам, що справа розглядатиметься суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюбою О.М.. одноособово.

Суддя О.М. Коцюба.