Справа № 812/401/15
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

12 серпня 2015 рокуСєвєродонецькСправа № 812/401/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Тихонова І.В.

при секретарі судового засідання: Лященку А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Первомайської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Попаснянського будівельно-монтажного експлуатаційного управління «Державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення податкового боргу в сумі 189947, 35 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Первомайської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Попаснянського будівельно-монтажного експлуатаційного управління «Державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення податкового боргу в сумі 189947, 35 грн.

12 серпня 2015 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду від Первомайської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, а також просив розглядати справу за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, просив розглядати справу за відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Зазначене клопотання не обмежує прав учасників і не перешкоджає повторному зверненню з аналогічною позовною заявою.

Враховуючи відкликання позовної заяви представником позивача, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Первомайської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Попаснянського будівельно-монтажного експлуатаційного управління «Державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення податкового боргу в сумі 189947, 35 грн., залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає зверненню до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення строку апеляційного розгляду справи.

Суддя ОСОБА_1