Справа № 471вр-15/804/8400/13-а
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11.08.15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кальника В.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велика Технологічна Компанія» про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 24.07.2013 року винесено постанову в адміністративній справі №804/8400/13-а за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велика Технологічна Компанія» про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 179874,04 грн., якою позовні вимоги задоволено повністю.

27.09.2013 року на виконання даної постанови від 24.07.2015 року було видано виконавчий лист №804/8400/13-а.

06.08.2015 року до суду надійшла заява від представника ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про виправлення описки, в якій контролюючий орган просить виправити помилку в виконавчому листі №804/8400/13-а, а саме код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Велика Технологічна Компанія» - 19142866 замінити на 34697345, по справі №804/8400/13-а.

Відповідно до статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі від 24 липня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі від 24 липня 2013 року у справі № 804/8400/13-а за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велика Технологічна Компанія» про стягнення коштів за податковим боргом, вказавши код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Велика Технологічна Компанія» - 34697345.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.