overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1740/10/1170
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2010-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
24 травня 2010 року Справа № 2а-1740/10/1170
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов
Державне підприємство "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд
до Відділ державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції
про про визнання неправомірними дії та скасування постанови
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Відділ державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції про визнання неправомірними дії та скасування постанови.
Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1740/10/1170 за адміністративним позовом Державне підприємство "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд до Відділ державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції про визнання неправомірними дії та скасування постанови
3. Справа розглядатиметься суддею Пасічником Ю.П. одноособово.
4. В судове засідання викликати сторони по справі.
5. Запропонувати:
- позивачеві надати докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала позов;
- відповідачеві надати докази, які підтверджують направлення на адресу позивача постанови про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення №245 від 27.03.2008р. УПФУ в Долинському районі.
6. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
7. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
8. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-1739/10/1170
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2010-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
24 травня 2010 року Справа № 2а-1739/10/1170
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов
Державне підприємство "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд
до Відділ державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції
про про визнання неправомірними дії та скасування постанови
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Відділ державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції про визнання неправомірними дії та скасування постанови.
Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1739/10/1170 за адміністративним позовом Державне підприємство "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд до Відділ державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції про визнання неправомірними дії та скасування постанови
3. Справа розглядатиметься суддею Пасічником Ю.П. одноособово.
4. В судове засідання викликати сторони по справі.
- позивачеві надати докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала позов;
- відповідачеві надати докази, які підтверджують направлення на адресу позивача постанови про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вимоги №Ю-22 від 05.05.2008р. УПФУ в Долинському районі.
6. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
7. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
8. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-1764/10/1170
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2010-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
24 травня 2010 року Справа № 2а-1764/10/1170
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов
Державна податкова інспекція у м. Кіровограді
до Приватний підприємець ОСОБА_1
про про припинення фізичної особи-підприємця
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у м. Кіровограді звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до Приватний підприємець ОСОБА_1 про припинення фізичної особи-підприємця.
Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1764/10/1170 за адміністративним позовом Державна податкова інспекція у м. Кіровограді до Приватний підприємець ОСОБА_1 про припинення фізичної особи-підприємця
3. Справа розглядатиметься суддею Пасічником Ю.П. одноособово.
4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.
5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
7. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя-підпис

з оригіналом згідно ОСОБА_3

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-1019/10/1170
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

25 травня 2010 року Справа № 2а-1019/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого-судді Ю.П. Пасічник

при секретарі - А.Ю. Бабкова

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

до Відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області

про визнання незаконним дії та зобов"язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати дії відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області щодо відмови у внесенні змін у актовий запис про смерть №1014 від 19.10.2009р. неправомірними.

Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області внести зміни у актовий запис про смерть №1014 від 19.10.2009р. зазначивши прізвище померлої як "Бойко" у зв'язку з чим внести зміни у свідоцтво про смерть ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 18 жовтня 2009 року, шляхом зазначення прізвіща померлої "Бойко" та видати вказане свідоцтво ОСОБА_2.

Присудити позивачеві судові витрати з Державного бюджету України в сумі 3,40 грн.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_6
Справа № 2а-1751/10/1170
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2010-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
24 травня 2010 року Справа № 2а-1751/10/1170
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов
Державна податкова інспекція у м. Кіровограді
до Приватний підприємець ОСОБА_1
про про припинення підприємницької діяльності
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у м. Кіровограді звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до Приватний підприємець ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1751/10/1170 за адміністративним позовом Державна податкова інспекція у м. Кіровограді до Приватний підприємець ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності
3. Справа розглядатиметься суддею Пасічником Ю.П. одноособово.
4. В судове засідання викликати сторони по справі.
Запропонувати:
- відповідачеві подати письмові пояснення по суті позовних вимог, а у разі невизнання адміністративного позову, надати письмове заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
6. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
7. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
8. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-1785/10/1170
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
26 травня 2010 року Справа № 2а-1785/10/1170
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов
до Кіровського відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції
про визнання бездіяльності незаконною та скасування постанови
ВСТАНОВИВ:
Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України
УХВАЛИВ:
3. Справа розглядатиметься суддею Пасічником Ю.П. одноособово.
4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.
5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
7. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-1741/10/1170
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2010-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
24 травня 2010 року Справа № 2а-1741/10/1170
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
до Державна податкова інспекція у м. Кіровограді
про про скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до Державна податкова інспекція у м. Кіровограді про скасування рішення.
Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1741/10/1170 за адміністративним позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Державна податкова інспекція у м. Кіровограді про скасування рішення
3. Справа розглядатиметься суддею Пасічником Ю.П. одноособово.
- позивачеві надати копію свідоцтва про сплату єдиного податку від 18.02.2009р.; оригінал розрахункової книжки (в судове засідання); оригінал книги обліку розрахункових операцій (в судове засідання); оригінал книги обліку доходів та витрат №367/5 (в судове засідання);
- відповідачеві подати письмові пояснення по суті позовних вимог, а у разі невизнання адміністративного позову, надати письмове заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
6. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
7. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
8. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-763/10/1170
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

25 травня 2010 року Справа № 2а-763/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого-судді Ю.П. Пасічник

при секретарі - А.Ю. Бабкова

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградпаливо"

до Державної податкової інспекції у м. Кіровограді

про визнання нечинним та протиправним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати нечинним та протиправним рішення № НОМЕР_1 від 18.12.2009 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Присудити позивачеві з Державного бюджету України судові витрати у розмірі 3 грн. 40 коп.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-1787/10/1170
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
26 травня 2010 року Справа № 2а-1787/10/1170
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов
Державного підприємства по видобутку бурого вугілля "Бурвугілля"
до Державного підприємтсва "Національна енергетична компанія "Укренерго"Міністерство палива та енергетики Відокремлений підрозділ "Держенергонагляд у Дніпровському регіоні"
про скасування припису
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство по видобутку бурого вугілля "Бурвугілля" звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємтсва "Національна енергетична компанія "Укренерго"Міністерство палива та енергетики Відокремлений підрозділ "Держенергонагляд у Дніпровському регіоні" про скасування припису.
Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1787/10/1170 за адміністративним позовом Державного підприємства по видобутку бурого вугілля "Бурвугілля" до Державного підприємтсва "Національна енергетична компанія "Укренерго"Міністерство палива та енергетики Відокремлений підрозділ "Держенергонагляд у Дніпровському регіоні" про скасування припису
3. Справа розглядатиметься суддею Пасічником Ю.П. одноособово.
4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.
5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
7. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-1826/10/1170
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
26 травня 2010 року Справа № 2а-1826/10/1170
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов
Державної податкової інспекції у м. Кіровограді
до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у м. Кіровограді звернулась до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1826/10/1170 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Кіровограді до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності
3. Справа розглядатиметься суддею Пасічником Ю.П. одноособово.
4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.
5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
7. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3