overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 127/15272/15-а
Суддя: Ковбаса Ю. П.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/480/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Вінниці ОСОБА_2, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №859857 від 16.06.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, який має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Керуючись ст. ст. 104-107, 171 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Вінниці ОСОБА_2, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №859857 від 16.06.2015 року.

Призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань № 9 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці.

Дата призначення до судового розгляду 06.08.2015 року на 10:30 год.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу до 06.08.2015 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/15828/15-а
Суддя: Ковбаса Ю. П.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/494/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ВДАІ м. Вінниці ОСОБА_2, про визнання дій протиправними та визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №865997 від 05.07.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, який має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Керуючись ст. ст. 104-107, 171 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ВДАІ м. Вінниці ОСОБА_2, про визнання дій протиправними та визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №865997 від 05.07.2015 року.

Призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань № 9 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці.

Дата призначення до судового розгляду 07.08.2015 року на 10:00 год.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу до 07.08.2015 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/16866/15-а
Суддя: Ковбаса Ю. П.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/531/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ взводу ДПС з обслуговування м. Кіровоград ОСОБА_2, про скасування постанови серії ПС2 №184873 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП від 12.07.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

16.07.2015 року до суду надійшов вказаний позов, у якому позивач просив скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

У ч. 3 ст. 106 КАС України зазначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Порядок не справлення та звільнення від сплати судового збору визначений ч. 2 ст. 3, ст. 5 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого не вказано про звільнення від сплати судового збору осіб, які оскаржили постанову у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Приймаючи до уваги те, що позивачем не сплачено судовий збір в повному обсязі, а до позовної заяви не додані оригінали постанови про адміністративне правопорушення та оригінал протоколу про адміністративне правопорушення, даний адміністративний позов підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, які слід усунути шляхом надання документу про сплату судового збору в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати та оригіналів протоколу про адміністративне правопорушення та оскаржуваної постанови.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ взводу ДПС з обслуговування м. Кіровоград ОСОБА_2, про скасування постанови серії ПС2 №184873 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП від 12.07.2015 року - залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків до 06.08.2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/17245/15-а
Суддя: Ковбаса Ю. П.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/542/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування ОСОБА_2 та Хмільницького району ОСОБА_3, про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №485581 від 06.05.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування ОСОБА_2 та Хмільницького району ОСОБА_3, про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №485581 від 06.05.2015 року.

У ч. 3 ст. 106 КАС України зазначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Порядок не справлення та звільнення від сплати судового збору визначений ч. 2 ст. 3, ст. 5 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого не вказано про звільнення від сплати судового збору осіб, які оскаржили постанову у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Приймаючи до уваги те, що позивачем не сплачено судовий збір в повному обсязі, даний адміністративний позов підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, які слід усунути шляхом надання документу про сплату судового збору в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати та оригіналів протоколу про адміністративне правопорушення та оскаржуваної постанови.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування ОСОБА_2 та Хмільницького району ОСОБА_3, про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №485581 від 06.05.2015 року - залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків до 12.08.2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/16860/15-а
Суддя: Ковбаса Ю. П.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/530/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Вінниці ОСОБА_2, про скасування постанови серії ПС2 №160115 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП від 29.06.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, який має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Керуючись ст. ст. 104-107, 171 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Вінниці ОСОБА_2, про скасування постанови серії ПС2 №160115 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП від 29.06.2015 року.

Призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань № 9 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці.

Дата призначення до судового розгляду 19.08.2015 року на 11:30 год.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати позивачу надати суду в судовому засіданні оригінал квитанції про сплату судового збору, а також оригіналів протоколу про адміністративне правопорушення та постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Запропонувати відповідачу до 19.08.2015 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/18702/15-а
Суддя: Овсюк Є. М.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/581/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 року м.Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Овсюк Є.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-109 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м.Вінниці про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Приймаючи до уваги те, що дана позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, суд визнав подані матеріали достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження, а тому керуючись ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі.

Провести розгляд справи в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу управлінню Пенсійного фонду України у м.Вінниці десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати до канцелярій суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Копію ухвали суду надіслати відповідачу.

Суддя :
Справа № 127/18776/15-а
Суддя: Овсюк Є. М.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/588/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 року м.Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Овсюк Є.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-109 КАС України по адміністративному позову Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання постанови неправомірною та її скасування,-

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали адміністративного позову Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання постанови неправомірною та її скасування.

Приймаючи до уваги те, що заява подана і оформлена в порядку встановленому КАС України та керуючись ст.ст. 104-107 КАС УКраїни, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі.

Судове засідання по справі призначити на 21.08.2015 року на 10:00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судового засідання (зал. 4).

В судове засідання викликати : сторони.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя :
Справа № 127/18786/15-а
Суддя: Овсюк Є. М.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/590/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Овсюк Є.М., розглянувши позовну заяву Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області до громадянина ОСОБА_1 Худойберієва Жаббора Облоберді углі про примусове видворення за межі території України, -

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області до громадянина ОСОБА_1 Худойберієва Жаббора Облоберді углі про примусове видворення за межі території України.

Дана позовна заява відповідає вимогам, визначеним ст. 105,106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Приймаючи до уваги те, що заява подана і оформлена в порядку встановленому КАС України та керуючись ст.ст. 107, 183-5 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі.

Судове засідання по справі призначити на 14.08.2015 року на 11:00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судового засідання (зал. 4).

В судове засідання викликати : сторони.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя :
Справа № 127/18765/15-а
Суддя: Овсюк Є. М.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/586/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 року м.Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Овсюк Є.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-109 КАС України по адміністративному позову ОСОБА_1, третьої особи на стороні позивача ОСББ «ОСОБА_2 -9» до ОСОБА_3, Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання недійсним рішень, свідоцтва про право власності та скасування реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, третьої особи на стороні позивача ОСББ «ОСОБА_2 -9» до ОСОБА_3, Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання недійсним рішень, свідоцтва про право власності та скасування реєстрації права власності.

Дана позовна заява відповідає вимогам, визначеним ст. 105,106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Приймаючи до уваги те, що заява подана і оформлена в порядку встановленому КАС України та керуючись ст.ст. 104-107 КАС УКраїни, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі.

Судове засідання по справі призначити на 03.09.2015 року на 11:00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судового засідання (зал. 4).

В судове засідання викликати : сторони.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя :
Справа № 232/1926/12
Суддя: Михайленко А. В.
Дата ухвалення: 2013-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 232/1926/12
Провадження № 2-а/232/363/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2013 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Михайленко А.В. перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-109 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з дізнання сектору оформлення матеріалів дорожньо-транспортних пригод ВДАІ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про повернення майна, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В Вінницький міський суд Вінницької області звернувся з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з дізнання сектору оформлення матеріалів дорожньо-транспортних пригод ВДАІ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про повернення майна, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Приймаючи до уваги той факт, що позовна заява відповідає ст.106 КАС України і відсутні підстави для повернення заяви та відмови у відкритті провадження, керуючись ст. 107 ч.4 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Судовий розгляд по справі призначити на 21.02.2013 р., о 10.00 год. хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал. № 7.

Зобовязати відповідача надати в строк до 21.02.2013 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 2-а-17120/11
Суддя: Радченко Л. А.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 листопада 2011 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької области Радченко Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Артемівську Донецької області про визнання дій протиправними щодо невиплати соціальної надбавки як дитині війни, зобов,язання здсінити нарахування та виплату соціальної надбавки дітям війни з 01.12.2010р.,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2011 р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м.Артемівську Донецької області про визнання дій протиправними щодо невиплати соціальної надбавки як дитині війни, зобов,язання здсінити нарахування та виплату соціальної надбавки дітям війни з 01.12.2010р.

Відповідно до ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною другою ст.99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач звернувся до суду з позовом в частині вимог з 01.12.2010 року по 05.01.2011 року з пропуском строку звернення до суду, встановленого ст. 99 КАС України.

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заява про поновлення строку від позивача не надійшла.

Таким чином вказаний адміністративний позов в частині вимог з 01.12.2010 року по 05.01.2011р. поданий після закінчення шестимісячного строку, передбаченого ст. 99 КАС України, поважних причин пропуску строку звернення до суду судом не встановлено, тому суд залишає позов в зазначеній частині вимог без розгляду відповідно до ст. 100 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99,100 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Артемівську Донецької області про визнання дій протиправними щодо невиплати соціальної надбавки як дитині війни, зобов,язання здсінити нарахування та виплату соціальної надбавки дітям війни з 01.12.2010р. в частині вимог з 01.12.2010 р. по 05.01.2011 р. залишити без розгляду.

На ухвалу позивачем може бути подана протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційна скарга до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області , з одночасним надсиланням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 2-а-17120/11
Суддя: Радченко Л. А.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

16 листопада 2011р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Артемівську Донецької області про визнання дій протиправними щодо невиплати соціальної надбавки як дитині війни, зобов,язання здсінити нарахування та виплату соціальної надбавки дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2011р. позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду України в м.Артемівську Донецької області про визнання дій протиправними щодо невиплати соціальної надбавки як дитині війни, зобов,язання здсінити нарахування та виплату соціальної надбавки дітям війни з 01.12.2010р.

Ухвалою суду від 16.11.2011р. позов в частині вимог з 01.12.2010р. по 05.01.2011р. залишен без розгляду.

Позовну заяву в частині вимог з 06.01.2011 р. подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України данна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.88,106, 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Артемівську Донецької області про визнання дій протиправними щодо невиплати соціальної надбавки як дитині війни, зобов,язання здсінити нарахування та виплату соціальної надбавки дітям війни з 06.01.2011р..

2.Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення (з довідкою про фактично сплачені грошові суми позивачу „як дитині війни) проти позову безпосередньо до канцелярії Артемівського міськрайонного суду.

4. Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження одноособово суддею, без виклику сторін відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України.

Ухвала остаточна.

Головуючий суддя Л. А.Радченко