overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1321/11
Суддя: Курганникова О. А.
Дата ухвалення: 2011-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2-а-1321/11
У Х В А Л А

03 березня 2011 року Суддя Комінтернівського районного суд м. Харкова ОСОБА_1, розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про стягнення не нарахованої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду позовом до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про стягнення не нарахованої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»в якому просив поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, зобовязати відповідача здійснити йому перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати, як дитині війни щомісячної державної соціальної допомоги за період з 01.01.2008 року по 31.12.2010 року.

Ухвалою суду від 03.02.2011 року позовна заява залишена без руху, оскільки не надана відповідь УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова на заяву про одержання інформації щодо розміру здійснених виплат та нарахувань щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, згідно якої суд буде обґрунтовувати причини пропуску 6-и місячного строку на звернення до суду.

Однак, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, а саме не надано відповідь УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова на заяву про одержання інформації щодо розміру здійснених виплат та нарахувань щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, згідно якої суд буде обґрунтовувати причини пропуску 6-и місячного строку на звернення до суду.

За таких обставин відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 19, 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про стягнення не нарахованої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», повернути позивачеві.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через місцевий Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-1354/11
Суддя: Курганникова О. А.
Дата ухвалення: 2011-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2-а-1354/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2011 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А. розглянувши в порядку скорочено провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про стягнення не нарахованої щомісячної державної соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, в якому просив поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 14.06.2010 року по 31.12.2010 року, зобовязати відповідача здійснити йому перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати, як дитині війни щомісячної державної соціальної допомоги за період з 14.06.2010 року по 31.12.2010 року.

Ухвалою від 04.02.2011 року позивачу поновлено пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 14.06.2010 року.

Керуючись ст.ст. 22, 26 Конституції України, ст.ст. 6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про державний бюджет України на 2010 рік», ст.ст. 6-14, 86, 94, 159, 161, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 доплати до пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»та провести відповідні виплати за 2010 рік з 14 червня 2010 року по 31 грудня 2010 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 грн. 40 коп.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1319/11
Суддя: Курганникова О. А.
Дата ухвалення: 2011-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2-а-1319/11
У Х В А Л А

03 березня 2011 року Суддя Комінтернівського районного суд м. Харкова ОСОБА_1, розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду позовом до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про стягнення не нарахованої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»в якому просила поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, зобовязати відповідача здійснити їй перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати, як дитині війни щомісячної державної соціальної допомоги за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року.

Ухвалою суду від 03.02.2011 року позовна заява залишена без руху, оскільки не надана відповідь УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова на заяву про одержання інформації щодо розміру здійснених виплат та нарахувань щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, згідно якої суд буде обґрунтовувати причини пропуску 6-и місячного строку на звернення до суду.

Однак, позивачкою не усунуто недоліки позовної заяви, а саме не надано відповідь УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова на заяву про одержання інформації щодо розміру здійснених виплат та нарахувань щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, згідно якої суд буде обґрунтовувати причини пропуску 6-и місячного строку на звернення до суду.

За таких обставин відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 19, 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», повернути позивачеві.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через місцевий Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-2768/11
Суддя: Курганникова О. А.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2-а-2768/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

11 березня 2011 року Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Курганникова О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок пенсії в якому просить відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав з 01.03.2010 року, визнати дії відповідача такими, що були здійснені без урахування вимог ст.. 92 Конституції України відносно нарахування та здійснення перерахування його пенсії згідно ст..ст. 40, 42 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», зобовязати відповідача перерахувати його пенсії згідно ст..ст. 40, 42 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік, що становить 1650,43 грн.. та виплатити суми недоплаченої пенсії, внаслідок неправильного застосування показника середньої заробітної плати з 01.03.2010 року по момент винесення рішення у справі та в подальшому виплачувати йому пенсію, перераховану із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік, що становить 1650,43 грн.. згідно ст..ст. 40, 42 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Позов подано у встановлений законом строк і з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Відповідно до ст.. 183-2 КАСУ справа буде слухатися в порядку скорочено провадження.

Керуючись ст. ст. 11,107, 183-2 КАС Украини,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються у строк до 08 квітня 2011 року.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копії документів може подати може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Поновити позивачу строк звернення до суду за захистом порушених прав.

У разі неподання такого заперечення не пізніше трьох днів з дня закінчення передбаченого строку справа буде розглянута судом.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-3709/11
Суддя: Курганникова О. А.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2-а-3709/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

01 квітня 2011 року Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Курганникова О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова про перерахунок пенсії в якому просить відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушеного права на перерахунок пенсії з 2009 року, визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії з урахуванням страхового стажу, набутого після його призначення із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, відповідно до ст..ст. 40, 42 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», п. 11 Постанови КМУ № 530 від 28.05.2008 року «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», тобто із застосуванням показника за 2008 рік, зобовязати відповідача здійснити з 01.03.2009 року перерахунок та виплату її пенсії відповідно до ст..ст. 40, 42 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», п. 11 Постанови КМУ № 530 від 28.05.2008 року «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, а саме за 2008 рік з урахуванням фактично отриманих сум.

Позов подано у встановлений законом строк і з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Відповідно до ст.. 183-2 КАСУ справа буде слухатися в порядку скорочено провадження.

Керуючись ст. ст. 11,107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова про перерахунок пенсії.

Поновити позивачці строк звернення до суду за захистом порушених прав.

Надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються у строк до 18 квітня 2011 року.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копії документів може подати може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання такого заперечення не пізніше трьох днів з дня закінчення передбаченого строку справа буде розглянута судом.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-3546/11
Суддя: Курганникова О. А.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2-а-3546/11
У Х В А Л А

25 березня 2011 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС управління ДАІ УМВС України в Харківській області старшого лейтенанту міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовною заявою до інспектора ДПС БДПС управління ДАІ УМСВ України в Харківській області старшого лейтенанту міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Жовтневий районний суд м. Харкова ухвалою від 09.03.2011 року надіслав матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС управління ДАІ УМСВ України в Харківській області старшого лейтенанту міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення до Комінтернівського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Відповідно до ч.7 ст. 22 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 19, 104-106 КАС України.

Керуючись ст.22 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС управління ДАІ УМСВ України в Харківській області старшого лейтенанту міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення прийняти до провадження Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 08 квітня 2011 року о 14.30 год., у приміщенні суду, викликати сторони.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-66/2011
Суддя: Задорожна Л. І.
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-66
Номер рядка звіту 70
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

10 січня 2011 року смт Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Л. І., розглянувши отриману 06 січня 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудний Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст.105, ст.106 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі № 2-а-66/2011 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачеві Управлінню Пенсійного фонду України у Теплицькому районі протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій позовної заяви і документів подати безпосередньо до канцелярії Теплицького районного суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку встановленого для подання заперечення.

Надіслати :

- відповідачеві копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову(ч.2 ст.71 КАС України);

субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, у разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи і матеріали( ч.4 ст.71 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Задорожна Л.І.
Справа № 2-а-78/2011
Суддя: Задорожна Л. І.
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-78
Номер рядка звіту 70
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

10 січня 2011 року смт Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Л. І., розглянувши отриману 06 січня 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудний Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст.105, ст.106 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі № 2-а-78/2011 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачеві Управлінню Пенсійного фонду України у Теплицькому районі протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій позовної заяви і документів подати безпосередньо до канцелярії Теплицького районного суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку встановленого для подання заперечення.

Надіслати :

- відповідачеві копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову(ч.2 ст.71 КАС України);

субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, у разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи і матеріали( ч.4 ст.71 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Задорожна Л.І.
Справа № 2-а-1/2011
Суддя: Задорожна Л. І.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1/2011
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"25" січня 2011 р. Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Задорожної Л.І.,

секретаря Сторожук О.М.,

розглянувши за ініціативою суду питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ м.Немирів УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 14 грудня 2010 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ м.Немирів УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення було зупинено до надходження відповіді на судове доручення від Гайсинського районного суду як адміністративного суду, якому було доручено допитати як свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

25 січня 2011 року на адресу суду від Гайсинського районного суду надійшли матеріали на виконання доручення.

Таким чином, відпала обставина, яка викликала зупинення провадження по справі, керуючись ч.5 ст.156 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ м.Немирів УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Продовження розгляду справи призначити о 14 год. 30 хв. 31 січня 2011 року, про що повідомити осіб, що приймають участь у розгляді справи

В судове засідання викликати позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2.

Суддя: ОСОБА_5