overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 812/769/15
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

12 серпня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/769/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління державної виконачої служби Луганської області про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління державної виконачої служби Луганської області про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою від 07 серпня 2015 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до управління державної виконачої служби Луганської області про зобовязання вчинити певні дії зупинено до 12 серпня 2015 року.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 156,158,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління державної виконачої служби Луганської області про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 серпня 2015 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18 на 11 годину 20 хвилин.

Копію ухвали про поновлення провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 812/714/15
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

11 серпня 2015 рокуСєвєродонецькСправа № 812/714/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кисельової Є.О.,

при секретарі судового засідання: Олійник О.А.,

за участю:

представника позивача: не прибув;

представника відповідача: не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Публічного акціонерного товариства "Укрхіменерго" про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах у розмірі 75 156, 23 грн., -

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Публічного акціонерного товариства "Укрхіменерго" про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах у розмірі 75 156, 23 грн.

24 липня 2015 від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви у звязку з передчасним поданням позову (а.с. 31).

У судове засідання представники сторін не прибули. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши заявлене клопотання суд приходить до наступного.

Згідно з п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на вищевикладене, у звязку з передчасним поданням позивачем позовної заяви суд вважає за необхідне залишити позов Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Публічного акціонерного товариства "Укрхіменерго" про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах у розмірі 75 156, 23 грн. без розгляду у звязку з його відкликанням.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Публічного акціонерного товариства "Укрхіменерго" про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах у розмірі 75 156, 23 грн. у зв'язку з її відкликанням.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 3/382ад
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 серпня 2015 року СєвєродонецькСправа № 3/382ад

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Луганського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №3/382ад за адміністративним позовом заступника прокурора в інтересах держави в особі Луганського міського центру зайнятості до міського комунального підприємства "Луганськелектротранс" про стягнення недоїмки у розмірі 13287,35 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Луганського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №3/382ад за адміністративним позовом заступника прокурора в інтересах держави в особі Луганського міського центру зайнятості до міського комунального підприємства "Луганськелектротранс" про стягнення недоїмки у розмірі 13287,35 грн.

Ухвалою від 07 серпня 2015 року провадження по заяві Луганського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №3/382ад за адміністративним позовом заступника прокурора в інтересах держави в особі Луганського міського центру зайнятості до міського комунального підприємства "Луганськелектротранс" про стягнення недоїмки у розмірі 13287,35 грн., зупинено до 12 серпня 2015 року.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 156,158,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по заяві Луганського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №3/382ад за адміністративним позовом заступника прокурора в інтересах держави в особі Луганського міського центру зайнятості до міського комунального підприємства "Луганськелектротранс" про стягнення недоїмки у розмірі 13287,35 грн.

Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 серпня 2015 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18 на 10 годину 00 хвилин.

Копію ухвали про поновлення провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Тихонов
Справа № 812/6759/13-а
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 серпня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/6759/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши заяву Кремінського районного центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 812/6759/13-а за адміністративним позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 163,20 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду від Кремінського районного центру зайнятості надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 812/6759/13-а за адміністративним позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 163,20 грн.

Відповідно до статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву Кремінського районного центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 812/6759/13-а за адміністративним позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 163,20 грн. на 20 серпня 2015 року о 11 год. 20 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів 18.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Тихоновим І.В.

Сторонам направити копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 812/865/15
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 серпня 2015 рокуСєвєродонецьк№ 812/865/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Є.О. Кисельова, перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегляр" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій,-

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2015 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Керуючись ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегляр" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 вересня 2015 року у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 93411, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18, на 08:45.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні; Зобовязати позивача надати до суду картку особового рахунку станом на день розгляду справи.

Відповідачу - надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги.

Судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Є.О. Кисельова.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49,51 КАС України.

СуддяОСОБА_2
Справа № 812/769/15
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

12 серпня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/769/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Тихонова І.В.,

при секретарі судового засідання - Лященку А.Ю.,

за участю :

позивача - не прибув.,

представника відповідача - не прибув.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління державної виконачої служби Луганської області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління державної виконачої служби Луганської області про зобов'язання вчинити певні дії.

12 серпня 2015 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів по справі, а також просив провести судове засідання 12 серпня 2015 за відсутності позивача.

В судове засідання представник відповідача не прибув, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи обґрунтованість заявленого клопотання позивачем, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління державної виконачої служби Луганської області про зобов'язання вчинити певні дії до 09 год. 30 хв., 17 серпня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяІ.В. Тихонов
Справа № 812/310/15
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

11 серпня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/310/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії, а саме:

1. Зобовязати Реєстраційну службу Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області скасувати реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 загальна площа 53 кв.м. за ОСОБА_2, здійснену на підставі договору купівлі-продажу від 06 серпня 2007 року.

2. Зобовязати Реєстраційну службу Сєвєродонецького міського управління юстиції здійснити державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 загальна площа 53 кв.м. за ОСОБА_1.

Ухвалою від 20 липня 2015 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії,- зупинено до 11 серпня 2015 року.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 156,158,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 серпня 2015 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18 на 14 годину 00 хвилин.

Копію ухвали про поновлення провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2а/1270/4982/2012
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 серпня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/4982/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є. О., розглянувши заяву Рубіжанського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Антрацитівського міськрайцентру зайнятості до державного підприємства «Антрацит» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття та пені у сумі 66 617, 63 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2015 року до суду надійшла заява Рубіжанського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Антрацитівського міськрайцентру зайнятості до державного підприємства «Антрацит» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття та пенсі у сумі 66 617, 63 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат

Відповідно до ч.2 ст. 260 КАС України суд розглядає заяву про видачу дубліката у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду заяву Рубіжанського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Антрацитівського міськрайцентру зайнятості до державного підприємства «Антрацит» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття та пені у сумі 66 617, 63 грн. на 19 серпня 2015 року у приміщені Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєверодонецьк, просп. Космонавтів, 18 о 09 год. 30 хв.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Кисельова
Справа № 812/554/15
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 серпня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/554/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши заяву Сєвєродонецького міського центру зайнятості про виправлення описки в постанові суду від 27 липня 2015 року по справі № 812/554/15 за адміністративним позовом Сєвєродонецького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у розмірі 972,18 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 27 липня 2015 року по справі №812/554/15 позовні вимоги Сєвєродонецького міського центру зайнятості були задоволені.

12 серпня 2015 року від Сєвєродонецького міського центру зайнятості надійшла заява про виправлення описки в постанові суду від 27 липня 2015 року.

Згідно ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст.160,165,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в порядку письмового провадження заяву Сєвєродонецького міського центру зайнятості про виправлення описки в постанові суду від 27 липня 2015 року по справі № 812/554/15 за адміністративним позовом Сєвєродонецького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у розмірі 972,18 грн.

Суддя Н.М. Басова