Справа № 2а-217/11/1470
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 січня 2011 р. № 2а-217/11/1470

Суддя Устинов І. А., ознайомившись з позовною заявою,

за позовомДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва,
до1) ОСОБА_1, 2) приватного підприємства "Каданс",
провизнання установчих та реєстраційних документів недійсними, скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 07.06.2007 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва до ОСОБА_1, ПП "Каданс" про визнання установчих та реєстраційних документів недійсними, скасування державної реєстрації.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2007 року скасовано ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 07.06.2007 року та справу направлено до Центрального районного суду м. Миколаєва для продовження розгляду.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 30.07.2008 року адміністративну справу за позовом ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва до ОСОБА_1, ПП "Каданс" про визнання установчих та реєстраційних документів недійсними, скасування державної реєстрації залишено без розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2009 року скасовано ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 30.07.2008 року та справу направлено до Миколаївського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Згідно із ст.17 КАС України спір належить до юрисдикції адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк установлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити розгляд справи на 15 лютого 2011 р. о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055.

3. Зобовязати позивача надати суду не пізніше як за три дні до судового засідання:

- доказ надіслання відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів (доказом є фіскальний чек поштового відділення та реєстр рекомендованих листів з повідомленням про вручення із відміткою поштового відділення про прийняття поштового відправлення);

- у разі неподання ПП "Каданс" звітності до ДПІ більше одного року, відомості, які підтверджують ненадання звітності.

- витяг з ЄДРЮОФОП із зазначенням керівника та місцезнаходження ПП "Каданс" станом на теперішній час.

4. Запропонувати відповідачам надати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази які в нього є.

5. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);

6. Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки. Вони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обовязків, визначених ст.49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитись від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обовязків, визначених ст.49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадій адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов