Справа № 0503/5812/2012
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2012-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0503/5812/2012
У Х В А Л А

25 червня 2012 року

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької Шевченко Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Артемівського управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради та Управління Державного казначейства в Донецькій області про утримання з Артемівського управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради недоотриманої суми грошових коштів з урахуванням індексу інфляції у загальному розмірі 8 824,19 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Артемівського управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради та Управління Державного казначейства в Донецькій області про утримання з Артемівського управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради недоотриманої суми грошових коштів з урахуванням індексу інфляції у загальному розмірі 8 824,19 грн.

Постановою Артемівського міськрайонного суду від 14 березня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Артемівського управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради та Управління Державного казначейства в Донецькій області про утримання з Артемівського управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради недоотриманої суми грошових коштів з урахуванням індексу інфляції у загальному розмірі 8 824,19 грн. залишені без розгляду.

Ухвалою Донецького Апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2012 року постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14 березня 2012 року про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Артемівського управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради та Управління Державного казначейства в Донецькій області про індексацію невиплачених грошових коштів за рішенням суду - скасовано та справу направлено для продовження розгляду справи.

22.06.2012 року до суду надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Артемівського управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради та Управління Державного казначейства в Донецькій області про утримання з Артемівського управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради недоотриманої суми грошових коштів з урахуванням індексу інфляції у загальному розмірі 8 824,19 грн. для продовження розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зобовязати позивача уточнити зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, оскільки позивачем при поданні позовної заяви було порушено п.4 ч.1 ст. 106 КАС України, яким передбачено, що у разі подання позову до декількох відповідачів, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Позивач у позовній заяві зазначає двох відповідачів, а позовні вимоги викладені в такій редакції: Удержати на мою користь з Артемівського управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради недоотриману суму грошових коштів, з урахуванням індексу інфляції, у загальному розмірі 8824,19 грн., судові витрати покласти на відповідачів, тобто позивачем не зазначено, які конкретно вимоги він висуває до Управління державного казначейства та чим вони обґрунтовані.

Крім того, позивач звернувся до суду з позовом, у тому числі про стягнення несплаченої суми допомоги до 5 травня, яку стягнуто за рішеннями суду, тобто вимоги щодо частини позовних вимог були вже вирішенні в судовому порядку і судові рішення перебувають на виконанні. Також зі змісту позову встановлено, що позивач вказує на тривале невиконання судового рішення, але при цьому не заявляє вимог, передбачених розділом V КАС України або в порядку ст.181 КАС України.

Згідно п.2 ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходів для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Враховуючи встановлені судом апеляційної інстанції обставини із посиланням на докази, мотиви, з яких суд апеляційної інстанції виходив при постановленні ухвали від 17.05.2012 року по справі № 20-363/12/0503/, а також положення п.4 ст.106 КАС України, суд вважає за необхідне надати позивачеві строк для уточнення позовних вимог та усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 110, 122 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Артемівського управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради та Управління Державного казначейства в Донецькій області про утримання з Артемівського управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради недоотриманої суми грошових коштів з урахуванням індексу інфляції у загальному розмірі 8 824,19 грн. до судового розгляду на 10.07.2012 року на 08 год. 30 хв.

Позивачеві надати суду уточнену позовну заяву, в якій повинно бути зазначено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, також уточнити позовні вимоги, щодо суми позову, які позивач просить стягнути на його користь, надати розрахунок позовних вимог.

Надати позивачеві, ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, та розяснити, що в разі ненадання уточненої позовної заяви, в якій повинно бути зазначено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, сума позовних вимог, наданий розрахунок, не усунення інших недоліків, зазначених в ухвалі, у вказаний строк адміністративна справа буде залишена без розгляду на підставі п.7 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. В.Шевченко