Справа № 2а/0470/9179/11
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 листопада 2011 р. Справа №2а/0470/9179/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бондар М.В.,

при секретарі судового засідання Салюк Л.Ю.,

за участю:

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо можливості зупинення провадження в адміністративній справі № 2а/0470/9179/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Днепр»до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Терра Днепр» звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, в якому просить скасувати рішення № 748/290 від 08.07.2011 року «Про анулювання реєстрації платника податків на додану вартість ТОВ «Терра Днепр» та визнати його нечинним.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.07.2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а/0470/9179/11.

В судовому засіданні 20.10.2011 року зясовано, що підставою для прийняття ДПІ у Жовтневому районі оскаржуваного Рішення «Про анулювання реєстрації платника податків на додану вартість ТОВ «Терра Днепр» став запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 9028965 від 01.07.2011 року про внесення інформації щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу.

29.11.2011 року в судовому засіданні встановлено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа №2а/0470/13563/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Днепр» до Державного реєстратора Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради ОСОБА_4 про визнання дій нечинними, які виявились в здійсненні запису № 9 «Внесення інформації щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу».

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набранням законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Представники позивача в судовому засіданні не заперечували проти зупинення провадження по справі № 2а/0470/9179/11.

Представник відповідача вирішення питання щодо зупинення провадження у справі залишив на розсуд суду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне зупинити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/9179/11 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а/0470/13563/11, оскільки адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Днепр» до Державного реєстратора Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради ОСОБА_4 про визнання дій протиправними є первинним відносно адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Днепр» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про скасування рішення.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Днепр» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про скасування рішення зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а/0470/13563/11 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Днепр» до Державного реєстратора Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради ОСОБА_4 про визнання дій протиправними.

Зобовязати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а/0470/13563/11.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

Суддя ОСОБА_5