Справа № 2а/0270/4158/11
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 вересня 2011 р. Справа № 2а/0270/4158/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Комар Павло Анатолійович, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство", за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - прокуратури Вінницької області

до: реєстратора комунального підприємства "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_1

про: визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство", за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - прокуратури Вінницької області до реєстратора комунального підприємства "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_1 про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 104 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України передбачено право на звернення до адміністративного суду. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3. ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Проте, позивачем в порушення вимог вище зазначеної норми не додано копії позовної заяви разом з додатками до неї для третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а саме прокуратури Вінницької області.

За правилами визначеними ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 104, 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство", за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - прокуратури Вінницької області до реєстратора комунального підприємства "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_1 про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень залишити без руху.

2. Зобов'язати позивача протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, вказані в даній ухвалі.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Комар Павло Анатолійович