Справа № 2а-539/10/1170
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-539/10/1170
Рядок звіту № 2.30
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

17 лютого 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект-Інвест"

до Олександрійської міської ради

про про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Респект-Інвест» звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Олександрійської міської ради про зобов'язання внести зміни до договору оренди земельної ділянки; визнати протиправними дії в частині одностороннього підвищення орендної плати; зобов'язання здійснити перерахунок орендної плати.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що між ним та відповідачем укладено договір оренди земельної ділянки. Рішенням відповідача в односторонньому порядку збільшено розмір орендної плати. З посиланням на норми ст.ст. 626, 651, 654 ЦК України позивач зазначає про недопустимість одностороннього підвищення розміру орендної плати визначеного договором.

Проаналізувавши позовні вимоги у їх сукупності з матеріалами справи суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце правовідносини повязані укладенням та виконанням цивільно-правового договору, тобто спір виник у сфері цивільно-правових відносин, а тому вказаний спір, зважаючи на суб'єктний склад учасників має розглядатись в порядку господарського судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень

Зміст визначення «справа адміністративної юрисдикції»вказує на наявність двох обовязкових складових елементів: наявність публічно-правового спору та субєкта владних повноважень.

Як зазначалося вище, заявлені у даній справі позовні вимоги випливають із відносин, які мають приватноправовий, а не публічно-правовий характер, що вказує на відсутність одного з обовязкових елементів справи адміністративної юрисдикції публічно-правового спору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі суддя постановляє ухвалу.

Згідно ч. 5 ст. 109 КАС України повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ «Респект-Інвест»до Олександрійської міської ради про зобов'язання внести зміни до договору оренди земельної ділянки; визнати протиправними дії в частині одностороннього підвищення орендної плати; зобов'язання здійснити перерахунок орендної плати.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати ТОВ «Респект-Інвест» разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1