Справа № 2а-7072/09/1170
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

03 березня 2010 року Справа № 2а-7072/09/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого-судді Ю.П. Пасічник

при секретарі - Л.С. Ігнатьєва

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Головного управління Держкомзему у Кіровоградській області

до Контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області

про про скасування листа-вимоги №11-07-14-14/3031 від 01.07.09 р.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

1. Скасувати лист-вимогу №11-07-14-14/3031 від 01.07.2009р. в частині:

- порушення вимог п.2. Постанови кабінету Міністрів

України від 23.04.1999 р. № 663 «Про норми відшкодування

витрат на відрядження в межах України та за кордон»в частині зменшення сум добових при наявності забезпечення харчуванням за місцем відрядження, при відшкодуванні витрат на відрядження працівників зазначене відшкодування проводилося без зменшення суми добових, що призвело до зайвого відшкодування добових в загальній сумі 0,21 тис. грн. (абзац 5 сторінка 2);

- Щодо недотримання вимог вимог пункту 6 Постанови Кабінету Міністрів України № 268 у 2008 році без відповідних розпорядчих документів органу управління безпідставно нараховано та виплачено надбавку за високі досягнення у праці керівникам Управління на загальну суму 15,27 тис. грн. (абзац 8 сторінка 2 );

- щодо прострочення за умовами договору суми авансового платежу, що перевищує, визначені вимогами п.1 постанови КМУ від 09.10.2006р. № 1404 «Питання попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти»в розмірі 915,53 тис. грн. (абзац 5 сторінка 3);

- Щодо порушення вимог ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»від 16.07.1999р. № 996-ХІУ (абзац 6 сторінка 3);

- Щодо порушення вимог придбання програмного забезпечення яке при веденні бухгалтерського обліку не використовується та оплати витрат на навчання персоналу бухгалтерії неефективно витрачено кошти в сумі 5,46 тис. грн. (абзац 7 сторінка 3);

- Щодо придбання комп'ютерної техніки за цінами, що перевищують ринкові, неефективно витрачено бюджетних коштів в сумі 12,08 тис. грн. (абзац 8 сторінка 3 ).

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2