Справа № 2а/2370/4232/2012
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2012-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Черкаси

27 листопада 2012 року справа № 2а/2370/4232/2012

Суддя черкаського окружного адміністративного суду ОСОБА_1, розглядаючи адміністративну справу за позовом дочірнього підприємства «Черкаситорф» державного підприємства «Київторф» до державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби про визнання не чинними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2012 дочірнє підприємство «Черкаситорф» державного підприємства «Київторф» (далі-позивач) звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби (далі-відповідач), в якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення: форми «П» від 09.10.2012 №, яким позивачу зменшено суму відємного значення з податку на прибуток в сумі 21084 грн. 00 коп. за основним платежем та 1 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями; форми «Р» від 09.10.2012 №, яким збільшено суму грошового зобовязання позивача з податку на прибуток в сумі 34004 грн. 00 коп. за основним платежем та 1291 грн. 00 коп. за штрафними (фінансовими) санкціями; форми «Р» від 09.10.2012 №, яким збільшено суму грошового зобов'язання позивача з податку на додану вартість в сумі 243480 грн. 00 коп. за основним платежем та 45523 грн. 00 коп. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Досліджуючи докази у матеріалах справи, суд встановив необхідність отримання документів фінансово-господарської діяльності позивача, які надаватися ним для проведення перевірки.

Оскільки відповідно до даних протоколу обшуку від 26.09.2012, що здійснювався слідчим з ОВС СУ ДПС у Черкаській області старшим лейтенантом податкової міліції ОСОБА_2 за участю співробітників управління податкової міліції ДПСу Черкаській області, виявлені документи фінансово-господарської діяльності позивача було направлено до слідчого управління ДПС у Черкаській області для проведення подальшої перевірки (а.с.229-231). шо унеможливлює надання копій цих документів на вимогу суду стороною у справі та перешкоджає обєктивному та всебічному зясуванню всіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідного органу відповідних доказів, що були предметом перевірки відповідача 21.09.2012.

Відповідно до статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Вивчивши матеріали справи, з метою повного та всебічного зясування обставин справи, керуючись ст. ст. 69,79, ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у слідчого управління податкової міліції ДПС у Черкаській області завірені належним чином копії документів фінансово-господарської діяльності дочірнього підприємства «Черкаситорф» () державного підприємства «Київторф» у правовідносинах з товариством з обмеженою відповідальністю «НПО Екопром» () за період з 01.01.2011 до 30.06.2012 (договори з додатковими угодами, первинні бухгалтерські документи, акти приймання-передачі, специфікації тощо), що було вилучено під час проведення обшуку позивача.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

3. У випадку невиконання рішення суду посадові особи несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства.

Суддя А.М. Бабич