Справа № 0538/7907/2012
Суддя: Адамова Т. С.
Дата ухвалення: 2013-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0538/7907/2012
Провадження № 2-а/265/7/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

при секретарі Хайтуловій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердянської сільської ради Першотравневого району Донецької області про визнання противоправним та скасування рішення Бердянської сільської ради Першотравневого району Донецької області про затвердження проекту землеустрою та відмову передати земельну ділянку у власність від 29 березня 2012 року, -

В С Т А Н О В И В :

17 вересня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з адміністративним позовом до Бердянської сільської ради Першотравневого району Донецької області про визнання противоправним та скасування рішення Бердянської сільської ради Першотравневого району Донецької області про затвердження проекту землеустрою та відмову передати земельну ділянку у власність від 29 березня 2012 року.

10 січня 2013 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв'язку з мирним врегулюванням спору, з наслідками закриття провадження у справі позивач ознайомлений.

Сторони у судове засідання не зявились з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Відповідно до вимог п.2, п.3 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року №2747-IV (зі змінами та доповненнями) (далі за текстом КАС України) суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі у разі відмови позивача від адміністративного позову.

За таких обставин, коли судом підстав для неприйняття відмови позивача від адміністративного позову не встановлено, наслідки закриття провадження у справі позивачу зрозумілі, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову, а тому закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.2, п.3 ч.1 ст.157 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від його адміністративного позову до Бердянської сільської ради Першотравневого району Донецької області про визнання противоправним та скасування рішення Бердянської сільської ради Першотравневого району Донецької області про затвердження проекту землеустрою та відмову передати земельну ділянку у власність від 29 березня 2012 року.

Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бердянської сільської ради Першотравневого району Донецької області про визнання противоправним та скасування рішення Бердянської сільської ради Першотравневого району Донецької області про затвердження проекту землеустрою та відмову передати земельну ділянку у власність від 29 березня 2012 року закрити.

Розяснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя_________________________Т.С. Адамова