overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/15985/15
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

12 серпня 2015 року м. Київ № 826/15985/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., ознайомившись з позовною заявою
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1 (Південне оперативно-територіальне об`єднання Національної гвардії України)
про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтею 106 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви. Зокрема, у позовній заяві зазначаються:
- ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;
- зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п`ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивачем не виконано вимоги ст.106 КАС України, оскільки у прохальній частині позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність та зобов"зати вчинити дії командування військової частини, у той час коли, відповідачем за позовом визначає військову частину НОМЕР_1 (Південне оперативно-територіальне об`єднання Національної гвардії України).
Зазначений недолік може бути виправлений шляхом внесення доповнень до позовної заяви із визначенням точного переліку відповідачів (відповідача) за позовом та позовних вимог до кожного з них (нього) із наданням копії уточненої позовної заяви у відповідності до кількості сторін.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.
2.Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 826/7865/13-а
Суддя: Вовк П.В.
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

м. Київ

12 серпня 2015 року 11 год. 21 хв. № 826/7865/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ-ПЛАЗА»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС м. Києва

про скасування податкового повідомлення-рішення

Суддя - Вовк П.В.,

при секретарі судового засідання Хайло А.А.

Керуючись статтями 7-12, 71, 94, 122, 158-163 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ-ПЛАЗА» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС м. Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС м. Києва № від 14 травня 2013 року.

Постанова, відповідно до ч. 1 статті 254 КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії постанови за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя П.В. Вовк
Справа № 826/15720/15
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгалузева Торгівельна Компанія"

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві

про

визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжгалузева Торгівельна Компанія" звернулось до суду з позовом про визнання неправомірним неприйняття Державною податковою інспекцією у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві податкових накладних за період з 19.06.2015 року до 30.06.2015 року для реєстрації; податкові накладні згідно Реєстру виданих податкових накладних за період з 19.06.2015 року до 30.06.2015 року вважати прийнятими та зареєстрованими протягом операційного дня, коли їх було надіслано платником податку.

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду відбувається шляхом подання позовної заяви, яка має бути оформлена згідно статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем до позовної заяви додано копію платіжного доручення про сплату судового збору.

Таким чином позивачу необхідно надати оригінал платіжного доручення.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачкою у п'ятиденний строк з дня набрання ухвалою законної сили шляхом подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору. Виправленні недоліки необхідно подати через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2.Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня набрання ухвалою законної сили для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя М.А. Бояринцева
Справа № 423/326/15-а
Суддя: Архипенко А. В.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

14 серпня 2015 року Попаснянський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Архипенко А.В..

при секретарі Іваненко С.П.

за участю позивача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Попасна цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в Попаснянському районі про визнання незаконними дій щодо перерахунку та виплати страхових виплат -

встановив:

Позивач звернувся до суду із дійсним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в Попаснянському районі , посилаючись на те, що йому було зменшено страхові виплати, які він отримує, внаслідок втрати працездатності, на підставі положень Закону України «Про загальнообовязкове соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності».

Вислухавши у судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов задоволенню не підлягає.

При цьому, враховуючи об»ємність складання рішення у даній цивільні справі, повязаного із потребою в обґрунтуванні доводів сторін та наданих доказів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає необхідним проголосити вступну та резолютивну частину рішення.

Постанова в повному обсязі буде виготовлена впродовж 5 днів.

Керуючись ст.160 ч.3, 167 ч.4, 186 ч.3 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволення позову ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в Попаснянському районі про визнання незаконними дій щодо перерахунку та виплати страхових виплат.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області через Попаснянський райсуд.

Постанова в повному обсязі буде виготовлена 19 серпня 2015 року.

Суддя Попаснянського районного суду А.В.Архипенко
Справа № 826/7427/14
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 серпня 2015 року м. Київ № 826/7427/14

за позовом ОСОБА_1
до Головного управління державної міграційної служби України
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
Суддя: Кротюк О.В.

без виклику сторін

Обставини справи:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.06.2014 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано неправомірними дії Головного управління Державної міграційної служби України у місті Києві, які полягають у стягненні з ОСОБА_1 87,15 гривень як плати за послуги Державної міграційної служби України щодо оформлення та видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон та стягнення 120,00 гривень як плати за вартість бланку паспорта громадянина України для виїзду за кордон. Зобов'язано Головне управління Державної міграційної служби України у місті Києві вчинити дії щодо повернення ОСОБА_1 коштів у сумі 207 (двісті сім) гривень 15 коп. Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 01133, АДРЕСА_1) понесені нею витрати по сплаті судового збору в розмірі 73 (сімдесят три) гривні 08 коп., сплаченого відповідно до квитанції від 29.05.2014 року шляхом їх безспірного списання з рахунка Головного управління Державної міграційної служби України у місті Києві.

26.12.2014 в адміністративній справі видано виконавчий лист. Поряд з цим, 09.07.2015 в адміністративній справі №826/7427/14 видано виконавчий лист в частині стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 01133, АДРЕСА_1) понесені нею витрати по сплаті судового збору в розмірі 73 (сімдесят три) гривні 08 коп., сплаченого відповідно до квитанції від 29.05.2014 року шляхом їх безспірного списання з рахунка Головного управління Державної міграційної служби України у місті Києві.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2015 на вирішення судді Кротюка О.В. передано заяву Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про роз'яснення виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.07.2015 по справі №826/7427/14.

Враховуючи вищевикладене, розгляд вказаної заяви слід признати до розгляду у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 257 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про роз'яснення виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.07.2015 по справі №826/7427/14 на 31.08.2015 о 11:50 год., яке відбудеться в приміщені Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, б. 81-а, зал судового засідання №101.

Ухвалу направити сторонам та заявнику Головному управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 826/13218/15
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.07.2015 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 826/8804/15
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 серпня 2015 року м. Київ № 826/8804/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. розглянувши матеріали адміністративної справи №826/8804/15

за позовомОСОБА_1
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з припиненням повноважень судді ОСОБА_2, по справі №826/8804/15 повторно призначено головуючого суддю Погрібніченка І.М.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №826/8804/15 до свого провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 10 вересня 2015 року о 13:30год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: вул. Командарма Каменєва 8, 1 корпус, 1 поверх, зал судового засідання №38.

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко
Справа № 826/9649/15
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 серпня 2015 року м. Київ № 826/9649/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. розглянувши матеріали адміністративної справи №826/9649/15

за позовомОСОБА_1
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з припиненням повноважень судді ОСОБА_2, по справі №826/9649/15 повторно призначено головуючого суддю Погрібніченка І.М.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №826/9649/15 до свого провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 10 вересня 2015 року о 13:50год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: вул. Командарма Каменєва 8, 1 корпус, 1 поверх, зал судового засідання №38.

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко
Справа № 2а-3166/09/2670
Суддя: Нагорянський С.І.
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3166/09/2670

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду заяви про

заміну сторони виконавчого провадження

12 серпня 2015 року м. Київ № 2а-3166/09/2670

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Нагорянський С.І., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом

Заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави

в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі

міста Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрична рушійна сила»

про

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрична рушійна сила» про стягнення заборгованості у розмірі 130700,68 грн. (з урахуванням збільшених позовних вимог).

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 березня 2015 року адміністративний позов Заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрична рушійна сила» заборгованість по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 130700,68 грн.

21 травня 2012 року Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчий лист по даній справі.

Від Управління Пенсійного фонду України Дніпровському районі міста Києва надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст.ст. 158, 160, 165, 264 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а-3166/09/2670.

2. Призначити судове засідання на 02 вересня 2015 року о 14:00 год., яке відбудеться в Окружному адміністративному суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 120.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя С.І. Нагорянський
Справа № 826/8756/15
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 серпня 2015 року м. Київ № 826/8756/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. розглянувши матеріали адміністративної справи №826/8756/15

за позовомОСОБА_1
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з припиненням повноважень судді ОСОБА_2, по справі №826/8756/15 повторно призначено головуючого суддю Погрібніченка І.М.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №826/8756/15 до свого провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 10 вересня 2015 року о 13:40год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: вул. Командарма Каменєва 8, 1 корпус, 1 поверх, зал судового засідання №38.

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко
Справа № 826/2704/15
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/2704/15

У Х В А Л А

13 серпня 2015 року м. Київ № 826/2704/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. розглянувши матеріали адміністративної справи №826/2704/15

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дігюнса"

до

Державної фіскальної служби України,

Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві

про

визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У зв’язку з припиненням повноважень судді Скочок Т.О., по справі №826/2704/15 повторно призначено головуючого суддю Погрібніченка І.М.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №826/2704/15 до свого провадження. Справа буде розглядатись в складі колегії суддів під головуванням судді Погрібніченка І.М.

2. Призначити справу до судового розгляду на 22 вересня 2015 року о 16:00год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: вул. Командарма Каменєва 8, 1 корпус, 1 поверх, зал судового засідання №38.

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко