Справа № 2-а-6356/11
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 2а-6356/11
У Х В А Л А

«24» червня 2011 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Баришівського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

16 травня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України. У позовній заяві ОСОБА_1 просить суд: - скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення від 21 січня 2011 року інспектора АП ВДАІ Баришівського району Київської області ОСОБА_2, а справу закрити за відсутністю в діях позивача складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 123 КУпАП.

За змістом статті 288 Кодексу України про адміністративне правопорушення постанову в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Статтею 289 КУпАП передбачено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За змістом частини 1 статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Як вбачається з позовної заяви оскаржувана постанова про притягнення позивача до адміністративної відповідальності була винесена 21 січня 2011 року.

Разом із тим, відповідно до штампу вхідної кореспонденції Броварського міськрайонного суду Київської області, даний позов був поданий позивачем лише 16 травня 2011 року, тобто з пропущенням строку, встановленого статтею 289 КУпАП.

Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Відповідно до частин 2, 5 статті 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Про залишення позовної заяви без розгляду, відкриття провадження у справі чи відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу.

З урахуванням зазначених вище положень закону, враховуючи, що позивач звернувся до суду із позовом про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень щодо складення постанови в справі про адміністративне правопорушення після закінчення установленого законом строку, то позов ОСОБА_3 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 107 КАС України,

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Баришівського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.О.Василишин