Справа № 127/27377/13-а
Суддя: Медяна Ю. В.
Дата ухвалення: 2013-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/927/13
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

28 листопада 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Медяної Ю.В.,

при секретарі Кононенко О.Б.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання представника позивача ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії в м. Вінниці ОСОБА_1, про витребування доказів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії в м. Вінниці до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.

Під час проведення судового засідання представник позивача ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії в м. Вінниці ОСОБА_1, заявив клопотання про витребування доказів у Виконкому Вінницької міської ради, а саме: витягу з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини при Виконкомі Вінницької міської ради № 19 від 17 вересня 2013 року.

Клопотання мотивоване тим, що в оскаржуваному рішенні Виконкому Вінницької міської ради зазначено, що відповідач при його прийнятті керувався у тому числі протоколом засідання комісії з питань захисту прав дитини при Виконкомі Вінницької міської ради № 19 від 17 вересня 2013 року. Представник позивача зазначив, що він не може самостійно надати вказані докази, так як вони знаходяться у відповідача.

В судовому засіданні представник відповідача щодо задоволення даного клопотання не заперечувала.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів у Виконкому Вінницької міської ради, оскільки у представника позивача є складнощі в поданні доказів, які зазначені в клопотанні.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 71, 160 КАС України,-

у х в а л и в :

Клопотання позивача ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії в м. Вінниці ОСОБА_1, про витребування доказів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії в м. Вінниці до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень, задовольнити.

Витребувати у Виконкому Вінницької міської ради витяг з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини при Виконкомі Вінницької міської ради № 19 від 17 вересня 2013 року.

Копію ухвали для її виконання направити до Виконкому Вінницької міської ради.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: