overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/2337/15
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2337/15
УХВАЛА

про поновлення провадження

03 червня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Радчука А.А.,

при секретарі судового засідання - Гур'євої К.І.

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2. (довіреність від 30.03.2015)

представника відповідача - не з'явився

представника відповідача - не з'явився

представника відповідача - Прилипко О.В. (довіреність від 12.01.2015 №8/4-1)

представника відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому питання щодо поновлення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу у справах громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Малиновського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 815/2337/15 за позовом ОСОБА_1 до відділу у справах громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Малиновського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів.

Ухвалою суду від 14 травня 2015 року за клопотанням представника позивача провадження по вищезазначеній справі було зупинено до строку встановленого судом - 03 червня 2015 року.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотання осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

У зв'язку із закінченням строку зупинення провадження по справі, визначеного ухвалою суду від 14 травня 2015 року, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу у справах громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Малиновського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук
Справа № 815/3180/15
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3180/15
УХВАЛА

про поновлення провадження

14 липня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Радчука А.А.,

при секретарі судового засідання Гурєвої К.І.

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 (довіреність від 06.03.2015)

представника відповідача ОСОБА_3 (довіреність від 18.06.2015 №28-017/2612)

розглянувши у відкритому судовому питання щодо поновлення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Національного банку України в Одеській області про визнання незаконним, протиправним наказу №150-к від 30.04.2015 та його скасування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 815/3180/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Національного банку України в Одеській області про визнання незаконним, протиправним наказу №150-к від 30.04.2015 та його скасування.

Ухвалою суду від 02 липня 2015 року за клопотанням представника позивача провадження по вищезазначеній справі було зупинено до строку встановленого судом 14 липня 2015 року.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотання осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

У зв'язку із закінченням строку зупинення провадження по справі, визначеного ухвалою суду від 02 липня 2015 року, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Національного банку України в Одеській області про визнання незаконним, протиправним наказу №150-к від 30.04.2015 та його скасування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук
Справа № 815/2337/15
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2337/15
УХВАЛА
про поновлення провадження
16 липня 2015 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Радчука А.А.,
при секретарі судового засідання Гурєвої К.І.
позивача - Чан Тхі ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2 (довіреність від 30.03.2015)
представника відповідача ОСОБА_3 (довіреність від 12.01.2015 №8/4-1)
розглянувши у відкритому судовому питання щодо поновлення провадження по справі за адміністративним позовом Чан Тхі ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 815/2337/15 за позовом Чан Тхі ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 02 липня 2015 року за клопотанням представника позивача провадження по вищезазначеній справі було зупинено до строку встановленого судом 16 липня 2015 року.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотання осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
У зв'язку із закінченням строку зупинення провадження по справі, визначеного ухвалою суду від 02 липня 2015 року, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Чан Тхі ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук
Справа № 815/2335/15
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2335/15
УХВАЛА

про поновлення провадження

16 червня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Радчука А.А.,

суддів - Балан Я.В.

Потоцької Н.В.

при секретарі судового засідання - Гур'євої К.І.

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Полтавчук О.М. (довіреність від 04.03.2015 №03-43/2829)

розглянувши у відкритому судовому питання щодо поновлення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністра юстиції України про зобов'язання вчинити певні дії та визнання протиправною бездіяльності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 815/2335/15 за позовом ОСОБА_2 до Міністра юстиції України про зобов'язання вчинити певні дії та визнання протиправною бездіяльності.

Ухвалою суду від 25 травня 2015 року за клопотанням позивача провадження по вищезазначеній справі було зупинено до строку встановленого судом - 16 червня 2015 року.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотання осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

У зв'язку із закінченням строку зупинення провадження по справі, визначеного ухвалою суду від 25 травня 2015 року, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністра юстиції України про зобов'язання вчинити певні дії та визнання протиправною бездіяльності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.А. Радчук

Суддя Я.В. Балан

Суддя Н.В. Потоцька
Справа № 815/3090/15
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3090/15

Справа № 815/3090/15

УХВАЛА

15 червня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П.,

при секретарі: Рижук В.І.

сторін:

від позивача: представник не з’явився

від відповідача: представник не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі питання щодо зупинення провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу “Нива” про стягнення заборгованості на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком № 2 у розмірі 6695,91 грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явився в матеріалах справи наявне клопотання про слухання справи за його відсутністю.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, поштове повідомлення або поштове повернення на адресу суду не повернулося.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням наведеного, з метою належного повідомлення відповідача про дату та час судового засідання, з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст. ст. 160,165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу “Нива” про стягнення заборгованості на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком № 2 у розмірі 6695,91 грн.

Призначити судове засідання на « 21» липня 2015 року на 12 годину 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 225/10/1570
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12.01.10 Справа №2а-225/10/1570 м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Балтської міжрайонної ДПІ Одеської області про визнання недійсним рішення Балтської МДПІ № від 06.11.2009 року,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась ОСОБА_1 до Балтської міжрайонної ДПІ Одеської області про визнання недійсним рішення Балтської МДПІ № від 06.11.2009 року.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Балтської міжрайонної ДПІ Одеської області про визнання недійсним рішення Балтської МДПІ № від 06.11.2009 року.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в строк до 22.01.2010 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 815/2710/15
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2710/15
УХВАЛА

про поновлення провадження

21 липня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Радчука А.А.,

при секретарі судового засідання Гурєвої К.І.

представника позивача ОСОБА_1 (довіреність від 02.01.2015)

представника відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 14.11.2014)

представника відповідача ОСОБА_3 (довіреність від 12.02.2015)

розглянувши у відкритому судовому питання щодо поновлення провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Елпромпроект до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання неправомірним та скасування рішення від 24.04.2015, визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення рішення № від 16.03.2015, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №815/2710/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Елпромпроект до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання неправомірним та скасування рішення від 24.04.2015, визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення рішення № від 16.03.2015.

Ухвалою суду від 08 липня 2015 року за клопотанням представника позивача провадження по вищезазначеній справі було зупинено до строку встановленого судом 21 липня 2015 року.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотання осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

У зв'язку із закінченням строку зупинення провадження по справі, визначеного ухвалою суду від 08 липня 2015 року, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Елпромпроект до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання неправомірним та скасування рішення від 24.04.2015, визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення рішення № від 16.03.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук
Справа № 815/2714/15
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2714/15
УХВАЛА

про поновлення провадження

30 червня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Радчука А.А.,

при секретарі судового засідання - Гур'євої К.І.

за участю сторін:

представника позивача - Макаренка Н.А. (довіреність від 05.01.2015 №13/24-1)

представника відповідача - Пятниченка А.О. (довіреність від 20.01.2015)

розглянувши у відкритому судовому питання щодо поновлення провадження по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 815/2714/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвалою суду від 04 червня 2015 року за клопотанням представника позивача провадження по вищезазначеній справі було зупинено до строку встановленого судом - 30 червня 2015 року.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотання осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

У зв'язку із закінченням строку зупинення провадження по справі, визначеного ухвалою суду від 04 червня 2015 року, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук
Справа № 2а-71/10/1570
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12.01.10 Справа №2а-71/10/1570 м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця №4»про стягнення заборгованості в розмірі 76796,22 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась Державна інспекція з контролю за цінами в Одеській області до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця №4»про стягнення заборгованості в розмірі 76796,22 грн.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця №4»про стягнення заборгованості в розмірі 76796,22 грн.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в строк до 22.01.2010 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 815/2710/15
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2710/15
УХВАЛА

про поновлення провадження

08 липня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Радчука А.А.,

при секретарі судового засідання - Гур'євої К.І.

за участю сторін:

представника позивача - Шабашової Т.В. (довіреність від 02.01.2015)

представника відповідача - не з'явився

представників відповідача - Копиці С.М. (довіреність від 12.02.2015)

Павлов О.В. (довіреність від 01.07.2015)

розглянувши у відкритому судовому питання щодо поновлення провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект" до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання неправомірним та скасування рішення від 24.04.2015, визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 16.03.2015, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №815/2710/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект" до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання неправомірним та скасування рішення від 24.04.2015, визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 16.03.2015.

Ухвалою суду від 23 червня 2015 року за клопотанням представника відповідача провадження по вищезазначеній справі було зупинено до строку встановленого судом - 08 липня 2015 року.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотання осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

У зв'язку із закінченням строку зупинення провадження по справі, визначеного ухвалою суду від 23 червня 2015 року, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект" до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання неправомірним та скасування рішення від 24.04.2015, визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 16.03.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук