Справа № 2а-1670/6087/11
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/6087/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2011 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція у Полтавській області (по тексту - позивач) звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (по тексту - відповідач) про стягнення заборгованості, посилаючись на наявність у відповідача податкової заборгованості в розмірі 2636,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідачем не сплачена сума штрафних (фінансових) санкцій, яка нарахована за результатами виявлених в ході проведеної 15.02.2011 перевірки порушень вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування".

22.07.2011 відповідачем отримано копію ухвали про відкриття скороченого провадження, що підтверджується відміткою про отримання у повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення. Разом із тим, у строк, встановлений частиною 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.

Відтак, суд дійшов висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши всі фактичні обставини в адміністративній справі, обєктивно оцінивши надані докази, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, зареєстрований як фізична особа - підприємець 22.03.2006 Виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області, ідентифікаційний номер 1.

15.02.2011 співробітниками податкової служби здійснена перевірка господарської одиниці - магазину, що розташований за адресою: вул. Гірників,16, м. Комсомольськ, Полтавської області та належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.

За результатами перевірки складено акт № 0012332 від 15.02.2011, в якому зафіксовано порушення пунктів 9,10,11,13 статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

На підставі акту перевірки позивачем винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 002122303/317 від 04.03.2011, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 2636,00 грн.

Вказане рішення отримане відповідачем 15.03.2011, що підтверджується повідомленням про вручення потового відправлення №391, копія якого наявна в матеріалах справи.

Доказів оскарження відповідачем вищевказаного рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій суду не надано, а суд самостійно при виконанні вимог статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України у частині офіційного зясування всіх обставин у справі не виявив.

Відповідно до статті 25 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього закону, підлягають перерахуванню суб'єктами господарювання до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Згідно з підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

Судом з'ясовано, що в добровільному порядку у встановлені чинним законодавством строки штрафні (фінансові) санкції відповідачем не сплачені.

Згідно витягу з облікової картки платника, заборгованість відповідача становить 2636,00 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про стягнення штрафних (фінансових) санкцій підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути із фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість перед бюджетом в сумі 2636 / дві тисячі шістсот тридцять шість/ грн на розрахунковий рахунок №0008, код платежу 21080900, одержувач УДК у м. Кременчук, код 34698778, банк одержувача ГУДК у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя С.О. Удовіченко