overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/3057/13-а
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2013-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"16" квітня 2013 р. № 2а- 820/3057/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське торговельно-виробниче підприємство "Макош"
до ОСОБА_1 об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби
провизнання дій незаконними,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське торговельно-виробниче підприємство "Макош", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом в якому просить суд

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське торговельно-виробниче підприємство "Макош" до Харківська об'єднана Державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби про про визнання дій незаконними.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 26.11.2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Панченко
Справа № 3956/12/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2012-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

08.11.2012р. № 2а- 3956/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко О.В., при секретарі судового засідання Пузовікової К.І. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова
до суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова, звернувся до адміністративного суду з позовом до суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 61103, ідент. код НОМЕР_1), заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за 2010 рік в сумі 1722,80 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.07.2012 р. року за клопотанням відповідача, провадження у справі зупинено до вирішення адміністративної справи №2а-7473/12/2070 за адміністративним позовом суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання неправомірними та скасування вимог.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.09.2012 року позов суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про стягнення заборгованості по адміністративній справі №2а-7473/12/2070 залишено без розгляду. Ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 25.09.2012 року набула законної сили.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження у даній справі провадження у справі поновлюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-3956/12/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 27.11.2012 року о 11:00 годині, в приміщення Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська , 18-Б-3, 3 поверх , 31 кабінет.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко О.В
Справа № 37834/09/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2009-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17.04.2009р. № 2а- 37834/09/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Коломацької районної державної лікарні ветеринарної медицини про зобов'язання виконати вимогу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Контрольно-ревізійне управління в Харківській області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд зобов'язати Коломацьку районну державну лікарню ветеринарної медицини виконати вимогу №105-15/1924 від 08.12.2008, а саме: відшкодувати незаконні витрати бюджетних коштів в сумі 946,10 грн., повернути недостачу медикаментів та біопрепаратів до каси установи в сумі 873,66 грн., перерахувати до державного бюджету кошти в сумі 1553,66 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Коломацької районної державної лікарні ветеринарної медицини про зобов'язання виконати вимогу.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 18.05.2009 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко О.В.
Справа № 820/10606/13-а
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Концерну "Військторгсервіс " до Чугуївської міської ради Харківської області, Виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області, треті особи: Комунальне підприємство "Чугуївське міське бюро технічної інвентаризації", Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРС -Д" про часткове скасування рішення та зобов язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 05.08.2013 року, залишено без розгляду адміністративний позов Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Концерну "Військторгсервіс " до Чугуївської міської ради Харківської області, Виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області, треті особи: Комунальне підприємство "Чугуївське міське бюро технічної інвентаризації", Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРС -Д" про часткове скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

За наслідками апеляційного розгляду справи Харківським апеляційним адміністративним судом, скасовано ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 05.08.2013 року, адміністративну справу направлено для розгляду до Харківського окружного адміністративного суду.

Вказана вище справа надійшла до Харківського окружного адміністративного суду та відповідно до статті ст.15-1 КАС України передана на розгляд судді Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В.

Враховуючи наведене та згідно ст.ст. 107 та 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Концерну "Військторгсервіс " до Чугуївської міської ради Харківської області, Виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області, треті особи: Комунальне підприємство "Чугуївське міське бюро технічної інвентаризації", Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРС -Д" про часткове скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

3.У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко О.В.
Справа № 12661/12/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2012-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"27" грудня 2012 р. № 2а- 12661/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - представника ОСОБА_2
до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області
проскасування наказу, -
ВСТАНОВИВ:

Позивачі - ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3, звернулись до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просять суд: поновити строк на оскарження наказу про відмову в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. гр. ОСОБА_4 Бєларусь ОСОБА_2 від 07.09.2012р. № 248-о

- скасувати наказ Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про відмову в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, громадянину ОСОБА_4 Білорусь ОСОБА_2 від 07.09.2012 року №248-о;

- зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області надати ОСОБА_2 статус особи, яка потребує додаткового захисту.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - представника ОСОБА_3 ОСОБА_5 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування наказу.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 14.01.2013 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Зобов'язати відповідача в строк до 14.01.2013 року надати суду належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_6, гр. ОСОБА_4 Бєларусь та належним чином завірену копію спірного наказу.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Панченко
Справа № 820/3520/13-а
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2013-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

30.04.2013р. № 820/3520/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, подану ОСОБА_1 по справі за позовом

ОСОБА_1
доГоловного управління охорони здоровя Харківської обласної державної адміністрації
про скасування довідки,-
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулася до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 13.11.2012 року по справі №2а-11111/12/2070.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 246, 247, 248, 249, 250 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження за заявоюМанько ОСОБА_2 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами по справі №820/3520/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління охорони здоровя Харківської обласної державної адміністрації про скасування довідки..

2.Призначити судове засідання з розгляду заяви про перегляд судового рішення на 16.05.2013 року о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська , 18-Б-3.

3.Попередити осіб, які беруть участь у справі, що їх неприбуття в судове засідання, в разі наявності доказів належного повідомлення про дату, час та місце розгляду заяви, не перешкоджає розгляду заяви по суті.

4.Надіслати особам, які беруть участь у справі копії даної ухвали та копії заяви про перегляд судового рішення.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко О.В.
Справа № 820/807/15
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"23" лютого 2015 р. № 820/807/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_2
до Начальника 3 відділення інспекторів прикордонної служби "Козача Лопань" ОСОБА_1 прикордонного загону - капітан ОСОБА_3
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

1. Визнати дії відповідача щодо відмови у перетинанні кордону України ОСОБА_2 протиправним та незаконним.

2. Скасувати рішення про відмову ОСОБА_2 в перетинанні державного кордону України від 01.08.2014 р.

3. Зобов'язати відповідача не чинити перепони ОСОБА_2 у перетинанні кордону України.

4. Визнати дії відповідача щодо проставлення штампу у паспортному документі громадянина РФ Грюкова ОСОБА_4 "ВІДМОВЛЕНО у в'їзді в Україну" протиправним та незаконним.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Начальника 3 відділення інспекторів прикордонної служби "Козача Лопань" ОСОБА_1 прикордонного загону - капітан ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 06.03.2015 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 820/2304/15
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

"11" березня 2015 р. № 820/2304/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.,

при секретарі судового засідання - Самігулліній К.В.,

за участю:

прокурора - Овчарової А.О.

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Первомайської міської ради Харківської області
до Реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області Державного реєстратора Реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3
про скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує часу, суд в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. 117, 118, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання прокурора про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі за позовом Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Первомайської міської ради Харківської області до Реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про скасування рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Повний текст ухвали буде виготовлений 12 березня 2015 року.

Суддя Панченко О.В.
Справа № 820/6103/15
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/6103/15

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі

18 червня 2015 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Військової частини НОМЕР_1 до Рахункової Палати України та Територіального управління Рахункової палати по Харківській, Сумській та Полтавській областях про визнання дій неправомірними та скасування актів ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Військова частина НОМЕР_1 з адміністративним позовом до Рахункової Палати України та Територіального управління Рахункової палати по Харківській, Сумській та Полтавській областях про визнання дій неправомірними та скасування актів.
Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна Харківському окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 до Рахункової Палати України та Територіального управління Рахункової палати по Харківській, Сумській та Полтавській областях про визнання дій неправомірними та скасування актів .
2. Призначити справу до попереднього розгляду у судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 01.07.2015 року о 10:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар`їнська, 18 "Б-3".
3. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.
4. Справа розглядається одноособово, у складі головуючого судді Зінченко А.В.
5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
6. Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов`язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 820/5964/13-а
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

"13" березня 2015 р. № 820/5964/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа- підприємець ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2013 року відмовлено ФО-П ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2014 року апеляційна скарга позивача задоволена частково, постанова Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2013 року скасовано.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 11.02.2015 року постанова Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2014 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ст.255 КАС України ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов"язковою для виконання.

За таких обставин та керуючись ст.110,255 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування рішень.

2.Призначити по справі судове засідання на 26.03.2015 року на 11:00 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул.Мар"їнська,18-"Б-3" у складі головуючого судді Зінченко А.В.

3.Ухвалу суду направити особам, які беруть участь у справі.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко А.В.