Справа № 2-а-13/11
Суддя: Костромітіна О. О.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-13/11
У Х В А Л А

01 лютого 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіна О.О.,

при секретарі Степовій Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції міста Маріуполя, про визнання незаконними дій Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції міста Маріуполя та стягнення коштів на відшкодування шкоди завданого його незаконними діями

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції міста Маріуполя, про визнання незаконними дій Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції міста Маріуполя та стягнення коштів на відшкодування шкоди завданого його незаконними діями.

При обговорюванні питання щодо підсудності даного позову, суд дійшов висновку про передачу даної справи на розгляд Донецького окружного адміністративного суду з оглядом на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова особа чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

3) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахування, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни. Інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг. Допомоги,захисту, пільг.

Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади , інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Виходячи з наведеного та з огляду на те, що субєктом оскарження за адміністративним позовом ОСОБА_1 є дії Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції міста Маріуполя, то суд вважає, що даний адміністративний позов повинен розглядатися окружним адміністративним судом Донецької області.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.

Крім того, відповідно до п.6 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 06.03.2008 року № 2 « Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ» у разі відкриття провадження в адміністративній справі без дотримання предметної підсудності суд повинен передати справу на розгляд адміністративного суду , якому вона підсудна , незалежно від того, на якій стадії розгляду справи виявлено порушення правил цієї підсудності , оскільки суд який відкрив провадження у справі з таким порушенням , не є компетентним у її розгляді . Порушення правил предметної підсудності є підставою для скасування рішень судів нижчих інстанцій з направленням справи на новий розгляд до належного суду.

Керуючись ст. 18, п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції міста Маріуполя, про визнання незаконними дій Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції міста Маріуполя та стягнення коштів на відшкодування шкоди завданого його незаконними діями, на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, що подається до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя____________