Справа № 2-а-4677/10/2270
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2010-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4677/10/2270/1
У Х В А Л А

про відмову забезпечення адміністративного позову

06 липня 2010 рокум. Хмельницький

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_2,
при секретарі ОСОБА_3,

розглянувши клопотання фермерського господарства "Баркософт Агро" с. Павликівці Волочиського району Хмельницької області про забезпечення адміністративного позову у справі за позовом фермерського господарства "Баркософт Агро" с. Павликівці Волочиського району Хмельницької області до відділу державної виконавчої служби Волочиського районного управління юстиції Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 філія приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство юстиція" м. Хмельницький Хмельницької області про визнання дій неправомірними та визнання недійсним Акту від 07.06.2010 р.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача та третьої особи, в якому просить визнати акт переоцінки майна від 07 червня 2010 року недійсним.

Позивачем, з метою забезпечення адміністративного позову, в резолютивній частині позову заявлено клопотання про забезпечення адміністративного позову, шляхом заборони відповідачу та третій особі вчиняти дії по проведенню 07 липня 2010 року аукціону з продажу майна позивача, що перераховане у листі третьої особи № 951/10 від 08.06.2010 року.

Суд, розглянувши дане клопотання, вважає, що воно задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Суд не вбачає очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в даній адміністративній справі і приходить до висновку, що підстав для заборони відповідачу та третій особі вчиняти дії по проведенню 07 липня 2010 року аукціону з продажу майна позивача, що перераховане у листі третьої особи № 951/10 від 08.06.2010 року, немає.

Тому у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 117,118 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання фермерського господарства "Баркософт Агро" с. Павликівці Волочиського району Хмельницької області про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2