Справа № 2а-6919/10/0470
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 серпня 2010 р. Справа № 2а-6919/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю: представника позивача - ОСОБА_3 представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ВАТ "Павлоградвугілля" до відповідача ОСОБА_5 управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ВАТ «Павлоградвугілля» з проханням про скасування Постанови Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області за №15-5/3. 12-146 від 04.12.2009р про застосування економічних санкцій.

12.08.2010р. у судовому засіданні представником позивача надано клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з тим, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа №2а-2179/10/0470 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» до Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області стосовно неправомірності дій відповідача в частині проведення перевірок на ВСП «Шахта «Ювілейна», як такі, що вчинені поза межами максимально допустимого строку проведення планового заходу державного контролю.

Представник відповідача не заперечує проти задоволення клопотання.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За наведених обставин суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до розгляду справи №2а-2179/10/0470 та набрання судовим рішенням по цій справі законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» до Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про скасування постанови задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» до Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про скасування постанови зупинити до розгляду справи №2а-2179/10/0470 та набрання судовим рішенням по цій справі законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5-денний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя ОСОБА_1