overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-58/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-58/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

17 січня 2010 року

Ружинськнй районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Нейло В. М.

при секретарі Новаківській К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

17.01.10 р. ОСОБА_1 звернулася і з вищеназваною позовною заявою, мотивуючи її тим, що вона зареєстрована та фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак в день голосування 17.01.10 р. встановила, що її прізвище відсутнє в списках виборців, тому просить з метою надання їй права проголосувати на виборах Президента України, зобов"язати дільничну виборчу комісії № 231 виборчого округу № 68 включити його в списки виборців.

Суд, оглянувши матеріали, встановив наступне.

Позовна заява підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається з паспорта серії ВМ №604965, виданого 11.01.1999 року Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м.Київ, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Тому відповідно до ч.З ст. 31 Закону України "Про вибори Президента України" вона повиннна бути включенена до списку виборців.

Позовні вимоги задовільнити повністю. Внести зміни до списку виборців по виборах Президента України: включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроджен

Керуючись ст.ст.31, 32 Закону України "Про вибори Президента України", ст.173 Кодексу адміністративного судочивнства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. вул.О.Бурди,95до списку виборців по виборах Президента України по дільничній виборчій комісії № 231 виборчого округу № 68.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається через Ружинський районний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-73/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-73/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

07 лютого 2010 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Нейло В. М. при секретарі - Новаківській К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині справу за адміністративним позової ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

07.02.10 р. ОСОБА_1. звернулася з вищеназваною позовною заявою, мотивуючи її тим, що вона зареєстрована та фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак в день голосування 07.02.10 р. встановивла що її прізвище відсутнє в списках виборців, тому просить з метою надання їй права проголосувати на виборах Президента України, зобов"язати дільничну виборчу комісії № 232 виборчого округу № 68 включити її в списки виборців.

Суд, оглянувши матеріали, встановив наступне.

Позовна заява підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається з паспорта серії ВН №401 666, виданого 09.11.2007року Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка смт Ружин Ружинського району Житомирської області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 а кв.2. Тому відповідно до ч.З ст. 31 Закону України "Про вибори Президента України" вона повинна бути включена до списку виборців.

Керуючись ст.ст.31, 32 Закону України "Про вибори Президента України", ст.173 Кодексу адміністративного судочивнства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Внести зміни до списку виборців по виборах Президента України: включити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 а кв 2 до списку виборців по виборах Президента України по дільничній виборчій комісії № 232 виборчого округу № 68.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається через Ружинський районний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-142/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-142/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

28 травня 2010 року

суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. вивчивши позовну заяву

ОСОБА_1 до ВДАІ м.Житомир про зміну постанови

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ч.4 ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною ОСОБА_1 до ВДАІ м.Житомир про зміну постанови.

Попереднє судове засідання по даній справі призначити на 09 год. ЗО хв. 14.06.2010 року в залі судових засідань Ружинського районного суду, розташованого за адресою: вул.О.Бурди, 37, смт Ружин Ружинського району Житомирської області.

Відповідачам в термін до 14.06.2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження,згідно ч.З ст.122 КАС України.

Копію ухвали та інформацію про права та обов"язки сторін, направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-64/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-64/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

27 січня 2010 року

року суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. вивчивши позовну заяву

ОСОБА_1 до ВДАІ Ружинського району про заміну відповідальності за вчинене правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ч.4 ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ Ружинського району про заміну відповідальності за вчинене правопорушення.

Попереднє судове засідання по даній справі призначити на 09 год. ЗО хв. 11.02.2010 року в залі судових засідань Ружинського районного суду, розташованого за адресою: вул.О.Бурди, 37, смт Ружин Ружинського району Житомирської області.

Відповідачам в термін до 11.02.2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження,згідно ч.З ст.122 КАС України.

Копію ухвали та інформацію про права та обов"язки сторін, направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-75/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-75/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

07 лютого 2010 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Нейло В. М. при секретарі - Новаківській К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

07.02.10 р. ОСОБА_1 звернувся з вищеназваною позовною заявою, моти¬вуючи її тим, що він зареєстрований та фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак в день голосування 07.02.10 р. встановив, що його прізвище відсутнє в списках виборців, тому просить з метою надання йому права прого¬лосувати на виборах Президента України, зобов"язати дільничну виборчу комісії № 232 виборчого округу № 68 включити його в списки виборців.

Суд, оглянувши матеріали, встановив наступне.

Позовна заява підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається з паспорта серії МЕ №608249, виданого 28.12.2004 року Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: Жито¬мирська область, Ружинський район, смт.Ружин, вул.Миру, 4. Тому відповідно до ч.З ст. 31 Закону України "Про вибори Президента України" він повинний бути включенений до списку виборців.

Керуючись ст.ст.31, 32 Закону України "Про вибори Президента України", ст.173 Кодексу адміністративного судочивнства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Внести зміни до списку виборців по виборах Президента України: включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 до списку виборців по виборах Президента України по дільничній виборчій комісії № 232 виборчого округу № 68.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається через Ружинський районний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголо¬шення постанови.

Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-74/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-74/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

07 лютого 2010 року

суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. вивчивши позовну заяву

ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Керуючись ч.4 ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців.

Призначити попереднє судове засідання на 15 год. 30 хв.07.02. 2010 року в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області.

Відповідачу в термін до 07.02.2010 року пропонується подати до суду свої пись¬мові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтову¬ються.

Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження, згідно ч.З ст.122 КАС України.

Копію ухвали невідкладно відправити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-145/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-145/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

09 червня 2010 року

суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. вивчивши позовну заяву

ОСОБА_1 до ВДАІ м.Житомир про зміну постанови

ВСТАНОВИВ

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ч.4 ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ м.Житомир про зміну постанови.

Попереднє судове засідання по даній справі призначити на 09 год. ЗО хв. 21.06.2010 року в залі судових засідань Ружинського районного суду, розташованого за адресою: вул.О.Бурди, 37, смт Ружин Ружинського району Житомирської області.

Відповідачам в термін до 21.06.2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження,згідно ч.З ст.122 КАС України.

Копію ухвали та інформацію про права та обов"язки сторін, направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-77/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-77/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

07 лютого 2010 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Нейло В. М.

при секретарі - Новаківській К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

07.02.10 р. ОСОБА_1 звернулася з вищеназваною позовною заявою, моти-вуючи її тим, що вона зареєстрована та фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак в день голосування 07.02.10 р. встановила, що її прізвище відсутнє в списках виборців, тому просить з метою надання їй права проголо-сувати на виборах Президента України, зобов"язати дільничну виборчу комісії № 232 виборчого округу № 68 включити його в списки виборців.

Суд, оглянувши матеріали, встановив наступне.

Таким чином, позовна заява підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається з пас¬порта серії ВН №373005, виданого 29.11.2006 року Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроджен¬ка с.Чехова Ружинського району Житомирської області, зареєстрована за адресою: Жито¬мирська область, Ружинський район, смт.Ружин, вул.Бірюкова,40. Тому відповідно до ч.З ст. 31 Закону України "Про вибори Президента України" він повинен бути включений до списку виборців.

Керуючись ст.ст.31, 32 Закону України "Про вибори Президента України", ст.173 Кодексу адміністративного судочивнства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Внести зміни до списку виборців по виборах Президента України: включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. щ : юкова.40 до списку ви-борців по виборах Президента України по дільничній виборчій комісії № 232 виборчого округу № 68.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається через Ружинський районний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголо¬шення постанови.

Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-76/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-76/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

07 лютого 2010 року

суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. вивчивши позовну заяву

ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Керуючись ч.4 ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців.

Призначити попереднє судове засідання на 16 год. ЗО хв. 7.02. 2010 року в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області.

Відповідачу в термін до 07.02.2010 року пропонується подати до суду свої пись¬мові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтову¬ються.

Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження, згідно ч.З ст.122 КАС України.

Копію ухвали невідкладно відправити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-156/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-156/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

24 червня 2010 року

суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. вивчивши позовну заяву

ОСОБА_1 до ВДАІ Ружинського району про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ч.4 ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ Ружинського району про скасування постанови.

Попереднє судове засідання по даній справі призначити на 10 год. 00 хв. 09.07.2010 року в залі судових засідань Ружинського районного суду, розташованого за адресою: вул.О.Бурди, 37, смт Ружин Ружинського району Житомирської області.

Відповідачам в термін до 09.07.2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження,згідно ч.З ст.122 КАС України.

Копію ухвали та інформацію про права та обов"язки сторін, направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-85/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-85/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

15 лютого 2010 року

року суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. вивчивши позовну заяву

ОСОБА_1 до ВДАІ України в Київській області про оскарження поста¬нови по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Керуючись ч.4 ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ України в Київській області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 10 год. 2 березня 2010 року в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області.

Відповідачу в термін до 02.03.2010 року пропонується подати до суду свої пись¬мові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтову¬ються.

Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження, згідно ч.З ст.122 КАС України.

Копію ухвали невідкладно відправити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-178/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-178/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

16 серпня 2010 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділення ДПС ВДАІ Ружинськього району про оскарження постанови від 01.08.2010 р. про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст.106 КАС України у прозовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими паозивач обґрунтовує свої вимоги.

Зміст позовних вимог ОСОБА_1 викладений нечітко, не зрозуміло, які саме працівники ДАІ зупинили автомобіль під керуванням ОСОБА_1 01.08.2010 р., не зазначено прізвище працівника ДАІ, який застосував до ОСОБА_1адміністративне стягнення та в якому структурному підрозділі ДАІ він працює, не зазначена сума адмініс-тративного штрафу, до позовної заяви не прикладено копії протоколу про адміністратив¬не правопорушення та постанова по справі про адміністртаивне праворушення, на підставі якої до ОСОБА_1 було застосовано адміністративне стягнення.

На підставі викладеного позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.106,108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділення ДПС ВДАІ Ружинськього району про оскарження постанови від 01.08.2010 р. про накладення адміністративного стягнення залишити без руху і надати позивачеві 10-ти денний термін, з дня отримання цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання вимог закону позовна заява вважатиметься неподаною й буде повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отиманння копії ухвали.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-100/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-100/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

05 березня 2010 року

судця Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до ВДАІ м.Умань

про зміну постанови серії СА №091587 від 17.012.2009 року.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ м.Умань про зміну постанови серії СА № 091587 від 17.012.2009 року.

Призначити попереднє судове засідання на 26.03.2010 року на 10 год. ЗО хв. в залі судових засідань Ружинського районного суду, розташованого за адресою : вул.О.Бурди, 37, смт.Ружин, Житомирської області.

В судове засідання запросити сторони.

Відповідачу в термін до 26.03.2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження, згідно ч.З ст.122 КАС України.

Копію ухвали та інформацію про права та обов»язки сторін невідкладно направити сторонам. Віцповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не піцлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-179/2010
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2010-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-179/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

13 серпня 2010 року

суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. вивчивши позовну заяву

ОСОБА_1 до ВДАІ Ружинського району про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ч.4 ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ Ружинського району про скасування постанови.

Попереднє судове засідання по даній справі призначити на 09 год. ЗО хв. 31.08.2010 року в залі судових засідань Ружинського районного суду, розташованого за адресою: вул.О.Бурди, 37, смт Ружин Ружинського району Житомирської області.

Відповідачам в термін до 31.08.2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження,згідно ч.З ст.122 КАС України.

Копію ухвали та інформацію про права та обов"язки сторін, направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2