Справа № 2а-8640/11/2670
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

10 серпня 2015 року м. Київ№ 2а-8640/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., при секретері судового засідання Мині І.І., розглянув у відкритому судовому засіданні усне клопотання позивача про відмову від позову в частині позовних вимог у справі

за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_2
доДержавної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 08.06.2011 р. № /23847,

за участю представників сторін:

позивач: ОСОБА_2;

від відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 08.06.2011 № /23847.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.07.2011 позов задоволений частково, а саме: визнано протиправним та скасовано оспорюване рішення від 08.06.2011 № /23847, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Київським апеляційним адміністративним судом від 03.04.2012 судове рішення першої інстанції скасовано, у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.06.2015 касаційну скаргу позивача задоволено частково, постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2012 скасовано, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.07.2011 в частині задоволення позовних вимог фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення від 08.06.2011 № /23847 скасовано та в цій частині справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.06.2015 р. суддею Іщуком І.О. справу прийнято до провадження та призначено судовий розгляд.

В судовому засіданні 10.08.2015 р. позивач заявив усне клопотання про відмову від позовних вимог, викладених в пункті 2 заяви про уточнення позовних вимог від 27.06.2011 р. (а.с. 74 Том 1), про визнання недійсним п. 2.8 акту ДПІ у Дарницькому районі м. Києва № 1816/17/4/НОМЕР_1 від 15.04.2011 р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи. Заяви про розгляд справи без його участі або клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідно до пункту другого частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що позивач відмовився від позову в частині позовних вимог, викладених в пункті 2 уточненої позовної заяви від 27.06.2011 р., і таку відмову прийнято судом, суд приходить до висновку на наявність правових підстав для закриття провадження у справі в цій частині.

Керуючись ст. 157, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в адміністративній справі № 2а-8640/11/2670 в частині позовних вимог про визнання недійсним п. 2.8 акту ДПІ у Дарницькому районі м. Києва № 1816/17/4/НОМЕР_1 від 15.04.2011 р.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук