Справа № 812/572/15
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 серпня 2015 рокуСєвєродонецькСправа № 812/572/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши у м.Сєвєродонецьку в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м.Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області до Приватного підприємства «Мисливське господарство «Роздол» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області до Приватного підприємства «Мисливське господарство «Роздол» про припинення юридичної особи.

В позовній заяві позивач просив припинити юридичну особу - Приватне підприємство «Мисливське господарство «Роздол», оскільки в порушення вимог діючого законодавства останнє більше року не надає до Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області податкову звітність.

Відповідно до пункту третього частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненнями субєкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб підприємців у випадках, передбачених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців.

Ухвалою суду від 26 червня 2015 року відкрито провадження по справі за вказаним позовом та призначено справу до розгляду в порядку скороченого провадження.

Згідно із пунктом другим частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Судом на адресу відповідача рекомендованим листом була направлена ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 26.06.2015 про відкриття скороченого провадження, на юридичну адресу відповідача: 93405, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, селище Синецький, вул.Набережна, 1, однак, 04.08.2015 конверт повернувся до суду з відміткою пошти: "за закінченням терміну зберігання" (а.с.17).

Відповідно до ч.8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником.

Відповідно до положень ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У зв'язку з тим, що будь-яких відомостей відносно зміни місця реєстрації відповідач державному реєстратору не надав, записи до реєстру не вносились, суд позбавлений можливості повідомити відповідача про розгляд даної справи за іншою адресою. З огляду на вищезазначене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження, заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не подав.

На підставі частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог статей 69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що Приватне підприємство «Мисливське господарство «Роздол» () зареєстровано в якості юридичної особи виконавчим комітетом Сєвєродонецької міської ради Луганської області 21.10.2011, перебуває на податковому обліку в якості платника податків в Державній податковій інспекції в м.Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області з 24.10.2011 за № 278, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.6-7), довідкою про взяття на облік платника податків (а.с.5)

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог статей 69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до наступного.

Стаття 19-1 Податкового кодексу України передбачає, що органи державної податкової служби виконують, зокрема, такі функції: здійснюють адміністрування податків, зборів, платежів; контролюють своєчасність подання платниками податків та платниками єдиного внеску передбаченої законом звітності (декларацій, розрахунків та інших документів, повязаних з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів), своєчасність, достовірність, повноту нарахування та сплати податків, зборів, платежів.

Згідно із статтею 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний:

- вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів (підпункт 16.1.2 пункту 16.1 статті 16);

- подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (підпункт 16.1.3 пункту 16.1 статті 16);

- сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (підпункт 16.1.4 пункту 16.1 статті 16).

Відповідно до пункту 49.2.статті 49 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають обєкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу, подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є.

Висновком Державної податкової інспекції в м.Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області підтверджено, що відповідач не надає податкову звітність з моменту реєстрації, податковий борг відсутній (а.с.3).

Відповідно до підпункту 20.1.37 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення фізичною особою - підприємцем підприємницької діяльності та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів субєктів господарювання.

Згідно з пунктом 67.2 статті 67 Податкового кодексу України контролюючі органи в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб підприємців.

Статтями 33 та 38 Закону України від 15.05.2003 №755 "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" визначено підстави припинення юридичної особи, зокрема відповідно до ч. 2 ст. 38 зазначеного Закону підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Отже, з урахуванням наведених норм, контролюючі органи у випадку неподання суб'єктом господарювання протягом року податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону мають право звернутись до суду із позовом щодо припинення юридичної особи.

За таких обставин в зв'язку з тим, що відповідач не подає більше одного року до Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області податкову звітність, в наявності підстави для припинення юридичної особи відповідача - Приватного підприємства «Мисливське господарство «Роздол».

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст.ст.94, 158-163, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в м.Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області до Приватного підприємства «Мисливське господарство «Роздол» про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу - Приватне підприємство «Мисливське господарство «Роздол» (), зареєстроване Виконавчим комітетом Сєвєродонецької міської ради Луганської області 21.10.2011, адреса реєстрації: 93405, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, селище Синецький, вул. Набережна, 1.

Копію даної постанови направити після набрання постановою законної сили Реєстраційній службі Сєвєродонецького міського управління юстиції (93400, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Партизанська,13, кім.5) для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи Приватного підприємства «Мисливське господарство «Роздол».

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною і підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, рішення суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1