Справа № П/811/2476/15
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 серпня 2015 року Справа № П/811/2476/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Приватного підприємства «ДЦ Арт-Салон», 25006, м. Кіровоград, вул. Острівська, 2 корп.2

відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ДЦ Арт-Салон»звернулося з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про:

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 27 липня 2015 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 363040,00 грн. основного платежу та 181520,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 27 липня 2015 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 238121,00 грн. основного платежу та 119061,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати деякі документи та вважає за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 02 вересня 2015 року о 11:15 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

3. До 27 серпня 2015 року надати:

Позивачу:

- копії декларацій з податку на додану вартість за квітень-серпень 2013 р., жовтень-грудень 2013 р., січень-серпень 2014 р. з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками та реєстрами отриманих і виданих податкових накладних;

- копію декларації з податку на прибуток за 2013, 2014 р.р. з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками, розшифровки валових витрат за ці періоди;

- копії договорів, податкових накладних, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, актів здачі-прийняття робіт (послуг), за взаємовідносинами з ТОВ "Орієнтір", ТОВ "ТК Прометей", ТОВ "Тексоіл", ТОВ "Стройальянс Груп", ТОВ БК "Консул", ТОВ "Автотехойл", ТОВ "Бізнес Лідер ЛТД", ТОВ "НВП «Полімер-Механіка", ТОВ "Максус Україна", ТОВ "Завжди Світло", ТОВ "Профсервіс-люкс", ТОВ "Шинтаер", ТОВ "Консоль Інвест" щодо господарських операцій за якими визначено податкові зобов'язання з ПДВ та податку на прибуток;

- документальні докази оплати товару (послуг), придбаних у ТОВ "Орієнтір", ТОВ "ТК Прометей", ТОВ "Тексоіл", ТОВ "Стройальянс Груп", ТОВ БК "Консул", ТОВ "Автотехойл", ТОВ "Бізнес Лідер ЛТД", ТОВ "НВП «Полімер-Механіка", ТОВ "Максус Україна", ТОВ "Завжди Світло", ТОВ "Профсервіс-люкс", ТОВ "Шинтаер", ТОВ "Консоль Інвест" (документи із відміткою банку, тощо);

- документальні докази подальшої реалізації товару (послуг) або його переробки чи використання (докази наявності приміщень, обладнання, потужностей, механізмів тощо), підтверджені додатково документами бухгалтерського обліку та первинними документами;

- докази економічної необхідності в товарах та послугах щодо господарських операцій за якими збільшено розмір грошових зобов'язань;

- копія статуту Приватного підприємства «ДЦ Арт-Салон» та довідки про внесення до ЄДРПОУ;

Відповідачу:

- копії усіх додатків до акту від 13.07.2015 року №93/11-23-22-02/33372439;

- обґрунтований розрахунок грошового зобов'язання (основного платежу), визначеного податковим повідомленням-рішенням № від 27.07.2015 р., в розрізі порушень, контрагентів, сум та періодів;

- обґрунтований розрахунок грошового зобов'язання (основного платежу), визначеного податковим повідомленням-рішенням № від 27.07.2015 р, в розрізі порушень, контрагентів, сум та періодів;

- документальні докази правомірності застосування штрафних (фінансових) санкцій за податковим повідомленням рішенням № від 27.07.2015 р. у розмірі 50%;

- документальні докази правомірності застосування штрафних (фінансових) санкцій за податковим повідомленням рішенням № від 27.07.2015 р. у розмірі 50%.

Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.

4. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмове заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

5. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьовою С.В. одноособово.

6. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

7. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

8. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі. Копію ухвали направити сторонам разом з витяг щодо їх процесуальних прав та обов'язків, передбачених КАСУ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова