Справа № 2а-2729/09/1670
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 серпня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-2729/09/1670

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Удовіченка С.О.

при секретарі Пехоті М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду заяву про виправлення описки в постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 10 березня 2009 року по справі № 2-а-2729/09 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про нарахування допомоги дитині війни, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 березня 2009 року по справі № 2-а-2729/09 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про нарахування допомоги дитині війни частково задоволено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2009 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтава залишено без задоволення, а постанову Полтавського окружного адміністративного суду залишено без змін.

17 серпня 2011 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки.

Судом встановлено, що по тексту та в резолютивній частині постанови прізвище позивача зазначено як Заїченко тоді, як згідно паспорту серії КО № 319760, прізвище позивача Заіченко.

Таким чином, по тексту та в резолютивній частині постанови допущено описку щодо написання прізвища позивача.

В судове засідання з питання внесення виправлень до постанови від 10 березня 2009 року позивач та представники відповідачів не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду вказаного питання. Згідно ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає, що допущена описка щодо написання прізвища позивача по тексту та в резолютивній частині постанови підлягає виправленню, оскільки прізвище позивача Заіченко, а не Заїченко.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену по тексту та в резолютивній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 10 березня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про нарахування допомоги дитині війни.

Зазначити по тексту та в резолютивній частині постанови замість Заїченко - "Заіченко".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.О. Удовіченко