overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4365/12/1470
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2012-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

15.08.2012 р. № 2а-4365/12/1470

Суддя Желєзний І. В., ознайомившись з позовною заявою в адміністративній справі

за позовомПервомайської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби, (вул. Дзержинського, 18,Первомайськ,Миколаївська область,55213)

доПриватного підприємства "Меліса", (вул. Грушевського, 28,Первомайськ,Миколаївська область,55200)

проприпинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

При вивчені позовної заяви не встановлено обставин для повернення заяви та відмови в відкритті провадження.

Вищезазначене є підставою для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 106-107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачеві надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.183-2 відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову (заяви про визнання позову) справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя І. В. Желєзний
Справа № 2а-319/10/1470
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-319/10/1470

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21.12.2010 р. № 2а-319/10/1470

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Публічного акціонерного товариства «Баштанській сирзавод»

до відповідача

Державної податкової інспекції у Баштанському районі

В С Т А Н О В И В:

01.11.11 від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 2а-319/10/1470 до розгляду Вищим адміністративним судом України іншої адміністративної справи № 1/649/06 за позовом ЗАТ «Баштанський сирзавод»до ДПІ у Баштанському районі про скасування податкового повідомлення-рішення.

Відповідач не заперечує проти зупинення провадження у справі, про що здійснено надпис представника відповідача на поданому позивачем клопотанні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, -

У Х В А Л И В:

2. Запропонувати сторонам по справі повідомити суд про факт набрання законної сили судовим рішенням у справі №1/649/06.

3. Копію ухвали направити сторонам.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її отримання.

Суддя В. В. Біоносенко
Справа № 2а - 5970/09/1470
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2012-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20.06.2012 № 2а - 5970/09/1470

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М., розглядаючи адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Очаківська, 218, м. Миколаїв, 54036

простягнення штрафних санкцій в сумі 5417,30 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва звернулась до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовною заявою про стягнення штрафних (фінансових) санкцій з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в сумі 5417,30 грн.

Ухвалою суду від 25.05.2010, провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішення по справі 2а - 2796/10/1470.

Враховуючи, що обставина, яка була підставою для зупинення провадження, відпала, провадження у справі слід поновити.

Згідно з частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-5970/10/1470 за позовом Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 5417,30 грн.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17.07.12 о 15:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002.

3. Сторонам надати копію судового рішення Одеського апеляційного адміністративного суду по справі № 2а-2796/10/1470.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мельник
Справа № 2а-4257/12/1470
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2012-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

10.08.2012 р. № 2а-4257/12/1470

Суддя Желєзний І. В., ознайомившись з позовною заявою

за позовомУправління ПФУ в м. Южноукраїнську, (б-р Цвіточний, 4,Южноукраїнськ,Миколаївська область,55002)

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_2, (АДРЕСА_1, 55002)

простягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1564 гривні 80 копійок,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

При вивчені позовної заяви не встановлено обставин для повернення заяви та відмови в відкритті провадження.

Вищезазначене є підставою для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 106-107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачеві надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.183-2 відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову (заяви про визнання позову) справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя І. В. Желєзний
Справа № 2а-4255/12/1470
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2012-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

10.08.2012 р. № 2а-4255/12/1470

Суддя Желєзний І. В., ознайомившись з позовною заявою

за позовомУправління ПФУ у Березанському районі, (вул. Леніна, 31,Березанка,Березанський район, Миколаївська область,57400)

доФізична особа - підприємець ОСОБА_2, (АДРЕСА_1, Березанка, Березанський район, Миколаївська область, 57400)

простягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 1691гривня 78 копійок,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

При вивчені позовної заяви не встановлено обставин для повернення заяви та відмови в відкритті провадження.

Вищезазначене є підставою для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 106-107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачеві надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.183-2 відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову (заяви про визнання позову) справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя І. В. Желєзний
Справа № 2а-4322/12/1470
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2012-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 серпня 2012 р. Справа № 2а-4322/12/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Желєзний І. В., ознайомившись

з позовомОСОБА_1, (пр-т Леніна, 139, м. Миколаїв, 54001)

доНовоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області, (вул. Леніна, 202, м. Нова Одеса, Новоодеський район, Миколаївська область, 56600) Відділу Держкомзему у Новоодеському районі Миколаївської області, (вул. Леніна, 202, ОСОБА_2, Новоодеський район, Миколаївська область,56600)

проскасування розпорядження Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області від 25.09.2006р. № 627-р, скасування розпорядження Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області від 08.05.2007№ 380-р, скасування розпорядженні Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області від 30.04.2009р. № 373-р, скасування державної реєстрації державного акта на земельну ділянку № 868661

ВСТАНОВИВ:

Згідно із ст.17 КАС України спір належить до юрисдикції адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк установлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Попереднє судове засідання призначити на 27 серпня 2012 р. о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002.

3. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази які в нього є.

4. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів повинні бути належним чином завірені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);

5. Копію ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки.

6. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Желєзний
Справа № 2а-4327/12/1470
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2012-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

14.08.2012 р. № 2а-4327/12/1470

Суддя Желєзний І. В., ознайомившись з позовною заявою в адміністративній справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області, (вул. Кірова, 25,Вознесенськ,Миколаївська область,56500)

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_2, (АДРЕСА_1,Миколаїв,54000)

простягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 652 гривні 14 копійок,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

При вивчені позовної заяви не встановлено обставин для повернення заяви та відмови в відкритті провадження.

Вищезазначене є підставою для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 106-107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачеві надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.183-2 відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову (заяви про визнання позову) справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя І. В. Желєзний
Справа № 2а-4261/12/1470
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2012-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

10.08.2012 р. № 2а-4261/12/1470

Суддя Желєзний І. В., ознайомившись з позовною заявою

за позовомУправління ПФУ в м. Южноукраїнську, (б-р Цвіточний, 4,Южноукраїнськ,Миколаївська область,55002)

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_2, (пр-т Леніна, 12/21,Южноукраїнськ,Миколаївська область,55002)

простягнення заборгованості зі сплати заборгованості з і сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 387 гривень 54 копійки,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

При вивчені позовної заяви не встановлено обставин для повернення заяви та відмови в відкритті провадження.

Вищезазначене є підставою для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 106-107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачеві надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.183-2 відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову (заяви про визнання позову) справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя І. В. Желєзний
Справа № 2а-500/12/1470
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2012-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22.08.2012 № 2а-500/12/1470

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М., ознайомившись з клопотанням державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва

за позовомДержавної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва, вул. Г. Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54020

простягнення заборгованості в сумі 59429,31 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва звернулась до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 59429,31 грн.

Ухвалою суду від 03.04.2012 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішення по справі 2а - 5567/11/1470.

21.08.2012 від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Враховуючи, що обставина, яка була підставою для зупинення провадження, відпала, позивачем надана копія ухвали від 03.04.2012 по справі, яка набрало законної сили, провадження у справі слід поновити.

Згідно з частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-500/12/1470 за позовом державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 59429,31 грн.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 19.09.12 о 14:00., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мельник
Справа № 2а-2894/12/1470
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2012-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

14.08.2012 р. № 2а-2894/12/1470

Суддя Желєзний І. В., ознайомившись адміністративною справою

за позовомУправління ПФУ в Арбузинському районі Миколаївської області, (пров. Каштановий, 7, Арбузинка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55300)

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (вул. Садова, 53,Арбузинка,Арбузинський район, Миколаївська область,55300)

простягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 2783 гривні 77 копійок,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.05.2012 року позовна заява Управління ПФУ в Арбузинському районі Миколаївської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 2783 гривні 77 копійок була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків вказаної позовної заяви.

Відповідно до розпорядження про призначення повторного автоматичного розподілу справ між суддями від 13.08.2012 року, на розгляд судді Желєзного І. В. було передано справу № 2а-2894/12/1470.

Статтею 26 КАС України передбачено, що у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Станом на 14.08.2012 року позивач усунув недоліки позовної заяви.

Вищезазначене є підставою для відкриття провадження у справі.

Керуючись положеннями ст. 26, 165, 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Справа розглядатиметься суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачеві надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.183-2 відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову (заяви про визнання позову) справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя І. В. Желєзний
Справа № 2а-4363/12/1470
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2012-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

15.08.2012 р. № 2а-4363/12/1470

Суддя Желєзний І. В., ознайомившись з позовною заявою в адміністративній справі

за позовомПервомайської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби, (вул. Дзержинського, 18,Первомайськ,Миколаївська область,55213)

доСадово-городницького товариства "Левада", (вул. Леніна, Первомайськ, Миколаївська область, 55200)

проприпинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

При вивчені позовної заяви не встановлено обставин для повернення заяви та відмови в відкритті провадження.

Вищезазначене є підставою для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 106-107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачеві надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.183-2 відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову (заяви про визнання позову) справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя І. В. Желєзний