Справа № 710/576/15-а
Суддя: Кравчук В. М.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 710/576/15-а
У Х В А Л А провадження № 2-а/710/39/2015

17.03.2015 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Кравчука В.М.

за участю секретаря Ткаченко В.Б.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області адміністративну справу за позовом державного реєстратора речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_1 до Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області, старшого о/у СДСБЕЗ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 про неправомірні дії старшого о/у СДСБЕЗ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вказала, що поскільки протокол про адміністративне правопорушення ЧК №006454 від 17.02.2015 року складено за невиконання ухвал Шполянського районного суду Черкаської області від 06.11.2014 року, винесених суддею Кравчуком В.М., вона вважає, що суддя Кравчук В.М. у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 27 КАС України не може брати участі у розгляді даної справи, в звязку з чим заявила відвід головуючому судді Кравчуку В.М.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заявленого головуючому судді Кравчуку В.М. відводу.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи.

Вислухавши думку сторін, з метою забезпечення реалізації права сторін на справедливий розгляд справи безстороннім судом, для забезпечення повного, обєктивного, справедливого, неупередженого розгляду адміністративної справи відповідно до вимог КАС України, враховуючи, що відвід є вмотивованим, заявлений до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, з метою виключення всіх обставин, які можуть викликати сумнів в обєктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, заявлений відвід головуючому судді Кравчуку В.М. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод, керуючись ст.ст. 27, 31, 32 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заявлений відвід головуючому судді Кравчуку В.М. задоволити.

Адміністративну справу №710/576/15-а, провадження №2-а/710/39/2015 за позовом державного реєстратора речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_1 до Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області, старшого о/у СДСБЕЗ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 про неправомірні дії старшого о/у СДСБЕЗ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 - передати в канцелярію Шполянського районного суду Черкаської області для визначення судді в порядку, встановленому ч. 3 ст. 15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кравчук