Справа № 818/2628/15
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2015 р. Справа №818/2628/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Діска А.Б.

за участю секретаря судового засідання - Мороз Т.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Сумах адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ

Державна податкова інспекція у місті Сумах Головного управління ДФС у Сумській області (далі позивач, ДПІ у м. Сумах) звернулась до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі відповідач, ФОП ОСОБА_2А.) про стягнення з відповідача податкового боргу по орендній платі в сумі 174273,76 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Згідно пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

В силу положень пункту 286.2 статті 286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Відповідно до п. 285.1 ст. 285 Податкового кодексу України базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік.

12.03.2014 року відповідачем до ДПІ у м.Сумах була подана податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № за 2014 рік, якою відповідачем було самостійно узгоджено розмір грошового зобов`язання по орендній платі за землю з фізичних осіб на 2014 рік в сумі 178795,92 грн. зі сплатою суми 14899,66 грн. щомісяця (а.с.13-14).

Відповідачем самостійно узгоджене податковою декларацією від 12.03.2014 року № податкове зобов`язання по орендній платі за землю з фізичних осіб за лютий-грудень 2014 року сплачено не було.

27.03.2014 року відповідачем було подано уточнюючу податкову декларацію з плати за землю ( земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) №140028194 до ДПІ у м. Сумах за 2013 рік, якою було самостійно збільшено розмір грошового зобов`язання по орендній платі за землю з фізичних осіб за серпень 3013 року в сумі 75,19 грн., в тому числі: по основному платежу в сумі 69,89 грн., встановлено штрафну (фінансову) санкція в сумі 2,10 грн. та раховано пеню в сумі 3,20 грн (а.с.10-11).

Відповідачем самостійно збільшене уточнючою податковою декларацією від 27.03.2014 року №140028194 грошове зобов`язання по орендній платі за землю з фізичних осіб в сумі 75,19 грн. сплачено не було.

Згідно п.20.1.4 п.20.1. ст.20, п.75.1 ст.75,ст.76 Податкового кодексу України ДПІ у м.Сумах було проведено камеральну перевірку податкової звітності ФОП ОСОБА_2 по орендній платі з фізичних осіб за 2014 рік.

За разультатами данної перевірки складено акт від 27.03.2014 року №971/1503/НОМЕР_1, з якого вбачається, що контролюючим органом було встановлено, несвоєчасне подання відповідачем податкової звітності з плати за землю на 2014 рік, а також несвоєчасну сплату грошового зобов`язання по орендній платі за серпень - грудень 2011 року, за травень- жовтень 2012 року (а.с.16).

На підставі акту про результати камеральної перевірки від 27.03.2014 року №971/1503/НОМЕР_1 були прийняти податкові повідомлення-рішення: №/20429 від 10.04.2014 року, яким за затримку до 9 календарних днів сплати грошового зобов`язання по орендній платі з фізичних осіб в сумі 7327,10 грн. визначено розмір штрафної (фінансової) санкції в сумі 732,71 грн.; №/20432 від 10.04.2014 року, яким за затримку до 70 календарних днів сплати грошового зобов`язання по орендній платі з фізичних осіб в сумі 4332,80 грн. визначено розмір штрафної (фінансової) санкції в сумі 866,56 грн.; та №/20427 від 10.04.2014 року, яким за несвоєчасне подання відповідачем податкової декларації з плати за землю на 2014 рік визначено розмір штрафної (фінансової) санкції в сумі 170,00 грн. (а.с.19-21).

В ході камеральної перевірки ДПІ у м.Сумах було встановлено, що розмір податкового зобов`язання з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності ФОП ОСОБА_2 у податковій декларації з орендної плати 2012 рік, є меншим трикратного розміру земельного податку згідно п.п.288.5.1. п.288.5 ст.288 Податкового кодексу України, що відображено у відповідному акті від 28.04.2012 року №603/17-319/НОМЕР_1 (а.с.22).

На підставі вказаного акту про результати камеральної перевірки від 28.04.2012 року №603/17/319/НОМЕР_1 було прийнято податкове повідомлення-рішення №/0/20447 від 06.06.2012 року, яким визначено суму податкового зобов'язання 8533,04 грн., з яких: за основним платежем 5688,69 грн., за штрафними санкціями 2844,35 грн. (а.с.25).

Відповідно до ст.59.Податкового кодесу України ДПІ у м.Сумах було сформовано та направлено на податкову адресу ФОП ОСОБА_2 податкову вимогу від 20.08.2013 року №1093-17(а.с.9).

Пунктом 87.2 статті 87 Податкового кодексу України передбачено, що джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

За приписами п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед бюджетом на момент розгляду справи складає в загальному розмірі 174273 грн. 76 коп., а також те, що відповідачка визнала позов, суд дійшов висновку, що вимоги про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та вважає за необхідне їх задовольнити.

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (40000, РНОКПП НОМЕР_1, вул.Покровська, буд.2, м.Суми) податковий борг по орендній платі в сумі 174273 (сто сімдесят чотири тисячі двісті сімдесят три) грн. 76 коп на користь місцевого бюджету (р/р №0002, одержувач УК у м. Сумах, код одержувача 18050400, банк одержувача ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до вимог ст.160 КАС України повний текст постанови виготовлено 14.08.2015 року.

Суддя А.Б. Діска