Справа № 2033/2-а-1309/11
Суддя: Бобко Т. В.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2033/2-а-1309/11
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
25 січня 2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бобко Т.В., розглянув адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС БДПС по ОДДЗ м. Богодухів Харківської області Котелевць Олександра Володимировича про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

24 січня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом, яким просить визнати незаконною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 018128 від 20 листопада 2011 року, провадження по справі про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю у діях позивача складу адміністративного правопорушення.

В окремому клопотання позивач просить поновити строк звернення до адміністративного суду обґрунтовуючи це тим, що 26 листопада 2011 року ним було подано позовну заяву до Дзержинського районного суду м. Харкова за місцем реєстрації при військовій частині НОМЕР_1 , де проходив військову службу за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з тим, що на теперішній час позивач зареєстрований у Фрунзенському районі м. Харкова за адресою: АДРЕСА_2 , судом винесено ухвалу про залишення позову без руху через порушення правил підсудності.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд вважає клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду таким, що підлягає задоволенню, у зв`язку з наступним.

У встановлений ст. 289 КУпАП строк, а саме 26.11.2010 року позивачем було подано позовну заяву до Дзержинського районного суду м. Харкова, про що свідчить штамп канцелярії суду із зазначенням дати прийняття позову.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 листопада 2010 року позовна заява була повернута позивачеві для подання до належного суду. Копія зазначеної ухвали та матеріали адміністративного позову були отримані позивачем 24.01.2011 року за заявою, про що свідчить печатка канцелярії Дзержинського районного суду м. Харкова із зазначенням дати на копії вказаної заяви.

При таких обставинах, враховуючи що позивач у встановлений ст. 289 КУпАП здійснив дії щодо оскарження постанови про адміністративне правопорушення, вважаю підстави поновлення строку для звернення позивача до адміністративного суду - достатніми.

Суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог щодо закриття провадження по справі про притягнення позивача до адміністративної відповідальності, у зв`язку з наступним.

Згідно абзацу 3 ч. 3 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи про накладення адміністративних стягнень.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява в частині визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення відповідає вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІДПС БДПС по ОДДЗ м. Богодухів Харківської області Котелевць Олександра Володимировича про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності в частині позовних вимог про закриття провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІДПС БДПС по ОДДЗ м. Богодухів Харківської області Котелевць Олександра Володимировича про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності в частині позовних вимог про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання 16 лютого 2011 року о 16 годин 30 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз`яснити його обов`язок надати до 16 лютого 2011 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справа розглядатиметься Фрунзенським районним судом м. Харкова у складі головуючого судді Бобко Т.В.

Особам, які беруть участь у справі направити копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки.

Витребувати з ВДАІ з обслуговування Фрунзенського району м. Харкова та АТІ ГУМВС України в Харківській області для огляду у судовому засіданні матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, яке ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили у строки та порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя -