Справа № 0503/5819/2012
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2012-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0503/5819/2012
У Х В А Л А

02 липня 2012 року м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого-судді Шевченко Л.В.

при секретарі Івашко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до ДПС ДАЇ при Горлівському МУ УМВС України в Донецькій області про визнання постанови протиправною та скасування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ДПС ДАЇ при Горлівському МУ УМВС України в Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови від 13.06.2012 року серії АН1 № 150791 про притягнення до адміністративної відповідальності.

У позовній заяві позивач посилається на необґрунтованість постанови та вважає її такою, що не відповідає нормам Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки її винесено з перевищенням повноважень та всупереч статтям 245, 276, 280 Кодексу. Також позивач зазначає, що протокол склад інженер-програміст ДПС ДАІ при Горлівському МУ УМВС України в Донецькій області поза межами своєї компетенції.

Позивач в судове засідання не зявився, про причину неявки не повідомив, відомості що йому вручено повістку про час розгляду справи відсутні.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причину неявки не повідомив, відомості що йому вручено повістку про час розгляду справи відсутні.

Згідно підпункту 1 пункту 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що вручені повістки.

Відповідно до ч.1 ст.171-2 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ять днів.

Керуючись ч.1 ст.171-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ДПС ДАЇ при Горлівському МУ УМВС України в Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови від 13.06.2012 року серії АН1 № 150791 про притягнення до адміністративної відповідальності та призначити її до розгляду у відкритому судовому засідання у Артемівському міськрайонному суді на 07.07.2012 року о 11.50 год. (каб.307).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу надати свої заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати у відповідача посадову інструкцію на інженера-програміста ДПС ДПІ при Горлівському МУ УМВС України в Донецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2.

Роз'яснити учасникам процесу їх право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їх інтересів, знайомитись з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їхніх інтересів, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право

відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом

подання письмової заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. В.Шевченко