Справа № 2а/0270/5219/11
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2012-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 січня 2012 р. Справа № 2а/0270/5219/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Комара Павла Анатолійовича

при секретарі судового засідання: Шаргало Валентині Анатоліївні

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1

Відповідача 1: ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідача 2: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: публічного акціонерного товариства "Поділля"

до: державної податкової інспекції у м.Вінниці, головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області

про: визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень та стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом публічного акціонерного товариства "Поділля" до державної податкової інспекції у м.Вінниці, головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень та стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість.

Указом Президента України Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади від 09.12.2010р. №1085/2010 утворено Державну казначейську службу України та покладено на цю Службу функції у сфері казначейського обслуговування державного бюджету.

В той же час, Указом Президента України 13 квітня 2011 року № 460/2011 встановлено, що Державна казначейська служба України є правонаступником прав та обов'язків Державного казначейства України - урядового органу державного управління, що діяв у системі Міністерства фінансів України.

За вказаних обставин, суд поставив на розгляд питання про необхідність заміни головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області його правонаступником головним управлінням Державної казначейської служби України у Вінницькій області.

Представник позивача не заперечив проти заміни головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області його правонаступником головним управлінням Державної казначейської служби України у Вінницькій області.

Представники відповідача 1 не заперечили проти заміни головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області його правонаступником головним управлінням Державної казначейської служби України у Вінницькій області.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового розгляду даної справи.

Судом встановлено, що з метою оптимізації системи центральних органів виконавчої влади, усунення дублювання їх повноважень, забезпечення скорочення чисельності управлінського апарату та витрат на його утримання, підвищення ефективності державного управління та відповідно до пункту 15 частини першої статті 106 Конституції України, Указом Президента України Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади від 09.12.2010р. №1085/2010 утворено Державну казначейську службу України, поклавши на цю Службу функції у сфері казначейського обслуговування державного бюджету.

Відповідно до Указу Президента України від 13 квітня 2011 року № 460/2011, Державна казначейська служба України є правонаступником прав та обов'язків Державного казначейства України - урядового органу державного управління, що діяв у системі Міністерства фінансів України.

Статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про заміну первинного відповідача - головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області його правонаступником - головним управлінням Державної казначейської служби України у Вінницькій області.

Керуючись ст.ст. 55, 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Замінити первинного відповідача - головне управління Державного казначейства України у Вінницькій області його правонаступником - головним управлінням Державної казначейської служби України у Вінницькій області.

Розгляд справи відкласти на 16 січня 2012 р. о 12:00 в залі судового засідання № 9 Вінницького окружного адміністративного суду, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Комар Павло Анатолійович