Справа № 2а/0270/3567/11
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

10 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0270/3567/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Комара Павла Анатолійовича

при секретарі судового засідання: Шаргало Валентині Анатоліївні

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1 - представника за довіреністю;

Відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 - представників за довіреностями;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: відділу освіти Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області

до: контрольно-ревізійного відділу у Вінницькому та Тиврівському районах, Вінницької області, начальника контрольно-ревізійного відділу у Вінницькому та Тиврівському районах Вінницької області ОСОБА_4

про: часткове скасування вимоги, визнання нечинним акту контрольно-ревізійної служби, зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов відділу освіти Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області до контрольно-ревізійного відділу у Вінницькому та Тиврівському районах Вінницької області, начальника контрольно-ревізійного відділу у Вінницькому та Тиврівському районах Вінницької області ОСОБА_4 про часткове скасування вимоги, визнання нечинним акту контрольно-ревізійної служби, зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії .

Ухвалою суду від 10.08.2011 року було відкрито провадження у справі .

В судовому засіданні представником відповідача було надано суду Положення про контрольно-ревізійний відділ у Вінницькому та Тиврівському районах, відповідно до п.1.2 якого контрольно-ревізійний відділ у Вінницькому та Тиврівському районах не є юридичною особою, а відтак згідно положень КАС України не може бути відповідачем по справі.

В ході судового засідання суд, з власної ініціативи, поставив питання про заміну неналежного відповідача - контрольно-ревізійного відділу у Вінницькому та Тиврівському районах, Вінницької області, на належного - Контрольно-ревізійне управління у Вінницькій області.

Представник позивача не заперечував проти заміни відповідача.

Представники відповідача, також не заперечили проти заміни відповідача.

Відповідно до ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та надані докази, керуючись ст. 52 КАС України, суд прийшов до висновку про заміну неналежного відповідача на належного відповідача.

Керуючись ст.ст. 52, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Замінити неналежного відповідача - контрольно-ревізійний відділ у Вінницькому та Тиврівському районах, належним - Контрольно- ревізійним управлінням у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Комар Павло Анатолійович