Справа № 2а/0270/3583/11
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2012-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м.Вінниця

05 липня 2012 р. Справа № 2а/0270/3583/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Комар Павло Анатолійович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

до: Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 28 березня 2012 р., в зв`язку з неможливістю з'ясування всіх обставин адміністративної справи до надходження від Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області копії вироку по кримінальній справі №109800019 та протоколу обшуку від 14.04.2009 р. було зупинено провадження у справі.

04.07.2012 р. представник Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області подав до суду повідомлення в якому вказав, що станом на 26.06.2012 р. Гайсинською МДПІ отримано протокол обшуку від 14.04.2009 р. Для отримання копії вироку по кримінальній справі №109800019 Гайсинською МДПІ були направлені запити до ВПМ ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва за №1633 від 04.04.2012 р. та №1159 від 28.05.2012р., однак ВПМ ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва на надало відповіді на вказані запити.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Судом встановлено, що Гайсинською МДПІ частково виконано вимоги ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 28 березня 2012 р. та надано протокол обшуку від 14.04.2009 р. Неможливість надання копії вироку по кримінальній справі №109800019 зумовлена відсутністю відповіді ВПМ ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва на відповідні запити Гайсинської МДПІ.

Таким чином, відповідачем вжито всіх можливих заходів для надання копії вироку по кримінальній справі №109800019, а тому неподання даного документа відбулось не з вини відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

З урахуванням наведених обставин та з метою недопущення затягування розгляду даної справи, суд дійшов висновку про можливість поновлення провадження по даній адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень поновити.

Призначити судовий розгляд на "17" липня 2012 р. о 12:45 в залі судових засідань №9 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна

Суддя:

Секретар: