Справа № 2а/0470/10056/11
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 вересня 2011 р.Справа № 2а/0470/10056/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Дніпропетровській області про поновлення реєстрації автомобіля, -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2011 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з Орджонікідзевського міського суду надійшли матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Нікопольського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи, підпорядкованого УДАІ, в якому позивач просить поновити державну реєстрацію автомобіля марки Фольксваген «Пассат», реєстраційний № 35038АА.

Ухвалою суду від 12 серпня 2011 р. 26 серпня 2011 року у звязку із невідповідністю ст.106 КАС України, для усунення недоліків.

02.09.2011 позивачем надана уточнена позовна заява, в якій позивач просить:

- замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи підпорідковане УДАІ, на належного - Управління ДАІ ГУ МВС України у Дніпропетровської області;

- визнати незаконними дії співробітників структурного підрозділу Управління ДАІ ГУ МВС України у Дніпропетровської області, Нікопольського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи як субєкта владних повноважень, які примусово зняли з реєстрації автомобіль марки Фольксваген «Пассат», реєстраційний № НОМЕР_1;

- зобовязати Управління ДАІ ГУ МВС України у Дніпропетровської області поновити державну реєстрацію автомобіля марки Фольксваген «Пассат», реєстраційний № НОМЕР_1

Ухвалою суду від 05.09.2011 р. адміністративна позовна заява була повторно залишена без руху до 19.09.2011 року, у звязку із невідповідністю ст.106 КАС України, для усунення недоліків.

20.09.11 року недоліки адміністративного позову позивачем усунуті шляхом належним чином оформленої позовної заяви з урахуванням вимог ч.4. ст.. 105 КАС України, в якому позивач просить:

- замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи підпорідковане УДАІ, на належного - Управління ДАІ ГУ МВС України у Дніпропетровської області;

- зобовязати Управління ДАІ ГУ МВС України у Дніпропетровської області поновити державну реєстрацію автомобіля марки Фольксваген «Пассат», реєстраційний № НОМЕР_1.

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Дніпропетровській області про поновлення реєстрації автомобіля відповідає вимогам, встановленим ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Дніпропетровській області про поновлення реєстрації автомобіля.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20.10.11р. о 14:00 у залі судових засідань №7 в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Академіка Янгеля, 4, м. Дніпропетровськ.

Зобов`язати відповідача надати суду в строк до 13.10.2011 року заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Бондар М.В.

Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4