Справа № 2а/0270/3215/11
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

26 липня 2011 р. Справа № 2а/0270/3215/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Комар Павло Анатолійович

при секретарі судового засідання: Ткачук Вікторії Олексіївні

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1 - представника за довіреністю;

Відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання

представника позивача про зупинення провадження по справі

за позовом: Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край"

про: примусове стягнення економічних санкцій

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області до ТОВ «Подільський край» про примусове стягнення економічних санкцій.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 01 липня 2011 року відкрито скорочене провадження по справі.

11 липня 2011 року в звязку із з'ясуванням обставин, які необхідно було дослідити в судовому засіданні, що унеможливило прийняття законного та обґрунтованого рішення в порядку скороченого провадження, суд постановив ухвалу про призначення справи до розгляду в загальному порядку відповідно до адміністративного судочинства.

В судовому засіданні, яке призначалось на 26 липня 2011 року представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №2а/0270/3215/11 у звязку з неможливістю розгляду цієї справи до розгляду апеляційної скарги Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 07.04.2011 року по адміністративній справі за позовом ТОВ «Подільський край» до Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області про визнання нечинним рішення про застосування економічних санкцій.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи наведені представником позивача у поданому клопотанні, суд приходить до висновку, що подальший розгляд справи не є можливим, і відповідно заявлене клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Водночас, викладені в клопотанні представника позивача обставини, в силу п. 3 ч.1 ст.156 КАС України, є підставою для зупинення провадження у справі.

З урахуванням положень п.3 ч.1 ст.156 КАС України, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а тому провадження по вказаній адміністративній справі слід зупинити до вирішення вище зазначеної справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства Вінницьким апеляційним адміністративним судом.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області до ТОВ «Подільський край»про примусове стягнення економічних санкцій зупинити до вирішення іншої справи, за позовом ТОВ «Подільський край»до Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області про визнання нечинним рішення про застосування економічних санкцій, що розглядається в порядку адміністративного судочинства Вінницьким апеляційним адміністративним судом.

Зобов'язати представників сторін повідомити суд про результати вирішення адміністративної справи № 2а/0270/1090/11.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Комар Павло Анатолійович