Справа № 2а-3231/10/0570
Суддя: Василенко Л.А.
Дата ухвалення: 2010-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Мандичев Д.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2010 року справа №2а-3231/10/0570

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Василенко Л.А., суддів Бадахової Т.П., Старосуда М.І.,

при секретареві Солодько О.І.,

за участю представника заявника ОСОБА_2,

представника Горлівської ОДПІ ОСОБА_3,

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства Горлівського заводу «Реммаш» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2010 року про відстрочення виконання судового рішення у справі №2а-3231/10/0570 за позовом Горлівської обєднаної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства Горлівського заводу «Реммаш» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу, і

В С Т А Н О В И Л А :

Відкрите акціонерне товариство Горлівський завод «Реммаш» звернулося до суду з заявою (клопотанням) про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 4 березня 2010 року у справі №2а-3231/10/0570 за позовом Горлівської обєднаної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства Горлівського заводу «Реммаш» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу. Свою заяву обґрунтовував тим, що виробнича діяльність підприємства направлена на запобігання визнання його банкрутом та ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища, а також задоволення вимог кредиторів і погашення заборгованості за даним судовим рішенням суттєво ускладнює проведення зазначених заходів.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2010 року відмовлено Відкритому акціонерному товариству Горлівського заводу «Реммаш» у відстроченні виконання постанови у адміністративній справі за позовом Горлівської обєднаної державної податкової інспекції до відкритого акціонерного товариства Горлівського заводу «Реммаш» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу.

Відповідач не погодився з відмовою, відстрочення виконання судового рішення, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та винести нову, якою надати можливість виконання зобовязань по постанові суду у справі № 2а-3231/10/0570 від 04.03.2010 р. з відстрочкою, посилаючись на те, що відкрите акціонерне товариство (далі ВАТ) Горлівський завод «Реммаш» є субєктом господарювання з 100% статутного фонду, що належить державі. Основними замовниками по ремонту горно-шахтного обладнання у ВАТ Горлівський завод «Реммаш» є державні шахтні підприємства, заборгованість яких складає 9 022 248,14 грн. Згідно ухвали Господарського суду Донецької області від 18.10.2002 р. ВАТ Горлівський завод «Реммаш» є банкрутом та затверджений список вимог кредиторів у розмірі 32 589 644,57 грн. А також в процесі банкрутства розпочато процедуру санації, станом на 31.03.2010 р. процедура санації не закінчена.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала доводи апеляційної скарги, просила врахувати, що підприємство перебуває в процедурі санації і підприємству потрібно надати можливість відновити платоспроможність, оскільки заборгованість підприємства повязана з заборгованістю державних шахтних підприємств перед ВАТ «Горлвський завод «Реммаш». Також уточнила, що сума заборгованості за судовим рішенням, про відстрочення якої просить підприємство становить 1385851грн.

Представник Горлівської ОДПІ не заперечувала проти надання відстрочення виконання судового рішення, навпаки підтримувала його і зазначила, що заборгованість, яка стягнута за рішенням суду у підприємства виникла вже після порушення справи про банкрутство та в період проведення санації і для оздоровлення фінансово-господарського становища ВАТ «Горлвський завод «Реммаш» необхідно відстрочити виконання судового рішення.

Суд першої інстанції, ухвалюючи рішення про відмову у задоволенні клопотання відповідача про відстрочення виконання рішення суду від 04.03.2010 р., дійшов до висновку, що наведені відповідачем підстави не є такими, що ускладнюють виконання постанови від 04.03.2010 року.

Колегія суддів заслухала доповідь судді-доповідача, пояснення представників сторін, перевірила матеріали справи, вивчила доводи апеляційної скарги і дійшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду першої інстанції скасуванню з ухваленням нової з наступних підстав.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 4 березня 2010 року задоволений позов Горлівської обєднаної державної податкової інспекції до відкритого акціонерного товариства «Горлівський завод «Реммаш»про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу, а саме, з ВАТ «Горлівський завод «Реммаш» на користь державного бюджету в рахунок податкового боргу з податку на додану вартість стягнуто 1385851грн.

Вказана заборгованість підприємства з ПДВ утворилася за період з вересня 2008 року до вересня 2009 року внаслідок несвоєчасної сплати узгодженого платником податків основного зобовязання з ПДВ та самостійно нарахованих штрафних санкцій.

Частиною першою статті 263 КАС України встановлено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), сторона може звернутися з заявою про відстрочення виконання судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що відносно Відкритого акціонерного товариства «Горлівський завод «Реммаш» порушено справу про банкрутство, відкрита процедура санації, яка на теперішній час не закінчена.

Колегія суддів вважає, що заява про відстрочення виконання судового рішення підлягає відстроченню з тих підстав, що діяльність підприємства-боржника безпосередньо повязана з ремонтом горно-шахтного обладнання державним шахтним підприємствам борг яких перед заявником складає 9022248,14грн., що по підприємству відкрито процедуру санації, заходи якої направлені на запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника, в звязку з чим вважає помилковим висновок суду першої інстанції про відсутність підстав, що ускладнюють виконання судового рішення ВАТ Горлівського заводу «Реммаш».

Ухвала в повному обсязі виготовлена 3 серпня 2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195-196, ст. 205 ч.1 п.3, ст.206, ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства Горлівського заводу «Реммаш» задовольнити.

Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2010 року про відстрочення виконання судового рішення у справі №2а-3231/10/0570 за позовом Горлівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області до Відкритого акціонерного товариства Горлівського заводу «Реммаш» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу скасувати.

Задовольнити заяву Відкритого акціонерного товариства Горлівського заводу «Реммаш» про відстрочення виконання судового рішення у справі №2а-3231/10/0570 за позовом Горлівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області до Відкритого акціонерного товариства Горлівського заводу «Реммаш» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу.

Відстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 4 березня 2010 року у справі №2а-3231/10/0570 за позовом Горлівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області до Відкритого акціонерного товариства Горлівського заводу «Реммаш» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу в сумі 1385851грн. (один мільйон триста вісімдесят пять тисяч вісімсот пятдесят одна гривня) до 01.04.2013 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий Л.А.Василенко

Судді Т.П.Бадахова

ОСОБА_4