Справа № 2-а-722/10
Суддя: Маринич В.К.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Костопільський районний суд Рівненської області
Справа №2-а-722/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 грудня 2010 року Костопільський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого -судді Маринича В.К.

при секретарі Федас І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до контролера-ревізора ВП ст.Здолбунів ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в Костопільський районний суд з позовною заявою до контролера-ревізора ВП ст.Здолбунів ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала повністю, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, покликаючись на обставини, викладені в письмових запереченнях.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заявлені вимоги необгрунтованими.

В судовому засіданні встановлено, що 7 жовтня 2010 року відповідачем винесена постанова Г №000033 про накладення на позивача адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 55 грн за порушення Правил поведінки громадян на залізничному транспорті, а саме: безквитковий проїзд Костопіль -Рівне.

Згідно з ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням(проступком) визнається протиправна, винна(умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч.І ст.135 КУпАП безквитковий проїзд пасажира, а так само провезення без квитка дитини віком від семи до шістнадцяти років: у поїздах приміського, місцевого або дальнього сполучення - тягне за собою накладення штрафу в десятикратному розмірі від вартості проїзду.

Відповідно до п.1.3 Порядку оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення на залізничному транспорті, затвердженого наказом Міністерства транспорту за №337 від 12.04.2006 року, відповідачем при виконанні своїх службових обовязків 7 жовтня 2010 року у дизель-поїзді №6343 приміського сполучення Сарни-Здолбунів винесено постанову Г №000033 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 55 грн.

Відповідно до п.3.9 Технологічного процесу взаємодії роботи контролера-ревізора та провідника пасажирського вагону електро- та дизель- поїздів від 14.07.2004 року у приміських поїздах у складі МВРС, що обслуговуються провідниками, які мають право продажу квитків, з пасажирів, що не мають проїзних документів та здійснили посадку на зупинкових пунктах або станціях, на яких є квиткові каси, в обовязковому порядку стягується штраф встановленого розміру та вартість проїзду із складенням відповідного акту.

Суд вважає, що притягуючи позивача до адміністративної відповідальності відповідач діяла на підставі і в межах повноважень, наданих законом, тому постанова Г №000033 від 7 жовтня 2010 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 є законною.

На підставі наведеного та керуючись cm.cm.11, 71, 86, 160, 171-2 КАС України, ст.9, ч.І ст. 135 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.1.3 Порядку оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення на залізничному транспорті, затвердженого наказом Міністерства транспорту за №337 від 12.04.2006року, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до контролера-ревізора ВП ст.Здолбунів ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: