Справа № 2а-0770/521/12
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2a-0770/521/12
Ряд стат. звіту № 11.5
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 лютого 2012 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Відділу Державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції про визнання неправомірними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу Державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції про визнання неправомірними дій.

Суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Як вбачається з матеріалів справи , до позовної заяви позивач додав не всі документи, що приєднуються до неї для відповідача, зокрема: копію Статуту товариства та копію Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивач в своїх твердженнях посилається на документ, який відсутній в матеріалах справи, а саме: на постанову від 17.01.2012 року про відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, представнику позивача необхідно усунути недоліки, зазначені вище, а саме: надати копію Статуту товариства та копію Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи для відповідача, належним чином завірену копію постанови від 17.01.2012 року про відкриття виконавчого провадження, та відомості про Закарпатське відділення ЗКМ ПАТ "Укрсоцбанк"(Положення, Довідка з Єдиного державного реєстру станом на час подачі позову).

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Відділу Державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції про визнання неправомірними дій - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали до 01 березня 2012 року.

3. Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьоюсатті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Плеханова З.Б.