overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-240/11
Суддя: Мішура В. С.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Здолбунівський районний суд Рівненської області
Справа № 2-А-240/11
У Х В А Л А

про призначення адміністративної справи

04 травня 2011 року. Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області В.С. Мішура під час розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Здолбунівському районі про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними і спонукання його до вчинення певної дії в скороченому провадженні, -

в с т а н о в и в :

Позивач, в поданій до суду заяві, ставить питання про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання його до нарухування та виплати недоплаченої щомісячної соціальної допомоги до пенсії за період з 01.01.2010 р. по 13.04.2011 р згідно ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Відповідач у своєму запереченні вимог позову не визнає і в його задоволенні просить відмовити.

Вважаю, що на даний час неможливо ухвалити законне та обґрунтоване рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому доцільно призначити дану справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

у х в а л и в :

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 25.05.2011 року з обовязковою явкою сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду спору.

Суддя
Справа № 1704/83/12
Суддя: Лободзінський А.С.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1704/83/12
номер провадження 8-а/1704/18/12
УХВАЛА

про відкриття провадження

за нововиявленими обставинами

10 лютого 2012 року суддя Демидівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Демидівському районі про перегляд постанови по адміністративній справі № 2-а-39/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України, за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

Подана заява по формі та змісту відповідає вимогам передбаченим статтею 248 КАС України.

Керуючись ст.250 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Демидівському районі про перегляд постанови по адміністративній справі № 2-а-39/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України, за нововиявленими обставинами.

Судове засідання у даній справі призначити на 12:15 16.02.2012 в приміщенні Демидівського районного суду Рівненської області за адресою смт. Демидівка, вул. Миру, 9А.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-268/11
Суддя: Мішура В. С.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Здолбунівський районний суд Рівненської області
Справа № 2-268/11
У Х В А Л А

18 травня 2011р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Бондаренко Н.В.

при секретарі Ділібі О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській обаласті про скасування рішення субєкта владних повноважень

В с т а н о в и в :

До суду із позовною заявою про скасування постанови про притягнення до адмінвідповідальності серії ВК №171191 від 16.10.10р. звернувся ОСОБА_1

До початку судового засідання позивачем заявлений відвід судді Бондаренко Н.В., оскільки нею 16.05.2011р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адмінвідповідальності, представником якого був ОСОБА_1

Ст.27 КАС України встановлений вичерпний перелік підстав для відводу судді.

Не задоволення позову по іншій адміністративній справі, представником по якій був ОСОБА_1, не є підставою для відводу судді. Заява про відвід судді Бондаренко Н.В. відповідачем не мотивована, і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.27 КАС України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_1 в задоволенні його заяви про відвід судді Бондаренко Н.В. відмовити за безпідставністю

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Бондаренко
Справа № 2-а-363/11
Суддя: Мішура В. С.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Здолбунівський районний суд Рівненської області
Справа № 2-А-363/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

та призначення до розгляду адміністративного позову.

30 травня 2011 р. Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мішура В. С. при вирішенні питання про відкриття провадження в справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Луганській області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ставить питання про скасування постанови прот накладання адміністративного стягнення.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення заяви немає.

При виконанні вимог ст. 107 КАС не вбачаю необхідності для проведення попереднього судового засідання.

Відповідно до ст. 23 КАС дана справа вирішується суддею одноособово.

Відповідачу слід надати термін для подачі письмових заперечень.

Керуючись ст. ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Луганській області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 10 год.00 хв. 16.06.2011 року в приміщенні Здолбунівського районного суду.

Суд пропонує відповідачу по справі подати до 15 червня поточного року свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторін.

Явка сторін у судове засідання є обовязковою.

Копії даної ухвали, інформацію про їхні процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 1704/79/12
Суддя: Лободзінський А.С.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1704/79/12
номер провадження 8-а/1704/14/12
УХВАЛА

про відкриття провадження

за нововиявленими обставинами

10 лютого 2012 року суддя Демидівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Демидівському районі про перегляд постанови по адміністративній справі № 2-а-18/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України, за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

Подана заява по формі та змісту відповідає вимогам передбаченим статтею 248 КАС України.

Керуючись ст.250 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Демидівському районі про перегляд постанови по адміністративній справі № 2-а-18/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України, за нововиявленими обставинами.

Судове засідання у даній справі призначити на 09:10 16.02.2012 в приміщенні Демидівського районного суду Рівненської області за адресою смт. Демидівка, вул. Миру, 9А.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1704/196/12
Суддя: Лободзінський А.С.
Дата ухвалення: 2012-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1704/196/12
номер провадження 2-а/1704/6/12
У Х В А Л А

10 квітня 2012 року смт Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Лободзінський А.С.

при секретарі Ковальській Л.С.

розглянувши в попередньму судовому засіданні справу за адміністративним позовом Дубенського міжрайонного прокурора до Семидубської сільської ради Дубенського району про визнання нечинним та скасування рішення Семидубської сільської ради № 754,755 від 13.10. 2010 року Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок та складання державного акту на право власності на земельні ділянки гр.ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

- уточнені позовні вимоги прокурора;

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи.

Крім цього, з позовної заяви вбачається, що судове рішення по даній справі може вплинути на права і обов"язки ОСОБА_1 , яка не є стороною по справі.

Відповідно до ст. 53 КАСУ, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі наведеного,керуючись ст.ст.53, 111,121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом Дубенського міжрайонного прокурора до Семидубської сільської ради Дубенського району про визнання нечинним та скасування рішення Семидубської сільської ради № 754,755 від 13.10. 2010 року Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок та складання державного акту на право власності на земельні ділянки гр.ОСОБА_1 призначити до судового розгляду на 11:00 03.05.2012 в приміщенні Демидівського районного суду.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 .

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Стронам направити витяг ст. 49,51 КАСУ щодо прав і обов"язків, відповідачу і третій особі копію ухвали , копію позовної заяви з додатками.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Лободзінський А.С.
Справа № 1704/357/12
Суддя: Лободзінський А.С.
Дата ухвалення: 2012-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1704/357/12
номер провадження 2-а/1704/11/12
У Х В А Л А

24 липня 2012 року смт Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області у складі:

одноособово-судді ОСОБА_1,

при секретарі Хом'як О.О.,

за участю:

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до Пенсійного фонду України в Демидівському районі про визнання дій про відмову у призначенні пільгової пенсії протиправними та зобовязання вчинити дії -

В С Т А Н О В И В :

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

-уточнені позовні вимоги позивача;

-вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

-визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

-зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи;

-витребувано докази по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110,111,121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Проведення підготовчих дій до судового розгляду справи вважати закінченими.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Пенсійного фонду України в Демидівському районі про визнання дій про відмову у призначенні пільгової пенсії протиправними та зобовязання вчинити дії, призначити до судового розгляду у приміщенні Демидівського районного суду Рівненської області 2 серпня 2012 року о 10:00 год.

Витребувати від ТзОВ Демидівський Райагробуднакази про прийняття на роботу, переведення, переміщення, звільнення з роботи ОСОБА_2.

В судове засідання викликати сторони та свідків по справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я ОСОБА_1
Справа № 2-а-25/11
Суддя: Мішура В. С.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-25/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

та призначення справи до розгляду

13.01.2011 . Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мішура В. С. при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

Позивач в поданій до суду заяві ставить питання про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.

Таким чином, наявні всі підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, -

про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10:00 04.02.2011 в приміщенні Здолбунівського районного суду.

Суд пропонує відповідачу до 23 січня 2011 року подати свої заперечення проти позову та зобовязує надати суду всі докази, які в них є, що стосуються позову.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін в судове засідання є обовязковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім цього, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-30/11
Суддя: Мішура В. С.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Здолбунівський районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-30/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення досудового розгляду

13 січня 2010 р. Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мішура В.С. при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до ВДАЇ УМВС в Рівненській області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в поданій до суду заяві ставить питання про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.

Таким чином, наявні всі підстави для розгляду справи в судовому засіданні. Керуючись ст. 107 КАС, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАЇ УМВС в Рівненській області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 3 лютого 2011 року в приміщенні Здолбунівського районного суду.

Суд пропонує відповідачу до 2 лютого 2011 року подати свої заперечення проти позову та зобовязує надати суду всі докази, які в них є, що стосуються позову.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін в судове засідання є обовязковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім цього, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-19/11
Суддя: Мішура В. С.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-19/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

та призначення справи до розгляду

13.01.2011 . Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мішура В. С. при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до ВДАЇ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

Позивач в поданій до суду заяві ставить питання про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.

Таким чином, наявні всі підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАЇ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15:00 03.02.2011 в приміщенні Здолбунівського районного суду.

Суд пропонує відповідачу до 02 лютого 2011 року подати свої заперечення проти позову та зобовязує надати суду всі докази, які в них є, що стосуються позову.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін в судове засідання є обовязковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім цього, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-244/11
Суддя: Мішура В. С.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Здолбунівський районний суд Рівненської області
Справа № 2-А-244/11
У Х В А Л А

про призначення адміністративної справи

04 травня 2011 року. Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області В.С. Мішура під час розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Здолбунівському районі про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними і спонукання його до вчинення певної дії в скороченому провадженні, -

в с т а н о в и в :

Позивач, в поданій до суду заяві, ставить питання про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання його до нарухування та виплати недоплаченої щомісячної соціальної допомоги до пенсії за період з 01.01.2009 р. по 13.04.2011 р згідно ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Відповідач у своєму запереченні вимог позову не визнає і в його задоволенні просить відмовити.

Вважаю, що на даний час неможливо ухвалити законне та обґрунтоване рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому доцільно призначити дану справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

у х в а л и в :

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 25.05.2011 року з обовязковою явкою сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду спору.

Суддя
Справа № 2-а-36/11
Суддя: Мішура В. С.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-36/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

та призначення справи до розгляду

19.01.2011 . Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мішура В. С. при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до В ДАІ м.Хмельницький про скасування постанови про адмін. правопорушення , -

в с т а н о в и в :

Позивач в поданій до суду заяві ставить питання про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.

Таким чином, наявні всі підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом С ОСОБА_1 до В ДАІ м.Хмельницький про скасування постанови про адмін. правопорушення .

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11:00 08.02.2011 в приміщенні Здолбунівського районного суду.

Суд пропонує відповідачу до 7 лютого 2011 року подати свої заперечення проти позову та зобовязує надати суду всі докази, які в них є, що стосуються позову.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін в судове засідання є обовязковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім цього, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-38/11
Суддя: Мішура В. С.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-38/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

та призначення справи до розгляду

19.01.2011 . Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мішура В. С. при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до відділу ДАІ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

Позивач в поданій до суду заяві ставить питання про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.

Таким чином, наявні всі підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11:00 год. 8 лютого 2011 року в приміщенні Здолбунівського районного суду.

Суд пропонує відповідачу до 07 лютого 2011 року подати свої заперечення проти позову та зобовязує надати суду всі докази, які в них є, що стосуються позову.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін в судове засідання є обовязковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім цього, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-2/11
Суддя: Мішура В. С.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2/11
Справа № 2-А-2/11
У Х В А Л А

11 лютого 2011 року. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Мішури В.С.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

за участю: позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Здолбунів адміністративний позов

ОСОБА_2 до Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, суд

у с т а н о в и в :

В поданій до суду заяві позивач ставить питання про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення від 9 листопада 2010 року.

Ним пропущено строк звернення до суду, передбачений ст. 289 КУпАП.

Вважає, що процесуальний строк пропущено з поважних причин, так як копію постанови про накладання адміністративного стягнення отримав лише 8 грудня 2010 року.

Просить суд продовжити йому процесуальний строк.

В судовому засіданні позивач вимоги щодо процесуального строку підтримав і настояв на їх задоволенні.

Представник відповідача не заперечила, що позивач копію постанови отримав лише 8.12.2010 року, а тому не проти продовження процесуального строку.

Вислухавши сторін, перевіривши письмові докази, суд вважає, що є всі підстави для продовження строку.

Встановлено судом, що копію постанови ОСОБА_2 отримав 8 грудня 2010 року. До суду звернувся 21 грудня минулого року в межах строку, передбаченого КУпАП.

Таким чином, загальний процесуальний строк ним пропущено з поважних причин, а тому він підлягає продовженню.

Керуючись ст. 102 КАС України, суд

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_4 процесуальний строк звернення до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

Суддя

в