Справа № 2-а-3/10
Суддя: Карпович В. Д.
Дата ухвалення: 2010-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
Справа 2-а-265/09, 2-а-3/10
УХВАЛА

Іменем України

4 січня 2010 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Карпович В.Д.

При секретарі Сидоренко Я.Г.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Яготині справу за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Схід" в особі арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_1, до Сотниківської сільської ради, третя особа комунальне підприємство Яготинське бюро технічної інвентаризації про визнання незаконним та скасування рішення.

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що згідно рішення виконкому Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області №47 від 23 липня 2009 року "Про відміну прийнятих рішень та визнання рішень такими, що втратили чинність" було відмінене рішення виконкому Сотнківської сільської ради №50 від 28 серпня 2009 року та №60 від 25 вересня 2008 року "Про порядок державної реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна в с.Сотниківка " в частині дозволу видачі свідоцтва про право власності СТОВ "Схід" на майно корівник-телятник №8 в с.Сотниківка Яготинського району Київської області по вул.Серпнева,31, скасовано та вважати таким, що втратило чинність свідоцтво про право власності серія ЯЯЯ №958158 та дозволу видачі свідоцтва про право власності СТОВ "Схід" на майно корівник-телятник №9 в с.Сотниківка Яготинського району Київської області по вул.Серпнева,31"а", скасовано та вважати таким, що втратило чинність свідоцтво про право власності серія ЯЯЯ №958154. 10 липня 2009 року, тобто на момент винесення оскаржуваного рішення право власності на обєкти нерухомого майна було зареєстровано Яготинським БТІ, але у видачі свідоцтв та витягів про реєстрацію йому відмовили.

Вважаючи незаконним рішення №47 виконкому Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області від 23 липня 2009 року просив його скасувати.

В судові засідання призначені до розгляду на 9 годин 24.11.2009 року, 14 годину 1 грудня 2009 року, 14 годину 21.12.2009 року та 10 годин 4 січня 2010 року позивач не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений відповідно до засобів звязку вказаних ним в позовній заяві (в телефонному режимі № 050-440-73-08). В звязку із складністю справи та з тим, що відповідач вимоги позивача не визнає, суд своєю ухвалою, визнав явку позивача в судове засідання обовязковою. Заяв, про розгляд справи у відсутність позивача, до суду не надходило.

В звязку із невизнанням позову відповідачем та повторною неявкою позивача в судове засідання, суд позбавлений можливості розглянути справу по суті.

Відповідно до ст.155 КАС «Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо: позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин, або без повідомлення ним про причини неприбуття…»

З огляду на те, що позивач, явка якого в судове засідання визнана обовязковою, в судове засідання не зявився повторно, будучи належно повідомленим про день та час розгляду справи, не надав до суду доказів про поважність неявки та заяв про розгляд справи у його відсутність, суд вважає, що дану справу необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.155 ч.4 КАС, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Схід" в особі арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_1, до Сотниківської сільської ради, третя особа комунальне підприємство Яготинське бюро технічної інвентаризації про визнання незаконним та скасування рішення залишити без розгляду, в звязку з повторною неявкою позивача в судове засідання без поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 5 днів з дня її проголошення, та подання апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.Д. Карпович