Справа № 815/7200/14
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 815/7200/14
УХВАЛА

30 червня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.

за участю секретаря - Рубан Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, державного реєстратора реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

Представник позивача, представник відповідача ОСОБА_2 служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області та відповідач - державний реєстратор реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_3 до судового засідання не зявились, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно. Жодних клопотань про відкладення судового засідання, або розгляд справи у відсутність представників до суду не надходило.

Судом було поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження по справі у звязку з необхідністю повідомлення учасників процесу про дату та час наступного судового засідання.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не заперечував проти зупинення провадження по справі для належного сповіщення учасників процесу про дату та час наступного судового засідання.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вислухавши думку представника третьої особи, вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного питання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення клопотання та зупинення провадження по справі до строку встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч. 2 ст.156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі № 815/7200/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, державного реєстратора реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про скасування рішення зупинити до 15 липня 2015 року.

Призначити судове засідання на 15 липня 2015 року о 10.00 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Стеценко О.О.