overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/4586/2012
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2012-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/4586/2012
УХВАЛА

13 серпня 2012 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С. при секретарі Павлюк К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Балтської міжрайонної ДПІ Одеської області ДПС до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 6281,41 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась Балтська міжрайонна ДПІ Одеської області ДПС до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю в розмірі 6281,41 грн.

Ухвалою суду від 26.07.2012 року відкрито провадження у справі.

Під час підготовчого провадження ніяких заперечень від відповідача не надходило.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло клопотань представників сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, з метою забезпечення розгляду справи у строки визначені ст..122 КАС України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка відбудеться за адресою суду: 65062, м.Одеса, Фонтанська дорога,14, 2-й поверх, в залі судового засідання № 16 28 серпня 2012 року 12:00 за участю сторін. Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 814/2613/13-а
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2013-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

і призначення справи до судового розгляду

12 червня 2013 р. № 814/2613/13-а
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомившись

з позовомДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Потьомкінська, 24, м. Миколаїв, 54030

доОСОБА_1, АДРЕСА_1

простягнення податкового боргу в сумі 467076,58 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Згідно із ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України спір належить до юрисдикції адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. ст. 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити cправу для судового розгляду.

3. Судовий розгляд справи призначити на 02 липня 2013 р. о 9:20 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.

4. Зобов'язати позивача надати завірені копії рішень судів першої та апеляційної інстанцій по справі ОСОБА_1

5. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази які в нього є.

6. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз
Справа № 814/2685/13-а
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2013-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

814/2685/13-а

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

і призначення справи до судового розгляду

13 червня 2013 р.

№ 814/2685/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомившись

ВСТАНОВИВ:

Згідно із ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України спір належить до юрисдикції адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. ст. 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити cправу для судового розгляду.

3. Судовий розгляд справи призначити на 02 липня 2013 р. о 12:10 год.

4. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази які в нього є.

5. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз
Справа № 1570/4503/2012
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2012-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/4503/2012
УХВАЛА

07 серпня 2012 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С. при секретарі Павлюк К.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України та Південної Митниці про скасування частково наказу Державної митної служби України №959-к від 08.05.2012 року в частині припинення державної служби інспектора митного поста «Маяки»Південної митниці ОСОБА_1, поновлення на службі та скасування запису в трудовій книжці за №12 від 08.05.2012 року про звільнення ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Державної митної служби України та Південної Митниці про скасування частково наказу Державної митної служби України №959-к від 08.05.2012 року в частині припинення державної служби інспектора митного поста «Маяки»Південної митниці ОСОБА_1, поновлення на службі та скасування запису в трудовій книжці за №12 від 08.05.2012 року про звільнення ОСОБА_1

Ухвалою суду від 24.07.2012 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

В судовому засіданні 07.08.2012 року розглядалось клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду.

Суд розглянувши дане клопотання вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, у звязку з тим, що позивачу була не своєчасно видана трудова книжка.

На підставі наведеного, керуючись 99, ч.2 ст.110, 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду. 07 серпня 2012 року о 09:30.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 1570/5042/2012
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2012-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/5042/2012
УХВАЛА

22 серпня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Стілтрейд»до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Стілтрейд»з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 10 серпня 2012 року.

Ухвалою суду від 22 серпня 2012 року провадження по справі відкрито, розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Під час підготовки справи до судового розгляду суд прийшов до висновку про необхідність витребування у відповідача Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби належним чином завірені копії документів, а саме документів, які стали підставою для проведення позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Стілтрейд» щодо документального підтвердження господарських відносин із платником податків ПП «Ардея-Тех»(), їх реальності та повноти відображення в обліку за період березень 2011 року; та документів які стали підставою для складання акту перевірки № 4208/22-5/32078607 від 31.07.2012 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 71,73 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси належним чином завірені копії документів, а саме документів, які стали підставою для проведення позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Стілтрейд» щодо документального підтвердження господарських відносин із платником податків ПП «Ардея-Тех» (), їх реальності та повноти відображення в обліку за період березень 2011 року; та документів які стали підставою для складання акту перевірки № 4208/22-5/32078607 від 31.07.2012 року.

Зобовязати Державну податкову інспекцію у Приморському районі міста Одеси надати Одеському окружному адміністративному суду зазначені документи у строк до 06 вересня 2012 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Стеценко О.О.
Справа № 1570/4529/2012
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2012-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/4529/2012

Справа № 1570/4529/2012

УХВАЛА

06 серпня 2012 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.07.2012 року відкрито провадження у справі.

Під час підготовчого провадження ніяких заперечень від відповідача не надходило.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло клопотань представників сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, з метою забезпечення розгляду справи у строки визначені ст..122 КАС України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 1570/4289/2012
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2012-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/4289/2012

Справа № 1570/4289/2012

УХВАЛА

30 липня 2012 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С. при секретарі Павлюк К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області до Відкритого акціонерного товариства «Одеська пересувна механізована колонна –241»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 9548,01 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області до Відкритого акціонерного товариства «Одеська пересувна механізована колонна –241»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 9548,01 грн.

Ухвалою суду від 17.07.2012 року відкрито провадження у справі.

Під час підготовчого провадження ніяких заперечень від відповідача не надходило.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло клопотань представників сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, з метою забезпечення розгляду справи у строки визначені ст..122 КАС України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 1570/4689/2012
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2012-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/4689/2012
УХВАЛА

13 серпня 2012 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С. при секретарі Павлюк К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області про визнання дії неправомірними та скасування вимоги від 06.02.2012 року про сплату боргу,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області про визнання дії неправомірними та скасування вимоги від 06.02.2012 року про сплату боргу.

Ухвалою суду від 01.08.2012 року відкрито провадження у справі.

Під час підготовчого провадження 13.08.2012 року надійшли заперечення відповідача.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло клопотань представників сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, з метою забезпечення розгляду справи у строки визначені ст..122 КАС України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка відбудеться за адресою суду: 65062, м.Одеса, Фонтанська дорога,14, 2-й поверх, в залі судового засідання № 16 28 серпня 2012 року 10:30 за участю сторін. Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 1570/4469/2012
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2012-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/4469/2012

Справа № 1570/4469/2012

УХВАЛА

06 серпня 2012 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.07.2012 року відкрито провадження у справі.

Під час підготовчого провадження ніяких заперечень від відповідача не надходило.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло клопотань представників сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, з метою забезпечення розгляду справи у строки визначені ст..122 КАС України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 1570/4997/2012
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2012-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/4997/2012

Справа № 1570/4997/2012

УХВАЛА

03 вересня 2012 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.08.2012 року відкрито провадження у справі.

Під час підготовчого провадження ніяких заперечень від відповідача не надходило.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло клопотань представників сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, з метою забезпечення розгляду справи у строки визначені ст..122 КАС України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 1570/4812/2012
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2012-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/4812/2012
УХВАЛА

20 серпня 2012 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С. при секретарі Павлюк К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась Фізична особа підприємець ОСОБА_1 до Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області про визнання дій протиправними.

Ухвалою суду від 08.08.2012 року відкрито провадження у справі.

Під час підготовчого провадження ніяких заперечень від відповідача не надходило.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло клопотань представників сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, з метою забезпечення розгляду справи у строки визначені ст..122 КАС України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка відбудеться за адресою суду: 65062, м.Одеса, Фонтанська дорога,14, 2-й поверх, в залі судового засідання № 16 10 вересня 2012 року 10:30 за участю сторін. Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 1570/5127/2012
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2012-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/5127/2012

Справа № 1570/5127/2012

УХВАЛА

10 вересня 2012 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С. при секретарі Павлюк К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ДПІ у Київському районі м.Одеси Одеської області ДПС до Приватного підприємства «ЛОГОТОП»про стягнення заборгованості в розмірі 2716,32 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась ДПІ у Київському районі м.Одеси Одеської області ДПС до Приватного підприємства «ЛОГОТОП»про стягнення заборгованості в розмірі 2716,32 грн.

Ухвалою суду від 23.08.2012 року відкрито провадження у справі.

Під час підготовчого провадження ніяких заперечень від відповідача не надходило.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло клопотань представників сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, з метою забезпечення розгляду справи у строки визначені ст..122 КАС України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 1570/4918/2012
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2012-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/4918/2012

Справа № 1570/4918/2012

УХВАЛА

28 серпня 2012 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.08.2012 року відкрито провадження у справі.

Під час підготовчого провадження ніяких заперечень від відповідача не надходило.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло клопотань представників сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, з метою забезпечення розгляду справи у строки визначені ст..122 КАС України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 1570/5070/2012
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2012-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/5070/2012
УХВАЛА

10 вересня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті недоїмки зі страхових внесків в розмірі 1754,80 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті недоїмки зі страхових внесків в розмірі 1754,80 гривень.

Ухвалою судді від 23 серпня 2012 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 10 вересня 2012 року.

Станом на 10 вересня 2012 року від відповідача не надійшло заперечень на адміністративний позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті недоїмки зі страхових внесків в розмірі 1754,80 гривень, до судового розгляду на 28 вересня 2012 року на 12:00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Стеценко О.О.