Справа № 818/2742/15
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 серпня 2015 р. Справа № 818/2742/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Діска А.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції в якому просить визнати протиправними та скасувати постанови Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про:

1) стягнення з боржника виконавчого збору:

- від 26.07.2010 р. у виконавчому провадженні №20541054;

- від 01.08.2011 р. у виконачому провадженні №22801582;

- від 12.09.2011 р. у виконачому провадженні №2880143;

- від 01.11.2013 р. у виконавчому провадженні №34404197;

- від 01.07.2013 р. у виконавчому провадженні №35483202;

- від 12.01.2015 р. у виконавчому провадженні №45961602.

2) стягненя з боржника витрат на проведення виконавчих дій:

- від 26.07.2010 р. у виконавчому провадженні №20541054;

- від 01.08.2011 р. у виконачому провадженні №22801582;

- від 12.09.2011 р. у виконачому провадженні №2880143;

- від 01.11.2013 р. у виконавчому провадженні №34404197;

- від 01.07.2013 р. у виконавчому провадженні №35483202;

- від 12.01.2015 р. у виконавчому провадженні №45961602.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 понесені нею судові витрати: 73,08 грн. судового збору та 4500 грн. витрат направову допомогу.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, у зв`язку з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме: судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Вимога про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій тощо, є майновою вимогою.

Тобто, позови щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо є адміністративними позовами майнового характеру.

Ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру до адміністративного суду складає 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміра мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позовні вимоги про скасування постанов ВДВС Сумського МУЮ про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 83,71 грн. від 26.07.2010 р. та про стягнення з боржника вират на проведення виконавчих дій в сумі 19,41 грн. від 26.07.2010 р. у виконавчому провадженні №20541054 є майновими.

Згідно ч.3 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору, тобто за даною вимогою 182,7 грн.

Позивачем надано докази про сплату судового збору в сумі 73,08 грн.

Отже, за позовною вимогою про скасування постанов ВДВС Сумського МУЮ про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 83,71 грн. від 26.07.2010 р. та про стягнення з боржника вират на проведення виконавчих дій в сумі 19,41 грн. від 26.07.2010 р. у виконавчому провадженні №20541054 позивачем мають бути надані докази сплати судового збору у сумі 109,62 грн. ( 182,7 - 73,08 ).

Позовні вимоги про скасування постанов ВДВС Сумського МУЮ про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 90763,06 грн. від 01.08.2011 р. та про стягнення з боржника вират на проведення виконавчих дій в сумі 80,52 грн. від 26.06.2015 р. у виконавчому провадженні №22801582 є майновими.

Згідно ч.3 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" та виходячи з розміру даних позовних вимог позивачем мають бути додані докази сплати судового збору в сумі 182,7 грн.

Позовні вимоги про скасування постанов ВДВС Сумського МУЮ про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 25021,98 грн. від 12.09.2011 р. та про стягнення з боржника вират на проведення виконавчих дій в сумі 80,52 грн. від 26.06.2015 р. у виконавчому провадженні №28880143 є майновими.

На підставі ч.3 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" та виходячи з розміру даних позовних вимог позивачем мають бути додані докази сплати судового збору в сумі 182,7 грн.

Позовні вимоги про скасування постанов ВДВС Сумського МУЮ про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 9,41 грн. від 01.11.2013 р. та про стягнення з боржника вират на проведення виконавчих дій в сумі 80,52 грн. від 26.06.2015 р. у виконавчому провадженні №34404197 є майновими.

Згідно ч.3 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" та виходячи з розміру даних позовних вимог позивачем мають бути додані докази сплати судового збору в сумі 182,7 грн.

Позовні вимоги про скасування постанов ВДВС Сумського МУЮ про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 117087,69грн. від 01.07.2013 р. та про стягнення з боржника вират на проведення виконавчих дій в сумі 80,82 грн. від 26.06.2015 р. у виконавчому провадженні №35483202 є майновими.

На підставі ч.3 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" та виходячи з розміру даних позовних вимог позивачем мають бути додані докази сплати судового збору в сумі 234,34 грн.

Позовні вимоги про скасування постанов ВДВС Сумського МУЮ про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 10222,88 грн. від 12.01.2015 р. та про стягнення з боржника вират на проведення виконавчих дій в сумі 51,77 грн. від 12.01.2015 р. у виконавчому провадженні №45961602 є майновими.

Згідно ч.3 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" та виходячи з розміру даних позовних вимог позивачем мають бути додані докази сплати судового збору в сумі 182,7 грн.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: отримувач: УДКС у м.Суми (м. Суми), МФО 837013, , рахунок 4002, код класифікації доходів бюджету 22030001. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору.

В разі наявності підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, позивачу необхідно надати суду відповідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанов - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 25.08.2015 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) А.Б. Діска

З оригіналом згідно

Суддя А.Б. Діска