Справа № 819/511/13-а
Суддя: Чепенюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про привід до суду

Справа № 819/511/13-a

19 березня 2013 року м. Тернопіль

Тернопільський окружного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Чепенюк О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі матеріали судового доручення Житомирського окружного адміністративного суду про допит свідка в адміністративній справі № 0670/270/12 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у місті Житомирі Житомирської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2013 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Житомирського окружного адміністративного суду про судове доручення від 21 лютого 2013 року у справі № 0670/270/12 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у місті Житомирі Житомирської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 8 червня 2011 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 про донарахування податку з доходів фізичних осіб, відповідно до якої Тернопільському окружному адміністративному суду доручено провести певні процесуальні дії, а саме: допитати в якості свідка ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, поставивши перед ним зазначені в даній ухвалі питання, та витребувати від свідка певні документи.

Відповідно до частин першої, третьої статті 115 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який розглядає справу, у разі потреби збирання доказів за межами своєї територіальної підсудності доручає відповідному адміністративному суду провести певні процесуальні дії. Судове доручення невідкладно виконується судом за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 1 березня 2013 року виконання судового доручення призначено на 13 березня 2013 року, викликано для допиту свідка ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, та зобовязано надати суду копії документів.

13 березня 2013 року свідок ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, причини неприбуття до суду не повідомив.

У наступне судове засідання 19 березня 2013 року свідок ОСОБА_2 був належно викликаний судом, проте повторно не прибув до суду, причини неприбуття не повідомив.

Відповідно до частин пятої та шостої статті 65 КАС України свідок зобовязаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобовязаний завчасно повідомити про це суд.

Частиною першою статті 272 КАС України передбачено, що до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Згідно зі статтями 268, 269 КАС України привід є заходом процесуального примусу, що застосовується судом до осіб, які протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства.

Ухвала про привід до суду передається для виконання до органу внутрішніх справ за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про привід до суду, через начальника органу внутрішніх справ негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання (частини четверта, шоста статті 272 КАС України).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність застосування до свідка ОСОБА_2, який двічі не з'явився у судове засідання, заходів процесуального примусу у вигляді приводу.

Керуючись статтями 115, 165, 268, 269, 272 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, привід у судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 27 березня 2013 року в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20, зал судових засідань № 3.

Виконання ухвали про привід до суду доручити Тернопільському міському відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Тернопільській області (бульвар Т. Шевченка, 10, місто Тернопіль, 46000).

Зобов'язати орган внутрішніх справ, який здійснюватиме привід, оголосити учаснику адміністративного процесу, до якого застосовується привід, ухвалу про привід до суду.

Зобов'язати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника органу внутрішніх справ негайно повернути її з письмовими поясненнями причин невиконання.

Копію ухвали про привід до суду направити Тернопільському міському відділу УМВС України у Тернопільській області (бульвар Т.Шевченка, 10, місто Тернопіль, 46000) для контролю та забезпечення виконання рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Чепенюк О.В.

копія вірна

Суддя Чепенюк О.В.