Справа № 815/4318/15
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4318/15
УХВАЛА

12 серпня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Андрухіва В.В.

при секретарі Рижук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі питання про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання командування військової частини НОМЕР_1 внести зміни до наказів від 07.04.2014 року № 405, від 07.04.2014 року № 406, від 08.05.2014 року № 541 та виплатити позивачу надбавку за виконання особливо важливих завдань за березень 2014 року в розмірі 50%, грошову премію за березень 2014 року в обсязі 90 % (1047 грн. 60 коп.), грошову премію в розмірі 100% грошового забезпечення у зв`язку з залученням до практичного виконання завдань під час проведення комплексу навчань «Весняна злива-2014».

Як вбачається з матеріалів справи, копія наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 08.05.2014 року № 541 надана позивачем не в повному обсязі (наявна лише перша сторінка наказу, на якій підпис командира частини відсутній. З наявної у справі копії не вбачається, що позивач був позбавлений премії через накладення на нього дисциплінарного стягнення наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 24.03.2014 року № 237.

За таких обставин, враховуючи відсутність сторін у судовому засіданні, неподання заперечень відповідачем, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази.

Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 5 ст.71 КАС України також передбачено право суду збирати докази з власної ініціативи.

З огляду на викладене, з метою офіційного з`ясування всіх обставин по справі, належить витребувати у військової частини НОМЕР_1 засвідчену належним чином копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 08.05.2014 року № 541 та документів, на підставі яких цей наказ було видано, а також інформацію про причини позбавлення (чи не призначення) премії цим наказом полковнику ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Беручи до уваги, що для отримання витребуваних судом доказів потрібен певний час, з урахуванням встановлених ч.1 ст.122 КАС України строків розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України зупинити провадження у справі до 15.09.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 14, 71, п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
Витребувати у військової частини НОМЕР_1 засвідчену належним чином копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 08.05.2014 року № 541 та документів, на підставі яких цей наказ було видано, а також інформацію про причини позбавлення (чи не призначення) премії цим наказом полковнику ОСОБА_1 .

Витребувані докази надати суду в 7-денний строк з дня отримання ухвали суду.

Провадження у справі № 815/4318/15 - зупинити до 15.09.2015 року.

Викликати сторони у наступне судове засідання на 15.09.2015 року на 12.00 год.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції - протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі не підлягає.

Суддя: В.В.Андрухів