overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-7447/11/1470
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 жовтня 2011 р. № 2а-7447/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомившись з позовною заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, вул. Фрунзе , 98 - А, Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56301

доГоловної ДІ на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної ДІ на автомобільному транспорті у Миколаївській області, вул. Будівельників, 15-а, Миколаїв, 54042

провизнання протиправними та скасування постанови № 120569 від 21.12.2010р.,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 01.11.11 надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази.

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Біоносенко
Справа № 2а-5236/11/1470
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11.10.2011 р. № 2а-5236/11/1470

Суддя, ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовомпрокурора Березанського району Миколаївської області, вул. Леніна, 41, смт. Березанка, Березанський район, Миколаївська область, 57400

в інтересах держави в особіРегіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації у Миколаївській області, вул. Нікольська, 47, м. Миколаїв, 54000

дофізичної особи-підприємця ОСОБА_2, вул. Набережна, 26, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївська область, 57453

простягнення штрафних санкцій у сумі 6700,0 грн.

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Березанського району Миколаївської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації у Миколаївській області з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій в сумі 6700,0 грн.

11 липня 2011 р. відкрито скорочене провадження та надано відповідачу строк до 11.08.11 р. надати заперечення проти позову.

Відповідач отримав ухвалу про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі 23.08.11 р., що підтверджується штемпелем поштової організації.

7 вересня 2011 р. відповідач подав до канцелярії суду заперечення проти адміністративного позову.

Відповідно до ст. 183-2 ч.4 КАС України, в разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами КАС України, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись положеннями ст. 183-2 ч. 4 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Судовий розгляд справи призначити на 24 листопада 2011 р. - 14:00 год.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз
Справа № 2а-7195/11/1470
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 жовтня 2011 р. № 2а-7195/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомившись з позовною заявою

ТОВ "ОСОБА_2 Плюс", вул. Кірова, 135, Воскресенське, Жовтневий район, Миколаївська область, 57210

доДПІ у Жовтневому р-ні Миколаївської обл., вул. Торгова, 63-а, Миколаїв, 54050

проскасування податкових повідомлень- рішень,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 21.11.11 надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази.

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Біоносенко
Справа № 2а-7195/11/1470
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

28.10.2011р. № 2а-7195/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовомТОВ "ОСОБА_1 Плюс", вул. Кірова, 135, Воскресенське, Жовтневий район, Миколаївська область, 57210

доДПІ у Жовтневому р-ні Миколаївської обл., вул. Торгова, 63-а, Миколаїв, 54050

проскасування податкових повідомлень- рішень,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.10.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-7195/11/1470.

Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, а саме огляду наданих позивачем письмових доказів, вирішення питання про необхідність витребування додаткових документів та інших матеріалів, вирішення питання про залучення третіх осіб до справи та проведення всіх необхідних заходів, передбачених ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-7195/11/1470 до судового розгляду у судовому засіданні на 22.11.2011 о 10:30 год. за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002.

2. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірену копію у справу);

- особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В. В. Біоносенко
Справа № 2а - 1163/09/1470
Суддя: Середа О. Ф.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення попереднього судового засідання в адміністративній справі

10 жовтня 2011 р. № 2а - 1163/09/1470
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карат-СВ», м. Миколаїв

до відповідача: Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва, м. Миколаїв

Прокуратура Миколаївської області

про визнання протиправним та скасування рішення

Головуючий суддя Середа О. Ф.,

секретар судового засідання Чайкіна М.С.

Представники:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: ОСОБА_1

Прокурор Радченко В.І.

Позивач у попереднє судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача та прокурор у попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнали.

Враховуючи викладене, суд вважає, що для забезпечення реалізації прав усіх учасників судового процесу, попереднє судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 160, 165 КАС України, адміністративний суд

У Х В А Л И В:

1. Попереднє судове засідання відкласти на 17 жовтня 2011 р. о 12:15 год.

2. Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

Головуючий суддя О. Ф. Середа
Справа № 2а-8027/11/1470
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

02.11.2011 р. № 2а-8027/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомившись

з позовомОСОБА_1 транспортного прокурора,
в інтересах держави в особіТериторіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Миколаївській області,
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_2,
простягнення штрафних санкцій в сумі 1700,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, суд може розглянути в порядку скороченого провадження, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 165, 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів або до 28.11.11 року подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову або заяви про визнання позову справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів відповідно до строків, передбачених ч.5 ст. 183-2 КАСУ.

3. Справа розглядатиметься суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Біоносенко
Справа № 2а-7445/11/1470
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 жовтня 2011 р. № 2а-7445/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_2, АДРЕСА_1, Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000

доЮжноукраїнської об'єднаної ДПІ в Миколаївській області, вул. Комсомольська, 3, Южноукраїнськ, Миколаївська область,55001

провизнанння протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення та податкової вимоги від 25.08.2011р. №89,
ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 01.11.11 надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази.

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Біоносенко
Справа № 2а-8058/11/1470
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

02.11.2011 р. № 2а-8058/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомившись

з позовомУправління ПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області, вул. Янтарна, 61, Миколаїв, 54050
доФізичної особи-підпримємця ОСОБА_2, вул. Кооперативна, 44, Лупареве, Жовтневий район, Миколаївська область, 57287
простягнення заборгованості в сумі 811,80 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, суд може розглянути в порядку скороченого провадження, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 165, 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів або до 28.11.11 року подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову або заяви про визнання позову справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів відповідно до строків, передбачених ч.5 ст. 183-2 КАСУ.

3. Справа розглядатиметься суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Біоносенко
Справа № 2а-8096/11/1470
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

02.11.2011 р. № 2а-8096/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомившись

з позовомУправління ПФУ в Заводському районі м. Миколаєва, вул. Робоча, 2-а, Миколаїв, 54015
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, Миколаїв, 54058
простягнення заборгованості в сумі 1410,60 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, суд може розглянути в порядку скороченого провадження, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 165, 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів або до 28.11.11 року подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову або заяви про визнання позову справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів відповідно до строків, передбачених ч.5 ст. 183-2 КАСУ.

3. Справа розглядатиметься суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Біоносенко
Справа № 2а-8111/11/1470
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

02.11.2011 р. № 2а-8111/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомившись

з позовомУправління ПФУ в Заводському районі м. Миколаєва, вул. Робоча, 2-а, Миколаїв, 54015
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, Миколаїв, 54010
простягнення заборгованості в сумі 705,96 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, суд може розглянути в порядку скороченого провадження, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 165, 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів або до 28.11.11 року подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову або заяви про визнання позову справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів відповідно до строків, передбачених ч.5 ст. 183-2 КАСУ.

3. Справа розглядатиметься суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Біоносенко
Справа № 2а - 197/09/1470
Суддя: Мавродієва М.В.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26.10.2011 р. № 2а - 197/09/1470

м.Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мавродієва М.В., дослідивши матеріали адміністративної справи

за позовомВознесенський міжрайонний прокурор Миколаївської області, вул. Урсулова, 2,Вознесенськ,Миколаївська область,56500

в інтересах держави в особіГоловна державна інспекція на автомобільному транспорті, пр. Перемоги, 14,Київ 1,01001

доПП ОСОБА_1, вул. Жовтневої революції, 184/4,Вознесенськ,Миколаївська область,56500

простягнення фінансових санкцій у сумі 1700,0 грн.,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 28.05.2009 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду з розгляду справи про скасування постанови про застосування фінансових санкцій від 17.06.2008 №054956.

Враховуючи, що обставина, яка була підставою для зупинення провадження, відпала, в матеріалах справи міститься ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду по справі №2а-2117/09/1470, яка набрала законної сили, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Судовий розгляд справи призначити на 23.11.11 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні окружного адміністративного суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Заводська, 11.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мавродієва М.В.
Справа № 2а-5885/11/1470
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11.10.2011 р. № 2а-5885/11/1470

Суддя, ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом управління ПФУ у Березнегуватському районі, пл. Леніна, 7, смт. Березнегувате, Березнегуватський район, Миколаївська область, 56203

дофізичної особи-підприємця ОСОБА_2, вул. Червоноармійське, 78, смт. Березнегувате, Березнегуватський район, Миколаївська область, 56203

простягнення заборгованості у сумі 1389,60 грн.
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 1389,60 грн.

3 серпня 2011 р. відкрито скорочене провадження та надано відповідачу строк до 01.09.11 р. надати заперечення проти позову.

Відповідач отримав ухвалу про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі 03.09.11 р., що підтверджується штемпелем поштової організації.

21 вересня 2011 р. відповідач подав здав поштовій організації заперечення на адміністративного позову.

Відповідно до ст. 183-2 ч.4 КАС України, в разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами КАС України, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись положеннями ст. 183-2 ч. 4 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Судовий розгляд справи призначити на 24 листопада 2011 р. - 12:20 год.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз