Справа № 14778/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"19" листопада 2010 р. № 2а- 14778/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2
до Начальника Холодногірської виправної колонії № 18 полковника внутрішньої служби ОСОБА_3, Начальника управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області ОСОБА_4, Начальника управління державного департаменту України з питань виконання покарань, треті особи: Президент України ОСОБА_5, уповноважений Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_6, Міністерство юстиції України
провизнання бездіяльності незаконною, -
ВСТАНОВИВ:

Позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулись до Харківського окружного адміністративного суду з позовом та просять суд визнати незаконною бездіяльність відповідача - начальника Харківської виправної колонії № 18 ОСОБА_3, що полягає у не забезпеченні належним чином вручення засудженому ОСОБА_1 судових документів, зобов'язати відповідача ОСОБА_3 усунути допущені порушення шляхом невідкладного вручення позивачу не вручених раніше позивачу судових документів та встановлення причин подібних порушень з метою запобігання їх у подальшому, визнати незаконною бездіяльність відповідача - начальника управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області - ОСОБА_4, який не забезпечив належний контроль над начальником Харківської виправної колонії № 18 ОСОБА_3 з питання забезпечення вручення ОСОБА_1 судових документів йому адресованих, зобов'язати відповідача ОСОБА_4 провести службову перевірку у Харківській виправній колонії № 18 за фактом невручення відповідачем ОСОБА_3, судових документів позивачу ОСОБА_1 та розкрадання у Харківській виправній колонії № 18 судових документів, адресованих позивачу ОСОБА_1, визнати незаконною бездіяльність відповідача - начальника управління державного департаменту України з питань виконання покарань, який не забезпечив належний контроль за роботою державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області, очолюваним відповідачем ОСОБА_4 по забезпеченню виконання вимог законів у Харківській виправній колонії № 18, яку очолює ОСОБА_3, зобов'язати відповідача начальника управління державного департаменту України з питань виконання покарань провести службову перевірку у відношенні відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за фактом невручення у Харківській виправній колонії №18 судових документів позивачу ОСОБА_1 та розкрадання у Харківській виправній колонії № 18 судових документів, адресованих ОСОБА_1

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху або без розгляду, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не виявлено.

З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст. 107, ст. ст. 110 - 111 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Начальника Холодногірської виправної колонії № 18 полковника внутрішньої служби ОСОБА_3, Начальника управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області ОСОБА_4, Начальника управління державного департаменту України з питань виконання покарань, треті особи: Президент України ОСОБА_5, уповноважений Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_6, Міністерство юстиції України про визнання бездіяльності незаконною.

2. Справу призначити у попереднє судове засідання на 06.12.2010 року о 16:00 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська , 18-Б-3.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Запропонувати відповідачам в строк до 03.12.2010 року у разі заперечення проти позову надати всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи), а також документи про повноваження відповідача у спірних правовідносинах.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко