Справа № 804/1454/13-а
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2013-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 квітня 2013 р.Справа № 804/1454/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши адміністративний позов Дочірнього підприємства «Центральний ринок м.Дніпродзержинська» Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств до відповідача-1: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області, відповідача-2: заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області Краюшкіної Оксани Володимирівни, про визнання незаконними дій та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ДП «Центральний ринок м.Дніпродзержинська» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про:

- визнання незаконними дій Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області та заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області Краюшкіної О.В. при притягненні до адміністративної відповідальності позивача та винесенні постанови №2-ю від 03.01.2013р.;

- скасування постанови №2-ю від 03.01.2013р. про накладання адміністративного стягнення на позивача у сумі 11' 470грн.00коп., видану заступником начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області Краюшкіною О.В.

Ухвалою суду від 31.01.2013р. позовну заяву залишено без руху на підставі ч.1 ст.108 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків. Позивачем усунуті виявлені недоліки позовної заяви, шляхом надання відповідних документів.

З урахуванням приписів ст.ст.106-108 КАС України, суд вважає за можливе відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 104-107, 108, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №804/1454/13-а за позовом Дочірнього підприємства «Центральний ринок м.Дніпродзержинська» Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств до відповідача-1: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області, відповідача-2: заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області Краюшкіної Оксани Володимирівни, про визнання незаконними дій та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15.05.13р. о 10:30год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 2.

Відповідачу до 15.05.2013 року надати суду у разі наявності:

- письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.

Вимоги ухвали суду є обов'язковими для виконання.

Позивач попереджається про наслідки розгляду позовної заяви передбачені п.4, п.7 ч.1 ст.155 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Потоловою Г.В. одноособово.

Копію цієї ухвали надіслати:

- разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки позивачу за адресою: 51931, м.Дніпродзержинськ, пров.Кирпичний,69;

- разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки, копією позовної заяви з додатками відповідачу-1 за адресою: 49600, вул.Наб.В.І.Леніна,29-А;

- разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки, копією позовної заяви з додатками відповідачу-2 за адресою: 49600, вул.Наб.В.І.Леніна,29-А;

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Роз'яснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в порядку письмового провадження.

Сторонам, учасникам процесу або їх повноважним представникам, у разі неможливості прибути у призначене судове засідання, надати відповідні докази, або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у письмовому провадженні (без їх участі).

Позивач попереджається про застосування заходів процесуального примусу та відповідальності, встановленої законом, притягнення керівництва до адміністративної відповідальності за ст.185-3 КУпАП України у разі невиконання вимог суду та за неповагу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Потолова