overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3858/11
Суддя: Красюк Г. П.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А справа № 2-а-3858/11

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО

ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНИІЙ СПРАВІ

14.04.2011 р. м.Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Шполянському районі про зобов'язання провести перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.107,183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду в Шполянському районі про зобов'язання провести перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

Управлінню Пенсійного Фонду України в Шполянському районі подати в Шполянський районний суд заперечення проти позову або заяву про визнання позову до 19 квітня 2011 року.

Справа призначена до розгляду на 19.04.2011р .

Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-3965/11
Суддя: Красюк Г. П.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А справа № 2-а-3965/11

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО

ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНИІЙ СПРАВІ

18.04.2011 р. м.Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Шполянському районі про зобов'язання провести перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.107,183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Шполянському районі про зобов'язання провести перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

Управлінню Пенсійного Фонду України в Шполянському районі подати в Шполянський районний суд заперечення проти позову або заяву про визнання позову до 21 квітня 2011 року.

Справа призначена до розгляду на 21.04.2011 р .

Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-3954/11
Суддя: Красюк Г. П.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А справа № 2-а-3954/11

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО

ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНИІЙ СПРАВІ

18.04.2011 р. м.Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Шполянському районі про зобов'язання провести перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.107,183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Шполянському районі про зобов'язання провести перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

Управлінню Пенсійного Фонду України в Шполянському районі подати в Шполянський районний суд заперечення проти позову або заяву про визнання позову до 21 квітня 2011 року.

Справа призначена до розгляду на 21.04.2011р .

Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-3938/11
Суддя: Красюк Г. П.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А справа № 2-а-3938/11

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО

ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНИІЙ СПРАВІ

18.04.2011 р. м.Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Шполянському районі про зобов'язання провести перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.107,183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Шполянському районі про зобов'язання провести перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

Управлінню Пенсійного Фонду України в Шполянському районі подати в Шполянський районний суд заперечення проти позову або заяву про визнання позову до 21 квітня 2011 року.

Справа призначена до розгляду на 21.04.2011 р.

Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-14/2010
Суддя: Єфтемій С. М.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-14/2010
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2010 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Герцаївському районі про бездіяльність управління Пенсійного фонду у Герцаївському районі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 березня 2010 року звернулася до суду в порядку адміністративного провадження із позовною завою до відповідача з вимогами про бездіяльність субєкта владних повноважень через відмову у нарахуванні та виплаті їй державної соціальної допомогу як дитині війни.

Відповідно до ст. 2 ч.2 КАС України, до адміністративного суду можуть бути оскаржені будь-яки рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльність, Конституцією чи законами України встановлений інший порядок судового провадження.

Верховною Радою України 18 лютого 2010 року був прийнятий Закон «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», якій на брав чинності 10 березня 2010 року за наслідками якої, спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, відніс до компетенції судів загальної юрисдикції як таки що розглядаються в порядку цивільного судочинства (п.2 ч.І ст. 15 ЦПК України), виключивши при цьому вказану категорію справ з переліку що підсудні адміністративному суду (п.З ч.І ст. 18 КАС України).

Згідно п.1 ч.І ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За наведених обставин, позовна заява ОСОБА_1 підлягає розгляду не в порядку адміністративного, а порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись ч.І п.1 ст. 109 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Герцаївському районі про бездіяльність управління Пенсійного фонду у Герцаївському районі.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 5-й денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги або шляхом

подання в пятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 2-а-15/2010
Суддя: Єфтемій С. М.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-15/2010
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2010 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Герцаївському районі про бездіяльність управління Пенсійного фонду у Герцаївському районі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 березня 2010 року звернулася до суду в порядку адміністративного провадження із позовною завою до відповідача з вимогами про бездіяльність субєкта владних повноважень через відмову у нарахуванні та виплаті їй державної соціальної допомогу як дитині війни.

Відповідно до ст. 2 ч.2 КАС України, до адміністративного суду можуть бути оскаржені будь-яки рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльність, Конституцією чи законами України встановлений інший порядок судового провадження.

Верховною Радою України 18 лютого 2010 року був прийнятий Закон «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», якій на брав чинності 10 березня 2010 року за наслідками якої, спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, відніс до компетенції судів загальної юрисдикції як таки що розглядаються в порядку цивільного судочинства (п.2 ч.І ст. 15 ЦПК України), виключивши при цьому вказану категорію справ з переліку що підсудні адміністративному суду (п.З ч.І ст. 18 КАС України).

Згідно п.1 ч.І ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За наведених обставин, позовна заява ОСОБА_1 підлягає розгляду не в порядку адміністративного, а порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись ч.І п.1 ст. 109 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Герцаївському районі про бездіяльність управління Пенсійного фонду у Герцаївському районі.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 5-й денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги або шляхом

подання в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 2-а-51/2010
Суддя: Єфтемій С. М.
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-51/2010
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2010 р. Суддя Герцаївського районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до старшого інспектора ДПС ОДДЗ м. Житомир ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 18 вересня 2010 року залишено без руху цю позовну заяву в звязку з тим, що вона подана без додержання вимог викладених у ч.І, п.п. 1-4, ч.2 ст. 106 КАС України з наданням позивачу 10 днів для виправлення недоліків позовної заяви.

Позивач, у встановлений строк не виправив недоліки позовної заяви у звязку з чим справа не може бути призначена до розгляду, а тому позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до старшого інспектора ДПС ОДДЗ м. Житомир ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення вважати неподаною і повернути її позивачу.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без руху.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 5-й денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 2-а-72/2010
Суддя: Єфтемій С. М.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-72/2010
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2010 р. м. Герпа

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемін С.М. розглянувши адміністративний позов прокурора Герцаївського району б інтересах держави в особі Герцаївської районної державної адміністрації до Цуренської сільської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог - відділ Держкомзему в Герцаївському районі про скасування рішення сесії Цуренської сільської ради, визнання недійсними державних актів на право власності на земельн ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Герцаївського району Чернівецької області звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Герцаївської районної державної адміністрації до відповідачів про скасування рішення сесії Цуренської сільської ради, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку.

04 листопада 2010 року прокурором Герцаївського району надано суд заяву про відкликання вищезазначеної позовної заяви.

Згідно ч.І п.6 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви, зясовує чи немає підстав для повернення позовної зави.

Відповідно до п.2. ч.З ст. 108 КАС України суд повертає позивачу позовну заяву якщо він подав заяву про її відкликання.

За наведених обставин адміністративний позов слід повернути прокурору Герцаївського району

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч.І п.6 ст. 107, ч.З п.2 ст. 108 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов прокурора Герцаївського району в інтересах держави в особі Герцаївської районної державної адміністрації до Цуренської сільської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог - відділ Держкомзему в Герцаївському районі про скасування рішення сесії Цуренської сільської ради, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку повернути останньому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особам які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали - протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя^
Справа № 2-а-28/2010
Суддя: Єфтемій С. М.
Дата ухвалення: 2010-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-28/2010
У Х В А Л А

"20" липня 2010 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді Єфтемій С.М.

секретар Кріган Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца справу за ідчіністративним позовом ОСОБА_1 до відділення державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення. -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відділення державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення СЕ N 096282 від 12.05.2010 року винесену інспектором ДПС ДА1 м. Чернівціі ОСОБА_2 якою на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. за адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, посилаючись на порушення інспектором норм чинного законодавства України при її складанні та в цілому він не порушував ніякий дорожній знак «Рух заборонено» під час керуванні 12 травня 2010 року в с. Коровія Глибоцького району автомобілем марки КАМАЗ як зазначено у оскаржуваній н 'станові.

Ухвалою суду від 21 червня 2010 року, за наслідками попереднього розгляду, справа була призначена до судового слухання на 9 липня 2010 року. Позивач будучи своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце слухання справи в судове ...дання не зявився, про причини неявки суду не повідомив та будь-яких заяв про розгляд справи у його відсутності суду не надав, в звязку з чим слухання справи було відкладене на 20 липня 2010 року, про що позивач був повідомлений завчасно і належним чином.

На повторний виклик в судове засідання позивач також не зявився та якими- небудь даними, що його неявка мало місце по поважній причині суду не відомо. Заяву про розгляд справи у його відсутності до суду не надійшло.

Відповідно до п.4 ч.І ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло зави про розгляд справи за його відсутності.

При вищезазначених обставинах справи, суд рахує за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч.І п. 4 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділення державної І автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області про скасування постанов про скасування постанови про І адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Герцаївський районний суд шляхом ¦вдачі в 5-й денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги або шляхом задания в пятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне здовження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 2-а-71/2010
Суддя: Єфтемій С. М.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-71/2010
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2010 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М. розглянувши адміністративний позов прокурора Герцаївського району в інтересах держави в особі Герцаївської районної державної адміністрації до Цуренської сільської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи без самостійних вимог - відділ Держкомзему в Герцаївському районі про скасування рішення сесії Цуренської сільської ради, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Герцаївського району Чернівецької області звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Герцаївської районної державної адміністрації до відповідачів про скасування рішення сесії Цуренської сільської ради, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку.

04 листопада 2010 року прокурором Герцаївського району надано суду заяву про відкликання вищезазначеної позовної заяви.

Згідно ч.І п.6 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви, зясовує чи немає підстав для повернення позовної зави.

Відповідно до п.2. ч.З ст. 108 КАС України суд повертає позивачу позовну заяву якщо він подав заяву про її відкликання.

За наведених обставин адміністративний позов слід повернути прокурору Герцаївського району

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч.І п.6 ст. 107, ч.З п.2 ст.108 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов прокурора Герцаївського району в інтересах держави в особі Герцаївської районної державної адміністрації до Цуренської сільської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи без самостійних вимог - відділ Держкомзему в Герцаївському районі про скасування рішення сесії Цуренської сільської ради, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку повернути останньому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особам які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 2-а-203/2010
Суддя: Єфтемій С. М.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-203/2010
У Х В А Л А

"14" грудня 2010 р. Суддя Герцаївського районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора роти ДПС УДАІ м. Бориспіль Київської області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 28 листопада 2010 року залишено без руху цю позовну заяву в звязку з тим, що вона подана без додержання вимог викладених у ч.І, п.п. 1-4, ч.2 ст. 106 КАС України з наданням позивачу 10 днів для виправлення недоліків позовної заяви з часу отримання копії ухвали.

2 грудня 2010 року позивачем було отримано копію вищезазначеної ухвали, а отже, кінцевий строк для виправлення недоліків позовної заяви є - 13 грудня 2010 року (з урахуванням вихідних днів).

Протягом строку наданого судом для виправлення недоліків позовної заяви, а саме 9 грудня 2010 року, позивач подав до суду заяву з доданням позову та додатків до нього. Разом з тим, останній (позов) наданий у первісній редакції без усунення його недоліків про яких зазначено у ухвалі суду від 28 листопада 2001 року.

За наведених обставин, провадження за справою не може бути відкрито, в звязку з чим позовну заяву ОСОБА_2 слід вважати неподаною та повернути останньому.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора роти ДПС УДАІ м. Бориспіль Київської області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення вважати неподаною і повернути її позивачу.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без руху.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду через Герцаївський районний подачі в 5-й денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 715/1829/15-а
Суддя: Цуркан В. В.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 715/1829/15-а
Провадження № 2-а/715/23/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

06 серпня 2015 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із адміністративним позовом до Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії. Просить суд позов задовольнити.

Вважаю, що є достатньо підстав для відкриття провадження у адміністративній справі за поданими матеріалами.

Керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за даним позовом.

Попередній судовий розгляд справи призначити на 13.08.2015 року о 11:40 годині.

Викликати сторони у справі на попередній судовий розгляд.

Рекомендувати відповідачу подати до 13.08.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

СУДДЯ: