overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 8123/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"02" липня 2010 р. № 2а- 8123/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовні матеріали

за позовом ОСОБА_2
до Прокурора Харківської області, Начальника управління захисту прав і свобод громадян та інтересів держави прокуратури Харківської області ОСОБА_3, треті особи: Генеральний прокурор України, Уповноважений Верховної Ради України з питань прав людини
провизнання бездіяльності незаконною та зобов'язати вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача ОСОБА_3, яка виразилась в тому, що в порушення Конституції України та Закона України "Про звернення громадян", ОСОБА_3 не вказала, яке звернення позивача вона розглядала, не вказала дату звернення, доводи звернення та не розглянула звернення обґрунтовано та по суті поставлених в ньому питань, не вказала мотивів відмови та порядку оскарження, зобов'язати відповідача - прокурора Харківської області повідомити позивача, яке звернення позивача він доручив розглядати ОСОБА_3, дату цього звернення, його доводи та розглянути це звернення обґрунтовано та суті поставлених в ньому питань, стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача сплачені позивачем грошові кошти на оплату державного мита за подачу адміністративного позову.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Прокурора Харківської області, Начальника управління захисту прав і свобод громадян та інтересів держави прокуратури Харківської області ОСОБА_3, треті особи: Генеральний прокурор України, Уповноважений Верховної Ради України з питань прав людини про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити дії.

2. Запропонувати відповідачам в строк до 29.07.2010 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Зобов'язати відповідачів надати в строк до 29.07.2010 року відповідь від 22.06.2010 року № 07/1-5307-05, яка була надіслана ОСОБА_2 за підписом начальника Управління захисту прав та свобод громадян і інтересів держави прокуратури Харківської області ОСОБА_3, а також наглядове провадження за зверненням ОСОБА_2, за наслідками розгляду якого була надіслана вказана відповідь - для огляду в судому засіданні.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 6248/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14.05.2010 р. № 2а- 6248/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом ФО-П ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі міста Харкова
про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним,
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ФО-П ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд Визнати нечинним податкове повідомлення - рішення ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова № /0 від 06.07.07р., яким визначено податкове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на суму 42157,95 грн., Визнати нечинним податкове повідомлення - рішення ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова № /1 від 02.08.07р., яким визначено податкове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на суму 42157,95 грн., Визнати нечинним податкове повідомлення - рішення ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова № /2 від 11.10.07р., яким визначено податкове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на суму 42157,95 грн.

Ухвалою вищого адміністративного суду України, від 08 квітня 2010 року, адміністративну справу за позовом ФО-П ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі міста Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним, направлено на новий розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4, ст. 160 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 2а-6248/10/2070 за адміністративним позовом ФО-П ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі міста Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним - прийняти до провадження.

Суддя (підпис) О.В. Панченко

З оригіналом згідно. Постанова не набрала законної сили.

Оригінал знаходиться в матеріалах справи.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 8240/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05.07.2010р. № 2а- 8240/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Дочірнього підприємства "Молторг" (ДП "Молторг") до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Дочірнє підприємство "Молторг" (ДП "Молторг"), звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення - рішення №/0 від 10 грудня 2009р., №/1 від 18.02.2010р., №/2 від 20.04.2010р. Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про визначення суми податкового зобов'язання ( з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) за платежем податок на прибуток підприємств у розмірі п"ятсот сімдесят одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят сім гри. 50 коп.; витрати позивача по сплаті держмита віднести на рахунок відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Молторг" (ДП "Молторг") до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 30.07.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко О.В.

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя Панченко О.В.
Справа № 5200/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"05" травня 2010 р. № 2а- 5200/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Віконт"
до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова
проскасування рішення про застосування штрафних санкцій
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ Фірма "Віконт", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 25 березня 2010 року; скасувати рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_2 від 25 березня 2010 року, скасувати рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_3 від 25 березня 2010 року, скасувати рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_4 від 25 березня 2010 року, скасувати рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_5 від 25 березня 2010 року, скасувати рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_6 від 25 березня 2010 року, скасувати рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_7 від 25 березня 2010 року, скасувати рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_8 від 25 березня 2010 року, скасувати рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_9 від 25 березня 2010 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Віконт" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова про скасування рішення про застосування штрафних санкцій.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 25.05.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 8781/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"13" липня 2010 р. № 2а- 8781/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі ОСОБА_1 міського центру зайнятості
до ОСОБА_2
простягнення суми, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фонд загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі ОСОБА_1 міського центру зайнятості, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2, вартість матеріального забезпечення в сумі 233 грн. 33 коп. (двісті тридцять три гри. 33 коп.) на користь Фонду загаль'нообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі ОСОБА_1 міського центру зайнятості.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 20.09.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 7063/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"04" червня 2010 р. № 2а- 7063/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова
до СПДФО ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1 міської ради
проприпинення підприємницької діяльності
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до СПДФО ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1 міської ради про припинення підприємницької діяльності.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 25.06.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 12800/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18.10.2010 р. № 2а- 12800/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом Фонду загальнообов"язкового державного страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості
до ОСОБА_1
про повернення вартості надання соціальних послуг,
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фонд загальнообов"язкового державного страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд стягнути в примусовому порядку з ОСОБА_1 на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості, незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 9000 грн. 29 коп.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.06.2010 року, провадження по справі закрито.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2010 року, ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 16.06.2010 р. по справі № 2-а- 2654/10/2070 скасовано, справу направлено до Харківського окружного адміністративного суду для продовження розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4, ст. 160 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 2а-12800/10/2070 за адміністративним позовом Фонду загальнообов"язкового державного страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення вартості надання соціальних послуг - прийняти до провадження.

Суддя Панченко О.В.
Справа № 8109/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"02" липня 2010 р. № 2а- 8109/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_2
до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова
провизнання бездіяльності відповідача незаконною, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати бездіяльність відповідача ОСОБА_3 податкову інспекцію у Орджонікідзевському районі м. Харкова щодо ненадання органу Державного казначейства України висновку про суму надміру сплаченого у 2008 році платником податку ОСОБА_2 податку з доходів фізичних осіб незаконною, зобов'язати відповідача, орган Державної податкової служби у Орджонікідзевському районі м. Харкова подати до органу Державного казначейства України висновок про суму надміру сплаченого у 2008 році платником податку ОСОБА_2 податку з доходів фізичних осіб у розмірі 1665,37 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання бездіяльності відповідача незаконною.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 27.07.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Позовна заява містить клопотання, про залучення до участі у справу третю особу яка не заявляє самостійних вимог, яке буде предметом розгляду у судовому засіданні.

4. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 13273/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26.10.2010 р. № 2а- 13273/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В. розглянувши заяву представника позивача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 по справі

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова
про скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа - підприємець ОСОБА_1, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова в якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції в Київському районі м. Харкова від 29.04.2010 року № НОМЕР_1 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 618750,00 грн.

Згідно ч. 5 ст. 99 КАС Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд клопотання про поновлення строку на звернення до суду у судове засідання на 16-00 год. 11.11.2010 року.

Повідомити сторін, що розгляд клопотання представника позивача ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на звернення до суду відбудеться о 16-00 год. 11.11.2010 року в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська , 18-Б-3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 12165/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., перевіривши матеріали адміністративної справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Греіз"

до

Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова

про

скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу розподілу між суддями від 08 листопада 2010 року дану адміністративну справу передано в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4, ст. 160 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Суддя Панченко О.В.
Справа № 12341/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., перевіривши матеріали адміністративної справи

за позовом

Закритого акціонерного товариства "Теплоелектроцентраль-3"

до

Управління Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держкомзему у Харківській області, третя особа Начальник відділу державного контролю за додержанням земельного законодавства державний інспектор Чумаченко Максим Олексійович

про

визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, закрите акціонерне товариство "Теплоелектроцентраль-3" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд визнати протиправними дії відповідача щодо складання акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 13.09.2010 року.

Згідно протоколу розподілу між суддями від 08 листопада 2010 року дану адміністративну справу передано в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4, ст. 160 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Суддя Панченко О.В.
Справа № 9159/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"19" липня 2010 р. № 2а- 9159/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова
до Повного товариства "Головня і К"
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі міста Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з повного товариства «Головня і К» заборгованість перед бюджетом у сумі 160,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Повного товариства "Головня і К" про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 20.09.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко