Справа № 820/3254/15
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

13.05.2015р. № 820/3254/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рубан В.В.,

за участі секретаря судового засідання Абояна І.І.,

позивача -ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

представника третьої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, треті особи: Жовтневий Відділ Державної Виконавчої Служби Полтавського міського управління юстиції, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, треті особи: Жовтневий Відділ Державної Виконавчої Служби Полтавського міського управління юстиції, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , в якому просив суд визнати протиправним рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області про реєстрацію права власності ОСОБА_5 на одну другу частину квартири АДРЕСА_1 і його скасувати.

У судовому засіданні позивачем поставлено питання про необхідність витребування у Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області копію облікової справи на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 в межах якої було прийнято рішення про відмову у державній реєстрації прав № 1805540 від 19.04.2013 р.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 2 статті 69 Кодексу визначено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області копію облікової справи на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 в межах якої було прийнято рішення про відмову у державній реєстрації прав № 1805540 від 19.04.2013 р.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 79, 120,160, 186, 255 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати в Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області копію облікової справи на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 в межах якої було прийнято рішення про відмову у державній реєстрації прав № 1805540 від 19.04.2013 р. у строк до 30.06.2015 о 12:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.