Справа № 826/15959/15
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 серпня 2015 року м. Київ № 826/15959/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1
до 1) Національного банку України 2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання незаконними постанови та рішення, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Національного банку України (далі - відповідач-1) та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ( далі - відповідач-2), у якій заявлено позовні вимоги наступного змісту:

«- признать незаконным постановление правления Нацбанка Украины № 150 от 02.03.2015 «Об отнесении ПАТ «Дельта Банк» до категории неплатежеспособных»;

- обязать правление Нацбанка Украины отменить Постановление № 150 от 02.03.2015 «Об отнесении ПАТ «Дельта Банк» до категории неплатежеспособных»;

- признать незаконным решение исполнительной дирекции Фонда гарантирования вкладов физических лиц №51 от 03.03.2015 «О введении временной администрации в ПАТ «Дельта Банк»;

- обязать исполнительную дирекцию Фонда гарантирования вкладов физических лицо отменить решение №51 от 03.03.2015 «О введении временной администрации в ПАТ «Дельта Банк» и принять решение о прекращении деятельности временной администрации в ПАТ «Дельта Банк», о выводе (выдворении) временной администрации из ПАТ «Дельта Банк».»

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду відбувається шляхом подання позовної заяви, яка має бути оформлена згідно статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ознайомившись з позовною заявою позивачів, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статі 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частини 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивач просить скасувати постанову Національного банку України №151 від 02.03.2015 та рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №51 03.03.2015, однак позивач не надає примірники оскаржуваних постанов.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду належним чином завірені копії оскаржуваних постанов.

У відповідності до статті 15 Кодексу адміністративного судочинства України мова адміністративного судочинства визначається статтею 14 Закону України "Про засади державної мовної політики", частиною 1 якого встановлено, що судочинство в Україні у цивільних, господарських, адміністративних і кримінальних справах здійснюється державною мовою. Державною мовою України є українська мова (частина 1 статті 6 вказаного Закону).

Однак, всупереч наведеним положенням, позовна заява складена іноземною мовою.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у 3-денний строк з дня набрання законної сили ухвалою про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду з посиланням на реквізити даної ухвали:

- позовної заяви, оформленої державною мовою та з дотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України;

- належним чином завірених копій оскаржуваних постанов.

Зазначені документи подати до суду з врахуванням положень частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити позивачу 3-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня набрання законної сили ухвалою про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про те, що у випадку недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде повернута позивачам.

4. Копію даної ухвали надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський