overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/9971/2011
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9971/2011
УХВАЛА

24 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом Державного підприємства «Морський торговельний порт Южний» до СДПІ по роботі з великими платниками податків в м.Одесіпро визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № від 08.11.2001 року,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Державне підприємство «Морський торговельний порт Южний»до СДПІ по роботі з великими платниками податків в м.Одесі про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № від 08.11.2001 року.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Морський торговельний порт Южний»до СДПІ по роботі з великими платниками податків в м.Одесі про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № від 08.11.2001 року.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в строк до 09.12.2011 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 2а/1570/9627/2011
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9627/2011
УХВАЛА

15 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області до Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, в якості третьої особи на боці позивача ОСОБА_1 підприємство «Одеське лісове господарство»про визнання дій протиправними та скасування розпорядження Біляївської районної державної адміністрації Одеської області №1652/2008 від 12.12.2008 року,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся Біляївський міжрайонний прокурор Одеської області до Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, в якості третьої особи на боці позивача ОСОБА_1 підприємство «Одеське лісове господарство»про визнання дій протиправними та скасування розпорядження Біляївської районної державної адміністрації Одеської області №1652/2008 від 12.12.2008 року.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області до Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, в якості третьої особи на боці позивача ОСОБА_1 підприємство «Одеське лісове господарство»про визнання дій протиправними та скасування розпорядження Біляївської районної державної адміністрації Одеської області №1652/2008 від 12.12.2008 року.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в строк до 02.12.2011 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 2а/1570/9559/2011
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9559/2011
УХВАЛА

11 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ДПІ у м.Южному Одеської області, заступника начальника ОВ ВПМ ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області капітана податкової міліції ОСОБА_2, старшого оперуповноваженого ВПМ ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області капітана міліції ОСОБА_3, оперуповноваженого ОВ ВПМ ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_4, оперуповноваженого ОВ ВПМ ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_5 про визнання дій незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась Фізична особа підприємець ОСОБА_1 до ДПІ у м.Южному Одеської області, заступника начальника ОВ ВПМ ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області капітана податкової міліції ОСОБА_2, старшого оперуповноваженого ВПМ ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області капітана міліції ОСОБА_3, оперуповноваженого ОВ ВПМ ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_4, оперуповноваженого ОВ ВПМ ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_5 про визнання дій незаконними.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_6 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ДПІ у м.Южному Одеської області, заступника начальника ОВ ВПМ ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області капітана податкової міліції ОСОБА_2, старшого оперуповноваженого ВПМ ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області капітана міліції ОСОБА_3, оперуповноваженого ОВ ВПМ ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_4, оперуповноваженого ОВ ВПМ ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_5 про визнання дій незаконними.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в строк до 02.12.2011 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 2а/1570/8905/2011
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/8905/2011

Справа № 2а/1570/8905/2011

УХВАЛА

21 листопада 2011 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.11.2011 року відкрито провадження у справі.

Під час підготовчого провадження ніяких заперечень від відповідача не надходило.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло клопотань представників сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, з метою забезпечення розгляду справи у строки визначені ст..122 КАС України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 2а/1570/8466/2011
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/8466/2011

Справа № 2а/1570/8466/2011

УХВАЛА

14 листопада 2011 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.10.2011 року відкрито провадження у справі.

Під час підготовчого провадження ніяких заперечень від відповідача не надходило.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло клопотань представників сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, з метою забезпечення розгляду справи у строки визначені ст..122 КАС України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 2а/1570/8686/2011
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/8686/2011

Справа № 2а/1570/8686/2011

УХВАЛА

21 листопада 2011 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.10.2011 року відкрито провадження у справі.

Під час підготовчого провадження ніяких заперечень від відповідача не надходило.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло клопотань представників сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, з метою забезпечення розгляду справи у строки визначені ст..122 КАС України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 2а/1570/10122/2011
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом Білгород-Дністровської обєднаної ДПІ Одеської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась Білгород-Дністровська обєднана ДПІ Одеської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.

Враховуючи, що зазначені правовідносини підлягають під дію п.4 ч.1 ст.1832 КАС України та відповідно до ст.107 КАС України, суддя вважає можливим відкрити скорочене провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом Білгород-Дністровської обєднаної ДПІ Одеської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в 10-денний строк з моменту отримання ухвали, але не пізніше 16.12.2011 року.

В разі неподання заперечень на позов, справа буде розглянута без виклику сторін згідно ст.1832 КАС України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 2а/1570/9840/2011
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9840/2011
УХВАЛА

22 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси до ОСОБА_1 лінолеумного заводу «Більшовик»про стягнення заборгованості в розмірі 4562,67 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси до ОСОБА_1 лінолеумного заводу «Більшовик»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 4562,67 грн.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси до ОСОБА_1 лінолеумного заводу «Більшовик»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 4562,67 грн.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в строк до 09.12.2011 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 2а/1570/9072/2011
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/9072/2011

Справа № 2а/1570/9072/2011

УХВАЛА

21 листопада 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С. при секретарі Павлюк К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Турист» до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області про визнання недійсними та скасування постанов про застосування фінансових санкцій №140520, №140521, №140522, №140523, №140524, №140525, №140526, №140527, №140528, №140529, №140530, №140531, №140532 від 26.10.2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Турист» до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області про визнання недійсними та скасування постанов про застосування фінансових санкцій №140520, №140521, №140522, №140523, №140524, №140525, №140526, №140527, №140528, №140529, №140530, №140531, №140532 від 26.10.2011 року.

Ухвалою суду від 04.11.2011 року відкрито провадження у справі.

Під час підготовчого провадження ніяких заперечень від відповідача не надходило.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло клопотань представників сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, з метою забезпечення розгляду справи у строки визначені ст..122 КАС України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 2а/1570/10174/2011
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом ДПІ у Київському районі м.Одеси до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась ДПІ у Київському районі м.Одеси до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.

Враховуючи, що зазначені правовідносини підлягають під дію п.4 ч.1 ст.1832 КАС України та відповідно до ст.107 КАС України, суддя вважає можливим відкрити скорочене провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ДПІ у Київському районі м.Одеси до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в 10-денний строк з моменту отримання ухвали, але не пізніше 16.12.2011 року.

В разі неподання заперечень на позов, справа буде розглянута без виклику сторін згідно ст.1832 КАС України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 2а/1570/9021/2011
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/9021/2011

Справа № 2а/1570/9021/2011

УХВАЛА

21 листопада 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С. при секретарі Павлюк К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ДПІ у Київському районі м.Одеси до Приватного виробничо-комерційного підприємства «ЮПІТЕР»про стягнення заборгованості в розмірі 155197,38 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась ДПІ у Київському районі м.Одеси до Приватного виробничо-комерційного підприємства «ЮПІТЕР»про стягнення заборгованості в розмірі 155197,38 грн.

Ухвалою суду від 03.11.2011 року відкрито провадження у справі.

Під час підготовчого провадження ніяких заперечень від відповідача не надходило.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло клопотань представників сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, з метою забезпечення розгляду справи у строки визначені ст..122 КАС України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 2а/1570/10142/2011
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державного комітету України у справах національностей та релігії та Державної міграційної служби України про визнання рішення Державного комітету України у справах національностей та релігії №615-10 від 01.12.2010 року не чинним та зобовязати Державну міграційну службу України стосовно ОСОБА_1 ОСОБА_2 прийняти рішення про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державного комітету України у справах національностей та релігії та Державної міграційної служби України про визнання рішення Державного комітету України у справах національностей та релігії №615-10 від 01.12.2010 року не чинним та зобовязати Державну міграційну службу України стосовно ОСОБА_1 ОСОБА_2 прийняти рішення про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державного комітету України у справах національностей та релігії та Державної міграційної служби України про визнання рішення Державного комітету України у справах національностей та релігії №615-10 від 01.12.2010 року не чинним та зобовязати Державну міграційну службу України стосовно ОСОБА_1 ОСОБА_2 прийняти рішення про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Запропонувати відповідачам подати заперечення на позов та наявні у них докази по справі в строк до 16.12.2011 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 2а/1570/10310/2011
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 грудня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом ДПІ у Київському районі м.Одеси до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась ДПІ у Київському районі м.Одеси до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.

Враховуючи, що зазначені правовідносини підлягають під дію п.4 ч.1 ст.1832 КАС України та відповідно до ст.107 КАС України, суддя вважає можливим відкрити скорочене провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ДПІ у Київському районі м.Одеси до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в 10-денний строк з моменту отримання ухвали, але не пізніше 16.12.2011 року.

В разі неподання заперечень на позов, справа буде розглянута без виклику сторін згідно ст.1832 КАС України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.