overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/3133/15
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3133/15
У Х В А Л А

05 червня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фермерського господарства «Шевченко» про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць призначених для працевлаштування інвалідів у 2014 році в розмірі 23 812, 50 грн. та пені за порушення встановлених законодавством термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 714,30 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду 03.06.2015 р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фермерського господарства «Шевченко» про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць призначених для працевлаштування інвалідів у 2014 році в розмірі 23 812, 50 грн. та пені за порушення встановлених законодавством термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 714,30 грн.

Даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі передбачені ст.ст. 108-109 КАС України відсутні, а позов та додані до нього матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду по суті закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 815/3133/15, яка розглядатиметься одноособово суддею Самойлюк Г.П.

Запропонувати відповідачу надати, у строк до 15 червня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Закінчити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду на 17 червня 2015 року о 11:00 в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14 , зал судових засідань № 23.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити про бажання взяти участь у судовому засіданні чи повідомити про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П.Самойлюк
Справа № 815/3136/15
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3136/15
У Х В А Л А

05 червня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць призначених для працевлаштування інвалідів у 2014 році в розмірі 7 950, 00 грн. та пені за порушення встановлених законодавством термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 278,25 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду 03.06.2015 р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць призначених для працевлаштування інвалідів у 2014 році в розмірі 7 950, 00 грн. та пені за порушення встановлених законодавством термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 278,25 грн.

Даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі передбачені ст.ст. 108-109 КАС України відсутні, а позов та додані до нього матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду по суті закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 815/3136/15, яка розглядатиметься одноособово суддею Самойлюк Г.П.

Запропонувати відповідачу надати, у строк до 15 червня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Закінчити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду на 17 червня 2015 року о 11:00 в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14, зал судових засідань № 23.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити про бажання взяти участь у судовому засіданні чи повідомити про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П.Самойлюк
Справа № 815/2472/15
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2472/15
УХВАЛА

про поновлення провадження

10 червня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Радчука А.А.,

при секретарі судового засідання Гурєвої К.І.

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1 (довіреність від 17.02.2015 №325)

представника відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 17.02.2015 №1597/К/15-02-10)

свідка ОСОБА_3

свідка ОСОБА_4

свідка ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому питання щодо поновлення провадження по справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства Ізмаїльський целюлозно картонний комбінат до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкових повідомлень рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №815/2472/15 за позовом публічного акціонерного товариства Ізмаїльський целюлозно картонний комбінат до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкових повідомлень рішень.

Ухвалою суду від 21 травня 2015 року за клопотанням представника позивача провадження по вищезазначеній справі було зупинено до строку встановленого судом 10 червня 2015 року.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотання осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

У зв'язку із закінченням строку зупинення провадження по справі, визначеного ухвалою суду від 21 травня 2015 року, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства Ізмаїльський целюлозно картонний комбінат до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкових повідомлень рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук
Справа № 13585/09/1570
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2009-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 грудня 2009 рокуСправа № 2а-13585/09/1570 м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця №1»про стягнення заборгованості в розмірі 57194,94 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась Державна інспекція з контролю за цінами в Одеській області до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця №1»про стягнення заборгованості в розмірі 57194,94 грн.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця №1»про стягнення заборгованості в розмірі 57194,94 грн.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в строк до 20.01.2010 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 815/7634/13-а
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7634/13-а
УХВАЛА

03 грудня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд: у складі головуючого судді - Єфіменка К.С., при секретарі Свириді Х.С.., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення ДАІ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, Управління ДАІ ГУ МВС України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Відділення ДАІ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, Управління ДАІ ГУ МВС України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 04.11.2013 року відкрито провадження у справі.

Під час судового засідання 03.12.2013 року за ініціативою суду розглядалось питання про зупинення розгляду справи в зв'язку із захворюванням позивача необхідністю проведення обстеження та лікування.

Враховуючи, що представниками відповідачів не заявлено заперечень проти цього судом ухвалено рішення про витребування такої інформації, суд вважає за необхідне зупинити розгляд справи до моменту одужання позивача, але не пізніше 16.12.2013 року.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.2 ст.156,160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення ДАІ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, Управління ДАІ ГУ МВС України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до моменту одужання позивача, але не пізніше 16.12.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Єфіменко К.С.

п.1 ч.2 ст. 156 Хвороба особи, що бере участь у справі.
Справа № 815/3133/15
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3133/15

Справа № 815/3133/15

УХВАЛА

17 червня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П.

за участю секретаря: Рижук В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фермерського господарства “Шевченко” про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць призначених для працевлаштування інвалідів у 2014 році в розмірі 23 812, 50 грн. та пені за порушення встановлених законодавством термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 714,30 грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явився у клопотанні про відкликання позовної заяви просив суд розглянути зазначене клопотання без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином та завчасно.

Суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд вважає, що відкликання позовної заяви не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Клопотання позивача підлягає задоволенню, а адміністративний позов має бути залишений без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.155, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про відкликання позовної заяви.

Залишити без розгляду адміністративний позов Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фермерського господарства “Шевченко” про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць призначених для працевлаштування інвалідів у 2014 році в розмірі 23 812, 50 грн. та пені за порушення встановлених законодавством термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 714,30 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та в строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 815/2337/15
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2337/15
УХВАЛА
про поновлення провадження
18 червня 2015 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Радчука А.А.,
при секретарі судового засідання Гурєвої К.І.
позивача - Чан Тхі ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2 (довіреність від 30.03.2015)
представника відповідача ОСОБА_3 (довіреність від 12.01.2015 №8/4-1)
розглянувши у відкритому судовому питання щодо поновлення провадження по справі за адміністративним позовом Чан Тхі ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 815/2337/15 за позовом Чан Тхі ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 03 червня 2015 року за клопотанням представника відповідача провадження по вищезазначеній справі було зупинено до строку встановленого судом 18 червня 2015 року.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотання осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
У зв'язку із закінченням строку зупинення провадження по справі, визначеного ухвалою суду від 03 червня 2015 року, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, -
Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Чан Тхі ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук
Справа № 2а-11172/09/1570
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2009-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду – Єфіменко К.С. ознайомившись з заявою Приватного підприємства «АРОВАНА-В»про перегляд постанови суду у зв’язку з нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

З заявою до суду про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами звернулось Приватне підприємство «АРОВАНА-В».

Ухвалою суду від 26.10.2009 року відкрито провадження у справі.

Таким чином, розглянути справу про перегляд справи за ново виявленими обставинами не може бути вирішено питання про поновлення строків та перегляду справи в апеляційному порядку, в зв’язку з чим, розгляд заяви потрібно зупинити на підставі ч.1 ст.156 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.156,160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити розгляд справи за заявою Приватного підприємства «АРОВАНА-В»про перегляд постанови суду від 18.09.2009 року у зв’язку з нововиявленими обставинами до вирішення питання законності цієї постанови в Одеському апеляційному адміністративному суді.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 815/2337/15
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2337/15
УХВАЛА

про поновлення провадження

02 липня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Радчука А.А.,

при секретарі судового засідання Гурєвої К.І.

за участю сторін:

позивача - Чан Тхі ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 (довіреність від 30.03.2015)

представника відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому питання щодо поновлення провадження по справі за адміністративним позовом Чан Тхі ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 815/2337/15 за позовом Чан Тхі ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 18 червня 2015 року за клопотанням представника відповідача провадження по вищезазначеній справі було зупинено до строку встановленого судом 02 липня 2015 року.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотання осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

У зв'язку із закінченням строку зупинення провадження по справі, визначеного ухвалою суду від 18 червня 2015 року, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Чан Тхі ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук
Справа № 815/3090/15
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3090/15
У Х В А Л А

03 червня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., перевіривши матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу Нива про стягнення заборгованості на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком № 2 у розмірі 6695,91 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

02.06.2015 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу Нива, в якій позивач просив стягнути заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком № 2 у розмірі 6695,91 грн.

Позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі передбачені ст.ст. 108-109 КАС України відсутні, а позов та додані до нього матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду по суті закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 815/3090/15, яка розглядатиметься одноособово суддею Самойлюк Г.П.

Запропонувати відповідачу надати, у строк до 12 червня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області у строк до 12.06.2015 року надати на адресу суду докази перебування ОСОБА_2 на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області, докази на підтвердження факту направлення та отримання відповідачем повідомлень про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Закінчити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду на 15 червня 2015 року о 09:30 в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14 , зал судових засідань №23.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також направити копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити про бажання взяти участь у судовому засіданні чи повідомити про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П.Самойлюк
Справа № 815/2472/15
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/2472/15

Справа № 815/2472/15

УХВАЛА

про поновлення провадження

08 липня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Радчука А.А.,

при секретарі судового засідання – Гур’євої К.І.

за участю сторін:

представника позивача – не з’явився

представника відповідача – не з’явився

розглянувши у відкритому судовому питання щодо поновлення провадження по справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства “Ізмаїльський целюлозно – картонний комбінат” до Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкових повідомлень – рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №815/2472/15 за позовом публічного акціонерного товариства “Ізмаїльський целюлозно – картонний комбінат” до Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкових повідомлень – рішень.

Ухвалою суду від 10 червня 2015 року за клопотанням представника позивача провадження по вищезазначеній справі було зупинено до строку встановленого судом – 08 липня 2015 року.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотання осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

У зв'язку із закінченням строку зупинення провадження по справі, визначеного ухвалою суду від 10 червня 2015 року, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства “Ізмаїльський целюлозно – картонний комбінат” до Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкових повідомлень – рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук