overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-85/2010
Суддя: Ляху Г. О.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2010 року місцевий Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

при секретарі Козак О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 21 територіального виборчого округу № 206 по виборах депутатів місцевих рад та сільського голови про зобов'язання виборчої комісії включити особу до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, вимагаючи включення його до списку виборців по виборах депутатів місцевих рад та сільського голови, посилаючись на те, що незважаючи на те, що він зареєстрований на території, яку обслуговує дільнична комісія № 21 в с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької області, його з невідомих причин не включили до списку виборців.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Суд, вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач є повнолітнім дієздатним громадянином України, зареєстрований за адресою в АДРЕСА_1, що підтверджується його паспортом серії НОМЕР_1. Згідно довідки, виданої відповідачем він не включений в список виборців по даній дільниці.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 КАС України кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі, має право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб.

Керуючись ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Зобов'язати дільничну виборчу комісію № 21 територіального виборчого округу № 206 по виборах депутатів місцевих рад та сільського голови, включити до списку виборців ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу в АДРЕСА_1.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Суддя:
Справа № 725/4504/15-а
Суддя: Піхало Н. В.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/4504/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення її до судового розгляду

13.08.2015 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н. В., розглянувши адміністративну позовну заяву Чернівецького прикордонного загону до ОСОБА_1, третя особа: Відділ міграційної служби УМВС України в Чернівецькій області, про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства з України,-

ВСТАНОВИВ:

Чернівецький прикордонний загін звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці із адміністративною позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа: Відділ міграційної служби УМВС України в Чернівецькій області, про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства з України.

Вказана адміністративна позовна заява подана до суду з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Враховуючи вищезазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі відсутні, а тому вважаю, що у справі слід відкрити провадження і призначити її в судове засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Чернівецького прикордонного загону до ОСОБА_1, третя особа: Відділ міграційної служби УМВС України в Чернівецькій області, про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства з України.

Призначити судове засідання на 10 год. 30 хв. 14 серпня 2015 року.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 14 серпня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію цієї ухвали невідкладно направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2
Справа № 725/4505/15-а
Суддя: Піхало Н. В.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/4505/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення її до судового розгляду

13.08.2015 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н. В., розглянувши адміністративну позовну заяву Чернівецького прикордонного загону до ОСОБА_1, третя особа: Відділ міграційної служби УМВС України в Чернівецькій області, про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства з України,-

ВСТАНОВИВ:

Чернівецький прикордонний загін звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці із адміністративною позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа: Відділ міграційної служби УМВС України в Чернівецькій області, про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства з України.

Вказана адміністративна позовна заява подана до суду з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Враховуючи вищезазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі відсутні, а тому вважаю, що у справі слід відкрити провадження і призначити її в судове засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Чернівецького прикордонного загону до ОСОБА_1, третя особа: Відділ міграційної служби УМВС України в Чернівецькій області, про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства з України.

Призначити судове засідання на 11 год. 30 хв. 14 серпня 2015 року.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 14 серпня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію цієї ухвали невідкладно направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2
Справа № 2а-1035/10
Суддя: Стасів І. С.
Дата ухвалення: 2010-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 2а-1035/10
Номер провадження 2а-1035/10
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 липня 2010 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С. розглянувши адмніістративний позов ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області про визнання недійсним рішення Комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасників війни та учасників бойових дій УМВС України в Чернівецькій області №10/1869 від 13.05.2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області про визнання недійсним рішення Комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасників війни та учасників бойових дій УМВС України в Чернівецькій області №10/1869 від 13.05.2010 року.

Позовна заява подана до суду з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме:

-не сплачено судовий збір на р/р 0205 Банк УДК в Чернівецькій області МФО 856135 одержувач: місцевий бюджет в м. Сокиряни 22090100 код 23246034 - 3 грн. 40 коп.

-до позовної заяви не надано копії всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача.

Ухвалою судді від 06.07.2010 року даний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, однак позивач у встановлений строк недоліки не усунув.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі ст. 108 ч.3 п.1 та керуючись ст. 160 ч.4 п.2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області про визнання недійсним рішення Комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасників війни та учасників бойових дій УМВС України в Чернівецькій області №10/1869 від 13.05.2010 року повернути позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про оскарження або апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або поданням апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2а-419/10
Суддя: Сивак В. І.
Дата ухвалення: 2010-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 2а-419/10
Номер провадження 2а-419/10
УХВАЛА

про повернення позовної заяви /адміністративного позову/

19 лютого 2010 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Сивак В.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення поданого ним до молодшого сержанта міліції УДПС ДАІ 2-го взводу роти ДПС ОСОБА_2 адміністративного позову про скасування постанови серії №039486 в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до молодшого сержанта міліції УДПС ДАІ 2-го взводу роти ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови серії №039436 в справі про адміністративне правопорушення.

До відкриття провадження у адміністративній справі ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення для належного оформлення поданого ним до молодшого сержанта міліції УДПС ДАІ 2-го взводу роти ДПС ОСОБА_2 адміністративного позову про скасування постанови серії №039436 в справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно п.2 ч.3 ст.108 КАС України суд повертає позовну заяву, якщо до відкриття провадження в адміністративній справі позивач подав заяву про відкликання позовної заяви.

На підставі ст. 108 ч.3 п.2 та керуючись

ст.ст. 108 ч.4, 158 ч.2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву /адміністративний позов/ ОСОБА_1 до молодшого сержанта міліції УДПС ДАІ 2-го взводу роти ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови серії №039436 в справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через Сокирянський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії, до апеляційної інстанції або в порядку ч.3 ст. 186 КАС України.

Суддя:
Справа № 2а-1032/10
Суддя: Сивак В. І.
Дата ухвалення: 2010-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 2а-1032/10
Номер провадження 2а-1032/10
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 липня 2010 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Сивак В.І., розглянувши в порядку ст.ст. 108 КАС України адміністративний позов ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Хотинського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області про визнання незаконною постанови про адміністративне правопорушення СЕ № 103151 від 15.06.2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Хотинського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області про визнання незаконною постанови про адміністративне правопорушення СЕ № 103151 від 15.06.2010 року.

04.07.2010 року зазначений адміністративний позов ухвалою суду був залишений без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування щодо:

винесення інспектором ДПС ОСОБА_2 15.06.2010 року постанови СЕ № 103151, оскільки оригінал або копію такої не подана до позову;

сплати судового збору або звільнення від його сплати;

надання копії позовної заяви та копії всіх документі, що приєднуються до неї;

суті позовних вимог щодо визнання дій інспектора Чернія Ю.Т. такими, що порушили права громадянина, прийняття ухвали про проведення розслідування та вжиття відповідних заходів до інспектора за порушення законодавства, зобов'язання ОСОБА_2 утримуватися від порушення законодавства України, відомчих нормативних актів МВС України, Закону України «Про міліцію».

Для усунення цих недоліків позивачу був визначений строк до 16.00 год. 16.07.2010 року, які ним не усунені, а тому адміністративний позов вважається не поданим і підлягає поверненню.

На підставі ст. 108 ч.3 п.1 та керуючись ст.ст. 158-160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Хотинського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області про визнання незаконною постанови про адміністративне правопорушення СЕ № 103151 від 15.06.2010 року вважати неподаним та повернули позивачу з усіма доданими до нього матеріалами.

Повернення адміністративного позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 з апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.5 ст.186 КАС У України.

Суддя:
Справа № 2а-1028/10
Суддя: Сивак В. І.
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 2а-1028/10
Номер провадження 2а-1028/10
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви /адміністративного позову/

24 червня 2010 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Сивак В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Сокирянської міської ради Чернівецької області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправними дій Сокирянської міської ради Чернівецької області по вирішенню земельного спору та зобов»язання вирішити його у відповідності з вимогами закону,-

В С Т А Н О В И В :

14.06.2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Сокирянської міської ради Чернівецької області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправними дій Сокирянської міської ради Чернівецької області по вирішенню земельного спору та зобов»язання вирішити його у відповідності з вимогами закону.

24.10.2010 року до відкриття провадження у адміністративній справі ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить повернути адміністративний позов з додатками для належного до оформлення.

Відповідно п.2 ч.3 ст.108 КАС України суд повертає позовну заяву, якщо до відкриття провадження в адміністративній справі позивач подав заяву про відкликання позовної заяви.

На підставі ст.108 ч.3 п.2 керуючись ст.ст.108 ч.4, 158 ч.2 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву /адміністративний позов/ ОСОБА_1 до Сокирянської міської ради Чернівецької області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправними дій Сокирянської міської ради Чернівецької області по вирішенню земельного спору та зобов»язання вирішити його у відповідності з вимогами закону повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через Сокирянський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, а подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя:
Справа № 2а-1217/10
Суддя: Сивак В. І.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 2а-1217/10
Номер провадження 2а-1217/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2010 року суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Сивак В.І. вивчивши в порядку ст.107 КАС України адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про відшкодування соціальних виплат, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до управління є пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про відшкодування соціальних виплат.

Відповідно до ст.99 ч.2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав чи інтересів.

Згідно ст.100 ч.1 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

3 адміністративного позову вбачається, що позивач дізнався про порушення своїх прав, свобод та інтересів 09.07.2007 року, оскільки пред»являє вимоги до відповідача з вказаної дати.

Провадження в справі за даним адміністративним позовом не може бути відкрито, оскільки в порушення вимог ст.99 КАС України його подано з по- рушенням процесуальних строків, а судом згідно ст.100 КАС України рішення про поновлення строку звернення до суду відповідно до ст.107 ч.5 п.7 КАС України не приймалося.

На підставі ст. 99 ч.2, 100 ч.1, 107 ч.1 п.5, ч.ч. 7,8 та керуючись ст.ст. 158 ч.2, 165 ч.1 КАС України,

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про відшкодування соціальних виплат - залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через Сокирянський районний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий:
Справа № 2а-1224/10
Суддя: Стасів І. С.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 2а-1224/10
Номер провадження 2а-1224/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2010 року

м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ломачинці ХС" с.Ломачинці Сокирянського Чернівецької області до відділу Державного комітету із земельних ресурсів у Сокирянському районі Чернівецької області та старшого державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Сокирянського району ОСОБА_1 про оскарження дій субєкта владних повноважень та визнання нечинним рішення про відшкодування шкоди та скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2010 року директор товариства з обмеженою відповідальністю "Ломачинці ХС" с.Ломачинці Сокиряиського району Чернівецької області ОСОБА_2 звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з позовом до відділу Державного комітету із земельних ресурсів у Сокирянському районі Чернівецької області та старшого державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Сокирянського району ОСОБА_1 про оскарження дій суб'єкта владних повноважень та визнання нечинним рішення про відшкодування шкоди та скасування припису.

До відкриття провадження у справі позивач директор товариства з обмеженою відповідальністю «Ломачинці ХС" с.Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області ОСОБА_2звернувся до суду з заявою про відкликання ним поданої позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі ст.108 ч.3 п.2 та керуючись ст. 160 ч.4 п.2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ломачинці ХС" с.Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області до відділу Державного комітету із земельних ресурсів у Сокирянському районі Чернівецької області та старшого державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Сокирянською району ОСОБА_1 про оскарження дій суб'єкта владних повноважень та визнання нечинним рішення про вішкодування шкоди та скасування припису повернути директору товариства з обмеженою відповідальністю «Ломачинці ХС" с.Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області ОСОБА_2

Копію ухвали невідкладно надіслати директору товариства з обмеженою відповідальністю «Ломачинці ХС" ОСОБА_2 разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвали, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: