overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/1436/2011
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/1436/2011
УХВАЛА

14 березня 2011 року

14 березня 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку з доходів фізичних осіб у сумі 1278,12 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку з доходів фізичних осіб у сумі 1278,12 грн.

Ухвалою від 15.02.2011 р. Одеським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 09.03.2011 р. письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду заперечення на позов надіслано не було.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.ст. 158-160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на

11 квітня 2011 року 10:00 Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 27 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 2а/1570/1897/2011
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/1897/2011
УХВАЛА

18 березня 2011 року

18 березня 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом комунального закладу «Роздільнянська центральна районна лікарня»до державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії в Одеській області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява комунального закладу «Роздільнянська центральна районна лікарня»до державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії в Одеській області, в якій позивач просить скасувати постанову ст. державного інспектора з енергетичного нагляду в Одеській області ОСОБА_1 №05/10-01-0002 від 03.02.2011 р. про накладення штрафу на КЗ «Роздільнянська центральна районна лікарня»за порушення законодавства про електроенергетику у сумі 6800 гривень.

Ухвалою від 02.03.2011 р. Одеським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 16.03.2011 р. письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду заперечення на позов надіслано не було.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.ст. 158-160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на

14 квітня 2011 року 10:30 Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 27 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 1570/1195/2012
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1195/2012
УХВАЛА

14 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеській області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась Державна податкова інспекція у Біляївському районі Одеській області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.

Враховуючи, що зазначені правовідносини підлягають під дію п.4 ч.1 ст.1832 КАС України та відповідно до ст.107 КАС України, суддя вважає можливим відкрити скорочене провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеській області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в 10-денний строк з моменту отримання ухвали, але не пізніше 02.03.2012 року.

В разі неподання заперечень на позов, справа буде розглянута без виклику сторін згідно ст.1832 КАС України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 1570/1285/2012
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1285/2012
УХВАЛА

17 лютого 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., ознайомившись зі справою за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про скасування рішення про відмову у видачі свідоцтва платника єдиного податку та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про скасування рішення про відмову у видачі свідоцтва платника єдиного податку та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 17.02.2012 року було відкрито провадження у справі.

Разом із позовною заявою було подане клопотання про забезпечення позовних вимог шляхом зупинення рішення ДПІ у Приморському районі м.Одеси про скасування рішення про відмову у видачі свідоцтва платника єдиного податку до прийняття судом рішення по справі.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає, що клопотання про забезпечення позовних вимог не відповідає вимогам ч.1 ст.117 КАС України оскільки в ньому не вказано жодної з підстав передбачених законом, які б були підставами для прийняття таких запобіжних заходів судового захисту.

Окрім того, позивачем не наведено ознаку явної неконституційності чи протиправності акту відповідача, який оскаржений в позовних вимогах, а тому його зупинення судом є фактичним вирішення спору на користь позивача до винесення судом свого рішення по справі, що є неприпустимим та не збігається з метою застосування такого заходу попереднього судового захисту.

Відповідно до ст.118 КАС України суддя за таких обставин вважає необхідним відмовити позивачу в задоволенні клопотання про забезпечення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.117,118 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 від 15.02.2012 року про забезпечення позовних вимог шляхом зупинення рішення ДПІ у Приморському районі м.Одеси про скасування рішення про відмову у видачі свідоцтва платника єдиного податку до прийняття судом рішення по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 1570/862/2012
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/862/2012

Справа № 1570/862/2012

УХВАЛА

20 лютого 2012 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.02.2012 року відкрито провадження у справі.

Під час підготовчого провадження ніяких заперечень від відповідача не надходило.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло клопотань представників сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, з метою забезпечення розгляду справи у строки визначені ст..122 КАС України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 1570/904/2012
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/904/2012
УХВАЛА

20 лютого 2012 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С. при секретарі Павлюк К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 02.02.2012 року відкрито провадження у справі.

Під час підготовчого провадження 17.02.2012 року надійшли заперечення відповідача.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло клопотань представників сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, з метою забезпечення розгляду справи у строки визначені ст..122 КАС України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка відбудеться за адресою суду: 65062, м.Одеса, Фонтанська дорога,14, 2-й поверх, в залі судового засідання № 16 15 березня 2012 року 09:30 за участю сторін. Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 1570/1265/2012
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1265/2012
УХВАЛА

16 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Іллічівську до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 383,29 грн., -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась Державна податкова інспекція у м.Іллічівську до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по єдиному податку в розмірі 383,29 грн.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.

Враховуючи, що зазначені правовідносини підлягають під дію п.4 ч.1 ст.1832 КАС України та відповідно до ст.107 КАС України, суддя вважає можливим відкрити скорочене провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Іллічівську до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по єдиному податку в розмірі 383,29 грн.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в 10-денний строк з моменту отримання ухвали, але не пізніше 02.03.2012 року.

В разі неподання заперечень на позов, справа буде розглянута без виклику сторін згідно ст.1832 КАС України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 1570/1395/2012
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2012-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1395/2012
УХВАЛА

23 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом Державного підприємства «Куліндорівський комбінат хлібопродуктів»Державного агентства резерву України до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення № від 26.01.2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Державне підприємство «Куліндорівський комбінат хлібопродуктів»Державного агентства резерву України до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення № від 26.01.2011 року.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Куліндорівський комбінат хлібопродуктів»Державного агентства резерву України до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення № від 26.01.2011 року.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в строк до 12.03.2012 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 1570/999/2012
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/999/2012

Справа № 1570/999/2012

УХВАЛА

27 лютого 2012 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.02.2012 року позивачу було поновлено строк звернення до суду та відкрито провадження у справі. Відповідачу надано строк до 24.02.2012 року надати до суду свої заперечення.

Під час підготовчого провадження ніяких заперечень від відповідача не надходило.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло клопотань представників сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, з метою забезпечення розгляду справи у строки визначені ст..122 КАС України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 1570/1573/2012
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1573/2012
УХВАЛА

01 березня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 7948,90 грн., -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась Державна податкова інспекція у Київському районі м.Одеси до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 7948,90 грн.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.

Адміністративний позов поданий з пропущенням строку звернення до суду, встановленого ч.2 ст.99 КАС України, але позивач разом із позовною заявою надав клопотання про поновлення цього строку.

Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до висновку, що причини пропуску звернення до суду позивача є поважними і вважає необхідним поновити позивачу строк звернення до суду, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, застосування строків звернення до адміністративного суду, визначених Податковим кодексом України, можливе лише щодо тих правовідносин, що виникли після набрання чинності Податковим кодексом України. Відповідно нові строки оскарження до суду податкових повідомлень-рішень поширюються на ті податкові повідомлення-рішення, що отримані платником податку починаючи з 01.01.2011 року.

Враховуючи, що зазначені правовідносини підлягають під дію п.4 ч.1 ст.1832 КАС України та відповідно до ст.107 КАС України, суддя вважає можливим відкрити скорочене провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст.ст. 99, 107, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Поновити позивачу строк звернення до суду.

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 7948,90 грн.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в 10-денний строк з моменту отримання ухвали, але не пізніше 16.03.2012 року.

В разі неподання заперечень на позов, справа буде розглянута без виклику сторін згідно ст.1832 КАС України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 1570/1370/2012
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1370/2012
УХВАЛА

22 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом Приватного підприємства «Агровинтрейд»до Державної податкової адміністрації в Одеській області та ДПІ у Болградському районі Одеської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення ДПІ у Болградському районі Одеської області № від 28.12.2011 року та скасування рішення Державної податкової адміністрації в Одеській області №201/10/10-0207 від 03.02.2012 року,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Приватне підприємство «Агровинтрейд»до Державної податкової адміністрації в Одеській області та ДПІ у Болградському районі Одеської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення ДПІ у Болградському районі Одеської області № від 28.12.2011 року та скасування рішення Державної податкової адміністрації в Одеській області №201/10/10-0207 від 03.02.2012 року.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Агровинтрейд»до Державної податкової адміністрації в Одеській області та ДПІ у Болградському районі Одеської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення ДПІ у Болградському районі Одеської області № від 28.12.2011 року та скасування рішення Державної податкової адміністрації в Одеській області №201/10/10-0207 від 03.02.2012 року.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в строк до 12.03.2012 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 1570/1556/2012
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2012-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1556/2012
УХВАЛА

19 березня 2012 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С. при секретарі Павлюк К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Садівничого товариства «Схід»до Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, за участю третьої особи на боці відповідача ОСОБА_1 про скасування розпорядження Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області №742/А-2011 від 30.08.2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Садівниче товариство «Схід»до Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, за участю третьої особи на боці відповідача ОСОБА_1 про скасування розпорядження Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області №742/А-2011 від 30.08.2011 року.

Ухвалою суду від 01.03.2012 року відкрито провадження у справі.

Під час підготовчого провадження 15.03.2012 року надійшли заперечення третьої особи.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло клопотань представників сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, з метою забезпечення розгляду справи у строки визначені ст..122 КАС України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка відбудеться за адресою суду: 65062, м.Одеса, Фонтанська дорога,14, 2-й поверх, в залі судового засідання № 16 04 квітня 2012 року 14:30 за участю сторін. Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.