Справа № 127/2-а-2014/2007
Суддя: Медяна Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 127/2-а-2014/2007
Провадження № 8-а/127/2/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., розглянувши заяву командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про перегляд постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 23 квітня 2007 року за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про перегляд постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 23 квітня 2007 року за нововиявленими обставинами.
Зазначена вище заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 248 КАС України.
Заява про скасування постанови суду за нововиявленими обставинами не містить обставин підстав перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, відповідно до вимог ст. 248 КАС України, а саме: істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; встановлення вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення; встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення; скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути; встановлення Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано.
Відповідно до ч. 3 ст. 249 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього кодексу.
Виходячи з наведеного вище, заява командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про перегляд постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 23 квітня 2007 року за нововиявленими обставинами, підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву командира військової частини НОМЕР_1 Маліновського А.В. про перегляд постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 23 квітня 2007 року за нововиявленими обставинами, залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання ним даної ухвали.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: