Справа № 804/3421/14
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 березня 2014 року 804/3421/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Врони О.В. розглянувши питання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовом приватного підприємства «Флагман АС» до Новомосковської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство «Флагман АС» звернулося до суду з позовною заявою до Новомосковської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області з позовними вимогами:

визнати протиправними дії Новомосковської ОДПІ, щодо проведення коригувань показників податкової звітності ПП «Флагман АС» () за період липень - серпень - вересень 2013 року у автоматизованій інформаційній системі «Податковий Блок» на підставі актів №465/221/38470438 від 24.10.2013 р., №511/221/38470438 від 18.11.2013р., №588/221/38470438 від 20.12.2013р.;

зобов'язати Новомосковську ОДПІ, відновити показники податкової звітності «ПП Флагман АС» () за липень - серпень - вересень 2013 року у автоматизованій інформаційній системі «Податковий Блок».

Відповідно до статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Також суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Згідно до ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З метою повного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати письмові докази з Новомосковської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, а саме: витяг з автоматизованої інформаційної системи «Податковий Блок», з даними щодо показників податкової звітності ПП «Флагман АС» () за період липень - серпень - вересень 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 165 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Витребувати з Новомосковської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, письмові документи:

- витяг з автоматизованої інформаційної системи «Податковий Блок», з даними щодо показників податкової звітності ПП «Флагман АС» () за період липень - серпень - вересень 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Врона