Справа № 808/6780/13-а
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 листопада 2013 року Справа № 808/6780/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Лілії Яковлівни, розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод», м. Запоріжжя

до: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

третя особа: ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про:визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Запорізький арматурний завод» (далі-позивач) звернулось із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя (далі-відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, в якому позивач просить суд визнати дії відповідача по включенню до розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, предявлених до відшкодування позивачем та внесенню у картку особового рахунку позивача витрат на виплату та доставку пільгових пенсій ОСОБА_1, за період роботи ОСОБА_1 на ЗВО «Арматурободування» протиправними; зобовязати відповідача виключити з картки особового рахунку позивача та із розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, предявлених до відшкодування позивачем, надмірно нараховані суми витрат на виплату та доставку пільгової пенсії ОСОБА_1 призначеної за період його роботи на ЗВО «Арматуробудування».

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2013 року, за клопотанням представника відповідача для надання додаткових доказів, провадження у справі було зупинено до 14 листопада 2013 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що провадження по справі зупинялось до терміну, встановленого судом і у звязку з настанням календарного строку, провадження по справі підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 14 листопада 2013 року об 11 год. 30 хв. Про дату, час і місце судового розгляду сторони повідомлялись судом належним чином.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 808/6780/13-а за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду на 14 листопада 2013 року об 11:30 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко