Справа № 826/16118/14
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 серпня 2015 року м. Київ № 826/16118/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., при секретарі Махинько Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомКооперативної автостоянки «Глибочицька»
до третя особаКиївської міської ради Товариство з обмеженою відповідальністю «Геокон»
провизнання недійсним п. 26 рішення від 10 липня 2003 року №638/798,
за участі:

представника позивача - Кучма Н.В., Матвійчук О.К.,

представника третьої особи - Самардак С.Л.,

представника відповідача - не прибув

На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 12 серпня 2015 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали

В С Т А Н О В И В:

Кооперативна автостоянка «Глибочицька» звернулась з позовом до Київської міської ради, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Геокон» про визнання недійсним п. 26 рішення від 10 липня 2003 року №638/798.

В судовому засіданні 12 листопада 2014 року представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи №910/20697/14 Київським апеляційним господарським судом.

В обґрунтування даного клопотання представник відповідача зазначив, що в провадженні Київського апеляційного господарського суду перебуває справа №910/20697/14 за позовом Кооперативна автостоянка «Глибочицька» до Київської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Геокон» про визнання недійсним п. 26 рішення від 10 липня 2003 року №638/798.

В судовому засіданні 12.08.2015р. представники позивача заперечили проти даного клопотання.

Представник третьої особи вирішення даного клопотання залишив на розсуд суду.

Відповідно до п. 3. ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши подане представником відповідача клопотання та заслухавши пояснення представників сторін, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання Київської міської ради про зупинення провадження у справі до розгляду справи №910/20697/14 Київським апеляційним господарським судом, оскільки ухвалою господарського суду міста Києва зупинено провадження у справі №910/20697/14 до набрання законної сили рішення у справі №826/16118/14, а вимоги заявлені в ній є похідними від результатів розгляду даної справи.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, ст. 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Київській міській раді в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №826/16118/14.

2. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 13.08.2015р.

Суддя І.М. Погрібніченко