Справа № 2а/0270/5112/11
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

16 січня 2012 р. Справа № 2а/0270/5112/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Комар Павло Анатолійович

при секретарі судового засідання: Шаргало Валентині Анатоліївні

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1

Відповідача: ОСОБА_2

Третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс", за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Вінницьке регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву"

до: Державної фінансової інспекції у Вінницькій області

про: визнання неправомірними дій

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс", за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Вінницьке регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про визнання неправомірними дій.

В ході судового засідання представниками позивача і відповідача заявлене клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі, в якому представники позивача і відповідача просили суд, з метою надання часу на примирення, зупинити провадження по даній справі до 31.01.2012 року.

Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору не заперечив проти зупинення провадження по справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи подане представниками позивача і відповідача клопотання, суд дійшов висновку про можливість зупинення провадження по справі до закінчення строку, зазначеного сторонами в клопотанні в якості стороку, необхідного для примирення сторін.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс", за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Вінницьке регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про визнання неправомірними дій зупинити до 31.01.2012 р.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Комар Павло Анатолійович