overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9101/34369/2012
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"06" березня 2012 р. справа № 2а-5798/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М. ознайомившись з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя

на постанову: Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 04.05.2011 р. по справі № 2а-5798/11

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя

про: визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України, і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому слід відкрити апеляційне провадження.

З урахуванням того, що сторони, які беруть участь у справі, не виявили бажання брати участь у судовому засіданні, а всі передбачені ст. 190 КАС України необхідні підготовчі дії проведені, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 189, 190, 197 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя на постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 04.05.2011 р. по справі № 2а-5798/11.

Призначити справу № 2а-5798/11 до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження на 28 травня 2013 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Католікяна М.О. Коршуна А.О.

Надіслати позивачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати позивачу у строк до 28 травня 2013 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко
Справа № 9101/35059/2012
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"06" березня 2012 р. справа № 0417/2а-1201/2012

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М. ознайомившись з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська

на постанову: Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28.02.2011 р. по справі № 0417/2а-1201/2012

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська

про: визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України, і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому слід відкрити апеляційне провадження.

З урахуванням того, що сторони, які беруть участь у справі, не виявили бажання брати участь у судовому засіданні, а всі передбачені ст. 190 КАС України необхідні підготовчі дії проведені, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 189, 190, 197 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська на постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28.02.2011 р. по справі № 0417/2а-1201/2012.

Призначити справу № 0417/2а-1201/2012 до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження на 28 травня 2013 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Католікяна М.О. Коршуна А.О.

Надіслати позивачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати позивачу у строк до 24 травня 2013 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко
Справа № 9101/37706/2012
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2012-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"13" березня 2012 р. справа № 2а-412/87/2012 (412/556/2012)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2

на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10.02.2012 р. у справі № 2а-412/87/2012 (412/556/2012)

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2

до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська

про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, і відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10.02.2012 р. у справі № 2а-412/87/2012 (412/556/2012).

Призначити справу № 2а-412/87/2012 (412/556/2012) до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 14:30 год. 03 квітня 2012 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Католікяна М.О. Коршуна А.О.

Надіслати відповідачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати відповідачу у строк до 03 квітня 2012 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі: забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко
Справа № 9101/33757/2012
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2012-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"03" березня 2012 р. справа № 2а-3149/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М. ознайомившись з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

на постанову: Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 15.07.2011 р. по справі № 2а-3149/11

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

про: визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України, і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому слід відкрити апеляційне провадження.

З урахуванням того, що сторони, які беруть участь у справі, не виявили бажання брати участь у судовому засіданні, а всі передбачені ст. 190 КАС України необхідні підготовчі дії проведені, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 189, 190, 197 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області на постанову Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 15.07.2011 р. по справі № 2а-3149/11.

Призначити справу № 2а-3149/11 до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження на 28 травня 2013 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Католікяна М.О. Коршуна А.О.

Надіслати позивачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати позивачу у строк до 23 травня 2013 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко
Справа № 9101/33472/2012
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2012-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"03" березня 2012 р. справа № 2а-5637/2011

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М. ознайомившись з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя

на постанову: Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 23.03.2011 р. по справі № 2а-5637/2011

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя

про: визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України, і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому слід відкрити апеляційне провадження.

З урахуванням того, що сторони, які беруть участь у справі, не виявили бажання брати участь у судовому засіданні, а всі передбачені ст. 190 КАС України необхідні підготовчі дії проведені, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 189, 190, 197 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя на постанову Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 23.03.2011 р. по справі № 2а-5637/2011.

Призначити справу № 2а-5637/2011 до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження на 28 травня 2013 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Католікяна М.О. Коршуна А.О.

Надіслати позивачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати позивачу у строк до 28 травня 2013 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко
Справа № 2022/2-а-2348/11
Суддя: Вовк Л. В.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2022/2-а-2348/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

01 серпня 2011 року смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області про зобовязання призначити та виплатити державну пенсію та додаткову пенсію за ядерну шкоду, заподіяну здоровю, -

в с т а н о в и в :

28 липня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Краснокутського районного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області про зобовязання призначити та виплатити державну пенсію та додаткову пенсію за ядерну шкоду, заподіяну здоровю.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що він належить до категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. В звязку з цим він має право на отримання державної пенсії в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком.

Відповідач, всупереч зазначеним вимогам законодавства, не здійснив нарахування та виплату відповідного підвищення до пенсії, що змусило позивача звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

1 серпня 2011 року, до відкриття провадження у справі, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Суддя, перевіривши матеріали адміністративного позову, розглянувши заяву позивача, вважає, що вимоги ОСОБА_1 щодо повернення йому позовної заяви підлягають задоволенню, оскільки провадження у справі за його позовом не відкрито, і підстав для неприйняття заяви ОСОБА_1 про відкликання позову немає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.11, 108 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області про зобовязання призначити та виплатити державну пенсію та додаткову пенсію за ядерну шкоду, заподіяну здоровю - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2022/2-а-2357/11
Суддя: Вовк Л. В.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2022/2-а-2357/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

01 серпня 2011 року смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області про зобовязання призначити та виплатити державну пенсію та додаткову пенсію за ядерну шкоду, заподіяну здоровю, -

в с т а н о в и в :

28 липня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Краснокутського районного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області про зобовязання призначити та виплатити державну пенсію та додаткову пенсію за ядерну шкоду, заподіяну здоровю.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що він належить до категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. В звязку з цим він має право на отримання державної пенсії в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком.

Відповідач, всупереч зазначеним вимогам законодавства, не здійснив нарахування та виплату відповідного підвищення до пенсії, що змусило позивача звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

1 серпня 2011 року, до відкриття провадження у справі, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Суддя, перевіривши матеріали адміністративного позову, розглянувши заяву позивача, вважає, що вимоги ОСОБА_1 щодо повернення йому позовної заяви підлягають задоволенню, оскільки провадження у справі за його позовом не відкрито, і підстав для неприйняття заяви ОСОБА_1 про відкликання позову немає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.11, 108 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області про зобовязання призначити та виплатити державну пенсію та додаткову пенсію за ядерну шкоду, заподіяну здоровю - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2022/2-а-2347/11
Суддя: Вовк Л. В.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2022/2-а-2347/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

01 серпня 2011 року смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області про зобовязання призначити та виплатити державну пенсію та додаткову пенсію за ядерну шкоду, заподіяну здоровю, -

в с т а н о в и в :

28 липня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Краснокутського районного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області про зобовязання призначити та виплатити державну пенсію та додаткову пенсію за ядерну шкоду, заподіяну здоровю.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що він належить до категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. В звязку з цим він має право на отримання державної пенсії та додаткової пенсії в розмірі, передбаченому ч.4 ст.54 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідач, всупереч зазначеним вимогам законодавства, не здійснив нарахування та виплату відповідного підвищення до пенсії, що змусило позивача звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

1 серпня 2011 року, до відкриття провадження у справі, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Суддя, перевіривши матеріали адміністративного позову, розглянувши заяву позивача, вважає, що вимоги ОСОБА_1 щодо повернення йому позовної заяви підлягають задоволенню, оскільки провадження у справі за його позовом не відкрито, і підстав для неприйняття заяви ОСОБА_1 про відкликання позову немає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.11, 108 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області про зобовязання призначити та виплатити державну пенсію та додаткову пенсію за ядерну шкоду, заподіяну здоровю - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2022/2-а-55/11
Суддя: Вовк Л. В.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2022/2-а-55/11 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 лютого 2011 року смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу „Дітям війни за 2007 2010 роки, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до Краснокутського районного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області, в якому просила поновити їй пропущений строк для звернення до суду, зобовязати відповідача здійснити їй перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати, як дитині війни, щомісячної державної соціальної допомоги за період з 1 січня 2007 року по 31 грудня 2010 року.

Керуючись ст.ст. 22, 26, 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. 3, 6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, ст.ст. 6-14, 71, 86, 94, 159-163, 167, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 доплати до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та провести відповідні виплати: за 2007 рік - з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, за 2008 рік з 22 травня по 31 грудня 2008 року, за 2009 рік з 1 січня по 31 грудня 2009 року, за 2010 рік з 1 січня по 31 грудня 2010 року.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 грн. 70 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню .

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Краснокутський районний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Л.В. ВОВК
Справа № 2022/2-а-119/11
Суддя: Вовк Л. В.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2022/2-а-119/11 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2011 року смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу „Дітям війни за 2008- 2010 роки, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до Краснокутського районного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області, в якому просила поновити їй пропущений строк для звернення до суду, зобовязати відповідача здійснити їй перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати, як дитині війни, щомісячної державної соціальної допомоги за період за 2008-2010 роки.

Керуючись ст.ст. 22, 26, 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. 3, 6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, ст.ст. 6-14, 71, 86, 94, 159-163, 167, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 доплати до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та провести відповідні виплати за 2008 рік: з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, за 2009 рік: з 01.01.2009р по 31.12.2009 року та за 2010 рік: з 01.01.2010р по 31.12.2010 року .

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 грн. 70 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню .

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Краснокутський районний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Л.В.ВОВК