Справа № 802/32/13-а
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2013-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

м.Вінниця

04 квітня 2013 р. Справа № 802/32/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС Міністерства соціальної політики України, Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької обласної державної адміністрації, Управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринці та Жмеринському районі про визнання не чинним та скасування правового акту та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС Міністерства соціальної політики України, Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької обласної державної адміністрації, Управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринці та Жмеринському районі про визнання не чинним та скасування правового акту та зобов'язання вчинити дії.

19 лютого 2013 року постановою Вінницького окружного адміністративного суду адміністративний позов задоволено.

Проте, як вбачається із матеріалів справи у резолютивній частині зазначеної постанови допущено технічну описку, а саме не вірно вказано: "Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Вінницької облдержадміністрації", замість вірного: "Зобов'язати Головне управління праці та соціального захисту населення Вінницької облдержадміністрації".

Відповідно до положень ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч.2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину постанови Вінницького окружного адміністративного суду по справі № 802/35/13-а за позовом ОСОБА_1 до Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС Міністерства соціальної політики України, Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької обласної державної адміністрації, Управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринці та Жмеринському районі про визнання не чинним та скасування правового акту та зобов'язання вчинити дії, вказавши "Зобов'язати Головне управління праці та соціального захисту населення Вінницької облдержадміністрації" замість "Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Вінницької облдержадміністрації".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Комар Павло Анатолійович