Справа № 2-а-369/11
Суддя: Гуцол В. І.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-369/11
Номер рядка звіту 29
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" січня 2011 р.

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Гуцол В. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Бершадського району Кириченка Володимира Борисовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,

В С Т А Н О В ИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом до інспектора ДПС ВДАІ Бершадського району Кириченка В.Д. про скасування постанови по справі про адміністративне порушення з тих підстав, що як стверджує, 13.01.2011 року відносно нього відповідачем винесено постанову серії АВ № 267116, із якої дізнався, що він скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП та притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за те, що 13.01.2011 року керував автомобілем НОМЕР_1 в умовах недостатньої видимості туман з виключеним світлом фар. Вважає, що притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення вищевказаного адміністративного правопорушення та накладення стягнення є неправомірним, оскільки він не порушував ПДР України, згідно правил дорожнього руху України п.19.1 примітки в умовах недостатньої видимості на механічних транспортних засобах дозволяється замість фар ближнього (дальнього) світла ввімкнути протитуманні, а так як умов недостатньої видимості не було, то він їхав в нормальних умовах при включених протитуманних фарах. Просить скасувати дану постанову.

Статтями 2, 104 КАС України передбачено право фізичної особи звернутися до суду з адміністративним позовом, якщо вона вважає, що порушено її права та інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю:

- дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;

- позовна заява підсудна Бершадському районному суду як адміністративному суду;

- позовна заява відповідає загальним вимогам до позовної заяви, передбаченими ст. 106 КАС України;

- немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України;

- подані матеріали є достатніми для відкриття провадження в справі.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Бершадського району Кириченка Володимира Борисовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .

Призначити справу до судового розгляду 07.02.2011 на 09:00 в приміщенні Бершадського районного суду за адресою м.Бершадь вул.Шевченка, 4.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 06.02.2001 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя