Справа № 377/605/15-а
Суддя: Малишенко Т. О.
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №377/605/15-а

Провадження №2-аво/377/5/15

12 серпня 2015 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Малишенко Т.О., при секретарі Ахутіній А.А., без участі сторін.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Славутичі Київської області заяву Управління Пенсійного фонду України у м.Славутичі Київської області про виправлення помилки в постанові суду по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Славутичі Київської області третя особа : Науково-впроваджувальне інноваційне підприємство «СТРУМ» про визнання неправомірної відмови у зарахуванні стажу для призначення пільгової пенсії та зобов»язання вчинити дії по призначенню і нарахуванню пенсії з врахуванням пільгового стажу про визнання неправомірними рішення та зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Славутицького міського суду Київської області від 21 липня 2015 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Славутичі Київської області третя особа : Науково-впроваджувальне інноваційне підприємство «СТРУМ» про визнання неправомірної відмови у зарахуванні стажу для призначення пільгової пенсії та зобов»язання вчинити дії по призначенню і нарахуванню пенсії з врахуванням пільгового стажу про визнання неправомірними рішення та зобов»язання вчинити дії - вирішено задовольнити позовні вимоги.

До Славутицького міського суду Київської області звернувся відповідач з заявою про виправлення описки у рішенні, оскільки при його перевірці було виявлено, що в абз.2 резолютивній частині постанови з помилкою вказано прізвище позивача, замість «Муранівському» зазначено «Маранівському».

Сторони про час і місце розгляду даного питання в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

У відповідності до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі наведеного і керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Славутицького міського суду Київської області від 21 липня 2015 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Славутичі Київської області третя особа: Науково-впроваджувальне інноваційне підприємство «СТРУМ» про визнання неправомірної відмови у зарахуванні стажу для призначення пільгової пенсії та зобов»язання вчинити дії по призначенню і нарахуванню пенсії з врахуванням пільгового стажу про визнання неправомірними рішення та зобов»язання вчинити дії.

В резолютивній частині постанови суду абз.2 необхідно читати: «Визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного Фонду України в м. Славутичі Київської області від 21 травня 2015 року у зарахуванні ОСОБА_1 періоду роботи з особливо шкідливими умовами праці у філії «Струм - Славутич» Приватного малого науково - впроваджувального інноваційного підприємства «СТРУМ» з 17 липня 2000 року по 29 травня 2007 року за довідкою № 33 від 17.11.2009 року за вих. 202 філії «Струм - Славутич» ПМ НВІП «СТРУМ» форми № 122, у пільговий стаж роботи для призначення державної пенсії на пільгових умовах зі зниженням пенсійного віку за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваних у встановленому порядку. Кабінетом Міністрів України, у відповідності до п.п."а" ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" та абзацу 5 п.2 ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Копію ухвали направити сторонам для ознайомлення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. О. Малишенко