overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-18919/2011
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10.08.2015Справа № 2-а-18919/2011
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м.Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 03.10.2011 року по справі № 2-а-18919/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м.Харкова про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 03.10.2011 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м.Харкова про зобов'язання вчинити дії.

На вказану постанову суду Управлінням Пенсійного фонду України у Московському районі м.Харкова 21.07.2015 року подано апеляційну скаргу з порушенням строків, встановлених ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Водночас з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заявленого клопотання апелянтом зазначено, що представник Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м.Харкова не приймав участь під час розгляду справи судом першої інстанції у порядку скороченого провадження, отже не був своєчасно належним чином повідомлений про результати її розгляду. Про наявність спірного судового рішення апелянту стало відомо лише 16.07.2015 року, коли постанова суду надійшла на адресу відповідача, з урахуванням чого строк для подачі апеляційної скарги порушено з поважних об'єктивних причин.

Керуючись ст. 102, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд клопотання Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м.Харкова про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Московського районного суду м. Харкова від 03.10.2011 року по справі № 2-а-18919/2011 на 02.09.2015 р. на 15:25 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 10.

В судове засідання викликати апелянта та осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати у апелянта докази в обгрунтування заявленого клопотання, зокрема, щодо дати отримання оскаржуваного судового рішення.

Витребувані докази надати до канцелярії Харківського апеляційного адміністративного суду не пізніше дати засідання суду апеляційної інстанції.

Направити копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Мельнікова Л.В.
Справа № 549/336/15-а
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 серпня 2015 р.Справа № 549/336/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., при вирішені питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 549/336/15-а за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області на постанову Чорнухинського районного суду Полтавської області від 28.07.2015 р.

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області

про визнання неправомірними та протиправними дій та про зобов'язання призначити пенсію по втраті годувальника,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 28.07.2015 р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області про визнання неправомірними та протиправними дій та про зобов'язання призначити пенсію по втраті годувальника .

На зазначену постанову управлінням Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі № 549/336/15-а за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області на постанову Чорнухинського районного суду Полтавської області від 28.07.2015 р. за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області про визнання неправомірними та протиправними дій та про зобов'язання призначити пенсію по втраті годувальника.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Особи, які беруть участь у справі, можуть подати письмове клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Мельнікова Л.В.
Справа № 820/1501/15
Суддя: Дюкарєва С.В.
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/1501/15Суддя-доповідач Дюкарєва С.В.
УХВАЛА

12 серпня 2015 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Дюкарєвої С.В.

Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С.

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.05.2015р. по справі № 820/1501/15

за позовом ОСОБА_2

до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області

про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості із заробітної плати,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2015 р. зупинено провадження у справі № 820/1501/15 за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.05.2015р. по справі № 820/1501/15 до 12.08.2015 року.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі № 820/1501/15 за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.05.2015р. по справі № 820/1501/15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Дюкарєва С.В.
Судді(підпис) (підпис) Жигилій С.П. Перцова Т.С.
Справа № 536/1127/15-а
Суддя: Філатов Ю.М.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 серпня 2015 р. Справа № 536/1127/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Філатов Ю.М., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Начальника ВДАІ з обслуговування Кременчуцького району УДАІ УМВС України в Полтавській області Шептали Владислава Григоровича на постанову Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24.06.2015р. по справі № 536/1127/15-а

за позовом ОСОБА_2

до Начальника ВДАІ з обслуговування Кременчуцького району УДАІ УМВС України в Полтавській області Шептали Владислава Григоровича третя особа УДАІ УМВС України в Полтавській області

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Філатова Ю.М. від 10.08.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Начальника ВДАІ з обслуговування Кременчуцького району УДАІ УМВС України в Полтавській області Шептали Владислава Григоровича на постанову Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24.06.2015р. по справі № 536/1127/15-а за позовом ОСОБА_2 до Начальника ВДАІ з обслуговування Кременчуцького району УДАІ УМВС України в Полтавській області Шептали Владислава Григоровича третя особа УДАІ УМВС України в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Начальника ВДАІ з обслуговування Кременчуцького району УДАІ УМВС України в Полтавській області Шептали Владислава Григоровича на постанову Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24.06.2015р. по справі № 536/1127/15-а за позовом ОСОБА_2 до Начальника ВДАІ з обслуговування Кременчуцького району УДАІ УМВС України в Полтавській області Шептали Владислава Григоровича третя особа УДАІ УМВС України в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови призначити до апеляційного розгляду на 01.09.15 р. о 11:50 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Філатов Ю.М.
Справа № 820/1916/15
Суддя: Дюкарєва С.В.
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/1916/15Суддя-доповідач Дюкарєва С.В.
УХВАЛА

12 серпня 2015 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Дюкарєвої С.В.

Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С.

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.05.2015р. по справі № 820/1916/15

за позовом Державного підприємства " Південна залізниця"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2015 р. зупинено провадження у справі № 820/1916/15 за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.05.2015р. по справі № 820/1916/15 до 12.08.2015 року.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі № 820/1916/15 за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.05.2015р. по справі № 820/1916/15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Дюкарєва С.В.
Судді(підпис) (підпис) Жигилій С.П. Перцова Т.С.
Справа № 818/2439/14
Суддя: Філатов Ю.М.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/2439/14

УХВАЛА

11 серпня 2015 р.

Справа № 818/2439/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Філатов Ю.М., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 19.05.2015р. по справі № 818/2439/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"

до Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області

про визнання протиправними та скасування податкової вимоги, рішення про опис майна в податкову заставу та актів опису майна в податкову заставу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Філатова Ю.М. від 11.08.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 19.05.2015р. по справі № 818/2439/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" до Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги, рішення про опис майна в податкову заставу та актів опису майна в податкову заставу.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 19.05.2015р. по справі № 818/2439/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" до Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги, рішення про опис майна в податкову заставу та актів опису майна в податкову заставу призначити до апеляційного розгляду на 18.08.15 р. о 11:15 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Філатов Ю.М.
Справа № 524/11588/14-а
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 серпня 2015 р.Справа № 524/11588/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кременчуцької міської ради Полтавської області на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.06.2015р. по справі № 524/11588/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Кременчуцької міської ради Полтавської області

про визнання рішення протиправним та протизаконним та його скасування,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.06.2015р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання рішення протиправним та протизаконним та його скасування .

На зазначену постанову Кременчуцькою міською радою Полтавської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кременчуцької міської ради Полтавської області на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.06.2015р. по справі № 524/11588/14-а за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання рішення протиправним та протизаконним та його скасування.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тацій Л.В.
Справа № 820/4421/15
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/4421/15

УХВАЛА

12 серпня 2015 р.

Справа № 820/4421/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю " Укртеплопром" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2015р. по справі № 820/4421/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Укртеплопром"

до Харківської митницї Державної фіскальної служби України у Харківській області

про скасування рішення та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В. від 12.08.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю " Укртеплопром" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2015р. по справі № 820/4421/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Укртеплопром" до Харківської митницї Державної фіскальної служби України у Харківській області про скасування рішення та картки відмови.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю " Укртеплопром" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2015р. по справі № 820/4421/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Укртеплопром" до Харківської митницї Державної фіскальної служби України у Харківській області про скасування рішення та картки відмови призначити до апеляційного розгляду на 03.09.15 р. о 10:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тацій Л.В.
Справа № 639/4784/15-а
Суддя: Філатов Ю.М.
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 серпня 2015 р.Справа № 639/4784/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Філатов Ю.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова на постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.07.2015р. по справі № 639/4784/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.07.2015р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену постанову Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова на постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.07.2015р. по справі № 639/4784/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Філатов Ю.М.