Справа № 2а/0470/8750/11
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 липня 2011 р. 2а/0470/8750/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №35»м. Кривого Рогу до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №35»м. Кривого Рогу 15.07.2011 звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі про скасування податкових повідомлень-рішень.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частини 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до частини 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються імя представника, його поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

В отриманому Дніпропетровським окружним адміністративним судом позові відсутній документ, що підтверджує повноваження представника Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №35»м. Кривого Рогу ОСОБА_1

За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №35» м. Кривого Рогу до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі про скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 08 серпня 2011 р. Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання належним чином оформленого адміністративного позову з урахуванням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: надання документу, що підтверджує повноваження представника Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №35»м. Кривого Рогу ОСОБА_1

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особам, які звернулися із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2