Справа № 815/4620/15
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4620/15
УХВАЛА

14 серпня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Центральна виборча комісія про визнання протиправними дій та скасування наказу Міністерства юстиції України від 23.07.2015 року № 1312/15, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Центральна виборча комісія про: визнання протиправними дій Міністерства юстиції України, які створюють стан дискримінації відносно члена Комуністичної партії України з червня 1966 року ОСОБА_1, і які полягають в ініціюванні перед Центральною виборчою комісією вжиття заходів з відмови політичній партії «Комуністична партія України» та членам даної партії в реєстрації кандидатами в депутати місцевих рад та сільських, селищних, міських голів на чергових місцевих виборах 25 жовтня 2015 року; скасування наказу Міністерства юстиції України від 23.07.2015 року № 1312/5 «Про затвердження Правового висновку Комісії з питань дотримання Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки».

З огляду на адміністративний позов, позовні вимоги заявлені до Міністерства юстиції України щодо скасування наказу Міністерства юстиції України від 23.07.2015 року № 1312/5 «Про затвердження Правового висновку Комісії з питань дотримання Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» та щодо визнання протиправними дій, повязаними з прийняттям цього наказу.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України чи іншого суб'єкта владних повноважень, повноваження якого поширюються на всю територію України, крім випадків, передбачених цим Кодексом, адміністративні справи з приводу оскарження рішень Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель, адміністративні справи, відповідачем у яких є закордонне дипломатичне чи консульське представництво України, його посадова чи службова особа, а також адміністративні справи про анулювання реєстраційного свідоцтва політичної партії, про заборону (примусовий розпуск, ліквідацію) політичної партії вирішуються окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Згідно постанови Верховного Суду України від 25.03.2008 року (адміністративна палата) судочинство, яке здійснюється з порушенням правил предметної та територіальної підсудності, не може вважатися правосуддям, скільки вирішення справи неповноважним складом суду належить до безумовних підстав перегляду судових рішень.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги до Міністерства юстиції України - центрального органу виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України, відповідно до затвердженого Указом Президента України від 6 квітня 2011 року № 395/2011 Положення про Міністерство юстиції України мають вирішуватися за правилами ч.3 ст.19 КАС України, у зв'язку із чим даний адміністративний позов не підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, так як підсудний адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, внаслідок чого позов підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ч.3 ст.19, п.6 ч.3 ст.108, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Центральна виборча комісія про визнання протиправними дій та скасування наказу Міністерства юстиції України від 23.07.2015 року № 1312/15 - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу його право звернутися із даним адміністративним позовом до адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Суддя С.О. Стефанов