Справа № 2а-16175/10/0470
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 грудня 2011 р.Справа № 2а-16175/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши адміністративний позов Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Новомосковська швейна фабрика «ПАН», відповідача-2 Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Новомосковська обєднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача: 1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Новомосковська швейна фабрика «ПАН», відповідача: 2- Фізична особа підприємець ОСОБА_1 про стягнення в доход держави 37190грн. 00коп.

Ухвалою суду від 10.12.2010р. позовну заяву було залишено без руху на підставі ч.1 ст.108 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків. Позивачем усунуті виявлені недоліки позовної заяви, шляхом надання відповідних документів.

Таким чином, з урахуванням приписів ст.ст.107, 108 КАС України, враховуючи, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 104-107, 108, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні 16.01.12р. о 11:40 Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №2.

Позивачу до 16.01.2012 року надати суду:

- документ, що підтверджує повноваження особи, яка підписала адміністративний позов, згідно приписів ст.ст.48, 106 КАС України (наказ, розпорядження тощо);

- копії реєстраційних документів Новомосковської ОДПІ, належним чином засвідчені (положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка з ЄДР тощо);

- довідку (витяг) з ЄДР підприємств та організацій України щодо Відповідачів, станом на дату звернення до суду, та інші реєстраційні документи (свідоцтво про державну реєстрацію, тощо);

- номер засобу звязку відповідачів, оскільки позивач має повноваження на звернення до відповідних довідкових служб для зясування засобів звязку та іншої інформації щодо юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. А суд не зобовязаний приписами Кодексу адміністративного судочинства України вчиняти такі дії замість позивача.

Відповідачам до 16.01.2012 року надати суду:

- у разі наявності, письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування;

- докази сплати боргу, у разі наявності.

Вимоги ухвали суду є обовязковими для виконання.

Позивач попереджається про наслідки розгляду позовної заяви передбачені п.7 ч.1 ст.155 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Потоловою Г.В. одноособово.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, надіслати:

- Позивачу за адресою: 51200, м.Новомосковськ, вул.М.Головко, буд.30.

- Відповідачу-1 за адресою: 51200, м.Новомосковськ, вул.Сучкова, буд.66.

- Відповідачу-2 за адресою: 51217, АДРЕСА_1.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в порядку письмового провадження.

Сторонам, учасникам процесу або їх повноважним представникам, у разі неможливості прибути у призначене судове засідання, надати відповідні докази, або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у письмовому провадженні (без їх участі).

Позивач попереджається про застосування заходів процесуального примусу та відповідальності, встановленої законом, притягнення керівництва до адміністративної відповідальності за ст.185-3 КУпАП України у разі невиконання вимог суду та за неповагу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2