Справа № 2н/0270/79/12
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2012-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

04 травня 2012 р. Справа № 2н/0270/79/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Комара Павла Анатолійовича,

суддів: Шаповалової Тетяни Михайлівни

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 02.11.2010 року в адміністративній справі № 2а/4251/10/0270 за позовом ОСОБА_2 до Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, територіального управління державної судової адміністрації України про визнання бездіяльності протиправною, стягнення невиплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 02.11.2010 року в адміністративній справі № 2а/4251/10/0270 за позовом ОСОБА_2 до Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, територіального управління державної судової адміністрації України про визнання бездіяльності протиправною, стягнення невиплаченої заробітної плати.

04.05.2012 р. представник заявника подав до суду заяву, в якій просив суд провести розгляд даної справи за його відсутності.

Позивач та представник Державного казначейства України в судове засідання не з'явились хоча були вчасно та належним чином повідомлені про час і місце проведення судового розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.252 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Судом встановлено, що у відповідності із п.2 Положення про Державну казначейську службу України, затвердженого Указом Президента України від 13 квітня 2011 року N 460/2011 Державна казначейська служба України є правонаступником прав та обов'язків Державного казначейства України - урядового органу державного управління, що діяв у системі Міністерства фінансів України.

Підстави та порядок здійснення заміни сторони її правонаступником визначені статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відтак, з урахуванням того, що на момент розгляду справи функціонує Державна казначейська служба України, яка є правонаступником Державного казначейства України, суд дійшов висновку щодо необхідності заміни Державного казначейства України його правонаступником - Державною казначейською службою України.

Керуючись ст.ст. 55, 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Замінити відповідача - Державне казначейство України його правонаступником - Державною казначейською службою України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_3

Судді /підпис/ ОСОБА_4

/підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя:

Секретар: