overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/2828/2011
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/2828/2011

Справа № 2а/1570/2828/2011

УХВАЛА

16 травня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Укрнафта»до Головного управління МНС України в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови Управління з питань державного нагляду у сфері пожежної безпеки ГУ МНС України в Одеській області від 06.04.2011 №67 про зупинення експлуатації приміщень АЗС ВАТ «Укрнафта», -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Укрнафта»до Головного управління МНС України в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови Управління з питань державного нагляду у сфері пожежної безпеки ГУ МНС України в Одеській області від 06.04.2011 №67 про зупинення експлуатації приміщень АЗС ВАТ «Укрнафта».

Ухвалою від 12.04.2011 р. Одеським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 04.05.2011 р. письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду було надано заперечення на позов.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, враховуючи вищенаведені дії суду спрямовані на всебічний та об'єктивний розгляд і вирішення справи, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення справи № 2а/1570/2828/2011 до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.ст. 158-160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на «08»червня 2011 року о 09.30 год.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесниченко

16 травня 2011 року

08 червня 2011 року 09:30
Справа № 2а-1670/7097/12
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2012-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 листопада 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7097/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" до Управління Пенсійного Фонду України в м. Комсомольську Полтавської області про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2012 року Відкрите акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат " звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду України в м. Комсомольську Полтавської області про визнання протиправними дій по визнанню не обгрунтованою довідки по гр.ОСОБА_1 від 12.01.2006 р. та зобов'язанню видати нову довідку.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" до Управління Пенсійного Фонду України в м. Комсомольську Полтавської області про визнання протиправними дій.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 15:40 19 листопада 2012 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун
Справа № 2а-1670/8159/12
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2012-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1670/8159/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 грудня 2012 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/8159/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кременчуці Полтавської області про відшкодування коштів по виплаті допомоги на поховання, -

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кременчуці Полтавської області про відшкодування коштів по виплаті допомоги на поховання в розмірі 1689,25 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кременчуці Полтавської області про відшкодування коштів по виплаті допомоги на поховання.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун
Справа № 2а/1570/3226/2011
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3226/2011
УХВАЛА

27 квітня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємства «Предистанція»до державної податкової інспекції у місті Южному Одеської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 06.04.2011 року,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства «Предистанція»до державної податкової інспекції у місті Южному Одеської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 06.04.2011 року.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом приватного підприємства «Предистанція»до державної податкової інспекції у місті Южному Одеської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 06.04.2011 року.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу подати до «19»травня 2011 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування.

Повідомити відповідача про його обовязок у разі заперечення проти адміністративного позову надати у строк до «19»травня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Колесниченко О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя /підпис/ :

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 2а/1570/2552/2011
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2552/2011
УХВАЛА

31 березня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до товариства із обмеженою відповідальністю «Софі-Буд»про стягнення заборгованості з податку з податку на додану вартість у сумі 23 223, 60 грн. та надання дозволу на погашення суми податкового боргу шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до товариства із обмеженою відповідальністю «Софі-Буд»про стягнення заборгованості з податку з податку на додану вартість у сумі 23 223, 60 грн. та надання дозволу на погашення суми податкового боргу шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до товариства із обмеженою відповідальністю «Софі-Буд»про стягнення заборгованості з податку з податку на додану вартість у сумі 23 223, 60 грн. та надання дозволу на погашення суми податкового боргу шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до «19»травня 2011 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування, докази на підтвердження заперечень.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Колесниченко О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя /підпис/ :

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 2а-1670/7623/12
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2012-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 грудня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7623/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" до Управління Пенсійного Фонду України в м. Комсомольську Полтавської області про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2012 року Відкрите акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат " звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду України в м. Комсомольську Полтавської області про визнання протиправними дій по визнанню не обгрунтованою довідки по гр.ОСОБА_1 №б/н від 13.03.2004 р. та зобов'язанню видати нову довідку.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" до Управління Пенсійного Фонду України в м. Комсомольську Полтавської області про визнання протиправними дій.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:50 12 грудня 2012 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун
Справа № 2а/1570/2600/2011
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2600/2011
УХВАЛА

16 травня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення штрафу від 28.03.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення штрафу від 28.03.2011 року.

Ухвалою від 31.03.2011 року Одеським окружним адміністративним судом адміністративний позов було залишено без руху та надано час для усунення недоліків до 18.04.2011 року.

Ухвалою від 18.04.2011 р. провадження у даній справі було відкрито та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 13.05.2011 р. письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду було заперечень на позов надано не було.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, враховуючи вищенаведені дії суду спрямовані на всебічний та об'єктивний розгляд і вирішення справи, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення справи № 2а/1570/2600/2011 до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.ст. 158-160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на «08»червня 2011 року о 10.00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 27 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесниченко

16 травня 2011 року

08 червня 2011 року 10:00
Справа № 2а/1570/3131/2011
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3131/2011
УХВАЛА

23 травня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом житлово-будівельного кооперативу «Ленінський-34»до державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області та старшого державного інспектора з енергетичного нагляду в Одеській області ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови №05/10-0038 від 31.05.2010 року,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов житлово-будівельного кооперативу «Ленінський-34»до державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області та старшого державного інспектора з енергетичного нагляду в Одеській області ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови №05/10-0038 від 31.05.2010 року.

Ухвалою від 21.04.2011 року Одеським окружним адміністративним судом адміністративний позов провадження у даній справі було відкрито та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 17.05.2011 р. письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду було заперечень на позов надано не було.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, враховуючи вищенаведені дії суду спрямовані на всебічний та об'єктивний розгляд і вирішення справи, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення справи № 2а/1570/3131/2011 до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.ст. 158-160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 21 червня 2011 року о 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 27 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесниченко

23 травня 2011 року
Справа № 2а-1670/7849/12
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2012-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 грудня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/7849/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби України до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2012 року Полтавська міжрайонна державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

28 грудня 2012 року судом прийнято постанову якою позов Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби України до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності задоволено.

Проте, судом встановлено, що у вступній частині постанови було допущено описку у зазначенні дати прийняття постанови, зокрема, замість "29" грудня 2012 року зазначено "28" грудня 2012 року.

Відповідно до частин 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням наведеного, питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 2а-1670/7849/12 слід призначити до розгляду у письмовому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2012 року у справі № 2а-1670/7849/12 до розгляду у письмовому провадженні на 03.01.2013 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун