Справа № 810/2752/15
Суддя: Мєзєнцев Є.І.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 810/2752/15 Головуючий у 1-й інстанції: Виноградова О.І. Суддя-доповідач: Мєзєнцев Є.І.
У Х В А Л А

Іменем України

10 серпня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Мєзєнцева Є.І., суддів - Файдюка В.В., Чаку Є.В., при секретарі Войтковській Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Бленд" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 02 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Бленд" до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської Інесси Володимирівни, треті особи: публічне акціонерне товариство "Банк Богуслав", слідче управління фінансових розслідувань Броварської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області, відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБ Бленд" звернулось до суду з позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської Інесси Володимирівни, треті особи: публічне акціонерне товариство "Банк Богуслав", слідче управління фінансових розслідувань Броварської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області, відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції про:

- визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 27 травня 2015 р. № 9819909, на підставі якого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно здійснена державна реєстрація за публічним акціонерним товариством "Банк Богуслав" права власності на майновий комплекс, об'єкт житлової нерухомості загальною площею 2244,1 кв.м. за адресою: Київська область, Броварський район, с. Шевченкове, вул. Польова, буд. 2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна , номер запису про право власності 9819909 від 27 травня 2015 р.);

- зобов'язання відповідача скасувати в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно запис про державну реєстрацію за публічним акціонерним товариством "Банк Богуслав" права власності на майновий комплекс, об'єкт житлової нерухомості загальною площею 2244,1 кв.м. за адресою: Київська область, Броварський район, с. Шевченкове, вул. Польова, буд. 2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна , номер запису про право власності 9819909 від 27 травня 2015 р.).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02 липня 2015 року було відмовлено у відкритті провадження.

Позивач, посилаючись на порушення норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відмовляючи у відкритті провадження суд першої інстанції виходив з того, що позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Перевіривши повноту встановлення судом першої інстанції фактичних обставин справи та правильність застосування ним норм процесуального права, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Пунктом 8 Постанови пленуму Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2013 року №8 «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів» роз'яснено, що відповідно до абзацу другого частини першої статті 2 Закону України від 1 липня 2004 року № 1952-IV "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" (далі - Закон № 1952-IV) державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

За змістом статті 9 Закону № 1952-IV державний реєстратор є державним службовцем, крім випадку, коли державним реєстратором є нотаріус.

Повноваження державного реєстратора, передбачені цим Законом, з видачі та прийому документів можуть виконувати посадові особи органів місцевого самоврядування, адміністратори центрів надання адміністративних послуг, нотаріуси.

Відповідно до частини другої статті 30 цього Закону дії або бездіяльність державного реєстратора, державного кадастрового реєстратора, нотаріуса, державного виконавця можуть бути оскаржені до суду. Суди повинні мати на увазі, що під діями також слід розуміти рішення, прийняті зазначеними суб'єктами владних повноважень з питань реєстрації.

Беручи до уваги предмет адміністративного позову, зокрема, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, колегія суддів зазначає, що спори які виникають у цих відносинах, підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції невірно застосував норми процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання, у зв'язку з чим ухвала підлягає скасуванню, а справа направляється до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до статті 204 КАС України - підставами для скасування ухвали суду, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції, зокрема, є порушення норм матеріального чи процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання.

Керуючись ст.ст. 165, 195, 199, 204, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Бленд" - задовольнити.

Ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 02 липня 2015 року скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя Є.І.Мєзєнцев

суддя В.В.Файдюк

суддя Є.В.Чаку

Головуючий суддя Мєзєнцев Є.І.

Судді: Файдюк В.В.

Чаку Є.В.