Справа № 825/2293/15-а
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

825/2293/15-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 серпня 2015 року м.Чернігів Справа № 825/2293/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Житняк Л.О., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі про відкриття провадження від 22.07.2015 та постанові (вступна та резолютивна частини) Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.08.2015 у справі № 825/2293/15-а за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "А/Т тютюнова компанія "В.А.Т.-Прилуки" до Митного поста "Прилуки" Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України, Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

22.07.2015 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Митного поста "Прилуки" Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України, Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та скасування карток відмови.

В ухвалі Чернігівського окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 22.07.2015 у справі № 825/2293/15-а було допущено описку, а саме: в вступній частині ухвали помилково зазначено найменування позивача «Приватне товариство закритого типу "А/Т тютюнова компанія "В.А.Т.-Прилуки"» замість «Приватне акціонерне товариство "А/Т тютюнова компанія "В.А.Т.-Прилуки"». В постанові (вступна та резолютивна частини) Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.08.2015 у справі № 825/2293/15-а було допущено описку, а саме: в вступній та резолютивній частинах постанови помилково зазначено найменування позивача «Приватне товариство закритого типу "А/Т тютюнова компанія "В.А.Т.-Прилуки"» замість «Приватне акціонерне товариство "А/Т тютюнова компанія "В.А.Т.-Прилуки"».

В силу ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити вказані описки в вступній частині ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.07.2015 та в вступній та резолютивній частинах постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.08.2015, а саме: «Приватне товариство закритого типу "А/Т тютюнова компанія "В.А.Т.-Прилуки"» змінити на «Приватне акціонерне товариство "А/Т тютюнова компанія "В.А.Т.-Прилуки"».

Керуючись ст. ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в вступній частині ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.07.2015 та в вступній та резолютивній частинах постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.08.2015 у справі № 825/2293/15-а, а саме: «Приватне товариство закритого типу "А/Т тютюнова компанія "В.А.Т.-Прилуки"» змінити на «Приватне акціонерне товариство "А/Т тютюнова компанія "В.А.Т.-Прилуки"».

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Житняк