Справа № 2а/0470/7874/11
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 лютого 2012 р. Справа № 2а/0470/7874/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Офтальмологічна клініка Кристал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача ОСОБА_1 податкова інспекція у Кіровському районі м.Дніпропетровська про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 податкова адміністрація у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Офтальмологічна клініка Кристал»про припинення підприємницької діяльності, оскільки останнє не подає податкової звітності з 4 кварталу 2008 року.

Враховуючи, що даний позов підсудний суду адміністративної юрисдикції, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст.104-107, 110, 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №2а/0470/7874/11 за позовом Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Офтальмологічна клініка Кристал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача ОСОБА_1 податкова інспекція у Кіровському районі м.Дніпропетровська про припинення підприємницької діяльності.

Відповідачу у 10-денний строк з дня одержання даної ухвали подати:

- у разі наявності, письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.

В порядку ч.3 ст.1832 розяснити ТОВ «Офтальмологічна клініка Кристал».: якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. Уразі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу:

- не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

- не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Вимоги ухвали суду є обовязковими для виконання.

Позивач попереджається про наслідки розгляду позовної заяви передбачені п.7 ч.1 ст.155 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Потоловою Г.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, надіслати:

- Позивачу за адресою: 49600, м.Дніпропетровськ, вул.Сімферопольська, 17-а.

- Відповідачу за адресою: 49000, АДРЕСА_1.

- Третій особі за адресою: 49038, м.Дніпропетровськ, вул.Горького, 22.

Позивач попереджається про застосування заходів процесуального примусу та відповідальності, встановленої законом, притягнення керівництва до адміністративної відповідальності за ст.185-3 КУпАП України у разі невиконання вимог суду та за неповагу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Потолова