overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2023/2-а-3536/11
Суддя: Волчек О. О.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3536 /2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2011 року Куп"янський міськрайонний суд Харківської області в складі: суддя Волчек О.О.. при секретарі Разєнковій Т.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС БДПС м.д.м. Чугуїв управління ОСОБА_2 в Харківській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов"язаного з потребою в обгрунтуванні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає проголосити вступну та резолютивну частину.

Керуючись ч. ч. 1, 2, 6 ст. 71, ч. 4 ст. 128, ст. ст. 158, 159-163 КАС України,ст. 268 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_4 до інспектора ДПС взводу ДПС БДПС м.д.м. Чугуїв управління ОСОБА_2 в Харківській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, задовольнити частково.

Скасувати постанову інспектора ДПС взводу ДПС БДПС м.д.м. Чугуїв управління ОСОБА_2 в Харківській області ОСОБА_3 АХ1 № 000101 від 09.03.2011 року. відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено адміністративне стягнення у відповідності до ч. 1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 255 грн. за порушення п.12.9 ПДР притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено адміністративне стягнення у відповідності до ч. 1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

В інший частині позов залишити без задоволення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Волчек
Справа № 2023/2-а-3694/11
Суддя: Волчек О. О.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3694 /11/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 року суддя Куп"янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІДПС БОПС ВДАІ м. Харкова по АТІ ГУ МВС України в Харківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить скасувати постанову АХ № 261513 від 09.03.2011 р. по справі про адміністративне правопорушення.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху за наступних підстав.

У відповідності до п. п. 2,3 ст. 106 КАС України у позовній заяві необхідно зазначити, крім інших відомостей, поштову адресу позивача та відповідача, ім'я (найменування) відповідача, посаду і місце служби посадової чи службової особи. У відповідності до ч. 2 зазначеної норми закону на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Адміністративний позов всім вимогам вказаної вище норми Закону не відповідає, а саме: в позові не зазначено ім'я відповідача, його посада; поштові адреси сторін зазначені не повністю, оскільки не міститься поштовик індексів, адреси електронної пошти відповідача; докази взагалі не зазначені, додані до позову копії документів неналежної якості, оскільки їх неможливо прочи гати.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Позивачу необхідно повністю і без помилок зазначити в позовній заяві всі вказані вище відомості, надати документи належної якості.

У випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, як> залишено без руху, відповідно до п. 1) ч. З ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків - до 5 квітня 201 Іроку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області протягом п 'яти днів з дня її отримання.

Суддя О.О.Волчек
Справа № 2023/2-а-3694/11
Суддя: Волчек О. О.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3694/2011 рік
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2011 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Волчек О.О., при секретарі Разєнковій Т.О.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби батальйону дорожньо-патрульної служби державної автомобільної інспекції м. Харкова прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ.

Ухвалою судді від 07.04.2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Керуючись ст.. 156 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ.

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби батальйону дорожньо-патрульної служби державної автомобільної інспекції м. Харкова прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, призначити до розгляду в судовому засіданні на 21.06.2011 року на 10-00 год., яке відбудеться у приміщенні суду.

До судового засідання викликати учасників процесу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Волчек
Справа № 2023/2-а-3449/11
Суддя: Волчек О. О.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3449/2011/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2011 року м. Куп'янськ

Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора дізнання ВДАІ м. Куп'янська ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора дізнання ВДАІ м. Куп'янська ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне Правопорушення.

Ухвалою судді від 12.03.2011 року позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків. 22.03.2011 року ОСОБА_1 надав суду заяву на виправлення недоліків згідно ухвали судді.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105 - 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 171-2 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 | Миколайовича до інспектора дізнання ВДАІ м. Куп'янська ОСОБА_2 про [касування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 9 годину 00 хвилин 20.04.2011 року в приміщенні Куп'янського міськрайонного суду Харківської області, розташованого за адресою: м. Куп'янськ, пл. Леніна, 16А.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Волчек
Справа № 2023/2-а-3449/11
Суддя: Волчек О. О.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3449 /2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2011 року Куп"янський міськрайонний суд Харківської області в складі: суддя Волчек О.О., при секретарі Разєнковій Т.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора дізнання ВДАІ м. Куп'янську ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов"язаного з потребою в обгрунтуванні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає необхідним проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч. ч. 1, 2, 6 ст. 71, ч. 4 ст. 128, ст. ст. 158, 159-163 КАС України,ст. 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до інспектора дізнання ВДАІ м. Куп'янську ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , задовольнити.

Скасувати постанову інспектора дізнання ВДАІ м. Куп'янську ОСОБА_2 АХ1 № 001673. від 05.03. 2011 р. по справі про адміністративне

правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 і притягнення його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Волчек
Справа № 2023/2-а-4505/11
Суддя: Волчек О. О.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4505 /2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2011 року судця Куп"янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Чугуївского ДПС ДАІ про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить скасувати постанову АХ 314667 від 16.10.2010 р. по справі про адміністративне правопорушення.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху за наступних підстав.

У відповідності до п. п. 2,3 ст. 106 КАС України у позовній заяві необхідно зазначити, крім інших відомостей, ім'я (найменування) відповідача, посаду і місце служби посадової чи службової особи. У відповідності до ч. 2 зазначеної норми закону на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Адміністративний позов всім вимогам вказаної вище норми Закону не відповідає, а саме: в позові не зазначено ім'я відповідача, його посада, місце служби; докази взагалі не зазначені.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Позивачу необхідно повністю зазначити в позовній заяві всі вказані вище відомості.

У випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, відповідно до п. 1) ч. З ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків - до 4 травня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області протягом п 'яти днів з дня її отримання.

Суддя О.О.Волчек
Справа № 2023/2-а-4505/11
Суддя: Волчек О. О.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4505/2011/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2011 року судця Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Чугуївського ДПС ДАІ про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову АХ 314667 від 16.10.2010 р. по справі про адміністративне правопорушення.

У відповідності до п. п. 2, 3 ст. 106 КАС України у адміністративному позові необхідно зазначити, крім інших відомостей, ім'я (найменування) відповідача, посаду і місце служби посадової чи службової особи. У відповідності до ч. 2 зазначеної норми закону на підтвердження обставин, якими обґрунтовується позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

/адміністративний позов всім вимогам вказаної норми Закону не відповідає, а саме: в позові не зазначено ім'я відповідача, його посада, місце служби; докази взагалі не зазначені.

Позивачу відповідно до ухвали суду надавався строк для усунення вказаних недоліків, але у встановлений строк позивач ухвалу суду не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. З ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. З ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Чугуївського ДПС ДАІ про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення вважати неподаним та повернути позивачеві, роз'яснивши йому, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області протягом 5 днів з дня отримання копіїухвали.

Суддя О.О.Волчек
Справа № 2023/2-а-3451/11
Суддя: Волчек О. О.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3451/11/2023
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.03.2011 року м. Куп'янськ

Суддя Куп янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської обласної митниці, 3-я особа: ОСОБА_2, про визначення протиправними дії суб'єкта владних повноважень, про скасування протоколу про вилучення транспортних засобів у справі про порушення митних правил,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Харківської обласної митниці, 3-я особа: ОСОБА_2, про визначення протиправними дії суб'єкта владних повноважень, про скасування протоколу про вилучення транспортних засобів у справі про порушення митних правил.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105 - 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної митниці, 3-я особа: ОСОБА_2 про визначення протиправними дії суб'єкта владних повноважень, про скасування протоколу про вилучення транспортних засобів у справі про порушення митних правил.

Призначити попереднє судове засідання на 14 год. 00 хв. 31.03.2011 року в приміщенні Куп'янського міськрайонного суду Харківської області, розташованого за адресою: м. Куп'янськ, пл. Леніна, 16А.

Направити відповідачу, та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 31.02.2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Волчек
Справа № 2023/2-а-3451/11
Суддя: Волчек О. О.
Дата ухвалення: 2011-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3451/2023/2011 р.
УХ ВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2011 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - Волчек О.О.

секретаря - Разєнковій ТО.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Куп'янську матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до харківської обласної митниці, 3-я особа: ОСОБА_2, про визнання протиправними дії суб'єкта владних повноважень, про скасування протоколу про вилучення транспортних засобів у справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати протиправними дії суб'єкта владних повноважень, скасувати протокол про вилучення транспортних засобів у справі про порушення митних правил.

В судове засідання позивач надав заяву, в якій просить суд залишити адміністративний позов без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду^ якщо від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. З ст.155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку,

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 155 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної митниці, 3-я особа: ОСОБА_2, про визнання протиправними дії суб'єкта владних повноважень, про скасування протоколу про вилучення транспортних засобів у справі про порушення митних правил - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Куп 'янський міськрайонний суд Харківської області протягом п 'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О.Волчек
Справа № 2-а-5331/11
Суддя: Юр'єва А. М.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2-а-5331/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

01 червня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Юрєва А.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, в якому просить відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2010 року по 31.05.2011 року, зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова здійснити йому перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати на його користь недоплаченої йому, як дитині війни, щомісячної державної соціальної допомоги за період з 01.01.2010 року по 31.05.2011 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення. призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись ст. 1832 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.

Надати відповідачу 10-денний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів, протягом якого він має право подати безпосередньо до канцелярії Комінтернівського районного суду м. Харкова заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадання суду у встановлений строк заперечень проти позову (заяви про визнання позову) адміністративний позов буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Копію ухвали направити відповідачу разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-6386/11
Суддя: Юр'єва А. М.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2-а-6386/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

08 липня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Юрєва А.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, в якому просить відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2011 року по 30.06.2011 року, зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова здійснити їй перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати на її користь недоплаченої їй, як дитині війни, щомісячної державної соціальної допомоги за період з 01.01.2011 року по 30.06.2011 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення. призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись ст. 1832 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.

Надати відповідачу 10-денний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів, протягом якого він має право подати безпосередньо до канцелярії Комінтернівського районного суду м. Харкова заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадання суду у встановлений строк заперечень проти позову (заяви про визнання позову) адміністративний позов буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Копію ухвали направити відповідачу разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2