Справа № П/811/4402/14,
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про розстрочення виконання судового рішення

10 серпня 2015 року справа № П/811/4402/14,

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі

за позовомКіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області
доДержавного підприємства "Підприємство Кіровоградської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області (№6)"
простягнення податкового боргу в розмірі 299781,18 грн., -
В С Т А Н О В И В:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства "Підприємство Кіровоградської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області (№6)" про стягнення податкового боргу в розмірі 299781,18 грн.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.01.2015 року позовні вимоги Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області задоволено в повному обсязі, стягнуто з відповідача суму боргу в розмірі 299781,18 грн.

09.04.2015 року позивачем отримано виконавчий лист.

09.07.2015 року від Державного підприємства "Підприємство Кіровоградської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області (№6)" надійшла заява про розстрочення виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.01.2015 року у справі №П/811/4402/14.

В обґрунтування даної заяви заявник посилався на те, що на даний момент своєчасне виконання рішення суду в повному обсязі вкрай ускладнене з огляду на скрутне фінансове становище підприємства.

Підприємство Кіровоградської виправної колонії (№6) засноване на державній основі та створене з метою залучення засуджених до праці.

Значне скорочення фінансування з Державного бюджету на харчування засуджених, комунально-побутове та речове забезпечення викликає відвернення обігових коштів підприємства.

Відтак, на даний час на підприємстві склалися обставини, які ускладнюють виконання постанови суду в повному обсязі, а саме несприятлива фінансова ситуація та сума заявлена до стягнення є великою і сплата всієї суми відразу призведе до заборгованості по заробітній платі працівників, по сплаті єдиного соціального внеску, тощо.

Таким чином, заявник просить суд розстрочити погашення боргу на 5 роки рівними частками щомісячно до виконання зобов'язання.

Представник заявника у судове засідання 16.07.2015 року не з'явилась подавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.135).

Представник Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області в судове засідання також не прибув, клопотань чи заяв до суду не подав, причин неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином (а.с.130-131).

Відповідно до частини другої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представників позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів у порядку письмового провадження.

Дослідивши документи, надані на підтвердження обставин, викладених у заяві про розстрочення виконання рішення суду та матеріали адміністративної справи, суд дійшов до таких висновків.

Згідно до ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2010 року №1235 затверджено Перелік обставин, що свідчать про наявність загрози виникнення або накопичення податкового боргу, і доказів існування таких обставин.

Згідно з пунктами 1, 8 розділу І вказаного Переліку обставинами що є підставою для розстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу заявника, є, зокрема:

- ненадання (несвоєчасне надання) бюджетних асигнувань або бюджетних зобов'язань заявнику та/або недоведення (несвоєчасне доведення) фінансування видатків до заявника - отримувача бюджетних коштів в обсязі, достатньому для своєчасного виконання ним грошових зобов'язань та/або погашення податкового боргу, а також неперерахування (несвоєчасне перерахування) заявнику з бюджету коштів в обсязі, достатньому для своєчасного виконання ним грошових зобов'язань та/або погашення податкового боргу, у тому числі в рахунок оплати наданих заявником послуг (виконаних робіт, поставлених товарів). Зазначена обставина підтверджується такими документами: довідка встановленого зразка, видана фінансовим органом та/або головним розпорядником бюджетних коштів, щодо суми бюджетних асигнувань та/або бюджетних зобов'язань, що не надані (несвоєчасно надані) заявнику, або суми фінансування видатків, що не доведене (несвоєчасно доведене) до заявника в обсязі, достатньому для своєчасного виконання ним грошових зобов'язань; заява (в довільній формі) отримувача бюджетних коштів про неперерахування (несвоєчасне перерахування) йому суми коштів в обсязі, достатньому для своєчасного виконання ним грошових зобов'язань; довідка встановленого зразка, видана розпорядником бюджетних коштів, щодо суми коштів, яку не перераховано (несвоєчасно перераховано) заявнику в обсязі, достатньому для своєчасного виконання ним грошових зобов'язань, у тому числі в рахунок оплати наданих заявником послуг (виконаних робіт, поставлених товарів).

- виконання заявником особливо важливого замовлення у рамках соціально-економічного розвитку регіону або надання ним особливо важливих (у тому числі виключних) послуг населенню.

У матеріалах справи міститься копії фінансового плану Державного підприємства "Підприємство Кіровоградської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області (№6)" на 2015 рік, звіту про виконання фінансового плану, довідки про кредиторську заборгованість станом на 01.04.2015 року (а.с.107-114, 127).

Аналіз змісту зазначених документів свідчить про неможливість одночасного погашення заявником всієї суми заборгованості, стягнутої відповідно до постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 січня 2014 року, так як його наслідком стане подальше накопичування заборгованості Підприємства.

Зважаючи на надані заявником письмові докази щодо фінансового стану підприємства, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви про розстрочення виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 січня 2015 року строком на 36 місяці, здійснюючи стягнення з Державного підприємства "Підприємство Кіровоградської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області (№6)" з вересня 2015 року по вересень 2018 року включно у розмірі щомісячного платежу по 8327,26 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В :

1.Заяву Державного підприємства "Підприємство Кіровоградської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області (№6)"про розстрочення виконання судового рішення задовольнити частково.

2.Розстрочити виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 січня 2015 року строком на 36 місяці, здійснюючи стягнення з Державного підприємства "Підприємство Кіровоградської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області (№6)" з вересня 2015 року по вересень 2018 року включно у розмірі щомісячного платежу по 8327,26 грн.

3.В іншій частині заяви - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187КАС України.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук