overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2270/6735/12
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2012-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/6735/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 жовтня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши матеріали справи за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до публічного акціонерного товариства "Хмельницька спеціалізована пересувна механізована колона № 578" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до публічного акціонерного товариства "Хмельницька спеціалізована пересувна механізована колона № 578" про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 08.11.2012 р. о 09:30 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 822/4198/13-а
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2013-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4198/13-а
У Х В А Л А

21 листопада 2013 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді та у місцевому загальному суді як адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також з ініціативи судді в разі їх особливої складності.

Ухвалою суду без виходу до нарадчої кімнати від 21.11.2013 року вирішено відповідача - Державну інспекцію з енергозбереження замінити на її правонаступника - Державне агенство з енергоефективності та енергозбереження України, яке є центральним органом виконавчої влади.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану справу слід розглядати колегіально.

Керуючись ст.ст.24, 160, 165 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

У справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії призначити колегію суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2270/7328/12
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/7328/12
У Х В А Л А

16 грудня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду В.К. Блонський, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької районної державної адміністрації в особі відділу Держкомзему у Новоушицькому районі Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької районної державної адміністрації в особі відділу Держкомзему у Новоушицькому районі Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, подана з додержанням вимог статті 169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 169, 170 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької районної державної адміністрації в особі відділу Держкомзему у Новоушицькому районі Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії на 29.12.2014 р. о 09:05 год. Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 2270/7371/12
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2013-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/7371/12
У Х В А Л А

18 січня 2013 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К. розглянувши матеріали заяви Хмельницького обласного підприємства по заготівлях і постачанню палива населенню, комунально-побутовим підприємствам і установам "Облпаливо" про встановлення способу виконання судового рішення та розстрочення його виконання по адміністративній справі за позовом Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби до Хмельницького обласного підприємства по заготівлях і постачанню палива населенню, комунально-побутовим підприємствам і установам "Облпаливо" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Заява Хмельницького обласного підприємства по заготівлях і постачанню палива населенню, комунально-побутовим підприємствам і установам "Облпаливо" про встановлення способу виконання судового рішення та розстрочення його виконання по адміністративній справі за позовом Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби до Хмельницького обласного підприємства по заготівлях і постачанню палива населенню, комунально-побутовим підприємствам і установам "Облпаливо" про стягнення податкового боргу, подано з додержанням вимог статті 263 КАС України.

Керуючись статтею 263 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В :

Призначити заяву до розгляду на 31 січня 2013 року о 09 год. 30 хв., судове засідання буде проводитися суддею Блонським В.К., одноособово, в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Копію ухвали, копію заяви та додані до неї матеріали, інформацію про процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Представникам в судове засідання при собі необхідно мати належним чином оформлені відповідні доручення(довіреності).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 822/2955/14
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2955/14
У Х В А Л А

11 липня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду В.К. Блонський, розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління про зобов'язання вчинити дії, вудповідає вимогам статті 75 КАС України

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційноїх служби Маріупольського міського управління про зобов'язання вчинити дії на 17.07.2014 р. о 09:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/2370/3680/2012
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2012-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/3680/2012

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02 жовтня 2012 року м.Черкаси

09 год. 10 хв. Справа № 2а/2370/3680/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого –судді Бабич А.М.,

при секретарі –Сидорець І.С.,

за участю сторін:

представника позивача –не прибув,

відповідача –не прибув,

розглядаючи у порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до публічного акціонерного товариства « 2-й експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт»про стягнення боргу на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Розгляд вказаної справи призначено на 02 жовтня 2012 року о 09 год. 00 хв.

Представник позивача не прибув в судове засідання з невідомих причин, хоча повідомлений про день та час судового розгляду справи в установленому законом порядку, про що свідчить розписка, яка знаходиться в матеріалах справи.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча повідомлявся про день та час судового розгляду справи в установленому законом порядку. В матеріалах справи відсутні відомості про вручення повістки відповідачу.

У зв’язку з відсутністю в матеріалах справи правової позиції відповідача щодо позову, з метою забезпечення права на захист відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд адміністративної справи за позовом позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до публічного акціонерного товариства « 2-й експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт»про стягнення боргу на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій – відкласти.

2. Судове засідання призначити на 11 жовтня 2012 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. У судове засідання повторно викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич
Справа № 822/4775/14
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4775/14
У Х В А Л А

09 лютого 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду В.К. Блонський, розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка та Шепетівському районі про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка та Шепетівському районі до приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Заява управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка та Шепетівському районі про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка та Шепетівському районі до приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" про стягнення заборгованості, подана з додержанням вимог статті 169 КАС України.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд заяви управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка та Шепетівському районі про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка та Шепетівському районі до приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" про стягнення заборгованості на 17.02.2015 р. о 09:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-7652/10/2270/1
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2013-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7652/10/2270/1
У Х В А Л А

03 квітня 2013 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К. розглянувши матеріали заяви виробничо-торгівельного приватного підприємства "Автокомфорт" м. Хмельницький про зміну порядку виконання, відстрочення та розстрочення виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 листопада 2010 року по адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до виробничо-торгівельного приватного підприємства "Автокомфорт" м. Хмельницький про звернення стягнення податкового боргу на активи,

В С Т А Н О В И В :

Заява виробничо-торгівельного приватного підприємства "Автокомфорт" м. Хмельницький про зміну порядку виконання, відстрочення та розстрочення виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 листопада 2010 року по адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до виробничо-торгівельного приватного підприємства "Автокомфорт" м. Хмельницький про звернення стягнення податкового боргу на активи, подано з додержанням вимог статті 263 КАС України.

Керуючись ст. 263 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Призначити заяву до розгляду на 10 квітня 2013 року о 10 год. 00 хв., судове засідання буде проводитися суддею Блонським В.К., одноособово, в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Копію ухвали, копію заяви та додані до неї матеріали, інформацію про процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Представникам в судове засідання при собі необхідно мати належним чином оформлені відповідні доручення(довіреності).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а/2370/3855/2012
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2012-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23 жовтня 2012 року м. Черкаси

09 год. 10 хв. Справа № 2а/2370/3855/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабич А.М.,

при секретарі Сидорець І.С.,

за участю сторін:

представника позивача не прибув,

відповідача не прибув,

розглядаючи у порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2012 управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за 2011 рік в сумі 2565 грн. 42 коп. на користь управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області.

Розгляд вказаної справи призначено на 23 жовтня 2012 року о 09 год. 00 хв.

Представник позивача не прибув в судове засідання, натомість надав заяву про розгляд справи без його участі за наявними у справі матеріалами.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча повідомлявся про день та час судового розгляду справи в установленому законом порядку. В матеріалах справи відсутні відомості про вручення повістки відповідачу.

У звязку з відсутністю в матеріалах справи правової позиції відповідача щодо позову, з метою забезпечення права на захист відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування відкласти.

2. Судове засідання призначити на 06 листопада 2012 року о 14 год. 35 хв., яке відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали про відкриття провадження у справі;

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. У судове засідання повторно викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич
Справа № 2270/7209/12
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2012-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/7209/12
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 листопада 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Відповідно до частини 2 статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Не дотримавшись норм даної статті позивачем до позовної заяви додані копії документів , які не завірені належним чином.

Враховуючи, що представник позивача просить розглянути справу без його участі та участі позивача, позивачу необхідно до справи додати належно завірені копії доданих в якості доказів документи та надати суду їх оригінали для звірення із копіями.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно із частиною 1 статті 108 КАС України її необхідно залишити без руху і встановити строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та стягнення коштів, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 13 грудня 2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а/2370/1380/2012
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2012-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Черкаси

10 травня 2012 року справа № 2а/2370/1380/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Бабич А.М.,

при секретарі Сидорець І.С.,

за участю сторін:

представник позивача не прибув;

відповідач не прибув,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2012 до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулося управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з квітня грудня 2011 року в сумі 2030,71 грн.

Розгляд вказаної справи призначено на 10 травня 2012 року о 09 год. 25 хв.

Представники сторін в судове засідання не зявилися, причини своєї неявки суду не повідомили.

Згідно з п.1 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

За вказаних обставин суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування відкласти.

2. Судове засідання призначити на 22 травня 2012 року о 14 год. 35 хв., яке відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Повторно зобов'язати позивача надати докази що витребовувались ухвалою про відкриття провадження від 28.04.2012.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. У судове засідання повторно викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич