overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/4599/15
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4599/15
У Х В А Л А

13 серпня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Єфіменко К.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» до Березівської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень №, № від 16.07.2015 року та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Публічне акціонерне товариство «Одесагаз» до Березівської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень №, № від 16.07.2015 року та зобов'язання вчинити певні дії.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України - не встановлені.

У зв'язку з чим, суддя вважає можливим відкрити провадження у справі та призначити адміністративну справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.107,121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» до Березівської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень №, № від 16.07.2015 року та зобов'язання вчинити певні дії.

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка відбудеться за адресою суду: 65062, м.Одеса, Фонтанська дорога,14, 2-й поверх, в залі судового засідання № 16 на « 25» серпня 2015 року о « 14» годині « 00» хвилин за участю сторін. Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі за три дні до початку розгляду справи до канцелярії суду.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 815/505/15
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/505/15
У Х В А Л А

13 серпня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Токмілової Л.М.

за участю: секретаря судового засідання - Мороз А.П.

представника позивача - ОСОБА_1,

представника ГУ МВС України в Одеській області - Фомічової О.Г.,

представник Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області -

не прибув,

третя особа ОСОБА_3 - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання щодо можливості поновлення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління МВС України в Одеській області, Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться вказана справа.

Ухвалою суду від 23.06.2015 року провадження по справі було зупинено у зв'язку із необхідністю виклику та допиту свідків по справі.

У відкритому судовому засіданні з'ясовано, що суду не повернулась кореспонденція про вручення судових повісток особам, які викликались у якості свідків.

Судом поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження по справі.

Представник позивача та представник відповідача не заперечували заперечував проти продовження терміну зупинення провадження по справі з метою належного сповіщення свідків про дату, час та місце наступного судового засідання по даній справі.

Згідно до ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З метою розгляду та вирішення справи у строки, встановлені приписами КАС України, суд вважає за необхідне продовжити термін зупинення провадження по справі.

Керуючись положеннями ст. ст.14, 102, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити термін зупинення провадження по справі № 815/505/15 в строк до 07.09.2015 року.

Призначити судове засідання на 07 вересня 2015 року на 10 годину 50 хвилин.

Ухвала суду про продовження терміну зупинення провадження по справі оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Токмілова
Справа № 815/4292/15
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4292/15
УХВАЛА

30 липня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Котовської ОДПІ Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1080 грн. 24 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Котовської ОДПІ Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1080 грн. 24 коп.

В прохальній частині адміністративного позову позивач виклав клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом встановлення судом заборони відповідачу вчиняти наступні дії: здійснювати відчуження будь-якого рухомого майна, що належить чи належатиме йому на праві власності; проводити рух коштів по банківським рахункам.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень. При цьому, подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються.

Згідно ч. 4 ст. 117 КАС України адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні беззаперечні докази, які б свідчили про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, дані про неможливість захисту прав, свобод та інтересів позивача без вжиття таких заходів, суд дійшов до висновку, що клопотання позивача не є обґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 158-160, 165,183-3,183-6 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову шляхом встановлення судом заборони відповідачу вчиняти наступні дії: здійснювати відчуження будь-якого рухомого майна, що належить чи належатиме йому на праві власності; проводити рух коштів по банківським рахункам - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Корой
Справа № 815/2231/15
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/2231/15

Справа № 815/2231/15

УХВАЛА

13 серпня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про виправлення помилки у виконавчому листі від 31.07.2015р., виданому Одеським окружним адміністративним судом у справі № 815/2231/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Публічного акціонерного товариства “Агропромисловий плодоовочевий комбінат Одеса” про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2015р. Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №815/2231/15.

Відповідно до ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, слід призначити судове засідання для розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Керуючись ст. 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання з розгляду заяви Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про виправлення помилки у виконавчому листі від 31.07.2015р. на 19 серпня 2015 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Заява розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Токмілова
Справа № 815/2157/15
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/2157/15

Справа № 815/2157/15

УХВАЛА

13 серпня 2015 року м. Одеса

ВСТАНОВИВ:

31.07.2015р. Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №815/2157/15.

Відповідно до ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, слід призначити судове засідання для розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Керуючись ст. 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання з розгляду заяви Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про виправлення помилки у виконавчому листі від 31.07.2015р. на 19 серпня 2015 року о 09 год. 45 хв. уприміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Заява розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Токмілова
Справа № 815/3496/14
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3496/14
УХВАЛА

13 серпня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про роз'яснення постанови суду від 15 липня 2014 року у справі № 815/3496/14 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства в Одеській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2014 року постановою суду по справі № 815/3496/14 адміністративний позов задоволено частково. Постановлено скасувати рішення Головного управління Держземагенства в Одеській області №19-15-0.9-1533/2-14 від 05.03.2014 про відмову у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1 та зобов'язати Головне управління Держземагенства в Одеській області повторно розглянути заяву щодо затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1

10 квітня 2015 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі № 815/3496/14.

11.08.2015р. від Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області надійшла заява за вхід. № 20068/15 про роз'яснення постанови суду від 15 липня 2014 року у справі № 815/3496/14.

Відповідно до статті 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Відтак, суд, керуючись ст. 170 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення судового засідання для розгляду заяви про роз'яснення судового рішення.

Керуючись ст. 170 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання з розгляду заяви Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про роз'яснення постанови суду від 15 липня 2014 року у справі № 815/3496/14 на 19 серпня 2015 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Заява розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Токмілова
Справа № 815/6886/13-а
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6886/13-а
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

11 серпня 2015 року м. Одеса

16 год. 05 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Лопатюк Ю.А.

за участю сторін:

представник позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю)

представник відповідача - Пятниченко А.О. (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 815/6886/13-а за заявою про перегляд постанови Одеського окружного адміністративного суду від 09.12.2013 року у справі № 815/6886/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (іпн НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) до Білгород-Дністровської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №, №, № від 01.08.2013 року за нововиявленими обставинами,-

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі № 815/6886/13-а за заявою про перегляд постанови Одеського окружного адміністративного суду від 09.12.2013 року у справі № 815/6886/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (іпн НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) до Білгород-Дністровської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №, №, № від 01.08.2013 року за нововиявленими обставинами - зупинити до 18 серпня 2015 року.

Наступне судове засідання призначити на 18 серпня 2015 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п'яти днів.

Суддя Я.В. Балан
Справа № 815/2785/15
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2785/15
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

10 серпня 2015 року м. Одеса

15 год. 33 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

судді - Аракелян М.М.

судді - Завальнюка І.В.

при секретарі судового засідання - Лопатюк Ю.А.

за участю сторін:

позивач - ОСОБА_1

представник позивача - ОСОБА_2 (за довіреністю)

представник відповідача

Державної міграційної служби України - не з'явився

представник відповідача

Управління у справах іноземців та осіб

без громадянства Головного управління

Державної міграційної служби України

в Одеській області - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 815/2785/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Управління у справах іноземців та осіб без громадянства ГУ ДМС України в Одеській області про визнання рішення Державної міграційної служби України № 338-15 від 27.04.2015 року, яким ОСОБА_1 було відмовлено в наданні статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту нечинним з моменту його прийняття, зобов'язання Державної міграційної служби України та Управління у справах іноземців та осіб без громадянства ГУ ДМС України в Одеській області надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 статус біженця в Україні,-

керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Провадження у справі № 815/2785/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Управління у справах іноземців та осіб без громадянства ГУ ДМС України в Одеській області про визнання рішення Державної міграційної служби України № 338-15 від 27.04.2015 року, яким ОСОБА_1 було відмовлено в наданні статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту нечинним з моменту його прийняття, зобов'язання Державної міграційної служби України та Управління у справах іноземців та осіб без громадянства ГУ ДМС України в Одеській області надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 статус біженця в Україні - зупинити до 28 вересня 2015 року.

Наступне судове засідання призначити на 28 вересня 2015 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п'яти днів.

Головуючий суддя Я.В. Балан

Суддя М.М. Аракелян

Суддя І.В. Завальнюк
Справа № 815/4551/15
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4551/15
У Х В А Л А

12 серпня 2015 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Південного регіонального управління Державної прикордонної служби про зобов`язання вчинити певні дії, -
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Південного регіонального управління Державної прикордонної служби про зобов`язання Південного регіонального управління Державної прикордонної служби вирішити питання про реєстрацію малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем реєстрації ОСОБА_1 .
Справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.
На підставі викладеного, з метою з`ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Південного регіонального управління Державної прикордонної служби про зобов`язання Південного регіонального управління Державної прикордонної служби вирішити питання про реєстрацію малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем реєстрації ОСОБА_1 .
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Запропонувати відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову ( у разі їх наявності) та їх правове обґрунтування, докази на підтвердження заперечень - у п`ятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, інші документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у даній справі.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Балан Я.В.
В порядку підготовки справи до судового розгляду зобов`язати позивача подати до суду у строк, до дати судового засідання додаткові докази (докази, що подаються в копіях, повинні бути належним чином засвідченні), зокрема:
- звернення до паспортиста військової частини з метою реєстрації ОСОБА_2 ;
- листа Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України № 721/1063 від 13.03.2013 року;
- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;
- всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази в даній справі, крім тих, що були додані до позову.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі з витягом про процесуальні права і обов`язки невідкладно направити сторонам.
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 10 вересня 2015 року о 10 год. 00 хв.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан