overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4158/10/1470
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05.12.2011 р. № 2а-4158/10/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т.О., розглянув адміністративну справу

за позовомдержавної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва, вул. Артема, 1-А, м.Миколаїв, 54052
дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Квіткова, 11-а, м.Миколаїв, 54022
простягнення штрафних санкцій в сумі 2105,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.07.2010р. провадження у справі в частині стягнення 1605, 80 грн. застосованих до відповідача на підставі рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 17.06.2010 р. за № НОМЕР_1 було зупинено до набрання законної сили рішення суду по справі № 2а-3913/10/1470.

За наслідками апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом прийнято рішення по справі № 2а-3913/10/1470 за адміністративним позовом ОСОБА_1

Враховуючи, що обставина, яка була підставою для зупинення провадження у справі, відпала, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 2а-4158/10/1470 за позовом ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва.

2. Розгляд справи призначити на 26.12.11 о 11:50, який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002.

3.Зобовязати сторін надати рішення суду по справі №2а-3913/10/1470 за наслідками апеляційного провадження.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко
Справа № 2а-8742/11/1470
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

і призначення справи до судового розгляду

28 листопада 2011 р. № 2а-8742/11/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомившись

з позовомДитячо - юнацької спортивної школи важкої атлетики ФСТ "Колос", вул. Кухарева, 52-А, м. Нова Одеса, Новоодеський район, Миколаївська область, 56602

доВиконавчої дирекція ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, проспект Леніна, 93, м. Миколаїв, 54017

провизнання незаконними дії

В С Т А Н О В И В:

Згідно із ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, спір належить до юрисдикції адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 18 ч. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 23, 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити cправу для судового розгляду.

3. Судовий розгляд справи призначити на 10 січня 2012 р. о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

4. Копію ухвали з витягом про процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз
Справа № 2а-9119/11/1470
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

08.12.2011 р. № 2а-9119/11/1470

Суддя Желєзний І. В., ознайомившись з позовною заявою в адміністративній справі

за позовомДПІ у Заводському районі м. Миколаєва, (вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029)

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_2, (Заводська, 1АДРЕСА_1,Миколаїв,54002)

проприпинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

При вивчені позовної заяви не встановлено обставин для повернення заяви та відмови в відкритті провадження.

Вищезазначене є підставою для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 106-107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачеві надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.183-2 відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову (заяви про визнання позову) справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя І. В. Желєзний
Справа № 2а-7602/10/1470
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30.11.2011 р. № 2а-7602/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В., при секретарі Саловій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва, (вул. Гмирьова, 1/1,Миколаїв,54028)

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Аякс-Південь", (АДРЕСА_1 (вул. Радянська, 1,1Миколаїв,54056)

простягнення 46 025 гривень 50 копійок,

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 2а-7602/10/1470 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аякс-Південь" про стягнення штрафних санкцій в сумі 46 025 гривень 50 копійок було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а-6971/10/1470.

У зв'язку з набранням законної сили судового рішення по справі № 2а-6971/10/1470, провадження у справі слід поновити.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, ст.165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 2а-7602/10/1470 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аякс-Південь" про стягнення 46 025 гривень 50 копійок .

Суддя Желєзний І. В.
Справа № 2а-9030/11/1470
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 грудня 2011 р. № 2а-9030/11/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись

з позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Огарьова, 16, м.Первомайськ, Миколаївська область, 55200
доуправління Пенсійного фонду України у м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області, вул. Революції, 36, м.Первомайськ, Миколаївська область, 55213
третя особавідділ Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції, пров. Комуністичний, 16, м.Первомайськ, Миколаївська область, 55213
провизнання протиправною та скасування вимоги №Ф 947-У від 14.10.11,
ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 26 грудня 2011 р. о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002.

3. Зобовязати відповідача надати до суду у строк до 23.12.2011р. у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, та запропонувати відповідачу та третій особі подати до суду у строк до 23.12.2011р. письмові заперечення проти позову та докази, які у них є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

4. Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки направити сторонам по справі. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу та третій особі.

5. Звернути увагу сторін на наступне: надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені; представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу).

6. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко
Справа № 2а-9081/11/1470
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9081/11/1470

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

08.12.2011 р. № 2а-9081/11/1470

Суддя Гордієнко Т. О., ознайомившись

про

стягнення податкового боргу в сумі 136,58 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва звернулось з адміністративним позовом до приватного підприємства будівельно-виробничої комерційної фірми "Золоте руно+" про стягнення податкового боргу в сумі 136, 58 грн.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У позовній заяві позивач надав суду клопотання про поновлення строку для подання адміністративного позову.

За таких обставин суд вважає за можливе, поновити строк для подання адміністративного позову до суду.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб’єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, суд може розглядати в порядку скороченого провадження, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 100, 165, 183-2 КАС України, –

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Поновити строк для подання адміністративного позову до суду.

3. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

4.Копію ухвали надіслати сторонам. Копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати на адресу відповідача.

5.Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

6.У разі неподання такого заперечення справа розглядається у порядку скороченого провадження відповідно до строків, передбачених п.5 ст.183-2 КАС України.

7.Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко
Справа № 2а - 5872/09/1470
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05.12.2011 р. № 2а - 5872/09/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т.О., розглянув адміністративну справу

за позовомдержавної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва, вул. Артема, 1-А, м.Миколаїв, 54052
дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Ватутіна, 140, м.Миколаїв, 54050
простягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01.02.2010р. за клопотанням відповідача провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішення суду за позовом ОСОБА_1

В звязку з находженням судді Єнтіної А.П. в декретній відпустці справа була призначена до автоматичного розподілу. Згідно з протоколом розподілу справи між суддями головуючим по справі призначено суддю Гордієнко Т.О.

За наслідками апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом прийнято рішення по справі № 2а-6928/09/1470 за адміністративним позовом ОСОБА_1

Враховуючи, що обставина, яка була підставою для зупинення провадження у справі, відпала, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 2а-5872/09/1470 за позовом ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва до ФОП ОСОБА_1

2. Розгляд справи призначити на 26.12.11 о 11:15, який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002.

3.Зобовязати сторін надати рішення суду по справі №2а-6928/09/1470 за наслідками апеляційного провадження.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко
Справа № 2а-9059/11/1470
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

06.12.2011 р. № 2а-9059/11/1470

Суддя Желєзний І. В., ознайомившись з позовною заявою в адміністративній справі

за позовомУправління ПФУ в Новобузькому районі Миколаївської області, вул. Гребеннікова, 10,Новий Буг,Новобузький район, Миколаївська область,55600

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_2, (Червоноармійська, 9, кв. 11, м. Новий Буг, Новобузький район, Миколаївська область, 55600)

простягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 842 гривні 34 копійки,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

При вивчені позовної заяви не встановлено обставин для повернення заяви та відмови в відкритті провадження.

Вищезазначене є підставою для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 106-107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачеві надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.183-2 відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову (заяви про визнання позову) справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя І. В. Желєзний
Справа № 2а-9146/11/1470
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

08.12.2011 р. № 2а-9146/11/1470

Суддя Гордієнко Т. О., ознайомившись

з позовомдержавної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва, вул. Артема, 1-А, м.Миколаїв, 54052
дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54050
проприпинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, суд може розглядати в порядку скороченого провадження, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 165, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2.Копію ухвали надіслати сторонам. Копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати на адресу відповідача.

3.Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

4.У разі неподання такого заперечення справа розглядається у порядку скороченого провадження відповідно до строків, передбачених п.5 ст.183-2 КАС України.

5.Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко
Справа № 2а-9034/11/1470
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 грудня 2011 р. № 2а-9034/11/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись

з позовомуправління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області, вул. Леніна, 21, м.Очаків, Миколаївська область, 57500
досубєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 57500
простягення 569,64 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 05 січня 2012 р. о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002.

3. Зобовязати позивача не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду витяг про знаходження відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на момент звернення з позовом до суду.

4. Запропонувати відповідачу не пізніше, як за три дні до судового засідання, подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

5. Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки направити сторонам по справі.

6. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу).

7. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко
Справа № 2а-9009/11/1470
Суддя: Мавродієва М.В.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 грудня 2011 р. № 2а-9009/11/1470

м.Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мавродієва М.В. ознайомившись з

з позовомОСОБА_2, вул. Іванова, 21,Миколаїв,54001

доМіський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_1 міського управління юстиції, вул.Московська, 13,Миколаїв,54001

прозобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статями 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Судовий розгляд справи призначити на 11 січня 2012 р.р. - 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 , зал судового засідання № 9 .

3. Справа буде розглядатись та вирішуватись суддею одноособово.

4. Зобовязати відповідача надати суду, не пізніше, як за три дні до судового засідання:

- актовий запис про народження ОСОБА_3 №1229 від 17.05.2004.

5. Запропонувати відповідачу, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

6. Копії ухвали та інформацію про права направити сторонам по справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва