Справа № 2а/0470/5785/11
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 липня 2011 року Справа № 2а/0470/5785/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши у місті Дніпропетровську у письмовому провадженні клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області про поновлення строку звернення до суду в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2011 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою від 20.05.2011 адміністративний позов залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків до 20.06.2011.

14.06.2011 позивачем усунені недоліки та надано клопотання про поновлення строків звернення до суду.

В обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що при визначенні строків звернення до суду керувався Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ч.15 ст.106 якого встановлено, що .строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Від позивача надійшло клопотання здійснювати розгляд клопотання та адміністративної справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності сторін, в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду, надані позивачем докази та оцінивши їх у сукупності, суд вважає за необхідне зазначене клопотання задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Спеціальним законом, що регулює порядок сплати заборгованості (недоїмки) по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування є Закон України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Ч.15 ст.106 вказаного Закону встановлено, що .строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Таким чином, суду надані належні та достатні докази, які підтверджують дану обставину, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

На підставі викладеного, з урахуванням матеріалів адміністративного позову та доданих до нього документів, суд вважає строк звернення до адміністративного суду таким, що підлягає поновленню.

Суд, згідно статті 86 Кодексу адміністративного судочинства України, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Керуючись ст. ст. 102, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області про поновлення строку звернення до суду в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/5785/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 03.08.11 року о 09:50 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 17.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Маковська О.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2