Справа № П/811/612/14
Суддя: Бухтіярова І.О.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 серпня 2015 року м. Київ К/800/27911/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

перевіривши касаційну скаргу підприємства «ЗАСТАВА» Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.03.2014 р.

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2015 р.

у справі № П/811/612/14

за позовом підприємства «ЗАСТАВА» Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств

до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Підприємство «ЗАСТАВА» Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.03.2014 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2015 р. у справі № П/811/612/14.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.06.2015 р. касаційну скаргу підприємства «ЗАСТАВА» Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств було залишено без руху (до касаційної скарги не долучено копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій) та надано скаржнику строк до 22.07.2015 р. для усунення недоліків касаційної скарги у спосіб, визначений у даній ухвалі.

У встановлений вказаною ухвалою строк, 15.07.2015 р. підприємством надіслано засобами поштового зв'язку до суду касаційної інстанції копію касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, однак копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій скаржником не додано, таким чином, вимоги даної ухвали позивачем у повному обсязі не виконано.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного та в зв'язку із неповним виконанням вимог ухвали від 22.06.2015 р., суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення названої касаційної скарги.

Згідно ч. 1 п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення касаційної скарги.

Оскільки, підприємством «ЗАСТАВА» Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 51,16 грн. (квитанція № NOZH443161 від 18.06.2015 р.), тому судовий збір у вказаній сумі підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу підприємства «ЗАСТАВА» Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити підприємству «ЗАСТАВА» Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств.

3. Повернути підприємству «ЗАСТАВА» Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств судовий збір у розмірі 51,16 грн. (квитанція № NOZH443161 від 18.06.2015 р.).

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного І.О. Бухтіярова

суду України