Справа № 479вр-15/804/10219/14
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 серпня 2015 р. Справа № 479вр-15/804/10219/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., перевіривши матеріали заяви Державного підприємства з переробки брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів "Дніпро - ВДМ" про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Державного підприємства з переробки брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів "Дніпро - ВДМ" про стягнення заборгованості в сумі 41794,44 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.08.2014 у справі № 804/10219/14 адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства з переробки брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів"Дніпро - ВДМ" суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 1 за березень - червень 2014 року в сумі 41794 грн. 44 коп.

11 серпня 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Державного підприємства з переробки брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів "Дніпро - ВДМ" про відстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.08.2015 у справі № 804/10219/14 строком на один рік та розстрочення її сплати протягом 4 місяців за наступних графіком: серпень 2016 року - 2824,57 грн, вересень 2016 року - 2824,57 грн., жовтень 2016 року - 2824,57 грн., листопад - 2824,57 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України), за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Керуючись ст. ст. 122, 160, 165, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Державного підприємства з переробки брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів "Дніпро - ВДМ" про відстрочення та розстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.08.2014 у справі № 804/10219/14 до розгляду у судовому засіданні на 25.08.15 о 10:00, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Царіковою О.В.

Зобовязати заявника надати до суду всі наявні докази, на підтвердження обставин, викладених у поданій заяві.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, у разі невизнання заяви, надати письмові заперечення, із посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1