Справа № 2а-2047/10/1170
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2010-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

04 червня 2010 року Справа № 2а-2047/10/1170

04 червня 2010 року суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши клопотання про забезпечення позову відкритого акціонерного товариства «Гайворонське автотранспортне підприємство 13538»у справі за позовом до державної адміністрації автомобільного транспорту, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ТОВ «Автомобільна компанія «Транспортні лінії України»про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Гайворонське автотранспортне підприємство 13538»звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до державної адміністрації автомобільного транспорту, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ТОВ «Автомобільна компанія «Транспортні лінії України»про визнання протиправними дій відповідача по виключенню позивача з перевізників-претендентів конкурсу на перевезення пасажирів та скасування рішення конкурсного комітету від 21.05.2010р. про визначення переможця конкурсу.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом заборони відповідачеві вводити в дію відповідним наказом рішення конкурсного комітету від 21.05.2010р. щодо оголошення переможця конкурсу та заборони укладення договору перевезення з третьою особою, який випливає з рішення конкурсного комітету від 21.05.2010р.

Розглянувши заявлене позивачем клопотання про вжиття заходів до забезпечення адміністративного позову, зважаючи на фактичні обставини справи, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Предметом позову є скасування рішення конкурсного комітету від 21.05.2010р. про визначення переможця конкурсу, тобто, в разі задоволення позову результати конкурсу будуть скасовані і як наслідок відповідач буде позбавлений права видавати наказ про введення в дію рішення конкурсного комітету від 21.05.2010р. і відповідно укладати договір перевезення з третьою особою, який випливає з рішення конкурсного комітету від 21.05.2010р.

Отже, забезпечуючи позов у спосіб зазначений позивачем, судом фактично ухвалюється рішення без розгляду справи по суті, що не відповідає меті застосування правового інституту забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ВАТ «Гайворонське автотранспортне підприємство 13538» в задоволенні клопотання про забезпечення позову шляхом заборони відповідачеві вводити в дію відповідним наказом рішення конкурсного комітету від 21.05.2010р. щодо оголошення переможця конкурсу та заборони укладення договору перевезення з третьою особою, який випливає з рішення конкурсного комітету від 21.05.2010р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис:

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1