Справа № 2а-1054/10
Суддя: Сивак В. І.
Дата ухвалення: 2010-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 2а-1054/10
Номер провадження 2а-1054/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2010 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Сивака В.І.

при секретарі Ткач Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 Олександра Івановича до 2-го взводу Новоселицької роти ДПС при УДАІ УМВС України у Чернівецькій області про скасування постанови СЕ № 104870 від 10.07.2010 року про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до 2-го взводу Новоселицької роти ДПС при УДАІ УМВС України у Чернівецькій області /далі ДАІІ про скасування постанови СЕ № 104870 від 10.07.2010 накладення адміністративного стягнення. Посилається на те, що 10.07.2010 року працівником ДАІ було складено протокол та винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.5 КпАП України і накладено стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн. за те, що він керував автомобілем НОМЕР_1, на якому задній державний номерний знак встановлено в місці, що не передбачено заводом виробником.

Вважає постанову незаконною та просить її скасувати, так як під час зупинки автомобіля після перевірки посвідчення водія, реєстраційних документів на автомобіль, працівник ДАІ склав протокол за те, що у керованого ним автомобіля у неналежному місці встановлено номерний знак. На його пояснення, що порушення незначне і не з його вини, оскільки номерний знак злетів із кріплень по дорозі і усунути цю несправність негайно немає можливості, а тому він поставив його на заднє скло автомобіля, той не відреагував та склав протокол. Крім того вважає, що працівником ДАІ грубо порушені його права, передбачені ст.ст.ЗЗ. 268 КпАП України.

Крім цього, позивач просить розглядати справу без його присутності у звязку з виїздом за межі області.

Представник відповідача в законодавчовстановленому порядку повідомлений про місце, день і час розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 225161 і яке отримано представником відповідача 23.07.2010 року в судове засідання не зявився, не повідомив про причини своєї неявки, доказів та заперечень проти позову не подав.

Виходячи з наведеного, судом ухвалено розглянути справу в даному судовому засідання без присутності сторін та прийняти рішення на підставі письмових доказів.

Перевіривши фактичні обставини, викладені в адміністративному позові, які знайшли своє підтвердження, дослідивши письмові докази, які суд вважає належними і допустимими, враховуючи те, що у визначений судом строк відповідач не подав будь-яких письмових доказів та заперечень проти адміністративного позову відповідно до ст. 71 ч. 2 КАС України, згідно якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездітності покладається на відповідача, яким при винесенні постанови СЕ № 104870 від 10.07.2010 року про накладення на позивача адміністративного стягнення не дотримано загальних правил накладення стягнення за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 33 КпАП України, не розяснено його права, передбачені ст. 63 Конституції України і ст. 268 КпАП України, як особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскаржувана постанова підлягає скасуванню, крім того з підстав, наведених позивачем в адміністративному позові.

На підставі ст.ст. 33,268,287- 289, 293 ч.1 п.2 КпАП України та керуючись ст.ст. 9,104,158-163,167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову 2-го взводу Новоселицької роти ДПС при УДАІ УМВС України у Чернівецькій області серії СЕ № 104870 від 10.07.2010 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Івановича - скасувати.

Копію постанови направити сторонам, для відома.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений ст.186 КАС України строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського Апеляційного адміністративного суду через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Головуючий: