overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1670/2554/12
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2012-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 травня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/2554/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., розглянувши клопотання Кобеляцької центральної районної лікарні про продовження строку для усунення недоліків по справі за адміністративним позовом Кобеляцької центральної районної лікарні до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Полтавській області про визнання нечинним рішення, -

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2012 року Кобеляцька центральна районна лікарня звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Полтавській області про визнання нечинним рішення (протокол №54 від 31.10.2011) щодо відмови в перенесенні терміну виконання пункту 1 припису №7/21-370 від 26.08.2010.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2012 року позовну заяву залишено без руху, оскільки Кобеляцькою центральною районною лікарнею до позовної заяви не було додано належних доказів сплати судового збору, а також доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на підписання позовної заяви.

Для усунення недоліків позивачу встановлено строк до 18 травня 2012 року.

У встановлений судом строк недоліки позовної заяви позивачем не усунуті, натомість 18 травня 2012 року від Кобеляцької центральної районної лікарні надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків.

Відповідно до частини 1, 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

З огляду на викладене, суддя вважає за необхідне призначити розгляд клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви до розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити клопотання Кобеляцької центральної районної лікарні про продовження строку для усунення недоліків до розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гіглава
Справа № 2а-1670/842/12
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2012-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 травня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/842/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2012 року позивач ОСОБА_2 податкова інспекція у м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2012 року адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності задоволено.

16 травня 2012 року від Державної податкової інспекції у м. Полтаві надійшло клопотання про виправлення описки в постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2012 року.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в тексті постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2012 року допущено описку - не вірно зазначено ідентифікаційний номер відповідача замість "НОМЕР_1" зазначено "НОМЕР_2".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити клопотання про внесення виправлень до розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити клопотання про виправлення описки в постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2012 року до розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гіглава
Справа № 2а-1670/3488/12
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2012-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

31 травня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/3488/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2012 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 248 176,68 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31 травня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:45 14 червня 2012 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гіглава
Справа № 2а-1670/3795/12
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2012-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1670/3795/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

11 червня 2012 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/3795/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Техметприлад" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та утриматися від вчинення певних дій, визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки, -

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2012 року Приватне підприємство "Техметприлад" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та утриматися від вчинення певних дій, визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 червня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Техметприлад" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та утриматися від вчинення певних дій, визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гіглава
Справа № 2а-1670/3751/12
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2012-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

11 червня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/3751/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій, бездіяльності неправомірними, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій, бездіяльності неправомірними, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 червня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій, бездіяльності неправомірними, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:30 20 червня 2012 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гіглава
Справа № 2а-1670/4160/12
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2012-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1670/4160/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

26 червня 2012 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/4160/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудекспорт" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2012 року Полтавське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудекспорт" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у розмірі 8316,58 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 червня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудекспорт" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гіглава
Справа № 2а-1670/1794/12
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2012-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1670/1794/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 серпня 2012 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/1794/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., розглянувши матеріали заяви Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 01 червня 2012 року у справі №2а-1670/1794/12 за адміністративним позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Харвест" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2012 року Лубенська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Харвест" про стягнення податкового боргу.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.04.2012 адміністративний позов задоволено, стягнуто з Приватного підприємства "Харвест" податковий борг у розмірі 5544303,24 грн.

01.06.2012 Полтавським окружним адміністративним судом у справі №2а-1670/1794/12 видано виконавчий лист.

16.07.2012 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме, заявник просить зазначити у виконавчому листі ідентифікаційний код стягувача - 21050210.

Відповідно до положень статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням вищенаведеного, суддя вважає за необхідне призначити заяву про виправлення помилки у виконавчому листі до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити заяву про виправлення помилки у виконавчому листі до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 21 серпня 2012 року на 11 год. 00 хв. (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гіглава
Справа № 2а-1670/5484/12
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2012-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1670/5484/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

20 серпня 2012 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/5484/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Тайга і К" до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання дій неправомірними та скасування постанов про стягнення з боржника виконавчого збору та про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій, -

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2012 року Приватне підприємство "Тайга і К" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання дій неправомірними та скасування постанов про стягнення з боржника виконавчого збору ВП №33444441 від 30.07.2012 та про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій ВП №33444441 від 31.07.2012.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Тайга і К" до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання дій неправомірними та скасування постанов про стягнення з боржника виконавчого збору та про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гіглава
Справа № 2а-1670/5494/12
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2012-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

21 серпня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/5494/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції про визнання нечинними постанов про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій та про стягнення з боржника виконавчого збору, -

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції про визнання нечинними постанов про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій та про стягнення з боржника виконавчого збору ВП№32132060 від 19.04.2012.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції про визнання нечинними постанов про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій та про стягнення з боржника виконавчого збору.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:40 30 серпня 2012 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гіглава