Справа № 820/7504/15
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

12.08.2015 р. № 820/7504/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді - Панченко О.В.

при секретарі судового засідання - Самігулліній К.В.

за участі:

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача у справі

за позовом ОСОБА_3
до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
про визнання дій незаконними та скасування висновку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_3, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати незаконними дії Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Міндоходів у Харківській області при проведенні перевірки достовірностей відомостей, передбачених пунктом 2 частини п'ятої статті 5 Закону України "Про очищення влади", стосовно ОСОБА_3;

- скасувати висновок про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених пунктом 2 частини п'ятої статті 5 Закону України "Про очищення влади", складений Державною податковою інспекцією у Київському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області від 22.05.2015 р. за №7239/10/2-31-17-01-27.

До початку розгляду справи по суті представником відповідача надано через канцелярію суду клопотання, в якому представник ДПІ просить перенести судове засідання для надання можливості більш детального та всебічного вивчення матеріалів справи та підготовки письмових заперечень, зібрання додаткових матеріалів.

Представники позивача у судовому засіданні вважали неможливим розгляд справи за відсутності представника відповідача, враховуючи повідомлені ним обставини, та просили зупинити провадження у справі, у зв'язку з ненаданням представником відповідача до суду необхідних для розгляду справи документів.

Суд, вивчивши доводи заяви та матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, виходить з наступних підстав та мотивів:

Пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі: наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Як вбачається з матеріалів справи, документів наданих позивачем суду разом з позовною заявою недостатньо для вирішення справи по суті. Беручи до уваги положення приписи ст. 11 КАС України, відповідно до яких розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а також статті 122 Кодексу адміністративного судочинства: адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом, враховуючи повідомлені суду представником позивача обставини, суд дійшов висновку, що в даному випадку наявні правові підстави для застосування п.4 ч.2 ст. 156 КАС України та зупинення провадження у справі до надання позивачем доказів по справі.

Керуючись п. 4 ч.2 ст. 156, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представників позивача про зупинення провадження у адміністративний справі за позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій незаконними та скасування висновку - задовольнити.

Зобов'язати відповідача - Державну податкову інспекцію у Київському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, надати у наступне судове засідання письмові заперечення на адміністративний позов та докази в їх обґрунтування.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій незаконними та скасування висновку до надання відповідачем заперечень та доказів по справі до 11-00 год. 28.09.2015р.

Ухвала в частині зупинення провадження в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Повний текст ухвали виготовлено 12 серпня 2015 року

Суддя О.В. Панченко