Справа № 2а-12408/10/0470
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 жовтня 2010 р. 2а-12408/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відповідача 1 Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, та відповідача 2 Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська про визнання нечинним рішення та зобов`язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2010 року ОСОБА_1 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовними вимогами до відповідача1 Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, та відповідача 2 Управління Пенсійного фонду України в Амур- Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська про визнання нечинним рішення щодо відмови у листі від 08 лютого 2010 року №Т349-10 у перерахунку строків вислуги років для призначення пенсії відповідно до підпункту «г» пункту 1 «Порядку обчислення строків вислуги років для призначення пенсій працівникам льотного складу», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.1992 року №418 «Про затвердження нормативних актів з питань призначення пенсій за вислугу років працівникам авіації і льотно-випробного складу» незаконними; зобовязання вчинити певні дії а саме здійснити з 21.01.10р. перерахунок строків вислуги років у пільговому обчисленні для призначення пенсії відповідно до підпункту «г» пункту 1 «Порядку обчислення строків вислуги років для призначення пенсій працівникам льотного складу», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.1992 року №418 «Про затвердження нормативних актів з питань призначення пенсій за вислугу років працівникам авіації і льотно-випробного складу»; зобовязання вчинити певні дії, а саме здійснити з 21.01.10р. перерахунок розміру пенсії відповідно до зміненого строку вислуги років у пільгову обчисленні.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України в якій зазначено, що субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до них документів.

В матеріалах позовної заяви відсутні належні докази надіслання відповідачам позовної заяви та доданих до неї документів.

Таким чином, належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача суд вважає Фіскальний чек рекомендованого листа та опис вкладень завірений поштовим відділенням.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху на підставі ч.1 ст.108 КАС України, встановивши строк для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, ст.108, ст.ст.165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача 1 Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, та відповідача 2 Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська про визнання нечинним рішення та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 07 листопада 2010 р. для усунення недоліків,

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_2