Справа № 813/3990/15
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 серпня 2015 року813/3990/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовомОСОБА_1
до Військової прокуратури Західного регіону України, ОСОБА_2 посадової особи військової прокуратури Західного регіону України
провизнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву ОСОБА_1 до Військової прокуратури Західного регіону України, ОСОБА_2 посадової особи військової прокуратури Західного регіону України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 30.07.2015 року позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулась, надано строк до 10.08.2015 року для усунення недоліків у спосіб - подання до позовної заяви документа про сплату судового збору за кожну заявлену позовну вимогу немайнового характеру в розмірі, встановленому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який становить 146,16 грн. Вказану ухвалу позивач отримав 07.08.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за № 02169192, та не заперечується позивачем.

На виконання вимог ухвали судді від 30.07.2015 року, позивач лише 11.08.2015 року подав через канцелярію суду заяву про долучення до матеріалів справи копії квитанції № 0.0.419847096.1 від 11.08.2015 року про сплату судового збору у розмірі 73.08 грн.

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Позивач клопотання про продовження процесуального строку встановленого судом пропущеного з поважних причин не подав. Наявність таких жодними належними та допустимими доказами не підтвердив. Суд згідно вказаної норми не наділений судовою ініціативою самостійно без клопотання особи вирішувати питання про продовження процесуального строку встановлено судом, відтак позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом.

Позивач звернувся до суду із трьома немайновими вимогами, при цьому сплатив судовий збір в розмірі 73,08 грн. як за одну немайнову вимогу. Згідно ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху, позивач мав би сплатити ще 146,16 грн. за дві немайнові вимоги, однак долучив до матеріалів справи копію квитанції № 0.0.419847096.1 від 11.08.2015 року про сплату судового збору лише у розмірі 73.08 грн., тобто за одну немайнову вимогу, а відтак позивач несвоєчасно та не повному обсязі виконав вимоги ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Крім цього, позивач не позбавлений права повторного звернення із згаданим позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою в разі повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву за адміністративним позовом

ОСОБА_1
доВійськової прокуратури Західного регіону України, ОСОБА_2 посадової особи військової прокуратури Західного регіону України
провизнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії
повернути.
2. Сплачену суму судового збору на підставі квитанції від 21.07.2015 року в розмірі 73,08 грн., та квитанції № 0.0.419847096.1 від 11.08.2015 року в розмірі 73,08 грн. повернути позивачу.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.