overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-0870/2256/11
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2013-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 вересня 2013 року Справа № 2а-0870/2256/11 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді - Максименко Л.Я

суддів Киселя Р.В.

ОСОБА_1

розглянули матеріали адміністративної справи

за позовною заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний будинок «Мегаполіс» , м. Запоріжжя

до відповідача:Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі, м. Запоріжжя

про:скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговельний будинок «Мегаполіс» звернулось із адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі, в якому позивач просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі № /0 від 22.10.2010 про визначення податкового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 30 023 122, 50 грн. та № НОМЕР_1 від 22.10.2010 про визначення податкового зобовязання з податку на прибуток в сумі 50 038 538 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 02 липня 2013 року було зупинено провадження у справі до 11 вересня 2013 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що провадження по справі зупинялося до часу, встановленого судом і у звязку із настанням календарного строку, провадження по справі підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 11 вересня 2013 року о 10 год. 00 хв. Про час і місце слухання справи сторони повідомлялися належним чином.

Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 2а-0870/2256/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний будинок «Мегаполіс» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі про скасування податкових повідомлень-рішень та призначити справу до розгляду на 11 вересня 2013 року о 10:00

Головуючий суддя Л.Я. Максименко

судді Р.В. Кисіль

ОСОБА_1
Справа № 808/6589/13-а
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2013-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 вересня 2013 року Справа № 808/6589/13-а м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна, розглянув матеріали адміністративної справи

за позовною заявою:ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

ОСОБА_2, м. Запоріжжя

до відповідача 1:Державного реєстратора реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3, м. Запоріжжя

відповідача 2:Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, м. Запоріжжя

про:визнання протиправним і скасування рішення, зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі-позивачі) звернулись із адміністративним позовом до Державного реєстратора реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3 (далі-відповідач 1) та Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області (далі-відповідач 2), в якому позивачі просять суд визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3 №1725049 від 17 квітня 2013 року про відмову у реєстрації права власності; зобовязати реєстраційну службу Запорізького міського управління юстиції зареєструвати за позивачами право власності на обєкт нерухомого майна, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне шоссе, буд. 15.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2013 року було зупинено провадження у справі до 25 вересня 2013 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що провадження по справі зупинялося до часу, встановленого судом і у звязку із настанням календарного строку, провадження по справі підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 25 вересня 2013 року о 15 год. 00 хв. Про час і місце слухання справи сторони повідомлялися належним чином.

Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 808/6589/13-а за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Державного реєстратора реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3 та Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області про визнання протиправним і скасування рішення, зобовязання вчинити дії та призначити справу до розгляду на 25 вересня 2013 року о 15:00

Суддя Л.Я. Максименко
Справа № 808/5373/13-а
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2013-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 вересня 2013 року Справа № 808/5373/13-а м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна, розглянув матеріали адміністративної справи

за позовною заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Знамянський меблевий комбінат», с. Богданівка

до:Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1, м. Запоріжжя

третя особа:Запорізьке колективне будівельне управління «Машбуд», м. Запоріжжя

про:визнання незаконними дій, визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Знамянський меблевий комбінат» (далі позивач) звернулось із адміністративним позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 (далі-відповідач), в якому позивач просить суд визнати незаконними дії відповідача щодо відмови в державній реєстрації права власності на нежитлову будівлю літ. А-3, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 2 за ТОВ «Знамянський меблевий комбінат»; визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 21.05.2013 за № 2440037.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 15 липня 2013 року було зупинено провадження у справі до 09 вересня 2013 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що провадження по справі зупинялося до часу, встановленого судом і у звязку із настанням календарного строку, провадження по справі підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 09 вересня 2013 року о 10 год. 00 хв. Про час і місце слухання справи сторони повідомлялися належним чином.

Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 808/5373/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Знамянський меблевий комбінат» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1, третя особа- Запорізьке колективне будівельне управління «Машбуд» про визнання незаконними дій, визнання протиправним та скасування рішення та призначити справу до розгляду на 09 вересня 2013 року о 10:00

Суддя Л.Я. Максименко
Справа № 808/5957/13-а
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2013-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/5957/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 вересня 2013 року

Справа № 808/5957/13-а

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна, розглянув матеріали адміністративної справи

за позовною заявою:Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Запоріжжя

до:Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК», м. Запоріжжя

про:стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2013 року було зупинено провадження у справі до 23 вересня 2013 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що провадження по справі зупинялося до часу, встановленого судом і у зв’язку із настанням календарного строку, провадження по справі підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 23 вересня 2013 року о 12 год. 00 хв. Про час і місце слухання справи сторони повідомлялися належним чином.

Керуючись ч. 4 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 808/5957/13-а за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені та призначити справу до розгляду на 23 вересня 2013 року о 12:00

Суддя Л.Я. Максименко
Справа № 808/3244/13-а
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2013-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29 квітня 2013 року Справа № 808/3244/13-а м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна, розглянув матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, м. Запоріжжя

до: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про:стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби звернулась із адміністративним позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по податку на доходи фізичних осіб в розмірі 894,15 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2013 року було зупинено провадження у справі до 29 квітня 2013 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що провадження по справі зупинялося до часу, встановленого судом і у звязку із настанням календарного строку, провадження по справі підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 29 квітня 2013 року о 14 год. 30 хв. Про час і місце слухання справи сторони повідомлялися належним чином.

Керуючись ч. 4 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 808/3244/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, м. Запоріжжя до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом та призначити справу до розгляду на 29 квітня 2013 року о 14:30

Суддя Л.Я. Максименко
Справа № 2а-0870/2256/11
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2013-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 квітня 2013 року Справа № 2а-0870/2256/11 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді - Максименко Л.Я

суддів Киселя Р.В.

ОСОБА_1

розглянули матеріали адміністративної справи

за позовною заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний будинок «Мегаполіс» , м. Запоріжжя

до відповідача:Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі, м. Запоріжжя

про:скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговельний будинок «Мегаполіс» звернулось із адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі, в якому позивач просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі № /0 від 22.10.2010 про визначення податкового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 30 023 122, 50 грн. та № НОМЕР_1 від 22.10.2010 про визначення податкового зобовязання з податку на прибуток в сумі 50 038 538 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 27 лютого 2013 року було зупинено провадження у справі до 09 квітня 2013 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що провадження по справі зупинялося до часу, встановленого судом і у звязку із настанням календарного строку, провадження по справі підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 09 квітня 2013 року о 10 год. 00 хв. Про час і місце слухання справи сторони повідомлялися належним чином.

Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 2а-0870/2256/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний будинок «Мегаполіс» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі про скасування податкових повідомлень-рішень та призначити справу до розгляду на 09 квітня 2013 року о 10:00

Головуючий суддя Л.Я. Максименко

судді Р.В. Кисіль

ОСОБА_1
Справа № 808/7925/13-а
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2013-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 листопада 2013 року Справа № 808/7925/13-а м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна, розглянув матеріали адміністративної справи

за позовною заявою:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Оріхів

до:Пологівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, м. Пологи

про:визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся із адміністративним позовом до Пологівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі-відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 23.05.2013 за №, прийняте керівником Пологівської МДПІ ОСОБА_2 на підставі акта перевірки №319/1702/НОМЕР_1 від 08.05.2013, яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання по податку на додану вартість на 37302,60 грн., з яких 29842,08 грн.-за основним платежем та 7460,52 грн.-штрафні санкції; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №, прийняте керівником Пологівської МДПІ ОСОБА_2 на підставі акта перевірки №319/1702/НОМЕР_1 від 08.05.2013, яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання по податку з доходів фізичних осіб на 27976,95 грн., з яких 22381,56 грн.-за основним платежем та 5595,39 грн.-штрафні санкції.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року було зупинено провадження у справі до 18 листопада 2013 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що провадження по справі зупинялося до часу, встановленого судом і у звязку із настанням календарного строку, провадження по справі підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 18 листопада 2013 року о 10 год. 00 хв. Про час і місце слухання справи сторони повідомлялися належним чином.

Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 808/7925/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Пологівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та призначити справу до розгляду на 18 листопада 2013 року о 10:00

Суддя Л.Я. Максименко
Справа № 808/8834/13-а
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 грудня 2013 року ( 12 год. 35 хв.)Справа № 808/8834/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Максименко Л.Я.,

за участю секретаря судового засідання Приймака Є.О.,

та представників

від позивача: ОСОБА_1, протокол № 7 від 22.11.2013

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 1456/10/10-01 від 11.11.2013

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Почерк», м. Бердянськ

до відповідача: Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, м. Бердянськ

про: скасування податкового повідомлення-рішення,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Почерк» до Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення, - задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області від 24.09.2013 № НОМЕР_1 про збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю «Почерк» грошового зобовязання з податку на додану вартість на загальну суму 350 844,00 грн., в т.ч. 296 973 грн. за основним платежем та 53 871 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Присудити з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Почерк» 458,81 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.Я. Максименко
Справа № 808/9771/13-а
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 січня 2014 року Справа № 808/9771/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Лазаренка М.С.,

при секретарі судового засідання Кретові К.С.,

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1,

від відповідача не зявився,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за адміністративним позовом: Державної фінансової інспекції в Запорізькій області

до: Комунальної установи «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради

про: зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться дана справа.

Ухвалою суду від 26.12.2013 провадження у справі зупинено до 20.01.2014 на підставі пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) для надання додаткових доказів.

В судове засідання зявився представник позивача ОСОБА_1

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі та про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням приписів частини шостої статті 128 та частини першої статті 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У звязку з тим, що прибули не всі часники процесу, проте збіг строк, до якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись частиною пятою статті 156, статтями 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 808/9771/13-а з 20 січня 2014 року.

2. Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій вона була зупинена.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

20 січня 2014 року 09:45

Суддя М.С. Лазаренко