overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1677/10/1170
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
20 травня 2010 року Справа № 2а-1677/10/1170
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1677/10/1170 за адміністративним позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
3. Справа розглядатиметься суддею Пасічником Ю.П. одноособово.
4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.
5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
7. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-1663/10/1170
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2010-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

19 травня 2010 року Справа № 2а-1663/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділенні ДАІ з обслуговування міста Кіровограда при УМВС України в Кіровоградській області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відділенні ДАІ з обслуговування міста Кіровограда при УМВС України в Кіровоградській області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Предметом даного позову є оскарження постанови про адміністративне правопорушення ВА № 138071 від 09.05.2010 р., а тому згідно зі встановленими правилами підсудності, даний адміністративний позов не підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

ОСОБА_1 необхідно звернутися до місцевого суду як адміністративного суду з урахуванням ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного та керуючись п. 6. ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкриті провадження.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділенні ДАІ з обслуговування міста Кіровограда при УМВС України в Кіровоградській області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Копію ухвали з доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя-підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-1664/10/1170
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
20 травня 2010 року Справа № 2а-1664/10/1170
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов
Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Кіровоградській області
про визнання неправомірними дій та скасування постанови
ВСТАНОВИВ:
Головне Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання неправомірними дій та скасування постанови.
Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1664/10/1170 за адміністративним позовом Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання неправомірними дій та скасування постанови
3. Справа розглядатиметься суддею Пасічником Ю.П. одноособово.
4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.
5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
7. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-1668/10/1170
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
20 травня 2010 року Справа № 2а-1668/10/1170
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді
до Державного підприємства "ОСОБА_1 ремонтний завод"
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства "ОСОБА_1 ремонтний завод" про стягнення заборгованості.
Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1668/10/1170 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Державного підприємства "ОСОБА_1 ремонтний завод" про стягнення заборгованості
3. Справа розглядатиметься суддею Пасічником Ю.П. одноособово.
4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.
5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
7. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-1673/10/1170
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
20 травня 2010 року Справа № 2а-1673/10/1170
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр МК"
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр МК" про стягнення заборгованості.
Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1673/10/1170 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр МК" про стягнення заборгованості
3. Справа розглядатиметься суддею Пасічником Ю.П. одноособово.
4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.
5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
7. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-1691/10/1170
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
20 травня 2010 року Справа № 2а-1691/10/1170
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов
Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави в осбі Управління Пенсійного фонду України в м. Знам'янці
до Відкритого акціонерного товариства "Завод Пуансон"
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Знам'янський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Знам'янці звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Завод Пуансон" про стягнення заборгованості.
Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1691/10/1170 за адміністративним позовом Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави в осбі Управління Пенсійного фонду України в м. Знам'янці до Відкритого акціонерного товариства "Завод Пуансон" про стягнення заборгованості
3. Справа розглядатиметься суддею Пасічником Ю.П. одноособово.
4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.
5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
7. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-1737/10/1170
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2010-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
24 травня 2010 року Справа № 2а-1737/10/1170
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов
Державне підприємство "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд
до Відділ державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції
про про визнання неправомірними дії та скасування постанови
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Відділ державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції про визнання неправомірними дії та скасування постанови.
Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1737/10/1170 за адміністративним позовом Державне підприємство "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд до Відділ державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції про визнання неправомірними дії та скасування постанови
3. Справа розглядатиметься суддею Пасічником Ю.П. одноособово.
- позивачеві надати докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала позов;
- відповідачеві надати докази, які підтверджують направлення на адресу позивача постанови про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вимоги №22 від 03.11.2008р. УПФУ в Долинському районі та постанови про стягнення виконавчого збору б/н від 16.03.2009р.
5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
7. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-1722/10/1170
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2010-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
24 травня 2010 року Справа № 2а-1722/10/1170
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов
Державної податкової інспекції у м. Кіровограді
до ОСОБА_1 міської ради
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у м. Кіровограді звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградська міська рада про стягнення заборгованості.
Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1722/10/1170 за адміністративним позовом Державна податкова інспекція у м. Кіровограді до Кіровоградська міська рада про стягнення заборгованості
3. Справа розглядатиметься суддею Пасічником Ю.П. одноособово.
- позивачеві надати докази наявності податкового боргу ОКВП «Дніпро-Кіровоград»на дату укладання договору №1-004/21 від 29.04.2010р.; зазначити, з доданням відповідних доказів, які заходи з продажу активів ОКВП «Дніпро-Кіровоград» було здійснено (в розумінні п. 7.4.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»), що зумовило необхідність укладання договору №1-004/21 від 29.04.2010р.
- відповідачеві подати письмові пояснення по суті позовних вимог, а у разі невизнання адміністративного позову, надати письмове заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
5. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
6. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-1748/10/1170
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2010-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
24 травня 2010 року Справа № 2а-1748/10/1170
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
до Світловодська об'єднана державна податкова інспекція
про про визнання протиправним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до Світловодська об'єднана державна податкова інспекція про визнання протиправним та скасування рішення.
Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1748/10/1170 за адміністративним позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Світловодська об'єднана державна податкова інспекція про визнання протиправним та скасування рішення
3. Справа розглядатиметься суддею Пасічником Ю.П. одноособово.
4. В судове засідання викликати сторони по справі.
Запропонувати:
- позивачеві надати копію свідоцтва про сплату єдиного податку; оригінал книги обліку доходів та витрат Ф-10 (в судове засідання);
- відповідачеві подати письмові пояснення по суті позовних вимог, а у разі невизнання адміністративного позову, надати письмове заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
6. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
7. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
8. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3