overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1670/6644/11
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1670/6644/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 серпня 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/6644/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурора Ленінського району м. Полтави інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Корпорації "Полтавабудінвест" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/6644/11 за позовом Прокурора Ленінського району м. Полтави інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Корпорації "Полтавабудінвест" про стягнення заборгованості.

Запропонувати відповідачу до 22 серпня 2011 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко
Справа № 2а-1670/6290/11
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

08 серпня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6290/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче спеціалізоване підприємство "Європроект" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2011 року позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче спеціалізоване підприємство "Європроект" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2011 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче спеціалізоване підприємство "Європроект" до Державної податкової інспекції у м. Пол таві про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:30 22 серпня 2011 року (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Удовіченко
Справа № 2а-1670/6290/11
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 серпня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6290/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче спеціалізоване підприємство "Європроект" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2011 року позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче спеціалізоване підприємство "Європроект" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 27 липня 2011 року позовну заяву було залишено без руху в звязку із не поданням позивачем до суду копій документів приєднаних до позовної зави для відповідача.

Позивач надав копії документів приєднаних до позовної заяви, чим усунув недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду від 27 липня 2011 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче спеціалізоване підприємство "Європроект" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про скасування податкового повідомлення-рішення.

Запропонувати відповідачу до 19.08.2011 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 19.08.2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Удовіченко
Справа № 2а-1670/6262/11
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 серпня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6262/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області до Приватного вищого навчального закладу "Кременчуцький університет економіки, інформаційних технологій і управління" про стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2011 року позивач ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного вищого навчального закладу "Кременчуцький університет економіки, інформаційних технологій і управління" про стягнення штрафу.

Ухвалою суду від 25 липня 2011 року позовну заяву було залишено без руху в звязку із не наданням позивачем до суду доказів надіслання відповідачу документів доданих до позовної заяви.

Позивач надав суду докази надіслання відповідачу доданих до позовної заяви документів, чим усунув недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду від 25 липня 2011 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області до Приватного вищого навчального закладу "Кременчуцький університет економіки, інформаційних технологій і управління" про стягнення штрафу.

Запропонувати відповідачу до 19.08.2011 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Удовіченко
Справа № 2а-1670/6262/11
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

08 серпня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6262/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області до Приватного вищого навчального закладу "Кременчуцький університет економіки, інформаційних технологій і управління" про стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2011 року позивач ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного вищого навчального закладу "Кременчуцький університет економіки, інформаційних технологій і управління" про стягнення штрафу.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2011 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області до Приватного вищого навчального закладу "Кременчуцький університет економіки, інформаційних технологій і управління" про стягнення штрафу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:00 22 серпня 2011 року (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Удовіченко
Справа № 2а-1670/6644/11
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1670/6644/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

09 серпня 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/6644/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора Ленінського району м. Полтави інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Корпорації "Полтавабудінвест" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2011 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора Ленінського району м. Полтави інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Корпорації "Полтавабудінвест" про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 12:00 год. 23 серпня 2011 року (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко
Справа № 2а-1670/6236/11
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

09 серпня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6236/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2011 року Управління праці та соціального захисту населення Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 07.07.2011 (ВП №27423229).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2011 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:00 год. 17 серпня 2011 року (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 та направити йому копію позовної заяви із доданими до неї документами.

Зобов'язати Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області надати суду до 16 серпня 2011 року засвідчену у встановленому порядку копію виконавчого провадження (ВП) № 27423229 (стягувач - ОСОБА_1Г.).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко
Справа № 2а-1670/6298/11
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 серпня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6298/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Новосанжарської районної державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2, Новосанжарський територіальний центр соціального обслуговування про визнання незаконним та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Новосанжарської районної державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2, Новосанжарський територіальний центр соціального обслуговування про визнання незаконним та скасування розпорядження.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 липня 2011 року позовну заяву залишено без руху, у звязку з невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до 10 серпня 2011 року.

Із наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали суду позивач отримав 04 серпня 2011 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали виконав частково, а саме: надав суду докази сплати судового збору.

Судом встановлено, що позивач не надав до суду нормативно та документально обґрунтованої позовної заяви та її копій відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, що беруть участь у справі, а отже не виконав вимогу ухвали суду від 27 липня 2011 року про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність визнання позовної заяви ОСОБА_1 неподаною та повернення її позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 та частиною 4 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новосанжарської районної державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2, Новосанжарський територіальний центр соціального обслуговування про визнання незаконним та скасування розпорядження визнати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.О. Удовіченко
Справа № 2а-1670/6661/11
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 серпня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6661/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Прокурора Ленінського району м. Полтави в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району у м. Полтаві про визнання бездіяльності протиправної та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2011 року Прокурор Ленінського району м. Полтави в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району у м. Полтаві про визнання бездіяльності протиправної та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, дана категорія справ підсудна місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно з пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи вищезазначене, позовна заява Прокурора Ленінського району м. Полтави в інтересах ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 18, пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Прокурора Ленінського району м. Полтави в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району у м. Полтаві про визнання бездіяльності протиправної та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії повернути Прокурору Ленінського району м. Полтави.

Роз'яснити Прокурору Ленінського району м. Полтави право на звернення із вказаним позовом до місцевого загального суду за місцем проживання позивача в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити позивачеві та Прокурору Ленінського району м. Полтави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.О. Удовіченко