Справа № 2а/0470/8691/11
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 липня 2011 р.Справа № 2а/0470/8691/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Нікополь про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2011 року Управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області звернулось до суду з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Нікополь, в якому просить зобовязати Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Нікополь прийняти до заліку витрати, що підлягають відшкодуванню за травень 2011 року на користь Управління пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровській області всього на суму 31111,53 грн., в тому числі:

- сума боргу, яка підтверджується на підставі списків осіб, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, які отримали каліцтво на підприємствах, розташованих на території країн СНД та не прийнято до заліку за травень 2011 року всього на суму 1528,00 грн.;

сума боргу, яка підтверджується на підставі списків осіб, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, які отримали каліцтво на підприємствах, розташованих на території України та не прийнято до заліку за травень 2011 року: державна адресна допомога на суму 29372,03 грн. згідно постанови Кабінету Міністрів України від 26.03.2008 року № 265 + витрати на доставку державної адресної допомоги на суму 211,50 грн.

Ухвалою суду від 15.07.2011 р. адміністративна позовна заява була залишена без руху до 29.07.2011 р., у звязку із невідповідністю ст.106 КАС України, для усунення недоліків.

26.07.2011 р. недоліки адміністративного позову були усунені позивачем шляхом надання інформації щодо засобів звязку позивача та відповідача, а також доказу направлення відповідачу копії адміністративного позову.

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Нікополі про стягнення заборгованості відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Нікополі про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16.08.11р. о 14:40 у залі судових засідань №7 в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Академіка Янгеля, 4, м. Дніпропетровськ.

Зобов`язати відповідача надати суду в строк до 09.08.2011 року заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Бондар М.В.

Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1