Справа № 2а-0770/3209/11
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2a-0770/3209/11
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 жовтня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма - МС" до Ужгородської районної державної адміністрації , < Текст > про скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма - МС" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Ужгородської районної державної адміністрації про скасування рішення.

Позовну заяву подано з порушенням норм статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України (далі - Кодекс) до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Відповідно до ст. 89 Кодексу судовий збір повинна сплатити особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою.

Однак в квитанції №16 від 27.07.2011р., яку надав позивач, платником зазначений ОСОБА_1

Згідно ч. 5 ст. 106 Кодексу, якщо позовна заява подається представником то одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника. Відповідно до ч. 7 ст. 56 Кодексу законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважено законом, положенням, статутом.

Подана позивачем позовна заява підписана ОСОБА_2, однак суду не надано документ, що підтверджує її повноваження на представництво інтересів ТОВ "Юридична фірма-МС" в суді.

За таких обставин, згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, шляхом подачі суду документа про сплату судового збору в розмірі 3 грн. 40 коп. за наступними платіжними реквізитами для перерахування судового збору Закарпатського окружного адміністративного суду: одержувач - місцевий бюджет м. Ужгорода; ; банк одержувача ГУДКУ в Закарпатській області; МФО 812016; рахунок 0002; код платежу 22090100 та де б платником значилося ТОВ "Юридична фірма-МС", а також шляхом надання суду документа, який би підтверджував повноваження представника.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма - МС" до Ужгородської районної державної адміністрації про скасування рішеннязалишити без руху.

2. Надати товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма - МС" строк до17 жовтня 2011 р. для усунення вищезазначених недоліків.

3. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Маєцька Н.Д.