overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-6874/10/1470
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03.11.2011 р. № 2а-6874/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В., при секретарі Саловій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІАН ШУГАР КОМПАНІ", (вул. Заводська, 2, с. Первомайське, Жовтневий район, Миколаївська область, 57232)

доДержавної податкової інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області, (вул. Торгова, 63-а,Миколаїв,54050)

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.09.2010 року № /0,

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 2а-6874/10/1470 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІАН ШУГАР КОМПАНІ" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.09.2010 року № /0 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а-5497/10/1470.

У зв'язку з набранням законної сили судового рішення по справі № 2а-5497/10/1470, провадження у справі слід поновити.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, ст.165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 2а-6874/10/1470 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІАН ШУГАР КОМПАНІ" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.09.2010 року № /0 .

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03.11.11 о 16:00.

Суддя І.В.Желєзний
Справа № 2а-8022/11/1470
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 листопада 2011 р. № 2а-8022/11/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись

з позовомМиколаївського транспортного прокурора, вул. Морехідна, 2, м.Миколаїв, 54038
в інтересах держави в особіГоловної державної інспекції на автомобільному транспорті, пр-т Перемоги, 14, м. Київ-територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Миколаївській області, вул. Будівельників, 15 А, м.Миколаїв, 54042
до фізичної особи - субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, вул. Молодіжна, 7, с.Катеринівка, Веселинівський район, Миколаївська область, 57060
простягнення штрафних санкцій в сумі 1700,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою суду від 01.11.2011р. позовну заяву було залишено без руху та надано прокурору строк до 08.11.2011р. для усунення недоліків позовної заяви. Вимоги зазначеної ухвали були виконанні прокурором в повному обсязі, адміністративний позов приведений у відповідність ст.104-106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 25 листопада 2011 р. о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002.

3. Запропонувати відповідачу не пізніше, як за три дні до судового засідання, подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

4. Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки направити сторонам по справі.

5. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу).

6. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко
Справа № 2а-8140/11/1470
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 листопада 2011 р. № 2а-8140/11/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомившись з позовною заявою

Фермерського господарства "Асіан", вул. Степова, 25, Новогригорівка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55321

до треті особиВідділу державного комітету земельних ресурсів у Арбузинському районі Миколаївської обл., вул. Шевченко, 208, Арбузинка, Арбузинський район, Миколаївська область,55300 ПП "Софіївка-Агро", вул. Учительська, 38, Арбузинка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55301

ОСОБА_2, вул. Набережна, 62, Арбузинка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55300

провизнання протиправним та скасування запису № 620 від 15.09.2009р., від 05.09.2009р. № 08,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 28.11.11 надати суду письмові заперечення та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази.

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії ухвали з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Біоносенко
Справа № 2а-8013/11/1470
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

і призначення справи до судового розгляду

31 жовтня 2011 р. № 2а-8013/11/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомившись

з позовомОСОБА_2, вул. Гречишнікова, 64-Б, м. Миколаїв, 54000

доВідповідача 1: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, вул. Садова, 1, м. Миколаїв, 54015 Відповідача 2: Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ 21, 01021

простягнення коштів у сумі 53108,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Згідно із ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, спір належить до юрисдикції адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 18 ч. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 23, 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити cправу для судового розгляду.

3. Судовий розгляд справи призначити на 25 листопада 2011 р. о 09:10 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружні адміністративного суду за адресою: 54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

4. Копію ухвали з витягом про процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які, беруть участь у справі.

5. Справа розглядатиметься колегією суддів.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз
Справа № 2а-8229/11/1470
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

07.11.2011 р. № 2а-8229/11/1470

Суддя Желєзний І. В., ознайомившись з позовною заявою в адміністративній справі

за позовомПрокурора Новобузького району Миколаївської області, (вул. Дзержинського, 7, м. Новий Буг, Новобузький район, Миколаївська область, 55600)

в інтересах держави в особіУправління ПФУ в Новобузькому районі Миколаївської області, вул. Гребеннікова, 10, м. Новий Буг, Новобузький район, Миколаївська область, 55600

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна механізація", вул. Антонівського Полку, 34, м. Новий Буг, Новобузький район, Миколаївська область, 55600

простягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 3208 гривень 72 копійки,
ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

При вивчені позовної заяви не встановлено обставин для повернення заяви та відмови в відкритті провадження.

Вищезазначене є підставою для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 106-107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачеві надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.183-2 відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову (заяви про визнання позову) справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя І. В. Желєзний
Справа № 2а-8136/11/1470
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 листопада 2011 р. № 2а-8136/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомившись з позовною заявою

Управління ПФУ в Снігурівському районі Миколаївської області, вул. Леніна, 3, Снігурівка, Снігурівський район, Миколаївська область, 57300

доВідкритого акціонерного товариства "Сільгоспхімія", вул. Енгельса, 37, Снігурівка, Снігурівський район, Миколаївська область, 57300

простягнення заборгованості в сумі,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 28.11.11 надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази.

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Біоносенко
Справа № 2а-8177/11/1470
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

03.11.2011 р. № 2а-8177/11/1470

Суддя Желєзний І. В., ознайомившись з позовною заявою в адміністративній справі

за позовомУправління ПФУ м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області, (вул. Леніна, 21, м. Очаків, Миколаївська область, 57500)

доТовариства з обмеженою відповідальністю "ФОРВАРД ГРУПП", (вул. Молодіжна, 6, с. Червоне Парутіне, Очаківський район, Миколаївська область,57546)

простягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску та іншим платежам в сумі 6026 гривень 09 копійок,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

При вивчені позовної заяви не встановлено обставин для повернення заяви та відмови в відкритті провадження.

Вищезазначене є підставою для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 106-107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачеві надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.183-2 відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову (заяви про визнання позову) справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя І. В. Желєзний
Справа № 2а-8227/11/1470
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 листопада 2011 р. № 2а-8227/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомившись з позовною заявою

Прокурора Новобузького району Миколаївської області, вул. Дзержинського, 7, Новий Буг, Новобузький район, Миколаївська область, 55600

в інтересах держави в особіПФУ в Новобузькому р-ні Миколаївської області, вул. Гребеннікова, 10, Новий Буг, Новобузький район, Миколаївська область, 55600

доКомунального підприємства "Новобузьке", вул. Леніна, 42, Новий Буг, Новобузький район, Миколаївська область, 55600

простягнення заборгованості в сумі 50593,08 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 28.11.11 надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази.

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Біоносенко
Справа № 2а-8154/11/1470
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

04.11.2011 р. № 2а-8154/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомившись

з позовомУправління ПФУ у Березанському районі, вул. Леніна, 31, Березанка, Березанський район, Миколаївська область, 57400
доКомунального підприємства "Березанський сількомунгосп", Березанка, Березанський район, Миколаївська область ,57400
простягнення заборгованості в сумі 7770,87 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, суд може розглянути в порядку скороченого провадження, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 165, 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів або до 30.11.11 року подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову або заяви про визнання позову справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів відповідно до строків, передбачених ч.5 ст. 183-2 КАСУ.

3. Справа розглядатиметься суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Біоносенко
Справа № 2а-8223/11/1470
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 листопада 2011 р. № 2а-8223/11/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомившись з позовною заявою

Прокурора Миколаївського р-ну, вул. Урожайна, 43, Миколаїв, 54036

в інтересах держави в особіУправління ПФУ в ОСОБА_1 р-ні Миколаївської обл., вул. Очаківська, 125а, м. Миколаїв, 54036

доДержавного підприємства Державного південного регіонального селекційно- племінного центру по конярству "Південьконецентр", вул. Одеське шосе, 92, Миколаїв, 54036

простягнення заборгованості в сумі 45214,45 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 28.11.11 надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази.

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Біоносенко
Справа № 2а-8168/11/1470
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 листопада 2011 р. № 2а-8168/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, вул. Нікольська, 46, Миколаїв, 54001

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївпромстальконструкція", вул. 12 Поздовжня, 63, Миколаїв, 54028

простягнення коштів в сумі 898,28 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 25.11.11 надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази.

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Біоносенко
Справа № 2а-8216/11/1470
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

04.11.2011 р. № 2а-8216/11/1470

Суддя Желєзний І. В., ознайомившись з позовною заявою в адміністративній справі

за позовомУправління ПФУ в Новобузькому районі Миколаївської області, (вул. Гребеннікова, 10, м. Новий Буг, Новобузький район, Миколаївська область, 55600)

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_2, (АДРЕСА_1, 55600)

простягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 634 гривень 81 копійок,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

При вивчені позовної заяви не встановлено обставин для повернення заяви та відмови в відкритті провадження.

Вищезазначене є підставою для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 106-107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачеві надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.183-2 відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову (заяви про визнання позову) справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя І. В. Желєзний