Справа № 812/554/15
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

13 серпня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/554/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Сєвєродонецького міського центру зайнятості про виправлення описки в постанові суду від 27 липня 2015 року по справі № 812/554/15 за адміністративним позовом Сєвєродонецького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у розмірі 972,18 грн., -

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2015 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Сєвєродонецького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у розмірі 972,18 грн.

Ухвалою суду від 13 липня 2015 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду на 27.07.2015.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 27 липня 2015 року по справі №812/554/15 позовні вимоги Сєвєродонецького міського центру зайнятості були задоволені.

12 серпня 2015 року від Сєвєродонецького міського центру зайнятості надійшла заява про виправлення описки в постанові суду від 27 липня 2015 року.

Ухвалою від 13 серпня 2015 року призначено до розгляду в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в постанові суду від 27 липня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що при викладенні повного тексту постанови по справі № 812/554/15 судом було допущено описку в зазначенні суми, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1, а саме зазначено «у розмірі 927,18 грн.» замість «у розмірі 972,18 грн.». Сума заборгованості у розмірі 972,18 підтверджується матеріалами справи, а саме довідкою від 14.04.2015 (а.с.12).

За таких обставин суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду від 27 липня 2015 року.

Керуючись ст. ст.160,165,169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Сєвєродонецького міського центру зайнятості про виправлення описки в постанові суду від 27 липня 2015 року по справі № 812/554/15 за адміністративним позовом Сєвєродонецького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у розмірі 972,18 грн. задовольнити.

Виправити допущену у другому абзаці резолютивної частини постанови Луганського окружного адміністративного суду від 27 липня 2015 року по справі № 812/554/15 за адміністративним позовом Сєвєродонецького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у розмірі 972,18 грн., описку в зазначенні суми, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1, а саме зазначити «у розмірі 972,18 грн.» замість «у розмірі 927,18 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_2