Справа № 2а-12681/08/1570
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 вересня 2011 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С. при секретарі Павлюк К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському Одеської області про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернувся ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському Одеської області про зобовязання вчинити певні дії.

Постановою суду по справі від 25.03.2009 року позовні вимоги були задоволені частково.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2011 року постанова суду була залишена без змін, а апеляційна скарга відповідача без задоволення.

29.06.2011 року на виконання постанови суду був виданий виконавчий лист.

22.08.2011 року до суду за вхідним №27750/2011 надійшла заява стягувача про проведення заміни сторони у виконавчому провадженні, оскільки позивач перебуває на обліку в Головному управління ПФУ в Одеській області, а тому саме цей орган повинен виконувати постанову суду від 25.03.2009 року щодо поновлення прав позивача.

Заява позивача була розглянута в судовому засіданні 09.09.2011 року з викликом представників сторін та Головного управління ПФУ в Одеській області.

Розглянувши вказану заяву та додані до нього документи, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Відповідно до ст.55 КАС України заміна сторони адміністративного процесу на її правонаступника дозволяється на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до положень ст.264 КАС України суд має право за заявою стягувача або державного виконавця провести заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, при цьому така заміна може бути проведена тільки під час здійснення виконавчого провадження.

Згідно ст.12 Закону України «Про виконавче провадження»боржник є стороною виконавчого провадження, яке розпочинається з винесення постанови державного виконавця про прийняття виконавчого документа до примусового виконання (ст.18 цього ж Закону).

В матеріалах справи мається постанова Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції в Одеській області від 05.08.2011 року (а.с.71), якою відмовлено у відкритті виконавчого провадження ВП №28003303 за виконавчим листом Одеського окружного адміністративного суду від 29.06.2011 року.

Окрім того, боржника Управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському Одеської області до теперішнього часу не ліквідовано, не реорганізовано та його функції не передано іншій особі, що виключає можливість проведення його заміни на іншу особу.

Керуючись ст.ст.133,160,264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 від 22.08.2011 року вхідний №27750/2011 про проведення заміни боржника Управління ПФУ в м.Білгород-Дністровському Одеської області на Головне управління ПФУ в Одеській області в рамках виконання постанови суду від 25.03.2009 року по справі №2-а-12681/08/1570 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя Єфіменко К.С.