Справа № 232/1610/12
Суддя: Медяна Ю. В.
Дата ухвалення: 2012-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №232/1610/12
Провадження № 2-а/232/344/12
У х в а л а

01 листопада 2012 року м.Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи ОСОБА_1 до Інспекції по контролю за благоустроєм та санітарним станом м. Вінниці про визнання дій субєкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності протиправними,-

Встановив:

30 жовтня 2012 року до суду із скаргою звернувся ОСОБА_1 до Інспекції по контролю за благоустроєм та санітарним станом м. Вінниці про скасування постанови № 815, винесеної 18 жовтня 2012 року адміністративною комісією правобережної адміністрації Вінницької міської ради.

Дана скарга не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України з наступних підстав.

Пунктом першим частиною першою статті 288 КУпАП встановлено, що постанову адміністративної комісії по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено у виконавчий комітет відповідної ради або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Тобто, при зверненні до суду із даною скаргою, скаржнику слід керуватися положенням Кодексу Адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 статті 105 КАС України, адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, вимоги до якої встановлені статтею 106 КАС України.

Натомість, позивач звернувся до суду із скаргою, що не відповідає вимогам вищезазначених норм.

Частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збірвстановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою даної статті встановлено, що ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, який позивачем при зверненні до суду сплачений не був.

Посилання скаржника на положення частини 5 статті 288 КУпАП про звільнення від сплати судового, у разі оскарження ним постанови, є безпідставним, оскільки даний позов заявлено в порядку адміністративного судочинства, а судовий збір підлягає сплаті на загальних підставах, за правилами КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне скаргу ОСОБА_1 до Інспекції по контролю за благоустроєм та санітарним станом м. Вінниці про визнання дій субєкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності протиправними, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 108, КАС України суд,-

Ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 до Інспекції по контролю за благоустроєм та санітарним станом м. Вінниці про визнання дій субєкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності протиправними, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання скаржником ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: