Справа № 806/314/15
Суддя: Малахова Н.М.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Шимонович
Суддя-доповідач:Малахова Н.М.
УХВАЛА

"11" серпня 2015 р. Справа № 806/314/15

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Малахової Н.М.

суддів: Жизневської А.В.

Котік Т.С.,

при секретарі Єрикаловій О.О. ,

за участю представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "17" березня 2015 р. у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровуд" до Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень - рішень , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 17.03.2015 року позов задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від 02.10.2014 № , № , № , № , № . Відшкодовано з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "Дніпровуд" 1787,40 грн. сплаченого судового збору.

Не погоджуючись з вказаною постановою Бердичівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області подала апеляційну скаргу.

Під час розгляду справи у суді апеляційної інстанції від представника позивача надійшла заява про відмову від позову в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 02.10.2014 № .

Відмова позивача від позову не суперечить вимогам закону , а тому підлягає до задоволення.

У зв'язку з прийняттям відмови від позову у відповідності до приписів ч. 2 ст.203 КАС України , постанова суду першої інстанції в цій частині підлягає визнанню нечинною, а провадження у справі закриттю.

Керуючись ст. с. 51, 112, 157, 203 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову Приватного акціонерного товариства "Дніпровуд" в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 02.10.2014 № Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області.

Постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 17.03.2015 року в цій частині визнати нечинною та провадження у справі в цій частині закрити .

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Н.М. Малахова

судді: А.В. Жизневська

Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Приватне акціонерне товариство "Дніпровуд" вул.Піонтковського, 2А,м.Бердичів,Житомирська область,13300

3- відповідачу/відповідачам: Бердичівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області вул.Б.Хмельницького,24-а,м.Бердичів,Житомирська область,13300

4-третій особі: - ,