Справа № 821/1673/14
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 серпня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1673/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяви про заміну сторони виконавчого провадження та про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,

встановив:

30 травня 2014 року Херсонським окружним адміністративним судом винесено постанову, якою стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податковий борг в загальній сумі 156176,65 грн., з яких: по податку на додану вартість - 141652,11 грн., по податку на доходи фізичних осіб - 14524,54 грн.

27 липня 2015 року ОСОБА_1 ОДПІ ГУ у Херсонській області звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у зв'язку із втратою оригіналу.

07.08.2015 р. від ОСОБА_1 ОДПІ ГУ у Херсонській області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження з ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області на правонаступника ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області. Дані заяви просить розглянути за відсутності представника заявника.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе розглядати заяви про заміну сторони виконавчого провадження та про видачу дубліката виконавчого листа в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

30 травня 2014 року Херсонським окружним адміністративним судом винесено постанову, якою задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 ОДПІ ГУ Міндоходів у Херсонській області, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податковий борг в загальній сумі 156176,65 грн., з яких по податку на додану вартість - 141652,11 грн., по податку на доходи фізичних осіб - 14524,54 грн.

На підставі заяви ОСОБА_1 ОДПІ ГУ Міндоходів у Херсонській області Херсонським окружним адміністративним судом 22.07.2014 р. видано виконавчий лист № 821/1673/14, за яким стягувачем є ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Херсонській області, боржником - ОСОБА_2.

Заявником до суду надано акт звірки станом на 01.07.2015 р. між ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області та ВДВС ОСОБА_1 МРУЮ, відповідно до якого у відділі ДВС виконавчий лист № 821/1673/14 на виконанні не перебуває.

За даними заявника у ОСОБА_1 ОДПІ вказаний виконавчий документ також відсутній. Отже, судом встановлено, що оригінал виконавчого листа № 821/1673/14 від 22.07.2014 р. втрачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Частиною 1 статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Із досліджених судом документів, наданих ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області на підтвердження обставин, якими останній обґрунтовує необхідність заміни сторони виконавчого провадження, слідує, що вказана юридична особа є правонаступником всіх прав та обовязків ОСОБА_1 ОДПІ ГУ Міндоходів у Херсонській області.

Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяв ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області та їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 260, 264 КАС України, суд,-

ухвалив:

Заяви ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа № 821/1673/14, виданого 22.07.2014 р., замінивши стягувача - ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Херсонській області на правонаступника - ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області.

ОСОБА_1 об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області дублікат виконавчого листа на виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 30.05.2014 р. у справі № 821/1673/14 за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.