Справа № 2-а/1970/2183/12
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2-а/1970/2183/12

07 жовтня 2014 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в особі судді Осташа А.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про розгляд в режимі відеоконференції адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до голови Львівського окружного адміністративного суду

про визнання дій та рішення неправомірними та відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до голови Львівського окружного адміністративного суду про визнання дій та рішення неправомірними та відшкодування шкоди.

Розгляд справи відкладено на 09 жовтня 2014 року о 9:30 год. про що позивач повідомлений належним чином.

06 жовтня 2014 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача, в якому він, на підставі ст.122-1 КАС України, просить проводити розгляд справи в режимі відеоконференції на базі Львівського окружного адміністративного суду.

Розглянувши клопотання позивача, проаналізувавши матеріали адміністративної справи та норми чинного законодавства, які регламентують питання порушене в клопотанні, суд прийшов до переконання про відмову в задоволення клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, виходячи з наступного:

Участь особи в судовому засіданні, як правило, є очною, тобто особа присутня в залі судового засідання.

Кодексом адміністративного судочинства передбачено можливість участі сторони, іншого учасника адміністративного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а не розгляд справи в режимі відеоконференції.

Згідно положень ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Позивачем подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції на базі Львівського окружного адміністративного суду 06 жовтня 2014 року, тобто за 3 дні до судового засідання, всупереч вимогам ст.122-1 КАС України.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для розгляду справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.122-1, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до голови Львівського окружного адміністративного суду про визнання дій та рішення неправомірними та відшкодування шкоди в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.