Справа № 0870/7395/12
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 серпня 2015 року Справа № 0870/7395/12 провадження № Н/808/12/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Яланської В.А. та представників:

заявника: не зявився;

позивача: не зявився;

відповідача: не зявився;

третьої особи: не зявився;

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до Відділу Держкомзему у Приазовському районі Запорізької області

треті особи Приазовська селищна рада Запорізької області

ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа по розгляду заяви фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 11.02.2013 по справі №0870/7395/12.

Розгляд заяви призначено на 04 серпня 2015 року.

03 серпня 2015 року від заявника надійшла телеграма з проханням відкласти розгляд заяви в звязку з неможливістю прибуття представника в судове засідання.

04 серпня 2015 року від представника Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У звязку з відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №0870/7395/12 по розгляду заяви фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами задовольнити.

Зупинити до 23 вересня 2015 року до 11:00 провадження в адміністративній справі №0870/7395/12 (Провадження №Н/808/12/15).

Про час та дату судового засідання повідомити учасників процесу відповідно до норм КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко