Справа № 2а-3937/10/1170
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

29 жовтня 2010 року Справа № 2а-3937/10/1170

Колегія суддів Кіровоградського окружного адміністративного суду у складі головуючий суддя Пасічник Ю.П., суддів Кармазина Т.М., Хилько Л.І. , розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Кандидата в депутати до Олександрійської міської ради від Олександрійської міської організації політичної партії "Сильна Україна" ОСОБА_1 до Олександрійської міської виборчої комісії Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконною бездіяльність,-

ВСТАНОВИВ:

Кандидат в депутати до Олександрійської міської ради від Олександрійської міської організації політичної партії "Сильна Україна" ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Олександрійської міської виборчої комісії Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконною бездяльність.

Позивач в судове засідання не зявився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, подавши до суду заяву з поясненнями щодо позовних вимог.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалів.

Згідно п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі та проведення судового розгляду на основі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.12 ст.172 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вищевикладене суд вважає можливим здійснення подальшого розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ч.6 ст.128, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд справи за адміністративним позовом Кандидата в депутати до Олександрійської міської ради від Олександрійської міської організації політичної партії "Сильна Україна" ОСОБА_1 до Олександрійської міської виборчої комісії Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконною бездіяльність здійснити в порядку письмового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.П. Пасічник