Справа № 812/789/15
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження

11 серпня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/789/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Борзаниці С.В.,

за участі секретаря Михальченко Д.С.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, Луганської митниці Міністерства доходів і зборів, визнання неправомірними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, Луганської митниці Міністерства доходів і зборів, визнання неправомірними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 03.08.2015 було відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Представники сторін у судове засідання не прибули, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження, обгрунтоване неможливістю представництва інтересів позивача в зв'язку з виїздом за межі міста.

Від відповідача - Луганської митниці Міністерства доходів і зборів надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю можливості прибуття представника у попереднє судове засідання.

Представник відповідача- Міністерства доходів і зборів України в судове засідання не прибув, причини неприбуття не повідомив.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За вказаних обставин, з метою повного та всебічного встановлення судом обставин справи, задля забезпечення можливості реалізації процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, зважаючи на скорочені строки розгляду адміністративних справ, з врахуванням клопотання представника відповідача, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі до 04 вересня 2015 року.

Керуючись статтями 121, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, Луганської митниці Міністерства доходів і зборів, визнання неправомірними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди до 04 вересня 2015 року.

Призначити наступне попереднє судове засідання у справі на 04 вересня 2015 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС.В. Борзаниця