overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 219/342/2013- а
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2013-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/342/2013- а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

22 березня 2013 року

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого-судді Шевченко Л.В.

при секретарі Івашко К.В.

за участі позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до депутата Артемівської міської ради 6 скликання Артемівської міської ради ОСОБА_5 про визнання дій незаконними та скасування акту від 08.12.2011 року з обстеження житлових умов в квартирі АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст.2 , 3, 17, 157, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 про визнання дій депутата міської ради 6 скликання Артемівської міської ради ОСОБА_5, повязаних з складанням акту від 08.12.2011 року з обстеження житлових умов в квартирі № 15 дома № 48, розташованого в місті Артемівськ Донецької області по вул. Радянській незаконними, та скасування акту від 08.12.2011 року з обстеження житлових умов в квартирі № 15 дома № 48, розташованого в місті Артемівськ Донецької області по вул. Радянській, складеного депутатом міської ради 6 скликання Артемівської міської ради ОСОБА_5 - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається Апеляційна скарга подається через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України , або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Суддя (підпис) Л. В.Шевченко

Копія вірна: Суддя Секретар
Справа № 219/3435/2013-а
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2013-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/3435/2013-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 квітня 2013 року

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області, третя особа ТзДВ Сініат про визнання рішення неправомірним та зобов?язання Управління Пенсійного фонду України у м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області виконати певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області, третя особа ТзДВ Сініат про визнання рішення неправомірним та зобов?язання Управління Пенсійного фонду України у м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області признати чи пенсію на пільгових умовах у відповідності зі ст.14 ч.2 Закону України Про пенсійне забезпечення по досягненню 57 річного віку, починаючи з лютого 2013 року.

Адміністративний позов надано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, тому провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області, третя особа ТзДВ Сініат про визнання рішення неправомірним та зобов?язання Управління Пенсійного фонду України у м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області виконати певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 26 квітня 2013 року на 14 годин 30 хвилин.

Відповідачеві запропонувати подати у строк до 26 квітня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які приймають участь у розгляді справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. В.Шевченко
Справа № 219/2085/2013-а
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2013-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/2085/2013-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 березня 2013 року

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС УДАІ м.Донецька сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії СЕ1 № 133778 від 22.02.2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС УДАІ м.Донецька сержанта міліції ОСОБА_2, в якому просить скасувати постанову серії СЕ1 № 133778 від 22.02.2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. Крім того, просив відновити строк на оскарження постанови серії СЕ1 № 133778 від 22.02.2013 року.

Адміністративний позов надано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, тому провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.107, 171-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС УДАІ м.Донецька сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії СЕ1 № 133778 від 22.02.2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Призначити судове засідання на 08 квітня 2013 року на 11 годин 30 хвилин.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову, та запропонувати подати у строк до 08 квітня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які приймають участь у розгляді справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. В.Шевченко
Справа № 219/3435/2013-а
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2013-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/3435/2013-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

26 квітня 2013 р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Шевченко Л.В.

за участю секретаря Івашко К.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідач не з?явився

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області, третя особа ТзДВ Сініат про визнання рішення неправомірним та зобов?язання Управління Пенсійного фонду України у м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області виконати певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області, третя особа ТзДВ Сініат про визнання рішення неправомірним та зобов?язання Управління Пенсійного фонду України у м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області признати чи пенсію на пільгових умовах у відповідності зі ст.14 ч.2 Закону України Про пенсійне забезпечення по досягненню 57 річного віку, починаючи з лютого 2013 року.

Ухвалою суду від 18 квітня 2013 року провадження у справі відкрито, призначене попереднє судове засідання на 26 квітня 2013 року.

В попередньому судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні позовних вимог по підставах викладених у позові.

Предстаник відповідача та третьої особи в попереднє судове засідання не з?явилися, про час розгляду справи були повідомлені належним чином.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, у тому числі, які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, зясовані докази в обґрунтування доводів чи заперечень сторін, розглянуті надані у попередньому судовому засіданні докази..

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області, третя особа ТзДВ Сініат про визнання рішення неправомірним та зобов?язання Управління Пенсійного фонду України у м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області виконати певні дії призначити до розгляду на 15.05.2013 року о 09-00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Артемівськ, вул. Артема, 5, каб. 307.

Витребувати у відповідача, Управління Пенсійного фонду України у м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області відмовну справу.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В.Шевченко
Справа № 219/4417/2013-а
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2013-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/4417/2013-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 травня 2013 року

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В. розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України суб?єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов?язаний додати до позовної заяви доказ надсилання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Даний адміністративний позов не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 КАС України, а саме: до позову не додано доказ надсилання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

У зв?язку з викладеним, суд вважає, що даний адміністративний позов повинен бути залишений без руху відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, а позивачеві наданий строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Узправління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину - залишити без руху.

Надати строк позивачеві для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, та розяснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Артемівський міськрайсуд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя (підпис) Л. В.Шевченко

Копія вірна: Суддя Секретар
Справа № 219/4452/2013-а
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2013-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/4452/2013-а
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

04 червня 2013 р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Шевченко Л.В.

за участю секретаря Івашко К.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідач не з?явився

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради про перерахунок та виплату недоотриманої суми на оздоровлення за 2011-2012 роки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради про перерахунок та виплату недоотриманої суми на оздоровлення за 2011-2012 роки.

Ухвалою суду від 24 травня 2013 року провадження у справі відкрито, призначене попереднє судове засідання на 04 червня 2013 року.

В попередньому судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні позовних вимог по підставах викладених у позові.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з?явився, надав через канцелярію суду письмові заперечення.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, у тому числі, які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, зясовані докази в обґрунтування доводів чи заперечень сторін, розглянуті надані у попередньому судовому засіданні докази.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради про перерахунок та виплату недоотриманої суми на оздоровлення за 2011-2012 роки призначити до розгляду на 14.06.2013 року о 15-00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Артемівськ, вул. Артема, 5, каб. 307.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В.Шевченко
Справа № 219/4419/2013-а
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2013-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/4419/2013-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 травня 2013 року

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В. розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України суб?єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов?язаний додати до позовної заяви доказ надсилання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Даний адміністративний позов не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 КАС України, а саме: до позову не додано доказ надсилання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

У зв?язку з викладеним, суд вважає, що даний адміністративний позов повинен бути залишений без руху відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, а позивачеві наданий строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину - залишити без руху.

Надати строк позивачеві для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, та розяснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Артемівський міськрайсуд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л. В.Шевченко
Справа № 219/7322/2013-а
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2013-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/7322/2013-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

19 серпня 2013 р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області про визнання неправомірними дій та стягнення невиплаченої допомоги на оздоровлення за 2013 рік в сумі 4 588 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду адміністративним позовом до Управління праці і соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області про визнання неправомірними дій та стягнення невиплаченої допомоги на оздоровлення за 2013 рік в сумі 4 588 грн.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України данна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.106, 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області про визнання неправомірними дій та стягнення невиплаченої допомоги на оздоровлення за 2013 рік в сумі 4 588 грн.

2.Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення проти позову безпосередньо до канцелярії Артемівського міськрайонного суду.

4. Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження одноособово суддею, без виклику сторін відповідно до ч.5 ст.183 КАС України.

5. Ухвала остаточна.

Головуючий суддя Л. В.Шевченко
Справа № 219/7316/2013-а
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2013-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/7316/2013-а
У Х В А Л А

про повернення адміністративного позову

21 серпня 2013 року

Суддя Артемiвського мiськрайонного суду Донецької областi ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення виплачених коштів за надання соціальних послуг,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення виплачених коштів за надання соціальних послуг.

Позивачем до відкриття провадження в адміністративній справі подана до суду заява про її відкликання.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, суд вважає, зазначений адміністративний позов підлягає поверненню позивачеві відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Керуючись п.2 ч.3 ст. 108 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Повернути позивачеві адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення виплачених коштів за надання соціальних послуг.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В.Шевченко
Справа № 219/7435/2013-а
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2013-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/7435/2013-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 серпня 2013 року

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області, про визнання рішення неправомірним та зобов?язання Управління Пенсійного фонду України у м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області виконати певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області, про визнання рішення неправомірним та зобов?язання Управління Пенсійного фонду України у м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області виконати певні дії.

Адміністративний позов надано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, тому провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області, про визнання рішення неправомірним та зобов?язання Управління Пенсійного фонду України у м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області виконати певні дії.

Призначити судове засідання на 24 вересня 2013 року на 08-40 хвилин.

Відповідачеві запропонувати подати у строк до 24 вересня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які приймають участь у розгляді справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. В.Шевченко
Справа № 219/7465/2013-а
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2013-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/7465/2013-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 серпня 2013 року

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області про визнання дій протиправними, зобов??язання здійснити нарахування та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за лютий-липень 2013 року в розмірі 5 052,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області про визнання дій протиправними, зобов?язання здійснити нарахування та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за лютий-липень 2013 року в розмірі 5 052,00 грн.

Адміністративний позов надано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області про визнання дій протиправними, зобов?язання здійснити нарахування та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за лютий-липень 2013 року в розмірі 5 052,00 грн.

Призначити судове засідання на 24.09.2013 року на 15-00 годину.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову, та запропонувати подати у строк до 24.09.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. До початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом письмової заяви.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративний справі.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову, та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які приймають участь у розгляді справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. В.Шевченко