overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1117/10
Суддя: Сивак В. І.
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 2а-1117/10
Номер провадження 2а-1117/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2010 року

суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Сивак В.І. вивчивши в порядку ст.107 КАС України адміністративний позов ОСОБА_1 до 2-го взводу роти ДПС при УДАІ УМВС України у Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху України, -

ВСТАНОВИВ:

|ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до 2-го взводу роти ДПС при УДАІ УМВС України у Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху України.

Відповідно до ст.99 ч.2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав чи інтересів.

Згідно ст.100 ч.1 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

З адміністративного позову вбачається, що позивач дізнався про порушення свої прав, свобод та інтересів 01.12.2009 року.

Провадження в справі за даним адміністративним позовом не може бути відкрито, оскільки в порушення вимог ст.99 КАС України його подано з порушенням процесуальних строків, а судом згідно ст.100 КАС України рішення про поновлення строку звернення до суду відповідно до ст.107 ч.5 п.7 КАС України не приймалося.

На підставі ст. 99 ч.2, 100 ч1, 107 ч.1 п.5, ч.ч. 7,8 та керуючись ст.ст. 158 ч.2, 165 ч.1 КАС України,

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до 2-го взводу роти ДПС при УДАІ УМВС України у Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху України - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через Сокирянський районний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий:
Справа № 2а-1348/10
Суддя: Сивак В. І.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 2а-1348/10
Номер провадження 2а-1348/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2010 року

суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Сивак В.І. вивчивши в порядку ст.107 КАС України адміністративний позов ОСОБА_1 до 2-го взводу Новоселицької роти ДПС при УДАІ УМВС України у Чернівецькій області про скасування постанови СЕ № 040056 від 12.12.2009 року про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до 2-го взводу Новоселицької роти ДПС при УДАІ УМВС України у Чернівецькій області про скасування постанови СЕ № 040056 від 12.12.2009 року про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.99 ч.2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав чи інтересів.

Згідно ст.100 ч.1 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

З адміністративного позову вбачається, що позивач дізнався про порушення своїх прав, свобод та інтересів 12.12.2009 року.

Провадження в справі за даним адміністративним позовом не може бути відкрито, оскільки в порушення вимог ст.99 КАС України вони заявлені з порушенням процесуальних строків і підстав для поновлення строків немає.

На підставі ст. 99 ч.2, 100 ч.1, 107 ч.1 п.5, ч.ч. 5-8 та керуючись ст.ст. 158 ч.2, 165 ч.1 КАС України,

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до 2-го взводу Новоселицької роти ДПС при УДАІ УМВС України у Чернівецькій області про скасування постанови СЕ № 040056 від 12.12.2009 року про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через Сокирянський районний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий:
Справа № 2а-1216/10
Суддя: Сивак В. І.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 2а-1216/10
Номер провадження 2а-1216/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2010 року

суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Сивак В.І. вивчивши в порядку ст.107 КАС України адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про відшкодування соціа-льних виплат, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до управління пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про відшкодування соціальних виплат.

Відповідно до ст.99 ч.2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав чи інтересів.

Згідно ст.100 ч.1 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

3 адміністративного позову вбачається, що позивач дізнався про порушення своїх прав, свобод та інтересів 09.07.2007 року, оскільки пред»являє вимоги до відповідача з вказаної дати.

Провадження в справі за даним адміністративним позовом не може бути відкрито, оскільки в порушення вимог ст.99 КАС України його подано з по- рушенням процесуальних строків, а судом згідно ст.100 КАС України рішення про поновлення строку звернення до суду відповідно до ст.107 ч.5 п.7 КАС України не приймалося.

На підставі ст. 99 ч.2, 100 ч.1, 107 ч.1 п.5, ч.ч. 7,8 та керуючись ст.ст. 158 ч.2, 165 ч.1 КАС України,

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про відшкодування соціальних виплат - залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через Сокирянський районний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий:
Справа № 2-а-4315/11
Суддя: Мамчин П. І.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4315/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня2011 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Мамчин П.І. розглянувши у скороченому провадженні в м. Чернівці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці про визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати та виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління ПФУ в Шевченківському районі м. Чернівці про визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни, визнати дії (бездіяльність та відмову) Управління ПФУ в Шевченківському районі м. Чернівці щодо нарахування і виплати несплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни з 28.02.2011 року.

Керуючись ст.ст. 8, 22, 55, 95 Конституції України, ст.ст. 1, 3, 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Законом України "Про державний бюджет на 2008 рік", Законом України "Про державний бюджет на 2009 рік", ст.ст. 6, 7, 11, 17, 18, 19, 104, 99, 102, 159-160, 183-2, 256 КАС України.

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати відмову управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці щодо нарахування і виплати ОСОБА_1 щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, 28.02.2011року - неправомірною

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці донарахувати та виплатити у відповідності до вимог ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 року ОСОБА_1 - державну соціальну допомоги "Діти війни" у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком визначеної ст. 28 ч.1 Закону України " Про загальнообов'язкове" державне пенсійне страхування від 09.07.2003 року за період з 28.02.2011 року по день припинення права на таку допомогу, з врахуванням виплачених сум.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 01 грн. 70 коп. понесених по сплаті судового збору.

Допустити негайне виконання постанови.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці або в порядку ст. 186 КАС України, з подачею копії скарги до апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 2-а-3276/11
Суддя: Мамчин П. І.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3276/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня2011 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Мамчин П.І. розглянувши у скороченому провадженні в м. Чернівці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці про визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати та виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління ПФУ в Шевченківському районі м. Чернівці про визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни, визнати дії (бездіяльність та відмову) Управління ПФУ в Шевченківському районі м. Чернівці щодо нарахування і виплати несплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни з 25.01.2011 року.

Керуючись ст.ст. 8, 22, 55, 95 Конституції України, ст.ст. 1, 3, 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Законом України "Про державний бюджет на 2008 рік", Законом України "Про державний бюджет на 2009 рік", ст.ст. 6, 7, 11, 17, 18, 19, 104, 99, 102, 159-160,256 КАС України.

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати відмову управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці щодо нарахування і виплати ОСОБА_1 щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, з 25.01.2011року - неправомірною

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці донарахувати та виплатити у відповідності до вимог ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 року ОСОБА_1 - державну соціальну допомоги "Діти війни" у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком визначеної ст. 28 ч.1 Закону України " Про загальнообов'язкове" державне пенсійне страхування від 09.07.2003 року за період з 25.01.2011 року по день припинення права на таку допомогу, з врахуванням виплачених сум.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 01 грн. 70 коп. понесених по сплаті судового збору.

Допустити негайне виконання постанови.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці або в порядку ст. 186 КАС України, з подачею копії скарги до апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 2-а-3612/11
Суддя: Мамчин П. І.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3612/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня2011 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Мамчин П.І. розглянувши у скороченому провадженні в м. Чернівці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці про визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати та виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління ПФУ в Шевченківському районі м. Чернівці про визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни, визнати дії (бездіяльність та відмову) Управління ПФУ в Шевченківському районі м. Чернівці щодо нарахування і виплати несплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни з 01.02.2011 року.

Керуючись ст.ст. 8, 22, 55, 95 Конституції України, ст.ст. 1, 3, 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Законом України "Про державний бюджет на 2008 рік", Законом України "Про державний бюджет на 2009 рік", ст.ст. 6, 7, 11, 17, 18, 19, 104, 99, 102, 159-160,256 КАС України.

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1задовольнити частково.

Визнати відмову управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці щодо нарахування і виплати ОСОБА_1 щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, з 01.02.2011року - неправомірною

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці донарахувати та виплатити у відповідності до вимог ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 року ОСОБА_1 - державну соціальну допомоги "Діти війни" у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком визначеної ст. 28 ч.1 Закону України " Про загальнообов'язкове" державне пенсійне страхування від 09.07.2003 року за період з 01.02.2011 року по день припинення права на таку допомогу, з врахуванням виплачених сум.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_101 грн. 70 коп. понесених по сплаті судового збору.

Допустити негайне виконання постанови.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці або в порядку ст. 186 КАС України, з подачею копії скарги до апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 752/12704/15-а
Суддя: Ладиченко С. В.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/752/250/15
У Х В А Л А

06.08.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим про призначення пенсії на пільгових умовах, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Київського районного суду м. Сімферополя перебувала вищевказана справа.

Постановою Київського районного суду м. Сімферополя від 07.12.2011року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим про призначення пенсії на пільгових умовах - задоволено.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 06.08.2012 року постанову Київського районного суду м. Сімферополя від 07.12.2011року залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.07.2015 року постанову Київського районного суду м. Сімферополя від 07.12.2011року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 06.08.2012 року скасовано та справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

У відповідності до вимог ст. 15-1 КАС України вищезазначена справа передана до провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченка С.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106-107 КАС України, -

у х в а л и в :

прийняти до свого провадження адміністративну справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим про призначення пенсії на пільгових умовах.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 14.10.2015року о 16:00 годині в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П.Потєхіна,14-а, каб.31.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Ладиченко С.В.
Справа № 754/10548/15-а
Суддя: Буша Н. Д.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/370/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст.ст.17-19, 105-106 КАС України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про стягнення пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

21.07.2015 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Києва на його користь незаконно утримані з пенсії 615грн. 80коп. та недоплачені в період з січня по квітень 2012 року 400грн., а всього 1015грн. 80коп.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить стягнути з відповідача незаконно утримані кошти з пенсії та недоплачені в період з січня по квітень 2012 року.

Поважність причини, за якої позивачем був пропущений строк для звернення до адміністративного суду не встановлена, а тому позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про стягнення пенсії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд міста Києва протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 754/11592/15-а
Суддя: Грегуль О. В.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/405/15
У Х В А Л А

Іменем України

13 серпня 2015 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 17-19, 105-106 КАС України, при поданні позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про зобов*язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом, посилається на порушення своїх пенсійних прав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов"язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про зобов*язання вчинити дії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

До відома відповідача довести, що відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1)не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2)не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3)не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4)Не пізніше п*яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 754/11596/15-а
Суддя: Грегуль О. В.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/408/15
У Х В А Л А

Іменем України

13 серпня 2015 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 17-19, 105-106 КАС України, при поданні позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про зобов*язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом, посилається на порушення своїх пенсійних прав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов"язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про зобов*язання вчинити дії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

До відома відповідача довести, що відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1)не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2)не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3)не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4)Не пізніше п*яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: