Справа № 2а/0470/17993/11
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 лютого 2012 р. Справа № 2а/0470/17993/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Потолової Г.В.

при секретарі - Московській О.Г.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження прохання Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про поновлення строку звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція до Відділ державної виконавчої служби Павлоградського міського управління юстиції про визнання рішення неправомірним,

ВСТАНОВИВ:

Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про визнання протиправними дії заступника начальника ВДВС Павлоградського міськрайонного управління юстиції щодо прийняття постанови про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу від 06.10.2011р., щодо складання акту передачі майна стягувачу в рахунок погашення боргу від 06.10.2011р.; скасування постанови та акту від 06.10.2011р.

Також, разом з адміністративним позовом позивач звернувся із проханням про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

В обґрунтування прохання позивач посилається на те, що отримала оскаржувану постанову ВДВС Павлоградсткого МУЮ від 06.10.2011р. та акт передачі майна від 06.10.2011р. тільки 29.11.2011р. (про що свідчить штамп вхідної кореспонденції податкового органу за №40184/10)

Представник позивача у судовому засіданні прохання про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом підтримав, просить суд його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце проведення повідомлений належно, з клопотанням про відкладення не звертався.

Відповідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши матеріали адміністративного позову з додатками, суд вважає поважними причини пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом, що є підставою для поновлення Управлінню праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області зазначеного строку.

З урахуванням приписів ст.ст.107, 108 КАС України, суд визнав позовні матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.102, 106, 107, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Прохання Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про поновлення строку звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції про визнання неправомірними дій та рішення - задовольнити.

Поновити Західно-Донбаській об'єднаній державній податковій інспекції у Дніпропетровській області строк звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції про визнання неправомірними дій та рішення.

Відкрити провадження в адміністративній справі №2а/0470/17993/11 за позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області до Відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції про визнання неправомірними дій та рішення.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18.07.12 року о 13:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №2.

Відповідачу до 18.07.2012 року надати суду:

- у разі наявності, письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування;

- виконавче провадження, оригінал для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.

Вимоги ухвали суду є обов'язковими для виконання.

Позивач попереджається про наслідки розгляду позовної заяви передбачені п.7 ч.1 ст.155 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Потоловою Г.В. одноособово.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки, надіслати:

- Позивачу за адресою: 51413, м.Павлоград, вул.Верстатобудівників, 14-а.

- Відповідачу за адресою: 51400, м.Павлоград, вул.Радянська, буд.50

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Роз'яснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в порядку письмового провадження.

Сторонам, учасникам процесу або їх повноважним представникам, у разі неможливості прибути у призначене судове засідання, надати відповідні докази, або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у письмовому провадженні (без їх участі).

Позивач попереджається про застосування заходів процесуального примусу та відповідальності, встановленої законом, притягнення керівництва до адміністративної відповідальності за ст.185-3 КУпАП України у разі невиконання вимог суду та за неповагу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2