Справа № 2а/1770/3363/2011
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/3363/2011

12 вересня 2011 року 10год. 25хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Баглика В.С., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

представник позивача: ОСОБА_1,

представник відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Рівненському районі
до Комунального автотранспортного підприємства 1728
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у Рівненському районі звернулася до суду з позовом до Комунального автотранспортного підприємства 1728 про стягнення податкової заборгованості з екологічного податку (надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи об'єктах) у сумі 240161,82грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що станом на 23.06.2011р. заборгованість відповідача зі сплати до бюджету екологічного податку (надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи об'єктах) становить 240161,82грн. Вказаний борг у добровільному порядку відповідно до чинного законодавства відповідачем не сплачено.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Пояснила суду, що Комунальне автотранспортне підприємство 1728 перебуває у скрутному фінансовому становищі, у зв'язку з чим просила в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з огляду на наступне.

Комунальне автотранспортне підприємство 1728 зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Рівненської міської ради 26.10.2000р., дані про нього внесені до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України 23.10.2007р. Підприємство взяте на облік, як платник податків в органі державної податкової служби з 27.04.2009р.

Згідно з даними обліку позивача станом на 22.08.2011р. за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом з екологічного податку (надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи об'єктах) у сумі 240161,82грн.

Ця заборгованість (з урахуванням переплати в сумі 10000,00грн.) виникла на підставі самостійно складеної та поданої відповідачем до податкового органу податкової декларації від 05.05.2011р. №18580 за I квартал 2011 року на суму 250151,63грн.

Крім того, за неналежне виконання зобов'язань зі сплати екологічного податку, в порядку ст.16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед, бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-III, чинного на момент виникнення спірних правовідносин, (далі - Закон №2181-III), Комунальному автотранспортному підприємству 1728 податковим органом нараховано пеню в сумі 10,19грн.

На виконання п.6.2 ст.6 Закону №2181-ІІІ з метою погашення податкової заборгованості позивачем було сформовано першу податкову вимогу від 15.12.2009р. №1/404 на суму 118516,43грн., здійснено запис у державний реєстр застав рухомого майна про податкову заставу та сформовано другу податкову вимогу від 18.01.2010р. №2/20 на суму 309353,41грн.

Вказані податкові вимоги відповідачем отримані, у встановленому законом порядку ним не оскаржувалися.

Ці обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: інформацією ДПІ у Рівненському районі щодо відповідача (а.с.4), довідкою про стан розрахунків перед бюджетом згідно карток особових рахунків станом на 23.06.2011р. (а.с.6), витягом з облікової картки платника (а.с.9), копією податкової декларації з екологічного податку (а.а.с.10-11), копією корінця першої податкової вимоги від 15.12.2009р. №1/404 (а.с.12), копією корінця другої податкової вимоги від 18.01.2010р. №2/20 та копією повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу (а.с.13), копією Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (а.с.14), копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.15), копією довідки №001593 з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.16), довідкою про стан розрахунків перед бюджетом згідно карток особових рахунків станом на 22.08.2011р. (а.с.26).

Стаття 67 Конституції України передбачає обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 9 Податкового кодексу України встановлено, що екологічний податок належить до загальнодержавних податків і зборів та справляється на всій території України.

Відповідно до пп.240.1.3 п.240.1 ст.240 Податкового кодексу України платниками податку є суб'єкти господарювання, юридичні особи, що не провадять господарську (підприємницьку) діяльність, бюджетні установи, громадські та інші підприємства, установи та організації, постійні представництва нерезидентів, включаючи тих, які виконують агентські (представницькі) функції стосовно таких нерезидентів або їх засновників, під час провадження діяльності яких на території України і в межах її континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони здійснюються, зокрема, розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини.

Згідно з п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків, не підлягає оскарженню.

Згідно з п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пп.14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Оскільки відповідач не оскаржував податкові вимоги, то загальна сума податкової заборгованості є узгодженою і підлягає сплаті.

Згідно з пп.41.1.1 п.41.1 ст.41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Підпунктом 41.5 статті 41 Податкового кодексу України передбачено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Пунктом 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" №509-XII від 04.12.1990р. встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Підстави для застосування ст.94 КАС України у суду відсутні.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального автотранспортного підприємства 1728 до місцевого бюджету Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області податкову заборгованість з екологічного податку (надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи об'єктах) у сумі 240161,82грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Дудар О.М.