Справа № 821/2189/15-а
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/2189/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом прокурора Комсомольського району міста Херсона < Список > Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до приватного акціонерного підприємства "Спецбуд-Херсон" про стягнення фінансових санкцій,

встановив:

Прокурор Комсомольського району міста Херсона звернувся до суду в інтересах держави в особі Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку із адміністративним позовом до приватного акціонерного підприємства "Спецбуд-Херсон" про стягнення з відповідача фінансових санкцій у розмірі 1700,00 грн. за правопорушення на ринку цінних паперів.

Ухвалою від 16.07.15 провадження у справі відкрито.

Прокурором Комсомольського району міста Херсона надіслано клопотання про відмову від позову в зв'язку зі сплатою ПАТ "Спецбуд-Херсон" суми боргу в повному обсязі. Дане клопотання просив розглянути за відсутності представника позивача.

Представник Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Належним чином повідомлений відповідач до суду не прибув без поважних причин.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС україни якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином суд вважає, що розгляд справи належить здіснювати у письмовому провадженні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин суд приймає відмову позивача від адміністративного позову, а відтак - закриває провадження у справі.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд, -

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом прокурора Комсомольського району міста Херсона в інтересах держави в особі Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до приватного акціонерного підприємства "Спецбуд-Херсон" про стягнення фінансових санкцій.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.

кат. 9.4.1