overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-470/10/1628
Суддя: Миркушіна Н. С.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-470/10/1628
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до основного судового розгляду

11.02.2010 року м. Хорол

Голова Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання неправомірними дій управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області та стягнення недоотриманої суми грошової допомоги до 05 травня за 2009 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

- роз'яснено сторонам їх права та обов'язки;

- уточнено позовні вимоги;

- вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь по справі;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

- з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання неправомірними дій управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області та стягнення недоотриманої суми грошової допомоги до 05 травня за 2009 рік.

Призначити справу до судового розгляду на: 12 лютого 2010 року о 9 год. 15 хв.

Зважаючи на заявлені всіма особами, які беруть участь у справі, клопотання про розгляд справи за їх відсутності, розгляд справи здійснити в порядку письмового провадження

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я :
Справа № 2-а-475/10/1628
Суддя: Миркушіна Н. С.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-475/10/1628
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до основного судового розгляду

11.02.2010 року м. Хорол

Голова Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання неправомірними дій управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області та стягнення недоотриманої суми одноразової компенсації при встановленні групи інвалідності, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

- роз'яснено сторонам їх права та обов'язки;

- уточнено позовні вимоги;

- вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь по справі;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

- з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання неправомірними дій управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області та стягнення недоотриманої суми одноразової компенсації при встановленні групи інвалідності.

Призначити справу до судового розгляду на: 12 лютого 2010 року о 9 год. 30 хв.

Зважаючи на заявлені всіма особами, які беруть участь у справі, клопотання про розгляд справи за їх відсутності, розгляд справи здійснити в порядку письмового провадження

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я :
Справа № 2-а-666/10/1628
Суддя: Миркушіна Н. С.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-666/10/1628
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

26.03.2010 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі про перерахунок пенсії учаснику ЧАЕС, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі про перерахунок пенсії учаснику ЧАЕС.

В порядку підготовчого провадження було встановлено, що дана справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження а адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись ст.109 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі про перерахунок пенсії учаснику ЧАЕС відмовити.

Копію ухвали направити позивачу, а після сплину строку на її оскарження повернути позовну заяву з додатками.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали в 5-денний термін з моменту її оголошення до Хорольського районного суду Полтавської області та подання апеляційної скарги в Харківський апеляційний адміністративний суд через Хорольський районний суд протягом десяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-382/10/1628
Суддя: Миркушіна Н. С.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-382/10/1628
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02.02.2010 року м. Хорол

Голова Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про нарахування додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю учаснику ЧАЕС, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач має право порушити адміністративну справу в суді.

Перепон для відкриття провадження немає. Форма і зміст заяви відповідають вимогам ст. 106 КАСУ. Справа підготовки до судового розгляду не потребує.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Хорольському районному суду.

Немає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про нарахування додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю учаснику ЧАЕС.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 16 лютого 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я:
Справа № 2-а-664/10/1628
Суддя: Миркушіна Н. С.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-664/10/1628
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

26.03.2010 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації про перерахунок та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації про перерахунок та стягнення коштів.

В порядку підготовчого провадження було встановлено, що дана справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження а адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись ст.109 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації про перерахунок та стягнення кошті відмовити.

Копію ухвали направити позивачу, а після сплину строку на її оскарження повернути позовну заяву з додатками.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали в 5-денний термін з моменту її оголошення до Хорольського районного суду Полтавської області та подання апеляційної скарги в Харківський апеляційний адміністративний суд через Хорольський районний суд протягом десяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-382/10/1628
Суддя: Миркушіна Н. С.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-382/10/1628
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до основного судового розгляду

16.02.2010 року м. Хорол

Голова Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про нарахування додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю учаснику ЧАЕС, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

- роз'яснено сторонам їх права та обов'язки;

- уточнено позовні вимоги;

- вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь по справі;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

- з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про нарахування додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю учаснику ЧАЕС.

Призначити справу до судового розгляду на: 17 лютого 2010 року о 11 год. 40 хв.

Зважаючи на заявлені всіма особами, які беруть участь у справі, клопотання про розгляд справи за їх відсутності, розгляд справи здійснити в порядку письмового провадження

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я :
Справа № 548/1075/15-а
Суддя: Старокожко В. П.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/1075/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 серпня 2015 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Старокожко В.П.,

за участю секретаря Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ УМВС України в Полтавський області з обслуговування м. Хорол ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, керуючись ст. 11, 86, 158, 160-163, 280 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня ї проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частин постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий:
Справа № 2-а-470/10/1628
Суддя: Миркушіна Н. С.
Дата ухвалення: 2010-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-470/10/1628
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06.02.2010 року м. Хорол

Голова Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання неправомірними дій управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області та стягнення недоотриманої суми грошової допомоги до 05 травня за 2009 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач має право порушити адміністративну справу в суді.

Перепон для відкриття провадження немає. Форма і зміст заяви відповідають вимогам ст. 106 КАСУ. Справа підготовки до судового розгляду не потребує.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Хорольському районному суду.

Немає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання неправомірними дій управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області та стягнення недоотриманої суми грошової допомоги до 05 травня за 2009 рік.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11 лютого 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-475/10/1628
Суддя: Миркушіна Н. С.
Дата ухвалення: 2010-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-475/10/1628
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06.02.2010 року м. Хорол

Голова Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання неправомірними дій управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області та стягнення недоотриманої суми одноразової компенсації при встановленні групи інвалідності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач має право порушити адміністративну справу в суді.

Перепон для відкриття провадження немає. Форма і зміст заяви відповідають вимогам ст. 106 КАСУ. Справа підготовки до судового розгляду не потребує.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Хорольському районному суду.

Немає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання неправомірними дій управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області та стягнення недоотриманої суми одноразової компенсації при встановленні групи інвалідності.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11 лютого 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я:
Справа № 560/1218/15-а
Суддя: Отупор К.М.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №560/1218/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 серпня 2015 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.105-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Дубровицького району Рівненської області, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень ОСОБА_2 сільської ради,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Дубровицького району Рівненської області на просить визнати протиправними та скасувати рішення ОСОБА_2 сільської ради Дубровицького району Рівненської області №229 від 15.10.2014 року, №236 від 19.12.2014 року, №262 від 04.05.2014 року та №282 від 31.07.2015 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Справа підсудна Дубровицькому районному суду Рівненської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 107, 111 КАС України, суд

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Дубровицького району Рівненської області, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень ОСОБА_2 сільської ради.

Попереднє судове засідання призначити в залі Дубровицького районного суду Рівненської області на 12:00 год. 03 вересня 2015 року.

Запропонувати відповідачам подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам у вищезазначений час зявитися в судове засідання.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_5
Справа № 1708/466/12
Суддя: Мичка І. М.
Дата ухвалення: 2013-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1708/466/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2013року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: судді Мички І.М.

при секретарі - Сімонович С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Здолбунів справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області, голови Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області ОСОБА_3, відділу освіти Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області, про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди ,-

в с т а н о в и в :

В проваджені Здолбунівського районного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області, голови Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області ОСОБА_3, відділу освіти Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області, про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди. Позивачами по справі усім суддям Здолбунівського районного суду було заявлено відвід.

Кожний із суддів відвід задовольнив, тому це є підставою для передачі справи до іншого суду.

Згідно ч.1п.4 ст.22КАС України після задоволення відводів(самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи , то адміністративна справа передається до іншого суду.

На підставі вищевикладено та відповідно ч.1п.4 ст. 22 КАС України суд -,

В И Р І Ш И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області, голови Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області ОСОБА_3, відділу освіти Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області, про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди передати до Рівненського районного суду для розгляду.

Суддя: І.М.Мичка
Справа № 567/415/15-а
Суддя: Венгерчук А.О.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 567/415/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2015 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Бондарчук О.М.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Острозі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Острозького району Рівненської області про визнання неправомірною бездіяльності, визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним та його скасування та зобов'язання вчинити дію,

п о с т а н о в и в :

позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Острозького району Рівненської області про визнання неправомірною бездіяльності, визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним та його скасування та зобов'язання вчинити дію задовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Острозького району Рівненської області щодо непереведення ОСОБА_1 з пенсії за віком на пенсію відповідно до Закону України "Про державну службу".

Визнати про

типравним та скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в Острозького району Рівненської області щодо ненарахування суми індексації доходу, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань як складової частини заробітної плати, та не врахуванню їх в заробіток, з якого обчислюють пенсію державному службовцю.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області здійснити переведення ОСОБА_1 з пенсії за віком на пенсію відповідно до Закону України "Про державну службу" з 15 квітня 2015 року, та здійснити перерахунок пенсії при переведенні ОСОБА_1 на пенсію відповідно до Закону України "Про державну службу" при якому врахувати суми індексації в сумі 16923,53 грн., суми матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових потреб в сумі 12419,96 грн., та матеріальної допомоги на оздоровлення в сумі 26785,22 грн., як складові частини заробітної плати, з якої обчислюють пенсію державному службовцю, та провести виплату різниці між фактично отриманим та належним до сплати розміром пенсії з 15 квітня 2015 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Присудити з Державного бюджету на користь ОСОБА_1 73 (сімдесят три) грн. 08 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Острозький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її проголошення, або протягом десяти днів з дня отримання копії постанови особами, які брали участь у справі, але не були присутні при її проголошенні. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2