Справа № 2н/0270/5/11
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі про перегляд

судового рішення за нововиявленими обставинами

19 серпня 2011 р. Справа № 2н/0270/5/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Комар Павло Анатолійович

при секретарі судового засідання: Яковенко Дмитрі Олександровичу

за участю представників сторін:

заявника : ОСОБА_1 - представника за довіреністю;

відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про зупинення провадження

за заявою представника Тростянецької ОДПІ про перегляд постанови Господарського суду Вінницької області по справі №15/223-07

за позовом: приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми «Дукат»

до: Тростянецької обєднаної державної податкової інспекції

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться заява Тростянецької обєднаної державної податкової інспекції про перегляд постанови Господарського суду Вінницької області від 01.06.2007 року у справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми «Дукат» до Тростянецької ОДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

19.08.2011 року під час розгляду справи по суті представником позивача подано заяву про зупинення провадження за заявою про перегляд постанови Господарського суду Вінницької області по вищевказаній справі №15/223-07 до 30.09.2011 року, в звязку з тим, що постановою ВОАС від 14.03.2011 року юридичну особу ПСП АФ «Дукат» припинено та в звязку з необхідністю з'ясування чи виключено ПСП АФ «Дукат» з єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений завчасно та належним чином.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника заявника про зупинення провадження у вказаній справі.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідацію органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною по справі.

З огляду на вищезазначене та з урахуванням положень п. 1 ч.1 ст.156 КАС України, суд дійшов висновку, що подана представником позивача заява від 19.08.2011 року підлягає задоволенню, а тому провадження по вказаній заяві про перегляд постанови Господарського суду Вінницької області від 01.06.2007 року у справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми «Дукат» до Тростянецької ОДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення слід зупинити до 30 вересня 2011 року.

Керуючись ст. ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву представника позивача про зупинення провадження за заявою про перегляд постанови Господарського суду Вінницької області від 01.06.2007 року у справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми «Дукат»до Тростянецької ОДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Провадження за заявою про перегляд постанови Господарського суду Вінницької області від 01.06.2007 року у справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми «Дукат»до Тростянецької ОДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до 30 вересня 2011 року.

3. Судове засідання призначити на 30.09.2011 року о 09 год. 15 хв. в залі судових засідань № 9 в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Комар Павло Анатолійович