Справа № 815/4030/15
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4030/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

12 серпня 2015 року м. Одеса

Головуючого судді - Радчука А.А.,

при секретарі судового засідання Гурєвої К.І.

за участю сторін:

представника позивача не зявився

представника відповідача ОСОБА_1 (довіреність від 04.02.2015)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача ОСОБА_2 комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про залишення позовної заяви без розгляду за адміністративним позовом ОСОБА_2 комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до товариства з обмеженою відповідальністю Сейп Автотранс про стягнення штрафу у сумі 1700,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 815/4030/15 за позовом ОСОБА_2 комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до товариства з обмеженою відповідальністю Сейп Автотранс про стягнення штрафу у сумі 1700,00 грн.

12 серпня 2015 року до Одеського окружного адміністративного суду від представника позивача ОСОБА_2 комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.

В судове засідання представник позивача не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання представника позивача ОСОБА_2 комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2 комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов до наступного.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Оскільки представник позивача наділений правом подавати заяви та його права у судовому засіданні не обмежені, є законні підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_2 комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до товариства з обмеженою відповідальністю Сейп Автотранс про стягнення штрафу у сумі 1700,00 грн. - залишити без розгляду.

Залишення без розгляду позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.А. Радчук