Справа № 2а/0470/9262/11
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 листопада 2011 р. Справа №2а/0470/9262/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бондар М.В.,

при секретарі судового засідання Салюк Л.Ю.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноград»про зупинення провадження в адміністративній справі № 2а/0470/9262/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноград» до Дніпропетровської митниці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Криворізький ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про визнання незаконними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноград» звернулось до суду з адміністративним позовом до Дніпропетровської митниці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Криворізький ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, в якому просить:

- визнати нечинним рішення Дніпропетровської митниці від 08.06.2011 року щодо відмови у скасуванні обмеження належних ТОВ «Техноград» транспортних засобів (легкових автомобілів) «Mazda» 2006 року, модель 5, номер кузова НОМЕР_1 JM1CR81, вантажна митна декларація Криворізької митниці 113050000/7/000397 від 18.01.2007 року, державний номер НОМЕР_2, «Mazda» 2006 року, модель 5, номер кузова НОМЕР_1 JM1CR15, вантажна митна декларація Криворізької митниці 113050000/7/000392 від 18.01.2007 року, державний номер НОМЕР_3, «Bentley Continental FL YING SPUR 2007», номер кузова НОМЕР_1 - JM1CR15, вантажна митна декларація Криворізької митниці 113050000/7/0009241 від 11.04.2007 року, державний номер НОМЕР_4;

- зобовязати Дніпропетровську митницю скасувати обмеження на відчуження ТОВ «Техноград» транспортних засобів (легкових автомобілів) «Mazda» 2006 року, модель 5, номер кузова НОМЕР_1 JM1CR81, вантажна митна декларація Криворізької митниці 113050000/7/000397 від 18.01.2007 року, державний номер НОМЕР_2, «Mazda» 2006 року, модель 5, номер кузова НОМЕР_1 JM1CR15, вантажна митна декларація Криворізької митниці 113050000/7/000392 від 18.01.2007 року, державний номер НОМЕР_3, «Bentley Continental FL YING SPUR 2007», номер кузова НОМЕР_1 - JM1CR15, вантажна митна декларація Криворізької митниці 113050000/7/0009241 від 11.04.2007 року, державний номер НОМЕР_4.

В судове засідання представник третьої особи не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Неприбуття в судове засідання представника третьої особи не перешкоджає розгляду справи.

29.11.2011 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі з наступним обґрунтуванням. Криворізьким ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області видано ТОВ «Техноград» заяву про зняття з обліку транспортних засобів, у звязку з чим позивачем розпочато процедуру зняття з обліку майна (транспортних засобів). Оскільки процедура зняття обмеження з транспортних засобів є тривалою, потребує додаткових запитів, підтверджень, надання документів та потребує додаткового часу ТОВ «Техноград» просив суд зупинити провадження у справі до 01.03.2012 року.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне зупинити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/9262/11, оскільки дії третьої особи та позивача свідчать про можливість вирішення спору в позасудовому порядку до 01.03.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноград» - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноград» до Дніпропетровської митниці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Криворізький ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про визнання незаконними та зобовязання вчинити певні дії зупинити до 01.03.2012 року.

Зобовязати сторін повідомити суд про закінчення процедури зняття обмеження з транспортних засобів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

Суддя ОСОБА_3