Справа № 0870/4924/12
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2012-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 червня 2012 року Справа № 0870/4924/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Максименко Л.Я.,

при секретарі судового засідання Приймаку Є.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до:

відповідача 1:Голови ліквідаційної комісії Запорізького юридичного інституту Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ ректора Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ генерала-майора міліції ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

відповідача 2: Запорізького юридичного інституту Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ, м. Запоріжжя

про:визнання протиправними дій та стягнення коштів,

За участю:

від позивача: ОСОБА_1, НОМЕР_1 від 06.02.2007

від відповідача ОСОБА_3, довіреність № 88 від 17.05.2012

від відповідача 2: не зявився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до Голови ліквідаційної комісії Запорізького юридичного інституту Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ ректора Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ генерала-майора міліції ОСОБА_2 та Запорізького юридичного інституту Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ, в якому позивач просить суд визнати протиправними дії відповідачів щодо несплати одноразової грошової допомоги та компенсації за невикористану відпустку при звільненні з органів внутрішніх справ; стягнути з відповідачів на користь позивача невиплачену одноразову грошову допомогу при звільненні у сумі 14 035,61 грн. та компенсацію за невикористану відпустку у сумі 2 447,24 грн.

У судовому засіданні від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у звязку з його відмовою від позову.

Представник відповідача 1 проти вказаного клопотання не заперечив.

Представник відповідача 2 у судове засідання не прибув. Причини неявки суду не відомі. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вирішуючи заявлене позивачем клопотання суд виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст. 112 КАС України, позивач може відмовитись від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач визнати адміністративний позов повністю або частково.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що заява про відмову від позову надійшла від позивача особисто, не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, про наслідки такої відмови позивач ознайомлений, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову ОСОБА_1 та закрити провадження у адміністративній справі № 0870/4924/12.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 157, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Провадження в адміністративній справі № 0870/4924/12 за позовом ОСОБА_1 до Голови ліквідаційної комісії Запорізького юридичного інституту Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ ректора Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ генерала-майора міліції ОСОБА_2 та Запорізького юридичного інституту Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ про визнання протиправними дій та стягнення коштів, - закрити.

Розяснити позивачу, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження у справі, не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.Я. Максименко