Справа № 1704/184/12
Суддя: Лободзінський А.С.
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1704/184/12
номер провадження 2-а/1704/4/12
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 березня 2012 року Демидівський районний суд

Рівненської області

Суддя Лободзінський А.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державної автомобільної інспекції ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, серії ВК №197443 від 12.03.2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на суму 270 гривень за адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_2 Державної автомобільної інспекції ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення, серії ВК №197443 від 12.03.2012 року про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на суму 270 гривень за адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП,

Подана заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України. Так, відповідно до п.4. ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Згідно статті 105 КАС України, адміністративний позов може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

2) зобов'язання відповідача -суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5)виконання зупиненої чи невчиненої дії;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Проте, як вбачається із змісту позовної заяви, ОСОБА_1 зазначено позовну вимогу щодо визнання протиправною та скасування постанови серії ВК №197443 від 12.03.2012 року про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на суму 270 гривень за адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП, до відповідача ОСОБА_2 Державної автомобільної інспекції ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області, який не приймав оскаржуваного рішення.

Таким чином, подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, підлягає залишенню без руху .

На підставі наведеного, керуючись ст.108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державної автомобільної інспекції ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, серії ВК №197443 від 12.03.2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на суму 270 гривень за адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків до 02.04.2012.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

Суддя Демидівського районного суду Лободзінський А.С.