Справа № 804/4383/14
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 квітня 2014 р. Справа №804/4383/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими матеріалами Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання протиправними дій та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправними дій Жовтневого ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції щодо винесення постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 03.01.2014р. по виконавчому провадженню №8130704 та скасування вищезазначеної постанови.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Також, у відповідності до ч.2 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Всупереч вищезазначеній нормі, позивачем не надано доказів щодо дотримання строку звернення до суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Так, позивачем у своїй позовній заяві зазначено, що 18.03.2014р. на адресу підприємства через канцелярію надійшов супровідний лист Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ від 18.03.2014р. №7994/11 з постановами про стягнення виконавчого збору, проте на підтвердження вищенаведеного позивачем не надано жодного доказу.

З урахуванням визначених вище норм, позивачу на підтвердження викладених обставин та дотримання строків звернення до суду необхідно надати: належним чином засвідчені витяг з журналу реєстрації вхідної кореспонденції за 18.03.2014р. та копію листа Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ №7994/11 від 18.03.2014р. з позначкою про отримання.

Також, суд зазначає, що до матеріалів позовної заяви надано копію ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2005р. по справі №Б24/235/05 про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ «Дніпропетровськ газ» та запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів, проте позивачем не надано доказів стадії справи про банкрутство станом на час звернення до суду.

Також, суд звертає увагу, що у матеріалах доданих до позову не вистачає додатків (п.2 переліку), що підтверджується Актом відділу документального забезпечення суду-канцелярією від 28.03.2014р.

Визначені питання стосуються саме позивача, а тому останній має можливість надати такі докази самостійно. Відповідно до ст.122 КАС України за загальним правилом адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі. Визначена категорія спорів відповідно до ч.5 ст. 181 КАС України вирішується судом протягом 10 днів після відкриття провадження у справі.

Визначені недоліки позовної заяви неможливо усунути в ході розгляду адміністративної справи.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ст.ст.106, 108 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 108, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання протиправними дій та скасування постанови, залишити без руху.

Позивачеві в 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали усунути визначені недоліки позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, виготовленої у повному обсязі.

Суддя Г.В. Потолова