Справа № 804/3315/14
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 квітня 2014 р. Справа №804/3315/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Потолової Г.В.

при секретарі - Дубровці Д.В.,

за участю: представника позивача - Костиріної С.В.

представника відповідача - Войтехович Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕВЛ» до Управління Держземагенства у м.Кривому Розі Дніпропетровської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Криворізька міська рада Дніпропетровської області, про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕВЛ» до Управління Держземагенства у м.Кривому Розі Дніпропетровської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Криворізька міська рада Дніпропетровської області, про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Позивачем подане клопотання про витребування додаткових письмових доказів у відповідача та третьої особи, а саме:

У відповідача:

- оригінал довідки про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 21.03.2012 року № 1033/2/7;

- детальний розрахунок нормативно грошової оцінки земельної ділянки загальною площею 0,1659 га за адресою: вул. Соціалістична 4а, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області із зазначенням формули даного розрахунку та показників даної формули у відповідності до Порядку нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення та населених пунктів, затвердженого спільним наказом Держкомзему України, Мінагрополітики України, Мінбудархітектури України, Української академії аграрних наук від 27.01.2006 за № 18/15/21/11 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 5 квітня 2006 р. за № 388/12262 та надати посилання на норми законодавства України щодо застосування відповідної формули при розрахунку нормативно грошової оцінки вищезазначеної земельної ділянки та її показників;

- завірену належним чином вірності оригіналу копію Форми № 6-зем "Звіт про наявність земель та розподіл їх за власниками землі, землекористувачами, угіддями та видами економічної діяльності" або витяг з неї, підписаний уповноваженою особою, з інформацією щодо земельної ділянки загальною площею 0,1659 га за адресою: вул. Соціалістична 4а, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

У третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

- завірену належним чином вірності оригіналу копію технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Кривого Рогу, затвердженої рішенням Криворізької міської ради "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Кривого Рогу" від 14.05.2010 року № 3884, на підставі якої було видано оспорювань довідку;

Оскільки за відсутності зазначених вище документів подальший розгляд справи може бути необ'єктивним, з урахуванням принципу змагальності сторін, диспозитивності та офіційного з'ясування всіх обставин у справі, визначених ст.ст.7, 11 КАС України, документи підлягають витребуванню у Управління Держземагенства у м.Кривому Розі Дніпропетровської області та Криворізька міська рада Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно із ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За приписами ч.1 ст.70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.3-5 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Крім того, позивачем подане у судовому засіданні клопотання про зупинення провадження по справі №804/3315/14 для витребування додаткових доказів у відповідача та третьої особи, до терміну, встановленого судом.

Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 11, 69-71, 128, 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕВЛ» до Управління Держземагенства у м.Кривому Розі Дніпропетровської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Криворізька міська рада Дніпропетровської області, про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, щодо витребування доказів.

Витребувати в Управління Держземагенства у м.Кривому Розі Дніпропетровської області (50057,м.Кривий Ріг,майдан Праці,1), оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи наступних документів:

- оригінал довідки про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 21.03.2012 року № 1033/2/7;

- детальний розрахунок нормативно грошової оцінки земельної ділянки загальною площею 0,1659 га за адресою: вул. Соціалістична 4а, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області із зазначенням формули даного розрахунку та показників даної формули у відповідності до Порядку нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення та населених пунктів, затвердженого спільним наказом Держкомзему України, Мінагрополітики України, Мінбудархітектури України, Української академії аграрних наук від 27.01.2006 за № 18/15/21/11 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 5 квітня 2006 р. за № 388/12262 та надати посилання на норми законодавства України щодо застосування відповідної формули при розрахунку нормативно грошової оцінки вищезазначеної земельної ділянки та її показників;

- завірену належним чином вірності оригіналу копію Форми № 6-зем "Звіт про наявність земель та розподіл їх за власниками землі, землекористувачами, угіддями та видами економічної діяльності" або витяг з неї, підписаний уповноваженою особою, з інформацією щодо земельної ділянки загальною площею 0,1659 га за адресою: вул. Соціалістична 4а, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Витребувати у Криворізької міської ради Дніпропетровської області (50101,м.Кривий Ріг,пл.Радянська,1), оригінал для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи документу:

- завірену належним чином вірності оригіналу копію технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Кривого Рогу, затвердженої рішенням Криворізької міської ради "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Кривого Рогу" від 14.05.2010 року № 3884, на підставі якої було видано оспорювань довідку.

Контроль за виконанням ухвали в частині витребування доказів у відповідача покласти на начальника Управління Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області.

Контроль за виконанням ухвали в частині витребування доказів у третьої особи покласти на міського голову Криворізької міської ради.

Відповідач та третя особа попереджається про застосування заходів процесуального примусу та відповідальності, встановленої законом, притягнення керівництва до адміністративної відповідальності за ст.185-3 КУпАП України у разі невиконання вимог суду та за неповагу до суду.

Провадження в адміністративній справі №804/3315/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕВЛ» до Управління Держземагенства у м.Кривому Розі Дніпропетровської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Криворізька міська рада Дніпропетровської області, про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії - зупинити до 23.04.2014р. о 10:30 год.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г. В. Потолова