Справа № 821/2531/15-а
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 р. м .ХерсонСправа № 821/2531/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

суддів: Хом'якової В.В., Дубровної В.А.,

розглянувши у порядку підготовчого провадження об'єднану адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, за участю третьої особи - Центральної виборчої комісії про визнання дій протиправними та скасування наказу,

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із адміністративним позовом до Міністерства юстиції України, за участю третьої особи - Центральної виборчої комісії, в якому просять визнати протиправними дії Міністерства юстиції України щодо створення стану дискримінації відносно позивачів - членів комуністичної партії України з 1980 та 1981 року, які полягають в ініціюванні перед Центральною виборчою комісією вжиття заходів стосовно відмови політичній партії "Комуністична партія України" та членам партії в реєстрації кандидатами в депутати місцевих рад та сільських, селищних, міських голів на чергових місцевих виборах 25 жовтня 2015 року"; скасувати наказ Міністерства юстиції України від 23.07.2015р. № 1312/5 "Про затвердження правового висновку Комісії з питань дотримання Закону України "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки".

Як вбачається із позовної заяви відповідачем у даній справі є Міністерство юстиції України, що зареєстроване за адресою: 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, .

Відповідно до частини 1 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За приписами частин 2 та 3 статті 19 КАС України фізична або юридична особи мають право звернення до суду із позовом про оскарження дій та рішень субєкта владних повноважень за місцезнаходженням відповідача тільки у разі, якщо оскаржуваний акт чи дії застосовані відносно конкретної особи - суб'єкта звернення.

Отже, застосування частин 2 та 3 статті 19 КАС України у даному спорі неможливе, оскільки позивачі оскаржують дії щодо прийняття наказу та наказ Міністерства юстиції України, який не є актом індивідуальної дії.

Відповідно пункту 3 частини 1 статті 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Враховуючи положення статті 19 КАС України, що визначає правила територіальної підсудності адміністративних справ, справу належить передати на розгляд до адміністративного суду за місцезнаходженням відповідача, а саме - до окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до частин 2 та 8 статті 22 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому вказаною статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись ст. ст. 19, 22 КАС України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, за участю третьої особи - Центральної виборчої комісії про визнання дій протиправними та скасування наказу направити до окружного адміністративного суду міста Києва для розгляду за територіальною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуюча: Кисильова О.Й.

Судді: Хом'якова В.В.

ОСОБА_3