Справа № 2-а-855/10
Суддя: Коцюба О. М.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 2-а-855/10

19 листопада 2010 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Коцюби О.М.,

при секретарі Дуяновій Г.Г.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного державного санітарного лікаря Новоград-Волинського району Житомирської області ОСОБА_4 про визнання постанови протиправною, її скасування і закриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2010 року позивач звернувся до Новоград-Волинського міськрайонного суду із вищезазначеним позовом, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову Головного державного санітарного лікаря Новоград-Волинського району Житомирської області від 01.04.2010 року про накладення на нього штрафу у розмірі 136 грн.

01.11.2010 року ухвалою судді Новоград-Волинського міськрайонного суду відкрито провадження в даній справі за правилами адміністративного судочинства.

У попередньому судовому засіданні вирішувалось клопотання позивача в якому позивач просить суд визнати поважною причину пропущення строку для звернення до суду з вимогою визнати протиправною та скасувати постанову Головного державного санітарного лікаря Новоград-Волинського району Житомирської області від 01.04.2010 року про накладення на нього штрафу у розмірі 136 грн.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Позивач посилається на поважність пропуску звернення до суду з причини не вручення йому копії вищезазначеної постанови.

З матеріалів справи вбачається, що позивач знав про дату та час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, що засвідчив власним підписом. Однак, на зявився на розгляд з невідомих причин.

Крім того, позивач у добровільному порядку сплатив штраф 21.04.2010 року, що підтверджується копією квитанції від 21.04.2010 року № 1524.200.1. Тобто позивач дізнався про складання стосовно нього постанови якою накладено на нього штраф у розмірі 136 грн. 00 коп. 21.04.2010 року. До суду звернувся 26.10.2010 року.

Таким чином, суд не визнає пропуск строку звернення до суду поважним.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 102 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 щодо поновлення строку для звернення до суду з вимогою визнати протиправною та скасувати постанову Головного державного санітарного лікаря Новоград-Волинського району Житомирської області від 01.04.2010 року про накладення на нього штрафу у розмірі 136 грн. відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного державного санітарного лікаря Новоград-Волинського району Житомирської області ОСОБА_4 про визнання постанови протиправною, її скасування і закриття провадження у справі залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий: О.М. Коцюба