Справа № 815/1060/14
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/1060/14

Справа № 815/1060/14

У Х В А Л А

11 березня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соколенко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 06 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до приватного акціонерного товариства “Спеціалізована пересувна механізована колона №1” про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №815/1060/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до приватного акціонерного товариства “Спеціалізована пересувна механізована колона №1” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 та ч.13 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” (пенсій за віком призначених на пільгових умовах за списком №2) в сумі 6234 грн. 99 коп.

06.03.2014 року по вказаній адміністративній справі судом задоволено клопотання представника позивача щодо зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом та винесено ухвалу про зупинення провадження по справі, вступну та резолютивну частину якої проголошено в судовому засіданні 06.03.2014 року. Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 11.03.2014 року.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що допущено описку у абзаці другому резолютивної частини ухвали, в якому зазначено: “Зупинити провадження в адміністративній справі №815/709/14 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Державної фінансової інспекції в Одеській області про скасування вимоги до 02.04.2014 року” замість правильного: “Зупинити провадження в адміністративній справі №815/1060/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до приватного акціонерного товариства “Спеціалізована пересувна механізована колона №1” про стягнення заборгованості до 02.04.2014 року”.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України питання про винесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Як вбачається з п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищезазначені норми законодавства, а також те, що для внесення виправлення у постанову суду, відсутня необхідність виклику у судове засідання осіб, які брали участь у справі, оскільки вирішення вказаного питання можливо здійснити на підставі наявних у матеріалах справи доказів, суд розглядав питання про виправлення допущеної механічної помилки (описки) в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Тобто, як вбачається з викладеного, судом у резолютивній частині ухвали допущено очевидну механічну описку, а саме помилково зазначені реквізити та дані іншої адміністративної справи.

Таким чином, суд дійшов висновку, що при складанні повного тексту ухвали суду від 06.03.2014 року по справі № 815/1060/14, судом у резолютивній частині ухвали допущено механічну описку, яка підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,165,169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 06.03.2014 року по адміністративній справі № 815/1060/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до приватного акціонерного товариства “Спеціалізована пересувна механізована колона №1” про стягнення заборгованості, а саме, в резолютивній частині ухвали суду замість: “Зупинити провадження в адміністративній справі №815/709/14 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Державної фінансової інспекції в Одеській області про скасування вимоги до 02.04.2014 року” вважати вірним - “Зупинити провадження в адміністративній справі №815/1060/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до приватного акціонерного товариства “Спеціалізована пересувна механізована колона №1” про стягнення заборгованості до 02.04.2014 року”.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Соколенко

Дії