Справа № П/811/1837/15
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н ОВ А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2015 року Справа № П/811/1837/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове

державне соціальне страхування, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 5226,56 грн.

Згідно із п.3 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 цієї статі, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем ухвалу про відкриття скороченого провадження було отримано 30.06.2015р. (а. с. 20), станом на 24.07.2015 року - заперечення на позовну заяву чи заяву про визнання позову до суду відповідачем подано не було.

За таких обставин судом було здійснено всі заходи для реалізації відповідачем права судового захисту своїх прав та інтересів.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований в УПФ України в м. Світловодську та Світловодському районі як платник єдиного внеску.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" ФОП ОСОБА_1 є платником єдиного внеску (а.с.4). Згідно ч.2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування"(далі Закон України № 2464 - VI) платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Відповідно до ч.8 ст.9 цього ж Закону платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Суми єдиного внеску своєчасно не нараховані та/або не сплачені у строки, встановлені цим Законом, обчислені територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках передбачених цим Законом, вважаються (недоїмкою).

За відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 5226,56 грн.

У відповідності до ч.4 ст.25 Закону, у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені

Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах трудових відносин, соціального захисту населення, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Управлінням пенсійного фонду в м. Світловодську та Світловодському районі на адресу відповідача було надіслано: вимогу №Ф-450-у від 01.05.2013 року на загальну суму 1194,03 грн., в тому числі недоїмки по сплаті єдиного внеску 1194,03 грн., яка вручена відповідачу 25.05.2013 року (а.с.7) та вимогу №Ф-150-У від 01.02.2013 року на загальну суму 4742,42грн., в тому числі недоїмки по сплаті єдиного внеску 4742,42грн., яка повернута до пенсійного фонду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с.8-9).

Дані вимоги у визначений законом строк оскаржена не була, а тому вважається узгодженою.

Згідно з абз.3 ч.3 Розділу ІІ Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» від 04.07.2013 р. №406-VІІ, органи Пенсійного фонду України продовжують адмініструвати єдиний внесок у частині завершення процедур такого адміністрування.

На час розгляду справи по суті в матеріалах справи відсутні докази добровільної сплати відповідачем заборгованості з єдиного внеску в розмірі 2388,06 грн.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і заявленими згідно чинного законодавства, а тому адміністративний позов підлягає задоволенню повністю.

Частиною четвертою статті 94 КАС України встановлено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 167, 183-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість в сумі 5226 (п'ять тисяч двісті двадцять шість) грн. 56 коп. на користь Державного бюджету України в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі (код ЄДРПОУ - 21726913).

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Суддя Р.В. Жук