overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/8932/2011
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8932/2011
УХВАЛА

21 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши адміністративний позов Приватного Акціонерного Товариства «Виробниче обєднання «Стальканат-Сілур» до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення з Державного бюджету України суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість,-

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2011 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного Акціонерного Товариства «Виробниче обєднання «Стальканат-Сілур» до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 26.09.2011 року та стягнення з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства «Виробниче обєднання «Стальканат-Сілур» суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість за березень 2011 року в сумі 163220 гривень.

Ухвалою суду від 02 листопада 2011 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 18 листопада 2011 року.

Однак відповідач станом на 21 листопада 2011 року не надав суду заперечення на позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Приватного Акціонерного Товариства «Виробниче обєднання «Стальканат-Сілур» до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення з Державного бюджету України суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість, до судового розгляду на 12 грудня 2011 року на 10:00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Стеценко О.О.

Суддя О.О. Стеценко
Справа № 2а/1570/8934/2011
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8934/2011
УХВАЛА

01 листопада 2011 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменка К.С. при секретарі Павлюк К.І., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області до ОСОБА_1 про повернення сум пенсій, виплачених надміру внаслідок подання пенсіонером недостовірних даних,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до Роздільнянського районного суду Одеської області звернулось Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області до ОСОБА_1 про повернення сум пенсій, виплачених надміру внаслідок подання пенсіонером недостовірних даних.

Роздільнянським районним судом Одеської області 16.05.2011 року була винесена ухвала про відкриття провадження у справі.

Згідно п.3 ч.1 ст.22 КАС України 09.09.2011 року Роздільнянським районним судом Одеської області була винесена ухвала про передачу справи за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.

31.10.2011 року адміністративна справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.22,121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області до ОСОБА_1 про повернення сум пенсій, виплачених надміру внаслідок подання пенсіонером недостовірних даних.

Призначити справу до судового розгляду, яка відбудеться за адресою суду: 65062, м.Одеса, Фонтанська дорога,14, 2-й поверх, в залі судового засідання №16 28 листопада 2011 року 09:30 за участю сторін. Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 1570/382/2012
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/382/2012
УХВАЛА

13 січня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом Ізмаїльської обєднаної ДПІ Одеської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась Ізмаїльська обєднана ДПІ Одеської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.

Враховуючи, що зазначені правовідносини підлягають під дію п.4 ч.1 ст.1832 КАС України та відповідно до ст.107 КАС України, суддя вважає можливим відкрити скорочене провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом Ізмаїльської обєднаної ДПІ Одеської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в 10-денний строк з моменту отримання ухвали, але не пізніше 27.01.2012 року.

В разі неподання заперечень на позов, справа буде розглянута без виклику сторін згідно ст.1832 КАС України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 1570/390/2012
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/390/2012
УХВАЛА

13 січня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., ознайомившись зі справою за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.12.2011 року №, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.12.2011 року №.

Відповідно до вимог статей 105,106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. За подання позову має бути сплачений судовий збір.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

Згідно акту канцелярії Одеського окружного адміністративного суду, позивачем в порушення вимог ч.3 ст.106 КАС України не надано копії позовної заяви для відповідача та не додані копії документів, якими обґрунтовані заявлені позовні вимоги.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 105,106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання на адресу суду копії позовної заяви та письмових доказів для їх направлення на адресу відповідача.

При таких обставинах позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.105,106,108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.12.2011 року № - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 03 лютого 2012 року включно усунути недоліки та розяснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 2а/1570/10894/2011
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2012-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 січня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши справу за адміністративним позовом Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південні традиції»про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 121511,70 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 19.12.2011 року надійшов адміністративний позов Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південні традиції»про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 121511,70 грн.

Ухвалою суду від 20.12.2011 року відкрито скорочене провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.133, п.3 ч.1 ст.156,160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 1570/409/2012
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/409/2012
УХВАЛА

13 січня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом Білгород-Дністровської ОДПІ Одеської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась Білгород-Дністровська ОДПІ Одеської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.

Враховуючи, що зазначені правовідносини підлягають під дію п.4 ч.1 ст.1832 КАС України та відповідно до ст.107 КАС України, суддя вважає можливим відкрити скорочене провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом Білгород-Дністровської ОДПІ Одеської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в 10-денний строк з моменту отримання ухвали, але не пізніше 27.01.2012 року.

В разі неподання заперечень на позов, справа буде розглянута без виклику сторін згідно ст.1832 КАС України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 1570/421/2012
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/421/2012
УХВАЛА

13 січня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом Білгород-Дністровської ОДПІ Одеської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась Білгород-Дністровська ОДПІ Одеської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.

Враховуючи, що зазначені правовідносини підлягають під дію п.4 ч.1 ст.1832 КАС України та відповідно до ст.107 КАС України, суддя вважає можливим відкрити скорочене провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом Білгород-Дністровської ОДПІ Одеської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в 10-денний строк з моменту отримання ухвали, але не пізніше 27.01.2012 року.

В разі неподання заперечень на позов, справа буде розглянута без виклику сторін згідно ст.1832 КАС України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 1570/394/2012
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/394/2012
УХВАЛА

13 січня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДПІ в Комінтернівському районі Одеської області та Державної податкової адміністрації України про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до Комінтернівського районного суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 до ДПІ в Комінтернівському районі Одеської області та Державної податкової адміністрації України про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.07.2006 року позов було задоволено в повному обсязі.

Постановою апеляційного суду Одеської області від 28.03.2007 року вказана постанова суду першої інстанції скасована, прийнята нова постанова, якою позовні вимоги задоволені частково.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.06.2011 року рішення судів першої та апеляційної інстанції скасовані, справа направлена до суду першої інстанції на новий судовий розгляд.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.07.2011 року справу було прийнято до свого провадження та призначено проведення попереднього судового засідання.

Згідно п.2 ч.1 ст.22 КАС України 27.09.2011 Комінтернівським районним судом Одеської області була винесена ухвала про передачу справи за підсудністю до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

12.01.2012 року адміністративна справа надійшла до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України - не встановлені.

Керуючись ст.ст.22,121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДПІ в Комінтернівському районі Одеської області та Державної податкової адміністрації України про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка відбудеться за адресою суду: 65062, м.Одеса, Фонтанська дорога,14, 2-й поверх, в залі судового засідання № 16 14 лютого 2012 року 12:00 за участю сторін. Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 1570/362/2012
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/362/2012
УХВАЛА

13 січня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом Білгород-Дністровської ОДПІ Одеської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась Білгород-Дністровська ОДПІ Одеської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.

Враховуючи, що зазначені правовідносини підлягають під дію п.4 ч.1 ст.1832 КАС України та відповідно до ст.107 КАС України, суддя вважає можливим відкрити скорочене провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом Білгород-Дністровської ОДПІ Одеської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в 10-денний строк з моменту отримання ухвали, але не пізніше 27.01.2012 року.

В разі неподання заперечень на позов, справа буде розглянута без виклику сторін згідно ст.1832 КАС України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 1570/358/2012
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/358/2012
УХВАЛА

13 січня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом Білгород-Дністровської ОДПІ Одеської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась Білгород-Дністровська ОДПІ Одеської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.

Враховуючи, що зазначені правовідносини підлягають під дію п.4 ч.1 ст.1832 КАС України та відповідно до ст.107 КАС України, суддя вважає можливим відкрити скорочене провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом Білгород-Дністровської ОДПІ Одеської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в 10-денний строк з моменту отримання ухвали, але не пізніше 27.01.2012 року.

В разі неподання заперечень на позов, справа буде розглянута без виклику сторін згідно ст.1832 КАС України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 1570/366/2012
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/366/2012
УХВАЛА

13 січня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом Білгород-Дністровської ОДПІ Одеської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась Білгород-Дністровська ОДПІ Одеської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.

Враховуючи, що зазначені правовідносини підлягають під дію п.4 ч.1 ст.1832 КАС України та відповідно до ст.107 КАС України, суддя вважає можливим відкрити скорочене провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом Білгород-Дністровської ОДПІ Одеської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в 10-денний строк з моменту отримання ухвали, але не пізніше 27.01.2012 року.

В разі неподання заперечень на позов, справа буде розглянута без виклику сторін згідно ст.1832 КАС України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 1570/457/2012
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/457/2012
УХВАЛА

17 січня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом Державного підприємства Національна енергетична компанія «Укренерго»до Відділу освіти Савранської районної державної адміністрації Одеської області про стягнення штрафу в розмірі 5610,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Державне підприємстве Національна енергетична компанія «Укренерго»до Відділу освіти Савранської районної державної адміністрації Одеської області про стягнення штрафу в розмірі 5610,00 грн.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.

Враховуючи, що зазначені правовідносини підлягають під дію п.4 ч.1 ст.1832 КАС України та відповідно до ст.107 КАС України, суддя вважає можливим відкрити скорочене провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом Державного підприємства Національна енергетична компанія «Укренерго»до Відділу освіти Савранської районної державної адміністрації Одеської області про стягнення штрафу в розмірі 5610,00 грн.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в 10-денний строк з моменту отримання ухвали, але не пізніше 03.02.2012 року.

В разі неподання заперечень на позов, справа буде розглянута без виклику сторін згідно ст.1832 КАС України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.