Справа № 2а-0870/6339/11
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

05 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/6339/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою:Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до:Товариства з обмеженою відповідальністю «Січень», м. Запоріжжя

про:припинення юридичної особи,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Січень», в якому позивач просить суд припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Січень» у звязку із наявністю в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність ТОВ «Січень» за вказаним місцезнаходженням.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: зясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, перелік документів, які необхідно подати сторонам тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема прийняти рішення про залучення третіх осіб до справи.

Частиною 2 статті 53 КАС України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки.

Із статутних документів ТОВ «Січень» вбачається, що учасниками товариства є ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а тому прийняття рішення у справі про припинення юридичної особи ТОВ «Січень» вплине на їх права та обовязки.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

< Текст >

1. Відкрити провадження у справі № 2а-0870/6339/11 за позовом Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Січень» про припинення юридичної особи.

2. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (69054, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (69093, м. Запоріжжя, вул. Жовтнева, 2) та ОСОБА_3 (69098, АДРЕСА_2).

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 18 липня 2011 року о 09:45 яке буде проводитися суддею Максименко Л.Я. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,65-в в залі судових засідань № 14.

2. Сторонам надати у судове засідання: довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

3. Представнику позивача у судове засідання надати копію повідомлення про відсутність юридичної особи за вказаним в Єдиному державному реєстрі місцезнаходженням, копію листа податкового органу про надання останньої податкової звітності, а також документ, що підтверджує повноваження особи, яка підписала позовну заяву.

4. Представнику відповідача, в разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.

5. Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

6. Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) Л.Я. Максименко

< Текст >