Справа № 2а/0470/7496/12
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 липня 2012 р. Справа №2а/0470/7496/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потолова Г.В.,

при секретарі Московській О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження клопотання відповідача про залучення до участі у справі у якості відповідача-2 по справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського окружного адміністартивного суду про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування наказів Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.02.2012 р. № 24-к «Про тимчасове зупинення дії наказу № 23-к від 03.02.2012 року»та від 27.03.2012 р. № 32-к «Про скасування наказу № 23-к від 03.02.2012 року»у відповідних частинах, а також, про зобовязання відповідача перерахувати та виплатити суддівську винагороду, з урахуванням щомісячної доплати за вислугу років у розмірі 20% посадового окладу, виходячи з тривалості стажу роботи більше 5 років (на посаді судді та посадах державної служби), починаючи з 03.01.2012 р., зобовязання здійснювати визначення стажу відповідно до законодавства, що діяло на день набрання чинності Законом України «Про судоустрій і статус суддів», як для судді, яка призначена на посаду до набрання чинності зазначеним Законом.

18.07.2012р. до справи надійшли заперечення проти адміністративного позову разом із клопотанням про залучення в якості відповідача-2 Державної судової адміністрації України.

В обґрунтування клопотання відповідач зазначає, що у разі задоволення позовних вимог позивачки необхідно буде збільшити обсяг фінансування суду, яке безпосередньо здійснює ДСА України.

При розгляді клопотання суд виходить з наступного.

Згідно статті 3 КАС України відповідач суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідно до ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З урахування викладеного, враховуючи відсутність позовних вимог до ДСА України та належність відповідача по справі Кіровоградського окружного адміністративного суду, у клопотанні останнього належить відмовити.

Проте, відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

За наведених обставин, суд вважає за можливе залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державну судову адміністрацію України.

Керуючись ст.ст.52, 53, 55, 86, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Кіровоградського окружного адміністративного суду про залучення до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського окружного адміністративного суду про визнання протиправними та скасування наказів, зобовязання вчинити певні дії в якості відповідача-2 Державної судової адміністрації України відмовити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державну судову адміністрацію України (01601, м.Київ, вул.Липська 18/5).

Зобовязати Державну судову адміністрацію України надати до судового засідання, яке відбудеться 26.07.2012 року о 13год.00хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля,4,зал №2, письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог і заперечень та докази в їх обґрунтування.

Копію даної ухвали направити:

- Позивачу за адресою: 25031, АДРЕСА_1.

- Відповідачу за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул.Велика Перспективна, 40;

- Третій особі за адресою: 01601, м.Київ, вул.Липська 18/5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2