Справа № 2а-2947/10/0470
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 серпня 2012 р. Справа № 2а-2947/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Потолової Г. В.
при секретарі - Савчук Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Трест Кривбасшахтопроходка" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м.Кривому Розі Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «Трест «Кривбасшахтопроходка»звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про скасування першої податкової вимоги №1/19 від 24.09.2009р. Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м.Кривому Розі Дніпропетровської області Державної податкової служби про сплату податкового боргу з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій у сумі 101470грн.42коп., яка сформована відповідачем на підставі подання Криворізької міжрайонної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 09.09.2009р,

Ухвалою суду від 17.08.2012р. клопотання відповідача задоволено та провадження у справі поновлено.

В судове засідання 17.08.2012р. позивач не зявився та не забезпечив участі повноважного представника, про дату, час та місце проведення, належним чином повідомлений, що підтверджено поштовим повідомленням та телефонограмою (а.с.131). Причини неявки суду невідомі, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Розгляд справи відкладено на 21.08.2012р.

Проте, позивач вдруге не забезпечив явку представника у судове засідання, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення, що підтверджується наявною у матеріалах справи телефонограмою, причини неявки суду невідомі.

Позивач з клопотанням про відкладення розгляду справи або розгляд справи без його участі не звертався.

Представник відповідача надав письмові пояснення на позовні вимоги та докази на їх обґрунтування.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, з урахуванням приписів ст.128 КАС України судом на місці ухвалено щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

Згідно ч.3 ст.128 КАС України встановлено, що у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач вдруге не зявився у судове засідання та не забезпечив участь повноважного представника, про причини неявки не повідомив, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Трест «Кривбасшахтопроходка»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м.Кривому Розі Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування першої податкової вимоги без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Трест «Кривбасшахтопроходка»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м.Кривому Розі Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування першої податкової вимоги залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, виготовленої у повному обсязі.

Суддя ОСОБА_1